Справа № 2-351-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Нещадименко В.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об?єднання» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

ВСТАНОВИВ:

що позивач в поданій суду позовній заяві просить визнати ОСОБА_1 втратившим право на житло в кімнаті № 524 гуртожитку № 6, що по проспекту Незалежності, 10, і посилається на те, що означене житло є типовим гуртожитком для проживання одиноких громадян (чоловіків) і підпорядкований КП НМР ЖКО з 2001 року. В даному гуртожитку, в кімнаті № 524, з 20.11.2002 року значиться зареєстрованим відповідач. За результатами обстеження житлово-побутових умов було встановлено, що відповідач в гуртожитку не проживає з липня 2008 року. Завідуюча гуртожитком про тимчасову відсутність відповідача не повідомлялась. Оплати за житло він не здійснює, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року наявна заборгованість в сумі 319 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і просила задовольнити за вказаних вище підстав.

Відповідач не з 'явився, причин неявки не повідомив. Згідно акту судового розпорядника, за місцем проживання він відсутній.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є зареєстрованим в кімнаті № 524 гуртожитку № 6, гцо по проспекту Незалежності, 10 в м. Нетішині, який підпорядкований КП НМР ЖКО. В наданому житлі ОСОБА_1 не проживає з липня 2008 року і не оплачує його, внаслідок чого станом на 01.11.2009 року допустив заборгованість в розмірі 319 грн. 88 коп.

Свідок ОСОБА_3, яка є завідуючою гуртожитку № 6, що по проспекту Незалежності, 10 в м. Нетішин, показала, що відповідач є зареєстрованим в кімнаті № 524, однак в таку не заселявся, хоча оплата за житло здійснювалася до липня 2008 року.

Свідок ОСОБА_4 показав, що проживає в гуртожитку № 6 два роки, відповідача за цей час жодного разу не бачив.

Викладене, крім пояснень учасників процесу, підтверджується довідкою з місця реєстрації,, актами від 22 липня 2008 року, 29 вересня 2009 року та 20 лютого 2009 року, згідно яких відповідач за місцем реєстрації відсутній, його речей в кімнаті та місцях загального користування немає, довідкою про заборгованість за житло і ніким не оспорюється.

У відповідності до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім "і за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З таких вимог закону та встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 втратив інтерес до спірного житла як до свого постійного місця проживання з липня 2008 року.

Керуючись ст. 71 ЖК України,, ст. ст. 215 -218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в кімнаті № 524, що в гуртожитку № 6 по проспекту Незалежності, 10 м. Нетішина.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 8 грн. 5О коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 3 7 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення через даний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі такої заяви.

Головуючий