РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Денисенко Н.В.

За участю позивачки - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною і права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання договору купівлі - продажу домобудівництва № 51 з господарськими спрорудами, житлова площа - 10.60 кв.м. на землях Володимирівської селищної ради, вартістю 4 019 гривень по вул. Першотравнева в смт. Володимирівка, Волноваського района, Донецької області дійсним і визнання права власності на домобудівництво і свої доводи мотивує тим, що 27 вересня 2001 року її чоловік, ОСОБА_3, з яким вона мешкала в цивільному шлюбі, купив домобудівництво з господарськими спорудами, розташоване за адресою - смт. Володимирівка вул. Першотравнева б. № 51, Волноваського района, Донецької області у відповідачки по справі.

Договір куплі-продажу був удостовірений Азовською Універсальною товарною біржею м. Маріуполь, Донецької області, біржовий контракт № X - 172 від 27.09.2001 року, але нотаріально договір посвідчений не був, тому просить визнати договори куплі - продажу дійсним, а також визнати за нею право власності на домобудівництво з господарськими спорудами, оскільки 16.10.2009 року, її чоловік, ОСОБА_3 помер, при житті він зробив розпорядження, згідно якого домобудівництво заповів їй як дружині, так як 19.09.2005 року вони зареєстрували шлюб, угода між її чоловіком і відповідачкою по справі відбулася, що підтверджується тим, що продавець отримала від ОСОБА_3 гроші, а він отримав біржовий контракт, ключі і технічну документацію на домобудівництво, письмово уклали договір, що свідчить про те, що умови договору сторонами виконано.

В судовому засіданні позивачка підтвердила позов.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, але подала заяву, яка є наявною у справі, в якій позов визнала, вказала що гроші за домобудівниство отримала, просила справу розглянути у її відсутність, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, згідно договору купівлі - продажу (біржовий контракт ) № X - 172 від 27.09.2001 року, свідчить, що продавець - ОСОБА_2 продала домобудівництво № 51 з господарськими спорудами по вул. Першотравнева в смт. Володимирівка, Волноваського района, Донецької області, яке їй належало на праві власності, згідно свідоцтва про право власності від 18.11.1960 року, житловою площею

10.60кв.м., а покупець - ОСОБА_3 купив, договір посвідчено на Азовській Універсальній товарній біржі м. Маріуполь, Донецької області, але нотаріально не посвідчено, що підтвержує доводи позивачки, що є наявним у справі.

Згідно довідки - характеристики № 11 від 27.04.2010 року виданої Волноваським бюро технічної інвентаразіції, що є наявною у справі, вбачається, що домобудівництво № 51 по вул. Першотравнева в смт. Володимирівка, Волноваського района, Донецької області зареєстровано за ОСОБА_3 згідно біржового контракту №Х- 172 від 27.01.2001 року.

З свідоцтва про смерть, що є наявним у справі, вбачається, що ОСОБА_3, помер 16.10.2009 року, місце реєстрації Володимирівська селищна рада, Волноваського району, Донецької області, зроблено запис № 108.

Про те, що позивачка і ОСОБА_3. 19 вересня 2005 року уклали шлюб, вбачається з свідоцтва про шлюб, що є наявним у справі, місце реєстрації виконком Володимирівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 45, після укладення шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_1.

Доводи позивачки, що при житті її чоловік, ОСОБА_3 зробив розпорядження відносно домобудівництва, підтверджується заповітом, який є наявним у справі, з якого вбачається, що ОСОБА_3, все своє майно, що йому буде належиш на час смерті заповідає ОСОБА_4, який посвідчено секретарем Володимирівської селищної ради, Волноваського району, Донецької області, реєстр № 188.

Аналіз приведених судом доказів дає суду підстави, визнати дійсним договір купівлі - продажу домобудівництва з господарськими спорудами, житловою площею

10.60кв.м. розташованого в смт. Володимирівка вул. Першотравнева. № 51, Волноваського района, Донецької області, якій належить ОСОБА_3 згідно договору куплі - продажу (біржовий контракт) № X - 172 від 27.09.2001 року, посвідченого Азовською Універсальною товарною біржею м. Мариуполь, Донецької області, так як сторони по договору виконали всі умови договору, покупець передав гроші, а продавець отримав гроші, передав ключі і технічну документацію покупцеві, договір укладено в письмовій формі, але нотаріально договір не посвідчили, враховуючи, що покупець помер, але при житті склав заповіт, згідно якого все заповів дружині, позивачці по справі, тому позов підлягає задоволенню, так як позивачка від спадщини не відмовилась.

На підставі ст.ст. 220 ч.2, 328, 392, 655, 657, 662, 1233,1268 ч.3 ГК України, і керуючись ст.ст. 10,11,15,60, 208,209, 212,214,215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати дійсним договір куплі - продажу домобудівництва № 51 з господарськими спорудами по вул. Першотравнева в смт. Володимирівка, Волноваського района, Донцької області біржовий контракт № X - 172 від 27.09.2001 року, посвідчений Азовською Універсальною товарною біржею м. Маріуполь, Донецької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визнати право власності за ОСОБА_4 на спадщину за заповітом, на домобудівництво № 51 з господарськими спорудами, житловою площею

10.60кв.м. на землях селищної ради, вартістью 4019 гривень, по вул. Першотравнева в смт. Володимирівка, Волноваського района, Донецької області, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 16.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області протягом 20-ти днів, після подачі заяви, про його оскарження протягом 10-ти днів з наступного дня після проголошення рішення, через Волноваський районний суд, Донецької області.

Суддя: