Справа № 2-678/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 05.03.2008 р. ВАТ «Універсал Банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № CL 23078, за яким надав йому кредит у сумі 9000 доларів США, строком до 20.02.2015 р. із сплатою 24 % річних.

Згідно п. п. 7.1.1 Договору ОСОБА_1 зобов»язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін , а також виконати інші свої зобов»язання згідно Кредитного договору.

Однак взяті зобов'язання належним чином не виконав. Станом на 12.03.2010р. прострочена заборгованість за кредитом 15928,24 грн., сума дострокового стягнення кредиту 55105,14 грн., несплачені відсотки 13129,19 грн., підвищені відсотки 810,33 грн.

Згідно Договору поруки CL 23078 від 05.03.2008 р. ОСОБА_2 зобов»язався відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1Д за кредитним договором.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитом у сумі 84972 грн.91 коп. та судові витрати .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заяв про відкладення справи до суду не надійшло .

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.

05.03.2008 р. ВАТ «Універсал банк» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № CL 23078, за яким надав йому кредит у сумі 9000 доларів США, строком до 20.02.2015 р. із сплатою 24 % річних..

Згідно п. п. 5.1, 5.2 Кредитного Договору ОСОБА_4 зобов»язався сплачувати щомісячні платежі, що включають в себе погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів ( Додаток №1) .

Відповідно до п. 2.4 Договору за прострочення терміну щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72 % річних.

Згідно п.9.1.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним Договором , а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або

неналежного виконання позичальником умов Договору, а позичальник зобов»язаний повернути Банку суму заборгованості по кредиту , що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку у випадку порушення позичальником термінів платежу.

Однак взяті зобов'язання належним чином ОСОБА_5 не виконав, внаслідок чого станом на 12.03.2010р. прострочена заборгованість за кредитом склала 1995, 92 долари США , що еквівалентно 15928,24 грн., по відсотках 1645, 18 доларів США., що еквівалентно 13129,19 грн. ; підвищені відсотки - 101, 54 доларів США, що еквівалентно 810,33 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 6905, 06 доларів США., що еквівалентно 55105,14 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок повернути позику частинами ( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась, та сплати належних йому процентів.

Крім того, на забезпечення виконання кредитного договору, між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № СL 23078 від 05.03.2008р., за яким ОСОБА_2В зобов»язався відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1, що випливають за кредитним договором № СL 23078 ( п. 1 Договору). У випадку невиконання ОСОБА_1 зобов»»язань за Кредитним договором, неналежного виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають як солідарні боржники ( п.п. 3, 4 Договору поруки).

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов»язків ВАТ «Банк Універсальний» , який у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Банк Універсальний» ( протокол 3402007 від 27.08.2007р.) було перейменовано на ВАТ «Універсал Банк» (п.1.6 Статут ПАТ «Універсал Банк»).

Відповідно до ст.. 533 ЦПК України грошове зобов»язання має бути виконано в гривнях.

Таким чином, з урахуванням офіційного курсу долару , встановленого НБУ на 12.03.2010р. , всього за кредитним договором до стягнення з відповідачів солідарно підлягають 84972 грн. 91 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати пропорційно до розмір;-задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.204, 526, 536, 541, 543, 546, 553, 554, 610, 611, 1048 -1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 84972 грн. 91 коп. та судові витрати в рівних частках в сумі 969,72 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб .

Головуючий А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94