Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4063/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Борис О.Н., при секретарі Хазієвій Т.В., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1991 року по 11 вересня 2003 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою першого курсу денної форми навчання Криворізького Технічного Університету геолого-екологічного факультету. Проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на утримання дочки, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітної плати (доходів) щомісячно до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2013 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі,просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, пояснив що згодний виплачувати аліменти на утримання дочки у зазначеному розмірі.
Третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечувала, просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено. Позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 1991 року по 2003 року. Шлюб розірвано у встановленому законодавством порядку. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття і навчається у Криворізькому Технічному Університеті. Термін навчання закінчується 30 червня 2013 року. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти.
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст. 10, 11, ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: лікарем травматологом 8-ї Міської лікарні, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення двадцятитрьохрічного віку за умови її навчання, починаючи з 16 лютого 2010 року до 30 червня 2013 року, проводячи стягнення на користь матері ОСОБА_1.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Н. Борис