Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2-1457/10
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до Кинашівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кинашівської сільської ради про визнання права власності.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що йому на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу 16 жовтня 2004 року (реєстр № 3365) йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, в с. Кинашів Тульчинського району по вул. Щорса 91.

В 2005 році він без належного дозволу і попередньо затвердженого проекту, на присадибній ділянці свого домоволодіння, площею 0,1672 га., що належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 368537, та договору дарування земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу 16 жовтня 2004 року (реєстр № 3367), збудував гараж, позначений на плані домоволодіння літ. „Б1", веранду до житлового будинку (літ. „аЗ"), внутрішньою площею 5 кв.м., веранду до сараю-бані (літ. „гі"), сарай-баню (літ „П"), і господарський сарай (літ „г"). В даний час в нього виникла необхідність в отриманні в Тульчинському МБТІ витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, перешкодою чому стала наявність самочинно зведених будівель.

В зв'язку з цим, він звернувся з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, так як його визнав відповідач і він підтверджується матеріалами справи: копією договору дарування житлового будинку, розташованого по вул. Щорса, 91 в с. Кинашів Тульчинського району від 16 жовтня 2004 року (а.с. 4), копією договору дарування земельної ділянки, розташованої по вул. Щорса, 91 в с. Кинашів Тульчинського району від 16 жовтня 2004 року (а.с. 5), копією технічного паспорту на житловий будинок, розташований вул. Щорса, 91 в с. Кинашів Тульчинського району (а.с. 6-8), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5493617 від 18.11.2004 року (а.с. 9), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД№ 368537 (а.с. 10), копією протоколу від 9 вересня 2010 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 97 КУпАП вчинене гр. ОСОБА_1 (а.с. 12), копією постанови від 10 вересня 2010 року про накладення адміністративного стягнення в розмірі 170 грн. на гр. ОСОБА_1 (а.с. 11).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331 ЦК України, ст.ст. 4,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані в домоволодінні № 91 по вул. Щорса в с. Кинашів Тульчинського району Вінницької області гараж, позначений на плані домоволодіння літ. „БГ/ веранду до житлового будинку (літ. „аЗ"), внутрішньою площею 5 кв.м., веранду до сараю-бані (літ. „гі"), сарай-баню (літ „П"), і господарський сарай (літ „г").

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя