Справа № 2-481/2010 рік
Рішення

Іменем України

06 жовтня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Янчук В.В., при секретарях Ігнатенко О.М., Процюк О.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання втрати права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до свідоцтва № 101 від 17.11.1993р. про право власності на житлоАДРЕСА_1 в будинку № 55, що по вул. К.Маркса в смт. Володарськ-Волинський належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_5 12.06.2006р. помер ОСОБА_5 18.05.2005р. позивачка ОСОБА_1 зареєструвала в вказаній квартирі ОСОБА_3 з її сином ОСОБА_6, але з того часу і по даний час відповідачка в квартирі не проживає, не навідується, її особистих речей в квартир' не має, не сплачує за житло та комунальні послуги. Відповідачка проживає в іншому місці в смт. Володарськ- Волинський , по вул.Комсомольській, 19

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, суду пояснили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали в цивільному шлюбі з 2005р., тому 18.04.2005р. ОСОБА_1 зареєструвала в квартирі відповідачку. Але з липня 2005 року ОСОБА_4та ОСОБА_3 пішли проживати на іншу квартиру, приходили рідко. Речей ОСОБА_3 в квартирі немає. З січня 2006 року відповідачка проживає окремо , в іншому місці, таким чином припинила користуватись вищевказаною квартирою, просять позов задовольнити.

В судовому засідання відповідачка позов не визнала , суду пояснила, що в 2005 році вона проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2, 18.04.2005р. її в квартирі АДРЕСА_2, прописала ОСОБА_1 В липні 2005р. вона з співмешканцем перейшли проживати на іншу квартиру, і з того часу в квартирі ОСОБА_1 не проживала, її речей там не має.

Допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_3 приїхала проживати до ОСОБА_1 в травні 2005 року, в їх квартирі прожила до липня тогож року і з того часу там не живе, останні три роки взагалі на квартирі не зявляється. Проживає десь в іншому місці.

Суд заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Так судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 з 18.04.2005р. з сином ОСОБА_9 ,2003р.н. зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. кв. 43, яка є спільною сумісною власністю позивачів, що підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно від 03.07.2007р.

Відповідачка з липня 2005 року в дані квартирі не проживає, про що свідчить акт депутата Володарсько-Волинської селищної ради від 18.06.2010р. № 46, та показами свідків.

Відповідно до ст.71 ч.І ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст.. 72 ЖК України , в разі відсутності особи більше шести місяців, він може бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням в судовому порядку.

Будь-яких поважних причин відсутності відповідачки за зареєстрованим місцем проживання в ході розгляді розгляду справи остання не ндала.

Таким чином, перелічені докази, що логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави , що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю знайшов смоє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208, 209-212-215 ЦПК України, ст.ст. 71 ч. 1 та 72 ЖК України,

суд,-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою № 43,будинку № 55 по вул. Карла Маркса, смт. Володарськ- Волинського. Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Янчук В.В.