Справа № 2-3128/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною 3 років. Вказує, що відповідач, який є батьком дитини не надає матеріальну допомогу на її утримання. В судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ст.174 ЦПК України , суд не заслуховував пояснення сторін.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 ОСОБА_5 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3).

Неповнолітня дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою ( а. с. 2).

Спору про місце проживання дитини сторони не мають.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач не виконує свій батьківський обовязок по утриманню неповнолітньої дитини, з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною 3років.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області.

На підставі ст.ст. 84,180 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 7.06.2007р.народження в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/ але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.02.2010 р. по 7.06.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму , щомісячно до досягнення дитиною 3 років , починаючи з 26.02.2010р до 7.06.2010року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області 120грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення суду.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда