№ 2-о-28/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Баглійськийрайонний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

народних засідателів КоношкоЛ.І, Поліщукової Л.І.

при секретареві Севастьяновій Л.М.

за участю прокурора Матісової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Баглійської районної у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись у своїй заяві на те, що ОСОБА_2 15.05.1990 р. н.. який є її сином, відповідно до медичних документів є інвалідом другої групи, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона постійно проживає разом зі своїм сином, постійно про нього дбає та опікується, у зв'язку з чим, звернулась до суду та просила суд визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та наполягала щоб ОСОБА_2 визнали недієздатним, та призначили її опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська у судовому засіданні погодилась із заявою, пояснила суду, що дійсно заявниця мешкає разом зі своїм сином, зараз фактично виконує обов'язки опікуна над ним, за станом здоров'я заявниця не має протипоказань для того, щоб бути опікуном, тому враховуючи стан здоров'я ОСОБА_2 вважає необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над її сином.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, вважаючи за доцільне в інтересах ОСОБА_2 заяву задовольнити, визнати його недієздатним та призначити опікуном його матір - ОСОБА_1

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2

15.5.1990р. н. є сином заявниці по даній цивільній справі ОСОБА_1, крім цього судом встановлено, що заявниця мешкає разом з сином за адресою м. Дніпродзержинськ. вул. Подільська, б. 95. кв. 37, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці, у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалахданої цивільної справи ( а.с.5, 6, 7,13).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. з 01.08.09 р. є інвалідом другої групи, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявника у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах справи (а.с. 8-12).

Як вбачається з акту № 159 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08.11.2010р., яка виконана експертної комісією КЗ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 11.05.2010 р. по даній цивільній справі, ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. має хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості за своїм психічним станом у даний час ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с.23-25).

У ході судового засідання судом встановлено, що заявниця по даній цивільній справі фактично виконує обовязки опікуна над своїм сином, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров'я не має протипоказань для призначення його опікуном, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявника, представника заінтересованої особи у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах даної цивільної справи ( а.с. 13).

Згідно подання виконкому Баглійської районної у м. Дніпродзержинську ради №5- Л/132 від 16.04.2010р., стосовно призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 15.05.1990 р. н., виконком вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_215.05.1990 р. н. ( а.с. 17).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатноюз моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що у ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. виявлено хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. в силу стану свого здоров'я потребує сторонньої опіки та піклування, та його визнано недієздатним суд приходить до висновку про те, що необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 15.05.1990 р. н.. та призначити ОСОБА_1, яка мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Подільська. б.95, кв. 37, опікуном ОСОБА_2 15.05.1990 р. н.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39. ч.1, ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 11.12.1965 р. н.. що діє в інтересах ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 15.05.1990 р. н.. який мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Подільська, б. 95, кв. 37, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 15.05.1990 р. н. ОСОБА_1 11.12.1965 р. н., яка мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Подільська, б. 95, кв. 37, призначити опікуном ОСОБА_2 15.05.1990 р. н.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

суддя О.К. Подобєд

народні засідателі: Коношко Л.І.

ОСОБА_3