Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, який має невиконані зобовязання, покладені на нього судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2010 року начальник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що з ОСОБА_1 за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 2-1819/2009 від 09.04.2009 року стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини та кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини щомісячно.

Оскільки боржник ОСОБА_1 не виконує рішення суду, просять тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

При вирішенні подання суд виходить з такого.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» вказує, що у разі наявності у громадянина України, який має паспорт, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.1. Інструкції про порядок тимчасового затримання або вилучення паспортних документів посадовими особами Прикордонних військ України, затверджених наказом Держкомкордону № 365 від 10.07.2000 р. за наявності вказаних обмежень паспортний документ тимчасово затримується або вилучається посадовими особами Прикордонних військ України при наявності відповідного доручення або офіційної інформації компетентного органу України, згідно з вимогами наказів та розпоряджень Голови Держкомкордону.

Стаття 217 ЦПК України, на яку ВДВС посилається в обґрунтування своїх вимог, регулює, зокрема, порядок забезпечення виконання рішення суду при ухваленні такого рішення.

Таким чином, зважаючи, що подання стосується рішення, яке вже набрало законної чинності, суд не вбачає підстав для розгляду подання ВДВС в порядку ст. 217 ЦПК України.

Крім того, порядок виконання рішень суду, за якими боржник зобовязаний вчинити певні дії детально регламентований ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 8.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року № 74/5, як і заходи відповідальності за невиконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Подання начальника Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

3. Ухвалу може бути оскаржено через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або подання апеляційної заяви протягом пяти днів з дня проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Кляшторний