Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

за участю заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої сторони Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визначення часток у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про визначення часток у праві спільної сумісної власності, мотивуючи її тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на частину квартири, що знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 124/17, яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 р., на праві приватної спільної сумісної власності належить їм та ОСОБА_4 Як законні спадкоємці вони звернулись до 1-ої Ужгородської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їм було відмовлено, оскільки не визначено частки кожного із співвласників даного нерухомого майна.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяву підтримали та просили визначити розмір часток співвласників квартири, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька,124/17 в рівних долях, а саме по 1/4 частки кожному - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 01.07.1994 року.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 29 грудня 1993 року квартира, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька,124/17 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 та членам її сімї : чоловіку ОСОБА_4, сину ОСОБА_2 та сину ОСОБА_3.

01.07.1994 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №255735, виданим 01.07.1994 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського управління юстиції.

Відповідно до пункту 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Стаття 1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст.370 ч.2 ЦК України у разі виділу із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи, що домовленості між співвласниками квартири АДРЕСА_1 про зміну розмірів часток не було, суд приходить до висновку, що частки співвласників зазначеної квартира ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 01.07.1994 року є рівними і кожному з них належить по 1/4 частки у квартирі.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст. 370 ч.2, 1267 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати, що частки співвласників квартира, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька,124/17 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 01.07.1994 року - є рівними.

Визначити, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який помер 01.07.1994 року, належить по 1/4 частки у праві спільної часткової власності на квартиру, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька,124/17.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малюк В.М.