Справа № 2-117/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого - судді Каліберди В.А.

при секретарі - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 14 січня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві зазначила, що 18 липня 2008 року помер батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яка в установлений законом строк не була нотаріально оформлена, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області.

При житті батьком позивача ОСОБА_2 заповіт складений не був. За законом спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_2 являються діти спадкодавця : ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовляються від свого права на частку в спадщині на користь ОСОБА_1 та позивач по справі ОСОБА_1

При зверненні до Краснокутської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями позивачу ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно.

Так як на даний момент позивач не може скористатися своїм правом на отримання спадщини, за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право власності, яке ніким не оспорюється, на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, оскільки проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, так як заява являється обґрунтованою та підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З матеріалів справи вбачається, що батько позивача ОСОБА_2 помер 18 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №151094, виданого Китченківською сільською радою 21 липня 2008 року.

Після його смерті в установлений законом час не була юридично оформлена спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області.

Відповідач Китченківська сільська рада відмовляється від видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на імя батька позивача ОСОБА_2, так як він помер, а тому за захистом своїх законних прав та інтересів позивач ОСОБА_1 звернулася до суду.

Також відмова Китченківської сільської ради унеможливлює позивача реалізувати своє право на спадщину.

Згідно довідки Китченківської сільської ради від 09.07.2009 року за №117 житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області числиться за ОСОБА_2, який помер 18 липня 2008 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

При житті батьком позивача ОСОБА_2 заповіт складений не був. За законом спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_2 являються його діти ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 згідно заяви, завіреної Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області 22 січня 2010 року, відмовився від свого права на частку у спадщині, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 на користь сестри ОСОБА_1. ОСОБА_3 згідно заяви, завіреної Китченківською сільською радою 15 грудня 2009 року, відмовилася від належної долі спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 на користь сестри ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину немає, тому позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Часом відкриття спадщини на підставі правил статті 1220 ЦК та статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ч.2, ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. В матеріалах справи знаходиться довідка, видана виконавчим комітетом Китченківської сільської ради 09.07.2009 року за №116, згідно якої ОСОБА_2 дійсно постійно проживав до дня своєї смерті 18 липня 2008 року по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця батька ОСОБА_2 має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Китченківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Молодіжній №2 в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області, після ОСОБА_2, померлого 18 липня 2008 року, в цілому.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА