Справа № 2-898
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 про визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 25 лютого 2009 року помер її чоловік ОСОБА_5, з яким вона перебувала в шлюбі з 29 січня 1967 року.

За час перебування в шлюбі вона разом з чоловіком побудували житловий будинок з погосподарськими будівлями в с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської області по провул. Б. Хмельницького,3.

1/2 частина даного домоволодіння належить їй по закону, оскільки дане майно набуте ними під час шлюбу.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на ? частину спадкового майна, що належало йому на праві власності.

Спадкоємцями на прийняття спадщини після смерті чоловіка є вона та дочки- відповідачки по справі, які відмовляються від своєї частки спадщини на її користь. До дня смерті чоловіка і по даний час вона проживає у вищезазначеному житловому будинку, проводить там ремонт, обробляє земельну ділянку, сплачує страхові платежі, таким чином фактично вступила в управління та розпорядження даним майном.

Однак отримати в даний час документи про право власності на зазначене господарство в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки вони були відсутні у чоловіка (спадкодавця). Тому змушена звернутися до суду з позовом про вирішення даного спору.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Просить її позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті батька за матір"ю ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, подали до суду посвідчені заяви про те, що вони відмовляються від своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1 .

Вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської області по провул. Б. Хмельницького,3 , згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовлений 19.03.2010 року Дубенським ДКМП Архітектор за № 9670 (а.с.6).

Відповідачі відмовилася від своєї частки спадщини на користь матері ОСОБА_1

Інших спадкоємців померлої немає.

Керуючись ст.3,6, 57, 60, 212, 215 ЦПК України , ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1222 ЦК суд,-

Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_5, що знаходиться в с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської області по провул. Б. Хмельницького,3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Рачин Дубенського р-ну Рівненської області по провул. Б. Хмельницького,3 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: