Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27.05.2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі: судді - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, який мотивує тим, що вона є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого, ОСОБА_2, яка позбавлена батьківських прав, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн., до досягнення останнім повноліття.

ОСОБА_2 в судове засідання потворно не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином та не повідомила суд про причину неявки.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №154325 у ОСОБА_5 та ОСОБА_2, 05.01.2004 року народився син - ОСОБА_3.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Ужгородської міської ради №36 від 24.02.2010 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3, 05.01.200 року народження.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_4 ставиться питання про стягнення з відповідачки аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з показів ОСОБА_4 на скільки їй відомо, відповідачка офіційно ніде не працює та має мінливий дохід.

м. Ужгород

Суд, враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.І ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 02.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись 180,182,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5,14,60,208,209,212-215,294, 367 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду - 02.04.2010 р. до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_6