Справа №2-100/2010
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 2 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000 доларів США з кінцевим терміном повернення 1сгрудня 2010 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачкою ОСОБА_4 11 серпня 2006 року укладено договір іпотеки. Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на день пред»явлення позову має заборгованість на суму 41839 гривень 03 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом 4469,90 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 559,40 доларів США та несплачених відсотків за користування кредитом 314,40 доларів США, яку просив стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.

Відповідачі про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, у судове засідання не явилися без поважних причин і не повідомили суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 2 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 8000 доларів США з кінцевим терміном повернення 1 грудня 2010 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачкою ОСОБА_4 укладено договір іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на день пред»явлення позову має заборгованість на суму 41839 гривень 03 копійки, яка складається з заборгованості за кредитом 4469,90 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 559,40 доларів США та несплачених відсотків за користування кредитом 314,40 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 у користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» в особі ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДИРЕКЦІЇ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_1 АВАЛЬ» 41839 гривень 03 копійки основного боргу, 418 гривень 39 копійок судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р/р 29099371 у Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 356464, код 2148784.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо подано, але не подано апеляційну скаргу у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подання після цього апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: