Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-450/2010р.
21 січня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі Орджонікідзевського відділення №7717 м.Запоріжжя до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору,
В забезпечення повернення кредитних коштів між банком і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 31.07.2007рокуукладені договори поруки №613-1п,та №613-2п , за якими поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника ОСОБА_4 по зазначеній вище кредитній угоді, та нести солідарну відповідальність перед банком.
Оскільки відповідач ОСОБА_4 не виконує умови угоди, банк просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно борг станом на 8.07.2009 року в сумі 8858гр.ЗЗкоп., та судові витрати в сумі судового збору 88гр.59коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗОгр.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, та просить задовольнити позов в повному обсязі по зазначеним підставам.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилися , про день розгляду справи повідомлені, причини не явки до суду не повідомили. При таких обставинах, суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідачів по наявних матеріалах справи та постановити заочне рішення..
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У силу . ст.526,530,554,623-625,1054 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник та поручитель відповідають перед кредитором за завдані простроченням виконання зобовязання збитки і неустойку.
В забезпечення повернення кредитних коштів між банком і відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 31.07.2007 рокуукладені договори поруки №613-1 п, та №613-2п , за якими поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати по борговим зобов'язанням Позичальника ОСОБА_4 по зазначеній вище кредитній угоді, та нести солідарну відповідальність перед банком.
Відповідач ОСОБА_4 не виконує вимоги Кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 8.07.2009 року виникла заборгованість в сумі 8858гр.ЗЗкоп., а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 6179гр.38коп., нараховані та не сплачені відсотки 388гр.38коп., пеня за кредитом в сумі 1590гр.30коп., пеня за відсотками 700гр.27коп.
В силу викладеного на користь позивача з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно сума 8858гр.ЗЗкоп.
На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягають стягненню солідарно судові витрати у вигляді оплаченого банком судового збору в сумі 88гр.59коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗОгр., на загальну суму 118 гр.59коп., оскільки зазначені витрати підтверджені наданими суду платіжними документами.
Керуючись ст.88,213-215,22-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі Орджонікідзевського відділення
№7717 м.Запоріжжя - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ "Державний ощадний банк України " в особі Орджонікідзевського відділення №7717м.Запоріжжя за письмовим кредитним договором №613 від 31.07.2007 року борг в сумі 8858гр.ЗЗкоп., та судові витрати в сумі 118 гр.59коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів, поданої протя-
гом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Т.С.Прокопчук