Справа № 2-665/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 у заявленому позові просить розірвати шлюб із відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано 24 червня 1989 року у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області за актовим записом № 84. Покликається позивач у позовній заяві на те, що від спільного шлюбу у них є двоє дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2001 році він вибув на заробітки в Іспанію, а через рік туди ж вибула і відповідачка. Там вони проживали спільно в м. Уеска району Сарагоса. Спільне життя із відповідачкою не склалося. 19 червня 2010 року між ними виник конфлікт. Внаслідок цього конфлікту на підставі судового рішення органів правосуддя Іспанії йому заборонено наближатись до відповідачки ближче як на 300 метрів. Після цього вони почали проживати окремо. Він повернувся в Україну, а відповідачка із дітьми залишилась в Іспанії. їхня сімя фактично розпалась, у них немає спільних інтересів, спільного господарства вони не ведуть. Подальше перебування у шлюбі із відповідачкою суперечить його інтересам. Відповідно до ст. 56 СК України він має право на особисту свободу і на припинення шлюбу.

У судове засідання позивач не зявився, у поданій суду письмовій заяві просив розглядати справу у його відсутності, зазначивши, що на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання двічі не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала, позову не заперечила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Із пояснень позивача вбачається, що сімя між ним і відповідачкою розпалась остаточно. Шлюб існує лише формально. Сторони подружніх відносин не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідачка позову не заперечила.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 209, 212, 225 ЦПК України, ст.ст. 24,

56, 110, 112 СК України, суд -

вирішив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який було зареєстровано 24 червня 1989 року у відділі РАЦС Золочівського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 84.

Рішення може бути переглянуто Золочівський районним судом Львівської області за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Суддя