Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Ольховик А.І.,

за участі секретаря - Писаренко О.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 травня 1986 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького райвиконкому Сумської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №66.

Шлюб у обох перший. ЇЇ дошлюбне прізвище - Маркович. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства. Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, про матеріальне благополуччя сімї не дбає. Не займається вихованням сина, ображає та виганяє з дому. З 11 липня 2010 року вони припинили подружні відносини і з цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні. Спору щодо місця проживання сина вони не мають. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач під час розгляду справи в суді зазначив, що на розірвання шлюбу не згоден, мотивуючи тим, що кохає позивачку.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 17 травня 1986 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького райвиконкому Сумської області, актовий запис №66 (а.с.6), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 7). У сторін шлюб перший. У зв'язку з недосягненням порозуміння у вирішенні питань сімейного життя сторони з 11 липня 2010 року припинили подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Спору щодо місця проживання дитини.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, а тому відповідно до положень ст. 112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10,11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 16 кітня ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище Маркович) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 травня 1986 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кролевецького райвиконкому Сумської області, актовий запис №66.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя А.І.Ольховик