Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-435
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судці Денисгок М.В., з участю секретаря судового засідання Колодич Ю.В., сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Рокитнівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в смт. Рокитне по вул. Приходька, 8, Рівненської області. Будинок побудований в шлюбі з чоловіком ОСОБА_5, який помер 19 вересня 2009 року. ОСОБА_1 просить визнати за неповнолітнім ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, яке знаходиться в смт. Рокитне по вул. Приходька, 8, Рівненської області, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 19 вересня 2009 року і складається з 1/6 частини будинку і господарських будівель. ОСОБА_6 не залишив заповіту на спадкове майно. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Спадкове майно прийняли вчасно, на час відкриття спадщини постійно проживали з спадкодавцем.

Позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке знаходиться в смт. Рокитне по вул. Приходька, 8, Рівненської області, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 19 вересня 2009 року і складається з 1/6 частини будинку і господарських будівель. Батько не залишив заповіту на спадкове майно. Оформити право власності в нотконторі неможливо, так як померлий за життя не оформив належним чином документи на своє майно. Спадкове майно прийняла вчасно, на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем.

Представник Рокитнівської селищної ради ОСОБА_7 позов визнав повністю і пояснив, що дійсно позивачі зареєстровані і проживають в даному будинку постійно. їх батько до смерті також проживав в цьому будинку. Інших спадкоємців не має, спір відсутній.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 19вересня 2009 року

(ах. 5 ).

Позивачка ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_5, 04 травня 1984 року уклала шлюб, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10 ).

В свідоцтві про народження позивачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ( а.с. 8, 9 ), що підтверджує, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дочкою та сином померлого.

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради від 28.04.2010 року №671 Лящук IX, який помер 19.09.2009 року, постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 району Рівненської області, разом з ним проживали дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, син ОСОБА_4 (а.с. 6 ).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок №8 по вул. Приходька в смт. Рокитне Рівненської області рахується за ОСОБА_5, інвентаризація та реєстрація житлового будинку не проводилась, будинок побудований в 1990 році ( а.с. 14-16, 17).

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є дружиною, дочкою та сином

померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України, мають право на спадкування за законом у першу чергу, спадщину прийняли вчасно, на день смерті спадкодавця постійно з ним проживали, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. 213 - 214 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою смт. Рокитне, вул. Приходька, 8 Рівненської області право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А1 - житловий будинок, а - прибудова, аі - вхідні східці, В - хлів, в - навіс, в! - навіс, Б - вбиральня, №1 - огорожа, які знаходяться в смт. Рокитне, вул. Приходька, 8 Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою смт. Рокитне, вул. Приходька, 8 Рівненської області право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А1 - житловий будинок, а - прибудова, аі - вхідні східці, В - хлів, в - навіс, ві - навіс, Б - вбиральня, №1 - огорожа, які знаходяться в смт. Рокитне, вул. Приходька, 8 Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: А1 - житловий будинок, а - прибудова, аі - вхідні східці, В - хлів, в - навіс, ві - навіс, Б - вбиральня, №1 - огорожа, які знаходяться в смт. Рокитне, вул. Приходька, 8 Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_9 та Лящука АХ від сплати судового збору на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10