Справа № 2-9782/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.,

при секретарі - Логвинюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що 23.09.2008 року ОСОБА_1 на підставі договору дарування отримав 17/50 частину житлового будинку №54 по вулиці Колгоспній у м. Кіровограді. Вказаний будинок, він отримав у дарунок від відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оскільки, договір дарування не був нотаріально посвідчений, то він вимушений був звернутись з вирішенням даного спору до третейського суду, про що мається рішення суду від 27.09.2008 року, яким договір дарування від 23.09.2008 року визнано дійсним та визнано за позивачем право особистої (приватної) власності на 17/50 частину зазначеного вище будинку.

ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 02.10.2008 року Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», за позивачем закріплено право власності на 17/50 частину житлового будинку №54 по водиці Колгоспній в м. Кіровограді.

Прописуватись та проживати у вказаному вище придбаному будинку, він не став, оскільки, одразу після набуття офіційного права власності на нього, почав проводити там ремонтні роботи. Незважаючи на те, що у вказаному будинку не проживав та не прописувався, однак, здійснював оплату всіх комунальних платежів.

На даний час, позивач вирішив зареєструватись у належному йому на праві особистої (приватної) власності житловому будинку. Однак, звернувшись до Голови квартального комітету №2 дізнався, що в належному йому будинку залишається зареєстрованим попередній власник, а саме: ОСОБА_2.

Від того ж Голови квартального комітету, також дізнався про те, що відповідач по справі зареєстрований за вказаною адресою з 02.12.1991 року, з часу реєстрації місця своєї реєстрації не змінював, що підтверджується ксерокопією будинкової книги. Крім того, Відповідач за весь той час, який він фактично залишався прописаним в його будинку, а саме, рахуючи з періоду, коли за ним офіційно зареєстровано право власності на частину подарованого житлового будинку, у період з 02.10.2008 року по день подачі позову до суду, не оплачує плату за користування приміщенням, всі обов'язки по утриманню даного будинку покладені на нього, також, сплачую всі необхідні комунальні платежі. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком № 54 по вул. Колгоспній в м. Кіровограді.

Представник позивача в подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 23.09.2008 року належить на підставі договору дарування будинок №54 по вулиці Колгоспній у м. Кіровограді. Рішенням третейського суду від 27.09.2008 року договір дарування укладений 23.09.2008 року, визнано дійсним та визнано за ОСОБА_1 право особистої (приватної) власності на 17/50 частину будинку.(а.с.12-15).

ОСОБА_4 про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого 02.12.2008 року Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_1 закріплено право власності на 17/50 частину житлового будинку №54 по вул. Колгоспній в м.Кіровограді.(а.с.16).

Як вбачається з копії домової книги за адресою: М.Кіровоград вул. Колгоспна №54, зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.12.1991 року. (а.с.9-11).

ОСОБА_4 Довідки Голови квартального комітету №2 Кіровського районну від 03.06.2010 року зареєстрованою за №281 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на протязі останніх шести років і до теперішнього часу не проживає і не з'являється за своїм місцем прописки, (а.с.17).

З наведених обставин, суд вважає можливим усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком №54 по вулиці Колгоспній в М.Кіровограді, оскільки відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням...).

Дані відносини регулюються ст. 391 ЦК України, ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком №54 по вулиці Колгоспній в м. Кіровограді.

Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_5 з реєстрації органами ВГІРФО.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда