Справа № 2-о-20/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

народних засідателів: Яцку І.І., Гаїни А.І.

секретар : Костя С.К.

з участю сторін органу опіки та піклування виконавчого комітету Петрашівської сільської ради ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Петрашівської сільської ради, при зацікавленій особі ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, при заінтересованій особі ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок його хвороби.

Посилається на те, що ОСОБА_3, являється інвалідом по зору, в дитинстві переніс менінгоенцефаліт, останнім часом у нього з»явились психічні розлади, а саме: постійні головні болі, нетримання сечі та калу, справляння потреби в штани. Через зазначену хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Нездатність розуміти значення своїх дій та керувати ними проявляється в без зв»язній розмові з оточуючими, позбавлені логічного змісту та неконтрольованих рухах, втрати самоконтролю та необхідність обслуговувати себе. В зв»язку з цим заявник звернувся до лікарів психолога та невропатолога, які зробили відповідні записи та рекомендації, щодо психічного стану ОСОБА_3 Захворювання останнього носить стійкий та хронічний характер, а група інвалідності встановлена йому пожиттєво. За станом свого здоров»я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. У зв»язку з цим він потребує встановлення над ним піклування з метою забезпечення йому сприятливих побутових умов, реалізації права, лікування, тощо. В даний час близьких родичів, крім ОСОБА_2, які б могли і захотіли здійснювати над ним опіку немає, так як він є сиротою.

Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним необхідно для встановлення його юридичного стану та його соціального захисту. В зв»язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та призначити над ним опікуна ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник заявника зазначив, що дійсно ОСОБА_3 є сиротою і у нього є відхилення психічного стану. Тому вони просять призначити судово-психіатричну експертизу, визнати його особою недієздатною та призначити йому опікуна ОСОБА_2

ОСОБА_2, заінтересована особа, в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_3 є його родичем. На даний момент він є сиротою та інвалідом по зору. В дитинстві він переніс менінгоенцефаліт, останнім часом у нього з»явились психічні розлади, а саме: постійні головні болі, нетримання сечі та калу, справляння потреби в штани. Через зазначену хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Нездатність розуміти значення своїх дій та керувати ними проявляється в без зв»язній розмові з оточуючими, позбавлені логічного змісту та неконтрольованих рухах, втрати самоконтролю та необхідність обслуговувати себе. В зв»язку з він з дозволу заявника звернувся до лікарів психолога та невропатолога, які зробили відповідні записи та рекомендації, щодо психічного стану ОСОБА_3 Захворювання останнього носить стійкий та хронічний характер, а група інвалідності встановлена йому пожиттєво. За станом свого здоров»я ОСОБА_3 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки. У зв»язку з цим він потребує встановлення над ним піклування з метою забезпечення йому сприятливих побутових умов, реалізації права, лікування, тощо. В даний час близьких родичів, крім нього, які б могли і захотіли здійснювати над ним опіку немає, так як він є сиротою.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № 596 від 19.11.2010 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

Відповідно до заключення № 596 від 19.11.2010 року та проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок перенесеного в минулому органічного ураження ЦНС та вродженої катаракти, що виявило у ОСОБА_3 помірний недорозвиток усіх психічних сфер зі значним зниженням критичних можливостей, ознаками соціальної дезаптації, необхідністю стороннього догляду та нагляду. Також відповідно до даного висновку ОСОБА_3 страждає на психічну хворобу та не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, також в силу своєї хвороби не може себе сам доглядати.

В матеріалах справи є посвідчення ОСОБА_3, що він являється інвалідом 1-ї групи по зору з дитинства пожиттєво, є сиротою, так як його батько ОСОБА_4»ян Ілліч помер 21 травня 1988 року та мати ОСОБА_5 померла 19 липня 2008 року, довідка КМУ «Міської дитячої клінічної лікарні» про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні дитячої клінічної лікарні з 17.07.1982 року по 08.08.1982 року з діагнозом залишкові явища черепно-мозкової травми та вроджена катаракта, записи лікарів психолога та невропатолога.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов»язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ).

Згідно рішення виконавчого комітету Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 3 від 21.01.2010 року над ОСОБА_3 призначено піклувальником ОСОБА_6

Відповідно до подання виконавчого комітету Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 20.10.2010 року заявник не заперечує проти призначення опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_6

Як встановлено судом перешкод для призначення ОСОБА_6 опікуном над ОСОБА_3 згідно чинного цивільного законодавства немає, так як він є повнолітньою особою, є близьким родичем ОСОБА_3, має самостійний заробіток, тому суд вважає, що немає перешкод для не призначення його опікуном над ОСОБА_3

Визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним відповідає його інтересам, оскільки йому потрібно стороннє піклування та догляд, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. Також підлягає заява підлягає задоволенню і в частині призначення опікуна.

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву органу опіки та піклування виконавчого органу Петрашівської сільської ради Герцаївського району задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним внаслідок психічної хвороби та призначити над ним опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя : Козловська Л.Д.

Народні засідателі: Яцку І.І.

ОСОБА_7