Справа № 2-953/2010 року
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

02 липня 201 Ороку Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Регеші В.О., при секретарі Задорожній Н.С.,розглянувши цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони надали суду мирову угоду, укладену між ними та просять суд її визнати.

Згідно умов мирової угоди майно придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період шлюбу, яке належить їм на праві спільної власності розподіляється між ними наступним чином:

-за ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль ВАЗ 21101, державний номе|) В А 2191 АІ, моторний човен «Южанка», причеп автомобільний, автомобіль «Запорожець», телевізор «ТОЗНІВА»;

-за ОСОБА_1 визнається право власності на холодильник «УАМАНА», пральну машину «Ьй», миючий порохотяг «Ьв», мікрохвильову піч «ОАЕЧ/ЮО»;

-ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 різницю в вартості майна в сумі 7000грн. Дана сума передається ОСОБА_1 в день підписання даної мирової угоди, що оформляється у вигляді розписки, яка є невідємною частиною даною мирової угоди.

Кухонний гарнітур, придбаний у 1995 році вартістю 1140грн., диван з двома кріслами, придбаний у 2006 році, вартістю 3100грн., меблевий гарнітур, придбаний у 1995 році, вартістю 2000грн., гараж площею 24 кв.м, розташований в ГБК «Дніпро-4» , придбаний у 1996 році, вартістю 20000грн. не є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і належать ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.

В звязку з тим, що місце проживання спільної дитини ОСОБА_4, 11.01.1997р.народження визначається з батьком ОСОБА_2, він зобовязується не предявляти до ОСОБА_1 вимог щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини. *

ОСОБА_2 зобовязується належним чином виконувати умови Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 3.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», в сумі 9 128 доларів СІЛА по якому ОСОБА_1 є поручителем, і в разі виникнення заборгованості по даному договору не буде мати претензій щодо її погашення та належного виконання умов договору до ОСОБА_1.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в подальшому зобовязуються не звертатися до суду з позовами один до одного щодо розподілу майна, яке було придбано ними за час шлюб, з чого б воно не складалось і де б на даний час не перебувало.

Всі судові витрати понесені сторонами залишаються за кожною з них і відшкодуванню з іншої сторони не підлягають.

Перевіривши умови укладеної сторонами мирової угоди суд приходить до висновку, що вказані умови не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для її визнання.

За таких обставин провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

І

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якої:

1. Визнати зза ОСОБА_2 право власності на автомобіль ВАЗ 21101, державний номер В А 2191 АІ, моторний човен «Южанка», причеп автомобільний, автомобіль «Запорожець», телевізор «ТОБНІВА»;

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на холодильник «УАМАНА», пральну машину «ЬЄ», миючий порохотяг «ЬЄ», мікрохвильову піч «DAEWOO»;

3.Могилко ОСОБА_5 сплачує ОСОБА_1 різницю в вартості майна в сумі 7000грн.

4.Кухонний гарнітур, придбаний у 1995 році вартістю 1140грн., диван з двома кріслами, придбаний у 2006 році, вартістю 3100грн., меблевий гарнітур, придбаний у 1995 році, вартістю 2000грн., гараж площею 24 кв.м, розташований в ГБК «Дніпро-4» , придбаний у 1996 році, вартістю 20000грн. не є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і належать ОСОБА_1 на праві особистої приватної власності.

5.В звязку з тим, що місце проживання спільної дитини ОСОБА_4, 11.01.1997р.народження визначається з батьком ОСОБА_2, він зобовязується не предявляти до ОСОБА_1 вимог щодо стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

6.Могилко ОСОБА_5 зобовязується належним чином виконувати умови Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 3.10.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», в сумі 9 128 доларів США по якому ОСОБА_1 є поручителем, і в разі виникнення заборгованості по даному договору не буде мати претензій щодо її погашення та належного виконання умов договору до ОСОБА_1.

7.Сич ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в подальшому зобовязуються не звертатися до суду з ірзовами один до одного щодо розподілу майна, яке було придбано ними за час шлюб, з чого б воно не складалось і де б на даний час не перебувало.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в 295 ЦПК України.

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94