ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1633/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Свисту нової О В

при секретарі СевастьяновоїІ В

за участю:

позивача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2010 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину

Ухвалою суду від 01 жовтня 2010 року судом було прийнято уточнені вимоги, а попередньо заявлені вимоги залишено без розгляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на ті обставини, що

22.12.2007року між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утримані. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені і вони мешкають окремо. На утримання доньки відповідач надає матеріальну допомогу нерегулярно, хоча повинен і має таку можливість.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Уточнивши позовні вимоги, позивачка просила суд стягувати з відповідача аліменти починаючи з 01 липня 2001 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належно, причини своєї неявки суду не повідомив

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

Як убачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року, який зареєстрований Центрально - Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Кривого Рогу Дніпропетровської області актовий запис № 1095 (а.с.З), від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої позивачка та відповідач зазначені батьками дитини(а.с.б).

Суд встановив, що між сторонами, у теперішній час, шлюб не розірвано, однак сторони проживають окремо. Відповідачем по справі не було оскаржено той факт, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча зі слів позивачки має таку можливість.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитини, починаючи з 01.07.2010 року.

Оскільки вимоги позивачки обгрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст 367 ЦГТК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Гете,13, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі % частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01 липня 2010 року і до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Гете,13, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Гете,13, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі , ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова