"02" березня 2010 р.
Справа № 2-1160/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Бегунц А.О.

при секретарі Оріховській В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з останього аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що до 28 лютого 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеним в

позові.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, сплачувати аліменти на утримання дітей погодився.

Суд, вислухавши пояснення і доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ( а.с. 4-5).

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей не надає, діти знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.

Як вбачається із копії довідки № 333/47 від 14.02.2008 р. виданої дільницею КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 188/10, кв. З разом з дітьми - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2)

Таким чином визнання відповідачем, предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.180 ч.І СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Виходячи з цього та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обґрунтовані, підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути: на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 15 січня 2010 р. до досягнення ними повноліття; а також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито в доход держави судовий збір в розмірі 1% від суми позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вишевикладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 174, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 15 січня 2010 р. до досягнення ними повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна)

гривна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Бегунц