Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-646/10
Провадження № -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.03.2010м. м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в складі: головуючого Жилки О.М. при секретарі Погребній Л.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5320 грн. 77 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 неналежним чином виконує умови зазначеного договору щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.
В своїй заяві позивач зазначив, що 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/82/6561/100847 відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 29,9 відсотків річних за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 не погашає кредит відповідно до встановленого графіку та не сплачує встановлені відсотки за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з останньої на його користь заборгованість за кредитним договором разом зі сплатою відсотків та пені на загальну суму 5320 грн. 77 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та крім того, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану в позові суму заборгованості а також судові витрати.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, а тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, справу розглянув заочно, на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими а тому, підлягають до задоволення.
Судом встановлено, 26 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/82/6561/100847 відповідно до якого, останній було надано позивачем кошти в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці зі сплатою 29,9 відсотків річних за користування кредитом, графік внесення платежів відповідачем грубо порушується та його заборгованість по кредиту із врахуванням відсотків та пені становить 5320 грн. 77 коп.
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за . кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміріта на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 212 - 215,224,228 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» - 5320 (пять тисяч триста двадцять) грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором.
Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» - 53 грн. 20 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5