Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-4909/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначив, що 23 жовтня 2006 року в м. Києві померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишневій у с. Новаки Коростенського району Житомирської області та земельної ділянки площею 0,40 гектарів, в тому числі 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку та 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Вишневій,11 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцем першої черги після смерті матері, являється лише позивач, інших спадкоємців по закону та заповіту немає. Фактично позивач прийняв спадщину,оскільки вступив у володіння та управління спадковим майном. Із заявою про прийняття спадщини, після смерті своєї матері, він звернувся вчасно в нотаріальну контору, тобто протягом шести місяців, після відкриття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки спадкодавець за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, а також в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказано імя ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть зазначено імя ОСОБА_2, звязку з чим виникає сумнів в їхній спорідненості. Тому він вимушений звернутися в суд із позовом про встановлення факту родинних відносин, тобто про те, що ОСОБА_2 є його рідною матірю. Просив суд прийняти рішення, яким встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 23 жовтня 2006 року в м. Києві та визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача територіальної громади в особі Новаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився також, однак надав заяву зазначивши, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутність.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року у м. Києві померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.4). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишневій у с. Новаки Коростенського району Житомирської області (а.с.9-11); земельної ділянки площею 0,40 гектарів, в тому числі 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку та 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Вишневій,11 у с. Новаки Коростенського району Житомирської області (а.с.7). Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати вказано імя ОСОБА_2 (а.с.5), а в свідоцтві про смерть зазначено імя ОСОБА_2 (а.с.4).

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що ОСОБА_2, яка померла 23 жовтня 2006 року являється рідною матірю позивача та стверджує про те, що позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2, оскільки він користується її майном, тому має право на спадкове майно.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт родинних відносин, тобто те, що померла 23 жовтня 2006 року ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 рідною матірю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Вишневій в с. Новаки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,40 гектарів, в тому числі 0,25 гектарів для обслуговування житлового будинку та 0,15 для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Вишневій,11 в с. Новаки Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_2, що померла 23 жовтня 2006 року в м. Києві.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: