Носівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-717/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 р. м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Кучерявця О.М., за участю секретаря Недолуги Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду представниця позивачки просила визнати за позивачкою право власності на спадкове майно ? частку житлового будинку з надвірними будівлями в с. Криниця Носівського району Чернігівської області по вул. Корольова, 34, вартістю 43184 грн., після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 24.10.2006 р., вказуючи, що після смерті спадкодавця позивачка прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Станом на 15.04.1991 р. у будинку проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і тому позивачка звернулась в бюро технічної інвентаризації, де їй видали свідоцтво про право власності на ? частку житлового будинку, але так як за життя спадкодавця правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялись, вона не може оформити право власності на ? частку вказаного будинку в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В підтвердження вказаного, до позовної заяви прикладені докази, а саме, копії: свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтва про право власності на ? частку житлового будинку на імя ОСОБА_1, витягу про державну реєстрацію прав, технічного паспорту на житловий будинок по вул. Корольова, 34, с. Криниця, згідно якої загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 86368 грн., а також оригінали довідок ОСОБА_2 сільської ради від 24.11.2010 р. про те, що ОСОБА_3, який помер 24.10.2006 р., проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 в с. Криниця Носівського району по вул.Корольова,34 та що згідно погосподарської книги станом на 15.04.1991 р. у вказаному будинку проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 24.10.2006 року, що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після його смерті, 19.04.2007 р. подала ОСОБА_1, тобто позивачка у справі.

Представниця позивачки в судовому засіданні позов підтримувала і просила про його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада свого представника до суду не делегувала, але до суду надійшов її лист про визнання позову з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача.

Проаналізувавши пояснення представниці позивачки як в позовній заяві до суду, так і в судовому засіданні, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, враховуючи визнання позову відповідачем, справедливим буде позов позивачки задовольнити, так як не виникає сумнівів щодо законності спадкування нею майна спадкодавця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 174 ЦПК України,

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно ? частку житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Корольова, 34 в селі Криниця Носівського району Чернігівської області, вартістю 43184 грн., що належала ОСОБА_3, який помер 24 жовтня 2006 р.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Кучерявець