У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

законного представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, вказуючи на те, що 24.04.2010 року внаслідок ДТП з участю відповідача на неї був скоєний наїзд транспортним засобом, в звязку з чим вона отримала ушкодження здоровя, зазнала матеріальну та моральну шкоду.

В судовому засіданні позивачем заявлено письмове клопотання про зупинення провадження по цивільній справі до вирішення справи про адміністративне правопорушення, в звязку з поданням скарги до Селидівської міської прокуратури на постанову Новогродівського міського суду від 18.08.2010 року, згідно якої в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, розгляд цивільної справи безпосередньо пов'язаний з результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, так як позовні вимоги ґрунтуються на встановлені його вини в адмінправопорушенні.

Відповідач та його представник клопотання підтримали, просять його задовольнити.

Позивач та його законний представник просять в клопотанні відмовити, вважають його необґрунтованим.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, так як постановою Новогродівського міського суду Донецької області від 18.08.2010 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпроАП закрито в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, із змісту постанови в діях відповідача міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, обставини встановлені вказаною постановою, а саме скоєння відповідачем 24.04.2010 року ДТП з завданням тілесних ушкоджень ОСОБА_1 мають значення для суду при розгляді цивільної справи про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої винесена постанова, враховуючи подання скарги відповідачем 11.11.2010 року на вказану постанову до Селидівської міської прокуратури, провадження по справі повинно бути зупинено до вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.201, 202, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: