Генічеський районний суд Херсонської області
Справа № 2-99/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

30.08.2010р.

Місцевий суд Генічеського району Херсонської області в складі:

головуючого Стребкова Ю.О.

секретаря Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розділ житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про поділ будинку в м. Генічеську по вул. Урицького, 11.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтвердили свої позовні вимоги, просять розділити житловий будинок, відповідно до висновків експерта від 25.01.2010р., надавши їм частину будинку, яка означена на схемі у рожевий колір.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не прибули, надали заяви, де позовні вимоги підтримали, просять розглядати справу за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти розділу відповідно до вказаної експертизи, при якому відповідачам буде надано частину будинку визначену доказами позивачів і означену на схемі у синій колір.

Відповідач ОСОБА_6 до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини: позивачі та відповідачі мають у власності житловий будинок, розташований в м. Генічеську по вул. Урицького, 11. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються власниками 59/100 частини зазначеного будинку, а відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 власниками 41/100 будинку.

Позивачі на підтвердження позову та варіантів поділу майна надали суду висновки експерта від 25.01.2010 року щодо варіанту розділу будинку. Висновки експерта лігитимизовані рішенням органів місцевого самоврядування. Відповідачі будь-яких доказів на спростування зазначених висновків суду не надавали. З позовом та експертизою сторони погодилися.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Обставини, які визнаються сторонами не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що докази, надані позивачами, не спростовані та висновки експерту ґрунтуються на рівності визначення права на будинок, то суд погоджується з позовними вимогами позивачів.

Будь-яких інших доказів суду не надано. Заяв та клопотань сторонами суду не надавалося. Судом створені всі умови сторонам для всебічного та повного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 356,357,358,367 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про розділ житлового будинку задовольнити.

Встановити порядок розділу житлового будинку, розташованого в м. Генічеську по вул. Урицького, 11 між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за яким: у сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділити частину житлового будинку «А-1», яка складається з кімнати 1-1 пл.9,2кв.м., 1-2 пл.8,6кв.м., загальною площею 17,8кв.м. Крім того, виділити цій групі співвласників у власність літню кухню «Б», сараї «Е», «В», «Г», що складає 59/100 частину ідеальної долі. Вартість цієї частини становить 36142 грн., на схемі зафарбовано у рожевий колір.

У сумісну власність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виділити частину житлового будинку «А-1», яка складається з кімнат 1-3 ші.5,6кв.м., 1-4 пл. 10,4кв.м., 1-5 пл.9,7кв.м., 1-6 пл.4,4кв.м., загальною площею 30,1кв.м. Крім того, виділити цій групі співвласників у повністю: веранду «а», загальною площею 11,3кв.м., навіс «Л», сараї «Ж», «З», душеву «К», вбиральню «И», що складає 41/100 частину ідеальної частки. Вартість цієї частини становить 25518 грн., на схемі зафарбовано в синій колір.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виплатити в рахунок компенсації ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 кошти у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через місцеві Генічеського району протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя місцевого суду

Генічеського району ОСОБА_8