УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-13262/10

Провадження № 2-13262/10

15 листопада 2010 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення порядку користування,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2010 року позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на самовільні прибудови житлового будинку літ. А-1, а саме: а5 прибудова площею 11,7 кв.м, а7 прибудова площею 26,7 кв.м., літ. "И" погреб площею 14,4 кв.м., літ. "К" гараж площею 36,3 кв.м. Визначити порядок користування приміщеннями житлового будинку по вул. Білгородській, 19 в м. Харкові, виділивши в користування їй: частину будинку літ. А-1, а5 прибудова площею 11,7 кв.м, а7 прибудова площею 26,7 кв.м., в технічному паспорті зазначені як приміщення: 1-1 кухня площею 5.1 кв.м., 1-2 коридор, площею 7,8 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 12 кв.м., 1-4 санвузол площею 3.1 кв.м., 1-5 коридор площею 5,8 кв.м., 1-6 кухня столова площею 12.8 кв.м., 1-7 котельна площею 2,5 кв.м.. Всього загальна площа приміщень складає 49,1 кв.м., що відповідає 54/100 частин житлового будинку по вул. Білгородській, 19 в м. Харкові, а також прилеглі до будинку прибудови: літ. "И" погреб площею 14,4 кв.м., літ. "К" гараж площею 36,3 кв.м., літ. "Л" вбиральня площею 1 кв.м. Відповідачу ОСОБА_2 виділити в користування приміщення" ІІ тамбур площею 4,2 кв.м., ІІІ тамбур площею 1,4 кв.м., 2-2 кухня, площею 5,8 кв.м., 2-3 житлова площею 16 кв.м., що відповідає 46/100 частин житлового будинку по вул. Білгородській, 19 в м. Харкові, а також прилеглі до будинку прибудови: а2 сіни площею 4,3 кв.м., а3 тамбур площею 1,5 кв.м., літ. "Д" сарай площею 8,2 кв.м., літ. "Е" сарай площею 3,8 кв.м., вбиральня літ. "Ж" площею 1 кв.м. Визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Білгородській, 19 в м. Харкові загальною площею 910 кв.м. наступним чином: їй виділити в користування земельну ділянку від домоволодіння №17 по вул. Білгородській в м. Харкові до огородження №7 на ділянці №19 по вул. Білгородській в м. Харкові. ОСОБА_2 виділити в користування земельну ділянку від огородження №7 на ділянці по вул. Білгородській, 19 в м. Харкові до житлового будинку №21 по вул. Білгородській в м. Харкові.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, предявлена ОСОБА_1 позовна заява не містить номеру засобу зв'язку, відповідачів, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно діючого законодавства України, в справах позовного провадження, у спорах майнового характеру, сума державного мита складає 1% від ціни позову, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн.

Постановою Кабінету Міністрів Україні від 05.08.2009 року №825, внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ. Постанова набрала законної сили 13.08.2009 року.

Сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн.

Крім того, до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах суд не може відкрити провадження по справі та має законні підстави для залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності та визначення порядку користування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Грищенко