Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-826/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхна

При секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка також представляє інтереси не повнолітніх дітей ОСОБА_3 ,2005 року та ОСОБА_4 ,1994 року народження про зміну договору найму житлового приміщення , визначення порядку користування житловим приміщенням , а 3-х кімнатною квартирою в будинку АДРЕСА_1 . Зазначена квартира була видана за рішенням житлової комісії Навчального центру оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України. На день надання квартири сім`я складалась з трьох чоловік - дружини, дитини дружини 1994 року народження . В 2005 році народилась донька .

26 жовтня 2009 року шлюб було розірвано, у зв`язку з чим постало питання про зміну договору найму житловим приміщенням, так як на цей час позивач живе самостійно , а дружина залишилась жити разом з дітьми.

Квартира складається з житлових кімнат площею 10,5 кв.м.,13.0 кв.м , 17.8 кв.м., та приміщень загального користування - кухні площею 8,8 кв.м., коридорів площею 6,9 і 2,6 кв.м., ванни площею 2,7 кв.м., туалета площею 1,2 кв.м., комори і балкону. Всі кімнати ізольовані .

На даний час- склались обставини по яким позивач користується кімнатою 10,5 кв.м, а відповідачка з дітьми кімнатами 13,0 і 17,8 кв.м., тому позивач просить суд таким чином встановити порядок користування житловими кімнатами , останні не житлові кімнати залишити в загальному користуванні , при цьому зобов`язати Навчальний центр Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС провести переоформлення особистих рахунків на користувачів житлом по фактично використованій площі.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову в заявленому об`ємі , так як позов на даний час є обгрунтованим , і в його вирішенні є потреба .

Представник третьої особи Навчального центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України не заперечує проти задоволення позову , так як в даному випадку є потребова встановити порядок користування житлом , та проведеної плати за використане житло яке є службовим .

Суд, вислухав пояснення по справі , перевірив надані докази вважає за доцільне позов задовольнити .

Наданими доказами доведено , що сторони по справі не є подружжям , шлюб розірвано , про що видане свідоцтво про розірвання шлюбу

2.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції, актовий запис № 83. Згідно рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від -17.05.2005 року сім`ї ОСОБА_1 виділена 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2 .

По даним технічної документації квартира складається з ізольованих кімнат площею 13,0 ,17,8, 10,5 кв.м., кухні площею 8,8 кв.м., коридорів площею 6,9 і 2,6 кв.м., ванни площею 2,7 кв.м., туалета площею 1,2 кв.м., комори і балкону.

Заявлені позовні вимоги не суперечать вимогам ст. 104 України, не порушують інтереси сторін по справі та інших осіб. Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-218 ЦПК України, 48,63,104 ЖК України суд,

ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням задовольнити .

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 залишити в користуванні житлову кімнату площею 10,5 кв.м., ОСОБА_2 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_3 виділити в користування житлові кімнати площею 13,0 7,8, кв.м., приміщення кухні площею 8,8 кв.м., коридорів площею 6,9 2,6 кв.м., ванни площею 2,7 кв.м., туалета площею 1,2 кв.м., комори залишити в загальному користуванні.

Відповідно до встановленого порядку користування житлом зобов`язати навчальний центр Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України провести розділ особистих рахунків користувачів опорційно фактично займаній площі квартири.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районній суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя Л.А. Марюхна