Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1476/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2010 р. позивачка в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 0,0293 га, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Чкалова, 24, у звязку з переходом до неї права власності на житловий будинок за вказаною адресою без зміни цільового призначення землі для обслуговування житлового будинку. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок, розташований в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Чкалова, 24. Цей будинок її батько придбав згідно договору купівлі-продажу, який посвідчив в нотаріальній конторі. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0293 га, яка належить відповідачці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Однак, її батько вказану земельну ділянку на своє імя не зареєстрував. Вважає, що в звязку з набуттям нею у власність вказаного житлового будинку, до неї повинна перейти у власність вказана земельна ділянка. Тому просить позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтвердила викладене в позові та просила його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Так, згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивачки, а також дослідивши матеріали справи копію державного акту (а.с. 2); копію свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 4), - суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов і визнання відповідачкою позову ОСОБА_1 не суперечить закону, ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 174 ч.4, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,0293 га, яка розташована в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Чкалова, 24, передану для обслуговування жилого будинку, вартістю 8678 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області сторонами на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

СУДДЯ: