Справа № 2-1400/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи: Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності за участю його представника.
Представник позивача ОСОБА_6, яка діяла на підставі доручення, в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду посвідчену заяву, в якій просить розглядати справу без нього, проти задоволення позовних вимог не заперечує, прохає їх задовольнити, від прийняття своєї частки спадщини відмовився на користь батька.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду лист, в якому просить слухати справу за відсутності їх представника, даний позов визнають в повному обсязі.
Представник третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Житловий будинок та земельна ділянка за адресою: с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, вул. Зарічна, 15, значиться за батьком позивача, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 165 від 26.04.2010 року, архівною довідкою № 01-122 від 22.02.2010 року, архівною довідкою № 01-172 від 10.03.2010 року.
ОСОБА_4 помер 26 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 288637, виданого 29.10.2001 року ОСОБА_3 сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 21.
Після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, вул. Зарічна, 15, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок станом на 11.03.2010 року.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 по закону були його дружина ОСОБА_5, мати позивача, та діти спадкодавця ОСОБА_1, позивач по справі, та ОСОБА_2, відповідач по справі. До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто не зверталися.
ОСОБА_5, мати позивача, померла 15 травня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 224382, виданого 16.05.2009 року ОСОБА_3 сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 10.
Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, вул. Зарічна, 15, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок станом на 11.03.2010 року.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією посвідченого заповіту від 14.06.2005 року.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області № 01-14/1129 від 09.06.2010 року вбачається, що спадкова справи після смерті ОСОБА_4, померлого 26.10.2001 року, не заводилась.
ОСОБА_2, брат позивача і відповідач по справі, звернувся до суду з заявою, в якій від прийняття своєї частки спадщини відмовився на користь брата.
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено.
Позивач своєчасно звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215ЦПК України, ст.ст. 375, 376, 392, 657, 1217, 1268, 1270 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи: Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: