Справа №2-1240/10
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області в cкладі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Бабюк В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПРОКУРОРА КІЦМАНСЬКОГО РАЙОНУ в інтересах БЕРЕГОМЕТСЬКОЇ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2010 року прокурор Кіцманського району в інтересах Берегометської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням. Вказував на те, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії «1-ЧВ» №009294 від 11 липня 1997 року , яка розташована в с.Берегомет по вул.Молодіжній Кіцманського району на праві власності належить земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, однак остання використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, а для ведення особистого селянського господарства. З метою усунення порушень земельного законодавства державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель 26 березня 2010 року проведено обстеження використання земельної ділянки відповідачкою, згідно якого складено протокол про адміністративне порушення в галузі земельного законодавства, та 26 березня 2010 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу на суму 102 гривні. Крім того, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу відповідачу нарахована шкода, розмір якої згідно розрахунків зроблених працівниками інспекції контролю становить 644 гривні 32 копійки. В зв»язку з тим, що відповідач в добровільному порядку завдану шкоду не відшкодувала прокурор просив задовольнити позов.

В судовому засіданні прокурор та представник сільської ради підтримали позов та просили його задовольнити.

Представник відповідачки позов не визнав і пояснив, що вже оформлено і затверджено у встановленому порядку проект на будівництво житлового будинку та розпочато його зведення. Зокрема 09 квітня 2010 року було закладено підземну частину фундаменту, а 14 квітня 2010 квітня 2010 року зведено його надземну частину.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобовязанні забезпечувати використання землі за цільовим призначенням, а згідно з п. г ст. 211 цього ж Кодексу громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.

В судовому засіданні встановлено та доведено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії «1-ЧВ» №009294 від 11 липня 1997 року , яка розташована в с.Берегомет по вул.Молодіжній Кіцманського району на праві власності належить земельна ділянка площею 0,2210 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, однак остання використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням, а для ведення особистого селянського господарства. З метою усунення порушень земельного законодавства державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель 26 березня 2010 року проведено обстеження використання земельної ділянки відповідачкою, згідно якого складено протокол про адміністративне порушення в галузі земельного законодавства, та 26 березня 2010 року її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу на суму 102 гривні. Крім того, відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу відповідачу нарахована шкода, розмір якої згідно розрахунків зроблених працівниками інспекції контролю становить 644 гривні 32 копійки, яку і слід стягнути з відповідачки.

На підставі наведеного, ст. ст. 96, 211 Земельного кодексу України, керуючись 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов прокурора Кіцманського району задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 у користь БЕРЕГОМЕТСЬКОЇ ОСОБА_1 ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 644 гривні 32 копійки шкоди на р/р 0140 в ГУДКУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 24062100.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :