Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-223/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого- судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся позивач, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину в порядку спадкоємства за заповітом після померлого 02 вересня 2009 року ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку з всіма надвірними будівлями по вул. Радянська, 32 «а» в с. Соснівка Олевського району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим. що ОСОБА_2 за життя склав заповіт, яким заповідав на випадок його смерті позивачу зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та все належне йому на день смерті майно і позивач після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Олевського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням про розгляд справи з попереднього судового засідання без його участі, позовну заяву підтримує повністю.

Від Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області надійшла заява з проханням слухати справу без їх участі, відносно позову не заперечують.

Від комунального підприємства Коростенського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Представник відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Олевської районної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Тепеницької сільської ради № 683, 685 від 01 березня 2010 року, технічного паспорту на житловий будинок власником житлового будинку № 32 «а» по вул. Радянській в с. Соснівка Олевського району був ОСОБА_2, який помер 02 вересня 2009 року та архівні документи про виділення земельної ділянки під забудову відсутні.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

19 травня 2009 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповідав позивачу, який є його племінником, зазначений житловий будинок та все належне йому на день смерті майно, що стверджується копією заповіту, копією свідоцтва про

народження та копією паспорту позивача.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 02 вересня 2009 року в с. Соснівка Олевського району Житомирської області.

Позивач після смерті ОСОБА_2 своєчасно в шестимісячний термін звернувся до приватного нотаріуса Олевського нотаріального округа ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого була заведена спадкова справа за № 12 від 17 грудня 2009 року , що стверджується довідкою нотаріуса, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак приватним нотаріусом Олевського нотаріального округа ОСОБА_3 відмовлено позивач) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2. у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б доводили належність нерухомого майна померлому спадкодавцю, що стверджується відмовою нотаріуса.

Також позивач звертався до Корос ['енського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо первинної реєстрації зазначеного будинку за померлим дядьком та видачею на його ім'я свідоцтва на правії власності . але позивачу було відмовлено у зв'язку з тим. що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна власнику повинно вирішуватися лише в судовому порядку.

Дослідивши та оцінивши докази гіо справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216. 1223, 1269, 1270, 1299 ЦК України з яких слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність даного будинку померлому ОСОБА_2. інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено, тому суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10. 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦГІК України, ст.ст. 328, 1216, 1223, 1269, 1270, 1299 ЦК України , п. 9 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», суд,

В И Р 1 НІ II В :

Позов ОСОБА_1 до Тепеницької сільської ради Олевського район)' Житомирської області про визнання права власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у порядку спадкоємства за заповітом після померлого 02 вересня 2009 року ОСОБА_2, яка складається із житлового будинку з всіма надвірними будівлями по вул. Радянська, 32 «а» в с. Соснівка Олевського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів починаючи з дня після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4