РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2010 Провадження №2-о-94/2010

Справа № 2-о-94/2010

Рубіжанський міський суд, Луганської області в складі

судді М'якінченко Н.В.

при секретарі Брошко Н.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місці Рубіжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 - зацікавлена особа ОСОБА_2, Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради про усиновлення

ВСТАНОВИВ;

В заяві заявник вказує, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2.

До реєстрації шлюбу з ним, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила доньку, ОСОБА_4.

Донька ОСОБА_2 проживає разом з ним, та з матір'ю, його дружиною. У них добрі стосунки, він піклується за неповнолітню.

Батько ОСОБА_5 не заперечує, щоб він удочерив її, що підтверджуються письмовою згодою ОСОБА_3 не заперечує проти цього і його дружина ОСОБА_2

Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради також не заперечує проти усиновлення ним ОСОБА_4

Зарекомендував він себе добре, наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Просить оголосити його усиновителем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінити прізвище доньки з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», по батькові з «ОСОБА_4» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», записати його у книзі реєстрації народжень актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції батьком дитини.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги в повному обсязі.

Зацікавлені особи в судовому засіданні проти заяви не заперечували, про що мається висновок служби у справах дітей Рубіжанської міської ради.

Заслухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, суд прийшов до слідуючого:

Згідно ст. ст. 207, 211 Сімейного Кодексу України, «Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

«Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя».

«Усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа».

У судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_2 з 19. 07. 2008 року.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає-разом з заявником та своєю матір'ю немалий час. Позивач піклується за неповнолітню, у них добрі стосунки, вона кличе його батьком. Згідно висновку єлуйхби у справах дітей Рубіжанської міської ради усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_4 відповідає інтересам неповнолітньої, так як -1 він замінив батька дівчинці. Рідний батько неповнолітньої, ОСОБА_3 дав згоду на удочеріння його неповнолітньої доньки, мати неповнолітньої ОСОБА_2 також дала письмову згоду на удочеріння її доньки заявником і не заперечує проти вимог заявника в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов позивача обґрунтований і його вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212=215 ЦПК України, 207, 223, 224 ч. 1, 3, 229 ч.2, 4 ст.231 СК України , суд

ВИРІШИВ?

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рубіжне, Луганської області, Україна, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни в актовий запис № 57 від 12.02.2004 року, відділу реєстрації актів громадянського стану Рубіжанського міського управління юстиції, Луганської області, про народження ОСОБА_4 змінив її прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_6» по батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_6» в графі батько вказати - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги до Рубіжанського суду.

Суддя: Н.В. М"якінченко