Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4786/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину , яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4. -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів . В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого є повнолітня дитина ОСОБА_4, який продовжує навчання у навчальному закладі на денному відділенні. Відповідач, як батько дитини , ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає. З урахуванням цих обставин син ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги. Відповідач має постійний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення його навчання в навчальному закладі.
У судовому засіданні позивач не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судовому засіданні заявлений позов визнав частково і пояснив . що він не заперечує надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання, проте не з моменту звернення позивачки до суду, а з моменту постановлення рішення у справі. Свою позицію обґрунтовував тим , що у добровільному порядку виплачував аліменти починаючи з моменту досягнення дитиною повноліття по серпень 2010 року включно , про що надав довідку з місця роботи.
Третя особа у судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення відповідача, проаналізувавши обставини справи , суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі з наступного.
Судом встановлено, відповідач є батьком третьої особи по справі ОСОБА_4, проти чого заперечення відсутні, і являється студентом денного відділення Криворізького технічного університету з 01.09.2009 року , стипендію не отримує, навчання платне. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ( а.с.4), довідкою навчального закладу №544 від 27.04.2010 ( а.с.13), договором ( а.с.7).
Згідно договору, вартість навчання за один семестр коштує 2897 грн 50 коп ( а.с.7)
Виходячи з цих підстав, позов ОСОБА_3 грунтується на вимогах ст.ст.198 та 199 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв'язку з їхнім навчанням. Проти такої позиції позивача не заперечує і відповідач.
Позиція відповідача щодо сплати аліментів з моменту постановлення рішення по справі, виходячи з об'єктивних даних , досліджених судом , заслуговує на увагу, оскільки виплата аліментів підтверджується довідкою Комунального закладу « Стоматологічна поліклініка №7» м. Кривого Рогу від 16.09. 2010 року за №45.
Відповідно до ст. 182,200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За таких обставин суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину у розмірі % частини зі всіх доходів, починаючи з 21 вересня 2010 року.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.182,198,199,200 СК України,ст.88,209,212,213,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину , яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі % частині з усіх видів доходу, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку за умови його навчання , починаючи з 21 вересня 2010 року, проводячи стягнення на її користь .
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн 00 коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 120 грн 00 коп. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подали апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борис О.Н.