Справа № -
Провадження № 2-194/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 квітня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судці ОСОБА_1, секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Долинянської сільської Ради, про визнання права власності

на будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

Мати позивачки була власником будинковолодіння в с. Долиняни Рогатинського району по вул. Кубалівка № 32. Господарство відносилось до категорії „ колгоспний двір. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживала одна ОСОБА_3, будинковолодіння було її власністю. ОСОБА_3 померла 05 березня 1997 року. За життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачці. Свідоцтва про право власності на будинковолодіння не виготовила. Будинковолодіння на баланс сільської Ради не прийняте.

Представник позивачка в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що мати позивачки була власником будинковолодіння в с. Долиняни Рогатинського району по вул. Кубалівка 32. За життя все своє майно заповіла позивачці але не виготовила свідоцтва про право власності. В 1997 році ОСОБА_3І - померла. Позивачка не може скористатися своїм правом на оформлення спадщини через відсутність правовстановлюючих документів. Просить суд позов задоволити.

Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, що позов визнає в повному обсязі, справу просить слухати у відсутності їх представника, просить суд позов задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається, що будинковолодіння ОСОБА_3 відноситься до категорії „колгоспний двір, в якому станом на 01.07. 1990 року проживала вона одна.

ОСОБА_3 померла 05 березня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим виконкомом Долинянської сільської Ради 07 березня 1997 року.

З посвідченого Долинянською сільською Радою 25 березня 1993 року заповіту від імені ОСОБА_3 вбачається, що все своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2, позивачці по справі.

Згідно ст. 12 69 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка фактично прийняла спадщину і вступила в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст. 392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності... у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається, що свідоцтво про право власності на імя ОСОБА_3 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельні норми не порушено.

Підстав для відмови в позові судом не виявлено.

Керуючись ст. ст. 214-215, п.4 ст. 174 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно, п. 10 -б ст. 30 ЗУ .Лро місцеве самоврядування, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. ОСОБА_2 визнати власником будинковолодіння по вул. Кубелівка 32 в с. Долиняни Рогатинського району, що належало ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: