Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2о-281/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 21 березня 2008 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло. Заяву обґрунтував тим, що в свідоцтві про право власності на житло, виданому управлінням житлово-комунального господарства на імя його матері - ОСОБА_2, в прізвищі матері міститься виправлення. Таке виправлення перешкоджає оформленню свідоцтва про право на спадщину після неї. Тому заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло квартиру №20, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 137, ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав у повному обсязі, пославшись на викладені в ній обставини. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 16 березня 1993 року відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства видано свідоцтво про право власності на житло квартиру №20, що розташована за адресою: м.Полтава, вул.Пушкіна, 137. Згідно вказаного свідоцтва власниками квартири є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4).

При цьому у вказаному свідоцтві прізвище «Погрібна» містить виправлення, яке жодним чином не засвідчено.

21 березня 2008 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, для прийняття якої спадкоємцю необхідно встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло.

Крім пояснень заявника зазначене підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

На підставі викладеного суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 березня 1993 року відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства .

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло, виданого 16 березня 1993 року відділом приватизації житла Управління житлово-комунального господарства на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні - в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

20.12.2010