Справа № 2-528/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого -судді Невойта П.С.

при секретарях с/з ОСОБА_1М, ОСОБА_2

за участю представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

установив:

30 вересня 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.08. 1997 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис

№ 1528.

В обґрунтування своєї заяви зазначав про те, що від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони припинили шлюбні відносини приблизно два роки, сімя розпалася. Подружжя втратило довіру один до одного, спільного господарства не ведуть. За згодою батьків діти будуть проживати разом з мамою, батько надає матері¬альну допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_4 будучи допитаний як свідок підтримав позовну заяву та надав показання аналогічні тим, що викладені у заяві, додатково пояснив,що з весни 2009 року він остаточно залишив сім»ю та забравши свої речі пішов проживати до батьків. За час, коли справа розглядається у суді у подружжя не було розмов про збереження сім»ї. Дружина подала його на аліменти та за рішенням суду з нього такі аліменти на дітей будуть стягуватися. Просить шлюб розірвати.

ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу. В подальшому подала заяву, у якій зазначила, що про розірвання ш/ІЮ&У заперечує.

В останнє судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи, а тому суд у відповідності до ст.169 ЦПК України проводить розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримала думку відповідача щодо розірвання шлюбу. В судовому засіданні позов заперечила та пояснила, що позивач не навів достатніх підстав для розірвання шлюбу та враховуючи інтереси дітей, слід відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши показання позивача, пояснення представника відпові¬дача, з'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розір-

вання шлюбу, наявність спільних дітей, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 30.08.1997 року зареєстрували шлюб у відділі РАГС Львівського міськвиконкому.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилося двоє дітей син - ОСОБА_6, 16.Об.2000р.н. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Батьками дітей є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - сторони у справі.

З показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що відносини у сім»ї на протязі усього проживання не є дружніми. Позивач неодноразово залишав сім»ю на кілька місяців та проживав у своїх батьків. Судом встановлено, що сторони вже близько двох років не підримують подружніх та сімейних відносин. Позивач весною 2009 року залишив сім»ю та забравши свої речі пішов проживати до батьків. З вересня 2009 і по бень розгляду справи суд надавав термін для примирення в т.ч. оголошував перерву у розгляді справи, однак позивач настоює на розірванні шлюбу та вважає, що сім»я розпалася с$гаточно.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу діти за згодою батька будуть проживати з мамою за адресою: АДРЕСА_1.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, 1977р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 30.08.1997 року у відділі РАГС Львівського міськвиконкому, актовий запис №1528.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_4 державне мито в доход держави у розмірі 17(сімнадцять) гривень 00 копійок, звільнивши від сплати мита ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_8