Справа № 2-210/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі: судді Чебанова О.О., при секретарі Матус Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_2, яка продовжує навчання в розмірі 1100грн. до закінчення навчання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано в 2001році, в неї є дочка ОСОБА_2, яка проживає з позивачкою та навчається на денній формі навчання в Приазовському державному технічному університеті, у звязку із цим дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги дочці не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочці у твердій грошовій сумі у розмірі 1100грн., до закінчення навчання дитини але не більш ніж до досягнення дочкою 23 років.

Позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, пояснивши, що відповідач має матеріальну можливість надавати допомогу, якої вона потребує.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, пояснивши, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, оскільки має пенсію в розмірі 2431,65 грн., а також ховає свої істинні доходи. Тому просила позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що немає можливості надавати матеріальної допомоги дочці, оскільки має дохід тільки пенсію, має стару матір яка знаходиться на його утриманні. Тому просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши доводи сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановленого ОСОБА_2 є повнолітня дочка відповідача ОСОБА_3 та позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сторони розірвали шлюб в 2001р. 3гідно з довідкою ОСОБА_2 навчається на денній формі у Приазовському державному технічному університеті.

Таким чином суд вважає, що повнолітня дочка сторін у звязку із продовженням навчанням потребує матеріальної допомоги.

Також суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_3 останній отримає пенсію в УПФУ в Приморському районі М.Маріуполя та має дохід 2431,65грн.на місяць. Тому зобовязаний утримувати свою дочку.

При визначенні розміру аліментів, що належить стягненню з відповідача суд керується наступним.

Відповідно з ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З довідок відповідача ОСОБА_3 випливає, що на його утриманні знаходиться стара мати , яка мешкає окремо. Позивачка ОСОБА_1 отримає пенсію в розмірі 642,35грн., працює у ВАТ «ММК ім. Ілліча», має постійний заробіток в середньому 1340,00грн. на місяць.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 400грн. з його пенсії. При цьому вимоги позивачки про розмір аліментів у сумі 1100грн. задоволенню не підлягають. За вказаних обставин позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки рішення постановлене не на користь відповідача, то з нього належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2009р. та до закінчення нею навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, а в іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в М.Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк

Суддя: