Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-99/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

08.02.201 Ороку Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Покотілової О.Г.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом Публічного

акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2009року позивач АБ «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в

якому просить розірвати договір кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007року, укладений між позивачем та

відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007року в сумі 127300,01грн., проценти за користування кредитом в сумі 21458,64грн., комісійну винагороду в сумі 4125,46грн., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2008р. по 24.02.2009р. в сумі 1081,30грн., а всього загальну суму 153965,41грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що за договором кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007р. АБ «Факторіал-Банк» надав, а ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 134000грн. на строк з 10.10.2007р. по 09.10.2012р.

Згідно п.1.1 Кредитного договору відповідач повинен був повернути кредит до 09.10.2012р.,

сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16,5% річних, щомісячну комісійну винагороду у розмірі 0,25% від суми заборгованості. Відповідач зобовязався, відповідно до п.3.3.8 Кредитного договору, щомісячно проводити часткове погашення кредиту в сумі та строках згідно графіку (Додаток №1 до Кредитного договору).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Кредитного договору, станом на 24.02.2009р. виникла прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 29033,29грн., процентами - в розмірі 21458.64грн.. комісійною винагородою - в розмірі 4125,46грн., поточна заборгованість складає 98266,72грн.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором

застосовуються положення про позику. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч,2 ст. 1050 ЦК України).

Крім того, відповідно до ст. 551 ЦК України щодо встановлення розміру неустойки, предметом якої є грошова сума, та п. 4.2 Кредитного Договору за порушення відповідачем строку погашення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди йому нарахована пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка за період з 01.02.2008р. по24.02.2009 р. складає 1081,30грн.

Вимога про сплату заборгованості, яка була направлена позивачем за вих. № 123 від 16.02.2009р. на адресу відповідача, останнім не виконана.

і Ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа

(кредиігодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Отже факт непогащення відповідачем заборгованості за кредитом та несплати відсотків за користування ним є істотним порушенням відповідачем умов Кредитного договору та відповідно до ст. 653 ЦК України є

підставою для розірвання договору, з вязку з чим представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 04.12.2009р. замінено позивача по справі за позовом Акціонерного банк

«Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши позивачем по справі Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк».

Представник позивача ОСОБА_2 «СЕБ Банк» - ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила розірвати договір кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007року, укладений між позиваїчем та відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредкііу № 194-г/41 від 10.10.2007року в сумі 127300,01грн., проценти за користування кредитом в сумі 21458,(54грн., комісійну винагороду в сумі 4125,46грн., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 01.01.2008р. по 24.02.2009р. в сумі 1081,30грн., а всього загальну суму 153965,41грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті «Южная правда»; причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, суму заборгованості за Кредитний договором не оспорив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду письмові докази, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд приходить до наступного висновку.

10 жовтня 2007року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі директора Відділення №41 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 194-г/41, відповідно до умов якого (п. 1.1.) ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та зИІльового характеру використання отримав у кредит грошові кошти у сумі 134000,00грн. на строк з 10.10.2007р. і по 09.10.2012р. та зобовязався повернути кредит не пізніше встановленого цим пунктом строку, сплатити проценти за його користування, комісійні, можливі неустойки та інші витрати в порядку га на умовах,, що передбачені цим Договором (а.с.5-8).

Згідно п.1.1 Кредитного договору відповідач повинен був повернути кредит до 09.10.2012р., ісплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16,5% річних, щомісячну комісійну винагороду у розмірі 0,25% від суми заборгованості. Відповідач зобовязався, відповідно до п.3.3.8 Кредитного договору, щомісячно проводити часткове погашення кредиту в сумі та строках згідно графіку (Додаток №1 до Кредитного договору).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Кредитного договору, станом на 24.02.2009р. виникла загкльна сума заборгованості 153965грн. 41коп., а саме: загальна сума пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитними коштами - 428,36грн.; загальна сума пені за несвоєчасне погашення щомісячної комісії за користування кредитними коштами - 81,27грн.: загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту - 571,67грн.; прострочена заборгованість по сплаті кредиту - 29033,29грн.; прострочена; заборгованість по сплаті щомісячної комісії за користування кредитними коштами - 1125.46грн.; прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 21458,64грн.; поточна заборгованість за кредитом - 98266,72грн. (а.с.4).

23.03.2009року на підставі Рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (Протокол №47) був затверджений передавальний акт (передаточний баланс) у відповідності до якого до Банку були передані всі активи та зобовязання АБ «Факторіал-Банк», внаслідок чого ОСОБА_2 «СЕБ Банк» є правонаступником всіх прав та рбовязків АБ «Факторіал-Банк».

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповіно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує.

Згідцо ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ніш грошового зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України закріплено, що якщо договором встановлений обовязок ! позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та ; сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець .має право .вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів (ч,2 ст. 1050 ЦК України).

Крім того, відповідно до ст. 551 ЦК України щодо встановлення розміру неустойки, предметом якої є грошовая сума, та п. 4.2 Кредитного Договору за порушення відповідачем строку погашення кредиту, сплати процентів та комісійної винагороди відповідачу нарахована пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка за період з 01.02.2008р. по 24.02,2009р. складає 1081,30грн.

Вимога про сплату заборгованості, яка була направлена позивачем за вих. № 123 від 16.02.2009р. на адресу відповідача, останнім не виконана.

Ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавбць) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Отже факт непогашений відповідачем заборгованості за кредитом та несплати відсотків за користування ним є істотним порушенням відповідачем умов Кредитного договору та відповідно до ст. 653 ЦК України є октавою для розірвання договору.

На підставі вище викладеного, суд знаходить, що позовні вимоги позивача обгрунтовані,грунтуються на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто слід розірвати достроково договір№ 194 -г /41 від 10.10.2007року, укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007року в сумі 127300,01грн.. проценти за користування кредитом в сумі 21458,64грн., комісійну винагороду в сумі 4125,46грн., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2008р. по 24.02.2009р. в сумі 1081,30грн., а всього загальну суму 153965,41грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача документально підтверджені судові витрати: 1539грн. 65коп. витрат по сплаті судового збору та 30грн. 00коп.івитрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 60, 169. 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати достроково договір кредиту № 194-г/41 від 10 жовтня 2007року, укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» в особі директора Відділення №41 ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» заборгованість за договором кредиту № 194-г/41 від 10.10.2007року в сумі 127300грн. 01коп., проценти за користування кредитом в сумі 21458грн. 64коп., комісійну винагороду в сумі 4125грн. 46коп., пеню за прострочення сплати кредиту за період з 01.02.2008р. по 24.02.2009р. в сумі 1081грн. 30коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1539грн. 65коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30грн. 00коп., а всього 155535 (сто пятдесят пять тисяч пятсот тридцять пять) гри. 06коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної силц після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо бкарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: