Справа №2-576/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду про зміну розміру аліментів які стягуються із ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 12.01.1998р.н, а саме із ? частини всіх видів заробітку, що місячно на аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн., щомісячно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, однак зменшила позовні вимоги із 300 грн. до 220 грн., просить позов задовільнити. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що він має постійну роботу, однак працює тільки 2 дні на тиждень, тому його заробітна плата є невеликою. Він погоджується і в змозі сплачувати аліменти по 220 грн., щомісячно.

Суд, вислухавши доводи сторін, та проаналізувавши інші докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Як видно із постанови від 07.05.2008 р. Калуського районного суду із відповідача проводиться стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 12.01.1998р.н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно (а.с. 5).

Відповідач працює стропальником у Мостищенській Філії ТзОВ «ОСОБА_4 Технолиджи Інк», що стверджується довідкою (а.с. 10), із його заробітної плати стягуються аліменти, як це видно із довідки державного виконавця від 16.02.2010 р. (а.с.7).

Як пояснив суду відповідач ОСОБА_2, він працює тільки два дні на тиждень, тому отримує невелику заробітну плату. При таких обставинах суд вважає, що позивачка правомірно вимагає змінити розмір аліментів на тверду грошову суму, розмір якої сторони узгодили між собою - 220 грн., з чим погоджується і суд.

З відповідача також слід стягнути 200 грн. судових витрат на користь позивачки, згідно квитанції (а.с. 12), які вона оплатила за надання правової допомоги по складанню позовної заяви до суду та в користь держави 51 грн. державного мита і 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 182, 183, 192 СК України та керуючись ст. ст. 130, 213-215 ЦПК України, суд -

р і ш и в:

позов задовільнити. Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме із ? частини всіх видів заробітку, щомісячно на тверду грошову суму 220 грн. щомісячно. Аліменти у зміненому розмірі почати стягувати із 25.02.2010 р. Попередній виконавчий лист відкликати. Стягнути із відповідача ОСОБА_2С на користь ОСОБА_1 200 грн. судових витрат та в користь держави 51 грн. держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Г о л о в у ю ч и й: