Справа № 2-256/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

ХвщцтїЧигиринський районний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири І.В. при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власником будинку в с. Галаганівка Чигиринського району, вул. Гіершотравнева, ЗО, власником майнового паю в розмірі 1758 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVII № 305912 та власницею земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058340, площею 2,72 га на території Галаганівської сільської ради.

28 квітня 1997 року ОСОБА_2 померла, заповівши своє майно своєму синові - ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті матері, так я к був зареєстрований та проживав з померлою в одному будинку до дня смерті, але не встиг нотаріально переоформити спадок.

18 вересня 2008 року ОСОБА_4 помер, і позивачка, будучи спадкоємцем відповідно до закону, просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні спадкового майна в звязку з тим, що на будинок відсутні правовстановлюючі документи і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, після померлого племінника, пояснивши, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлих згідно закону, та прийняла спадщину в установленому законом порядку, про що судом було винесено відповідне рішення про встановлення факту родинних звязків, а інших спадкоємців на майно, які б прийняли спадщину, не має.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 квітня 1997 р., відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 041980. померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Галаганівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок по вул. Першотравневій, 30, майновий пай в розмірі 1758 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVII № 305912, земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058340, площею 2,72 га.

Також судом встановлено, що померла була власницею вищевказаного будинку, відповідно до довідки виданої Галаганівською сільською радою № 145 від 23.03.2010 року, довідки НАСК«Оранта» № 22 від 23.03.2010 року, а тому можливо встановити факт належності їй вказаного будинку.

Відповідно до довідки виданої Галаганівською сільською радою № 157 від 29.03.2010 року та свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVII № 305912, ОСОБА_2 була власницею майнового паю, залишкова вартість якого складає 1758 грн., а також відповідно до

2

державного акту про право власності на земельну ділянку являвся власником земельної ділянки в межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району загальною площею 2,72 га.

Крім того, судом встановлено, що син померлої ОСОБА_3 був спадкоємцем майна матері відповідно до заповіту від 22.01.1997 року, але не встиг переоформити спадкове майно і згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР № 086440 помер 18 вересня 2008 року.

А тому, позивачка, відповідно до рішення Чигиринського районного суду від 22.12.2009 року є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 по лінії померлої ОСОБА_2, а значить є спадкоємцем майна померлої.

Судом також встановлено, що позивачка прийняла спадщину після померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а також доглядала їх до смерті, поховала власним коштом, та вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину після померлих і є єдиним спадкоємцем майна, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Галаганівка Чигиринського району, вул. Першотравнева, 30, Черкаської області, належав ОСОБА_2, померлій 28 квітня 1997 року.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в с. Галаганівка Чигиринського району, вул. Першотравнева, 30, Черкаської області, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 2,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Галаганівської сільської ради, котра згідно державного акту серії ЧР № 058340 належала померлій 28 квітня 1997 року ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Визнати право власності на майновий пай в розмірі 1758 гривень, котрий відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧЕ XVII № 305912 належав померлій 28 квітня 1997 року ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня проголошення, заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Головуючий

в складі :