Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5025/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 1 серпня 2002 року у с. Давидки Коростенського району Житомирської області померла його рідна баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, у вигляді: житлового будинку № 48 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Давидки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області. Спадкоємцем за законом, крім позивача, являється також відповідачка по справі, інших спадкоємців немає. Після смерті баби він фактично прийняв спадщину, однак у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки йому були не відомі норми чинного цивільного законодавства. В даний час він бажає законно прийняти спадщину. Тому змушений був звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася також, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала повністю і не заперечила проти їх задоволення та просила розглянути справу в її відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.5) 1 серпня 2002 року в селі Давидки Коростенського району Житомирської області померла баба позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом, у вигляді: житлового будинку № 48 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Давидки Коростенського району Житомирської області (а.с.7-9); земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області (а.с.10); земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області (а.с.11).

Спадкоємцем за законом, крім позивача, являється також відповідачка по справі, інших спадкоємців немає. Після смерті своєї баби позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, оскільки йому були не відомі норми чинного цивільного законодавства.

Крім того, судом встановлено, що позивач по справі після смерті спадкодавця фактично прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, оскільки почав користуватися спадковим майном. Також всі правовстановлюючі документи знаходяться у нього.

Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим факт прийняття спадщини ОСОБА_1, яка залишилася після смерті його баби ОСОБА_3, що померла 1 серпня 2002 року, визнавши за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді: житлового будинку № 48 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральній у с. Давидки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 гектарів, що розташована по вул. Центральній, 48 у с. Давидки Коростенського району Житомирської області.

Звільнити сторони від оплати судового збору і державного мита на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: