Нововодолазький районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Смірнова О.С.

при секретарі Івановій Т.В.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності та поділ спільного майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнання право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою : Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 14, а також поділити спільне майно, що є їх спільною власністю.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, позивач зареєструвала з відповідачем шлюб "09" лютого 1963 року. Від цього шлюбу у нас є дорослі діти, які вже мають власні сім'ї та проживають окремо.

За час перебування у шлюбі ними набуте майно, яке, згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, належить їм на праві спільної сумісної власності. Частки кожного з подружжя, відповідно до діючого законодавства та роз'яснень Верховного суду, є рівними.

Таким чином, позивач є співвласником всього зазначеного нижче майна, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4.

Як стало відомо позивачу, її чоловік має намір розпорядитися на свій розсуд майном, яке належить їм обом на праві спільної сумісної власності і звернувся до Нововодолазького МКПТІ з заявою про виготовлення технічного паспорту на будинок та видачу на своє ім'я свідоцтва право на власності на нього.

На цей час названі документи на будинок мають бути виготовлені МКПТІ, але позивач їх отримати і внести відповідні зміни до Свідоцтва про право власності не може, бо в МКПТІ їй відповідають, що вона ніяких прав на сам будинок і на документи не маю.

В Нововодолазькій селищній раді позивач також не змогла отримати ніяких документів.

Між сторонами часто виникали сварки про порядок користування і володіння будинком. А, останнім часом, через складність відношень та особисті наміри чоловіка, ніяке домовленість зовсім неможлива.

Більш того їх взаємовідносини (через особисту неповагу та наміри з боку чоловіка) настільки загострилися, що додому позивача не впускають і вона вимушена жити у доньки, а всі документи від неї приховують.

На цей час відповідач фактично користується всім будинком, а позивач не має можливості туди навіть заходити.

Такий порядок користування будинком встановився з листопада 2008 року.

Угоди про добровільний поділ майна, що є їх з чоловіком спільною власністю, між ними не досягнуто. За час проживання у шлюбі ними набуто таке майно, що знаходиться в будинку:

тумбочка для книг - 20 грн.

2 дивана - 100 грн.

плательна шафа - 30 грн.

комод - 30 грн.

сервант -50 грн.

пилесос -50 грн.

4 коврові доріжки - 100 грн.

покривало на диван -70 грн.

2 пральні машини 100 грн.

2 столи - 40 грн.

газова плита -500 грн.

кухонний стіл -20 грн.

12 стільців -60 грн.

кровать - 100 грн.

трюмо - 50 грн.

2 холодильника -1300 грн.

телевізор - 400 грн.

програвач -50 грн.

люстра -300 грн.

котел з насосом -400 грн.

кухонний буфет - 30 грн.

Його загальна вартість становить 3800 грн.

Під час шлюбу сторонами було придбано вище зазначене майно, яке є сумісною власністю подружжя, але в добровільному порядку не було досягнено угоди про розподіл майна , що і стало причиною звернення до суду.

Виходячи з вище викладеного представник позивача, просить суд поділити майно, що є спільною власністю сторін, виділивши позивачці:

тумбочка для книг - 20 грн.

1 диван -50 грн.

плательна шафа -30 грн.

комод -30 грн.

сервант -50 грн.

пилосос -50 грн.

2 коврові доріжки - 50 грн.

покривало на диван -70 грн.

1 пральна машина - 50 грн.

1 стіл - 20 грн.

газова плита -500 грн.

кухонний стіл -20 грн.

6 стільців - 30 грн.

1 холодильник -100 грн.

котел з насосом -400 грн.

телевізор 400 грн.

кухонний буфет 30 грн.

Майно вартістю 1900 грн.

Відповідачеві виділити:

1 диван -50 грн.

2 коврові доріжки - 50 грн.

1 пральна машина - 50 грн.

1 стіл -20 грн.

6 стільців -30 грн.

кровать -100 грн.

трюмо - 50 грн.

1 холодильник -1200 грн.

програвач -50 грн.

люстра -300 грн.

Майно вартістю 1900 грн. На загальну суму 3800 грн.

Поділити житловий будинок за адресою: Харківська область, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4, в натурі між власниками (ОСОБА_1 С та ОСОБА_2О.)по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4.

Також стягнути з відповідача 19 грн. для відшкодування витрат на сплату державного мита в частині вимог про поділ майна.

Відповідач 25 травня 2010 року звернувся з заявою про перенесення слухання справи в зв'язку з особистою необхідністю, в судове засідання 5 червня 2010 року не з'явився, причину неявки суду не повідомив, на попередніх слуханнях справи заперечував проти задоволення позову, не обґрунтувавши заявлене та не маючи аргументів свого заперечення.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевірив надані по справі докази приходить до висновку по те, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав: встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.02.1963 року, відповідно до свідоцтва про одруження від 09.02.1963 року, актовий запис №22. За час шлюбу ними сумісно побудований житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: смт. Нова Водолага, в'їзд Копювого, 4. Між сторонами часто виникали сварки про порядок користування і володіння будинком. З матеріалів справи видно, що домовленості між сторонами, щодо розподілу майна не було.

З наведеного вбачається, що спірний житловий будинок з надвірними будівлями був побудований сторонами в період шлюбу, тому позивач має право на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) . Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті державного мита.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,212-215,218,223, ЦПК України, ст. 368 ЦК України, ст. 69,70,71 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності та поділ спільного майна -задовольнити.

Визнати право власності в порядку поділу сумісного майна подружжя за - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4.

Провести розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та виділити в користування та власність - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, наступне майно: тумбочка для книг - 20 грн., 1 диван -50 грн., плательна шафа -30 грн., комод -30 грн., сервант -50 грн., пилосос -50 грн. , 2 коврові доріжки - 50 грн. , покривало на диван -70 грн. , 1 пральна машина - 50 грн., 1 стіл -20 грн. , газова плита -500 грн. , кухонний стіл -20 грн. , 6 стільців - 30 грн. , 1 холодильник -100 грн. , котел з насосом -400 грн. , телевізор 400 грн. , кухонний буфет 30 грн.

Визнати право власності в порядку поділу сумісного майна подружжя за - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, в'їзд Кошового, 4.

Провести розподіл майна подружжя, набутого під час шлюбу та виділити в користування та власність - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, наступне майно: 1 диван -50 грн., 2 коврові доріжки - 50 грн. , 1 пральна машина - 50 грн., 1 стіл -20 грн., 6 стільців -30 грн., кровать -100 грн., трюмо - 50 грн., 1 холодильник -1200 грн., програвач -50 грн., люстра -300 грн. - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 19 грн. (дев'ятнадцять грн.).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне; оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя