Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

21 вересня 2010 року суддя апеляційного супу Житомирської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги УПСЗН Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 01 грудня 2009 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи',-

.встановила:

Постановою Овруцького районного суду >Ситомирської області від 01 грудня 2009 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скарг;' до Київського апеляційного адміністративного суду.

У зв'язку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18.02.2010 року № 1691-VI, матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою були надіслані до апеляційного суду Житомирської області, для перегляду судового рішення в порядку цивільно го судочинства.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 14 вересня 2010 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк для сплати судового збору.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19- рп/2010 /справа № 1-40/2010/ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року IV 1691-VI, а саме:

- пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити";

пункту 2 розділу II: „Після набран ня чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд спраїв, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністратиЕ ного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цикіи судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільне ?о судочинства".

Також визнано неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691-Y

Справа № 22ц-6093 Категорія 79

Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Головуючий ;; суді першої інстанції ОСОБА_3 Доповідач - суддя Котік Т.С.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, іні.ді правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх не конституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України рішення № 1691VI від 09 вересня 2010 року, вищезазначена категорія справ ге підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути дану справу разом з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 15, 313, 315, 324, 325 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, -

ухвалила:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" разом і апеляційною скаргою повернути до Київського апеляційного адміністративного с> ;іу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прогол :>шення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.