РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Мохова Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

Відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5 у судове засідання не прибув у звязку зі станом здоровя, суду надав заяву у якій просив справу слухати без його участі. На позові настоював.

Представник відповідача голова ОСОБА_6 селищної ради проти позову заперечувала, вказавши, що позов не визнає, оскільки вказана позивачами земельна ділянка належить територіальній громаді, тому ОСОБА_4 дійсно було передано ріллі 0,13 га під будівлями та 0,02 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд із земель громадської забудови населеного пункту в тому числі 0,034га із земель раніше закріплених за домоволодінням по вул.. Пушкіна, буд. № 48, смт. Оленівка. Відчужена частина земельної ділянки закріпленої за вказаним домоволодінням протягом останніх років ними не використовувалась, позивачі не сплачували податки, тому можлива її передача іншому землекористувачу.

Відповідач ОСОБА_4 підтримав заперечення представника селищної ради.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.. 120 3!< України якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці обєкти до на бувала переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно до ч.З ст. 121 ЗК України розмір земельної ділянки, що передається безоплатно громадянину у власність у звязку з набуттям ним права власності на жилий будинок, не може бути меншим, ніж максимальний розмір земельної ділянки відповідного цивільного призначення, встановлений частиною першою цієї статті (крім випадків, якщо розмір земельної ділянки, на якій розташований будинок, є менш им).

Відповідно до ст. 152 Земельного Кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь - яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого є і аттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Захист прав громадян па земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого само« ^ жування.

У судовому засіданні встановлено, що будинок №46 по вул.. Пушкіна, смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області розташовано на землі ОСОБА_6 селищної, ради, загальною площею 0,1164га, та знаходиться у користуванні сімї позивачів з 30.12.1957 року. Вказаний жилий будинок належав батькам позивачів, після смерті яких, вони прийняли спадщину.

Позивач ОСОБА_5 є інвалідом другої групи і знаходився на утримання свого батька до його смерті, потім на утримання матері до її смерті, тепер проживає з сімєю позивачки ОСОБА_1, однак залишався увесь час зареєстрованим у вказаному домоволодінні.

30.01.2009 року за позивача ми було зареєстровано право власності на жилий будинок з надвірними спорудами, розташованим по вул.. Пушкіна, №46, в смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області.

У травні 2009 року ОСОБА_6 селищна рада, своїм рішенням №У/43-1074 від 13.05.2009 року надала позивачам дозвіл т розробку технічної документації в частині встановлення меж в натурі та оформлення права власп оті і іа земельну ділянку.

ОСОБА_4 є суміжним землекористувачем, який також незадовго придбав за договором купівлі - продажу жилий будинок №*18 по вул.. Пушкіна в пгт. Оленівка, Воноваського району, Донецької області.

Рішенням ОСОБА_6 селищної ради від 25.03.2009 року ОСОБА_4 передано у власність 0,15 га землі, який після прийняття вказаного рішення почав самостійно встановлювати межу між своїм та позивачів будинками. В результаті чого відступив від раніше існуючої межі, суттєво зменшив земельну ділянку позивачів приблизно на 0,034 га.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада не припиняючи право володіння земельною ділянкою, що розташована за адресою вул.. Пушкіна., 46 смт. Оленівка, тобто, без винесення відповідного рішення про відміну рішення 195' року, не враховуючи що за вказаною адресою проживав та є

зареєстрованим спадкоємець - інвалід другої групи, що знаходився на утримання у спадкодавця до Моменту його смерті, не попереджаючи позивачів виносить своє рішення про передачу відповідачу ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,1500 га, у тому числі: ріллі - 0,1300 га, під будівлями та інше 0,0200га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських споруд ніби-то із земель житлової та громадської забудови.

Аналіз викладених обставин приводить суд до переконливості, що з боку відповідачів здійснено суттєве порушення прав позивачів на земельну ділянку і ці права підлягають захисту шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав та визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати : 51 грн- судового збору та 30 грн. витрати на ІТЗ процесу.

На підставі ст;. 120,121, 152 ЗК України, ст. 1267 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 8,

10, 11, 14,210, 212, 213,215, 221,223 ЦПК України, суд

В ИРІШИВ:

Визнати частково незаконним рішення ОСОБА_6 селищної ради Волноваського району Донецької області від 25.03.2009 року № У/42-1011 «Про затвердження технічної документації на земельну ділянку гр.. ОСОБА_4В.» у частині розміру земельної ділянки 0,034 га.

Визнати частково недійсним державний акт на землю по вул. Пушкіна, буд. №48 в смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, що виданий ОСОБА_4 у частині розміру земельної ділянки на 0,034 га.

Зобовязати відповідачів відновити межі земельної ділянки по вул.. Пушкіна, буд. №48 в смт. Оленівка, Волноваського району, Донецької області, встановивши його розміри існуючі до порушення прав позивачів, відповідно до генерального плану станом на 25.11.1957 року, у загальній площі 0,1164 га.

Стягнути з ОСОБА_6 Селищної ради та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати : по 25 грн.50 коп.- судового збору та по 30 грн. витрати на ІТЗ процесу, з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення, може бути подано в продовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається впродовж двадцяти днів після подачі заяви, про апеляційне оскарження.

Суддя: