Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 18 червня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.07.1999 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі 25.01.2000 року народилася дитина - ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем розірвано 06.02.2001 року. Рішенням Вугледарського міського суду від 17.01.2001 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходів, щомісячно, так як відповідач на момент розгляду справи мав на утриманні неповнолітню дитину від першого шлюбу. На теперішній час дитина від першого шлюбу досягла повноліття, інших дітей або непрацездатних батьків відповідач не має. Стан здоров'я відповідача нормальний, він має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісячно.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні, суду пояснила, що розмір аліментів призначений рішенням суду від 17.01.2001 року не відповідає потребам дитини, так як донька часто хворіє, вона потребує додаткової матеріальної допомоги. На теперішній час дитина відповідача від першого шлюбу досягла повноліття, він має можливість виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що рішенням Вугледарського міського суду від 01.10.2008 року з нього стягуються аліменти на доньку від першого шлюбу - ОСОБА_4 на час її навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів доходів. Крім того, він не працює, отримує пенсію, яка значно менша ніж заробітна плата, отримувана ним раніше, є інвалідом III групи, потребує продовження лікування. Просив суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог.
Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17 липня 1999 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано 06.02.2001 року.
За рішенням Вугледарського міського суду від 01.10.2008 року з відповідача стягуються аліменти на користь доньки ОСОБА_4 на час її навчання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів. (а.с.46)
В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що відповідач не працює, отримує пенсію, розмір якої після утримання аліментів дорівнює 872,26грн.
Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледар, Донецької області, позивач отримує аліменти, розмір яких дорівнює 541,55грн., крім того позивач працює і отримує заробітну плату, середній розмір якої дорівнює 1139,78грн.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них.
Вище викладені обставини свідчать, що матеріальний стан відповідача не поліпшився, зазначене є підставою для відмови у позові.
Відповідно ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати державного мита.
Враховуючи незадовільний матеріальний стан позивача, у відповідності до положень ст.82 ЦПК України, суд вважає можливим звільнити її від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 180 - 183, 192 СК України, керуючись ст.ст. 82, 212-215 ЦПК України, ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд, -
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_5.