Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 березня 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 743,62 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського РЕМ звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що споживач ОСОБА_2 в порушення Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію і станом на листопад 2009 року сума заборгованості складає 743,62 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив суд винести заочне рішення, стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 743,62 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини не явки суд не повідомила, а тому в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1999 року та «Правил користування електричною енергією для населення», затв. Постановою КМУ №1275 від 26.09.2001 р., Ужгородським РЕМ структурним підрозділом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» відповідачці ОСОБА_2 надаються послуги з постачання електричної енергії, останній встановлено електролічильник та відкрито особовий рахунок №48-76, а споживач в свою чергу зобовязаний своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів.

Надання послуг позивачем та споживання їх відповідачем слід розцінювати, як дії осіб, з якими закон, зокрема ст.11 ЦК України, повязує підстави виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань).

Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобовязання до договору, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку Правил користування електричною енергією для населення.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що абонент - споживач ОСОБА_2 оплату за надані їй послуги з електричної енергії не проводила.

З розрахунку боргу по особовому рахунку №48-76 ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, слідує, що заборгованість відповідачки за період з 21.06.2007 р. по листопад 2009 року складає 743,62 грн..

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 743,62 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та держмито в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227,232,233,294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 743,62 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та державне мито в розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Малюк В.М.