Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1453/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Вороньківської сільської ради, 3-ті осби: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обґрунтовуючи і підтримуючи який позивач зазначає, що 17.08.1993 року помер батько позивача ОСОБА_4 Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по провул.Леніна, 36 в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл. на випадок смерті батько заповіт не склав. До нотаріальної контори сторони, як спадкоємці першої черги, не зверталися, оскільки вирішили, що спадщина переходить до позивача, та підтверджують даний факт відповідними заявами.

Даний житловий будинок побудований батьками позивача у 1986 році правомірно, але вони не оформили належним чином документально.

Позивач з 1992року та до самої смерті батька ОСОБА_4 проживав разом з ним по провул.Леніна, 36 в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.., там же проживає і на даний момент. Позивач проживає в даному будинку разом зі своєю сімєю, доглядає та поліпшує будинок та обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок.

Але в силу своєї необізнаності, він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. На даний час у нього виникла необхідність належним чином оформити спадкове майно, тому він просить суд встановити факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право на спадкове майно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві позов підтримує в повному обсязі та просить справу слухати в його відсутність.

Відповідачі в судовому засіданні не з'явилися, але в своїй письмовій заяві позов ОСОБА_1 визнають та просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши, оцінивши та проаналізувавши, в сукупності докази по справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно 17.08.1993 року помер батько позивача ОСОБА_1Я.(а.с.7-13). Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані по провулку Леніна, 36 в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.(а.с.14-19). На випадок смерті батько заповіт не склав.

Отже спадкоємцями першої черги є сторони, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_1 сини спадкодавця, та дружина спадкодавця ОСОБА_3

До нотаріальної контори сторони, як спадкоємці першої черги, не зверталися, оскільки вирішили, що спадщина переходить до позивача, та відмовляються від спадщини відповідно до поданих ними заяв(а.с.20-21).

Даний житловий будинок побудований батьками позивача у 1986 році правомірно, але без архітектурного погодження, та вони не оформили належним чином документально.

Позивач з 1992року та до самої смерті батька ОСОБА_4 проживав разом з ним по провул.Леніна, 36 в с.Вороньків Бориспільського р-ну Київської обл.., там же проживає і на даний момент. Позивач проживає в даному будинку разом зі своєю сімєю, доглядає та поліпшує будинок та обробляє земельну ділянку, сплачує земельний податок(а.с.14).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України „Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р.: відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004р. у разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст..549 ЦК Української РСР, який був чинний на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 17.08.1993року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до даної норми, позивач не пропустив строк для прийняття спадщини, а фактично прийняв її.

Згідно ст..256 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмові від неї; а також незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.549 ЦК УРСР, ст.ст. 10,60,61,210,212, 213 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою провулок Леніна, 36, в с.Вороньків бориспільського р-ну Київської обл. після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.08.1993року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину у вигляді будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою провулок Леніна, 36, в с.Вороньків бориспільського р-ну Київської обл. після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.08.1993року., в порядку спадкування за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І.В.Криворучко