Справа № 2-9366/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галаган О.В.,

при секретарі -Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та після уточнення позовних вимог просила збільшити розмір раніше призначених аліментів на її користь для утримання спільних неповнолітніх дітей до 2300 грн щомісяця.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2008 року за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4!' Сергіївни ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 23/100 частин від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Станом на теперішній час виникла потреба у збільшенні розміру аліментів у зв'язку з тяжкою формою невиліковної хвороби - „епілепсії"" ОСОБА_3 та грижі шийного та поясничного відділів хребця, якими хворіє вона сама. Вказує, що не має змоги мати постійний самостійний заробіток, достатній для повноцінного утримання сім'ї та лікування. Тому суми аліментів, яка утримуються з відповідача не вистачає на утримання її дітей, родина перебуває у скрутному становищі та не має змоги купувати продукти харчування та предмети першої необхідності, оплачувати комунальні послуги та лікуватись.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, суд визнав його неявку неповажною, постановивши заочне рішення суду відповідно ст. 224 ЦПК України.

З'ясовані наступні факти та відповідні їм правовідносини :

Сторони по справі є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ах. 11,12).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.12.2008 р з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто 23/100 частин від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено що розмір призначених аліментів може бути змінено в разі зміни матеріального стану платника аліментів.

Згідно довідки з головного управління ПФУ в Кіровоградській області стягнення аліментів з відповідача проводиться в сумі 553грн. 52коп., що становить 46% від отримуваної пенсії.

Відповідно до ст. 90 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» відрахування з пенсій можуть провадитися на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріальних контор та інших рішень і постанов, виконання

яких відповідно до чинного законодавства провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. З пенсії може бути відраховано не більше 50 процентів її розміру.

Позивачем не доведено про наявність інших видів доходів позивача крім отримуваної ним пенсії.

З урахуванням вимог ст.ст. 182, 183 СК України, дотримуючись принципу справедливості та виваженості суд вважає що позов підлягає задоволенню частково із стягненням аліментів у частці від доходу (заробітку) позивача.

На підставі ст.ст. 180, 182 ,183,192 СК України , керуючись ст.ст. 10-11 ,88,213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 26.05.1995року народження та ОСОБА_3, 04.01.2002року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви, а саме: починаючи стягнення з 31 травня 2010 року і продовжуючи до повноліття доньки ОСОБА_4, 26.05.1995року народження, тобто по 25.05.2013року.

З 26.05.2013року продовжити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 04.01.2002року народження в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, продовжуючи до 04.01.2020року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Кіровському суді в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Виконавчий лист №2-6901/08 від 25.12.2008року відкликати.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда