Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2- 3743/2010р.
У Х В А Л А

19 травня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанка» до ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було відкрито провадження по справі, позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення, а також вжито заходи забезпечення позову.

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача з ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

19.05.2010р. представник позивача надав суду заяву з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову, розглянувши дане питання в попередньому судовому засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанка» до ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ОСОБА_1.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у звязку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (№2-7423/2009р.) заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат».

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача сплата судових витрат була відстрочена до винесення рішення, а відповідачами ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат» та ОСОБА_1 сума заборгованості сплачена вже після подачі позову, то суд, на підставі ст. 88 ЦПК України вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанка» до ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., у відношенні відповідачів: ТОВ «Агропродукт - Бар» (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, буд. 15, ), ТОВ «Цукровий комбінат» (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, буд. 15, ) скасувати.

Стягнути солідарно з ТОВ «Агропродукт - Бар», ТОВ «Цукровий комбінат», ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам по справі та для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби за місцем реєстрації відповідачів та в Дніпропетровську філію Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства Юстиції України» (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32).

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дати її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Відповідачі:

ТОВ «Агропродукт - Бар» (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, буд. 15, )

ТОВ «Цукровий комбінат» (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, буд. 15, )

ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, )

ОСОБА_1 (01001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя: Ткаченко Н.В.