Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1920/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М. за участю секретаря Чугуникової М.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ч Позивач звернувся з позовом, який надалі змінив, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором ИДК-3208 від 14 жовтня 2008 року, укладеним з ОСОБА_3, у загальній сумі 41291грн. 00 коп., та сплачену суму судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачами умов договору.

Відповідачі, повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенні;,

Судом встановлено, що 14 жовтня 2008 року між КС «ІСТОК» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір НДК-3208 про надання кредиту у розмірі 15000 грн. строком до 14 жовтня 2010 року зі сплатою відсотків у розмірі 36,5 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

14 жовтня 2008 року КС «ІСТОК» та ОСОБА_2 уклали договір поруки - ДП-3208, за яким поручитель зобов'язалась своєчасно та за вимогами кредитора - КС «ІСТОК» - здійснити оплату заборгованості в разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, а також оплатити кредит, відсотки, всі передбачені сторонами виплати.

Згідно зі ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Позивач виконав умови договору щодо надання кредиту.

У зв'язку з порушенням відповідачем ОСОБА_3 п. 1.1., 2.1., 2.З., 3.1. кредитного договору, виникла заборгованість на загальну суму 41291 грн. 00 коп., що складається з: 13571 грн. - сума неповернутого кредиту, 7965 грн. 00 коп. - відсотки за користування кредитом, 19755 грн. 00 коп. - несплачена збільшена відсоткова ставка за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з обох відповідачів.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню на користь позивача підлягає сплачений ним судовий збір у розмірі 412 грн. 91 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпеченню розгляду справи - 120 грн. Керуючись ст. 10, 11. 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 526, 541, 543, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користі кредитної спілки «ІСТОК» за кредитним договором ИДК-3208 від 14 жовтня 2008 року заборгованість в загальній сумі 41291 грн. 00 коп.,що складається з: 13571 грн. - сума неповернутого кредиту, 7965 грн. - відсотки за користування кредитом, 19755 грн,- несплачена збільшена відсоткова ставка за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користі кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір з розмірі 206 грн. 45 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користі кредитної спілки «ІСТОК» судовий збір з розмірі 206 грн. 45 коп., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом, подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя