Справа № 2-1909/10
Номер провадження 2-1909/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

при секретарі - Соколовій Н.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 до Лебединської міської ради про встановлення факту володіння померлою квартирою та визнання права власності на неї в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 березня 2002 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом на це майно були дружина померлого ОСОБА_4 та діти: син ОСОБА_2Л.і дочка ОСОБА_5 Діти відмовились від спадщини на користь дружини померлого, а їх матері ОСОБА_4, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину тим, що проживала в спадковій квартирі та розпорядилася майном померлого, але юридично свої права нотаріально не переоформила і померла 30 жовтня 2007 року. Після смерті матері

відкрилася спадщина на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2. Спадкоємцем на це майно є позивач, оскільки сестра ОСОБА_5 від спадщини відмовилася на його користь.

Він фактично прийняв спадщину та розпорядився нею. Але при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено, так як відсутній правовстановлюючий документ, що стверджує право власності спадкодавиці на це майно. Відсутність такого документу стверджується тим, що померла не переоформила квартиру на своє імя. Тому позивач просить суд встановити факт належності на праві власності померлій ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2, вартістю 48061 грн. та визнати за ним право власності на це майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути за його відсутності.

На підставі ст.ст. 130 та 174 ЦПК України за згодою сторін, суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази, що маються у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Між сторонами мають місце цивільні правовідносини, які регулюються ст. ст. ст. 325, 328, ст. ст. 1222, 1258, 1268 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що померлий 27 березня 2002 року ОСОБА_3 ( а.с. 14) та померла 30 жовтня 2007 року ОСОБА_3І.( а.с. 15), перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.16).

Із копії свідоцтва на право власності на квартиру (а.с. 9) вбачається, що квартира АДРЕСА_3 згідно рішення виконкому Лебединської міської ради №7 від 04 березня 1993 року належить на праві власності ОСОБА_3

З довідки КП „ Бюро технічної інвентаризації (а.с.10) вбачається, що квартира АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_3 і її вартість станом на 30.11.2010 року становить 48061 грн.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.19) вбачається, що позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З копії ордера ( а.с. 11) вбачається, що членами сім»ї ОСОБА_3 в ордер вписані його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6

З довідки Лебединської міської Ради ( а.с. 21) вбачається, що ОСОБА_4 дружина померлого ОСОБА_3 на час смерті чоловіка була прописана та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд прийшов до висновку, що померла ОСОБА_4 після смерті свого чоловіка фактично прийняла у спадщину квартиру АДРЕСА_4 і являлась власником цієї квартири до дня своєї смерті. Тому суд приймає до уваги обставини вказані представником позивача на обґрунтування позовних вимог і вважає необхідним позов задоволити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, ст. ст. 1222, 1258, 1268 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 30 жовтня 2007 року квартири АДРЕСА_5, вартістю 48061 грн. та визнати право власності на це майно в порядку спадщини за законом за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рiшення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя Подопригора Л. І.