КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1042/10
Провадження № 2-1042/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Куліш Ю.В.
при секретарі - Іванченко О. М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. -
У жовтні 2009 року' ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось в суд з позовом до Калну сенко С.Д. про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на тс, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 . та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.10.2009 року в розмірі 1522 грн. 87 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. та користується послугами ПОКВПТГ
Полтаватеплоенерго по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.10.2009 року в розмірі 1522 грн. 87 коп.
Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним
ЗІ ЗГОДИ представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов_ підлягає задоволенню з наступних підстав.
СУДОМ встановлено, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживає в квартирі №46, по вул.Уютна 25. в м. Полтаві .та користується послугами з теплопостачання, які надаються їй ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго" відповідно до ..Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до п. 18 „Правил... споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа насту пного за розрахунковим місяця.
В зв'язку з тим. що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за ним утворилась заборгованість, яка за період з 01.11.2005 року по 01.10.2009 року становить 1522 грн. 87 коп.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має викону ватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту' або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачі покладені законодавством зобовязання ЩОДО Оплати ПОСЛУГ 3 ТСПЛОПОСтачанНЯ належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго є обгрунтованими і підлягають
Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сутні 30 грн.. а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10. 11, 60. 61, 209. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 322. 525. 526 ЦК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути з Калну сенко ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ю.В. Куліш