Справа № 2-о-85/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого-судді Лебеженко В.О. при секретарі Слободкіній Т.І. з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин, в якому вказала, що 07 квітня 2010 року померла її бабуся ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку 58 по вул.. Леніна в с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

Спадкоємців першої черги у померлої не залишилось. Батько заявниці ОСОБА_3 помер 16.12.2009 року, він був сином померлої ОСОБА_2, других дітей у неї не було. Ніяких інших спадкоємців, крім ОСОБА_1 не залишилось. Вона здійснювала догляд за бабусею, проживала з нею, поховала її. Після смерті бабусі продовжує мешкати в її будинку.

Заявниця спадщину після померлої прийняла шляхом надання заяви до державної нотаріальної контори. Однак одержати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскільки не підтверджено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її бабусею ОСОБА_2, тому що фактично вони мають однакові прізвища, але в документах вони написані по різному.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки вона не може оформити спадщину та отримати право власності на житловий будинку 58 по вул.. Леніна в с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що померла ОСОБА_2 її рідна сестра, а ОСОБА_1 онука померлої. Вони підтримували родинні стосунки, онука в останні роки мешкала разом з бабусею. ОСОБА_2 бажала, щоб після її смерті у її будинку проживала онука і будинок був її власністю. Вона підтвердила, що ОСОБА_1 є онукою померлої. Онука її доглядала до смерті та поховала.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона рідна племінниця померлої ОСОБА_2. їй відомо, що заявниці померла була рідною бабусею, тобто матір'ю батька заявниці. Останнім часом перед смертю ОСОБА_2 вони мешкали разом з онукою, у них були дуже гарні відносини и тітка хотіла, щоб будинок залишився ОСОБА_1. Вона також знала, що у них в документах щось наплутано, по-різному записані прізвища.

Суд. дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.Факт смерті ОСОБА_2 07.04.2010 року підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Іванопільської Сільської ради Костянтинівського району Донецької області 09 квітня 2010 року (а.с.10).

Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення факту має для заявниці юридичне значення, повязане з отриманням спадщини у вигляді жилого будинку 58 по вул.Леніна в с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6,10, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, онукою ОСОБА_2, яка померла 07.04.2010 року, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області 9.04.2010 року було зроблено відповідний актовий запис №21.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя