Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1907/10
Рішення іменем України

27 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайоннии суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають двоє неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають із відповідачем. З березня 2010 року він проживає окремо від сім»ї, оскільки із дружиною не має порозуміння, вона постійно затіває сварки та влаштовує дебоші. Позивач просив шлюб з відповідачем розірвати.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовився від вимог. Пояснив, що 16 червня 2010 року при зустрічі із ним відповідач знову вчинила дебош у присутності людей на вулиці, нанесла йому тілесні ушкодження. Позивач просить судових витрат йому не відшкодовувати та дітей залишити проживати із ОСОБА_2, про примирення він не клопоче.

Відповідач позов визнала, мотиви розірвання шлюбу не оспорила, зробивши з цього приводу письмову заяву, яка приєднана до матеріалів справи. Пояснила, що подружжя перебуває у першому шлюбі, діти із нею і вона проти цього не заперечує, аліментні зобов'язання позивача щодо неповнолітніх дітей врегульовані рішенням суду у 2003 році, про примирення вона також: не клопоче.

Судом роз'яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінила.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 21 листопада 1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.З).

Мають двоє неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, 27 травня 2000року народження (а.с.4-5).

Сторони не заперечили, що проживають окремо, діти із відповідачем (а.с.6).

Як ствердив у позові позивач та не заперечила відповідач: сторони не можуть порозумітися, відповідач постійно затіває сварки та влаштовує

дебоші. Сімейні відносини припинені з березня 2010 року, ЩО істотно суперечить інтересам сторін.

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вживав заходи щодо примирення подружжя. Проте сторони зацікавленості у примиренні не проявили, тому шлюб слід розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Між: сторонами відсутній спір щодо проживання дітей. Неповнолітні проживають із матір»ю, що відповідає їх інтересам. Аліментні зобов 'язання батька дітей врегульовані рішенням Бердичівського міськрайонного суду (копія виконавчого листа долучається до матеріалів справи). Позивач просить судових витрат йому не повертати. Керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити. Розірвати шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 листопада 1998 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №619.

Синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити із матір»ю ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після надбання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом і подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: