Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2277/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку, прибудинкової території та комунальним послугам,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по платі за утримання будинку, прибудинкової територіїта платі за комунальні послуги, вказуючи, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не вноситьвчасно оплату за надані послуги, в зв'язку з чим за нею утворилась заборгованість по платі за утримання будинку, прибудинкової території та комунальним послугам, за період часу з 01.02.2000р. по 31.01.2010р.,в розмірі 4894,44 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідачки в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість по платі за утримання будинку, прибудинкової території та комунальним послугам, за період часу з 01.02.2000р. по 31.01.2010р.,в розмірі 4894,44 грн.,а також судові витрати, які були ними понесені при зверненні з позовом до суду.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в межах строку позовної давності. Вважає, що позивача відсутні підстави для стягнення заборгованості за весь період часу.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчив матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачкою оплата за утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послугисплачуються частково, у звязку з чим перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 4894,44 грн., за період часу з 01.02.2000р. по 31.01.2010р., що підтверджується щомісячними нарахуваннями комунальних послуг.

Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку.

Із щомісячних нарахувань вбачається, що відповідачкою сплачувались нарахування за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг частково та в межах щомісячних нарахувань, навіть менше.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Оскільки представником позивача не надано обґрунтувань позовних вимог щодо стягнення заборгованості поза строки позовної давності, заборгованість за утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послуг повинна бути стягнута з лютого 2007 року по лютий 2010 року, що складає 3039,37 грн. та підтверджується письмовими доказами по справі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачівпідлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1:

на користь КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13 (р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ) заборгованість по платі за утримання будинку, прибудинкової територіїта комунальним послугам в розмірі 3039,37 грн. (три тисячі тридцять девять гривень 37 коп.);

на користь КП Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13 (р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.;

в дохід держави держмито в розмірі 51грн.

Протягом десяти днів на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя