Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-3084/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09 серпня 2010 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Колективного підприємства «Краса і мода» до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності договору, застосування наслідків недійсності, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Краса і мода» 26 березня 2010 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1, фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу приміщень за адресами: м. Полтава, вул. Фрунзе, 86а, м. Полтава, вул. Жовтнева, 27 та м. Полтава, вул. Жовтнева, 79, застосування наслідків недійсності, витребування майна.

Ухвалою від 26 березня 2010 року провадження у зазначеній справі відкрито.

19 липня 2010 року позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та їх уточнення, де просить суд встановити нікчемність договору купівлі-продажу від 05 лютого 2010 року, укладеного між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обєкту нерухомого майна за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 79, а також витребувати у ОСОБА_3 нежитлові приміщення за вказаною адресою.

В судовому засіданні 09 серпня 2010 року представник позивача підтримав зменшені позовні вимоги, в решті позовні вимоги просив залишити без розгляду, про що подав до суду письмову заяву.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява КП «Краса і мода» в частині позовних вимог про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу від 05 лютого 2010 року за реєстровими № № 195 , 191, укладених між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно обєктів нерухомого майна в м. Полтаві, вул. Фрунзе, 86а, та вул. Жовтнева, 27 та витребування зазначених приміщень у ОСОБА_3 та повернення їх у власності КП «Краса і мода» підлягає залишенню без розгляду.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача підлягає залученню ПП «Універсальна компанія «Фенікс».

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання представника позивача в частині витребування доказів та вжиття заходів забезпечення позову заявлено повторно, а тому за наявності ухвали суду від 19 липня 2010 року про забезпечення позову повторному задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву КП «Краса і мода» в частині позовних вимог про встановлення нікчемності договорів купівлі-продажу від 05 лютого 2010 року зареєстрованих за реєстровими № № 195 , 191, укладених між фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно обєктів нерухомого майна в м. Полтаві, вул. Фрунзе, 86а, та вул. Жовтнева, 27 та витребування зазначених приміщень у ОСОБА_3 та повернення їх у власності КП «Краса і мода» залишити без розгляду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 підприємство «Універсальна компанія «Фенікс».

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 17 вересня 2010 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

09.08.2010