ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-131/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, мотивуючи тим, що 29 вересня 2000 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у неї із відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем вони не проживають з жовтня 2008 року, який не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої дитини. Також ніякої матеріальної допомоги для нормального існування дитини не надає. Позивачці відомо, що відповідач працює за наймом, і навмисно уникає реєстрації своїх доходів. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно відмовляється сплачувати кошти на утримання дитини, на цих підставах він приховує своє місце роботи та місце свого проживання. ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, ніяких інших дітей у нього на утриманні немає, будь яких стягнень по виконавчим листам також не проводиться. З таких підстав вона вважає, що відповідач має можливість і повинен, з урахуванням діючого законодавства, сплачувати кошти на утримання їх неповнолітнього сина. Зі слів знайомих позивачці стало відомо, що відповідач отримує кошти приблизно 5000,0 гривень, щомісяця, тому вона вважає що він має можливість сплачувати аліменти на утримання їх сина у розмірі 1000 гривень щомісяця. В судовому засіданні позивачка просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 29 вересня 2000 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ЖД № 291512. Від шлюбу у неї із відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ЖД № 346507 видане 07.05.2001 року, зареєстроване відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. З відповідачем вони не проживають з жовтня 2008 року, та який не приймає участі у вихованні та утриманні їх дитини. Також ніякої матеріальної допомоги для нормального існування дитини він не надає. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Однак, відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 добровільно відмовляється сплачувати кошти на утримання дитини. Відповідач має задовільний стан здоровя, ніяких інших дітей у нього на утриманні не має, будь яких стягнень по виконавчим листам також не проводиться, має нерегулярний дохід, однак офіційно не отримує заробіток, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, у якій вказано що доходів у ОСОБА_2 немає.

З таких підстав, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з урахуванням поданих позивачкою письмових доказів, витрат на утримання дитини, і вважає за необхідне, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не працює, і має на теперішній час нерегулярний дохід, стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,0 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 20.07.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16.04.2019 року. Стягнути з відповідача 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на користь держави, а в іншій частині позову відмовити, у звязку з його недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на корить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,0 грн. щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви, а саме з 20.07.2010 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16 квітня 2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120,0 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,0 грн. судового збору на корить держави.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: