Справа №2-1085/10
ряд. стат. звіту №46
код суду - 0707
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

18 лютого 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Юріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом в Мукачівський міськрайонний суд до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу.

Заява мотивавона тим, що позивач 17.04.1992 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у

відділі РАЦС Мукачівського МРУЮ Закарпатської області, актовий запис №454. Від даного шлюбу у них

народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають

разом з нею і перебувають на її утриманні. Шлюб бажає розірвати по тій причині, що відповідач зустрічається

з іншою жінкою, має намір з нею одружитися, внаслідок чого подальше їхнє життя і збереження шлюбу

суперечить її інтересам, шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться. Дітей просить

залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання змешила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та

просила суд розірвати шлюб не заперечивши щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду' справи

повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до

свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №030195 від 23.04,1998 року між позивачем та відповідачем був

зареєстрований шлюб у Мукачівському MB РАЦС, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний

актовий запис за №454, (а.с. 7). Від даного шлюбу у них народилися діти, син ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 і донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12). З пояснень позивача слідує, зо

відповідач має німар одружитися з іншою жінкою, спільного господарства не ведуть, внаслідок чого подальше

життя суперечить її інтересам.

За таких підстав суд вважає, що даний шлюб існує формально, подальше життя подружжя і збереження

шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і дітей.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним Кодексом України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.110, 112 СК України од. -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Васильовичем Мукачівським міським відділом РАЦСу 17.091992 року, актова запис за №454 - розірвати.

Дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп.

сплаченого судового збору та 37 грн. 50 коп. витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2

Васильовича - 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. державного збору, а ОСОБА_1 від сплати

звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.О. Бондаренко