справа № 2-1304/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 19 вересня 2003 року в Літочківській сільській раді Броварського району Київської області, актовий запис № 487.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що подружні стосунки з відповідачем не склалися, так як вони не зійшлися характерами та мали різні погляди на життя, на грунті чого між ними часто без причин виникали сварки та непорозуміння. Відповідач ніде не працює, вважаючи що в сімї повинен працювати лише чоловік. Шлюбні стосунки припинені та не ведеться спільне господарство з грудня 2009 року. Шлюб існує лише формально.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам надавався строк для примирення, але примирення не відбулося.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та надав аналогічні пояснення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.09.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб а.с. 6).

З пояснень позивача вбачається, що сторони не проживають разом з грудня 2009 року.

Розяснивши позивачу наслідки визнання позову, передбачені ст.174 ЦПК України, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню, а шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК Укарїни, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськрайоннного управління юстиції Київської області, актовий запис № 487.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 Петрорвича в розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М.Петришин