Деснянський районний суд м.Чернігова
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Курило О.Б.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 517820,37 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, зобовязання за яким відповідач не виконав. Інші відповідачі виступають поручителями за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в судовому засідання позов визнали.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2008 між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0, згідно умов якого останній отримав кредит у сумі 60500 доларів США під 9,5 % річних на строк до 02.03.2029.

Відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобовязання згідно договору у повному обсязі, однак, умови кредитного договору ним не виконані.

В забезпечення кредитного договору 03.03.2008 укладено договори поруки №№ 30305Р163, 30305Р164, 30305Р165, згідно яких ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобовязались відповідати за зобовязаннями ОСОБА_2 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобовязання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно розрахунку, що не оспорюється відповідачами, заборгованість за кредитним договором складає 517820,37 грн., в т.ч. 458999,40 грн. суми кредиту, 6458,22 грн. відсотків, грн. пені.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 554, 623, 624, 629 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором в сумі 517820,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк у повернення судових витрат по 455 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: