Гайворонський районний суд Кіровоградської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ковальчук СЯ.

при секретарі Лозовій І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнутих аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить збільшити розмір аліментів стягнутих з відповідача на її користь за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей.

Позов мотивовано тим, що від спільного проживання з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухилявся від надання дітям матеріальної допомоги, рішенням Гайворонського районного суду від 29.02.1996 року з нього стягуються аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 1Л частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше х/г частини неоподатковуваного мінімуму на кожну дитину щомісячно до їх повноліття.

В даний час відповідач з сім'єю не проживає, не має постійного місця роботи, сплачує аліменти приблизно по 50 гривень щомісячно, що становить дуже незначну суму і тому не вистачає на утримання та виховання дітей, в зв'язку з чим просить збільшити розмір аліментів змінивши спосіб їх стягування, а саме, просить визначити розмір аліментів не в частці від заробітку, а в твердій грошовій сумі - по 200 гривень на місяць на кожну дитину. Відповідач здоровий, працездатний, має підсобне господарство, земельний пай, періодично підробляє, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю та просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згодний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 200 гривень на місяць.

Даючи оцінку обставинам по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дітей, здоровий, працездатний, а тому необхідно збільшити розмір аліментів на користь позивача, стягнутих за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,

ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 200 гривень на місяць на кожну дитину й стягувати щомісячно починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття ОСОБА_3, тобто до 12.06.2010 року, потім по 200 гривень на місяць й стягувати щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до 01.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виконавчий лист № 2-137 за рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29.02.1996 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання двох дітей відізвати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до

Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції

(Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України

Суддя Поліщук В.В.