Справа № 2-316/2010
УХВАЛА

іменем України

"17" вересня 2010 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ренійської міської ради (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Ренійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Як зазначив у своїй позовній заяві позивач, його бабуся ОСОБА_4 залишила на його імя заповіт, померла 12.02.2000 р. Заповіт та правовстановлюючі документи на квартиру позивач втратив. При звернені позивача до державного нотаріуса з питання видачі йому дублікату заповіту та свідоцтва про право на спадщину, йому пояснено, що в електронному реєстрі відомості про заповіт відсутні, а звязку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів та технічних документів на нерухоме майно, видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. Позивач зазначив, що звертався до Одеського обласного нотаріального архіву із запитом про видачу дубліката заповіту, але і там заповіт не знайшли. Однак жодного доказу на підтвердження цих обставин, позивач суду не надав.

У своїй позовній заяві позивач вказав, що при звернені його до Ренійського БТІ з питання видачі йому копій правовстановлюючих та технічних документів на спадкову квартиру йому було відмовлено, у звязку з тим, що був відсутній доступ до архіву. Оскільки питання про відкриття провадження по справі вирішується на даний час, і на даний момент відпали ті обставини, що перешкоджали отримати необхідні документи в Ренійському БТІ, тобто у працівників Ренійського БТІ є вільний доступ до архіву, позивачу необхідно звернутися до БТІ за отриманням необхідних документів та надати їх суду в якості доказів, на підтвердження тих обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачем не додана до матеріалів справи довідка Ренійського БТІ про належність спадкової квартири із зазначенням її вартості, у звязку з чим не можливо визначити ціну позову. При подачі позовної заяви позивач сплатив мінімальне державне мито у розмірі 51 грн.

Також позивач не чітко виклав обставини якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та зміст позовних вимог, оскільки не зрозуміло, чи позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом чи за законом.

У зв'язку із цим, на підставі ст. 121 ЦПК України, ухвалою судді від 26.04.2010 р. позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням йому строку для усунення недоліків.

На вимогу ухвали суду від 26.04.2010 р. про залишення позову без руху із наданням строку для усунення недоліків, позивач вищезазначені недоліки усунув не в повному обсязі. Не надав доказів на підтвердження тих обставин, що він дійсно звертався до Одеського обласного нотаріального архіву із запитом про видачу дубліката заповіту, а також відповіді з Одеського обласного нотаріального архіву на запит позивача. Також, в своїй заяві на виконання вимог ухвали суду від 26.04.2010 р. позивач зазначив, що заяву про уточнення позовних вимог, та додаткові докази будуть надіслані найближчим часом, однак до теперішнього часу такі документи до суду не надходили.

Таким чином, позивачем, у зазначений в ухвалі суду строк, вимоги ст. 119 ЦПК України виконані не в повному обсязі, хоча судом був наданий достатній для цього строк.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, у випадку якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі необхідні вимоги, передбачені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первинної подачі в суд. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно із ухвалою судді.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ренійської міської ради (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно - визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник