Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

24 червня 2010 року

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовною заявою

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду7 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно. В серпні 2008 року між

позивачем і відповідачами було укладено угоду про купівлю-продаж господарського

приміщення сіносховища в с. Васильківці по вул. Незалежності буд.586, згідно договору

відповідач ОСОБА_3 продав позивачу 37/100 частин сіносховища літ. «А» по вул..

Незалежності буд. №586 за чотири тисячі гривень. Таку ж угоду було укладено між позивачем і

ОСОБА_4, згідно якої вона продала свою 8/100 частин цього ж сіносховища та частину

чоловіка ОСОБА_6, тобто 8/100 частин. Проте відповідачі ухиляються від нотаріального

посвідчення договору купівлі- продажу, хоча позивачем виконано всі умови, а тому просить

позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує повністю і просить

задовольнити позов.

Відповідачі подали до суду письмову заяву, в яких просять справу розглядати без

їхньої участі. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового

рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того

законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову .

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами,

які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що

визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права,

свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на

спадкове майно підлягає до задоволення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд прийшов до висновку,

що позивачем виконано усі умови для укладення договору купівлі-продажу майна, тому є

всі підстави для визнання таким, що відбувся договору купівлі-продажу приміщення

право власності на 37/100 частин сіносховища літ.А, що знаходиться в с.Васильківці,

вул.Незалежності,586, яке належало ОСОБА_3 на праві власності та

на 16/100 частин сіносховища, що належало на праві власності ОСОБА_4

ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_2 права власності на придбане приміщення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України, ст.ст. 328,334, п.1

ч.І ст. 346, ст. 657 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати таким, що відбувся договір купівлі-продажу та визнати право власності на

37/100 частин сіносховища літ.А, що знаходиться в с.Васильківці, вул.Незалежності,586,

яке належало ОСОБА_3 на праві власності та на 16/100 частин

сіносховища, що належало на праві власності ОСОБА_4 , за

ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до

апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суді з дня

оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після

подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Суддя