Баранівський районний суд Житомирської області
Справа 2-о-56/2010
УХВАЛА

27 липня 2010 року Баранівськии районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Головні В.П., з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади,

встановив:

5 липня 2010 року Берестівська сільська рада Баранівського району Житомирської області звернулася в суд із заявою, просить постановити рішення, яким передати у власність територіальної громади Берестівської сільської ради безхазяйне нерухоме майно - приміщення магазинів, розташованих на території ради в селах Берестівка та ОСОБА_6 району. Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що вказані вище магазини були побудовані колгоспами ім.Калініна та «Новий шлях» в 1952 та 1962 роках. Первинні документи на будівлі не збереглися, але по теперішній час магазини використовує Баранівська райспоживспілка. За відсутності власника будівлі руйнуються, в них не проводяться поточні і капітальні ремонти. Приміщення магазинів за заявою Берестівської сільської ради поставлені на облік в Новоград-Волинському бюро технічної інвбентаризації, як такі, що не мають власника. Про це також було зроблено оголошення в місцевій газеті «Слово Полісся».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просить задовольнити її з підстав зазначених в ній.

Представники ОСОБА_6 райспоживспілки та Радулинського сільпо, яке входить до складу ОСОБА_6 райспоживспілки - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не визнали вимоги, викладені в заяві заяву і пояснили, що магазини, на які претендує Берестівська сільська рада, є власністю Радулинського сільпо, яке в даний час на підставі договорів оренди передало їх в оренду приватним підприємцям. Сільпо вже виготовило технічну документацію на приміщення магазинів, зверталося до ради з поданнями про видачу свідоцтв про право власності на приміщення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Встановлено, що між Берестівською сільською радою Баранівського району Житомирської області та Радулинським сільпо, яке входить до складу ОСОБА_6 райспоживспілки, є спір про право власності на магазини, розташовані в селах ОСОБА_6 та Берестівка Барановського району.

Відповідно до частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження виникне спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись частиною 6 статті 235 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Берестівської сільської ради Баранівського району Житомирської області про передачу безхазяйного нерухомого майна у власність територіальної громади залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівськии районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя