Білогірський районний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залузької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2010 року, вказавши, що після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка. Він, як спадкоємець за законом, має право на спадкове майно, проте вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, в звязку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, на яку він, як єдиний спадкоємець за законом має право. Він звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в прийнятті заяви, із-за пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори. Причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори стало те, що він не має юридичної освіти, та не знав про строки прийняття спадщини. Крім того, перебуває у важкому маральному становищі. Просив вказану причину пропуску строку визнати поважною, позов задовольнити.

Представник Залузької сільської ради належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав.

Заслухавши пояснення позивача, ознайомившись із заявою відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, поясненням позивача та матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 взяв спадкове майно під охорону, не має юридичної освіти і не був обізнаний з вимогами законодавства щодо строків прийняття спадщини.

Вказану причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважною.

Після смерті ОСОБА_2 спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися, що підтверджується довідкою Білогірської державної нотаріальної контори № 633/01-14 від 15 грудня 2010 року.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.174 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем судом не встановлено. Позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий, трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а представником Залузької сільської ради протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Герасимчук Н.П.