Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3679/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільради Коростенського району ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом який мотивував тим, що 04.11.1999 року в с.Заріччя Коростенського району помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул.Центральній №52 в с.Заріччя Ушомирської сільради Коростенського району.

Вказав, що він, як син померлого, є спадкоємцями за законом, однак із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, хоча фактично він вступив в управління та володіння спадковим майном, що свідчить про прийняття ним спадщини.

В даний час він бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити, так як померлий за життя не встиг належним чином оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок.

За таких обставин просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність. Вказав, що позов підтримує і просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільради Коростенського району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду лист в якому вказав, що проти задоволення позову не заперечує і просив справу розглядати без його участі.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 04.11.1999 року, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить представлена суду довідка ОСОБА_2 сільради №1533 від 20.04.2010року.

Будинок, в якому проживав спадкодавець, розташовано на земельній ділянці площею 0,82га, яка згідно рішення ОСОБА_2 сільради №4 від 31.03.1994 року передана ОСОБА_3 у приватну власність, про що свідчать довідка ОСОБА_2 сільради №1733 від 21.05.2010р.

Таким чином є підстави вважати, що фактично власником будинку №52 по вул. Центральній в с.Заріччя Коростенського району є ОСОБА_3, хоча за життя він не встиг належним чином оформити цей будинок.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом, однак в шестимісячний строк після смерті спадкодавця у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався. Разом з тим позивач у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і цей факт ніким не оспорюється та визнаний відповідачем по справі.

Також позов стверджується письмовими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130 п.4, 174 п.4, 213-218 ЦПК України, ст.529, 548-549 ЦК України (1963 року), ст.392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 04.11.1999 року та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по вул.Центральній №52 в с.Заріччя Коростенського району.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його постановлення або в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4