Зачепилівський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Я М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду 30.11.2010 р. надійшов позов ОСОБА_1 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якому зазначено, що між позивачем та СВК «Заповіт Леніна» було укладено договір оренди земельної ділянки 05.01.2008 р., відповідно до умов якого орендар повинен сплачувати орендну плату до 31 грудня кожного року, протягом дії договору в розмірі в встановленому законом та договором, але зі змісту заяви вбачається, що орендар в 2008-2009 рр. не в повному обсязі платив орендну плату позивачеві, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою розірвати договір оренди землі від 05.01.2008 р., стягнути з відповідача на його користь суму недоплаченої орендної плати за 2008-2009 рр. та зобовязати відповідача виплатити орендну плату за 2010 р. в повному обсязі, стягнути з відповідача витрати понесені ним на правову допомогу та судові витрати.

Судом також встановлено, що до Зачепилівського районного суду 30.11.2010 р. надійшов позов ОСОБА_2 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вище викладене, а також те, що до суду звернулися різні позивачі до одного й того самого відповідача з однорідними позовними вимогами, суд прийшов до висновку про обєднання позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Цивільну справи № 2-736/10 за позовом ОСОБА_2 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та № 2-737/10 за позовом ОСОБА_1 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки обєднати в одне провадження та присвоїти справам один номер - № 2-736/10.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

Відповідач до судового засідання може надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 126, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 2-736/10 обєднавши в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та ОСОБА_1 до СВК «Заповіт Леніна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду на 27.12.2010 р. на 10-00 год. в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони для особистих пояснень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області П.В. ГРИШИН