Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2460/10

04 червня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залу суду міста Дружківки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дружківської Територіальної Громади в особі Дружківської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно у вигляді надвірних будівель,

В позові вказала, що згідно з договором дарування, посвідченим 15 січня 2008 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу, їй належить жилий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований в місті Дружківка Донецької області по вулиці Амурській 8, що знаходиться на земельній ділянці, яка належить Дружківський мміський раді. На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок «А-1» загальною площею 77.6 м2 , житловою площею 45.2 м2 та надвірні будівлі: сарай «Б», уборна «В», гараж «Г», водопровід «Д», огородження 1, замощення 1.

В 2009 році вона на земельній ділянці без відповідного дозволу збудували сарай «Е» розміром 3.35 м на 4.44 м.

В теперішній час вона не може узаконити цю надвірну будівлю, оскільки вона збудована самовільно, тому звертається до суду. Згідно з висновком комунального архітектурно планувального підприємства самовільна споруда не впливає негативно на містобудівельну ситуацію забудівлі кварталу вулиць Амурська та Новокирпична і є придатними до експлуатації.

Просить визнати за нею право власності на самовільно збудовану надвірну будівлю: сарай «Е» розміром 3.35х4.44 м.

В судовому засіданні позивач просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши докази по справі, та встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з договором дарування, посвідченим 15 січня 2008 року приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №101, ОСОБА_1 належить жилий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований в місті Дружківка Донецької області по вулиці Амурській 8, що знаходиться на земельній ділянці, яка належить Дружківській міській раді. На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок «А-1» загальною площею 77.6 м2 , житловою площею 45.2м2 та надвірні будівлі: сарай «Б», уборна «В», гараж «Г», водопровід «Д», огородження «1», замощення «1».

Відповідно до висновку комунального архітектурно - планувального підприємства від 21 травня 2010 року самовільна споруда не впливає негативно на містобудівельну ситуацію забудівлі кварталу вулиць Амурська та Новокирпична і є придатними до експлуатації.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6,10,11, 60, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. 328, 331 ЦК України, суд

РІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану надвірну будівлю: сарай «Е» розміром3.35х 4.44м, розташовану по вулиці Амурська №8 в місті Дружківка Донецької області

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, якщо не буде подану апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, 20 днів після подання заяви на Апеляційне оскарження.

Суддя: