Справа № 2-о-76/10
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"12" травня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, опікунська рада виконавчого комітету Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона згідно рішення Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області від 12 травня 2009 року є опікуном ОСОБА_2. 13 лютого 2009 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті заявниця в інтересах своєї сестри ОСОБА_2 звернулася до Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з заявою для призначення пенсії по втраті годувальника, але їй в цьому було відмовлено, оскільки в трудовій книжці колгоспника № 113, яка видана 01 січня 1967 року в колгоспі «Жовтень» Панютинської сільської ради Лозівського району Харківської області була допущена помилка, а саме по батькові матері було вказано «Свиридівна», замість правильного «Спиридонівна». Крім цього в протоколі № 129 від 15 листопада 1967 року про встановлення трудового стажу роботи у колгоспні ОСОБА_4 її імя та по батькові вказано «Настасія Свиридівна», замість правильного «Анастасія Спиридонівна». Також в довідці б/н від 15 листопада 1967 року в довідці № 129 від 15 листопада 1967 року, виданої сільськогосподарською артіллю члена колгоспу «Жовтень» Панютинської сільської ради Лозівського району Харківської області про заробіток для обчислення пенсії з 1960 року по 1964 рік та середньомісячний заробіток та те, що ОСОБА_3 є членом колгоспу були допущені помилки, а саме по батькові матері вказано «Свиридівна», замість правильного «Спиридонівна», як вона значиться відповідно до свідоцтва про смерть, свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження. В звязку з чим просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 13 лютого 2009 року спірних правовстановлюючих документів, які підтверджують її трудовий стаж.

Заявниця в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала та не заперечувала призначити справу до основного слухання.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи опікунської ради виконавчого комітету Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вивчив заяву та матеріали справи, провівши попереднє слухання, суд прийшов до висновку, що зібраних доказів достатньо для розгляду цивільної справи, тому знаходить можливим призначити справу до судового розгляду в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 130, 209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області, опікунська рада виконавчого комітету Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Орджонікідзе, 9, на 26 травня 2010 року о 08-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова