РІШЕННЯ Справа №2-2685/10 рік

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Шершак М.І.

при секретарі: Українець Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Опен Авто про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні, стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Встановив :

Позивач остаточно уточнивши свої вимоги , звернулась до суду з вищезазначеним позовом мотивує вимоги тим, що з 02.11.2009 року по 01.02.2010 року знаходився в трудових відносинах з відповідачем ТОВ „Опен Авто працював на посаді консультанта з іспитовим терміном три місяці. Після звільнення ніяких розрахунків відповідач з ним нею не провів. Просить суд стягнути борг по зарплаті 2057 грн., відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України , а також відповідно до вимог ст.117 КЗпП України стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з розрахунку середнього заробітку 825,55 грн., компенсації за невикористану відпустку 154,88 грн., за перенесені нервові хвилювання страждання порушення життєвого устрою стягнути моральну шкоду розміром 700 грн.

В судове засідання позивач надала заяву в якій вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача до суду не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у запереченні не визнає факт перебування позивачки в трудових відносинах з ТОВ „Опен Авто, в силу ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права і відносини сторін необхідних для прийняття заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено в ході судового слідства, що позивач ОСОБА_1 з 02.11.2009 року по 01.02.2010 року знаходилась в трудових відносинах з відповідачем ТОВ „Опен Авто працювала на посаді консультанта по укладенню договорів з іспитовим терміном три місяці, дані обставини у судовому засіданні підтверджуються матеріалами справи , а саме: Дорученням з боку ТОВ „Опен Авто на користь ОСОБА_1 а.с. 4, відповіддю за матеріалами перевірки державної податкової інспекції м. Суми , а також поясненнями свідків за матеріалами перевірки ДПІ у м. . Суми а.с. а.с. 37-54, після звільнення 01.02.2010 року ніяких розрахунків відповідач з позивачем не провів чим порушив вимоги ст. 116 КЗпП України, в звязку з чим відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України з відповідача необхідно стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виходячи з середнього заробітку 869 грн., також з відповідача необхідно стягнути компенсацію за невикористану відпустку розміром 154,88 грн., борг по зарплаті 2057 грн., також за перенесені нервові хвилювання, страждання, порушення життєвого устрою стягнути моральну шкоду розміром 500 грн., відповідно до вимог ст. 1237-1 КЗпП України , керуючись принципом законності , розумності і справедливості сума 500 грн., з урахуванням нетривалості затримки розрахунків при звільнені буде достатньою для компенсації позивачу перенесених нервових страждань хвилювань, і порушення життєвого устрою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.116, 117, 237-1 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ „Опен Авто про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні, стягнення компенсації за невикористану відпустку задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ „Опен Авто на користь ОСОБА_1 , борг по зарплаті 2057 грн, середній заробіток за час затримки розрахунків при звільненні з лютого 2010 року по вересень 2010 року в межах вимог, розміром 6083,00 грн., компенсацію за невикористану відпустку 154,88 грн., моральну шкоду 500 грн..

Стягнути з ТОВ „Опен Авто на користь на користь держави судовий збір розміром 51 грн.,8,50 грн., та 120 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення

Відповідач має право звернутись до суду з заявою про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з часу отримання копію заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів після проголошення рішення суду.

СУДДЯ М.І.Шершак