Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-3398/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом приватного підприємства «Олександріяліфт" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу затехобслуговування ліфта в сумі 300 грн. 70 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 15 липня 2005 року та № 529 від 20 травня 2009 року "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будників і споруд та прибудинкових територій, встановлено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що входять до квартирної плати (плати за утримання житла), який включає витрати на технічне обслуговування ліфтів.

Позивач вказує, що ним виконано підрядні роботи по техобслуговуванню ліфтів в будинку № 141/5 по вул. 6-гo Грудня в м. Олександрії, де мешкають відповідачі.

Проте, відповідачі плату за технічне обслуговування ліфту, яка входить до квартирної плати, підприємству не сплачують.

В судове засідання представник позивача надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що між нею та позивачем не існувало і не існує; договірних відносин. Ліфтом вона не користується і ніколи не користувалася, оскільки проживає на третьому поверсі будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 А І. та ОСОБА_3А в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. 509, 525. 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у будинку № 141/5 по вул. 6-го Грудня в м. Олександрії.

Між ними та позивачем відсутні правовідносини у виді зобов'язання позивача забезпечувати безпечну та безперебійну роботу ліфта у їх під'їзді та зобов'язань відповідачів своєчасно сплачувати на рахунок позивача плaтy за надані послуги, оскільки доказів іх існування суду не надано.

Сума боргу нарахована позивачем згідно з розрахунком, виходячи з розміру площі квартири відповідачів, відповідно до рішень Олександрійської ;міської ряди № 146 від 06.03.03 р. тa № 674 від 19.07.07 р. і складає 299 грн. 47 коп.

Матеріалами справи також підтверджується, що технічне обслуговування ліфтів і

утримання їх в належному стані покладалось на СРБУ «Олександріяліфт» згідно рішення

виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 6 березня 2003 року тa на приватне підприємство «Олександрійська ліфтова компанія» згідно рішення від 19 липня 2007 року, яким встановлювались тa погоджувались тарифи на технічне обслуговування ліфтів відповідно, 8 коп. та 23 коп. на один квадратний метр загальної площі квартири.

Позивачем суду не надано доказів того, що приватне підприємство «Олександріяліфт»

є правонаступником прав та обов'язків вищезазначених підприємств.

Відповідно до ст. ст. 7. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Такий же порядок затвердження тарифів, в тoмy числі і на витрати з технічного обслуговування ліфтів, був передбачений постановою Кабінету Міністрів України №560 від 12 липня 2005 року /до 20.05.2009 року/ та постановою №529 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій.

В судовому засіданні позивачем не надано доказів щодо затвердження йому Олександрійською міською радою тарифів на технічне обслуговування ліфтів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги безпідставними.

Керуючись ст.7, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги».ст. ст. 509.

525, 526 ЦК України. cт.cт. 10, 11, 60,174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

У задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Олександріяліфт» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його

проголошення. до апеляційного суд: Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: