справа № 2-954/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 травня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області

складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2010 року комунальне підприємство ''Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання (централізоване ПЦ опалення) в кв.№12 буд. №6 по вул.Поповича в м.Бровари. Відповідно до довідки КГІ БМР "Броварське БТІ" відповідачі є власниками вищевказаної квартири. Згідно довідки форми №3 про склад сім"ї у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають чотири особи ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_4

Послуги теплопостачання надаються відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п.18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що позивачем надаються послуги теплопостачання в зазначене житлове приміщення, відповідачі від них не відмовлялися, користувалися та продовжують ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа'" проводить відповідачам щомісячне нарахування відповідно до тарифів.

Відповідно до ст. 10 Закону України '"Про приватизацію державного житлового фонду'" від 19.06.1992 р. власники зобов"язані утримувати квартиру за рахунок власі коштів.

У зв'язку з тим, що відповідачами своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, виник борг за період з 01.08.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 7441 грн. 59 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6І, позов підтримав і просив стягнути з відповідачів заборгованість за використану теплову енергію в сумі 7441 грн. 59 коп. за період з 01.08.2006 р. по 01.11.2009 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" № 12.11.2009 р. відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки форми №3 КГІ Броварської міської ради "Служба замовф №555 від 05.11.2009 р. у вищевказаній квартирі зареєстровані та проживають чотири особи ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_4 (а.с.5).

Борг відповідачів за використану теплову енергію підтверджується розрахунком (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66. 67. 68. 162 ЖК України відповідачі порушують строки послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 7441 грн. 59 коп. за період з 01.08.2006 р. по 01.11.2009 р.. а тому як вл повинні нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66. 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10. 11, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 2480 грн. 53 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_2 АнатолійоЬі ОСОБА_3 на користь позивача витрати на технічно-інформаці забезпечення розгляду справи в сумі 10 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_2 Анатолійозд ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн. з кожного.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії, а в разі неподання заяві перегляд після закінчення строку подання цієї заяви - рішення набирає законної сили.

Суддя: