Справа № 2-259/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю секретаря - Шавиркіної О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач по справі, Ренійська міська рада, у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій вказала, що позов визнає, не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, справу просить розглянути за її відсутності.

Позивач по справі, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить залучити до розгляду справи, як третю особу, свого сина - ОСОБА_3, так як він є співвласником спірної квартири. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, просить розглянути справу за її відсутності.

Треті особи по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у судове засідання не зявились, надали заяви, в яких просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги позивача визнають у повному обсязі, не заперечують проти задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були досліджені:

-копія паспорту на імя ОСОБА_1 серії КЕ № 736708 виданий 07 серпня 1997 року Ренійським РВ;

-копія паспорту на імя ОСОБА_2 серії КЕ № 801802 виданий 04 грудня 1997 року Ренійським РВ;

-копія паспорту на імя ОСОБА_3 серії КК № 146487 виданий 15 грудня 1998 року Ренійським РВ;

-копія паспорту на імя ОСОБА_4 серії АА № 963660 виданий 15 березня 1999 року Гніванським МВМ УМВС України в Вінницькій області;

-копія свідоцтва про право власності на житло № 120 від 22 березня 2000 року про те, що квартира АДРЕСА_1, належить на праві приватної, спільної власності: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в рівних частках;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-ЖД № 174078 видане 30 грудня 2008 р., із якого вбачається, що ОСОБА_4 помір 28.12.2008 р. у віці 40 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть 2008 року грудні місяці 30 числа зроблено відповідний запис за № 341;

-копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2, вказані власники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, складений 22 липня 2009 р., зареєстровано у реєстрову книгу під № 29-3309;

-копія довідки Ренійського БТІ № 70 від 22.07.2009 року, про належність квартири АДРЕСА_1 на праві особистої власності ОСОБА_4 ? частини, зроблено запис в реєстровій книзі під № 29-3309;

-копія будинкової книзі, де вказані власники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, квартири АДРЕСА_1, поруч із ОСОБА_4 вказане помір 28.12.2008 р., знято з реєстрації місця проживання;

-копія поверхового плану від 22.07.2009р.;

-заява № 913 від 15.02.2010р. від ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності;

-заява № 571 від 01.02.2010р. від ОСОБА_2О про розгляд справи за його відсутності;

-заява № 912 від 15.02.2010р. від ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_3 до розгляду справи як третя особа;

-заява № 391 від 22.01.2010р. від ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності;

-заява № 474 від 27.02.2010р. від Ренійської міської ради про розгляд справи за її відсутності;

-квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено такі обставини:

Позивач звернулась до суду і просить визнати за неї право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її сина ОСОБА_4, якій помер 28.12.2008 року, у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_3.

Спадкоємицею першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 є його мати, позивач по справі - ОСОБА_1, батько померлого - ОСОБА_2, та його рідний брат - ОСОБА_3 На випадок своєї смерті, ОСОБА_5 не залишив заповіту. Оскільки він не залишив заповіту, позивач вважає, що перехід прав від нього до спадкоємців повинно здійснюватися за законом. На час відкриття спадщини, позивач постійно проживала із спадкодавцем у спадковій квартирі № 16 по вул. Дунайський у будинку № 21 у м. Рені Одеської області тому, що ОСОБА_4 хворів і потребував догляду. У встановлений законодавством 6-місячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, позивач не звертався. Треті особи по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяви, в яких вказали, що вони відмовляються від прийняття своєї долі у спадщини, після смерті ОСОБА_4, на користь позивача. Позивач вказує, що відмову від прийняття спадщини вона не заявляла, тому на підставі ст. 1270 ЦК України, вважає, що прийняла її шляхом постійного мешкання із спадкодавцем.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного: ст. 1216 ЦК України визначає, що спадкоємством є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Частина 3 ст. 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що позивач є спадкоємицею першої черги за законом і на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4, постійно проживала із ним у успадкований квартирі, треті особи відмовилися від спадщини на користь позивача, суд приходить до висновку про те, що права на спадкове майно у вигляді: ? частини квартири АДРЕСА_3 є невизнаними, при тому що спадщина фактично прийнята. Належність спадкового майна померлому ОСОБА_4 підтверджується: копією технічного паспорту на квартиру; копією свідоцтва про право власності на житло; копією будинкової книги; довідкою БТІ.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцю з часу її відкриття, крім того, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом, спадщина не визнана відумерлою, інших спадкоємців які б мали право на обов'язкову частку у спадщини, судом не встановлено. Підстав, які б не дозволяли перехід права власності від померлого ОСОБА_4 до позивача, судом не встановлено. На підставі ст. 346 ЦК України право власності ОСОБА_4 припинилось у звязку з його смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, в тому числі у разі успадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось, після смерті її сина - ОСОБА_4

Виходячи з вищевикладеного,

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті її сина ОСОБА_4, померлого 28 грудня 2008 року у вигляді: ? частини квартири АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Д.Бошков