ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-126/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"16" листопада 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рога в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Соломатіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 за відсутністю сторін без фіксування судового засідання технічним засобом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.09.2010 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтуванні своїх вимог, заявник посилається на те, що 10.04.1996 року була приватизована житлова квартира АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності матері заявника - ОСОБА_3, батьку заявника - ОСОБА_4, брату заявника - ОСОБА_5 та заявнику - ОСОБА_2.

У Свідоцтві на право власності на житло № Дз 281 від 10.04.1996р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз 246 від 15.03.1996р., при перекладі на українську мову було помилково зазначене по батькові заявника українською „Філімоновичу замість правильного перекладу з російської „Филимоновичу.

У червні 2010р. заявник разом з матірю - ОСОБА_3, звернулися до КП ДОР «КБТІ» з питанням щодо реєстрації рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про визначення частки померлого брата заявника ОСОБА_5 у спільному сумісному майні, на що працівниками КП ДОР «КБТІ» було виявлено невідповідність перекладу на українську мову по - батькові заявника - «Філімонович» при написанні у свідоцтві про право власності на житло. Оскільки помилка при перекладі була допущена Виконкомом міської ради народних депутатів, який на 1996р. був органом приватизації житла, то заявнику рекомендовано було звернутися до УЖКГ Криворізької міськради для виправлення помилки, на що заявник отримав відповідь, в якій йому було рекомендовано звернутися до суду.

У звязку з вищезазначеним, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № Дз 281 від 10.04.1996р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз 246 від 15.03.1996р., як співвласнику житлової квартири за адресою : АДРЕСА_2, ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник присутнім не був, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради у судовому засіданні присутнім не був. Надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.1996 року було видано свідоцтво на право власності на житло № Дз 281, видане Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз 246 від 15.03.1996р. та була приватизована житлова квартира АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та заявнику - ОСОБА_2 (а.с. 10).

03 травня 2009 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 273442 від 05.05.2009 року (а.с. 6).

08 лютого 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 331005 від 14.04.2010 року (а.с. 7).

У червні 2010р. заявник разом з матірю - ОСОБА_3, звернулися до КП ДОР «КБТІ» з питанням щодо реєстрації рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу про визначення частки померлого брата заявника ОСОБА_5 у спільному сумісному майні, на що працівниками КП ДОР «КБТІ» було виявлено невідповідність перекладу на українську мову по батькові заявника - «Філімонович» при написанні у свідоцтві про право власності на житло.

Заявник звернувся до УЖКГ Криворізької міськради для виправлення помилки у написанні по батькові в свідоцтві про право власності на квартиру, але отримав відповідь, в якій йому було рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом № 5380/8 від 18.08.2010 року (а.с. 5).

В свідоцтві про право власності на квартиру по батькові заявника вказано як „Філімонович, в той час як в паспорті заявника його по батькові вказано як „Филимонович (а.с. 9).

Зазначена обставина перешкоджає заявнику вільно розпоряджатися належним йому майном, у звязку з тим, що заявник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а в свідоцтві про право власності на вказану квартиру по батькові заявника вказано невірно.

Відповідно до ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із ч.2 ст.258 ЦПК України заявник повинен був довести ті обставини, що у інший спосіб, крім через судове рішення, неможливо одержання чи відновлення документів , які підтверджують факт належності особі правовстановлюючого документу.

Заявником ОСОБА_2 було надано суду лист № 5380/8 від 18.08.2010 року, надісланий заявнику УЖКГ Криворізької міської ради, відповідно до якого йому було відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючого документу та запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання.

Відповідно до копії паспорту, наданого заявником, його по батькові українською пишеться „Филимонович ( а.с.9).

Зацікавлена особа не має заперечень проти викладених у заяві ОСОБА_2 вимог.

Тому, на підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № Дз 281 від 10.04.1996р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз 246 від 15.03.1996р., як співвласнику житлової квартири за адресою : АДРЕСА_2, ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло № Дз 281 від 10.04.1996р., виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № Дз 246 від 15.03.1996р., як співвласнику житлової квартири за адресою : АДРЕСА_2, в якому помилково зазначено його по батькові, як „Філімонович, замість правильного „Филимонович.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Костенко