КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-188/2010
Провадження № 188
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2010 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, ЗАТ РТМК «Тоніс-Центр», ОСОБА_3 про захист честі , гідності та ділової репутації ,-

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави постановлено рішення по цивільній справі за позовом начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, ЗАТ РТМК «Тоніс-Центр», ОСОБА_3 про захист честі , гідності та ділової репутації .

07 жовтня 2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду, а саме у рішенні зазначено, що представник відповідача голови Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4, тоді як вказана особа представляла інтереси голови Апеляційного суду Харківської області .

Сторони, у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду питання про виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави постановлено рішення по цивільній справі за позовом начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, ЗАТ РТМК «Тоніс-Центр», ОСОБА_3 про захист честі , гідності та ділової репутації , де у четвертому абзаці описової частини рішення допущена описка, а саме вказано представник позивача голови Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_4, в той час як позовні вимоги пред»явлені до голови Апеляційного суду Харківської області .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 , 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2010 року Київським районним судом м. Полтави постановлено рішення по цивільній справі за позовом начальника територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області ОСОБА_1 до голови Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, ЗАТ РТМК «Тоніс-Центр», ОСОБА_3 про захист честі , гідності та ділової репутації , виклавши перше речення четвертого абзацу : «Представник відповідача голови Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4Є позов не визнала та пояснила, що до відому громадян була доведена інформація про порушення кримінальної справи ,обговорювалась ситуація, яка склалась та повідомлялась лише інформація,яка була отримана з Прокуратури Харківської області, Генеральної прокуратури України .» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Ж.В.Кузіна