Справа №2-214/2010
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 7 лютого 2004 року у виконкомі Малятинецької сільради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01.

Посилається на те, що цей шлюб у обох перший. Дітей від шлюбу немає.

Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки вони з відповідачкою припинили. Причина розпаду сім»ї полягає в тому, що через несумісність характерів між ними часто виникають суперечки, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Вважає, що сімя носить формальний характер, тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, підтвердивши обставини, викладені в позові. На примирення з відповідачкою не погоджується.

Відповідачка позов не визнала та не погодилася із доводами позивача, вказуючи, що його кохає та має бажання бути тільки з ним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07.02.2004 року у виконкомі Малятинецької сільради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01. Від шлюбу дітей не має.

Сторони за час наданий для примирення нічого у відносинах не змінили, надалі не підтримують подружні стосунки, між ними часто виникають конфлікти, вони не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства.

Вищенаведене підтверджується поясненнями сторін в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши витрати, повязані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, на позивача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 7 лютого 2004 року у виконкомі Малятинецької сільради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо було подано таку заяву, але не подано апеляційну скаргу у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: