Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5647/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Облакевич А.С., Жеребець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за №277 площею 0,065 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Заворичі» масиву «Калинка» на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 05.03.2010 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в садівничому товаристві «Заворичі» Броварського району Київської області та земельну ділянку за №277 площею 0,065 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Заворичі» масиву «Калинка» на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини за законом та отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено, так як при житті його мати не отримала державного акту на земельну ділянку, що є правовстановлюючим документом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, подала заяву з проханням розглянути дану справу без її участі.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що на спадкове майно своєї дружини він не претендує, написав заяву про відмову від спадщини на користь свого сина позивача по справі.

Вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 05.03.2010 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БК за №159468, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження останнього.

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи щодо майна померлої 05.03.2010 року ОСОБА_4 вбачається, що 03.08.2010 року позивач подав заяву про прийняття спадщини померлої матері.

Інший спадкоємець за законом - чоловік померлої ОСОБА_3 у визначений законом строк відмовився від прийняття спадщини на користь свого сина ОСОБА_1, про що написав відповідну заяву.

З свідоцтв про право на спадщину за законом, що містяться у спадковій справі вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину померлої матері.

Судом встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 20.08.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №4516 належала земельна ділянка за №277 площею 0,065 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Заворичі» масиву «Калинка» на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Відповідно до вимог ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, вчасно заявив намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відсутність у померлої правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за ним права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою. Судом враховується, що на час смерті ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка, при цьому отримати державний акт остання не встигла

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЗК України, ст. ст. 15. 16, 25, 334, 376, 392, 1217, 1218-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку за №277 площею 0,065 га для ведення садівництва, що розташована у садовому товаристві «Заворичі» масиву «Калинка» на території ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко