Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
УХВАЛА

21.10.2010 р.

Справа № 2 - 3729/2010

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу про «визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 р., відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України в зв'язку з порушеннями позивачем вимог п. п. 2, 4 ч. ч. 2, 5 ст. 119 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

До теперішнього часу позивачем недоліки не усунено.

До суду повернуто поштою 15.10.2010 р. конверт із копією ухвали від 01.10.2010 р., в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією . адресою більше не проживає або не знаходиться.

Суд вважає, що вказані норми діють також і на випадки надіслання учасникам процесу ухвал суду.

Тому позов підлягає залишенню без розгляду, так недоліки не усунуто, відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України

Крім цього, згідно Рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 справи, повязані із соціальними виплатами не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15) в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. № 1691-УІ ( 1691-17) про підсудність судам цивільної юрисдикції всіх справ повязаних із соціальними виплатами.

Пунктом 3 резолютивної частини названого Рішення Конституційного Суду України встановлено, що положення Закону України «Про внесення Змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 р. № 1691 -IV та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України нього рішення.

За таких обставин із 9 вересня 2010 р. відновлено дію положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), що діяло до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», зокрема, положення пункту 3 частини першої статті 18, якими встановлювалося, Що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» внесено зміни до КАСУ, які набирають чинності з 01.01.2011 р., частину першу статті 18 КАС доповнено пунктом 4 такого змісту: усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

Таким чином, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

Керуючись Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 р. № 19- рп/2010 , Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 18 КАСУ, ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тернівському районі м. Кривого Рогу про «визнання бездіяльності неправомірною та стягнення щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5- ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: