Справа № 2-937/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Москви О.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом права власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Чернів по вул. Зелена,32 Рогатинського району Івано-Франківської області, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_3 була власником даних будинковолодінь, однак вона померла, а свідоцтво про право власності на будинковолодіння не оформила, тому він не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю правоустановчого документу на домоволодіння.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлену вимогу підтримав в повному обсязі та пояснив, що 09 жовтня 2004 року померла його мати ОСОБА_3, яка 09 лютого 1990 року у виконкомі Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області посвідчила заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння не видавалось, а тому в даний час він не може реалізувати своє право на прийняття спадщини за заповітом. Просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташовані в селі Чернів по вул. Зелена,32 Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідач - представник виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що заповіт, який складений ОСОБА_3 та посвідчений 09 лютого 1990 року секретарем Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області не змінений та не відмінений.

Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З довідки виконавчого комітету Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за № 144 від 03.09.2010 року вбачається, що по господарству, що знаходилось в селі Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року проживала одна ОСОБА_3.

09 лютого 1990 року у виконавчому комітеті Чернівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 посвідчила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1

Заповіт не змінений та не відмінений.

09 жовтня 2004 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.1220 ЦК України внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її майно, що розташоване в с. Чернів по вул. Зелена,32 Рогатинського району Івано-Франківської області.

Державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено в оформлені свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння після смерті його матері, оскільки відсутній правоустановчий документ на дані будинковолодіння.

Із довідки виданої госпрозрахунковим проектно-виробничим архітектурно-планувальним бюро за № 02-48 від 02.09.2010 року вбачається, що житловий та господарські будинки, які належали ОСОБА_3 та розташовані в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області побудовані без порушень будівельних норм.

Загальна вартість даних будинковолодінь становить 54 708 грн., що підтверджується даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Таким чином, визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, загальною вартістю 54 708 грн. які розташовані по вул. Зелена,32 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, як спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст.ст. 11,16,328,380,392,1216,1220,1222,1233,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.174,209,214-215 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на будинковолодіння, які розташовані по вул. Зелена,32 в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, загальною вартістю 54 708 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 міської ради, як спадкоємцем за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Могила Р.Г.