У Х В А Л А

Справа № 2-о-267/10

провадження № 10

10 грудня 2010 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Стриївської сільської ради про встановлення права власності за померлим та факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця подала до суду заяву, в якій просить визнати право власності на житловий будинок №28, розташований по вул. Баранівській, с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирській області за ОСОБА_2, померлої 22.01.1998 року; встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий суду в частині встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 Підстав для залишення заяви без руху та її повернення в цій частині не вбачається.

У відповідності до ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються тільки цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявниця просить визнати право власності на житловий будинок №28, розташований по вул.. Баранівській, с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області за ОСОБА_2, померлої 22.01.1998 року.

Вимоги ст.256 ЦПК України передбачають перелік фактів, які можуть встановлюватись в порядку окремого провадження. Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В разі наявності спору про право справа може розглядатись тільки в порядку позовного провадження.

В даному випадку, вбачається спір про право власності на житловий будинок №28, розташований по вул.. Баранівській, с. Стриєва, Новоград-Волинського району. Житомирської області за ОСОБА_2, померлої 22.01.1998 року.

Таким чином суд встановив, що заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку окремого провадження тільки в частині встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2

В іншій частині, а саме: визнання права власності на житловий будинок №28, розташований по вул. Баранівській, с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області за ОСОБА_2, померлої 22.01.1998 року - слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 122, 127, 128, 234, ч.4 ст. 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Стриївської сільської ради про встановлення права власності за померлим та факту прийняття спадщини, в частині встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2

Враховуючи особливості окремого провадження, справу, в частині встановлення факту прийняття спадщини, призначити до розгляду у судовому засіданні 27.12.2010 р. о 09год. 00хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, представнику заінтересованої особи - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

В іншій частині, а саме: визнання права власності на житловий будинок №28, розташований по вул. Баранівській, с. Стриєва, Новоград-Волинського району, Житомирської області за ОСОБА_2, померлої 22.01.1998 року. - відмовити у відкритті провадження.

Ухвала, в частині відмови у відкритті провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3