Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Ухвала

про відновлення провадження в справі

та призначення справи до судового розгляду

14 квітня 2010 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Стадійчук А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2009 року Служби автомобільних доріг у Рівненській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1 Дмитрівноюя.

Ухвалою суду від 15 березня 2010 року провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи по справі №2-270 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1.

14 квітня 2010 року на адресу суду надійшов висновок експерта від 14.04.2010 року по справі № 2-270 за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1.

Оскільки обставини зупинення провадження в справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1 відпали, провадження в справі необхідно відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за цивільним позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Другої Дубенської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 вересня 2009 року та визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки між Службою автомобільних доріг у Рівненській області та ОСОБА_1 відновити.

Справу призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 23 квітня 2010 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: