Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-5987/10
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
При секретарі Нестеренко Г.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства № 17 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житловокомунальним послугам,
Комунальне житлове підприємство № 17 звернулося до суду с позовом про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача пояснив, що відповідач мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коротченко, будинок № 1В, кімната № 722. 2 квітня 2009 року ОСОБА_1 уклала з КЖП № 17 типовий договір № 765 про реструктуризацію заборгованості у сумі 871 гривня 02 копійки і зобовязалась погасити вищевказану суму з 1 квітня 2009 року до 31 березня 2009 року в повному обсязі, однак станом на 1.07.2010 року вказаний борг не погашено. Просить стягнути вказану заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 241,85 гривень, три відсотки річних від простроченої суми у сумі 129,45 гривень, а також 0,01 % пені у сумі 0,46 гривень.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме пояснила що дійсно у неї є заборгованість за комунальні послуги, однак не має коштів для її погашення.
Вислухавши доводи позивача, представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі дійсно проживає в кімнаті № 722 будинку № 1В по вул. Коротченко в Жовтневому районі міста ОСОБА_2. 2 квітня 2009 року ОСОБА_3 уклала з КЖП № 17 типовий договір № 765 про реструктуризацію заборгованості у сумі 871 гривня 02 копійки і зобовязалась погасити вищевказану суму з 1 квітня 2009 року до 31 березня 2010 року в повному обсязі, однак станом на 1.07.2010 року вказаний борг не погашено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, а саме стягнути на користь комунального житлового підприємства № 17 заборгованість за комунальні послуги, відповідно договору про реструктуризацію 871 гривня 02 копійки, та відповідно до умов п. 6 вказаного договору пеню за несвоєчасне внесення плати у сумі 0,46 гривень. В іншій частині позовних вимог суд вважає необхідним відмовити, оскільки вимоги представника позивача стосовно стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 241,85 гривень, три відсотки річних від простроченої суми у сумі 129,45 гривень є не обґрунтованими та безпідставними, оскільки не передбачені умовами договору.
Керуючись ст. 11, 15, 16, 267, 509, 526, 527, 530, 543, 610, 611, 623, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позов Комунального житлового підприємства № 17 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житловокомунальним послугам задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 борг за комунальні послуги в сумі 871 гривня 02 копійки на користь Комунального житлового підприємства № 17 та пеню за несвоєчасне внесення плати у сумі 0,46 гривень, 51,00 гривню судових витрат, на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30,00 гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пустовіт О.Г.