Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа№2- 1576 2010 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючої судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

Розглянувши у відкритого судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Тульчинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням №281 виконкому Тульчинської міської ради від 16.09.2010 року, йому було надано дозвіл на будівництво гаража на його земельній ділянці площею - 0,0024 га.

Після надання дозволу , позивач без затвердження проекту і без надання дозволу на початок будівельних робіт, почав і завершив будівництво гаража, загальною площею - 18,5 кв.м., розташованого в м. Тульчині по вул.. Леніна №90а.

В даний час, ОСОБА_1 бажає зареєструвати в МБТІ за собою право власності на новостворене майно, однак не має такої можливості, так-як проведені роботи являються самовільними і зробленими без затвердженого проекту.

В зв'язку з цим, позивач звернувся до суду та просить постановити рішення, в якому визнати за ним право власності на самочинно збудоване майно.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про визнання позову та розгляду за відсутністю їх представника.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив:

Згідно копії витягу з рішення Тульчинської міської ради від 16.09.2010 року, № 281, ОСОБА_1 надано вихідні дані на проектування гаража на власній земельній ділянці, що розташована в м. Тульчині по вул.. Леніна, 90/1, а також зобов'язано отримати вихідні дані - містобудівні умови і обмеження на проектування об'єктів містобудування , розробити проектну документацію та

погодити у встановленому порядку, будівельні роботи розпочати після отримання дозволу на виконання будівельних робіт в управлінні інспекції ДАБК у Вінницькій області по Східному регіону.

Однак, дане будівництво було розпочате без отримання відповідного дозволу та проектної документації, а самочинно. Згідно копії технічного паспорту загальна площа гаража становить - 18,5 кв.м.

Оформити належним чином документи та зареєструвати за собою право власності на вказану нерухомість в Тульчинському МБТІ, позивач не має можливості, так-як будівництво було здійснено без дозволу відповідних органів та являється самовільним.

Факт самовільного будівництва підтверджено довідкою виданою Тульчинським МБТІ 16.11.2010 року, № 229.

За самовільне будівництво гаража, на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 170 грн., які він оплатив, згідно копії квитанції № К13/7/3 від 07.10.2010 року.

Згідно звіту по обстеженню технічного стану конструкцій будівлі гаража, гараж знаходиться у задовільному технічному стані.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

На підставі ст. 328 ЦК України, позивач має право на набуття права власності на підставах, що незаборонені законом, зокрема за рішенням суду. У позивача виникло право власності на новостворене майно відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, з моменту завершення будівництва.

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються ст. ст. 328, 386, 392 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем, підлягає зарахуванню в прибуток держави.

Керуючись ст. 328, 331, 386, 392, ЦК України ст. 4, 8, 10,15, 18, 57-60, 64, 88, 209-213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудований гараж №2 площею - 18,5 кв. м., розташований в м. Тульчині по вул.. Леніна, №90а.

Судовий збір зарахувати в дохід держави.

Апеляційна скарга може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя