РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Кузьміній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 15 жовтня 2005 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану по м. Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 332. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка, посилаючись на те, що між нею та відповідачем шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, просить розірвати шлюб. Майнового спору та спору про утримання і виховання дитини не має.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, зазначивши, що залишає собі прізвище - ОСОБА_3, яке було взяте під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що сторони з 15 жовтня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, тобто з вказаного часу мають права та обов'язки подружжя, про що відділом реєстрації цивільного стану по м. Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області зроблений актовий запис № 332.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, по причині відсутності взаємоповаги та взаєморозуміння один до одного. Примирення не можливе. Майнового спору та спору про утримання і виховання дитини не має.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, і на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між позивачкою і відповідачем підлягає розірванню.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишається ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 235 ч. 8, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.10.2005 року відділом реєстрації цивільного стану по м. Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за № 332 -

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя