Справа №2-1612/2010 р.
21 вересня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гукаленко О.О.,
при секретарі - Вовченко І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород- Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, зокрема житловим будинком №48 по вул.Молодіжній, с.Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, вказуючи на те, що він являється власником житлового будинку, а в житловому будинку крім нього зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який фактично у вказаному житловому будинку не проживає з моменту реєстрації та місцезнаходження його не відоме.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
В судове засідання відповідач не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК Україна, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як було встановлено в судовому засіданні, згідно довідки №686 від 12 жовтня 2009 року виданої Бритівською сільською радою та технічного паспорту позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №48 по вул.Молодіжній, с.Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.
21 червня 2004 року позивач зареєстрував відповідача у своєм' житловому будинку, що розташований по вул.Молодіжній 48, с.Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область. За усною домовленістю відповідач повинен був знатися з реєстрації через півроку, але не зробив це.
Позивач сам сплачує послуги за житло та проводить поточні ремонти.
Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням звільнити вказаний житловий будинок, але до теперішнього часу він не зробив це без поважних на то причин.
Крім того, відсутність відповідача на спірній житловій площі підтверджується довідкою Бритівської сільської ради №702 від 15.10.2009 року.
Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності житло, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист усіх суб'єктів права власності.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
У зв'язку з вище висловленим, суд вважає позовні вимоги позивача до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.150 ЖК України, ст.ст.386, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком №48, який розташований за адресою:
вул.Молодіжній, с.Бритівка, Білгород- Дністровський район, Одеська область.
Зобов'язати відділення Державного департаменту громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Білгород-Дністровськог МВ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстраційного обліку житловому будинку №48, який розташований за адресою: вул.Молодіжній, с.Бритівка, Білгород-Дністровський район, Одеська область - ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: