Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-85/10
УХВАЛА

27 жовтня 2010 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний Ощадний банк України « в особі філії - Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору кредитної лінії №238-07 від 23.11.2007 року та іпотечного договору №238-07/01 від 23.11.2007 року та позовом прокурора Придніпровського району м . Черкаси до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору №238- 07/01 від 23.11.2007 року таким, що за своєю формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства України звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 238-07/01 від 23.11.2007 року, заяву ОСОБА_1 від 7.07.2010 року про зупинення провадження у справі -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ «Державний Ощадний банк України « в особі філії - Черкаське обласне управління ВАТ «Ощадбанк « про визнання недійсними договору кредитної лінії № 238-07 від 23.11.2007 року та іпотечного договору №238-07/01 від 23.11,2007 року.

Прокурор Придніпровського району м . Черкаси звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання іпотечного договору №238-07/01 від 23.11.2007 року таким, що за своєю формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства України, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №238-07/01 від 23.11.2007 року .

Ухвалою суду від 29 січня 2010 року казані позови об`єднані в одне провадження.

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 надали заяву про зупинення провадження у справі до розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 190,358 КК України.

При цьому зазначили, що в даний час в Придніпровському районному суді м . Черкаси перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст..ст. 190,358 КК України , в основу обвинувачення покладено заволодіння кредитним коштами ВАТ «Ощадбанк» шляхом обману та підробки документів ,а саме того кредитного договору та договору іпотеки від 23 .11.2007 року, які є предметом дослідження судом по цивільній справі та що потягло цивільно - правовий спір . Прокуратура Придніпровського району м . Черкаси підтримує обвинувачення по цій кримінальній справі. Визнання ОСОБА_2 винним в скоєнні інкримінуємих йому злочинів і постановления обвинувального вироку по кримінальній справі є підставою для відмови прокуратури від позову до ОСОБА_1 або підставою Для відмови судом в задоволенні її позову.

За висновком експерта по кримінальній справі від 30.10.2009 року саме рукою ОСОБА_2 підписано договір відновлювальної кредитної лінії №238-07/01.

Вважають неможливим розгляд даної цивільної справи до розгляду кримінальної справи. Заслухавши пояснення представника ВАТ «Ощадбанк» та прокурора, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки на час розгляду справи по суті

відсутні об`єктивні дані про неможливість розгляду даної цивільної справи, в тому числі і відсутній обвинувальний висновок відносно ОСОБА_2 про доведеність його вини у скоєнні злочинів.

А тому, враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ст..ст. 168, п.4 ч. 1 ст.201 ЦТЖ України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 у заяві про зупинення провадження у цивільній (траві № 2-85/10 до розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_2 .

Головуючий Клочко О.В.