Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-444/2010 р.
14 липня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіній Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради
про визнання права на майновий пай
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права на майновий пай до Миколаївської сільської ради.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.03.1995 року секретарем Миколаївської сільської ради за реєстровим № 79 посвідчено заповіт ОСОБА_2, яка все належне їй майно заповіла позивачеві. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, приватизовану земельну ділянку, грошові вклади та земельну ділянку площею 3,613 га, що належали померлій ОСОБА_2 позивач отримав 13.04.2007 року.
На початку березня від працівників Миколаївської сільської ради він дізнався, що відповідно до свідоцтва № 378 виданого згідно рішення загальних зборів КСП «Зоря» Петропавлівського району Дніпропетровської області від 29 червня 2000 року, протокол № 3 померла ОСОБА_2 за життя мала право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Зоря» і вартість майнового паю на червень 2000 року становила 2394 грн. На день смерті ОСОБА_2 отримала 298 гривень майнового паю,, а недотриманою залишилось 2096 гривень.
В нотаріальному порядку позивач не може спадщину у вигляді права на майновий пай оскільки в нього відсутнє належно оформлене свідоцтво на майновий пай, а тому змушений звернутися до суду.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити.
Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, з позовом згодні.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 24.03.1995 року секретарем Миколаївської сільської ради за реєстровим № 79 посвідчено заповіт ОСОБА_2, яка все належне їй майно заповіла позивачеві ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, приватизовану земельну ділянку, грошові вклади та земельну ділянку площею 3,613 га, що належали померлій ОСОБА_2 позивач отримав 13.04.2007 року. Вказані обставини підтверджуються листом нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори від 12.03.2010 року № 253/08-31.
Відповідно до свідоцтва № 378 виданого згідно рішення загальних зборів КСП «Зоря» Петропавлівського району Дніпропетровської області від 29 червня 2000 року, протокол № 3 померла ОСОБА_2 за життя мала право на майновий пай у загальному пайовому фонді КСП «Зоря» і вартість майнового паю на червень 2000 року становила 2394 грн. На день смерті ОСОБА_2 отримала 298 гривень майнового паю, а недотриманою залишилось 2096 гривень.
Позивач звернувся до Петропавлівської державної нотаріальної контори з заяво про видачу свідоцтва про право на майновий пай, однак нотаріус відмовила йому, оскільки необхідно надати належним чином оформлене свідоцтво на майновий пай, видане Миколаївською сільською радою на ім'я ОСОБА_2, що також підтверджується листом нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори від 12.03.2010 року № 253/08-31.
На звернення до Миколаївської сільської ради позивачу було повідомлено, що колишній КСП «Зоря» відповідно до чинного законодавства належних документів на майнові паї своїх пайщиків до Миколаївської сільської ради не здавав, тому видавати свідоцтва на майнові паї вони не мають права, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Петропавлівського району № 486 від 05.03.2010 року.
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її на час відкриття.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права на майновий пай задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право на майновий пай відповідно до свідоцтва № 378 виданого згідно рішення загальних зборів КСП «Зоря» Петропавлівського району Дніпропетровської області від 29 червня 2000 року, протокол № 3 на ім'я померлої ОСОБА_2 у загальному пайовому фонді КСП «Зоря» вартістю 2096 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. М. Курочкіна