АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-8637 2010 р. Головуючий: 1 інстанції
ОСОБА_1
Категорія: діти війни Доповідач: Малінська С.М.
Ухвала

іменем України

1 липня 2010р.

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі :

Головуючого - судді - Малінської С.М.,

суддів - Даниленка В.М., Швецової Л.А.,

при секретарі : Білицькій Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про покладення обовязку здійснити перерахунок та виплату підвищення пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати відповідача нарахувати їй, як дитині війни, несплачену державну соціальну допомогу за 2009 рік.

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 березня 2010 року адміністративний позов було задоволено.

Зобов'язано УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області провести ОСОБА_2 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленому ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за 2009 рік з 1.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В апеляційній скарзі УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області просить постанову суду скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити, оскільки судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Вислухавши судцю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ЗУ № 1991-У1 від 18.02.2010 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» внесено зміни до частини першої статті 15 ЦПК України, згідно яких суди, зокрема, розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам .

Таким чином, дана справа розглядається за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"( далі- Закон) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Встановлено, що ОСОБА_2 народилася у 1941 році і відповідно до вимог ст. 1 Закону, який набрав чинності з 01.01.2006 року, набула статусу "дитина війни".

Отже, відповідно до положень вказаного Закону пенсія позивача повинна виплачуватись із збільшенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Законом України „Про державний бюджет на 2009 рік дію ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни не зупинено. Відповідно до ч. 2 ст. 54 Закону України „Про держаний бюджет на 2009 рік розмір державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. Відповідним Законом, який встановлює доплату до пенсії дітям війни є Закон України „ Про соціальний захист дітей війни. Таким чином, відповідач у 2009 році повинен діяти у відповідності з приписам діючої норми ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни.

За таких обставин, правильними є висновки суду першої інстанції, що позивач має право на підвищення до пенсії у розмірі 30% за 2009 рік з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Що ж стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то суди обгрунтовано визнали, що розрахунок необхідно проводити з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого частиною першою ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

Доводи, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду та встановлених обставин справи.

Керуючись ст.ст. 301; 302; 307ч.1 п. 1; 308 ; 313 ;315 ;317 ЦПК України , судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Зачепилівському районі Харківської області відхилити .

Постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Головуючий:

судді: