Справа № 2-261/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стеців Н.Р., Захарчук Н.Я.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 предявила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини, - ОСОБА_3, 06.10Л992 року народження, яка продовжує навчання.

В позовній заяві зазначала про те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 07 травня 2004 року, від подружнього життя мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3

Михайлівну,ІНФОРМАЦІЯ_2 В травні 2004 року вони розлучились, проживають окремо, неповнолітня дочка ОСОБА_5 проживає із нею. ОСОБА_6 з 01 вересня 2009 року розпочала навчання на платному відділенні відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури, а з 25.08.2009 року зарахована на навчання на перший курс заочної форми навчання юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ. З серпня 2009р. по грудень 2009року вона оплатила за навчання доньки 8249,50 грн., а саме з них 3100 грн. оплатила 04.08.2009р. за навчання на 1 семестрі 1 курсу Львівського держаного університету внутрішніх справ, 2250грн. за навчання на пертому семестрі першого курсу Київського університету культури, 22.50 грн., комісії за прийняті платежі, 600 грн. за проживання в гуртожитку відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури». 14 грудня 2009 року оплатила за навчання першого курсу другого семестру Київського університету культури 2250грн та 27 грн. комісії. Вона, позивачка, не в стані сама утримувати доньку та змушена звернутись в суд, так як ці витрати батьки дитини повинні нести порівно, а відповідач в добровільному порядку відмовляється оплатити,у звязку з вищенаведеним просить стягнути з відповідача в її користь половину понесених нею витрат на навчання дитини ОСОБА_3 з серпня 2009 року, по грудень, а саме в сумі 4124,75 грн.

Позивачка в судовому позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що від батьківських обов»язків не відмовляється, тому не заперечує проти стягнення з нього 4124,75 грн. та доповнив, що він постійно допомагає матеріально своїй дочці ОСОБА_3, про що має письмові розписки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, однак представила суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі до 07 травня 2004 року, від подружнього життя мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з 01 вересня 2009 року розпочала навчання на платному відділенні відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури, а з 25.08.2009 року зарахована на навчання на перший курс заочної форми навчання юридичного факультету Львівського державного університету внутрішніх справ. З серпня 2009р. по грудень 2009року позивачка оплатила за навчання доньки 8249,50 грн., а саме з них 3100 грн. оплатила 04.08.2009р. за навчання на 1 семестрі 1 курсу Львівського держаного університету внутрішніх справ, 2250грн. за навчання на першому семестрі першого курсу Київського університету культури, 22.50 грн., комісії за прийняті платежі, 600 грн. за проживання в гуртожитку відокремленого підрозділу «Львівський факультет менеджменту і бізнесу» Київського університету культури». 14 грудня 2009 року оплатила за навчання першого курсу другого семестру Київського університету культури 2250грн та 27 грн. комісії.

Дані обставини стверджуються поясненнями сторін в судовому засіданні та долученими до справи копіями квитанцій, довідками з місця її навчання, та іншими доказами.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 130, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182,185, 199 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 додаткові витрати на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за період з серпня 2009р. по грудень 2009 р. в сумі 4124 ( чотири тисячі сто двадцять чотири ) гривень 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати 51 (пятдесят одну) грн.. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя