Справа № 2-89/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Іманової В.В.

Розглянувши у відкритому судового засіданні в м. Гуляйполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 20.01.2009 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі, з яким проживали однією сім'єю до лютого 2009 року.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказала в заяві позивачка спільне життя з відповідачем не склалося, подружні почуття між ними відсутні, у зв'язку з тим, що вони втратили почуття взаємоповаги. Відповідач не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, яка залишається на повному утриманні позивачки та проживає з останньою. Вважає, що спільне життя і збереження шлюбу за таких обставин не можливе та суперечить інтересам доньки та кожного з них.

Спільне господарство між сторонами не ведеться, спору про поділ майна та щодо виховання дитини у сторін не виникло.

Тому позивачка прохає суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

В судове засідання позивачка не з`явилась, подала суду заяву в якій прохала справу розглянути в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20.01.2009 року, який зареєстрований виконкомом Полтавської сільської ради Гуляйпільського районну Запорізької області, свідоцтво серії І-ЖС № 060194, актовий запис № 01.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Як пояснив відповідач, вони втратили почуття любові, взаємоповаги та розуміння. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2009 року. Позивачка в своїй зпяві на позовних вимогах наполягає. Тому на підставі вищевикладеннного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що подружні стосунки між сторонами склалися такі, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечило б їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, поклавши витрати при розірванні шлюбу на відповідача, звільнивши позивачку від сплати витрат, пов`язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, так як на її утриманні знаходиться малолітня дитина. Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2009 року виконкомом Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, актовий запис № 01, які мають неповнолітню доньку.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 грн. 00 коп. на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 17.01.2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: ОСОБА_4