Справа №2/0624/21/2011
УХВАЛА

09 листопада 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1Є„

при серетарі ОСОБА_2,

з участю прокурора Врублевської О.О.,

представника служби в справах дітей

Черняхівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування

Черняхівської селищної ради ОСОБА_4,

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_8,

представника відповідача ОСОБА_9

розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в смт Черняхові цільну справу за позовом прокурора Черняхівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_8, нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, преставників неповнолітніх ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_15, з участю служби в справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черняхівського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, 18 серпня

ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_8, нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 з участю третіх осіб, що не заявляють

самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, преставників неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15, з участю служби в справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не в повному обсязі зазначив обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, якими підтверджуються і обставини.

Так в позовній заяві не зазначено, яке майно є спадковим, чи є на нього правові документи, хто і в якому поряду прийняв спадщину і як це оформлено відповідно до Закону їни «Про нотаріат» та докази які підтверджують вказані обставини.

З огляду на викладене, позивачеві слід надати строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Черняхівського району строк в 5(п'ять) днів з дня отримання позивачем цієї ухвали по справі за його позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_8, нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 з участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, преставників неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_15, з участю служби в справах дітей Черняхівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про визнання свідоцтва про на спадщину недійсним для усунення наступних недоліків:

зазначити яке майно є спадковим, чи є на нього правові документи, хто і в якому поряду прийняв спадщину і як це оформлено відповідно до Закону України «Про нотаріат» та докази які підтверджують вказані обставини У разі наявності підстав для звільнення і доказування зазначити такі підстави.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.2002 року народження, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_8, нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 з участю третіх осіб, що не заявляють

Головуюча- суддя: ОСОБА_1

Копія: вірно

Суддя: