ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1133/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"21" вересня 2010 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алісовій Г.С.

за участі :

позивача :ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг» про стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29.01.2010 року звернувся до суду з позовом до Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг» про стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2010 року сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних погодженнях.

За умовами мирової угоди, відповідач, бере на себе обов'язки сплатити позивачу, суму авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції у розмщі 33802,93 грн.

Відповідач іговинен перечислити, а позивач повинен прийняти вказану суму у якості сплати суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції.

Невиконання відповідачем взятих на себе обов'язків, тягне за собою можливість звернення позивача до суду про стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів даної цивільної справи.

Сторонам роз'яснені наслідки та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України. У мировій угоді сторони зобов'язуються не пред'являти один до одного ніяких претензій.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 175, п.4 ч.і ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

У ХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 та Відкритим Акціотіерним Товариством «ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг» про стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції, за якою:

1.Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 33802,93 грн., та зобовязується сплатити позивачу визнану суму до 01 жовтня 2010 року.

2.Позивач відмовляється від решти позовних вимог та продовження розгляду справи у суді.

3.Після виконання відповідачем умов , викладених в п. 1 мирової угоди, позивач не буде мати жодних претензій до відповідача стосовно стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторської пропозиції.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ріг» про стягнення суми авторської винагороди за використання раціоналізаторські' пропозиції - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинськии районний суд м ОСОБА_1 шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апелі ційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко