Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2- 1040/ 2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Моргушко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом КП „ ЖЕК № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство „ЖЕК №1 звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з відповідачів заборгованості за користування житлом, посилаючись на те , що відповідачі проживають в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 та користуються комунальними послугами, що надає КП „ЖЕК, але вартість їх не сплачують, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 1032 грн.20 коп. А тому просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але надали суду заяву, в якій вказали, що визнають позовні вимоги та просили розглядати справу в їхній відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючим до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, в кв. № 76 в м. Борисполі , що підтверджується довідкою . Особовий рахунок № 310 оформлений на ім.я ОСОБА_1

Письмового договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території між сторонами не було укладено. Однак, ЖЕК №1 надає комунальні послуги , а відповідачі не відмовляються від цих послуг та користуються ними безперервно

Свої обовязки по оплаті послуг за комунальні послуги з утримування і обслуговування житлового будинку та при будинкової території відповідачі не виконують належним чином, а тому відповідно розрахунку заборгованості , сума заборгованості з 01.01.09 р. станом на 01.01.2010 рік, становить 11032 грн.20 коп.

У відповідності зі ст. 815 ЦК України, наймач зобовязаний забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані, своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги.

Відповідно п.7,10,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями затверджених Постановою КМ України, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинку та комунальні платежі щомісяця, не пізніше 10 числа на рахунок обслуговуючого підприємства.

Відповідно до ст.ст. 64, 66-68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця в строки встановлені законодавством.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно борг, задовольнивши позовні вимоги позивача. Оскільки позов задовольняється, то з відповідачів слід стягнути судові витрати, у вигляді державного мита 51 грн. на користь держави та понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення30 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 815 ЦК України, керуючись ст.ст.57-60, 88, 130 ч.4, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контора №1, 1032 гривень 20 копійок суми основного боргу за надані комунальні послуги та 30 гривень понесених судових витрат, а всього стягнути 1062 грн.20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору - 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з дня його ухвалення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

Суддя Саган В.М.