Добропільський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької

області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО- судді Тітової ТА.

При секретарі МихайловськійТ.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням,

Встановив:

11 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів в сумі 500 грн. щомісячно , починаючи з 1 квітня 2009 року на час навчання по 30 червня 2012 року.

Позивач зазначив, що ОСОБА_2В його батько, який покинув сім»ю в його дитинстві і платив аліменти на його утримання на користь мами ОСОБА_3В в розмірі 1/4частини заробітку до виповнення повноліття до 13 лютого 2009 року.

Він навчається на 3 курсі Донецького інституту залізничного транспорту за контрактом , розмір платежу в рік 5750 грн .Крім того, платить за проживання в гуртожитку і несе інші витрати, а тому потребує матеріальної допомоги, яку йому надає лише мама. Відповідач є працездатним і може надавати йому матеріальну допомогу . Оскільки з таким позовом він вже звертався в суд в лютому 2009 року, але ухвалою суду від 22 квітня його заяву залишено без розгляду , бо він не усунув зазначені в ній недоліки відносно місця проживання відповідача , про яке дізнався лише наприкінці жовтня 2010 року, вважає, що відповідно до ст.. 191 СК України аліменти можуть бути присуджені за минулий час, оскільки вживав заходів для їх одержання.

В судовому засіданні позивач участі не приймав. Звернувся з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також в судовому засіданні присутнім не був. Направив до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Згоден виплачувати щомісячно аліменти сину в розмірі 500 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 12 лютого 1991 року , виданого повторно 10 червня 2003 року відділом РАЦС Київського району м. Донецьк, відповідач ОСОБА_2В записаний його батьком.

Позивач є студентом денної форми навчання 3 курсу Донецького інституту залізничного транспорту УкрДАЗТ, про що свідчить довідка №2308/02 від 5 листопада 2010 року, видана даним учбовим закладом. Строк навчання в ній зазначений до 30 червня 2012 року.

Згідно іншої довідки цього ж закладу навчання здійснюється за плату , розмір якої в2010-2011 навчальному році за один семестр становить 2875 грн.

Також обставинами справи встановлено, що позивач проживає в гуртожитку в м. Донецьк за місцем навчання , оплата за проживання за вересень - листопад здійснена в розмірі 275,98 грн., про що надана відповідна довідка.

У відповідності до ст.. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки

зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв»язку з навчанням підлягають задоволенню в сумі 500 грн. щомісячно , приймаючи до уваги, що відповідач згоден з таким розміром. Суд присуджує аліменти з дня предъявления позову з 11 листопада 2010 року на час навчання до 30 червня 2012 року. Вимоги позивача , який просить присудити аліменти за минулий час з 1 квітня 2009 року задоволенню не підлягають.

Як передбачено ст.. 191 ч. 2 СК України , аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв»язку з ухиленням останнього від їх сплати.

З копії ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від22 квітня 2009 року , яка не оскаржена , слідує, що позовну заяву ОСОБА_1Ю до ОСОБА_2В було залишено без розгляду .

Між тим, позивачем не надано доказів того, що він вживав заходів щодо отримання аліментів .

До позовної заяви додані конверти поштового відправлення на ім.»я ОСОБА_2В.і інших невідомих осіб , на яких відправник ОСОБА_4

Згідно поштових штемпелів дата цих відправлень лютий-березень 2009 року ,тобто до подання першого позову. Однак неможливо зробити висновок про характер цього листування, як воно пов»язане з наміром позивача ОСОБА_1 отримати аліменти.

Доказів того, яких заходів вживав позивач для отримання аліментів після 22 квітня 2009 року, суду не надано.

Нарешті, з заяви відповідача на ім.»я суду неможливо зробити висновок, чи погоджується він на сплату аліментів за минулий час.

Керуючись ст.. ст.. 199, 200 СК України, ст.. ст.. 57,60,209 ЦПК України, суд

Вирішив:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку з навчанням в сумі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 11 листопада 2010 року і до 30 червня 2012 року.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 51 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1Ю відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова ТА.