Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

14 липня 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом в загальній сумі 7186,77 грн.,та судових витрат у розмірі 65,95 грн.

Заявник посилається на те, що 06 липня 2007 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК»(заявником) та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №1337, відповідно до якого заявник надав ОСОБА_1 у тимчасове користування грошові кошти в сумі 10000,00 грн., з порядком повернення кредиту, передбаченим договором кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 04 липня 2008 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту, зі сплатою 20 відсотків річних. Відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов'язання та станом на 07 липня 2010 року загальна заборгованість відповідачем перед банком складає 7186,77 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.І ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Із поданих документів, а саме із договору кредиту №1337 від 06 липня 2007 року вбачається, що згідно п.4.3 кредитор, у випадку не виконання позичальником зобов'язань, визначених п.п.3.3.2 - 3.3.9 договору, протягом більше 5 днів, кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому кредит підлягає поверненню з моменту отримання письмової вимоги кредитора, повернення здійснюється протягом ЗО днів з дати одержання повідомлення. А згідно п.8.4, всі повідомлення за договором будуть вважатися зробленими належним чином, у випадках якщо вони здійснення у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом або вручені особисто за зазначеними адресами сторін.

Суд вивчивши заяву про видачу судового наказу та доданих документів до заяви, не знайшов доказів про виконання даних зобов'язань кредитором.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що вимога ПАТ «ІМЕКСБАНК» вказує на наявність спору про право цивільне, тобто про припинення дії угоди та кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості.

Таким чином, вимога, з якою ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулися до суду для видачі судового наказу має наявний спір про право, що

є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100,101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ «ІМЕКСБАНК» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити ПАТ «ІМЕКСБАНК» їх право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.