Справа № 2-194/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

Головуючого-судді ОСОБА_1
Секретар ОСОБА_2
З участю відповідача ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 ,посилаючись на те, що із відповідачем перебувають в шлюбі зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 23 вересня 2003 року, актовий запис № 17. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: Катерину ІНФОРМАЦІЯ_1 та Евеліну ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на її утриманні. Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом подружнього життя з відповідачем постійно виникали скандали у зв'язку з тим, що останній зловживав спиртними напоями. На початку 2007 року вони припинили подружні стосунки, відповідач перестав поважати її як дружину, матеріально ні її, ні дітей не підтримує , вихованням дітей не займається, тому подальше спільне життя суперечить їх інтересам та інтересам дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та просила шлюб розірвати.

Відповідач позов не визнав , та вважає винуватими у розпаду сімї батьків дружини, тому просить шлюб не розірвати.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 23 вересня 2003 року, актовий запис № 17. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: Катерину ІНФОРМАЦІЯ_1 та Евеліну ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходяться на утриманні позивача. За час наданий судом для примирення сторони не помирились, позивачка в своєї заяві наполягає на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, не мають загального бюджету, проживають окремо .

Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше збереження сім'ї є неможливим, надати додаткового строку для примирення суд вважає недоцільним , оскільки суперечить інтересам позивача, шлюб сторін існує формально і його слід розірвати.

Відповідно до бажання позивача з якою проживають діти покласти витрати по сплаті державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача , суд вважає доцільним покласти ці витрати на відповідача .

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 23 вересня 2003 року, актовий запис № 17, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) грн. державного мита, звільнивши ОСОБА_4 від сплати мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд.

Суддя: