Справа № 22ц-2907 Головуючий у 1 інстанції: Маліновська-Микич О.В.
Категорія: 34 Доповідач: Павлишин О.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мусіної Т.Г., Штефаніци Ю.Г.,

при секретарі Панчуку І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника військової частини НОМЕР_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 2 березня 2010 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Вказаним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

Рішення суду оскаржив представник позивача. Апелянт стверджує, що судом неповно зясовано обставини, що мають значення для справи, неправильно застосовано норми матеріального права. Поскликається на те, що розмір завданої шкоди складає 9250 грн. 83 коп. А відтак, оскільки завдана шкода підлягає відшкодуванню в повновму обсязі, вважає, що суд не мав підстав для висновку про відмову в позові. Просить скасувати рішення та ухвалити нове по суті позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити частково з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено такі обставини.

ОСОБА_1 з 1.09.2003 року по 19.01.2008 року проходив військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на штатних військових посадах осіб офіцерського складу.

Наказом командира 24-ої окремої механізованої бригади військової частини НОМЕР_1 від 9.08.2005 року за №11 ОСОБА_1 призначений на посаду командира гранатометного взводу 3-го механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наказу командира частини від 19.01.2008 року за №17 ОСОБА_1 виключений зі списків частини, так як його переведено до військової частини НОМЕР_2 в м.Вознесенськ Миколаївської області.

Під час виконання обов"язків командира взводу у ОСОБА_1 виникла нестача матеріальних засобів, чим спричинено державі збитки у розмірі 5 223 гривень 43 коп. (служба паливно-мастильних матеріалів нестача рідини М-40 - 70,5 кг, дизельне паливо - 533/442 /л/кг/ на суму 3 851 грн. 04 коп., бронетанкова служба на суму 1 372 грн.39 коп.)

З врахуванням кратності позивачем виведено суму нестачі 13101 грн. 87 коп. та подано позов про відшкодування шкоди в сумі 9250 грн. 83 коп. (а.с. 1-7)

Однак, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.17 та п.15 ч.1 ст.3 КАС України спір за позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої при проходженні військової служби, є спором, який виник з приводу проходження відповідачем публічної служби, а відтак розгляд судом справи в порядку цивільного судочинства не можна визнати правильним, в звязку з чим ухвалене рішення підлягає скасуванню з закриттям провадження в справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ч.1 ст.310, ст.ст.313-315 ЦПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 2 березня 2010 року скасувати і закрити провадження в справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Павлишин О.Ф.

Судді: Мусіна Т.Г.

Штефаніца Ю.Г.