Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
УХВАЛА

про забезпечення доказів

21 жовтня 2010 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Бабка Г.Г.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення місця проживання малолітньої дитини, дозволу на виїзд дитини за кордон в супроводі батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо забезпечення доказів шляхом витребування в Адміністрації Державної прикордонної служби інформації у вигляді довідки про кількість виїздів та періоди перебування відповідачки ОСОБА_2 за межами України в 2010 році.

Представником відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено аналогічне клопотання про надання інформації щодо перетину державного кордону позивачем та відповідачкою в період з 01.08.2009 року по 21.10.2010 року з зазначенням країни та мети виїзду за кордон.

Відповідно до ч.І ст.133 ЦПК України - особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.І ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що інформація, яку просять витребувати представники сторін з урахуванням підстав заявлених позовів та заперечень, має значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання останніх про забезпечення доказів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п.3,20,23 «Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 року, ст.ст.133,137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивача за первісним позовом ОСОБА_4 та відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,26) інформацію у формі витягу, в якому зазначити:

Чи перетинав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пункти пропуску через державний кордон в період з 01 серпня 2009 року по 21 жовтня 2010 року. Якщо так, то вказати кількість виїздів та період перебування останнього за межами України.

Чи перетинала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 пункти пропуску через державний кордон в період з 01 серпня 2009 року по 21 жовтня 2010 року. Якщо так, то вказати кількість виїздів та період перебування останньої за межами України.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак