Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді ТИМОШЕНКО Т.І.
При секретарі - Мариненко І.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням, указавши, що він є власником ? частини квартири за адресою: м. Кривий ріг, вул. Ватутіна 53/34. Іншим співвласником вказаної квартири є його сестра ОСОБА_3 У квартирі АДРЕСА_1 мешкає він та його сімя. Він з ОСОБА_3 не може прийти до згоди стосовного того в якій кімнаті він та його родина повинні мешкати. Тому просить поділити житлове приміщення - квартиру №34 в буд.. №53 по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі та виділити ізольоване приміщення у вказаній квартирі у вигляді кімнати площею 10,7 кв.м. йому, залишивши ОСОБА_3Ю, у користуванні кімнату площею 9,1 кв.м. Залишити в спільному користуванні всіх співвласників кімнату площею 17,0 кв.м., а також службові приміщення квартири.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду пояснив, що він та його сестра ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_3 в даній квартирі не мешкає, але йому відомо, що вона має намір продати належну їй частину квартири і тому він просить задовольнити його позовну заяву.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечила, пояснивши, що у них з братом ніякого спору з приводу користування житловим приміщенням квартирою не має, так як вона не мешкає в спірній квартирі і має інше житло, та якщо він виставляє таку вимогу, то його пропозиція її задовольняє.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж2563 від 18.08.1999 року виданого Виконавчим комітетом Криворізької міської ради, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого КП Бюро технічної інвентаризації за №17824490 від 27.04.2007 року позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира складається з трьох кімнат розмірами 17,0; 10,4; 9,1; кв.м., житловою площею 36,5 кв.м. підсобними приміщеннями даної квартири є кухня, ванна кімната, туалет, коридор, лоджії. На теперішній час позивач просить виділити йому в користування ізольоване приміщення у вказаній квартирі у вигляді кімнати площею 10,7 кв.м., залишивши ОСОБА_3Ю, у користуванні кімнату площею 9,1 кв.м. Залишити в спільному користуванні всіх співвласників кімнату площею 17,0 кв.м., а також службові приміщення квартири. Відповідач проти запропонованого позивачем не заперечує.
В звязку з тим, що при даних правовідносинах, а саме власник на свій розсуд володіє, користується та розпоряджується своїм майном відповідно до ст. 319 ЦК України, та між сторонами по справі відсутній спір про порядок користування жилим приміщенням - квартирою, оскільки один з співвласників - ОСОБА_3 не мешкає в даній квартирі, тому суд не знаходить підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 319 ЦК України, ст. ст. 57, 213 ЦПК України, суд -
У задоволенні позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування жилим приміщенням відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: Т.І.ТИМОШЕНКО