Справа № 22ц-7149 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Категорія: 48 Доповідач: Каблак П.І.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Каблака П.І.

суддів: Крайник Н.П., Кота І.Н.

при секретарі: Смалюх У.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним повноліття.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 В апеляційній скарзі зазначає, що суд не взяв до уваги, що на утриманні відповідача перебуває непрацездатна матір, яка є інвалідом, крім цього сама позивачка працює в ДПІ Пустомитівського р-ну, отримує стабільний заробіток, тому матеріальне становище сина ОСОБА_4 є нормальним для його розвитку. Враховуючи, що на утриманні відповідача є інша дитина та сам він не працює, просить прийняти нове рішення про часткове задоволення позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 10 березня 1999 року його батьками є сторони по справі. (а.с.3.).

При визначені розміру аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно, районним судом вірно взято до уваги матеріальне становище відповідача, який тривалий час проживав та працював в Іспанії, є працездатним та може надавати матеріальну допомогу синові.

Будь-яких доказів на підтвердження необхідності періодичного амбулаторного та стаціонарного лікування необхідного матері, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання ОСОБА_2 не представив.

Крім цього, в засіданні апеляційної інстанції відповідач належним чином не обґрунтував запропонований ним розмір аліментів в 400 грн. на утримання сина, тому з таким колегія суддів не погоджується.

А відтак аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дитини будуть відповідати її інтересам, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також слід врахувати, що обов'язок по утриманню ОСОБА_5 покладається на обох батьків.

Розглядаючи спір, колегія суддів вважає, що районний суд повно і всебічно дослідив і оцінив обставини у справі, подані сторонами докази, правильно визначив характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює. Доводи апеляційної скарги, висновків суду не спростовують.

Судом першої інстанції прийнято рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст. 303, п. 1 ч.1 ст. 307, ст. 308, п. 1 ч. 1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Каблак П.І.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_6