Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-398/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вроди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з даним позовом.

В обґрунтування позову зазначає,що 24 жовтня 1992 року в Заболотцівській сільській раді Бродівського району Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі/актовий запис № 16/.

Від шлюбу в них є четверо неповнолітніх дітей:Рурак ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4,19 листопада 1994 р.н-опікуном над якими є його мати,та: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,які проживають з ним.

Протягом двох років він з відповідачкою не проживає і не підтримує жодних подружніх відносин.З самого початку життя в них не склалося,в них постійно виникали сварки,різні непорозуміння,неповага один до одного.Відповідачка не приділяла належної уваги дітям,сім»ї,не піклувалась про дітей та сім»ю взагалі,вела непристойний спосіб життя.Після чергової сварки відповідачка вигнала його і він змушений був перейти проживати в с. Заболотці. В даний час відповідачка має іншого чоловіка з яким проживає.Дочки понад 6 місяців проживають з ним.Відповідачка до них не з»являється,не допомагає,не цікавиться ними.Діти перебувають на його утриманні.

В даний час він прийгоз до висновку,що їхня сім»я розпалася з вини відповідачки і примирення бути не може.Просить розірвати шлюб,а дочок залишити на його вихованні.

Відповідач,будучи належним чином повідомленою про дату,час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася і не повідомила суд про причини неявки. Оскіпьки проти цього не заперечував псзизач,суд постановив ухвалу про заочний розгляд.

В судовому засіданні позивач позов підтримав,пояснив:

що дочки проживають разом з ним з квітня 2009 року і з того часу відповідачканими не цікавиться і не надає їм жодної допомоги.Дочки ходять в школу в с.Заболотці, а сини проживають разом з його матір»ю також в с.Заболотці в іншому будинку. Він працює і проживає з дочками в добротному будинку, половину якого йому заповіла чужа людина, за якою він доглядав, а зараз продовжує доглядати за її сином інвалідом. відповідачка зловживає спиртними напитками,а він на протязі останніх двох з половиною років зовсім не вживає спиртних напитків. Просить після розірвання шлюбу залишити дочок на його вихованні.

заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові документи, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі/ас 4/, від якого у них є четверо неповнолітніх дітей/ас 5-8/.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. відповідач пропозицію суду подати заперечення на позов, залишила без реагування. Отже, відповідачкою не спростовано тверджень позивача, наведених , наведених у позовній заяві - яким суд надає віри. Суд дійшов висновку, що шлюб розпався по вині відповідачки і розпад сімї носить остаточний характер. а тому в інтересах позивача та неповнолітніх дітей сторін, необхідно розірвати шлюб.

Разом з тим суд, не може постановити рішення про залишення дітей на вихованні позивача, оскільки відповідач, яка не позбавлена батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, 13 березня 2001 р.н, має рівні з позивачем права і обов»язки по вихованню дітей і у відповідності до вимог ст.157 СК України питання про виховання дітей вирішується не судом,а вирішується батьками спільно.

На підставі ст.ст.24,104,105 4.3,110,112 СК України,керуючись ст. ст. 10,11,212,215, 226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб,укладений між ОСОБА_1,1969 р.н.та ОСОБА_1/д.п.-Багнюк/ ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрований 24 жовтня 1992 року у Заболотдівській сільській раді Вродівського району Львівської області /актовий запис № 16/.

Витрати по оплаті держмита в сумі 17 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: О.Тропак