Справа № 2-563/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради про визнання права власності на майновий пай-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що 03.06.1962 року померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району, що належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЛВ № ХУІ 261937 в розмірі 182 грн., який видано 18.09.2004 року. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, проживала разом з нею до дня її смерті. В даний час у позивача виникла необхідність переоформлення спадкового майна, проте оскільки свідоцтво на майновий пай видане задовго після смерті матері, визнання права власності на нього можливо лише у судовому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на майновий пай в ТзОВ "Бужани", що в с. Трудолюбівка Сокальського району в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте надав заяву у якій вказує, що визнає позов, справу просить слухати без його участі.

Заслухавши позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-СГ № 336588 -03.06.1962 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ № ХУІ 261937 встановлено, що ОСОБА_3 належить частка у пайовому фонді ТзОВ "Бужани". що в с. Трудолюбівка Сокальського району в сумі 182 грн.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Телязької сільської ради № 907 від 22.12.2009 року встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_2 0.1.

Згідно свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 362890. позивач 29.10.1966 року вийшла заміж за ОСОБА_4, змінивши дівоче прізвище ОСОБА_2 на чоловікове ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець першої черги, має право на спадкування за законом вказаного майнового паю після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України ст.ст. 328. 373. 1220. 1261. 1264 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на майновий пай в сумі 182 грн. в цілісному майновому комплексі ТзОВ "Бужани". що в с. Трудолюбівка, Сокальського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла, 03.06.1962 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А. В. Ніткевич