Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-83/10
Номер провадження 2-83/10
У Х В А Л А

"29" березня 2010 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригора Л. І.

при секретарі Єрмакової Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Лебединському районі про поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом № 03-01/2 від 16 грудня 2009 року виданим начальником Управління ветеринарної медицини в Лебединському районі ОСОБА_4, він був звільнений з посади заступника начальника управління ветеринарної медицини в м. Лебедині за систематичне невиконання без поважних причин обовязків передбачених посадовою інструкцією і раніше застосованим стосовно нього мірам дисциплінарного стягнення.

З даним звільненням не згоден, оскільки звільнення за систематичне невиконання без поважних причин посадових обовязків передбачено п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, а не за ч. 3 ст. 40 КЗпП України,як це зазначено в наказі та свідчить запис в його трудовій книжці. Крім того вважає, що звільнення проведено с порушенням порядку застосування дисциплінарних стягнень передбаченого ст.. 149 КЗпП України.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали.

При розгляді справи в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання в якому зазначив, що займаючи посаду заступника начальника управління ветеринарної медицини Лебединського району, позивач є державним службовцем і в період своєї роботи знаходився на державній, публічній службі, тобто спір між сторонами виник з публічно правових взаємовідносин, які регулюються Кодексом Адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думки учасників процесу суд вважає необхідним провадження у справі закрити, виходячи зі слідуючого:

З ксерокопії трудової книжки ОСОБА_1 ( а.с. 4-5) вбачається, що 29.02.2008 року йому був присвоєний 11 ранг державного службовця в межах шостої категорії.

16.12.2009 року наказом №03-04 управління ветеринарної медицини в Лебединському районі ОСОБА_1 був звільнений з займаної посади на підставі ст.40 ч. 3 КЗпП України та ст.. 14 Закону України « Про державну службу».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби відносяться до компетентності адміністративних судів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Управління ветеринарної медицини в Лебединському районі про поновлення на роботі закрити.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Л. І. Подопригора