Справа № 2-о-76/10
Провадження № ___________-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 травня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, у віці 82 років, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок, 4 Дніпропетровської області. Після її смерті відкрилася спадщина на 5/6 часток жилого будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд, які знаходяться в місті Синельникове вул.ЗЗЗ Дивізії, будинок, 4 Дніпропетровської області. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 17 листопада 1987 року, за реєстровим номером №2412. Крім нього спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, який є заінтересованою особою по справі.

У встановлений законом шестимісячний строк він прийняв спадщину звернувшись до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус Першої синельниківської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовив, у зв»язку з тим, що є розбіжності по батькові спадкодавця: в свідоцтві про смерть вказано «ЯКІВНА», в заповіті «ЯКОВЛЕВНА».

Вважає, що в заповіті посвідченого державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 17 листопада 1987 року, за реєстровим номером №2412 по батькові зроблена технічна помилка: замість «Яківна» записано на російській мові «Яковлевна», яку виправити неможливо у зв»язку зі смертю ОСОБА_3. Просить суд, встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 17 листопада 1987 року, за реєстровим номером №2412, складений від імені ОСОБА_3, яка померла 7 травня 2009 року.

Заявник у відкритому судовому засіданні свої вимоги підтримав таким чином, як вони викладені вище, просить суд їх задовольнити.

У відкритому судовому засідання заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові,

місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наданої суду заявником копії свідоцтва про народження (на російській мові) Серії ЯЩ №267510, виданого 10 травня 1950 року, вбачається факт народження 23.09.1926 року «Волошиной Анны Яковлевны».

Згідно копії свідоцтва про одруження (на російській мові) Серії ЯР №565424 - 05 лютого 1948 року було укладено шлюб між «ОСОБА_5 и ОСОБА_6». Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5.

В свідоцтві про смерть ОСОБА_7 1-КИ №281619 від 19.05.2009 року вказано ОСОБА_3 «Яківну», яка померла 17 травня 2009 року.

Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 26597825 від 02.07.2010 року виданого комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що ОСОБА_3 «Яківна» є власником ? частки житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.ЗЗЗ Дивізії, буд. № 4 та власником 1/6 частки зазначеного будинку на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину виданих синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 04.01.1968 року за реєстровим № 24 та № 23. Крім того, ОСОБА_3 «Яківна» є власником 1/6 частки вищезгаданого будинку на підставі договору дарування посвідченого синельниківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області 25.06.1973 року за реєстровим №2659.

Згідно будинкової книги (на російській мові) вбачається, що ОСОБА_8» зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом були також досліджені: постанова державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-31/499 від 26.07.2010 року; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії VII №054521; копія заповіту ОСОБА_4 від 17.11.1987 року за реєстровим №2412; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №26131703 від 17.05.2010 року та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №26131509 від 17.05.2010 року видані КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; копія свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 14.01.1968 року; копія свідоцтва про право на спадщину від 14.01.1968 року; копія договору дарування від 25.06.1973 року: копія довідки Синельниківського міського відділу ДП «Центр державного земельного кадастру» Дніпропетровської регіональної філії від 09.07.2010 року за №04/26-000418; копія паспорту ОСОБА_4 1.1, серії АЕ 530133; копія паспорту ОСОБА_2 серії АЕ 531937: квитанції про сплату судових витрат.

Отже, з наданих заявником письмових доказів вбачається, що дійсно в заповіті посвідченого державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 17 листопада 1987 року за реєстровим номером №2412 зроблена технічна помилка щодо по батькові спадкодавця - ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212, п. 6 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що заповіт складений ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Синельниківської районної державної нотаріальної контори

Дніпропетровської області 17 листопада 1987 року, за реєстровим номером № 2412 складений від імені ОСОБА_3, яка померла 17 травня 2009 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_10