Волноваський районний суд, Донецької області
У складі головуючого: судді - Ковєй Л.В.
При секретарі - Денисенко Н.В.
З участю позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 14.02.1987 року вона уклала шлюб з відповідачем по справі, шлюб реєструвався Волновським відділом реєстрації актів цивільного стану, Донецької області, актовий запис № 28, і мешкала однією родиною по грудень місяць 2009 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили.
В від шлюбу мають одну неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, і знаходиться на її матеріальному утриманні, питання стягнення аліментів вирішується в судовому порядку.
Мають спільне майно.
Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного, що і привело до розпаду родини, і позивачка звернувся до суду з позовною заявою.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судове засідання двічі не з»явилася про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому причину його неявки суд визнав не поважною.
Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 14.02.1987 року, шлюб реєструвався Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану, Донецької області, актовий запис № 28, і мешкали однією родиною по грудень місяць 2009 року, а потім припинили, що підтвержується свідоцтвом про укладення шлюбу і поясненнями позивачки.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і в майбутньому запишається з нею, питання стягнення аліментів вирішується в судовому порядку.
Мають спільне майно.
На підставі ст. ст. 104, 110,112 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки сторони однією родиною не мешкають, мір до встановлення родинних відносин прийнято не було, що свідчить про те, що родина розпалася остаточно, суд вважає за можливе подальші судові витрати покласти на відповідача, у сторін це перший шлюб, тому підлягає стягненню 17 гривень.
На підставі ст. ст. 104, 110-112 СК України і керуючись ст.ст. 15,27,31,60,131,88, 208-209, 212-215, 218, 225-226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02. 1987 року, Волноваським відділом реєстрації актів цивільного стану, Донецької області, актовий запис № 28 розірвати.
При видачі свідчення про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень на користь держави, ОСОБА_4 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене протягом 20-ти днів, після подача заяви про оскарження протягом 10-ти днів, з наступного дня, після проголошення рішення, до Апеляційного суду Донецької області, через Волноваський районним судом.

Відповідачка має право подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення, протягом 10-ти днів після отримання копії рішення.

Суддя