Справа № 2-о-32/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

при секретарі - Гагалюк С.Й.

з участю заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Чуньків про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її родинних відносин, як дочки та матері між нею ОСОБА_1 Георгієвною ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 01.03.1999 року в с.Чуньків та встановити факт належності її матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа - Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧВ №014052, виданого Заставнівською райдержадміністрацією 01.08.1996 року, в якому помилково записано її прізвище, як "Филип'юк", замість "Филипюк".

В мотивування заяви посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина до якої входить: право на земельну частку (пай) в ссс "Нива" с.Чуньків, Заставнівського району, розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії ЧВ №014052, виданого Заставнівською райдержадміністрацією від 01.08.1996 року. Заповіту мати не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка та її рідний брат ОСОБА_4. Останній до Заставнівської державної нотаріальної контори надав заяву про відмову від спадщини. Тому позивачка є єдиним спадкоємцем за законом.

В даний час заявниця бажає оформити своє спадкове право, однак, перешкодою в цьому є те, що в свідоцтві про народження її прізвище зазначено російською мовою, як "Филипюк", прізвище та ім'я матері російською мовою зазначено, як "Филипюк Анна", а в свідоцтві про її смерть "Филипюк Ганна" без апострофа. В паспорті громадянина України, : пенсійному посвідченні, трудовій книжці її прізвище значиться, як "Филип'юк" з апострофом.

Внести будь-які виправлення в актові записи на даний час неможливо, тому, в зв'язку із вищенаведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин з своєю матір'ю та факт належності матері правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, обґрунтувавши її вищенаведеним, та наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Чуньків в судове засідання не з"явився, подав письмову заяву, в якій заяву визнав, не заперечував проти її задоволення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявниці, покази свідків, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 Георгієвна та ОСОБА_3 знаходилися в родинних стосунках, як мати та дочка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка тривалий час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, вказала, що ОСОБА_3 є матір'ю заявниці.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні стверджувала, що заявниця та ОСОБА_3 є дійсно матір'ю та дочкою.

Також факт родинних відносин, як мати та дочка, між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи. Зокрема відомостями в копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.3), копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.4), копії трудової книжки ОСОБА_1 (а.с.6), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.8), довідці виконкому Чуньківської сільської ради №274 від 23.03.2010 р.

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 проте, що вони були матір'ю та дочкою знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 01.03.1999 року, за життя набула право власності на земельну ділянку площею 1,81 га, в с.Чуньків Заставнівського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №014052. виданого 01.08.1996 року Заставнівською районною державною адміністрацією. Заявниця є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом. Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, складений та виданий на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: свідоцтвами про народження, одруження, смерть (а.с. 7-8).

Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки без цього неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213- 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері між ОСОБА_1 Георгієвною ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 05.03.1926 р. н., яка померла 01.03.1999 р. в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області.

Встановити факт належності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 -правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №014052, виданого Заставнівською районною державною адміністрацією 01.08.1996 року, в якому помилково записано її прізвище, як «Филип'юк» замість «Филипюк».

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляції оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Пухарєва