Справа №2-216/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 17.10.2006 року з відповідача стягнено аліменти на утримання їхнього спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. В даний час ОСОБА_3, досяг повноліття та навчається в Уманському національному університеті садівництва на денній формі навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу від 26.03.2010 року за № 13-07/1584. Попередньо відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. Проте надалі добровільно сплачувати аліменти в період навчання дитини відповідач не бажає, хоча має таку можливість, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій позов підтримала та просила справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте згідно протоколу допиту, що надійшов із Звенигородського районного суду, Черкаської області від 25.05.2010 року позовні вимоги визнав та просив справу слухати в його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: рішенням Маньківського районного суду від 17.10.2006 року з відповідача стягнено аліменти на утримання їхнього спільного з позивачкою сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття. В даний час ОСОБА_3, досяг повноліття та навчається в Уманському національному університеті садівництва на денній формі навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу від 26.03.2010 року за № 13-07/1584. Попередньо відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. Проте, надалі добровільно сплачувати аліменти в період навчання дитини відповідач не бажає. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 75-84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 06.10.1967 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент навчається в Уманському державному аграрному університеті, на інженерно-технологічному факультеті на денній формі навчання на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 11.05.2010 року і до досягнення сином 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ КОСТЕНКО