"23" березня 2010 р.
Справа №2-1206/10
23 березня 2010 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Смородській М.С
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом КП „ Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить суд стягнути з відповідачів суму боргу за надані їм послуги по теплопостачанню та гарячому водопостачанню у сумі 3463 грн. 09 коп., посилаючись при цьому на те, що відповідачі є споживачами послуг, шляхом відкриття особистого рахунку, але оплату за послуги не сплачують.
Заборгованість за період з 01.12.07 року по 30.11.09 рік склала 3463 грн. 09 коп. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили . При таких обставинах, за згодою представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд, вислухав представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги посилаючись на підстави, указані у позовній заяві, дослідив матеріали справи, установив наступні факти та відповідні їм правовідносини .
Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Вони є споживачами послуг шляхом відкриття абонентського рахунку, але оплату за надані їм послуги не сплачують.
Заборгованість згідно з розрахунком за період з 01.12.07 року по 30.11.09 рік склала 3463 грн. 09 коп.
Таким чином, відповідачі, будучи зобов'язаними своєчасно внести оплату за послуги теплопостачання та гаряче водопостачання в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе обов'язки.
Приймаючи за увагу, що відповідачі не виконують обов'язки і не сплачують заборгованість в односторонньому порядку, суд оцінює зібрані докази в їх сукупності, вважає що маються всі підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України « Про державне мито» , а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 « Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» з відповідачів підлягає стягнення держмито ( судові збори) у доход держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..
Керуючись ст.10, 11, 60, 88,212,, 215 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд, -
Позов «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплопостачання та гаряче водопостачання у сумі 3463 (три тисячі чотириста шістдесят три ) грн. 09 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у доход держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 ( тридцять ) грн.,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у доход держави держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Заява щодо перегляду заочного рішення суду може бути подана відповідачами на протязі 1О днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.М. Гримайло