Справа № 2-520/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2010 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді - Українця Ю.Й. при секретарі - Ткачук Н.І. представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ТОВ «Агро-Капітал» до НовіковаЄгора Олександровича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Агро-Капітал» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 7576,20 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу № 28/10-05 від 28.10.2005 року придбав у позивача курінні яйця на суму 7576,20 грн., що підтверджується трьома накладними від 29.11.2005 року, 08.12.2005 року, 13.12.2005 року, заборгованість відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. але ухиляється від утримання судових повісток. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ТОВ «Агро-Капітал» (продавець) продав відповідачу (ЛІД ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу № 28/10-05 від 28.10.2005 року курінні яйця на суму 7576,20 грн., що підтверджується накладними від 29.11.2005 року, 08.12.2005 року, 13.12.2005 року, заборгованість відповідачем до теперішнього часу не сплачена.

ТОВ «Агро-Капітал» звернулось до Господарчого суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 Ухвалою Господарчого суду Дніпропетровської області від 07.05.2007 року по справі № 41/125-07 провадження по справі було припинено на підставі п.6 ч. І ст. 80 Господарчого процесуального кодексу України у зв'язку з припиненням державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 598-609 ЦК України припинення державної реєстрації фізичної особи підприємця не є підставою припинення зобов'язань. При припиненні підприємницької діяльності фізичної особи дана фізична особа несе відповідальність за не виконування зобов'язань.

Згідно зі ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконування грошового зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і з відповідача на користь ТОВ «Агро-Капітал» слід стягнути заборгованість у вищевказаній сумі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судовий збір і виграти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 549-552, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11.209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд. -

В И РІ Ш И В:

Позов ТОВ «Агро-Капі'іал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Агро-Капітал» заборгованість в розмірі 7576.20 гри., а також стягнути судовий збір в сумі 75,77 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яке може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Ю. Й. Українець