Київський районний суд м. Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Турченко Т.В.

при секретарі Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору від 26 травня 2006 року №153/06-А між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 57 940 грн. строком кредитування до 26 травня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_4 -ОСОБА_5 уклала з позивачем договір поруки, згідно якого зобовязалась нести солідарну відповідальність за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання не виконав, станом на 12 січня 2009 року заборгованість за кредитом складала 75 223.23 грн., з яких : основний борг (тіло кредиту) -52 848 грн. 96 коп., по простроченим процентам за користування кредитом та комісії - 21074 грн. 72 коп., пеня -1 299 грн. 55 коп.

25 червня 2009 року позивач доповнив позовні вимоги просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки -ВАЗ 21112 ЗНГ, рік випуску - 2006, колір - чорний, реєстраційний номер - В1 1827 АН, виданий та зареєстрований Полтавським МРЕВ 25.06.2006 р. та реалізувати самостійно предметом застави шляхом проведення прилюдних торгів. Судові витрати у справі просив покласти на відповідача...

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини, просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 -ОСОБА_5 заборгованість за кредитом в сумі 75 223,23 грн. та звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на автомобіль марки -ВАЗ 21112 ЗНГ, рік випуску - 2006, колір - чорний, реєстраційний номер В1 1827 АН, виданий та зареєстрований Полтавським МРЕВ

25.06.2006р. та реалізувати самостійно предметом застави шляхом проведення прилюдних торгів , а також стягнути судові витрати з відповідачів .

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден. Суду пояснив, що в зв»язку з скрутним матеріальним становищем у них винекла заборгованість по кредитному договору.

Відповідач ОСОБА_4 -ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, будучи у порядку встановленому законом повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавала. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,відповідача ОСОБА_2 дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №153/06-А, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 57 940 грн. терміном до 26 травня 2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 57 940 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свого обовязку належним чином не виконував. Станом на 12 січня 2009 року заборгованість за кредитом складала 75 223.23 грн., з яких : основний борг (тіло кредиту) -52 848 грн. 96 коп., по простроченим процентам за користування кредитом та комісії-21074 грн. 72 коп., пеня -1 299 грн. 55 коп.

Всього борг складає 75 223.23 грн.

На час розгляду справи розмір заборгованості не зменшився.

Також судом встановлено, що 26 травня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 - ОСОБА_5 укладено договір поруки №2412, за умовами якого відповідач ОСОБА_4 -ОСОБА_5 взяла на себе зобов'язання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2., в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної су ми боргу, відсотків та сплату неустойки.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

26.05.2006року з метою забезпечення виконання вищезазначеного договору було укладено договір застави транспортного засобу у відповідності з якім було передано Банку в заставу автомобіль: марки -ВАЗ 21112 ЗНГ, рік випуску - 2006, колір чорний, реєстраційний номер - В1 1827 АН. виданий та зареєстрований Полтавським МРЕВ 25.06.2006 р.

Відповідно до п.п. 4.4Договори застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно з чинним законодавством.

Згідно ст.. 591 Цивільного кодексу України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення , проводиться шляхом його продажу з публічних торгів,якщо інше не встановлене договором або законом.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором в сумі 75 223.23 грн. солідарно, та звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на автомобіль марки -ВАЗ 21112 ЗНГ, рік випуску - 2006, колір - чорний, реєстраційний номер - В1 1827 АН, виданий та зареєстрований Полтавським МРЕВ 25.06.2006 р. та реалізувати самостійно предметом застави шляхом проведення прилюдних торгів

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 782 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 11. 209. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 -ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15,кор./р 2 в НБУ м. Київ МФО 321024 Код ЄДРПОУ 225456) суму в розмірі 75 223 грн. 23 коп. та судові витрати 782 грн. 23 коп., а всього 76 005 грн. 46 коп.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № №153/06-А від 26 травня 2006 року у розмірі 75 223 грн. 23 коп. звернути стягнення на предмет застави транспортного засобу у відповідності з якім було передано Банку в заставу автомобіль: марки -ВАЗ 21112 ЗНГ, рік випуску - 2006, колір - чорний, реєстраційний номер - ВІ 1827 АН. виданий та зареєстрований Полтавським МРЕВ 25.06.2006 р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Київського районного

суду м.Полтави Т.В.Турченко