ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1481/10
провадження № Б/н 1045
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"27" грудня 2010 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Музичко С.Г.

при секретарі: Артемович А.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_4, Головне управління юстиції м. Києві про розірвання договору довічного утримання (догляду) у звязку з невиконанням набувачем обовязків за договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2007 року між нею та відповідачкою по справі було укладено договір довічного утримання предметом відчуження є ? частини квартири АДРЕСА_1, а відповідач по справі зобовязалась довічно утримувати її, надаючи комплекс необхідних послуг, а саме забезпечувати продуктами харчування, одягом, медикаментами, надавати необхідну допомогу, оплачувати медичну допомогу вартість цієї допомоги визначена у сумі 200 гривень 00 копійок щомісячно.

Однак відповідачем по справі не виконувалися умови вищевказаного договору довічного утримання, оскільки відповідачка по справі не забезпечувала свою матір продуктами харчування, одягом, медикаментами, не оплачувала медичну допомогу. Тому вона вимушена була звернутися за захистом своїх прав до суду.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені нею вимоги за вищевикладеними обставинами та просить розірвати укладений між нею та відповідачкою по справі договір довічного утримання.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засідання позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві у письмовій заяві просив суд розглянути справу за наявними документами та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства за його відсутності.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

15 червня 2007 року між нею та відповідачкою по справі було укладено договір довічного утримання предметом відчуження є Уг частини квартири АДРЕСА_1, а відповідач по справі зобовязав довічно утримувати її, надаючи комплекс необхідних послуг, а саме забезпечувати продуктами харчування,одягом, медикаментами, надавати необхідну допомогу, оплачувати медичну допомогу вартість цієї допомоги визначена у сумі 200 гривень 00 копійок щомісячно ( а.с. 6-7).

У відповідності до вимог ст.. 774 ЦК України, за договором довічного утримання одна сторона передає іншій стороні у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утримувати та (або) доглядом довічно.

Згідно ч. 1 п.1 ст. 755 ЦК України договір довічного утримання може бути розірвано за рішенням суду: на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов»язків, незалежно від його вини.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність розірвати спірний договір, оскільки відповідачка ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобов»язань щодо утримання позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 744, 745, 755, 756 ЦК України, ст.. ст.. 212- 215 ЦПК України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір довічного утримання, укладений 15 червня 2007 року між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Андрійовием, зареєстрованим у реєстрі правочинів за № 2158311 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії