Справа №22-ц-2485/10 Суддя-доповідач - Жмака
УХВАЛА

07 липня 2010 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О. суддів - Жмаки В.Г., Попруги С.В. з участю секретаря судового засідання -Назарової О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської міської ради Харківської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Коноіооськего міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2009 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Конотопського району, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановила: Харківська міська рада Харківської області 14 травня 2010 року звернулася до Апеляційного суду Сумської області з апеляційною скаргою та заявою про поновлення стооку на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2009 року, яким було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Заявник вважає, що ухваливши дане рішення без залучення до участі у справі Харківської міської ради, суд порушив права Харківської міської ради як можливого власника спадкового майна. Про оспорюване рішення раді стало відомо лише після надходження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 січня 2010 року, яким було визнане право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом, а заява про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

У відповідності з ч. 1 ст.292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, 03 липня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між нею і ОСОБА_2. Зацікавленими особами у даній справі були залучені відділ реєстрації актів цивільного стану та державна нотаріальна контора. Зі змісту заяви ОСОБА_1 та заявлених нею вимог не вбачалося будь-яких підстав для залучення до участі у справі Харківської міської ради.

Ухваливши рішення про встановлення факту родинних відносин, місцевий суд не вирішував будь-яких питань про права і обов'язки Харківської міської ради. Не може вважатися порушенням прав ради і та обставина, що кооперативна квартира, що належала сестрі заявниці, знаходиться в м. Харкові. За наведених обставин у Харківської міської ради відсутнє право на апеляційне оскарження рішення суду від 03 липня 2009 року, а в зв'язку з викладеним немає підстав і для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 294 ЦПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Відмовити Харківській міській раді в прийнятті апеляційної скарги та поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2009 року у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий -

Судді -