ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1512/10
провадження № Б/н 1099
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарях Бачман Т.В., Дігтяр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1995 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося, оскільки відповідач вчиняє психологічний тиск, ображає та погрожує їй. З серпня 2009 року вона з відповідачем не підтримує шлюбні відносини. За її переконанням подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам. Між ними відсутній спір про поділ спільного майна та утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала; відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від нього не надходило.

Судом відповідно до положень ст. 224 ЦПК України визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за згодою позивача.

Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як пояснила позивач у судовому засіданні, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, оскільки він постійно ініціює сварки та погрожує їй, внаслідок чого між ними склалися напружені відносини, які негативно впливають на її фізичне та психічне здоров'я. Зазначила, що з серпня 2009 року вони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Продовжують проживати за однією адресою, однак це обумовлено лише тим, що відповідач відмовляється залишити місце їх спільного проживання. Почуття любові і поваги до відповідача вона втратила, у звязку з чим не бажала відновлювати подружні стосунки. Враховуючи викладене, вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин, суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, яка втратила почуття любові та поваги до відповідача. Майновий спір та спір щодо утримання та виховання дитини на час розгляду справи між сторонами відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачем.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 57, 60, 88, 209, 212-218, 224-228 ЦГІК України, суд,

Виріши в:

ОСОБА_5 Анатоліївни задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 липня 1995 року Княжицькою сільською Радою Броварського району Київської області, актовий запис № 24 - розірвати.

І Іри видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 /сімнадцять/ гривень державного мита, звільнивши від сплати ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, чи подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: