РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1965/10

15 жовтня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

при секретарі Дуяновій Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісячно до її повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 1997 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні і вихованні. Відповідач відмовився надавати добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини. Досягти домовленості про участь в утриманні доньки не вдалося, а тому звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить стягнути аліменти з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на дитину у розмірі 300 грн.. Також повідомив, що надаватиме більшу допомогу у разі можливості. Свою відмову сплачувати позивачці на утримання дитини не 2000 а 300 грн. обґрунтував тим, що на даний час не працює і не має ніякого доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки та дружини, погодився на сплату аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3. Відповідач постійно, неофіційно, працює на будівництві в Автономній Республіці Крим, облицювальником.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, донька має вродженні хвороби (а.с. 17, 18), постійно перебуває під наглядом лікарів та лікуванні, потребує щорічного санаторно-курортного лікування суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, з дня подання позовної заяви, 29.09.2010 року, і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем з дня отримання його копії.

Головуючий: