справа № 2-456/10
провадження № -
УХВАЛА

про залучення сторони по справі

15 листопада 2010 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про залучення до справи Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки №CR0GR від 27.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CR0GR від 27.08.2008р. і виселення відповідачів, котрі зареєстровані та проживають у будинку, що розташований по вул. Франка, 20 в м. Городище Черкаської області із зняттям їх з реєстраційного обліку, -

встановив :

позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки №CR0GR від 27.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CR0GR від 27.08.2008р. і виселення відповідачів, котрі зареєстровані та проживають у будинку, що розташований по вул. Франка, 20 в м. Городище Черкаської області із зняттям з реєстраційного обліку.

В ході судового розгляду відповідачі заявили клопотання про залучення до участі в справі Орган опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, оскільки в будинку на яке накладається стягнення з подальшим виселенням осіб, мешкають та зареєстровані неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється інвалідом дитинства, представили будинкову книгу.

За ст. 35 Цивільно-процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін, і можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вислухавши думку відповідачів, які підтримали своє клопотання, представника позивача, котрий підтримав думку відповідачів та зазначив, що Орган опіки та піклування Городищенської РДА Черкаської області необхідно залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне залучити до участі у даній цивільній справі (бо прийняте судом рішення впливає на права та обовязки неповнолітніх осіб), в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

залучити до участі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки №CR0GR від 27.08.2008р., звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CR0GR від 27.08.2008р. і виселення відповідачів котрі зареєстровані та проживають у будинку, що розташоване по вул. Франка, 20 в м. Городище Черкаської області із зняттям з реєстраційного обліку, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Орган опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, юридична адреса: площа Миру, м. Городище, Черкаської області.

У звязку з цим, розгляд цивільної справи перенести на 30.11.2010 року на 09 год. 00 хв. , про час і місце судового засідання повідомити всіх сторін, а залучену сторону, шляхом направлення судової повістки, копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Третій особі - Органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області розяснити, що до 30.11.2010р. вони можуть подати заперечення проти позову.

В разі неявки в судове засідання або не надходження від залученої сторони повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядатиметься без їх участі, за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7