Справа №: 2-146-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Уманського ВЖ РЕУ № 1 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеним позовом до ВЖ РЕУ № 1 вказуючи на те, вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, яка розташована на четвертому поверсі пятиповерхового будинку. Обслуговуванням будинку займається Уманське ВЖ РЕУ №1. Протягом літа 2009 року вона неодноразово спостерігала проникнення дощової води через стелю в квартиру. Це трапилось внаслідок того, що дощовими водами заливало квартиру № 24, яка розташована над квартирою позивачки. Власник квартири № 24 ОСОБА_3 про це неодноразово повідомляв у ВЖ РЕУ № 1, про що свідчить заява від 18.08.2009 року, за вх. № 318. Однак з вини відповідача, який не провів своєчасно ремонт даху, 6-7 вересня 2009 року та 14.09.2009 року повторно під час дощу сталось залиття квартири дощовими водами через кв. № 24, внаслідок чого в приміщеннях квартири утворились пошкодження, була заподіяна матеріальна шкода в сумі 8651 грн., а також моральна, яку вона оцінює в сумі 4000 грн.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов в повному розмірі і просить стягнути 8651 грн. матеріальної шкоди, 4000 грн. моральної шкоди, 6200 грн. за проведення будівельно-технічного дослідження, судові витрати (судовий збір, ІТЗ, правова допомога) в сумі 746 грн. 51 коп.

Представник відповідача по справі визнає позов частково, погоджуючись лише з сумою матеріальної шкоди згідно висновку будівельно-технічної експертизи в сумі 6271 грн.

Судом встановлено.

ОСОБА_2 проживає в квартирі № 22, м. Умань, по вул. Шкільна, 11/9, яка належить їй на праві приватної власності.

Встановлено, що 6-7 вересня 2009 року та 14.09.2009 року сталося залиття квартири позивачки дощовими водами через кв. № 24, внаслідок чого в приміщенні квартири утворились пошкодження. Причиною цьому стало протікання покрівлі будинку.

Факт залиття квартири підтверджується довідкою Уманського районного управління ГУ МНС України в Черкаській області від 18.09.2009 р. за № 1247.

У позові позивачка вказала, що під час затоплення квартири були пошкоджені стіни, стеля на яких було виявлено сліди протікання, темні плями, відшарування, здуття шару фарби, замокання та часткове відпадання шпалер на стінах.

Відповідно до висновку № 13/БУД судово-товарознавчої експертизи від 20.04.2010 р. розмір збитків, заподіяних залиттям квартири № 22, АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2, 6-7 вересня 2009 року та 14.09.2009 року, з урахуванням фізичного зносу будівельних матеріалів, становить 6271 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов, в частині відшкодування матеріальної шкоди, підлягає частковому задоволенню лише в розмірі заподіяної шкоди, яка підтверджена експертизою.

Суд вважає, що затопленням квартири позивачці заподіяно моральної шкоди, так як від цього вона терпить життєвий дискомфорт, незручності, від чого страждає, яка на думку суду підлягає відшкодуванню частково.

Вислухавши сторони процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути із Уманського ВЖ РЕУ № 1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди 6271 грн., 300 грн. - моральної шкоди, витрати на проведення судово - технічного дослідження та експертизи в сумі 6200 грн., а також судовий збір, ІТЗ, правову допомогу в сумі 746 грн. 51 коп., а разом 13517 грн. 51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук