Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа 2-2726
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Войтенко Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судових витрат,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В позові вказав, що 10.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 7921-cred, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором 10.03.2006 року між банком укладений договір поруки з ОСОБА_2 № 7921- cred.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 1.4 договорів поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі, оскільки відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.
Згідно п.п. 2.2, 2.3 договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань перед ЗАТ КБ «ПриватБанк», позичальник має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителів, які зобов'язані виконати протягом десяти робочих днів з дати відправлення йому такої вимоги шляхом переказу коштів на рахунки вказані ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з цим банк вручив поручителю письмову вимогу про сплату заборгованості за кредитним договором.
Станом на 16.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім доларів США ) доларів США 27 центів, з яких сума заборгованості за кредитом 1665,68 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1776,88 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу 62,58 доларів США, процентна складова штрафу 172,13 доларів США.
Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідачі ніяк не реагували, просив стягнути солідарно з відповідачів суму боргу, судові витрати.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про дату і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надали, тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
10.03.2006 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 7921-cred, за яким позичальник отримав кредит у сумі 2200 (дві тисячі двісті) доларів (США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2008 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 2200 (дві тисячі двісті) доларів США шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором 10.03.2006 року між банком укладений договір поруки з ОСОБА_2 № 7921- cred.
Станом на 16.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 складає 3677 (три тисячі шістсот сімдесят сім доларів США ) доларів США 27 центів, з яких сума заборгованості за кредитом 1665,68 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1776,88 доларів США, а також штрафи: фіксована частина штрафу 62,58 доларів США, процентна складова штрафу 172,13 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не сплатили заборгованість за кредитним договором укладеним 10.03.2006 року, суд вважає позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» підлягаючими задоволенню у повному обсязі.
Також підлягають стягненню з відповідачів суми сплаченого судового збору і витрат на ІТЗ.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко