Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2-510/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з нього на користь ОСОБА_2 фактично понесені додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2008 року червень 2009 року в сумі 280 грн. 63 коп., за вересень, жовтень 2009 року в сумі 131 грн., додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно сумі 281 грн. 83 коп. з дати звернення до суду до його повноліття, додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в сумі 65 грн. 50 коп. з листопада 2009 року по червень 2010 року. ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги просить стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно сумі 268 грн. 77 коп. з дати звернення до суду до його повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити. У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги свого довірителя та просила суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 з позовом не згоден у судовому засіданні пояснив, що він сплачує кредити за відеокамеру та побутову техніку, а також має ще неповнолітню дитину, тому ніяку заборгованість задніми числами погашати не буде, за навчання буде платити лише з моменту винесення рішення суду і до закінчення навчання, медикаменти згоден сплачувати по фактичним затратам щоквартально.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованному шлюбі, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якого батьком записаний ОСОБА_3 - відповідач у справі. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 навчається у ліцеї № 105 м. Запоріжжя, навчання платне, що підтверджується угодою про навчання та надання додаткових платних послуг. Плата за навчання у 2009-2010 учбовому році становить 131,00 грн., на місяць. Також ОСОБА_4 часто хворіє, знаходиться на обліку у дитячому відділенні Центральної поліклініки Жовтневого району з приводу захворювання на псоріаз, сезонного алергічного рінокон'юктивіту, цереброастенічного, вегетосудинного синдрому, що підтверджується відповіддю завідуючої ДВ Жовтневого району м. Запоріжжя. У звязку з цим знаходиться на обліку у дерматолога та алерголога.

ОСОБА_2 не працевлаштована, з 04.06.2008 року знаходиться на обліку у Південному міжрайонному центрі зайнятості м Запоріжжя, як безробітна. ОСОБА_3 працює ВАТ «Запоріжсталь», має стабільний дохід.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2008 року з відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 01 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Статтею 185 ч.1 СК України передбачено обовязок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням матеріального стану обох сторін те що позивач працевлаштований, має стабільний дохід, суд керуючись принципами розумності справедливості виваженості вважає, що відповідач має змогу сплачувати додаткові витрати на лікування та навчання сина ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст.ст. 185, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 фактично понесені додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вересень 2008 року червень 2009 року в сумі 280 грн. 63 коп., за вересень, жовтень 2009 року в сумі 131 грн., а всього стягнути 411(чотириста одинадцять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в сумі 268 (двісті шістдесят вісім)грн.77 коп. починаючи з 20.11.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на навчання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в сумі 65(шістдесят пять)грн. 50 коп. починаючи з 20.11.2009 року по червень 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: