Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 листопада 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
З участю: представника позивача відповідача ОСОБА_3 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» (надалі - банк) звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 36095 доларів США 75 центів, що за курсом НБУ на день звернення з позовом становить 285495 гривень 71 коп. за кредитним договором №014/53-05/57513 від 02.02.07 (далі-договір) у звязку з простроченням виконання договірних зобовязань. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору, останній отримав кредит в сумі 32000 доларів зі сплатою відсотків за користування кредитом по процентній ставці 14,75 % річних із терміном погашення до 31.01.25. Відповідач несвоєчасно виконує договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, тому позивач просить стягнути наявний борг, проценти та пеню.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі 285495 гривень 71 коп., що еквівалентно 36095 доларам США 75 центам і судові витрати понесені по справі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Враховуючи, що відповідач про розгляд справи у його відсутності не заявляв, заперечень проти позову не подав, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, судом ухвалено розглянути спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, керуючись законом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Між позивачем та відповідачем укладено договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 32000 доларів США зі сплатою по процентній ставці 14,75 % за користування кредитом у строк, що визначений у додатку до договору та п.5.1 договору. Відповідно до пунктів 6.1, 6.5 договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів у разі порушення боржником умов договору протягом 30 днів з дня направлення відповідної вимоги. У відповідності із п.10.1 договору за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідач несвоєчасно виконує зобовязання щодо погашення заборгованість по кредиту та по процентам. Згідно із розрахунком заборгованості станом на 27.09.10 загальний борг відповідача перед банком складає 36095,75 дол.США, що еквівалентно 285 495 гривням 71 копійці.

Частиною 1 ст.1054 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статей 526, 599, 611, 623, 624 ЦК, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Наслідками порушення зобовязань є, відшкодування збитків та стягнення неустойки (штрафу, пені).

У відповідності із частинами 1-3 ст.623, ч.1 ст.624 ЦК, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий кредит в розмірі 23057,79 доларів США та несплачені проценти за користування кредитом в розмірі 5806,75 доларів США, підлягають задоволенню. Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка нарахована з 16.10.09 по 27.09.10 та становить 7231, 21 долар США. Всього сума заборгованості на 27.09.10 становить 36095,75 доларів США.

Всього розмір заборгованості та неустойки, що підлягають стягненню з відповідача за прострочення виконання зобовязання (по курсу НБУ на день звернення з позовом) становить 285495 гривень 71 коп..

Вирішуючи питання про судові витрати, згідно із ст. 88 ЦПК, суд вважає, що понесені позивачем у звязку із зверненням до суду та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та на ІТЗ судового розгляду в розмірі 120 гривень, підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 611, 623, 624,1045 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_5 (Рівненська обл.., АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (м.Київ, вул..Лєскова,9) 285495 (двісті вісімдесят пять тисяч чотириста девяносто пять) гривень 71 копійка, що за курсом НБУ становить 36095 (тридцять шість тисяч девяносто пять) доларів США 75 центів США.

Стягнути з ОСОБА_5 (Рівненська обл.., АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (м.Київ, вул..Лєскова,9) 1700 гривень витрат по сплаті судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення після. подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий