Справа № 2-3235/2
17 листопада 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
при секретареві: Фіркаловій І.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5725 грн. 29 коп. та по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2212 грн. 48 коп., а всього на загальну суму 7937 грн. 77 коп.,
Представник позивача - ОСОБА_3 13.04.2010 р. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Позивачем надавалися відповідачам комунальні послуги за вищевказаною адресою та послуги по технічному обслуговування будинку, де вони мешкають і прибудинкової території, але останні не в повному обсязі вносили плату за надання даних послуг, у звязку із несплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по сплаті за технічне обслуговування будинку і прибудинкової території в розмірі 2212 грн. 48 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.03.2010 р.) та по комунальним послугам в розмірі 5725 грн. 29 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.), яку представник позивача в судовому засіданні просив стягнути з відповідачів на користь позивача.
Представник позивача в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені, заяв про розгляд справ у їх відсутність до суду не надавали. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД №53 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість за період з 01.11.2003 р. по 01.01.2009 р. по комунальним послугам в розмірі 5725 грн. 29 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р.) та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2212 грн. 48 коп. (за період з 01.01.1999 р. по 01.03.2010р.), а всього на загальну суму 7937 грн. 77 коп.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, власник квартири багатоквартирних будинків зобовязаний щомісяця, не пізніше 10-го числа наступного місяця, вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонту будинку.
Крім того, відповідно ст. 68 ЖК УРСР мешканці квартир зобовязані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. №45, а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №5» заборгованість по сплаті комунальних послуг в сумі 5725 грн. 29 коп. та за сплату по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в розмірі 2212 грн. 48 коп., а всього на загальну суму 7937 грн. 77 коп. (сім тисяч девятсот тридцять сім гривень 77 коп.)
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 користь держави держмито на в розмірі 79,37 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: І.Й. Наумова