Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-1157/2010 р.
Рішення

Іменем України .

21 грудня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі головуючого Лук*яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.,Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в м.Києві держадміністрації , КП «РЕО -1» про виключення квартири з числа службових,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з врахуванням уточнених позовних вимог до ОСОБА_2 районної в м.Києві держадміністрації , КП «РЕО -1» про виключення квартири з числа службових, квартири АДРЕСА_1 ,посилаючись на ті обставини , що спірна квартира на підставі заключного трудового договору між ДКПУЖГ Ленінградського району (сьогодні КГІУЖГ Святошинського району) і ОСОБА_3Г.( її колишнім чоловіком ) згідно ордеру № 3021 від 19.04.1991 року (рішення Ленінградського виконкому № 199 від 08.04.1991р.) була надана як службове жиле приміщення ОСОБА_3 на сім'ю із 3-х осіб: він, дружину і сина. З 15.10.1993р. № 121-к трудові відносини з ОСОБА_3 були припинені, він звільнився за власним бажанням, з 07.06.1994р. ОСОБА_3 знявся з реєстрації по зазначеній адресі. Про те , ОСОБА_3 відпрацював на підприємстві (КПУЖГ Святошинського району) лише 4 роки, а саме з 15.11.1989р. по 15.10.1993р. Чоловік розірвав з нею шлюб 07.06.1994 року та 07.06.1994 року був знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 у зв*язку з переїздом на інше місце проживання та розірвання трудового договору . З травня 2002 року вона перебуває на квартирному обліку для отримання житла , за час проживання в спірній квартирі вчасно проводила оплату за квартирну плату та комунальні послуги , так як на протязі багатьох володіє квартирою просить виключити з числа службових .

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної в м.Києві державної адміністрації з позовом не згодний,посилаючись на його необґрунтованість та недоведеність .

Представник КП «РЕО -1» проти позову заперечує мотивуючи тим , що відповідно до положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР затвердженого постановою ОСОБА_4 Міністрів УРСР від 04.02.1988р. № 37 п.2 "Службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи", та п.6. "Жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні". Сам по собі факт проживання в службових жилих приміщеннях, робітників, які припинили трудові відносини з підприємством не є підставою для виключення з числа службової зазначену квартиру.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає встановленими слідуючі обставини справи.

Як встановлено судом , службова квартира АДРЕСА_3 на підставі заключного трудового договору між ДКПУЖГ Ленінградського району (сьогодні КГІУЖГ Святошинського району) і ОСОБА_3 згідно ордеру № 3021 від 19.04.1991 року (рішення Ленінградського виконкому № 199 від 08.04.1991р.) була надана як службове жиле приміщення ОСОБА_3 на сім'ю із 3-х осіб: він, дружину і сина (а.с. 53).

З 15.10.1993р. № 121-к трудові відносини з ОСОБА_3 були припинені, він звільнився за власним бажанням, з 07.06.1994р. ОСОБА_3 знявся з реєстрації по зазначеній адрес (а.с. 52, 57, ).

ОСОБА_3 відпрацював на підприємстві (КПУЖГ Святошинського району) лише 4 роки, а саме з 15.11.1989р. по 15.10.1993р.(а.с. 57) .

Після звільнення займаної житлової площі чоловіка ОСОБА_3 , ДКПЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом про виселення позивча з неповнолітніми дітьми зі службового житла , про те рішенням Ленінградського районного суду м.Києва від 19.12.1994 року в позові відмовлено , так як одинокі особи з неповнолітніми дітьми не можуть бути виселені зі службового житла без надання іншого жилого приміщення ( а.с. 5).

У відповідності до розпорядження ОСОБА_2 районної в м.Києві державною адміністрацією від 02.08.2010 року № 778 квартира за адресою м.Київ вул.Булгакова б.4 а кв .5 включена до числа службових.(а.с. 43-45) .

З 31 травня 2002 року позивач та її два сина перебуває на квартирному обліку для отримання житла в ОСОБА_2 райдержадміністрації м.Києва у відповідності до розпорядження № 839 на загальних підставах ( а.с. 54).

Відповідно до положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР затвердженого постановою ОСОБА_4 Міністрів УРСР від 04.02.1988р. № 37 п.2 "Службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи", та п.6. "Жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні". Сам по собі факт проживання в службових жилих приміщеннях, робітників, які припинили трудові відносини з підприємством не є підставою для виключення з числа службової зазначену квартиру.

Виключення жилого приміщення з числа службових проводиться на підставі клопотання підприємства , установи ,організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної , міської , районної в м.Києві Ради народних депутатів . Про виключення жилого приміщення з числа службових у журналі обліку службових жилих приміщень робиться відповідна відмітка .

У відповідності до ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами , які у зв*язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи .

В ст. 119 ЖК України передбачено категорія осіб , яким може бути надано службове приміщення .

Згідно ст.124 ЖК України робітники і службовці , що припинили трудові відносини з підприємством підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами без надання іншого жилого приміщення .

Саме проживання позивача в службовій квартирі не є підставою для виключення з числа службової зазначену квартиру, оскільки порядок виключення з числа службових передбачений та регламентується ОСОБА_4 Міністрів УРСР від 04.02.1988р. № 37 « Про службові жилі приміщення «.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає ,що в позові слід відмовити .

Керуючись ст.ст.57-60,209,212,213,215,223 ЦПК України ст.ст.118-125 ЖК України , ОСОБА_4 Міністрів УРСР від 04.02.1988р. № 37 « Про службові жилі приміщення « суд,-

Вирішив :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в м.Києві держадміністрації , КП «РЕО -1» про виключення квартири з числа службових відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Суддя :