Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-1306/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2010 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Шаргородській М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
08 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємних непорозумінь, поведінки відповідача, яка не відповідала соціально-сімейним нормам, та зловживання останнім алкогольними напоями. Від шлюбу з ОСОБА_3 має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з серпня 2010 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Пилипчук ».
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивачка в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечувала ( а.с. 16 ).
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.22), в судове засідання не зявився. Причину неявки суду не повідомив.
За таких обставин суд визнав можливим розглядати справу заочно у відсутність відповідача та позивачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 січня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 17.
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з серпня 2010 року.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому суд, враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 130, 174, 213, 215-218 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 січня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис № 17 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_6, залишити «Пилипчук».
Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.П. Меженнікова