справа № 2-1684/10
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.

при секретарі Тікіній І.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит в особі філії „Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У березні 2010 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит в особі філії „Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем 20.03.2006 року укладено кредитний договір № 226-03/06-МФ, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік з кінцевим терміном повернення 19.09.2007 року. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому загальна сума заборгованості станом на 05.02.2010 року становить 33740,77 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути заборгованість.

Відповідач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнали частково, погодившись з боргом в частині заборгованості за кредитом та відсотками. В частині заборгованості по пені позов не визнали .

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 20.03.2006 року укладено кредитний договір № 226-03/06-МФ, за яким останній отримав кредит у розмірі 5000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % на рік з кінцевим терміном повернення 19.09.2007 року.

Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на переказ готівки від 20.03.2006 року з особистим підписом позичальника.

Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 05.02.2010 року має заборгованість 33740 ( тридцять три тисячі сімсот сорок грн.) 77 коп., яка, згідно з розрахунком заборгованості, складається з наступного:

-1833,16 дол. США ( 14667,48 грн. в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ) заборгованість по основній сумі боргу;

-1042,10 дол. США ( 8338,05 грн. в еквіваленті до національної валюти за курсом НБУ) заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-10735,24 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків.

З метою своєчасного повернення кредитних коштів позивач неодноразово звертався до відповідачів з попередженням про їх повернення, зокрема, це підтверджується листами та зворотними повідомленнями про їх вручення від 09.01.2009р.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 22742,32 грн., 227 грн. судового збору та 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

З матеріалів справи вбачається, що пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом нараховувались в період з 23.08.2006 року по 20.09.2007 року. Беручи до уваги, що відповідач не погоджується із стягненням пені, строк позовної давності про стягнення якої уже минув, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 533, 554 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215, 524-526 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит в особі філії „Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором у розмірі 22742 ( двадцять дві тисячі сімсот сорок три ) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит в особі філії „Центральне регіональне управління Публічного акціонерного товариства „Банк Фінанси та Кредит судовий збір у розмірі 227 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 90 грн.00 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин