Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2010 року позивач публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Одночасно публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник зазначив, що у зв'язку із зверненням в суд публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» із згаданою вище позовною заявою, а також приймаючи до уваги порушення відповідачем ОСОБА_2 вимог законодавства України та умов кредитного договору та порушення майновим поручителем ОСОБА_3, з якою в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 кредитного договору укладено договір іпотеки, останні зобов'язання по договорах не виконали, внаслідок чого і утворилася дана заборгованість перед банком, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. А тому просить суд вжити заходів для забезпечення позову. А саме: заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєструвати будь- яких осіб в будинку № 26 по вул. Полуботка (раніше вул. Ювілейна) в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, який є предметом іпотеки; накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3; обмежити у праві виїзду ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, до повного виконання ними зобов'язання перед ПАТ «ОТП Банк». ¦

Ознайомившись із заявою ПАТ «ОТП Банк» про забезпечення позову, вважаю, що в якості забезпечення позову слід заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєструвати будь-яких осіб в будинку № 26 по вул. Полуботка (раніше вул. Ювілейна) в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, який є предметом іпотеки.

У решті видів забезпечення позову слід відмовити по таких підставах.

Ставлячи вимоги про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заявник не уточнив, яке саме це є майно: квартира, житловий будинок, інші приміщення, транспортний засіб чи інші рухомі предмети, їх місцезнаходження; не зазначив назву банківської установи та її реквізити, в якому відповідачі мають свої рахунки, а також номера рахунків.

Щодо вимоги про забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за межі України шляхом тимчасове: відмови їм у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, до повного виконанню ними зобов'язання перед ПАТ «ОТП Банк», у відкритті провадження слід відмовити, оскільки ці вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

З метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реєструвати будь-яких осіб в будинку № 26 по вул. Полуботка (раніше вул. Ювілейна) в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області.

У накладенні арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належите ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.

У відкритті провадження по вимогах про забезпечення позову у виді тимчасового обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зі межі України шляхом тимчасової відмови їм у видачі паспорта громадянина України длд виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, до повного виконання ними зобов'язання перед ПАТ «ОТП Банк відмовити.

Копію ухвали для виконання в частині заборони реєстрації осіб направити у ВГІ та РФО Підволочиського РВУ МВС України в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її оголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя