Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-499
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 лютого 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП ВРЕЖО №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 відповідачі мешкали та були зареєстровані.

З грудня 2008р., зі слів сусідів, відповідачі в квартирі не проживають, про що позивачем був складений акт від 21.01.2009р. та опечатана квартира. Помешкання і місце знаходження відповідачів невідоме.

Прийнятими мірами розшуку відповідачів знайти не вдалося.

Відповідачі тривалий час не користувався житловим приміщенням, про що свідчать акти обстеження житла від 21.01.2009р., від 13.08.2009р. при проникнення у квартиру у звязку з аварійною ситуацією, відсутність комунальних платежів та свідчення свідків.

Відповідачі до квартири не зявляються, сплату комунальних платежів не призводять, хоча значаться зареєстрованими за вказаною адресою. Занедбана квартира, після затоплення знаходиться під доглядом КП ВРЕЖО №7., та ним контролюється.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особами, які втратили право користування житловим приміщенням, оскільки вони не проживають в ньому більше шестимісячного строку, та припинити їх реєстрацію за вказаною адресою, та заявив клопотання про ухвалення заочного рішення.

Факт непроживання відповідачів за вказаною адресою понад шестимісячного строку підтверджується актами ВРЕЖО-7, у звязку з чим позивач змушений нести трату своїх коштів по утриманню будинку за відповідачів.

Вказані обставини підтверджуються наданими доказами: актами обстеження від 21.01.2009р. та від 13.08.2009р. про аварійну ситуацію в квартирі відповідачів та відсутність їх за місцем реєстрації понад шестимісячного строку, довідкою АБ, заявами сусідів та ін.

Відповідачі заперечень проти позову не надали, у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК повідомленням у пресі.. У відповідності до ст.169 ЦПК суд вважає можливим розглянути справу його відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст. 71,72 ЖК України, оскільки відповідачі не мешкають за зазначеною адресою більше шестимісячного строку, без поважних причин, тому їх можна визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та припинити їх реєстрацію за вказаною адресою..

Керуючись ст.10,60,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71-72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, 1956р.н., та ОСОБА_2, 1955р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою №95 будинку №38 по вул. Ладозькій в м. Запоріжжі, припинивши їх реєстрацію за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд шляхом заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідачами рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя :