Сокальський районний суд Львівської області
№2-1997 2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

31 грудня 2010р. Сокальський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Фарини Л.Ю. при секретарі Сало А.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокаль, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської інспекції державного технічного нагляду Львівської області про визнання права власності на новостворене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд, покликаючись на те, що в 1993р. її чоловік ОСОБА_2 виготовив власноручно трактор ЮМЗ 6 ДМ, шляхом складання запчастин, заводських вузлів, агрегатів га деталей. На даний час цей трактор використовується членами її сім»ї у господарських цілях протягом 17 років. Тому з метою виготовити реєстраційне посвідчення на трактор вона звернулася до Сокальської інспекції державного технічного нагляду, але їй було відмовлено, оскільки не має правовстановлюючих документів на нього. Тому просила суд визнати право власності на трактор в судовому порядку.

Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, проте надав в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати у його відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні в 1993р. чоловік позивач ОСОБА_2 виготовив власноручно трактор ЮМЗ 6 ДМ, шляхом складання запчастин, заводських вузлів, агрегатів та деталей. На даний час ним користується за призначенням члени сім»ї позивача протягом сімнадцяти років. З метою виготовити реєстраційне посвідчення на трактор позивач звернулася в Сокальську інспекцію державного технічного нагляду, але їй було відмовлено, оскільки не має правовстановлюючих документів на нього.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу ст.,331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа яка виготовила річ зі своїх матеріалів власником цієї речі.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою....

Оскільки відповідач не визнає право власності позивача на новостворене майно, яке згідно закону підлягає обов»язковій державній реєстрації, то за ним слід визнати право власності на нього і судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та ст.ст.16, 328, 331, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ: Позовну заяву задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності - на трактор ЮМЗ 6 ДМ. Зобов'язати Сокальську інспекцію державного технічного нагляду зареєструвати трактор ОМЗ 6 ДМ на ОСОБА_1 та видати їй реєстраційне посвідчення на нього.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: