Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-244/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства виробничої приватної фірми "Житомирліфт 1" "Коростеньліфт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування ліфта, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідач, який проживає в будинку, обладнаному ліфтом, відмовляється спла¬чувати заборгованість по оплаті за його обслуговування, а тому у нього виникла забо¬ргованість, яка станом на 1 серпня 2009 року становить 418 грн. 46 коп. Оскіль¬ки відповідач в добровільному порядку погашати заборгованість не бажає, тому про¬сить стягнути з нього борг в сумі 418 грн. 46 коп.

Представник позивача надала письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин та не заперечив проти позову.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір в сфері оплати комуна¬льних послуг.

Відповідач проживає в багатоквартирному будинку міста Коростеня, обладнаному ліфтом, є наймачем квартири загальною площею 59,4 м2. Оплату на об¬слуговування ліфту не вносить.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити кварти¬рну плату та плату за комунальні послуги, які вносяться щомісяця. Плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст.67 ЖК України).

Рішеннями виконавчого комітету Коростенської міської ради № 172 від 18.05.2005 р., №331 від 05.07.2006 року затверджені тарифи за обслугову¬вання та ремонт ліфтів в будинках, обладнаних ліфтами. Вказана оплата в обовязковому порядку нараховується мешканцям будинків, обладнаних ліфтами почи¬наючи з другого поверху (а.с.6). Відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 318 від 20.07.2003 року нарахування та збір плате¬жів за користування ліфтами безпосередньо проводиться позивачем, з під¬приємством, на балансі якого знаходиться квартира, яку наймає відповідач, було укладено договір про їх обслуговування і ремонт (а.с.5).

Розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем зроблено відпові¬дно до норм і тарифів, дійсність яких в судовому засіданні не спростована. Вищевказані рішення є чинними на час постановлення рішення, відповідачем не оспорені.

Враховуючи, що відповідач проживає в квартирі будинку міста, мешкан¬цям якого в обов'язковому порядку згідно рішень виконавчого комітету міської ради проводяться нарахування за обслуговування та ремонт ліфтів, він також має нести ці витрати незалежно від того, чи користується він послугами позивача та чи має з ним договірні відносини.

Згідно платіжного доручення № 7 від 16 липня 2009 року, позивачем по справі понесені судові витрати по оплаті витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави в сумі 31 грн. 50 коп.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 213 218 ЦПК України, ст.67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірнього підприємства виробничої приватної фірми "Житомирліфт 1" "Коростеньліфт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за обслуговування ліфта задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підпри¬ємства виробничої приватної фірми "Житомирліфт 1" "Коростеньліфт" 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 46 коп. заборгованості по оплаті за обслуговування ліфта та 31 (тридцять одну) грн. 50 коп. понесених судових витрат за сплату позивачем витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: