№ 2-о-40/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі

головуючій судді Подобєд О.К.

народних засідателів Коношко Л.І, ОСОБА_1

при секретареві Севастьяновій Л.М.

за участю прокурора Матісової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Баглійської районної ради у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись у своїй заяві на те, що ОСОБА_3, який є її чоловіком, відповідно до медичних документів є інвалідом другої групи, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона постійно проживає разом з чоловіком, постійно про нього дбає та опікується, у звязку з чим звернулась до суду та просила суд визнати її чоловіка недієздатним та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та наполягала щоб ОСОБА_3 визнали недієздатним, та призначили її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська у судовому засіданні погодилась із заявою, пояснила суду, що дійсно заявниця мешкає разом зі своїм чоловіком, зараз фактично виконує обовязки опікуна над ним, за станом здоровя заявниця не має протипоказань для того, щоб бути опікуном, тому враховуючи стан здоровя ОСОБА_3 вважає необхідним визнати його недієздатним , встановити над ним опіку та вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над її чоловіком.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, вважаючи за доцільне в інтересах ОСОБА_3 заяву задовольнити, визнати його недієздатним та призначити опікуном його дружину ОСОБА_2

Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком заявниці по даній цивільній справі ОСОБА_2, крім цього судом встановлено, що заявниця мешкає разом з чоловіком за адресою м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах даної цивільної справи (а.с. 5,6,10,11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.12.09 р. є інвалідом другої групи, зазначені обставини підтверджуються поясненнями заявниці у судовому засіданні, а також письмовими доказами, яка є у матеріалах справи (а.с. 7-9).

Як вбачається з акту № 164 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 15.11.2010 р., яка виконана експертною комісією КЗ Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.05.2010 р. по даній цивільній справі, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 має хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної виражений змішаний тип дефекту за своїм психічним станом у даний час ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 17-19).

У ході судового засідання судом встановлено, що заявниця по даній цивільній справі фактично виконує обовязки опікуна над своїм чоловіком, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоровя не має протипоказань для призначення його опікуном, зазначені обставини підтверджуються її поясненнями, поясненнями представника заінтересованої особи у судовому засіданні, а також письмовими доказами, які є у матеріалах даної цивільної справи (а.с. 11).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого він на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Приймаючи до уваги вищезазначене, та враховуючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого здоровя потребує сторонньої опіки та піклування, та його визнано недієздатним суд приходить до висновку про те, що необхідно встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1, ст. 41, ст.. 58 ч.1, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 05.10.1954 р.н, що діє в інтересах ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, с. Карнаухівка, вул. 2 Пятирічки, б. 88, призначити опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

суддя О.К. Подобєд

народні засідателі: Коношко Л.І.

ОСОБА_1