Справа № 2-5536/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Драник Н.П.

при секретарі : Коверник М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 16.06.2005 року в відділі РАГС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб (атів запис № 751).

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Причиною рішення про розірвання шлюбу стала подружня зрада з боку відповідача, тому сумісне життя і збереження сімї стало неможливим.

З 10 серпня 2009 року шлюбні відносини між ними фактично припинені, їхня сімя існує формально вони не бажають підтримувати сімейні стосунки. В даний час відповідач проживає з іншою жінкою. Вважає, що збереження сімї та примирення між ними неможливо.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю між ними немає. Спільне господарство не ведеться. Дітей не мають.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В попереднє судове засідання позивачка зявилися, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання зявився, позов визнала та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведено, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.06.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 751, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сімї є різність поглядів на життя та сім»ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з 10.08.2009 року. Сімя носить формальний характер, тому збереження сімї є неможливим.

З відповідача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн, а позивачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, 16.06.2005 року , актовий запис № 751.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Н.П.Драник