Справа № 2-2691/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

з участю представника позивача Шпатусько Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року представник АТ„Банк"Фінанси та кредит" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 62 938 грн. 12 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000452, за яким він отримав кредит в сумі 5 000 євро із сплатою по процентній ставці 14 % річних зі строком повернення до 31.10.2009 року. Загальна заборгованість ОСОБА_2 перед кредитором станом на 04.12.2009 року становить - 5 184, 98 євро та 717 грн. 99 коп., що в перерахунку по курсу НБУ 1 євро - 12,000072 грн., становить - 62 938 грн. 12 коп. Станом на 04.12.2009 року позичальник заборгованість перед кредитором не погасив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» по кредиту становить 5 000 євро, по процентах - 184,98 євро, нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 717 грн. 99 коп., а всього - 62 938 грн. 12 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» AT «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати по справі в сумі 629 грн. 38 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подав.

Суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Північно - Західне регіональне управління», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 016-KV/000452, за яким він отримав кредит в сумі 5 000 євро із сплатою по процентній ставці 14 % річних зі строком повернення до 31.10.2009 року.

Відповідно до п. 4.3 Договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитним ресурсами до 25 числа місяця. ОСОБА_2 неодноразово нагадувалося про необхідність сплатити суму простроченої заборгованості перед кредитором.

Станом на 04.12.2009 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 5 000 євро, по процентах - 184,98 євро.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору йому нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 717 грн. 99 коп.

Загальна заборгованість ОСОБА_2 перед кредитором станом на 04.12.2009 року становить - 5 184, 98 євро та 717 грн. 99 коп., що в перерахунку по курсу НБУ 1 євро - 12,000072 грн., становить - 62 938 грн. 12 коп.

Станом на 04.12.2009 року позичальник заборгованість перед кредитором не погасив.

Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобов'язань, відповідач ОСОБА_2 не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком, наявним у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, що передбачено статтею 611 ЦК України.

Згідно платіжного доручення № 13 від 08.12.2009 року сплачено державне мито в сумі 629 грн. 38 коп., згідно платіжного доручення № 14 від 08.12.2009 року понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

За встановлених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за договором наявні.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 551 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов позовом Акціонерного товариства „Банк"Фінанси та кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в сумі 62 938 грн. 12 коп. (шістдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять вісім грн. 12 коп.).

Стягнути а також стягнути з ОСОБА_2 на користь AT «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати по справі в сумі 629 грн. 38 коп. судового збору (шістсот двадцять дев'ять грн. 38 коп.) та 120 грн. 00 коп. витрат понесених на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва