Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 2-392/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуменної Н.М.

при секретарі Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь 7367 гри. 09 коп. - суму заборгованості, яка утворилася в зв»язку з невнесенням ними плати за комунальні послуги - водопостачання та водовідведення за період з 2004 року по 2009 рік.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні наведеним та уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 2007 року по 2009 рік. Просить позов з уточненими позовними вимогами задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує, що в неї наявна заборгованість, згідна сплатити борг, але в меншому розмірі ніж вказано позивачем. Крім того, подала запереченя згідно якого, просить врахувати перераховані за водопостачання кошти субсидії, те що син ОСОБА_3 з 2009 року не проживав разом з нею, оскільки навчається у м. Львові, а дочка разом із внуком вибули з її квартири 07.12.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.

Суд, визначив причини неявки відповідача ОСОБА_2 неповажними та з урахуванням думки учасників судового процесу, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.64,67,68 ЖК України наймач житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги; члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, і повнолітні члени сім»ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідок будинкоуправління №1023 від 01.09.2010 року та №1180 від 12.10.2010 року в квартирі №28 будинку №13 проживаюті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 1991 року народженя, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Згадана квартира не приватизована.

Відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, користуються послугами водопостачання і водовідведення, які їм надає Сколівське КП ВКГ, однак плату за комунальні послуги не вносять, в результаті чого за ними станом на 30.11.2009 р. утворилася заборгованість в розмірі 4588 грн. 05 коп. Вказану суму слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку і судові витрати.Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, ст.261 ЦК України, ст.ст.62,64,67,68 ЖК України, суд

вирішив :

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 4588 /чотири тисячі п»ятсот вісімдесят вісім/ грн. 05 коп. плати за комунальні послуги.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Сколівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства 30 /тридцять/ грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 46 /сорок шість/ грн. державного мита в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Гуменна