Справа № 2-409/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Руденко З.Б., за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства пропустила строк на прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 05.12.2005 р. в с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області. Вважає причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В суд позивачка та представник відповідача не з"явились.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню по наступних підставах.

Позивачка, як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 470608, виданого 16.03.1963 року Шпичинецьким сільЗАГС Попільнянського району Житомирської області, є дружиною ОСОБА_3, і, відповідно, його спадкоємцем по закону першої черги.

ОСОБА_3 помер 05.12.2005р. в с.Шпичинці Ружинського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №026595, виданим 07.12.2005р. Шпичинецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати до нотаріальної колнтори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала із-за юридичної необізнаності.

Однак з листа Ружинської державної нотаріальної контори від 14.06.2010р. №251/265-02-14 вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 шляхом постійного проживання з відповідачем на час його смерті, і згідно данних спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, спадкоємцем якого за законом є його дружина -ОСОБА_1.

Таким чином підстав для задоволення позову ОСОБА_1 немає, оскільки суд може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини лише спадкоємцю, який не прийняв спадщину.

Крім того з вищевказаного листа державної нотаріальної контори вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину не в зв"язку з тим, що вона не прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а в зв"язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно -житловий будинок, на яке вона бажає отримати вказане свідоцтво.

Керуючись ст. 1272 ч.З ЦК України, ст. ст.209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.