Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2082/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Саган В.М.

при секретарі : Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом Комунального підприємства Житлове ремонтно-експлуатаційне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство „ЖРЕУ звернулося з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості за користування житлом, посилаючись на те , що відповідач проживає в кв. № 5, буд.1-А, по вул. Київський шлях, в м. Бориспіль та користується комунальними послугами, що надає КП „ЖРЕУ, але вартість їх не сплачує. А тому просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача присутній не був, але надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягають .

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, находить позов підлягаючим до задоволення, виходячи із слідуючих підстав.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в квартирі № 5, жилого будинку № 1-А, по вул. Київський шлях, в м. Бориспіль, що підтверджується довідкою , особовий рахунок № 44038, оформлений на нього.

Письмового договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території між сторонами не було укладено. Однак, КПЖРЕУ надає комунальні послуги , а відповідач не відмовляється від цих послуг та користується ними безперервно.

Свої обовязки по оплаті вказаних послуг відповідач не виконує належним чином, а тому відповідно довідки-розрахунку, сума заборгованості станом на 01.04.2010 р., становить 1535 грн. 27 коп.

У відповідності зі ст. 815 ЦК України, наймач зобовязаний забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані, своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги.

Відповідно ст.ст. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями затверджених Постановою КМ України, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинку та комунальні платежі щомісяця, не пізніше 10 числа на рахунок обслуговуючого підприємства.

Відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги щомісяця в строки встановлені законодавством.

В порядку реалізації прав передбачених ЗУ „ Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги , спожиті газ та електроенергію, та згідно Постанови КМУ від 27.06.2003 р. № 976 Про затвердження Порядку погашення реструкторизованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги КП „ ЖРЕУ пропонувало відповідачу добровільно погасити заборгованість або скласти типовий договір про реструктуризацію заборгованості за житловокомунальні послуги, але відповідач не відреагував на вказану пропозицію та не погасив заборгованості добровільно.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути борг, задовольнивши позовні вимоги позивача.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути судові витрати, у вигляді державного мита 51 грн. на користь держави та понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення30 грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 815 ЦК України, ст.17,35 „ Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, ст.4 ЗУ „ Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст.31, 57-60, 88, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Житлове ремонтно-експлуатаційне управління 1535 грн. 27 коп. суми основного боргу за надані комунальні послуги та 30 грн. понесених судових витрат, а всього стягнути 1565 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн..

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області шляхом подачі заяви про його оскарження протягом десяти днів з дня його ухвалення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання вказаної заяви.

Суддя