АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-379/10 Головуючий у 1-й інстанції Киричок С.А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О.

Суддів : Омельченко Л.М., Триголова В.М.

При секретарі: Буряк С.М.

З участю представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Дем»янівни в інтересах ОСОБА_3

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів та заборгованості по аліментах.

Колегія судців, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2009 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Постановлено зменшити розмір аліментів, які підлягають щомісячно стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апелянт прохає рішення місцевого суду в частині відмови у зменшенні розміру заборгованості по аліментах скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення цих вимог, а також установити розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом норм матеріального права.

22.01.2010 року ОСОБА_2 направила в адресу апеляційного суду письмову заяву про відмову від вимог апеляційної скарги щодо встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та підтримала це клопотання в судовому засіданні 16.02.2010 року.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань. <

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що згідно постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області ввід 22.12.2003 року з позивача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, 24.08.1997 рокународження, в розмірі !4 частини від усіх видів заробітку (а.с.2).

Також правильно з»ясовано, що ОСОБА_3 має на своєму утриманні двох малолітніх дітей - синів ОСОБА_3 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.86,87).

Встановивши зазначені вище обставини, а також те, що на даний час позивач не працює та отримує допомогу по безробіттю, місцевий суд дійшов вірного висновку про необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів на користь відповідачки ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 до 1/8 частини його заробітку (доходів), і в даній частині рішення жодною із сторін не оскаржується.

Оскільки позивачем не надано належних доказів про погашення суми заборгованості по аліментах, яка за ним рахується, а відповідач заперечує факт отримання даних грошових сум (а.с.9-10), тому суд першої інстанції, правильно оцінивши надані сторонами докази, на законних підставах відмовив ОСОБА_3 у задоволенні позову про зменшення розміру заборгованості по аліментах.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, були предметом розгляду місцевим судом, тому скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Дем»янівни в інтересах ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає»законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: