Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-о-71/10
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 20 10 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

Головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій вказала, що 17 березня 2000 року ОСОБА_2 був складений заповіу, в якому вона заповідала заявниці квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на праві власності.

13 жовтня 2009 рок у ОСОБА_2 померла.

В передбачений законодавством шестимісячний термін заявниця звернулася до Яготинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але при видачі свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру були допущені помилки, а саме: прізвище, імя, по- батькові замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 та вулиця Переслівська замість вулиці Переяслівська. Тому невідповідність прізвища, імя, по-батькові та допущені помилки в адресі н дають можливості заявниці належним чином скористатися правом на оформлення спадщини. В звязку з чим просила встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру № 3 по вул. Переяслівська в м. Яготині Київської області належить ОСОБА_2 та вищевказана квартира дійсно розташована то вулиці Переяслівській, 21 в м. Яготині Київської області.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві до суду просив розглядати справу у його відсутність, проти вимог заявника не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та дослідивши докази, суд вважає, ще заява підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з пояснень заявника, з копії паспорта заявника (а.с.4), з копії витягу про реєстрація в Спадковому реєстрі (а.с.6), з копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.7), з копії заповіту (а.с.8), з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.9) встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло виявлена невідповідність прізвища, імя, по-батькові померлої ОСОБА_2 М М. та допущена помилка в адресі квартири.

Відповідне до п.6 ч. 1 ст.256 ЦПК суд розглядає справи про встановленню факту належності прововстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 234, 235, 241, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 видане 23 травня 1993 року на ім'я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2009 року.

Встановити, що свідоцтво про право власності на жило від 27 травня 1993 року видане на квартиру № 3, яка дійсно розташована по вулиці Переяслівська, 21 в м. Яготин Київської області та належить ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бугіль В.В.