Справа № 2-700/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Ніткевич А. В. ,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Червоноградська автобаза" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом до відповідача ВАТ «Червоноградська автобаза» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в позовній заяві вказав, що згідно наказу №36-к від 30.03.2000р. він прийнятий на роботу водієм на підприємство ВАТ "Червоноградська автобаза", де і працює по сьогоднішній день. З травня 2009 року відповідач заборгував йому виплату заробітньої плати в сумі 9597,52 грн. На неодноразові звернення з проханням виплатити заборгованість відповідач відмовляє. Просить стягнути із відповідача в його користь 9597,52 грн. заборгованості по заробітній платі.

19.04.2010р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в заяві позивач вказує, що станом на 19.04.2010р. заборгованість ВАТ "Червоноградська автобаза" перед ним по заробітній платі становить 11666,02грн. Просить стягнути із відповідача в його користь 11666,02грн.

В судовому засіданні позивач збільшені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі, в обгрунтування надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Позивач не заперечив проти такого порядку вирішення справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що збільшені позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав:

З оглянутої в судовому засіданні трудової книжки серії БТ-І № 6205447, встановлено, що 30.03.2000р. позивач ОСОБА_1 прийнятий у ВАТ "Червоноградська автобаза" на роботу підмінним водієм другого класу.

Відповідно до оглянутої довідки № 104 від 19.04.2010р., виданої ВАТ "Червоноградська автобаза", заборгованість з виплати заробітної палти ОСОБА_1 станом на 19.04.2010р. становить 11666,02грн.

Згідно ч.1 ст. 115 КзПП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач ВАТ "Червоноградська автобаза" станом на день розгляду справи має заборгованість перед позивачем в сумі 11666 грн. 02 коп., яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Збільшені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Червоноградська автобаза" в користь ОСОБА_1 11666,02 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 02 коп. заборгованості по заробітній платі.

Стягнути з ВАТ "Червоноградська автобаза" в дохід держави 116 (сто шістнадцять) грн. 66 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: А. В. Ніткевич