Справа № 2-2545/10
Провадження №2-2545/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі : головуючого - судді Личковахи О.О., при секретарі Комаренко В.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації при третій особі - Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавської області про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області нарахувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації при третій особі - Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавської області про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області нарахувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення.

09 вересня 2010 року провадження по справі було відкрито. На 30 вересня 2010 року по справі було призначено попереднє судове засідання.

Рішення Конституційного суду від 09.09.2010 року № 19-РП/ 2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI, які містили вказівку про необхідність розгляду вказаної категорії справ у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вказані обставини, з 09.09.2010 року спори фізичних осіб з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них повинні вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі належить закрити відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації при третій особі - Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавської області про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області нарахувати та виплатити недоотримані суми щорічної допомоги на оздоровлення, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити позивачеві його право звернутись до суду з відповідним адміністративним позовом відповідно до ст. ст. 6,104 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення . Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий :