Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-2955/2010 р.
8 листопада 2010 року
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ Запоріжобленерго в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
Позивач ВАТ Запоріжобленерго в особі ЦРЕМ в квітні 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в квартирі АДРЕСА_1 в су>іі 2688гр.76 коп., яка виникла за період з 28.02.2005 року по 21.08.2009 року внаслідок невиконання відповідачем обовязків по оплаті використаної електроенергії. Позивач просить в примусовому порядку стягнути з відповідача ОСОБА_1 зазначену суму боргу 2688гр,76 коп , судовий збір в сумі 51 гр. та витрати ІТЗ в сумі 30 гр.
В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу у відсутність представника , та задовольнити позов по викладеним обставинам .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася , про день розгляду справи повідомлена, причину не явки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу заочно у відсутність сторін по наявних матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.19 «Правил користування електричною енергією для населення»,затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року, плата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, та вноситься щомісяця.
З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 мешкає відповідач ОСОБА_1 Позивачем ВАТ Запоріжобленерго в особі ЦРЕМ надавалися послуги по постачанню електроенергії в квартиру відповідача , за розрахунком заборгованість за спожиту електроенергію за період з 28.02.2005 року по 21.08.2009 року складає суму 2688гр.76 коп . За зазначений період часу відповідач здійснювала часткову оплату нарахованих платежів, чим переривала термін позовної давності. Відповідач проти стягнення вказаної суми заперечень суду не надала.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не здійснила оплату за спожиту електроенергію, з неї варто стягнути на користь позивача борг в сумі 2688гр.76 коп . примусово.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати. Оскільки позивачем понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гр.. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗОгр. при зверненні в суд, зазначені суми підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст.213-215,226-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ Запоріжобленерго у особі Центральних районних електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжобленерго у особі Центральних районних електричних мереж за спожиту електроенергію суму 2688гр.76 коп ., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гр., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі ЗОгр.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.С.Прокопчук