Справа № 2-1062/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коростень

цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського міського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію в сумі 738 гривень. Оскільки при перевірці 24.07.2009 року електроустановки в будинку 35 по вул. Переток в с. Михайлівка, де проживає відповідачка представниками Коростенського міського РЕМ, який діє на підставі положення і є структурним підрозділом ВАТ ЕК Житомиробленерго було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення шляхом обладнання поза лічильником електропроводки та використання електроегергії без обліку.

На виконання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, в присутності відповідача був складений акт за № 040034 про порушення ПКЕЕН, та після чого запрошено абонента з'явитись до Коростенського енергонагляду на протязі двох днів для дачі пояснень.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем НКЕЕ було розраховано шкоду у сумі 738 грн.

Тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідачки на його користь 738 грн. нанесених збитків, 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове запсідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач по справі є споживачем електроенергії, при перевірці 24.07.2009 року електроустановки в будинку 35 по вул. Переток в с. Михайлівка, де проживає відповідачка представниками Коростенського міського РЕМ, який діє на підставі положення і є структурним підрозділом ВАТ ЕК Житомиробленерго було виявлено факт порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення шляхом обладнання поза лічильником електропроводки та використання електроегергії без обліку.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем НКЕЕ було розраховано шкоду у сумі 738 грн.

За таких обставин позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Підлягають задоволенню і вимоги про стягнення судових витрат, так як позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 2748 та №2772 від 25.09.2009 року.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст.26 Закону України Про енергетику, п.48 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського міського району електричних мереж 738,00 гривень відшкодування нанесених збитків за безобліково використану електричну енергію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК Житомиробленерго в особі Коростенського міського району електричних мереж судові витрати у розмірі 81 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: