Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1734/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 14473,61 грн., яка утворилась за період з 01.10.1998 по 01.10.2009, а також просить стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачі позов визнали частково, суду пояснили, що у 2006 році Ленінським районним судом м. Запоріжжя вже було винесено рішення про стягнення з них заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, яка утворилась станом на 2006 рік, крім того, просить суд застосувати загальний трирічний строк позовної давності, та стягнути заборгованість в межах цього строк, про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП „ВРЕЖО № 7, однак оплату здійснюють не в повному обсязі, у звязку з чим за період з 01.10.1998 року по 01.10.2009 рік, згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачі мають заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 14473,61 грн.

Однак у судовому засідання установлено, що 03.11.2006 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення про стягнення з відповідачів заборгованості, яка утворилась станом на 2006 рік, таким чином, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Що стосується заборгованості, яка утворилась у відповідачів за період з 2006 по 01.01.2007, то представник позивача не надав суду ніяких доказів, які б свідчили про переривання відповідачами строку позовної давності.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник зобовязаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем сплачувати технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.01.2007 по 01.10.2009 року у розмірі 9871,07 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 98,71 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 7"» на р/р 0002 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 код ОКПО 05478717, заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 9871,07 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 9901,07 грн. /девять тисяч девятсот одна грн. 07 коп./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в сумі 98,71 грн. /девяносто вісім грн. 71 коп./ в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: