КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3503/10
Провадження № 3503/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калько О.С.
при секретарі - Войтенко Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Перше кредитне товариство про стягнення коштів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладу, нарахованих по ньому відсотків, посилаючись на те, що 4.08.2008 року між сторонами був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ПО-1/0453/08/434 в сумі 6 000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 21 % річних. По закінченню дії договору відповідач кошти не повернув, а тому позивач звернулась до суду з позовом про стягнення суму вкладу з нарахованими відсотками .
У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача, суд керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення по справі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що між сторонами укладено договір від 4.08.2008 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №ПО-1/0453/08/434 в сумі 6 000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 21 % річних.
Згідно п. 3.2.4. вказаного договору кредитна спілка зобовязана повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на внесок в день, визначений договором в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору.
Тому суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.
Судом встановлено, що позивач по закінченню договору вкладу звернулася до відповідача щодо повернення коштів , проте кошти їй не були повернуті.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6000 грн. сума вкладу, 2000 грн. річних відсотків, а всього 8000 грн.
З відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі 200 грн.
Керуючись ст.ст. 1058-1060 ЦК України, ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 213-215 , 224,225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з кредитної спілки Перше кредитне товариство на користь ОСОБА_1 кошти за депозитним вкладом з нарахованими відсотками у розмірі 8000 грн.
Стягнути з кредитної спілки Перше кредитне товариство на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 200 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня тримання копії рішення.

Головуючий О.С. Калько