РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Суми.

Зарічний районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Українець Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивує вимоги тим, що 28.10.2008 року під час святкування дня народження матері дружини у кафе „Прокофєва 14 розташованого за адресою м. Суми вулиця Прокофєва №14 де святкував також і відповідач , який використовуючи незначний привід розмови з його дружиною умисно завдав йому тілесні ушкодження , в результаті лікування він поніс затрати повязані з придбанням ліків на суму 288,83 грн., просить суд стягнути дану суму, а також за перенесений нервовий стрес хвилювання, нехтування його прав стягнути з відповідача моральну шкоду розміром 5000 грн.

Відповідач з позовом згоден частково, суду пояснив, що сама протиправна поведінка позивача слугувала для виникнення конфлікту, оскільки останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння почав приставати до його дружини, розмір матеріальної шкоди визнає повністю, розмір моральної шкоди вважає завищеним.

Суд заслухавши сторони по справі , свідків , дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню частково , згідно наступного:

Як було встановлено під час судового засідання, що 28.10.2008 року під час святкування дня народження матері дружини позивача ОСОБА_1 у кафе „Прокофєва 14 розташованого за адресою м. Суми вулиця Прокофєва №14 , відповідач ОСОБА_2, який також святкував в даному місці день народження дружини умисно завдав позивачу тілесні ушкодження , в результаті лікування позивач поніс затрати повязані з придбанням ліків на суму 288,83 грн., відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України суд вважає за необхідне стягнути дану суму з відповідача, оскільки саме з його вини позивачу була завдана така шкода, даний факт сторони не оспорюють, розмір шкоди підтверджується копіями чеків за лікування а.с.5. Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди то відповідно до вимог ст.23 ЦК України дана шкода підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача винного в завданні такої шкоди. Визначаючи розмір шкоди суд враховує і протиправність самої поведінки як відповідача такі позивача який знаходячись в стані алкогольного спяніння нехтуючи правилами поведінки намагався завести розмову з дружиною відповідача, познайомитись у спосіб не загальноприйнятий у суспільстві, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_3, виходячи з принципу розумності і справедливості сума 2500 грн., буде достатньою для компенсації позивачу перенесених страждань, хвилювань, порушення життєвого устрою.

Крім того з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати відповідна по вимог ст. ст. 79, 81 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України , ст.ст. 10,11,27,29,30,31,60,174,175,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя,задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, матеральну шкоду розміром 288,83 грн., моральну шкоду 2500 гри.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати , 68 грн., витрати з ІТЗ-ЗО грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з ІТЗ -90 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданабез попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І. IIІ ер ш а к