Дата документу 05.11.2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Кривицькій К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 10.06.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 ОСОБА_3, актовий запис № 450. Від даного шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені з березня 2008 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги одне до одного, несумісності характерів.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з березня 2008 року. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, наполягає на розірванні шлюбу. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заперечення на позов не надав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо. А також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом установлено, що 10.06.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 450. Від даного шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. сторони дійшли згоди, що донька після розірвання шлюбу буде проживати з матірю - позивачкою по справі.

Сторони припинили шлюбні стосунки з березня 2008 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги одне до одного, несумісності характерів. Спільне господарство сторонами не ведеться, миритися не бажають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Вищевказані підстави дозволяють суду розірвати укладений позивачкою шлюб з ОСОБА_2 ОСОБА_3, прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „Шевченко.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 111, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, укладений 10.06.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 450 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „Шевченко .

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Турбіна Т. Ф.