Машівський районний суд Полтавської області
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-1077/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Січиокно Т.О.

при секретарі - Гезела Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет заставленого майна, -

в с т а н о в и в:

у вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 липня 2006 року між ОСОБА_2 „Фінанси та Кредит ТОВ, яке після реорганізації має назву Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 1882, за умовами якого банк надав відповідачу в тимчасове користування кредитні кошти в сумі 37950,00 гривень зі сплатою 15 % річних. Термін повернення кредиту - 09.07.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором від 10 липня 2006 року між „Банк „Фінанси та Кредит ТОВ та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави № 1882 від 10 липня 2006 року, згідно якого заставодавець ОСОБА_1 передав в заставу ОСОБА_2 „Фінанси та Кредит ТОВ автомобіль НОМЕР_1. Однак, на виконання договірних зобовязань за кредитним договором,, відповідач порушує їх, а саме несвоєчасно здійснює погашення по кредиту, відсоткам та комісійною винагородою, внаслідок чого станом на 27.09.2010 року виникла заборгованість в розмірі 15581,13 гривень. У звязку з цим, позивач просить суд звернути стягнення на предмет застави в сумі 15581,13 грн., а саме на автомобіль НОМЕР_1.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 зявився позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши і дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне:

10 липня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1882, згідно якого відповідач отримав кредитні ресурси в сумі 37950,00 гривень та прийняв на себе зобовязання повернути позивачу кредит в строк до 09 липня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно процентної ставки 15% річних та щомісячної комісійної винагороди за надання кредитних ресурсів у розмірі 79,90 гривень.

Пунктом 5.7 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочки. (а.с.7-9).

В забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір застави транспортних засобів № 1882 від 10 липня 2006 року, згідно якого відповідач передав в заставу автомобіль марки ВАЗ 210990-20 ЗНГ, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, зареєстрований Чутівським МРЕВ 07.07.2006 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА 351337 від 07.07.2006 року. При цьому, згідно п. 3 договору сторони визначили, що вартість предмету Застави становить 37950,00 гривень.

Згідно п. п. 8, 9 Договору застави транспортних засобів - в разі неналежного виконання Заставодавцем умов Кредитного договору (несвоєчасне повернення суми кредиту, несвоєчасна сплата комісійної винагороди, процентів та інших зобовязань), ОСОБА_2 має право звернути стягнення на предмет застави або провести його відчуження, задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі відшкодувати збитки. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд ОСОБА_2, або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або заставодержателем самостійно на умовах цього Договору. (а.с.10).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1882 від 10.07.2006 року станом на 28 вересня 2010 року сума заборгованості становить 15581,13 грн, в тому числі 6279,61 гривень - заборгованість за кредитом, 3858,87 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 5033,98 гривень - пеня, 256,87 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками, 151,80 гривень - заборгованість за нарахованою комісійною винагородою. (а.с.13-14).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. ОСОБА_2 набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобовязання застава зберігається в початковому обсязі. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріуса у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.

Таким чином, зважаючи на умови кредитного договору та договору застави транспортних засобів суд приходить до висновку, що у позивача, як заставодержателя виникло право звернення стягнення на предмет застави, так як відповідачем не виконано зобовязання по сплаті кредиту та відсоткам у встановлені строки.

Оскільки позивач просить звернути стягнення на предмет застави за рішенням суду, то виконання такого рішення має здійснюватись державним виконавцем в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 155,81 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 589, 590 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет заставленого майна задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1882 від 10 липня 2006 року в сумі 15581,13 гривня звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів № 1882 від 10 липня 2006 року, а саме: автомобіль ВАЗ 210990-20 ЗНГ, тип легковий седан, 2006 року випуску, колір сірий, шасі (рама, кузов, коляска) № Y6D7957, державний номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований ДАІ ГУ УМВС України Чутівським МРЕВ 07.07.2006 року, свідоцтво про реєстрацію РСА № 351337, шляхом реалізації предмету застави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит сплачений позивачем судовий збір в розмірі 155,81 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: