Справа № 2-305 /2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2010 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином сповіщений в порядку ч.9 ст. 74 ЦПК України на попередній розгляд справи, у судове засідання не явився.

Позивачка на задоволенні позову наполягала, також просила розглянути справу у її відсутності.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія паспорту позивачки із відміткою про шлюб; свідоцтво про шлюб сторін; свідоцтво про народження доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2006 р., зазначивши, що подружнє життя у них не склалося, виявилася несхожість характерів, різні погляди на сімейне життя, поступово перестали розуміти один одного. Відповідач не мав постійного місця роботи, у звязку з чим постійно виїздив на заробітки. З серпня 2007 р. по січень 2008 р. подружжя мешкало у батьків відповідача, однак їх відносини поліпшились, у звязку з чим позивачки вимушена була повернутися до своїх батьків. На даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо. Подальше збереження шлюбу не можливе, оскільки шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивачка наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім'я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст. 111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивачка, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім'ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням ситуації, яка склалась у родині, суд визначає місце проживання малолітньої Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1 із матірю ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 162, - розірвати.

Після розірвання шлюбу, суд визначає, що малолітня донька Світлана, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати із матірю - ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача 17 грн. державного мита, позивачку від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Дудник