Справа № 2-201/10
Провадження № 2-201/10
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2010 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, 3-ї особи: Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» Харківського регіонального філіалу, Управління Держкомзема в Харківському районі Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, 3-ї особи: Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» Харківського регіонального філіалу, Управління Держкомзема в Харківському районі Харківської області про визнання права власності, посилаючись на те, що 20.12.2003р. позивачка разом з чоловіком ОСОБА_3 купили в рівних долях кожний житловий будинок з надвірними будівлями № 10/2, який розташований в м. Люботин Харківської області по вул. К. Маркса та земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Люботин, вул. К. Маркса, пров. Некрасова № 10/2, площею 580 м кв. Домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1», житловою площею 29,7 м кв., надвірних споруд: сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», душу літ. «Д», убиральні літ. «Є», огорожі 1-5, сходів 6 та колодязю 7. Договір купівлі продажу вищезазначеного домоволодіння зареєстровано в Люботинському БТІ 09.01.2004р. Договір купівлі продажу земельної ділянки в Державному підприємстві «Центру державного земельного кадастру» Харківського регіонального філіалу не зареєстровано. 11.05.2007р. помер чоловік позивачки ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із частини домоволодіння та відповідної частини надвірних будівель та частини вищезазначеної земельної ділянки. Інших спадкоємців окрім позивачки ОСОБА_3 не має. Для оформлення права власності позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори. Відповідну частину домоволодіння ОСОБА_1 оформила у власність, а в оформленні земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Люботин, вул. К. Маркса, пров. Некрасова № 10/2, їй було відмовлено, та як договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки не зареєстровано в Державному підприємстві «Центру державного земельного кадастру» Харківського регіонального філіалу, їй також було запропоновано звернутися до суду.

У зв`язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Люботин, вул. К. Маркса, пров. Некрасова № 10/2, площею 579 м кв.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, тому що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тобто вимоги ст. ст. 119-120 ЦПК України позивачем не виконані.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі ст. ст. 119-120, 234 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, ОСОБА_2, 3-ї особи: Державного підприємства «Центру державного земельного кадастру» Харківського регіонального філіалу, Управління Держкомзема в Харківському районі Харківської області про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити про це ОСОБА_1 та надати їй строк до 24 лютого 2010 року, для виправлення недоліків, та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4