ЗОЧНЕ РІШЕННЯ по справі №2-170/10
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі
Головуючої судді Панасенко О.П.
При секретарі Вітько Н.Д.
З участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
В серпні 2009 року Марганецьке міське комунальне підприємство «Міськкомунгосп» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 583,88 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Марганець, Північний, кв/л, 22/18, є абонентом позивача, на її імя відкрито окремий особистий рахунок № 9339, відповідач одержала абонентську книжку та погодилася з умовами оплати. Письмовий договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з відповідачем не складений, однак між позивачем та відповідачем фактично склалися відносини з надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території. Позивач безперебійно надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відповідач отримала ці послуги. Відповідач порушила свої обовязки стосовно сплати за отримані послуги.
В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, яка належним чином була повідомлена про час слухання справи, в судові засідання не зявлялася.
Судом досліджені документи, які були надані до суду позивачем.
Суд приходить до наступного:
Відповідач, яка мешкає за адресою м. Марганець, Північний, кв/л, 22/18, є абонентом позивача, на її імя відкрито окремий особистий рахунок № 9339.
Письмовий договір на отримання послуг з відповідачем не складений.
Відповідно до п.5 ч.З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги».
Згідно до п.2 ч.І ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»: «житлово- комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд», отже послуги з утримання будинку прибудинкової території відноситься до житлово - комунальних послуг.
Тарифи на послуги встановлені рішенням №570 від 20.12.2007 р. „Про встановлення тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території Виконкомом затверджені тарифи та періодичність надання послуг з утримання будинків та споруд( додатки № 2, №3).
Позивачем надані довідки про виконання робіт згідно з рішенням виконкому та у встановлені у додатках строки.
Тобто мало місце фактичне надання послуг, і абонент у встановленому порядку не відмовився от отримання послуг.
Але відповідачем надані послуги не оплачуються.
Згідно довідки про нарахування та сплату платежів за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.08.2009 р. заборгованість становить 583,88 грн..
Потім позивач додав до суду довідку про збільшення заборгованості і станом на 01.09.2009 р. заборгованість становить 646,04 грн., але позивач не надав зміни до позовної заяви, щодо стягнення суми в розмірі 646,04 грн..
Відповідач порушив свої зобовязання стосовно оплати за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого накопичилась заборгованість в розмірі 583,88 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суд вважає, стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 583,88 грн..
Тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. .10,11,60,212-214 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн..
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом 10 днів після його проголошення в Марганецький міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганець кий міський суд з одночасним направленням копії скарги в Дніпропетровський апеляційний суд.