Справа №1-2928/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

У складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом Домоуправління Донської селищної заради до ОСОБА_4, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку й прибудинкової території

ВСТАНОВИВ.'

6.05.2010р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1 й зобов'язані щомісяця вносити плату за утримання будинку й прибудинкової території Відповідачі ухиляються від виконання цих зобов'язань і станом на 1.05.2010р. утворилася заборгованість у сумі 1837.78 грн.. яку просив і суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також витрати ІТЗ в сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_3 позов визнали та пояснили, що оплачувати послуги повинна була ОСОБА_4, про заборгованість ш нічого не було відомо тему згодні заплатити кожний по 1/3 частині боргу'.

Відповідач ОСОБА_4М у судове засідання не з'явилася

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

Відповідно ст.151 ЖК України громадяни, які мають в приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов*язані провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку прибудинкову територію.

Судом установлено, що на підставі договору міни квартира АДРЕСА_2 належить відповідачам на праві приватної спільної сумісної власності.

Позивач є балансоутримувачем названого багатоквартирного будинку та фактично на підставі особового рахунку надає відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

24.03.2010р. сторонами укладено договір на виконання робіт щодо обслуговування будинків та прибудинкових територій.

Відповідно особового рахунку відповідачі надані послуги не сплачували, внаслідок чого станом на 1.05.2010р. виникла заборгованість в сумі 1837,78 грн.

Відповідно до п.5ч.3ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ №572 від 8.10.1992р. власник та наймач (орендатор) квартири зобов*язаний. зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором, дотримуватися вимог нормативно правових актів у сфері житлово- комунальних послуг.

Тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню та з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість у сумі 1837,78 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати ІТЗ в сумі 30грн., а також в доход держави судовий збір у сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Домоуправління Донської селищної ради Волноваського району 1837,78грн. заборгованості, витрати ІТЗ в сумі 30грн., а також судовий збір у дохід держави в сумі 51грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протяг ом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: