Справа № 2-428/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15 листопада 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Дубчак Н.В., з участю: позивачів - ОСОБА_1,

-ОСОБА_2 В. ,

-ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання свідоцтва на право власності частково недійсним, визнання права власності на частину будинку,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності, мотивуючи тим, що в грудні 1994 року сім"я, до складу якої входили ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_6, їх діти ОСОБА_7, ОСОБА_8 переселилися в с.Осівці Брусилівського району відповідно до списків переселення. Виконавчий комітет Осівецької сільської ради на підставі ордера N 89 від 20 грудня 1994 року надав ОСОБА_6 та членам його сім"ї житловий будинок по вул.Любарській,147 в с.Осівці Брусилівського району. 25 грудня 1995 року Осівецька сільська рада передала вказаний житловий будинок у спільну сумісну власність ОСОБА_6

і позивачам як членам його сім"ї і видала свідоцтво про право власності на житло на ім"я ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 25 лютого 2010 року подали заяви про прийняття спадщини позивачі і ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 Позивачі вважали, що їм належить 3/4 частин будинку і спадщина відкрилася лише на 1/4 частину будинку, яка належала ОСОБА_6 Просили визнати свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок частково недійсним і зизнати за ними право власності на 3/4 частин вказаного житлового будинку.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Просили визнати їх співвласниками будинку по 1/4 частині за кожною. Просили понесені ними судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача не відшкодовувати.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і пояснила, померлий Кийко 3.1. є батьком її сина ОСОБА_5 Жодних заперечень дсдс визнання за кожною з позивачок права власності по 1/4 частині будинку вона не має.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що будинок, який знаходиться в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області по вул.Любарській,147 є спільною власністю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_6, який помер 25 лютого 2010 року.

Право спільної власності на будинок виникло 6 грудня 19 95 року внаслідок передачі будинку державного житлового фонду у приватну власність наймачу ОСОБА_6 та членам його сім"ї на підставі Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" .

Набуття права спільної власності на будинок на час передачі будинку у власність ОСОБА_6,ОСОБА_1 та їх дочками ОСОБА_8 / після одруження ОСОБА_2В./, ОСОБА_7 /після одруження ОСОБА_3В./ підтверджується копією довідки про склад сім"ї ОСОБА_6І на час передачі будинку у власність, /а.с. 9 / Статтею 15 Закону України "Про власність", який був чинним на час приватизації будинку, передбачено, що наймач жилого приміщення в будинку державного чи громадського жилого фонду та члени його сім"ї мають право придбати у власність відповідну квартиру або будинок шляхом його викупу або на інших підставах, передбачених законодавством України.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних будинків здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім"ї, які постійно мешкають в даному будинку, з обов"язковим визначенням уповноваженого власника будинку.

Оскільки згідно до ст.9 ЦК України 1963р. здатність мати цивільні права та обов"язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами України і виникає в момент народження громадянина і припиняється з смертю, тому в однаковій мірі виникло право власності на будинок внаслідок приватизації як у наймача ОСОБА_6 так і членів його сім"ї незалежно від їх віку.

З наведених підстав ідеальні частки наймача та всіх членів сім"ї, які мали право проживання в будинку на момент передачі будинку у приватну власність, слід вважати однаковими.

Тому позивачі мають право на 3/4 ідеальних частин будинку в рівних частках, а ОСОБА_6 мав право на 1/4 ідеальну частину будинку.

Зазначення в свідоцтві на право власності на будинсі одноособовим власником лише ОСОБА_6 суперечить змісту закону України "Про приватизацію державного житловогс фонду", є порушенням права власності позивачів на будинок і тому підлягає судовому захисту шляхом задоволенню позовних вимог про визнання частково недійсним свідоцтві на право власності на будинок, визнання позивачі= співвласниками будинку в рівних частках з ОСОБА_6 на підставі ст.ст.48, 59, 60 ЦК УРСР /1963р./.

Відповідно до ч.З ст.88 ЦПК України з відпсні підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1% від ціни позову в сумі 116308,50 гривень, оскільки позивачі від оплати судового збору в дохід держави були звільнені як потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи 2-ої категорії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", ст.15 Закону України "Про власність", ст.ст. 48, 59, 60 ЦК України /1963р./, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітнього ОСОБА_9 про визнання свідоцтва на право власності частково недійсним, визнання права власності на частину будинку задовольнити повністю.

Визнати свідоцтво на право власності N 42 на житловий будинок N 147 по вул.Любарській в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області, видане виконкомом Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області 2 6 грудня 19 95 року ОСОБА_6, частково недійсним.

Визнати співвласниками будинку N 147 по вул.Любарській в с.Осівці Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Валентину Володимирівну та визнати них такими, що набули на підставі вказаного свідоцтва на право власності на житло право власності на даний будинок в рівних частках кожен по 1/4 ідеальних частин житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 1163 гривень 08 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учасль у справі, але не були присутні у судовому засіданні під уас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дн^^тримання копіі( цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко