Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-978/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Мельника 1.1.

секретаря: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до відділення № 12 філії ВАТ КБ „Надра про повернення строкового банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду і просить, постановити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь 4131 гри. 20 коп. строкового депозитного вкладу разом з нарахованими відсотками згідно договору, ненараховані відсотки за кожен день прострочення виплати вкладу в розмірі однієї тисячі гривень та 2000 грн. моральної шкоди.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що він є ветераном праці, дитина війни. 23 січня 2009 року в м. Бурштині між ним та відповідачем по справі ВАТ „Надра було укладено договір строкового банківського вкладу, оформлений в рамках пакету ПП. „Базовий № 716053. Згідно даного договору він вніс на рахунок банку 10000 гривен на строк один місяць, з 23 січня по 23 лютого 2009 року з розрахунку 20.1% річних.

Відповідач зобовязаний був повернути йому суму його депозитного вкладу в кінці строку дії вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок та сплатити проценти шляхом перерахування коштів на рахунок в останній день строк дії вкладу'.

23.02.2009року він звернися до начальника відділення № 12 філії ВАТ КБ „Надра із заявою про повернення йому строкового вкладу, а також нарахованих відсотків, однак йому відмовили ' видачі коштів, посилаючись на відсутність готівки.

25.03.2009року він вимушено уклав додаткову угоду по договору строкового банківського вклад'- сттоком на девять місяців з датою повернення вкладу 25.12.2009 року з процентною ставкс к де вклад 15% річних.

Він неодноразове ззертався з проханням до відповідача, щоб повернути йому кошти, проте в банку відме влялн де зробити. Також він звертався в кредитний комітет філії ВАТ КБ „Надра м. Івано-Франківська, за розпорядженням якого йому було повернуто 3000 грн., а згодом повернуто іде -000 грн. як пенсіонеру, який досяг 70 річного віку.

Вважає, що діями відповідача йому завдано матеріальні збитки та моральну шкоду.

Просить позое задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу розглядати у його відсутність

Відповідач - відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра представника в судове засідання не направив, хоч був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зв'язку з цим справа розглядається у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до договору строкового банківського вкладу „Мій вибір № 756077 від 23 січня 2009 року позивачем було внесено на рахунок відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра 10 000 гривень. Строк дії вкладу 9 місяців з кінцевим терміном повернення 25.12.2009 року. Позивач неодноразово звертався в банк з вимогою про повернення грошей ( а.с. 11-13). Проте, йому у цьому відмовляли.

Виходячи з наведеного суд вважає, що відповідач безпідставно, в порушення вимог ЦК України, відмовив в поверненні зазначених грошових коштів, чим порушив права та охоронювані законом інтереси вкладника.

Дослідивши матеріали справи та фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення грошових коштів підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Проте, позивачем не було надано суду належних і допустимих доказів існування обставин, з якими законодавець повязує настання наслідків визначених ст. 23 ЦК України.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди є безпідставними та не підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного ст.ст. 1060 ч.2, 1066 ч.З ЦК України , керуючись ст.ст. 88, 209,213, 214, 215,223, 226, 227, 228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра в користь ОСОБА_2 4131 грн. 20 коп. коштів по депозитному вкладу, 1000 грн. відсотків за протермінований час перебування депозиту в банку, 59 грн. 50 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_3