Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-1127/2010р.
08 грудня 2010 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2.
На обґрунтування свого позову позивач вказує, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 30 серпня 2003 року у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не склалося в результаті різних поглядів на життя, несумісність характерів. На даний час відповідач проживає окремо. Вважає, що подальше збереження сімї є неможливе, тому і звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка зявилася, свої позовні вимоги підтримала, просить не надавати строк для примирення.
Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року, який зареєстрували у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області по актовому запису № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №193890, виданим 30.08.2003 року вищевказаною сільською радою.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №256726, виданим 05.06.2006 року виконкомом Созівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області по актовому запису № 08.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, подружні стосунки між ними припинено, примирення між ними неможливе. Зі слів позивачки їх сину 6 років, він проживає з нею, спір про місце проживання дитини між ними відсутній. Майнового спору також між ними немає. Позивачка не бажає змінювати прізвище, бо не хоче травмувати сина через різницю в прізвищах. Відповідач підтримав слова позивача і підтвердив, що майнового спору і спору про проживання дитини між ними відсутній.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214 ЦПК України ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 30 серпня 2003 року у виконкомі Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області по актовому запису № 02.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О.М.Курочкіна