РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Бєгунової О.В.,

за участю секретаря - Малик Г.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями за померлим та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, третя особа - ОСОБА_2,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Заріччя Кролевецького району Сумської області по вул. Франка,22, знаходиться житловий будинок загальною площею 99,2 кв.м., житловою - 36,1 кв.м. та господарські будівлі: сарай, баня, навіс, погреб, огорожа, право власності на який, згідно даних Кролевецького РБТІ, не зареєстроване.

Згідно записів в погосподарських книгах №9 за 1974-1976 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки Гречкинської сільської ради Кролевецького району будинок, що знаходиться в с. Заріччя по вул. Франка,22 числився за ОСОБА_3. Він був зареєстрованим і постійно проживав у зазначеному будинку з родиною: дружиною та дітьми. Будинок був зведений його батьком ще у 1941 році, тому документи на нього не збереглись. ОСОБА_3 розпоряджався будинком і господарськими будівлями, як власник особистим майном, підтримував його в належному технічному стані, за необхідності проводив ремонт, обробляв прилеглу земельну ділянку.

Земельна ділянка загальною площею 0,42 га, перебувала у користуванні ОСОБА_3 і у приватну власність йому не передавалася.

ОСОБА_3 помер 15 лютого 2009 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Ще за життя ОСОБА_3 розпорядився всім належним йому майном, склавши заповіт на його користь. Зазначений заповіт не змінювався і не відмінявся. Він прийняв спадщину, подавши у Кролевецьку ДНК відповідну заяву у визначений законом строк. На момент смерті ОСОБА_3 проживав з дружиною ОСОБА_4, яка подала заяву в нотаріальну контору про відмову від спадщини на обов'язкову частку.

ОСОБА_4 померла 18.11.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Розпоряджень на випадок своєї смерті вона не вчиняла. У визначений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а його сестра, третя особа по справі, від отримання спадщини після смерті матері відмовилася.

На даний час він не має можливості оформити свої права спадкоємця на вказаний будинок з господарськими будівлями, так як реєстрація нерухомого майна на померлих в БТІ неможлива. Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом .

Від встановлення зазначеного факту залежить можливість визнання за нею права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки він, як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ч.І ст. 1269 ЦК України, оскільки у визначений законом строк подав у Кролевецьку державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, то вважає, що за ним можливо визнати право власності на належне померлому нерухоме майно - в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, із письмового пояснення Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області вбачається, що заперечень проти позову ОСОБА_1 відповідач не має, розгляд справи просить проводити у відсутність їх представника.

Третя особа - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи до суду не з»явилася, надавши суду заяву з якої вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що згідно з реєстровими даними Кролевецького РБТІ право власності на нерухоме майно, що розташоване в с. Заріччя Кролевецького району Сумської області по вул.Франка, 22 не зареєстроване. Майно складається з житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м, житловою площею - 36,1кв.м та господарських будівель: сарай, баня, навіс, погреб, огорожа. Житловий будинок знаходиться в стані, придатному для проживання, процент зносу становить 50 % (а.с.6).

З довідки Гречкинської сільської ради Кролевецького району Сумської області №157 від 14 червня 2010 року вбачається, що житловий будинок, який розташований в с. Заріччя Кролевецького району по вул. Франка,22 згідно погосподарської книги №9, особовий рахунок 502, належить ОСОБА_3, який помер 15.02.2009 року ( а.с. 15).

Земельна ділянка загальною площею 0,42 га, перебувала у користуванні ОСОБА_3 і у приватну власність йому не передавалася (а.с. 15)

15 лютого 2009 року ОСОБА_3 помер ( а.с. 11). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив розпорядження, за яким все своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів ОСОБА_1, що вбачається з копії заповіту від 15 січня 2009 року, посвідченого секретарем виконкому Тулиголівської сільської ради 15 січня 2009 року за р.№01, заповіт не змінювався Гне відмінявся ( а.с. 9).

Після відкриття спадщини в 6-місячний строк ОСОБА_1 подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням Кролевецької ДНК від 17 серпня 2010 року. Заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині подала непрацездатна дружина померлого - ОСОБА_4 ( а.с. 29).

ОСОБА_4 померла 18.11.2009 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їх майно. Розпоряджень на випадок смерті вона не залишила. Як вбачається з нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2, третьої особи по справі, вона відмовилась від спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 на користь сина спадкодавці ОСОБА_1 (а.с. 20).

На даний час виготовлено технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду по вул. Франка,22 в с. Заріччя Кролевецького району Сумської області (а.с.32-36-30), однак реєстрація права власності за померлою особою неможлива, і через відсутність у померлого ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на майно, позивач не може позасудовим шляхом оформити спадщину після смерті ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що є достатні докази, які свідчать про те, що ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2009 року в с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області на законних підставах побудував та володів житловим будинком з господарськими будівлями в по вул. Франка, 22 в с.Заріччя Кролевецького району Сумської області і зазначене нерухоме майно фактично йому належало, тому вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду .

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину після померлого, є підстави для визнання за ним права власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст.хт. 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1233-1236, 1269-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212,214, 215, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 на праві приватної власності житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м., житловою - 36,1 кв.м. з господарськими будівлями: сарай, баня, навіс, погріб, огорожа, що знаходиться в с. Заріччя Кролевецького району Сумської області по вул. Франка,22.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 99,2 кв.м., житловою 36,1 кв.м. з господарськими будівлями: - сарай, баня, навіс, погріб, огорожа, що знаходиться в с. Заріччя Кролевецького району Сумської області по вул. Франка,22 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2009 року у с. Тулиголове Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Бєгунова