Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 01 лютого 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючої - судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю представника відповідача ОСОБА_1М розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України в м.Вугледар Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої в наслідок пошкодження здоров'я на виробництві,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, в наслідок пошкодження здоров'я при виконанні трудових обовязків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з 1979 року по 1995 рік позивач працював на підприємствах вугільної промисловості, зокрема в Державному підприємстві «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1». При виконанні трудових обовязків, згідно акту розслідування професійного захворювання від 27.11.2006 року, отримав професійне захворювання: „антракосілікатоз вузелкової форми, в наслідок чого 12 грудня 2006 року рішенням Медико-соціальної експертної комісії його визнано інвалідом 3 групи та визначена стійка втрата професійної працездатності 40 %, безстроково. Позивач просить суд стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Вугледар моральну шкоду у сумі 20 000 грн.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги та їх обґрунтування підтримав, просив задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання України м.Вугледар в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з причини не встановлення позивачу висновком МСЕК моральної шкоди.
Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмову заяву позивача, дослідивши матеріали справи надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав
Згідно акту розслідування хронічного професійного захворювання від 27.11.2006 року позивач працюючи в Державному підприємстві «Шахтоуправління Південнодонбаське№1» отримав професійне захворювання. Висновком МСЕК м.Донецька від 12.12.2006 року позивачу встановлено 40% стійкої втрати працездатності та 3 групу інвалідності.
У відповідності зі ст. 21 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності /далі Закон/, у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, виплачуючи йому, зокрема грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому.
Згідно ст.40 Закону, страхові виплати виплачуються потерпілому з дня визначення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.
У відповідності до ч.3 ст.34 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності ( в редакції до 2007 року), моральна (немайнова) шкода, заподіяна умовами виробництва, відшкодовується Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Відшкодування здійснюється у вигляді одноразової страхової виплати незалежно від будь-яких інших страхових виплат. Сума страхової виплати за моральну шкоду визначається в судовому порядку. При цьому сума страхової виплати не може перевищувати двохсот розмірів заробітної плати, встановленої на день виплати.
Однак, п.27 ст.77 Закону України «Про Державний бюджет України на 2006 рік» з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом дія ч.3 ст.34 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання. які спричинили втрату працездатності - зупинена.
Законом України «Про внесення змін до Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності № 717 від 23.02.2007 року дія положень закону, які передбачали обов'язок Фонду ССНВНВ відшкодовувати моральну шкоду потерпілім на виробництві - скасовано.
З огляду на зазначене в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання України в м. Вугледар Донецької області щодо відшкодування моральної шкоди по професійному захворюванню, яке було визначено 27.11.2006 року і по якому первинно висновком МСЕК від 12.12.2006 року встановлена стійка втрата працездатності в розмірі 40%, необхідно відмовити в наслідок необґрунтованості.
Згідно ст.81 ЦПК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з позивача слід стягнути виграти на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15,00 грн.
Па підставі викладеного у відповідності до ст. ст. 21, 40 Закону Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215 ЦПК, суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, з вище наведених обставин.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15гривень 00 копійок
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_4