РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді - Овчиннікової О.С.

при секретарі - Гуровій Л.Л..

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що на підставі договору міни квартири на квартиру від 21.06.2000 року її мати, ОСОБА_2, разом з братом заявниці - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, володіла на праві спільної сумісної власності квартирою № 73 в будинку № 7 по вул. 50 років Перемоги у с.Донське Волноваського району Донецької області. В договорі,, укладеному між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з другої сторони, ім.*я матері вказане як „Капіталіна, а прізвище брата - „Груник. У свідоцтвах про смерть зазначені відповідно як „Капітоліна та „Грунік. У свідоцтві про народження брата заявниці його прізвище записане російською мовою „Груник, а ім*я матері у свідоцтві про її народження записане російською мовою „Капіталіна.

Через невідповідність імені матері заявниці та прізвища її брата у свідоцтвах про їх смерть імені та прізвищу у договорі міни квартиру на квартиру, вона не може прийняти спадщину, оскільки не доведена належність померлим! майна, тому вона просить встановити в судовому порядку факт укладення договору міни квартири на квартиру між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтвердила.

Вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступним підстав.

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла 13.11.2009 року, ОСОБА_3 помер 09.03.2009 року.

Згідно копії договору квартир від 21.06.2000 року, договір про обмін квартирами укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_7М

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8ІІ. свідчила, що заявницю знає з дитийства та підтвердила, заявниця є рідною донькою померлої ОСОБА_10, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином - ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала аналогічні свідчення.

Судом встановлено, що мати заявниці, ОСОБА_10, проживала однією сім*єю із своїм сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4 До укладення договору міни квартирами проживали за однією адресою, після обміну квартирами проживали разом за адресою: с.Донське, вул.50 років Перемоги, 73/7 у с.Донське Волноваського району Донецької області, вели спільне господарство. При укладенні договору міни квартирами було припущено помилки у написанні імені матері заявниці та прізвища її брата, що перешкоджає їй здійснити своє спадкове право.

Суд вважає, що на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на здійснення його спадкового права.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що договір міни квартири на квартиру, укладений 21.06.2000року між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 фактично укладений між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний Суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 20 днів з дня подання скарги пpo оскарження до суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя