Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа №2-1216/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Царюк Л.М., при секретарі - Бітюковій С.В., за участю: позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що в 2005 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного життя мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В вересні 2010 році вони розірвали шлюб та стали проживають окремо. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, ухиляючись тим самим від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку з чим, вона змушена звернутися до суду з позовом, та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позов повністю та підтвердив обставини, на які посилається позивачка в позові, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Згідно свідоцтва про народження сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

Відповідно до довідки Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» відповідач працює у зазначеному товаристві кладовщиком та його заробітна плата в середньому складає 3000 грн. (а.с.14).

Як вбачається з довідки Жовтневого районного центру зайнятості позивачка перебувала на обліку як безробітна у вказаному центрі зайнятості в період з 13 травня 2010 року по 24 листопада 2010 року (а.с.15).

Аналізуючи надані докази суд, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, щомісячної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Останній проживає з батьками, інших утриманців немає.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на користь останньої аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн., щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір за розгляд справи в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, а також в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М.Царюк