ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1532/10
провадження № Б/н 1140
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цимбал І.К. при секретарі - Барвіцькій М.Т. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Індустріально-Експортний Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 117/703613 укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 22.11.2007 (далі - договір), останній отримав у АТ «Індустріально-Експортний Банк» споживчий кредит в сумі 28 440 доларів США строком до 21.11.2013 року зі сплатою 11,4 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти в рахунок оплати автомобіля. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за договором, також був укладений договори про заставу автотранспортного засобу «Шкода октавія», д.н.з. НОМЕР_1 та поруки, згідно з яким ОСОБА_3 добровільно взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем по зобовязаннях відповідача ОСОБА_2, що виникли у останнього за договором. Відповідачі не виконують свої зобовязання за договором, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту, станом на 19.09.2009 року, загальна сума заборгованості відповідачів складає 27 638 доларів 80 центів США , що еквівалентно 221 290 грн.02 коп..

Крім того позивач зазначає, що ним вживались заходи для досудового врегулювання спору, але від відповідачів не надходило жодних відповідей, а заборгованість не погашено, у звязку з чим позивач просить стягнути заборгованість в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявилась, надала суду заяву у якій просила суд проводити судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила ухвалити по справі заочне рішення за відсутності належним чином повідомлених відповідачів /а.с.58/.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином /а.с.44-45, 59-60/, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе проводити судовий розгляд справи за їх відсутності та ухвалити по справі заочне рішення за згодою представника позивача відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

22.11.2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 117/703613, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кошти в розмірі 28 440доларів 00 центів США з метою оплати ним вартості автомобіля для споживчих потреб строком до 21.11.2013 року зі сплатою 11,4 % річних за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,1% в місяць від суми кредиту /а.с.9-12/.

22.11.2007року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 ,згідно умов договору /а.с. 19-21/.

22.11.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки з метою забезпечення виконання ОСОБА_2, згідно умов договору /а.с. 17-18/.

Позивач свої зобовязання виконав в повному обсязі надавши відповідач у кредит та перерахувавши кошти в рахунок оплати за автомобіль, що підтверджується заявою на видачу готівки № 20 /а.с. 16/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 19.09.2009 р., у відповідача ОСОБА_2 утворилась заборгованість за договором в сумі 27 638 доларів США 80 центів, що еквівалентно 221 290 грн.02 коп., з яких: 19 750.00 доларів США /еквівалент 158 128 грн.38 коп./ - поточна заборгованість по кредиту, 4 344,64 доларів США /еквівалент 34 785 грн.35коп./- прострочена заборгованість по кредиту, 2550.73 долара США /еквівалент 20 422 грн.42коп/-прострочена процентна винагорода, 292,31 долар США /еквівалент 2340 грн.34 коп./- прострочена комісійна винагорода, 701,12 доларів США / еквівалент 5 613 грн. 52 коп.Лпеня за несвоєчасне погашення кредиту /а.с. 6-8/, оскільки відповідач порушував умови договору.

20.08.2009року за вих. № 24/103836 позивачем було направлено на адресу відповідачів лист-вимогу з проханням терміново погасити заборгованість /а.с. 13/.

Відповідно до п.3.2.5 договору, банк вправі вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

Відповідно до п. 1.2 договору поруки, відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе зобов»язання перед позивачем за зобов»язання ОСОБА_2, які випливають зх умов договору, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення забовязання боржником.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідо ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи викладене вбачається, що відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконані, заборгованість у повному обсязі не погашена, у добровільному порядку заборгованість не погасив, поручителем ОСОБА_2

Н.М. заборгованість також погашено не було, тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того з відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212 - 218, 224 -228 ЦПК України ст.. ст.. 11, 15, 16, 509-510, 526, 530, 546, ч.1 ст. 553, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Березнева, 40-Б; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь акціонерного товариства « Індустріально-Експортний Банк», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, МФО 300614, код за , р/р 0001 в АТ «Індекс - Банк» - заборгованість за кредитом у розмірі 27638 /двадцять сім тисяч шістсот тридцять вісім / доларів США 80 центів, що є еквівалентом 221 290 /двісті двадцять одна тисяча двісті дев»яносто/ грн. 02 коп. та судові витрати в сумі 1820 /одна тисяча вісімсот двадцять/ грн. 00 коп., а всього стягнути - 223110 /двісті двадцять три тисячі сто десять /гривень 02 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: