Борівський районний суд Харківської області
Справа № 2-61/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Іванченко Г.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області, третя особа: комунальне підприємство «Борівське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

25.01.2010 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 12 липня 2007 р. померМішура ОСОБА_3, який доводився позивачу дядьком.

Після його смерті за ним залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Степова, 58. с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Після смерті дядька позивач звернулася до Борівської державної нотаріальної контори щоб переоформити спадщину на своє імя та їй було відмовлено, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на спадщину.

На теперішній час в КП «Борівське БТІ» виготовлено належну документацію на домоволодіння , тому позивач вважає, що має право звернутися до суду за визнанням права власності.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 підтвердила вищевикладене, підтримавши позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Степова, 58, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області.

Представники: Піско-Радьківської сільської ради, КП «Борівського БТІ» , до суду не зявилися, але надали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі в судовому засіданні, з позовними вимогами погоджуються.

Враховуючи зазначене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, згідно з якою у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом …».

Відповідно до ст. 1266 ЦК України «Племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері , батькові(сестрі, братові спадкодавця ), якби вони були живими на час відкриття спадщини...»,

Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта позивача (а.с. 3,4), копією свідоцтвом про смерть дядька позивача (а.с. 6), копією рішенням про встановлення факту родинних відносин (а.с. 7,8), довідкою про придбання житлового будинку (а.с. 9), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 14-16).

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1266 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями: будинок літ. «А», веранду літ. «а», прибудову літ. «а1», «а2», ганок - літ «а3», літню кухню - літ. «Б», сарай - літ. «В», погріб - літ. «Г», навіс - літ. «Д», навіс - літ. «Є», сарай - літ. «Ж», сарай- літ. «З», навіс- літ. «К», вбиральня літ «Н», водопровід №1, огорожа №2, №3, ворота з хвірткою №4,5 що розташовані за адресою: вул. Степова, 58, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, після смерті дядька - ОСОБА_5, який помер 12 липня 2007 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленькова Н.Г.