Справа №: 2-1511-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Іванова А.А.

при секретарі Власовій Т.Ю.

з участю:позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача: Уманський міскрайонний суд Черкаської області

третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань в залі суду цивільну справу позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту, треті особи - ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту, третя особа ОСОБА_3.

Зазначають, що ЗО жовтня 2003 року, вони разом з ОСОБА_4 стали власниками квартири №17, що розташована в будинку 27-а по вул. Тищика в м. Умань Черкаської області. Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26.11.2003 року Серії САА за № 467498. Відповідно до даного правовстановлюючого документу, кожному із співвласників наалежить по І/З частки даної квартири.

11 квітня 2008 року, вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_4, було засуджено до восьми років позбавлення волі та частково задоволено позовні вимоги заявлені по даній кримінальній справі. На користь ОСОБА_3 присуджено 10 351 грн. 95 коп., матеріальної шкоди та 35000 грн., моральної шкоди. На користь ОСОБА_5 35000 грн., моральної шкоди, на користь Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи облстоматполіклініки 625 грн. 5 коп.

18 червня 2010 року, згідно акту опису й арешту майна за серією АА №834235, в звязку з примусовим виконанням виконавчого листа, виданого 11.04.2008 року Уманським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 загальної суми 45351 грн., державним виконавцем Уманського міського відділу 1С Уманського міськрайонного управління юстиції, було описано й арештовано 1/3 частки квартири №17, що розташована в будинку 27-а по вул. Тишика в м. Умань Черкаської області, яка належить ОСОБА_4 вважають, що дії державного виконавця Рутенко Т.П. порушують їхні майнові права, як власників квартири на частку якої накладено арешт. Тому просять звільнити з під арешту ( виключити майно з опису) 1/3 частку вище зазначеної квартири.

Представник відповідача позов не визнала.

Третя особа на стороні відповідача, ОСОБА_3 позов не визнала, просила ОСОБА_7 в його задоволенні, оскільки їй до теперішнього часу не відшкодовано битків завданих злочином, який вчинив ОСОБА_4

Судом встановлено, що позивачі по справі та ОСОБА_4 є співвласниками квартири №17, що розташована в будинку 27-а по вул. Тищика в м. Умань Черкаської області, кожному із співвласників належить по 1/3 частки даної квартири. В зв'язку з примусовим виконанням виконавчого листа, виданого 11.04.2008 року Уманським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 загальної суми 45351 грн., було описано й арештовано 1/3 частки квартири №17, що розташована в будинку 27-а по вул. Тиіцика в м. Умань Черкаської області, яка належить ОСОБА_4 ОСОБА_3, ні моральна ні матеріальна шкода завдана ОСОБА_4 не відшкодована.

В наслідок опису й арешту 1/3 частки вищезазначеної квартири, права співвласників нічим не порушені.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 358,362, ЦК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче |провадження» та ст.ст. 10,11.60,61.208,209.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з під арешту, третя особа ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу .

Головуючий: .