Справа № 2-637/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області у складі: головуючого Пархоменко М.О. за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка посилається на те, що 08.10.2008 року вступила до шлюбу з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній син мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач працює в Зміївській філії ВАТ «Харківгаз» на посаді слюсаря. Позивачка достатніх коштів на утримання дитини не має, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вимушена звернутися до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 08.10.2008 року (а.с. 4). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який зареєстрований та мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 6). Відповідач працює на посаді слюсаря Зміївської районної дільниці

газопостачання Зміївської філії ВАТ «Харківгаз» з 22.07.2004 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, має постійне місце роботи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-

215, 367 ЦПК України та ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 В, працюючого слюсарем Зміївської районної дільниці газопостачання Зміївської філії ВАТ «Харківгаз» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі Ч частини з усіх видів заробітку /доходів/ щомісяця, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову (17.02.2010 року) до досягнення повноліття ОСОБА_3, тобто до 05.02.2027 року, або до зміни матеріального чи сімейного стану ОСОБА_2 чи ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати - судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження в 10-денний строк, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

ОСОБА_4