РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-1214/10

провадження у справі № 2-1214/10

22 липня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_5, та ОСОБА_2 до Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із цим позовом та просять продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом строком достатнім для її прийняття після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 вересня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог вказують, що не могли вчасно подати заяву про прийняття спадщини до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори за станом свого здоровя, оскільки хворіють та мають похилий вік.

04 червня 2010 року судом у справі було замінено неналежного відповідача на належного, а саме на ОСОБА_3, оскільки він прийняв спадщину і на сьогоднішній день є власником спадкового майна.

22 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини було залишено без розгляду в частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, оскільки ним не було усунуто недоліки.

В судовому засіданні представник позивачки свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вважають, що строк позивачем пропущено без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_6, яка померла 11.09.2007 року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть (а.с.9,10). Після смерті матері залишилась спадщина, яку остання заповідала позивачці ОСОБА_5 /Трофімчук/ Р. В., відповідачу ОСОБА_3 та іншим дітям (а.с.11). Як встановлено судом, чого і не заперечує представник позивачки, спадщину було прийнято відповідачем ОСОБА_3, який вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини (а.с.24). Позивачка, як пояснив її представник, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Про наявність заповіту знала.

Судом встановлено, що позивачка вчасно не звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері (а.с.7). Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може просити суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 та ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України.

Пояснення представника позивачки, що вона не мала змоги подати заяву в нотаріальну контору, оскільки має похилий вік і за станом здоровя не мала можливості зібрати документи і подати їх в нотаріальну контору в суді свого підтвердження не знайшли, оскільки позивачкою доказів на обґрунтування своїх позовних вимог суду не надано.

Також суд не розцінює похилий вік позивачки як поважну причину для продовження їй строку для прийняття спадщини тому, що з дня смерті до дня звернення позивачки до суду пройшло більше 2-х років.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та її представник не довили суду, що нею строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити за необґрунтованістю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_5 про продовження строку подачі заяви про прийняття спадщини відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про що може бути подано протягом десяти днів після його оголошення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцію.

Головуючий: