Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-3396-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в сладі: головуючого- судді Куковенкова С.В.

при секретарі Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом приватного підприємства «Олександріяліфт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за техобслуговування ліфта в сумі 299 грн. 47 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно постанови Кабінету :Міністрів України № 560 від 15 липня 2005 року та № 529 від 20 травня 2009 року «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги тримання будинків і споруд та прибудинковох територій», встановлено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. що входять до квартирної плати (плати за утримання житла), який включає витрати на технічне обслуговування ліфтів.

Позивач вказує,що ним виконано підрядні роботи по техобслуговуванню ліфтів в будинку № 141/5 по вул. 6-гo Грудня в м. Олександрії, де мешкають відповідачі.

Проте, відповідачі плату за технічне обслуговування ліфту, яка входить до квартирної плати, підприємству не сплачують.

В судове засідання представник позивача надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнал, суду пояснила, що між нею та позивачем не існувало і не існує договірних відносин. Ліфтом вона не користується і ніколи не користувалася, оскільки проживає на третьому поверсі будинку, кнопка виклику ліфту взагалі заблокована.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з слів відповідача ОСОБА_1 постійно мешкає в м. Дніпропетровську.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1,дослідившп матеріали справи, cyд вважає, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються ст. 509, 525, 526 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у будинку № 141/5 по вул. 6-гo Грудня в м. Олександрії.

Між ними та позивачем відсутні правовідносини у виді зобов'язання позивача забезпечувати безпечну та безперебійну роботу ліфта у їх під'їзді та зобов'язань відповідачів своєчасно сплачувати на рахунок позивача плату за надані послуги, оскільки доказів їх існування суду не надано.

Сума боргу нарахована позивачем згідно з розрахунком, виходячи з розміру площі квартири відповідачів, відповідно до рішень Олександрійської міської ради № 146 від 06.03.03 р. та № 674 від 19.07.07. і складає 299 грн. 47 коп.

Матеріалами справи також підтверджується, що технічне обслуговування ліфтів і утримання їх в належному стані покладалось на СРБУ «Олександріяліфт» згідно рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 6 березня 2003 року та на приватне підприємство «Олександрійська ліфтова компанія» згідно рішення від 19 липня 2007 року, яким встановлювались та погоджувались тарифи на технічне обслуговування ліфтів відповідно: 8 коп. та 2З коп. на один квадратний метр загальної площі квартири.

Позивачем суду не надано доказів того, що приватне підприємство «Олександріяліфт» є правонаступником прав та обов'язків вищезазначених підприємств.

Відповідно до ст. ст. 7, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Такий же порядок затвердження тарифів, в тому числі і на витрати з технічного обслуговування ліфтів, був передбачений постановою Кабінету Міністрів України №560 від 12 липня 2005 року /до 20.05.2009 року/ та постановою №.529 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типовогo договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій».

В судовому засіданні позивач не надано доказів щодо затвердження йому тарифів на технічне обслуговування ліфтів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги безпідставними.

Керуючись ст. 7, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,174,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

У задоволенні позовних вимог приватного підприємства «Олександріяліфт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду,може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіовоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі. але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: