Гайсинський районний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І.Кравця,

при секретарі Нечкалюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення часток у спільному майні подружжя та визнання права власності на спадкову частину будинку , -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи , що 01.02.2009 року помер її батько ОСОБА_9, 26.03.2009 року померла дружина батька ОСОБА_10, після їх смерті відкрилась спадщина на належну за життя кожному із померлих частку від ? частини житлового будинку з господарськими будівлями по 2пров. ОСОБА_11, 1 в м. Гайсині; вона прийняла спадщину після померлого батька, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину , посилався на відсутність правовстановлюючих документів на спадкову частину будинку на ім'я батька та те , що після смерті одного з подружжя не проводилась видача свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просила визначити , що ? частина житлового будинку з господарськими будівлями по 2пров. ОСОБА_11, 1 в м. Гайсині є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_1, і визначити , що частка кожного з подружжя становить 1/2 частину цього будинковолодіння, також просила визнати за нею в порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_9 право власності на 1/8 частину будинку з господарськими будівлями.

Відповідачка ОСОБА_12 визнала , що померлому ОСОБА_9 за життя належала ? частина від ? частини житлового будинку з господарськими будівлями по 2пров. ОСОБА_11, 1 в м. Гайсині , що є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_1, інші вимоги заперечувала, так як ОСОБА_1 також закликалась до спадкування майна після померлого чоловіка ОСОБА_9.

Представник відповідача ОСОБА_5 і ОСОБА_13 ОСОБА_14 вимоги позову визнав.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_15 в судове засідання не з»явилися , звернулись з заявами розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню .

Встановлено, що ОСОБА_9, якій помер 01.02.2009 року і ОСОБА_10 , яка померла 26.03.2009 року за життя в шлюбі , зареєстрованому 12.05.1983 року , на підставі договору купівлі продаж посвідченого Гайсинською держнотконторою 16.08.1983 року придбали ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по 2пров. ОСОБА_11, 1 в м. Гайсині; право власності на придбану частину будинку зареєстровано за ОСОБА_10 . За життя подружжя частки у майні співвласників не виділені. ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_9, в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_16 є спадкоємицею за заповітом після померлої ОСОБА_10.

Спірні правовідносини регулюються

- ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності; уразі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається , що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки відповідно до п. 224 Інструкції «Про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні, то задля захисту прав позивача ОСОБА_2 на оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_9 необхідно визначити, що частка померлого у спільному майні - 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями по 2 пров. І. Франка, 1 в м. Гайсин, становить ? частину.

Вимоги позову про визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкову 1/8 частину будинку з господарськими будівлями по 2 пров. І. Франка, 1 в м. Гайсин не підлягають задоволенню , так вони не обґрунтовані, окрім того до спадкування після померлого ОСОБА_9 закликались інші спадкоємці , а позивач не заявляє вимог про розподіл спадкового майна.

Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії І-ЯР №300390 виданим 22.01.1957 року Жерденівською сільською радою та свідоцтвом про укладення шлюбу І-АМ № 274100, виданим Безименською сільською радою 11.05.1995 року , згідно з якими батьком позивачки є ОСОБА_9. (а.с.4,10);

-свідоцтвом про смерть серії І-АМ №138648 , виданим 26.03.2009 року відділом РАЦС Гайсинського РУЮ , згідно якого ОСОБА_10 померла 25.03.2009 року (а.с.49);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ №149146 , виданим 13.05.2009 року відділом РАЦС Гайсинського РУЮ , згідно якого ОСОБА_9 помер 01.02.2009 року (а.с.12);

- свідоцтвом про укладення шлюбу І-АМ № 308549, виданим Гайсинським РАГСом 21.10.1997 року, згідно з якими ОСОБА_9 і ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 12.05.1983 року (а.с.48)

-довідкою Гайсинського МБТІ №718 від 08.10.2010 року, та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по 2пров. ОСОБА_11, 1 в м. Гайсині на підставі договору купівлі продаж посвідченого Гайсинською держнотконторою 16.08.1983 року за ОСОБА_10 (а.с. 5, 46-47).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати , що 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями по 2 пров. І. Франка, 1 в м. Гайсин Вінницької області є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_9 і ОСОБА_10.

Визначити, що частка померлого 01.02.2009 року ОСОБА_9 у спільному сумісному майні - 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями по 2 пров. І. Франка, 1 в м. Гайсин Вінницької області , становить 1/2 частину від цієї частини будинковолодіння .

Визначити , що частка померлої 26.03.2009 року ОСОБА_10, у спільному сумісному майні -1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями по 2 пров. І. Франка, 1 в м. Гайсин Вінницької області , становить 1/2 частину від цієї частини будинковолодіння.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги з направленням її копії до апеляційного суду.

Суддя: