Справа № 2-253/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судці - Бростовської Н.О.,

при секретарі - Малому Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 31.08.1996р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу має двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися через його складний характер, егоїстичність та самолюбство, що породжувало напругу в їх стосунках. Відповідач ображав позивачку, принижував її людську гідність, через що стосунки між ними припинилися, тому позивачка вирішила розірвати такий шлюб і визначити місце проживання дітей з нею до їх повноліття, у зв'язку з чим звернулася до суду з наведеним позовом.

В судовому засіданні позивачка доповнила свої вимоги та просила суд також відновити своє дошлюбне прізвище, змінивши його з «Юрчак» на «Медяна», позов просила задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився 03.04.1975р., і ОСОБА_5, яка народилася 06.08.1980р., одружились 31.08.1996р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 1996 року серпня місяця 31 числа зроблено запис за №30; прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, серії І-ЖД №040632, виданим Савранським районним відділом РАГСу Одеської області 31.08.1996р. (а.с.4).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилися двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія І-ЖД №101650, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Савранського району Одеської області 23.01.1997р. (а.с.Ю), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія 1-ЖД №166654, виданим Відділом РАГС Савранського районного управління юстиції Одеської області 25.02.2003р. (а.с.9).

У судовому засіданні позивачка зазначила, що з початку серпня 2010 року вони з відповідачем проживають окремо, сімейні стосунки припинили, збереження сім'ї стало неможливим через занадто складний та егоїстичний характер відповідача, а тому на примирення категорично не згодна, збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідач також пояснив, що подальше збереження сім'ї неможливо, а тому він згоден з позовом в повному обсязі, місце проживання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їх повноліття просив визначити з позивачкою.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.І ст. 110 СК України).

Частиною 3 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 112 цього кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а також інтересам їхніх дітей, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Як встановлено ч.І ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому вимога позивачки щодо відновлення її дошлюбного прізвища «Медяна» після розірвання шлюбу, теж підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.З ст.105, ст.ст.110, 112, ч.І ст.113 СК України, ст.ст.З, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований Савранським районним відділом РАГСу Одеської області 31 серпня 1996 року, актовий запис в книзі реєстрації актів про одруження 1996 року №30. між ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, змінивши його з «Юрчак» на «Медяна».

Залишити на вихованні ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6,

ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення (ч. 1 ст.294, ч. 1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданім апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.І ст.223 ЦПК України).

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

СУДДЯ Н.О. Бростовська