РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 жовтня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галича Ю.М.,

при секретарі: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до Махмуда ОСОБА_2 Ракха про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1, посилаючись на те, що 3 червня 2008 року між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ракха укладено кредитний договір № 383-15, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 16 680 грн. 00 коп. за плату в розмірі 24 процентів річних терміном до 3 ЧЕРВНЯ 2010 2010 року.

Відповідно до умов редитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів Махмуд ОСОБА_2 Ракха зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту. Проте, позичальник порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту. Згідно пунктів 3.2.5 та 3.2.6 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Загальна сума заборгованості відповідача становить 11454 грн. 17 коп.

Позивач просить суд стягнути з Махмуд ОСОБА_2 Ракха на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 11454 грн. 17 коп. та судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 54 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте, до суду надіслав клопотання, в якому просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ракха в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, із заявами про розгляд справи у його відсутність не звертався. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору та додатків до нього (а.с. 6-16) встановлено, що між ВАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 та відповідачем 3 червня 2008 року укладено кредитний договір № 383-15, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору на підставі письмової заяви відповідача (а.с. 16-17), за погодженням із банком надав останньому в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності грошові кошти в сумі 3300 доларів США, що складає еквівалент 16011, 6 грн (п.п. 1.1, 1.3 кредитного договору).

Відповідно до умов п.п. 2.5.1, 3.3.3 кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів (а.с. 13) позичальник зобов'язувався щомісячно в дату, зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 3.3.3 вищевказаного договору відповідач зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно умовами, визначеними п.2.4.1, тобто графіком погашення кредиту і відсотків (а.с.13).

Згідно п. 3.2.6. банк зобовязаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором.

За користування кредитними коштами встановлена відсоткова ставка у розмірі 19,0% річних (п.1.4 кредитного договору).

Згідно п. 4.3 за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

З виписки банку по особовому рахунку відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ракха, сформованої на 8.09.2010 року встановлено, що заборгованість по кредитному договору становить 2945,19 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом становить 1035, 21 грн., сума штрафу за пропуск платежів 3951, 19 грн., а всього борг відповідача становить 11454, 17 гривень.

Із копії статуту Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (а.с. 24-26) встановлено, що назву даного товариства змінено з відкритого акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 на публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 Ракха (позичальника) слід стягнути на користь позивача заборгованість за основним боргом по кредитному договору 2945 грн. 19 коп., відсотки за користування кредитними коштами в сумі 1035 грн. 21 коп, штраф за несвоєчасну сплату платежів в сумі 3951, 19 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3522, 58 грн., а всього 11454, 17 грн., та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 114 гривень 54 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 610, 1048-1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Махмуд ОСОБА_2 Ракха, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (, м. Київ, 04119, вул. Зоологічна, 5 к/р 1 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за основним боргом по кредитному договору в сумі 2945 (дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень 19 копійок, відсотки за користування кредитними коштами в сумі 1035 (одну тисячу тридцять п'ять) гривень 21 копійку, комісії за розрахункове обслуговування в сумі 3522 (три тисячі п'ятсот двадцять дві) гривні 58 копійок, штраф за несвоєчасну сплату платежів в сумі 3951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) гривню 19 копійок, та судові витрати: судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 54 копійки, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 11688 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 71 копійку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя: Ю.М. Галич