Тростянецький районний суд Сумської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі ОСОБА_1 за участі адвоката ОСОБА_2 розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач та ОСОБА_4 17.06.2008 року уклали кредитний договір №І1527/01/к4 від на споживчі цілі у розмірі 16 тисяч гривень з кінцевим терміном повернення коштів 17.06.2011 року зі сплатою 22% за користування кредитом. 03.03.2009 року позичальник ОСОБА_4 помер. Його дружина, ОСОБА_3 є спадкоємицею, а тому обов"язок повернення на користь ВАТ "Страхове товариство "Гарантія" 11771,44 грн. суми страхового відшкодування переходить до неї. Позивач просить суд стягнути з відповідача 11771,44 грн. виплаченого страхового відшкодування та судові витрати.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо мировою угоди по справі про стягнення коштів у сумі 11771, 44 грн. та судових витрат , які були виплачені за договором № 11527/01/к 4., за умовами якої:

1.Набока ОСОБА_5 починаючи з 1 серпня 2010 року зобовязується сплачувати кошти до 30 числа кожного місяця у сумі не менш ніж 350 грн. за кожен місяць до моменту повного виконання боржником ( як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер 03 березня 2009 року в м.Тростянець), своїх зобовязань

2.Набока С.О. повинна добровільно перерахувати кошти на рахунок ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» р/р 2650863 у СОД ВАТ « ОСОБА_6 Аваль» МФО 337483 , Код 33688622 , у сумі 12009 грн. 15 коп., які складаються з :

11771,44 грн. - основного боргу;

117, 71 грн. - державне мито;

120 грн. - ІТЗ; , або на інші рахунки Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», які будуть повідомлені ОСОБА_3 у письмовому вигляді.

3.У разі належного виконання ОСОБА_3 своїх обовязків по сплаті коштів на рахунок Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», товариство зобовязується та гарантує не звертатись з виконавчими документами до Тростянецької ДВС за місцем проживання чи роботи ОСОБА_3 з вимогою про стягнення зобовязань примусово.

4. Судові витрати вирішені у п. 2 цієї мирової угоди .

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі нам розяснено у відповідності до ст.ст.205 ч. 4 ,206 ч.3 ЦПК України, що в разі закриття провадження ; справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається .

Сторони звернулись з клопотанням про визнання мирової угоди:„

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в

інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, л.4 ч.І ст. 205 ЦПК України постановляє ухвалу про закриття провадження у справа.

Керуючись п.4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» та ОСОБА_3, за якою:

1.Набока ОСОБА_5 починаючи з 01 серпня 2010 року зобов'язується сплачувати кошти до 30 числа кожного місяця у сумі не менш ніж 350 грн. за кожен місяць до моменту повного виконання боржником (як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який помер 03 березня 2009 року в м.Тростянець), своїх зобов'язань.

2.Набока С.О. повинна добровільно перерахувати кошти на рахунок ВАТ «Страхове товариство « Гарантія» : Сумська регіональна дирекція Філія ВАТ «СТ» Гарантія» р/р 2650863 у СОД ВАТ « ОСОБА_6 Аваль» МФО 337483 , Код 33688622 , у сумі 12009 грн.15 коп. , які складаються з :

11771,44 грн. - основного боргу;

117, 71 грн. - державне мито;

120 грн. - ІТЗ; , або на інші рахунки Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», які будуть повідомлені ОСОБА_3 у письмовому вигляді.

3. У разі належного виконання ОСОБА_3 своїх обов'язків по сплаті коштів на рахунок Сумської регіональної дирекції Філії ВАТ «СТ» Гарантія», товариство зобов'язується та гарантує не звертатись з виконавчими документами до Тростянецької ДВС за місцем проживання чи роботи ОСОБА_3 з вимогою про стягнення зобов'язань примусово.

4. Судові витрати вирішені у п. 2 цієї мирової угоди.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя