Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 2-98/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання.

В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги, відмовившись від аліментів на свою користь і пояснила, що 6 жовтня 2007 року вона у Волосівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №12. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про виховання та утримання дитини немає. В той же час відповідач якої-небудь матеріальної підтримки на утримання дитини не надає, а тому вона просить стягнути з того аліменти в розмірі 200 грн. щомісяця. Спору майнового характеру немає. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв»язку з тим, що з відповідачем не проживають з 2009 року. Вважає, що шлюб вичерпав себе. Примирення не можливе. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позов в частині розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, а стосовно вимоги позивачки про стягнення аліментів, то в цій частині позов не визнає оскільки є хворим, перебуває на утриманні матері інваліда другої групи.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії І-НМ №045718 від 6 жовтня 2007 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 6 жовтня 2007 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД №139010 від 2 липня 2008 року ОСОБА_3 народилася 23 червня 2008 року від шлюбу ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

Згідно довідки №568 від 16 листопада 2009 року Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області на утриманні ОСОБА_1 перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-НМ №085306 від 15 грудня 2008 року ОСОБА_5 помер 12 грудня 2008 року.

Згідно довідки №03/54 від 16 грудня 2009 року Івано-Франківського психо-неврологічного диспансеру ОСОБА_2 перебуває на обліку з діагнозом F06.7.

Вислухавши вимоги позивача, дослідивши заяву відповідача, та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

Статтею 104 ч.2 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 ч.2 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні зясовано, що збереження шлюбу не можливе, сторони вважають, що примирення не можливе, однією сім»єю не живуть більше одного року, збереження шлюбу буде суперечить як інтересам позивача так і інтересам позивача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність його розірвання.

Стосовно вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері і мешкає з нею (довідка Лисогірської сільської ради Кодимського району №568 від 16 листопада 2009 року).

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює і не має якого-небудь доходу, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, вважаючи вимоги позивачки виваженими і обґрунтованими. Що ж до вимоги відповідача відмовити в позові позивачці в частині стягнення аліментів, то ця вимога, як вважає суд, є безпідставною, оскільки згідно закону (ст.180 СК України) батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. ст.110, 112 ч.2, 180, 182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між Костик (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Волосівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 6 жовтня 2007 року, актовий запис № 12 РОЗІРВАТИ.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і вихованні матері ОСОБА_1.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі по 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 червня 2026 року.

Утримання аліментів починати з 17 листопада 2009 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кодимський районний суд.

Суддя А.І. Гура