справа № 2-3878/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

09 липня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 19 грудня 1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Броварського міськиконкому Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 593, від якого дітей не мають.

Послалась на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Створити міцну та дружну сім'ю їм не вдалося. В них виявились абсолютно протилежні та несумісні характери, а також різні погляди на життя. Окрім того відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, ніде не працює. На цьому грунті між ними виникали сварки та непорозуміння, які поступово призвели до втрати любові та довіри між ними. Подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Зберігати шлюб в подальшому вона не бажає.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, при причини неявки суд не повідомив, заперечення проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 грудня 1997 року в відділ реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 593.

Від шлюбу дітей не мають.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне життя не склалось. Створити міцну та дружну сім'ю їм не вдалося. В них виявились абсолютно протилежні та несумісні характери, а також різні погляди на життя. Окрім того відповідач схильний до вживання алкогольних напоїв, ніде не працює. На цьому грунті між ними виникали сварки та непорозуміння, які поступово призвели до втрати любові та довіри між ними. Подружніх стосунків вони не підтримують, спільного господарства не ведуть.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер, так як вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стайу Броварського міськвиконокму Київської області 19 грудня 1997 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 593.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на неї.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя