Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі - Гуга Т.П.

з участю представника ПАТ КБ «Приват Банк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» ПАТ КБ «ОСОБА_1» - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 364,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з зазначеним позовом, який мотивує тим, що 17.05.2006 р. між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 15167 сгесі відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 2 500 доларів США на строк до 19.05.2008 р. із сплатою 24% річних. Однак взяті на себе зобов'язання відповідач щодо повернення коштів належним чином не виконує і станом на 09.05.2009 р. заборгованість по кредитному договору складає 1216,12 доларів США, в тому числі 738,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 477,38 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором, в розмірі 9 364,12 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з виходячи з наступного.

17.05.2006 року між ПАТ КБ «Приват Банк» в особі ОСОБА_5, діючої на

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту та відсотків за його користування відповідно до кредитного договору № 15167 сгеd від 17.05.2008 року не виконує. З розрахунку заборгованості по кредиту та відсотках вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором станом на 09.05.2009 року складає 1 216,12 доларів США, що в еквіваленті становить 9 364,12 гривень, в тому числі 738,74 доларів США - заборгованість за кредитом, 477,38 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.

підставі довіреності №7653 від 17.11.2005 р., та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 15167 сгеd, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 2 500 доларів США на срок до 19.05.2008 р. із сплатою 24% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В ст. 610 ЦК України зазначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або не належне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з п. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Окрім того у ст. 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 1 216,12 грн., а також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, сплачене позивачем державне мито в розмірі 93,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИР І Ш И В

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 9364,12 грн., а також понесені позивачем витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та 93,64 грн. державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Суддя Малюк В.М