У Х В А Л А

23 вересня 2010 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2010 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобовязання вчинити певні дії.

Судом установлено, що Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI (Відомості Верховної Ради України, 2010р., №19, ст.. 154), визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI, а саме:

- пункт 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35037, ст.. 446) виключити».

Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 115 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI.

На підставі викладеного суд вважає, що даний позов повинен бути заявлений в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Пунктом 3 частини 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст..ст. 83, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобовязання вчинити певні дії.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 судовий збір (державне мито) у сумі 8(вісім) грн.. 50 коп., що був сплачений ОСОБА_1 при подачі до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відповідно до квитанції №4077316 від 20 вересня 2010 року, що має наступні реквізити: платник: ОСОБА_1 НОМЕР_1 Код платника: Банк платника: Одеська обласна філія, Отримувач: УДК У ОСОБА_4, код отримувача: 23862106, Банк отримувача: ГУДКУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4, код банку отримувача: 828011, загальна сума: Вісім грн.. 50 коп., 8.50 за держ.мито кбк 22090100; прийн. від ОСОБА_1 НОМЕР_1.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн.. 00 коп. , що були сплачені ОСОБА_1 при подачі до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відповідно до квитанції №4077289 від 20 вересня 2010 р., що має наступні реквізити: Платник: ОСОБА_1 НОМЕР_2, код платника:, Банк платника: Одеська обласна філія, Отримувач: ГУДКУ В ОД.ОБЛ., код отримувача: 23213460, Банк отримувача: ГУДКУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4, код банку отримувача: 828011, Загальна сума: Тридцять сім грн.. 00 коп., 37.00 за ИТО кбк 22050000: прийн. від ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

23.09.2010