Справа № 2-о-60/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області в складі головуючий - Регеша В.О., при секретарі - Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - відділ реєстрації цивільного стану по м. Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду, просить встановити юридичний факт родинних відносин з ОСОБА_2 померлою 20.03.2000р. та ОСОБА_3, померлим 21.05.2005 р., які являються йому рідними бабусею та дідусем .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги, заяви підтримали, просили суд винести рішення, яким задовольнити заяву в повному обсязі.

Відділ реєстрації цивільного стану по м. Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, направили суду листа, яким просять слухати справу за відсутністю свого представника, проти вказаної заяви не заперечують.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 21 травня 1991 р. в с. Пудлівка Новосанжарського району Полтавської області, в графі «мати» записана : ОСОБА_4.

ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5, яке згідно запису акту про укладення шлюбу № 163 від 29.05.1979 року отримала після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_5. До укладення шлюбу з гр. ОСОБА_5 мала прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місто постійного проживання зазначено АДРЕСА_1 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_7 ( ОСОБА_6) Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в Україні, Кіровоградської області, Н-Георг. р. , Хрущов. В графі « відомості про батька» зазначено : ОСОБА_3, в графі «відомості про матір» : ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_8 повідомила суду, що знає заявника з 1991 року , як він переїхав разом із своєю матірю жити до своїх рідних бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_3 до АДРЕСА_1.

Свідок разом з ОСОБА_2 працювала в інтернаті № 1, м. Світловодська . Підтвердила факт родинних відносин між заявником і померлими бабусею та дідусем.

Свідоки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали суду пояснення, я^ підтвердили факт родинних відносин між заявником і померлими бабусею та дідусем.

Окрім того, судом встановленого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - мати заявника , дійсно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, що дає суду підстави не сумніватися у родинних відносинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджені документально.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі суд приходить лЦ висновку що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 208, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, - І

і

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту! родинних відносин, задовольнити. , і

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, 21травня1991 року народження , ідентифікаційний номер НОМЕР_1. та ОСОБА_2, померлою 20.03.2000 р., ОСОБА_3, померлим 21.05. 2005 року, які являються заявнику рідними бабусею та дідусем.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області І через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошеній ; рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається | протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України. і

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_11

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94