Справа №2-1374/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Сірої Г.І.

за участі секретаря Ткаченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями померлій та визнання права власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в с. Дубовичі Кролевецького району його бабусею ОСОБА_3 приблизно в 1946-1950 роках було побудовано житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 64,9 кв. м, житловою 32,0 кв. м, два сараї, погріб, огорожа, за адресою вул. Карла Маркса, 42. Після зведення будинку вона проживала в ньому разом з донькою, ОСОБА_4, його матірю, яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1. ОСОБА_3 володіла будинком та користувалася ним як власник, була головою колгоспного двору. На підставі рішення ОСОБА_2 сільвиконкому від 30.11.1993 р. ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність 0,35 га земельної ділянки, в тому числі 0,05 га для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Державний акт на землю їй не видавався. 26 травня 1998 р. ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який було посвідчено у ОСОБА_2 сільвиконкомі 21.05.1997 р. за р. №48. Заповіт ОСОБА_3 залишила на його користь. Заповіт бабуся склала після смерті доньки, а його матері ОСОБА_5, яка померла 26.04.1997 р. Спадкоємцем по закону міг бути його брат, ОСОБА_6, який не має права на обовязкову частку і на спадщину не претендує. Після відкриття спадщини він вступив в управління спадковим майном, так як він був зареєстрований і проживав разом з спадкодавцем. Зараз він бажає оформити спадщину, однак має надати в нотаріальну контору документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Однак таке право в Кролевецькому РБТІ не зареєстровано. Оформивши технічну документацію на нерухоме майно, він не може вирішити питання про реєстрацію майна на померлу, оскільки це неможливо, тому він змушений звернутися до суду і просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом, встановивши факт належності померлій спірного нерухомого майна на праві власності.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, в суд не зявилися. Від позивача мається заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 26). Відповідач не заперечує проти позову, надавши відповідного листа (а.с. 32). Третя особа по справі, ОСОБА_6 просить справу розглядати за його відсутності, заперечень проти позову немає, на спадщину після ОСОБА_3 не претендує. (а.с. 30).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В с. Дубовичі Кролевецького району згідно даних КП "Кролевецьке районне бюро технічної інвентаризації" знаходиться по вул. Карла Маркса, №42, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 64,9 кв. м, житловою 32,0 кв. м, два сараї, погріб, огорожа, загальною вартістю 49073 грн., право власності на який не зареєстровано (а.с. 20).

За даними погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради зазначений житловий будинок з господарськими будівлями був зведений ОСОБА_3 в 1947 р., проживала вона в цьому будинку разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була головою колгоспного двору (а.с. 13).

ОСОБА_3 померла 26.05.1998 р. (а.с. 12), ОСОБА_5 (донька) померла 26.04.1997 р. (а.с. 11).

На час смерті ОСОБА_3 з нею проживав ОСОБА_1, онук, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 13), даними погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 14-18).

За даними Кролевецької державної нотаріальної контори 05 березня 2002 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) за р. 1-487 (а.с. 37-39).

Таким чином єдиним спадкоємцем за заповітом, який посвідчено від імені ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сільською радою 21.05.1997 р. за р. №48, є позивач по справі.

Для оформлення права власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі необхідно надати витяг з реєстру прав власності. Позивачем виготовлена технічна документація на будинок, однак зареєструвати власність на померлого неможливо, так як реєстрація проводиться за заявою власника або уповноваженої на те особи (а.с. 21-25).

Наявні в справі докази свідчать про те, що власником спірного майна дійсно була ОСОБА_3 Про це свідчить і той факт, що за рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 30.11.1993 р. №43 ОСОБА_3 передано у власність безоплатно земельна ділянка 0,35 га, з них для обслуговування житлового будинку по вул. К. Маркса, с. Дубовичі 0,05 га і 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 19).

Оскільки факт належності нерухомого майна на праві власності ОСОБА_3 знайшов підтвердження при розгляді справи, встановлення цього факту необхідно для вирішення питання по спадщині, цей факт слід встановити за рішенням суду і задовольнити також вимоги позивача в частині визнання за ним права власності на це майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. ст. 525, 549 ЦК УРСР 1963 р., ст. ст. 328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями в с. Дубовичі Кролевецького району, вул. Карла Маркса, №42 (житловий будинок загальною площею 64,9 кв. м, житловою 32,0 кв. м, два сараї, погріб, огорожа, загальною вартістю 49073 грн.) ОСОБА_3, яка померла 26 травня 1998 р. в с. Дубовичі Кролевецького району.

Визнати з ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в с. Дубовичі Кролевецького району, що складається з житлового будинку загальною площею 64,9 кв. м, житловою 32,0 кв. м, двох сараїв, погріба, огорожі, загальною вартістю 49073 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті 26 травня 1998 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Г.І.Сіра