Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань названого суду в смт. Юр'ївка цивільну справу № 2181/2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, -

В С Т А Н О В И В:

Біля 22-гої години 25 травня 2008 року, на перехресті вул..Леніна та Південа в с.Нововязівське Юр"ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, з умислом на незаконне заволодіння чужим майном з корисних мотивів, повторно, шляхом демонтажу з повітряної лінії звязку Відкритого Акціонерного Товариства «Укртелеком», таємно викрав чуже майно, а саме 100 метрів телефонного проводу марки ТПП 5020,4 вартістю по 31 гривня за 1 метр, а всього майна на загальну суму 3141 гривень.

Згідно вироку Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання за даним вироком частково зараховане покарання частково не відбуте за попереднім вироком, Миколаївського районного суду Запорізької області від 03 листопада 2009 року, остаточно в виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

19 серпня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винного в крадіжки телефонного кабелю рахунок відшкодування нанесену матеріальну шкоду в сумі 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 54 копійок з урахуванням поновлення робіт.

Враховуючи, що відповідач перебуває в Солонянській виправній колонії (№21) с.Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області і знаходиться за межами територіальної підсудності Юр"ївського районного суду, то Юрївським районним судом, було направлено доручення Солонянському районному суду Дніпропетровської області про допит ОСОБА_1

В суд представник позивача ОСОБА_2 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 згідно з протоколу допиту Солонянського районного суду позовні вимоги визнав повністю.

Суд врахувавши заяви позивача, протокол допиту відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з копії вироку Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2010 року ОСОБА_1 засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі (а.с.2-3).

Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1 позивачу була спричинена матеріальна шкода у вигляді збитків у розмірі 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 54 копійок.

З довідки відновлювальних робіт, встановлено вартість викраденого майна та понесених затрат позивачем (а.с.6-12).

Таким чином, в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком 187; 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 54 копійок , а також судові витрати в користь держави.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», завдану матеріальну шкоду в сумі 3141 (три тисячі сто сорок одну) гривень та витрати понесені на відновлюванні роботи, а всього 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та в дохід державного бюджету в Юрївському районі 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис: ОСОБА_3

Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_3