Справа 2-501/10
Номер провадження 2-501/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судці - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

Державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство"

до

ОСОБА_2

про стягнення 1327 гривень 77 копійок шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ДП " Ясінянське лісомисливське господарство" заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 1327 гривень 77 копійок шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільної рубки сироростучого дерева породи ялина.

Позовні вимоги мотивовано тим, що лісником Довжанського лісництва ОСОБА_3, із участю майстра лісу, ОСОБА_4, 7 травня 2009 року виявлено скоєння самовільної рубки сироростучого дерева у кількості 1 штука породи ялина, в кварталі № 17 виділ 14 ур. Багенський Довжанського лісництва. Загальна маса деревини становить 0,51 кбм., таксова вартість 6 грн.93 коп., сума завданих збитків становить 1327 гривень 77 копійок. Лісопорушником виявився ОСОБА_2, який деревину з місця рубки забрав. Працівниками ДП «Ясінянське ЛМГ» лісопорушника, ОСОБА_2 ознайомлено з протоколом про лісопорушення та зобов'язано відшкодувати шкоду, зазначену в протоколі в добровільному порядку. Однак, лісопорушник не відшкодував заподіяну шкоду в добровільному порядку, тому просить стягнути з ОСОБА_2, розмір заподіяної шкоди лісовому господарству в сумі 1327 гривень 77 копійок на р/р 0232 код 21081100 та відшкодувати витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в сумі 260,00 гривень на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

З протоколу за №23 від 08.05.2009 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, вчинив самовільну рубку одного сироростучого дерева, діаметром 30 см, в урочищі «Бегенський» Довжанського лісництва у кв. 17/14.

З постанови №23 від 08.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 102 гривень та запропоновано в 15-ти денний термін з дня одержання цієї постанови відшкодувати, також суму 1327 гривень 77 копійок шкоди, заподіяної лісовому господарству.

Заявлені позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією доповідної записки ОСОБА_3; копією розрахунку збитків нанесених лісовому господарству, копією матеріально-грошової оцінки самовільно зрубаного лісу в Довжанському лісництві; копією повідомлення лісопорушника про сплату 1327 грн. 77 коп. шкоди та 102 грн. штрафу в добровільному порядку; копією супровідного листа про направлення постанови про стягнення з ОСОБА_2 штрафу, для виконання в примусовому порядку через Рахівський відділ ДВС, копією платіжного доручення про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги, слід задовольнити частково.

Представник позивача довів суду, що відповідач не відшкодував заподіяну шкоду лісовому господарству, сам відповідач не спростував заявлені позовні вимоги, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, ст.105 Лісового Кодексу України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 заподіяну шкоду лісовому господарству в сумі 1327 (одна тисяча тристо двадцять сім) гривень 77 копійок в користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» на рахунок: р/р 0232 код 21081100.

Кабінетом Міністрів України встановлено суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень по даній категорії справи. Отже, вимога позивача про відшкодування на користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 260,00 гривень з ОСОБА_2 підлягає до задоволення частково, а саме: в сумі 120 гривень, як витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позову до суду, які слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Також, до стягнення з ОСОБА_2 підлягає сума судового збору в розмірі 51 гривні, яку слід стягнути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 214, 115, 223 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, ст. 105 Лісового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 1327 (одна тисяча тристо двадцять сім) гривень 77 копійок заподіяної шкоди в користь Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» на рахунок: р/р 0232 код 21081100 та суму 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0319 в ВОБ 7295 м. Рахів МФО 372103.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривень судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.