РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

15 лютого 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Бегунц А.О.

при секретарі Оріховській В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу на утримання повнолітньої доньки- Яковлєвої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається на денному відділені «Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського» та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки, до закінчення нею навчання.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, вказав, що виплачувати аліменти

згоден.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі від якого 14 січня 1991 р. народилась донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно довідки № 252 від 14 січня 2010 року, ОСОБА_4 навчається на четвертому курсі денного відділенні «Фортепіано» музичного училища «Харківського музичного училища ім. Б.М. Лятошинського» (а.с.5).

Як вбачається із довідки № 1443 від 30.12.2009 р. наданої суду головою квартального комітету «Сортувальний», ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_4 (а.с. 6)

Як вірогідно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 працює в ВАТ «Харківгаз» на посаді слюсаря та отримує заробітну плату в розмірі 1700 грн. Проти виплати аліментів на дочку не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів обгрунтовані, підлягають задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 18 січня 2010 р. до досягнення нею 23-х років або закінчення чи припинення навчання, а також відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України і ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в доход держави судовий збір в розмірі 1% від суми позову, але не менше З неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вшцевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,88,130,209,212,214-215,218, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 18 січня 2010 р. до досягнення нею 23-х років або до припинення навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О.Бегунц