Городоцький районний суд Хмельницької області
справа №2-845/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., при секретарі Жиловській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 30.11.2004 р. До складу даного майна входить будинковолодіння, що знаходиться в с. Хмелівка, по вул. Грушевського 66, Городоцького району, Хмельницької області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері.

Позивач звернувся до Городоцької державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому додаткового свідоцтва про право на спадщину. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні документи що підтверджують право власності на будинок за померлою.

В судове засіданні позивач не з"явився, проте подав суду заяву із клопотанням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги уточнив, підтримує у повному обсязі, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на будинковолодіння, що знаходиться в с. Хмелівка, по вул. Грушевського 66, Городоцького району, Хмельницької області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності .

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять вся права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину після померлої матері, отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, права на пайовий фонд у майні ТзОВ "Надія", грошовий вклад у банківській установі, що підтверджується копією спадкової справи №772 від 08.11.2007 р., що приєднана до матеріалів справи.

Факт належності спадкового будинковолодіння померлій матері позивача підтверджується довідкою Хмелівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №131 від 09.09.2010 р. та випискою з погосподарських книг №135 від 18.09.2010 р., де зазначено, що ОСОБА_2 є головою даного домогосподарства. Крім того до матеріалів справи долучена довідка (акт) від 16.08.2010 р. про обстеження даного домогосподарства та відсутність у ньому самочинного будівництва.

В підтвердження вартості будинковолодіння до матеріалів справи долучено довідку №102 від 15.07.2010 р. КП "Городоцького БТІ".

Факт часткового прийняття спадщини та копія спадкової справи, що була витребувана судом свідчать також і про відсутність інших спадкоємців після смерті матері позивача, які б претендували на дане спадкове майно.

Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на дане будинковолодіння, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правоустановлюючих документів на нього. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.09.2010 р., що міститься в матеріалах справи.

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буте існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на будинковолодіння, що знаходиться в с. Хмелівка, по вул. Грушевського 66, Городоцького району, Хмельницької області .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: