Ленінський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-3804/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивували тим, що 13.11.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання кредиту № 0 на суму 53 500 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій. Також 13.11.2007 р. : забезпечення виконання кредитного договору був укладений Договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки відповідачі взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд стягнути з них в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі - -60 070,69 доларів США, що еквівалентно 476 138, 33 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 1670,24 грн., пеня - 5 017,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.11.2007р. між АКІБ «УкрСиббанк» (в подальшому змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання кредиту № 0 на суму 53 500 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором,13.11.2007 р. був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій.

13.11.2007р. в забезпечення виконання кредитного договору також був укладений Договір іпотеки, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 14.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 60 070,69 доларів США, що еквівалентно 476 138, 33 грн., а заборгованість за кредитом - 417 953,72 грн., заборгованість за відсотками - 53 1670,24 грн., пеня - 5 017,37 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися таким чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання злбов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1 700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.14,30,60, 62,88,212-214, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу в розмірі 476 138 грн. 33 коп. в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання кредиту №0 від 12.11.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександріьа користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 1 820 грн. 00 коп., в рівних частках по 910 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: