Справа № 2-4005/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 25.10.2010 року

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретарі: Кіровій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 18.10.2006 року він придбав будинок за адресою: м.Запоріжжя, вул. Плавнева, буд. 34. 08 серпня 2008 року Малокатерінівською селищною радою Запорізького району зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3 (актовий запис №6). У грудні 2008 року шлюбні відносини між нами фактично були припинені і дружина, виїхала з будинку позивача. 13 січня 2010 року рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. З грудня 2008 року ОСОБА_2 проживає окремо, але зареєстрована за моєю адресою. На даний час де мешкає відповідачка, позивачу невідомо, ніякого зв'язку з нею в нього немає. Усі свої речі відповідачка вивезла одразу. Комунальні послуги позивач сплачує самостійно, відповідачка ніякої участі в утриманні житла не приймає та ним не користується.

У судовому засіданні позивач наполягав на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив, у звязку з чим суд визнав причину неявки відповідача неповажною і розглянув справу у його відсутності на підставі наявних доказів.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з ?явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши справу, вислухавши доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку № 34 , що розташований по вулиці Плавнева у місті Запоріжжі, на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2006 року, зареєстрований Приватним нотаріусом ОСОБА_4 08 серпня 2008 року Малокатерінівською селищною радою Запорізького району зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3 (актовий запис №6). У грудні 2008 року шлюбні відносини між нами фактично були припинені і дружина, виїхала з будинку позивача. 13 січня 2010 року рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Як встановлено у судовому засіданні, з грудня 2008 року ОСОБА_2 проживає окремо, хоча зареєстрована за адресою проживання позивача. Комунальні послуги позивач сплачує самостійно, відповідач ніякої участі в утриманні житла не приймає, та ним не користується, що підтвердила свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи більш встановленого строку вирішується у судовому порядку.

Згідно з вимогами ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.386,391 Цивільного Кодексу Закону України, ст.ст. 10,60, 61, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування будинком № 34 по вулиці Плавневой в місті Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх