Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого: Ткача З.Є.,

Суддів: Гурзеля І.В., Бершадській Г.В.,

без участі сторін,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на ухвалу Збаразького районного суду від 28 липня 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (далі ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна") до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" пред'явило позов до ОСОБА_1 П С. про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28 липня 2010 року позовна заява залишена без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

В апеляційній скарзі ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що про неявку позивач завчасно попередив суд, просив справу розглянути за відсутності представника страхової компанії, а тому ухвала суду є незаконно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Із ухвали суду вбачається, що суд залишив заяву ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" без розгляду з підстав передбачених п.З ч.І ст.207 ЦПК України.

Згідно цих вимог суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Встановлено, що справа призначалась до розгляду на 13 липня 2010 року та на 28 липня 2010 року.

Від представника ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" ОСОБА_2 поступали телеграми, в яких вона зазначала, що позов підтримує в повному обсязі і просила розглянути справу без участі представника позивача.

Суд не взяв до уваги ці повідомлення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не наділена повноваженнями на ведення даної справи .

Однак, до апеляційної скарги представник ОСОБА_2 долучила Довіреність №225 від 28 квітня 2010 року, з якої вбачається, що вона уповноважена діяти від імені ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", зокрема представляти інтереси страхової компанії в судових установах, для чого їй надані всі права, надані законом позивачу, відповідачу та третій особі.

В телеграмах ОСОБА_2 зазначала, що вона діє як представник позивача.

Отже, за вказаних обставин, підстав для залишення заяви позивача без розгляду не було.

Керуючись ст.ст. 305, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" задовольнити.

Ухвалу Збаразького районного суду від 28 липня 2010 року скасувати і справу передати до суду першої інстанції для вирішення по суті.

Головуючий підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_3