Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-816/2010 р.
14 вересня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої: судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіній Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Демяна Павловича
про розірвання шлюбу
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_1 Демяна Павловича.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 07 листопада 2003 року у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 14. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, сімейне життя не склалося по причині неповаги та непорозуміння один до одного через постійні сварки. Відповідач має іншу сімю та більше року проживає в іншому місті. Зазначає, що подальше збереження сімї та примирення між ними не можливе.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що відповідач більше року проживає в м. Умань, до дитини не телефонує, повертатися в сімю не збирається.
Відповідач, будучи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.
Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07.11.2003 року, який було зареєстровано у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 14, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КИ № 202639.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 015327.
Судом також встановлено, що сторони разом не проживають, відповідач має іншу сімю і вже більше року проживає в м. Умань, шлюбні стосунки припинено, позивач вважає, що примирення між ними неможливе, а тому суд вважає за необхідне строк на примирення сторонам не надавати та розірвати шлюб.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Демяна Павловича про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Демяном Павловичем, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.11.2003 року у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 14.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя О. М. Курочкіна