Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2-416/10 24 червня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Позивачка ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування свого позову позивачка вказала, з відповідачем перебували в шлюбі з 1989 року. Від спільного шлюбу є син: ОСОБА_7 , 06.10. 1993 р.н . З травня 1998 року відповідач з позивачкою та дитиною разом не проживає. Постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Крім того, ті кошти, які отримувались від відповідача, є менше мінімального розміру аліментів, передбаченого законодавством.
Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі , зазначила, що відповідач сплачує добровільно кошти на утримання сина менше мінімального розміру аліментів, передбаченого законодавством, просить суд на підставі ст.ст. 180 ,182 Сімейного кодексу України стягти аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, надала докази, що має другу дитину.
Відповідач в судове засідання не звився, направив до суду заперечення проти позову з заявою розглянути справу без його участі, позовні вимоги не визнав, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 161 грн., в запереченні зазначив, що заява позивачки стосовного того, що він не надає постійної матеріальної допомоги дитині не відповідає дійсності. Після розлучення з ОСОБА_5 він щомісяця направляв грошові поштові перекази на утримання сина - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 Розмір наданих грошових сум залежав від отримуваного ним щомісячного прибутку. За 2007 рік сума щомісячного переказу складала 161 грн., що підтверджується копіями квитанцій поштових переказів на позивача.
Визнав, що розмір щомісячних переказів менше мінімального розміру аліментів, передбаченого законодавством. Зазначив, що більшу суму не має можливості сплачувати, тому, що розмір отримуваного ним щомісячного доходу складає 415,38 грн. інших постійних доходів крім підприємницької діяльності не має. Відповідач повідомив, що на сьогоднішній час у нього інша сім'я, брак зареєстровано з ОСОБА_8 12 травня 2000 року. Сім 'я складається з пяти осіб, а саме: відповідач, дружина, двоє неповнолітніх дітей і бабуся, що підтверджується довідкою про склад сімї від 28.02.08р. Дружина не працює, знаходиться вдома по догляду за дочкою ОСОБА_9 27.03.07р. н.,бабуся пенсіонерка, непрацююча 1935р.н. і ОСОБА_10 26.10.1996р. н. навчається в школі.
В зв'язку з цим, він не може сплачувати суму більше ніж; 161грн., тому просить суд при винесенні рішення взяти вище викладене до уваги, і розмір аліментів визначити у твердій сумі, а саме 161 грн. А різницю між зазначеною сумою аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини, яка визначається відповідно до Закону України «Про затвердження прожиткового мінімуму» запропонував покрити за рахунок соціальних виплат на дитину державою.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України /СК України/ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст181 СК України якщо батьки не мають можливості утримувати дитину, дитині призначаться тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, з наступним стягненням з платника аліментів коштів до Державного бюджету України в судовому порядку.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 У1-КИ №418806 від 21 жовтня 1993 року виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського управління юстиції Дніпропетровської області підтверджується, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7, а позивачка матірю.
Довідкою № 190 від 10.01.2008 року виданою Петропавловською селищною радою Петропавлівського району підтверджується, що позивачка, і дитина проживають спільно за адресою вул. Комсомольська 99-а смт.Петропавлівка Дніпропетровської області.
Суд відхиляє докази відповідача щодо зобовязань утримувати бабу та пасинка, так як відповідно до довідки про склад сімї від 28.02.2008 року і наданих відповідачем доказів не підтверджується, що ОСОБА_11 є саме бабусею відповідача, яку він зобовязаний утримувати не підтверджується також, що ОСОБА_10 є сином відповідача, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_10 надане відповідачем, де батьком зазначений ОСОБА_12, який зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина. Відповідно до гл 22 СК України обовязок утримувати бабусю у відповідача може виникнути тільки у випадку відсутності у бабусі чоловіка, повнолітніх дітей, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання і при умові що він може надавати їй цю допомогу, обовязок утримувати пасинка у відповідача може виникнути тільки у випадку відсутності у нього матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання і при умові що він може надавати йому цю допомогу, а утримувати сина, це його прямий обовязок . Відповідачем не надано доказів того, що він має інші зобовязання по сплаті аліментів, або зобовязаний утримувати зазначених осіб.
При винесенні рішення про визначення розміру аліментів, суд враховує, що платник, на час розгляду справи сплачував аліменти за власною ініціативою, має регулярний і стабільний дохід, про факти отримання частини доходу в натурі відповідачем не заявлялось, суд враховує матеріальне становище платника та наявність у нього іншої дитини, непрацюючої дружини, суд враховує, що платник передбачає можливість сплати різниці між призначеною судом сумою та його можливостями сплати аліментів, за рахунок коштів Державного бюджету України.
Судом вивчено всі надані сторонами докази, клопотань про витребування та приєднання до справи інших доказів на час винесення рішення сторонами не заявлялось.
Факт того, що позивач займається підприємницькою діяльністю, має щомісячний дохід 415 грн.38 коп. і нікому не сплачує аліменти сторонами не оспорюється.
Враховуючи всі вивченні судом обставини, суд вважає, що відповідач зобовязаний виплачувати позивачці на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/ але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, ЦПК України ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України суд,
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою вулБрагіна 167 смт.Петропавлівка Дніпропетровської обл. в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з 19.04.2010 року до її повноліття або зміни матеріального чи сімейного становища сторін на ОСОБА_3 .
Стягти з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 /пятдесят однієї/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Курочкіна