Справа № 2-422/10
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Жуковій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2009 року головою правління Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" до суду подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

В судові засідання представник позивача не з"являвся двічі - в судове засідання призначене на 26 січня 2010 року та 17 лютого 2010 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, відповідно до довідки Адресного Бюро міста Києва по Києву та Київській області не зареєстрований; за вказаною в позовній заяві адресою проживає ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не знає, (а.с.48,58)

В заяві 21 січня 2010 року представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про визнання причин невки в судове засідання 26 січня 2010 року поважними у зв"язку з зайнятістю в іншому процесі, (а.с.50-53)

16 лютого 2010 року до суду надійшла телеграма в якій зазначено " відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України просимо слухати справу ОСОБА_1 у відсутності представника ЗАТ АСК Інго Україна за наявними та витребуваними матеріалами = представник ЗАТ АСК Інго Україна ОСОБА_3." (а.с.59)

Всебічно проаналізувавши матеріали справи, подане суду клопотання від 21 січня 2010 року та телеграму від 16 лютого 2010 року, обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Позивачем в справі є юридична особа - ЗАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" і інтереси позивача в судовому процесі захищав представник за дорученням.

Поважною є причина, що об"єктивно унеможливлювала або ускладнювала вчинення певної процесуальної дії у визначений строк.

Зайнятість представника ОСОБА_3 в іншому процесі не є причиною, яка об"єктивно унеможливлювала або ускладнювала надання позивачем права представницта в суді іншому представнику.

Крім того, подана суду телеграма не може бути визнана судом - клопотанням про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) зважаючи на наступне.

Клопотання це звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, народних депутатів України, депутатів місцевих рад, посадових осіб, а також висловлення думки щодо поліпшення їх діяльності. Клопотання - письмове звернення з проханням про визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.

Дана телеграма не містить підпису заявника та документа, що посвідчує його повноваження на час подання такої телеграми.

Відповідно до ч. З ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ч. З ст. 169 п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО-Україна" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом 5 днів заяви

Суддя