Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца B.І, при секретарі Кібкало I.A., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сумц цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токарівської сільської ради, треті особи: Сумська райдержнотконтора та комунальне підприємство «Сумське МБТІ, про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Токарівської сільської ради, треті особи: Сумська райдержнотконтора та комунальне підприємство «Сумське MБTІ про встановлення факту належності домоволодіння та визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з тих підстав, що 6 жовтня 2003 року помер - ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яку за законом прийняла його дружина - ОСОБА_3

16квітня 2009 року ОСОБА_3 померла і за життя склала заповіт на імя позивачки, однак за життя ОСОБА_2 не отримав правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, які були побудовані самочинно , що на даний час унеможливлює прийняття спадщини через нотконтору, тому просила встановити факт належності на праві власності домоволодіння в с. Червона Діброва №14, Сумського району ОСОБА_2, який помер 6 жовтня 2003 року та визнати право власності на нього та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники Токарівської сільської ради, комунального підприємства «Сумське МЕТІ» та Сумської райдержнотконтори в судове засідання не зявились , від них надійшли листи , в яких вони просили справу слухати без участі їх представників, позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.01.1973 року , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу /ар.с.21/.

6 жовтня 2003 року помер ОСОБА_2, а 16.04.2009 року ОСОБА_3, про що свідчать копії свідоцтв про їх смерть /ар.с. 19-20/.

На день смерті ОСОБА_2 з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина - ОСОБА_3 і згідно ст„ 1268 п.З ЦК України , являється такою ,що прийняла спадщину , але юридично її не оформила.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на імя позивачки, але одержати свідоцтво про право на спадщину немає можливості , оскільки при житті вони не оформили права власності на житловий будинок і не зареєстрували його в КП „СМБТІ та не одержали державні акти про право власності на земельні ділянки , тому необхідно : встановити факт належності на праві власності домоволодіння, розташованого в с.Червона Дуброва № 14, Сумського району ОСОБА_2, який помер 6 жовтня 2009 року та визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване домоволодіння: житловий будинок літ. «А-1», навіс літ. «Б», вбиральню літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», погріб літ. «п/г», сарай ліг. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», навіс літ. «К»г навіс літ. «Л» та огорожу Нв загальною вартістю 44.257 гривень та дві земельні ділянки при ньому площею 2500 кв. метрів вартістю 1.760 гривень та площею 500 кв. м. вартістю 4.944 гривні, всьогона загальну суму 50.961 гривню, які розташовані в с. Червона Діброва №14, Сумського району, в порядку спадкування за завітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2009 року, і яка успадкувала це майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 6 жовтня 2003 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 33 гривні 21 копійку судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України, §Г6,1233,1234 та 1247 ЦК України,

вирішив:

Встановити факт належності на праві власності домоволодіння, розташованого в с. Червона |иа№14, Сумського району ОСОБА_2 трохимовичу, який помер 6 жовтня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване володіння: житловий будинок літ. «А-1», навіс літ. «Б», вбиральню літ. «В», навіс літ. «Г», сарай їй», сарай літ. «Б», погріб літ. «п/г», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», сарай літ. «И», навіс літ. «К»,

літ"Л» та огорожу №1-2 загальною вартістю 44.257 гривень та дві земельні ділянки при ньому

в 2500 кв. метрів вартістю 1.760 гривень та площею 500 кв. м. вартістю 4.944 гривні, всього на

загальну суму 50.961 гривню, які -розташовані в с. Червона Діброва №14, Сумського району, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2р09 року, і яка успадкувала це майно після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 6 жовтня 2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1 33 (тридцять три) гривні 21 копійку судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня Його проголошення , а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_4