Володимир-Волинський міський суд Волинської області
РІШЕННЯ

Іменем України

«8 « грудня 2010 року.

Володимир - Волинський міський суд у Волинській області В складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

позивачки - ОСОБА_1.,

відповідачів - ОСОБА_1 JI.M., ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , земельні ділянки .

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.06.2006 року померла її мати ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно , а саме земельні ділянки площею 0,11 га та 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І -ВЛ № 029730 від 25 квітня 1997 року, що знаходяться на території Зарічанської сільської ради в межах населеного пункту с. Федорівка Володимир-Волинського району.

Вона, як дочка померлої, належить до першої черги спадкоємців так як постійно проживала із нею на час відкриття спадщини.

Відповідачі на час відкриття спадщини проживали окремо , а тому вважаються такими , що не прийняли спадщини.

Однак, оформити спадщину на земельні ділянки для ведення підсобного господарства , площею 0,11 га та 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства в нотаріальному порядку вона не може , так як відповідачі вважають , що вони також мають право на спадщину.

Покликаючись на наведені обставини та обставини, зазначені в позовній заяві позивачка просить задовольнити її вимоги .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельні ділянки , площею 0,11 га та 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства визнали повністю. Не заперечують щодо його задоволення .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 безумовно визнали позов Романюк JI.M. про визнання права власності на земельні ділянки .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права власності за Позивачкою на земельні ділянки .

Суд вважає , що таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок позивачки .

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 213-215 , 218 ЦПК України, та на підставі ст.ст.325, 373, 374 , 392,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, площею 0,11 га та 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І -ВЛ № 029730 від 25 квітня 1997 року, що знаходиться на території Зарічанської сільської ради в межах населеного пункті с. Федорівка Володимир-Волинського району, після смерті ОСОБА_5 , яка померла 13 червня 2006 року.

Судові витрати по справі суд покладає на ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий :