Справа № 2-372/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кочетова Л.Г., при секретарі Лужко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 02.11.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 59500 доларів США на термін до 02.11.2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені. В той же день, з метою забезпечення виконання зобов"язань по вказаному договору, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 58863 долари США 20 центів, по відсоткам - 4116 доларів 28 центів, та йому нарахована пеня за кредитом в загальній сумі 199 доларів 75 центів. Просить стягнути вказані суми в національній валюті з відповідачів в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення слухання справи в зв»язку з погіршенням стану здоров»я.

Оскільки в заяві не зазначено, через що відповідач не може з»явитися в судове засідання, неодноразово на виклики суду відповідачі не з»являлися, заява відповідача будь-яким чином не підтверджена, суд вважає, що відповідачі ухиляються від явки до суду, вважає неявку ОСОБА_1 такою, що допущена без поважних причин та приходить до висновку, про можливість заочного розгляду даної справи.

Судом встановлено наступне.

02.11.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 59500 доларів США на термін до 02.11.2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % на рік на суму залишку заборгованості. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені.

В той же день, з метою забезпечення виконання зобов"язань по вказаному договору, з ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 58863 долари США 20 центів, по відсоткам - 4116 доларів 28 центів, та йому нарахована пеня за кредитом в загальній сумі 199 доларів 75 центів.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним?

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до шрушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника сторін, лрпіідіиііиц матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, убезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.

Визначаючи суму заборгованості суд виходить з офіційного курсу НБУ станом на день звернення позивача в межах заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215,218,224,225 ЦПК України, ст. ст. 526,554, 589, 651,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк» 449579 гривень 46 копійок заборгованості по кредиту, 31438 гривень 91 копійку заборгованості по відсоткам, 1525 гривень 60 копійок пені, 1700 гривень сплаченого держмита та 250 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 484493 гривень 971 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л. Г. Кочетов