Справа №2-346-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевській І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ОСОБА_3 громади в особі виконавчого комітету Краснолиманської міської ради про

надання додаткового строку на прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року позивачка звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідачів про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд надати їй додатковий строк на прийняття спадщини строком на шість місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явився з поважної причини, просить справу розглянути без його участі, позов визнав, не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що суду надав заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 громади в особі виконкому Краснолиманської міської ради - ОСОБА_4, діюча за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 27 березня 2007 року помер син позивачки ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на зазначене майно є батьки померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_1 не бажає приймати спадщину після смерті свого сина.

На теперішній час позивачка не має можливості оформити свої спадкові права, бо не звернулася з заявою до Краснолиманської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

Також позивачці не було відомо, що її сину належить 1/3 частина вищезазначеної квартири.

Судом встановлено, що строк позивачем пропущений з поважної причини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1235 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, але пропустив строк

для прийняття спадщини по поважній причині.

Таким чином, визнання відповідачами пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_6 Вікторівні додатковий строк на прийняття спадщини після померлого 27.03.2007 року ОСОБА_5, протягом шісти місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя - .