Справа № 2-294/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Шавиркіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, змінила свої позовні вимоги, визнала у повному обсязі змінені позовні вимоги, за зустрічним позовом, ОСОБА_2, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, змінив свої позовні вимоги, за зустрічним позовом, та просив справу розглянути без його участі, про що надав відповідну заяву.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД № 336038 від14.12.2002 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЖД № 166003 від 17.01.2003 р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ЖД № 227209 від 26.10.2004 р.; копія договору оренди житла від 16.04.2009 р.; копія паспорту ОСОБА_1 серії МЕ № 496840 від 11.08.2004 р.; довідка про заробітну плату ОСОБА_1; копія витягу з рішення про розірвання шлюбу № 2-1230/2009 від 08.12.2009 р.; заява позивачки від 30.06.2010 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, пояснивши, що 14.12.2002 року вони із відповідачем уклали шлюб, від якого народилися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, окремо від батька, та знаходяться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання синів відповідач їй не надає.

Відповідач ОСОБА_2 у своїх позовних вимогах, за зустрічним позовом, які згодом змінив, просив суд стягнути з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з дня винесення рішення до 01.01.2021 р., тобто до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, далі у розмірі 600 грн., щомісячно, до 20.10.2022 р., тобто до досягнення повноліття сином ОСОБА_6, пояснивши, що шлюбні стосунки з ОСОБА_1 припинилися з серпня 2007 р. Спочатку діти залишились жити з ним та жили приблизно до серпня 2008 р., а позивачка за своїм бажанням, в будь-який зручний для неї час, навідувала їх. Вже з серпня 2008 р. по квітень 2009 р. діти жили разом з ним і з позивачкою. Приблизно в травні 2009 р. між відповідачем та позивачкою була досягнута домовленість про те, що діти будуть жити разом з нею, а відповідач буде приймати участь у їх вихованні та утриманні. 08.12.2009 р. рішенням Ренійського районного суду Одеської області, шлюб між відповідачем та позивачкою був розірваний, за яким визначено, що їхні неповнолітні діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з їх матірю ОСОБА_1 Позивач регулярно привозив гроші позивачці для дітей, кожен раз по-різному, коли 1000 грн., коли 700 грн., додатково платив за дитячий садок, по можливості забирав дітей на вихідні. Винятком був трьохмісячний період, на протязі якого, у звязку із складним матеріальним становищем, повязаним із відсутністю роботи, відповідач не міг надавати гроші позивачці. На підставі цього ОСОБА_2 не визнає вимогу ОСОБА_1 у тій частині, що аліменти потрібно починати стягувати від дня предявлення позову, оскільки він регулярно та щомісячно у перших числах кожного місяця давав та дає по теперішній час позивачці гроші на утримання дітей.

ОСОБА_1 визнала возовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі, у звязку із чим змінила свої позовні вимоги.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок покладений як на матір дитини так і на батька, є особистим і індивідуальним для кожного з батьків.

На підставі вищенаведеного, суд враховуючи обставини справи, матеріальне положення сторін і інтереси дітей, задовольняє позовні вимоги як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 про стягнення аліментів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,110,212,213 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 (д/п Васильєва) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривен, щомісячно, починаючи з 30 червня 2010 р. до 01 січня 2021 р., тобто до досягнення повноліття ОСОБА_3, далі в розмірі 600 (шістсот) гривен, щомісячно, до 20 жовтня 2021 р., тобто до досягнення повноліття ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в доход держави, а також 120 грн. витрат не інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Д.Бошков