РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 2-о-144/10

провадження у справі № 2-о-144/10

19 серпня 2010 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В. Б.,

при секретарі Бойчук Л.І.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Комунальне підприємство «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту права власності, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 на право власності житлового будинку разом з господарськими будівлями №45 по вул. Поліській в с. Кануни Новоград-Волинського р-ну.

Заявник стверджує, що він є спадкоємцем за заповітом на майно батька ОСОБА_3, який помер 06 вересня 2009 року. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кануни, Новоград-Волинського району по вул. Поліській, 45 на який померлий при житті не встиг оформити правовстановлюючи документи але фактично набув право власності.

Заявник на даний час не може здійснити права на спадкування за заповітом у зв'язку з відсутністю реєстрації права власності та правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлого на спадщину. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації» до суду не зявився, клопотань чи заперечень на заяву не надав.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 06 вересня 2009 року (а.с.11), після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Поліській, 45 в с. Кануни, Новоград-Волинського району. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_2 (а.с. 12).

Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідкою Стриївської сільської ради №79 від 18.02.2010 року (а.с.8), технічним паспортом на будівлі (а.с.4,5), цього факту не заперечує і представник заявниці.

Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 р. N 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 р. за N157/6445, документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 на прийняття спадщини, а саме житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Поліській, 45 в с. Кануни, Новоград-Волинського району після смерті батька ОСОБА_3, а тому необхідно встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.

На підставі ст.ст.10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту права власності задовольнити.

Встановити факт права власності ОСОБА_3 на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, по вул. Поліській, 45 в с. Кануни, Новоград-Волинського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий