Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1397/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

17.09.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 302 грн. 45 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на те, що ухвалою суду від 9 липня 2010 року провадження по вказаній справі закрито.

Представник заявника в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, проваження по які ухвалою суду від 09 липня 2010 року було закрито.

7 квітня 2010 року ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до Ленінського районного суду м. Полтави було сплачено за платіжним дорученням №550 судовий збір в розмірі 302 грн. 45 коп. та за платіжним дорученням №551 збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Згідно п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сувма судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума кощтів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 стаття 205 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи вказаний позов було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Приймаючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 83, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» - задовольнити частково.

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»,83017, м.Донецьк, вул. б-р. Шевченка 27, п/р, в Донецькій філії Пат УКБ «КАМБІО», МФО 394523, ЕДРПОУ 33792667, сплачений судовий збір у розмірі 302 грн. 45 коп. за платіжним дорученням №550, від 7 квітня 2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суду м. Полтави шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3