справа №2-3746/10
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

07 липня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Кіровій О.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

На праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить квартира в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою 69104, АДРЕСА_1, загальною площею 66,65 кв. м, жилою площею 42,3 кв. м. На підставі Свідоцтва про право власності № 16083, виданого 17.02.2000 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 10.12.2009 номер запису 34718 в книзі 189.

Вказана квартира належить: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності № 16083, виданого 17.02.2000 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, зареєстрованого ОП ЗМБТІ 10.12.2009 року в реєстровій книзі № 189 за реєстровим № 34718 що підтверджується Витягом № 24742457 з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданим ОП Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 10.12.2009 року. (Реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно №29142370).

У власність ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 переходить кожному по 1/4 (одній четвертій) частині квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова,13-а (тринадцять а), кв.76 (сімдесят шість).

У судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про наступне:

Про припинення прав на аліменти у зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно, а саме шляхом виділення частки квартири ОСОБА_2 та передачі цієї частки квартири неповнолітнім дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах.

ОСОБА_2 передає у власність своїм дітям:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою 69104, АДРЕСА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою 69104, АДРЕСА_2

належну йому ? частину, по 1/8 частині кожному, квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою 69104, АДРЕСА_2, загальною площею 66,65 кв. м, жилою площею 42,3 кв. м.

а їх мати ОСОБА_1, приймає ці частини квартири в рахунок належних до сплати аліментів.

Внаслідок передачі частки ОСОБА_2, у власності гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 частки квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою 69104, АДРЕСА_2, загальною площею 66,65 кв. м, жилою площею 42,3 кв. м. розподілені наступним чином:

ОСОБА_1 (позивач) ? (одна четверта)частина;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3/8 (три восьмих) частини;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3/8 (три восьмих) частини.

Вартість квартири на момент посвідчення договору оцінена сторонами в розмірі 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень. Вартість ? частки що передається складає 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень по 1/8 на кожну дитину 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

Сторони домовилися, що ОСОБА_1 не має права відчужувати квартиру без згоди ОСОБА_2 до досягнення кожною дитиною повноліття.

Сторони погодилися, що ОСОБА_2, має право контролювати цільове використання квартири і утримання дітей.

Зміст статей 185,192,193,194,196,197 Сімейного кодексу України сторонам відомий.

Сторони свідчать, що вказана квартира до цього часу нікому іншому не відчужена, в спорі і під забороною не перебуває.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо визнання мирової угоди, розяснивши наслідки її визнання, суд приходить до висновку що вона підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

ОСОБА_2 передає у власність своїм дітям:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає за адресою 69104, АДРЕСА_2

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою 69104, АДРЕСА_2

належну йому ? частину, по 1/8 частині кожному, квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою 69104, АДРЕСА_2, загальною площею 66,65 кв. м, жилою площею 42,3 кв. м.

а їх мати ОСОБА_1, приймає ці частини квартири в рахунок належних до сплати аліментів.

Внаслідок передачі частки ОСОБА_2, у власності гр. гр. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 частки квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться за адресою 69104, АДРЕСА_1, загальною площею 66,65 кв. м, жилою площею 42,3 кв. м. розподілені наступним чином:

ОСОБА_1 (позивач) ? (одна четверта)частина;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3/8 (три восьмих) частини;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3/8 (три восьмих) частини.

Вартість квартири на момент посвідчення договору оцінена сторонами в розмірі 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень. Вартість ? частки що передається складає 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень по 1/8 на кожну дитину 80 000 (вісімдесят тисяч) грн.

ОСОБА_1 не має права відчужувати квартиру без згоди ОСОБА_2 до досягнення кожною дитиною повноліття.

ОСОБА_2, має право контролювати цільове використання квартири і утримання дітей

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей закрити.

Судові витрати, в тому числі по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на ОСОБА_2.

За даною мировою угодою ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про стягнення з ОСОБА_2 21 619,40 грн. заборгованості по аліментах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Піх Ю.Р.