Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-1056/10
РІШЕННЯ

Іменем України

19 травня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Петришин Н.М.,

при секретарі Тікіній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водокористування та водовідведення, -

встановив:

У лютому 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» (далі КП КОР «Бровариводоканал») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1266,93 грн., оскільки в добровільному порядку відповідач заборгованість за надані йому послуги не сплачує.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 1096,20 грн. боргу.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги заперечував, з тих підстав, що у квартирі проживає сам, однак крім нього зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, тому вважає, що не повинен платити за надані послуги за інших осіб, де вони фактично проживають не знає.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що вбачається із Довідки форми №3 (а.с 5).

КП КОР «Бровариводоканал» надає послуги відповідачу з водопостачання та водовідведення, на дану квартиру відкритий особовий рахунок № 570190 та видана абонентська книжка за таким же номером.

Оскільки відповідач не уклав договір на одержання послуг з водопостачання та водовідведення з КП КОР «Бровариводоканал», проте від послуг не відмовився та постійно ними користувався, то позивач проводить відповідачу щомісячне нарахування за одержані послуги відповідно до затверджених тарифів. Відносини між сторонами регулюються «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року.

КП КОР «Бровариводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за тарифами, затвердженими відповідними рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, та введеними в дію з 01.08.2002 p., які діяли до 01.01.2004 p., тарифами, які введені в дію з 01.01.2004 р. і діяли до 01.08.2006 p., тарифами введеними в дію з 01.08.2006 р. і діяли до 01.04.2008 р. та тарифами, які введені в дію з 01.04.2008 р.

Відповідно до п.18 вищевказаних Правил та ст. 68 ЖК України споживач повинен щомісячно до 20 числа наступного місяця оплачувати одержані ним послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідачем своєчасно не проводиться повна оплата спожитих послуг, тому за ним рахується заборгованість за надані позивачем послуги за період з 01.05.2008 року по 01.01.2010 року в розмірі 1266 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за надані послуги ( а.с 7-11 ).

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. ,

Керуючись п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1 підприємства Київської обласної ради «Бровариводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1096 (одна тисяча девяносто шість) грн. 20 кой. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. (тридцять гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Петришин