Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-3336/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Гончаренко М.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду м. Запоріжжя при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

У заяві вказала, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2007 року отримує від відповідача аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі '/і частини з усіх видів заробітку до повноліття сину, 12.06.2010 року сину виповниться 18 років. На цей час син навчається на першому курсі ЗДІА, в нього постійно погіршується зір, потребує операцій. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим. доведеним та підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

13.07.2006 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖС № 017936 від 13.07,2006 року. Від вказаного шлюбу мають сина - ОСОБА_3, і ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження УІІ-КИ № 311385 від 23.06.1992 року.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вени' можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки ВАТ „Дніпроспецсталь" № 013 від 27.04.2010 року відповідач працює на ВАТ „Дніпроспецсталь" начальником служби шляхів и його середня місячна заробітна платня складає 3251, 33 гри.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 19! ч. 1, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 208, 209, 212, 213, 214 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює начальником служби шляхів ВАТ „Дніпроспецсталь", який мешкає м. Запоріжжя, 69057, вул. Нахімова, б. 6, кв. 98 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: Запорізька область, Запорізький район, с. Кушу гум вул.. Леваневського б. З, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 'А з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.06.2010 року й до припинення навчання ОСОБА_4, до червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гри.

Рішення може бути оскаржене б апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І. А. Воробйова