Справа № 2-433/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Костя С.К.

з участю сторін: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2Г про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі прожили у зареєстрованому шлюбі до 18.08.2010 року.

Від спільного проживання у них є четверо неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сторони проживають порізно, та відповідач не надає їй жодної допомоги на утримання неповнолітніх дітей.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 350 грн. щомісячно до кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала частково та суду додатково пояснила, що старша донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 перейшла жити до батька, на сьогоднішній день з нею проживають лише троє дітей, тому просить суд аліменти стягнути на трьох дітей у відповідності до чинного сімейного законодавства в частині, а не в грошовій формі, так як відповідач працює та має постійний заробіток.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що старша донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 перейшла жити до нього, на сьогоднішній день з позивачкою проживають лише троє дітей.

Відповідач подав до суду зустрічний позов в якому просив стягнути з відповідачки по зустрічному позову ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Позовні вимоги по зустрічному позову позивач ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі.

Відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1 визнала частково та пояснила суду, що донька ОСОБА_6 дійсно на даний час проживає з батьком. Але вона не може сплачувати аліменти на її утримання в ? частині, так як вона отримує від держави допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 1250 грн. і на її утриманні є троє дітей, двоє з яких є вже школярами.

Суд вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що основний та зустрічний позов обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони прожили у зареєстрованому шлюбі по 18.08.2010 року .

Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З ксерокопій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком дітей є відповідач по справі ОСОБА_2.

З показів сторін та з акту житлово-побутових умов від 01.11.2010 року суд встановив, що ОСОБА_6 проживає у батька ОСОБА_2

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статі 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оскільки відповідач працює офіційно та має постійний дохід а аліменти стягуються на трьох дітей, суд вважає за доцільним визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Враховуючи той факт, який добутий судом та не оспорюваний сторонами, що старша донька ОСОБА_6 проживає батьком та враховуючи матеріальний стан платника аліментів, матері ОСОБА_1, та інтереси трьох неповнолітніх дітей, які залишилися проживати із матір»ю, суд вважає за можливе стягнути з неї аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини від заробітку ОСОБА_2 до досягнення найстаршою дитиною повноліття з 08.09.2010 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_2, 212.10.1975 року народження на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій формі в сумі 50 грн. до досягнення дитиною повноліття з 03.11.2010 року.

Допускати негайне виконання рішення суду в розмірах розрахунків за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесять одну) грн. та 51 (пятдесять одну) держмита та 120 (сто двадцять) грн. та 120 (сто двадцять) кошти на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: