Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-106/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року Чуднівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.М.

при секретарі Цісар Л.В.

позивачці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Чуднів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради «про визнання права власності на житловий будинок »,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тютюнниківської сільської ради, Чуднівського району про визнання права власності на житловий будинок №28, який розташований по вул. Вакуленчука, с. Малі Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області і який належав її померлій матері ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності.

Свої вимоги вона мотивує тим, що 16 лютого 1995 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок на який вона є спадкоємцем за законом . Спадщину після смерті матері вона прийняла в установленому законом порядку шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої.

Отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка не може, оскільки ії мати не виготовила вищевказаний будинок.

Виконкомом Тютюнниківської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім»я померлої ОСОБА_2 позивачці відмовлено на підставі п11 ст.346 ЦК України.

Нотаріусом Чуднівської державної нотаріальної контори позивачці також відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок в зв»язку з тим, що відсутні правоустановлюючі документи на будинок №28 по вул.Вакуленчука, ОСОБА_3 Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області.

Вищевказаним житловим будинком та земельною ділянкою розташованими по вул. Вакуленчука, ОСОБА_3 Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області позивачка користується та розпоряджається з дня смерті спадкодавиці по даний час.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, дала пояснення, які відповідають викладаним в позовній заяві обставинам справи, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, перевіривши законність визнання позову, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, за захистом своїх невизнаних прав.

Визнання відповідачем позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок, не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав. за законом після смерті матері про право власності на свобод та інтересів третіх осіб, а тому приймається судом. Інші особи з дня смерті спадкодавиці на спадкове майно прав не заявляли.

Мати позивачки - ОСОБА_2 померла 16 лютого 1995 року і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно : на домоволодіння №228 вул.Вакуленчука, ОСОБА_3 Коровинці, Чуднівського району, Житомирської області.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ТП N2026733 довідками N21328 від 02.11.2009 року та №21536 від 23.12.2009 року виконкому Тютюнниківської сільської ради, Чуднівського району, Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка після смерті матері спадщину прийняла в установленому законом порядку шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Таким чином, представлені позивачкою докази - письмові документи, дають суду підстави зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та за позивачкою слід визнати право власності вказане майно.

Витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на позивачку з огляду на її позицію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,79,88,212-215,226 ЦП України ст.49 Закону України "Про власність", ст.ст.11,16,325,328,380,392,1223,1234,126 України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати право власності на житловий будинок №228 з усіма надвірними будівлями, який розташований по вул. Вакуленчука, с. Малі Коровинці Чуднівського району, Житомирської області за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти після подання заяви про апеляційне осканнення.

Суддя: