Великобурлуцький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„24 червня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ ОСОБА_2 Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На обґрунтування позову позивач вказав, що ОСОБА_3 це його рідний дідусь, який помер 23 вересня 2008 року. Після смерті даної особи залишилась спадщина яка складається з земельної частки, площею 6,6165 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області та вкладу в розмірі 3 366 грн. 15 коп. у ВАТ «Державний Ощадний банк України». ОСОБА_3 склав заповіт на імя позивача, яким заповідав все майно, яке належало померлому. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як не знав, що на його імя було зроблено заповіт і що це необхідно зробити саме протягом шести місяців. Пізніше ОСОБА_1 звернувся з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті ОСОБА_3, але йому в цьому питанні було відмовлено.

В звязку з відмовою позивач вимушений звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини на протязі місяця з дати вступу в законну силу рішення суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки 14 червня 2010 року (а.с.23). На адресу суду направили заяву, в якій позов визнали в повному обсязі, просять справу розглянути в судовому засіданні без участі представника селищної ради (а.с.24).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі даних про правовідносини сторін та доказів.

Оголосивши позов, вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, суд надходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи даних, судом встановлені наступні обставини, які не заперечуються сторонами: 20 лютого 2003 року ОСОБА_3 в приміщенні Підсереднянської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склав заповіт на користь свого онука ОСОБА_1, на все своє майно, де б воно не знаходилось(а.с.06).

23 вересня 2008 року у віці 68 років ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24 вересня 2008 року зроблено запис за № 106 (а.с.05).

Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживає в с.м.т. Великий Бурлук Харківської області, а померлий проживав спочатку в с. Підсереднє, а потім в с. Горяне Великобурлуцького району Харківської області (а.с.12).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 23 березня 2008 року.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріальної контори 27 квітня 2010 року, про що свідчить лист державної нотаріальної контори за вих. № 348/01-14 від 27 квітня 2010 року (а.с.09).

Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що даній особі невідомо було про існування заповіту на його імя, він пропустив строк внаслідок помилкового тлумачення Закону, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 23 вересня 2008 року його дідуся ОСОБА_3 додатковий строк у 30 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_4