справа № 2-3647/10
У Х В А Л А

27 липня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до іноземного підприємства "Кока -кола Беверджиз Україна Лімітед", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Акьюмен Аутсорінг" про визнання наявності трудових відносин до моменту працевлаштування, стягнення заробітної плати, зобов'язання нарахувати та виплачувати всі належні виплати у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності, зобов'язати здійснити запис у трудовій книжці про прийняття на роботу до моменту працевлаштування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до іноземного підприємства "Кока -кола Беверджиз Україна Лімітед" в якому просить визнати між ним та відповідачем наявність трудових відносин в період з 01 червня 2009 року до моменту працевлаштування на нову роботу, стягнути невиплачену заробітну плату за період з 01 червня 2009 року до 12 червня 2009 року в розмірі 863 грн. 60 коп., зобов'язати відповідача нарахувати та виплачувати всі належні виплати згідно законодавства у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності з 12 червня 2009 року по 22 червня 2009 року, зобов'язати здійснити запис у трудовій книжці про прийняття на роботу в Кримську філію іноземного підприємства "Кока-Кола Беверджиз Україна Лімітед" на посаду підсобного працівника на склад готової продукції в м. Сімферополь з 01 червня 2009 року до моменту працевлаштування на нову роботу.

12 липня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 20 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту та формі подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, в змісті позовної заяви позивач вказує, що його посадовий оклад становив 1900 грн., але не зазначив доказ, що підтверджує вказану обставину; не зазначений доказ, що підтверджує наведені позивачем обставини викладені в змісті позову, а саме про його звернення до іноземного підприємства "Кока -кола Беверджиз Україна Лімітед" про виплату заборгованості по заробітній платі, та про відмову у її виплаті; необхідно уточнити зміст п. 1, 4 позовних вимог, оскільки в позовній заяві не викладені обставини, із зазначенням доказів, які обґрунтовують позовні вимоги в цій частині, а саме визнати наявність трудових відносин в період з 01 червня 2009 року до моменту працевлаштування на нову роботу, а також здійснити запис в трудову книжку про прийняття на роботу з 01 червня 2009 року в Кримську філію Іноземного підприємства "Кока -кола Беверджиз Україна Лімітед" на посаду працівника на склад готової продукції в м. Сімферополь до моменту працевлаштування на нову роботу, хоча в змісті позовної заяви позивач зазначив, що він 23 червня 2009 року подав заяву про звільнення та після цього на роботу не виходив; необхідно уточнити зміст п. 3 позовних вимог, оскільки не зрозуміло які виплати позивач вважає за необхідне нарахувати та зобов'язати виплатити відповідача.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до іноземного підприємства "Кока -кола Беверджиз Україна Лімітед", третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Акьюмен Аутсорінг" про визнання наявності трудових відносин до моменту працевлаштування, стягнення заробітної плати, зобов'язання нарахувати та виплачувати всі належні виплати у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності, зобов'язати здійснити запис у трудовій книжці про прийняття на роботу до моменту працевлаштування визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл