справа № 2-845/10
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари Справа № 2-845/2010 року
УХВАЛА

13 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 41 від 14 серпня 2007 року в сумі 139 628 грн. 77 коп.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно вказаного кредитного договору ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» надав кредит ОСОБА_1 як субєкту підприємницької діяльності- фізичній особі, яка діє на підставі свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності за № 2 332 001 0002 000862 від 19.05.1998 року.

Відповідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом статей 1, 12 ГПК України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, з інших підстав, підвідомчі - господарським судам.

Кредитний договір № BL41 від 14 серпня 2007 року, за яким позивач просить стягнути заборгованість, укладений між юридичною особою ВАТ «Банк Універсальний» та субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, тому розгляд такої справи, згідно ст..15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205, ч.1 ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BL 41 від 14 серпня 2007 року в сумі 139 628 ( сто тридцять девять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 77 коп. , - закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.О. Білик