Справа № 2-120/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09 лютого 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 було розірвано. Від цього шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. З 2006 року відповідач ухиляється від виховання дитини, не цікавиться її розвитком, не сплачує присуджені судом аліменти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, у звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ропчанської сільської ради надіслав до суду лист, в якому позов підтримав, просив розглядати справу без участі свого представника.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 20 червня 2008 року по цивільній справі № 2-582 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від цього шлюбу колишнє подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

З 2006 року відповідач не надає допомогу позивачці в утриманні малолітнього сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини та підготовку її до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, зовсім не цікавиться її життям та навчанням.

ОСОБА_4 в даний час навчається в Ропчанській загальноосвітній школі, відповідач навідувався в школу лише один раз в 2008 році, про здоровя та навчання сина не цікавився.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2009 року по цивільній справі № 2-548 постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350,50 грн. щомісяця, починаючи стягувати з 17 березня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час відповідач не сплатив жодної гривні аліментів, борг по аліментах станом на день ухвалення рішення становить більше 3000 гривень.

Зазначені обставини суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини і свідоме нехтування ним своїми обовязками, що у відповідності з пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина.

Рішенням виконавчого комітету Ропчанської сільської ради від 14 жовтня 2009 року № 116 вирішено вважати за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини.

Тому, аналізуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 164 СК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 61,212, 223, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: