Новокаховський міський суд Херсонської області
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі: Головуючої судді Матвєєвої Н.В. і При секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005 року, актовий запис № 150. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1. і Спільне життя з відповідачем не склалося з причини неправильної поведінки відповідача, який вчиняє сварки, не піклується про дитину, у зв'язку з чим вони втратили почуття поваги та любові один до одного, разом не проживають на протязі 2 років. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ спільного майна та місця проживання дитини у них немає.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона не бажає зберігати сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач за судовим дорученням Ленінського районного суду м. Севастополя двічі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст 224-233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подружжя ніяких заходів щодо збереження сім'ї не вживають, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спору про майно не має, тому перебування сторін в шлюбі суперечить моральним засадам і суспільства та є порушенням їх прав.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, звільнивши ОСОБА_2 І З.О. від сплати державного мита в зв'язку з перебуванням на її утриманні неповнолітньої дитини.
На підставі ч. З ст. 105, ст.ст. 110,111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60,131,212, 215, 224-233 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 150.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17,00 грн., а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлешпї статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строк. разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Матвєєва