Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя: Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі: Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 18 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір, за яким Позичальнику було надано кредитні кошти в сумі 37 000 гривень. Відповідно до кредитного договору Позичальник мала сплачувати до 15 числа кожного місяця, щомісячну суму в 1204,05 гривень для погашення кредиту.

Позичальник у терміни встановлені договором кошти не повертає і станом на 08. квітня 2010 року загальна сума заборгованості становить 40 016 грн.39 коп.

Відповідно п.6.6 кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного періоду в одному з наступних випадків. затримка сплати частини кредиту, та процентів за його користування принаймні на один місяць, сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш як на 10 %, несплата Позичальником більш як одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту, іншого істотного порушення умов цього договору

Відповідно до ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк встановлений договором..

Суму заборгованості 40 016 грн.39 коп. та судові витрати по справі позивача просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору СL 57916 від 18 червня 2008 року вказує на наявність у ОСОБА_1. кредитних зобовязань перед позивачем , а розрахунок позивача на розмір заборгованості по цих кредитних зобовязаннях (а.с.5-8, 12..)

За змістом ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212, ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 40 016 (сорок тисяч шістнадцять) гривень 39 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 400 (чотириста) гривень 16 копійок витрат по сплаті судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: