Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа 3 2-2192/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 201 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубина Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО № 7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам,

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в сумі 3524,97 грн., яка утворилась станом на 01.02.2010 рік, а також просить стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом установлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами КП „ВРЕЖО № 7", однак оплату здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01.07.2007 по 01.02.2010 рік, згідно наданих позивачем розрахунків,відповідачі мають заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам у розмірі 1111,36 грн.

Сума заборгованості, яка утворилась станом на 01.02.2007 задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надав суду доказів, у зв'язку з чим і за який період утворилась ця заборгованість, тому суд не вбачає законних підстав задовольняти позов у цій частині.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник зобов'язаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем сплачувати технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Представник позивача не надав до суду ніяких доказів, які б свідчили про переривання відповідачами строку позовної давності.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з відповідачів підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.02.2007 по 01.02.2010 року у розмірі 1111,36 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО № 7"» на р/р 0002 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 код ОКПО 05478717 заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в сумі 1111,36 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 1141,36 грн. /тисяча сто сорок одна грн. 36 коп./.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте, судом, що його ухвалити, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: