Справа № 2-424/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Костя С.К.

з участю позивача: ОСОБА_1

та представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського ТОВ «Мольницьке» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. Посилається на те, що 11 січня 2007 року між ним та ТОВ «Мольницьке» було укладено у простій письмовій формі договір купівлі-продажу нежитлової будівлі ( майстерні тракторної бригади ), що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,15 га за адресою: урочище «Ферма» № 65 а Мольницької сільської ради Герцаївського району . За умовами даного договору позивач повністю сплатив відповідачу вартість придбаного за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до протоколу № 1 зборів учасників СТОВ «Мольницьке» від 8 листопада 2006 року було прийнято рішення про самоліквідацію СТОВ «Мольницьке» та призначено ліквідаційну комісію. В січні місяці позивач звернувся до голови ліквідаційної комісії даного товариства з пропозицією прожати йому будівлю старої майстерні тракторної бригади. 7 червня 2008 року позивач сплатив кошти за дане приміщення, але відповідач відмовляється від нотаріального посвідчення договору. Також позивач виготовив технічний паспорт даного приміщення.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві .

Представник відповідача, голова ліквідаційної комісії СТОВ «Мольницьке» ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Суд вислухавши сторін та оглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 220 ч.2, 321 ч.1, 328 ч.1, 526, 657 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 62, 130 ч.4, 170 ч.4, 212, 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 11 січня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським ТОВ «Мольницьке».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю стару майстерню тракторної бригади літер. «а» та прибудову літер «а», загальною площею 244,50 кв.м., що знаходяться за адресою: урочище «Ферма» № 65-а Мольницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: