Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2ц-341/2010р.
11 травня 2010 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Єрмічової В.В.,
з участю секретаря Лебедевіч Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Барського району Вінницької області , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області , опікунська рада Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-
Прокурор Барського району Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 звернувся до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її дітей: неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно своїх дітей.
Позивач - представник прокурора Барського району Вінницької області помічник прокурора Вараниця В.М. позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 повідомлена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик до суду у друкованому засобі масової інформації місцевої, сфери розповсюдження в газеті "Вінничина" № 33 від 30.04.2010 року , за останнім відомим місцем проживання, до суду не з'явилася без поважних причин (а.с.48).
Позивач - представник прокурора Барського району Вінницької області помічник прокурора Вараниця В.М. не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачки з ухваленням заочного рішення.
За таких обставин , відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і постановити заочне рішення.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., яка діє згідно доручення виданого даною установою (а.с.30) суду пояснила, що комісія органу опіки і піклування Барської райдержадміністрації дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачка безпричинно залишила місце свого постійного проживання і місце перебування її не відомо , чим самоусунулася від виховання своїх дітей. Вважає, що позов підлягає задоволенню.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник опікунської ради Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області Вовк Л.В. подала до суду письмову заяву , про те що немає можливості з`явитись в судове засідання , однак просить врахувати її думку та задовольнити позов (а.с.46).
Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Він виховує дітей з дня їх народження і по теперішній час. Останні перебувають на його повному утриманні. Мати дітей , ОСОБА_3, зареєстрована в АДРЕСА_1. Однак у 2006 році остання безпричинно залишила місце проживання і з того часу не відвідує своїх дітей, не займається їх вихованням , жодної допомоги на їх утримання не надає. Йому не відомо, де на даний час перебуває відповідачка.
Суд, заслухавши думку позивача - представника прокурора Барського району Вінницької області помічника прокурора Вараниці В.М., третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представника служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., письмову заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представника опікунської ради Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області Вовк Л.В., покази свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачка ОСОБА_3 записана їх матір`ю, а ОСОБА_6 - їх батьком(а.с.15,16).
Відповідно до довідки виданої Ялтушківською сільською радою Барського району Вінницької області № 159 від 26.02.2009 року , діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на утриманні свого батька ОСОБА_7( а.с.6).
Згідно довідки виданої тією ж сільською радою №138 від 26.02.2009 року відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1, однак за вказаною адресою не проживає (а.с.4).
Відповідно до акта обстеження по господарського господарства ОСОБА_6 №138 від 20.02.2009 року діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із своїм батьком ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та виховуються останнім у відсутність відповідачки ОСОБА_3, оскільки остання залишила своє місце проживання (а.с.9-10).
Згідно акта перевірки матеріально-побутових умов служби у справах дітей Барської райдержадміністрації від 02.12.2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом із своїм батьком ОСОБА_7 , який створив належні умови для повноцінного життя та розвитку дітей (а.с.10).
Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 26.05.2009 року з відповідачки на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присуджено аліменти (а.с.8).
Однак , згідно повідомлення відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області від 09.04.2010 року №3226 відповідачка ухиляється від виконання вищевказаного рішення суду (а.с.28).
Відповідно до висновку районної комісії з питань захисту
прав дитини та служби у справах дітей Барської райдержадміністрації від 08.11.2009 року прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.11).
Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, оскільки не спілкується з ним ні усно , ні письмово із 2006 року, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на їх утримання не надає, ухиляється від сплати аліментів.
Суд ураховує роз?яснення Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей: неповнолітнього ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2.
Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.
На підставі ст.ст.164,165 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",
керуючись ст.ст.10,60,88,212-214,224-228 ЦПК України, суд ,-
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в АДРЕСА_1 батьківських прав щодо її дітей: неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителів АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.
Копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення направити відповідачці ОСОБА_3.
Відповідачка протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.
Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати до Барського районного суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження позивач має право подати до апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд апеляційну скаргу на заочне рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: