Гайсинський районний суд Вінницької області
№ 2-199/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді С.М. Дєдова,

при секретарі Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

Встановив:

15.02.2010 р. до суду заявлено цей позов.

Під час розгляду справи позивачка вимоги позову підтримала і пояснила, що до 14.06.2000 р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона самостійно утримувати повнолітню дочку, яка навчається на ІV-му курсі денної форми навчання Гайсинського медичного коледжу, не має можливості, відповідач є працівником органів МВС Російської Федерації і отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обовязок по утриманню своєї повнолітньої дочки не виконує; просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи допитаним Хорошевським районним судом м. Москви Російської Федерації за судовим дорученням, вимоги позову не визнав, справу просив розглядати без нього.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на ІV-му курсі денної форми навчання Гайсинського медичного коледжу, але добровільно свого законного обовязку по утриманню своєї дочки не виконує, працює в органах МВС Російської Федерації, отримує грошове забезпечення та може надавати кошти у розмірі 1/4 частини від доходу на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 199 п. 1, 200 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у звязку з цим потреби в матеріальній допомозі, зобовязує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми.

Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обовязку по утриманню повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на ІV-му курсі денної форми навчання Гайсинського Медичного коледжу і потребує у звязку з цим щомісячних витрат, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходів починаючи з 15.02.2010 року і до закінчення нею навчання,- в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячне утримання у визначеній судом частці до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам ні дитини, ні відповідача.

Висновки суду, крім пояснень позивачки, підтверджуються ще й таким:

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-АМ №053299, з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до 14.06.2000 р. перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.7);

-свідоцтвом про народження серії IV-АМ №370415 від 13.03.1992 року, з якого видно, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.6);

-довідкою Гайсинського медичного коледжу від 22.11.2010 р., з якої видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на ІV-му курсі денної форми навчання Гайсинського медичного коледжу і потребує в звязку з цим значних фінансових затрат, закінчує навчання 1.07.2011 р. (а.с.28);

-довідкою виконкому Гайсинської міської ради від 22.11.2010 року, з якої видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю матірю і перебуває на її утриманні (а.с.29).

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Гамалей, б. 2, кв.5, працівника органів МВС Російської Федерації на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Гайсин Вінницької області вул. Південна, б. 11 кв. 2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 15.02.2010 року і до закінчення нею навчання 1.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: