Дата документу 03.12.2010
Справа № 2-2027/10
Справа №2-2027/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Семенова O.A.,

при секретарі - Кравченко М.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, з вимогою стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась в Управління з заявою від 03.03.2006 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своїй заяві відповідачка вказувала, що у разі працевлаштування впротяж терміну призначення допомоги зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачки ОСОБА_2 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 03.03.2006 року по 31.12.2007 року включно у розмірі 90,00 грн., з 01.01.2008 року по 05.12.2008 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн. Інспектором Управління була здійснена перевірка достовірності відомостей про роботу відповідача. За результатом перевірки було встановлено, що згідно довідки Державної податкової адміністрації в Одеській області відповідачка ОСОБА_2 вийшла на роботу з

01.11.2006року. З 01.11.2006 року відповідачка не мала права одержання допомоги, у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 01.11.2006 року по 31.05.2008 року в загальному розмірі 2069,39 грн. Відповідачка частково повернула борг в сумі

619,39грн., залишок заборгованості становить 1450,00 грн., яку просять стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, про причини не явки суду не повідомила.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідачки від 03.03.2006 року Управлінням соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку з 03.03.2006 року по 31.12.2007 року включно у

розмірі 90,00 грн., з 01.01.2008 року по 05.12.2008 року включно

щомісячно у розмірі 130, 00 грн. (а.с.5-10) .

Згідно листа Державної Податкової Адміністрації України від 12

травня 2008 року, відповідачка ОСОБА_2 вийшла на роботу з

01.11.2006року.(а.с.12).

Відповідно до розрахунку суми переплати за період 01.11.2006 року

по 31.05.2008 року по виплаті допомоги, сума переплати становить

2069,39грн.(а.с.16).

Відповідачка частково повернула кошти в розмірі 619,39 грн.,

залишок неповернутої суми становить 1450,00 грн.

Згідно зі ст.13, ч.І ст.22, ч.2 ст.22 Закону України «Про

державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п.17, 4 6, абз.2 п.4 9 «Порядку

призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми»,

затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001

року №1751, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею

трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною;

особи, яким виплачується державна допомога, зобов'язані у

десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту

населення про виникнення обставин, які призводять до припинення

виплати допомоги; суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені

надміру внаслідок зловживань з боку громадян (неподання відомостей

про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на

призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із

законом.

Згідно з ч.І ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або

зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової

підстави, зобов'язана повернути це майно.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі

ст.8 8 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,209,213-215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціальної політики Іллічівської міської ради

Одеської області задовольнити, стягнути на його користь з ОСОБА_2

ОСОБА_3 надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до

досягнення нею трирічного віку в розмірі 1450,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий

збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інфорйаційно-технічне

забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до

апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд

протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Ї