Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-438/2010р.
26 квітня 2010р. м.Снятин
Снятинський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області в складі: головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Шовкопляс С.М.,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи як такої, що втратила право на проживання,-
Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що йому на праві власності належить житловий будинок по вул. Гру шевського в с. Княже Снятинського району. Крім нього,в його господарстві зареєстровані його синОСОБА_1, внуки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та бувша невістка - відповідачка ОСОБА_4. В 1985 р. одружився його син ОСОБА_1 з відповідачкою. Станом на кінець 2007р. сімя сина розпалася і 21.12.2007р. його шлюб з відповідачкою було розірвано. З того часу остання не проживає у спірному будинковолодінні, оскільки проживає з матірю в с. Попельники. Однак знятися з реєстрації не бажає. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право на проживання, так як з кінця 2007р. в господарстві не проживає.
Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що відповідачка з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_1 в спірному будинковолодінні не проживає, проживає разом з матірю в с. Попельники Снятинського району. Не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає, що справу слід розглядати заочно у відсутності відповідачки.
Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, а саме: рішення Снятинського районного суду від 11.11.2009р., згідно якого за ОСОБА_3 визнано право власності на спірне будинковолодіння; витяг про реєстрацію права власності від 29.12.2009р., згідно якого позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Грушевського в с. Княже Снятинського району; виписка з погосподарської книги, згідно якої в господарстві позивача прописана відповідачка; свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 21.12.2007р.; акт обстеження матеріально-побутових умов, згідно якого відповідачка ОСОБА_4 в господарстві ОСОБА_3 не проживає з часу розірвання шлюбу, проживає разом з матірю в с. Попельники Снятинського району, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказіввстановлено, що відповідачка з грудня місяці 2007р. не проживає в будин позивача, оскільки вибула на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому її слід визнати такою, що втратила право проживання в будинку.
На підставі викладеного та ст. 167 ЖК України , керуючись ст. 213-215, 2. 226 ЦПК України,-
Позов задоволити. Визнати ОСОБА_4 такою, що втраті право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з відповідачки в користь ОСОБА_3 8 грн. 50 коп. судового збору 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з і його проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 дні дня подання заяви про апеляційне оскарження через Снятинський район Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляції оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може б; подано протягом 10 днів здня отримання його копії.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Ю.Р.Потятинник