Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1431/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Кириленко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 2 вересня 2000 року у с. Іскорость Коростенського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 9 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Чумака у с. Іскорость Коростенського району Житомирської області. Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у вищевказаному будинку та користувалася ним. Спадкоємцем першої черги по заповіту після смерті матері являється лише вона. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає і не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) 2 вересня 2000 року в с. Іскорость Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2, яка за своє життя постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 9 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Чумака у с. Іскорость Коростенського району Житомирської області (а.с.11). Після смерті ОСОБА_2 позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у вищевказаному будинку та користується ним. Спадкоємцем першої черги по заповіту після смерті матері являється лише вона.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, яка померла 2 вересня 2000 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Чумака у с. Іскорость Коростенського району Житомирської області, яке належало ОСОБА_2, померлій 2 вересня 2000 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору та державного мита на підставі Декрету КМ України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: