Попаснянський районний суд Луганської області
Спрва № 2-639/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі Альянової Л.Г.

за участю

представника органа опіки і

піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася в суд із заявою, у якому вказала, що під її опікою знаходиться її племінник малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5 померла , а батько - відповідач звільнився із місць позбавлення волі і в дійсний час не приділяє уваги сину та не приймає ніякої участі у його житті та вихованні.

19 березня 2010 року відповідач написав заяву про добровільну відмову від свого неповнолітнього сина.

Посилаючись на те, що в даний час ОСОБА_4 проживає і виховуються в родині позивачки, знаходиться на повному її утриманні, а відповідач ніякої участі в житті дитини не приймає, сам не має коштів до існування, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, тому що їй це необхідно для вирішення соціальних питань щодо визначення статусу дитини, утримання малолітнього та його соціального захисту.

Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, підтвердила зазначені вище обставини, справу просила розглянути без її участі.

Представник органу опіки та піклування також не заперечував про позбавлення батьківських прав відповідача, справу просив розглянути без участі представника.

Відповідач визнав дійсний позов, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його

участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, з огляду на думку представника органа опіки і піклування, проте, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.І ст.164 СК України чи мати батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

З поданої позовної заяви видно, що відповідач ніде не працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, ухиляється від виховання сина, не приймає участі в його житті. Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обовязки.

З копії Розпорядження /л.с.5/ вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться під опікою позивачки.

Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органа опіки і піклування /

л.с.8 /.

З копії нотаріальної заяви на л.с.7, видно, що відповідач до того ж відмовився від свого неповнолітнього сина.

З копії довідки на а.с.6, вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. проживає в сімї позивачки та знаходиться на її утриманні, а батько - відповідач не приймає ніякої участі в житті сина.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дитини і своїм поводженням негативно впливає на нього, у звязку з чим позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, у відповідності ст. ст. 164,165 СК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 залишити під опікою ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду, через Попаснянский районний суд.

Суддя

Попаснянского районного суду ОСОБА_6