Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1303/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об»єднання № 9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.01.1999 року по 01.10.2009 року в сумі 17856 грн. 85 коп., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати по квартплаті та плату за комунальні послуги.

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 17865 грн. 85 коп., а також держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн 00 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали повністю. Але просять стягнути заборгованість лише в межах строку позовної давності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

У відповідності зі ст. ст. 66-68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.1992 року - № 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.1988 року, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово - комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і повинні щомісяця сплачувати плату по квартплаті та плату за комунальні послуги (а.с.4).

Відповідачі не сплачували плату по квартплаті та плату за комунальні послуги, у зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.10.2009 року утворилася заборгованість у загальній сумі 17856 грн. 85 коп., що підтверджено копією розрахунку (а.с. 6-9).

У відповідності зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позивач у позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні не навели поважних причин пропуску строку позовної давності. Тому суд вважає, що цей строк не підлягає поновленню.

У зв»язку з наведеним суд вважає, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 8275 грн. 23 коп.

Крім того, позивачі подали позов до суду 22.12.2009 року, а отже заборгованість в межах позовної давності підлягає стягнення за вирахуванням боргу за два місяці.

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги в сумі 8163 грн. 95 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів солідарно держмито в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30 грн на користь КП "ВРЕЖО №9".

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 9" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "ВРЕЖО № 9" 8163 грн. 95 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. і перерахувати у державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КП "ВРЕЖО №9" витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя: Н.П. Нікітенко