Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 р. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія „Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 16 коп., яка утворилась за період з 01 грудня 2003 р. по 01 квітня 2010 р.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як абонент ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та споживач електричної енергії.

Позивач - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, у тому числі і відповідачу, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за які він, як споживач даних послуг, зобов`язаний своєчасно вносити плату.

Проте відповідач, в порушення вимог п.п.19,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. за №1357, сплачував надані йому послуги невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, у нього утворилась заборгованість в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 16 коп. за період з 01 грудня 2003 р. по 01 квітня 2010 р.

Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 593 (п`ятсот дев`яносто три) грн. 16 коп. за період з 01 грудня 2003 р. по 01 квітня 2010 р. та судові витрати по справі, до складу яких увійшли судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп,, сплачені підприємством при зверненні з позовом до суду.

На час проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , починаючи з січня 2004 р, у вказаній квартирі не проживає та вищевказаною комунальною послугує не користується. Квартира знаходиться на балансі В/Ч НОМЕР_1 , а відповідач ОСОБА_2 згідно з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 січня 2004 р. був звільнений з військової служби у запас відповідно до п.п. Г п.63 Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) ЗС України. .

В зв`язку тим, що відповідальність по даній справі повинна нести інша особа, а не та, до якої пред`явлено позов, судове засідання по справі відкладалось, з покладенням на представника позивача обов`язку щодо з`ясування відомостей про власника квартири на час виникнення заборгованості за спожиту електричну енергію та його фактичного місця проживання (місця знаходження), з відповідним підтвердженням останнього, оскільки згідно п.2,ч.2 ст.119 ЦПК України саме на позивача покладено обов`язок вказати в позовній заяві ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв`язку, якщо такий відомий.

При цьому, відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожитку, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особи проживає постійно, переважно або тимчасово.

. 29 червня 2010 р. під час проведення судового засідання, представник позивача зазначений недолік позовної заяви у встановлений судом строк не усунув, тому відповідно до вимог, передбачених п.8 ч. 1 ст.207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, за правилами п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч,2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду на підставі п.8 ч,1 ст.207 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, сплатив судові витрати по справі, зокрема судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гри. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., які, відповідно до вищевказаної статті, підлягають поверненню останньому.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч,2 ст.83, п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без розгляду.

Зобов`язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_2 Миколаївське РУ „ПриватБанк" м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40, сплачений ним за платіжним дорученням №393 від 01 квітня 2010 р. судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р № НОМЕР_3 ).

Зобов`язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Відкритому акціонерному товариству Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (р/р НОМЕР_2 Миколаївське РУ „ПриватБанк" м. Миколаїв, МФО 326610, код 26029024), що знаходиться за адресою: місто Миколаїв, вулиця Громадянська, №40, сплачені ним за платіжним дорученням №365 від 01 квітня 2010 р. кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., внесені на розрахунковий рахунок Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, , р/р №0113, МФО 826013, код платежу 22050000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.В.Серебрякова