Носівський районний суд Чернігівської області
м. Носівка 10 червня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Верби О.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, зазначивши, що 26 лютого 2007 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельні ділянки та житловий будинок № 15 по провул. Лесі України в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. Вони (позивачі) є спадкоємцями майна покійної по заповіту, спадщину прийняли, оформили в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі не можуть, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Позивачі просили визнати за ними право власності по ? частині спадкового житлового будинку № 15 по провул. Лесі України в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що після смерті матері вона з братом прийняла спадщину, отримала в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. На її та братове замовлення був виготовлений технічний паспорт на будинок.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення.
В судове засідання представник Макіївської сільської ради не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без участі представника сільської ради.
Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо документів для її розгляду по суті, позивачі погодились на заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши письмові докази, суд, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи, які зазначені в заповіті, мають право на спадкування після смерті матері ОСОБА_3
З матеріалів спадкової справи до майна померлої 26 лютого 2007 року ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.
В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.
Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивачів власниками спадкового будинку.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 328, 1223 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником ? частини житлового будинку № 15 по провул. Лесі України в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.
Визнати ОСОБА_2 власником ? частини житлового будинку № 15 по провул. Лесі України в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.
На рішення позивачами може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв