Справа № 2-2785/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Пухальській О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП "Кіровоградтепло" TQB "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.02.2010 року становить 6891,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідачі до суду не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, від них не надійшло повідомленнь про причини неявки.

За вказаних обставин, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачі шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачею розрахункової книжки на ім'я ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , виникли фактичні договірні відносини по наданню послуг теплопостачання. Відповідачам було відпущено теплової енергії на суму 7921 грн. 47 коп., за період з червня 2000 по січень 2010 року(включно),за яку було сплачено лише 1428 грн ,52 коп.. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України відповідачка не виконує свої зобов'язання перед позивачем, щодо оплати за послуги теплопостачання, належним чином, а тому заборгованість станом на 01.02.2010 року становить 6891 грн. 65 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки (а.с.4).

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому заборгованість в сумі 6891 грн. 65 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"".

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.ст.64, 68 ЖК України, ст.ст . 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,224- 226, 228, 294 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірного підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірного підприємства "Кіровоградтепло" ТОВ "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"" - 6891 грн. 65 коп. боргу за послуги теплопостачання; 51 грн. сплаченого судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення, солідарно.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда