Справа №2- 710/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Пархоменко М.О.

за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться мешкати разом з позивачкою. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства та виховання дітей. Між сторонами шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, шлюб не має майбутнього та носить лише формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі з винесенням рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, суд розглянув справу без участі відповідача, визнавши його неявки у судові засідання неповажними.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 150809, виданого 12 жовтня 2002 року від ділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 109, сторони по справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2002 року.

Встановлено, що між сторонами не має взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та різні характери, не бажають зберегти шлюб.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України (далі - СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу заперечує інтересам одного з них або інтересам їх дітей, котрі мають важливе значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за завою позивачки покласти на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований

12 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління

юстиції Харківської області, актовий запис № 109 - розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2

Олександровича від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження в 10-денний строк, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду

набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не скасовано, набирає законної сида після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_6