Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа №2-3296/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Самоткан Н.Г.

при секретарі Перепелиці О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Булаховської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 7 у особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» про визнання права на житлове приміщення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 2002 року він працював на вузлі зв`язку ІДІМ 7 (на даний час Регіональний центр технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 7). У 2005 році рішенням РЦТЕТТМ - 7 йому було надано у постійне користування квартиру АДРЕСА_1 .

На даний час він має намір приватизувати вказану квартиру, але Булаховська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області відмовляється видати ордер на вказане житлове приміщення, оскільки відсутнє рішення, на підставі якого була йому видана вказана квартира.

Позивач в своїй заяві ставить питання про визнання за ним права постійного користування на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_1 , та зобов`язання відповідача видати йому ордер на вказану квартиру.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, але надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи - РЦТЕТТМ - 7 в судове засідання не з,явився, про причини іявки суд не повідомив. Зі згоди позивача та його представника суд розглядає справу за відсутності третьої особи.

Суд, вислухавши позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 2002 року позивач працював на вузлі зв`язку ЦПМ - 7 (на даний час Регіональний центр технічної експлуатації транспортної

телекомунікаційної мережі № 7 ), що підтверджується копією трудової книжки на а.с. 5-6.

У 2005 році рішенням РЦТЕТТМ - 7 йому було надано у постійне користування квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно листа на а.с. 9, РЦТЕТТМ -7 не може надати позивачу рішення, на підставі якого він міг би отримати ордер на вказану квартиру, оскільки документи стосовно будинку АДРЕСА_2 не збереглися.

Згідно ст. 53 ЖК України, жилі приміщення у будинках громадського житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням органу відповідної організації та її профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідно районної, міської,

районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів про надання жилих приміщень для заселення.

Відповідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Згідно довідки Павлоградського БТІ від 15.06.2010 року, вказана квартира в них на обліку не перебуває, а за ОСОБА_2 право власності не зареєстровано (а.с. 15).

Позивач з 2005 року несе всі витрати, які пов`язані з поточним ремонтом вказаної квартири, підтримує її у належному стані, про що свідчить довідка Булаховської сільської ради на а.с. 8, тому є всі підстави для визнання за ним права на вказане житлове приміщення, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та видачі йому ордеру.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право постійного користування житловим

приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати виконком Булахівської сільської ради Павлоградського району

Дніпропетровської області видати ОСОБА_2 ордер на житлове приміщення, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в. Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г. Самоткан