№ 2-2859/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Баглійський районний суд

м. Дніпродзержинська

у складі:

головуючого судді Подобед O.K.

при секретареві Севастьяновій Л.М.

за участю прокурора Матісової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом служби по справам неповнолітніх Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до , третя особа ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав . -

ВСТАНОВИВ:

Служба по справам неповнолітніх Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська звернулась з позовною заявою до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про позбавлення батьківських прав по відношенню до ОСОБА_2 06.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н. матері дітей ОСОБА_5 03.08.1981 р. н.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те. що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_206.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. и.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н.. які народжені поза шлюбом, реєстрація народження дітей здійснена в Баглійському відділі РАЦС: відомості про батька записані за вказівкою матері.

ОСОБА_7 не виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх стан здоров'я, вживає спиртні напої. Діти знаходяться в державних закладах на повному державному утриманні.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягають.

Прокурор вважає за необхідне в інтересах неповнолітніх дітей позбавити ОСОБА_7 батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

ОСОБА_7 ОСОБА_6 в судове засідання з'явилась, просила суд не позбавляти її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Суд.заслухавши представника позивача, прокурора, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір'ю неповнолітніх ОСОБА_206.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н.. є ОСОБА_6 03.08.1981 р. н..відомості про батька записані за вказівкою матері згідно ч. 1 сі. 135 СК України, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей /а.с. 20 -21/ .

Матір невиконує належним чином своїх батьківські обов'язки, що підтверджується довідкою з притулку для дітей м. Дніпродзержинська. згідно з якою в притулку знаходились неповнолітні діти ОСОБА_3 11.11.2001 р. н. з 29.03.2008 р. по 19.06.2001 p.; ОСОБА_2 06.11.1999 р. н. з 26.07.2010 р. по 22.10.2010 p. з 10.11.2010 р. по 12.11.2010 р. (втеча); ОСОБА_3 14.07.2003 р. н. з 28.03.2008 р. по 19.06.2008 p.. з24.11.2009 р. по 02.02.2010 р„ 01.07.2010 р. по 22.10.2010 р. За час перебування в притулку з 01.07.2010 р. по 22.10.2010 р. мати дітей не відвідувала, їх долею не цікавилась (а. с. 38).

ОСОБА_6 була неодноразово попереджена про необхідність належного виконання батьківських обов'язків, притягалась до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ст.. 184 КУпАГІ невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей: 12.07.2008 р., 23.03.2009 р.. 13.09.2009 р.. 08.12.2009 р. ( а.с.35-36).

Допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_8, ОСОБА_9. ОСОБА_10 підтвердили, що ОСОБА_7 не виконує батьківських обов'язків, не приділяє уваги вихованню і утриманню дітей, зловживає спиртними напоями, вихованням ОСОБА_2 06.11.1999 р. н. займається матір ОСОБА_7.

Згідно висновку № 1306 від 26.11.2009 р. судово-медичного опосвідчення ОСОБА_3 14.07.2003 р. н., який був направлений з дитячого притулку, виявлені у ОСОБА_3 пошкодження у вигляді сінців, саден та рани на голові, тулубі, верхній кінцівці відносяться до легких тілесних пошкоджень, виникли внаслідок дії твердого предмета, предметів. Давність утворення понад 4 доби. Виявлені у нього рубці на головіблідо білісуватого кольору м'які, рухомі, являються слідами загоєння ран, які утворились внаслідок дії твердого предмета. Давність їх утворення понад 1 рік (а. с. 10).

Згідно довідки № 30.3 від01.07.2010 р. з Міської лікарні швидкої медичної допомоги . ОСОБА_3 2003 р. н. 20.05.2010 р„ був госпіталізований з Дитячого протитуберкульозного санаторію м. Дніпродзержинська діагнозом закритий перелом середньої треті лівого стегна зі зміщенням. Зачас знаходження в лікарні мати його не відвідувала, станом здоров'ядитини не цікавилася (а. с. 6).

Малолітня ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.в теперішній час знаходиться на навчанні неповній середній загальноосвітній школі-інтернаті № 2.

Квартира, в якій зареєстрована ОСОБА_7, розташована за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Дорожня. 26-1. потребує ремонту в ній відсутні умови для належного виховання і розвитку дітей, відключено електро- і газопостачання (а. с. 16).

Думку ОСОБА_2 06.11.1999 р. н. про позбавлення батьківськихправ ОСОБА_7 заслухати в судовому засіданні не має можливості, оскільки дитина втекла з притулку і місце його знаходження не відомо. Думку малолітніх ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н.. суд вважає за можливе не заслуховувати, оскільки малолітнім на час розгляду справи не виконалось 16 років.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона чи він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як встановлено всудовому засіданні ОСОБА_6. не маючи об'єктивних причин, пов'язаних зі станом здоров'я, не викопує своїх обовязків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 06,11.1999 р. п.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н. виконує свої батьківські обов'язки, не приділяє уваги вихованню та у гриманню дітей, піклується про їх, стан здоров'я, вживає спиртні напої, долею дітей не цікавиться матеріально їх не забезпечує,. тому суд вважає необхідним в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 06.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н. позбавити батьківських прав ОСОБА_6 03.08.1981 р,. н.. у відношенні ОСОБА_2 06.11.1999 р. п.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р. н. .

Таким чином, суд вважає позовні обґрунтованими і підлеглими задоволенні

Позовні вимоги згідно стягнення аліментів на утримання дітей с обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Питання про встановлення опіки й піклування; влаштування дітей до державних закладів дляподальшого навчання повинно бути вирішено за місцем проживання дітей органом опіки й піклування Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись сі.сг.161, 164, 166, 167, 183, 243,. 244, СК України, ст. ст. 58, 59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 169, 212-215. 218, 367, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги служби по справам неповнолітніх Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_6 03.08.1981 р. н.. про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_2 06.11.1999 р. н., ОСОБА_3 11.1 1.2001 р. н., ОСОБА_4 14.07.2003 р. н.

Передати неповнолітніх ОСОБА_2 06.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н.. ОСОБА_4 14.07.2003 р.н. органу опіки та піклування Баглійської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 26-1 аліменти на утримання ОСОБА_2 06.11.1999 р. н.. ОСОБА_3 11.11.2001 р. н., ОСОБА_4 14.07.2003 р. н. у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року до досягнення повноліття ОСОБА_2 06.11.1999 р. н.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8.50 (вісім гри. 50 коп.) гри.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-дснний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя O.K. Подобєд