ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа №2-169/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 жовтня 2010 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Мисливої Л.М.,
при секретарі Поповій Т.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комісія з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 05.10.2002р. був зареєстрований шлюб, в якому у них 31.12.2003р. народилась дочка ОСОБА_4. 30.01.2007р. даний шлюб було розірвано. На теперішній час неповнолітня донька проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, не сплачує аліменти, в зв»язку з чим позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та отримує тимчасову допомогу на дитину. З моменту розлучення відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, не забезпечує відповідне харчування, медичний догляд, її лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, а також взагалі не спілкується з донькою, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання нею освіти. На підставі наведеного, позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_4
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, який був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду.
Представник третьої особи комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї дитини.
Зі згоди позивача та представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 5 жовтня 2002р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, в якому у сторін 31 грудня 2003р. народилася донька ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №191123, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 20 січня 2004р.). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №031009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 30 січня 2007р. Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 09.08.2010р. №05-01-529 неповнолітня ОСОБА_4 зареєстрована за адресою реєстрації її матері ОСОБА_1 а саме: АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини, не сплачує аліменти, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів №03-3090, виданою відділом державної виконавчої служби Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 27.08.2010р., з якої вбачається, що на підставі виконавчого листа №15-А, виданого 11.04.2006р. Теплодарським міським судом Одеської області по справі №2-175/05, ОСОБА_3 повинен був сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 06.07.2005р. до досягнення дитиною повноліття. В зв»язку з чим, позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області та отримує тимчасову допомогу на дитину ОСОБА_4, батько якої ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою №05-20/1175 від 09.08.2010р.
Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 09.08.2010р. №05-01-528 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні показали, що рідний батько дитини ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, яка проживає зі своєю матір»ю ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 27.08.2010р. малолітня ОСОБА_4 фактично мешкає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_2.
Як вбачається з висновку комісії з питань захисту прав дітей виконкому Теплодарської міської ради Одеської області від 27.08.2010р., протокол №10, зазначена комісія вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
З таких підстав, а також приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 може бути позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї дитини.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа комісія з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя