Справа № 2-597/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: Тананайської Ю.А. при секретарі: Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей, які продовжують навчання, посилаючись на те. що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 04 квітня 2008 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - 30.04. ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.09.2009 року донька навчається на денному відділенні інституту іноземної філології національного педагогічного університету імені ОСОБА_5. що підтверджується довідкою з місця навчання; син з 01.09.2006 року навчається на денному відділенні факультету транспортних та інформаційних технологій Національного транспортного університету , що підтверджується довідками з місця навчання. Згідно рішення Марганецького міського суду відповідач сплачує на користь позивача аліменти на утримання доньки по досягненню нею повноліття.

У звязку з тим, що діти навчаються вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітніх дітей , які продовжує навчання не надає.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення дітьми двадцяти трьох років або на весь період навчання.

Відповідач позов не визнає, та надав пояснення, що своїм дітям платив аліменти по досягненню ними повноліття, заборгованості по аліментам немає. На даний час він перебуває на обліку в Марганецькому міському центрі зайнятості, як безробітний і інших доходів у нього немає. Просить суд стягувати аліменти не на користь матері дітей, а на користь самих дітей.

Ухвалою суду в якості третіх осіб по справі було залучено повнолітніх дітей сторін, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надали письмові заяви про розгляд справи без їхньої присутності.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, який розірвано 04 квітня 2008 року. Від даного шлюбу народилося двоє дітей - донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 - 30.04. ІНФОРМАЦІЯ_2. З 01.09.2009 року донька навчається на денному відділенні Інституту іноземної філології національного педагогічного університету імені ОСОБА_5, що підтверджується довідкою з місця навчання; син з 01.09.2006 року навчається на денному відділенні факультету транспортних та- інформаційних технологій Національного транспортного університету, що підтверджується довідкою з місця навчання.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення, що перебуває на обліку в Марганецькому центрі зайнятості, як безробітний, коштів надавити допомогу не має.

До матеріалів справи надано виконавчий лист, відповідно до якого Відповідач сплачує аліменти на користь Позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, тому суд вважає, що в частині позову, щодо стягнення аліментів на утримання доньки, з дня пред»явлення заяви до суду необхідно відмовити, оскільки на цей день донька не досягла повноліття і позивач отримуває аліменти на її утримання по досягненню нею повноліття.

При винесенні рішення суд враховує, що повнолітні діти, які продовжують навчання отримують стипендію, що підтверджується довідками про доходи, відповідач отримує допомогу як безробітний.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу) платника аліментів визначає суд, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України.

Відповідач ОСОБА_4 зобовязаний надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню

Згідно ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з Відповідача .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199. 200 Сімейного кодексу України ст. ст.57. 58. 59. 211 215, 224, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 m повнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/15 частини Доходу (заробітку) щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим до досягненні донькою 23 років, починаючи з 08.03.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/15 частин. Доходу (заробітку) щомісячно, на весь період навчання, без урахування часу канікул, але не довше чим де досягнення сином 23 років, починаючи з 10.02.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошенню рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційну оскарження. Апеляційна скаргами а рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: