Богодухівський районний суд Харківської області
Справа № 2-332-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом КП Богодухівжитло виконкому Богодухівської міської ради до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП Богодухівжитло виконкому Богодухівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню житлового будинку та при будинкової території в розмірі 602 грн. 42 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є споживачем КП Богодухівжитло та користується його послугами. Протягом останніх років відповідачем не регулярно проводилась оплата за послуги по утриманню будинку і при будинкової території, в звязку з чим виникла заборгованість за надані послуги, яка станом на 01 квітня 2010 року становить 602 грн. 42 коп.

Представник КП Богодухівжитло виконкому Богодухівської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Також просив винести рішення в попередньому судовому засіданні .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявилася , позов визнала повністю, не заперечувала обставин приведених позивачем, пояснила, що вона не працювала , тому не сплачувала вчасно кошти за надані послуги, на даний час вона працює, заборгованість погасить в найближчий час. Не заперечила проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача. дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: ОСОБА_1 є споживачем КП Богодухівжитло, користується послугами.

Відповідно до ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду та ст. 382 ЦК України ОСОБА_1 є співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою, опорних конструкцій, механічного електричного, сантехнічного та іншого обладнання за межами або в середині квартири і зобовязані брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Ст. 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду передбачає, що утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій.

Згідно з п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити плату за обслуговування та ремонт будинку. Відповідно до довідок від 09 квітня 2010 року КП Богодухівжитло було надано певні послуги в будинку (електроенергія в місцях загального користування, вивіз сміття, при домової території), в якому мешкає ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послуги відповідач повинен був укласти договір та сплачувати житлово комунальні послуги. Але на даний час договір не укладено, а послуги продовжують надаватися.

ОСОБА_1 протягом останніх років не регулярно проводила оплату за послуги по утриманню будинку і при будинкової території, в звязку з чим виникла заборгованість за надані послуги, яка відповідно до розрахунку станом на 01 квітня 2009 року становить 602 грн. 42 коп.

Судом встановлено, що позивачем надавались відповідачці вказані послуги, вона їх одержувала і не відмовлялась від них, а тому зобовязана вчасно розраховуватись за їх споживання.

За період отримання відповідачкою послуг по утриманню будинку та при будинкової території заяв та скарг від неї на якість наданих позивачем послуг не надходило.

Згідно ст. 4 Закону України від 24.06.2004 p. №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» «законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг...»

Згідно ст. 1 ч. 1 Закону України від 24.06.2004 р. Ш875-ІУ «Про житлово-комунальні послуги» «комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.»

Згідно ст. 20 ч. З п. 5 Закону України від 24.06.2004 р. №1873-Г7 «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 28 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні встановлення тарифів щодо оплати побутових, комунальних та інших послуг віднесено до власних ( самоврядних ) повноважень виконавчих органів, а повноваження щодо забезпечення здійснення державної політики цін, визначення переліку продукції, товарів і послуг, державні фіксовані та регуляторні ціни і тарифи на які затверджуються відповідними органами виконавчої влади, визначення повноважень органів виконавчої влади в галузі встановлення цін ( тарифів), а також по контролю за цінами (тарифами) покладено на Кабінет Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року № 939 Про вдосконалення системи державного регулювання розміру квартирної плати за утримання будинків і при будинкових територій ( зі змінами, внесеними постановою від 15 травня 2003 року КМУ № 717) затверджено плату за надання житлових послуг та за обслуговування й утримання житла, а також затверджено склад витрат підприємств житлового господарства, повязаних з утриманням будинків і при будинкових територій, що входять до квартирної плати ( плати за утримання житла). До складу таких витрат, зокрема, належать витрати на утримання обслуговуючого персоналу, експлуатацію будинкового господарства, ліфтів тощо.

Згідно ст. 32 ч. 2 Закону України від 24.06.2004р. №1875-Г7 «Про житлово-комунальні послуги» «Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін / тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку..».

Згідно ст. 66 ЖК Української РСР «плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири..»

Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідач є власником квартири, тому відповідно до вимог Закону України Про приватизацію державного житлового фонду вона є співвласником допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання елементів зовнішнього благоустрою і зобовязана брати участь у загальних витратах, повязаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

На підставі зазначеного, суд вважає, що ОСОБА_1 за вказаний у позові період фактично користувалася послугами КП Богодухівжитло.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

На підставі ст. 20 ч. З п.5, ст. 32 ч.2* Закону України від 24.06.2004 р. №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 62, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП Богодухівжитло до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Богодухівжитло виконкому Богодухівської міської ради 602 грн. 42 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ