Справа № 2-234/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01 вересня 2010 року

Брусилівський районний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Грищенка М.В., при секретарі - Васьковець А.Ю., з участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приворотської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року ОСОБА_1 з урахуванням уточнень позовної заяви після залишення заяви без руху звернувся до суду з позовом до Приворотської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок, який знаходиться в с.Привороття Брусилівського району Житомирської області по вул.Шевчен ка,27. Позов обгрунтований тим, що 29 серпня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті залишився житловий будинок.. Позивач звернувся до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про праве н спадщину за законом. Йому було відмовлено у вчиненні нога ріальної дії. Мати позивача через похилий вік не встигла оформити право власності на житловий будинок та отримати правовстановлюючий документ. Спадкоємцем всього майна померлої є позивач.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю, просив задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться в с.Привороття Брусилівського району по вул.Шевченка,27, який належав його матері ОСОБА_2 Просив понесені ним судові витрати з відповідача не стягувати.

Від представника відповідача сільського голови с.Привороття ОСОБА_3 до суду надійшла заява про можливість розгляду справи без представника Приворотської сільської ради, в заяві також зазначено, що заперечень щодо невизнання позовної заяви немає.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 довідкою комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації", довідкою та копією рішення Приворотської сільської ради, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, довідкою та копією постанови державного нотаріуса другої Житомирської державної нотаріальної контори підтверджуються викладені в позовній заяві обставини.

Вказаним фактичним обставинам відповідавсь

правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст.328, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, якій на час смерті належало право власності на будинок N 27 по вул.Шевченка в с.Привороття Брусилівського району Житомирської області.

Суд вважає, що за встановлених судом обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приворотської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок N 27 по вул.Шевченка в с.Привороття Брусилівського району Житомирської області, який належав померлій 29 серпня 2008 року ОСОБА_2, внаслідок спадкування за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Грищенко