Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-88/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Мельник 1.1.

секретаря Матейко О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена організація - управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення юридичного факту,-

встановив;

ОСОБА_1 25 жовтня 2010 року звернулася до Галицького районного суду із заявою і просить постановити рішення, яким встановити, що диплом серії Щ-1 № 500797, виданий 28.06.1975 року про закінчення Рогатинського радгоспу-технікуму на імя ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_1.

Також просить встановити, що вона, ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких вона, як їх мати, в графі „Мати записана відповідно, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

В даний час вона досягла пенсійного віку і звернулася до Управління пенсійного фонду в Галицькому районі з заявою про призначення пенсії за віком.

Але із-за розбіжності в записах її прізвища в деяких документах не можуть зарахувати відповідні періоди в стаж її роботи.

В свідоцтві про народження сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона, як його мати, в графі „Мати5 зазначена, як ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона записана, як його мати в графі „Мати- ОСОБА_6.

З батьком ОСОБА_7, ОСОБА_8, в зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Диплом про її закінчення Рогатинського радгоспу-технікуму 28 червня 1975 року виписаний на прізвище ОСОБА_2.

Встановити факт родинних відносин та належність її диплому іншим шляхом, крім судового порядку, вона не може.

Довідкою Блюдниківської сільської ради Галицького району № 698 від

01.10.2010року стверджується, що вона дійсно є матірю ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 надіслала суду заяву в якій просить, розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені вимоги і просить задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення заяви ОСОБА_1Т не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника пенсійного фонду.

Дослідивши представлені доводи заявниці та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13 червня 1955 року в с. Блюдники, Галицького району, ОСОБА_9 - Франківської області народилася ОСОБА_1 /в першому шлюбі ОСОБА_2, в другому шлюбі ОСОБА_3/ ОСОБА_10, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

З довідки Блюдниківської сільської ради Галицького району № 698 від

01.10.2010 року вбачається, що заявниця дійсно є матірю ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтві про народження сина, ОСОБА_3, вбачається, що заявниця, як його мати, в графі „Мати зазначена, як ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження сина, ОСОБА_4, заявниця записана, як його мати в графі „Мати- ОСОБА_6.

Як вбачається, копія диплому заявниці про її закінчення Рогатинського радгоспу-технікуму 28 червня 1975 року виписаний на прізвище ОСОБА_2.

Заявниця в даний час досягла пенсійного віку і бажає оформити пенсію за віком, однак перешкодою в цьому є те, що із-за розбіжності в записах її прізвища в деяких документах не можуть зарахувати відповідні періоди в стаж її роботи і тому змушена звертатися з заявою до суду.

Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі щодо визнання заяви заявниці не заперечує, про що свідчить письмова заява.

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище в рішенні обставин і доказів суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 256 ч.І ЦПК України , керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що диплом серії Щ-1 № 500797, виданий 28.06.1975 року про закінчення Рогатинського радгоспу-технікуму на імя ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_1.

Встановити, що вона, ОСОБА_1, є матірю ОСОБА_5

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких вона, як їх мати, в

графі „Мати записана відповідно, як ОСОБА_5 та ОСОБА_4

ОСОБА_10.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький

районний суд.

Суддя: ОСОБА_9