Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

26 серпня 2010 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Воробйової I.A.

При секретарі Гончаренко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною до заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши наступне.

З відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2001 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 282. Після реєстрації шлюбу, позивач залишила дівоче прізвище - ОСОБА_1. До реєстрації шлюбу з відповідачем, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 15.06.1999 року народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось з причини нерозуміння один одного, відповідач зловживає алкогольними напоями, на підґрунті чого між ними постійно виникають сварки та суперечки, втрачено почуття любові та поваги. Шлюбні відносини припинені з квітня 2010 року. В шлюбі сторони перебувають у перше. Спір про розподіл майна - відсутній. Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу позивач просить залишити проживати разом з нею.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність без проведення фіксації судового процесу, в заяві суду позивач зазначила що позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач в своїй заяві суду зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 31 серпня 2001 року у відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 282, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб>'. До реєстрації шлюбу з відповідачем, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 15.06.1999 року народився син, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2010 року через відсутність взаєморозуміння між подружжям, сумісне господарство не ведеться, примирення та збереження сімї неможливе та суперечить інтересам сторін по справі.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їх дітей.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України.)

Кожен з подружжя має право припинити 'шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку, з допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. З, 4 ст. 56 СК України).

Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 208, 209, 212, 214, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 105,

112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, зареєстрований відділі РАГС Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Запоріжжя, актовий запис № 282.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, залишити проживати разом з матір*ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А.Воробйова