Справа № 2-963/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Лозівського бюро технічної інвентаризації, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності її матері, ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2000 року, та вітчиму, ОСОБА_3, який помер 14 серпня 2001 року. Після смерті матері та вітчима відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеної квартири. Єдиним спадкоємцем квартири є позивачка, оскільки у вітчима дітей не було. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері, доглядала до смерті вітчима, продовжує проживати і зараз у спірній квартирі, утримує її, робить поточний ремонт. До нотаріальної контори не зверталася, вважала, що раз вона фактично прийняла спадщину, то заяву подавати не треба.
Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_3 більш ніж пять років до відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спірну квартиру. ОСОБА_1 пояснила, що вітчим ОСОБА_3 фактично виховував її, був їй за батька, оскільки він почав проживати з матір'ю коли їй було два роки та згодом вони зареєстрували з матір'ю шлюб. Мати, пояснила позивачка, раптово померла, після смерті матері через рік помер і вітчим. Вона проживала разом з батьками в останній час їх життя, більше ніж п'ять років, проживала з ними однією сім'єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, здійснювала догляд за ними, оскільки вони хворіли, та поховала їх. Після смерті батьків вона залишилась проживати в спірній квартирі та фактично прийняла спадщину.
Представник відповідача Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала.
Представник третьої особи Лозівського бюро технічної інвентаризації ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він проживав в одному домі і в одному підїзді з матірю та вітчимом позивачки, ходив до них у гості, ОСОБА_1 проживала разом з ними однією сім'єю до їх смерті більше ніж пять років. Завжди вважав, що позивачка є донькою ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що дружив та працював разом з ОСОБА_3 на заводі, часто бував у нього вдома. У ОСОБА_3 своїх дітей не було. Він пізно одружився, взяв жінку з дитиною. В сімї були добрі відносини, він виховував позивачку як доньку, ОСОБА_1 проживала з ними в останні шість років їх життя однією сім'єю.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши сторони, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що мати позивачки (дошлюбне прізвище Мішкова) перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 04 березня 1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 04.03.1977 року Лозівським міським відділом РАЦС Харківської області, актовий запис № 67.
Спірна квартира, розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року.
ОСОБА_2 померла 22 травня 2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 215498, виданого 22.05.2000 року відділом РАЦС Лозівської міської ради Харківської області, актовий запис 347.
ОСОБА_3 помер 14 серпня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 289829, виданого 15.08.2001 року відділом РАЦС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис 516.
Після смерті матері та вітчима залишилась спадщина у вигляді двохкімнатної квартири, загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 15.03.1999 року, копією технічного паспорту на квартиру Лозівського БТІ станом на 08.04.2010 року.
В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_3 своїх дітей не було, позивачка фактично проживала з матір'ю та вітчимом, з яким були фактично родинні відносини.
Із довідки Лозівського БТІ № 7 від 14.04.2010 року вбачається, що свідоцтво про право власності на житло, видане Лозівською міською радою Харківської області 15.03.1999 року, згідно якого власниками квартира за вищевказаною адресою є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в Лозівському БТІ не зареєстровано.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіти не складали.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 по закону є позивачка ОСОБА_1, яка змінила прізвище з Мішкової на ОСОБА_7, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Лозівського МРУЮ Харківської області № 187 від 03.07.2001 року, та ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачка пояснила, що проживала в квартирі до смерті матері, фактично прийняла спадщину, в подальшому проживала з вітчимом однією сім'єю.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку не заявив про відмову від неї.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_1 проживала сумісно з матірю та ОСОБА_3 в квартирі з дитинства, в останні роки життя ОСОБА_3 та своєї матері, ОСОБА_1 більш ніж пять років жила разом з ними однією сім'єю, вели сумісне господарство. Після смерті матері проживала з вітчимом однією сім'єю, сумісно харчувалися, сплачувала необхідні платежі з утримання спірної квартири.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_3 не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини, після смерті своєї матері і вітчима вона користується спірною квартирою та утримує її.
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивачки судом не встановлено.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори № 01-14/549 від 24.03.2010 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.05.2000 року та ОСОБА_3, який помер 14.08.2001 року, спадкові справи не заводились.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті матері ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та проживала однією сім'єю з вітчимом та зі своєю матір'ю до їх смерті більше ніж пять років. Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1264, 1268 ЦК України суд, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Лозівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 43,8 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., яка розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 2 АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 22 травня 2000 року, та після смерті ОСОБА_3 померлого 14 серпня 2001 року..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: