Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа №2-1139/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Бердан Н.В.

при секретарі Жиляк Х.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовного заявою Івано-Франківського спеціального воєнізованого аварійно-рятувального загону до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди посилаючись на те, що відповідач працював у Івано-Франківському СВАРЗ з 1975 року по 2009 рік на різних посадах , в тому числі командиром загону з 20 березня 2007 року по 11 квітня 2008 року і 5 червня 2009 року був звільнений з роботи за угодою сторін. В період з 1 травня 2009 року по 5 червня 2009 року КРУ в Івано-Франківській області було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Загону. Результатами ревізії , які задокументовані в акті від 10.06.2009 року №04-21/18 , встановлено порушення фінансової дисципліни, зокрема при заборгованості по заробітній платі протягом 2006-2008 років проводилось нарахування та виплата одноразових премій на загальну суму 20 850,00грн. Для вияснення даної ситуації позивачами було створено комісію та проведено службове розслідування , в ході якого вияснено , що виплата одноразових премій проводилася на підставі наказів командирів загону, які на той час обіймали посади , або осіб, що тимчасово виконували їх обов'язки, тобто чотирьох осіб. Так, постановою Івано-Франківського окружного суду від 25 листопада 2009 року стягнуто з Загону в дохід Держбюджету України суму переплати по заробітній платі за 2006-2008 років в розмірі 18512,29 грн., яка і була перерахована Загоном. Двома особами завдані збитки на суму 1640,50 грн. та 697,21 грн. добровільно відшкодовані до бюджету, а колишнім командиром ОСОБА_2 завдані ним збитки в сумі 493,00 грн. відшкодовані в судовому порядку. Однак, колишнім командиром ОСОБА_1 було порушено п. 2.1.12 Угоди н а2006-2007 рр. та 2008 рік щодо оплати праці , трудових та соціальних гарантій між МНС України і Об'єднанням працівників ДСВАРС МНС України, де зазначено , що преміювання особового складу та заохочувальні виплати здійснюються в межах наявних коштів та при відсутності заборгованості із заробітної плати І незважаючи на це видав наказ про преміювання працівників , в результаті чого незаконно виплачено 16 000.00 грн. . при чому на момент видачі наказів про преміювання існувала заборгованість по заробітній платі. Оскільки , більшість працівників загону написали заяви про добровільне стягнення з їх заробітної плати згідно Акту службового розслідування премій , то бухгалтерією Загону проведено перерахунок та встановлено, що недоотримано 5 295,50 грн., яка не повернута працівниками за заявами , оскільки на даний час Загін не перебуває з ними в трудових відносинах або ж вони відмовилися добровільно повернути отримані ними премії. А , оскільки наказ про преміювання працівників було винесено командиром загону ОСОБА_1 і відповідальність за заміст наказу чи розпорядження несе командир, який його віддав, тому з нього слід стягнути на їхню користь завданої шкоди в сумі 5 295, 50 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, та пояснила , що відповідачу надсилався рекомендовано лист з вимогою в добровільному порядку погасити вказану суму, однак ніякої відповіді від останнього не поступило , тому вони змушені були звернутися в суд з даним позовом та просять його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив , що одноразове преміювання особового складу Івано-Франківського СВАРЗ проводилося згідно Колективного договору Івано-Франківського СВАРЗ на 2006-2007 роки та 2008 рік та розпорядженням штабу ДСВАРЗ №6р від 16.08.2007 року «Про організаційні заходи щодо підготовки та відзначення Дня працівників цивільного захисту».Крім цього , згідно розпорядження №72 від 17.07.2007 року «Про ліквідацію надзвичайної ситуації в Львівській області» особовий склад Івано-Франківського СВАРЗ брав участь у ліквідації аварії, яка сталася внаслідок сходу з рейок цистерн із жовтим фосфором їх перекидання та загорання у Буському районі Львівської області на перегоні Красне - ОжидІв. Оскільки за виконання особливо небезпечних робіт з ліквідації надзвичайної ситуації особовому складу Івано-Франківського СВАРЗ не було виплачено коштів, то він , як командир загону , щоб хоч якось матеріально заохотити працівників Загону . Тому , в результаті даної ситуації , він керуючись Колективним договором та розпорядженням штабу ДСВАРЗ №6р від 16.08.2007 року видав наказ про заохочення особового складу Івано-Франківського СВАРЗ до дня працівників цивільного захисту. Тому на підставі вищевикладеного винним у заподіянні шкоди себе не вважає, так як гроші були виплачені працівникам загону , які цього заслужили . Просить у задоволенні позову відмовити та зважити на те , що в даний час він є пенсіонером , перебуває на «Д» обліку у хірурга , а також перебуває в важкому матеріальному становищі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, як вбачається з особової карточки №572 відповідач перебував на посаді командира Івано-Фрагківського СВАРЗ з 20 березня 2007 року по 11 квітня 2008 року (а.с.6-7) та у відповідності до наказу №53-К від 5.06.2009 року (а.с.8) звільнений з посади за згодою сторін.

Як вбачається з Акту №04-21/18 від 10.06.2009 року Конторольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області встановлено порушення фінансової дисципліни, зокрема при заборгованості по заробітній платі протягом 2006-2008 років проводилось нарахування та виплата одноразових премій на загальну суму 20 850,00грн.(а.с.9-15). В зв'язку Івано-Франківським СВАРЗ видано Наказ №30 від 11.06.2009 року про створення комісії для проведення службового розслідування (а.с.16).

Так , як вбачається з Акту про службове розслідування від 15.06.2009 року виданого комісією Івано-Франківського СВАРЗ (а.с.17-19) встановлено , що виплата одноразових премій проводилася на підставі наказів командирів загону, які на той час обіймали посади , або осіб, що тимчасово виконували їх обов'язки, тобто чотирьох осіб, а саме , ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Постановою Івано-Франківського окружного суду від 25 листопада 2009 року стягнуто з Загону в дохід Держбюджету України суму переплати по заробітній платі за 2006-2008 років в розмірі 18512,29 грн., яка і була перерахована Загоном (а.с. 25-26).

У відповідності до наказів №29 від 25.05.2007 року про заохочення ОСОБА_5, №54 від 14.09.2007 року про заохочення особового складу Івано-Франківського СВАРЗ з нагоди Дня працівника захисту цивільної оборони, №39 від 27.06.2007 року про заохочення ОСОБА_6 . №1 від 11.01.2008 року про заохочення ОСОБА_7, №5 від 31.01.2008 року про заохочення ОСОБА_8, №12 від 5.03.2008 року про заохочення ОСОБА_9 та №13 від 06.03.2008 року про преміювання з нагоди Міжнародного жіночого Дня. видані та підписані ОСОБА_1 і відповідно до яких наказано виплатити премії (а.с.20-24).

Як вбачається з Угод на 2006-2007 рр. та 2008 рік щодо оплати праці , трудових та соціальних гарантій між МНС України і Об'єднанням працівників ДСВАРС МНС України, зазначено, що преміювання особового складу та заохочувальні виплати здійснюються в межах наявних коштів та при відсутності заборгованості ОСОБА_3 заробітної плати (а.с.29.31).

Відповідно до п. 28 Статуту Івано-Франківського СВАРЗ командир Загону у межах своїх повноважень видає накази , обов'язкові для підпорядкування підрозділів, організовує і контролює їх виконання (а.с.34-36).

Так, як вбачається з листа-повідомлення Івано-Франківського СВАРЗ від 15.06.2009 року за вих. №188 ОСОБА_1 запропоновано в добровільному порядку погасити вказану суну (а.с.27). однак . як встановлено в судовому засіданні , ОСОБА_1 на даний лист не відреагував.

З пред"явленого позивачем розрахунку сума, яка підлягає відшкодуванню становить 5 295,50 грн. (а.с.37-38).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми протиправними діями відповідач порушив п. 2.1.12 Угоди на 2006-2007 рр. та 2008 рік щодо оплати праці , трудових та соціальних гарантій між МНС України і Об'єднанням працівників ДСВАРС МНС України, п. 2 Колективного договору на 2006-2007 рр. та п.2.1.12 колективного договору Івано-Франківського СВАРЗ на 2008 рік і позивач правомірно звернувся до суду про відшкодування завданих збитків.

У відповідності до ст. 136 КЗпП України покриття шкоди працівниками в розмірі , шо не перевищує середньомісячного заробітку , провадиться за розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, керівниками підприємств, установ , організацій та їх заступниками за розпорядженням вищестоящого в порядку підлеглості органу шляхом відрахування із заробітної плати працівника, У решті випадків покриття шкоди провадиться шляхом подання власником або уповноваженим ним органом позову до суду.

У відповідності ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи майновий стан відповідачів, а саме, що він є пенсіонером ( а.с.8) та те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку у хірурга , що підтверджується випискою з протоколу ЛКК від 22.06.2010 року №9(а.с.63) а Його дружина ОСОБА_10 також пенсіонер та хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ступеню , що підтверджується випискою з протоколу ЛКК від 21.06.2010 року №7 (а.с.62) та потребують медичного лікування та придбання ліків, суд вважає, що розмір завданих збитків слід зменшити та стягнути з відповідача 1700 грн. в користь позивача.

У відповідності ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1191 ЦК України , ст. 136 КЗпП України та ст.ст. 209,212 214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Івано-Франківського спеціального воєнізованого аварійно-рятувального загону 1700 грн. завданих збитків та судові витрати по справі в сумі 171 грн., а всього 1871 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження І подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА :