Справа № 2-721/10
Номер стат. звіту - 41
Код суду - 0707
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Рижикова В.Г.
при секретарі Лисничка І.П.
за участю представників позивача КЕВ м.Мукачево - Дементьєвої С.М., Військової частини НОМЕР_1 -
ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача -
ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника Виконавчого комітету
Мукачівської міської ради - Нестеренко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом
КЕВ м.Мукачево, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_5 , треті особи без самостійних
вимог на стороні позивача - ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Мукачівської міської
ради про визнання особи втратившою право користування житлом та її виселення із службового
приміщення -
встановив:
КЕВ м.Мукачево та Військова частина НОМЕР_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому
просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на
користування службовим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
з квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення.
Позов мотивують тим, що відповідно до вимог ст.ст. 118, 121, 122 ЖК України, п. п. 2.1., 2.3, 2.6.
Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам
їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони № 577 від 06.10.2006 p.,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.10.2006 р. за №1 171/13045, військовослужбовцю
в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_5 (дружина) та
ОСОБА_6 (син) ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано ордер на службове жиле приміщення №
125 серія СЖ, на право зайняття службового жилого приміщення ізольованої квартири
АДРЕСА_1 .
10.12.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 259 від 10.12.2008 року.
08.05.2008 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що в
Книзі реєстрації шлюбів виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської
області зроблено відповідний актовий запис за № 01.
Їх неповнолітній син ОСОБА_6 з 1 06.09 року проживає з батьками
ОСОБА_3 де навчається у БСШ № 16 м. Бердянська, про свідчить довідка №120 від 21.12.09 року.
Відповідно до п.п.З 1.-3.5. вищевказаної Інструкції, засіданням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 21.05.2009 року постановлено внести в облікову справу на поліпшення житлових умов при в/ч НОМЕР_1
зміни в складі сім`ї капітана ОСОБА_3 у зв`язку з розірванням шлюбу та одруженням з 3 (трьох)
на 4 (чотири)особи.
На даний час ОСОБА_3 має право на поліпшення житлових умов (в т.ч на забезпечення
житловим приміщенням для постійного проживання ), однак для його отримання необхідно здати
службове житлове приміщення за попереднім місцем проживання.
Оскільки в службовому житловому приміщенні залишилася проживати його колишня дружина -
відповідач ОСОБА_8 , яка в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації в даному приміщенні та
виселенню з нього, ОСОБА_3 не має можливості здати дане службове приміщення та отримати ордер на
житло для постійного проживання, а в/ч та КЕВ прийняти дане службове житлове приміщення і надати його
іншому військовослужбовцю.
В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі з
наведених вище підстав і просять позов задовольнити, зазначивши, що відповідач по справі
ОСОБА_2 після виселення з неї ОСОБА_3 жодної оплати за комунальні послуги, електроенергію, газ та
інше не проводила в зв`язку з чим її було відключено від постачання електричної енергії. На даний

момент вона фактично не проживає у вказаній квартирі, а не бажання висилятися з квартири та знятися
з реєстрації є нічим іншим, як бажання не дати отримати своєму колишньому чоловіку житло разом з
його новою сім`єю.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала в повному обсязі,
заперечила проти їх задоволення та пояснила, що при розірванні шлюбу її з ОСОБА_3
проживання їх малолітнього сина ОСОБА_3 за рішенням суду було визначено з нею. Проживання
сина з батьками ОСОБА_3 є тимчасовим і обумовлено відсутністю у неї свого житла та судових
процесів по спірній квартирі. Тому вважає, що позбавлення її та їх сини вказаної квартири як місця їх
проживання є незаконним.
ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_9 в судовому засіданні просили позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав і дали суду пояснення по суті справи.
Представник Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Нестеренко Т.Г. позовні вимоги
залишила на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до
наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.ст. 118, 121, 122 ЖК України, п. п. 2.1., 2.3, 2.6.
Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам
їх сімей житлових приміщень, затвердженої наказом Міністра оборони № 577 від 06.10.2006 p.,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 30.10.2006 р. за №1171/13045, військовослужбовцю
в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_5 (дружина) та
ОСОБА_6 (син) 22 04.2008 року було видано ордер на службове жиле приміщення
№125 серія СЖ, на право зайняття службового жилого приміщення ізольованої квартири
АДРЕСА_1 (а.с.6).
Згідно довідки Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» від 16.03.2010 р. №434, кв. АДРЕСА_1 зареєстрована на праві державної
власності за Державою в особі Верховної ради України - орган управління Міністерство оборони України,
балансоутримувач КЕВ м.Мукачево на підставі договору купівлі-продажу квартири з передачею до сфери
управління Міністерства оборони України на виконання зобов`язань Мукачівської міської ради Закарпатської
області від 16.02.2008 р. посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського МНО Герцускі-Торжаш B.JI. по
реєстру за №800 (а.с.44).
10.12.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачево
Мукачівського міськрайонного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 259 від 10.12.2008 року (а.с.8).
08.05.2008 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , про що в
Книзі реєстрації шлюбів виконкомом Павшинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської
області зроблено відповідний актовий запис за № 01 (а.с.9).
їх неповнолітній син ОСОБА_6 проживає з батьками
ОСОБА_3 де навчався з 01.09.2007 по 30.05.08 р. в 1-А класі і з 01.09.2009 р. по даний час продовжує
навчатися в АДРЕСА_2 , виховується бабусею ОСОБА_10 , мешкає в
неї про що свідчить довідка №120 від 21.12.09 року (а.с.12).
Відповідно до п.п.З 1.-3.5. вищевказаної Інструкції, засіданням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 21.05.2009 року постановлено внести в облікову справу на поліпшення житлових умов при в/ч НОМЕР_1
зміни в складі сім`ї капітана ОСОБА_3 у зв`язку з розірванням шлюбу та одруженням з 3 (трьох)
на 4 (чотири)особи.
На даний час ОСОБА_3 має право на поліпшення житлових умов (в т.ч на забезпечення
житловим приміщенням для постійного проживання), однак для його отримання необхідно здати
службове житлове приміщення за попереднім місцем проживання.
Оскільки в службовому житловому приміщенні залишилася проживати його колишня дружина -
відповідач ОСОБА_5 , яка в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації в даному приміщенні та
виселенню з нього, ОСОБА_3 не має можливості здати дане службове приміщення та отримати ордер на
житло дня постійного проживання, а в/ч та КЕВ прийняти дане службове житлове приміщення і надати його
іншому військовослужбовцю.
Згідно з п.2.19. Інструкції підлягають виселенню у судовому порядку із службового житлового приміщення без надання іншого службового житлового приміщення за позовом командування військової частини та квартирно-експлуатаційного органу, на обліку у яких перебуває службове житлове приміщення, колишні члени сім`ї військовослужбовця, які проживають при ньому після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п.2.19. «Інструкції про організацію
забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних сил України та членам їх сімей житлових
приміщень», ст. 124 Житлового кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на
користування службовим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1 .
Виселити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з квартири
АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: В. Г. Рижиков