Справа № 2о-33/10/
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010року.

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Прокурор Волноваського району Миров Юрій Давидович, Прокуратура Донецької області про встановлення факту не виконання прокурором Волноваського району Мирович Ю.Д. та слідчим прокуратури Кучеренко Р.В. постанови Генеральної прокуратури України від 16.12.2009р., прийнятої прокурором відділу надзору ГПУ С. Степановим «Про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. 28.03.2009р. та прийняття ними нової постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 4.02.2010р., прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. заведомо неправдивих свідчень, а також встановлення факту порушення прокурором Мировичем Ю.Д. встановленому законом порядку розгляду заяв, поданих 28.01.2010р. та 29.01.2010р.

Встановив:

22.02.2010 року позивач звернувся з позовною заявою, у якій просить встановити факт не виконання прокурором Волноваського району Мирович Ю.Д. та слідчим прокуратури Кучеренко Р.В. постанови Генеральної прокуратури України від 16.12.2009р., прийнятої прокурором відділу надзору ГПУ С. Степановим «Про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. 28.03.2009р. та прийняття ними нової постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 4.02.2010р., прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. заведомо неправдивих свідчень, а також встановлення факту порушення прокурором Мировичем Ю.Д. встановленому законом порядку розгляду заяв, поданих 28.01.2010р. та 29.01.2010р.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 15 ч. 1 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з і інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов*язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 258 ЦПК України повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що заявник просить встановити факт невиконання прокурором Волноваського району та слідчим постанови Генеральної прокуратури, а також встановлення факту порушення прокурором Волноваського району порядку розгляду заяв.

Вимоги заявника виникають із оскарження дії прокурора та слідчого. Згідно ст. 236 КПК України скарга на дії прокурора при проведенні ним досудового слідства або окремих слідчих дій у справі подається вищестоящому прокуророві, тому розгляд такої справи не відноситься до компетенцій цивільного судочинства.

Керуючись 122 ч. 2 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по його заяві про встановлення факту не виконання прокурором Волноваського району Мирович Ю.Д. та слідчим прокуратури Кучеренко Р.В. постанови Генеральної прокуратури України від 16.12.2009р., прийнятої прокурором відділу надзору ГПУ С. Степановим «Про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. 28.03.2009р. та прийняття ними нової постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 4.02.2010р., прийнятого слідчим Кучеренко Р.В. заведомо неправдивих свідчень, а також встановлення факту порушення прокурором Мировичем Ю.Д. встановленому законом порядку розгляду заяв, поданих 28.01.2010р. та 29.01.2010р.

Заява про апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області може бути подане в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом п*яти днів із дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -