Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2 3039 /10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Терещенковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комсомольської міської ради Полтавської області про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комсомольської міської ради Полтавської області, в якому просив встановити факт належності АДРЕСА_1 ОСОБА_5, який помер 11.02.2010 року, та визнати за ним право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 11.02.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 в установлений законом строк звернувся в Комсомольську державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, але йому відмовили, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились. Надали суду заяву, в якій просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача Комсомольської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Комсомольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився. Надіслали до суду заяву про слухання справи у відсутність їх представника.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Кременчуцького МБТІ в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.02.2010р. помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 152428. Після його смерті відкрилась спадщина на АДРЕСА_1, первинна реєстрація права власності на яку не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, в зв»язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування.

Факт належності на праві власності квартири АДРЕСА_3 померлому ОСОБА_5 підтверджується: ордером № 1232 від 07.10.1976 року, згідно якого ОСОБА_5 отримав АДРЕСА_1 на склад сім»ї з однієї особи.

Згідно довідки ОСББ «Ветеран» від 31.08.2010р. № 108 батько позивача ОСОБА_5 був членом ОСББ «Ветеран» за адресою: м. Комсомольськ вул. Добровольського, 24. Пай за належну йому квартиру № 88 повністю сплачений у 1988 році в сумі 2924,30 крб.

З довідки з місця проживання позивача від 31.08.2010р. № 107 вбачається, що він проживає у вказаній квартирі разом з матір»ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4

Згідно листа Комсомольської державної нотаріальної контори від 18.08.2010 року № 0214/660 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовились. ОСОБА_3 на 1/2 частку спільно нажитого майна не претендує. Заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувались.

ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який прийняв спадщину, а тому необхідно визнати за ним право власності на АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ч. 3, 1270 ЦК України, ст.ст. 213 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_5, який помер 11.02.2010 року

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_5 після смерті ОСОБА_5, який помер 11.02.2010 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова