Справа № 2-750/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей Олександра , 10. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно . Пояснила свою вимогу тим , що шлюб з відповідачем розірвано , відповідач проживає від сімї окремо, діти перебувають на її утриманні , однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає , чим ставить її в тяжкі матеріальні умови , просить позов задоволити в повному обсязі.

В суді позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку , окільки на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона отримує аліменти на підставі виконавчого листа в розмірі також 1/6 частини заробітку. Просить вимоги задоволити в повному обсязі , оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає .

Відповідач ОСОБА_2О, позовні вимоги визнає , не заперечив того , що згідно рішення суду вже сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5 .

Оцінивши докази у справі , суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими , обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 1-ГЮ № 156510 від 28. 08. 2003 року ) відповідач дійсно є його батьком і тому зобовязаний надавати матеріальну допомогу в розмірі , визначеному позивачкою , оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо заявленого позову і розміру стягнень , на які претендує позивачка.

На підставі ст. 180- 183 , СК України , керуючись ст. ст. 213, 215, 224-227 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 , працюючого в Управлінні МВС в Рівненській області , на користь ОСОБА_1 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 1/6 частині усіх видів заробітку ( доходів ) боржника , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно , починаючи з 19 березня 2010 року до його повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Від сплати мита відповідача звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України Про державне мито .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги у 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_6