РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Троян Л.Г.

при секретарі Кухтіній А.П.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу по позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010року позивач звернувся з даним позовом у суд. Посилався на те, що відповідач на підставі особового рахунку є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж позивача. 08.05.2009р. при перевірці у відповідача виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі після припинення енергопостачання з причин порушення ПКЕЕн, про що складено акт №0092511, на підставі якого у відповідності з Методикою НКРЕ України нараховано вартість необлікованої електроенергії у сумі 403,16грн., яку просив стягнути на його користь та витрати ІТЗ в сумі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що він в квартирі буває рідко та після її відключення від енергопостачання 14.03.2009р. електроенергією не користується, про складений акт 8.05.2009р. йому нічого не було відомо.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами Щ, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії відповідає за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідач на підставі особового рахунку є споживачем електроенергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж позивача.

14.03.2009р. за порушення ПКЕЕн його квартиру було відключено від | електропостачання.

08.05.2009р. при перевірці у відповідача виявлено самовільне підключення електроустановок до електромережі після припинення енергопостачання з причин порушення ПКЕЕн, про що складено акт №0092511, який підписали три представники енергопостачальника.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - електромонтери Докучаєвсько РЕМ, в судовому засідання підтвердили факт виявленого порушення та пояснили, що після відключення квартири відповідача від електропостачання ними 8.05.2009р. перевірявся стан відключенння та було виявлено, що в квартирі о 7 год. ранку горіло світло, за допомогою безконтактного індикатора було встановлено підключення електродзвоника до мережі енергопостачальника, що свідчило про те, що провода квартирної розводки під напругою та має місце самовільне підключення до мережі, про що було складено акт.

Відповідно ст.53 Правил користування електроенергією у разі виявлення ^лредставником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник визначає розмір відшкодування збитків, який обчислюється відповідно до ОСОБА_4, затвердженої Постановою НКРЕ.

Позивачем у відповідності з Методикою НКРЕ України нараховано вартість необлікованої електроенергії за період з 14.03.2009р. по 8.05.2009р. у сумі 403,16 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позов обгрунтований на законі, підтверджений матеріалами справи, в зв*язку з чим підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 403,16грн. вартості необлікованої електроенергії.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30грн., а також в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.. оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.26 Закону України "Про електроенергетику", ст.53 Правил користування електроенергією, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Докучаєвського РЕМ на розрахунковий рахунок Донецьких західних електричних мереж 403,16грн. вартості необлікованої електроенергії, 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а також в дохід держави 51 грн. судового збору,

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: