Справа №2-692/2010 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого-судді Сульженка Л.П.
при секретарі Малецькій М.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з відповідачем розірвали шлюб 4 березня 2010 року. Від даного шлюбу мають дві дочки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Національного університету харчових технологій, денної форми навчання. Термін навчання по червень 2013 року.
На дочку ОСОБА_5 відповідач сплачує аліменти, а ОСОБА_3 знаходиться на утримання позивачки, будь яка допомога зі сторони відповідача відсутня.
ОСОБА_1 працює комірником в ЗАТ «Кримський титан» і її дохід становить 1403,05 гривень, яких не вистачає на утримання дочки студентки. ОСОБА_6 працює в ЗАТ «Кримський титан», його середньомісячний дохід становить 3070,42 гривень, а тому він спроможний утримувати дітей.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі.
Позивачка в судовому засідання змінила позовні вимоги і просить стягнути 1/8 частину заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, в судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визначені неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 СК України, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне становище батька та дитини.
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №041897 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 4 березня 2010 року.
Із пред'явленого свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП №407705 слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від шлюбу мають дочку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки №23-486 від 16.09.2010 року ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу Національного університету харчових технологій, денної форми навчання.
Згідно довідки про заробітну плату від 22.11.2010 року середньомісячний дохід ОСОБА_2 становить 3070 гривень 42 копійки.
Із довідки про заробітну плату від 22.11.2010 року слідує, що середньомісчна заробітна плата ОСОБА_1 становить 1403 гривні 05 копійок.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_7, а тому з нього необхідно стягнути аліменти на її утримання.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.198-200 СК України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Володарсько Волинського району Житомирської області, працюючого машиністом ЕШ філії Іршанський ГЗК ЗАТ «Кримський титан», аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, але без урахування часу канікул і до закінчення нею навчання, але до досягнення двадцяти трьох років, починаючи утримання з 1.12.2010 року, даний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сульженко Л.П.