Справа № 2-943/10
номер провадження2-943/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.10 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідачки - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до

ОСОБА_1 про

стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» заклало позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивача в судові засідання не з'являвся, надавав суду заяви про розгляд справи без його участі, за наявними у справі матеріалами. Позов підтримував в повному обсязі. Однак, суд визнав явку представника позивача, в судові засідання, обов'язковою.

30.09.2010 року при розгляді справи, в судовому засіданні за участю представника позивача, ОСОБА_3, було оголошено перерву до 29.10.2010 на 10:30 год.

29.10.2010 року на 10:30 год. представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений в судовому засіданні, із-за його неявки справу розглядом відкладено на 10:30 год. 22 листопада 2010 року.

22.11.2010 року представник, за довіреністю, позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_4 надав суду заяву в якій просить розглянути, цивільну справу №2-943/10 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, без його участі за наявними у справі матеріалами. Позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного рішення. В судовому засіданні встановлено, що довіреності на підставі якої він має повноваження представляти інтереси позивача ним не надано, а згідно наданих попередньо, їх строк зійшов.

Отже, 22 листопада 2010 року на 10:30 год. в судове засідання представник позивача повторно не з'явився, про день, місце та час розгляду справи ПАТ «Універсал Банк» повідомлено належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Заява про розгляд справи без участі представника позивача ПАТ «Універсал Банк» надана ОСОБА_4 не є доказом, що такий має право звернення з даним клопотанням до суду, оскільки в матеріалах справи відсутнє доручення, згідно якого ОСОБА_4 має повноваження представника ПАТ «Універсал Банк» станом на 22 листопада 2010 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦГЖ України, суд визнає, що представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не з'явився до суду без поважних причин.

У відповідності до ч.3 ст. 169 ЦПК України, передбачено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, а саме: у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення пзозовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його від сутності.

Судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» повідомлено належним чином про день місце та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі, не надано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, тому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, слід залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу вимог ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в тому числі у разі залишення заяви без розгляду.

Таким чином, слід повернути позивачу судовий збір в сумі 1258 (одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) гривень, сплачений ним при зверненні до суду з вказаним позовом.

Керуючись ч.2 ст. 77, ст.83, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: 08800, м. Ужгород, вул. Волошина, 5 (Корзо, 19), Закарпатської області, сплачені кошти в сумі 1258 (одна тисяча двісті п'ятдесят вісім) гривень судового збору, згідно платіжного доручення №4395_19 від 16 червня 2010 року ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Марусяк М.О.