Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа №2-579/10
01 листопада 2010 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі : Головуючого судді Матвєєвої Н.В. При секретарі Чорномурко І.В. Представника позивача ОСОБА_1
представника ради опіки та піклування Новокаховської міськради ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Ново каховський орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що 26.07.1999 року народилася ОСОБА_5, батьком якої є ОСОБА_4 На час народження дитини вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 16.11.2004 року шлюб було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З дня народження дитини відповідач вихованням дитини практично не займався, а після розірвання шлюбу, батько взагалі перестав звертати увагу на дитину. Дитина проживала з мамою, бабусею та дідусем, які і піклувалися про неї. Останні три роки батько взагалі не бачиться з дитиною, не спілкується з нею, матеріально не допомагає доньці, навіть не вітає дитину з днем народження. Виконавчий комітет Новокаховської міської ради ретельно вивчив документи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 і надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини.
Просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі 20 % від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі % частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст..224-23З ЦПК України та винесення заочного рішення, проти чого не заперечує представник позивача..
Третя особа - представник служби у справах дітей Новокаховської міської ради, вважає, що є підстави позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, оскільки він батьківських обов'язків по відношенню до дитини не виконує, з неповнолітньою дитиною не проживає, матеріальної допомоги не надає, спілкування припинив три роки тому.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.150, 164, 165 СК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 16.11.2004 року. Батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували між собою в зареєстрованому шлюбі. З довідки ВДВС Новокаховського МУЮ слідує, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 до виконавчої служби не надходив.
З пояснень ОСОБА_7 - лікаря ОСОБА_5 слідує, що вона з дитинства спостерігає за станом здоров'я дівчинки, і вона ніколи не зустрічала вдома в її родині ОСОБА_4 З пояснень Барандич JI.O. - класного керівника ОСОБА_5 слідує, що батько дитини не відвідує школу, не цікавиться успіхами дівчинки, матеріальної допомоги не надає.
З заяви ОСОБА_5 слідує, що батька вона не бачила вже 3 роки. Він не приїздить, не телефонує, не поздоровляє з днем народження та грошей не висилає. Мабуть він забув за неї.
З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання дитини за місцем проживання матері, бабусі та дідуся слідує, що для виховання та розвитку дитини є окремі місця для сну та навчання, є багато дитячих книг, які ОСОБА_5 із захопленням читає. Для малолітньої дитини створені належні умови для нормального розвитку та виховання. З заяв на одержання переказів слідує, що мати ОСОБА_5 пересилає гроші на її утримання щомісячно, оскільки вона тимчасово перебуває за кордоном на заробітках.
З пояснень ОСОБА_4, опитаного за місцем його проживання слідує, що він не заперечує ту обставину, що не надає дитині матеріальної допомоги, проте не згоден на позбавлення його батьківських прав, оскільки мати дитини перебуває нелегально за кордоном.
З висновку служби в справах неповнолітніх вбачається, що відповідача доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5
З пояснень свідків ОСОБА_8 та Макарової JI.O. слідує, що ОСОБА_4 вихованням дитини не займається, не спілкується з нею, не приїздить до неї понад три роки, матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; ОСОБА_5, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Особа, позбавлена батьківоьких'прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитин.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі не виконує батьківських обов'язків щодо ОСОБА_5, матеріально її не утримує, не проживає з нею, дівчинка проживає з мамою, дідусем та бабусею, вже понад 3 роки він не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, успіхами, не поздоровляє зі святами, дитина вказує на те. що батько забув її, служба в справах дітей обстежила побутові умови проживання дитини, які є задовільними, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, тому у суду є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_5.С.
Оскільки ОСОБА_4 не утримує свою неповнолітню дитину, дитина потребує матеріальної допомоги, тому у суду є підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дитини.
На підставі ст.ст.150, 164, 166, 180,181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215,224-233 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 для здійснення опіки.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4. 43 кв. 56, атіменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви, 07.10.2010 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь ОСОБА_3 в сумі 8.50 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 8.50 грн., який не був нею сплачений при подачі позову.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Матвєєва