АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-03/10 Номер провадження 22ц-03/10Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Омельченко Л.М.

Суддів: Панченка О.О., Триголова В.М.

При секретарі: Ачкасовій О.Н.

З участю третьої особи ОСОБА_2

Представника третьої особи ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2008року

по справі за позовом Кір»ян ОСОБА_4 до Погребняківської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ОСОБА_1

Л.М.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 7 жовтня 2008 року позовні вимоги Кір»ян О.Г. задоволено.

Визнано за Кір»ян О.Г. право власності на житловий будинок та господарські споруди ( погріб, три сараї, вбиральня), що розташовані за адресою: вул.Чалаєва, 21, с.Дем»янівка, Семенівського району, Полтавської області, в порядку спадкування, після померлого 26.09.2005 року Кір»ян ОСОБА_5.

Рішення місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Апелянт просить рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, в тому числі й непритягнення його до участі у даній справі в якості третьої особи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом першої інстанції вірно встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 26.09.2005 року помер чоловік позивачки Кір»ян О.Г. - Кір»ян І.І., після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді будинковолодіння по вул.Чапаєва, 21, Семенівського району, Полтавської області (а.с.7-10).

Також правильно встановлено, що Кір»ян ОХ. вчасно звернулась із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння вона не змогла за відсутності правовстановлюючого документа на будинок.

Встановивши зазначені вище обставини, а також факт перебування позивачки в зареєстрованому шлюбі з Кір»ян 1.1, до дня його смерті та, давши належну оцінку зібраним доказам щодо правомірності набуття права власності на будинковолодіння колишнім його власником, місцевий суд дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, у зв»язку з чим скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315,317 ЦПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 07 жовтня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: