КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2170/2010
Провадження № 2-2170/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2010 року Київський районний суд м, Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.

при секретарі- Отюговій О.І.,

за участю позивача- Гуцал В.І.

адвоката- Акжитової С.М.

представника відповідача- Дзюбло О.І.

представника третіх осіб- Батрака Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради,ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" про припинення права власності внаслідок знищення майна,суд,-

-

-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2010 року позивач ОСОБА_1 звернелася до суду з позовом до Полтавської міської ради, ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про припинення права власності внаслідок знищення майна, посилаючись на те. що останній відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 24.12.2008 року належить 1/2 частина житлового будинку по вул.. Маршала Бірюзова, 20 в м. Полтаві. Інші 1/2 частина зазначеного житлового будинку належить Полтавській касі взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів, які не підтримують її у належному технічному стані через що вона прийшла у непридатний для використання за цільовим призначенням стан. Руйнування 1/2 частини житлового будинку, що належить Полтавській касі взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів руйнує 1/2 частину належну позивачеві. Рішенням Київського районного суду м. Полтави позивачу було дозволено провести ремонт суміжної стіни між квартирами та зобов'язано Полтавську касу взаємодопомоги інвалідів- пенсіонерів не чинити перешкод в проведенні капітального ремонту суміжної стіни між зазначеними квартирами, проте рішення в частині зобов'язання не чинити перешкоди у проведенні капітального ремонту квартири у примусовому порядку не виконувалося через відсутність зазначеної вище організації. Просить припинити право власності за Полтавською касою взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів на 1/2 частину житлового будинку № 20 по вул.. Маршала Бірюзова у м. Полтаві.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала га просила задовольнити посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у позові відмовити.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Представник відповідача ПП БТІ «Інвентаризатор» та представник третьої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянули справу без участі представника відповідача ПП БТІ «Інвентаризатор» , що не з'явилися.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третіх осіб га дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ви 24.12.2008 року спадкоємцем всього спадкового майна ОСОБА_4.

померлого 11.04.2008 року є його дружина ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке / вказаній частці видане свідоцтво складається з І/2 частини житлового будинку, що знаходиться в м. Полтаві по вул.. Маршала Бірюзова, буд. 20. На неприватизованій земельній ділянці розташовано житловий будинок літ. А-1, загальною площею 64.1 кв.м.. житловою площею 44,6 кв.м., Е - вбиральня, Р - навіс. № 1 трубопровід, № 2 вимощення, №3 ворота огорожі, № 4 ,5,6,7 огорожі. № 8 ворота огорожі, що належала померлому ОСОБА_5

Відповідно до листа Г1П ГІБТІ «Інвентаризатор» згідно даних реєстрових книг зареєстровано право власності за Полтавською касою взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів - на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул. Маршала Бірюзова, буд. 20 в м. Полтаві на підставі договору гіеревласнення права на половину домоволодіння. Реєстрація права власності на вищевказане нерухоме майно за фірмою «Віоле» та фабрикою хімпластмас в БТІ не проводилася.

Через руйнування належної позивачеві частини будинку остання звернулася з заявою про надання дозволу на проведення ремонту належної їй частини житлового будинку до Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, звідки отримала відповідь про те, що при перевірці документів ними було встановлено, що вказане домоволодіння згідно з технічним паспортом станом на 21.10.2008 року, знаходиться у спільній частковій власності у ОСОБА_1 та у Полтавської каси взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів - по І/2 частині. У випадку відсутності згоди з питання про здійснення повноважень стосовно розпорядження спільним майном, то спір, що виник, може бути вирішений судом. Тоді як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначено, що Полтавська каса взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів у них не значиться.

Відповідно до лисіа Управління з питань містобудування та архітектури не заперечує проти проведення капітального ремонту належної Г уцал В.І. квартири в житловому будинку по вул.. М.Бірюзова, 20 при умові дотримання чинного законодавства та погодження з власниками суміжної квартири.

Згідно висновку спеціаліста будівельно-технічного дослідження № 59 від 28.05.2009 року технічний стан квартири № 1 за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 20 - аварійний. При подальшому руйнуванні квартири № 1 можливі негативні наслідки для конструктивних елементів,опорядження суміжної квартири № 2. яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 21.09.2009 року ОСОБА_1 було дозволено провести ремонт суміжної стіни між квартирами № 1 та № 2 будинку № 20 по вул.. М.Бірюзова у м. Полтаві та зобов'язано Полтавську касу взаємодопомоги інвалідів- пенсіонерів не чинити перешкод в проведенні капітального ремонту суміжної стіни між квартирами № 1 та № 2 будинку № 20 по вул.. М.Бірюзова в м. Полтаві. Проте рішення суд) в частині зобов'язання не чинити перешкод в проведенні капітального ремонту суміжної стіни між квартирами № 1 та № 2 будинку № 20 по вул.. М.Бірюзову в м. Полтаві виконано не було через що позивач була змушена звернутися з заявою до Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області на підставі якої було проведено перевірку га винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Відповідно до ст.. 356 ЦК країни власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальна громада

Згідно ч.І ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобовязаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів, а також нести відповідальність перед третіми особами за зобовязаннями, повязаними із спільним майном.

Пунктом 11 ч.І ст. 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 356. 360. 346 ЦК України, ст.. ст.. 209. 213-215 ЦПК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про припинення права власності внаслідок знищення майна задовольнити.

Припинити права власності за Полтавською касою взаємодопомоги інвалідів-пенсіонерів на 1/2 стану житлового будинку № 20 по вул.. М,Бірюзова у м. Полтаві,

Зобов'язати ПП БТ1 «Інвентаризатор» внести відповідні зміни у Єдиному реєстрі прав іасності.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

еляцшне оскарження.

Головуючий Логвінова О.В.