ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1085/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді - Сільченко В.Є.

при секретарі - Алісовій Т.С.

за участі позивачки - ОСОБА_2

за участі відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 січня 2010 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 29.08.1992 року, шлюб зареєстровано у міському РАЦС м.Козятин Вінницької області Цей шлюб як в неї, так і у відповідача є першим.

Від спільного життя з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачем вона припинила шлюбні відносини ще у січня 2007 року, з того часу вони не ведуть спільне господарство. Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони втратили почуття любові і взаємоповаги, вільний час проводили окремо.

Позивачка вважає, що її сім»я з відповідачем розпалася остаточно і відновити сімейні відносини неможливо.

Спору про розподіл майна та місце проживання дітей у сторін не виникає, після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка доводи своєї позовної заяви підтримала і просила суд задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені позивачкою у позовній заяві. Вони дійсно з 1992 року проживали однією сім'єю, а в останній-час стосунки погіршилися. Від шлюбу мають двох дітей, які після розірвання шлюбу будуть проживати з матірю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 29.08.1992 року між ОСОБА_6 (прізвище у шлюбі - Кирій) та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований міським РАЦС м.Козятин Вінницької області, актовий запис № 156, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 439589 від 29.08.1992 року (а.с. 5). Укладений шлюб у кожної із сторін є першим, що було підтверджено позивачкою в судовому засіданні.

Від спільного життя з відповідачем, позивачка має неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 1 ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком (а.с. 7-8), які пілся розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини сторони остаточно припинили у січні 2007 року з тією причини, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Спору про розподіл майна та місце проживання дітей в них немає.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сімї позивачки і відповідача неможливе, а тому шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

Витрати за вчинення реєстрації розірвання шлюбу на користь держави суд стягує з відповідача, так як позивачка просить про це у позовній заяві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) та ОСОБА_3, зареєстрований міським РАЦС м.Козятин Вінницької області, актовий запис № 156, від якого є дві неповнолітні дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

При видачі в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко