Тячівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2 70/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2010 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Тячівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 3406,05 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 порушив норми Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 р. та Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями /далі ПКЕЕН/, а саме: самовільне приєднання до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Договір не оформлений, особовий рахунок не відкрито. Про порушення правил користування електричною енергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № 76295 від 10.12.2008 р.

Комісія Тячівського РЕМ на підставі складених документів згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН визначила, що споживачем безобліково використано електроенергії на загальну суму 3406,05 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 заподіяв ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» матеріальні збитки на загальну суму 3406,05 грн.

В добровільному порядку відповідач відмовився погасити заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, та поважних причин своєї неявки суду не вказав, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Акту № 76295 від 10.12.2008 р. про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», споживач ОСОБА_1 в с. Вільхівчик по вул. Центральна № 263, здійснив самовільне приєднання до мережі ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». Договір не оформлений, особовий рахунок не відкритота згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, ОСОБА_1 безобліково використано електроенергії на загальну суму 3406,05 грн.

Внаслідок безоблікового використання електроенергії, згідно розрахунків комісії ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Тячівського РЕМ відповідачем ОСОБА_1 заподіяно позивачу матеріальні збитки на загальну суму 3406,05 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 3406,05 грн. завданої шкоди та 301 грн. судових витрат.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_2