Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-1414/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,

при секретарі Власюк О.В.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач в особі в.о. директора КТП РМР «Комуненергія» ОСОБА_4 звернулись до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві позивач вказує, що КТП РМР „Комуненергія здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, квартиронаймачами (власниками) якого є ОСОБА_2, ОСОБА_3 особовий рахунок і номер договору №28329). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань, станом на 01 червня 2009 року утворилась заборгованість за використану ним теплову енергію в розмірі 4698,81 грн. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з відповідача на користь КТП РМР «Комуненергія» заборгованість за використану теплову енергію в сумі 4698,81 грн. на р/р 857 в РФ ВАТ «Кредобанк», МФО 333670, код ЗКПО 25321716.

У судовому засіданні представник позивача підтримавши позовні вимоги, позов підтримав, з тих обставин, що зазначені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість у сумі 4698,81 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є квартиронаймачами житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2. Станом на 01 червня 2009 року у позивача перед відповідачем, утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 4698,81 (чотири тисячі шістсот девяносто вісім гривень та вісімдесят одну копійку). Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством України, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Також згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь держави 51 гривні судового збору.

Відповідно до ст.ст. 81,82 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 11, 257, 509, 626, 1281, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,214,215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради„Комуненергія до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія

заборгованості за використану теплову енергію, в сумі 4698,81 (чотири тисячі шістсот девяносто вісім гривень та вісімдесят одну копійку), солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн. (пятдесят одну гривню).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь

Комунального теплопостачального підприємства Рівненської міської ради „Комуненергія 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5