Барський районний суд Вінницької області
Справа №2-ц-1376/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Династія», Аграрного фонду, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа, брокерська контора №107 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сільгоспмашсистема» про визнання недійсним п.7.2 форвардного контракту №84 від 28.05.2008 року на закупівлю ОСОБА_3 фондом зерна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Династія», Аграрного фонду, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа, брокерська контора №107 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сільгоспмашсистема» про визнання недійсним п.7.2 форвардного контракту №84 від 28.05.2008 року на закупівлю ОСОБА_3 фондом зерна.

Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження,

оскільки заява не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.1 ГПК України спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності розглядаються господарським судом згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Згідно п.1,4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі

справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні,

розірванні і виконанні господарських договорів та ті, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув.

Так, із змісту позовних вимог та долученої до позовної заяви копії форвардного біржового контракту №84 на закупівлю ОСОБА_3 фондом зерна від 28.05.2008 року вбачається, що предметом даного спору є визнання частково недійсним укладеного між юридичними особами, а саме між ОСОБА_3 фондом та сільськогосподарським товаровиробником зерна Селянським фермерським господарством «Династія».

Крім того, відповідно до договору доручення №7/28-05-08 від 28.05.2008 року довірителем СФГ «Династія» являється СФГ «Династія», в особі голови ОСОБА_4, який діє на підставі статуту , однак до суду з даним позовом звертається ОСОБА_2 , документально не підтвердивши своїх повноважень на право звернення до суду з даною вимогою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки спір щодо укладання, зміни, розірвання і виконання господарських договорів належить розглядати за правилами господарського судочинства , тому позивачці слід звернутись до господарського суду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства «Династія», Аграрного фонду, третя особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 біржа, брокерська контора №107 товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Сільгоспмашсистема» про визнання недійсним п.7.2 форвардного контракту №84 від 28.05.2008 року на закупівлю ОСОБА_3 фондом зерна.

Повернути позивачеві заяву та всі додані до неї документи.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: