Справа №22-ц-4433/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

28 вересня 2010 року м.Суми

суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Тростянецького районного центру зайнятості

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року

у справі за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми забезпечення,

встановив:

В апеляційній скарзі Тростянецький районний центр зайнятості, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20 серпня 2010 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог, скасувати,

Вважаю, що справу слід передати до Харківського апеляційного адміністративного суду з наступних підстав.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» пункт 2 частини 1 статті 15 ЦПК України було викладено в новій редакції, відповідно до якого суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Цим же Законом було виключено пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам були підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 вказані вище положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VI визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

Наслідком прийняття вказаного рішення Конституційного Суду України є відновлення дії п. З ч. 1 ст. 18 КАС України в редакції Закону України від 25 грудня 2008 року №808-VI та ч. 1 ст. 15 ЦПК України Б редакції Закону України від 18 березня 2004 року №1618-IV.

У відповідності з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи викладене, з часу ухвалення рішення Конституційним Судом України, тобто з 09 вересня 2010 року, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому її слід передати для розгляду в порядку адміністративного судочинства Харківському апеляційному адміністративному суду.

З огляду на положення рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010, керуючись ч. 3 ст. 2, ч. 1 ст. 15 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом Тростянецького районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми забезпечення передати до Харківського апеляційного адміністративного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя