Справа № 2-1644/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Дяденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 3196 грн., після уточнень до позовної заяви та заміни неналежного відповідача просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2025,49 грн. за період з травня 2008 року по листопад 2009 року та з ОСОБА_3 - в сумі 1170,51 грн. за період з лютого 2008 року по квітень 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав повністю змінені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Ухвалою суду від 25.01.2010 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2, та залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4.

Судом встановлено, що позивач шляхом відкриття особового рахунку № 20207 та видачею розрахункової книжки на ім'я відповідачки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 уклав з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.

Згідно з п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою КМУ від 09.12.1999. року № 2246 розрахунковим періодом для визначення розміру оплати наданих послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з діючими тарифами. У разі не сплати за наданні послуги з газопостачання після отримання споживачем письмового попередження з відміткою про його вручення, газопостачальник має право відключити споживача від газопостачання. Припинення газопостачання не звільняє споживача від обов'язку сплатити заборгованість за фактично отриманні послуги з газопостачання.

Відповідно до копії договору міни від 20.05.2008 року власником будинку № 47-а по вул. Делегатській в м. Кіровограді є ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно розрахунку заборгованості (а. с. 4) заборгованість за спожитий природний газ за період з лютого 2008 року по листопад 2009 року складає 3196 грн.

Відповідачами заборгованість не погашалась.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання неприпустима.

Відповідно до ст. 526 ЦК України з відповідача підлягає стягненню зазначена сума боргу.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути заборгованість за спожитий природний газ з ОСОБА_2 в сумі 2025,49 грн. за період з травня 2008 року по листопад 2009 року та з ОСОБА_3 в сумі 1170,51 грн. за період з лютого 2008 року по квітень 2008 року

Суд стягує солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,213-216,228,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість в сумі 2025,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість в сумі 1170,51грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» 51,00 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда