Справа № 2-506/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 грудня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого: Бурлака М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

представник відповідача

Леськівської сільської ради: не зявився

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Леськівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.11.2010 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою своїх вимог вважає те, що 24 листопада 2008 року померла його мати - ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1

Після смерті його матері залишилось спадкове майно: земельна ділянка /пай/, яка розташована на території Леськівськоі сільської ради.

Спадкоємцями за законом 1-ї черги є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, яка від спадщини відмовилась на його користь.

Він фактично спадщину прийняв, а саме: отримував сільськогосподарську продукцію за здану в оренду земельну ділянку.

Він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а саме: був на роботі у Росії і тому своєчасно не подав заяву у нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Під час слухання справи позивач позов підтримав, просить його задовільнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Під час слухання справи представник позивача позов підтримав, просить його задовільнити.

Під час слухання справи представник відповідача Леськівської сільської ради не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки позовні вимоги позивача відповідачем не оспорюються.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ЦК України ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 Євгенійовиу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинитерміном у три місяці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_8