Справа № 2-996/10
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії, посилаючись на те, що після призначення їй пенсії за віком у 2005 році вона продовжує працювати, в звязку з чим звернулась до пенсійного фонду із заявою про перерахунок їй пенсії за 24 місяці страхового стажу, які вона відпрацювала після первинного призначення пенсії. Однак, позивачці було відмовлено у перерахунку пенсії. Такі дії відповідача вона вважає незаконними, оскільки згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», якщо пенсіонер, що продовжує працювати набув стажу, достатнього для призначення пенсії, то за його заявою проводиться перерахунок пенсії незалежно від того, скільки часу минуло після призначення пенсії. В звязку з викладеним ОСОБА_1 звернулась до суду і просить визнати протиправними рішення УПФУ в Лозівському районі Харківської області про відмову їй в перерахунку пенсії з розрахунку 1573 гривні 99 копійок та зобовязати відповідача перерахувати їй розмір пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно застосовується для обчислення пенсії за календарний рік, який передує року перерахунку пенсії, тобто за 2008 рік, із дати настання у неї такого права, а саме з 01 лютого 2009 року.

22 березня 2010 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не повно сплачений судовий збір на користь держави та не надано доказів про звільнення від їх сплати; не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно постанови КМУ № 825 від 5 серпня 2009 року, а саме в справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачуються в розмірі 37 гривень та не надано доказів про звільнення від їх сплати та наданий строк для усунення недоліків до 06 квітня 2010 року.

Позивачка 01 квітня 2010 року надала суду свою заяву в якій усунула всі недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержання вимог ст.. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119,120,151,209,210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення порушеного права на перерахування пенсії.

Призначити попередній розгляд цивільної справи в залі суду в місті Лозова, Харківської області, вул.. Орджонікідзе, 9 на 21 квітня 2010 року о 11-00 годині.

Направити представнику відповідача копію ухвали та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивачку надати в попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова