02.11.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц - 7708 Головуючий в І інстанції:
Категорія: 24 Доповідач: Майданік В.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця 02 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_2

при секретарі Склярському П.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів) про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (далі - Спілка автомобілістів) (третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів) про стягнення збитків.

Позов обґрунтував тим, що 30 січня 2010 року між ним та відповідачем було укладено договір зберігання належного йому автомобіля SKODA OCTAVIA A5 держ. номер НОМЕР_1, що підтверджується квитанцією, на автостоянці, що належить відповідачу, за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова,26а. 31 січня 2010 року в період часу з 03.00 години до 06.00 години вказаний автомобіль було пошкоджено у звязку з обвалом навісу, під яким він зберігався. Розмір збитків, завданий йому як власнику автомобіля, складає 36719грн.09коп. Оскільки відповідач відмовляється відшкодувати збитки, завдані неналежним виконанням ним своїх обовязків за договором зберігання, просить стягнути з нього вказані суму та судові витрати.

Рішенням суду від 22 вересня 2010 року позов було задоволено повністю, з відповідача на користь позивача було стягнуто 36719грн.09коп. у якості відшкодування заподіяних збитків, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. Крім того, з відповідача на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 367грн.19коп.

В апеляційній скарзі відповідач просить вказане рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи. Зокрема, вказав, що суд не звернув увагу на те, що позивач був членом Спілки автомобілістів, яка не є субєктом підприємницької діяльності, сплачував членські внески і відповідно до укладеного між ним та відповідачем договору від 06.02.2009 року як член Спілки автомобілістів приймає в ній участь. Також зазначив про необєктивність висновку автотоварознавчого дослідження експерта від 08.02.2010 року, оскільки виникає питання про природу завданих пошкоджень. Крім того, вказав, що судом не взятий до уваги вплив негативних факторів природного характеру на подію, що сталася - обвалу навісу.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що, оскільки відповідачем не доведено членство позивача в Спілці автомобілістів, то остання повинна відшкодувати позивачу збитки, завдані в результаті бездіяльності її працівників, які не очистили вчасно навіс від снігу.

Однак до такого висновку суд дійшов при неповному зясуванню обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими та неправильному застосуванні норм матеріального і процесуального права, що згідно з вимогами п.п.1, 2 та 4 ст.309 ЦПК України є підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення.

За договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності (ч.1 ст.936 ЦК України).

За правилами ст.977 цього Кодексу, якщо зберігання автотранспортних засобів здійснюється суб'єктом підприємницької діяльності, такий договір є публічним.

Таким чином, на вказані правовідносини відповідно до ст.633 ЦК України поширюються Правила зберігання транспортних засобів на автостоянках, затверджені постановою КМ України від 22 січня 1996 року №115 (далі - Правила зберігання транспортних засобів на автостоянках).

Відповідно до ст.12 Закону України Про обєднання громадян членами громадських організацій, крім молодіжних та дитячих, можуть бути особи, які досягли 14 років; громадські організації можуть не мати фіксованого індивідуального членства.

Згідно зі ст.13 вказаного Закону об'єднання громадян діє на основі статуту або положення, який повинен містити, зокрема, назву об'єднання громадян; мету та завдання його; умови і порядок прийому в члени об'єднання громадян, вибуття з нього.

З матеріалів справи та встановлених судом обставин вбачається наступне.

Відповідно до Статуту Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

спілка автомобілістів: - є громадською організацією, що на добровільних засадах обєднує, зокрема, громадянвласників особистих автомобілів і мотоциклів (п.1.1); - здійснює свою діяльність, зокрема, у відповідності до Закону України Про обєднання громадян (п.1.2); - є юридичною особою (п.1.4); - створена з метою задоволення спільних інтересів своїх членів щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, проведення заходів з підготовки водіїв, організованого зберігання, технічного обслуговування і ремонту транспортних засобів, сприяння розвитку технічної творчості (п.2.1); - діє на основі індивідуального та колективного членства (п.3.1);

членами Спілки автомобілістів можуть бути громадяни України, які досягли 16 років, визнають Статут та сплачують членські внески (п.3.2);

прийом громадян у Спілку проводиться первинними, районними (міськими) організаціями на підставі заяви бажаючого вступити до Спілки (п.3.3);

члену Спілки видається членський квиток і нагрудний значок встановленого зразка (п.3.6);

члени Спілки, які не сплатили внески за минулий рік без поважних причин, вважаються такими, що вибули зі Спілки (п.3.9);

спілка будується за територіальним принципом; первинні організації створюються за місцем роботи і навчання, за місцем проживання і організованого зберігання транспортних засобів; вони обєднуються в районні та міські організації, які не є юридичними особами і які становлять обласну організацію (п.4.1);

первинні організації спілки здійснюють прийом громадян у Спілку і ведуть облік членів первинної організації за встановленою формою (п.5.13);

членські внески сплачуються, як правило, один раз на рік; члени Спілки, які користуються колективними автостоянками для організованого зберігання своїх транспортних засобів, сплачують членські внески на утримання цих автостоянок у встановленому розмірі щомісячно або частками; у разі несплати членських внесків протягом трьох місяців власник транспортного засобу позбавляється права користуватися автостоянкою (п.6.2);

член Спілки не має права власності на долю майна Спілки; власником майна є Спілка у цілому (п.6.4);

з метою відшкодування збитків на випадок викрадення транспортних засобів з автостоянок Спілки може створюватися спеціальний фонд; порядок його створення визначається президією обласної ради (п.6.7);

відносини обласної організації Спілки і громадянами будуються на договірних засадах (п.6.9) (а.с.91-102).

Відповідно до договору зберігання транспортних засобів на колективній стоянці Херсонської обласної організації ВСА від 06.02.2009 року, укладеному в м.Херсоні між відповідачем та членом Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_3, відповідач надає члену автомобілістів ОСОБА_3 на колективній автостоянці №3 місце №150 за адресою Лавреньова,26а для зберігання автомобіля Шкода держ. номер НОМЕР_1 терміном на 3 роки (п.1.1.); відповідач забезпечує охорону та зберігання автомобіля (п.1.2.); відповідач не несе відповідальності за спричинену шкоду при стихійних лихах (землетрус, повінь, ураган, снігопад), інші злочини, які зареєстровані правоохоронними органами (п.1.4.); член ВСА ОСОБА_3 зобовязаний своєчасно ремонтувати, обслуговувати навіс, якщо мається (п.2.5.) (а.с.44).

Згідно з постановою президії Спілки автомобілістів від 22.12.2008 року №2 з 01.02.2009 року на автостоянці №3 ХОО ВСА були встановлені розміри членських внесків за зберігання автотранспорту, зокрема, легкові автомобілі 7грн. на добу; легкові автомобілі зі сплатою до 10 числа 180грн. за місяць (а.с.109).

За копією журналу реєстрації вступних та щорічних членських внесків по АС №3 ХОО ВСА позивачем сплачено 08 січня 2009 року 5грн. щорічного членського внеску (а.с.110-112).

Відповідно до витягу з касової книги позивач сплачував щомісячні членські внески: 06.10.2009 року у розмірі 180грн.; 10.12.2009 року у розмірі 180грн.; 10.01.2010 року у розмірі 180грн. (а.с.114, 115-124).

Згідно з вимогами ст.ст.937 та 208 ЦК України договір зберігання укладається у письмовій формі.

Прийняття автотранспортного засобу на зберігання може посвідчуватися відповідно до ст. 977 ЦК України квитанцією (номером, жетоном).

Судом установлено і це не оспорюється сторонами, що 30 січня 2010 року позивач ОСОБА_3 залишив належний йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.10) на праві власності автомобіль SKODA OCTAVIA A5 держ. номер НОМЕР_1 на території автостоянки №3 Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів за адресою м.Херсон вул.Лавреньова,26а.

Згідно з довідкою Херсонського міського управління МНС в Херсонській області в результаті обрушення 31 січня 2010 року конструкцій навісу вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.9).

За довідкою Херсонського обласного центру з гідрометеорології в січні 2010 року в Херсоні спостерігались сильні снігопади. Сума опадів склала 238% від норми. Після сильних морозів, починаючи з 30.01.2010 року, температура повітря різко підвищилась до плюсових значень, почалось інтенсивне танення снігового покриву. В період 30-31 січня 2010 року спостерігались дощі, які призвели до накопичення додаткової вологи в сніговому покриві та значне збільшення його щільності та ваги (а.с.42).

В матеріалах справи є видана 30.01.2010 року позивачу відповідачем квитанція членського внеску №168701 про прийняття від нього за зберігання транспортного засобу Шкода держ. номер НОМЕР_1 на стоянці №3 місце стоянки 150, тариф (ціна) 7 (а.с.11).

Аналіз доказів у справі свідчить про те, що позивач на момент 30-31 січня 2010 року був членом Спілка автомобілістів, 30.01.2010 року між ним та відповідачем не укладався конкретний договір зберігання, оскільки не було вчинено будь-яких дій на підтвердження цього, а саме не вчинявся запис в журналі обліку щоденного та одноразового заїзду і виїзду транспортних засобів цієї автостоянки, ведення якого передбачено Правилами зберігання транспортних засобів на автостоянках, не вносилися позивачем кошти в рахунок оплати за тимчасове зберігання транспортного засобу, а натомість ним було внесено 7грн. в якості членського внеску за добове зберігання легкового автомобіля.

У справі встановлено, що на час пошкодження належного позивачу автомобіля відносно позивача автостоянка не використовувалася відповідачем для підприємницької діяльності, повязаної зі зберігання автомобілів, тобто як платна автостоянка, яка діяла за Правилами зберігання транспортних засобів на автостоянках.

Суд же першої інстанції на це уваги не звернув і, не дослідивши Статут Спілки автомобілістів, зокрема його положення про порядок відшкодування збитків, не встановивши справжні правовідносини між сторонами (як між Спілкою автомобілістів та членом цієї Спілки), які регулюються Статутом та Договором зберігання транспортних засобів на колективній стоянці Херсонської обласної організації ВСА від 06.02.2009 року (зокрема його п.2.5.), прийшов до неправильного висновку про задоволення позову.

При цьому саме встановлення таких правовідносин має значення для привильного вирішення спору. Зокрема, відсутність положень про відшкодування позивачу як члену Спілки автомобілістів зазначеною спілкою шкоди, завданої в результаті обрушення конструкцій навісу, членство позивача у Спілці, яка не є субєктом підприємницької діяльності, наявність вказаного вище Договору зберігання транспортних засобів на колективній стоянці Херсонської обласної організації ВСА від 06.02.2009 року, укладеному між відповідачем та членом Всеукраїнської спілки автомобілістів ОСОБА_3, свідчить про необґрунтованість позовних вимог.

З огляду на наведене колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції як незаконне і необгрунтоване підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з позивача на користь відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 303грн.60коп.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів задовольнити.

Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 22 вересня 2010 року скасувати, ухвалити нове рішення.

У позові ОСОБА_3 до Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів (третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів) про стягнення збитків відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Херсонської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів судові витрати у розмірі 303грн.60коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий:

Судді: