Справа № 2-899/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.03.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

22.01.2010 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що 26.10.2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями № 6 по вул. Заводській в с. Старе Бориспільського району Київської області. Житловий будинок належав померлому ОСОБА_4 на праві особистої власності. 15.03.2004 року ОСОБА_4 був складений заповіт, згідно якого спадкодавець заповів все належне йому майно позивачу. Заповіт на момент смерті скасований або змінений не був. На час відкриття спадщини після смерті спадкодавця малося два спадкоємці - позивач та інша дочка ОСОБА_3 Після смерті батька позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не може, оскільки батько за життя не оформив домоволодіння належним чином. В звязку з цим позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 6 по вул. Заводській в с. Старе Бориспільського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.10.2006 року. Представник позивача заявлені вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй письмовій заяві проти позову не заперечує та просить слухати справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до суду не надала.

Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2006р. помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області 26.10.2006 року /серія ІОК № 054166/. (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями за № 6 по вул. Заводській в с. Старе Бориспільського району Київської області. До складу зазначеного домоволодіння, згідно технічного паспорта, виготовленого 18.02.2009р. - вже після смерті спадкодавця, входить, крім житлового будинку, погріб під частиною будівлі, веранда, три сараї, гараж, хвіртка, ворота, огорожа, ганок, колодязь питний. Дійсна вартість домоволодіння згідно оцінки Бориспільського районного БТІ станом на 18.02.2009р. становить 136290 гривень.

15 березня 2004 року батьком позивача ОСОБА_4 був складений заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 50. Згідно заповіту спадкодавець заповів все належне йому майно ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини до Бориспільської районної нотаріальної контори, однак, свідоцтво про право на спадщину вона отримати не може в зв"язку відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок.

Той факт, що ОСОБА_4 був власником спадкового житлового будинку, підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області на право власності за № 1638 від 03.06.2009 року.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

«Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи.

На підставі того, що правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння відсутній та визнання відповідачем ОСОБА_2 сільською радою позову в повному обємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а відповідач ОСОБА_3 заперечень до суду не надала, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме, слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с.Старе, Бориспільського району Київської області, по вул. Заводська, 6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2006 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 25,1218,1268,1261,1268,1296 ЦК України, ст.ст. 10, 169, 212,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані в с. Старе, Бориспільського району Київської області, по вул. Заводська, 6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2006 року.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В.Левченко