У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-1894/10

20 грудня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони по справі:

позивачка - ОСОБА_1;

відповідач - ОСОБА_2;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП від 08.01.2010 року, -

встановив:

14.09.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 - відповідача по справі, та, уточнивши позовні вимоги 04.10.2010 року просила стягнути на свою користь з відповідача 44658 грн. збитку спричиненого ДТП, 10000 моральної шкоди, 660 грн. витрат за проведення експертизи, 500 грн. вартості евакуації автомобіля з місця пригоди, 120 грн. витрат за проведення інформаційно-технічного забезпечення суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

14.12.2010 року в адресу суду від сторін по справі надійшла мирова угода, за умовами якої, сторони досягли домовленості, що реальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 08.01.2010 року та всіх інших витрат та негативних наслідків становить 9000; відповідач зобов»язується сплатити позивачу 9000 грн. у момент підписання даної угоди; підписання даної мирової угоди позивач підтверджує отримання від відповідача грошових коштів в розмірі 9000; з моменту підписання даної мирової угоди сторони не мають одна до одної будь - яких матеріальних чи інших чи інших претензій. У спільній заяві до суду сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження по даній справі.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду сторін від 14.12.2010 року по справі, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідають інтересам обох сторін, та вважає за можливе визнати та затвердити мирову угоду на умовах, викладених у ній, та у відповідності до ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, закрити провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч. І п.4, 206, 209 ЦПК України, ст.ст.356, 358 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 14.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по справі про відшкодування шкоди внаслідок ДТП від 08.01.2010 року.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 за їх домовленістю 9 000 грн. реального розміру заборгованості на відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.01.2010 року та всіх інших витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 по справі про відшкодування шкоди внаслідок ДТП від 08.01.2010 року закрити.

Роз»яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення де суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: