Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11травня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Дубенської районної державної адміністрації про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2009 року Служба автомобільних доріг у Рівненській області (далі Служба) звернулася в суд з позовом де вказує, що вона являється замовником будівництва автомобільної дороги Київ Чоп на 384 388 км., обїзду навколо с. Верба Дубенського району.

Автомобільна дорога, що будується, проходить по земельних ділянках які у до рішення виконкому Рівненської обласної ради від 18.06.1991 року № 107 відведенні під реконструкцію автодороги, та на яких знаходяться житлові будинки громадян, що підлягають знесенню у звязку з вилученням земельних ділянок для державних потреб.

Між Службою та ОСОБА_1, власником будинку по вул. Вербська Софіївка, 84, в с.Верба Дубенського району, який підлягає знесенню, досягнуто згоди щодо припинення права власності на вказану домобудівлю.

Відповідно до Рішення Дубенського міськрайонного суду від 24 березня 2009 року власником Ѕ частини вказаного будинку стала ОСОБА_2

Розпорядженням голови Дубенської районної державної адміністрації від 8.10.2007 року № 473, зобовязано Службу передати ОСОБА_1 в порядку компенсації, новозбудований житловий будинок в с.Верба по вул. Л.Українки, 7 та приступити до демонтажу старої будівлі по вул. Вербська Софіївка, 84, з виплатою компенсації за знесене майно, згідно актів оцінки.

Службою були виконані умови, які були досягнуті між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 Вони вселилася у новозбудований будинок по вул. Л.Українки, 7 в с. Верба та їм була виплачена компенсація за знесене майно.

В добровільному порядку відповідачі не бажають припинити право власності на домобудівні по вул. Вербська Софіївка, 84 в с. Верба, де кожному з низ належить по Ѕ частині вказаної будівлі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та пояснив, що домобудівля в с. Верба по вул. Вербська Софіївка, 84, яка належала відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях, уже знесена і на тому місці уже збудовано автодорогу, що стверджується актом від 1 вересня 2009 року.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 травня 2009 року, яке вступило в законну силу, задоволено позов Служби та виселено відповідачів з будинку № 84 по вул. Вербська Софіївка в с. Верба та вселенню їх в будинок № 7 по вул. Л.Українки в с. Верба, з передачею даного будинку у їх приватну власність. В зустрічному позові ОСОБА_2 про надання їй іншого житлового приміщення відмовлено.

Просить припинити право власності на знесену домобудівлю, яка зареєстрована в КП «Архітектор».

Відповідач ОСОБА_1 та представник Дубенської райдержадміністрації в судове засідання повторно не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково та в суді пояснила, що їй на праві власності належить Ѕ частина новозбудованого будинку по вул. Л.Українки, 7 в с. Верба Дубенського району, що стверджується свідоцтвом права власності, інша Ѕ частина вказаного будинку належить ОСОБА_1 Будинок складається з 3-х жилих кімнат і їй там не має місяця де жити, вона хотіла б, щоб їй дали невеличкий будинок. Будинок № 84 по вул. Вербська Софіївка уже знесений і на тому місці проходить автодорога Київ Чоп. Чому не припинила право власності на Ѕ частину старої домобудівні, пояснити не може.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Дубенської райдержадміністрації від 8 жовтня 2007 року № 473, затверджено акт державної приймальної комісії по прийняттю в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку в с. Верба вул. Л.Українки, 7 Дубенського району, та зобовязано Службу передати даний будинок, в порядку компенсації, ОСОБА_1 та приступити до демонтажу домоволодіння в с. Верба вул. Вербська Софіївка,84, який належав ОСОБА_1 (а.с.6-7).

Власником новозбудованого будинку по вул. Л.Українки,7 в с. Верба в рівних долях являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де кожній з них належить по Ѕ частині, що стверджується технічним паспортом на житловий будинок та реєстрацією права власності на нерухоме майно (а.с.20-23, 24) та вони живуть в даному будинку.

Як вбачається з акту від 1 вересня 2009 року, що житловий будинок по вул. Вербська Софіївка, 84 в с. Верба Дубенського району повністю демонтовано (а.с.72), а на його місці уже збудовано автодорогу Київ Чоп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.351 ЦК України, право власності на житловий будинок та інші споруди, може бути припинено за згодою власника і разі викупу земельної ділянки на якій вони розміщенні, для суспільних потреб чи за рішення суду в разі її примусового відчуження з мотивів суспільної необхідності з обовязковим попереднім і повним відшкодуванням їх вартості. Відповідачам в повному розмірі відшкодована шкода за майно яке знаходилось на вилученій земельній ділянці, та компенсовано житловим будинком.

З викладених підстав позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212,213,214,215 ЦПК України, ст.351 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Дубенської районної державно адміністрації про припинення права власності - задоволити.

Припинити право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Вербська Софіївка, 84 (вісімдесят чотири) в с. Верба Дубенського району Рівненської області, який належить на праві власності в рівних частках (по Ѕ частині) ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобовязати Комунальне підприємство «АРХІТЕКТОР» Дубенської міської ради зняти з державної реєстрації житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Вербська Софіївка, 84 (вісімдесят чотири) в с. Верба Дубенського району Рівненської області та належав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, у звязку з його демонтажем.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: