Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1737/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Дубини Л.А.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за технічне обслуговування та комунальним послугам в сумі 3588,65 грн., яка утворилась за період з 01.05.2007 року по 01.01.2010 рік, а також просить стягнути понесені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом установлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами КП „ВРЕЖО № 7, однак оплату здійснює не в повному обсязі, у звязку з чим за період з 01.05.2007 року по 01.01.2010 рік, згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачка має заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у розмірі 3588,65 грн.

Згідно до ст. 68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно щомісяця вносити квартирну плату та оплату за комунальні послуги.

Згідно п. 2 ст. 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року, розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно п. 17 Правил користування приміщенням жилих будинків та придомової території, які затверджені постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572, власник зобовязаний щомісяця, не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем сплачувати технічне обслуговування та плату за комунальні послуги.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачки підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.05.2007 по 01.01.2010 року у розмірі 3588,65 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 815, 820 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО № 7"» на р/р 0002 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849 код ОКПО 05478717 заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 3588,65 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього: 3618,65 грн. /три тисячі вісімдесят дві грн. 03 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. /п'ятдесят одна грн./ в державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалити, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: