Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-728/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павліченко Т.В., з участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві справу за позовом Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,-

Встановив:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 3626,17 грн. заборгованості за теплопостачання.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, який обслуговує позивач, не здійснювали в повному обсязі оплату вказаних послуг, тому станом на 01.11.2009 року поточна заборгованість за теплопостачання становить 3626,17 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в межах позовної давності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, причину неявки не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково в межах строку позовної давності з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

В період з 01.06.2002 року по 01.11.2009 року відповідачі за місцем свого проживання отримували послуги у вигляді теплопостачання, проте в порушення ст.ст. 67, 68 ЖК України не вносили своєчасно плату за затвердженими тарифами. Як вбачається із особового рахунку відповідачів, їх борг по сплаті за отриманні послуги за вказаний період становить 3626,17 грн. (а.с.4-6).

Згідно ст.ст. 256, 257 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність (строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу) встановлюється тривалістю у три роки).

Сплив позовної давності

оскільки з відповідною заявою звернулась до суду відповідачка, та стягує з відповідачів солідарно 1047,15 грн. за період з листопада 2006 року по 01.11.2009 року.

Згідно рішення Бердичівської міської ради № 584 від 04.12.08 року КП «Бердичівтеплоенерго» при розгляді у суді цивільних справ за позовом про стягнення з мешканців житлових будинків (квартир) заборгованості за отримані послуги, звільняється від сплати державного мита.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів в солідарному порядку державне мито на користь держави та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 57 - 59, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, -

Вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 1047 грн. 15 коп. заборгованості за надані послуги по теплопостачанню за період з листопада 2006 року по 01.11.2009 року та 30 гривень витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 51 гривню держмита на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: