Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-263/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом Державного територіально - галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_2 та Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області про зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить, визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловою площею одноповерхового будинку №9 по вул.Залізнична в с.Пояски Олевського району Житомирської області, який знаходиться на балансі Овруцької дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця» та зобовязати Радовельську сільську раду Олевського району Житомирської області зняти з реєстрації ОСОБА_2 і стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. При цьому зазначивши, що відповідач залишив будинок та з 21 жовтня 2006 року по 21 жовтня 2010 року не сплачує квартплату за проживання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але від нього надійшла письмова заява з проханням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, в судовому засіданні заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що будинок № 9 по вул. Залізнична в с. Пояски Олевського району Житомирської області знаходиться на балансі Овруцької дистанції колії ДТГО «Південно-Західна залізниця», що підтверджує лише бухгалтерський облік матеріальних цінностей, який не визначає право власності на даний будинок.

Відповідно до листа КП Коростенське міжміського бюро технічної інвентаризації реєстрація права власності на будинок № 9, по вул. Залізнічній в с. Пояски Олевського району не проводилась.

Відповідно до ст.18 ЖК України управління житловим фондом здійснюється власником або уповноваженим ним органом у межах, визначених власником.

Частиною другої статті 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Із статті 72 ЖК України слідує, що на стороні позивача можуть виступати наймач, члени його сім'ї, в тому числі ті, за якими зберігається право на користування житлом як за тимчасово відсутніми. Позивачем може бути також наймодавець (житлово-експлуатаційна організація тощо).

Відповідно до наведеного позивачем не надано суду доказів того, що він являється власником будинку, уповноваженим ним органом у межах, визначених власником або наймодавцем (житлово-експлуатаційна організація тощо), а тому в даному позові із зазначених підстав слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88. 212 ЦПК України, ст.. 386 ЦК України, ст. 18 ЖК України

ВИРІШИВ:

В позові Державного територіально - галузевого обєднання «Південно- Західна залізниця» до ОСОБА_2 та Радовельської сільської ради Олевського району Житомирської області про зняття з реєстрації - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3