Справа № 2-620/10
Провадження № 2-620/10
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2010 року м. Люботин

Голова Люботинського міського суду Харківської області суддя Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку забудови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та Люботинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку забудови.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог ОСОБА_1Є зазначила, що 18 вересня 2007 року вона отримала в приватну власність земельну ділянку площею 1000 м2 за адресою: м. Люботин, вул. Квіткова, 11. На зазначеній земельній ділянці в період з 2007 по 2009 роки позивачка, за власні кошти, самочинно побудувала житловий будинок літ. «А-1» з надбудовою літ. «А1-1», входом у підвал літ. «а», напівпідвалом літ. «аппд», сіньми літ. «а1», терасою «а2», ганком «а3» та балконом літ. «а4».

21 вересня 2010 року ОСОБА_1 отримала від Харківського районного управління ГУ МНС України в Харківській області позитивне погодження технічного стану житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Люботині по вул. Квіткова, 11. Рішенням виконкому Люботинської міської ради від 12 жовтня 2010 року № 451 надано дозвіл на збереження та погодження прийняття в експлуатацію зазначеного житлового будинку. 04 листопада 2010 року інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області видано сертифікат № ХК 000847, в якому зазначено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в м. Люботині по вул. Квіткова, 11, відповідає державним стандартам, будівельним нормам і правилам.

З 17 лютого 1995 року ОСОБА_1 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Люботинським міським відділом РАГСу на підставі актового запису № 20, зробленого в книзі реєстрацій актів про укладання шлюбу 17 лютого 1995 року. ОСОБА_2 - відповідач по справі, не заперечує проти оформлення права власності на імя позивачки.

Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами як обєкт нерухомого майна в Державному реєстрі на нерухоме майно не зареєстровано, що підтверджується довідкою Люботинського БТІ. Тому позивачка змушена звернутися з позовом про визнання права власності до суду.

У зв`язку з наведеним позивачка просила позов задовольнити та визнати за нею, ОСОБА_3, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Квіткова, 11, як за забудовницею.

При зверненні з позовом до суду, позивачем 16 листопада 2010 року сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень до місцевого бюджету, замість 120 (сто двадцять) гривень, що на 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень більше, ніж це встановлено законом.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у розмірі зайво внесеної суми за ухвалою суду у разі внесення судового збору і більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 83, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Зобов'язати відділення державного казначейства в м. Люботин Харківської області повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Люботин вул. Шевченка, 16, сплачені нею через АТ Банк «Меркурій» відділення № 24, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі зайво сплаченої суми 1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень на рахунок відділення казначейства в м. Люботин Харківської області 0018, ідентифікаційний код 24134538, ВДК м. Люботина, МФО 851011(квитанція № 092КП131 від 16 листопада 2010 року).

Суддя ОСОБА_4