Справа № 2-2728/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 вересня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Пухальській О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунально ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 553 грн. 62 коп. та судові витрати.

Сторони до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не відомі.

Представник позивача надав заяву, якою просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечуємо.

Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі наявних матеріалів та за згодою представника позивача на заочне рішення.

Дослідивши надані по справі докази, суд дійшов висновку щодо задоволення позову.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, що підтверджується випискою з домової книги (а.с. 5).

Шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки сторони уклали договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, згідно якого сторона відповідача зобов'язалася вносити щомісячно квартирну плату.

Однак, в порушення цього договору, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідач впродовж тривалого часу квартирну плату не вносить, на попередження позивача не реагує.

Згідно розрахунку позивача (а. с. 7) сума заборгованості станом на 01.01.2010 року становить 553 грн. 62 коп.

Відповідно до ст.ст. 526 ЦК з боржника підлягає стягненню зазначена сума боргу, згідно до ст.ст. 64, 68 ЖК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 в доход держави 51,00 грн. судового збору та на користь позивача 30,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 88, 224-226, 228, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕП № 10 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 553 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда