Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2 - 625/2010 р.
21 жовтня 2010 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
при секретареві Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання до досягнення ним 23 років в розмірі % частини з усіх видів доходу щомісяця. Вказав, що на даний час він є студентом 1-го курсу приватного вищого навчального закладу «Харківський інститут екології і соціального захисту» еколого-валеологічного факультету. В зв`язку з навчанням йому необхідні додаткові кошти для підручників, проїзду, харчування в місті, але батько матеріальної допомоги в звязку з навчанням не надає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки. Заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_2 ним не надано.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зі свідоцтва про народження серії У-ВЛ №325709, виданого палацом новонароджених м. Харкова 17.07.1991 року, видно, що ОСОБА_1 народився 04.06.1991 року. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.З).
Як видно з довідки № 251, виданої 26.08.2010 року приватним вищим навчальним закладом «Харківський інститут екології і соціального захисту», ОСОБА_1 є студентом 1 курсу еколого-валеологічного факультету, (а.с. 4).
Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Постанови КМУ „ Про державне мито від 30.04.1993 року з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі '/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 31 серпня 2010 року до 04 червня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу в сумі 100 (сто) грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а відповідачем - з дня отримання його копії, апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: Калайда І.С.