Справа № 2-2059/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого -судді МохонькоВ.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача з 01.11.2009 року і до досягнення повноліття дитини, до 25.07.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 05.01.2005 року. 25 липня 1995 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, проте в добровільному порядку з листопада 2009 року допомогу на утримання та розвиток дитини не надає.

В судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що позивач в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 3).

Згідно довідки КРЕП № 10 від 05.01.2010 року (а. с. 4) неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Проте відповідач добровільно не виконує свого обов'язку щодо утримання доньки, тому з нього необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня звернення до суду.

Враховуючи той факт, що стягнення аліментів за минулий час, згідно ч. 2 ст. 194 СК України можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що

він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а позивачкою таких доказів надано не було, а тому суд відмовляє позивачці в задоволенні цієї частини позову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню частково.

Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України відповідача необхідно стягнути на користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 180, 181, 183 СК України та керуючись ст. ст. 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05 січня 2010 року і продовжуючи до 25 липня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь - держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

В задоволені решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда