Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа 2-258/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О. при секретарі Цугель Т.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В квітні 2010 року ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що відповідач, який є батьком їхніх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає окремо і матеріальної допомоги їй на утримання дітей не надає. Позивачка просить винести рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 місячного заробітку.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з»явився, предявлений позов визнає.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що в зареєстрованому шлюбі у сторін народились двоє дітей син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Діти проживають разом з матірю, знаходяться на повному її забезпеченні, що підтверджено відповідною довідкою сільської ради № 146 від 21.04.2010 року.

Обовязок утримувати батьками своїх неповнолітніх дітей передбачений ст. 180 СК України, однак даний обовязок відповідач не виконує та матеріальної допомоги позивачці з приводу утримання неповнолітніх дітей як їх батько, не надає.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище викладене суд приходить до висновку, що аліменти, що підлягають стягненню з відповідача, слід визначити у процентному відношенні до заробітку відповідача в розмірі 1/3, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ЗАТ «Оболонь», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти в розмірі 1/3 всіх видів доходу, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22 квітня 2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: