Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-4014/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2010р. Куп' янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

при секретарі Борщовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дитини та колишньої дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісячно з дня подачі заяви і до повноліття дитини, а також на неї особисто в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Позивачка до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та змінила свої позовні вимоги таким чином, що просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання просила залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання в повному обсязі змінених позовних вимог.

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.07.2010 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірваний 14 травня 2010 року , актовий запис №60.

Згідно Свідоцтва про народження від 27 березня 2006 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп'янську Куп'янського МРУЮ Харківської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має батьків ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову.

В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На утриманні у відповідача немає інших осіб, на користь третіх осіб стягнення не проводяться.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 3-х неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 130, 174, 213-215, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину в твердій грошовій сумі - залишити без розгляду.

ОСОБА_5 Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 міськради, Харківської області, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 міськрадиАДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно з усіх видів доходів, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.11.2010 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвинов А.В.