Дата документу 27.10.2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Кривицькій К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 19.08.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 843. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Шлюбні відносини з відповідачем припинилися з 20.11.2010р. через постійні суперечки та сварки з приводу зловживання відповідачем алкогольними напоями. Через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття довіри, поваги та любові, подальше збереження шлюбу неможливе.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинені з листопада 2010 року. Питання про розірвання шлюбу виникало неодноразово, відповідач не бажає в добровільному порядку оформити розірвання шлюбу в органах РАЦС, у звязку з чим вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Спір про розподіл майна вирішується судом в іншому провадженні. Вважає подальше спільне проживання та збереження сімї не можливим, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що обставини, на які посилається позивачка, дійсно мають місце, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 19.08.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, актовий запис №843. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Сторони припинили шлюбні стосунки з листопада 2010 року через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття кохання та поваги одне до одного, миритися не бажають. Майновий спір між сторонами вирішується в іншому провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, збереження сімї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Грищенко.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 19.08.2006 року Запорізьким міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 843 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачці залишити „Грищенко .

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Турбіна Т. Ф.