Справа № 2-1726/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 лютого 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі ДяденкоН.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь 675 грн. 25 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення. На обґрунтування вимог вказано, що відповідачу надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за місцем його проживання у квартиру № 15, що в будинку № 22 корпус 1 по вулиці Жадова в м. Кіровограді, проте їх оплату відповідач не здійснює щомісячно, а відтак має борг в сумі 675 грн. 25 коп. за період з липня 2008 року по жовтень 2009 року, включно.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи він був повідомлений, проте від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або про розгляд справи без його участі. За вказаних обставин, суд вважає за можливе за згодою представника позивача розглянути справу по суті заочно без участі відповідача на підставі наявних доказів у справі.

Судом встановлені факти.

КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаійне господарство Кіровоградської міської ради" та ОСОБА_1 вступили в договірні відносини, шляхом відкриття особового рахунку № 1102291 та видачі розрахункової книжки для оплати послуг з водопостачання та водовідведення. Позивач відповідачу надає послуги з водопостачання та водовідведення за місцем його проживання у квартиру № 15, що в будинку № 22 корпус 1 по вулиці Жадова в .м. Кіровограді, а відповідач мав би здійснювати їх оплату. Проте відповідач, фактично користуючись наданими позивачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, їх оплату не здійснював, відповідно має борг в сумі 675 грн. 25 коп. за період з липня 2008 року по жовтень 2009 року, включно. Вказані обставини підтверджені розрахунком заборгованості /а. с. 4 - розрахунок/.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним та житловим законодавствами та дають підстави для задоволення позову. Судом прийнято до уваги, що згідно ст. 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима. У відповідності до ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати: 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а в доход держави 51 грн. сплаченого судового збору.

При вирішенні справи суд керується ст. 525, ст. 526, ст. 540 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 88, ст. ст. 213 - 215, ст. 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" борг в сумі 675 грн. 25 коп. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а в доход держави 51 грн. судового збору.

Позивачем заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда