Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 2-1869/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Дмитроняк А.В.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1.

відповідача не зявились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білявка позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитнім договором, та просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 950 209, 25 грн, суму боргу за кредитним договором № 014/0035/85/89032 від 07.03.2008 року а також стягнути судові витрати.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0035/85/89032 від 07.03.2008 року, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» надало ОСОБА_3 кредит на придбання земельної ділянки у розмірі 98 200,00 доларів США, та 1473 долара США на оплату комісії за надання кредиту.

Кредитний договір було підписано на строк з 07 березня 2008 року по 07 березня 2028 року із сплатою 14,25 % річних за користування кредитними коштами (після оформлення Державного акту на зем лю та оформлення їі в іпотеку відсоткова ставка складає 13% річних)

З умовами вказаного кредитного договору відповідач повинен був згідно вимог п. 1.3.3 кредитного договору частково погашати кредит та сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 7 числа кожногомісяця.

У відповідача виникла прострочена заборгованість перед бпнком щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

Банк свої зобовязання за кредитним договором № 014/0035/85/89032 від 07.03.2008 року повністю виконав, видавши позичальнику готівкою кошти передбачені кредитним договором.

Відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконуються.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив сої позовні виомги.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи сповіщен належним чином але від нього не надійшло ніяких заяв чі клопотань

Заслухавши предстаника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк» Денмарк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином увідповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно п.1.1. кредитного договору № 014/0035/85/89032 від 07.03.2008 року, Порзивач повністю та встроки виконав зобовязання по вказаному договору видавши відповідно до заяви на видачу готівкі № 00М230147 ОСОБА_3 через касу Варненського відділення Одеської областної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» кошті в сумі 98 200 доларів США.

Відповідач не виконав умови п.1.3.3. кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 7 чсила кожного місяця.

У відповідача виникла прострочена заборгованність перед банком щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження про порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом,відповідач - ОСОБА_3 зобовязання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків не виконує.

Відповідно до умов п. 9.1. кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованності за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом.

Пунктом 16.3. кредитного договору передбачено, що за порушення строків поврнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених договором, позичальник (відповідач) сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день просточки.

Станом на 09.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 120 191,41 долар США що в еквіваленті по курсу НБУ на (09.07.2010 р.) 1 доллар США дорівнює 7,9058) складає 950 209, 25 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику утому обсязі та у строк, встановлений договором, при даних обставинах цей строк встановлено п. 9.3. кредитного договору 30 діб з моменту надіслання кредитором на адресу позичальника відповідного листа-повідомлення, яким є направлена вимога про дострокове виконання грошових зобовязань.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має прво вимагати дотсрокового повернення частини позики, яка залишилась та сплати процентів, належдних йому.

Відповідно до ст.. 526, 527 ЦК України, зобовязання взяті сторонами за договором повинні виконуватись належнимчином, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 526, 527, 536, 553, 554, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст..ст. 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 950 209, 25 (девятсот пятдесят тисяч двісті девять) гривень, 25 копійок, суму боргу за кредитним договором № 014/0035/85/89032 від 07.03.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» суми витрат по сплаті державного мита в розмірі 1700 гривень, та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільного процесу в розмірі 120 гривень.

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4