Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-94/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради, треті особи: відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинська районна санітарно-епідеміологічна станція, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивач вказав, що 20 травня 2004 року померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку по пров.Гайдамацький,1 в м. Яготині Київської області, який був побудований його матір'ю ще за життя, але не введений в експлуатацію.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, є він син померлої ОСОБА_3

В передбачений законом шестимісячний термін він до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся, але вважає, що прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем однією сімєю до дня її смерті.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво.

Просив встановити факт самовільного будівництва його матір'ю будинку по провулку Гайдамацький,1 в м. Яготині Київської області, встановити, що він прийняв спадщину після смерті своєї матері та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав. Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради позов визнав. Представники третіх осіб: відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Яготинської РДА, Яготинської районної санітарно-епідеміологічної станції, відділення державного пожежного нагляду Яготинського РВГУ МНС України в Київській області в судове засідання не зявились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами, в котрих проти позову не заперечували з тих мотивів, що істотних порушень будівельних норм і правил, порушень протипожежних вимог діючих в Україні, державних санітарних норм і правил при будівництві та експлуатації будівель не виявлено.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на ті обставини, що немає порушень будівельних норм і правил, протипожежних вимог, державних санітарних норм і правил при будівництві та експлуатації будинку, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про його задоволення.

Керуючись ст.130,174 ЦПК України,

256 ЦПК України, ст.ст.1261,1268,376 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт самовільного будівництва ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по пров.Гайдамацькому,1 в м. Яготині Київської області.

Встановити, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком по пров.Гайдамацькому,1 в м.Яготині Київської області на праві приватної власності.

Встановити, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 20 травня 2004 року, шляхом проживання із спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по провулку Гайдамацькому, 1 в м. Яготині Київської області, що належав його матері ОСОБА_2, померлій 20 травня 2004 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.