Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-2275а/10
19.02.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Гуменній Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2010 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк" звернулось до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те. шо З вересня 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк". та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 289-Ф/07.
Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди № 1) передбачено, що Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію на споживчі потреби в сумі 300000 доларів США на строк з 3 вересня 2007 року по 2 вересня 2008 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5% річних, а з 3 вересня 2008 року по 2 вересня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5% річних, а з 3 вересня 2008 року по 2 вересня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18% річних.
Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 300000 доларів США підтверджується зведеним меморіальним валютним ордером з 1 січня 2007 року по 20 липня 2009 року про перерахування кредитних коштів, призначення платежу: „надання кредиту в рахунок кредитної лінії згідно кредитного договору № 289-Ф/07 від 3 вересня 2007 року". Таким чином, банк належним чином виконав свої зобов"язання за Кредитним договором, визначені в п.3.1.1. даного договору.
У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п. 3.2.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових переказів.
Пунктом 3.2.8. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди № 1) передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом Банк зобов"язується проценти нараховувати, виходячи з 19% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Позичальник свої зобов"язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує.
Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0.1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
Відповідно до умов п. 5.8. Кредитного договору строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитними коштами та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов цього договору.
Враховуючи, що Позичальником належним чином не виконуються зобов"язання за Кредитним договором, банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом згідно з Договором іпотеки від 3 вересня 2007 року.
З вересня 2007 року між ЗАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування предмету застави. період страхування згідно п. 2.1.1. Договору страхування (зі змінами та доповненнями, внесеними Додатковою угодою № 1) з 3 вересня 2007 року по 2 вересня 2009 року.
Відповідно до умов п. 4.2. Договору іпотеки за невиконання чи неналежне (в тому числі невчасне) виконання п.п. 3.3.1.-3.3.13. даного договору Іпотекодавець зобов"язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмету іпотеки.
Оскільки Позичальник продовжує користуватися грошовими коштами, які були надані йому згідно кредитного договору, і у Банку відсутня інформація про стан нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а також термін дії Договору добровільного страхування заставного майна закінчився 2 вересня 2009 року, а тому ОСОБА_1 повинен сплатити на користь Банку штраф у розмірі 143320 грн. (2866400 грн. х 5%).
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 3 вересня 2007 року між ВАТ АБ „Укргазбанк". правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „Укргазбанк", та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 289- Ф/07.
Згідно умов п. 1.1. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди № 1) передбачено, що Банк відкриває Позичальнику невідновлювальну відкличну кредитну лінію на споживчі потреби в сумі 300000 доларів США на строк з 3 вересня 2007 року по 2 вересня 2008 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5% річних, а з 3 вересня 2008 року по 2 вересня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 12,5% річних, а з 3 вересня 2008 року по 2 вересня 2009 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 18% річних.
Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 300000 доларів США підтверджується зведеним меморіальним валютним ордером з 1 січня 2007 року по 20 липня 2009 року про перерахування кредитних коштів, призначення платежу: „надання кредиту в рахунок кредитної лінії згідно кредитного договору № 289-Ф/07 від 3 вересня 2007 року". Таким чином, банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені в п.3.1.1. даного договору.
У разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.2.8 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості. Сплатити Банку заборгованість за кредитним договором шляхом внесення готівки в касу Банку або шляхом безготівкових переказів.
Пунктом 3.2.8. Кредитного договору (зі змінами та доповненнями відповідно до додаткової угоди № 1) передбачено, що на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом Банк зобов'язується проценти нараховувати, виходячи з 19% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.
Позичальник свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує.
Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в пов:-::м;- обсязі.
Відповідно до умов п. 5.8. Кредитного договору строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів за користування кредитними коштами та суму заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених Банком під час виконання умов пього договору.
Згідно вимог ст. ст. 525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов'язань, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно вимог ст. 3 Закону України „Про іпотеку" у разі пот; ілення боржником основного зобов'язання відповідно до іпотеки Іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені ним вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно не зареєстровані у встановленому законом порядку або зареєстровані після державної реєстрації іпотеки.
Відповідно до вимог ст. 33 Закону України „Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи, що Позичальником належним чином не виконуються зобов'язання за Кредитним договором, банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки згідно з Договором іпотеки від 3 вересня 2007 року.
3 вересня 2007 року між ЗАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування предмету застави. Період страхування згідно п. 2.1.1. Договору страхування (зі змінами та доповненнями, внесеними Додатковою угодою № 1) з 3 вересня 2007 року по 2 вересня 2009 року.
Відповідно до умов п. 4.2. Договору іпотеки за невиконання чи неналежне (в тому числі невчасне) виконання п. п. 3.3.1.-3.3.13. даного договору Іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь Іпотекодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмету іпотеки.
Оскільки Позичальник продовжує користуватися грошовими коштами, які були надані йому згідно кредитного договору, і у Банку відсутня інформація про стан нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а також термін дії Договору добровільного страхування заставного майна закінчився 2 вересня 2009 року, а тому ОСОБА_1 повинен сплатити на користь Банку штраф у розмірі 143320 грн. (2866400 грн. х 5%).
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 525, 526, 611. 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 33 Закону України „Про іпотеку", ст. ст. 10, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ковальчук Л.М.