Справа № 2- 7204/10р.
20 травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: cудді - Шестак О.І.
при секретарі - Тріщук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВТП «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання
КП «ВТП «Вода» звернулось до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідачів борг за послуги водопостачання у сумі 499 грн. 07 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, з таких підставах.
Відповідачі є наймачами жилого приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1.
За період з 01.04.2008р. по 31.03.2010р. відповідачами своєчасно не сплачуватись послуги КП «ВТП «Вода», сума боргу складає 499 грн. 07 коп.
Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно з п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. №630, споживач зобов'язан вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України до витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відносяться витрати, пов'язані з інформуванням учасників цивільного процесу про хід і результати розгляду справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 51 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,81,88,221,215,224- 226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,
Позов КП «ВТП «Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розміри 51 грн.
У разі незгоди з рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.