Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1180/10
04 жовтня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 168 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, мотивуючи тим, що відповідач в період з січня 2005 року по лютий 2006 року ухиляється від сплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого станом на лютий 2010 року утворилася заборгованість в сумі 168 грн. 16 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує повністю, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зжвився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, і суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою Половецької сільської ради про склад сім»ї (а.с. 5).
Відповідач станом на лютий 2010 року заборгував перед позивачем 168 грн. 16 коп. за спожиту електричну енергію (а.с. 4).
Відповідно до п. 19, 20, 21, 22, 42 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною електроенергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357 відповідач зобов»язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію, не пізніше 10 числа наступного місяця.
Оскільки в порушення вимог ст. 162 ЖК України, відповідач, не вносив своєчасно щомісячно оплату за надані послуги житлово-комунальні по затвердженим в установленому порядку тарифам, внаслідок чого утворилася заборгованість та було порушено законні вимоги позивача, а тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 78, 88, 81 ЦПК України державне мито на користь держави стягується з відповідача, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 19, 20, 21, 22, 42 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил користування електричною електроенергією для населення» від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 78, 88, 81, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» - 168 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь Відкритого
акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що мого ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: