Справа №2-115/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.С. КСЕНОФОНТОВА

при секретарі - В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 04.12.2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір кредитування за № 354411/2263/0986-6. Згідно договору позивачем було надано кредит відповідачці з лімітом 25755,00 грн., терміном на 72 місяців по 03.12.2012 року зі сплатою 19,00 % річних. Згідно договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. В забезпечення виконання зобовязань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по кредитному договору № 354411/2263/0986-6 від 04.12.2006 між позивачем та відповідачкою 22.12.2006 року було укладено договір іпотеки № 354411/2263/0986-6/і. Предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 49,4 кв.м., в тому числі житловою площею 30,8 кв.м., що розташований в селі Дзендзелівка по вул. Котовського, 4, Маньківського району, Черкаської області, який належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 22.11.2006 року за реєстром № 4365. Позивач свої зобовязання виконав належним чином. Відповідачка своїх зобовязань по договору належним чином не виконувала, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору станом на 05.02.2010 року в сумі 20731,45 грн., а саме: 15381,53 грн. заборгованість за кредитом; 2050,72 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 248,21 грн. сума нарахованих відсотків, 3050,99 грн. нарахована пеня за прострочені платежі. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідачка не бажає, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання двічі не зявилася і про причини неявки не повідомила хоча була вчасно і належним повідомлена про час і місце проведення судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 04.12.2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір кредитування за № 354411/2263/0986-6. Згідно договору позивачем було надано кредит відповідачці з лімітом 25755,00 грн., терміном на 72 місяців по 03.12.2012 року зі сплатою 19,00 % річних. Згідно договору позичальник зобовязався щомісячно сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіку. В забезпечення виконання зобовязань по поверненню кредитних коштів та нарахованих відсотків по кредитному договору № 354411/2263/0986-6 від 04.12.2006 між позивачем та відповідачкою 22.12.2006 року було укладено договір іпотеки № 354411/2263/0986-6/і. Предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 49,4 кв.м., в тому числі житловою площею 30,8 кв.м., що розташований в селі Дзендзелівка по вул. Котовського, 4, Маньківського району, Черкаської області, який належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу 22.11.2006 року за реєстром № 4365. Позивач свої зобовязання виконав належним чином. Відповідачка своїх зобовязань по договору належним чином не виконувала, що призвело до утворення заборгованості по зазначеному договору станом на 05.02.2010 року в сумі 20731,45 грн., а саме: 15381,53 грн. заборгованість за кредитом; 2050,72 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 248,21 грн. сума нарахованих відсотків, 3050,99 грн. нарахована пеня за прострочені платежі. Добровільно погасити заборгованість по кредитному договору відповідачка не бажає. Відповідно до статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності в разі неможливості виконання ним грошового зобовязання, а тому позов підлягає до повного задоволення.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК України, слід покласти на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 625, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 16.01.1957 р. н. на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору за № 354411/2263/0986-6 від 04.12.2006 року в сумі 20731,45 грн.

В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 354411/2263/0986-6 від 04.12.2006 в розмірі 20731,45 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок загальною площею 49,4 кв.м., житловою площею 30,8 кв.м., що розташований в с. Дзендзелівці по вул. Котовського, 4, Маньківського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» витрати за сплату 207,31 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.С. КСЕНОФОНТОВ