Барський районний суд Вінницької області
справа № 2 «ц»-1222/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 грудня 2010 року м. Б а р
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бурденюка С.І.
при секретарі Бажановій Ж.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод до користування власністю, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
В заяві з уточненими позовними вимогами до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що вона є власником жилого будинку № 63 по вулиці Комсомольській в с.Матейків Барського району Вінницької області. ОСОБА_2 являється її співмешканцем та зареєстрований як проживаючий у її будинку член сім»ї . Однак, відповідач на протязі трьох років не працює, вихованням спільної дочки не займається, зловживає спиртними напоями, постійно ображає і принижує дітей, влаштовує бійки скандали, принижує честь. Позивачка неодноразово зверталась із заявами до Барського РВ УМВС та в Матейківську сільську раду, однак ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський спосіб життя. Скандали, бійки і сварки негативно впливають на розвиток неповнолітньої доньки, дитина росте у постійному страху та негативі. В неї постійно зникають гроші, відповідач їх тратить на купівлю спиртних напоїв, постійно пошкоджує її майно. Спільне проживання стало неможливим, воно ставить під загрозу життя і здоров»я її і її дітей. Цим самим відповідач перешкоджає нормально користуватися будинком та фактично розпоряджатися на власний розсуд своїм майном. ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово писав розписки дільничим Барського РВ УМВС про те, що не буде більше вчиняти насильства в сім»ї, однак дані ним зобов»язання не виконує. Таким чином поведінка ОСОБА_2 призвела до того, що вони не можуть проживати разом з ним в одному будинку. Добровільно знятись з реєстрації ОСОБА_2 не бажає, тому позивачка змушена звертатися до суду та просить постановити рішення, яким усунути перешкоди до користування її власністю, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов»язавши СГІРФО Барського РВ ГУМВС знятись з реєстрації у будинку № 63 по вулиці Комсомольській в с.Матейків Барського району Вінницької області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.
Представник третьої особи начальник СГІРФО Барського РВ ГУМУС України у Вінницькій області ОСОБА_3 суду пояснив, що не заперечує проти зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 після ухвалення судового рішення.
Відповідач ОСОБА_2 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, тричі викликався повісткою, а саме на 12.11.2010 року, 25.11.2010 року та 06.12.2010 року, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з слідуючого.
Так, позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 63 по вулиці Комсомольській в с.Матейків Барського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , яке видано державним нотаріусом 15 жовтня 2003 року. Відповідно до ст.150 ЖК України та ст.383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів сім`ї. В зазначеному будинку зареєстровані позивачка, ОСОБА_4, син позивачки, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, що підтверджується домовою книгою.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Позивачем виконано всі можливі та передбачені законом умови для добровільного зняття з реєстрації відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 на протязі 3-х років не працює, вихованням спільної дочки не займається, зловживає спиртними напоями, постійно ображає і принижує дітей, влаштовує бійки, скандали, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12 червня 2009 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 13 жовтня 2010 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, що підтверджується копіями постанов Барського районного суду Вінницької області.
ОСОБА_2 неодноразово писав розписки дільничим Барського РВ УМВС про те, що не буде більше вчиняти насильства в сім»ї, однак дані ним зобов»язання не виконує.
Позивачка неодноразово зверталась із заявами до Барського РВ УМВС та в Матейківську сільську раду, однак ОСОБА_2 продовжує вести антигромадський спосіб життя.
Скандали , бійки і сварки негативно впливають на розвиток дітей, відповідач витрачає гроші на купівлю спиртних напоїв, постійно пошкоджує майно позивачки. Спільне проживання стало неможливим, воно ставить під загрозу життя і здоров»я осіб, які проживають в будинку позивачки. Цим самим відповідач перешкоджає нормально користуватися будинком та фактично розпоряджатися на власний розсуд своїм майном.
Відповідно до ст.116 Житлового Кодексу України якщо наймач, члени його сім»ї або інші особи, які проживають разом з ними систематично руйнують чи псують жиле приміщення , або використовують його не за призначенням , або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними у одній квартирі чи одному будинку , а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Згідно ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.107, 116, 167 ЖК України, ст.ст.388,391 ЦК України, Законом України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням будинком № 63 по вулиці Комсомольській в с.Матейків Барського району Вінницької області.
Зобовязати СГІРФО Барського РВ ГУМВС зняти з реєстрації у будинку № 63 по вулиці Комсомольській в с.Матейків Барського району Вінницької області ОСОБА_7 .
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, подане протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ: