Оріхівський районний суд Запорізької області
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Орокському районіЗапорізької області, про порушення права на державну соціальну підтримку дітей війни,
05 серпня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне.
Відповідно до сі1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 е дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період зіеічня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвішувалася на ЗО відсотків Мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках - не у повному обсяіі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
Вважаючи тайе ненарахування та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд;
1)Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахування та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний місяць, за період з 13.08.2009 року по теперішній час.
2)Зобов'язать) відповідача вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни позивачу підвищення ра 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідні місяць, з 13.08.2009 року по час розгляду позову.
Позивач в позові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (Ті) відсутності. Сторони у судове засідання не з'явилися. Відтак, суд розглядає справу за'відсутмості осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши магтерішпи справи, вважає що позов
підлягає задоволенню за таких обставин;
У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1948" року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.
За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках ~ не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2Ш8, 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, лише у сумі 10 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.
-Відповідно-'ДО положень«т-бЗакону Украй«* кПіро соціальний захист Дітей війни»;
Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни
Дітям вШни пенсі)' або щомісячне довічне грошове утримання чи держави? соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.
Таким чином, суд, виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З, 22 Конституції України, ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне , страхування», Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2в10:| роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року N8 б-рп/2007 (справа про соціа/|Ш|я гарантії громадян) та від 22 травня 2008 рокуШІ 0-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України), вважає, що-ненарахування та невиплата відповідачем підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку Діючої мінімальної пенсії за віком на
відповідний місяць є протиправною бездіяльністю
соціальну підтримку дітей війни,
порушенням права позивача на державну
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, "212*215, 218 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною бездМльністЬ Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області з нензраяуівтт та невиплати дитині війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої' мінімальної пенсії завіком на відповідний місяць, за період з 13.08.2009 року по час постановлений цього рішення 26 серпня 2010 року.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському, районі Запорізької області вчинити певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни ОСОБА_3 підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на відповідний .місяць. за період з 13.08.2009 року по час постановлений цього рішення 25 серпня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень мінімальної пенсії.за віком.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,

якщо апеляційну скаргу не було подано.; У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягбй десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні .у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу просипом Десфрт днів з дна отримання копії цього

рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області