Жовтневий районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ Справа № 2-1093/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Локтіонової О. В.,

при секретарі - Коваленко О.І.,

за участю:позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх неповнолітнього сина - Владіслава, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

В суді вона підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 1995 року, який 16 травня 2002 року було розірвано. Від даного шлюбу 25 липня 1995 року у них народився син - Владіслав, батьком якого є відповідач. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом та просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що він не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина, але в меншому розмірі, так як він ніде не працює та перебуває у шлюбі з іншою жінкою, яка має дитину і він також її підтримує матеріально.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, відповідно до ст.180, ч.З ст. 181, ст.184 Сімейного кодексу України, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7). 16 травня 2002 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області шлюб між ними було розірвано (а.с.З). Згідно з свідоцтвом про шлюб позивачка 13 листопада 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і взяла його прізвище - Лукашук (а.с.5). Факт знаходження на утриманні позивачки сина доведено довідкою Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області від 20.10.2010 р. №3285 (а.с.8).

20.10.2010

Відповідно до ст.180 СК України обидва батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі досліджених доказів суд визнає, що відповідач є батьком ОСОБА_4 Владіслава, ІНФОРМАЦІЯ_3 і зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття. Однак суд вважає, що на його утримання слід стягувати по 400 гривень щомісячно, так як дохід ОСОБА_2 нічим не підтверджений та з його слів, останній ніде не працює, тому не може сплачувати аліменти у сумі вказаній позивачкою.

Згідно з ч.І ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один

місяць.

На рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Локтіонова