Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-969/10
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

13 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Броваритеплоенергомережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги теплопостачання

в с т а н о в и в:

КП БМР „Броваритеплоенергомережа звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 2515 грн. 03 коп., мотивуючи свої позовні вимоги тим, що їхнє підприємство надає послуги з опалення квартири АДРЕСА_1 та підігріву води. Відповідачі по справі є співвласниками вищевказаної квартири. За період з 01.07.2007 року по 01.10.2009 року у останніх виник борг в сумі 2515 грн. 03 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила що відповідачі попереджені про суму боргу та необхідність його сплати, однак будь-яких реальних дій для його погашення не вчинили. Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд розглядає дану справу на підставі наявних в ній даних з постановлення заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст. 156, 162 ЖК України, члени сімї власника будинку зобовязані дбайливо ставитися до жилого будинку. Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку та придомової території. Плата за користування жилим приміщенням в будинку, що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін

Пунктом 18 „Правил послуг з централізованого опалення... плата за послуги з теплопостачання повинна вноситися щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідачі по даній справі є співвласниками квартири за №31 в будинку №4 по вул. Кірова в м. Бровари.

Відповідно до довідки про склад сімї за № 1868 від 21.09.2009 року в квартирі №31 за вищевказаною адресою на даний час не значиться зареєстрованою жодна особа.

Відповідно до розрахунку заборгованості борг відповідачів за період з 01.07.2007 року 01.11.2009 року складає 2515,03 грн. які підлягають стягненню із останніх. З цих підстав суд може зробити висновок, що взяті на себе обов»язки щодо своєчасного внесення плати за надані комунальні послуги, а саме з теплопостачання та підігріву гарячої води відповідачі належним чином не виконують, в зв»язку з чим мають заборгованість.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат суд приходить до вимог ст. 88 ЦПК України відповідно до якої стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволено чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст. ст. 67, 68, 156, 162 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритеплоенергомережа» МФО 321808, КОД за №13711949 р/р 6001 в Броварській філії АТ «Укрінбанк» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1257 (одна тисяча двісті п»ятдесят сім) грн. 52 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 15 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Броварської міської ради «Броваритеплоенергомережа» МФО 321808, КОД за №13711949 р/р 6001 в Броварській філії АТ «Укрінбанк» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1257 (одна тисяча двісті п»ятдесят сім) грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 15 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.П.Маценко