Кролевецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді Бєгунової О.В.,

за участю секретаря Писаренко О.М.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи: Кролевецька районна державна адміністрація, Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі, Буйвалівська сільська рада Кролевецького району,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2007р. в м.Кролевець помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка (земельний пай) на території Буйвалівської сілської ради. За свого життя ОСОБА_2 не залишив заповіт, а тому він, як спадкоємець першої черги за законом подав до Кролевецької ДНК заяву про прийняття спадщини після смерті батька у 6-ти місячний строк з дня його смерті.

Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є його дружина ОСОБА_3, яка подала до Кролевецької ДНК заяву про відмову від спадщини, а також доньки померлого: Макаренко (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на час смерті батька разом з ним не проживали і не були зареєстровані, спадщини не прийняли, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину не претендують. Син спадкодавця ОСОБА_6 помер 08.04.1993 року, у шлюбі не перебував, дітей не мав. Батьки спадкодавця померли: батько ОСОБА_7 у 1984 році, мати ОСОБА_8 у 1980 році, але їх свідоцтва про смерть не збереглись.

Восени 2010 року він звернувся до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), однак нотаріус відмовила йому у видачі такого свідоцтва оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця його іменем зазначено ОСОБА_2, а у Державному акті на право власності на земельну ділянку Володииир.

Вирішити питання внесення виправлення у Державний акт на право власності на землю в частині зазначення правильного імені позасудовим шляхом він не має можливості, так як Кролевецька РДА та відділ Держкомзему в Кролевецькому районі повідомили йому про відмову у внесенні змін до Державного акта, оскільки відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування ділянкою, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається, заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням компютерної техніки, внесення змін до державного акта в іншій спосіб інструкцією не передбачено.

У звязку з цим він не може оформити свої спадкові права без вирішення питання про встановлення факту належності йому як спадкоємцю правовстановлюючого документу державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ№154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130.

Оскільки вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав зазначені вимоги у повному обсязі з вказаних підстав.

Заінтересовані особи Кролевецька районна державна адміністрація та відділ Держкомзему в Кролевецькому районі в судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників (а.с. 31,40). Представник Буйвалівської сілської ради, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення заінтересованої особи ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

16 лютого 2007 року в м.Кролевці помер ОСОБА_2 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка (земельний пай), розташований на території Буйвалівської сільської ради (а.с.10).

За свого життя ОСОБА_2 не залишив заповіт, а тому позивач, як спадкоємець першої черги за законом подав до Кролевецької ДНК заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у шести місячний строк з дня його смерті. Іншими спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка подала до Кролевецької ДНК заяву про відмову від спадщини, а також доньки померлого: Макаренко (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які на час смерті ОСОБА_2 разом з ним не проживали і не були зареєстровані, спадщини не прийняли, в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не зверталися, на спадщину не претендують (а.с.34). Син спадкодавця ОСОБА_6 помер 08.04.1993 року, у шлюбі не перебував, дітей не мав (а.с.20). Батьки спадкодавця померли: батько ОСОБА_7 у 1984 році, мати ОСОБА_8 у 1980 році, але їх свідоцтва про смерть не збереглись.

Таким чином заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину відповідно до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України.

При зверненні в Кролевецьку ДНК для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), розташовану на території Буйвалівської сільської ради, нотаріус відмовив заявнику в одержанні такого свідоцтва, так як у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено Володимир, а у Державному акті на право власності на земельну ділянку Володииир (а.с.9).

При зверненні заявника до Кролевецької РДА та відділу Держкомзему в Кролевецькому районі, він отримав відповіді про відмову у внесенні змін до Державного акта, оскільки відповідно до п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та Державному акті не допускається, заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням компютерної техніки, внесення змін до державного акта в іншій спосіб інструкцією не передбачено (а.с.11,12)

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданий ОСОБА_2, який проживає в м.Кролевець, на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 року №130, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,337 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Буйвалівської сільської ради, дійсно належить ОСОБА_2, померлому 16.02.2007 р. в м.Кролевці (а.с.9,10,32).

Правильне прізвище, імя та по батькові батька заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією форми №1 на гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копією паспорта на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,39,51).

З урахуванням наданих заявником доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому 16 лютого 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №837.

Оскільки встановлення вказаного факту належності Державного акту в судовому порядку тягнуть для заявника юридичні наслідки, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, тому на підставі ч.2 ст. 256 ЦПК України, факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому 16 лютого 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003 р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №837, необхідно встановити за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 257, 259 ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлому 16 лютого 2007 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №154322, виданого головою Кролевецької РДА та начальником Кролевецького районного відділу земельних ресурсів 27.05.2003р. на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 27.03.2003 р. №130 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №837 на імя ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Бєгунова