01 квітня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бегунц А.О.
при секретарі Костіній І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачі, незважаючи на повідомлення, заборгованість не погашають. Сума заборгованості за період з 01.01.2008р. по 30.11.2009р. склала 2897 грн. 92, коп.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце слухання справи сповіщені вчасної' належним чином, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення п] заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Суд, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідачі прописані і проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 дотепер. Квартира не приватизована.
У відповідністю зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сімї наймача несуть солідарну відповідальність за зобовязання, які виходять із відповідного договору.
Сума заборгованості відповідачів за відомістю нарахувань та оплат за період з 01.01.2008 року по 30.11.2009 року склала 2897 грн. 92 коп.
У відповідністю зі ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні
Таким чином, відповідачі не виконують свої обов'язки по оплаті за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню заборгованість з урахуванням відомості нарахувань та оплат у розмірі 2897 грн. 92 коп., а також відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", державне мито у розмірі 1 % від суми позову, алі не менш ніж 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68 України, суд, -
Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.О.Бегунц