Коломацький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 19 листопада 2005 року між нею та відповідачем укладений шлюб, від шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка в своїй заяві стверджує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, з вини відповідача їх спільне життя не склалося і шлюбні відносини фактично припинилися, вони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Крім того, позивачка вказує, що не має бажання проживати з відповідачем однією сім'єю та має намір створити нову сім'ю з іншим чоловіком, а тому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Також, позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка проживає з нею, оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, позивачка заявила вимогу про визначення місця проживання доньки з нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов та наполягла на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини, а вимогу про розірвання шлюбу не визнав.

Суд, врахувавши думку сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 029501, виданого 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області (а.с. 4), 19 листопада 2005 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 16 від 19 листопада 2005 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 044404, виданого 05 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області (а.с. 5), 15 червня 2006 року народилася ОСОБА_3 і її батьком є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої 15 листопада 2010 року Коломацькою селищною радою Харківської області за вих. № 2166, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає зі своєю матірю - ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, сел. Коломак, вул. Першотравнева, 126, та знаходиться на її утриманні (а.с 18).

З довідки, виданої 18 жовтня 2010 року відділом освіти Коломацької районної державної адміністрації Харківської області за вих. № 209, ОСОБА_1 працює бібліотекарем в НВК сел. Коломак та регулярно отримує заробітну плату (а.с 19).

На теперішнійчас сторони сумісно не проживають подружжя, не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинилися в звязку з непорозуміннями і сварками, які виникали через нехтування відповідачем сімейними цінностями.

В звязку з вищевикладеним, беручи до уваги намір позивачки створити нову сім'ю з іншим чоловіком, суд вважає, що подальше сумісне життя позивачки та відповідача і збереження їх сімї є неможливими, а тому шлюб, укладений між ними доцільно розірвати.

Вимога позивачки щодо стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, також є такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідач, будучи батьком неповнолітньої доньки, є працездатною особою, а тому, суд вважає, що він має можливість та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Крім того, є обґрунтованою вимога позивачки щодо визначення місця проживання доньки ОСОБА_3. Так, взявши до уваги ставлення позивачки та відповідача до виконання своїх батьківських обовязків, особисту прихильність дитини до позивачки, врахувавши те, що позивачка має постійне місце роботи та самостійні доходи та те, що відповідач визнав вказану вимогу і не заперечував проти її задоволення, суд приходить до висновку, що дитина має проживати зі своєю матірю.

Також, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 161, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 2 14, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 16 розірвати.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3олодимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН № 670016, виданий 01 квітня 2004 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2010 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МН № 670016, виданий 01 квітня 2004 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 витрати по справі: 8 (вісім) гривень 50 (копійок) судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: