Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-4466/2010
іменем україни
26 липня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Півень Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті, -
Позивач ГЖЕД №7 звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 911 грн. 46 коп., що утворилась станом на 01 травня 2010 року. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі протягом тривалого часу послуги квартплату оплачують не в повному обсязі, а тому станом на 01.05.2010 року утворилася сума боргу у розмірі 911 грн. 46 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з?явились, будучи у порядку встановленому законом повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не зявились, з постановленням заочного рішення по справі.
Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м.Полтава, пров.Силікатний, 4, кв.46. Зазначене підтверджується довідкою про склад сім?ї та прописку (а.с.3).
Будинок №4 по пров.Силікатному у м.Полтаві знаходиться на балансі ГЖЕД №7.
Особовий рахунок відкритий на ім?я відповідача ОСОБА_1 (а.с.3).
За період за період станом на 01.05.2010 року відповідачами квартплата сплачена не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 911 грн. 46 коп. На підтвердження суми боргу позивачем надано розрахунки суми боргу за зазначений період (а.с.4-5). На день розгляду справи судом заборгованість не погашена.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 911 грн. 46 коп. заборгованості та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього необхідно стягнути 941 грн. 46 коп.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючих у м.Полтаві по пров.Силікатному, 4, кв.46, ідентифікаційні номери та місця роботи не встановлені, на користь Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці №7 суму в розмірі 941 грн. 46 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право звернутись з заявою про перегляд заочного рішення в 10-денний термін після одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

26.07.2010