УХВАЛА

17.03.2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавсьої області в складі: головуючого судді - Сьорі С.І., при секретарі - Головньовій Л.М. розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу [за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На попереднє судове засідання зявився представник позивача, який позов підтримав у повному обсязі, відповідач, який позов визнав частково та його представник.

В зв"язку з частковим визнанням відповідачем позовних вимог суд приходить до висновку про неможливість вирішення справи в ході попереднього судового засідання.

Судом вирішене питання про склад осіб , які будуть приймати участі у розгляді справи, визначені фактичні обставини , які необхідно встановити для вирішення спору.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення .судового слідства по кримінальній справі порушеній за фактом ДТП в результаті якого тілесні ушкодження отримала ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку кримінального судочинства.

Оскільки відповідачем суду не надано доказів того, що вказана кримінальна справа розглядається судом, а тільки у разі розгляду кримінальної справи судом, суд може зупинити провадження у справі, то підстав для зупинення провадження у справі на даний час не вбачається.

Як вбачається із матеріалів справи на час вчинення ДТП відповідач ОСОБА_4 мав діючий поліс обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що виданий ЗАТ СК Провідна, а тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співідповідча СК Провідна.

Також, як вбачається із матеріалів справи автомобіль позивача був застрахований ЗАТ СК Українська страхова група, а тому суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки СК Українська страхова група, а тому останню необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В зв"язку з відсутність процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.5, 6 ч. 6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку , що підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою та призначити її до розгляду по суті.

Керуючись ст. 33, 35, 130 , 156 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Підготовку до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати закінченою.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Закрите акціонерне товариство СК Провідна

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Закрите акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група.

Призначити судове засідання з розгляду вищезазначеної справи на 02.04.2010 р. о 14 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Повідомити учасників розгляду про час та місце судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: