Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа№2-158/2010р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 р.

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

-головуючого судді Дюженко Л.А.,

-при секретарі Волошиної М..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Запорізька міська Рада, Управління державними та комунальними землями м. Запоріжжя, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні житловим будинком

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і має право на 3/16 частини житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудженнями. Власниками інших часток наведеного житлового будинку є: ОСОБА_2 (5/32 частки); ОСОБА_3Б.(1/2 частка) та ОСОБА_5 ( 5/32 часток) у якій проживає ОСОБА_4

Житловий будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 2122 кв.м.

Між співвласниками фактично склався порядок користування земельною ділянкою, але відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 постійно порушує цей порядок, тому позивачка просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Запоріжжя вул. Мурманська № 117, згідно часток у праві власності на будинок, та усунути перешкоди у користуванні належної позивачці часткою будинку.

В судовому засіданні сторони прийшли до мирової угоди, згідно до якої:

1)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладають між собою мирову угоду з приводу розбіжності із-за винесеного Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 11.02.1985 року рішення..

2)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 домовились про те, що вхід по вул.. Мурманська № 117/1 залишається загальним для ОСОБА_1 та ОСОБА_5

3)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе відповідальність утримувати єдиний вхід в чистоті і порядку і не порушувати його цілісність, в тому числі не заставляти прохід і не обмежувати по ньому переміщення пересування, а також не розміщувати предмети домашнього вжитку(столи, стільці, відра, умивальники.

4)ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання зі своєї сторони виконати роботи з приводу благоустрою паркана і установки залізних дверей зі своєї сторони земельної ділянки.

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе відповідальність у випадку виявлених зі сторони БТІ розбіжностей з приводу надлишку або нестачі земельної території вирішити питання мирним шляхом.

6) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе зобов'язання не чинити перепон і мирним шляхом розділити між собою виділені їм земельні ділянки згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.1985 року за № 2-2925.

7) Мирова угода може бути перервана однією зі сторін у випадку не виконання вище перерахованих зобов'язань однією зі сторін.

Інші сторони не заперечують проти мирової угоди.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами оскільки вона відповідає закону, не порушує будь чиїх прав і законних інтересів.

Справу слід провадженням закрити.

Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 16, 365 ЦК України, ст.ст. 154, 175 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 згідно якою: „ 1

1) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладають між собою мирову угоду з приводу розбіжності із-за винесеного Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 11.02.1985 року рішення..

2)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 домовились про те, що вхід по вул.. Мурманська № 117/1 залишається загальним для ОСОБА_1 та ОСОБА_5

3)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе відповідальність утримувати єдиний вхід в чистоті і порядку і не порушувати його цілісність, в тому числі не заставляти прохід і не обмежувати по ньому переміщення пересування, а також не розміщувати предмети домашнього вжитку(столи, стільці, відра, умивальники.

4)ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання зі своєї сторони виконати роботи з приводу благоустрою паркана і установки залізних дверей зі своєї сторони земельної ділянки.

5) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе відповідальність у випадку виявлених зі сторони БТІ розбіжностей з приводу надлишку або нестачі земельної території вирішити питання мирним шляхом.

6)ОСОБА_1 та ОСОБА_5 беруть на себе зобов'язання не чинити перепон і мирним шляхом розділити між собою виділені їм земельні ділянки згідно рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 11.02.1985 року за № 2-2925.

7)Мирова угода може бути перервана однією зі сторін у випадку не виконання вище перерахованих зобов'язань однією зі сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Запорізька міська Рада, Управління державними та комунальними землями м. Запоріжжя, про встановлення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні житловим будинком - закрити

Ухвала може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -