Справа №2-223/2010
Провадження №б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О.

при секретарі Івасюк Н.М.

за участю: представника органу опіки і піклування ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника Чернівецької спеціальної школи-інтернату № 4 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, зацікавлених осіб Чернівецька спеціальна школа-інтернат № 4, ПТУ № 4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник служби у справах дітей Кіцманської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_4Я, ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлених осіб Чернівецька спеціальна школа-інтернат № 4, ПТУ № 4, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду від 14.11.2007 року у відповідачки відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав і влаштовано до Чернівецької спеціальної школи-інтнрнату № 4 де вони перебувають і на даний час.

Вказує, що згідно довідки характеристики виданої виконавчим комітетом Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області № 288 від 02.12.2009 року ОСОБА_2 по місцю проживанню характеризується негативно, не працює, вихованням та доглядом дітей не займається, тому просила позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з неї аліменти на його утримання.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідачку, представників третіх осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Кіцманського районного суду від 14.11.2007 року у відповідачки відібрано малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав і влаштовано двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на виховання до Чернівецької спеціальної школи-інтернат №4 де вони знаходяться і на даний час.

Встановлено також, що відповідачка ОСОБА_2 часто відвідувала сина ОСОБА_5 в спеціальній школі-інтернат, а саме в період з 01.03.2009 року по 29.05.2009 року 6 раз, з 28.08.2009 року по 05.10.2009 року - 4 рази, з 06.10.2009 року по 17.12.2009 року 5 раз, також цікавилась життям та здоровям свого сина, забирала його на свята та вихідні дні додому.

Відповідно до заяви неповнолітнього ОСОБА_5 вбачається, що він дуже прихильно відноситься до матері, любить її та хоче перебувати зі своєю матірю і мати можливість жити вдома.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Тобто ст. 164 СК України чітко визначені випадки позбавлення батьківських прав.

Суд вважає необґрунтованими вимоги позивача та висновок органу опіки та піклування Кіцманської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, з приводу того, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що у позові слід відмовити, оскільки, як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_2К не ухиляється від своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, підтримує з ним родинні відносини та виконує свої батьківські обов'язків, тому відповідачку ОСОБА_2К не повинно бути позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.ст. 150, 152, 164, 165, 180 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову служби у справах дітей Кіцманської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, зацікавлених осіб Чернівецька спеціальна школа-інтернат № 4, ПТУ № 4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційного суду або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :