Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-665/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - Мельника 1.1,

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «ВіЕйБіБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 6265 грн. 93 коп., -

встановив:

ВАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2Є і просить стягнути з останнього 6265 грн. 93 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і суду пояснила, що 11 липня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2/08/161-05/6 на суму 11600 грн. Вказану суму відповідач одержав в день укладення договору. Згідно договору він зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитом та сплачувати можливі штраф та пеню.

Однак, всупереч умов договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в липні 2009 року в сумі 301 грн. Станом на теперішній час основний борг за договором кредиту становить 6265 грн. 93 коп., в тому числі: 2816 грн. 63 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 696 грн. 60 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2030 грн. 98 коп. - комісія за розрахункове обслуговування та 721 грн. 72 коп. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є правом кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за користування ним.

З метою досудового врегулювання спору відповідача неодноразово повідомлялось про наявність кредитної заборгованості та необхідності її оплати. На ці пропозиції про добровільну сплату боргу відповідач не реагує. Просила повністю позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та

відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 2/08/161-

05 б на суму 11600 грн. Вказану суму відповідач одержав в день укладення

договору. Згідно договору він зобовязувався щомісячно повертати частини

кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитом та

сплачувати можливі штраф та пеню.

Однак, всупереч умов договору відповідач порушив графік повернення

кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в

липні 2009 року в сумі 301 грн.

Згідно представленого розрахунку станом на теперішній час основний

борг відповідача за договором кредиту становить 6265 грн. 93 коп., в тому

числі: 2816 грн. 63 коп. заборгованість по сплаті кредиту, 696 грн. 60 коп. -

заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2030 грн. 98 коп.

- комісія за розрахункове обслуговування та 721 грн. 72 коп. - плата за пропуск

платежів.

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом

відповідач не реагував.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що

позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1050, 1054, 1055, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст.

213,214,215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь відкритого

акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ

«ВіЕйБіБанк») 6265 грн. 93 коп. боргу за кредитним договором, 62 грн. 66

коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення, а всього стягнути 6448 грн. 59 коп., які перерахувати на

транзитний рахунок ВАТ «ВіЕйБіБанк № 0, МФО 380537, .

Рішенця може бути оскаржене до Апеляційного суду ОСОБА_3-

Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3