Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-о-239/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарях Жеребець І.А., Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області, Броварської міської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому заповіту оформленого ОСОБА_2, яка померла 07.11.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1-1754 від 25.05.2006 року на ім»я ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 25.05.2006 року його мати ОСОБА_2 оформила заповіт, яким належну їй квартиру АДРЕСА_1, а також все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла йому своєму сину.

При оформленні заповіту нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори було допущено помилку в написанні його прізвища замість правильного «Дюмін» зазначено «Дюмин».

07.11.2010 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

У визначений законом строк, він як спадкоємець за заповітом звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено через наявність розбіжностей в написанні його прізвища в паспорті та заповіті. Із вищевказаних підстав він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні заяві. Просить заяву задовольнити.

Заінтересовані особи Броварська міська державна нотаріальна контора, Броварська міська рада Київської області в судове засідання не з»явилися, просили суд розглянути дану справу в їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 25.05.2006 року нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було посвідчено заповіт ОСОБА_2, яким остання належну їй квартиру АДРЕСА_1, а також все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07.11.2010 року ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за №202835 від 09.11.2010 року.

З паспортних даних заявника вбачається, що він народився 06.06.1964 року, його прізвище значиться як «Дюмін».

Враховуючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. На думку суду, при написанні прізвища заявника в заповіті було допущено помилку, при цьому її наявність не позбавляє останнього можливості належного оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту оформленого ОСОБА_2, яка померла 07.11.2010 року, посвідченого нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 зареєстрованого в реєстрі за №1-1754 від 25.05.2006 року на ім»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко