Справа №: 2-506/10
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" січня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О. Б.

при секретарі - Спіциній О.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом

Комунального підприємства „ Теплокомуненерго

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за отриману теплову енергію за весь період затримки розрахунку та просить судові витрати покласти на відповідачів.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають в квартирі, яка є їх власністю. Ця квартира опалюється ними, але за спожиту теплову енергію відповідачі не розраховуються, заборгувавши станом на 01.11.2009 року 1595,45 грн. Не виконуючи свої зобовязання по оплаті за спожиті послуги по теплопостачанню, відповідачі не дають їм можливості своєчасно розраховуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставлять підприємство в скрутне матеріальне становище.

Відповідач ОСОБА_3 пояснив, що не сплачено заборгованість, бо немає коштів. Крім того пояснив, що згідно договору дарування, який оформлено в грудні 1993 року його дружина є єдиним власником вищевказаної квартири, а він та ОСОБА_4 в ній лише зареєстровані.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на розгляд справи не явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Суд з урахуванням думки осіб, які беруть участь у справі, ухвалив провести розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та постановити рішення.

Згідно ухвали суду від 21.01.2010 року провадження у справі за позовом КП "Теплокомуненерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію закрито у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог щодо даних осіб.

Представник позивача просить стягнути всю суму заборгованості по оплаті за отриману теплову енергію з ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі АДРЕСА_1, а значить споживає теплову енергію позивача. Квартира є її власністю і вона повинна нести відповідальність за зобовязаннями, що випливають з права власності.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування.

Плата за теплову енергію стягується у відповідності до тарифів і в порядку, передбаченому п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання вищезазначених послуг", де зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. В п.20 даної Постанови вказано, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Споживач, відповідно до ч.3 п.5 ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" від 24.06.2004 року зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Станом на 01.11.2009 року заборгованість за отриману теплову енергію складала 1595,45грн.. Квартира є власністю ОСОБА_2, а тому вона повинна нести відповідальність за зобов'язаннями, пов'язаними з майном. Дані відносини регулюються ст., ст.319, 322 ЦК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51грн. та на користь позивача 30 грн. сплачених ним витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст., ст. 319, 322 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р., п.17, п.20 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст., ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" - 1595 (одну тисячу пятсот девяносто пять) грн. 45 коп. вартість отриманої теплової енергії та 30 (тридцять) грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а також - на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку встановленому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: