Справа № 2-445-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Нещадименко В.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимого ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в поданій суду позовній заяві просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на дітей синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і посилається на те, що відповідач є батьком дітей, які народились від їх шлюбу. З припиненням шлюбних відносин, відповідач також припинив і надання матеріальної допомоги, яку зобовязаний надавати згідно закону. Таку допомогу він спроможний надавати, оскільки працює. В судове засідання позивачка подала суду заяву в якій зменшила розмір стягуваних з відповідача аліментів до 250 грн. на кожну дитину. Такі ж вимоги у своєму позові заявила і ОСОБА_3, вимагаючи стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 250 грн. щомісячно.

Відповідач заявлені до нього позови визнав, сплачувати аліменти на дітей згоден у заявленому позивачами розмірі.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позови підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

У відповідності зі ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за заявою платника або одержувача аліментів розмір може бути визначений у твердій грошовій сумі. Сторони підтвердили наявність в них синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Останній не заперечував цього, а також не надання належної допомоги на утримання синів та доньки, що є невиконанням вимог вищеназваної норми закону у звязку з чим аліменти підлягають стягненню з нього. Що стосується розміру стягуваних аліментів, так вимоги позивачок і в цій частині позовів теж обґрунтовані, відповідають матеріальному становищу відповідача. При цьому суд вважає необхідним припинити стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? частини всіх його доходів шляхом відкликання виконавчого листа та приєднання його до справи.

Тому, за таких обставин, керуючись ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 215-218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позови ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, народженого 06.03.1978 року в м. Рівне, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь :

ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 250 (двісті пятдесят) грн. щомісячно на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожному;

ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 250 (двісті п`ятьдесят) грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи Нетішинським міським судом.

Виконавчий лист про стягнення ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_6 від 14.11.2003 року відкликати та приєднати до відповідної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий даний суд та поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі даної заяви в такому ж порядку.

Головуючий