Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-1334/2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судці Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ВАТ Комерційний банк « Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління ВАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
Позивач ВАТ КБ « Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління ВАТ КБ « Надра»(далі - банк) звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної при виконанні трудових обов'язків. В позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 з 7.07.2008 року по 4.12.2008 року працювала на посаді касира-менеджера відділення №13 ВАТ КБ « Надра», з нею був укладений договір про повну матеріальну відповідальність. При проведенні 4.12.2008 року ревізії встановлена нестача товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 7594гр. 10коп., частину нестачі відповідач погасила добровільно, а залишок суми 5997гр.27 коп. не повертає. Зазначену суму нестачі 5997гр.27 коп. , та судові витрати просить стягнути з відповідача примусово.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму 5997гр.27 коп. шкоди від нестачі матеріальних цінностей , суму судового збору бОгр. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 267гр.60коп.,
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,про день розгляду справи сповіщена, про причину неявки суд не повідомила. При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 заочно по наявних матеріалах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.Згідно ст.134 КзоП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їхньої вини підприємству,установі, у випадку укладення письмового договору про повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданого їм для зберігання або для інших цілей.
З матеріалів справи, пояснень представника позивача видно, шо відповідач ОСОБА_1 19.06.2008 року прийнята на роботу касиром-менеджером вїддїлення № : З ВАТ КБ « Надра», з нею 20.06.2008 року був укладений договір про повну матеріальну відповідальність, з 7.07.2008 року по 4.12.2008 року вона працювала на посаді касира-менеджера відділення №13 ВАТ КБ « Надра», та звільнена з роботи 28.01.2009 року за ст.38 КзоП України.
При проведенні 4.12.2008 року ревізії у ОСОБА_1 встановлена нестача товаро-матеріаль них цінностей на загальну суму 7594гр. 10коп. , що підтверджується бухгалтерською довідкою №4/123 від 28.01.2009 року, актом ревізії від 4.12.2008 року. У своїх поясненнях на ім'я директора філії ВАТ КБ « Надра», відповідач ОСОБА_1 визнала провину в утворенні нестачі, і зобов'язалася погасити її в добровільному порядку.
Частину шкоди відповідач відшкодувала добровільно,відповідно до бухгалтерської довідки №4/2581 від 23.12.2009 року станом на 1.12.2009 року шкода від нестачі тоьаро-матеріальних цінностей складає суму 5997гр.27 коп.
Викладене свідчить, що діями ОСОБА_1 при виконанні трудових обов*язків ВАТ КБ « Надра» заподіяна матеріальна шкода в сумі 5997гр.27 коп., а тому згадана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді оплаченого банком судового збору в сумі бОгр. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 267гр.60коп., оскільки зазначені витрати підтверджені наданими суду платіжними документами.
Керуючись ст.213-215, 227-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ВАТ Комерційний банк « Надра» в особі філії Запорізького регіонального управління ВАТ КБ « Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра" у відшкодування шкоди суму
5997гр.27 коп., суму судового збору 60 гр. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в сумі 267гр.60коп.
Заочне рішення може бути може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 діб з дня вручення копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Т.С.Прокопчук