15 жовтня 2010 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов і наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 не повідомила суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про одержання нею судової повістки. Заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а частина 1 статті 530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..
Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
За умовами цього договору, місцем виконання сторонами своїх зобовязань за цим Договором є адреса : м.Одеса, вул.Сегедська, 8 (відділення № 706 АКІБ „УкрСиббанк (ПАТ „УкрСиббанк), й відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК позивач може звернутись до суду за місцем виконання договорів, якщо у них назначено місце їх виконання, отже звернення позивача до Приморського районного суду м.Одеси з даним позовом до відповідачів є цілком обґрунтованим.
Однак відповідачем ОСОБА_2 встановлені цим Договором терміни повернення наданого їй кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.
Згідно з положеннями п.6.1.2., 6.2. та 3.1.2. цього Договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної плати за кредит, а позичальник зобовязується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін у повному обсязі. Новий термін повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги банку вважається таким, що настав на 32 календарний день з дати одержання позичальником повідомлення про дострокове повернення кредиту від банку. При цьому, у випадку неотримання позичальником вимоги про дострокове повернення кредиту від банку в результаті зміни позичальником адреси, без попереднього про це повідомлення банку чи у разі неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку з інших підстав протягом 40 календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) банку, термін повернення кредиту вважається таким, що настав на 41 календарний день від дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту.
20.03.2008 року позивачем рекомендованою кореспонденцією (цінним листом з описом) зі зворотними повідомленнями направлено відповідачу за адресою його місця проживання письмову вимогу про дострокове повернення кредиту та плати за кредит у повному обсязі за № 138/122-016/146, але відповідач до теперішнього часу не відреагував на цю вимогу банку.
Через невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим Договором загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем станом на 22.06.2010 року складає 16 243,59 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на цю дату складає 128 498,14 грн., з яких :
-заборгованість за основним та простроченим кредитом 10 783,38 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 85 304,08 грн.;
-заборгованість по строковим та простроченим процентам за користування кредитом 4 093,02 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 32 378,65 грн. ;
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 752,29 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 5 951,14 грн. ;
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 614,90 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 4 864,27 грн.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1 284,98 грн. та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., що разом складає 1 404,98 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд , -
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

15.10.2010