Справа № 2-43/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельника І.І.

секретаря -Матейко О.С.

представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за дгозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житлом,-

встановив:

ОСОБА_2 31 серпня 2009 року звернувася до Галицького районного суду з позовом і просить визнати свою бувшу невістку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом у його власному житловому будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 19 в с. Лани Галицького району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав і суду пояснив, що він є власником житлового будинку по вул. Шевченка, 19 в с. Лани Галицького району Івано-Франківської області.

В 1985, році його син, ОСОБА_4, зареєстрував шлюб з відповідачкою і вона, як член сімї, стала проживати в його будинку. В шлюбі народилося двоє дітей, які вже дорослі. Сімейне життя сина та невістки не склалося і шлюб їхній було розірвано в судовому порядку 15 березня 2006 року. В травні 2008 року син ОСОБА_5 помер.

В даний час в житловому будинку він проживає з онукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В будинку також залишилась бути зареєстрованою невістка ОСОБА_3, однак фактично вона тут не проживає. Ще до розлучення з сином їх сімейно-шлюбні стосунки припинились, вона постійно була в розїздах, за кордоном. З часу розлучення з сином відповідачка в будинку не зявлялася зовсім і, як йому стало відомо, в даний час вона перебуває за кордоном, має іншого чоловіка.

Не проживаючи в його будинку з 2006 року, але будучи тут зареєстрованою, відповідачка створює йому певні перешкоди в користуванні власним будинком, зокрема, він не може оформити субсидію на оплату частини комунальних послуг (палива). Вважає, що відповідачка втратила право на користування житлом. Оскільки, добровільно виписатися вона не бажає, виникла необхідність в судовому порядку визнати її такою, що втратила право на користування житлом в його будинку, що по вул. Шевченка, 19 в с. Лани Галицького району.

Той факт, що відповідачка не проживає в його будинку близько пяти років стверджується актом, складеним комісією сільської ради 19 серпня 2009 року, можуть ствердити це в судовому засіданні свідки. Позов просив задовольнити.

Представник відповідачки, адвокат ОСОБА_1, який діє за дорученням, посвідченим нотаріусом нотаріальної контори м. Фару, Португалія, 23 вересня 2009 року в судовому засіданні позову не визнав і пояснив, що через склані матеріальні умови сімї, економічні негаразди в Україні ОСОБА_3 в листопаді 2005 року, дійсно, змушена була виїхати на роботу в Португалію, де працює по контракту до теперішнього часу. Термін дії контракту з 01 листопада 2005 року по 01 листопада 2011 року.

Крім того, позивач на час звернення до суду з позовом не являвся власником житлового будинку, оскільки житловий будинок не був зареєстрований в Івано-Франківському ОБТІ, що підтверджено листом ОБТІ від 13.11.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Житлового кодексу України житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім членом сімї понад шість місяців, в тому числі при тимчасовому виїзді з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, у тому числі за кордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи.

Заслухавши/ в судовому засіданні доводи позивача та представника відповідачки, перевіривши матерали справи суд вважає, що позов до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що позивач проживає в житловому будинку, який знаходиться по вул. Шевченка, 19 в с. Лани Галицького району Івано- Франківської області, є головою цього будинковолодіння.

В 1985 році син позивача, ОСОБА_4, зареєстрував шлюб з відповідачкою і вона, як член сімї, стала проживати в будинку позивача. В шлюбі народилося двоє дітей, які вже дорослі. Сімейне життя сина та невістки позивача не склалося і шлюб їхній було розірвано в судовому порядку 15 березня 2006 року, про що свідчить копія рішення суду. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що син позивача в травні 2008 року помер.

З довідки виконкому Ланівської сільської ради за № 275 від 19.08.2009 року вбачається, що в даний час вспірному житловому будинку проживає відповідач ОСОБА_2 з онукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В будинку також залишилась бути зареєстрованою невістка позивача, ОСОБА_3, однак фактично вона тут не проживає. Як встановлено в судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 в листопаді 2005 року виїхала на роботу в Португалію, де працює по контракту до теперішнього часу. З копії заяви (довідки) будівельної компанії «Мултіголфе» в перекладі з португальської на українську мову вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є робітницею вказаного підприємства згідно контракту на роботу з 01 листопада 2005 року по 01 листопада 2011 року.

Ставлячи вимогу про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житлом, позивач посилається на ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України. Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 71 цього кодексу житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім членом сімї понад шість місяців, в тому числі й при тимчасовому виїзді з постійного місця проживання за умовами і характером роботи, у тому числі за кордоном - протягом усього часу виконання цієї роботи.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає. Що позов до задоволення не підлягає.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житлом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_7Мельник