Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа №2-665/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

29 червня 2010 року

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Гусятинського району,

третя особа державний нотаріус Копичинецької державної нотаріальної контори

ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради

про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними

будівлями та спорудами за адресою: с. Коцюбинці, вул. Велика Нараївка, 61

Гусятинського району, що належить його тітці ОСОБА_5, померлій у

1991 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на імя

ОСОБА_5 за її життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності

на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на

спадкування по заповіту на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та

спорудами за адресою: с. Коцюбинці, вул. Велика Нараївка, 61 Гусятинського

району.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в попередньому судовому

засіданні позов підтримала, просила покласти судові витрати на позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради подав суду письмову

заяву, позов визнає, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому

засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку,

встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про

задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими

особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши представнику позивача процесуальні наслідки визнання

позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не

суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до

висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до

задоволення.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем

права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі

позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців не має є підстави

у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна по заповіту.

Судові витрати по справі покласти на позивача за клопотанням його

представника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218

ЦПК України, ст. 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на

спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину

житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Коцюбинці,

вул. Велика Нараївка, 61 Гусятинського району Тернопільської області в порядку

спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський

районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,

з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Голова Гусятинського районного суду