Справа №2-1496/2010
12.10.10 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ЧАБАК І.О.
при секретарі ЧИЛІКІНІЙ А.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за позовом Органу опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації звернувся до ОСОБА_3 у з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від народження малолітня ОСОБА_2 з батьками проживала в сім'ї своєї бабусі ОСОБА_4.
Батько дитини ОСОБА_5 помер 19 березня 2009 року .
Після смерті чоловіка поведінка відповідачки змінилась, вона почала зловживати спиртними напоями,палити,вести аморальний спосіб життя , не виконує свої батьківські обовязки ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання, матеріального забезпечення та морального розвитку доньки. Мати участі у вихованні доньки не приймає , станом її здоровя не цікавиться, матеріально не підтримує, спільно з дитиною не проживає.
За час перебування малолітньої доньки з січня 2010 року з бабусею мати жодного разу не відвідала свою дитину. За місцем проживання зарекомендувала себе з негативного боку, часто покидала дитину на свекруху,зникаючи невідомо куди, вживала спиртні напої,не займалася вихованням своєї дитини,не бажала створювати належні умови для проживання,виховання та утримання дитини.
Працівниками Ходинської сільської ради відповідачці неодноразово вказувалось на неналежне виконання обовязків щодо виховання та утримання дитини. Спеціалістами служби у справах дітей вона також була попереджена про відповідальність за ігнорування та невиконання своїх батьківських обов'язків, але висновків відповідач так і не зробила.
Орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2
27.04.2007року народження.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась , надала суду заяву про згоду з позовом і з проханням слухати справу у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника органу опіки і піклування, свідків дробивши висновок, що є всі підстави позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Так свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_3 являється її невісткою. Після смерті сина невістка почала зловживати спиртними напоями, зникати з дому на тривалий час, донькою зовсім не цікавиться, не займається її вихованням, ніколи її не відвідує.
Свідок ОСОБА_6 - сільський голова Ходинської сільської ради суду підтвердив, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована на території Ходинської сільської ради - по вул. Чкалова,5 в с. Волківка. Має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 ,яка проживає з бабусею. Мати дитиною взагалі не займається. Дитина відвідує дошкільний навчальний заклад, в який її водить бабуся,яка займається її вихованням та дбає про неї. Підтримує думку органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із свідоцтва про народження І-БП № 042854 вбачається, що ОСОБА_2 народилась
27.04.2007року і її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 орган опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації ,який вважає , що з метою соціального захисту дитини доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з порушенням своїх обов'язків по вихованню дитини.
С свідоцтва про смерть серія І-БП № 100452 вбачається, що ОСОБА_5 помер 19 березня 2009 року .
Довідка Ходинської сільської ради № 75 від 14.04. 2010 року свідчть про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована і проживає з бабусею по вул. Чкалова, 5 в с. Волківка, Глухівського району, Сумської області.
З характеристики Ходинської сільської ради на ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що вона зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5. Сумської області , за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями , залишає дитину і зникає з дому на тривалий час.
З довідки Ходинського навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад «Сонечко» 17 травня 2010 року виданій ОСОБА_4 вбачається, що її онука ОСОБА_2, 27.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує дошкільний
навчальний заклад «Сонечко» Ходинського НВК з 21.09.2009 року . Привела дівчинку мама, але на протязі року жодного разу не поцікавилася дитиною, на батьківські збори, святкові ранки, інші заходи до садочка завжди приходить бабуся,яка доглядає за дитиною дбає про її зовнішній вигляд, займається її вихованням.
Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що факт не виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків знайшов підтвердження в ході розгляду справи . *
Керуючись ст. ст..150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст..ст 215,218.223,226 294 ЦП К України, суд, -
Позов Органу опіки і піклування Глухівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавити батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Глухівським міськрайонний судом, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України .
Рішення суду виконане суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ