Віньковецький районний суд Хмельницької області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа № 2 -777/10 Ім»ям України
29 жовтня 2010 року Віньковецький Районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О.О.
ари секретарі Приймак Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Віньковецьке районне підприємтво теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому зазначив, користуючись тепловою енергією ОСОБА_1 не сплачував кошти за надання послуг з теплопостачання у квартирі№14 , будинку -13 по вул.. Сагайдачного в смт Віньківці.
Заборгованість за спожиту теплову енергію з січня 2002 по вересень 2004 року склала 100 грн. НА письмові та усні звернення відповідач не реагує і добровільно сплатити борг відмовляється.
Станом на сьогодні борг не сплаченно , тому підприємство просить стягнути з відповідача борг у розмірі 100 грн. і виграти.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Пояснив. шо ОСОБА_1 добровільно борг не погашає. На неодноразові попередження не реагує, що і змусило підприємство звернутися до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину не явки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без неї відповідно до ст.. 169 ч.4 ЦПК України та винести заочне рішення.
Вислухавши доводи представника позивача, представлені суду матеріали на підтвердження заявлених вимог, суд вважає за необхідне позов задовольнити .
В судовому засіданні встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до Договору про надання населенню послуг з теплопостачання у квартиру №14 розташовану по вул. Сагайдачного 13 в смт. Віньківці, отримував теплову енергію. Проте .протягом січня 2002 вересня 2004 років не виплачував кошти в повному обсязі у зв»язку з цим утворився борг. Згідно розрахунку наданого позивачем станом на вересень 2004 року розмір боргу складає 100 грн. В добровільному порядку він не сплатив заборгованість, шо є порушенням вимог п.35 Правил надання послуг з водо -теплопостачання та водовідведення. затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1497 30.01.1997 року.
Статтею 257 ЦК України передбачений загальний строк звернення до суду за захистом порушеного права який складає три роки.
Позивач звернувся в суд 24.09.2010 року, тобто поза межами цього строку.
Відповідно до ст..72 ч.2 ЦПК України, документи подані після спливу процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Позивач не заявив вимогу про поновлення строку звернення до суду, а суд відповідно до ст.. 11 ЦПК України не може вийти за межі заявлених позивачем вимог. За таких обставин позивачу слід відмовити в задоволені позову за сплив строків позовної давності.
На підставі ст. ст.257, 267 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,62, 212,213,214,215, 224,226 ЦПК України суд, -
Відмовити комунальному підприємству «Віньковецьке районне підприємство теплових мереж» в задоволені позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спливом строків позовної давності. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з поданою її копії до апеляційного суду Хмельницької області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя