Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю прокурора КАРПЦЯ П. В.

та представника органу опіку та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До суду звернулася Лановецька районна державна адміністрація Тернопільської області, як орган опіки та піклування, з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стосовно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що після розірвання шлюбу з дружиною ОСОБА_4 відповідач переїхав проживати окремо, залишивши дитину проживати разом з матірю. На протязі даного часу він участі в вихованні дитини не брав, її не відвідував, не допомагав матеріально та не цікавився її здоровям. 09.04.2009 року померла мати дитини ОСОБА_4 і після її смерті дитина залишилася проживати з бабою ОСОБА_5. Після смерті бувшої дружини відповідач дитини до себе не забрав, не допомагає їй матеріально, не цікавиться її здоровям, вихованням та навчанням. Дитиною фактично опікується баба ОСОБА_5, яка утримує її, купує їй одяг, взуття, щоденно займається її вихованням, допомагає готувати домашні завдання, а тому Лановецька районна державна адміністрація була змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки і піклування підтримав і пояснив, що матеріалами справи повністю доведено факт неналежного виконання відповідачем своїх обовязків по вихованню дитини.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, в ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №083623, виданого 08 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с. 6).

Мати дитини ОСОБА_4 померла 09 квітня 2009 року в с.Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ИД №084563, виданого 14 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дочки, а саме не навідується до неї, не спілкується з нею, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо неї батьківської турботи та уваги. Це стверджується поясненнями представника позивача, засвідченими начальником служби в справах дітей Лановецької районної державної адміністрації письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 8, 9), згідно яких ОСОБА_2 протягом останніх 5-ти років не приходить до своєї дочки, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавиться її здоровям, умовами проживання та навчання, пояснювальною запискою класного керівника ОСОБА_8 від 01.06.2010 року №196 (а.с.10), відповідно до якої ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_5, батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та поведінкою своєї дочки, не відвідує класних зборів, не спілкується з класним керівником.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Лановецької районної державної адміністрації Тернопільської області, Лановецька районна державна адміністрація вважає за доцільне в інтересах дитини, з метою її соціально-правового захисту позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

ОСОБА_9 обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітньої від 11 листопада 2010 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю бабою ОСОБА_5 та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 утримує іншу сімю, матеріальної допомоги дитині не надає.

Крім того, факт невиконання ОСОБА_2 своїх обовязків по вихованню дитини стверджується показами свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні показала, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею проживає її онучка ОСОБА_3. Батько дитини ОСОБА_2 проживає окремо, утримує іншу сімю, до дитини не навідується, ігнорує її, станом здоровя не цікавиться, батьківські збори не відвідує, матеріальної допомоги не надає, на вимогу класного керівника про зустріч не реагує.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

ОСОБА_9 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 150, 155, 164 СК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : А. В. РАДОСЮК