Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-64/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Ганька І.І.,

при секретарі Данилевич Н.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представник відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів, стягуваних з нього рішенням Перечинського районного суду від 23 грудня 2008 року на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. щомісячно до 200,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що на даний час перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_7, від якого у них 10 жовтня 2009 року народилися двоє дітей-двійнят, а саме сини ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Крім цього, ніде не працює, час від часу виконує підсобні роботи з будівництва та ремонту будинків, має нерегулярний дохід, який на місяць не перевищує 800,00 грн., ОСОБА_7 також ніде не працює, тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнив, та просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання сина до 250,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка та її представник у судовому засіданні уточнений позов не визнали та пояснили, що позивач дитиною не цікавиться, не приймає участь у її вихованні та допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина у сумі 4600,00 грн., а тому просили у зміненому позові відмовити.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона перебуває з позивачем у фактичних шлюбних відносинах. Разом виховують двох синів, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона ніде не працює, позивач також постійного місця роботи немає, а лише підробляє на будівництві.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнений позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що рішенням Перечинського районного суду від 23 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 грудня 2008 року (а. с. 6-7).

Також встановлено, що відповідач перебуває у громадянському шлюбі з ОСОБА_7, від якого мають двох синів-двійнят, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а. с. 8-9).

Крім цього встановлено, що на даний час ОСОБА_1 не має постійної роботи, періодично виконує підсобні роботи з будівництва та ремонту будинків, його фактична дружина також ніде не працює.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи, що сімейний стан позивача з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів змінився, а саме у нього народилося двоє дітей, на даний час він ніде не працює, має нерегулярний дохід, його теперішня дружина також ніде не працює, а тому суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, стягуваних на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. щомісячно до 300 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 (пятсот) грн. щомісячно до 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 40 (сорок) грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 96 (девяносто шість ) 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Ганько І.І.