Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-259/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ РБ "Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В:

В -а ї : по лвач зазначає, що 29 листопада 2006 року між

ОСОБА_2А т- ЕА~ «: л |>айзен ОСОБА_3» був укладений кредитний договір № 014/1839/82 А-- -т»л я споживчого кредиту в сумі 10000 гривень на 36 місяців, до 28 лисюп: 1 в-» : : сплатою 27 % річних за користування кредитними коштами

та гдомісячнн - кредиту в сумі 1/36 від суми отриманого кредиту.

¦ - оовязань 29 листопада 21006 року були укладені договори

поруки з II і ОСОБА_4.

З зозділу 3.2, 4.1 даного договору відповідач зобовязаний

повернули кг _ : . 7 :: і проценти за його користування, комісійну винагороду пеню в

розмірах пе:. ; ог: вором.

: _ : 7:ч на 5 серпня 2009 року у ОСОБА_2 перед позивачем утворилась .' - ь ан сгь і сумі 5103.64 гривні.

? . 7 в у засіданні представник позивача позов підтримав :: : ідачкі ОСОБА_2 позов визнала, відповідачка ОСОБА_5

позов не з; .. ... Відповідечка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась. Про час слухання справи повідомлю іась.

А.. пі;:ставі ст 169 ЦПК України суд провів розгляд справи у відсутності

відповідач: :: Подорожш.ої О.М.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи

суд вваж: є, що позовні вимоги позивача пі длягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року поміж Коростенським відділенням Житомирської ОД ВАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір у вигляді строкового кредиту на суму 10000 гривень на строк 36 місяців зі сплатою за користування кредитом 27% річних щомісячно. Погашення заборгованості за цим договором повинна здійснюватись відповідачем щомісячно.

В цей же день позивач уклав договір поруки з ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

За станом на 1 і серпня 2009 року заборгованість за кредитним договором

позичальника становить 51 33,64 гривні.

)ІЙНИИ

Відповідно де ст.1054 ЦК України за кредитним договором управа (ти зобов'язується нагати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встанови гата^ договором, а позичальник юбовязується сплатити кредит та повернути проценти. пьн^5пр'

Відповідно до от. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержан:-:»^ позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання пропсі- встановлюється договором.

Згідно ст.1С50 ЦК України своєчасно не повернув суми, він зобов'ягл грошову суму, відповідно до ст.625 цього Кодексу яка передбачає, що боржник, е прострочив виконання потового зобовязання, на вимогу кредитора зобов "ял сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший |Х і процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ЗО, 60, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 88 ЦПК Украл:

ст.ст. 625, І 048, 1050, 1054 ЦК України,, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на^^оростенського відділе;- Житомирської обласної дирекції ВАТ <ОСОБА_7 ОСОБА_3» заборгованість станом на 15 серпня 2009 року по кредитному договору №014/1839/82/99895 від листопада 2006 року, укладеного між ВАТ «ОСОБА_7 ОСОБА_3» та ОСОБА_1 в сумі 5103 (пять тисяч сто три) гривні 64 копійки та суд витрати по справі в сумі 309 (триста девять) гривень 54 копійки. р

Копію рішення направити ОСОБА_4.

Суддя: