Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-495/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 6584 грн. 07 коп., -

встановив:

Кредитна спілка «Станіславська звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку 6584 грн. 07 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 12 травня 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 699 на суму 5000 грн. зі строком повернення до 12.05.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних. Вказану суму відповідачка ОСОБА_1 одержала в день укладення договору. Згідно умов договору вона зобовязувалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення - не пізніше 23 числа кожного місяця.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_1 порушла графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в лютому 2010 року.

Станом на 14 травня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 6584 грн. 07 коп., в тому числі, 3923 грн. 87 коп. - заборгованість по сплаті кредиту та 2660 грн. 20 коп. - відсотки.

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, кредитною спілко було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, яка згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату

процентів за користування ним та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Просив повністю задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 6584 грн. 07 коп заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення про вручення їм судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши доводи представника позивача, відповідачку ОСОБА_1, яка позов визнала та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 699 на суму 5000 грн. зі строком повернення до 12.05.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних. Вказану суму відповідачка ОСОБА_1 одержала в день укладення договору. Згідно умов договору вона зобовязувалася проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення - не пізніше 23 числа кожного місяця.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_1 порушла графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в лютому 2010 року.

З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 14 травня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 6584 грн. 07 коп., в тому числі, 3923 грн. 87 коп. - заборгованість по сплаті кредиту та 2660 грн. 20 коп. - відсотки.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, кредитною спілко було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, яка згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 І П ІК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в

солідарному порядку в користь кредитної спілки «Станіславська» 6584 грн. 07

коп. заборгованості за кредитним договором, а також 65 грн. 84 коп.

сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення, а всього стягнути 6769 грн. 91, які перерахувати на р/рахунок №

054, МФО 336688, код 25598352 філії УкрексімБанку в м. Івано-

Франківську.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3