РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010р. Волноваський районний суд Донецької

області в складі:

головуючого - судді Кузьміна О.В.

при секретарі ГойО.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості та зустрічного позову про списання з особистого рахунку заборгованості за минулі роки,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2009 року ПО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 3812.22 грн. за період з

01.11.2008р. по 01.01.2010р. посилаючись нате, що відповідачі є споживачами теплової енергії в квартирі АДРЕСА_1 від мереж позивача на підставі особового рахунку №2140.

За спожиту теплову енергію вони не розраховуються, а тому просили стягнути з відповідачів у солідарному порядку 3812.22 грн. заборгованості по оплаті за теплову енергію та 30 грн. оплачених зборів за інформаційне-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, зустрічний позов не визнав.

Відповідачі позов не визнали та пояснили, що дійсно споживають теплову енергію, яку їм надає позивач. Вони неодноразово звертались до позивача з проханням не постачати їм теплову енергію, однак позивач продовжує постачати їм теплову енергію. Просили в позові відмовити, а їх зустрічний позов про списання з лицевого рахунку заборгованості за минулі роки задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а зустрічні позовні вимоги відповідачів задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так, з пояснень сторін, довідок бухгалтерії вбачається, що відповідачі користуються тепловою енергією, яку їм надає позивач, не оплачуючи при цьому її вартість з 01.11.2008 р. і заборгованість на 01.01.2010 р. складає 3812.22 грн.

Наведене свідчить про те, що між сторонами укладено зустрічне зобовязання передбачених ч.І ст.538 ЦК України.

Пунктом 18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, встановлено конкретний строк оплати за надану теплової енергії, але ці строки відповідачі порушили і мають заборгованість з 01.11.08 р. по 01.01.2010- р. 01.01.2010р. у сумі 3812.22 грн., яка і повинна бути стягнута солідарно з відповідачів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Заборгованість відповідачів за минулі часи, яка стягнута за рішеннями суду від 30.04.2002 року та

13.12.2007р. не може бути списана з особистого рахунку, оскільки це не передбачено Законом України від 24.06.2004 р. №1875 «Про житлово- комунальні послуги» та Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення..» затверджених постановою КМУ №630 від 21.06.2005 р. і рішення суду не є підставою для припинення зобовязань по сплаті заборгованості.

На підставі ст.538 ЦК України, Закону України від 24.06.2004 р. №1875 «Про житлово- комунальні послуги» та «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення..» затверджених постановою КМУ №630 від 21.06.2005 р, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 3812.22 грн. заборгованості за використану теплову енергію за період з

01.11.2008р. по 01.01,2010р. та 30 грн. витрат на інформаційне - технічне забезпечення.

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про списання з їх особистого рахунку заборгованість за спожиту теплову енергію за минулі роки - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя