Тростянецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 18.05.1996 одружилася з ОСОБА_2, від шлюбу з яким народилося двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з погіршенням відносин з боку ОСОБА_2 до неї та постійними сварками, влітку 2005 року вона звернулася до суду з позовами про розлучення та стягнення аліментів, які були задоволені. В подальшому ОСОБА_2 маючи місце реєстрації в їх будинку, починаючи з 2005 року, змінив місце проживання і переїхав проживати в інше місце, але саме куди їй не відомо. На протязі 2006-2008 років його двічі оголошували у розшук у звязку з несплатою аліментів. На теперішній час ОСОБА_2 за місцем прописки не проживає на протязі більш ніж пять років. Особистих речей за місцем реєстрації у нього немає. Звернутися до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_2 вона не може, так як за час спільного проживання вони придбали одну жилу кімнату в квартирі, яку разом винаймали, і цей договір укладений на імя ОСОБА_2 В даний час значно підвищилися тарифи на комунальні послуги, в сімї лише вона працює і має заробітну плату, оскільки діти навчаються у школі і не мають можливості працювати, а її заробітна плата досить невелика, що дає їй право на отримання субсидії. Для нарахування та призначення субсидії вона надала всі необхідні документи у тому числі й довідку про склад сімї, де був зазначений колишній чоловік, документи про свій місячний заробіток, але працівники відділу субсидій стали прохати її надати їм довідку про прибуток ОСОБА_2, яку вона подати не може, оскільки він виїхав і їй не відомо ні його місце перебування, ні його прибуток. У звязку з відсутністю документів про отримані прибутки ОСОБА_2, вона позбавлена можливості отримати право на субсидію. У разі встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за її адресою, вона матиме можливість отримати субсидію, а тому вимушена була звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації у м. Тростянець, пров. Шкільний, буд.№11, кв.№4 останніх шість місяців, так як після розірвання шлюбу в 2005 році він виїхав з місця реєстрації і по теперішній час не зявляється, навіть оголошувався в розшук як боржник аліментів.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася 19.12.1977 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області та на даний час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по пров.Шкільний, 11/4, що підтверджується копією паспорту (а.с.4-6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 12.08.2005 року (а.с.7).

Згідно копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8-9).

Згідно копій ухвал Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2006 року та 14.07.2008 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук в звязку зі злісним ухиленням від сплати аліментів (а.с.10-11).

Згідно копій виконавчих листів №2-454 від 12.10.1998 року та №558 від 04.07.2005 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

Згідно довідки №5026-03-28 ВДВС Тростянецького РУЮ від 08.09.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей, який станом на 31.08.2010 року складає 6368,18грн., в звязку з чим готуються матеріали відносно нього для передачі до суду для оголошення розшуку боржника, оскільки він за місцем реєстрації не проживає близько шести років (а.с.14).

Згідно довідки №4279 Тростянецької міської ради від 08.09.2010 року за адресою: м. Тростянець, пров. Шкільний,11/4 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно акту державного виконавця від 19.08.2010 року ОСОБА_2 в м. Тростянець по пров. Шкільний,11/4 не проживає з 2005 року (а.с.16).

Як пояснили допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_2 дійсно досить тривалий час не проживає в квартирі ОСОБА_1, де він зареєстрований, а саме на протязі не менше пяти років.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання права на соціальну допомогу, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації у м. Тростянець, пров.Шкільний, буд.№11, кв.№4 останніх шість місяців, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за місцем реєстрації у м. Тростянець, пров.Шкільний, буд.№11, кв.№4 останніх шість місяців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя