Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 2-1847/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого: судді Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 обласне управління ВАТ „Ощадбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 22.11.2006 р. між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління ВАТ „Ощадбанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1295 від 22.11.2006р., згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 112684 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 листопада 2011р. для здійснення оплати за автомобіль марки ГАЗ модель 3302.
Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов*язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в розмірі 112684 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17 % річних, комісійні винагороди в порядку, розмірах та строки, визначені кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст. 244 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 22.11.2006 р. між ВАТ „Державний ощадний банк України в особі філії Харківського обласного управління ВАТ „Ощадбанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1295 від 22.11.2006р., згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 112684 грн. строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 листопада 2011р. для здійснення оплати за автомобіль марки ГАЗ модель 3302.
Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобов*язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в розмірі 112684 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 17 % річних, комісійні винагороди в порядку, розмірах та строки, визначені кредитним договором.
Відповідач погашення кредиту в строки та на умовах, зазначених в кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов*язання за кредитним договором.
Відповідно до п.4.1.1 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов*язань, відповідач зобов*язався сплатити на користь позивача пеню в розмірах 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості підлягають задоволенню.
Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 949,51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,530,610,611,1054 ЦК України, суд-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії ОСОБА_1 обласне управління ВАТ „Ощадбанк задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд перешої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -