Справа № 2-1367/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, в особі головуючої судді Лопухович А. О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог, позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 8 травня 2004 року у відділі РАЦС Дубенського районного управління юстиції м.Дубно, актовий запис №80. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх 5 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Мають протилежні погляди на життя, шлюб і сім»ю. Відповідач часто нехтує сімейними цінностями, з його вини виникають сварки, свідком яких є дитина. Він постійно зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Шлюб розпався і його відновлення неможливе і недоцільне, примирення не бажає. Просить їх шлюб розірвати, збільшити розмір стягуваних аліментів на сина до 300 грн. щомісяця на її користь, витрати покласти порівну.

У попередньому судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої уточнені позовні вимоги. Пояснила, що примирення між ними неможливе. Протягом останніх 5 років припинили підтримувати подружні стосунки. Сина просить залишити з нею і збільшити розмір аліментів до 300 грн. Це є їх спільне рішення із чоловіком.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю. Погоджується із підставами та вимогами викладеними у позові. Просить задоволити його. Не заперечує, щоб син залишився проживати із нею. Згідний сплачувати на сина 300 грн. аліментів на місяць.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2004 року. Є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5-9)

Відповідно до ст.ст.111,112 суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. ...Постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд вважає, що мають місце всі підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечить інтересам обох сторін та їх сина, що має істотне значення. Сторони тривалий час не проживають як сім»я та не підтримують подружніх стосунків, що самі підтвердили у судовому засіданні.

Відповідно до cm. cm. 180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 cm. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки відділу ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції позивачка отримує аліменти від ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 100 грн. щомісячно, починаючи з 21 лютого 2006 року і до його повноліття, згідно виконавчого листа 2-350 від 7 березня 2006 року виданого Дубенським міськрайонний судом, (а.с.10)

Керуючись ст.ст.3,6,57,130,174,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111,112, 180,182,184 СК України, суд,-

РІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 травня 2004 року у відділі РАЦС Дубенського районного управління юстиції м.Дубно, актовий запис №80 -розірвати.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити із матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 19 (дев»ятнадцять) грн. 25 коп. витрат по сплаті державного мита та ІТЗ.

Збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнути з ОСОБА_2? на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 10 липну ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 18 жовтня 20 К року і до досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: