Справа № 2-638/10
Провадження № _____________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнання права власності на ? частку жилого будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня 2005 року помер її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки жилого будинку, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби, буд. 105. Спадщина нею прийнята, що підтверджує Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 193. На запит нотаріуса Комунальне підприємство «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» не надав витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини на ? частину жилого будинку в м. Синельникове, вул.. Дружби, буд. 105 Дніпропетровської області. Причиною відмови стало те, що згідно з тимчасовим положенням правовстановлюючий документ від 20.12.1951 року не входить до переліку правовстановлюючих документів які визначені положенням від 2002 року. Замінити правовстановлюючий документ який прийшов у непридатність не має можливості у звязку зі смертю власника. В зв'язку з чим просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частку жилого будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд в м. Синельникове, вул.. Дружби, 105 після смерті ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 2005 року.

У відкрите попереднє судове засідання позивач зявилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У відкрите попереднє судове засідання представник відповідача не зявився але до його початку надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що факт смерті ОСОБА_2 21 жовтня 2005 року підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КИ №043524, актовий запис №544.

Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження серія ІІ-УР №222634 від 31 жовтня 1959 року, актовий запис №426, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-КИ №343616, актовий запис №245, копією свідоцтва про народження серія ІV-КИ №347393, актовий запис №407.

Право власності на ? частину жилого будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби, буд. 105, ОСОБА_2 підтверджується наступним: Договором на право забудови будинку та безстрокового користування земельної ділянки, посвідченого 20.12.1951 року Синельниківською держнотконторою за реєстром №4088; технічним паспортом на ? частину індивідуального житлового будинку, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Дружби, 105, Дніпропетровської області, станом на 20.01.2010 року виданий Комунальним підприємством Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області. Частиною 2 п.3 ст. 331 ЦК України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до З-ну України підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Також судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, 06.10.2005 року серія І-КИ №043523 актовий запис №525; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, 12 січня 2006 року серія І-КИ №043574, актовий запис №22, заяву ОСОБА_5 від 24.10.2008 р. про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, посвідчену нотаріусом Мєждуреченського нотаріального округа Кемеровської області Російської Федерації.

Згідно до ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент смерті, у звязку зі смертю ОСОБА_2 неможливо змінити правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України.

У відповідності до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги після смерті ОСОБА_2.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 331, 1216, 1217, 1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 175, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, ,

В И Р І Ш И В :

Вимоги позивача задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом на ? частку жилого будинку з відповідною часткою господарсько-побутових будівель та споруд в м. Синельникове, вул. Дружби, 105 після смерті ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 2005 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6