Гусятинський районний суд Тернопільської області
справа №2-280/2010р.
УХВАЛА

04 червня 2010 року селище Гусятин

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод до нього та договору іпотеки й додаткової угоди до нього, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із вищевказаним позовом до ПАТ «Універсал Банк» та просить визнати недійсними Генеральний договір про надання кредитних послуг №ВЬ3159 від 09.04.2008 року, додаткових угод до нього та договору іпотеки від 10.04.2008 року й додаткової угоди до нього.

Позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання на 14.00 год. 25.05.2010 року не зявилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать вручені їм 14.05.2010 року відповідні письмові розписки.

Вищевказані представники позивача беруть участь у зазначеній цивільній справі зі стадії попереднього слухання справи в суді.

25.05.2010року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла телеграма про відкладення судового засідання у звязку з проведенням операції в Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит», м. Київ.

Відповідно до копії довідки №675 від 26.05.2010 року Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» син позивача та її представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 перебував на лікуванні в 1 -му хірургічному відділенні вказаної лікарні з 20.05.2010 року по 26.05.2010 року.

У звязку з неявкою позивача та її представників в судове засідання на 14.00 год.

25.05.2010року за вих.№4549 з боку суду на адресу позивача направлено повідомлення про виклик її в судове засідання на 10.00 год. 04.06.2010 року з повідомленням про наслідки повторної неявки в судове засідання без поважних причин.

Відповідно ч.4 ст.74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше, ніж за 7 днів до судового засідання.

На 10-00 год. 04.06.2010 року позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися повторно, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, що підтверджено зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення вищевказаним особам

27.05.2010року та 28.05.2010 року. При цьому суд бере до уваги, що представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 проживають за однією адресою. Заяви про розгляд справи за їх відсутності позивач та її представники не подавали.

Згідно ч.5 ст.76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно, не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.169 ч.З, ч.І п.З ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його

відсутності.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 ч.З, ч.І п.З ст. 207 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсними кредитного договору, додаткових угод до нього та договору іпотеки й додаткової угоди до нього - залишити без розгляду

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: