Рішення Справа 2-165/2010

Іменем України

20 травня 2010 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Омелько Н.І..

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим будинком з надвірними спорудами та вселення в житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим будинком з надвірними спорудами та вселення в житловий будинок , який розташований в смт.Заболоття на хуторі Горбаха,3 Ратнівського району Волинської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1939 році батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в смт.Заболоття на хуторі Горбаха,3 збудували житловий будинок, клуню,хлів. В даному житловому будинку проживала з братами та сестрами.

В 1988 році з братом ОСОБА_2 та сестрою Зоєю, яка проживає в Росії, вирішили збудувати новий житловий будинок, а тому 05.10.1988 року виконком Заболоттівської селищної ради дав дозвіл на будівництво житлового будинку. Всі троє, за спільні кошти рядом з батьківським будинком, збудували новий житловий будинок. По завершенню будівництва в 1989 з братом поселилась в новий житловий будинок.

В 1995 році брат ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_7, яка продовжила проживати в своєму будинку в смт.Заболоття по вул.Стадіонна,68. В 1999 році вона перейшла жити в новий житловий будинок.

В 2000 році ОСОБА_7З почала створювати неможливі умови для спільного проживання, а тому вона-позивачка, змушена була вийти з даного будинку і поселитись в батьківську хату. Одночасно доглядала знайомого односельчанина ОСОБА_8

28.06.2002 року брат ОСОБА_2 помер.

На момент смерті брата проживала в батьківській хаті, а ОСОБА_7 продовжувала жити в новому будинку, не допускаючи її в будинок.

Після смерті ОСОБА_8 пішла жити в його будинок і прописалась в ньому. 08.11.2007 року приїхав його син і змушена була залишити цей будинок, пішла жити в батьківській будинок, але ОСОБА_7 та її племінник ОСОБА_3 не пустили ні в батьківській, ні в новий будинок. Змушена іти в Заболоттівське стаціонарне відділення для постійного проживання одиноких непрацездатних громадян, де і проживає.

В 2008 році померла ОСОБА_7 і ОСОБА_3 не пускає в новий житловий будинок, де прожила більше 10 років і вважає має право користування ним. Хоче залишити відділення і перейти жити в новий житловий будинок.

В судовому засіданні позивач, її представники позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, так як позивачка в спірному будинку не поселялась і не проживала. В даному будинку він проживає, а прописаний по вул.Стадіонна,12.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 ч.4 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Статтями 64, 156 ЖК України визначено, що члени сім'ї власника житлового будинку користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку і не можуть бути обмежені у праві користування ним інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 ЖК України, дружина наймача, їх діти ,батьки і припинення сімейних відносин не позбавляє права користування займаним приміщенням.

Архівною довідкою державного архіву Волинської області №1844 від 07.09.2009 року стверджено, що у 1949-1952 роках в сімї ОСОБА_5(ОСОБА_9)Гордійовича проживала дружина Прузина Тарасівна та їх діди: ОСОБА_4, ОСОБА_2, Зоська, Софія та інші. Виконком Заболоттівської селищної ради Ратнівського району своїм рішенням від 05.10.1988 року (протокол №10) постановив: «Дати дозвіл на будівництво жилого будинку ОСОБА_4І.».

З свідоцтв про смерть слідує, що ОСОБА_5 помер 10.07.1079 року, ОСОБА_10 померла 01.03.1989 року, ОСОБА_4 помер 28.06.2002 року, ОСОБА_7 померла 13.04.2008 року.

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 04.08.1995 року.

ОСОБА_4 за паспортом АС597552, виданого 11.11.1999 року, прописана в смт.Заболоття, вул.Стадіонна,94.

З довідки Заболоттівської селищної ради №820 від 26.04.2010 року слідує, що ОСОБА_8, який проживав в смт.Заболоття, вул Стадіонна,94, помер 21.06.1998 року. ОСОБА_4 на х.Горбаха №3 не була зареєстрована. На момент смерті брата ОСОБА_2 вона була зареєстрована і фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_1., та перебувала на обслуговуванню працівників соціальної служби, де і зареєстрована на даний час. Так як вона тяжко захворіла і не могла самостійно пересуватися, її у важкому стані забрали до реабілітаційного відділення в смт.Заболоття, де перебуває і на даний час.

Довідками Заболоттівської селищної ради № 112,1276 підтверджено, що в смт.Заболоття на хуторі Горбаха рахується житловий будинок з господарськими будівлями. Власник житлового будинку ОСОБА_11. Помер 28.02.2002 року.На день смерті проживав з дружиною ОСОБА_7, яка є спадкоємцем.

Як слідує з довідки Заболоттівської селищної ради №706 від 03.06.2008 року, в смт.Заболоття на х.Горбаха,3 значиться житловий будинок з господарськими спорудами за ОСОБА_7, яка померла 13.04.2008 року. На день смерті проживала з племінником ОСОБА_3 Спадкоємцем є ОСОБА_3 згідно заповіту ОСОБА_7

З витягу спадкової справи вбачається, що після смерті тітки ОСОБА_7, ОСОБА_3 своєчасно прийняв спадщину за заповітом від 25.09.2007 року, в тому числі і житловий будинок з господарськими будівлями в смт.Заболоття на х.Горбаха.

Копією будинкової книги в смт.Заболоття на х.Горбаха,3, стверджено, що ОСОБА_4 не зареєстрована. Були зареєстровані ОСОБА_11, ОСОБА_7

З дослідженої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_4, витребуваної судом з Заболоттівського територіального центру вбачається, що ОСОБА_4Г проживала у власному житловому будинку по вул.Стадіонна,94 одна, одинока, дуже хворіла, перебувала на постільному режимі, а тому наказом №12 від 07.11.2007 року як одинока, престаріла зарахована до стаціонарного відділення Заболоттівського територіального центру.

Свідок ОСОБА_12, селищний голова з 2006 року, показав, що нову хату на х.Горбаха побудував ОСОБА_11 із лісоматеріалу, який привіз із Прибалтики, де перебував на сезонних роботах. Позивачка в даному будинку не прописана.

Свідок ОСОБА_13,матір відповідача, показала, що ОСОБА_11 жив з батьками. Коли батьки померли, в 1994 році ОСОБА_11 і ОСОБА_7 побудували будинок з дерева, яке ОСОБА_11 привіз з Прибалтики. Приблизно в вересні 1994 році вони перейшли туди жити. Позивачка ніякої участі не приймала в будівництві і ніколи в ньому не проживала. Позивачка приїхавши з Росії, з ОСОБА_8 купили хату і в ній проживали.

Свідок ОСОБА_9,двоюрідний брат позивачки показав, що ОСОБА_11 будував нову хату. Їх сестра Зоя з Росії помогала грішми, а позивачка проживаючи в старій хаті, була біля стройки, їсти готувала, підмітала. В новій хаті вона не проживала. В нову хату не пускала її ОСОБА_7 Будь яких доказів, що не пускала позивачку ОСОБА_7З, не навів.

Свідок ОСОБА_14,сусід, показав, що допомогав в нову хату робити вікна, двері безкоштовно. Будинок будував ОСОБА_14. Позивачка проживала в старій хаті, носила їсти на стройку, але в новій хаті не жила, Чому, причини не знає, але ніколи не жалілась, що в нову хату її не пускають. Позивачку було відправлено в територіальний центр з будинку, який вона купила, що знаходиться по вул.Стадіонній.

Свідок ОСОБА_15, дружина свідка ОСОБА_9, допитана за клопотанням сторони позову в судовому засіданні 20.05.2010 року, показала, що позивачка жила в старій хаті, допомогала будувати новий будинок, Прибирала, готувала їсти, гроші давала. Будь яких доказів по наданню грошей не навела. Будинок будували з дерева, яке ОСОБА_14 заробив в Прибалтиці. Коли брат помер, позивачка пішла жити до ОСОБА_8 по вул.Стадіонній, звідки потім її забрали в територіальний центр.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Частиною 2 цієї статті передбачено, якщо відсутність була з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору-судом.

Згідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

ОСОБА_4 та її представники не надали доказів, що не здобуто і в судовому засіданні про те, що була поселена в житловий будинок в смт.Заболоття на х.Горбаха,3 як член сімї, проживала в ньому та була відсутня в даному житловому будинку з поважних причин понад шість місяців, що її відсутність була викликана неправомірною поведінкою та насильством в сімї зі сторони членів сімї, які позбавляла можливості її користуватися житловим приміщенням, а тому в позові слід відмовити за безпідставністю.

Відмовляючи в вселенні позивачки в спірний житловий будинок, суд виходить з того, що позивачка не має права користування житловим будинком, а також відсутні правові підстави її вселення.

Суд приходить до такого висновку з досліджених в судовому засіданні обєктивних доказів, в їх сукупності, що відповідають фактичним обставинам справи, чим також спростовуються пояснення позивача та її представників про необхідність задоволення позовних вимог.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 9, 64, 71, 156 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права користування житловим будинком з надвірними спорудами та вселення в житловий будинок , який розташований в смт.Заболоття на хуторі Горбаха,3 Ратнівського району Волинської області, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не було подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис ОСОБА_16

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_16А