Бродівський районний суд Львівської області
№ 2-774/2010
У Х В А Л А

судового засідання

20 жовтня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про:

зобов»язання нарахувати та виплатити на користь позивача 2952,21 грн,що становить суму недоплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здо-ров»ю за період включно з січня 2007 року по включно грудень 2009 року;

зобов»язання зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю та в подальшому сплачувати її відповідно до статті 51 Закону України »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.04.2010 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 05.08.2010 року відкрито провадження у цивільній справі

та справу призначено до судового розгляду на 20 жовтня 2010 року.

Від позивача поступило письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.Представник відповідача в судове засідання не з»явився.Суд ухвалив розглядати справу за їх відсутності.

Від відповідача надійшло суду письмове клопотання про закриття справи з тих підстав,що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши справу,суд дійшов висновку,що клопотання підставне і підлягає до задоволення з наступних міркувань:

Оскільки:

відповідно до рішення Конституційного Суду України (у справі за конститу-

ційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності)положень Закону України»Про внесення змін до деяких законодав-чих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами-справа № 1-40/2010) від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010-

визнані неконституційними:

Положення Закону України»Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1,згідно з якими «спори з приводу призначення,обчис-лення,перерахунку,здійснення,надання,одержання пенсійних виплат,соціальних ви-плат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообов»язковим державним соціа-льним страхуванням та інших соціальних виплат,соціальних послуг, допомоги, за-хисту,пільг,речового майна,пайків або грошової компенсації замість них» підля-гали розгляду в порядку цивільного судочинства,

то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і у відповідності до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України є підстави для закриття провадження у цивільній справі.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено через АТ Укрексімбанк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень,згідно квитанції № 47020025 від 25 травня 2010 року,які у відповідності до ст.83 ч.2 п.4 ЦПК України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.83 ч.2 п.4,205 ч.1 п.1 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львів-ської області про:

зобов»язання нарахувати та виплатити на користь позивача 2952,21 грн,що становить суму недоплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду,заподіяну здо-ров»ю за період включно з січня 2007 року по включно грудень 2009 року;

зобов»язання зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров»ю та в подальшому сплачувати її відповідно до статті 51 Закону

України »Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Повернути позивачеві-Карпію ОСОБА_2 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120/сто двадцять/ гривень.

Повідомити позивача,що розгляд справ,пов»язаних з соціальними виплатами віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Тропак