КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4760/10
Провадження № 4760/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010

23 червня 2010 року Київський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого судді - Одринської Т.В.,

при секретарі - Боровиковій І.А.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття ним спадщини після померлої 08.01.1997 року ОСОБА_4 та визнання за ним права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, посилаючись на те, що він є сином померлої ОСОБА_4, після смерті якої залишився житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, який належав померлій на праві особистої власності на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.06.1993р. ОСОБА_2 постійно жив зі своєю матірю, тобто зі спадкодавцем, як на момент, а саме на час відкриття спадщини, так після її смерті і протягом 6-місячного строку після відкриття спадщини фактично вступив в управління вищевказаним спадковим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Лісогорська, 6. Відповідачі ОСОБА_3 (чоловік померлої) та ОСОБА_1 (син померлої) спадщину не прийняли, тому що на момент смерті ОСОБА_4 і подальший час жили окремо - за межами України, а саме в Російській Федерації.

Позивач надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, пояснив, що після смерті матері, його брат - ОСОБА_2 постійно проживає та користується будинковолодінням за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6.

Відповідач ОСОБА_3, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову та визнання за позивачем права власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6 не заперечує.

Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників судового процесу, що не зявилися.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 08.01.1997р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.05.1997р. ( а.с.4). ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження від 03.01.1983р. ( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 залишився житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6, який належав померлій на праві особистої власності на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.06.1993р. ( а.с.6).

Відповідно до листа Другої Полтавської державної нотаріальної контори м. Полтава № 760/01-14 від 22.06.2010р. після померлої 08.01.1997р. ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась, заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

ОСОБА_2, постійно жив зі своєю матірю, тобто зі спадкодавцем, як на момент, а саме на час відкриття спадщини, так після її смерті і протягом 6-місячного строку після відкриття спадщини фактично вступив в управління вищевказаним спадковим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вулиця Лісогорська, 6.

Відповідачі ОСОБА_3 (чоловік померлої) та ОСОБА_1 (син померлої) спадщину не прийняли, тому що на момент смерті ОСОБА_4 і подальший час жили окремо - за межами України, а саме в Російській Федерації.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 1268, 392 ЦК України, ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої 08.01.1997 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська, 6.

Рішення підлягає реєстрації в Полтавському бюро технічної інвентаризації ПП „Інвентаризатор.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Т.В. Одринська