Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» м.Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» м. Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №400050832 від 26.05.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2. всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому, комісії за користування кредитом та плати за пропуск платежів у загальному розмірі 7382 гривні 39 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 7382 гривні 39 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» було укладено кредитний договір №400050832 (а.с. 6-7).

Відповідно до преамбули статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» (а.с.16).

Згідно п. 1.1 кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року ОСОБА_2 отримала 26 травня 2008 року у відкритому акціонерному товаристві Ві Ей ОСОБА_5 кредитні кошти в сумі 6100 гривень 51 копійку на придбання товарів з кінцевим терміном повернення 27 травня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% річних, що стверджується копією кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року (а.с. 6-7), графіком погашення заборгованості по кредитному договору №400050832 від 26.05.2008 року (а.с.10), товарним чеком №00028 від 26.054.2008 року (а.с. 8), накладною №00028 від 26.05.2008 року (а.с.9), специфікацією товару №400050832 від 26.05.2008 року (а.с.13) та меморіальними ордерами №281886, №281885 від 27 травня 2008 року (а.с.14-15).

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 4.1 кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року при порушення строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати, що міститься в п.2.7 Договору) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.п «г» п.1.1 кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 122,01 грн., що нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року, що стверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості за кредитним договором №400050832 (а.с. 19) та не заперечується самим відповідачем.

Відповідно до пп. 3.2.2 п.3 кредитного договору №400050832 від 26.05.2008 року банк вправі, зокрема, у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених умовами даного Договору, вимагати від Позичальника повернути кредитні кошти, отримані за цим Договором, достроково.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3» по кредитному договору №400050832 від 26.05.2008 року становить 7382 гривні 39 копійок, з яких:

-4733, 79 грн. заборгованість за кредитом;

-450,38 грн. заборгованість за відсотками;

-2196,18 грн. комісія за користування кредитом;

-2,04 грн.- плата за пропуск платежів, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №400050832 (а.с 19).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 7382 гривні 39 копійок заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 73 гривні 82 копійки сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №184665 від 03.11.2010 року (а.с. 1) про сплату судового збору та платіжне доручення за №140976 від 02.11.2010 року (а.с. 2) про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лановецьким районним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 549, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №400050832від 26.05.2008 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м.Київ (р/р 0 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, ) 7382 (сім тисяч триста вісімдесят дві) гривні 39 копійок заборгованості за кредитним договором, 73 гривні 82 копійки сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А. В. РАДОСЮК