Демидівський районний суд Рівненської області
Справа №2-163/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді А.С.Лободзінського,

при секретарі Нагорнюк Я.І.

з участю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 04.11.1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Демидівського району Рівненської області за актовим записом № 43.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 4 листопада 1997 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Демидівського району Рівненської області за актовим записом № 43. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання склались важкі психологічні обставини, у зв»язку з тим, що вони різні по характеру люди, з різними поглядами на життя. Вона намагалась зберегти сім"ю, просила відповідача змінити свою поведінку, хоча б заради дитини, але марно. Заходи для збереження сім'ї відповідачем не вживаються. Шлюбні відносини не підтримують. Тому вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим та недоцільним, та суперечить їх інтересам.

Під час попереднього судового засідання позивачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що заходи для збереження сім'ї сторонами не вживаються. Шлюбні відносини подружжя не підтримує. Шлюбні стосунки між сторонами по справі фактично припинені.

З викладеного, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім "і є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам. Тому шлюб, який існує лише юридично необхідно розірвати.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що витрати, пов 'язані з оформленням

розлучення в органах РАЦС, слід покласти на відповідача.

На підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10,60,174, 212,213,214,215 ЦПК України, -

ВИР І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Богданівною- ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 -03.02.1974року народження, зареєстрований -04.11.1997року у відділі реєстрації актів громадянського стану Демидівського району Рівненської області за актовим записом № 43 -розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 (сімнадцять) гривень покласти на відповідача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

С УДДЯ: