Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-2666/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

2 червня 2008 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

9 листопада 2004 року рішенням Київського районного суду міста Одеси з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення повноліття, а саме до 9 березня 2021 року.

25 квітня 2008 року рішенням Київського районного суду міста Одеси відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим прізвище ОСОБА_3 було змінено на « Булгин».

У своєму позові, позивачка вказує, що під час розгляду справи про стягнення аліментів у 2004 році, суд врахував стан здоров'я, матеріальний стан відповідача ОСОБА_2, той факт, що він тимчасово не працював і стягнув з нього аліменти на утримання сина у розмірі 300 гривень, однак, оскільки у нинішній час відповідач ОСОБА_2 здоров, працює механіком на судах, має можливість надавати більшу матеріальну допомогу на утримання сина, якій хворіє, навчається, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі 1.200 гривень щомісячно до його повноліття, а саме до 9 березня 2021 року.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував щоб з нього були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, але у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття, а саме до 9 березня 2021 року. В іншій частині позовних вимог відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального!, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 549 ( а. с. № 30).

25 липня 2004 року шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси ( а. с. № 8).

9 листопада 2004 року рішенням Київського районного суду міста Одеси з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 9 березня 2021 року ( а. с. № 13).

25 травня 2008 року рішенням Київського районного суду міста Одеси відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим прізвище ОСОБА_3 було змінено на « Булгин» ( а. с. № 5, 6 ).

15 травня 2008 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Корнієнко) О.В., що вбачається з свідоцтва про шлюб, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 86 ( а. с. № 64).

23 жовтня 2008 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1256 ( а. с. № 63).

На підставі ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей.

Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не у розмірі заявлених позивачкою, оскільки в нього є ще один неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи даний спір, суд виходить з вимог розумності та справедливості, враховує матеріальний стан сторін, наявність у відповідача неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вважає, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно підпункту «а» пункту 1 ст.З Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставка державного мита з позовних заяв встановлена у розмірі 1 % ціни позову, але не меншого 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, статтями 182, 184 СК України, ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШІВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 2 червня 2008 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 9 березня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок №0005 у Головному управлінні державного казначейства в Одеській області, МФО 828011, одержувач - УДК у місті Одеса ГУ ДКУ в Одеській області, код СДРПОУ- 23862106.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Рева