Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-1115/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.,
при секретарі Власюк О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом
Житлово-комунального підприємства «Перспективне» (далі по тексту ЖКП «Перспективне») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказують, що ОСОБА_3 є власником АДРЕСА_1, який знаходиться на території обслуговування ЖКП «Перспективне». Внаслідок порушення відповідачем чинного законодавства утворився борг перед ЖКП «Перспективне» за надані останніми послуги. Станом на 01.09.2009 року борг становить 2322,34 грн. в добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити вищевказаний борг, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. Просить суд позов задоволити.
В судовому засіданні представник позивача підтримавши позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ЖКП «Перспективне» заборгованість у сумі 2322,34 грн. за період з 01.08.2006 року по 30.08.2009 року.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про дату та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши думку позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, обєктивно та неупереджено дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) фонду житлово-будівельних кооперативів та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями.
Згідно ст. 184 ЖК України фінансування затрат на експлуатацію та ремонт житлового фонду місцевих Рад народних депутатів, здійснюється на рахунок коштів Житлово-експлуатаційних організацій, основним джерелом яких є квартирна плата (для державних квартир) та відшкодування (для приватизованих квартир).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» основний квартиро наймач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ України від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553, 554,611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України , суд, -
Позов Житлово-комунального підприємства «Перспективне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Перспективне» заборгованість у сумі 1938,41 грн. (одна тисяча девятсот тридцять вісім гривень та сорок одну копійку).
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. (пятдесят одну гривню) та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.(тридцять гривень), в дохід держави.
В решті позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк установлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом поданням протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено й без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк із дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4