Справа № 2- 417/2010
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за попереднім договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми коштів за попереднім

договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завдатку за попереднім договором. ОСОБА_2 звернулася до суду через свого представника із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про стягнення недоплаченої суми коштів за попереднім договором .

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди :

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились на укладення договору купівлі-продажу житлового будинку №166 по вул. Леніна в с.Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що розташований на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

2. ОСОБА_1 при укладенні договору купівлі-продажу зобовязується передати ОСОБА_2 1250 доларів США. що в перерахунку на гривні становить 9875 гривень, а ОСОБА_2 погоджується прийняти від ОСОБА_4 зазначену суму.

3. ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок підготувати необхідні документи для оформлення договору купівлі-продажу будинку.

4. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 нотаріально посвідчену довіреність для підготовки документів для оформления договору купівлі-продажу будинку.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені CT.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 1 75,п.4ч. 1 CT.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Па підставі викладеного та керуючись ст.205ч.1п.4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої :

1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились на укладення договору купівлі-продажу житлового будинку №166 по вул. Леніна в с.Макалевичі Радомишльського району Житомирської області, що розташований на земельній ділянці для обслуговування житлового будинку та господарських будівель .

2 ОСОБА_1 при укладенні договору купівлі-продажу зобовязується передати ОСОБА_2 1250 доларів США, шо в перерахунку на тривні становить 9875 гривень, а ОСОБА_2 погоджується прийняти від ОСОБА_5 зазначену суму.

3. ОСОБА_1 зобовязується за власний рахунок підготувати необхідні документи для оформлення договору купівлі-продажу будинку.

4. ОСОБА_2 надає ОСОБА_1 нотаріально посвідчену довіреність для підготовки документів для оформлення договору купівлі-продажу будинку.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-днів апеляційної

скарги.

Суддя Коваленко В.П.