№ 2-958/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року Баглійський районний сул міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з ОСОБА_3 розірвати.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 26 серпня 1989 року. Шлюб у них перший. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син мешкає разом з нею та після розірвання шлюбу також буде виховуватись і жити з нею. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують та проживають окремо з жовтня 2005 року. На протязі всього спільного проживання між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань. За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між ними спроб для поновлення сімї не було. Також вказала, то 07 червня 2007 року вона отримала свідоцтво на постійне проживання в Україні. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просить позов задовольнити.

Відповідач пред'явлений позов визнав. Просив суд розглянути справу у його відсутність, а їхній шлюб розірвати. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення сулу відповідно до ст.110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з жовтня 2005 року. За минулий час між ними спроб для поновлення сім'ї не було. Сторони вважають, що їхня сім'я розпалась остаточно. Просять суд їхній шлюб розірвати.

При таких обставинах, суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14,60,212-218 ЦІІК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 1989 року у Середньо-Матрьонській раді Добринського району Липецької області Російської Федерації, актовий запис № 06, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу син буде виховуватись та жити з матірю. На утримання сина позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні нею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу 17 гривень у прибуток держави судового збору. ОСОБА_2 від сплати державного мита /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу - звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.