Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2-730/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Полісся-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В суд звернулася кредитна спілка «Полісся-кредит» із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3М, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11421, 95 грн. Під час судового розгляду прийнято відмову позивача від позову до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і провадження в справі в цій частині закрите.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та КС «Полісся-кредит» укладено кредитний договір №1076, згідно якого відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 14000грн. зі сплатою 0,115% за кожен день користування залишком кредиту. Строк дії договору пролонговано згідно п.5.5 кредитного договору до 18 грудня 2011р. Відповідач не виконує належним чином умов договору і у зв'язку з порушенням зобов'язань утворилась заборгованість в сумі 11421, 95грн. згідно розрахунку.

Представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, посилаючись на скорочення періоду нарахування відсотків за користування кредитом до дня подачі позовної заяви в суд. Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно заборгованість в сумі 7976, 65 грн. та присудити судові витрати. Представник позивача просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які належним чином були повідомлені про час, місце та дату проведення розгляду справи в судове засідання не з"явилися, подали суду заяви про визнання позовних вимог про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору в розмірі 7976, 65 грн.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заявив, що дійсно вказаними відповідачами визнаються позовні вимоги кредитної спілки «Полісся-кредит» про стягнення заборгованості в сумі 7976, 65 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ч.1 ЦК встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.12.2007р. між кредитною спілкою «Полісся-кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 14000грн. зі сплатою 0,115% за кожен день користування залишком кредиту. Строк дії договору пролонговано згідно п.5.5 кредитного договору до 18 грудня 2011р.

На підставі ч.2 ст.1050 ЦК позичальник вправі, у звязку з простроченням позичальником погашення чергової частини платежу, вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача складає 7976, 65 грн., з яких: 6068, 89грн. тіло кредиту, 1907, 76грн. прострочені відсотки.

За п.2 того ж кредитного договору від 18.12.2007р. та колективною згодою від 18.12.2007р., ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання перед кредитною спілкою солідарно відповідати по боргових зобовязаннях ОСОБА_2, що виникають із умов кредитного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тому, є правові підстави для стягнення заборгованості по кредитному договору солідарно з відповідачів.

Судові витрати слід присудити в розмірі 234, 22грн., з них: 120 гривень сплачених позивачем за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 114, 22 грн. судового збору. Стягнення судових витрат необхідно провести в рівних частках з обох відповідачів.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь кредитної спілки «Полісся-кредит» 7976(сім тисяч девятсот сімдесят шість) гривень 65 копійок заборгованості по кредитному договору №1076 від 18.12.2007р.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь кредитної спілки «Полісся-кредит» по 117 (сто сімнадцять) гривень 11 копійок судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: