РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Волноваський районний суд Донецької

області у складі:

головуючого: судді - Овчиннікової О.С.

при секретарі - Гуровій Л.JI.

за участю заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ОСОБА_3 та Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що його бабка, ОСОБА_4, є рідною сестрою ОСОБА_3.

8травня 1965 року бабка уклала шлюб з його дідом. ОСОБА_5. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його батько, ОСОБА_6, тому заявник вважає, що він є онуком ОСОБА_3

У теперішній час заявник мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, веде спільне господарство з ОСОБА_7, який є інвалідом 1 групи та потребує стороннього догляду.

9жовтня 2008 року Управління ВД ФССНВ у Донецькій області передало ОСОБА_3 як інваліду, автомобіль МІ ЗАЗ 110387-40. На підставі виписки -193 із акту огляду МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями, ОСОБА_3 не придатний до керування автомобілем, а тому право керування автомобілем може бути передано члену його сім*ї.

Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_7 та встановлення факту проживання однією сім*єю необхідно йому для отримання дозволу на керування автомобілем, який ОСОБА_3 отримав як інвалід, тому просить заявлені вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтвердив.

Представник Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував та пояснив, що відповідно до п.6 ст.34 Закону України «Про загальнообов*язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» за наявності медичних показань для одержання автомобіля і наявності або відсутності протипоказань до керування ним, Фонд забезпечує потерпілого автомобілем безоплатно чи на пільгових умовах, організовує та оплачує навчанню водіння автомобіля, а також виплачує компенсацію на бензин (пальне), ремонт і технічне обслуговування автомобілів або на транспортне обслуговування в порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

9жовтня 2008 року ОСОБА_3, відповідно до акту приймання - передачі транспортного засобу № 805497 серія НДЦ одержав особисто автомобіль марки МІ ЗАЗ 110387-40, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, згідно висновку МСЕК від 05.10.2007 року - до керування придатний.

Згодом, відповідно до висновку МСЕК від 30.03.3009 року ОСОБА_3 встановлені протипоказання для керування автотранспортом.

Пунктом 32 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого Постановою КМУ від 19 липня 2006 року № 999 з послідуючими змінами та доповненнями передбачено, що, якщо під час експлуатації автомобіля у інваліда виявляються протипоказання до керування ним, питання про передачу права користування автомобілем члену сім*ї, який проживає і зареєстрований за місцем постійного проживання та реєстрації інваліда або в одному населеному пункті з ним, вирішується у кожному конкретному випадку для інвалідів внаслідок трудового каліцтва - за рішенням управління виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно до п.3 Порядку, до членів сім*ї інваліда належать особи, які проживають разом з ним, пов*язані спільним побутом, мають взаємні права та обов*язки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, опіки та піклування над неповнолітніми дітьми, а також на інших підставах, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства. З урахуванням того, що діючий Сімейний Кодекс України не надає визначення поняття «Кровне споріднення», порушене заявником питання має бути вирішено в судовому порядку, на підставі наданих заявником доказів, що він є членом сім*ї інваліда, спільно з ним проживає, пов*язаний спільним побутом, має взаємні права та обов*язки на підставі кровного споріднення.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог заявника.

Вислухавши пояснення заявника, представника Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області, ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьками є ОСОБА_10, ОСОБА_11.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11, згідно свідоцтва про народження.

На підставі свідоцтва про шлюб, оформленого російською мовою, «8 мая 1965 года ОСОБА_12 заключила брак с ОСОБА_13 и после регистрации брака жене присвоєна фамилия ОСОБА_13».

«ОСОБА_14 родился ІНФОРМАЦІЯ_1» та його батьками є «ОСОБА_13» та ОСОБА_15», згідно копії свідоцтва про народження, оформленого російською мовою.

Факт отримання ОСОБА_7 автомобіля підтверджується актом приймання - передачі транспортного засобу серії НДЦ № 805497.

Згідно висновку з виписки 193 із акту огляду МСЕК по визначенню медичних показань для забезпечення інвалідів автомобілями вбачається, що ОСОБА_3 не придатний до керування автомобілем.

Згідно копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, вони зареєстровані по АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 свідчила, що є тіткою заявника та підтвердила, що він, протягом майже чотирьох років мешкає разом з ОСОБА_7, веде з ним спільне господарство, оскільки той є інвалідом 1 групи, не має обох ніг, тому потребує стороннього догляду. З 2009 року заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 свідчила, що є сусідкою заявника та ОСОБА_3 Заявник мешкає по АДРЕСА_1 протягом майже чотирьох років, веде спільне господарство з ОСОБА_7, допомагає йому вести господарство, оскільки той є інвалідом 1 групи та потребує сторонньої допомоги, бо не має обох ніг.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є членом сім*ї ОСОБА_3 на підставі кровного споріднення, проживає та зареєстрований за місцем його постійного проживання та реєстрації, веде з ним спільне господарство, здійснює за ним догляд, мають спільний бюджет, тому суд вважає, що на підставі ст.256 ч.1 ЦПК України заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання дозволу на керування автомобілем, який отримав, як інвалід, ОСОБА_3.

На підставі ст. 256 п.1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є членом сім*ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на підставі кровного споріднення, проживає та зареєстрований за місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя