Справа № 2-24/10
У Х В А Л А

судового засідання

"18" серпня 2010 р. Золочівський районний суд Львівської області

у складі судді Гуляка В.В.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного с.т. Львівської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4'-а ОСОБА_5 до СТзОВ «Карпати», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання недійсними протоколів і рішень загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК СТзОВ «Карпати», визнання недійсним акту прийому-передачі майна пайового фонду, виділення майна в натурі, визнання недійсним договору оренди про передачу в оренду основних засобів спільної часткової власності, визнання недійсними протоколів і рішень загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати», визнання незаконним рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 у заявленому позові просять : 1) визнати недійсними протокол № 1 від 11 лютого 2007 року загальних зборів співвласників майнових паїв СТзОВ «Карпати», рішення № 1 від 11 лютого 2007 р. загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК про передачу майна від СТзОВ «Карпати» ОСОБА_9 об'єднання ЦМК та рішення № 2 від 11 лютого 2007 року загальних зборів об'єднання співвласників ЦМК про передачу в оренду з правом викупу майна ЦМК громадянину ОСОБА_7; 2) визнати недійсним акт прийому-передачі від 12 квітня 2007 року майна, що входить до складу визначеного пайового фонду, між СТзОВ «Карпати» та головою ОСОБА_9 об'єднання співвласників ЦМК ОСОБА_6; 3) виділити їм, тобто позивачам, у власність спільно майно в натурі, а саме будівлю корівника вартістю 9639 грн., транспортний засіб та обладнання автомобіль САЗ 35-07, 1992 р.в. вартістю 7884 грн., картоплесаджалку КСМ-4, 1989 р.в. вартістю 499 грн., 2 цистерни 10 куб.м. 1993 р.в. вартістю по 913 грн., цистерну 25 куб. м., 1988 р.в. вартістю 780 грн., причіп ПСЕ-12,5, 1990 р.в. вартістю 1280 грн., грейферне обладнання ПЕ-08, 1992 р.в. вартістю 775 грн., станок шліфувальний ЗС 350, 1988 р.в. вартістю 120 грн., відповідно до розміру належних їм паїв на загальну суму 22858 грн., визначивши частки співвласників таким чином : ОСОБА_1 - 31 %, ОСОБА_2 - 33 %, ОСОБА_3 - 26 %, ОСОБА_10 - 3,1 %, ОСОБА_8 - 6,9 %; 4) визнати недійсним договір оренди від 12 квітня 2007 року про передачу в оренду основних засобів спільної часткової власності членів об'єднання згідно з переліком (додаток № 1), укладеного між головою ОСОБА_9 об'єднання співвласників ЦМК та громадянином ОСОБА_7; 5) визнати недійсними в цілому протокол та рішення № 1, № 2 від 10 березня 2009 року загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати», які передали майно у спільну часткову власність; 6) визнати недійсними в цілому протокол та рішення № 1, № 2, № 3 від 10 березня 2009 року загальних зборів власників майнових паїв СТзОВ «Карпати» з числа невизначених; 7) визнати недійсними в цілому рішення № 1, № 2, № 3, № 4 від 10 березня 2009 року загальних зборів осіб, які мають право на майнові паї і їх спадкоємці СТзОВ «Карпати»; 8) визнати незаконним рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області № 44 від 22 липня 2009 року; 9) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане на ім'я ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Вороняцької сільської ради Золочівського району Львівської області № 44 від 22 липня 2009 року.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_11, який являється по справі представником відповідачів ОСОБА_7 і ОСОБА_6, заявив клопотання про залучення до розгляду справи третіми особами усіх співвласників майнових паїв ЦМК СТзОВ «Карпати». Клопотання обґрунтовується тим, що розглядуваний спір зачіпає інтереси усіх осіб, які є співвласниками майнових паїв і незалучення цих осіб до справи буде мати наслідком порушення їхній майнових прав та інтересів.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки питання про передачу, розподіл і виділення конкретного майна із пайового фонду зачіпає інтереси усіх співвласників майнових паїв, тому розглядуваний спір і рішення суду по цій справі можуть вплинути на права, обов'язки та інтереси цих осіб.

Перелік (список) таких співвласників суд визначає згідно матеріалів, що надані особами, які беруть участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 209 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залучити до розгляду справи і визнати третіми особами по справі : ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34-С.І., ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_9, Савіцьку .В., ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46.

Суддя: