Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1287/10
Рішення

іменем України

25 травня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем має двоє дітей. Проте, спільне життя з відповідачем не склалося через вчинення ним насильства в сім»ї, сварки. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 'А частки від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог. Пояснила, що відносини відновити неможливо, про примирення не клопоче, діти із нею, у тому числі неповнолітня донька, просить їй судових витрат не повертати.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. При цьому пояснив, що з мотивами розірвання шлюбу погоджується, про примирення не клопоче, працює механіком з прийомки автомобілів у ТОВ «Нове тисячоліття», неповнолітня донька із позивачем, це рішення доньки і він його поважає, дитині буде допомагати за рішенням суду.

Судом роз»яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому cm. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 03 серпня 1992 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє дітей: доньку Вікторію, 15 травня 1992 року, яка досягла повноліття, та доньку ОСОБА_1, 25 липня 1993року, яка є неповнолітньою (а.с.4,5,6).

Як пояснили сторони неповнолітня донька ОСОБА_1, яка досягла чотирнадцяти років, визначили місце проживання із позивачем. Сторони поважають рішення неповнолітньої доньки.

Суд, згідно ч.2 cm. 112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони про примирення не клопочуть.

Так, сторони визнали, що між: ними постійні сварки, щодалі конфлікт поглиблюється, відповідач вчиняє насильство в сім»ї фізичного та психологічного характеру (а.с.10). Такі стосунки істотно суперечать інтересам позивача, дітей, тому шлюб слід розірвати.

Батьки зобов^язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між: собою домовцтися про умови та способи утримання неповнолітньої дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 не надає, працює та має доходи (а.с.8), тому суд, керуючись ч.3ст.181,ст.ст.182,183 СК України, вважає за необхідне кошти (аліменти)

-'C

стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто 1/4 частки від доходу на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позивач просить судових витрат їй не відшкодувати. Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, з позовної вимоги про стягнення аліментів покладаються на відповідача. На відповідача також: покладаються витрати за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу, оскільки шлюб не збережено з його вини.

Керуючись cm.cm.130,174,367 ЦПК України, ст.ст.112,181,182,183 СК України, суд,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. Розірвати шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 03 серпня 1992 року Вовчинецькою сільською радою Козятинського району, актовий запис №8.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 10 грн. державного мита, звільнивши від таких витрат ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на день постановлення рішення працівника товариства з обмеженою відповідальністю «Нове тисячоліття», на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з ЗО березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття . Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судової адміністрації 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 cm.295 ЦПК України.

Головуючий