Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3650/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В

при секретарі Мишко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності за правом спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом і зазначає,що 14 лютого 2002 року помер ОСОБА_3. Після його смерті в!дкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю жилого будинку №17 з надв1рними буд1влями що знаходиться но вулиці Зар1чна в сел1 Межир1чка Коростенського району Житомирської області, земельної присадибної ділянки площею 0.60 га., яка передана у приватну власність згідно р1шення Межир1цької с!льради №26 в!д 10.11,1993 року, грошових кошт, що знаходяться на рахунках №9155/10-1001334, 01000907,01312,0550, Д0249, 9155/10-1001822 які в!дкрито в Коростенскій філії ощадбанку №281 на 1м"я спадкодавця.

Дании будинок спадкодавець на належн!й йому земельній д1лянц1 будував сам за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на прав! приватної власност1, але за життя bih не зареєстрував своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримав свідоцтво на право власност! на нього.Зазначає,що в1дпов1дно до вимог ч.З ст.376 ЦК України, право власност1 на самочинно збудоване нерухоме майно може бути визнано за р!шенням суду за особою, яка здійснила самочинне буд1вництво на земельній ділянці, що була в!дведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку oco6i , під уже збудоване нерухоме майно. В!дповідно до вимог ст.549 ЦК України,(в ред. 1963 року), що діяв на час виникнення цих правовідносин, в установлений законом строк вона прийняла спадщину, та добровільно розпорядилася спадковим майном, так як проживає в даному будинку, має вci документи щодо спадку, ощадні книжки тощо.

В даний час, в видач1 їй свідоцтва про спадщину за законом державним нотар1усом відмовлено в зв"язку з закінченням терміну подачі заяви. Враховуючи ці обставини, позивач звернулась до суду з заявою про визнання права власност! на нерухоме майно за спадкодавцем, встановлення факту прийняття нею спадщини за законом, що відкрилась по смерт! спадкодавця ОСОБА_3 та визнання права власност! на його спадкове майно.

Позивачка в суді цей позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в ньому.(л.с. ) Відповідачі в судове засідання не з»явилися, але направили відповідні заяви і просили справу розглянути в їх відсутність. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.2.2002 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті в!дкрилась спадщина за законом, яка складається з належного спадкодавцю жилого будинку №17 з надв1рними буд1влями що знаходиться по вулиці Зар1чна в сел1 Межир1чка Коростенського району Житомирської області, земельної присадибної ділянки площею 0.60 га., яка передана у приватну власність померлого згідно р1шення Межир1цької с!льради №26 в!д 10.11,1993 року, грошових кошт, що знаходяться на рахунках №9155/10-1001334, 01000907,01312,0550, Д0249, 9155/10-1001822 які в!дкрито в Коростенскій філії №281 на 1м"я спадкодавця.

Даний будинок спадкодавець на належн!й йому земельній д1лянц1 побудував сам за час свого життя з належних дозволів, будинок належав спадкодавцеві на прав! приватної власност1, але за життя bih не зареєстрував своє право власності на даний будинок в БТІ та не отримав свідоцтво на право власност! на нього Після смерті чоловіка , позивач у встановлений законом шестимісячний строк , з поважних причин.якими є вік та стан здоров»я, не звернулась з заявою в нотаріальну контору ,про прийняття спадщини, тому не має можливості оформити право на цю спадщину . Суд , вважає,що такі обставини, про які зазначає позивачка заслуговують на увагу, вимоги позову обґрунтовані поданими доказами в т.ч. свідоцтвом про смерть спадкодавця (л.с. ), свідоцтвом про шлюб (л.с. ), довідкою сільської ради про право власності померлої на земельну ділянку (л.с. )

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України , ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 ,що помер 14.2. 2002 року , право власності на житловий будинок з відповідними господарськими прибудовами по вул. Зарічна,17 в с. Межирічка Коростенського р-ну , земельної ділянки пл. 0.60га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства,на території Межиріцької сільської Ради.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 по смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер 14.2. 2002 року спадщини у вигляді: житлового будинку з відповідними господарськими прибудовами по вул. Зарічна,17 в с. Межирічка Коростенського р-ну , земельної ділянки пл. 0.60га. для обслуговування житлового будинку та ведення особистого господарства,на території Межиріцької сільської Ради,грошових вкладів в філії Коростенського відділення ощадбанку України № 281 на рахунках № 9155/10-1001334, 01000907,01312,0550, Д0249, 9155/10-1001822 з відповідними відсотками і компенсаційними нарахуваннями, та визнати за нею право власності на це майно за правом спадкування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення.

Суддя: