Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-1589/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області у складі :

головуючого - судді Білоус М.В. при секретарі - Карпенко В.О. роглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуки про визнання неправомірними дій органу владних повноважень з приводу нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2010 року позивач звернувся з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про визнання бездіяльність Управління Пенсійного фонду України щодо виплати ломісячної соціальної допомоги протиправною та стягнення щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» як дитині війни за період з 9 липня 2007 р. по ЗІ грудня 2007 p., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 1 Ю8 p., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. та за січень, лютий, березень 2010 p..

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона має статус «дитини війни» у зв" язку, з чим, у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виплачувана їй пенсія повинна підвищуватися на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Позивачці така допомога не сплачувалась. Вважає, що положення Законів України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», -Про Державний бюджет України на 2008 рік» та «Про Державний бюджет України на 2009 рік» в частині зупинення дії ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не відповідають Конституції України і тому не можуть застосовуватись.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, проте ним попередньо надано заперечення проти позову, у якому він посилається на те, що на виплату даного підвищення до пенсії не визначено видатки держави, та не виділено відповідні кошти, і кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України, а виплата зазначених надбавок здійснюється за рахунок коштів-Державного бюджету України. Крім того, ч. З ст. 28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим ч.І цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, тому зазначений мінімальний розмір пенсії за віком для перерахунків чи підвищення пенсій не застосовується. Вимоги позивача щодо підвищення пенсії вважає незаконними, просив суд відмовити у задоволенні позову та розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має правовий статус «дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням.

Відповідно до ст.б Закону України «про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, що набрав чинності 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.

Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зупинена.

Рішенням Конституційного Суду України від 9.07.2007 року №6-рп/2007 положення ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», якими була зупинена дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнано такими що не відповідають Конституції.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» та абзацу першого частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» у 2007 році діяли наступні розміри прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність: з 1 квітня - 406,00грн., з 1 жовтня - 411,00грн.

Тобто, за період з 9.07.2007 року до 31.12.2007 року позивач має право на отримання підвищення до пенсії на підставі ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

Законом України «Про соціальний захист дітей війни» визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки.

Статтею 6 цього Закону передбачено виплату державної соціальної підтримки дітей війни,яка

додатково виплачується до пенсії. Вказана соціальна підтримка не може розцінюватись як пенсія або складова частина. Тобто, йдеться про різні види правовідносин в системі соціального забезпечення державної соціальної підтримки.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяк законодавчій актів України» від 28.12.2007 р, внесено зміни до Закону України «Про соціальний захисту дітей війни», зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни пенсії або щомісячного довічного грошового утримання; державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасника війни.

Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року положення пункту розділу II. «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», Закону України «Про Держава бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України від 28.12.2007р. щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнано такими, що не відповідають Конституції України.

Статтею 71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до . законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбаче встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких. розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Таким чином, вимога позивача щодо зобов'язання Управління Пенсійного фонду України

в м.Прилуки здійснити нарахування та сплату недоплаченої як «дитині війни» підлягає задоволених повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позиви недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 9 липня 2007 р. по З0 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. та за січень, лютий, березень 2010 р..

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати з інформаційно-технічне обслуговування розгляду справи стягнути з відповідача на користь позивача-

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦК України, ст.ст. 81, 88, 212, 213, 214, 215, 291. 294

295,296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Визнати бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Прилуки Чернігівської області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щомісячну державну со

допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, за період з 9 липня по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р., з 01 січня 2009 р. по 31 грудня 20 за січень, лютий, березень 2010 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської областіна користь ОСОБА_1 сплачені 45,50 грн. гривень судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя