КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-114/2010
Провадження № 2-114/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Логвінової О.В.

при секретарі - Отюговій О.І.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , процентів та пені, суд , -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором т, процентів та пені, посилаючись на те, що 07.07.2007 року між банком та ТОВ «Теспо-центр» укладено договір про відновлювальну кредитну лінію К-723-2007, відповідно до умов якого позивачем було відкрито кредитну лінію для ТОВ «Теспо-центр» на суму 150 000 грн. на період з 07.06.2007 року по 06.06.2008 року, з зобовязанням сплати за користування кредитними коштами процентів в розмірі 19% річних. Умовами кредитного договору визначений термін повернення кредитних коштів до 06.06.2008 року та визначено суми процентів за користування кредитними коштами. З метою забезпечення належного виконання умов договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П-73-2007, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Боржником умови договору виконані не були в звязку з чим станом на 17.12.2008 року заборгованість становила 165817 грн. 10 коп. Просять стягнути суму заборгованості по договору та судові витрати по справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.04.2009 року провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором , процентів та пені провадження у справі зупинено до розгляду Господарським судом Полтавської області справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» до відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про внесення змін до договору про відновлювальну кредитну лінію К -73-2007 від 07.06.2007 року.

17.08.2009 року Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з заявою про поновлення провадження по справі, посилаючись на те, що 28.05.2009 року Господарський суд виніс рішення у справі 19/66 за позовом ТОВ «Теспо-центр» до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про зміну договору про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007 від 07.06.2007 року. 21.07.2009 року Київський міжобласний господарський суд залишив рішення Полтавського господарського суду без змін.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.08.2009 року провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором , процентів та пені було відновлено.

08.04.2010 року позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, посилаючись на те, що відповідачами умови договору не виконуються в звязку з чим сума заборгованості зросла до 237457 грн. 12 коп.

Позивачем надано суду заяву про уточнення найменування, відповідно до якої позивачем було замінено найменування з Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», що підтверджується статутом реєстрація якого відбулася 28.09.2009 року, свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачі в судове засідання не зявилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 07.06.2007 року між позивачем та ТОВ «Теспо-центр» було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007, відповідно до умов якого було відкрито кредитну лінію на суму 150 000 грн. на період з 07.06.2007 року по 06.06.2008 року, з зобовязанням повернути грошові кошти у визначений договором термін та зі сплатою за користування ними процентів в розмірі 19% річних. Умовами договору визначено період повернення кредитних коштів, а саме до 06.06.008 року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок. Крім того, договором передбачено сплату процентів за користування кредитними коштами у валюті кредиту за процентними ставками :

-19% річних за період з дня видачі до терміну кредиту ,

-38 % річних за період з 07.06.2008 року до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

Сплата процентів за користування кредитними коштами відповідно до умов договору здійснюється щомісячно в строк з 26 числа по останній робочий день кожного місяця.

З метою забезпечення належного виконання умов договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № П-73-2007, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків умови договору ТОВ «Теспо-центр» були виконані частково і станом на 30.09.2008 року кредит був сплачений на суми 14298 грн. 30 коп.

30.03.2009 року ТОВ «Теспо-центр» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про зміну договору про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007 від 07.06.2007 року, відповідно до якої просив змінити п.1.1. договору про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007 від 07.06.2007 року виклавши його в наступній редакції :

1 - Банк відкриває позичальникові невідновну кредитну лінію на загальну суму 150 000 грн., а позичальник зобовязується повернути отримані на рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно графіку погашення кредитної лінії з кінцевим терміном погашення до 28.03.2016 року та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 25% річних. Для обліку коштів, що видаються в рахунок кредитної лінії Банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2201, МФО 331832.

2 Змінити п. 2.4. договору про відновлювальну кредитну лінію К 73-2007 від 07.06.2007 року виклавши його в наступній редакції : позичальник зобовязується повернути кредитні кошти банку до 28.03.2016 року, шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок згідно графіку погашення кредитної лінії.

3 Змінити підпункт в пункту 3.4. договору про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007 від 07.06.2007 року виклавши його в наступній редакції : Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у валюті кредиту по процентним ставкам : в) 38% річних за період з 29.02.2016 року до дня фактичного погашення позичкової заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.05.2009 року ( а. с. 74 ) позовні вимоги ТОВ «Теспо-центр» про зміну договору про відновлювальну кредитну лінію К-73-2007 були визнані такими, що задоволенню не підлягають.

Рішенням Київського міжобласного апеляційного Господарського суду від 21.07.2009 року апеляційна скарга ТОВ «Теспо-центр» на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.05.2009 року була залишена без задоволення, а рішення суду залишено без змін.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість відповідача по кредитному договору № К-73-2007 від 07.06.2007 року становить :

-заборгованість по простроченому кредиту 135 701 грн. 70 коп.,

-заборгованість за простроченими процентами 72 804 грн. 12 коп.,

-заборгованість за нарахованими процентами 4803 грн. 47 коп.,

-пеня 24 449 грн. 96 коп.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору № К-73-2007 від 07.06.2007 року становить 237 457 грн. 12 коп.

Крім цього, стягненню з відповідачів підлягає 1700 грн. 17 коп. державного мита та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 213-215, 224,225 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» ( м. Полтава, вул.. 9-го січня,19,ідентифікаційний номер , р/р 21 ОПФ банку «Фінанси та кредит», ТОВ м. Полтави МФО 331832 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження судом не встановлено, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору № К-73-2007 від 07.06.2007 року, а саме заборгованість по простроченому кредиту 135 701 грн. 70 коп., заборгованість за простроченими процентами 72 804 грн. 12 коп., заборгованість за нарахованими процентами 4803 грн. 47 коп., пеня 24 449 грн. 96 коп., а всього 237 457 грн. 12 коп., солідарно.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспо-центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» державне мито у розмірі 850 грн. 09 коп. та 15 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 865 грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» державне мито у розмірі 850 грн. 08 коп. та 15 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а всього 865 грн. 08 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова