Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-52/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 р. с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на її утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його доходу, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та на своє утримання як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, - у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, посилаючись при цьому на те, що 06 лютого 2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Відповідач є батьком зазначеної дитини. Від витрат, пов»язаних з утриманням дитини та її утриманням, ухиляється, хоча має можливість надавати таку допомогу.

В судове засідання для участі у розгляді справи позивачка не з»явилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просила суд його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав, в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини позов не визнав і суду пояснив, що до вересня 2009 року він працював охоронцем в приватному підприємстві «Карсад». У зв»язку із скаргами на нього з боку позивачки керівництво підприємства змусило його написати заяву про звільнення з роботи за власним бажанням. З тих пір він не може знайти роботу, в даний час перебуває на обліку в Решетилівському районному центрі зайнятості як безробітний, допомогу по безробіттю ще жодного разу не отримував. Інших доходів не має, живе разом з престарілою матір»ю за рахунок її пенсії. Має на праві приватної власності земельну ділянку площею 2,99 га на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району, отриману ним у спадок. Договір оренди цієї земельної ділянки був укладений ще його батьком з ТОВ АФГ «Еліта», він цей договір не переукладав. Орендну плату за оренду цієї земельної ділянки отримує його мати. Точний розмір орендної плати він повідомити не може, на його думку він становить близько 500 гривень. Розмір його доходів не дає йому можливості утримувати свою дружину.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та давши юридичну оцінку доказам в справі, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про шлюб (а.с. 3) та свідоцтва про народження дитини (а.с. 2) сторони уклали шлюб між собою 06 лютого 2008 року, а 22 лютого 2008 року позивачка народила дочку ОСОБА_4, батьком якої є відповідач.

Із матеріалів справи та показань відповідача вбачається, що в даний час сторони проживають окремо один від одного, при цьому дочка ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, а відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу в утриманні дитини та не надає їй матеріальну допомогу як дружині, з якою проживає дитина віком до трьох років.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд находить, що позов в цій частині підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону, визнаний самим відповідачем , визнання відповідачем позову в цій частині не порушує права, свободи та законні інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання відповідачем позову в цій частині.

Стосовно позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання позивачки як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, суд виходить як з обставин, зазначених вище, так і з наступного:

із ксерокопії трудової книжки БТ-ІІ № 7773333 на ім»я ОСОБА_1 вбачається, що відповідач був звільнений з останнього місця роботи у ПП «Карсад» 30.06.2009 року (а.с. 23-30).

Згідно довідок № 521 від 04.12.2009 року (а.с. 15) та № 222 від 09.03.2010 року (а.с. 48), виданих відповідно Лобачівською сільською радою та Решетилівським районним центром зайнятості, відповідач ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір»ю - пенсіонеркою, не працює, з 21.01.2010 року перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітний, і йому призначена допомога по безробіттю в мінімальному розмірі на період з 27.01.2010 року по 26.04.2010 року.

Згідно діючого законодавства мінімальний розмір допомоги по безробіттю становить 360 грн.

Згідно державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 43) та довідки, виданої ТОВ АФГ «Еліта» (а.с. 44), відповідач ОСОБА_1 має на праві приватної власності земельну ділянку розміром 2,99 га, розташовану на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району, ця земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ АФГ «Еліта», розмір орендної плати становить 1703,67 грн/рік.

Особою, яка може надавати матеріальну допомогу, в розумінні ч.4 ст. 84 СК України вважається така особа, дохід якої не менший від прожиткового мінімуму відповідної категорії громадян.

Із вказаних вище довідок Решетилівського районного центру зайнятості та ТОВ АФГ «Еліта» вбачається, що з моменту звернення позивачки до суду з даним позовом дохід відповідача за листопад грудень 2009 року становив 283,8 грн (частка доходу від орендної плати за землю), середній сукупний місячний дохід за січень-березень 2010 року за умови, якщо не зміняться орендні відносини, передбачається у розмірі:

(141,9 х 3 + 360 х 2) : 3 = 381,9 грн де:

141,9 частка орендної плати за землю за місяць;

360 розмір допомоги по безробіттю за один місяць

Таким чином сукупний дохід відповідача ОСОБА_1 значно нижчий від прожиткового мінімуму для повнолітніх працездатних громадян, особливо із врахуванням його обов»язку по утриманню неповнолітньої дитини, а тому суд визнає відповідача ОСОБА_1 таким, що не має змоги надавати матеріальну допомогу позивачці, і приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення позову в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174 ч.4, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 80, 84,180,182 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

у розмірі ј частини його доходу, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання позивачки як дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, - відмовити.

Стягти з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягти з ОСОБА_1 в прибуток держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: