Справа № 2-7703/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача борг за спожитий газ в сумі 177 грн. 27 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначав, що шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової і книжки вступили у договірні відносини із відповідачем. Відповідачем регулярно порушувались строки оплати використаного газу, встановлені Правилами надання населенню послуг з газопостачання.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи, що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач шляхом відкриття особового рахунку і видачі розрахункової книжки на ім'я ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, підприємство уклало з нею договір на постачання природного газу для побутового споживання.

Відповідно до ст. 525ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

В порушення вимог ст. 526 ЦК України відповідач не виконує свої зобов'язання перед позивачем,

щодо оплати за спожитий природний газ. належним чином, а тому заборгованість становить 177 грн. 27 коп.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому заборгованість в сумі 177 грн, 27 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ "Кіровоградгаз".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі. На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК України ті керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення борг' за спожитий газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" заборгованість за спожитий природний газ в сумі 177 грн. 27 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда