Справа №2-702/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 червня 2010 р. Дубенеький міеькрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф. при секретарі Кудлачик Н.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи ВГІРФО Дубенського МВУМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

та зняття з реєстраційного обліку

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд визнати відповідачку ОСОБА_2 втратившою право на користування житловим приміщенням у будинку №17 по вул..Золотаренка в м.Дубно, Рівненської області. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що їй належить на праві власності 733/1000 вказаного житлового будинку. Відповідачка зареєстрована в її частині будинку, хоч фактично вибула з нього в 2007 році і не проживає у ньому, в приміщенні відсутні її особисті речі. Добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає. Зняття відповідачки з реєстрації необхідне позивачці, оскільки вона змушена безпідставно сплачувати комунальні послуги за неї. В зв"язку з цим позивачка просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування належним їй житловим приміщенням та зняти її з реєстрації.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить визнати відповідачку ОСОБА_2 втратившою право на користування житловим приміщенням у будинку №17 по вул.. Золотаренка в м.Дубно, Рівненської області та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою, заперечень проти позову не надала, в зв»язку з чим суд провів заочний розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, частина житлового будинку № 17 по вул..Золотаренка в м.Дубно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 08.12.2009 р. Згідно запису в будинковій книзі, за вказаною адресою зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2 Разом з тим, відповідачка в даному будинку не проживає з 2007 року, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 03.08.2009 р. №297; від 03.11.2009 р. № 463; від 15.01.2010 р. №22, складеними комісією ЖЕК №3. З даних актів вбачається, що відповідачка по справі фактично не проживає в будинку позивачки, в ньому відсутні її речі. Відповідно до ст. 163 ЖК України, при відсутності наймача жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Оскільки відповідачка не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, вона втратила право на проживання та реєстрацію в квартирі позивачки.

Керуючись ст. ст. 159,208,209,213,215,224 ЦПК України, ст. 71, 163 ЖК України суд

РІШИВ:

Визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку №17 по вулиці Золотаренка в місті Дубно, Рівненської області.

Визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право на реєстрацію у будинку №17 по вулиці Золотаренка в місті Дубно, Рівненської області.

Зобов"язати відділ громадянства, паспортної та імміграційної служби Дубенського MB УМВС України в Рівненській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації у будинку №17 по вулиці Золотаренка в місті Дубно, Рівненської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: