Новотроїцький районний суд Херсонської області
Справа № 2 -516/10
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

9 серпня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

предст. позивача - ОСОБА_2

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, вказуючи на те, що 01.11.2009 року за договором позики він передав відповідачу грошові кошти в сумі 2400 доларів США. За договором позики відповідач зобов'язався віддати борг в строк до 4 листопада 2009 року. Але час минув, а відповідач ухиляється від виконання зобов'язання. На його прохання віддати борг, відповідач відповів, що не в змозі сплати борг, у зв'язку з відсутністю грошей. А на протязі останнього часу взагалі уникає зустрічі.

Розмір простроченого зобов'язання складає 19200 гривень, втрати від знецінення грошей у зв'язку із інфляцією складають-1200 гривень, три проценти річних від простроченої суми складає 300 гривень. Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню складає 20700 гривень.

Просить стягнути з відповідача на його користь завдані збитки, а саме 22027-00 грн., де з них: - борг -20700-00 грн.;- судові витрати :ІТЗ -120-00 грн.; судовий збір - 207- 00 грн.; - юридична допомога - 1000-00 грн..

Позивач та представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягають та просять позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився хоча належним чином був повідомлений, причина не явки не відома. Суд вважає можливим слухати справу без участі відповідача на підставі наявних у справ доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються ст.ст. 526, 611 ЦК України; ст. 2,3,12,13 Закону України «Про власність».

Судом встановлено, що предметом спору є стягнення боргу за договором позики.

В суді встановлено факт, що 01.11.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу гроші в сумі 2400 доларів США та зобовязався повернути до 04.11.2009 року. Термін повернення боргу минув, але відповідач позику не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема , відшкодування збитків.

Відповідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти..., а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики)...

Отже, є підстави для задоволення позовної заяви.

Поскільки позов задоволено повністю, то суд відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України вважає необхідним покласти відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.

На підставі зазначеного, ст. 526, 611, 1046, 1047 ЦК України і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 20700-00 (двадцять тисяч сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на загальну суму 327 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 1000-00 (одна тисяча) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: