справа № 2-п-30/10
УХВАЛА

«13» жовтня 2010 року

м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О., при секретарі - Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року, в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 й ОСОБА_3, про зобов'язання повернути документи,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року (ухваленим в порядку, визначеному Главою 8 ЦПК України) позов задоволено. Постановлено зобов'язати ОСОБА_1 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» документи цього товариства, одержані ним на підставі договору № 10/01/01/05-6 від 05 січня 2010 року про надання юридичних послуг відповідно до актів прийому передачі, а саме: - «1. папку договорів (2000 - 2007 роки); 2. папку договорів (2008 рік); 3. папку договорів (2009 - 2010 роки); 4. папку договорів (2009 - 2010 роки); 5. папки підготовки матеріалів до майбутніх судових справ: Долорес, Мир, Саворенюк, ОСОБА_4, Зайковський, Ватутіна (два екземпляри), Ільницьких, Райз, Тридента - Агро - в кількості чотирьох папок; 6. папки по справах Скляренко, ДЗК, Бужень (в кількості трьох екземплярів); 7. папки по справах ЗАТ Україна, Зайковський, Ватутіна (три одиниці); 8. матеріали по справах Агротехсоюз, Агроклендейк, ДВС (три екземпляри)»; - «технічну документацію (технічні паспорти) на: 1. трактор К-700 (реєстраційний номер 10798 ВА; 2. трактор К 700 (реєстраційний номер НОМЕР_1); 3. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_2); 4. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_3); 5. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_4); 6. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_5); 7. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_6); 8. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_7); 9. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_8); 10. МТЗ-82 1,2& (реєстраційний номер НОМЕР_9); 11. Т-70С (реєстраційний номер НОМЕР_10); 12. Т-700 (реєстраційний номер НОМЕР_11); 13. комбайн «Дніпро-350» (реєстраційний номер НОМЕР_12): 14. комбайн «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_13); 15. трактор Т-150 К (реєстраційний номер НОМЕР_14)».

Статтею 228 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст.ст. 231, 232 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, оскільки причини неявки відповідача до суду не можуть бути визнані поважними й докази, на які він посилається, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, дії ТОВ «Салькоська зоря» щодо розірвання в односторонньому порядку договору про наданню юридичних послуг відповідачем не оскаржувалися, як і не звертався відповідач до відповідного суду загальної юрисдикції про визнання цього договору про надання юридичних послуг дійсним. Інші доводи відповідача висновків суду, викладених у судовому рішенні, не спростовують.

Керуючись ст.ст. 67, 72, 73, 228, 231, 232 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 й ОСОБА_3, про зобов'язання повернути документи - залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2010 року до апеляційного суду Київської області, в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення через Броварський міськрайонний міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.О.Василишин