Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-1809/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Лазнікова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про часткове визнання кредитного договору недійсним та внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_2 України «Про захист прав споживачів» і ЦК України, звернулась до суду з позовом, який надалі був уточнений, про визнання недійсними окремих положень - пунктів 1.4.1.5, 1.4.1.5.1. частини 2 кредитного договору № МЬ-501/230/2006 від 14 вересня 2006 року, укладеного з відповідачем - на цей час - ПАТ «ОТП Банк», та додатку 1 - «Графік повернення кредиту та сплати відсотків»; внесення змін до кредитного договору шляхом доповнення ч.І ст. 2 реченням: «Ціна кредитного ресурсу на дату укладення договору становить 401475 грн. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється виключно в національній валюті України»; зобов'язати банк зробити перерахунок платежів, здійснених за договором, у національній валюті України та скласти новий графік погашення кредиту в гривнях.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на необґрунтованість позову та виконання банком всіх вимогдоговору, укладеного належним чином між ним і позивачем.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 14 вересня 2006 року між відповідачем - на той час - ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № МЬ- 501/230/2006, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 79500 доларів США, строком до 14 вересня 2021 року, зі сплатою 16,32 % річних за користування кредитом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав договірні умови, надав гроші, однак ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання належним чином, через що у неї створилась заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

ОСОБА_1 під час укладання договору 14.9.2006 р. та включно до 11.6.2009 р. не заперечувала проти договору та зазначених в ньому умов.

Суд не вбачає підстав для змінення умов договору і визнання недійсним його окремих положень, оскільки не доведено, що умови договору № МЬ-501/230/2006 від 14 вересня 2006 року, зокрема пункти 1.4.1.5., 1.4.1.5.1, не відповідають чинному законодавству України та волевиявленню осіб.

ОСОБА_1 мала можливість реструктуризації заборгованості, від чого вона відмовилась. Позивач також не скористалася правом дострокового повернення кредитних коштів без будь-яких штрафних санкцій зі сторони банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦК України, іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

З листа Національного банку України від 7.12.2009 року № 13-210/7871-22612, вбачається, що уповноважені банки на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу (генеральної ліцензії) на здійснення операцій з валютними цінностями мають право здійснювати операції з надання кредитів в іноземній валюті. «ОТП Банк» має ліцензію НБУ № 191 від 8.11.2006 р., дозвіл №191-1 від 8.6.2006 р. та додаток до цього дозволу на здійснення банківських операцій у іноземній валюті.

Вик. Чугуни

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 192, 526, 610, 611, 627, 1046, 1047, 1049, 1051,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними пунктів 1.4.1.5, 1.4.1.5.1. частини 2 кредитного договору № МЬ-501/230/2006 від 14 вересня 2006 року, та додатку 1 - «Графік повернення кредиту та сплати відсотків»; внесення змін до кредитного договору шляхом доповнення ч.І ст. 2 реченням: «Ціна кредитного ресурсу на дату укладення договору становить 401475 грн. Погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється виключно в національній валюті України»; зобов'язати «ОТП Банк» зробити перерахунок платежів, здійснених за договором, у національній валюті України та скласти новий графік погашення кредиту в гривнях -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя