Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-1357/10
РІШЕННЯ

(заочне)

Іменем України

24 грудня 2010 р. Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Хлопецького О.С.

при секретарі Лазаренко Л.Ф.

розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

Встановив:

Згідно кредитного договору №15-08/702-8 від 5.06.2008р. ВАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є позивач по справі, надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 12500 грн. строком до 3.06.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. За даним договором боржник зобов'язувався кожного місяця рівними частинами сплачувати суму кредиту в розмірі 347 грн. 22 коп. та відсотки. Згідно договору поруки №15-08/702-? від 5.06.2008р. ОСОБА_2 відповідає за згаданим вище договором кредиту у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Позивач посилаючись на те, що позичальник ОСОБА_1 не виконала взяті на себе за договором кредиту зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 28.10.2010р. утворилась заборгованість з врахуванням індексу інфляції по основному боргу, нарахованим відсоткам та пені в сумі 25622 грн. 56 коп., -просить винести рішення про стягнення з відповідачів солідарне на його користь суму боргу та витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, позову не оспорили, хоча про час слухання справи їх було повідомлено своєчасно.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 5.06.2008р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за яким остання одержала кредит у розмірі 12500 грн. строком до 3.06.2011р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних. При цьому боржник зобов'язувався кожного місяця рівними частинами сплачувати суму кредиту в розмірі 347 грн. 22 коп. та відсотки. Відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання за договором, в зв'язку з чим станом на 28.10.2010р. утворилась заборгованість по основному боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних в сумі 10345 грн. 06 коп., нарахованим відсоткам з урахування індексу інфляції та

3% річних - 3671 грн. 10 коп., пені - 11606 грн. 42 коп., а загальна сума боргу склала 25622 грн. 56 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язання за згаданим кредитним договором 5.06.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким останній взяв на себе відповідальність по зобов'язаннях позичальника за кредитним договором на випадок невиконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за договором кредиту. Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за порушення зобов'язання боржником і відповідає перед кредитором за таке порушення. У такому випадку боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Оскільки додаткова відповідальність згаданим договором поруки не встановлена, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, суму боргу з відповідачів слід стягнути солідарне.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ЗО, 60, 212, 213, 215, 225, 226 ЦПК та ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

Рішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарне на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м.Київ 25622 грн. 56 коп. боргу, 256 грн. 23 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заяву про перегляд рішення може бути може бути подано протягом десяти днів.

Суддя: