РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 08 квітня 2010 року

Волноваський районний суд. Донецької області в складі: головуючого - судді Гальченко И.В. при секретарі - Сєрих І.С. з участю позивача, відповідачки розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ОСОБА_3) про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, яким просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 - 10.03.2001р. до 1/6 частини, мотивуючи свої вимоги тим, що він платить аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини заробітку і доходів на утримання сина ОСОБА_5 відповідно до рішення Волноваського райсуду, Донецької області від 01.04.2005р. і крім того він відповідно до рішення від 08.05.2009р. Марийського райсуду Донецької області з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини на користь третьої особи на утримання дочки ОСОБА_6 -23.08.2008р.н.„ тобто з нього стягнуто на утримання двох неповнолітніх дітей більше ніж 1/3 частина його доходів, тому просить зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання сина до 1/6 частини його доходів щомісячно.

В судовому засіданні позивач на позові наполягає, показав суду, що він живе з третьою особою однією родиною разом, але з нього стягнуті аліменти на утримання двох дітей більше ніж передбачено Законом, тому просить зменшити аліменти на користь відповідачки.

Відповідачка позовні вимоги не визнала, показала суду, що оскільки позивач живе однією родиною з третьою особою і та подала на стягнення з нього аліментів навмисно, щоб зменшити розмір аліментів на її користь, але вони живуть разом.

Третя особа - ОСОБА_3 двічі в судове засідання за викликом не з*явилася, причину неявки не повідомила, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, тому справа відповідно до вимог ст.169 ЦПК України слухалася за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з позивача стягнуті аліменти в розмірі % частини заробітку на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_5 (а.с.7), і також з нього стягнуті аліменти на користь третьої особи в розмірі 1/4 частини на утримання дочки ОСОБА_6 (а.с.6), але позивач живе з третьою особою разом однією родиною, ведуть спільне господарство, що позивач сам підтвердив в судовому засіданні. Таким чином хоча з нього рішенням суду і стягнуті аліменти на утримання дитини третьої особи, але відживе з нею однією родиною.

Крім того на утримання двох дітей він платить усього 1/2 частину заробітку, що Законом не заборонено. '

Тому у задоволенні позовних вимог позивача щодо зменшення аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину на утримання сина ОСОБА_5 слід відмовити у зв*язку з необґрунтованістю вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84. 180.183 СК України, керуючись ст.ст.15,208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ВІДМОВИТИ у зв*язку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 20-ти днів після подачи заяви про його оскарження, яка може бути подана до суду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.

Суддя