Дата документу 18.02.2010
ЄУ № 2-164/2010
Провадження №2-164/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

при секретарі Войтенко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20.08.1988 року відділом ЗАГСу Новопсковського райвиконкому Ворошиловградської області, актовий запис № 58. У позивача та відповідача шлюб перший. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що причиною розпаду подружжя з'явилося те, що в психологічному плані вони несумісні, що призвело до того, що подружжя втратило один до одного почуття любові та поваги, спільне проживання стало неможливим, подальше подружнє життя суперечить його інтересам.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.08.1988 року відділом ЗАГСу Новопсковського райвиконкому Ворошиловградської області, актовий запис № 58. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подружжя спільно не проживає, так як спільне проживання стало неможливим, подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дитини та про майно подружжя немає.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

У чинність ст.115 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має буту зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,223 ЦПК України, ст.105.112,115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( до шлюбу -Лобас) ОСОБА_4, зареєстрований 20.08.1988 року відділом ЗАГСу Новопсковського райвиконкому Ворошиловградської області, актовий запис № 58.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 17-00 гривні державного мита на користь держави. ОСОБА_1 Олександру^ ОСОБА_4 від сплати державного мита на користь держави звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційні оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційно, скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дн і його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області чере Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн оскарження.

Апеляційна скарга мащхбути подана без попереднього подання заяви про апеляційн ; оскарження протяреі^ОбШшщнів з дня проголошення рішення.