Справа №2-1456-2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

при секретарі Гусак Т.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення колишнього члена сімї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про її виселення з власного будинку без надання іншого житла.

Свій позов обґрунтував тим, що з 30 липня 1988 року по 23 червня 2009 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Після укладення шлюбу відповідачка стала проживати в будинку, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральна, 100 Горохівського району Волинської області і належить на праві приватної власності позивачу.

23 червня 2009 року рішення Горохівського районного суду Волинської області шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка залишилась зареєстрованою у будинку, який на даний час є особистою власністю позивача, як колишній член сімї. Добровільно знятись з реєстрації відповідачка відмовляється, свої речі з будинку не забирає, чим створює видимість свого проживання в будинку позивача. Відповідачка також категорично відмовляється оплачувати частину витрат за комунальні платежі. Крім того, відповідачка скоїла відносно позивача злочин, передбачений ст. 122 КК України. Завдяки реєстрації в будинку позивача відповідачка зберігає за собою право в будь-який час користуватись ним без згоди на це позивача. Позов просить задовольнити та виселити ОСОБА_4 з його власного будинку, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області без надання іншого житла.

ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про вселення посилаючись на те, що позивач чинить їй перешкоди у користуванні житлом. В звязку з поганим матеріальним становищем ОСОБА_4 вимушена була виїхати тимчасово на роботу в Російську Федерацію. Користуючись її відсутністю, ОСОБА_1 розірвав з нею шлюб та звернувся в суд з позовом про виселення. Коли ОСОБА_4 повернулася з роботи, то ОСОБА_1 не впустив її в будинок, повідомивши її про те, що вона виселена з будинку на підставі рішення суду. Дане заочне рішення на даний час скасоване. На даний час ОСОБА_4 як колишній член сімї власника, має право на рівні з власником користуватися житлом. Просить зустрічний позов задовольнити та вселити її в житловий будинок, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали повністю із наведених в заяві підстав, наполягали на його задоволенні оскільки знаходження відповідачки у спірному будинку, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, порушують право останнього на вільне володіння та користування своїм майном. Крім того, на даний час ОСОБА_1 створив іншу сімю, а тому перебування його колишньої дружини в будинку буде негативно впливати на відносини з новою дружиною.

Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні наполягав на задоволення своїх позовних вимог. Пояснив, що після розлучення з ОСОБА_1 в будинку в неї залишилися її речі, сумісними зусиллями вони робили капітальний ремонт, перебудови. Зараз вона позбавлена права користуватися житлом, оскільки колишній чоловік не впускає її в будинок.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона до розлучення батьків проживала разом з ними в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району. Весною 2009 року мама через важке матеріальне становище поїхала на роботу в Російську Федерацію. За її навчання платив батько ОСОБА_1 Після того як вона знялась з реєстрації в гуртожитку в місті Тернопіль, де навчалася, батько відмовився приписати її в своєму будинку, у звязку з чим вона змушена була зареєструватися в квартирі бабусі в селищі Марянівка Горохівського району. В жовтні цього ж року ОСОБА_5 вийшла заміж за громадянина ОСОБА_6 і переїхала на постійне місце проживання в місто Тернопіль на приватну квартиру. Після розлучення батьків за її навчання платить матір.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він на даний час проживає разом з батьком в його будинку, що в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району. Однак, хотів би проживати разом з мамою. На даний час він навчається і за його навчання платить саме мама, яка знаходиться на роботі в Російській Федерації. Крім того, кожного місяця вона висилає йому певну суму для проживання та харчування.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, їхніх представників, свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Аналіз змісту вказаних правових норм свідчить про те, що право члена сім'ї власника будинку користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Статтею 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України передбачене право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

З договору дарування, посвідченого 31 січня 1984 року державним нотаріусом Горохівської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 і зареєстрованого за №69 вбачається, що ОСОБА_9 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області.

Згідно технічного паспорту, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, видно, що власником житлового будинку, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області є ОСОБА_1.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що сторони по справі уклали шлюб 30 липня 1988 року, актовий запис №09, тобто після того як позивач набув право власності на житловий будинок, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області.

Отже, в межах даного спору встановлено, що ОСОБА_4 проживала в будинку ОСОБА_1, що розташований в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району, як член сімї з якою останній припинив шлюбні відносини. На даний час ОСОБА_1 як власник житлового будинку не бажає, щоб ОСОБА_4 користувалася належним йому нерухомим майном, в тому числі, проживав у ньому, будь-які договірні відносини між ними щодо житла не укладались.

У звязку з викладеним, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виселення колишнього члена сімї підлягає до задоволення.

Вирішуючи зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається,як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до рішення Горохівського районного суду Волинської області від 23 червня 2009 року та свідоцтва про розірвання шлюбу від 18 серпня 2009 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 27 листопада 2009 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_10, актовий запис №9. Даний шлюб було зареєстровано в Цегівській сільській раді Горохівського району Волинської області.

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_4 у звязку з важким матеріальним становищем дійсно виїхала на роботу в Російську Федерацію і зареєструвалася в Московській області Одинцовський район, місто Великі Вяземи вулиця Городок-17АДРЕСА_1., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 111), а також ствердила сама ОСОБА_4 в суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України, припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

А згідно ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

З матеріалів справи, а також з пояснень сторін вбачається, що будь-які договірні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 щодо житла не укладались.

Крім того, суду не було надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 спільно робили перебудови житлового будинку, що на лежить останньому на праві приватної власності.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 ніхто не перешкоджав в користуванні житловим будинком, що знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району, сама ж ОСОБА_4 не зверталася до органів внутрішніх справ з приводу вчинення їй перешкод в користуванні квартирою. Тому, суд в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення відмовляє.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 59, 60, 213, 214 215, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_4 з житлового будинку, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності і знаходиться в селі Цегів по вулиці Центральній, 100 Горохівського району Волинської області без надання іншого житла.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про вселення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду В.В.Черняк