Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5022/10
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок загальною площею 120,7 кв. м, житловою 73,9 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами за адресою Київська область, Броварський район, с. Бобрик вул. Садова, 19.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 19.11.2008 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за №19 по вул. Садова в с. Бобрик. При житті померлий ОСОБА_5 належним йому майном не розпорядився. Спадкоємцями першої черги до його майна є вона дружина померлого та діти.

Далі зазначає, що у визначений законом строк, вона як спадкоємець першої черги за законом звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом їх спільні із померлим діти відмовилися від прийняття спадщини. Разом з тим у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено в зв»язку з тим, що померлий не мав правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з»явилася, подала пояснення, в яких просила суд розглянути дану справу у відсутності її представника, заперечень проти позову вона не має.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, подали заяви, в яких просили суд розглянути дану справу у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив. Спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 19.11.2008 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК за №137384, видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Броварського району Київської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне майно, а саме житловий будинок.

З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи за №1209 до майна ОСОБА_5, розпочатої 09.12.2008 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_5 звернулася його дружина ОСОБА_1 при цьому факт перебування останніх в шлюбі підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження. Одночасно в матеріалах спадкової справи містяться заяви дітей померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від права на спадкування після смерті ОСОБА_7

Відповідно до договору купівлі-продажу від 16.03.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 придбав житловий будинок без надвірними будівель, незакінчений будівництвом, побудований на 62 % в с. Бобрик по вул. Садова, 13.

Зі зведеного акту вартості будівель і споруд вбачається, що на земельній ділянці за №19 по вул. Садова в с. Бобрик, розташований житловий будинок, погріб з шийкою, убиральня, сарай, сарай, колонка питна, тротуар, огорожа. Власником будинку зазначений померлий ОСОБА_5 З матеріалів справи вбачається, що план забудови спірної садиби погоджений всіма відповідними службами, будь-яких порушень будівельних, пожежних, санітарних та архітектурних норм ними не виявлено.

Згідно з витягом із рішення ОСОБА_2 сільської ради за №59 У сесії У скликання від 03.11.2006 року ОСОБА_5 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва житлового будинку та господарських будівель за адресою с. Бобрик, вул. Садова, 19

Відповідно до довідки за №152 від 24.02.2010 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Броварського району Київської області номер житлового будинку ОСОБА_8 в с. Бобрик по вул. Садова після інвентаризації житлового сектора села в 1998 році змінено з №13 та №19.

З витягу із погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_5 значився власником спірного домоволодіння до дня смерті.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню. В судовому засіданні було безспірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, вчасно заявила намір про прийняття спадщини, подавши відповідну заяву, решта спадкоємців за законом діти померлого відмовилися від прийняття спадщини у визначений законом строк. На думку суду, відсутність у померлого правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, не позбавляє позивача можливості визнання за нею права власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268, 1296 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок загальною площею 120,7 кв. м, житловою 73,9 кв.м з відповідними надвірними будівлями та спорудами за № 19 по вул. Садова в селі Бобрик Броварського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко