Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5409/10
РІШЕННЯ

Іменем України

«13» грудня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Топорковій М.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому зазначала про те, що з 2001 року вона перебу ває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, сімейне життя у неї з ОСОБА_2 не склалося. У них виявилися різні погляди на життя. Вони перестали розуміти один одного. Подружні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а їй самій здійснювати належне матеріальне утримання дитини тяжко. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої з відповідачем неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі % частки його заробітку, оскільки він працює у товаристві з обмеженою відповідальністю Броварське деревообробне підприємство «ЯВІР» на посаді різноробочого, щомісячний дохід становить 910 грн. на місяць. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст.112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державною полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 12 січня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області зроблено актовий запис № 04. Після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище: Васильєв, дружині - ОСОБА_2 (а.с.8).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений позов й зазначила, що продовжувати подальше спільне життя вона із ОСОБА_2 не бажає, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем - розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом ч.2 ст.114, ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст.181, ст.183 того ж СК України способи виконання обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За змістом ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, шо мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може б/ти меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився 12 жовтня 2000 року в м.Бровари Київської області про що в книзі записів відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 12 січня 2001 року зроблено відповідний запис за № 24. Батько - ОСОБА_2. Мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є його сином. Він допомогу ОСОБА_1 по утриманню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.

Згідно з довідкою товариства з обмеженою відповідальністю Броварське деревообробне підприємство «ЯВІР» ./° 24 від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_2 працює в закритому акціонерному товаристві «Броварський завод пластмас» ТОВ БДП «ЯВІР», на посаді різноробочого його заробітна плата складає 910 грн. 00 коп.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, те, що дохід його має мінливий характер, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково й стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини у розмірі 1А частки його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином аліменти підлягають стягненню з дня предявлення позивачем до суду позову, а саме з 29 вересня 2010 року.

Згідно із ст.367 СК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

Суд приходить до висновку про необхідність допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 114, 115, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 158, 174, 212 -215, 367 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міського управління юстиції Київської області 12 січня 2001 року. Актовий запис № 04.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки отримуваного заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Аліменти підлягають стягненню починаючи із 29 вересня 2010 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі - 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.. на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь тетиторіального управління Державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин