Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа №2- 580/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 серпня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.

при секретарі Бедик Н.Л.

з участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1. про розірвання шлюбу, укладеного 26 травня 2008 року в Уманському відділі рацсу, актовий запис №8.

Позов обґрунтовується тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Подружжя не може досягти взаєморозуміння. Відповідач не надає майнової підтримки сімї. З травня 2009р. сімейно-шлюбні відносини подружжя не підтримує. Позивач не бажає проживати однією сімєю із відповідачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу. З її пояснень слідує, що з самого початку сторони поспішили із укладенням шлюбу і спільне життя не склалося. У сторін не було нічого спільного, відсутнє взаєморозуміння і більше року проживають окремо. Просила позов задовольнити і заперечувала проти надання строку для примирення. Син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 Позивач після розірвання шлюбу бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Від нього надійшла до суду заява, де він просить провести розгляд справи у його відсутності і позовні вимоги визнає.

Суд, проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26 травня 2008 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СР №041862.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, 25.05.2009р.н.

Шлюбне життя сторін не склалося, так як між ними немає взаєморозуміння, примирення не наступило. Позивач не бажає скористатись можливістю надання строку для примирення і наполягає на розірванні шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 травня 2008р. у відділі РАЦСу по Уманському району Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №8.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Дитину ОСОБА_3, 25.05.2009р.н. залишити проживати з матірю ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: