справа № 2-2914/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року комунальне підприємство "Броваритеплоенергомережа" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якому вказує, що позивач надає послуги теплопостачання в АДРЕСА_1. Власниками квартири є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується довідкою КП БМР "Броварське БТІ". Згідно довідки форми № 3 про склад сім"ї в квартирі на даний час зареєстрована та проживає одна особа: ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла 01.10.2008 р.

У зв'язку з тим, що послуги позивачем надаються в зазначене житлове приміщення, відповідач від них не відмовлявся, користувався та продовжує ними користуватись, КП "Броваритеплоенергомережа" проводить відповідачу щомісячне нарахування за централізоване опалення та підігрів води.

Відносини між сторонами регулюються "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до п. 18 зазначених Правил плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку з тим, що відповідачем своєчасно не проводиться оплата за спожиті послуги, внаслідок чого виник борг за період з 01.08.2009 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1278 грн. 51 коп.

Таким чином, станом на 01.04.2010 р. заборгованість за період, з яким позивач звернувся з позовом складає 1278,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала і просила стягнути з відповідача заборгованість з теплопостачання в сумі 1278 грн. 51 коп. за період з 01.08.2009 р. по 01.04.2010 р., а також стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП Броварської міської ради "Броварське БТІ" від 23.03.2010 р. право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до довідки форми №3 КП Броварської міської ради "Служба замовника" № 27 від 06.04.2010 р. у вищевказаній квартирі зареєстрована та проживає одна особа: ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла 01.10.08 р.(а.с. 5).

Борг відповідача за використану теплову енергію підтверджується розрахунком боргу (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 66. 67, 68. 162 ЖК України відповідач порушує строки сплати послуг з теплопостачання, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку становить 1278 грн. 51 коп. за період з 01.08.2009 р. по 01.04.2010 р., а тому як власник повинен нести витрати по оплаті вищезазначених послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 10. 11, 15, 58, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 304, кв. 75 на користь комунального підприємства "Броваритеплоенергомережа'" борг за надані послуги з теплопостачання за період з 01.08.20089 р. по 01.04.2010 р. в сумі 1278 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України постановлене судом заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданої ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: