Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КС "Фортеця" про стягнення боргу в сумі 17532,23 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.05.2008 року між нею та відповідачем по справі було укладено договір № 1375-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності в сумі 15360 грн., строком до 12.05.2009 року. Процентна ставка за користування депозитом - 27 % річних. А 06.02.2009 року між ОСОБА_1 та КС "Фортеця" було укладено договір № 1823-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності в сумі 4000 грн., строком до 06.08.2010 року. Процентна ставка за користування депозитом - 29 % річних.

Так як після закінчення терміну дії договору кредитна спілка не повернула ОСОБА_1 її вклади та нараховані відсотки по договору від 12.05.2008 року, незважаючи на її вимогу, то вона змушена була подати до суду позов про стягнення заборгованості за депозитними договорами, оскільки і термін дії другого договору закінчувався, а відповідач депозитні кошти та відсотки за користування ними не повертав..

У судове засідання позивач не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача кредитної спілки "Фортеця" в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками, про що до матеріалів справи долучені поштові повідомлення.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу у відсутність позивача - за його заявою та відсутність представника відповідача заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, так як стверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- договором № 1375-ДЗ від 12.05.2008 року про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок, а КС "Фортеця" прийняла кошти в сумі 153600 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, з виплатою 27 % річних за користування коштами;

- квитанцією до прибуткового касового ордеру № б/н від 12.05.2008 року, відповідно до якої КС "Фортеця" прийняла від ОСОБА_1 на підставі договору № 1375-ДЗ від 12.05.2008 року кошти в сумі 15360 (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн.;

- договором № 1823-ДЗ від 06.02.2009 року про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно з яким ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок, а КС "Фортеця" прийняла кошти в сумі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, з виплатою 29 % річних за користування коштами;

- квитанцією до прибуткового касового ордеру № б/н від 06.02.2009 року, відповідно до якої КС "Фортеця" прийняла від ОСОБА_1 на підставі договору № 1823-ДЗ від 06.02.2008 року кошти в сумі 4000 (читири тисячі) грн.;

- заявою ОСОБА_2 від 16.12.2009 року, адресованою керівнику КС "Фортеця" про видачу вкладених ним та його дружиною ОСОБА_1 коштів на депозитні рахунки в зв`язку із закінченням термінів договорів;

- довідкою КС «Фортеця» від 22.01.2010 року № 56 про право вимоги грошових коштів у сумі 1437 грн. 02 коп.

Так як відповідачем депозитні кошти до теперішнього часу позивачу не виплачені, як не сплачені і відсотки за користування депозитними коштами, хоча терміни дії договорів закінчились, суд, вважає за необхідне, відповідно до п. 2.2 та п. 7.2.1 договору № 1375-ДЗ від 12.05.2008 року, стягти з відповідача у примусовому порядку залишок грошових коштів внесених на депозитний рахунок у сумі 10360 грн. та відсотки за користування коштами в сумі 2710 грн. 21 коп., а також відповідно до п. 2.2 та п. 7.2.1 договору № 18233-ДЗ від 06.02.2009 про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок стягти з відповідача у примусовому порядку грошові кошти внесені на депозитний рахунок у сумі 4000 грн. та відсотки за користування коштами в сумі 462 грн. 02 коп., а всього 17532,23 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з кредитної спілки "Фортеця" грошових внесків та відсотків за користування ними, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 526, 625 ЦК України та ст., ст. 10, 88, 174 ч.4, 209, 212 ст. 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 17532 (сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 23 коп. в порядку відшкодування заборгованості за договорами на залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок та відсотків за користування коштами, а також 175,33 грн. в порядку відшкодування витрат, понесених позивачем по сплаті державного мита, та 120,0 грн. в порядку відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, понесених позивачем, а всього 17827 (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 56 коп.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.