Справа № 2-1302/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вулиці Жовтнева в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між нею та Клесівською районною радою депутатів трудящих, укладеного 29 січня 1959 року, встановити факт купівлі-продажу житлового будинку.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав просить позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій договору купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 29 січня 1959 року, рішення виконкому Клесівської районної ради Рівненської області від 27.12.1957 року, відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належить ОСОБА_1.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння майном, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт купівлі-продажу житлового будинку, розташованого в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, по вулиці Жовтнева, 9, на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_1 та Клесівською районною радою депутатів трудящих, укладеного 29 січня 1959 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 9 з надвірними будівлями по вулиці Жовтнева в смт. Клесів Сарненського району Рівненської області.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя