КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-232/2010 р.
06.04.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого у справі судді - Безпрозванного В.В.
при секретарі - Ляшенко М.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату,
В квітні 2009 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ДП «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» заборгованість за квартирну плату в розмірі 6518,31 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачі проживають в кімнатах АДРЕСА_1 , але не сплачують в повному обсязі квартирну плату, в зв`язку з чим станом на 01.03.2009 року заборгованість склала 6518,31 грн. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, тому позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачі проживають в кімнатах АДРЕСА_1 ' АДРЕСА_2 , але не належним чином сплачують квартирну плату, тому станом на 01.03.2009 року мають заборгованість в розмірі 6518,31 грн., добровільно погасити борг відповідачі не бажають, чим завдають підприємству матеріальної шкоди.
Відповідно до ст.ст. 64, 66, 68 Житлового Кодексу України на наймачів жилих приміщень покладено обов`язок своєчасної щомісячної сплати квартирної плати та комунальних послуг; члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Судом враховано, що прийнявши на себе зобов`язання, відповідачі його не виконують, в зв`язку з чим відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками, розрахунком (а. с.6-10).
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів також і обов`язок по відшкодуванню державного мита в розмірі 65,18 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 208-209; 212; 214-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов Державного підприємства «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.В.Безпрозванний