справа № 2-6065/10
УХВАЛА

«21» грудня 2010 року м .Бровари Київської області

Судця Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та КалиніноїІнни Альбертівни про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою судді Солом'янського районного суду міста Києва від 11 травня 2010 року (а.с.47) в цій цивільній справі відрито провадження.

Ухвалою судді цього ж суду першої інстанції від 17 червня 2010 року наголошена цивільна справа направлена за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 14 жовтня 2010 року (а.с.67) ця цивільна справа направлена за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2010 року позивачу надано строк на усунення недоліків в оформленні позовної заяви до 07 грудня 2010 року.

За змістом ст.119 ЦПК України заява подається в письмовій формі й повинна містити: 1) найменування суду, до якого вона подається; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що посвідчує його повноваження.

Між тим, позовна заява від ПАТ «Універсал Банк» підписана та подана представником цього товариства ОСОБА_2, однак до позову, всупереч наголошеним вище положенням цивільного процесуального закону, додано лише копію, а не оригінал довіреності на представництво, яка ж до того засвідчена на відповідність оригіналу підписом невідомої особи без зазначення посади та прізвища.

Як вбачається із позовної заяви та інших доданих до неї документів підпис на копії довіреності співпадає з підписом представника - ПАТ «Універсал Банк», однак матеріали не містять жодних даних про те, що представник ОСОБА_2 за посадою уповноважений посвідчувати копії довіреностей на представництво ПАТ «Універсал Банк» виданих Головою правління цього товариства.

Таким чином, позивачу надано строк до 07 грудня 2010 року на усунення недоліків в оформленні позовної заяви.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу від 30 листопада 2010 року ПАТ «Універсал Банк» одержало 03 грудня 2010 року.

З урахуванням часу отримання ухвали й при відсутності клопотання про продовження строку на усунення недоліків судом очікувалося надходження від позивача відповідних заяв та звернень понад встановлений строк з урахуванням необхідного часу на усунення недоліків та часу на поштові відправлення. Однак станом на 21 грудня 2010 року недоліки в оформленні позовної заяви не були усунуті.

Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк

для усунення недоліків.

Пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та і не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 207 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин