Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2263/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді - Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування суми боргу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування суми боргу в сумі 5000 доларів США та 1000 Євро, що еквівалентно 50810 гривен, вказавши в заяві, що 13 травня 2008 року відповідач ОСОБА_2 взяла у неї позику в сумі 50810 гривен та зобов'язалась повернути гроші в строк до 13 травня 2009 року. В підтвердження факту укладання договору позики та одержання від неї грошей у зазначеній сумі, відповідачка написала розписку, де поручителем виступила ОСОБА_3.

На неодноразові нагадування про час сплати позики відповідач ОСОБА_2 просила відстрочити виплату на 1-2 місяці, але пройшов вже рік, а позика не погашена навіть частково.

Відповідачі не виконали своїх зобов'язань за договором позики та не повернули борг у зазначеній сумі.

На вимоги ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів відповідачі не реагують, добровільно повернути кошти не бажають, у зв'язку з чим вона змушена звернутися в суд з позовом.

На основі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідачів суму боргу за договором позики у розмірі 50810 гривен, витрати по оплаті держмита в сумі 508 грн. 10 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

Позивачка в судовому засіданні уточнила позовні вимоги і просить зазначену суму позики в розмірі 50810 гривен стягувати лише з ОСОБА_2. Підставою для задоволення позову є те, що розписка написана відповідачкою власноручно.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі і просить суму боргу в розмірі 50810 гривен стягувати лише з неї.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність іншій стороні кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів. Договір позики вважається укладеним з моменту передачі грошей.

Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

У статті 1049 ЦК України зазначено, що позивальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором між ними.

Судом встановлено, що між сторонами був укладений договір позики на суму 5000 доларів США та 1000 Євро, що еквівалентно 50810 гривен, що підтверджено розпискою відповідача ОСОБА_2 від 13.05.2008 року. (а.с. 8).

На звернення позивача щодо повернення грошових коштів ОСОБА_2 не відреагувала. Дотепер відповідачка не виконала своїх зобов'язань по поверненню позики.

З урахуванням викладеного та в зв»язку із уточненими позовними вимогами, суд вважає за можливе стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача грошовий борг в сумі 50810 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 508 грн. 10 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу в сумі 50810 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 508 грн. 10 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Нікітенко