Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-688/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 01.11.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №1949.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що подружні стосунки між ним та відповідачкою припинені з підстав протилежності характерів та суперечливості поглядів на життя, взаємних прав та обов»язків подружжя. За таких обставин, що виникли в їх сім»ї вони не проживають разом не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що їх сумісне проживання, примирення та збереження шлюбу є недоцільним.

До початку розгляду справи сторони звернулися із заявами, в котрих позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, а відповідач відповідно визнала позов. Сторони просять розглянути справу без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 01.11.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №1949 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами існує глибокий конфлікт збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини.

Судом встановлено, що сторони з грудня 2009 року разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, ні одна із сторін не бажає зберігати сімю, шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.11.2003 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №1949 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС зобовязати ОСОБА_1 сплатити державне мито в розмірі 17 грн., звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.П.Маценко