Житомирський районний суд Житомирської області
Справа № 2-580/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук О.В., позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
18 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Позов мотивовано тим, що відповідачка порушила умови повернення позики, наданої їй за розпискою від 01.06.2009 року. Посилаючись, що діями відповідачки їй завдано також моральна шкода, просила стягнути з ОСОБА_2 2 445 грн. боргу та 1000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позов було підтримано позивачем у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи її оповіщено у встановленому порядку. Про причини своєї неявки суд не повідомила, звернулась із заявою з проханням справу розглядати у її відсутності. Суд дійшов висновку, що відповідачка не зявилася в судове засідання без поважних причин та вирішив справу розглянути у її відсутності, у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобовязальному праву.
З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2009 ОСОБА_2 позичила у позивачки за розпискою 300 доларів США, що з розрахунку офіційного курсу НБУ станом на день подачі позову до суду становить 2445 грн., строком на 3 місяці. Втім відповідачка не виконала умови договору, борг не погасила.
Статтею 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику (грошові кошти, у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ч.І ст. 23 ЦК України право на відшкодування моральної шкоди має особа, права якої порушені. Як записано у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 3.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)» (зі змінами) моральна шкода відшкодовується тій фізичній особі, права якої були безпосередньо порушені протиправними діями інших осіб. А отже, позивачка має право на відшкодування такої шкоди.
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує характер моральних страждань, понесених позивачкою, їх тривалість, хвилювання, похилий вік позивачки та стан її здоровя. Зазначену моральну шкоду суд оцінює в грошовому еквіваленті в розмірі 1000 грн.
Ураховуючи матеріали справи в їх сукупності, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд керуючись: Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 3.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди)», ста. 15,16,23,1046-1050, 1167 ЦК України, ст.ст.57, 60,61,130,п.4 ст. 169, 212, 213, 215,218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2445 грн. суми позики, 1000 грн. моральної шкоди, а також 51 грн. судового збору та 120 6И'Ф грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.