Справа № 2-100/10 УХВАЛА
28 січня 2010р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Бабкової Т.В., при секретарі- Ріяко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Худат Імран огли. ОСОБА_2 . ГУ МВС України в Харківській області про визнання правочину недійсним, анулювання державної реєстрації права власності, анулювання реєстрації місця проживання, виселення, 3-ті особи : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цимбал
ОСОБА_3 , КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Фрунзенська районна у м.Харкові рада , -
22.02.2008р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Х.1. огли про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 07.08.2007р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. При цьому посилався, що під час укладання
оспорюваного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, посвідченного 7.08.2007р., ОСОБА_4 знаходилась у важкому стані здоров'я, приймала як призначені лікарями медичні препарати, так і ліки на свій розсуд, що поєднувала із прийняттям алкогольних напоїв. Саме внаслідок погіршення свого стану здоров'я ОСОБА_4 померла 20.08.2007р., тобто невдовзі після здійснення правочину. За таких обставин позивач вважає , що ОСОБА_4 не усвідомлювала і не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними внаслідок свого внутрішнього стану, зумовленого не психічною хворобою, а ускладненням стану здоров'я внаслідок загальних захворювань.
21.12.2009р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 подав до суду доповнені позовні вимоги , в яких просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 07.08.2007р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; зобов'язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" анулювати державну реєстрацію права власності на зазначену квартиру за відповідачем ОСОБА_5 ; зобов'язати відділ громадянства та реєстрації фізичних осіб Фрунзенського РВ ГУ МВС України в Харківській області анулювати реєстрацію місця проживання ОСОБА_5. ОСОБА_2 та їх неповнолітніх дітей у зазначеній квартирі , виселити зазначених осіб з зазначеної квартири.
20.01,2010р. до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_6. яку він підтримав у судовому засіданні, про залишення без розгляду позовної заяви відповідно до положень ст.207 ЦПК України.
Заслухавши думку відповідача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_7 . суд вважає , що на підставі ч.І п.7 ст. 207 ЦПК України, заява представника позивача підлягає задоволенню , а позовна заява залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 Худат Імран огли, ОСОБА_2 , ГУ МВС України в Харківській області про визнання правочину недійсним, анулювання державної реєстрації права власності, анулювання реєстрації місця проживання, виселення, 3-ті особи : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Цимбал
ОСОБА_3 , КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Фрунзенська районна у м.Харкові рада - залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Фрунзенский районний суд м.Харкова, а апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження також через Фрунзенский районний суд м.Харкова.
Суддя: