Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Жигановської О.С.

суддів Котік Т.С., Трояновської Г.С.

з участю секретаря судового засідання Порохня М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малинського споживчого товариства про визнання загальних зборів та змін до Статуту недійсними, а прийнятих на загальних зборах рішень незаконними

за апеляційною скаргою Малинського споживчого товариства на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15 лютого 2010 року

встановила:

В листопаді 2009 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом про визнання проведених 05 серпня 2009 року загальних зборів членів Малинського споживчого товариства недійсними, а прийнятих на них рішень - нечинними з моменту їх прийняття, посилаючись на те, що збори скликані і проведені з порушенням Статуту товариства та Закону України „Про кооперацію.

В грудні 2009 року (а.с.31) позивачі подали заяву про уточнення позовних вимог та просили визнати повністю недійсними зміни до Статуту Малинського споживчого товариства, затверджені загальними зборами членів Малинського споживчого товариства 05 серпня 2009 року.

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 15 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 та інших задоволено повністю. Визнано проведені 05 серпня 2009 року загальні збори членів Малинського споживчого товариства недійсними та прийняті на них рішення нечинними.

В апеляційній скарзі Малинське споживче товариство ставить питання про скасування рішення і ухвалення нового - про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням загальних зборів членів Малинського споживчого товариства від 05 серпня 2009 року було, зокрема, вирішено питання про прийняття в члени та засновники названого товариства Споживчого товариства „Житомирське обласне споживче товариство; затверджено договори купівлі-продажу часток в статутному (пайовому) фонді (капіталі) та корпоративних прав Малинського споживчого товариства на користь ОСОБА_4 (а.с.86, 92, 93). Відомості про Споживче товариство „Житомирське обласне споживче товариство як засновника Малинського споживчого товариства внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.26).

Визнавши недійсними згадані загальні збори членів СТ, а прийняті на них рішення - нечинними, в тому числі, і в вищеназваній частині, суд 1 інстанції вирішив питання щодо прав і обовязків осіб, які не брали участі у справі, що є безумовною підставою для скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд (п.4 ч.І ст.311 ЦПК).

Керуючись ст.ст.209, 218, 303, 307, 311, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Малинського споживчого товариства задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 15.02.2010 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до того ж суду іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді