Справа №2о-149/09
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколянської О.М.

секретарі Мартиновій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із позовом, в якому вказала, що15.02.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводилася їй тіткою. ОСОБА_2 не була одружена та не мала дітей. Заявниця звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у звязку з не наданням доказів родинних звязків з померлою. У звязку з цим заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Краматорської другої міської державної нотконтори Донецької області в судове засідання не явився, просить розглянути справу без його участі ас.19.

Заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Наявність родинних відносин, які існували між заявницею та померлою 15.02.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знайшло своє підтвердження зібраних по справі доказах. Заявниця звернулася до Краматорської другої міської державної районної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки по лінії матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.02.2009 року у м. Краматорську Донецької області ас.13. Однак заявниця отримала відмову у оформленні спадщини у звязку з ненаданням доказів, які б підтвердили факт родинних відносин з померлою. Заявниці було рекомендовано звернутися до суду.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася 28.07.1956 року. В графі батьки записані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ас.6. Матір заявниці мала дошлюбне призвіще ОСОБА_2, та народилася 1924 року в с. Коровяковка Глушковського району Курської області. В графі батьки стоїть прочерк, що підтверджується поновленим свідоцтвом про народження на ас.10. 19.03.1954 року ОСОБА_5 одружилася з ОСОБА_3, та взяла призвіще чоловіка ас.7. ОСОБА_2 народилася 12.02.1929 року, ст.Н-Пашковська Кущевського району. В графі батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ас.12. ОСОБА_6 одружився 29.01.1924 року з ОСОБА_8: Запис зроблено у Коровяковській сільраді Глушковського району Кіровської області ас.11 23.04.2004 року ОСОБА_4 померла у м. Краматорську Донецької області ас.14.

В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, які в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між заявницею та померлою 15.02.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідки підтвердили, що померла доводилася тіткою заявниці по материнській лінії.

Суд визнає достовірність цих пояснень з урахуванням того, що вказані свідки мешкають в одному населеному пункті з заявницею, та знають її з 2002 року.

Не протирічать пояснення свідка і іншим зібраним по справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 7,10,60,256 УК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та померлою 15.02.2009 року ОСОБА_2 Андрієвою, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є племінницею померлої 15.02.2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

З дня проголошення рішення суду протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.

На рішення суду протягом 20 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя О.М.Соколянська