Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Орджонікідзевській районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Проко- пчук Т.С., при секретарі Якимовій О.C., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи - державної нотаріальної контори №3 м. Запоріжжя, орган опіки та піклування Хортицької рай адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особи - державної нотаріальної контори №3 м. Запоріжжя, орган опіки та піклування Хортицької рай адміністрації Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

Сторони ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійшли згоди про розподіл спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , померлого 5.09.2007 року, на наступних умовах :

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають факт проживання однією сім*єю позивача ОСОБА_4 і померлого ОСОБА_5 з 22 .12.1999 року, право спільної сумісної власності позивача ОСОБА_4 і померлого ОСОБА_5 на квартиру №101 по бул.Гвардійському,22 в м.Запоріжжі, і автомобіль З A3 1102,1996 року випуску, реєстраційний №11963НЕ, визнають за ОСОБА_4 право власності на 9/10 часток зазначеної квартири і автомобіля , за ОСОБА_6 право власності на 1/10 частку зазначеної квартири і автомобіля.

ОСОБА_4 сплачує за отримані частки в спадковому майні грошову компенсацію на користь ОСОБА_2 в сумі 28000гр. (еквівалент 3500доларів США) готівкою в день винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди, після чого претензій фінансового характеру сторони один до одного не мають .

Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди і припинення в звязку з цим провадження в справі, передбачених ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України суд-,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, Хозлу ОСОБА_7, за якою сторони добровільно розділили між собою спадкове майно після смерті Хозлу ОСОБА_8, померлого 5.09.2007 року, на наступних умовах :

До ОСОБА_1 переходить право власності на 9/10 часток квартири №101 по бул.Гвардійському,22 в м.Запоріжжі, що належала на праві власності ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міськнотокругу Запорізької області ОСОБА_9 6.06.2000 року .реєстровий №4679,

на 9/10 часток легкового автомобіля ЗАЗ 1102,1996 року випуску, державний реєстраційний №11963НЕ, який належав на праві власності ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХТЕ 110206Т0340764.

До ОСОБА_6 переходить право власності на 1/10 частку квартири №101 по бул.Гвардійському,22 в м.Запоріжжі, що належала на праві власності ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міськнотокругу Запорізької області ОСОБА_9 6.06.2000 року .реєстровий №4679, на 1 /10 частку легкового автомобіля ЗАЗ 1102,1996 року випуску, державний реєстраційний №1 1963НЕ, який належав на праві власності ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХТЕ 110206Т0340764.

ОСОБА_1 за отримані в натурі частки в спадковому майні сплачує ОСОБА_2 Володимирівни грошову компенсацію в сумі 28000гр. (еквівалент 3500доларів США) в день винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди, претензій фінансового характеру сторони один до одного не мають .

Провадження в справі закрити в зв'язку з затвердженням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: / ОСОБА_10