Гайсинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-979/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

26.10.2010 р. до суду заявлено цей позов.

Представник позивача під час розгляду справи вимоги позову підтримав, обґрунтовуючи їх тим, що між банком Надра та ОСОБА_1 15.05.2008 р. було укладено кредитний договір № 54/ЕК/2008/04-980 (далі кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000 грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 15.05.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 15/05/2008/42/04 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязалась виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобовязання до 15.05.2010 р. не виконав і станом на 6.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 20 297,20 грн., в тому числі: 10 364,49 грн. - заборгованість по кредиту, 4 105,13 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3 617,41 грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2 210,17 грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 20 297,20 грн., індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу в розмірі 1 299 грн. та судові витрати.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вона виступила поручителем взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, однак посилаючись на те, що кредитних коштів вона не отримувала, в наявності суми коштів еквівалентної сумі заборгованості по кредитному договору не має, проти вимог позову заперечила.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 15.05.2008 р. між банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15 000 грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 15.05.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 15/05/2008/42/04 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязалась виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобовязання до 15.05.2010 р. не виконав і станом на 6.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 20 297,20 грн., в тому числі: 10 364,49 грн. - заборгованість по кредиту, 4 105,13 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3 617,41 грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2 210,17 грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, яку відповідачі добровільно сплачувати не хочуть; на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню 1 299 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань;

-ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

-ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 20 297,20 грн. боргу, 1 299 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу та на підставі ст. 88 ЦПК України 215,97 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 15 000 грн. від банку Надра та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 15.05.2010 року (а.с.а.с.9-11);

-договором поруки № 15/05/2008/42/04 від 15.05.2010 р, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 р. (а.с.12);

-розрахунком заборгованості від 6.10.2010 року, з якої видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 р. у розмірі 20 297,20 грн., в тому числі: 10 364,49 грн. - заборгованість по кредиту, 4 105,13 грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3 617,41 грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2 210,17 грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу (а.с.а.с.16-17);

-розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 р., з якого видно, що станом на 15.05.2010 р. ОСОБА_1 має прострочену суму боргу і сума інфляційної складової становить 1 299 грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 21 596 (двадцять одну тисячу пятсот девяносто шість) гривень 20 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 215 грн. 97 коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: