Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 жовтня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

з участю прокурора Кропиви Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Придніпровського району м. Черкаси звернувся до суду в інтересах інтересах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Свої вимоги прокурор мотивує тим, що відповідно до постанови судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2010 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» , оскільки працюючи головним бухгалтером Новодмитрівської сільської ради в порушення вимог постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» безпідставно, без рішення сесії Новодмитрівської сільської ради здійснила нарахування та виплату голові Новодмитрівської сільської ради ОСОБА_2 премію в сумі 1449 грн. 56 коп.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити та стягти з ОСОБА_1 на користь Новодмитрівської сільської ради кошти в сумі 1449 грн. 56 коп.

Представник Новодмитрівської сільської ради у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставилась до відому належним чином.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, враховуючи думку прокурора, суд розглядає справу за відсутності представника сільської ради та відповідача заочно.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов прокурора підлягає до повного задоволення, оскільки повністю стверджується матеріалами справи, а саме:

- постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.03.2010 року по справі за № 3-872/2010, яка набрала законної чинності, відповідно до якої було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Новодмитрівської сільської ради в порушення вимог постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» безпідставно, без рішення сесії Новодмитрівської сільської ради здійснила нарахування та виплату голові Новодмитрівської сільської ради ОСОБА_2 премію в сумі 1449 грн. 56 коп., за що була притягнута до адміністративної відповідальності та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,0 грн.

- оглянутими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи № 3-872/2010 про порушення, повязане з корупцією, відносно ОСОБА_1.

Суд також вважає, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 1166 ЦК України та ст., ст. 10, 11,

ст., ст. 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Придніпровського району м. Черкаси в інтересах Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Новодмитрівської сільської ради кошти в сумі 1449 (одну тисячу чотириста сорок дев`ять) гривень 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету кошти в сумі 51,0 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 120,0 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.