Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-562/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 432,07 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію у сумі 432 грн. 07 коп.. В позові представник позивача вказав, що відповідач є споживачем енергопостачальної організації філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського р-ну. Свої зобов'язання по енергопостачанню позивач виконує належним чином, однак відповідач повністю не розрахувався за спожиту електроенергію і за період з 22.04.2009 р. по 01.02.2010 р. . За вказаний період, а саме станом на 01.02.2010 р. залишилася невідшкодованою сума 432 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов у повному обсязі та просила стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 432 грн. 07 коп., а також суму понесених позивачем судових витрат в розмірі 30 грн.

Відповідач у судовомузасіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем енергопостачальної організації філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Первомайського р-ну.

На підставі договірних відносин позивач відпустив відповідачу електроенергію за період з 22.04.2009 р. по 01.02.2010 р. на суму 432 грн. 07 коп. (716 квт/ч по тарифу 0,2436 грн.).

За цей період відповідачем за спожиту електроенергію нічого не сплачено.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується на замовлення другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності , а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 432 грн. 07 коп..

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

Також в силу ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача у дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст. 11,60,212,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І ШИ В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в рахунок відшкодування заборгованості за електроенергію 432 (чотириста тридцять дві) грн. 07 (сім) коп. (р/р 41 в ВАТ Ощадбанк України м. Миколаїв, код 25956001, МФО 326461, отримувач Первомайська філія «Миколаївобленерго»).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) грн. (р/р 4001 Миколаївське РУ Первомайське відділення „Приватбанк, код 25956001, МФО 326610, отримувач Первомайська філія „Миколаївобленерго).

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня отримання копії заочного рішення, який надається для подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту отримання заочного рішення.

Суддя: