№2-0-7/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В.,

з участю заявниці ОСОБА_1, її представника -адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, (заінтересована особа - ОСОБА_3),

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає наступне.

Вона народилась 05.08.1962р. в м. Вільногірську, на той час Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і по цей час проживає за вказаною в заяві адресою. Разом з нею проживала її бабуся - ОСОБА_4. Заінтересована особа у справі - ОСОБА_3 є її рідним дядьком і сином її бабусі ОСОБА_4

21.11.2002р. бабуся померла, після її смерті відкрилась спадщина на її майно у вигляді жилого будинку за адресою її постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя бабуся заповіт на своє майно не складала.

Спадкоємцями 1-ї черги за законом на майно бабусі є заінтересована особа ОСОБА_3 та міг бути її батько - ОСОБА_5, також рідний син бабусі і брат ОСОБА_3 ОСОБА_2 батько 17.03.1984р., ще за життя бабусі помер і тому вона, за правом правонаступництва, замість батька була спадкоємцем майна бабусі.

Вона, як спадкоємець, яка постійно проживала із спадкодавцем до її смерті, прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в володіння та управління спадковим будинком. За вказаної обставини, згідно з діючим на момент відкриття спадщини бабусі законодавством України, це була одна з дій, яка свідчила про прийняття спадщини.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3Є спадщину не приймав, з заявою про прийняття спадщини в Вільногірську державну нотаріальну контору не звертався, з бабусею на час її смерті в будинку не проживав, ніяких претензій стосовно продовження нею фактичного користування будинком до цього часу не пред'являв.

На цей час у неї виникла необхідність юридично закріпити своє право власності на спадковий будинок. Але в порядку підготовки документів для надання нотаріусу для оформлення спадщини вона встановила, що згідно із свідоцтвом про народження батька прізвище та одна буква в імені його матері не співпадають з зазначеними прізвищем та ім'ям в свідоцтві про її смерть.

В свідоцтві про народження батька його мама записана як ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть її записано - ОСОБА_4. Але фактично померла бабуся є рідною матір'ю її батька, що може підтвердити і ОСОБА_3 та інші свідки.

За цих підстав для юридичного оформлення її прав спадкоємця їй в судовому порядку необхідно встановити факт родинних відносин її померлого батька з померлою бабусею, в зв'язку з чим вона звертається з даною заявою до суду.

Вона просить суд встановити факт, яким визначити, що ОСОБА_4, яка померла 21.11.2002р. в м. Вільногірську є рідною матір'ю її батька - ОСОБА_5, який помер 17.03.1984р.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує заяву своєї рідної племінниці ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не заперечує проти її задоволення і просить розглядати та закінчувати розгляд справи без його участі (а.с.15).

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, пояснила, що вона підтверджує все те, що викладено в її заяві, вона з самого народження зареєстрована за вказаною в заяві адресою. Її батько є ОСОБА_5, але у них з заінтересованою особою по справі, тобто його братом ОСОБА_3 різні прізвища, тому що у них різні батьки.

Її дядько ОСОБА_3 не претендує на спадщину, тобто на будинок її бабусі, і ніколи не претендував. Вона просить встановити родинні стосунки з її бабусею ОСОБА_4 та її батьком ОСОБА_5. Це має для неї юридичне значення, оскільки вона зможе отримати документи про право на спадщину.

Представник заявниці суду пояснив, що після смерті власника будинку - ОСОБА_7, що є бабою заявниці, вона звернулась до суду, тому що виявила невідповідності в документах її батька ОСОБА_5 і матері батька, тобто її бабусі ОСОБА_4 В попередньому судовому засіданні ОСОБА_3 поясняв суду, що він є сином ОСОБА_4 і мав рідного брата ОСОБА_5 З наданих до справи документів вбачається, що ОСОБА_5 помер в м. Снєжноє, бабуся заявниці ОСОБА_7 також проживала в м. Снєжноє. Тобто, з цього вбачається, що вони є однією сім'єю. Він просить задовольнити заяву ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона є сусідкою та кумою заявниці, їй відомо, що заявниця останні приблизно 10 років доглядала за бабушкою Мотею. їх всю сім'ю вона знає ще з 60-х років, вона знає, що дядя ОСОБА_9 - це є син баби Моті. Заявниця та баба Мотя завжди поводили себе як родичі, заявниця зверталась до неї, називаючи бабусею, дядю ОСОБА_9 вона називала батьком, тобто у них були повністю родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона є дочкою заявниці, з народження вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Хазяйкою цього будинку є ОСОБА_4, це є бабуся її матері, а її прабабуся. ОСОБА_9 - це її рідний дідусь, він помер, коли їй був один рік. ОСОБА_3 - це бабусин син. Всі вони спілкувались між собою, як родичі.

Заслухавши пояснення заявниці, доводи її представника, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які заявниця посилалась як на підставу викладених в заяві вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки наведені нею доводи є впевненими, обґрунтованими і сумніву у суду не викликають.

Вони підтверджуються матеріалами справи, а саме : копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, з якого вбачається, що ОСОБА_6 є його матір'ю (а.с.7), копією свідоцтва про народження ОСОБА_11, з якої вбачається, що ОСОБА_5 є її батьком (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якої вбачається, що дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_5 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 прізвище його матері вказано Василенко, ім'я Матріна, а в копії свідоцтва про її смерть зазначено - ОСОБА_4.

Однак, з показань допитаних в судовому засіданні свідків, досліджених матеріалів справи та з пояснень заінтересованої особи по справі є підстави для того, щоб зробити переконливий висновок про те, що батьком заявниці є ОСОБА_5, ОСОБА_4 Мотрина Данилівна є бабою заявниці. Отже, ОСОБА_5 є рідним сином баби заявниці - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234 ч. 2 п.5, 235, 256 ч.І п.1, 259 ЦІЖ України,

суд

ВІРШІВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, яким визначити, що ОСОБА_4, яка померла 21.11.2002 року в м. Вільногірську Дніпропетровської області (актовий запис про смерть № 262-с від 22.11.2002р., вчинений Відділом РАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області), є рідною матір'ю батька заявниці - ОСОБА_5, який помер 17.03.1984р. в м. Снєжноє Донецької області (актовий запис про смерть № 40 від 19.03.1984р., вчинений Відділом РАГС Вільногірського міськвиконкому Дніпропетровської області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ОСОБА_12

Суддя