Справа № 22ц-5672/2010р. Головуючий у 1 інст. Павлів В.Р
Категорія 48 Доповідач: Мусіна Т.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Павлишина О.Ф.

Суддів: Мусіної Т.Г., Штефаніци Ю.Г.

При секретарі: Глинському O.A.

Без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 травня 2010 року

встановила:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягування аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. на час перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого є донька Діана ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її повному утриманні. Відповідач після народження дитини не надає її моральної і матеріальної підтримки, витрачає гроші лише на свої потреби, їздить на заробітки за кордон, тому спроможний надавати утримання дружині.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 12 травня 2010 року позов задоволено повністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову у позові, посилаючись на те, що висновки суду не відповідають обставинам справи, неправильно застосовано норми матеріального права та неправильно встановлені фактичні обставини справи.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1988р. (а.с. 10 - свідоцтво про шлюб) від шлюбу мають доньку Діану 06.02.2009р., батьком якої є відповідач а.с. 9 - свідоцтво про народження).

Судом встановлено, що відповідач проживає окремо від дружини та не надає останній матеріальної допомоги, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка проживає разом з матірю. Інших засобів для існування, крім щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачка немає.

Визначаючи розмір утримання дружини в сумі 200 грн. щомісячно, суд обґрунтовано прийшов до висновку, що за своїм матеріальним становищем відповідач спроможний надавати дружині матеріальну допомогу в такій сумі, оскільки має доходи від неофіційної роботи на будовах та від заробітків за кордоном.

Доказів на спростування зазначеного відповідач суду не надав, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 12 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом^ 20 - ти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий Павлишин О.Ф.

Судді Мусіна Т.Г.

ОСОБА_3