Справа № 2-399/10
"02" лютого 2010 р.Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
головуючої: судді ЯНЖУЛИ С.А.
при секретарі: ЛИМАН Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,
15.12.2009 року позивач ОСОБА_3 міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачами послуг, які надаються позивачем, а саме: централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території, які входять в склад квартирної плати. Квартира, в якій мешкають відповідачі знаходиться в будинку, який обслуговує позивач.
Згідно ст.ст.64, 66-68 ЖК України, п.п.18,30,31 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, теплову енергію, утримання житлового фонду, технічне обслуговування та інші послуги). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідачі не відмовлялися від вказаних послуг у встановленому порядку, але зобовязання щодо оплати цих послуг не виконують, в звязку з цим станом на 01.12.2009 року склалася заборгованість за квартирну плату та житлово-комунальні послуги в розмірі 1449 грн. 77 коп. Погасити заборгованість у добровільному порядку відповідачі відмовляються.
Просить суд стягти з відповідачів солідарно борг в сумі 1449 грн. 77 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду невідомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити частково.
Дійсно ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується випискою з фінансово особового рахунку. Затрати на утримання та обслуговування будинку по наданні їм комунальних послуг несе позивач.
У відповідність ст.29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Так як малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не набув повної цивільної процесуальної дієздатності, знаходиться на утриманні свої матері, в силу свого малого віку не може усвідомлювати свої дії, не несе будь якої відповідальності, тому, суд вважає, що він є неналежним відповідачем по справі та не може відповідати перед позивачем за порушення зобовязань по оплаті комунальних послуг.
Позивачем надавалися послуги для відповідачки по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, утримання житлового фонду, технічного обслуговування.
Станом на 01.12.2009 року мається заборгованість в розмірі 1449 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою про розшифровку боргу Першотравенського МЖКП.
Відповідачка не відмовлялася від споживання вказаними послугами у встановленому порядку.
У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобовязані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги.
На підставі п.18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Суд вважає за необхідне стягти з відповідачки ОСОБА_1 на користь Першотравенського МЖКП борг за спожиті комунальні послуги в розмірі 1449 грн. 77 коп., а також на підставі ст.ст.75, 80 ЦПК України судові витрати на користь держави, так як позивач був звільнений судом від сплати судових витрат при подачі позовної заяви до суду в розмірі 81 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 509 ЦК України, ч.1 ст.64, ст.ст. 67,68 ЖК України - суд
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні 00 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірі 30 (тридцяти) гривень 00 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.А.ЯНЖУЛА