Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-1138/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: голо-
вуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Като» про стягнення
боргу за договором позики ,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ПП «Като» про стягнення боргу за договором позики В позові зазначила, що 26.06.2008 року уклала з ПП «Като» договір поворотної фінансової допомоги , згідно умов якого передала відповідачу суму 60 000 доларів США терміном до 31.12.2008 року. Свої зобовязання по поверненню боргу відповідач не виконав , а тому позивач просить в примусовому порядку стягнути з відповідача суму боргу по договору по курсу НБУ в сумі 479 400гр., з урахуванням індексу інфляції в сумі 46 490гр.20коп., 3% річних в сумі 12 540гр.45коп., неустойку в сумі 15 676гр.38коп., на загальну суму 554 107гр.03коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та просить задовольнити позов по обставинам, викладеним в позові.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідом лений, заперечень на позов не надав. При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних матеріалах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню виходячи з наступного. У силу ст.526,530,549-552,625,1049,1050 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобовязання збитки і неустойку, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором.
Позивач ОСОБА_1 відповідно до представленого суду договору поворотної фінансової допомоги передала 26.06.2008 року ПП «Като» суму 60 000 доларів СІЛА терміном до 31.12.2008 року, що підтверджено договором та квитанцією до прибуткового касового ордеру №16 .
Оскільки відповідач не виконав зобовязання по поверненню позики, позивач має право на отримання в примусовому порядку з відповідача суму боргу по угоді по курсу НБУ на день розгляду справи в суді в сумі 477 000гр., з урахуванням індексу інфляції в попередній сумі 46 490гр.20коп.,
3% річних в сумі 12 540гр.45коп., неустойки в сумі 15 676гр.38коп., а в цілому на загальну суму 551 707гр. 03коп.
В силу викладеного позовні вимоги позивача є доведеними, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 213-215,226-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ПП «Като» на користь ОСОБА_1 по угоді від 26 червня 2008 року суму 551 707гр.03коп.
В іншій частині позову- відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 296 ч.4 ЦПК України.
Суддя Т.С.Прокопчук