справа № 2-3838/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бендик О.Г.,

при секретар: Жеребець І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

09 липня 2010 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 13 листопада 2004 року в виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 43, від якого мають малолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пославсь на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, так як у них різні характеои та погляди на життя, вони перестали розуміти один одного. В зв'язку з чим в сім'ї постійно виникають сварки в процесі яких вони ображають один одного. Такі взаємовідносини між ними привели до того, що він не бажає жити з нею спільно. Останні три місяці вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, у них окремий бюджет. На даний час шлюб носить чисто формальний характер. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає, оскільки втратив до дружини всяке почуття любові, довіри та поваги, вони стали цілковито сторонніми людьми.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольни: и з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що :-:ть істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування їх до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, шо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 листопада 2004 року в виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварської району Київської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 43.

Від шлюбу мають малолітніх: доньку ОСОБА_3, 13 березня 2002 року - вродження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне життя не склалось, так як у них виявились різні характери та погляди на життя, вони перестали розуміти один одного. В зв'язку з чим в сім'ї постійно виникають сварки в процесі яких вони ображають один одного. Такі взаємовідносини між ними привели до того, що позивач не бажає жити з відповідачкою спільно. Останні три місяці вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, у них окремий бюджет. Зберігати шлюб в подальшому він не бажає, оскільки втратив до дружини всяке почуття любові, довіри та поваги, вони стали цілковито сторонніми людьми.

На даний час їхній шлюб носить чисто формальний характер, так як вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Ці обставини підтверджені наявною в справі копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копіями свідоцтв про народження (а.с. 7, 8).

Збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований в виконавчому комітеті Калинівської селищної ради Броварського району Київської області 13 листопада 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 43.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. держмита, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя