Великобурлуцький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

„25 червня 2010 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_1 до ШИПУВАТСЬКОЇ ОСОБА_2 Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На обґрунтування позову позивач вказала, що 09 листопада 2007 року спадкодавець залишила на її імя заповіт, яким заповідала земельну ділянку, площею 5,6870 га., яка розташована в адміністративних межах Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. 18 листопада 2008 року ОСОБА_3 померла. Після смерті даної особи залишилась спадщина, яка складається з земельної частки.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, так як не могла подати заяву про прийняття спадщини у зв»язку з втратою свідоцтва про смерть, а також проживання в м. Харкові. Коли вона звернулась з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті ОСОБА_3, їй в цьому питанні було відмовлено.

В звязку з відмовою позивач вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини на протязі місяця з дати вступу в законну силу рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги позивача підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки (а.с.24). На адресу суду направили відзив на позовну заяву, в якому позов визнали в повному обсязі, просять справу розглянути в судовому засіданні без участі представника сільської ради (а.с.25).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд визнав можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних у справі даних про правовідносини сторін та доказів.

Оголосивши позов, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами шляхом дослідження письмових доказів в матеріалах справи, суд надходить до наступних висновків.

На підставі наявних в матеріалах справи даних, судом встановлені наступні обставини, які не заперечуються сторонами: 09 листопада 2007 року ОСОБА_3 в приміщенні Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області склала заповіт на користь ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 5,6870 га., що знаходиться на території Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області і яка належала заповідачеві на праві приватної власності на землю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 702767 (а.с.08).

18 листопада 2008 року у віці 77 років ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20 листопада 2008 року зроблено запис за № 30. Місце смерті даної особи с. Середній Бурлук Великобурлуцький район Харківська область (а.с.07).

Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 постійно проживає в м. Харкові, а померла весь час була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.09).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 18 травня 2009 року.

ОСОБА_1 в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи правову необізнаність позивача, те, що було втрачено свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (в матеріалах справи знаходиться копія свідоцтва про смерть, яке видане повторне), позивач постійно мешкає в м. Харкові, суд визнає причину пропуску поважною і дійшов висновку про можливість задовольнити позовну вимогу, визнавши додатковий строк (з урахуванням пояснень представника позивача) в 30 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 18 листопада 2008 року ОСОБА_3 додатковий строк у 30 днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 червня 2010 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5