справа №2-486/10
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

23 квітня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Кіровій О.Є.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Обслуговуючий кооператив «Оздоровче товариство «Комунальник»» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення дійсним договору купівлі продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу.

У судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про наступне:

1) ОСОБА_3 не заперечує проти позову, і добровільно визнає дійсним укладений 15 березня 2009 року договір купівлі-продажу садового будинку, згідно якого ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв у власність садовий будинок №16 (літ. А), який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі. Зазначений садовий будинок належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі рішення Запорізької міської Ради №230/35 від 30.06.2004 та рішення Запорізької міської Ради №568/5 від 24.12.2008

2) ОСОБА_3 не заперечує проти позову, і добровільно визнає за ОСОБА_1 (ІПН за ДРФОУ НОМЕР_1, що проживає за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1) право власності на садовий будинок №16, який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі на земельній ділянці площею 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) м2, до складу якого входять: садовий будинок площею 37,3 м2, позначений на плані літерою «А»; прибудова, площею 4,8 м2, позначена на плані літерою «а»; мансарда, площею 36,2 м2., позначена на плані літерою «мс»; альтанка, площею 31,2 м2, позначена на плані літерою «Б»; намет, площею 6,8 м2, позначений на плані літерою «В»; замощення, площею 109 м2, позначене на плані літерою «Г»; паркан, позначений на плані літерами «№1»; паркан, позначений на плані літерами «№2»; хвіртки, позначені на плані літерами «№3»; паркан, позначений на плані літерами «№4»; стінки підпірні, позначені на плані літерами «№5»; яма зливна, позначена на плані літерами «№6».

3) Ця мирова угода після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди є підставою для реєстрації орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» права власності позивача ОСОБА_1 (ІПН за ДРФОУ НОМЕР_1, що проживає за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1) на садовий будинок №16, який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі на земельній ділянці площею 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) м2, до складу якого входять: садовий будинок площею 37,3 м2, позначений на плані літерою «А»; прибудова, площею 4,8 м2, позначена на плані літерою «а»; мансарда, площею 36,2 м2., позначена на плані літерою «мс»; альтанка, площею 31,2 м2, позначена на плані літерою «Б»; намет, площею 6,8 м2, позначений на плані літерою «В»; замощення, площею 109 м2, позначене на плані літерою «Г»; паркан, позначений на плані літерами «№1»; паркан, позначений на плані літерами «№2»; хвіртки, позначені на плані літерами «№3»; паркан, позначений на плані літерами «№4»; стінки підпірні, позначені на плані літерами «№5»; яма зливна, позначена на плані літерами «№6».

4) ОСОБА_1 не заперечує проти позову і добровільно протягом десяти днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 6 200 (шість тисяч двісті) грн. в порядку відшкодування витрат ОСОБА_3 на будівництво обєктів нерухомого майна, які збудовані ним на ділянці №16 в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо визнання мирової угоди, розяснивши наслідки її визнання, суд приходить до висновку що вона підлягає визнанню, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, відповідно до якої:

1) визнати дійсним укладений 15 березня 2009 року договір купівлі-продажу садового будинку, згідно якого ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв у власність садовий будинок №16 (літ. А), який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі. Зазначений садовий будинок належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі рішення Запорізької міської Ради №230/35 від 30.06.2004 та рішення Запорізької міської Ради №568/5 від 24.12.2008

2) визнати за ОСОБА_1 (ІПН за ДРФОУ НОМЕР_1, що проживає за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1) право власності на садовий будинок №16, який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі на земельній ділянці площею 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) м2, до складу якого входять: садовий будинок площею 37,3 м2, позначений на плані літерою «А»; прибудова, площею 4,8 м2, позначена на плані літерою «а»; мансарда, площею 36,2 м2., позначена на плані літерою «мс»; альтанка, площею 31,2 м2, позначена на плані літерою «Б»; намет, площею 6,8 м2, позначений на плані літерою «В»; замощення, площею 109 м2, позначене на плані літерою «Г»; паркан, позначений на плані літерами «№1»; паркан, позначений на плані літерами «№2»; хвіртки, позначені на плані літерами «№3»; паркан, позначений на плані літерами «№4»; стінки підпірні, позначені на плані літерами «№5»; яма зливна, позначена на плані літерами «№6».

3) мирова угода є підставою для реєстрації орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» права власності позивача ОСОБА_1 (ІПН за ДРФОУ НОМЕР_1, що проживає за адресою: м Запоріжжя, АДРЕСА_1) на садовий будинок №16, який розташований в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі на земельній ділянці площею 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) м2, до складу якого входять: садовий будинок площею 37,3 м2, позначений на плані літерою «А»; прибудова, площею 4,8 м2, позначена на плані літерою «а»; мансарда, площею 36,2 м2., позначена на плані літерою «мс»; альтанка, площею 31,2 м2, позначена на плані літерою «Б»; намет, площею 6,8 м2, позначений на плані літерою «В»; замощення, площею 109 м2, позначене на плані літерою «Г»; паркан, позначений на плані літерами «№1»; паркан, позначений на плані літерами «№2»; хвіртки, позначені на плані літерами «№3»; паркан, позначений на плані літерами «№4»; стінки підпірні, позначені на плані літерами «№5»; яма зливна, позначена на плані літерами «№6».

4) ОСОБА_1 добровільно протягом десяти днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди сплачує на користь ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 6 200 (шість тисяч двісті) грн. в порядку відшкодування витрат ОСОБА_3 на будівництво обєктів нерухомого майна, які збудовані ним на ділянці №16 в обслуговуючому кооперативі «Оздоровче товариство «Комунальник» по вулиці Чубанова, 2-г в місті Запоріжжі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Обслуговуючий кооператив «Оздоровче товариство «Комунальник»» та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення дійсним договору купівлі продажу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про її апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Піх Ю.Р.