Справа № 2-778/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Пігаль О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Сарненської міської ради про визнання за нею права власності на житловий будинок № 28, що знаходиться по вул. Піонерській в м. Сарни Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 18 червня 2009 року та у встановленні факту права власності ОСОБА_2 на даний житловий будинок.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач згідно заяви у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов недоведений, безпідставний та до задоволення не підлягає із наступних підстав.

Позивачем на обґрунтування позовних вимог суду надані світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_2, з яких вбачається, що позивачка ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 05.05.1974 року, останній помер 23 травня 2009 року.

Позивачем суду наданий технічний паспорт комунального підприємства Рівненської обласної ради „Рівненське бюро технічної інвентаризації щодо спірного будинку та копія рішення Сарненської міської ради про відведення земельної ділянки ОСОБА_2 під індивідуальне будівництво.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно вимог ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, прийняття його до експлуатації та державної реєстрації.

Враховуючи те, що позивач на обґрунтування позовних вимог не надала суду акт введення в експлуатацію нерухомого майна, відповідного дозволу органів ДАБК щодо житлового будинку, суд приходить до висновку що позов є безпідставним.

Також доводи позивача про те, що вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка в 2009 році, оскільки постійно проживала та проживає в вказаному будинку, не заслуговують на увагу і не можуть бути підставою для задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Тому ненабуття права власності на річ спадкодавцем не дає підстав на виникнення такого права у спадкоємців останнього. Надані позивачем технічний паспорт на спірну будівлю, виготовлений 03.12.2009 року, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, довідка державного нотаріуса про відсутність претензій інших спадкоємців на спірне майно, такими доказами не являються та не стверджують право власності спадкодавця на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 182, 331, 1218 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться в м. Сарни Рівненської області по вул. Піонерська, 28, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 23 травня 2009 року та у встановленні факту права власності ОСОБА_2 на даний житловий будинок.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст. 4 п. 18 Декрету КМ України „Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :