Бродівський районний суд Львівської області
№ 2-648/2010
У Х В А Л А

судового засідання

27 жовтня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бродівському районі Львівської області :

-про визнання протиправними дій відповідача в частині не донарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення;

-про стягнення з відповідача на користь позивача недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007,2008,2009 роки у сумі 7300 грн,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.03.2010 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 05.08.2010 року відкрито провадження у цивільній справі

та справу призначено до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року.

Від відповідача надійшло суду письмове заперечення на позов,в якому відповідач позову не визнав.

В судове засідання представник відповідача не з»явився,але надіслав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні по ініціативі суду було поставлено на вирішення питання про закриття провадження в справі з тих підстав,що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач не заперечив проти закриття провадження у цивільній справі.

Заслухавши думку позивача,суд дійшов висновку про те,що провадження у цивільний справі слід закрити з наступних міркувань:

Оскільки:відповідно до рішення Конституційного Суду України (у справі за конститу-ційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конститу-ційності)положень Закону України»Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами-справа № 1-40/2010) від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010-

визнані неконституційними:

Положення Закону України»Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ,пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-У1,згідно з якими «спори з приводу призначення,обчислення,перерахунку, здійснення, надання,одержання пенсійних виплат,соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат,соціа-льних послуг, допомоги,захисту,пільг,речового майна,пайків або грошової компенсації за-мість них» підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства,

то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і у від-повідності до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України є підстави для закриття провадження у цивільній справі.

При зверненні з позовом позивачем було сплачено через ВАТ КБ»Надра» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 гривень,згідно квитанції № 23 від 31.05.2010 року,які у відповідності до ст.83 ч.2 п.4 ЦПК України підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.83 ч.2 п.4,205ч.1 п.1 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Бродівському районі Львівської області:

-про визнання протиправними дій відповідача в частині не донарахування та недоплати разової допомоги на оздоровлення;

-про стягнення з відповідача на користь позивача недоплачену щорічну компенсацію на оздоровлення за 2007,2008,2009 роки у сумі 7300 грн.

Повернути позивачеві-Сарахману ОСОБА_2 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120/сто двадцять/ гривень.

Повідомити позивача,що розгляд справ,пов»язаних з соціальними виплатами віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.Тропак