Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-1943 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидоровицької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що її двоюрідною тіткою була ОСОБА_2 двоюрідна сестра її матері), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не мала своєї сімї. Окрім позивачки у неї не було інших родичів. Остання мала на праві приватної власності будинок, який знаходиться в с. Полідарівка Іванківського району Київської області та право власності на земельну ділянку, яка розташована там же. ОСОБА_2 померла 11.01.2005 року.

Після її смерті позивачка має намір вступити у спадщину, як спадкоємець четвертого ступеня спорідненості. У звязку з хворобливим станом, своєчасно подати всі документи в нотаріальну контору не встигла, тому вважає пропуск строку подачі такої зави поважним.

Крім того, при підготовці документів для прийняття спадщини, виявилось, що відсутні деякі актові записи про зміну громадянського стану, які стосуються як позивачки, так і спадкодавця ( про реєстрацію першого шлюбу , розірвання цього шлюбу, про народження ОСОБА_2, а отже і про її батьків, тобто не встановлено родинних звязків між батьками позивачки та ОСОБА_2 Відсутність цих записів не дозволяє позивачці встановити, що ОСОБА_2 була її двоюрідною тіткою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачці для оформлення її спадкових прав.

Вважаючи, що має право на спадкове домоволодіння, позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, встановивши факт юридичних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була її двоюрідною тіткою.

У попереднє судове засідання позивачка не з*явилась, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, написала заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Направив суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позову, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст. 1223, 1258, 1265, 1272 ЦК України.

ОСОБА_2, яка померла 11.01.2005 року, дійсно була двоюрідною тіткою позивачки: Батьками позивачки згідно свідоцтва про її народження були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В свою чергу батьками матері позивачки ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_8 (бабуся позивачки) та ОСОБА_9 їх батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11. ОСОБА_9 (сестра бабусі позивачки) уклала шлюб з ОСОБА_12, актовий запис про їх одруження не зберігся. Від цього шлюбу і народилася спадкодавця ОСОБА_2, свідоцтво про народження якої також відсутнє, і за даними Державного архіву Київської області не збереглися, як і книга реєстрації актових записів про народження за 1921 рік. ОСОБА_2 померла 11.01.2005 року. З викладеного вбачається, що ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_4 ) матері позивачки), а отже її тіткою.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідне позивачці для оформлення її спадкових прав.

Позивачка є спадкоємцем за законом пятої черги після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.01.2005 року.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, письмову відповідь нотаріуса про неможливість видати свідоцтво про спадщину через пропуск строку її прийняття, а також про те, що спадкова справа після смерті спадкодавці не заводилась, приходить до висновку про задоволення позову, як обгрунтованого доказами, та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки позивачка з поважних причин пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ст. 1223, 1258, 1265, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 130, 174, 213-215, 256 ч.3, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла в с. Полідарівка Іванківського району Київської області 11.01.2005 року два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: