Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2-174/ 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Лукяненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В., Коваленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Лепсе-4», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про зобовязання передати протоколи загальних зборів, установчі, бухгалтерські та інші документи щодо діяльності ЖБК «Лепсе-4» та печатку ЖБК «Лепсе-4», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання передати протоколи загальних зборів, установчі, бухгалтерські та інші документи щодо діяльності ЖБК «Лепсе-4» та печатку ЖБК «Лепсе-4».

Свої позовні вимоги мотивували тим, що 24 вересня 2008 року були проведені загальні збори членів ЖБК «Лепсе-4», на яких були присутні 85 осіб, як членів кооперативу, так і їх представників відповідно до наданих довіреностей. За результатами проведення загальних зборів було прийнято рішення про обрання нового складу правління кооперативу, ревізійної комісії, звільнення ОСОБА_3 від виконання обовязків голови правління ЖБК «Лепсе-4» та зобовязано попереднього голову правління ОСОБА_3 передати установчі, бухгалтерські та інші документи, а також печатку новобраному голові правління. 24 вересня 2008 року були проведені збори правління ЖБК «Лепсе-4», на яких головою правління був обраний ОСОБА_5

25 вересня 2008 року ОСОБА_3 були передані звернення членів попереднього правління та ревізійної комісії з проханням передати новообраному голові правління ОСОБА_5 Статут, печатку кооперативу, бухгалтерську та іншу документацію. Про те, колишній голова правління ОСОБА_3 та бухгалтер кооперативу ОСОБА_4 уникають правління кооперативу та безпідставно відмовляються передати новообраному голові правління ОСОБА_5 Статут, печатку кооперативу, бухгалтерську та іншу документацію. Тому просять суд зобовязати ОСОБА_3 передати новообраному голові правління ЖБК «Лепсе-4» протоколи загальних зборів, установчі, бухгалтерські та ніші документи щодо діяльності ЖБК та печатку кооперативу, а ОСОБА_4 зобовязати передати бухгалтерські звіти та інші фінансові документи щодо діяльності ЖБК «Лепсе-4».

В судовому засіданні позивачі ЖБК «Лепсе-4» в особі голови правління ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача голови правління ЖБК «Лепсе-4» ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просили задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились. Про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність заочно на підставі зібраних по справі доказах .

Третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація в судове засідання не зявились. Про день та час слухання справи повідомлялася належним чином.

Третя особа Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація просила слухати справу у відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, представника позивача , дослідивши інші докази по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 08 вересня 2008 року членами ревізійної комісії ЖБК «Лепсе-4» ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 керуючись п. 51 Статуту ЖБК «Лепсе-4» була підготовлена вимога щодо скликання загальних зборів ЖБК «Лепсе-4», про що були розміщені відповідні оголошення на дошці оголошень у будинку у вигляді запрошення, адресованого безпосередньо на той час голові правління ОСОБА_3

До початку загальних зборів кооперативу був підготовлений реєстр членів ЖБК «Лепсе-4» щодо скликання загальних зборів 24.09.2008 року. У вказаному реєстрі містяться підписи більшості членів кооперативу щодо підтримки скликання загальних зборів.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

17 грудня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення у цивільній справі № 2-656/2009 за позовом ОСОБА_4 до ЖБК «Лепсе-4», ОСОБА_5, треті особи : ОСОБА_1, ОСОБА_2, Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання загальних збрів житлово-будівельного кооперативу «Лепсе-4» недійсними, яким ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2009 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2010 року дане рішення залишено без змін.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до вказаного рішення від 17 грудня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва прийшов до висновку, що загальні збори члені ЖБК «Лепсе-4», які відбулися 24.09.2008 року, були правомочними, проведені відповідно до вимог п. 51 Статуту ЖБК «Лепсе-4».

Святошинським районним судом м. Києва також встановлено, що 24.09.2008 року відбулися загальні збори членів ЖБК «Лепсе-4» з наступним порядком денним: звіт голови правління ЖБК «Лепсе-4», звіт бухгалтера, звіт ревізійної комісії, обрання правління та членів ревізійної комісії та різне. На загальних зборах було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління ЖБК «Лепсе-4» та обрано правління в кількості пяти осіб, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_10 Також прийнято рішення про зобовязання ОСОБА_3 передати установчі бухгалтерські документи та печатку новообраному голові правління. Згідно із протоколом зборів правління ЖБК «Лепсе-4» від 24.09.2008 року головою правління був обраний ОСОБА_5

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини щодо правомочності загальних зборів членів ЖБК «Лепсе-4», які відбулися 24.09.2008 року, порядку денного цих зборів, прийнятого рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади голови правління ЖБК «Лепсе-4», обрання нового складу правління в кількості пяти осіб, прийнятого рішення про зобовязання ОСОБА_3 передати установчі бухгалтерські документи та печатку новообраному голові правління та обрання головою правління ОСОБА_5 доказуванню не підлягають.

Судом, із пояснень позивачів, встановлено, що попередній голова правління ЖБК «Лепсе-4» ОСОБА_3 та бухгалтер кооперативу ОСОБА_4 продовжують ігнорувати рішення загальних зборів ЖБК «Лепсе-4» щодо передання установчих, бухгалтерських та інших документів, а також печатки новобраному голові правління новообраному ОСОБА_5

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про кооперацію» та п. 38 Статуту ЖБК «Лепсе-4» основними обовязками членів кооперативу є: додержання статуту кооперативу. виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконання своїх зобовязань перед кооперативом, сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Згідно із ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та п. 49 Статуту ЖБК «Лепсе-4» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу не менше третини його членів.

Відповідачі до суду не зявились та не надали належних доказів як на підставу своїх заперечень, тому суд вирішує спір за наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином відповідно до наданих доказів встановлено, що ОСОБА_5 був обраний на посаду голови правління ЖБК «Лепсе-4» згідно Статуту ЖБК та Закону України «Про кооперацію» рішенням членів правління, обраних на загальних зборах ЖБК «Лепсе-4» 24 вересня 2008 року, вказані рішення є чинними. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивачів в рівних частках витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 17грн.

На підставі викладеного, керуючись Статутом Житлово-будівельного кооперативу «Лепсе-4», Примірним статутом житлово-будівельного кооперативу, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-216,223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Лепсе-4», ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа: Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація про зобовязання передати протоколи загальних зборів, установчі, бухгалтерські та інші документи щодо діяльності ЖБК «Лепсе-4» та печатку ЖБК «Лепсе-4» - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 передати новообраному голові правління ЖБК «Лепсе-4» протоколи загальних зборів, установчі, бухгалтерські та ніші документи щодо діяльності ЖБК та печатку кооперативу, у дводенний строк після набрання рішення суду законної сили.

Зобовязати ОСОБА_4 передати бухгалтерські звіти та інші фінансові документи щодо діяльності ЖБК «Лепсе-4» у дводенний строк після набрання рішення суду законної сили.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Лепсе-4», ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 17 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Роз*яснити відповідачу , що він має проаво на перегляд заочного рішення на протязі 10 днів після отримання копії рішення суду .

СУДДЯ