Справа № 2-891
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки „Актив до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку за договором кредиту 10 399, 32 грн.,

ВCТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка „Актив звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення у солідарному порядку боргу у сумі 10 399,32 грн. за кредитним договором та проханням стягнути з відповідачів понесені судові витрати у розмірі 223,99 грн., що складаються зі сплати судового збору - 103,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, але просить суд врахувати виплати за кредитом зроблені відповідачами.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали частково, на суму 7 082,16 грн.

Вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

10.11.2006 р. кредитна спілка „Актив та ОСОБА_2 уклали кредитний договір за № Мен/С 3696, відповідно до якого кредитна спілка надала відповідачеві кредит в розмірі 5 000,00 грн. під 55% річних.

За умовами п. 4.1 кредитного договору, позичальник взяв на себе зобовязання повертати щомісячно нараховані проценти за користування кредитом та частину основної суми кредиту, згідно графіка погашення кредиту.

В забезпечення кредитних коштів позивачем від 10.11.2006 р. з ОСОБА_3 був укладений за № МЕН/С 3696 договір поруки.

Відповідно зі ст.ст.553, 554 ЦК України та Договору поруки, ОСОБА_3 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору.

У разі невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

ОСОБА_2 неналежним чином виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашала кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, судом встановлені порушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що витікають з договірних відносин і тому сума боргу по кредиту підлягає стягненню з відповідачів у примусовому порядку, з врахуванням виплат за кредитом зробленими відповідачами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача у солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати у розмірі 223,99 грн., що складаються зі сплати судового збору - 103,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049-1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки „Актив до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Актив у солідарному порядку борг в розмірі 7 082,16 грн. за кредитним договором.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки „Актив у солідарному порядку понесені позивачем судові витрати у розмірі 223,99 грн., що складаються зі сплати судового збору - 103,99 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О. Нагорний

17.12.2010