Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

Іменем України «0 5» листопада 2010року

Володимир - Волинський міський суд у Волинській області

В складі:

головуючого судді - КанівцяЛФ.,

при секретарі - Венгловській О.С.,

позивача- Чумаченко О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1., відповідача- Власюка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинений права власності на частку у спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним Позовом.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 10.05.1997 року він придбав в ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Л.Горки, З м. Вол.-Волинський, що стверджується договором купівлі -продажу житлового будинку ВЕО № 271687 посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_1.- Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний №762.

Пізніше йому стало відомо , що ухвалою ОСОБА_1.-Волинського міського суду від 09.02.2007 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_6 і ОСОБА_3, відповідно до якої перший передав у власність другому частину льоху, площею 6,6 кв .м., який знаходиться під його будинком по вул. Л.Горки, 3 м. Вол.-Волинський.

Відповідно до вищевказаного договору купівлі -продажу і даного рішення суду він являється власником житлового будинку, прибудови, вбиральні, вигрібної ями і частини льоху, площею 6 , 6 кв.м., а ОСОБА_3 є власником другої частини льоху, площею 6,6 кв.м. по вул. Л.Горки, З м. Вол.-Волинський.

Використання льоху під його будинком повільно знищує і приводить його в непридатний для використання стан.

Відповідач проживає в сусідньому будинку № 7 і має підвальне приміщення на весь будинок, а тому частиною льоху під будинком позивача не користується .Однак на прохання позивача засипати льох, укріпити фундамент і зробити ізоляцію між землею і будинком відмовляється .

В своїй позовній заяві позивач ставить вимогу про встановлення дійсної вартості льоху просить призначити будівельно - технічну експертизу

льоху під житловим будинком № 3 по вул. Л.Горки м. Володимир - Волинський.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 дану вимогу підтримали . Просять призначити будівельно - технічну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1) яка дійсна ( ринкова ) вартість льоху під житловим будинком № 3 по вул. Л.Горки м. Володимир-Волинський ?

Заслухавши осіб, які осіб, які беруть участь у справі щодо заявленої вимоги, суд приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення.

Згідно ст. 143 ЩІК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що необхідно призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин г що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вимогу позивача слід задовольнити і призначити у справі судово будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам ДП « Таїр - Експерт », яку провести за рахунок коштів позивача, а провадження у справі зупинити відповідно до п.

5 ст. 202 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144,168,202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, льоху будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) яка дійсна ( ринкова ) вартість льоха під житловим будинком № 3 по вул. Л.Горки м. Володимир-Волинський ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Дочірнього підприємства « Таїр - Експерт » м. Володимир-Волинський, вул. Івана Франка, 10 та надати на їх вимогу всі необхідні матеріали справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. З 84, 385 КК України.

Проведення даної експертизи провести за рахунок коштів позивача ОСОБА_2, м. Володимир-Волинський, -вулиця ОСОБА_8, З

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення .

Головуючий: