УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Харків» до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія «Схід», ОСОБА_2 миколайлвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за договором № 11/12-2 від 11 грудня 2007 року, укладеним між ТОВ «МД Груп Харків» та TOB «РТК «СХІД» в сумі 1380200 грн.

Під час слухання справи, через канцелярію суду, надійшла заява від позивача про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позовних вимог, також просили скасувати заходи забезпечення позову.

9 липня 2009 року ухвалою суду були застосовані засоби забезпечення позову та накладений арешт на майно відповідачів.

До судового засідання сторони по справі не зявилися. Про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог п. ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження по справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розяснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення ;о суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 154, п.З ст. 174, п.З ч.1ст.205, ст.206 ЦПК України,-

Ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД Груп Харків» до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна торгівельна компанія «Схід», ОСОБА_2 миколайлвича, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Скасувати заходи забезпечення позову

- арешт на рухоме та нерухоме майно ТОВ «Регіональна торгівельна компанія «Схід» (юридична адреса: 61105, м. Харків, вул.. Киргизська, 19, ідентифікаційний № 33898313) в межах суми 1380200 (один мільйон чотириста сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 02 копійок, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 липня 2009 року.

арешт на рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1), та знаходяться у нього чи інших осіб, у тому числі, у межах суми ціни позовних вимог - 1380200 (один мільйон чотириста сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 02 копійок, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 липня 2009 року.

арешт на рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2), та знаходяться у нього чи інших осіб, у тому числі, у межах суми ціни позовних вимог - в сумі 1380200 (один мільйон чотириста сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 02 копійок, вжиті ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 липня 2009 року.

Копію ухвали для виконання в частині скасування заходів забезпечення позову направити відділу Державної виконавчої служби Фрунзенського району м. Харкова,.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя