справа № 2-4297/10
У Х В А Л А

12 серпня 2010 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа Броварський районний відділ Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянки, скасування державної реєстрації державного акту на землю та повернення її у власність держави,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Броварський районний відділ Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання недійсним державного акту серії ЯЛ № 816383 виданий від 30 березня 2010 року на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації за № 533 від 24 березня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :04:009:0007, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 21, зобов'язати скасувати державну реєстрацію вказаного державного акту на землю та зобов'язання повернути її у власність держави.

30 липня 2010 року винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 10 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Однак в даний строк недоліки поданої позовної заяви не усунуті, а саме позовна заява по змісту подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві, не повно викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема в змісті позовної заяви містяться відомості про те, що спірна земельна ділянка надавалася відповідачу ОСОБА_1 на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації за № 533 від 24 березня 2010 року, та посилання на висновок заступника начальника Управління Дніпровського басейнового управління водних ресурсів від 21 травня 2010 року, що вказану обставину підтверджує, але з вказаного висновку вбачається, що він надавався щодо розташування земельних ділянок, виділених у власність громадянам відповідно розпоряджень Броварської РДА № 186-188; не обґрунтована позовна вимога до відповідача ОСОБА_1 в частині зобов'язання скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЛ № 816383 виданий від 30 березня 2010 року на підставі розпорядження Броварської районної державної адміністрації за № 533 від 24 березня 2010 року на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га; не зазначені докази, що підтверджують наведену позивачем обставину, а саме, що дійсно місце розташування земельної ділянки відповідача співпадає із землями водного фонду і знаходиться на відстані 7 метрів від у різу води.

Згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1, третя особа Броварський районний відділ Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянки, скасування державної реєстрації державного акту на землю та повернення її у власність держави визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Копію ухвали терміново направити позивачу для відома.

Суддя А.Г. Радзівіл