Чугуївський міський суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.

при секретарі - Роменській Ю.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1

І.О. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 12.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3,

21.08.2002року народження. Причиною розпаду сімї послужило те, що в сімї відсутні взаєморозуміння, відчуття поваги та довіри. З жовтня 2002 року подружжя мешкає окремо, шлюбно-сімейні відносини повністю припинені, родина існує формально.

Згідно поданої до суду заяви від 06.05.2010 року позивачка просить розглядати справу за її відсутності, рішення постановити у попередньому судовому засіданні, підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладено у позові, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем та вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним. Майнового спору немає. Витрати, що повязані з розірванням шлюбу, просить покласти на неї.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, 06.05.2010 р. надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив постановити рішення у попередньому судовому засіданні, майнового спору між ним і позивачкою немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову суд постановлює рішення в порядку, визначеному ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, постановлює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-BJI № 142135 від 12.01.2002 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08, сторони у справі з 12.01.2002 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 229523 від 08 липня 2002 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,

21.08.2002року народження (а.с. 4).

Згідно з поясненнями позивачки, причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата почуття довіри і поваги одне до одного, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені з жовтня 2002 року. Сімя розпалась остаточно, існує тільки формально, подальші сімейні відносини продовжувати не бажають.

Згідно ст. 112 СК України суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сімї неможливим та розриває шлюб.

Витрати, повязані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС, за клопотанням позивача, необхідно покласти на неї.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 16, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого 12.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 08.

Витрати при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши від їхньої оплати - ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: