Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа №2-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого :

судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Ковальові Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Запорізької міської ради, 3-тя особа Друга державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві зазначила, що 03.09.1999р. померла її мати ОСОБА_2. 03.01.2003р. помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді 3/5 частин житлового будинку №72 по вул. Славутича,72 в м. Запоріжжя, заповіт померлого відсутній.

Позивачка вважає себе єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого батька, інших спадкоємців немає.

Право власності від померлого батька позивачкою не оформлювалось у зв»язку з тим, що вона виїхала на постійне місце проживання до Ізраїлю. Просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини від померлого батька.

У судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Запорізької міської ради, проти задоволення позову заперечував та пояснив, що необхідності в визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позивачці немає, оскільки спадкування за законом не відбувається, оскільки згідно наданих Другою Держнотконторою відомостей, та копією спадкової справи, спадкування майна померлого спадкодавця відбулося за його заповітом від 09.10.2002р. на користь ОСОБА_4.

3-тя особа, Друга державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися своєчасно, надіслала суду заяву про розгляд справи в відсутності її представника, тому суд вважає можливим розглянути справу в відсутності її представника на підставі наявних матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки у відповідності до ст.ст. 1233-1235 ЦК України, спадкування майна заповідача ОСОБА_3 відбулося за його заповітом від 09.10.2002р. на користь ОСОБА_4, який посвідчений у нотаріальному порядку та ніким не скасований.

Згідно спадкової справи №423 від 2003р. Другої Запорізької нотаріальної контори, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 своєчасно, у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_3

Письмові докази в обґрунтування заперечень відповідача судом були перевірені.

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Територіальної громади Запорізької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :