Справа № 2-1065/10
У Х В А Л А

25 червня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

У складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представників ОСОБА_2,

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5, СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача орган опіки та піклування Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третіх осіб орган опіки та піклування Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, ЛКП «Під голоском-410» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,-

установив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 в інтересах якого діє ОСОБА_5, третьої особи СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у квартирі 42 буд. №16 на вул.Ю.Липи у м.Львові та зняття з реєстрації.

У попередньому судовому засіданні прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третіх осіб органу опіки та піклування Шевченківської райадміністрації Львівської міської ради, СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, ЛКП «Під голоском-410» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

25.06.2010 року сторони подали спільну заяву про визнання мирової угоди та підписаний текст мирової угоди.

Сторони просять визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити, з наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України ознайомлені.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 05.02.2010 року заяву та мирову угоду підтримала.

Відповідач ОСОБА_5, яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 заяву та мирову угоду підтримала.

Згідно мирової угоди відповідач ОСОБА_5, діюча у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 визнає позов та зобов'язується у місячний строк з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди та про закриття провадження у справі добровільно подати заяву про зняття себе та малолітнього ОСОБА_6 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1., а по зустрічному позову про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення від позовних вимог відмовляється.

Позивач ОСОБА_4 сплачує грошову компенсацію відповідачу ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 та малолітньому сину у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США (що відповідає сумі у розмірі 39500 грн., відповідно до курсу 1 долар США відповідає 7,9 грн) та відмовляється від позову про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З'ясувавши обставини справи, думку представників, відповідача, суд приходить до висновку, що спільна заява підлягає до задоволення, та мирову угоду слід визнати, оскільки її умови не суперечать закону і не порушують прав та свобод інших осіб.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

ухвалив:

спільну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_8 задовольнити.

Визнати укладену між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25 червня 2010 року мирову угоду.

Згідно визнаної мирової угоди:

ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах^ малолітнього сина ОСОБА_6 визнає позов та зобов'язується у місячний - строк з моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди та про закриття провадження у справі добровільно подати заяву про зняття себе та малолітнього ОСОБА_6 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1., та по зустрічному позову про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення від позовних вимог відмовляється.

ОСОБА_4 сплачує грошову компенсацію відповідачу ОСОБА_5, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_6 та малолітньому сину у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США (що відповідає сумі у розмірі 39500 грн., відповідно до курсу 1 долар США відповідає 7,9 грн) та відмовляється від позову про визнання ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

У зв'язку з визнанням мирової угоди цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_7 в інтересах».» якого діє ОСОБА_5, СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, третьої особи на стороні відповідача органу опіки та піклування Шевченківської райадміністрації про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, а також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 до ОСОБА_4, третіх осіб орган опіки та піклування Шевченківської райадміністрації, СГІР ФО Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, ЛКП «Під голоском-410» про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - провадженням закрити.

Зобов'язати сторони добровільно виконати умови визнаної мирової

угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне ] оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, абсг* в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_9