Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-3183/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом КузенкоТетяни Михайлівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та після уточнення позовних вимог просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро Миколаївської області, на її користь аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття тобто до 27 вересня 2024 року, при цьому посилаючись на наступні обставини.

Як зазначає позивачка, відповідач по справі є батьком дитини. Сторони розірвали шлюб у грудні 2009 року.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на дитину.

Син залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Неповнолітній син відвідує дитячий садок і потребує постійної батьківської уваги та допомоги. Саме з таких підстав просить задовольнити її позов.

Відповідач позовні вимоги у ході розгляду справи по суті визнав, але просить суд надати йому відстрочку у початку сплати аліментів, так як він зможе почати платити аліменти після відправки на роботу.

Позивачка не заперечує проти того, щоб відповідач почав сплачувати аліменти та заборгованість по аліментам, починаючи з 14 вересня 2010 року.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушу права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи вищезазначене, суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволень: заявленого позову та заяви відповідача про надання відстрочки початку виплати аліментів.

Суд також вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Що відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180,182,184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1000 ( тисячу) грн. на утримання сина ОСОБА_2, 27 вересня 2006 року року народження до досягнення дитиною повноліття тобто до 27 вересня 2024 року, починаючи з 14 січня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі стягнення аліментів за один місяць.

Надати ОСОБА_1 відстрочку по сплаті аліментів і вважати строк початку стягнення аліментів з 14 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 озеро Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 08,50грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеський області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Бжассо