Справа № 2-1454/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Регеші В.О.., при секретарі Фадєєвій О.О., з участю адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній власності,

ВСТАНОВИВ:

Сторони у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернувся із заявою про визнання мирової угоди щодо поділу згідно технічного паспорта жилого будинку за адресою: м. Світловодськ Кіровоградської області, вулиця Франка №105, за умовами якої:

ОСОБА_5 отримує у власність приміщення 1-2 площею 17,2 кв.м. та приміщення 1- 3 площею 11,9 кв.м.,а також прилеглу до її приміщень частину приміщення 1-1 площею 1,3 кв.м., що загалом складає 30,4 кв.м.,

ОСОБА_3 отримує у власність приміщення 1-5 кв.м. площею 16,8 кв.м. та приміщення 1-6 кв.м. площею 11,5 кв.м., а також прилеглу до її приміщень частину приміщення 1-1 площею 2,1 кв.м., ща загалом складає 30,4 кв.м.,

ОСОБА_4 отримує у власність приміщення 1-4 площею 16,2 кв.м. та приміщення 1-1 із зменшеною площею 14,2 кв.м. (17,6 кв.м. по технічному паспорту -1,3 кв.м. для ОСОБА_5 - 2,1 кв.м. для ОСОБА_3 = 14,2 кв.м. для ОСОБА_4М.), що загалом складає 30,4 кв.м.

При цьому кожен отримує у власність одинакові за площею приміщення, а саме по 30,4 кв.м. кожному з розрахунку загальної площі будинку 91,2 кв.м. та всі беруть на себе зобов»язання за власні кошти окремо зробити необхідні технічно-будівельні переобладнання в переданих їм у власність приміщеннях цього будинку та окремо облаштувати кожному для себе газо-водо-електрообладнання і опалення своїх приміщень.

До того ж, усі беруть на себе зобов»язання про спільне користування всіма господарчо-побутовими будівлями та присадибною земельною ділянкою за вказаною вище адресою в межах 1/3 частки кожному і використовують окремо кожний прилеглу до їхніх приміщень будинку територію для технічно-будівельних переобладнань.

Цією ухвалою сторони вважають за необхідне закрити провадження у даній цивільній справі та заявляють, що їм відомі і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі на правових підставах, передбачених ст.206 ч.З ЦПК України.

В судовому засіданні сторони у справі та їх представники підтримали дану заяву і просять суд задовольнити її.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлатає задоволенню згідно п.4 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205 п.4,206,209 ЦПК України,

УХВАЛИ В:

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 щодо поділу згідно технічного паспорта жилого будинку за адресою: місто СвітловодсьЦ Кіровоградської області, вулиця Франка №105 на наступних умовах: >'

ОСОБА_5 отримує у власність в жилому будинку №105 по вулиці| Франка в місті Світловодську приміщення 1-2 площею 17,2 кв.м. та приміщення 1-3 і площею 11,9 кв.м., а також прилеглу до її приміщень частину приміщення 1-1 площею 2,^ кв.м., що загалом складає 30,4 кв.м.,

ОСОБА_3 отримує у власність в жилому будинку №105 по вулиці Франка в місті Світловодську приміщення 1-5 площею 16,8 кв.м. та приміщення 1-6 кв.м. площею 11,5 кв.м., а також прилеглу до її приміщень частину приміщення 1-1 площею 2,1 кв.м., що загалом складає 30,4 кв.м.,

ОСОБА_4 отримує у власність в жилому будинку №105 по вулиці Франка в місті Світловодську приміщення 1-4 площею 16,2 кв.м. та приміщення 1-1 із зменшеною площею 14,2 кв.м. (17,6 кв.м. по технічному паспорту - 1,3 кв.м. для ОСОБА_5 - 2,1 кв.м. для ОСОБА_3 = 14,2 кв.м. для ОСОБА_4М.), що загалом складає 30,4 кв.м.

При цьому, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримують у власність одинакові за площею приміщення, а саме по 30,4 кв.м. кожному із розрахунку загальної площі цього будинку 91,2 кв.м. та беруть на себе зобов»язання за власні кошти окремо зробити необхідні технічно-будівельні переобладнання в переданих їм у власність приміщеннях даного будинку та окремо облаштувати кожному для себе газо-водо-електропостачання і опалення своїх приміщень.

Крім цього, ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 беруть на себе зобов»язання про спільне користування усіма господарчо-побутовими будівлями та присадибною ділянкою за вказаною вище адресою в межах 1/3 частки кожному і використовувати окремо кожний прилеглу до їх приміщень будинку територію для технічно-будівельних переобладнань.

Провадження у справі закрити та роз»яснити сторонам про те, що згідно ч.З ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з моменту її проголошення та шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94