І 3 Жовтня 2010року № справи 2-4199/10
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судці ФЕДЮШИН М.В.
при секретарі КОРНЕЄВА І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства „Харківські теплові мереж'5 до МЕНТЄШИНОВОЇ ОСОБА_1 ОСОБА_2.. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд -
Комунальне підприємство „Харківські теплові мережі звернулось з позовною заявою до суду та прохає постановити рішення в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами Жовтневої філії комунального підприємства „Харківські теплові мережі"*, але за період з Жовтня 2009 по Квітень .2010 не сплачуванії за теплопостачання, у результаті чого створилась заборгованість у сумі 1778 грн. 16 коп. за вказаний період заяв та скарг від відповідачів на адресу позивача у зв'язку з наданням послуг не належної якості не поступало, добровільно відповідачі заборгованість не погашають.
У судове засідання з'явився представник позивача, ОСОБА_4, відповідачі не з'явились, про день слухання справи повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Суд керуючись ст.224 ГПК України, та вважаючи той факт, що відповідачі, належним чином повідомлені і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, та в матеріалах справи достатньо наявних доказів, та позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд враховує можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, що не з'явились.
Суд заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, враховує, що позов належить задоволенню з наступних підстав.
Так у судовому засіданні встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані та проживають за адресою, м, Харків, АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації.
Відповідачі мають заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання у сумі 1778 грн. 16 коп., що підтверджуєш» відомістю нарахувань та сплати за теплову енергію, яку додав до матеріалів справи позивач.
У відповідності зі ст., ст., 67,68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги (у даному випадку гаряче водопостачання та опалення) за затвердженими в установленому порядку тарифам, та керуючись ст. 25 Закону України „Про теплопостачання5, який передбачає, що „у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку5.
У відповідності зі ст, 64 ЖК України члени сімї наймача, проживаючи разом з ним, користуються разом з наймачем усіма правами, та несуть всі зобовязання, які витікають з договору найма житлового приміщення. Повнолітні.члени сім'ї несуть солідарну разом з наймачем майнову відповідність по зобов'язанням, яка передбачається вказаним договором.
У зв'язку з вище викладеним вимоги позивача обгрунтовані на законі та належать задоволенню.
Крім того, так як справа доведена до суду з вини відповідачів, з них на підставі ст. 88 ЦПК України,належить стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, та на підставі ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ірн.
На підставі внщевнкладеного, керуючись ст.,сг. З, 4, 10, 11, 57, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218,
224, 225, 226, 229 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.25 Закону України "Про
теплопостачання, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. суд -
Позов задовольнити, Стягнути з МЕНТЄШИНО ВОЇ ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі заборгованість у сумі 1778 грн. 16 коп.(одна тисяча сімсот сімдесят вісім гри. 16 коп ), а також солідарно на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Федюшин М.В.