Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3284/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«13» серпня 2010 р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Хутінаєва О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колонія 241 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення,

встановив:

В липні 2010 року ВАТ СПМК-241 звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на їхню корить 3429,24 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення, при цьому стягнути також попередньо сплачені судові витраті у розмірі 30 грн., крім того просять справу слухати у відсутність їхнього представника.

В обґрунтування позову зазначили, що відповідач є власником квартири №15, розташованої в багатоквартирному жилому будинку по вул. Радянській, 43-А в с. Старе, Бориспільського району. З метою отримання послуг з водопостачання та водовідведення до квартири відповідача, в квітні 2001 року ОСОБА_1 уклав договір з ВАТ „СПМК-241, за умовами якого ВАТ „СПМК-241 зобовязалось надавати вказані послуги, а ОСОБА_1 своєчасно та повно оплачувати їх вартість.

ВАТ „СПМК-241 дотримується умов укладеного договору, тоді як ОСОБА_2 обовязок оплати вартості послуг з водопостачання та водовідведення належним чином та вже протягом тривалого часу не виконує, у звязку з чим станом на 10.06.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 3429 гривень 24 копійки. Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому ВАТ „СПМК-241 просить суд стягнути її примусово.

Відповідач, як на попередній розгляд справи, так і на судове засідання не зявився, письмових пояснень суду не надав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. На підставі цього суд приходить до висновку про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідив, оцінив, проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 квітня 2001 року ОСОБА_1 уклав з ВАТ „СПМК-241 договір, за умовами якого ВАТ „СПМК-241 зобовязалось надавати у вказану квартиру послуги з водопостачання та водовідведення, а ОСОБА_1 зобовязався оплачувати їх вартість.

За змістом п.1 ч.1 ст.13, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги та ст.ст.156, 162 ЖК України послуги водопостачання та водовідведення є видом комунальних послуг, які надаються власнику квартири (будинку) на підставі укладеного з ним договору. Водночас, на власника квартири (будинку) покладається обовязок оплати вартості отриманих ним послуг у строки та порядок, передбачених договором.

На підставі наведеного вище договору ВАТ „СПМК-241 надає ОСОБА_1 послуги з водопостачання та водовідведення. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази, які б містили відомості про те, що відповідач у повному обсязі належним чином виконує покладений на нього обовязок оплати вартості цих послуг. У звязку з цим, у нього утворилась заборгованість, яка у відповідності до доданого позивачем розрахунку, становить 3429 гривень 24 копійки.

Заходів щодо її повного погашення відповідач не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті викладених вище послуг.

Докази, які б спростували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах цивільної справи відсутні. Інші суд у виконання ст.ст.10, 11 та 60 ЦПК України не досліджує.

Керуючись п.2 ч.1 ст.13, п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.11 та ч.2 ст.509 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 226-227, 231 та 232 ЦПК Украї-ни, суд

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колонія 241 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колонія-241 заборгованість по оплаті вартості послуг з водопостачання та водовідведення у розмірі 3429 гривень 24 копійки та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.В.Кабанячий