Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-3329/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року ОСОБА_1

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказала що 11.02.2006 року уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 43. Від шлюбу мають неповнолітню дитин - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та після розірвання шлюбу також залишиться проживати з нею. Шлюбні відносини між сторонами припинені, у зв'язку з тим. що у позивача з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя. З цієї причини в сім'ї відбувалися свари. У зв'язку з чим. позивач втратила до чоловіка почуття кохання і прив'язаності.

Позивач просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з розірванням шлюбу у органах РАЦС просить покласти на відповідача. Прізвище після розірвання шлюбу, просить залишити - ОСОБА_4.

В судове засіданні позивач не з'явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи / її відсутність, позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Згідно п.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюб', якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюб суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені . сумісне господарство не ведеться.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 11.02.2006 року . який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 43.

Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюб', має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, залишити -ОСОБА_2, на підставі її особистої заяви.

Па підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 105. ПО. 112. 113 СК України, ст. ст. 11, 209, 212, 214-215 ІЩК України, суд .

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 29.01.1987 року

народження та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2,

зареєстрований 11.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану

Шевченківського району Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 43.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на ОСОБА_3 у сумі 17.00 гривень.

ОСОБА_2 звільнити від витрат, пов'язаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦС.

Прізвище ОСОБА_2, після розірвання шлюбу, залишити -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзсвський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя І.А.Воробйова