Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа№2-617/10
РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.

при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кунчанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять визнати право власності на житловий будинок розташований по вул. ім. л-та Попружного, 60 с. Кунча Теофіпольського району.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали та пояснили, що згідно договору найму жилого приміщення від 25 листопада 1996 року ОСОБА_2, як працівнику місцевого с/г підприємства, надано КСП «Світанок» будинок. З того часу вона та її сім'я проживає у вказаному житловому будинку. 1.09.2004 року КСП «Світанок» було ліквідоване, без правонаступництва. Житловий будинок по вул. ім. л-та Попружного, 60 с. Кунча Теофіпольського району, який раніше належав КСП «Світанок», після його припинення до комунальної власності Кунчанської сільської ради не перейшов І не був переданий місцевому господарству ФГ «Кунчанський». В Теофіпольське РБТІ було відмовлено в реєстрації права власності будинку через відсутність правовстановлюючих документів. На підставі викладеного, просили визнати право власності на житловий будинок.

ОСОБА_3, позовні вимоги визнала, не заперечувала обставини вказані позивачами.

Представник відповідача, Кунчанської сільської ради, в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника, повністю визнає позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до договору найму жилого приміщення від 25 листопада 1996 року ОСОБА_2, як працівнику місцевого с/г підприємства, надано КСП «Світанок» будинок по вул. ім. л-та Попружного, 60 с. Кунча Теофіпольського району, що підтверджується копією договору від 25.11.1996 року.

З того часу і по даний час позивач разом із сім'єю проживає у наданому їм житловому будинку, що підтверджується довідкою Кунчанської сільської ради від 21.05.2010 року та випискою з по господарських книг №301,275,74).

Факт наявності житлового будинку розташованого по вул. ім. л-та Попружного, 60' с. Кунча Теофіпольського району, підтверджується копією технічного паспорту Теофіпольського РБТІ від 25.05.2010 року.

Відповідно довідки Теофіпольської райдержадміністрації від 13.07.2010 року правонаступників КСП «Світанок» на час розгляду справи немає, будинок по вул. ім. л-та Попружного, 60 с. Кунча не знаходиться у комунальній власності, що підтверджується довідкою Кунчанської сільської ради від 21.05.2010 року, не перебуває на балансі місцевого господарства ФГ «Кунчанський», що підтверджується довідкою ФГ «Кунчанський» від 31.05.2010 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 60 СК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 60,212 - 215 ЦПК України, районний суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Давид юк ОСОБА_4, Кунчанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок по вул. ім. л-та Попружного, 60 с. Кунча Теоф [польського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційний суд Хмельницької області через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: