Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-823/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.,.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Золота скриня про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриня про стягнення заборгованості, вказавши, що 07.11.2007 року між позивачем і КС „Золота скриня був укладений договір про внесок на депозитний рахунок № 3СДВ-0000397 Д на строк двадцять чотири місяці до 07.11.2009р. включно на суму 6 000 грн. зі сплатою 26 % річних. Сплата відсотків здійснюється кожні шість місяців на підставі п.1.4 договору. На підставі п.2.7 договору член спілки має право робити додаткові внески на свій депозитний рахунок. На підставі цього 11.12.2007 року позивачем внесений додатковий внесок в розмірі 7000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1810986 і загальна сума коштів на депозитному рахунку склав 13 000,00 грн. Останній раз відсотки за депозитом були сплачені позивачу за період з 07.11.07р. по 06.11.08р. Сума заборгованості по несплаченим відсоткам за період з 07.11.08р. по 07.11.09р. складає 13 000,00 грн. х 26% = 3380,00 грн. 09.11.2009р. позивач звернувся до відповідача із заявою про сплату внеску і відсотків у зв»язку із закінченням строку дії договору. До теперішнього часу грошові кошти позивачу не повернено. Позивач просить стягнути з відповідача вклад у сумі 13 000 грн., 3380 грн. відсотків.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку із чим проведений заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст..169 ч.4 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.11.2007 року між позивачем і КС „Золота скриня був укладений договір про внесок на депозитний рахунок № 3СДВ-0000397 Д на строк двадцять чотири місяці до 07.11.2009р. включно на суму 6 000 грн. зі сплатою 26 % річних. Сплата відсотків здійснюється кожні шість місяців на підставі п.1.4 договору. На підставі п.2.7 договору член спілки має право робити додаткові внески на свій депозитний рахунок. На підставі цього 11.12.2007 року позивачем внесений додатковий внесок в розмірі 7000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 1810986 і загальна сума коштів на депозитному рахунку склав 13 000,00 грн. Останній раз відсотки за депозитом були сплачені позивачу за період з 07.11.07р. по 06.11.08р. Сума заборгованості по несплаченим відсоткам за період з 07.11.08р. по 07.11.09р. складає 13 000,00 грн. х 26% = 3380,00 грн. 09.11.2009р. позивач звернувся до відповідача із заявою про сплату внеску і відсотків у зв»язку із закінченням строку дії договору. До теперішнього часу грошові кошти позивачу не повернено. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Сума депозитного внеску становить 13 000 грн, сума відсотків складає: 13 000 : 100 % х 26 % = 3380 грн. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача 13 000 грн. - суму основного боргу і відсотки у сумі 3380,00 грн. Підлягають стягненню з відповідача і витрати на оплату судового збору у сумі 163,80 грн. на користь держави і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн. на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.316,317,321,526,527 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки „Золота скриня (р/р7001 в філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке РУ МФО 33968) на користь ОСОБА_1 суму боргу 16 380,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки „Золота скриня (р/р7001 в філії ВАТ КБ „Надра Запорізьке РУ МФО 33968) на користь держави судовий збір у сумі 163,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: