ТЕПЛОДАРСЬКИ Й МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-145/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді Марченко С.М.

при секретарі Грушко Г.С.

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теплодар цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 500,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи тим, що відповідач не приймає належної участі по утриманню дитини, яка проживає разом з нею. В судовому позивачка просить суд стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: Одеська область, Біляївський район с.Мирне, вул.Степова, буд.№36 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.11.2026 року та 500,0 грн. щомісячно на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років, тобто до 09.11.2011 року, починаючи з 28.07.2010 року.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмір ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 250,0 грн. щомісячно на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років мотивуючи тим, що його заробітна плата, що підтверджується довідкою з його місця роботи не велика та на його утриманні є онкологічно хвора мати (а.с.-11).

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні між позивачкою та відповідачем 06.09.2008 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №082203, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №53. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №134239, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 10.12.2008 року. Відповідач постійної участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина не приймає, позивачка одна займається вихованням дитини, так як проживає окремо від відповідача.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А також відповідно до вимог ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач не надає регулярну матеріальну допомогу дитині, інших дітей не має, має задовільний стан здоровя, по виконавчих листах утримання з нього не проводяться, на даний час працює і отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи виданої Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Південьагропереробка» (а.с.-12).

З таких підстав, а також враховуючи той факт, що дитина постійно перебуває з позивачкою суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, і вважає за необхідне, приймаючи до уваги той факт, що відповідач працює, однак на його утриманні є хвора мати, стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.11.2026 року та 250,0 грн. щомісячно на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років, тобто до 09.11.2011 року, починаючи з 28.07.2010 року, а також з урахуванням вимог ст.88 ЦПК України з приводу задоволення позову частково розподілити пропорційно між сторонами з урахуванням часткового задоволення позову судових витрат, а саме стягнувши: 60,0 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідача та 60,0 грн. - з позивачки, а також 25,50 грн. - судового збору на користь держави з відповідача та 25,50 грн. - з позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: Одеська область, Біляївський район с.Мирне, вул.Степова, буд.№36 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.11.2026 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає: Одеська область, Біляївський район с.Мирне, вул.Степова, буд.№36 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі - 250,0 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років, тобто до 09.11.2011 року, починаючи з 28.07.2010 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 - 60,0 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. - судового збору на користь держави.

Стягнути з позивачки - ОСОБА_1 - 60,0 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. - судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: