Справа № 2 - 696 /10
РІШЕННЯ

Іменем України

03 серпня 2010 року. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Назаренко А.Г.

За участю ПОЗИВАЧА розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'ю та визнання права власності на будинок,

встановив:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину після смерті матері, та після смерті дядька, посилаючись на те, що матері та дядькові на праві власності належало по Уз частині будинку 57 по вул..40 років Жовтня в м Марганці. Через хворобу матері з 1995 року вона переїхала до матері і жила в вказаному будинку. В листопаді 2002 року мати померла. Вона є єдиним спадкоємцем за законом, жила разом з матірю, тому до нотаріуса не зверталася. Її дядько ОСОБА_3 помер в 2000 році. Його дружина, відповідач, прийняла спадщину, крім половини спірного будинку. Вона є спадкоємцем другої черги і прийняла спадщину. Але в видачі свідоцтва про право на спадщину ній було відмовлено в звязку з пропуском строку і відсутністю правовстановлюючих документів. Просить встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2 однією сімєю та визнати за нею право на будинок 57 по вул.. 40 Років Жовтня.

3судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку як спадкоємиці після смерті матері.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов у повному обсязі і просила розглядати справу без її участі.

Судом досліджені докази, надані позивачем.

Суд приходить до наступного:

За ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстровано право власності на будинок № 57 по вул..40 Років Жовтня в м.Марганці.

В зв'язку з зменшенням позовних вимог підстави спадкування після смерті ОСОБА_3 судом не розглядалися.

ОСОБА_2 померла 25 листопада 2002 року.

Позивач є донькою померлої.

За довідкою квартального, вона проживала з матірю ОСОБА_4, доглядала її а після смерті залишилася в будинку матері.

Зазначені обставини підтвердив в суді свідок ОСОБА_5 1.1.

За ст.549 ЦК України 1963 року спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив в володіння або управління спадковим майном.

За діючим цивільним законодавством, якщо спадкоємець постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, і не відмовився від неї, він вважається таким, що прийняв спадщину (ст.1268 ЦК)

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом. 1/2 частина будинку належала її матері.

Нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва, в звязку з пропуском строку.

Суд вважає можливим встановити факт спільного проживання позивача з матірю . та визнати за позивачем право власності..

Керуючись ст. ст. 10. 60, 212, 214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 57 по вул.40 років Жовтня в м.Марганці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.