АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-8668/10* Головуючий у 1-й інстанції Хіль Л.м. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Макарчука М.А.

Суддів Прядкіної О.В., Чернова С.І.

При секретарі Лимар О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про поновлення строку апеляційного оскарження та заяву Логвина. про відмову від апеляційної скарги

на постанову Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 07 грудня 2009 р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про стягнення недоплаченої щорічної допомоги

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 07 грудня 2009 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов»язано управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради здійснити перерахунок та нарахувати ОСОБА_2 щорічну допомогу за 2009р. відповідно до ст.13 ч.5 Закону України «Про соціальний захист ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 10 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позову відмовлено.

Постанову оскаржили обидві сторони.

-2-

09 грудня 2009р. управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради подало заяву про намір апеляційного оскарження рішення суду ( а.с.20).

В лютому 2010р. направило повторно копію апеляційної скарги та просило поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що апеляційна скарга помилково була направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

В червні 2010р. ОСОБА_2 подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

За таких обставин слід повернути скаргу ОСОБА_2 , так як провадження по справі не відкрито.

Щодо поновлення строку на оскарження, колегії суддів не надано доказів направлення апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду, у зв»язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви управління.

Керуючись ст. ст.294, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 у зв»язку з її відкликанням.

Відмовити в задоволенні заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Октябрського районного суду м.Полтави Полтавської області від 07 грудня 2009 р.

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

С У Д Д І