Кузнецовський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., з участю:

-секретаря судового засідання - Мельникович О.М.,

-заінтересованої особи - ОСОБА_1,

-представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кузнецовськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема: факту родинних відносин із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, які згідно доводів заявників є їх дітьми. У заяві ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зазначають, що встановлення даного факту необхідне для призначення пільг, передбачених Законом України „Про державні нагороди України". Однак встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо через помилки, допущені в актових записах про народження дітей при написанні їх прізвища, імені та по батькові.

У судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала вимоги, викладені в заяві, та просила суд їх задоволити. В наданих суду поясненнях заявниця підтвердила свої родинні відносини із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, зазначивши, що ці особи - її діти.

Вказаний факт також підтверджує заявник ОСОБА_4 у письмовій заяві від 10 березня 2010 року, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність. У судове засідання він не з'явився з поважних причин, оскільки є інвалідом І групи, що підтверджується висновком МСЕК серії ВЛН №058708, виданим 06 лютого 2007 року.

Заінтересовані особи: Махонюк (ОСОБА_5О.), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 не з'явилися у судове засідання, подавши в суд 11 березня 2010 року письмові заяви про розгляд справи без їх участі. В цих заявах дані особи підтвердили, що заявниця ОСОБА_3 є їх матір'ю, а ОСОБА_4 є їх батьком.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 визнала вимоги ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повністю, вказавши, що вона - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми заявників.

Представник заінтересованої особи - відділу у справах сім'ї та молоді виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області ОСОБА_2 повністю визнав вимоги заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зазначивши, що заперечень проти їх задоволення в заінтересованої особи немає.

Допитані судом свідки: ОСОБА_11 і ОСОБА_12 надали суду показання, в яких підтвердили, що заявники ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи та показання свідків, дослідив письмові докази справи і, надавши всім доказам справи належну оцінку, дійшов до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є матір'ю, а заявник ОСОБА_4 є батьком наступних осіб: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дані обставини підтверджені показаннями свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 та узгоджуються із документами, наявними у матеріалах справи, в яких прізвище заявників-батьків цих осіб вказане як „Літвін", зокрема: свідоцтвом про народження серії І-УР №702254, виданим виконавчим комітетом Личанської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 09 жовтня 1959 року, актовий запис від 09 жовтня 1959 року №28; свідоцтвом про народження серії IV-УР №176283, виданим виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Волинської області 01 грудня 1961 року, актовий запис від 09 листопада 1961 року №49; свідоцтвом про народження серії ГУ-УР №1042983, виданим виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 15 лютого року, актовий запис від 15 лютого 1963 року №10; свідоцтвом про народження серії V-УР №0154849, виданим виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 10 серпня 1964 року, актовий запис від 01 серпня року №41, та свідоцтвом про народження серії УП-УР №0250857, виданим виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 02 грудня 1966 року, актовий запис від 19 листопада 1966 року №51. Зазначені особи народилися в подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в с.Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області.

Із свідоцтв про народження серії УП-УР №0252206 і серії І-ЕГ №267786, виданих виконавчим комітетом Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області відповідно 13 березня 1970 року, актовий запис від 13 березня 1970 року №11, і 01 грудня 1972 року, актовий запис від 19 листопада 1972 року №63, слідує, що дітьми заявників також є ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, і ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Докази справи в своїй сукупності та взаємозв'язку свідчать, що ОСОБА_15 і ОСОБА_3 є однією і тією ж фізичною особою, яка народилася 14 липня 1936 року в с.Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, а також ОСОБА_16 і ОСОБА_4 є теж однією і тією ж фізичною особою, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області.

При прийнятті рішення по даній справі суд врахував, що встановлення факту родинних відносин заявників із ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме надасть можливість заявникам одержати відповідні пільги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.61, ч.2 ст.88, ч.З ст.208, ч.ч.1-З ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.ч.1-З ст.222, ч.1 ст.223, ч.ч.З, 4, 7 ст.235, п.1 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка с.Запруддя Камінь-Каширського району Волинської області, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_10, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10.

Звільнити ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від сплати судового збору (державного мита) згідно з п.18 ч.1 ст.4 Декрету КМУ "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.І.Горегляд