РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 2-3874/10

пр. № -

07 жовтня 2010 рокуСвятошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі - Колесниковій О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року позовну заяву ЗАТ «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1, Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу прийнято до провадження Святошинського районного суду м. Києва та призначено попереднє судове засідання ( а.с.57).

Ухвалою суду від 13 травня 2010 року вказану цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні ( а.с.63).

Ухвалою суду від 05.11.2010 року до участі у справі у якості співвідповідача залучено Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»( а.с.68).

Ухвалою суду від 10.08.2010 року цивільну справу було надіслано за підсудністю до Господарського суду м. Києва ( а.с.77-78).

ОСОБА_2 суду м. Києва від 20.08.2010 року ( а.с.83-84) вказану цивільну справу було повернути до Святошинського районного суду м. Києва у порядку ст.12 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.09.2010 року вказану справу прийнято до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва ( а.с.86).

Ухвалою суду від 07.10.2010 року (а.с.100-101) ЗАТ «ПРОСТО страхування» до ОСОБА_1Г та Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди в порядку регресу, роз»єднати в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В судове засідання з»явився позивач, надав суду уточнену позовну заяву ( а.с.94-96) згідно якої поросив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду в порядку регресу у сумі 510 грн.

В судове засідання належним чином повідомлений представник Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» не з»явився, суд визнав його неявку без поважних причини. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 частині пред»явленого до нього позову згідно уточненої позовної заяви (а.с.94-96) позов визнав.

Відповідно до ч. 1 ст.61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1167, 1187,1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 208-209, 212-215218,224,228, 294, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справі відсутній на користь ЗАТ «ПРОСТО страхування» (04050 м. Київ вул. Герцена,10, , р/р26503441,МФО300335) матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 510 (п»ятсот десять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справі відсутній на користь ЗАТ «ПРОСТО страхування» (04050 м. Київ вул. Герцена,10, , р/р26503441,МФО300335) судові витрати пропорційно до задоволених вимог у розмірі 26 (двадцять шість ) грн.00 коп. державного мита та 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи. Всього на загальну суму: 86 (вісімдесят шість) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти, з часу його проголошення, у разі відсутності осіб протягом 10 днів з часу отримання корпії рішення суду.

Суддя: Т.О. Величко