Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,

В с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Ощадбанк» в особі філії Запорізьке обласне управління звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в розмір 253 707,90 гривень 90 копійок з ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідача суму боргу за кредитом в розмір 253707,90 гривень , 1700 гривень держмито та ІТЗ судового процесу 30,00 гривень.

Відповідач проти позову заперечував суду пояснив , що із-за фінансової кризи перестав сплачувати кредит , а , крім того , банк не мав права на дострокове стягнення кредиту.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 травня 2007 року між ВАТ Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2030.

На виконання даного договору відповідач отримав кредит в сумі 31 634,00 доларів США, строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення не пізніше 23 травня 2014 року, на придбання автомобіля KIA CARNIVAL, № кузова Y6LMB75427L000175, на підставі договору купівлі-продажу № 22/05/07K від 22 травня 2007 року. За користування кредитом, згідно умов договору, було встановлено плату в розмірі 12 % (дванадцять) відсотків річних, які повинні сплачуватися щомісячно.

Кредит надавався шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару в сумі 29 доларів США для здійснення оплати за автомобіль KIA CARNIVAL , № кузова Y6LMB75427L000175, за договором купівлі-продажу № 22/05/07К від 22 травня 2007р., укладеним між відповідачем та продавцем транспортного засобу, та безготівкового перерахування кредитних коштів в сумі 1 664,95 долари США за страхування транспортного засобу KIA CARNIVAL, № кузова Y6LMB75427L000175 ,за договором купівлі-продажу № 22/05/07К від 22 травня 2007р., на рахунок страхової компанії «Кредо».

В забезпечення виконання зобовязання по кредитному договору було укладено нотаріально посвідчений договір застави майна , реєстровий № 2923 від 23 травня 2007 року.

Предметом застави за договором застави став легковий автомобіль KIA CARNIVAL, 2007 року випуску, колір чорний, шасі, (кузов, рама) Y6LMB75427L000175 KNEMB29, тип легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АРС № 022859 від 22 травня 2007р., виданим РЕВ МРВ ДАІ №3 при УМВС України в Запорізькій області.

Свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав.

Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору Банк має право в разі порушення позичальником умов кредитного договору або договору застави достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту, своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, комісійних винагород Позичальник зобовязується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,05 % від суми платежу, за кожний день прострочення.

В звязку з неналежним виконуванням відповідачем обовязків по сплаті кредиту банк 09.01.2009р. надсилав відповідачу повідомлення № 33/476, яким останній був попереджений про існуючу заборгованість та про наслідки непогашення цієї заборгованості

За уточненою позовною заявою сума боргу станом на 15 листопада 2010р. складає: по кредиту 24828,60 доларів США; по відсоткам 5311,08 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту 1160,68 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту 694,28 доларів США. Загальна сума боргу складає 31994,64 доларів США.

Відповідно офіційного курсу НБУ розмір гривні до іноземної валюти складає 7,9297 гривень за 100 доларів США.

Таким чином, відповідно до вищевикладеного, сума заборгованості в гривневому еквіваленті загалом складає 253 707,90 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Підлягають стягненню з відповідача і кошти витрачені банком по сплаті держмита та ІТЗ в сумі 1730 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 151, 152, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 6111, 1054, 1055 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Запорізьке обласне управління-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» суму боргу по кредиту у розмірі 253 707,90 (двісті пятдесят три тисячі сімсот сім гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 1 700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) гривень та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Нікітенко Н.П.