АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1152/10Головуючий у 1-й інстанції Ломакін
Провадження № 22-ц-473/10 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Кузьми Р.М.

Суддів Шевчук Г.М., Демковича Ю.Й.

при секретарі Вийванко О.В.

з участю ОСОБА_1, представника

КП Тернопільводоканал- ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 9 лютого 2010 року у справі за позовом комунального підприємства Тернопільводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення

В С Т АН О В И Л А:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 9 лютого 2010 року позов комунального підприємства Тернопільводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за споживання послуг водопостачання та водовідведення в сумі 1474,50 грн., а також 30 грн. понесених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та в дохід держави 51 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким у позові КП Тернопільводоканал відмовити. Стягнути з позивача на його користь понесенні ним судові витрати по справі.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги та пояснив, що підтримує вимоги заяви про відмову від апеляційної скарги і згідний з наслідками такої відмови.

Представник позивача вказав, що не заперечує проти заявленої відмови від апеляційної скарги. Вважає, що рішення суду є законним.

Колегія суддів розглянувши клопотання, перевіривши його законність та обгрунтованість, роз'яснивши ОСОБА_1 наслідки відмови від апеляційної

скарги, вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки дана відмова не порушує права та законні інтереси будь-якої особи, що є підставою для закриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та керуючись п.4 ст.300, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 9 лютого 2010 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 9 лютого 2010 року у справі за позовом комунального підприємства Тернопільводоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.0

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3