Справа 2-495/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької

області

в складі: головуючого- судді Ставнійчука В.С.

при секретері ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_2 в порядку п.2 ч.І ст. 15 ЦПК України (чинній в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18" лютого 2010 року № 1691-У1) звернувся до суду з цим позовом до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області (далі - УПФ) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, посилаючись на те, що на нього поширюється дія Закону України від 18.11.2004 року № 2195-1У «Про соціальний захист дітей війни» ( далі - Закон № 2195-1У від 18.11.2004 р. ) і відповідно до ст. 6 цього Закону, починаючи 01.01.2006 року йому повинна виплачуватися щомісячна допомога у вигляді надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак розмір призначеної йому і виплачуваній щомісячної соціальної допомоги не відповідає розмірам, установленим цим Законом, просить суд стягнути з відповідача недоплачену суму допомоги у розмірі 4863,60 грн. за період з 1 липня 2007 року по 30 квітня 2010 року. При цьому у позові ставиться питання про поновлення строку на звернення до суду, як пропущеному з поважних причин.

Розглянувши матеріали справи, суд уважає, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.І ст. 205 ЦПК України згідно якої суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункте частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-У1 (далі Закон від 18.02.2010 р. №1691-У1). Таким чином положення Закону від 18.02.2010 р. №1691-У1 втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України свого Рішення, тобто з 9 вересня 2010 року.

Згідно даного Рішення усі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб»єкт владних повноважень, належать до адміністративної юрисдикції.

Як убачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви в порядку цивільного судочинства позивачем було оплачено державне мито в сумі 8,5 грн. та оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., які підлягають поверненню позивачу згідно положень п.5 ч.І ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 Рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010, ст.ст.83, 205, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни , закрити як не підлягаючій розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз»яснити ОСОБА_2 його право на звернення з даним позовом до суду в порядку адміністративного судочинства .

Повернути ОСОБА_2 судові витрати по справі понесені при поданні позовної заяви ,які складаються з 8,5 грн. сплаченого державного мита та 37 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня оголошення , а сторонами у справі в цей же строк з часу отримання її копії до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя