Новокаховський міський суд Херсонської області
Страва № 2-380/2010
РІШЕНИМ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судці Матвєєвої Н.В.
Ири секретарі Чорномурко І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, третя особа - Новокаховська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, житлово-будівельний кооператив № 33 про визнання права на спадок за законом,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, вказавши, що 26 серпня 2002 року помер її дід ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 44/100 часток в квартирі №10 будинку № 34-а в житлово - будівельному кооперативі № 33 м. Нова Каховка. 44/100 частини квартири належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.2009 року. Її батько ОСОБА_4 помер 14.03.2009 року. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_5, його мати, та вона, його дочка ОСОБА_5 відмовилася від спадку на її користь. Після вступу в шлюб, вона змінила прізвище на ОСОБА_1. Новокаховська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину в звязку з відмовою КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» видати витяг з Реєстру права власності на нерухоме майно.
Просила суд визнати за нею право на спадкування за законом на 56/100 частин в квартир: № 10 будинку № 34-а в житлово - будівельному кооперативі №33 м. Нова Каховка Херсонської області, яка складається з 1- коридору площею 4,7 кв.м, 2 - житлова кімната площею 16,8 кв.м.:, _3_- кладової площею 0,6 кв.м., 4, 5 - коридору площею 8,4 кв.м., 3,5 кв.м., 6- туалету площею ! кв.м., 7 - ванної кімнати площею 2,6 кв.м., 8 - житловою площею чаи*., площею 51,8 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., після смерті ОСОБА_4 Валерійозича.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 56/100 частин квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,8 кв.м., житловою площею 29,4 кв.м., після смерті ОСОБА_4.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.
Представник третьої особи Новокаховської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просив розглядати справу у його відсутність.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала, вказавши, що не претендує на спадкове майно сина.
Представник третьої особи - ЖБК № 33 м. Нова Каховка в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне: ОСОБА_3 помер 26.08.2006 року. ОСОБА_4 помер 14.03.2009 року. ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 20.01.2006 року та змінила прізвище на ОСОБА_7. Батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8. ОСОБА_5 є власницею 44/100 частин квартири № 10, що знаходиться в будинку номер 34-а по вул. Горького в м. Нова Каховка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.04.2009 року після ОСОБА_3, що помер 26.08.2002 року. Відповідно до реєстраційного посвідчення 02.07.1993 року ОСОБА_4 є власником кімнати № 2 житловою площею 16,8 кв.м. в кооперативній квартирі № 10 будинку №/3&-а у йуяул. Горького в м. Нова Каховка, що становить 56/100 відповідно до технічного квартиру. 02.09.2009 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно , що належить ОСОБА_4, оскільки реєстраційне посвідчення, на підставі якого за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на 56/100 частин квартири, не входить до переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права власності.
ОСОБА_1 звернулася до Новокаховської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_4 24.03.2009 року. Інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що позивачка є спадкоємицею першої черги після ОСОБА_4, який за життя був власником 56/100 частин квартири АДРЕСА_2 на підставі реєстраційного посвідчення. Інших спадкоємців немає. Позивачці відмовлено КП «Каховське БТІ» в видачі Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_4, що позбавило можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через державну нотаріальну контору. Право власності ОСОБА_4 3.3. ніким не оспорюється та підтверджується довідкою ЖБК № 33 про сплату пайового внеску за квартиру та реєстраційним посвідченням від 02.07.1993 року, тому у суду є підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 1261, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 88, 212-215 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на 56/100 частин квартири АДРЕСА_1 загальною площею 28,7 кв.м., житловою площею 16,8 кв.м., після ОСОБА_4, що помер 14.03.2009 року.
На рішення суду може бутй подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської- областг через Новокаховський міський суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Матвєєва