ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1757/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" вересня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді: Костенко В.В.
при секретарі: Кулагіній І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» 14.10.2009 року звернулось до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 29 квітня 2010 року справу було передано за підсудністю на розгляд до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 08 лютого 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №010/11-24/039/06, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 08 лютого 2006 року по 07 лютого 2008 року та прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 1/10 від залишку заборгованості відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту 07 лютого 2008 року.
У порушення умов договору та вимог діючого цивільного законодавства, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином в повному обсязі не виконала, у звязку з чим станом на 14.10.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 8611,02 грн., в тому числі:
- сума непогашеного кредиту - 3340,80 гривень;
- сума несплачених процентів за користуванням кредитом 5150,22 гривень;
- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість в сумі 8611,02 гривень, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 86,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю з винесенням заочного рішення про стягнення заборгованості в повному обсязі.
У судове засідання 14.09.2010 року відповідачка не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином шляхом відправлення поштою рекомендованого листа з повідомленнями, який був повернутий поштою з відміткою „за спливом терміну зберігання", у зв'язку з чим, та на підставі ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у її відсутності.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 08 лютого 2006 року було укладено кредитний договір №010/11-24/039/06, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 08 лютого 2006 року по 07 лютого 2008 року та прийняла на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 1/10 від залишку заборгованості відповідно до Кредитного договору, кінцевий строк погашення кредиту 07 лютого 2008 року (а.с.14).
У порушення прийнятих на себе за кредитним договором зобов'язань ОСОБА_3 по поверненню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту, у встановлені строки не виконує, у звязку з чим станом на 14.10.2009р., заборгованість за кредитним договором складає 8611,02 грн., в тому числі:
- сума непогашеного кредиту - 3340,80 гривень;
- сума несплачених процентів за користуванням кредитом 5150,22 гривень;
- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів 120 гривень, згідно розрахунку суми заборгованості (а.с.8).
Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк.
Не виконавши зобов'язань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору № №010/11-24/039/06 від 08 лютого 2006 року, відповідач порушив вимоги вищеназваного договору щодо обсягу та строків виконання зобов'язання і на підставі ст.ст.610,611,612, 623,624 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 526,527,530, 610,611,612,623,624,651, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 60, 81, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Костенко