Суворовський районний суд м.Херсона
Справа№2-427/10
Рішення

Іменем України

(заочне)

15 березня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Федірко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ ЕК Херсонобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначив, що 13.11.2008 р. під час проведення рейдової перевірки представниками ХМЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем правил користування електроенергією, про що був складений акт № 213717 від 13.11.2008 р. на підставі якого було нараховано суму збитків, заподіяних протиправними діями споживача на суму 2572,42 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, викладені в позові і просив його задовольнити на підставах, зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином через ЗМІ, причини неявки суду не вказав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача встановив наступне.

ОСОБА_1 на підставі договору X? 0936023 від 25.06.2005 р. є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_2, постачальником якої є ВАТ ЕК Херсонобленерго.

Під чає проведення рейдової перевірки працівниками ХМЕМ за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені порушення ПКЕЕН, а саме: виявлено без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення фазного та нульового дротів для живлення струмоприймачів, поза приладом обліку (електроенергія споживається але не враховується) в звязку з чим складено ОСОБА_2 № 213717 від 13.11.2008 р.

ОСОБА_2 був складений в присутності відповідача, яка від підпису відмовилась та підписаний трьома працівниками ХМЕМ.

Без обліковим користуванням електроенергією відповідач завдав збитків енергопостачальнику, за що, відповідно до ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику та п.п. 37, 48 ПКЕЕН повинен нести відповідальність.

Відповідно до розрахунку, який надано позивачем і перевірений судом розмір збитків, завданих відповідачем енергопостачальнику зазначеними вище порушеннями ПКЕЕН складає 2572,42 грн. Підстав для зменшення сум, що підлягає стягненню з відповідача на відшкодування завданих збитків суд не вбачає.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК Херсонобленерго в рахунок відшкодування завданих збитків 2572,42 грн. , судовий збір у розмірі 51 грн. та виграти на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Слюсаренко