№2-656/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Тарасюк І.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що встановлення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що 17 травня 2005 року, помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Млинівського району Рівненської області, та складається з земельної ділянки площею 0,10 гектарів.

Рішенням Млинівського районного суду від 17 серпня 2006 року за ним, позивачем, визнано право власності за спадщиною на 60 відсотків частини житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в селі Велика Городниця Млинівського району Рівненської області по вул. Центральна, 15, та половину земельної частки (паю) площею 1,875 га.

Однак, його покійному батькові, ОСОБА_2 сільською радою, було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в с. Велика Городниця Млинівського району Рівненської області.

Але у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька він, позивач, не зміг звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що не зорієнтувався в чинному законодавстві в частини того, що для прийняття спадщини йому необхідно було звернутися в державну нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті батька. Він звернувся до нотаріальної контори в звязку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у його видачі на підставі того, що необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати поважною причину пропущення строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що ОСОБА_2 сільська рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копія свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 004337 виданого 17 травня 2005 року, свідчить про те, що ОСОБА_1 помер 17 травня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис № 23.

/ а.с, 5/

Копією витягу з рішення ОСОБА_2 сільської ради № 98 від 29 травня 2007 року, підтверджується, що ОСОБА_1 було передано безкоштовно у власність земельну ділянку площею 0,10 га, для обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

/а.с. 6/

З копії державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю видано на імя ОСОБА_3, у тому, що на підставі договору дарування земельної ділянки, йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га, в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради.

/а.с 7/

Копія рішення Млинівського районного суду від 17 серпня 2006 року свідчить про те, що за ОСОБА_1 визнано право власності за спадщиною на 60 відсотків частини житлового будинку та господарських будівель, що розташовані в селі Велика Городниця Млинівського району Рівненської області по вул. Центральна, 15, та половину земельної частки (паю) площею 1,875 га.

/а.с. 8/

Копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12065734 виданого 5 жовтня 2006 року, підтверджується, що ОСОБА_1 являється власником 60 відсотків житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Велика Городниця Млинівського району Рівненської області по вул. Центральна, 15, на підставі рішення суду від 17 серпня 2006 року.

/а.с. 9/

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1 строк прийняття спадщини поважним.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10,18, 60,130 ЦПК України,

ст.ст. 1272 ЦК України,

СУД, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити, ОСОБА_1, як спадкоємцю, щодо спадщини батька. ОСОБА_3, який помер 17 травня 2005 року, додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

Суддя: А.П.Бандура