Справа №2-812-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: голову ючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Приходченко Н.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ;

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те що 20 травня 2009 року помер його дід ОСОБА_4, після смерті залишилось спадкове майно - будинок №22 по вул. З.Космодем'янської в с. Рогова Уманського району, земельна ділянка на території ОСОБА_3 сільської ради та майновий пай. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений 01.12.2008 року посадовою особою ОСОБА_3 сільської ради, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів позивачу ОСОБА_2 Після смерті діда позивач приходив на прийом до нотаріуса і 13 жовтня 2009 року нотаріально посвідчив заяву про прийняття спадщини, але на подальше оформлення коштів не вистачало, і внаслідок цього був пропущений строк на оформлення спадщини. Вказує, що строк для оформлення спадщини позивачем пропущено з поважних причин, оскільки відсутність коштів по причинах економічної кризи не давали можливості вчасно оформити прийняття спадщини, адже нотаріальні дії вчиняються тільки після їх оплати. Просить суд визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер 20 травня 2009 року в с. Рогова Уманського району Черкаської області.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовну заяву підтримав в повному обсязі, пояснив, що в установлений законом строк завірив заяву про прийняття спадщини, але не заніс її до районної нотаріальної контори на реєстрацію, так як не знав всієї процедури, а потім не було коштів на оформлення спадщини. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в попереднє судове засідання не з?явився. До початку попереднього судового засідання на адресу суду надійшов лист від ОСОБА_3 сільської ради від 15 березня 2010 року, в якому повідомлено, що сільська рада в особі сільського голови - ОСОБА_5 не заперечує в тому, що б ОСОБА_6 оформляв спадщину згідно заповіту, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Враховуючи позицію сторін, на підставі ч.4 ст.130 ЦК України, цивільна справа розглянуга по суті під час попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СР №120589 від 20 травня 2009 року, зареєстрованого ОСОБА_3 сільською радою Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 Никандровгч помер 20 травня 2009 року, актовий запис №14.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №224437 від

14.06.2004року власником будинку за адресою вул. Космодем'янської Зої, буд.22, с. Рогова Уманський р-н. Черкаська обл. є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХУ №222580 від 03 лютого 2005 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою ОСОБА_4 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами власників 13 квітня 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 01 травня 2000 року становить 1829386 грн., частка ОСОБА_4 визначена в розмірі 7247 грн. або 0,3961 відсотків.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №426646 від

17.11.2005року ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 14.04.1005р. за№114 є власником земельної ділянки площею 5,4990га.

Згідно заповіту від 1 грудня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №85 в с. Рогова Уманського району Черкаської області. ОСОБА_4, який народився 11.04.1924 року в с. Рогова Уманського району Черкаської області та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. все належне йому майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належало йому на день смерті заповів ОСОБА_2.

Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України. А згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач вчасно оформив заяву про прийняття спадщини, але не подав її у всі явленому порядку до нотаріальної контори, так як вважав, що вже вчинив всі необхідні з його сторони дії, суд дійшов висновку, шо позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а тому у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та визначення йому додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку, протягом двох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130. 209, 212, 214-215. 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

8 И Р ї Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його діда ОСОБА_4, який номер 20 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий О.В. Корман