Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3664/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39 172 грн. 01 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № CL26680, відповідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти в сумі 4 400 доларів США терміном до 10 березня 2013 року з відсотковою ставкою 24 % річних, а відповідач зобовязалась погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом на умовах та порядку, що визначені договором.

Але як стверджує в тексті позовної заяви представник позивача, зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач систематично порушує, внаслідок чого станом на 30.03.2010 року утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 39 172 грн. 01 коп. В звязку з вищевикладеним представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з?являлась, про час, дати та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявок суду невідомі.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL26680, відповідно п.1.1. якого, позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах , визначених в цьому договорі, Додатку № 1 та Додатку № 2, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатком № 1 та Додатком № 2.

Відповідно витягу із Статуту ПАТ «Універсал Банк» дане товариство є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Згідно Додатку № 1 до кредитного договору № CL26680 основна сума кредиту становить 4 400 доларів США, кінцевий термін погашення кредиту 10 березня 2013 року, відсоткова ставка за користування кредитним коштами становить 24 % річних.

Відповідно п.2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка , зазначена в Додатку № 1, а саме 72 % річних. Підвищена процентна ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001 % річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулось протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. Якщо оплата простроченої суми боргу позичальника не була здійснена протягом трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми боргу, то на прострочену суму основного боргу позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно Додатку № 1 відповідач зобовязаний вносити щомісячний платіж, визначений Додатком № 2 кожного 10 числа місяця .

Виконання позивачем зобовязання за вищевказаним кредитним договором підтверджується випискою з особового рахунку від 28.03. 2008 року.

Але внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором станом 30 березня 2010 року утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 39 172 грн. 01 коп., з яких 3 964 грн. 96 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 26 150 грн. 68 коп. сума дострокового стягнення кредиту, 7 593 грн. 34 коп. відсотки, 1 463 грн. 03 коп. - підвищені відсотки.

Відповідно п.6.6. кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення у випадках: затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, поточна заборгованість перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%, несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% від суми кредиту, іншого істотного порушення кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Також ч.1.ст 530 ЦК України зазначає, що якщо в зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Стаття 610 ЦК України порушенням зобовязання визначає його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

З огляду на вищевикладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором суд прийшов до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст. 610, 625, 629, ч.2 ст.1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст.60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 226-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL26680 від 28 березня 2008 року в сумі 39 172 грн. ( тридцять девять тисяч сто сімдесят дві) грн. 01 коп., судовий збір в сумі 391 (триста девяносто одна ) грн. 72 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Г.О. Білик