Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-980/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ КБ) «ПриватБанк» 07 вересня 2010 року звернулося до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку 39237 грн. 51 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник ПАТ КБ «ПриватБанк» позов підтримав і суду пояснив, що 14 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 107 МК на суму 46000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 липня 2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в березні 2010 року.

Станом на 12серпня 2010 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту становила 39237 грн. 51 коп., яка складається:

-19497 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом;

-13052 грн. 54 коп. - прострочене тіло кредиту;

-6260 грн. 64 коп. - заборгованість по прострочених процентах за корйстування кредитом;

-364 грн. 90 коп. - нараховані відсотки;

-61 грн. 97 коп. - пеня;

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, який згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору. /

Просив повністю задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 39237 грн. 51 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить почтове повідомлення про вручення йому судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи представника позивача, відповідачку ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 14 липня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 107 МК на суму 46000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 липня 2011 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів згідно додатку № 1 до кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідачка ОСОБА_1 порушила графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена нею в березні 2010 року.

З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 12серпня 2010 року заборгованість позичальника ОСОБА_1 за договором кредиту становила 39237 грн. 51 коп., яка складається:

-19497 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом;

-13052 грн. 54 коп. - прострочене тіло кредиту;

-6260 грн. 64 коп. - заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом;

-364 грн. 90 коп. - нараховані відсотки;

-61 грн. 97 коп. - пеня;

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідачка не реагує.

З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, Банком було оформлено договір поруки, поручителем в якому виступає ОСОБА_2, який згідно договору поруки в повному обсязі несе солідарну з

позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за

користування ним, сплату пені та відшкодування збитків, завданих кредитору

невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного

договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша

фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти

(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а

позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч,2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання

грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що

позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись

ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в

солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства

комерційний банк (ПАТ КБ) «ПриватБанк» 39237 грн. 51 коп. заборгованості

за кредитним договором, які перерахувати на р/рахунок № 3111

МФО № 305299, , а також 392 грн. 37 коп. сплаченого

держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які

перерахувати на р/рахунок № 0001, МФО № 305299, .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської

області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_3