Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-390/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Нечуй Б.П.

при секретарі Маслакової І.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просила визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці для подання заяви до Білоцерківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 4 червня 2007 року в с. Чупира Білоцерківського району Київської області.

Зазначені вимоги позивачки, обгрунтовуються посиланням на те, що 4 червня 2007 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом у вигляді житлового будинку, який знаходиться в смт. Лугини вул.. Колгоспна,76.

У встановлений законом строк після смерті спадкодавця позивачка не подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як була вагітна та хворіла.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує.

Представник Лугинської селищної ради в судове засідання не зявився. Від селищного голови зазначеної селищної ради надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника селищної ради; проти позову не заперечують та не заперечують проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2; спадковим майном є житловий будинок в в смт. Лугини вул.. Колгоспна,76 Житомирської області.

На підставі ст. 1270 ЦК України позивачка протягом шести місяців після відкриття спадщини мала подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але пропустила цей строк, так як була вагітна, що стверджується довідкою, виданою районною жіночою консультацією Лугинської ЦРЛ від 22.01.2008 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,130,174,209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 1234, 1235,1236, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до Білоцерківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом , яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 4 червня 2007 року в с. Чупира Білоцерківського району Київської області протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили.

Звільнити Лугинську селищну раду від сплати судового збору згідно рішення сесії Лугинської селищної ради від 18.12.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя