Справа № 2-2077/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного (раніше Відкритого) акціонерного товариства СВЕДбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/0907/50-410 від 11.09.2007 року,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова 15.06.2009 суду , в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 2007/0907/50-410 від 11.09.2007 року , згідно з яким ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15 000,00 гривень, у звязку з невиконанням з його сторони умов кредитного договору виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 13085,73 гривні. ОСОБА_2 помер 03.02.2009 року на момент своєї смерті постійно мешкав в одному будинку з ОСОБА_3, посилаючись на вимоги ст.1268 ч З ЦК України позивачем вважає ОСОБА_3 спадкоємицею, бо вона не звернулася з заявою про відмову від спадщини. Справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова 26.10.2009 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 09.09.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги та просила стягнути з відповідачки зазначену суму солідарно.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістила, звернулася до суду з письмовим зверненням про ті обставини, що вона в встановлений законом строк звернулася з заявою про відмову від спадщини та просила в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення позивача, ознайомившись з волевиявленням відповідачки ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Боржник за кредитним договором ОСОБА_2 помер 03.02.2009 року, ці обставини позивач не оспорює, про що сам вказав в позовній заяві, , тобто його цивільна правоздатність припинена у зв»язку зі смертю.

Згідно з ч 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Ч 1 ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст 1216.1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок - ого смерті.

За змістом зазначених норм, у разі смерті фізичної особи .боржника за зобов»язаннях у правовідносинах, шо допускають правонаступництво в порядку спалювання ,обов»язки померлої особи (божника) за загальним правилом переходять до іншої особи- спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов»язанням.

ОСОБА_1 від прийняття спадщини відмовилася у порядку ст.1270 ЦК України, тобто не є правонаступником по зобов»язанням після смерті ОСОБА_2, про що своєчасно, 04.08.2009 року повідомила позивача та Київський районний суд м. Харкова (арк..справи29).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 25,527,1216,1218.1270 ЦК України ,-

СУД ВИРІШИВ:

Позов Публічного (раніше Відкритого) акціонерного товариства СВЕДбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/0907/50-410 від 11.09.2007 року- визнати необгрунтованим та в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5- ти днів з дня проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний термін після цього .

Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті.

Суддя О.О. РУДНЄВА