Справа № 2- 1362 /2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про скасування заходів забезпечення позову)

27 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з автомобіля ВАЗ 2108, д. н. з. 633-71 СК, який був накладений згідно ухвали судді Полтавського районного суду від 12.03.2004 року.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням апеляційного суду Полтавської області від 01.09.2010 року рішення Полтавського районного суду від 15.06.2010 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовільнити частково. Визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 право власності по 1/3 частині жилого будинку з господарськими і побутовими спорудами по вул..Степовій, 7 в с. Залізничне Полтавського району та області кожному. Виділено в користування ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в жилому будинку №7 по вул. Степовій в с.Залізничному Полтавського району жилу кімнату 1-7, площею 8,0 кв.м., жилу кімнату 1-4, площею 9,9 кв.м., жилу кімнату 1-6, площею 18,6 кв.м. Виділено у користування ОСОБА_1 в жилому будинку №7 по вул..Степовій в с.Залізничному Полтавського району жилу кімнату 1-3. площею 11,9 кв.м. Тамбур 1, площею 2,6 кв.м., коридор 1-1, площею 2.8 кв.м., топочну 1-2, площею 6,3 кв.м., коридор 1-5, площею 4,0 кв.м., кухню 1-8, площею 6,2 кв.м. в жилому будинку №7 по вул. Степовій в с.Залізничному Полтавського району, а також всі господарські та побутові споруди залишити у спільному користуванні. Визнано за ОСОБА_1 Н,П. право власності на автомобіль ВАЗ 2108 реєстраційний номер 63371 СК, вартістю 11590 грн.94 коп. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_5 грошову компенсацію за автомобіль ВАЗ-2108 реєстраційний номер 63371 СК по 1931 грн.66 коп. кожному. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 507 грн.60 коп. у відшкодування витрат на проведення судової експертизи. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 506 грн.00 коп. у відшкодування витрат на проведення судової експертизи. В решті позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_1 відмовлено. (том 4 а.с.267-276).

У вказаному рішенні колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області не було скасовано накладення арешту на автомобіль згідно ухвали судді Полтавського районного суду від 12.03.2004 року.

З метою забезпечення позову ухвалою судді Полтавського районного суду від 12.03.2004 року за клопотанням ОСОБА_3, ОСОБА_4 був накладений арешт на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на ім.»я ОСОБА_6 (том 1 а.с.32).

В судове засідання заявниця, позивачі не зявились з невідомих суду причин, але неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що заява про зняття арешту підлягає задоволенню відповідно до ст.154 ЦПК України, оскільки справа розглянута по суті, рішення апеляційного суду Полтавської області набрало законної сили, а тому ухвала про забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.154,209-210,293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований на ім.»я ОСОБА_6, накладений згідно ухвали судді Полтавського районного суду від 12.03.2004 року.

Виконання ухвали щодо зняття арешту з автомобіля НОМЕР_1, зареєстрований на ім.»я ОСОБА_6 доручити МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали направити сторонам та для виконання в МРЕВ ДАІ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу а було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: