КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1054/10
Провадження № 2-1054/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліш Ю.В. при секретарі - Іванченко О. М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства '' П о лта ва тс п л ос не р го" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИ В:

У жовтні 2009 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01,02.2008 року по 01.10.2009 року в розмірі 1948 грн. 16 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала T3 ПОЯСНИДЗ. ЩО ВІДПОВІДЗЧ проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується ПОСЛУ ПІ /1И ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, за вказані ПОСЛУГИ не розраховуються в повному обсязі, в звязку з чим утворилась заборгованість за період 3 01.02.2008 року ПО 01.10.2009 року в розмірі 1948 грн. 16 коп.

Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові -витрати в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Зі ЗГОДИ представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Сух вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири №27, по вул. Зіньківська 7. в м. Полтаві .та користується послугами з теплопостачання, які надаються їй ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго відповідно до Лравил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і вол о в шведе ння~. затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

20.01.2005 року між сторонами був укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зо6ов~язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

В зв'язку з тим. що відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за ним утворилась заборгованість, яка за період з 01.02.2008 року по 01.10.2009 року становить 1948 грн. 16 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його >мов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а також приймаючи до уваги положення ст 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, ЖЮргО&ІШСТЬ В Сумі 1948 грн. 16 КОП. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 322. 525. 526 ЦК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "По.тгаватєплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р 4, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1948 грн. 16 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. а всього 1978 грн. 16 коп..

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення може бупі оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. п<хттавн шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Ю.В. Куліш