Старобільський районний суд Луганської області
Справа 2-221/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2010 рік Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно.

В обгрунтування позову позивач посилалася на те, що йому належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1. На прилеглій території біля будинку він побудував гараж, проте право власності на нього не оформив. Вартість гаража складає 3 886 гри.. У зв'язку з тим, що будівництво гаража було завершено, просив суд визнати за ним право власності на новостворене майно гараж Ч (цегла), погріб г1 (шл/лит), розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, до початку розгляду справи надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнала (а.с.5,6).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

На прилеглій території біля будинку позивач побудував гараж, проте право власності на нього не оформив. Вартість гаража складає 3 886 грн. (а.с.4).

Відповідно ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене майно ... виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і він не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.331 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст.61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на новостворене майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно: гараж Ч (цегла), погріб г1 (шл/лит), розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старо- більський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.О.Пелих