Володимир-Волинський міський суд Волинської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року. Володимир-Волинський міський суд у складі: головуючого - судді Сарапіна Г.С. при секретарі Процюк Н.Р., розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському заяву, що надійшла від ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2 і відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції про часткове визнання недійсними: прилюдних торгів від 02 листопада 1998 року; акта продажу нежилого приміщення з прилюдних торгів від 02 листопада 1998 року; свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 16 листопада 1998 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і відділу державної виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції про часткове визнання недійсними: прилюдних торгів від 02 листопада 1998 року; акта продажу нежилого приміщення з прилюдних торгів від 02 листопада 1998 року; свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 16 листопада 1998 року, покликаючись у позовній заяві на те, що відповідно до акту продажу нежилого приміщення з прилюдних торгів від 02.11.1998р. відповідачу ОСОБА_2 було продано частину приміщення магазину, розташованого по вул. Академіка Глушкова, 218 у м. Володимирі-Волинському, зокрема торговий зал, площею 82, 3 кв.м., до якого увійшла частина торгового залу, площею 21, 9 кв.м., яка на той час вже була придбана нею згідно з актом продажу нежилого приміщення з прилюдних торгів від 04.02.1998р.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення цього позову, в якій просить накласти арешт на спірну частину торгового залу магазину, площею 21,9 кв.м.; заборонити відповідачу ОСОБА_2 здійснювати будь-які дії щодо відчуження та передачі в заставу ( іпотеку ), володіння, користування іншим особам зазначеної спірної частини торгового залу магазину, площею 21, 9 кв.м.; заборонити Володимир-Волинському бюро технічної інвентаризації здійснювати реєстрацію прав власності та інших речових прав на спірну частину торгового залу магазину, площею 21, 9 кв.м., покликаючись на те, що відчуження відповідачем зазначеної спірної частини приміщення магазину може перешкодити чи зробити неможливим виконання рішення суду при задоволенні позову.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ч.ч.І, З ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову

допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується відповідно накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

За таких обставин є законні підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну частину торгового залу приміщення магазину, площею 21, 9 кв.м., розташованого по вул. Академіка Глушкова, 218 у м. Володимирі-Волинському та забороною відповідачу в будь-який спосіб відчужувати цю частину приміщення магазину.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Накласти арешт на частину торгового залу, площею 21, 9 кв.м., у приміщенні магазину по вул. Академіка Глушкова, 218 у м. Володимирі- Волинському.

Заборонити ОСОБА_2 в будь-який спосіб відчужувати чи передавати в заставу ( іпотеку ), володіння, користування іншим особам частину торгового залу, площею 21, 9 кв.м., у приміщенні магазину по вул. Академіка Глушкова, 218 ум. Володимирі-Волинському.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом пяти днів з дня отримання її копії та апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційне скарга не була подана у встановлений законом строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: