Справа № 2-1128/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА « РІВНЕТОРФ « про стягнення боргу по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки заробітної плати та відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ДП « Рівне торф» про стягнення на її користь 12876 грн. 25 коп. боргу по заробітній платі , 11061 грн. середнього заробітку за час не проведення виплати належної йому заробітної плати за період з 14 вересня 2009 року по червень 2010 року та 13000 грн. у відшкодування моральної шкоди , завданої їй невиплатою належних коштів. Вказує , що з 18 .11. 2008 року по 14. 09. 2009 року працювала головним бухгалтером філії « Рокитнеторф» державного підприємства « Рівне торф «., звільнилася з посади на підставі ст.. 38 КЗпП України за власним бажанням . З часу звільнення не дивлячись на неодноразові звернення до керівництва підприємства їй не виплачено 12876 грн.25 коп. боргу по заробітній платі . Просить стягнути вказану суму в судовому порядку , також просить стягнути 11061 грн. 00 коп. середньої заробітної плати за час весь невиплати належного їй заробітку , та 13000 грн. у відшкодування моральної шкоди. . Всього просить стягнути 36937 грн. 25 коп.

Підтримавши позов в суді позивачка ОСОБА_1 від позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час не проведення розрахунку та відшкодування моральної шкоди відмовилася , просить стягнути належну їй суму заробітної плати та 1255грн.69 коп. компенсації втрати грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів її виплати , оскільки протягом тривалого часу відповідач в добровільному порядку розрахунку не проводить , залишаючи його законні вимоги без уваги .

Представники відповідачів - ДП « Рівне торф» ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково , не заперечуючи боргу підприємства по заробітній платі та його невиплаті протягом 9 місяців , вказує , що невиплата заробітної плати пов»язана з тим , що позивач перебував в трудових відносинах з філєю « Рокитнеторф» , яка працювала на умовах повного госпрозрахунку , а відповідачем по боргах виступає ДП « Рівне торф» , яке є юридичною особою.

Суд , заслухавши показання позивача та представника відповідача, дослідивши надані письмові докази , прийшов до висновку , що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт існування боргу по заробітній платі ОСОБА_1 в сумі 12876 грн. грн. 25 коп , не виплаченій позивачеві ОСОБА_3 підприємством « Рівне торф « станом на червень 2010 року підтверджується довідкою , виданою філією « Рокитнеторф « . Факт припинення трудових відносин позивача з філією « Рокитнеторф» вбачається з трудової книжки позивачки де вказано , що вона була звільнена з роботи на підставі наказу № 19 від 13. 06. 2009 року за власним бажанням .

З огляду на встановлене суд приходить до висновку , що відповідно до ст . 116 КЗпП України сума боргу по заробітній платі підлягає до примусового стягнення , оскільки належні працівникові кошти підлягають до виплати в день звільнення.

Також суд визнає підставними вимоги позивача в частині стягнення компенсації втрат грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів її виплати відповідно

до п. постанови Кабінету Міністрів України № 159 від 21. 02. 2001 року , яка становить 1255 грн. 69 коп. з огляду на розрахунок :

Листопад 2008 року 426, 53 х 18,9 : 100 = 80,61 грн.

Грудень 2008 року 1066,35 х 16,5 : 100 = 175, 95 грн.

Січень 2009 року 1066,22 х 13.2 : 100 = 140, 67 грн.

Лютий 2009 року 1065,22 х 11,5 : 100 = 122, 50 грн.

Березень 2009 року 1065,22 х 10,0 : 100 =106,52 грн.

Квітень 2009 1065,22 х 9.0 : 100 =95,87 грн.

Травень 2009 1065,22 х 8.5 : 100 = 90, 54 грн.

Червень 2009 1229, 10 х 7.3 : 100 = 89, 72 грн.

Липень 2009 1229,10 х 7.4 : 100= 90, 95 грн.

Серпень 2009 2206, 62 х 7.6 : 100 = 167, 70 грн.

Вересень 2009 1391, 01 х 6.8 : 100 = 94, 66 грн.

На підставі ст. 116 КЗпП України постанови КМУ № 159 від 21. 02. 2001 року , керуючись 214, 215,218, 224-226 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Державного підприємства « Рівне торф « ( р/р 2001 в ВД АТ « Індекс банк « МФО 302537 м. Рівне ЗКПО 02968193 на користь ОСОБА_1 12876 грн. 25 коп. боргу по заробітній платі , 1255 грн. 69 коп. компенсації втрати грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів її виплати , всього 14131 грн. 94 коп. ( чотирнадцять тисяч сто тридцять одна грн.. 94 коп. ) .

Стягнути з ДП « Рівне торф « 141 грн.31 державного мита.

Стягнути з ДП « Рівне торф « 120 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи .

Позивача від сплати державного мита звільнити на підставі п. 17 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя підпис копія вірно

СуддяСарненського

районного суду ОСОБА_4