Справа № 2-431/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" травня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Карнасевич Г.І. при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Житлово - Експлуатаційної Контори № 2 м. Самбора до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 п про стягнення заборгованості по квартплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу по квартплаті із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 , ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 жителів АДРЕСА_1. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідачі проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, не оплачували квартплату з вересня 2006 року по березень 2010 року, чим заборгували Житлово - Експлуатаційній Конторі № 2 м. Самбора 1968 грн. 43 коп. Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовилися.

В судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та пояснив, що на даний час відповідачі сплатили 250 грн заборгованості і заборгованість станом на 1.03.2010 року становить 1788 грн 43 коп, які просить стягнути із відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, згідний частинами погашувати заборгованість, та пояснив, що заборгованість утворилася через відсутність у нього грошей і тому не мав можливості сплачувати квартплату.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2, що обслуговується ЖЕК № 2.

Із розрахунку виданого ЖЕК №2, відомо що заборгованість по квартплаті АДРЕСА_3 станом на 1.03.2010 р. складає 1788 грн. 43 коп. за період з вересня 2006 року по березень 2010 року.

Згідно ст.69 ЖК України квартиронаймач зобовязаний регулярно вносити плату за житлово - комунальні послуги.

У відповідності до ст. 203 ЦК України за невиконання або неналежне виконання своїх обовязків боржником, він повинен відшкодувати кредитору всі завдані ним збитки.

Залишок боргу згідно розрахунку Самбірського ЖЕК №2 станом на березень 2010 року становить 1788 грн. 43 коп.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст. 203 ЦК України, ст. 69 ЖК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Житлово - Експлуатаційної Контори № 2 м. Самбора заборгованість по квартплаті в сумі 1788 (одну тисячу сімсот вісімдесят вісім) грн.43 коп., ЗО грн інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1818 (одну тисячу вісімсот вісімнадцять) грн. 43 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 51 (пятдесят одну) грн. судового збору в дохід держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Карнасевич Г.І.