Сумський районний суд Сумської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Кібкало І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: комунальне підприємство «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за правом представлення,

встановив:

ОСОБА_1З звернувся до суду з позовом, треті особи: КП «ОСОБА_3 міське бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, до виконкому ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів родинних відносин та визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, з тих підстав, що він вже 12 років 10 місяців відкрито, безперервно володіє домоволодінням № 36 по вул. Островського в с. Стецьківка Сумського району Сумської області та користується прилеглою земельною ділянкою. Дане домоволодіння до цього часу належало та зареєстроване за померлою ОСОБА_4, що є рідною тіткою позивача. В зв'язку із записом під час народження прізвища позивача замість «Шаповалов» - «Шаповал», у нього виникли проблеми із встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_4 (тіткою) та ОСОБА_5 (матір'ю), що є необхідним для встановлення права власності на зазначене нерухоме майно. Просив встановити факти родинних відносин, що ОСОБА_5, яка померла 03 січня 1981 року, є його матір'ю, а ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 1997 року - його рідною тіткою, та визнати за ним право власності за набувальною давністю на домоволодіння № 36 по вул. Островського в с. Стецьківка Сумського району Сумської області.

В позовній заяві від 13 квітня 2010 року представником позивача - ОСОБА_6 уточнено позовні вимоги: згідно ухвали суду про притягнення в якості належного відповідача ОСОБА_2 сільської ради замість її виконкому, зазначила в якості відповідача саме сільраду, та крім вимог, заявлених в першій позовній заяві, просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що є рідними сестрами.

В позовній заяві від 20 квітня 2010 року представником позивача - ОСОБА_6 було змінено позовну вимогу щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння за набувальною давністю на іншу підставу набуття права власності на дане нерухоме майно - в порядку спадкування за правом представлення.

В судовому засіданні позивач та його представник уточнені та змінені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоч про час судового розгляду справи ОСОБА_2 сільська рада була належним чином повідомлена. В листі до суду відповідач зазначив, що проти задоволення позову ОСОБА_2 сільська рада не заперечує і просив справу розглядати без участі її представника.

Представники третіх осіб: КП «ОСОБА_3 МБТІ» та Другої ОСОБА_3 держнотконтори в судове засідання не з'явилися, хоч про час судового розгляду справи треті особи були належним чином повідомлені. В своїх листах просили суд розглядати справу без участі їх представників.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь в розгляді справи, показання свідків та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.

Померла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами по батьку, який в запису акту про народження значився як «Шаповал Євдоким Касянович» (а.с. 6, 25, 26).

ОСОБА_5 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується листом відповідача - ОСОБА_2 сільської ради від 09 лютого 2010 року (зв. а.с. 11) та наданими у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які мешкають біля домоволодіння, про набуття у власність якого просить позивач, добре знали його тітку - ОСОБА_4, її сестру - ОСОБА_5, та підтвердили той факт, що остання є рідною матір'ю позивача.

На підставі свідоцтва про право на спадкування за заповітом ОСОБА_4 належало на праві власності домоволодіння № 36 по вул. Островського в с. Стецьківка Сумського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадкування за заповітом (а.с.7), копією технічного паспорту на будинок (а.с. 8) та довідкою № 434 від 03 грудня 2009 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою (а.с.9).

Згідно довідки КП «ОСОБА_3 МБТІ» від 12 квітня 2010 р. загальна інвентаризаційна вартість даних будівель та споруд складає 12 078 грн.

15 квітня 1997 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією запису акта про смерть (а.с. 31).

Рішенням Сумського районного суду від Об січня 2010 р. позивачу ОСОБА_1 було визначено додатковий строк в три місяці після набрання чинності даним рішенням для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його рідної тітки - ОСОБА_9

Об квітня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до Другої держнотконтори в м. Суми з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину виявилося неможливим через розбіжності у прізвищах позивача та його матері - ОСОБА_5, а також через відсутність доказів родинних відносин останньої з ОСОБА_4

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 р.) правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом має, в т.ч. рідна сестра спадкодавця.

Згідно ч.З ст. 1266 ЦК України племінник спадкодавця має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала за законом його матері (сестрі спадкодавця), якщо б вона була жива на час відкриття спадщини - спадкування за правом представлення.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені судом факти і відповідні правовідносини необхідно визнати за ОСОБА_10, що є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 03 січня 1981 р., яка, в свою чергу, є рідною сестрою по батьку померлої 15 квітня 1997 р. ОСОБА_4, право власності на домоволодіння загальною вартістю 12 078 гривень, що розташоване в с. Стецьківка по вул. Островського № 36 Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за правом представлення після смерті його рідної тітки - ОСОБА_4

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ч.З ст. 1266, ст. 1262 та п.5 Прикінцевих та

перехідних положень ЦК України,

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, яка померла 03 січня 1981 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 1997 року, є рідною сестрою по батьку ОСОБА_5, яка померла 03 січня 1981 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 12 078 гривень, яке розташоване в с. Стецьківка по вул. Островського № 36 Сумського району, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 квітня 1997 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на нього може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя