ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
26 січня 2010 року Фастівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Суботіна A.B., при секретарі Денисенко A.A., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне подружнє життя не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя, і тому вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Подружні стосунки не підтримують з кінця листопада 2009 року, коли відповідач пішов проживати до своїх батьків, примиритися не бажають, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач покинув сум"ю і пішов проживати до своїх батьків, з того часу перестав з нею спілкуватись, тому просить шлюб розірвати.
Відповідач в попереднє судове засідання не з"явився, письмово повідомивши, що проти позову не заперечує і просить розглянути справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1, 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 17 4 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому .25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 318. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу батьків буде проживати з позивачкою. Через різні характери та погляди на життя, спільне подружнє життя сторін не склалося, примиритися вони не бажають. З листопада місяця 2009 року сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують і не мають намірів жити разом, а тому згідно ст. 112 СК України, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 318, - розірвати.
Сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір"ю.
Сторони звільнити від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ "Про державне мито".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через суд тершої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк, з дня його проголошення, заяви :ро апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної :карги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою ;аявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його, копії

СУ Д Д Я