Коломацький районний суд Харківської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

при секретарі - Калюжній Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку у спільному сумісному майні,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що з вересня 2000 року по листопад 2007 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 зазначає, що за час шлюбних відносин вони сумісно придбали однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником якої записали ОСОБА_2 Позивачка вказує, що відповідач добровільно переоформити документи на квартиру з урахуванням її частки відмовляється, в звязку з чим вона звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на ? частину вказаної квартири у спільному сумісному майні і просить позов задовольнити.

В судове засідання позивачка не зявилася, але від неї до суду надійшла заява № 01-16/3645 від 15 вересня 2010 року про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву № 01-16/3646 від 15 вересня 2010 року про слухання справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши думки позивачки і відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорта серії ММ № 614123, виданого 08 лютого 2010 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області позивачка з 02 вересня 2000 року по 14 листопада 2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем (а.с.09).

Згідно договору купівлі-продаж жилого будинку серії АВО №316559, укладеного 16 лютого 2001 року і зареєстрованого в реєстрі за №120 ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_2 купив квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і є її власником (а.с.08).

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку, доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласниками майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Так, згідно ч. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

З огляду на це, беручи до уваги, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 була придбана час шлюбу між позивачкою та відповідачем, суд приходить до висновку що позивачка має право на отримання у власність ? частини вказаної квартири.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 368 - 370 ЦК України, ст. 60 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя