Справа № 2-988/1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Дніпровський районний суд у м. Києва у складі:

головуючого судді Метелешко О.В.

при секретарі Паєті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АК «Київенерго» звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 797 грн. 16 коп. та судових витрат у справі.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії та неналежно виконує свої зобовязання, внаслідок чого станом на грудень 2009 року сума боргу за спожиту електричну енергію становить 1 797 грн. 16 коп.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 3 лютого 2010 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Представник позивача у судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з підстав, що зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що відповідно до листа № 01/10-86 від 12.01.2010 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, який долучено до матеріалів справи, сума боргу за спожиту електричну енергію становить 632 грн. 24 коп., а не 1 797 грн. 16 коп., як зазначає позивач.

У судове засідання зявилися представники третьої особи і пояснили суду, що дійсно сума заборгованості у розмірі 1 797 грн. 16 коп. є завищеною, оскільки позивачем сума боргу, яка предявлена ОСОБА_1, нарахована з січня 1999 року по листопад 2009 року. Ураховуючи термін позовної давності за період з січня 2006 року по грудень 2009 року сума заборгованості за спожиту електричну енергію становить 632 грн. 34 коп.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2, але не сплачує за спожиту електричну енергію, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 1 797 грн. 16 коп. за період з січня 1999 року по грудень 2009 року.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Згідно з вимогами чинного законодавства стягнення застарілої заборгованості понад термін позовної давності можливий лише у разі, якщо вона зафіксована судовим рішенням.

Виходячи з цього, позивачем було порушено термін позовної давності, щодо подання позову до суду про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

Ураховуючи термін позовної давності та згідно з листом № 01/10-86 від 12 січня 2010 року Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії, заборгованість за період з січня 2006 року по грудень 2009 року у відповідача складає 632 грн. 24 коп.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Таким чином суд вважає, що відповідач порушив права позивача і вони підлягають захисту, а позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1, третя особа Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 632 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього - 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: