Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1108/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т. Г.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Первомайський міський водоканал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4410 грн. 28 коп., -

УСТАНОВИВ:

23.04.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості по договору реструктуризації № 1541 в сумі 1640 грн. 15 коп. та поточної заборгованості в сумі 2770 грн. 13 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та є абонентом КП «ПМВК» (особовий рахунок 182299). Відповідачка користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення і повинна своєчасно вносити плату за надані комунальні послуги. Підприємством було надано відповідачці розстрочку у погашенні заборгованості шляхом укладення договору реструктуризації № 1541 від 25.02.2008 р., п. 1 якого передбачено, що позивач надає розстрочку у погашенні заборгованості за водопостачання та водовідведення, що утворилася станом на 01.03.2008 р. на суму 1815 грн. 15 коп. з розподілом за місяцями згідно розрахунку та сплатою поточних платежів. Однак, відповідачкою порушуються вимоги договору, Закону України «По житлово-комунальні послуги» та Закону України «Про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги» щодо строку оплати спожитих послуг. Відповідачка частково сплатила заборгованість за договором реструктуризації в сумі 175 грн. Тому заборгованість відповідачки по договору реструктуризації № 1541 складає 1640 грн. 15 коп. та поточна заборгованість за період з 01.03.2008 р. по 01.03.201 р. складає 2770 грн. 13 коп. Загальна заборгованість станом на 01.03.2010 р. складає 4410 грн. 28 коп. Про необхідність погашення боргу відповідачка була неодноразово попереджена контролером Абонентського відділу. Несплата заборгованості в сумі 4410 грн. 28 коп. спричиняє значні матеріальні збитки підприємству. Тому просить позов задовольнити.

Представник позивача КП „Первомайський міськводоканал в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості в розмірі 4410 грн. 28 коп. Просила постановити рішення на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін і розяснивши їй наслідки визнання позову, дослідивши матеріали справи розрахунок суми заборгованості по договору № 1541 (а.с. 2); копію типового договору № 1541 від 25.02.2008 р. ( а.с. 3); розрахунок заборгованості за послуги (а.с. 4); копію договору про надання послуг (а.с. 5, 6) - суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства „Первомайський міський водоканал необхідно задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов, визнання відповідачкою позову Комунального підприємства „Первомайський міський водоканал не суперечить закону, - ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п.17,18,п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р., ст. ст. 509, 526 ЦК України, - та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, ч. 4 ст. 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Первомайський міськводоканал (р/р 2 в Первомайському Відділенні № 194 «Ощадбанк», МФО 386393, код 33089321) заборгованість по договору реструктуризації № 1541 в сумі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. 15 коп. та поточну заборгованість в сумі 2770 (дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 13 коп., всього 4410 (чотири тисячі чотириста десять) грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Первомайський міськводоканал (р/р 2 в Первомайському Відділенні № 194 «Ощадбанк», МФО 386393, код 33089321) 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: