справа №2-1355/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

за участю прокурора Торган-Мосийчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

17.12.2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і в обґрунтування позовних вимог послалася на наступне.

18.09.2008року померла її дочка, ОСОБА_4, яка від спільного життя з ОСОБА_3 мала малолітню доньку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері дитина залишилася без батьківського піклування, оскільки батько дівчинки, відповідач ОСОБА_3, зі сім'єю не проживає з 2004 року. Вихованням і утриманням дитини займається вона. Відповідач, дізнавшись про смерть ОСОБА_4, тільки двічі у 2005 році приїжджав до доньки, більше він з нею не спілкується і матеріально її утримувати не помагає. Вона проживає у власному будинку, де внучка має окрему кімнату, яка облаштована необхідним меблям для повноцінного розвитку і навчання, повністю забезпечує її одежею і продуктами харчування. Але вона є пенсіонеркою і отримує дуже маленьку пенсію у зв'язку з чим вимушена підробляти для того, щоб мати джерела для їх з внучкою існування. Інших доходів вона не має тому, що оформлення державної допомоги на дитину по втраті годувальника призупинено у зв'язку з ненаданням даних про доходи батька дівчинки. Враховуючи те, що відповідач злісно не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки, не спілкується з нею, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги, просить суд позов задовольнити.

Представник третьої особи з боку позивача - служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Марч: енко Т.І., позов підтримала і просила його задовольнити пославшись на наступне.

18.09.2008року у малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла мати, ОСОБА_4, мешканка с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. Після смерті матері дівчинка залишилася проживати з бабусею, ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 Батьки дитини одружені не були і службі у справах дітей відомо, що разом вони не проживали з 2004 року. Відповідач проживає в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, де має іншу сім'ю. Забрати до себе доньку ОСОБА_2 відмовився та направив бабусі дівчинки заяви, с нотаріальним посвідченням своєї підписи, про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки та розгляд справи у суді за його відсутність. Після отримання таких заяв органом опіки та піклування при виконкомі Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області був зібраний пакет документів на позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 та направлений в службу у справах дітей райдержадміністрації для надання висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав. Комісією з питань захисту прав дітей служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації було надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по тім підставам, що батько дитини не приймає ніякої участі у вихованні дочки, ніколи матеріально утримувати її не помагав, життям дитини, її здоров'ям не цікавиться і не бажає в подальшому виконувати свої батьківські обов'язки щодо утримання доньки. Вихованням і утриманням дівчинки повність займається її бабуся, ОСОБА_1, яка створила для внучки усі необхідні матеріально- побутові умови для повноцінного розвитку і навчання в меру своїх матеріальних можливостей. Для того, щоб в подальшому захистити інтереси дитини, а також, щоб можливо було оформити на її утри-

мання допомогу по втраті годувальника та інших пільг, передбачених діючим законодавством, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в судове засідання не з'явився, направивши суду письмову заяву, з нотаріально засвідченим підписом, про розгляд справи за його відсутність /а.с. 19/.

Вислухавши представника позивача, заключения прокурора, яка позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити за тими обставинами, що це відповідає інтересам дитини і є гарантією захисту її прав, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 СК України, ст.59 Закону України „Про освіту'', батьки повинні постійно стежити за розвитком своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. При неналежному виконанні батьками обов'язків по вихованню дітей або при зловживанні батьківськими правами вони можуть бути судом позбавлені батьківських прав відносно цих дітей.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, з наступними змінами та доповненнями, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 і ОСОБА_4 народилася донька, ОСОБА_2 /а.с.9/.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Фонтанською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 33 років, актовий запис за №62 /а.с. 1 7/.

Як убачається з довідок, виданих виконкомом Фонтанської сільської ради Комінтерніського району Одеської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, де разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні внучка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.12/. Громадянин ОСОБА_3 на території Фонтанської сільської ради не зареєстрований і не проживає/а.с. 1 1/.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_2 від 14.08.2009 року, дитина проживає разом з рідною бабусею-пенсіонеркою. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, у власному будинку бабусі по АДРЕСА_2, де має окрему кімнату та забезпечена всім необхідним для проживання і навчання /а.с. 16/.

ОСОБА_1, згідно характеристики з місця проживання, користується повагою та авторитетом серед селян, доброзичлива, завжди намагається допомогти людям /а.с. 15/.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, учениця 2-Б класу Фонтанського НВК «ЗОНІ І-ІІІ ступенів-гімназія», характеризується як старанна, відповідальна, вихована дитина, вихованням якої, після смерті матері дівчинки, займається бабуся, ОСОБА_1 /а.с. 14/.

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від своєї малолітньої доньки, її вихованням не займається, інтересами дитини, її здоров'ям, успіхами в навчанні не цікавиться, матеріально не допомагає, відмовився взяти дочку до себе після смерті її матері та згоден на позбавлення його батьківських прав /а.с. 18,19/, що свідчить про його свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини служби у справах дітей Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки є доцільним і необхідним заходом, який повністю відповідає інтересам дитини та є гарантом захисту її прав у майбутньому.

Відповідно до ст.ст.25, 35 Закону України „Про охорону дитинства" - діти, які залишилися без батьківського піклування, мають право на особистий захист і допомогу з боку держави.

Таким чином, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї

малолітньої доньки, після смерті матері дитини без поважних причин залишив її без батьківської уваги та турботи та надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки.

Враховуючи викладене вище, виходячи виключно із інтересів дитини та захисту її прав з боку держави, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо його малолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 150,155,164,165,167 СК України, ст.59 ЗУ „Про освіту", ст.ст.25,35 ЗУ «Про освіту» та керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно його малолітньої дочки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Передати малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, службі у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області для надання їй статусу дитини позбавленої батьківського піклування з подальшим влаштуванням.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області до 14.06.2010 року через Комінтернівський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя