Володимир-Волинський міський суд Волинської області
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня ня 2010 року.
Володимир - Волинський міський суд у Волинській області В складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
при секретарі - Венгловській О.С.,
позивачки - ОСОБА_1,
Володимир-Волинської районної державної адміністрації - ОСОБА_2,
Управління Держкомзему у Володимир-Волинському районі -ОСОБА_3, представника співвідповідача
ОСОБА_4 -ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинської районної державної адміністрації, Управління держкомзему у Володимир- Волинському районі, ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 11.03.2002 року за № 89 про надання земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в частині надання ОСОБА_4 земельної ділянки, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 0,2712 га на території Зимнівської сільської ради серії ВЛ № 019669 від 31 серпня 2007 року виданий Володимир-Волинською райдержадміністрацією про ухвалення додаткового рішення по вирішення питання про судові витрати , -
Рішення Володимир-Волинського міського суду від 19.03.2010 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинської районної державної адміністрації , Управління держкомзему у Володимир-Волинському районі, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 11.03.2002 року, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 серії ВЛ № 019669 від 31 серпня 2007 року виданий Володимир-Волинською райдержадміністрацією.

Із матеріалів справи вбачається , що при подачі позову майнового характеру ( 05.05.2009 року , 25.05.2009 року) ОСОБА_1 сплатила судовий збір так і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи не в повному розмірі ( а.с. 1-6, 9-10 , 50 ).

Нею сплачений судовий збір 17 грн., а витрати на ІТЗ 7,50 грн. ^

Враховуючи , що позивачем судові витрати та витрати на ІТЗ по розгляду справи повністю не були сплачені і в позові їй відмовлено , то з ОСОБА_1 підлягає стягненню недоплачений судовий збір в сумі 34 грн. ті і витрати на ІТЗ по розгляду справи в сумі 242 грн. 50 коп. відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » від 21.01.1993 року із наступними змінами та постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005 року ( в редакції постанови Кабінету міністрів України від 14.04.2009 року №361 ).

Згідно п.4 ч.І ст. 204 ПКУ суд , що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України

суд вирішив , -

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради, Володимир-Волинської районної державної адміністрації , Управління держкомзему у Володимир-Волинськському районі, ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасуванню розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 11.03.2002 року за № 89 про надання земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в частині надання ОСОБА_4 земельної /ділянки, скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, площею 0,2712 га на території Зимнівської сільської рад; серії ВЛ № 019669 від 31 серпня 2007 року виданий Володимир-Волинськською райдержадміністрацією .

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі, судовий збір в сумі 34 грн. та витрати на ІТЗ по розгляду справи в суш 242 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і- поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

і

Головуючий :

І