Справа №2-884/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Рівненської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 04 жовтня 2007 року між ним та відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надавав відповідачу грошові кошти на загальну суму 20 000 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути отриманий кредит у визначені договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідач зобов»язувався погашати заборгованість за користування кредитом з кінцевим терміном погашення до 03.10.2014 року, зі сплатою відсотків за користування. Своїх зобов"язань відповідач не виконував і його заборгованість станом на 02.06.2010 р. склала 151 660,05 грн. Відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить позов задоволити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 151 660,05 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, заперечень проти позову не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується його розпискою, про причини неявки суд не сповістив, в зв"язку з чим суд відповідно ДО CT. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

Згідно кредитного договору № 263-07 від 04.10.2007 р. ВАТ «Кредобанк» надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 20 000 доларів США. Відповідач, в свою чергу зобов'язувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідач належно не виконував, в зв»язку з чим допустив заборгованість по сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідача за договором кредиту , згідно розрахунку позивача складає 151 660,05 грн. (а.с.10-11), в тому числі: 146684,41 грн. - заборгованість по кредиту та відсотках; заборгованість зі сплати комісії за управління кредитом - 240 грн., 4 735,64 грн. - пені. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконуються, що підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем неодноразово направлялися листи - повідомлення відповідачу про прострочення виконання ним своїх зобов»язань, проте належного реагування на них не послідувало і заборгованість на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 526,553,555,611 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України ,

суд

РІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Рівненської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Рівненської філії відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 151 660 (сто п»ятдесят одну тисячу шістсот шістдесят) грн. 05 коп., судовий збір в розмірі 1516 (одна тисяча п»ятсот шістнадцять) грн. 60 коп. та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього стягнути 153 296 (сто п»ятдесят три тисячі двісті дев»яносто шість) грн. 65 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: