Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-3269/10
14.10.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Ковальчук Л.М.,
при секретарі: Гуменній Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Чаєвича про стягнення аліментів,
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 7 грудня 2004 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
11 квітня 2010 року шлюб між ними розірвано. Шлюбне та сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, у зв»язку з чим він забрав свої особисті речі та залишив сім»ю, вони стали проживати окремо. Ще за спільного сумісного життя відповідач не надавав кошти на утримання сім»ї. Вона не працює, так як зайнята доглядом за малолітніми дітьми, ніякої власності, акцій, від яких вона або діти могли отримувати дохід, у них немає, а тому діти потребують матеріальної допомоги від батька, який може і зобов»язаний її надавати.
Їй відомо, що ОСОБА_2 працює на приватному підприємстві, що дає йому добрий заробіток (дохід), приблизно 3-4 тисячі грн. щомісячно. Стан здоров»я його задовільний. Інших утриманців у нього немає. Його батьки є працездатні і мають приватний будинок з домашнім господарством.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з часу звернення до суду та до досягнення повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. на місяць на кожну дитину, тобто 1400 грн., щомісячно на двох дітей.
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги і просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх доходів з 5 липня 2010 року і до повноліття дітей.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.
У судове засідання відповідач не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 7 грудня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. 11 травня 2010 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки виконавчого комітету Забірської сільської ради Києво-Святошинського району № 418 від 3 липня 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: с. Забір»я, АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні.
Як пояснила позивач у судовому засіданні відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, участі у вихованні дітей не приймає.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 Чаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, АР Крим, на користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи з 5 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 Чаєвича судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.