Справа № 2-7805/10
Провадження № 2-7805/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

23 вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Гайдук Л.П.

при секретарі Гендіній Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання

ВСТАНОВИВ:

КП "ВТП "Вода" звернулось до суду з позовною заявою и просить стягнути з відповідачів борг за послуги водопостачання у сумі 3582 грн. 54 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив суду, що відповідачі є наймачами жилого приміщення, розташованого АДРЕСА_1 вм. Харкові, є користувачами послуг, наданих КП "ВТП "Вода" по подачі холодної води.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні

послуги.

Відповідно з п.З ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 1875-IVвід 24.06.2004р.та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

За період з 01.06.2007р. по 31.03.2010р. відповідачами своєчасно не сплачувались послуги КП "ВТП "Вода", тому в них утворилась заборгованість в сумі 3582 грн. 54 коп.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про час і місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутність суду не надавали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі є наймачами жилого приміщення, розташованого за адресою.м. Харків, АДРЕСА_2, за період з 01.06.2007р. по 31.03.2010р. відповідачами своєчасно не сплачувались послуги КП "ВТП "Вода", тому сума заборгованості складає 3582 грн. 54 коп. та підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послугу.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає також стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, 10, 11, 209, 212, 214-125, 224-226,267 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП "ВТП "Вода" (п/р НОМЕР_1 ВАТ "Мегабанк"МФО 351629 ) заборгованість в сумі 3582 (три тисячі п ятсот вісімдесят дві) грн. 54 коп., за період з 01.06.2007р. по 31.03.2010р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: