Справа № 2о-51/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі

головуючого : Бурлака М.В.

при секретарі: Шмунь Л.І.

заявника: ОСОБА_1

представник

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Терлицька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 19.10.2010 року звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Підставою для подання заяви вважають те, що 14 лютого 2010 року померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - СР № 134054 від 17.02.2010 року.

Після смерті її матері залишилось спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 2,241 га, розташована на території с.Терлиця Терлицької сільської ради, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР від 28 червня 2001 року.

Згідно заповіту від 20.12.2007 року вона являється єдиним спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки. Інших спадкоємців немає.

Однак оформити спадщину після смерті матері на зазначену земельну ділянку вона не може через помилку в написанні імені її матері в державному акті на право приватної власності на землю, де ім'я її матері записано як «Настя», а згідно свідоцтва про смерть мати записана як «Анастасія».

За час життя ім'я її матері значилось як «Анастасія», що підтверджується копією її паспорта серії НС № 307463 , виданого Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 12.06.1997 року.

Встановлення факту належності її матері державного акту на право приватної власності на землю її необхідно для оформлення спадщини після її смерті ,встановити даний факт іншим шляхом неможливо, тому вона вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту,належності правовстановлюючого документу.

Під час проведення розгляду справи заявник зявилася, свої вимоги викладені у заяві, підтримала повністю.

Під час проведення попереднього розгляду справи представник Терлицької сільської ради, зявився, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в судовому засіданні, так як заява ніким із сторін не оспорюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧР від 28 червня 2001 року,виданий на підставі рішення Терлицької сільської ради від 27 березня 2001 року № 2 на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Монастирищенського

районного суду: ОСОБА_5