Справа №: 2-1721-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку із надвірними спорудами, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на частину житлового будинку із надвірними спорудами.

Позивачка зазначає, що 17 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4, яка являлася матірю як її, так і відповідачів і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого по вулиці Кармелюка, 107 міста Умані Черкаської області. Зважаючи на те, що всі троє дітей являються1 першочерговими спадкоємцями після своєї матері, то позивачка мала намір реалізувати своє законне право і тому після спливу шестимісячного терміну на прийняття спадщини вона звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори та до Уманського відділку БТІ із проханням провести переоформлення спадкового майна на її імя, але у звязку з тим, що житловий будинок, що розташований по вулиці Кармелюка, 107 в місті Умані Черкаської області незакінчений будівництвом, відсоток його готовності складає лише 63%, Уманський відділок ЧООБТІ відмовив позивачці у видачі необхідних документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину, тому за вирішенням даного питання вона вимушена звернутися з даним позовом до суду і просить визнати право власності на вказаний незакінчений будівництвом житловий будинок по 1/3 частині за всіма трьома спадкоємцями.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 роман Васильович в судовому засіданні визнали предявлені до них позовні вимоги та не заперечували проти визнання за ними всіма права власності по 1/3 частині незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого по вулиці Кармелюка, 107 в місті Умані Черкаської області, який залишився їм у вигляді спадщини після смерті їх матері.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4, яка являлася матірю позивачки та відповідачів і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку, розташованого по вулиці Кармелюка, 107 міста Умані Черкаської області, готовність якого складає 63%. Після спливу шестимісячного терміну на прийняття спадщини позивачка звернулася до Уманської міської державної нотаріальної контори та до Уманського відділку БТІ із проханням провести переоформлення спадкового майна на її імя, але у звязку з тим, що даний житловий будинок незакінчений будівництвом, Уманський відділок ЧООБТІ відмовив їй у видачі необхідних документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка як одна із спадкоємців першої черги, після смерті матері ОСОБА_4 має право на спадкування частини її майна, тобто незакінченого будівництвом житлового будинку, розташованого по вулиці Кармелюка, 107 в місті Умані Черкаської області.

Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 380, 392, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину незакінченого будівництвом житлового будинку № 107, розташованого по вулиці Кармелюка в місті Умані Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину незакінченого будівництвом житлового будинку № 107, розташованого по вулиці Кармелюка в місті Умані Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину незакінченого будівництвом житлового будинку № 107, розташованого по вулиці Кармелюка в місті Умані Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук