Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2639/2010
РІШЕННЯ

Ім'ям України

2червня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М.

при секретарі: Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Бориспільського району, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом з тих підстав, що вона, як спадкоємець за законом після смерті її брата - ОСОБА_2, тривалий час не переоформляла на своє імя в нотаріальному порядку право на земельну частку (пай) у землі ВАТ „ПЗ Бортничі, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивачка присутня не була та надала суду заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу без її участі

Представник Щасливської сільської ради в судове засідання не зявився, та надав суду заяву про відсутність будь-яких заперечень проти позовних вимог, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12 жовтня 1999 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останній доводився позивачці рідним братом, що вбачається з свідоцтв про народження та свідоцтвом про одруження позивачки щодо підтвердження дошлюбного прізвища „Лахно. А тому позивачка за правилами ст. 530 ЦК України (в ред. 1963 р.) та ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем II черги за законом.

Як слідує з витягу із Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2В не заводилась.

Позивачка ОСОБА_1 проживала зі своїм братом ОСОБА_2 за однією адресою в с. Проліски Бориспільського району, по вул. П. Морозова, 1. Вказане підтверджується довідкою сільської ради.

Таким чином, суд вважає, що за правилами ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), позивачка ОСОБА_1 є такою, що фактично спадщину прийняла.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 мав право на земельну частку (пай) площею 1,000 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ „Племінний завод Бортничі, що знаходиться на розпайованих землях Гірської сільської ради. Це доводиться Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0247641 від 18 листопада 1997 р., довідкою Щасаливської сільської ради про номер земельної ділянки належної ОСОБА_2, ви копіюванням зі схеми розпаювання земель ВАТ „ПЗ „Бортничі.

3тих причин, що після смерті брата позивачка ОСОБА_1 тривалий час не зверталась до нотаріальної контори, нотаріус не видає їй свідоцтво про право на спадщину, а тому її спадкове право підлягає визнанню в суді.

Згідно ст. 526 ч.І ЦК України (в редакції 1963 р.) та ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Щасливська сільська рада, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, з заявою про відкриття спадщини відумерлою не зверталась.

За правилами ст. 81 ЗУ України, громадяни України .набувають право власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини, виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

За правилами ч.З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, яку він фактично прийняв.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530,549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1216 - 1218, ст. 1221, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України та керуючись ст. ст. 57-62, 212-215, ч. 4 ст. 130, ч.І ст. 174 ЦПК України ,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Бортничі (с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0247641, виданим Бориспільською райдержадміністрацією 18 листопада 1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 12 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Бориспільський суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подальшої подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: