Справа № 2-360 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на майновий пай,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 13.07.2010 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 08 січня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого вона прийняла спадщину та отримала свідоцтво про прийняття спадщини на все майно, за винятком права власності на майновий пай члена КСП, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай (майновий сертифікат), видане ОСОБА_4 сільською радою 14.11.2001 р., містило напис про видачу частини паю, що не передбачено законодавством. В зв'язку з вказаними недоліками у правовстановлюючих документах нотаріус не може видати їй свідоцтво про право власності на майновий пай, а спілка співвласників майнових паїв «Добробут», в якої майно перебуває в оренді, відмовляє їй у виділенні майна в натурі до отримання позивачем документів, що посвідчують право власності на майновий пай. Тому позивачка, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила суд визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4329 грн. згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002689, виданим ОСОБА_4 сільською радою 14.11.2001 року, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 08 січня 2009 року.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15.10.2010 р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Спілку співвласників майнових паїв «Добробут».

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися : представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, представник спілки співвласників майнових паїв Добробут» про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено і сторонами не оспорюються, що ОСОБА_5, який помер 08.01.2009 р. (а.с.8), належав майновий пай в майні КСП імені Гіетровського в розмірі

9615 грн., остаточна вартість якого складає 4329 грн. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 та в установленому законом порядку прийняла спадщину.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються копіями свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5), свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с.6), свідоцтва про смерть (а.с.8), довідками ОСОБА_4 сільської ради (а.с.9), та довідкою спілки громадян-співвласників «Добробут» ( а.с.17).

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Таким чином, на підставі ст.ст.1216, 1218 ЦК України до позивача переходять всі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, зокрема, право власності на частку майнового паю у пайовому фонді підприємства.

Оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства містить написи, не передбачені діючим законодавством України, позивачка не має можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Спілки співвласників майнових паїв «Добробут» та ОСОБА_4 сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на майновий пай задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4329 грн. згідно зі свідоцтвом серії МК 03-06 № 002689, виданим ОСОБА_4 сільською радою Березанського району Миколаївської області 14.11.2001 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 08 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Березанський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя