Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-15/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кульчицької І.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили у звязку з постійними сварками, втратили почуття поваги та любові і прийшли до висновку, що збереження сімї неможливе. З травня 2009 року проживають окремо, а тому шлюб існує формально. Спору про утримання та виховання дитини, а також майнового спору немає. У звязку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві просить їх задоволити, вважає збереження шлюбу неможливе. Відповідач в судове засідання не зявилася без поважних причин, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 27 жовтня 2007 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та Тарасовською ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_4 ( а.с. 4 ). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 5 ).

Згідно довідки Васильківської сільської ради до складу сімї ОСОБА_1 входить дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_5 ( а.с. 6 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки сторони тривалий час разом не проживають, ніяких відносин не підтримують, що свідчить про те, що вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між позивачем та відповідачем слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 27 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис № 09 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Тарасовською ( прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_1 ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: