Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-96/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 р.

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.

секретаря - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 селищної ради про встановлення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зверну вся до суду із позовом, мотивуючи тим, що на праві спільної часткової власності його дідові Бачу к у ОСОБА_6 та його дочкам, відповідачам по справі, належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Л.Українки, 61 в селищі Заболотів Снятинського району. Після смерті діда 15.10.1950 р. в спірному будинковолодінні залишились проживати ОСОБА_7, його батько та відповідачі. В 1953 р. відповідачка ОСОБА_2 перейшла проживати в господарство свого чоловіка ОСОБА_8 Відповідачка ОСОБА_3 перейшла проживати у 1960 р. теж в господарство свого чоловіка. Отже, а спірному будинку залишились проживати його баба ОСОБА_7, батько ОСОБА_9 та мати ОСОБА_10 В 1963 р. батько одружився із ОСОБА_11 та перейшов проживати у господарство матері. ОСОБА_7 померла 02.12.1971 р. Після її смерті у 1971 році батьки позивача разом із ним перейшли проживати в спірне будинковолодіння. Однак, у зв'язку із тим, що будинок його діда знаходився в аварійному стані, то його батьки розібрати його і рішенням зборів уповноважених колгоспників від 14.08.1976р. було надано дозвіл мамі ОСОБА_10 проводити нове будівництво жилого будинку на старому місці. Дане рішення було затверджено рішенням виконкому' ОСОБА_5 селищної ради № 16 від 20.08.1976р. В подальшому матірю було виготовлено свідоцтво на забудову садиби від 28.06.1977 р. та здійснено будівництво житлового будинку, а тому спірне будинковолодіння належало його батькам на праві спільної сумісної власності подружжя. В 2003 р. померла мати. Після смерті батька 03.05.2009р. спадкоємцями першої черги за законом даного будинковолодіння став він та його брат ОСОБА_4 В шестимісячний строк подав до нотаріальної контори заяву пре прийняття спадщини, брат подав заяву про відмову від належної йому частки в спадщині його користь. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок : господарськими будівлями по вул. Л.Українки, 61 в селищі Заболотів Снятинського району.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснив, що батьке з матірю побудували житловий будинок, до 1980 р. вимурували та накрили покрівлею решту будівельних робіт доробляв до цього часу. Проживає в даному будинку ві; народження. Старий будинок, який був на місці даного будинку знесли. Брат відмовився ві, прийняття спадщини в його користь. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує пояснив, що батько з матірю побудували спірний будинок, в якому він не проживаї оскільки проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час розгляду справи та дослідивши зібрані докази, а саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_12 15.10.1950 p.; свідоцтво про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_11 від 11.06.1963 p.; свідоцтво п?о смерть ОСОБА_7 02.12.1971р.; виписка з протоколу зборів від 28.07.1976 р. № 3, рішення ОСОБА_5 селищної ради від 20.08.1976р. № 16, згідно яких дозволено ОСОБА_10 будівництво нового житлового будинку на місці старого; свідоцтво на забудову садиби від 28.06.1977 p.; будівельний паспорт виданий на ОСОБА_10; свідоцтво про смерть ОСОБА_10 21.02.2003 p.;) довідку ОСОБА_5 селищної ради від 16.09.2009р. № 1193, згідно якої на час смерті ОСОБА_10 в господарстві були зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_9 03.05.2009р.; довідку ОСОБА_5 селищної ради від 16.09.2009р. № 1194, згідно якої на час смерті ОСОБА_9 в господарстві був зареєстрований ОСОБА_4; свідоцтво про народження ОСОБА_1 від 20.04.1964 p.; заява-відмова від прийняття спадщини ОСОБА_4 від 21.09.2009р.; заяву на прийняття спадщини позивачем від 17.09.2009р.; довідку ОСОБА_5 селищної ради від 16.09.2009р. № 1198, згідно яко'- земельна ділянка по вул.. JI. Українки, 61 в смт. Заболотів не приватизована; технічний паспорт виданий на позивача; витяг з реєстру прав власності Коломийського МБТІ, згідне якого зареєстровано право приватної власності на спірний житловий будинок за ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 1/3 частині,- вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено що позивач після смерті батька ОСОБА_9 звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятті спадщини, тобто прийняв спадщину, відповідач ОСОБА_4 відмовився від прийняте спадщини в користь позивача, а тому за позивачем слід визнати право власності ні. житловий будинок з господарськими будівлями по вул. JI.Українки, 61 в селищі Заболоті і Снятинського району.

На підставі викладеного та ст.ст. 16 ч.2 п.1, 328, 1268 ЦК України, керуючис» ст.ст. 213-215 ЦПК У країни, -

РІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Л.Українки, 61 в селищі Заболоті з Снятинського району.

Стягнути з відповідачів в користь ОСОБА_1 1700 грн. судового збору та 120 гр.т. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в рівних частках.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської област шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшим поданням апеляційної скарги на протязі 20-ти днів з часу пода1 [і заяви про апеляційне оскарження рішення через Снятинський районний суд. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Потятинник Ю.Р.