Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-2371/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010р. Ленінський районний суд м.Запоріжжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення втрат від інфляції по несплаченим аліментам та 3% річних,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення втрат від інфляції по несплаченим аліментам та 3% річних в сумі 15893 грн. 81 коп., вказавши в заяві, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя №2-1870 від 21.06.01р. з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

З 2002р. виконавчий лист №2-1870 знаходився на виконанні в Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

З січня 2004р. в відповідач ухилявся від виконання вказаного рішення суду та сплати аліментів на утримання дитини. Станом на 6.04.08р., на момент повноліття дитини, за ним числилася заборгованість по аліментам за 52 місяці, що складало 7532 грн. 35 коп.

Після цього, відповідач лише частково погасив вказану заборгованість по аліментам та станом на 1.02.10р. вона складала 5387 грн. 86 коп.

Оскільки у відповідача перед нею виникли грошові зобовязання, які він не виконував тривалий час, то має сплатити їй суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобовязання, а також 3% річних від простроченої суми, відповідно до ст. 625 ЦК України.

Просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу по аліментам з урахуванням індексу інфляції за період з 1.01.2006р. по 31.10.10 р. в сумі 15461 грн. 63 коп., а також 3% річних за той же період по сумі 432 грн. 18 коп. відповідно до наданого розрахунку.

Крім того, просить стягнути з відповідача витрати, понесені нею за сплату судового збору в сумі 159 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову, суду пояснив, що між сторонами склалися правовідносини, які регулюються СК України.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, законодавством передбачено спеціальний вид відповідальності платника аліментів за виникнення заборгованості - право одержувача аліментів на отримання пені.

ОСОБА_2 дійсно мав перед позивачем заборгованість по аліментам, яка на 6.04.08р., на момент повноліття дитини складала 52 місяці або 7532 грн. 35 коп., а на 1.02.10 р. 5387 грн. 86 коп.

Втім, рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2-214 від 20.01.10р. з відповідача на користь позивача стягнута передбачена законом неустойка /пеня/, яка нарахована на заборгованість по аліментам, в сумі 10000 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідальність за порушення грошового зобовязання, передбачена ст. 625 ЦК України передбачена цивільним правом.

В даному випадку позивач не є кредитором боржника, між ними склалися правовідносини з приводу заборгованості по аліментам, та вона не може вимагати стягнення втрат від інфляції по несплаченим аліментам та 3% річних.

Крім того, ще в травні місяці відповідач погасив заборгованість по аліментам та стягнутої судом пені, у звязку з чим, виконавче провадження за цими виконавчими листами було закрите, що підтверджено постановами.

Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 195 СК України розмір заборгованості по аліментам визначається державним виконавцем, а в разі спору - судом.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя №2-1870 від 21.06.01р. з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, до повноліття дитини.

З 2002р. виконавчий лист №2-1870 знаходився на виконанні в Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

З січня 2004р. в відповідач ухилявся від виконання вказаного рішення суду та сплати аліментів на утримання дитини. Станом на 6.04.08р., на момент повноліття дитини, за ним числилася заборгованість по аліментам за 52 місяці, що складало 7532 грн. 35 коп.

Між сторонами склалися правовідносини з приводу заборгованості по аліментам, які регулюються СК України.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, законодавством передбачено спеціальний вид відповідальності платника аліментів за виникнення заборгованості - право одержувача аліментів на отримання пені.

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя №2-214 від 20.01.10р. за позовом ОСОБА_1 з відповідача на користь позивача стягнута передбачена законом неустойка /пеня/, яка нарахована на заборгованість по аліментам, в сумі 10000 грн. Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідальність за порушення грошового зобовязання, передбачена ст. 625 ЦК України передбачена цивільним правом.

В даному випадку позивач не є кредитором боржника, між ними склалися правовідносини з приводу заборгованості по аліментам, та вона не може вимагати стягнення втрат від інфляції по несплаченим аліментам та 3% річних, відповідно до вимог ст. 11 ЦК України.

Крім того, ще в травні місяці відповідач погасив заборгованість по аліментам та стягнутої судом пені в розмірі 10000 грн., у звязку з чим, виконавчі провадження за цими виконавчими листами були закриті 17.06.10р., що підтверджено постановами Ленінської ВДВС.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне в позові відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 196 СК України, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення втрат від інфляції по несплаченим аліментам та 3 % річних в сумі 15893 грн. 81 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.О.Лихосенко