Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-1178/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житлом,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом і просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням в будинку № 33 по вул. Котляревського, в м. Бурштині, Галицького району.

Позивачі посилаються на ті обставини, що їм, позивачам належить будинковолодіння, яке знаходиться по вул. Котляревського № 33, в м. Бурштині, Галицького району.

В їхньому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який перебував у фактичних шлюбних відносинах з дочкою позивачів.

В травні 2008 року ОСОБА_3 фактичні шлюбні відносини з дочкою позивачів припинив і виїхав на проживання в м. Світловодськ до своєї матері. Однак відповідач з реєстрації будинковолодіння, що знаходиться по вул. Котляревського, № 33, що в м. Бурштині не знявся і добровільно знятись не бажає.

Вказана обставина перешкоджає позивачам оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, і тому вони вимушені звернутися до суду про втрату відповідачем права на користування жилим приміщенням.

Позивачі подали суду заяву про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначили, що підтримують позовні вимоги і просять задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав суду телеграму, із змісту якої вбачається, що справу просить розглянути у його відсутності.

В звязку з вищевикладеним справа розглядається з урахуванням положень ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши представлені доводи позивачів та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в житловому будинку по вул. Котляревського, 33, в м. Бурштині Г алицького району Івано-Франківської області, який належить їм на праві приватної власності. Той факт, що вони є власниками цього будинку стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 1803562 від 23.10.2003 року.

З актів обстеження складений жителями вул. Котляревського, 33, та дільничним інспектором міліції ОСОБА_4, відповідно від 01 березня 2009 року та 11 вересня 2009 року вбачається, що в спірному житловому будинку зареєстрований, але там не проживає ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, а відповідно до ст. 107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.

Відповідач ОСОБА_3Г позов визнав і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, ст. 405 ЦК України, ст. 107 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦГІК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житлом у житловому будинку, що знаходиться по вул. Котляревського, № 33, в м. Бурштині, Галицького району Івано- Франківської області, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано- Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через І алнцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_6