Справа № 2-о-61/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Горбач Н.Д.

особи, які беруть участь у справі не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та про встановлення опіки над фізичною особою яка є недієздатною, заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області, -

встановив:

20.09.2010 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною йому необхідно для оформлення опіки.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність осіб, які не з'явилися.

Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4 народився 04.11.1959 року, що підтверджується копією паспорту серії НК № 080523 (а.с.9). Згідно із довідкою Управління праці та соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області № 76 (а.с.Н) ОСОБА_4 є інвалідом І групи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 06.12.2010 року за № 589 у ОСОБА_4, має місце деменція внаслідок неуточненого органічного захворювання головного мозку. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ці докази суд визнає належними і допустимими.

Згідно із п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Тобто, вимога про призначення заявника опікуном є передчасною, оскільки відсутнє відповідне подання органу опіки та піклування, у зв'язку із чим заява підлягає частковому задоволенню, що не позбавляє права заявника бути призначеним опікуном свого недієздатного брата за поданням відповідного органу опіки та піклування в порядкупередбаченому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, ст. ст. 234-ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним та про встановлення опіки над фізичною особою яка є недієздатною, заінтересована сх Бахмацька міська рада Чернігівської області - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

В решті вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подан: апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5

Народні засідателі:

ОСОБА_1

ОСОБА_2