Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-178/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді : Ковальчука М.В.

при секретарі : Редько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИ В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 12 серпня 1978 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між нею та відповідачем слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини за місцем проживання позивачки для подальшого виховання.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 12 серпня 1978 року зареєстрували шлюб у Олевському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області за актовим записом № 70, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження дитини, довідки Олевської міської ради.

Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, більше пяти місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть та на примирення сторони незгодні.

Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, шо м є сторонами виникли правовідносини, які регулюються слідуючими норматив:-: правовими актами:

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідне д: от цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України слідує, що позов про розірвання датах; може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення ар«: розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжд : збереження шлюбу суперечить б інтересам та інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сімї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.

Неповнолітню дитину слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. З ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 /Остапчук/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований у Олевському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області за актовим записом № 70 від 12 серпня 1978 року - розірвати.

Місцем проживання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за розгляд цивільної справи судом в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в прибуток держави відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом двадцяти днів після подання письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів після оголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5