Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ справа 2-553/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом Ганусяк

ззалії Федорівни до Сидорівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Сидорівської сільської ради про визнання

зава власності на спадкове майно, а саме: на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового

динку літ.А; літня кухня,Б; сарай , В; ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та знаходиться в с.Сидорів по

л. Цегольня, 10, Гусятинського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вона є

задкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 08 січня 1997

жу. В даний час вона хотіла отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус у видачі його

дмовив у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив

ззов задовольнити, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій справу просять розглядати у їх відсутності,

ззовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового

шення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.

ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

івалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть

-:асть у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні

переднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в

лому випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи,

тереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно

ллягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих

кументів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку

внати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину домоволодіння, що складається з житлового

линку літ.А; літня кухня,Б; сарай , В; ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та знаходиться в с.Сидорів по

а. Цегольня, 10, Гусятинського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ьст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/3 частину домоволодіння, що

здається з житлового будинку літ.А; літня кухня,Б; сарай , В; ворота 1, огорожа 2, колодязь 3, та

находиться в с. Сидорів по вул. Цегольня, 10, Гусятинського району Тернопільської області в порядку

лакування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду

гнопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання

еіяційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Рішення набирає чинності 29 травня 2010р.

Суддя