Жовтневий районний суд Миколаївської області
Справа № 2-925/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі - головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:

представника позивача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗО серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10221 грн. 33 коп. та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 16 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 79Лц-2008, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 15 квітня 2011 року. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку. Для забезпечення повернення кредиту між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки від 16 квітня 2008 року, відповідно до якого остання, як поручитель, зобовязувалася відповідати перед кредитором за неналежне виконання ОСОБА_4 кредитного договору. Починаючи з 11 квітня 2009 року ОСОБА_4 почала порушувати умови кредитного договору та недотримуватися строків погашення заборгованості.

Публічне акціонерне товариство «Банк» Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав обовязків та зобовязань відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит». Свої зобовязання по кредитному договору відповідачі не виконують. В звязку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи судом проінформовані своєчасно, у звязку з чим, за згодою представника позивача, суд допустив заочний розгляд справи.

Як вбачається з кредитного договору № 79-fq-2008 від 16 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 15 квітня 2011 року. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку (а.с.9-16).

гідно договору поруки від 16 квітня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» і ОСОБА_3, остання як поручитель зобовязується відповідати перед кредитором за не належне виконання ОСОБА_4 кредитного договору (а.сЛ7-19).

Як вбачається з довідки про заборгованість, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить: борг за кредитом в сумі 5095 грн. 27 коп., прострочена комісія в сумі 345 грн., нарахована комісія в сумі 175 грн. та пеня в сумі 4606 грн. 06 коп. на загальну суму 10221 грн. 33 коп. (а.с.7).

З повідомлення позивача на адресу відповідачів вбачається, що позивач звертався до відповідачів з проханням в добровільному порядку погасити заборгованість (а.с.8).

Відповідно до ст.1 Статуту публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів протокол № 4 від 02.09.09р., вказане товариство є правонаступником всіх прав обовязків та зобовязань відкритого акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» (а.с.20-23).

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4А був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 10000 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 15 квітня 2011 року. За договором погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку. У разі невиконання своїх зобовязань щодо внесення чергового платежу позичальник має право вимагати відсотки за користування кредитом, пеню, суму кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлені факти укладання між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4А кредитного договору, та між відкритим акціонерним товариством «Банк» Фінанси та Кредит» і ОСОБА_3 договору поруки, а також факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та неналежного виконання відповідачами своїх зобовязань щодо погашення кредиту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з положень п.2 ч.2 ст. 258 та ч. З ст. 551 ГК України, з урахуванням розміру збитків, пеня підлягає стягненню в сумі 1000 грн.

На підставі ч.І ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню пропорційно задоволеним вимогам понесені судові витрати: з ОСОБА_2: судовий збір у сумі 33 грн. 07 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 60 грн. та з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 33 грн. 07 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 60 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» (п/р 9980 у АТ«Банк» Фінанси та Кредит», МФО 326933, код ЕДРПОУ 26499505), заборгованість за кредитним договором № 79^-2008 від 16 квітня 2008 року, а саме: борг за кредитом в сумі 5095 грн. 27 коп., прострочену комісію в сумі 345 грн., нараховану комісію в сумі 175 грн. та пеню в сумі 1000 грн. на загальну суму 6615 (шість тисяч шістсот пятнадцять) грн. 27 коп., а також судові витрати по справі з ОСОБА_2: судовий збір у сумі 33 грн. 07 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 60 грн. та з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 33 грн. 07 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 60 грн.

Відповідачами на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Царюк