Справа № 2-2074/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

25 серпня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Науменко О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13814,66 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводить без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом опублікування у газеті "Народне слово" № 44 від 22 червня 2010р. оголошення про виклик у судове засідання, тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив.

На підставі ст.ст. 158, 159 ЦПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір від 08.08.2006 року № KGE0RX03121096. За умовами договору банк (позивач) зобов'язується надати позичальникові (відповідачу) кредит в сумі 2122,88 гривень на споживчі потреби зі строком повного погашення 08.08.2008 року шляхом перерахування коштів на карт рахунок ОСОБА_1

Позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом та проводити його погашення в порядку і строки визначені в графіку. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Додатком до договору є графік погашення кредиту і відсотків, який також підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти в

розмірі 24 % річних в порядку визначеному графіком погашення заборгованості.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

В зв'язку із порушенням відповідачем умов договору по своєчасному погашенню кредиту, позивач керуючись ч. 2 ст. 1050 ЦК України, звернувся до відповідача з позовною заявою про повне і дострокове погашення залишку кредиту.

Як вбачається зі змісту позовної заяви станом на 15 листопада 2009 року залишок боргу по кредиту становить 1760,67 грн., 5599,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 988,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4332,04 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи, відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 634,03 грн. (процентна складова).

Доказів повної або часткової сплати боргу відповідачі не подали. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Відповідачі не надали власний розрахунок боргу по відсоткам та штрафам. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Поняття штрафу за порушення зобов'язання передбачено ст. 549 ЦК України, неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Тому позовна вимога щодо стягнення штрафу (процентна складова) в розмірі 634,03 грн. задоволенню не підлягає, так як позовна заява не є зобов'язанням, а відповідно і зазначений штраф з відповідача від суми позову стягуватись не може.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 554, 546, 547, 530, 549, 1050, 1054, 1055, ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 213-218,293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1, який мешкає за адресою м. Кіровоград, вул. Котовського,47-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредиту 1760,67 грн., 5599,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 988,19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 4332,04 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 138,15 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського райсуду м. Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда