Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2010 року м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі - Канафоцькому Р.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача заборгованості у розмірі 19 507,25 грн., згідно кредитного договору №СL 52560 від 05.06.2008 року. В обґрунтування заявленого позову у позовній заяві та представник позивача у своїх поясненнях під час розгляду справи покликалися на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір споживчого кредиту №СL 52560 від 05.06.2008 року. Згідно умов договору, позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 17 000,00грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних та кінцевим терміном повернення 25.05.2013 року. Погашення заборгованості повинно було здійснюватись, згідно графіку погашення кредиту рівномірними платежами у сумі 613,73 грн. на місяць. У порушення умов договору кредиту відповідач зобовязання належним чином перестав виконувати у зв»язку з чим у нього перед позивачем станом на 26.03.2009 року виникла заборгованість у розмірі 19 507,25 гривень, в тому числі : 16 413, 89 грн. - заборгованість /в т.ч. прострочена/ за кредитом та 3 093,36 грн. заборгованість по відсотках /в т.ч. підвищені/. Просили позов задовольнити, а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що дійсно допустив заборгованість перед позивачем по згаданому кредитному договору, суму заборгованості не оспорює, утворення такої заборгованості мотивує важким матеріальним станом.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із пояснень осіб, що беруть участь у справі, копій договору про надання споживчого кредиту №СL 52560 від 05.06.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем з додатком №1 та додатком №2; довідки-розрахунку заборгованості відповідача за загаданим кредитним договором станом на 26.03.2009 року 05.06.2008 року між ВАТ (на даний час Публічне акціонерне товариство) «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено згаданий договір про надання споживчого кредиту. За умовами договору ОСОБА_2 отримав від позивача грошові кошти у розмірі 17 000,00 грн., терміном до 25.05.2013 року зі сплатою 36% річних. ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за згаданим кредитним договором внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 26.03.2009 року становила 19 507, 25 грн., в тому числі: 16 413, 89 грн. - заборгованість /в т.ч. прострочена/ за кредитом та 3 093,36 грн. заборгованість по відсотках /в т.ч. підвищені/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити. Стягнути з відповідача на користь позивача 19 507 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 526, 527, 530, 1046, 1048, 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного

товариства «Універсал Банк» 19 507 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором та 315 грн. 07 коп. сплачених ним судових витрат по справі, а всього 19822 грн. 32 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: