Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-372/2010 р.
31 травня 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Курочкіної О. М.
при секретарі Лукіної Л. Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2.
В обґрунтування позову вказує, що 17 лютого 1990 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 1.
Від шлюбу мають трьох дітей: дві доньки (одна з яких вже повнолітня, а іншій виповниться 18 років в серпні 2010 року) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Шлюбні стосунки з відповідачем припинено, разом не проживають.
Відповідач в добровільному порядку не надає необхідної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча й має змогу це робити, так як працює в ТОВ «Гарант-Агро 4» трактористом, має постійний та стабільний заробіток. Аліменти він нікому не платить. Самотужки вона не може в достатній мірі утримувати сина так як на її утриманні знаходяться ще дві доньки, які також потребують її допомоги, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частина його заробітку.
В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини доходів відповідача на утримання сина, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечує, про що надав також письмову заяву.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1990 року, який було зареєстровано у виконкомі Троїцької сільської ради Петропавлівського району, Дніпропетровської області за актовим записом № 1, як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії IV-КИ № 307629.
Від даного шлюбу сторони мають трьох дітей: дві доньки (одна з яких вже повнолітня, а іншій виповниться 18 років в серпні 2010 року) та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та поясненнями сторін.
Судом також встановлено, що відповідач в добровільному порядку не надає в достатній мірі необхідної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має змогу це робити, оскільки працює в ТОВ «Гарант-Агро 4» трактористом, має постійний та стабільний заробіток.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 01.04.2010 року і до досягнення сином повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня та 120 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М.Курочкіна