Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1432/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Кириленко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що 27 березня 2003 року в м. Коростені Житомирської області помер ОСОБА_2, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 березня 2003 року ОСОБА_2 заповів житловий будинок № 101 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Южній у м. Коростені Житомирської області ОСОБА_1, що посвідчено нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3 Спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 на вказаний будинок являється лише вона, оскільки доглядала за ним та поховала за власні кошти. Вказаний житловий будинок ОСОБА_2 залишився згідно заповіту від 26 листопада 1968 року складеного ОСОБА_4, яка померла 4 листопада 1989 року в с. Шатрище Коростенського району Житомирської області. ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але в силу збігу тяжких обставин та його хвороби не оформив її належним чином, не виготовив технічний паспорт та свідоцтво про право власності. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що даний позов визнає і не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.4) 27 березня 2003 року в м. Коростені Житомирської області помер ОСОБА_2, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. 20 березня 2003 року ОСОБА_2 заповів житловий будинок № 101, що розташований по вул. Південній (Южній) у м. Коростені Житомирської області (а.с.8 10) ОСОБА_1, що посвідчено нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області ОСОБА_3 (а.с.5). Спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 на вказаний будинок являється лише позивачка, оскільки доглядала за ним та поховала за власні кошти. Вказаний житловий будинок ОСОБА_2 залишився згідно заповіту від 26 листопада 1968 року (а.с.7), складеного ОСОБА_4, яка померла 4 листопада 1989 року у с. Шатрище Коростенського району Житомирської області (а.с.6). ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, але в силу збігу тяжких обставин та його хвороби не оформив її належним чином, не виготовив технічний паспорт та свідоцтво про право власності.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому у суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, яка померла 4 листопада 1989 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 101 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Південній (Южній) у м. Коростені Житомирської області, який належав ОСОБА_4, померлій 4 листопада 1989 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору та державного мита на підставі Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: