АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-7708/10* Головуючий у 1-й інстанції Марущак Р.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 вересня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської облас ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійної фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинської районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 Іванівни до Управління Пенсійного фонду України у Глобинському районі про визнання д неправомірними .

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 рої позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Глобинськоіу районі про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку та виплаті щомісячні додаткової пенсії - задоволено частково.

З вказаною постановою суду відповідач не погодився та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2010 року апеляцій! скарга Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області і постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року залишег без руху і надано відповідачу строк для усунення недоліків, оскільки при подачі апеляційні скарги не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи апеляційній інстанції в розмірі 37 грн. 00 коп.

- . - Оскільки вказані недоліки не усунуто апелянтом та в матеріалах справи відсуті повідомлення про вручення Управлінню ухвали судді від 18 червня 2010 року, то ухвало) судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 липня 2010 року апеляційна скарг Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області і- постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2010 року запишем без руху та продовжено відповідачу строк для усунення недоліків до 15 серпня 2010 року.

Вказані недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, натомість до суд надійшло клопотання відповідача про відстрочення строку для усунення недоліків до вирішенн на державному рівні питання щодо звільнення органів Пенсійного фонду України від сплат коштів по витратах з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, тобто н невизначений термін.

Проте, таке клопотання відповідача є безпідставним та у його задоволення необхідн відмовити, поскільки ч.2 ст. 82 ЦПК України передбачено відстрочення або розстрочення ухвалог суду сплати сторонами судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляд справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційн скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України Глобинському райог Полтавської області про відстрочення строку для усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в України в Глобинськом районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області ві, 26 квітня 2010 року - вважати неподаною та повернути.

Суддя: підпис О.О. панченко

Згідно: