Радехівський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ Справа №2-945/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого Кондратіва І.Ф.

секретаря судового засідання Харків М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом Пилип»як ОСОБА_1 до Пилип»яка ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка просить суд стягнути аліменти із відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У судовому засіданні позивачка пояснила, що шлюб з відповідачем зареєстрований 05.08.1995 року Тетевчицькою сільською радою, Радехівського району, Львівської області, актовий запис № 4. Від даного шлюбу сторони мають четверо неповнолітніх дітей: Пилип»як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Пилип»як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, Пилип»як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та Пилип»як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та не займається їх вихованням.

Відповідач позов визнав повністю та погоджується щодо стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей.

Суд вислухавши пояснення позивачки, та вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітні діти позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей правомірними.

Вік неповнолітніїх Пилип»як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Пилип»як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, Пилип»як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та Пилип»як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, стверджується також свідоцтвами про народження серії 1-СГ № 042377 виданого 24.05.2000р., 1-СГ № 228581 від 12.11.2001року, 1-СГ № 302067 від 29.08.2003 року, 1-СГ № 000554 від 01.02.2005 року, виданих Тетевчицькою сільською радою Радехівського району, Львівської області.

Факт, що неповнолітні Пилип»як Р.О., Пилип»як М.О.,Пилип»як Н.О. та Пилип»як В.О., заходяться на утриманні у позивачки стверджується довідкою виконкому Тетевчицької сільської ради № 535 від 15.07.10р.

Позивачка сама не має змоги утримувати дітей, а тому змушена ставити питання про стягнення з відповідача аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з Пилип»яка ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Пилип»як ОСОБА_1, жительки с. Тетевчиці, вул. Зелена, 33, Радехівського р-ну, Львівської області на утримання дітей Пилип»як ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Пилип»як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, Пилип»як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та Пилип»як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 15.07.2010 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з Пилип»яка Олега_Богдановича держмито в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: