ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1559/10
провадження № Б/н 1117
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2010 р. Дарницький районний сул м. Києва в складі

головуючого - судді Музчко С.Г.

при секретарях: Шараповій А.В., Артемович О.Л.. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7. третя особа : Комунальне підприємство - 'Управління Житлового господарства» Дарницької о району м. Києва про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття - суд,

встановив :

Позивачі івернулись до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_7 В М., ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок залиття, посилаючись на те, що 02.09.200 року з вини відповідачів їх квартиру було залито і гарячою водою, що встановлено актом про залиття від 04.09.2009 року, складеною комісією ЖЕД №205, де визначено причину, а саме несправність гнучкої підводки гарячого водопостачання в кухні, встановленої мешканцями квартири відповідачів. Вартість матеріального збитку, завданого майну за висновками ПП «Національний центр незалежних експертиз» становить 17076.00 гривень. За проведення такої експертизи позивачами було сплачено 500 гривень, що підтверджується квитанцією № 3 від 08,09.2009 року. Згідно з квитанцією № 588967 від 29.09.2009 року ОСОБА_3 і планів за адвокатські послуги 600 гривень. Крім цого позивачам було завдано моральних збитків, які оцінюють по 1000,00 гривень кожному .

ОСОБА_3, під час розгляду справи, позов підтримали, просили задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд. вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02.09.2009 року квартира №186 в б. № 9 по вулиці Здолбунівській в м. Києві позивачів, що належить їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 грдня 2003 року (а.с.27) була залита водою мешканцями квартири № 194, в б. №9 по вулиці Здолбунівськін в м. Києві що підтверджується актом від 04.09.2008 року (а.с.8), складеним комісією Житлово-експлутаційної дільниці №205 де причиною залиття встановлено вихід з ладу гнучкої підводки гарячого водопостачання на кухні, встановленої мешканцями квартири №194.

Вартість матеріального збитку, завданого майну за висновками ПП «Національний центр незалежних експертиз» становить 17076,00 гривень (а.с 15-25). За проведення такої експертизи позивачами було сплачено 500 гривень, що підтверджується квитанцією №3 від 08.09.2009 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право власності від 15 жовтня 1999 року ОСОБА_6 ОСОБА_6В с власниками квартири АДРЕСА_1, (а.с.59).

Зі змісту ст. 1166 ЦК України вбачається, що майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичні або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що матеріальний збиток в сумі 17576.00 гривень, витрати на юридичні послуги в сумі 600 гривень (а.с. 9) . судовий збір та витрати на ІТЗ в сумі 305 гривень 50 копійок , належить стягнути з відповідачів солідарно в рівних долях по 4629 гривень 36 копійок, оскільки з вини відповідачів, яка виразилась у неналежному утриманні нерухомого майна, квартири, сталося залиття, внаслідок чого позивачі зазнали збитків. Разом з тим. позивачами були понесені моральні збитки, які суд оцінює в розмірі 400 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22. 23.1166. 1167 ЦК України. 10. 11. 60. 88. 208. 212. 213, 215. ЦГІК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди"

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_6. ОСОБА_7, проживаючих за адресою м. Київ. вул.. Здолбунівська. б. 9. кВ. 194 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 17576 гривень . витрати на юридичні послуги в сум 600 гривень, судовий збір та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 305 гривень 50 копійок, а всього 18481 гривень 50 копійок по 4 629 гривень 36 копійок кожному.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, проживаючих за адресою м. Київ. вул.. Здолбунівська. б. 9. кВ. 194 на користь ОСОБА_10. ОСОБА_11. ОСОБА_9. ОСОБА_5 моральну шкоди в сумі 400 гривень в рівних долях по 100 гривень кожному.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів 5 часу його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження до Дарницького районного суду м. Києва.