Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-о-79/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 секретаря ВоробчакН.В.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена організація Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про встановлення юридичного факту, -

встановив:

07.09.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю і суду пояснила, що 08 лютого 2010 року помер ОСОБА_3 з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року. Разом з ОСОБА_4, вони спільно проживали, були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права і обовязки, спільно витрачали гроші, тобто проживали однією сім'єю, як чоловік і жінка без шлюбу. Також те, що ми мали взаємні права і обовязки, свідчить заповіт на автогараж, ОСОБА_3 1.1. Вона похоронила чоловіка, одержала допомогу на поховання в розмірі двох його пенсій. Однак ОСОБА_3І, не одержав пенсії за лютий 2010 року, так як помер 07 лютого, а пенсію отримував 13 лютого 2010 року. Як стверджується довідкою Управління пенсійного фонду України №4280/03 від 10.08.2010 року розмір недоплаченої пенсії становить за лютий місяць становить 921 грн. 21 коп. Бажає оформити свої права на недоодержану пенсію ОСОБА_3, але перешкодою до цього є те, що вона повинна ствердити, що проживала на протязі 15 років однією сім'єю з ОСОБА_3, як чоловік і жінка без шлюбу.

Встановити вказаний факгг іншим шляхом, крім судового порядку, не може. Довідками № 1928 від 10.08.2010р. КП «Житловик» та № 1082 від 18.08.2010 року виконавчим комітетом Бурштинської міською ради стверджується, що вона до дня смерті проживала і вела спільне господарство разом з ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Як вбачається із поданої заяви, представник не заперечує проти заявлений вимог ОСОБА_2 і просить справу розглядати у його відсутності.

Вислухавши доводи заявника, пояснення свідків та дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повністю до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 08.02.2010 року (а.с.7). З довідок № 1928 від 10.08.2010 року КП «Житловик» та № 1082 від 18.08.2010 року виконавчим комітетом Бурштинської міською ради стверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом і вели спільне господарство ( а.с.10-11). Згідно довідки Управління пенсійного фонду України №4280/03 від 10.08.2010 року розмір недоплаченої пенсії за лютий 2010р. становить 921 грн. 21 коп.

Згідно показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які ствердили факт проживання заявниці, ОСОБА_2 разом з її чоловіком, ОСОБА_6 1.1., які проживали багато років, як чоловік і дружина. Вели спільне господарство, жили однією сім'єю, проте не узаконили свої стосунки.

За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 256 ч.І п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215, 223,259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1995 року проживала однією сім'єю, як жінка з чоловіком з ОСОБА_3, без шлюбу в м. Бурштині Галицького району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано- Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії в порядку ч.5 ст.295 ЦПКУкраїни.

Суддя: ОСОБА_1