Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-194 /2010 року
] М Е і і І М У К Р А І Н И
19 березня 2010 рокуКомсомольський міський судПолтавської області
в складі: головуючого судді Куц Т.О.
при секретарі Ребриній 0.0.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 1.0. про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через неможливість мати спільних дітей. Просить позов задовольнити, постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем.
В судове засідання позивач не з»явився, про день, час і місце розгялду справи повідомлений належним
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила розглядати дану справу в заочному провадженні.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦІ ІК У країни.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.6.2003 року. Від шлюбу дітей не
Під час спільного проживання сторін в їх сім'ї виникали часті сварки і скандали, через неможливість мати дітей . що призвело до втрати почуття кохання і взаємної поваги.
Сторони припинили подружні відносини з літа 2008 року, миритись категорично не бажають, їх сімя розпалась.
Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. що мають істотне значення , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши наявні в справі докази, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки мали місце обставини . якими позивач обгрунтовує позовні вимоги .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.11,208,209,214.215.224,226' ЦПК України, ст. ст. 105 ч.З. 112 СК України . суд.
Шлюб, зареєстрований 06 червня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 121. між ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 05.02.1968 р.н .
- р о з і р в а т її.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягти на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у [розмір! 10 грн.Оокоп., а ОСОБА_5 від витрат по справі звільнити.
Заочне рішення може бу ги переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 діб апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч,2 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ

ОСОБА_6