РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

м. Волноваха 17 грудня 2010 року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко ІИ.В.

при секретарі - Сєрих І.С.

з участю позивачки

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона вступила з ним в зареєстрований шлюб 08.09.2008р., від шлюбу мають одну неповнолітню дитину 2010р.н., питання про стягнення аліментів не вирішене. Є спірне майно. Однією родиною жили до вересня 2010р. Причиною припинення шлюбних відносин вказала ту обставину, що вони з відповідачем не розуміли один одного, він зловживав спиртними напоями, погано ставився до її дочки від першого шлюбу, через що в родині відбувалися сварки, жити з ним не бажає, на примирення не згодна.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає, показала, що відповідач принижував її старшу доньку, примушував її доглядати молодшого, через що у дитини стався перекіс тазу, бив її.

Відповідач за викликом до суду не з*явився, причин неявки не повідомив, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином заздалегідь, що свідчить про його небажання зберегти родину, у зв*язку з чим справа відповідно до вимог ст.ст.169, 226 ЦПК України слухалася за згодою позивачки за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як було встановлено в судовому засіданні сторони одружені з 08.09.2008р., однією родиною не живуть із вересня 2010 року, мають одну неповнолітню дитину, питання про аліменти не вирішене, є спірне майно, між сторонами втрачене почуття любові й поваги один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згоден на розлучення, оскільки за викликом не з*явився, крім того погано ставиться до дитини позивачки від першого шлюбу (у дівчинки перекос голівки лівого стегна), сторони нічого не зв'язує, вони не хочуть зберегти родину. Все це свідчить про остаточний розпад родини. Витрати по розірванню шлюбу варто покласти на відповідача, оскільки він винен з розвалі родини.

Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо він не з*явився до суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові).

На підставі ст. ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.15,208-209,212-215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2008р. ВРАГС Волноваського райуправління юстиції, Донецької області (актовий запис №138 від 08.09.2008р.) - розірвати.

Привласнити позивачці після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «Акимова».

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказаного рішення заяву про перегляд вказаного рішення, постановленого за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).

Суддя: