Овідіопольський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«04» березня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Кочко В.К. при секретарі - Шестопаловій О.Ю., з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополі, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у в користуванні власністю, суд -
14 грудня 2009 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась позивачка з вищеназваним позовом в якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з квартири №АДРЕСА_1.
В позові позивачка вказує, що на підставі приватної зласності згідно договору купівлі-продажу від 14.09.1999 року за реєстровим № 1932, належить квартира АДРЕСА_1.
У цій квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3
Відповідачка та її син з 2009 року не проживають за місцем реєстрації, тому позивачка просить усунути перешкоди у здійсненні її права власності шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з квартири №АДРЕСА_1.
В ході судового засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, при цьому не заперечує проти прийняття заочного рішення .
Відповідачка у судове засідання не зявилась, своїм правом на надання заперечень не скористалась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах.
Відповідно до ст. 48 Закону України Про власність власник може вимагати усунення будь- яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 14.09.1999 року за реєстровим № 1932, належить квартира АДРЕСА_1.
По вищеназваній квартирі зареєстровані позивачка ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_3
З пояснень ОСОБА_1. видно, що відповідачка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 по вищеназваній адресі не мешкають з 2009 року, ці обставини підтверджуються довідкою Кароліно- Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області за №1049 від 15.10.2009 р.
Тому суд вважає, позивачці ОСОБА_1, перешкоджає відповідачка ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 здійснювати право власності, тому що оплата комунальних і інших платежів провадиться виходячи з кількості зареєстрованих осіб.
Позивачка зверталась до відділу громадянства та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ УМВС України в Одеській області з проханням зняти з реєстраційного обліку відповідачку, але їй було в цьому відмовлено.
З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись 3, 5, 6 ,8, 10, 11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-227 ЦГ1К України, ст. 48 Закону України Про власність, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у в користуванні власністю - задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні квартирою НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати посадових осіб відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Овідіопольського РВ УМВС України в Одеської області зняти з реєстрації ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦГЖ України.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Овідіопольського суду Одеської області шляхом подачі заяви у 10-й строк з дня його отримання.

Суддя Кочко В.К.