Барський районний суд Вінницької області
Справа № 2-ц-427/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2010 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом прокурора Барського району Вінницької області , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача : служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Барського району Вінницької області, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, звернувся до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками відносно свого сина.

В попередньому судовому засіданні представник прокурора Барського району Вінницької області - помічник прокурора Вараниця В.М. позов підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представник служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., яка діє згідно доручення виданого даною установою (а.с.16) суду пояснила, що комісія органу опіки і піклування Барської райдержадміністрації дійшла висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач самоусунувся від його виховання та подав нотаріально посвідчену заяву, про те , що він не заперечує проти позбавлення батьківських прав щодо свого сина. Вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем дає суду підстави ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку помічника прокурора Барського району Вінницької області Вараниці В.М., відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - представника служби у справах дітей Барської райдержадміністрації Предиткевич Л.В., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю - ОСОБА_7 (а.с.11).

Відповідно до копії заяви відповідача ОСОБА_2 від 13.03.2009 року , яка нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Барського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівським А.П., останній не заперечує проти задоволення даного позову(а.с.15).

Крім того, відповідач визнав даний позов у повному обсязі в судовому засіданні та не заперечував проти його задоволення.

Згідно висновку районної комісії з питань захисту прав дитини та служби у справах дітей Барської райдержадміністрації від 26.03.2009 року неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом із своєю матір'ю ОСОБА_7 в АДРЕСА_1. Із врахування пояснень відповідача , який на засіданні даної комісії особисто підтвердив, що він вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, районна комісія з питань захисту прав дитини вирішила в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 позбавити відповідача батьківських прав(а.с.4,5).

Згідно довідки Барської міської ради Вінницької області від 03.02.2002 року №333, неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_7 (а.с.13).

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_1, оскільки не спілкується з ним ні усно , ні письмово із 2004 року, не проявляє щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, оскільки проживає неподалік від дитини, жодної допомоги на утримання свого сина не надає, ухиляється від сплати аліментів.

Суд ураховує роз?яснення пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" , а саме п.16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі , необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При таких обставинах суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Згідно ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) гривень.

На підставі ст.ст.164,165 СК України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ,

керуючись, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: