Справа № 2-474/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді: Акостакіоає О.Т.

секретар: Якобан І.В.

з участю позивача

та його представника : ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Цуренської сільської про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1Б звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями який розташований у с. Цурени, Герцаївського району, Чернівецької області по вулиці Емінеску № 54, та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 72, 50 кв. м. у тому числі житловою 53.00 кв. м., та господарських будівель та споруди: сарай літера « Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д» , сарай літера «Е», сарай літера «Ж», вбиральня літера «З», криниці №1, огорожа № 2-3 , загальною вартістю 91545 грн.

Посилаються на те, що за своє життя ОСОБА_3 22 січня 1996 року склав заповіт, яким заповів усе своє майно їй. Останній у 1972 році побудував житловий будинок , та інші господарські будівлі, а 08 жовтня 1996 року ОСОБА_3 помер та відкрилась спадщина на це домоволодіння .Останній проживав і був прописаний з 1977 року по день смерті в с. Цурени Герцаївського району в спадковому домі , після його смерті відкрилась спадщина, яку позивачка у встановлений законом строк для прийняття спадщини прийняла, оскільки до та після смерті спадкодавця проживає у спадковому домі та вступила в оперативне управління майном. Будинок був побудований на земельній ділянці виділеній ОСОБА_3 для будівництво та обслуговування житла, тому будівництво не є самочинним . Інших спадкоємців у останнього не має.

При звернені до Герцаївської державної нотаріальної контори для виготовлення свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами їй було відмовлено тому, що будинок був побудований у 1972 році, але не було виготовлено технічного паспорта в БТІ та не одержано свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок померлим.

Позивач ОСОБА_1Б в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві .

Представник сільської ради в судовому засіданні не зявився , але написав заяву про те , що позов визнає та не заперечував проти його задоволення, просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вислухавши позивача та його представника та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 525, 534, 548, 549 ЦК України (1960 року),ст. 17 Закону України Про власність , керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований у с. Цурени Герцаївського району, Чернівецької області по вулиці по вулиці Емінеску № 54 та складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 72, 50 кв. м. у тому числі житловою 53.00 кв. м., та господарських будівель та споруди: сарай літера « Б», гараж літера «В», сарай літера «Г», сарай літера «Д» , сарай літера «Е», сарай літера «Ж», вбиральня літера «З», криниці №1, огорожа № 2-3 , загальною вартістю 91545 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги , а відповідачем - з дня отримання його копії.