Справа № 2-9850 (10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй, на підставі свідоцтва про право власності на житло належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. На підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2010 року- їй належить 1/9 частина тієї ж квартири. На підставі договору дарування від 01.03.2010 року- належить 1/9 частина тієї ж квартири. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом - 1/3 частина квартири. Тобто, вона є власником 2/3 частин зазначеної квартири.

Власником 1/3 частини тієї ж квартири є третя особа-Бахур ОСОБА_4, який є її сином, зареєстрований у квартирі на правах члена сім*ї, але понад 1 рік, з квітня 2008 року, не проживає в ній, забрав з квартири свої речі. Домовленості між нею та відповідачем про користування житлом не відбувалося. Вона сплачує комунальні послуги за кількістю зареєстрованих у квартирі. Відповідач відмовляється сплачувати свою частку боргу та добровільно знятися з реєстрації, що є перепоною для оформлення субсидії, тому вона просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації у квартирі за вказаною адресою.

У судове засідання позивачка не з*явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно договору дарування 1/3 частини квартири від 10.11.2000 року, ОСОБА_3 належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.

На підставі договору дарування 1/9 частини квартири від 01.03.2010 року, ОСОБА_1 належить 1/9 частина квартири, яку їй передала в дар ОСОБА_5.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30.06.2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/9 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_6

ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки МКП «Будинкоуправління №1» від 16.08.2010 року.

Свідок ОСОБА_7В, допитаний в судовому засіданні, свідчив, що є сусідом позивачки. Її син- Бахур Л.А. не проживає в квартирі позивачки понад 2 роки, не відвідує матір, комунальні платежі не сплачує.

Свідок ОСОБА_8 дала аналогічні свідчення.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім*ї власника житла втрачає право користування цим житлом при відсутності члена сім*ї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено між власником житла або законом.

У відповідності зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його родини, за ними зберігається житлове приміщення впродовж шести місяців. Житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім*ї понад шість місяців у випадках: призова на строкову військову службу, тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами та характеру роботи або у зв*язку з навчанням, поміщення дитини на виховання до державної дитячої установи, виїзду у зв*язку з виконанням обов*язків опікуна(піклувальника) ,влаштування непрацездатних осіб в установи соціальної допомоги, виїзду на лікування до лікувально- профілактичного закладу, взяття під варту або відбування покарання.

У відповідності зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності зверх встановлених строків провадиться у судовому порядку.

Позивачка та відповідач зареєстровані у квартирі, 2/3 частини якої належать позивачці, яка проживає в ній. 1/3 частина квартири належить третій особі, яка не проживає у квартирі та не заперечує проти позовних вимог позивачки. . Відповідач понад 2 роки не проживає за вказаною адресою та відмовляється добровільно знятися з реєстрації у квартирі, що порушує право позивачки на отримання субсидії, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняти його з реєстрації.

На підставі ст.ст.71, 72 ЖК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 15, 30, 57- 60, 158, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Направити СГІ РФО Волноваського РВ УМВС України у Донецькій області копію рішення для виконання.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: