Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа №2-664/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

ри секретарі Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №8.

В судове засідання позивачка не зявилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була своєчасно належним чином сповіщена судом, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення суду направленого на її адресу та дає суду можливість розглянути справу у її відсутність на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми для вирішення справи.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 25.01.2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого дітей не мають. У грудні 2009 року припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Причиною цьому стала втрата почуття любові та поваги. Оскільки, тривалий час їх шлюб з відповідачем існує лише формально, зберігати сімю наміру не має, просить суд його розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, направивши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позов визнає повністю, на примирення не згоден, витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС просить покласти на нього. Згода відповідача на розірвання шлюбу також підтверджується наявною в матеріалах справи заявою, посвідченою приватним нотаріусом Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області від 20.02.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи та зясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних відносин та зберігати сімю наміру не має, дійшов висновку, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню, на підставі вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у відділі РАЦС, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №8.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦС, стягнути з ОСОБА_2 - 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок судового збору на користь держави. ОСОБА_1 від сплати судового збору, звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської обл.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -