Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справи № 2-3798/2010р.
У Х В А Л А

25 січня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р. та клопотання про обєднання цивільної справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2-3798/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави з цивільною справою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача та визнання незаконною підвищення процентної ставки, визнання недійсною умови договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. відкрито провадження по цивільній справі № 2-3798/2010р. (2-7481/2009р.) за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави (а.с. № 1-4).

08.12.2009р. Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача та визнання незаконною підвищення процентної ставки, визнання недійсною умови договору (а.с. № 54).

17.12.2009р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р., посилаючись на те, що вжиті заходи не співрозмірні з заявленими позовними вимогами, а також у відповідачки відсутня будь-яка заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанком.

21.12.2009р. до суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 про обєднання справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави разом із справою Крюківського районного судом м. Кременчука Полтавської області було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача та визнання незаконною підвищення процентної ставки, визнання недійсною умови договору та надіслання справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для сумісного розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р., вважає, що в задоволені даної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до довідки, наданої ПАТ КБ „ПриватБанк 25.01.2010р., станом на цей день заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 83306грн. 16 коп., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту 3355грн. 70 коп. та по процентам 3821грн. 60 коп. ( а.с. № 54).

Таким чином, з огляду на те, що у відповідачки є заборгованість перед банком, що підтверджується довідкою від 25.01.2010р., у суду відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому відповідачці ОСОБА_1 слід відмовити в задоволені заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави і позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача та визнання незаконною підвищення процентної ставки, визнання недійсною умови договору, взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, суд, вважає, що вимоги необхідно обєднати в одне провадження, надіславши справу для сумісного розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 126, 154, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р. по цивільній справі № 2-3798/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави відмовити.

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави і позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗАТ КБ „ПриватБанк в особі Кременчуцької філії про захист прав споживача та визнання незаконною підвищення процентної ставки, визнання недійсною умови договору - обєднати в одне провадження.

Цивільну справу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська № 2- 3798/2010р. за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави надіслати для сумісного розгляду до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.