Справа № 2-4424/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року суддя Соломянського районного суду м.Києва Коробенко С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії як інваліду ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати його здійснити перерахунок пенсії.

У відкритті провадження має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Позивач звернувся до суду з даними вимогами в порядку цивільного судочинства, за нормами ч.2 ст.15 ЦПК України.

Згідно з даною статтею, спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна пайків або грошової компенсації замість них підлягали розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VІ.

З цього слідує, що всі спори з приводу нарахування, перерахунку та обчислення пенсії, та інших соціальних виплат мають розглядатися в порядку, який діяв до внесення змін в ст. 15 ЦПК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VІ, тобто в порядку адміністративного судочинства.

Позивач звернувся до суду з даними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в т.ч. на виконання делегованих повноважень.

П.6 ч.1 даної статті врегульовано, що адміністративний позов - це звернення до Адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Встановлено, що позивач є інвалідом ЧАЕС.

Право на перерахунок та виплату пенсії передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З викладеного слідує, що спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим спором, повязаним з перерахунком та виплатою пенсії, а тому не може розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії як інваліду ЧАЕС - відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі м.Києва про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії як інваліду ЧАЕС.

Розяснити позивачу право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: