АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № Справа № 22ц-2462/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Болтунової Л.М.

суддів - Максюти Ж.І., Козлова С.П.

при секретарі Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2010 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом, посилаючись на те, що 26.03.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір про приєднання до електричних мереж, у виконання вимог якого він, як замовник здійснив оплату в розмірі 9460,80 грн. та сплатив вартість послуг і матеріалів в сумі 549,67 грн. Відповідач зобовязався здійснити заходи до приєднання електроустановок до узгодженого місця приєднання впродовж 3-х місяців, тобто до 14.10.2008 року, однак не підключив до електромережі. В звязку з чим позивач змушений терпіти незручності за відсутністю електроенергії та погіршення стану його здоров*я з постійним нервовим напруженням. Просив зобовязати відповідача приєднати його електроустановку для споживання електричної енергії та стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 04 грудня 2009 року вимоги позивача в частині зобовязання приєднати електроустановку для споживання електричної енергії залишені без розгляду за заявою останнього.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2010 року в позові було відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про задоволення його вимог та стягнення моральної шкоди в повному обсязі, вказуючи на те, що судом допущені порушення ст. 10 ЦПК України, і висновки не відповідають дійсним обставинам справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне її задовольнити частково.

Відмовляючи в задоволенні позову про відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції виходив з того, що в діях відповідача не вбачається вини в порушенні умов, укладеного між сторонами договору та заподіяння позивачу моральних страждань.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови від 31 березня 1995 року № 4 „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди спори про відшкодування заподіяної фізичній чи юридичній особі моральної (немайнової) шкоди розглядаються, зокрема: коли право на її відшкодування безпосередньо передбачено нормами конституції або випливають з її положень; у випадках коли встановлена відповідальність за заподіяння моральної шкоди; при порушенні зобовязань, які підпадають під дію Закону „Про захист прав споживачів чи інших законів, що регулюють такі зобовязання і передбачають відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Правовідносини, що виникли між сторонами в розглянутій справі, є договірними, тому відшкодування моральної шкоди у випадку їх порушення законом не передбачено.

Враховуючи те, що суд першої інстанції не взяв до уваги наведені обставини, висновки суду суперечать матеріалам справи, постановлене судове рішення, на підставі п.3 ст.309 ЦПК України підлягає зміні в частині мотивів відмови в задоволенні позову, а апеляційна скарга позивача частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2010 року змінити в частині мотивів відмови в задоволенні позову відповідно з даним рішенням.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді: