Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа N9 2-1357/2010 р
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2010 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що між Банком та відповідачкою ОСОБА_1 27 грудня 2007 р. був укладений Кредитний договір №109131 - СЯЕО, за умовами якого Банк надав Позичальнику кошти (кредит) у сумі 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп., шляхом перерахування їх на картрахунок №623513, відкритий Банком для Позичальника, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 30% річних, з кінцевим терміном повернення 25 грудня 2009 р. включно. При цьому, погашення заборгованості відповідачка зобовязалася здійснювати за Графіком погашення кредиту та процентів.

Разом з цим, в позові також вказано, що кредитні зобовязання відповідачки ОСОБА_1 забезпечено письмовими договорами поруки, які укладено 27 грудня 2007 р. Банком з ОСОБА_2 (договір поруки №109131сгес1/п2), а також з ОСОБА_3 (договір поруки № 109131 сгесі/п 1), відповідно до яких останні взяли на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору №109131 - СРЕй від 27 грудня 2007 р., в повному обсязі цих зобовязань.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідачка незважаючи на це, порушила його, оскільки, зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13 квітня 2010 року становить 9 112 (дев'ять тисяч сто дванадцять) грн. 80 коп., та в повернення сплачених позивачем при зверненні до суду з позовом 91 (девяносто одна) грн. 13 коп. судового збору, а також 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 червня 2010 р. заява ПАТ КБ „ПриватБанк була залишена без руху, з посиланням на невідповідність її' вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а позивачу запропоновано в строк до 24 червня 2010 р. усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 10 червня 2010 р. позивач отримав 23 червня 2010 р., але у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Письмових заяв про продовження вказаного строку на адресу не надійшло.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного су, Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхс подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її постановления подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскаржеж або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Т.В. Серебрякова