РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-344/2010 рік

"25 березня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 листопада 2009 р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,82 Га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області після смерті 13 січня 2007 року його матері ОСОБА_4

В позові ОСОБА_1 вказав, що 13 січня 2007 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалась з житлового будинку та земельної ділянки. Він своєчасно прийняв спадщину та переоформив на себе спадковий будинок, однак земельна ділянка переоформлена не була. В даний час він позбавлений можливості оформити спадкову земельну ділянку на своє імя. Просив задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю за участі його представника адвоката ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 наполягала на задоволенні позову, підтвердила обставини, що зазначені у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не зявися. 12 січня 2010 року голова ради подав до суду заяву, в якій вказав, що сільська рада позов визнає, просив справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. 25 березня 2010 року подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, позов визнає в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймаються судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

2

ОСОБА_4 померла 13 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 090061 від 15 січня 2007 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Зміївського району Харківської області /а.с. 8/.

З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 229/2007, відкритої після смерті 13 січня 2007 року ОСОБА_4 вбачається, що за життя померла залишила заповіт від 4 січня 2007 року, яким все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в цілому ОСОБА_1

ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори в установлений чинним законодавством України строк, внаслідок чого йому було видано свідоцтва про право власності на будинок та грошовий вклад. Однак через те, що ОСОБА_4 не було отримано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, оскільки спадкодавцем ОСОБА_4 за життя не було отримано свідоцтво про право власності на земельну ділянку, яка фактично їй належала, ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, передбачене чинним ЦК України, та враховуючи визнання відповідачами позову в повному обсязі, яке було прийнято судом як таке, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись: ст. ст. 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,82 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Зміївського району Харківської області, КСП «Лиман», після смерті 13 січня 2007 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 26 березня 2010 року.

Головуючий: