Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
№ 2-3058/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 вересня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої-судді Бондарчук JI.A. при секретарі Змитрович І.І.

розглянувінн з г.сгллку ч.2 ст.197 ЦПК України справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі про стягнення недоплачен : надбавки до пенсії, як дитині війни.

встановив:

В тр.. І 10 року позивачка звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Стлг скостянтинівському районі про стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни, за 1 ~ рік. В обгрунтування заявлених позовних вимог посилається на те. шо вона є дитиною війни вілл: з і дно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а тому в силу ст.6 вищезазнач; : : Закону має право на щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. я:-г зідд: зідач в добровільному порядку їй не виплачує.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відп ... . лннн належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання с з : представника не направив, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Досліднзннї матеріали справи, суд приходить до висновку, шо позов підлягає частковому задоволень::-: ніс~ нних підстав.

Відп ОВІДНО до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", дитина війни - це особа, яка тг .. : v України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 8 років.

Судом остановлен:. то позивачка, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України та станом на 2. і 9. 1945 року : було менше 18 років.

Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи паспортними даними позивачки 7Л. відповідною довідкою.

В сил ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, шо виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Законом України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік... зокрема пунктом 12 статті і. було зупинено на 2007 рік дію статті 6 Закону України ..Про соціальний захист дітей війни., та статтею 111 встановлено, що у 2007 році підвищення до пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до статті 6 Закон' України ..Про соціальний захист дітей війни., виплачується особам, які є інвалідами (крім тих. на яких поширюється дія Закону України ..Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту..), у розмірі 50% від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Однак. Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року (справа про соціальні гарантії громадян) визнані неконституційними положення пункту 12 статті 71 Закону України ..Про Державний бюджет України на 2007 рік., щодо зупинення дії на 2007 рік статті 6 Закону України ..Про соціальний захист дітей війни...

Таким чином, з 01 січня 2007 року по 09 липня 2007 року до спірних правовідносин застосуванню підлягали приписи статті 111 Закону України від 19 грудня 2006 року „Про Державний бюджет України на 2007 рік., як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв»язку з чим мали

іоритет порівняно із спеціальною нормою - статтею 6 Закону України „ Про соціальний захист гей війни...

Після прийняття 09 липня 2007 року Конституційним Судом України вищезазначеного шення знову почали діяти положення статті 6 Закон' України „ Про соціальний захист дітей йни„ тобто з цього часу відновлено право на підвищення пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, право на отримання зазначеної надбавки у позивачки виникло з 09 липня 2007 оку по 31 грудня 2007 року включно.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просила поновити їй строк звернення до суду а захистом свого порушеного права. Однак, суд вважає, що строк звернення позивачкою не ропущено. виходячи з наступного. У відповідності до ст. 46 ч. 2 Закону України «Про агальнообов'язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, не отримані з вини »ргану. шо призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким дроком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. Також, ч. 2 ст. 87 Закон України «Про іенсійне забезпечення» визначено, шо суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що тризначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Таким чином, трирічний строк звернення до суду, встановлений ст. 257 ЦК України у даному випадку не застосовується.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень ст. 88 ЦПК України та п.34 ч.І ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», і стягує на користь позивачки лише суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10. 11. 60. 88. 212-215 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Рішеннями Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10-рп/2008 та від 09.07.2 " року, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням її права на підвищення пенсії, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

В ініліи частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Старокостянтинівському районі на користь ОСОБА_1 37 грн. витрат на інфор.маційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: