Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ справа № 2-1454/2010
05 листопада 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 третя особа: відділ міграції і реєстрації фізичних осіб Верхньодніпровського РВ УМВС України про визнання особи утратившою право на користування жилим приміщенням,-
До суду звернулися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з позовом про визнання особи втратившою право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації до відповідача ОСОБА_4, що діїє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, посилаючись на слідуюче: вони є власниками квартири, що розташована за адресою м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області по вул. Тітова, 31. кв. 66. Дана квартира була отримана ними у власність згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1998 року, на підставі розпорядження № 1081 від 22.06.1998 року.
В даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 з 1983 року. ОСОБА_5М„ з 1983 року, ОСОБА_3, з 1985 року, ОСОБА_5, з 2005 року.
Згідно акта депутата Верхньодніпровської міської ради ОСОБА_3, не проживає за вищевказаною адресою з серпня 2005 року тобто більше 6 місяців. І ніяких його речей у даній квартирі немає.
Так як ОСОБА_5, зареєстрований у вищевказаній квартирі, але не проживає в ній, вони змушені оплачувати за нього комунальні платежі та нести витрати по квартирі, чим порушуються їхні права як власників квартири.
Самостійно зняти його з реєстрації вони не можуть так як при знятті з реєстрації потрібна особиста присутність указаної особи, а так як ОСОБА_5, є неповнолітнім то присутність його матері, яка не бажає з ними спілкуватись та самостійно вирішити дане питання, що й стало підставою звернення до суду.
В судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги. Просять суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справию також пояснили, що мати неповнолітнього ОСОБА_5 в.Ю., у їхній квартирі ніколи не була зарестрована. Вона зареєстрован за місцем проживання своїх батьків, за адресою, що вказана в позовній заяві. В даній квартирі з нею прождиває і неповнолітній ОСОБА_5 Квартира трикімнатна, крім того у відповідачки та її батьків є ще одна квартира, тому вона може зареєструвати дитину за місцем свого проживання.
Відповідач ОСОБА_4, в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.
Вислухавши осіб, що брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за слідуючими підставами. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 є власниками квартири, що розташована за адресою м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області по вул. Тітова, 31. кв. 66. Дана квартира була отримана ними у власність згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.07.1998 року, на підставі розпорядження № 1081 від 22.06.1998 року.
В даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 з 1983 року. ОСОБА_5М„ з 1983 року, ОСОБА_3, з 1985 року, та ОСОБА_5, з 2005 року.
Згідно акта депутата Верхньодніпровської міської ради ОСОБА_3, не проживає за вищевказаною адресою з серпня 2005 року тобто більше 6 місяців. 1 ніяких його речей у даній квартирі немає.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним та власником житла.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 не проживають за місцем реєстрації в м. Верхньодніпровську по вул. Тітова. 31 кв. 66 з серпня 2005 року тобто близько 5 років, та в даній квартирі відсутні його особичті речі, що підтверджується актом депутата Верхньодніпровської міської ради.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України прва, свободи та інтереси малолітніх осіб, віком до 14 років, у суді захищають відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Так як відповідачка ОСОБА_4, є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_5, відповідно вона є його законним представником.
Судом встановлено, що неповнолвтній ОСОБА_5, який зареєстрований у вищевказаній квартирі, але не проживає в ній, Позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2, є особами похилого віку проте змушені оплачувати за ОСОБА_5 комунальні платежі та нести інші витрати пов"язані з утриманням квартири, чим порушуються їхні права як власників квартири.
Самостійно зняти ОСОБА_5, з реєстрації вони не можуть так як при знятті з реєстрації потрібна особиста присутність указаної особи, а так як ОСОБА_5, є неповнолітнім то присутність його матері, яка не бажає з ними спілкуватись та самостійно вирішити дане питання.
Судом з"ясовано, що відповідач ОСОБА_4, зареєєстрована за адресою:м. Верхньодніпровськ вул. Київська. 17 "А" кв. 13, з нею там проживає і неповнолітній ОСОБА_5 Він може бути там зарестрований відповідачкою, так як діти реєструються за місцем проживання своїх батьків.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені, так як відповідач ОСОБА_5, не проживає та не з'являється за місцем своєї реєстрації протягом тривалого періоду, близько 5 -ти років, він не є власником даної квартири тому, є підстави визнати його таким, що втратив право на користування квартирою та зняттю з реєстрації
Керуючись ст. 10,60,212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою № 66 в будинку № 31 по вул. Тітова м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області.
Зобов"язати Верхньодніпровський відділ міграції і реєстрації фізичних осіб Верхньодніпровського РВ УМВС Дніпропетровської області зняти ОСОБА_5 з реєстрації по паспортному обліку в жилому будинку № 31 кв. 66 по вул. Тітова в м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом демяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моенту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного суду

Головуючий.