Справа № 2-1974/10
17 листопада 2010 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В..
при секретарі Ковальовій З.С.,
сторони по справі:
- позивачка - ОСОБА_1;.
- відповідач - ОСОБА_2;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в місті Новоград- Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01.10.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулася до суду з цим позовом та просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 - відповідачем по справі, від якого мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого просить залишити на вихованні з нею та стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що з 07 листопада 2008 року вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо, причиною чого стало те, що відповідач не здійснював належне матеріальне забезпечення своєї сім»ї, зловживав спиртними напоями.
В зв»язку з чим звернулася до суду, оскільки вважає, що за таких обставин, коли шлюб протягом тривалого часу припинив існування, то поновлення шлюбних відносин неможливе, подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, на примирення не згодна.
В судове засідання позивачка не з»явилася, про час і місце розгляду повідомлена належним чином, у письмовій заяві до суду просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності до суду не находило, а тому, суд визнав за можливе винести по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивачка у своїй письмовій заяві.
Дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, суд прийшов до слідуючого висновку.
Встановлено, що сторони з 11.03.1997 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Наталівською сільською радою Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 04 ( а. с.5 ). Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с 5 ). Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що останні не підтримують шлюбних відносин з листопада 2008 року, проживають окремо, позивачка вважає примирення неможливим.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам її неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітнього сина залишити на вихованні з його матір»ю.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст.ст. З, 57, 88, 208, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, Постановою КМ України «Про державне мито», суд,-
Шлюб, зареєстрований 11.03.1997 Наталівською сільською радою Новоград- Волинського району Житомирської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу замінити прізвище на «Ковальська».
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити на вихованні його матері - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 38 ( тридцять вісім ) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд позивачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуюча: