Справа №: 2-74/10
Провадження № 2-74/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Барібан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним солідарно,-

встановив:

ТОВ «Укрпромбанк» звернувся з позовом, в якому зазначає, що 26.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 132/ФК- 07 за умовами якого вона отримала кредит в сумі 5500 грн. На забезпечення виконання зобов'язань 26.06.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2, за яким в разі невиконання або порушення виконання умов кредитного договору № 132/ФК- 07 ОСОБА_2 взяла на себе обовязок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. В ході розгляду справи позивач ТОВ «Укрпромбанк» був замінений його правонаступником АТ «Дельта Банк», оскільки 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк». Згідно п.2.4. договору відповідач зобовязався здійснювати повернення відповідної частини кредиту кожного місяця по 10 число у розмірі не менше як 229,17 грн.. Однак свої зобов»язання ОСОБА_1 не виконувала та станом на 21.05.2009 року утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 4800 грн. з врахуванням відсотків, пені. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану заборгованість солідарно.

Представник позивача надіслав заяву в якій вимоги позовної заяви підтримав повністю, обгрунтувавши її вищенаведеними обставинами, та просив розглядати справу в його відсутність.

В попередніх судових засіданнях відповідачі позов визнали. ОСОБА_1 не заперечувала проти стягнення з неї вказаних коштів, оскільки вона дійсно брала кредит та повинна була щомісячно вносити кошти на його погашення, але в зв'язку з відсутністю коштів дане зобов'язання не виконувала.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 132/ФК- 07, за умовами якого вона отримала кредит в сумі 5500 грн. на строк до 25.06.2009 року (а.с.8-10). Згідно п.2.4. договору відповідачка зобовязалася повертати кредит та вносити черговий платіж щомісячно по 10 число, частинами в розмірі не менше як 229,17 грн.. Відповідно до договору поруки № 132 / ФК - 07 від 26.06.2007 року ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 (а.с. 12). ТОВ «Укрпромбанк» на адресу відповідачів неоноразово направлялися вимоги про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором однак відповідачі не реагували на звернення позивача (а.с. 14,17).

В порушення вимог п.2.4, кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином свої зобов'язання щодо повернення кредиту в обумовлені

договором строки та своєчасного здійснення плати за користування кредитом і з 10.12.2007 року ОСОБА_1 почала допускати прострочення строків виконання зобов'язань. Згідно бухгалтерської довідки від 21.05.2009 року, зробленої позивачем, сума несплаченого боргу по кредиту станом на 21.05.2009 року становить 4800 гривень.

Згідно договору поруки № 132 / ФК - 07 від 26.06.2007 року у випадку невиконання зобов'язань за кредитним договором та договором поруки боржник і поручитель відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники. Крім тога, позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду.

Вислухавши пояснення відповідачів та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 610, 625, 626, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

виршшв:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4800 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3