Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

14 жовтня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 11 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 (далі «Позичальник») було укладено кредитний договір №136/07-БЛ. Відповідно до цього договору «Позичальнику» було надано банком кредит в розмірі 15000 гривень. Кредитні кошти надано строком до 11.10.2010 року, за користування кредитом встановлена відсоткова ставка 24% річних. Погашення заборгованості мало проводитись відповідно до графіку, який є невідємною частиною кредитного договору. У звязку з порушенням графіка погашення заборгованості по кредиту в «Позичальника» утворилась заборгованість 13 649 грн. 63 коп по кредиту, 5 761 грн. 56 коп. по відсотках за користування кредитом, та 2 289 грн 30 коп по штрафу, який «Позичальник» сплачує за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів. Загальну суму 21 600 грн. 69 коп. та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився. В справі знаходиться копія паспорта з данними про реєстрації відповідача по вул.Кременецька 16 а. в м.Дубно. Судова повістка повернулася з відміткою, що відповідач за кордоном.

За змістом ч.5 ст.74 ЦПК України фізичним особа судова повістка направляється за адресою їх проживання, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності таких осіб, які беруть участь у справі за такою адресою, вважається, що судовий виклик чи судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вислухавши пояснення представнка позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Копія кредитного договору укладеного між сторонами підтверджує наявність у відповідача кредитних зобовязань перед позивачем, а розрахунок заборгованості по кредиту на їх розмір (а.с.5-7,14.)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Зважаючи на викладені докази, та нормативні акти, вимоги позивача є обґрунтовані, і позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» -

21600 (двадцять одну тисячу шістсот) гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором, 216 (двісті шістнадцять) гривень 01 копійку витрат по сплаті судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 21936 (двадцять одну тисячу девятсот тридцять шість) гривень 50 копійок.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні при оголошеннірішення в той же строк з дня .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :