Справа № 2-596/10
(провадження № 2-596/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р.

при секретарі Боруль А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання майнових сертифікатів недійсними,

встановив:

13.01.2010р. Червоноперекопська сільська рада Каховського району Херсонської області звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що кожному члену КСП «Ювілейний» Каховського району, в тому числі і відповідачам, видані свідоцтва про право власності на майновий пай у грошовому еквіваленті. Майнові сертифікати відповідачів з відміткою господарства про отримання майна в натурі були надані Червоноперекопській сільраді в 2002р. На підставі цих документів сільською радою зроблено відмітку в книзі обліку та списку осіб, які мають право на майновий пай, про отримання майна в натурі, майнові сертифікати анульовані з дати отримання їх власниками майна в натурі. 28.08.2007р. Каховським міськрайонним судом оригінали майнових сертифікатів відповідачів були залучені для дослідження по цивільній справі №8-9 і до цього часу не повернуті. Просили зазначені свідоцтва відповідачів про право власності на майновий пай визнати недійсними з моменту їх погашення підприємством - 08.02.2002р.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_12 заявлені вимоги підтримав в повному обємі, наполягаючи на їх задоволенні.

ОСОБА_1 на адресу суду надіслав письмові заперечення проти предявленого позову, з яких вбачається, що Червоноперекопська сільська рада є неналежним позивачем. Крім цього, спірні свідоцтва є анульованими з 2002р. - дати отримання їх власниками майна в натурі, наявність чи відсутність в сільській раді оригіналів вказаних свідоцтв не тягне за собою наслідку їх недійсності і не створює правових наслідків для їх власників. Крім цього, позивачем пропущений строк позовної давності, причини пропуску не зазначені. В задоволенні позову просив відмовити.

Аналогічну позицію, викладену в письмових заявах, зайняли і ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_2

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали^ справи, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися правовідносини, врегульовані Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 29.01.2001р.

30.05.2001р. відповідачі дійсно отримали свідоцтва на право власності на майновий пай члена КСП у відповідності до вимог діючого в цій сфері законодавства, з дотриманням відповідної процедури та порядку, що не заперечувалося і представником позивача.

Майно видано відповідачам в спільну власність згідно актів приймання-передачі від 21.11.2001р. та 08.02.2002р., про що на свідоцтвах зроблений відповідний напис.

За вказаних обставин заявлені позивачем вимоги про визнання майнових сертифікатів відповідачів недійсними не можна визнати правомірними.

У відповідності до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Приймаючи до уваги, що свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідачі отримали 30.05.2001р., позивачем не зазначено жодної причини пропуску указаного вище строку для звернення до суду, підстав для задоволення заявлених вимог не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 129, 174, 224, 226, 228 ЦПК України, Указом Президента України «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» від 29.01.2001р., Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. №177, наказом №79 від 23.03.2001р. Міністерства аграрної політики України «Про порядок видачі та обліку Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат),

ВИРІШИВ:

Позов Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_5 ОСОБА_14, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання майнових сертифікатів недійсними залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набере чинності у відповідності до ст.ст.233, 223 ЦПК України.

Суддя: Е. Р. Тіміргазін