Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-1338/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ВАТ «ОСОБА_3 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача суду пояснив, що 19 липня 2006 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» було укладено Кредитний договір №014/53-05/49583, згідно якого Відповідачем було отримано кредитні кошти в розмірі 2950 дол. США, строком на 36 місяців з 19 липня 2006 року по 17 липня 2009 року.

Відповідно до кредитного договору та графіку погашення кредиту Відповідач зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами та відсотки за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань перед позивачем за Договором кредиту щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливої неустойки, між позивачем та відповідачем - 2,3 19 липня 2006 року укладено договори поруки №014/53-05/49583-п/1 та №014/53-05/49583-п Відповідно до п.2.1 та 2.2 Договір поруки, відповідач-2 та 3 зобовязався у повному обсязі солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачем-1 Договору кредиту.

З дня видачі кредиту за кредитним договором Відповідачем було здійснено погашення заборгованості в сумі 2354,35 дол. США та частини відсотків. У звязку з порушенням графіку погашення заборгованості за кредитом у Відповідача утворилась заборгованість: заборгованість по платежах по основній сумі кредиту, у відповідності із розрахунком заборгованості в сумі 595,65 дол. США; заборгованість за відсотками в сумі 36,85 дол. США; та 667,30 дол. США пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 1299,80 дол. США.

Просить стягнути з відповідачів солідарно несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 1299,80 дол. США , що станом на 24 вересня 2009 року, за курсом НБУ, становить 10407,23 грн.

Відповідачі ОСОБА_2, в судовому засідання позовні вимоги визнала повністю, зазначивши при цьому, що заборгованість виникла у звязку з тяжким матеріальним становищем що виникла внаслідок занепаду підприємницької діяльності якою займалась. Відповідачі ОСОБА_6, та ОСОБА_5, в судове засідання не зявились однак подали до суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, розгляд справи просять провести в їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно Кредитного договору №014/53-05/49583 від 19 липня 2006 року ОСОБА_2, було отримано кредитні кошти в розмірі 2950 дол. США. та Договорів поруки №014/53- 05/49583-п/1 та №014/53-05/49583-п від 19 липня 2006 року, що є забезпеченням Кредитного договору №014/53-05/49583, фінансовими поручителями за зобовязаннями Відповідача виступає Відповідач 2 та Відповідач 3. Відповідно до п.2.1. Договір поруки, у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з Боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору, Позивач має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконанняБоржником умов договору, тобто залишок за кредитом, що станом на 24 вересня 2009 року становить 595,65 дол. США. та заборгованість за відсотками в сумі 36,85 дол. CШA.

Згідно п. 9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, тобто, станом на 24 вересня 2009 року , розмір пені становить 677,30 дол. США.

Таким чином сума заборгованості на день звернення до суду становить, 1299,80 дол. США, що станом на 24 вересня 2009 року, за курсом НБУ, становить 10407,23 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України та п.2.1 Договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.2.2 Договору Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

Одночасно суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 224,07 грн. з них : 104,07 грн.( судовий збір ).+ 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення).

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 2,15,526,553, 554,611,612 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215, 224-226 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» (далі - ВАТ «ОСОБА_3 Аваль») до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задоволити.

Солідарно стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10407,23 грн.

Солідарно стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір у розмірі 104,07 гривня та оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун