РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Рівнетешюенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з
теплопостачання, -
встановив:
14 липня 2010 року надійшов позов ТзОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2 314 грн. 54 коп. заборгованості плати за використану теплову енергію, 34,92 грн. інфляційних збитків та 21,48 грн 3% річних, а всього борг на суму 2 370,94 грн. по тих підставах, що, будучи власником /наймачем/ квартири АДРЕСА_1 , він, отримуючи фактично теплову енергію та гаряче водопостачання в житлове приміщення, в порушення зобов`язань, які виникли між сторонами на підставі цього факту і положень чинного законодавства, зокрема ст.ст.67, 68 ЖК України, п.5 ч.З ст..20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України „Про теплопостачання", не здійснює плату за спожиті послуги теплопостачання, внаслідок чого по вині відповідача утворилась заборгованість станом на 0 і .06.2010 року на вказану позовом суму.
Заперечень відповідача на позовну заяву не надійшло.
Представник позивача подав суду клопотання в яшму просить розгляд справи провести бе його участі у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, позовні вимоги підтримує в псвномуобсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 1670 грн. 94 коп посилаючись на те, шо він сплатив 700 грн. боргу.
Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником /наймачем/ АДРЕСА_1 . Відповідач, проживаючи в даній квартирі, фактично без договору між сторонами і без відмови відповідача від послуг отримував теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання житлового приміщення, у зв`язку з чим виник юридичний факт, що є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків між сторонами у відповідності до ст.П ЦК України. В порушення положень ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання» і фактично взятих на себе зобов`язань, що, згідно ст. 526 ЦК України, повинні виконуватись належним чином, відповідач отримуваних послуг не оплачує в добровільному порядку, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.06.2010 року в сумі 2 314 грн. 54 коп.
Крім того відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити позивачу інфляційні збитки та 3% річних по заборгованості, що відповідно до розрахунку позивача становить 34,92 грн. та 21,48 грн відповідно.
Як вбачається із квитанції від 08.11.2010 року відповідач добровільно сплатив частину боргу в розмірі 700 грн.
Сума заборгованості з достовірністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком позивача та не оспорена відповідачем. Підстав для звільнення відповідача бід вказаних платежів судом не встановлено.
За таких обставин, у відповідності до положень чинного законодавства, позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними доказами в справі та підлягають до часткового задоволення на суму 1670 грн. 94 коп.. Судові витрати, відповідно до ст..ст.82,88 ЦПК України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 11, 526 ЦК України ст.хт.67,68 ЖК України, ст..19 Закону України „Про теплопостачання", керуючись ст. ст. 10,11,88,208, 209,212-215,218,223,224-228, 292,294 ЦПК України, суд-
вирішив;
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» , на р/р НОМЕР_1 в Банку «Демарк», і/4ФО 353575, , кошти в сумі 1614 грн. 54 коп. заборгованості плати за надані послуги з теплопостачання, 34 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 21 грн. 48 коп 3% річних та 30,00 грн. в відшкодування витрат на ікформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього заборгованість на суму 1 700 грн. (одна тисяча сімсот) грн. 94 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід місцевого бюджету.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутитні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарг1: рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.
Суддя Рівненського міського суду