Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2о-136/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі Півень Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 12 травня 2010 року в цивільній справі за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення рішення суду від 12 травня 2010 року в частині чинності свідоцтва про право власності на житло.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 травня 2010 року задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, виданого Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні на імя ОСОБА_3.

При цьому на вказаному свідоцтві в даний час відсутня печатка та підпис посадової особи органу приватизації.

У звязку з необхідністю прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2 виникла необхідність розяснити рішення суду від 12 травня 2010 року.

На вказаному свідоцтві про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, виданому Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні на імя ОСОБА_3, в даний час не вбачається печатка органу приватизації та підпис посадової особи, яка його видала. Але на ньому наявний штамп та печатка Полтавського бюро технічної інвентаризації, з яких вбачається, що за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Із наведеного витікає, що право власності у ОСОБА_2 на вказану квартиру виникло в повному обсязі, тобто свідоцтво про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, видане Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні на імя ОСОБА_3, є правовстановлюючим документом, не дивлячись на недоліки в його оформленні.

Підстави не приймати вказане свідоцтво в якості правовстановлюючого документу відсутні.

Крім того, рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 травня 2010 року встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, виданого Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Тому рішення Київського районного суду м.Полтави від 12 травня 2010 року, яким встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, в тому вигляді, в якому він існує на даний час свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, виданого Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні на імя ОСОБА_3, є обовязковим для всіх фізичних осіб, а також підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності на всій території України.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність розяснити вказане рішення суду від 12.05.2010 року.

Керуючись ст. 215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз?яснити, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 12 травня 2010 року встановлено факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 24 листопада 1995 року, виданого Відділом приватизації житла Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні на імя ОСОБА_3, в тому вигляді, в якому він існує на даний час (на ньому відсутня печатка та підпис посадової особи органу приватизації, але наявний штамп та печатка Полтавського бюро технічної інвентаризації, що підтверджує державну реєстрацію права власності).

Зазначене рішення є обовязковим для виконання на всій території України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з наступного дня після її ухвалення.

Головуючий О.А.Самсонова

07.09.2010