Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Рішення

іменем України

/ додаткове/

16 квітня 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі: головуючого: судді Сеника Р.П. при секретарі: Русин Н.С. з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в м.Володимир-Волинський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме маймо. Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 16 березня 2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 17/ 50 частин житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований у м. Володимирі - Волинському по вул.. Академіка Кримського, 14 Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька, ОСОБА_2, який помер 10 червня 2002 року, та визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: коридор площею 9,1 м2, кухню площею 10,6 м2, санвузол 7,1 м2, що розташовані у м. Володимир - Волинському, вул. Академіка Кримського, 14 Волинської області, а також визнано самочинно реконструйований будинок № 14 по вул.. Академіка Кримського в місті Володимирі - Волинському двоквартирним житловим будинком.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що стосовно позовної вимоги про присвоєння нумерації квартирі № 1 та квартири №2 у двоквартирному житловому будинку, що розташований у м. Володимир - Волинському, вул. Академіка Кримського, 14 Волинської області з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ст.220 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання її судовому засіданні з повідомленням сторін. їх присутність не є обов'язковою. На додаткове рішення може бути подано скаргу.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, яким вирішити позовну вимогу про визнання права власності.

На підставі ст. 376 ЦК України, керуючись ст.220 ЦПК України, суд-

вирішив:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Визнати самочинно реконструйований будинок з присвоєнням нумерації квартирАДРЕСА_1 (1-1 коридор площею 9,1 м2, 1-2 кухня площею 10,6 м2, 1-3 спальня 16,4, 1-4 вітальня площею 23 м2, 1-5 санвузол площею 7,1 житловою площею 39,8 м2, загальною площею 66, 6 м2) та квартира №2 ( 2-1 коридор 3,3 м2, 2-2 санвузол 1,3 м2, 2-3 коридор 6,4 м2, 2-4 вітальня 25,5 м2, 2-5 спальня 15,0 м2 житловою площею 40,0 м2, загальною площею 57,7 м2) у двоквартирному житловому будинку, що розташований у м. Володимир - Волинському, вул. Академіка Кримського, 14 Волинської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційніе оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяни про апеляційне оскарження.

Головуючий: