Справа № 2-1684/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року 03 грудня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої-судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю представника позивача - Рябоконь О.І.,

представника третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_3,

прокурора Сербул Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом органу опіки та піклування Солонцюватської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Солонцюватської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання та матеріального утримання дитини, не піклується про її стан здоров»я та веде аморальний спосіб життя й зловживає алкогольними напоями. Позивач також просить після позбавлення відповідача батьківських прав передати малолітню ОСОБА_6 під опікування позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав визнав повністю.

Представник третьої особи на стороні позивача пояснив, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити враховуючи інтереси дитини.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України на батьків покладено обов'язки з виховання та розвитку дитини, а відповідно до ст. 180 вказаного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.2) ч.І ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п.16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бити позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків розцінюється як не забезпечення необхідного харчування, медичного нагляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток; батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створюють умов для отримання дитиною освіти. Зазначене фактори можна розцінювати як ухилення від вихованні дитини лише за умови винної поведінки батьків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 доводиться батьком малолітній. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, цей факт підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 ( а.с.2).

Мати дитини - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2.

З довідки №185 від 02.11.2010 року ( а.с.41) вбачається, що малолітня ОСОБА_6 навчається у 6-Б класі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №12 м.Миколаїва, а з акту обстеження житлово- побутових умов від 05.11.2010 року №2299/66 та заяви ОСОБА_6 вбачається, що вона проживає не біля батька , а біля рідної сестри в АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, та те, що відповідач в цій частині визнав позов, суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення ОСОБА_4, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_6 та передання дитини під опікування позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, враховуючи вищевикладені обставини та інтереси дитини, також підлягають задоволенню, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача аліментів не утримання дитини у розмірі 1/4 заробітку доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення повноліття ОСОБА_6

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Солонцюватської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши її під опікування органу опіки та піклування Солонцюватської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь органу опіки та піклування Солонцюватської сільської ради, Бобринецького району, Кіровоградської області на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до виповнення її повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнення аліментів розпочати з 14.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ судового розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Адаменко