Справа № 2-3045/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Центрального Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції ОД АТ ОСОБА_1 Аваль (далі АТ ОСОБА_1 Аваль ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

АТ ОСОБА_1 Аваль звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 19685,71 грн., оскільки 29.10.2008 року між ОСОБА_2 та АТ ОСОБА_1 Аваль був укладений кредитний договір № 014/0018/82/0009015 про надання ОСОБА_2 споживчого кредиту в сумі 16413,62 грн. на 72 місяців, зі сплатою 29,5 % річних та щомісячним погашенням кредиту в розмірі 488,51 грн. згідно графіку погашення кредиту. Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_2 за договором є порука майнового поручителя ОСОБА_3

У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.05.2010 року має заборгованість на загальну суму 19685,71 грн., яка складається з наступного:

-неповернуті кредитні кошти 15853,05 грн. з яких:

-прострочені платежі 1542,68 грн.;

-нараховані та несплачені відсотки 1527,06 грн.;

також пеня за кредитом та відсотками 2376,73 грн.

Позивач просить достроково розірвати кредитний договір та сятгнути з відповідачів в солідарному порядку 19685,71 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 325,36 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 014/0018/82/0009015 від 29.10.2008 року ОСОБА_2 був наданий споживчий кредит в сумі 16413,62 грн. на 72 місяців, зі сплатою 29,5 % річних та щомісячним погашенням кредиту в розмірі 488,51 грн. згідно графіку погашення кредиту.

Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_2 за договором є порука майнового поручителя ОСОБА_3 , що стверджується договором № 014/0018/82/0009015-1.

У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.05.2010 року має заборгованість на загальну суму 19685,71 грн., яка складається з наступного:

-неповернуті кредитні кошти 15853,05 грн. з яких:

-прострочені платежі 1542,68 грн.;

-нараховані та несплачені відсотки 1527,06 грн.;

також пеня за кредитом та відсотками 2376,73 грн.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, витрат на ІТЗ, оскільки це підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 3832 та № 3838 від 01.06.2010 р.

Керуючись ст. ст. 213 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 553 559, 611,612 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 014/0018/82/0009015 від 29.10.2008 року року укладений між АТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Центрального Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції ОД АТ ОСОБА_1 Аваль 19685,71 грн. заборгованість за кредитом.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Центрального Коростенського відділення Житомирської обласної дирекції ОД АТ ОСОБА_1 Аваль судові витрати в розмірі 325, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 51 грн. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: