Справа № 2-1669/10
Провадження № 2-1669/10
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Подус А.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за умовами п. 1.1, 3.1, 4.3 та 4.4 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу, ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в іноземній валюті в межах загальної суми 7000.00 (сім тисяч) доларів США, терміном повернення кредитних коштів - 27 лютого 2009 року.
29 серпня 2007 року Відповідачу, ОСОБА_1 було видано 7000.00 (сім тисяч) доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки N69_11 від 29.08.07р
З умовами Кредитного договору Відповідач, ОСОБА_1 зобов'язувався, починаючи з вересня 2007 року, щомісячно погашати заборгованість за кредитом на рахунок Позивача згідно з наведеним у Кредитному договорі графіком погашення, та остаточно повернути кредит не пізніше 27 лютого 2009 року.
Пунктом 1.3 Кредитного договору встановлено процентну ставку за кредитом у розмірі 24% річних. Відповідач зобов'язувався сплачувати нараховані проценти щомісячно згідно Кредитного договору.
Починаючи з 27.02.2009 року, відповідач ОСОБА_1 не сплачує частину кредиту та нараховані проценти.
У разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами нараховується пеня згідно з п.7.1 в наступних розмірах:
-в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно - у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення;
-в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів - у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний календарний день прострочення.
02 березня 2009 року між Позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 від 02.03.09р. до кредитного договору № 185-КЕК-07 від 29.08.07р. Згідно з п.3 Додаткової угоди №1 Відповідач ОСОБА_1 у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом або процентами сплачувати Позичальнику пеню за кожний день прострочення заборгованості у розмірі що дорівнює подвійній процентній ставці.
У відповідності до договору поруки №185-ПЕК/1-07 від 29 серпня 2007 року, Відповідач-2 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати у повному обсязі перед Позивачем за повне і своєчасне виконання Відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним № 185-КЕК-07 від 29.08.07р.
Представник позивача в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить його підпис в розписці про отримання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, вважає, що позов відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 185-КЕК-07 від 29 серпня 2007 року, укладеним між ВАТ "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 щодо надання кредиту на споживчі цілі, Відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в іноземній валюті в сумі 7000.00 доларів США терміном повернення 27 лютого 2009 року. ОСОБА_3 ОСОБА_1 готівки підтверджується заявою на видачу готівки N69_11 від 29.08.07р
Згідно з умовами вказаного кредитного договору Відповідач ОСОБА_1 прийняв на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних.
Вказаних зобов'язань Відповідач ОСОБА_1 не виконує по цей час, в зв'язку з чим, в неї виникла заборгованість перед Позивачем за кредитом та нарахованими процентами загальною сумою 772.52 долари США.
Крім того, у відповідності до вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, Відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі:
- у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення, в разі прострочення платежу до 10 календарних днів включно;
- у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожен календарний день прострочення, в разі прострочення платежу понад 10 календарних днів включно.
Крім того, згідно Додаткової угоди №1 від 02.03.09р. до кредитного договору № 185-КЕК-07 від 29.08.07р. укладеної між Позивачем та Відповідач ОСОБА_1 у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом або процентами Відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити Позичальнику пеню за кожний день прострочення заборгованості у розмірі що дорівнює подвійній процентній ставці.
Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідач ОСОБА_1 перед Позивачем за кредитним договором № 185-КЕК-07 від 29.08.07р. становить 1 155,64 доларів США, що за курсом, встановленим НБУ на дату подачі позовної заяви - 29.09.09р, 1 дол. США =801,00 становить 9 256.68 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 772.52 дол. США, що за курсом, встановленим НБУ на дату подання позовної заяви - 29.09.09р, становить 6 187.89 грн.:
- сума пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, станом на 29.09.2009р. включно - 383.12 дол. США, що за курсом, встановленим НБУ на дату подання позовної заяви - 29.09.09р, становить 3 068.79 грн..
Згідно з п.1.1 договору поруки № 185-ПЕК/1-07 від 29 серпня 2007 року, Відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання Відповідачем ОСОБА_1 перед Позивачем своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Отже, з Відповідачів солідарно у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором має бути стягнуто 1 155,64 доларів США, що за курсом, встановленим НБУ на дату подачі позовної заяви - 29.09.09р, 1 дол. США =801,00 становить 9 256.68 грн.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з Відповідачів на користь Позивача повинно бути солідарно стягнуто судовий збір у сумі 92.57 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. Вказані витрати Позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються у матеріалах справи.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, та і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії витрати зі сплати державного мита у сумі 92.57 гривень (дев'яносто дві гривні 57 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: