Справа № 2-239/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири та грошовий вклад в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на 'А частину квартири та грошовий вклад в порядку спадкування за законом. На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказав, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 13 січня 2009 року відкрилася спадщина на 'А частину двокімнатної квартири №15, розташованої по вул. Полтавська 5 міста Баштанка та Уг частину грошового вкладу, що знаходиться на зберіганні в Баштанському відділенні Ощадбанку №3154 на рахунку НОМЕР_1. Він (позивач) є спадкоємцем після смерті батька на дану частину квартири та грошового вкладу за законом, прийнявши спадщину, так як своєчасно подав заяву про прийняття спадщини до Вознесенської державної нотаріальної контори (за . місцем реєстрації померлого батька). Крім нього спадкоємцем за законом є дружина померлого - відповідач по справі ОСОБА_2, яка в судовому порядку визнала право власності на Ул частину вказаної квартири та Уг частину грошового вкладу. При зверненні до Вознесенської державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, йому було відмовлено по тій причині, що у нього були відсутні правовстановлюючі документи, а отримати дублікати даних документів немає можливості. На підставі вищевикладеного позивач просив визнати за ним право власності на % частину даної квартири та Уг частину грошового вкладу.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити як обґрунтовані та доведені в судовому засіданні.

Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи ( копію свідоцтва про народження 02.01.1967 року ОСОБА_1, батьком якого записаний ОСОБА_3; копію свідоцтва про право власності на житло, згідно якого ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належить Уг частина квартири, розташованої по вул. Полтавська 5/15 м. Баштанка; довідку БТІ від 09.09.2009 року за №236, згідно якої вищевказана квартира зареєстрована за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 09.04.2003 року; копію ощадної книжки, згідно якої ОСОБА_3 має грошовий вклад, що знаходяться на зберіганні в Баштанському відділенні Ощадбанку №3154 на рахунку НОМЕР_1; копію свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якої 28.01.1995 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та прізвище відповідачки змінено на «Колосовська»; копію свідоцтва про смерть 13 січня 2009 року ОСОБА_3; матеріали

спадкової справи №111/2009 та цивільної справи), суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню з наступних підстав:

-в судовому засіданні встановлено, що дійсно померлому 13 січня 2009 року ОСОБА_3 належала 1/2 частина квартири №15, розташованої по вул. Полтавська 5 міста Баштанка та право на грошовий вклад, що знаходиться на зберіганні в Баштанському відділенні Ощадбанку №3154 на рахунку НОМЕР_1. Позивач є спадкоємцем за законом на спірне спадкове майно, прийнявши спадщину, так як своєчасно (протягом шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця) подав заяву про прийняття спадщини до Вознесенської державної нотаріальної контори (за місцем реєстрації померлого батька). Крім нього спадкоємцем за законом є дружина померлого - відповідач по справі ОСОБА_2, яка в судовому порядку визнала право власності на % частину вказаної квартири та 1Л частину грошового вкладу. В звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та неможливістю отримання їх дублікатів не має можливості скористатися своїм законним правом і оформитися в спадкових правах.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 'А частину вищезазначеної квартири та право на 1Л частину грошового вкладу в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3.

На підставі п.1 ч.2 ст. 16, ст.ст. 392, 1228, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст. 10,60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право

власності на !А частину квартири АДРЕСА_1, в порядку

спадкування за законом, після смерті 13 січня 2009 року батька ОСОБА_3

Олександровича.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право

х- на /2 частину грошового вкладу, що знаходяться на зберіганні в Баштанському відділенні

Ощадбанку №3154 на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті 13

січня 2009 року батька ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.