справа 2-856/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 жовтня 2010 року.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого Бобер К.Ф.

при секретарі Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк"

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 16 квітня 2008 рі між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» відповідачем по справі - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СІ2342 згідно якого позивач надавав відповідачу грошові кошти на загальну суму 6000 доларів США, а відповідач зобовязувався повернути отриманий кредит у визнач договором строки, сплатити відсотки за користування ним. Відповідач зобов»язува погашати заборгованість за користування кредитом рівними частинами щомісячно 25 числа кожного місяця. Своїх зобовязань відповідач ОСОБА_1 не виконував і його заборгованість станом на 15.04.2010 р. склала 6 279,67 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ становить 49 774,55 гри. Відповідач ухиляється добровільного виконання своїх зобовязань, а тому позивач змушений звернутися позовом про стягнення з ОСОБА_1 всієї суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву, в я заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити з піде викладених у позовній заяві, розгляд справи провести без його участі,

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про час місце розгляду справи повідомлявся через друковані засоби масової інформації, причини неявки суд не сповістив, в звязку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відсутності відповідача.

Суд оцінивши зібрані та перевірені в суді докази прийшов до висновку, позовна заява підлягає до задоволення. Своє рішення суд обгрунтовує слідуюча обставинами.

Згідно кредитного договору № СБ34272 від 16.04.2008 р. ВАТ «Універсал Банк" правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 6 000 доларів США. Відповідач, в свою чергу зобовязувався повернути отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним. Своїх зобов»язань відповідач належним чином не виконував, в зв»язку з чим допустив заборгованість сплаті кредитних платежів. Заборгованість відповідача за договором кредиту , згідно розрахунку позивача складає 49 774,55 грн. (а.с.12), в тому числі: прострочена заборгованість за кредитом - 10 146,30 грн.; сума дострокового стягнення кредит 29 336,03 грн.; відсотки - 9 044,54 гри.; підвищені відсотки - 1247,68 гри. Дані розрахунки перевірені судом і є повністю обгрунтованими.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно п.6.6. укладеного між сторонами кредитного договору, кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку терміну погашення, у випадках передбачених цим договором. Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконуються, що підтверджується наданими позивачем доказами. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Заборгованість за кредитом відповідачем на час розгляду справи в суді не погашена, а тому підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Керуючись: ст.ст. 526,553,555,611 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215 ЦПК України , суд

РІШИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 49 774 (сорок дев»ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 55 коп. заборгованості по кредитному договору, 497 (чотириста дев»яносто сім) грн. 75 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: