Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-501/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 64237 грн. 52 коп., -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього 64237 грн. 52 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник Банку позов підтримала і суду пояснила, що 21 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», яке перейменовано на публічне акціонерне товариство (ПАТ) і нова редакція статуту якого затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року і яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 42318 на суму 7000 доларів США із строком повернення до 10 травня 2010 року із відсотковою ставкою 24% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобовязувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в грудні 2009 року.

Станом на 24 лютого 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 8039. 74 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 64237 грн. 52 коп., в тому числі в гривневому еквіваленті - 46147 грн. 52 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 7608 грн. 88 коп. 221 грн. 29 коп. - заборгованість по кредиту та 7850 грн. 02 коп - відсотки.

На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.

Просила повністю задовольнити позов та стягнути з відповідача 64237 грн. 52 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка в почтовому повідомленні про вручення йому судової повістки.

Заслухавши доводи представника позивача та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 травня 2008 року між сторонами відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», яке перейменовано на публічне акціонерне товариство (ПАТ) і нова редакція статуту якого затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009 року і яке є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 42318 на суму 7000 доларів США із строком повернення до 10 травня 2010 року із відсотковою ставкою 24% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобовязувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення в розмірах та у строки, визначених в додатках № 1 та № 2 кредитного договору.

Однак, всупереч умовам договору відповідач порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в грудні 2009 року.

З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 24 лютого 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 8039. 74 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 64237 грн. 52 коп., в тому числі в гривневому еквіваленті - 46147 грн. 52 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, 7608 грн. 88 коп. 221 грн. 29 коп. - заборгованість по кредиту та 7850 грн. 02 коп - відсотки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 64237 грн. 52 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 642 грн. 38 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 65000 грн., які перерахувати на користь ПАТ «Унівесал Банк» (м. Київ, Оболонський район, вул. Автозаводська, 54/19 р/рахунок № 3333, МФО 322001).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідачів протягом 10 днів після отримання ними копії даного рішення.

Суддя: ОСОБА_2