Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
справа №2-818/10
РІШЕННЯ

іменем України

05 жовтня 2010 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченка С.В.

за участю секретаря - Лисенко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

12.11.2009 року представник позивача подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року у розмірі 7792 грн. 56 коп. та понесені судові витрати, а саме: 30 грн. витрат по сплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі є споживачами Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла», отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують, що привело до утворення заборгованості.

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі неодноразово викликалися до суду, в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою за підписами начальника та паспортиста дільниці №50 Комунального підприємства «Жилкомсервіс».

Згідно ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобов*язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», де вказано, що плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісячно, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання, відповідачі порушуючи свої зобов*язання не сплачували за отримані послуги, що привело до утворення заборгованості.

Відповідачі, будучи зобов*язаними своєчасно сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобов*язання, не погашають заборгованість добровільно, у зв*язку з чим за відповідачами перед позивачем утворилася заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року. Згідно розрахункам заборгованості по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання, які оглядались в судовому засіданні, заборгованість відповідачів за вказаний період складає 7792 грн. 56 коп.

Також з відповідачів, згідно ст.81, ст.88 ЦПК України, слід стягнути в дольовому відношенні з кожного судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та на користь позивача оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 84, 212 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2002 року по 01.10.2009 року у розмірі 7792 (сім тисяч сімсот дев*яносто дві) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Теплоенергетичний центр Роганського промвузла» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 15 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь державного бюджету України витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн. по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Шевченко