АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Буленко О.О.

Суддів : Триголова В.І ,ОСОБА_2

Секретаря Ачкасовій О.Н.

Розглянувши у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Прокурор Карлівського району Полтавської області

на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від І7.ІІ.201

року

по справі за позовом Прокурора Карлівського району Полтавської області інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 В»ячеславовича до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів/

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області ві І7.ІІ.2010 року позовна заява Прокурора Карлівського району Полтавської облас в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 В»ячеславовича до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення алімент повернута позивачу для звернення до належного суду.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання по скасування ухвали су першої інстанції посилаючись на порушення норм матеріального

процесуального права. Просить ухвалу скасувати, а справу повернути до районного суду для продовження розгляду справи по суті.

Колегія суддів, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та інші зібрані по справі докази приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.ЗІІ ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції,апеляційний суд , скасовує ухвалу суду першої інстанції і направляє справу до суду першої інстанції для подовження розгляду справи якщо питання було вирішено судом першої' інстанції з порушенням норм матеріального чи процесуального права, що призвело до невірного вішення питання..

Прокурор Карлівського району Полтавської області звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 В»ячеславовича.

Відповідно до ч. І СТ..ІІ0 ЦПК України позови про стягнення аліментів , про визнання батьківства відповідача, позови, що витикають з трудових правовідносин,можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживанням чи перебуванням позивача.

Як вбачається з матеріалів справи юридична адреса прокуратури Карлівського району Полтавської області м. Карлівка вул. Леніна 52а.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку повертаючи позов оскільки ч.І4 ст.ІІО ЦПК України передбачено, що позивач має право на вибір між кількома судами , яким згідно зі ст..ІІ0 ЦПК України підсудна справа.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку , що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307, ч.4 ст. 311 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Прокурора Карлівського району Полтавської області - задовільнити.

Ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від І7.ІІ.2010 року скасувати, а справу направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ .

Судді