Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4796/10
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., за участю позивача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_3, 20 червня 1980 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 498, зареєстровано шлюб. Проте з відповідачкою не змогли створити міцну сім`ю, оскільки втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призводило до постійних сварок та скандалів. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинили у січні 2010 року. З вказаного часу спільного господарства не ведуть, збереження сімї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на ті самі підстави, примирення вважає неможливим.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Суд, у відповідності з ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивача, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 червня 1980 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 498. Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. З січня 2010 року сторони проживають окремо, з вказаного часу спільного господарства не ведуть.
Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач не має наміру, а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сімю зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, - суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 червня 1980 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 498, від якого неповнолітніх дітей не мають - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС обовязок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.Н. Борис