Справа № 2-1665/10
01 листопада 2010 року
Новоград-Волинський іиіськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.,
сторони по справі:
відповідач - ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
23.07.2010 року ОСОБА_1 - позивачка по справі, звернулась до суду з цим позовом та просила постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 - відповідача по справі, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь в розмірі 1000 грн. в місяць, починаючи стягнення аліментів з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, та з січня 2010 року припинив надавати у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання. Дитина перебуває лише на її утриманні.
У судове засідання сторони не з»явилися з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка у письмовій заяві до суду уточнила позовні вимоги, які підтримала, та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно і до повноліття сина, розглянувши справу у її відсутності.
Відповідач заперечень на позов та заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не подав до суду. Тому суд визнав за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення, проти чого не заперечує позивачка у своїй письмовій заяві.
Суд, дослідивши матеріали справи, та, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач, який у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на його утримання, хоча таку змогу має, оскільки є здоровим та працездатним, має нерегулярні мінливі доходи. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивачки.
Зазначені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ( а.с. З ), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 4), копією довідки з місця проживання позивачки ( а.с.7 ).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Ст. 10 ч. З ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вище наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати утримання на неповнолітнього сина, як-то передбачено ст.ст. 180, 182 та 184 СК України, а тому, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його. При цьому враховує стан здоров»я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, що інших стягнень з відповідача по виконавчим листам не проводять, інші обставини справи та стягує аліменти у розмірі 350 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду, як-то передбачено ст. 191 СК України.
Крім того, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладено і керуючись ст. ст. З, 57, 79, 88, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України та постановою Пленуму Верховного суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 01.05.1995 народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п»ятдесят ) грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду, а саме з 23.07.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 51 (п»ятдесят одну ) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять ) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем апеляційному суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Головуючий: