Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Справа № 2-2700
21 грудня 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
головуючого-судді Максимюка Р.Ю.
секретаря Томин О.А.
позивачки ОСОБА_1
представника заінтересованої особи ОСОБА_2
прокурора Вишиванюк І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Коломийської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 вересня 2005 року, і від шлюбу в них є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. З відповідачем вони разом не проживають з осені 2003 року, і оскільки їй було важко утримувати одній дитину, вона змушена була періодично виїжджати закордон на роботу. Оскільки відповідач добровільно грошей на утримання їхнього спільного сина не давав, то вона у 2009 році звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів. І згідно рішення суду, відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати аліменти на неповнолітнього сина в розмірі - 300 грн., однак присуджені аліменти відповідач сплачує з запізненням. На протязі всього часу, що вони з відповідачем проживають окремо, останній зовсім не цікавиться вихованням їхнього спільного сина, не бачиться з ним, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не надає необхідної матеріальної допомоги і ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, а тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав.
Позивачка, - ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві, крім того в судовому засіданні пояснила, що відповідач сплачує присуджені йому аліменти з суттєвим запізненням, не приймає участі у вихованні їхнього спільного сина, крім того, відповідач не спілкується а ні з позивачкою, а ні з сином, через що позивачка не може взяти у відповідача дозволу на поїздки їхнього сина закордон на відпочинок та екскурсії, що перешкоджає розвитку дитини. На задоволенні позову позивачка наполягає і просить його задоволити.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та проти задоволення позову не заперечує, однак, дана заява у встановленому порядку не зареєстрована, а тому оскільки відповідач про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений, і наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності, а тому, справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, яка позов підтримала, заслухавши прокурора та представника органу опіки та піклування, які не заперечують проти задоволення даного позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав зазначених позивачкою в позовній заяві та викладених нею в судовому засіданні. Крім того, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про народження, серія 1-НМ №137750, ОСОБА_5, який народився 22 грудня 1998 року, про що в книзі реєстрації народжень від 26 січня 1999 року зроблено відповідний актовий запис за №37 і згідно якого, батьками дитини записані ОСОБА_3, - батько та ОСОБА_1, - матір; копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-НМ №006116, згідно якого, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №192 від 12 вересня 2005 року і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1; довідкою УЖКГ КПЕЖ №2492 від 28 вересня 2010 року,згідно якої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1; пояснювальними записками класоводів від 08 липня 2010 року, згідно якої батько ОСОБА_5, жодного разу, за час навчання дитини у вказаній школі, не відвідував школи і не цікавився шкільним життям сина; висновком служби у справах дітей Коломийського виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано-Франківської області, який був затверджений рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 09 грудня 2010 року №353, згідно якого доцільно буде позбавити батьківських прав ОСОБА_3, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, окрім того, відповідач у своїй заяві від 15 листопада 2010 року не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5, а тому суд вважає, що даний позов слід задоволити.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України та керуючись ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.