Суворовський районний суд м.Херсона
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2010 року Суворовський районний суду м. Херсона у складі:

головуючого судді Борка А.Л.

при секретарі Кузиченко С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом зазначаючи, що сторони перебувають у шлюбі з 12.12.2003 року, актовий запис № 515, зареєстрований міським відділом РАГС Суворовського районного управління юстиції м. Херсона. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Родинне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що протягом шести років шлюбного життя відповідач захоплювався азартними іграми, брав численні кредити в банках, зловживав спиртними напоями, зраджував позивачку. Із-за постійних суперечок страждає психіка дитини. Заходи по збереженню шлюбу не дали результатів. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати стягнути зі сторін рівних частках . Строк на примирення не потрібен.

Відповідач у судове засідання зявився, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у розмірі 1/ 4 частин від усіх видів заробітку. Строк на примирення не потрібен.

Суд дослідив матеріали справи, заслухав пояснення сторін.

Суд приймає до уваги пояснення сторін, також те що родинне життя сторін не склалося, у звязку з тим, що протягом шести років відповідач захоплювався азартними іграми, брав численні кредити в банках, зловживав спиртними напоями, зраджував позивачку. Заходи по збереженню шлюбу не дали результатів. Спору про поділ майна між сторонами не має. Після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з матір»ю.

Аналізуючи викладене судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, шлюб між сторонами зберегти не має можливості.

Крім того, суд встановив, що дитина мешкає з матір»ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов»язку утримувати свою дитину.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не сплачує аліментів на іншу дитину, працездатний, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1А від усіх видів заробітку обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 104,105,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.12.2003 року міським відділом РАГСу Суворовського районного управління юстиції м. Херсона., актовий запис № 515 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави та ОСОБА_2 по 8 грн. 50 коп. держмита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в магазині будівельних матеріалів «Старік Хотабич», який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків , 5, аліменти у розмірі У а частин від усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21.12.2009 р. до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: А.Л.Борко