Справа №: 2-540/10
Провадження № 2-540/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судці : ОСОБА_1

при секретарі : Степанчук Т.В.

з участю : позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, звертаючись з позовом до суду, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті матері - ОСОБА_7, яка складається з жилого будинку розташованого в с. Городківка Андрушівського району вул. Шкільна, 10 та приватизованих земельних ділянок : одна площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, друга площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства.

Позивачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що 08 березня 2007 року померла ОСОБА_7, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно жилий будинок розташований в с. Городківка Андрушівського району вул. Шкільна, 10 та приватизовані земельні ділянки : одна площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, друга площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства. Правовстановлюючі документи на нерухомість відсутні.

В передбачений законом термін позивачі не звернулись до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, пояснивши це тим, що не знали проте, що потрібно звернутися до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вважали себе такими, що проживаючи на день смерті разом з матірю прийняли спадщину. В подальшому позивачами позовні вимоги були уточнені, вони просять визнати за ними по 1 / 3 частині від всього спадкового майна.

Від ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява в якій вона заявлені а в подальшому уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення не заперечувала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_4, оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи 08 березня 2007 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Городківської сільської Ради Андрушівського району Житомирської області, Актовий запис № 5 від 12 березня 2007 року (а.с.6).

Родинні відносини з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с.7-10).

На день смерті ОСОБА_7 разом з нею в будинку за № 10 по вул. Шкільній с. Городківка проживали її діти, даний факт підтверджується довідкою Городківської сільської Ради. А також, те, що згідно Погосподарської книги Городківської сільської Ради №2 за 2006-2010 роки за ' ОСОБА_7 рахується вищевказаний будинок, який було побудовано у 1965 році (а.с. 11). Відповідно до Рішення Городківської сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області Тринадцятої сесії XXI скликання ОСОБА_7 було передано у приватну власність дві земельні ділянки : одна площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, друга площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Городківської сільської Ради від 23 березня 2007 року ОСОБА_5 було призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також закріплено за ними по 1/3 жилого будинку, який розташований в с. Городківка, вул. Шкільна, 10 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог. /

Керуючись ст.ст.328, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, право власності по 1/3 частині жилого будинку, який розташований в с. Городківка, вул. Шкільна, 10 Андрушівського району Житомирської області та право власності на дві земельні ділянки : одна площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, друга площею 0,20 га - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів після його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або подачі апеляційної скарги без подачі заяви в той же термін, з направленням копії заяви або скарги де апеляційного суду.

Суддя:ОСОБА_1