Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 року Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ГОЛОВАТЮК О. І.

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці справу за позовом кредитної спілки «Довіра» м.Борщів Тернопільської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

До суду звернулась кредитна спілка «Довіра» м.Борщів Тернопільська область з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №19/1416 від 18.01.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та пені у загальному розмірі 10296 гривень 32 копійки. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 10296 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 18 січня 2008 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою « Довіра» було укладено кредитний договір № 19/1416 (а.с. 5).

Згідно п. 1.1, п.2.1, п.2.4, п.3.1 кредитного договору № 19/1416 від 18.01.2008 року ОСОБА_2 отримала 18 січня 2008 року у кредитній спілці Довіра кредитні кошти в сумі 2300 гривень з кінцевим терміном повернення 08 липня 2008 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 проценти місячних, що стверджується копією кредитного договору № 19/1416 від 18.01.2008 року (а.с. 5), заявою про надання кредиту від 18.01.2008 року (а.с.10), копією видаткового касового ордера №54 від 18 січня 2008 року (а.с. 7) та Розрахунком платежу по кредиту, згідно кредитного договору №19/1416 від 18.01.2008 року (а.с.6).

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 3.5, 3.6 кредитного договору № 19 від 18.01.2008 року при порушенні строків сплати кредиту та (або) процентів більш ніж на три дні Спілка перераховує належні йому відсотки (8%) з розрахунку в місяць до моменту повного погашення простроченої заборгованості. Кредитор має право утримувати з позичальника пеню в розмірі 0,3% від суми заборгованості за кожну добу прострочення платежу (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору №19/1416 від 18.01.2008 року, що стверджується Розрахунком процентів і пені за користування кредитом (а.с. 13), а також не заперечується і самим відповідачем.

01.09.2008 року та 05.12.2008 року кредитна спілка Довіра на адресу відповідача надсилала претензії про погашення нею наявної заборгованості по кредиту та попередило її про дострокове стягнення заборгованості, що стверджується копіями претензій від 01.09.2008 року №69 та 05.12.2008 року №111 (а.с. 8-9).

Відповідно до пп.5.3.1. п.5 кредитного договору №19/1416 від 18.01.2008 року спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін фактичного користування кредитом, а також звернути стягнення на майно Позичальника, предмет застави, майно Поручителя (Гаранта), зокрема, у випадку створення простроченої заборгованості більш ніж за 1 (один) платіжний період.

Заборгованість ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Довіра» по кредитному договору №19/1416 від 18.01.2008 року становить 10296 гривень 32 копійки, з яких:

-2300,00 грн. сума неповернутого тіла кредиту за договором;

-5477,82 грн. сума заборгованості по процентах за користування кредитом;

-2518,50 грн.- сума заборгованості по пені за невиконання умов договору, що стверджується Розрахунком процентів і пені за користування кредитом за договором кредиту №19/1416 від 18.01.2008 року, укладеним між КС «Довіра» та ОСОБА_2 (а.с 13).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Довіра» м.Борщів Тернопільська область 10296 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки Довіра 103 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом. При цьому, суд бере до уваги квитанцію за №143 від 16.07.2010 року (а.с. 2) про сплату судового збору та квитанцію від 16.07.2010 року (а.с. 1) про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Лановецьким районним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530, 549, 551, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором №19/1416 від 18.01.2008 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Довіра» м.Борщів Тернопільська область (, р/р 2500 у відділенні «Приватбанку» м.Борщів, МФО 338783) 10296 гривень 32 копійки заборгованості за кредитним договором, 103 гривні сплаченого судового збору та 120 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.В.РАДОСЮК