Справа № 2-104/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_2 та інших співвласників майна, третя особа Путивльське відділення РЕР УДАІ в Сумській області, про визнання права власності на автомобілі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 28.10.2008 року Жуківська сільська рада видала ЗАТ «НВП «Райз-Агро», правонаступником якого є позивач, свідоцтво на право власності на майновий пай члена КСП «Жуківське» з часткою 33,82%. Загальними зборам співвласників майна згідно структури майнового паю їм було виділено мано серед якого є транспортні засоби, а саме автомобілі: ГАЗ-3307 д.н. 49-ЗЗСУО, CA3-3507 д.н.36-99СУМ та CA3-3507 д.н.37-21СУО, які були зареєстровані на САПТЗТ «Жуківське». Отримавши вказане майно в натурі, вони звернулися для його перереєстрації в Путивльське відділення РЕР, однак перереєструвати автомобілі не змогли, так як підприємство, на яке було зареєстровані вказані транспортні засоби ліквідоване і не зняло їх із своєї реєстрації. Враховуючи, що вони фактично набули на нього права власності, просили визнати за ним право власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3А. вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в позовній заяві, доповнивши, що ЗАТ «НВП «Райз-Агро» як співвласнику майна, яка знаходилося у спільній частковій власності всіх співвласників майна колишнього КСП «Жуківське», було виділено майно в натурі, але скористатися своїм правом власності та перереєструвати автомобілі вони не можуть так як попередній власник не зняв ці авто із обліку. ЗАТ «Райз-Максимко» є правонаступником ЗАТ «НВП «Райз-Агро», так як утворене шляхом проведення державної реєстрації змін до статуту які повязані із зміною найменування підприємства. Просив позов задовольнити.

Представник відповідачів співвласників майнових паїв колишнього КСП «Жуківське» ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт виділення позивачу за рішенням загальних зборів

о

З

Частиною першою ст. З 67 ЦК України встановлено - майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Статтею 392 указаного Кодексу встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином з огляду на вищевикладене, та враховуючи, що позивач не спроможний здійснити перереєстрацію вищевказаних транспортних засобів у звязку з ліквідацією юридичної особи на яку вони були зареєстровані, але належним чином набув на них право власності і не може в повній мірі його використати, суд вважає позов доведеним.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,15,212 ЦПК України, ст.44 Конституції України, ст.ст.328,364,367,392 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за Закритим акціонерним товариством «Райз-Максимко» () право власності на транспортні засоби:

ГАЗ-3307, 1993 року випуску, реєстраційний номер 49-ЗЗСУО, двигун

№511114915, шасі (рама) №ХТН330700Р1456083, який належав САПТЗТ «Жуківське» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії С1С №071726 виданого Путивльським МРЕО УДАІ в Сумській області

06.11.1998 року;

САЗ-3507. 1988 року випуску, реєстраційний номер 36-99СУМ, двигун

№53198360. шасі (рама) №ХТН5574, який належав САПТЗТ «Жуківське» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СІС №071730 виданого Путивльським МРЕО УДАІ в Сумській області

06.11.1998 року:

САЗ-3507. 1991 року випуску, реєстраційний номер 37-21СУО, двигун №, шасі (рама) №ХТН7084, який належав САПТЗТ «Жуківське» на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СІС №071732 виданого Путивльським МРЕО УДАІ в Сумській області

06.11.1998 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подаиййм після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК у/раши.

Головуючий: