Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-353/10
РІШЕННЯ

Іменем України

17 травня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Самогран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 грудня 2001 року помер його батько ОСОБА_7, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями № 7 по провул.Пролетарському в с.Требухів Броварського району Київської області. Матір позивача ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не встигла документально її оформити, так як померла 11.01.2008 року. Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, але отримав відмову з підстав відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок. В звязку з цим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, по суті позову пояснив, що спірний будинок з надвірними будівлями був збудований ОСОБА_7, в якому останній був зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 до самої смерті, також в цьому будинку проживав їхній син ОСОБА_1 Після смерті чоловіка ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним в спірному будинку.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_2 в судовому засіданні 03.12.2009 року позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_5 позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, його представника, відповідачів, представника відповідачів, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт смерті 18.12.2001 року - ОСОБА_7 та 11.01.2008 року - ОСОБА_8 підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії 1-БК № 324097 та 1-ОК № 104774.

Факт родинних стосунків позивача з померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а саме те, що останні є батьками ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АВ № 146810, виданого Требухівським сіль загс Броварського району 29.06.1976 року, що знаходиться в матеріалах справи.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_8 постійно проживала, була зареєстрована та являлась головою домогосподарства по провул.Пролетарському, 7 в с.Требухів Броварського району Київської області, після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, що підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою виконавчого комітету Требухівської сільської ради Київської області № 525 від 12.05.2009 року., витягом з погосподарської книги за 2006 -2010 роки по особовому рахнку № 1575 за адресою: пр.Пролетарський, 7 в с.Требухів Броварського району Київської області.

Факт належності батьку позивача ОСОБА_7 спірного житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується технічний паспортом на житловий будинок № 7 по провул. Пролетарському, 7 в с.Требухів Броварського району Київської області, в якому власником зазначений ОСОБА_7

Після смерті чоловіка ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем.

На момент смерті ОСОБА_8 разом з нею проживав її син ОСОБА_1 та були зареєстровані, але не проживали її донька ОСОБА_2 та внук ОСОБА_10

Після смерті ОСОБА_8 спадкоємцями до майна померлої є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

В матеріалах спадкової справи до майна померлої 11.01.2008 року ОСОБА_8 міститься заява її доньки, відповідача по справі, ОСОБА_2, посвідчена секретарем Требухівської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_11 від 12.06.2008 року, про відмову від належної їй частини спадщини після померлої ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 та заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_8

Всі інші спадкоємці до майна померлої ОСОБА_8, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не звертались до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 503.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщин, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом, спадкоємцями першої черги за законом на спадкування до майна померлої ОСОБА_8 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Але так як в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_2М про відмову від спадкування належної їй частини в спадковому майні після смерті матері ОСОБА_8, а в судовому засіданні інші діти померлої, відповідачі по справі, що не звертались з заявами про прийняття спадщини, позовні вимоги визнали в повному обсязі, в матеріалах справи наявні матеріали, які підтверджують, що померла ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, в тому числі будинок з надвірними будівлями за адресою: провул. Пролетарський, 7 в с.Требухів Броварського району Київської області, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.60, 213 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої 11 січня 2008 року ОСОБА_8

на житловий будинок з надвірними будівлями № 7 по провул.Пролетарському в с.Требухів Броварського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик