Справа № 2-439/2010 р.
Рішення

Іменем України

13.07.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчак А.Г.

за участю секретаря Ліщишеної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тиврівської селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини,факту спільного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 23.04.1997 р. року помер його дід- Татарчук ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в смт.Тиврів .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт.Тиврів, вул. Б.Хмельницького,15 .

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті діда був його батько ОСОБА_3

Згідно з чинним на час відкриття спадщини законодавством його батько прийняв спадщину, вступивши у володіння спадщиною до шести місяців з дня її відкриття.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав дідові, батько не отримав через відсутність юридичних документів на дане майно.

18.11.2007 року батько (ОСОБА_3В.) помер. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Б.Хмельницького,15 в смт. Тиврів, який батько фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він та дочка померлого ОСОБА_5, яка спадщини після смерті батька не приймала.

Він заяви до нотаріальної контори не подавав, але відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком.

Батько хворів, за ним необхідно було здійснювати догляд, тому він проживав з ним однією сімєю, хоча зареєстрований на той час був в гуртожитку.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі не має можливості, так як на будинок, що належав дідові ОСОБА_4 і рахується за ним, відсутні юридичні документи.

Згідно технічного паспорта ОСОБА_4 був забудовником житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Б.Хмельницького, 15 в смт. Тиврів.

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі, рахується за померлим ОСОБА_4.

Згідно довідки Тиврівської селищної ради заборони на даний будинок з господарськими будівлями немає..

Просить встановити факт, що його батько ОСОБА_3 прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт. Тиврів, вул.Б.Хмельницького, 15 в смт. Тиврів.

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі, рахується за померлим ОСОБА_4.

Згідно довідки Тиврівської селищної ради заборони на даний будинок з господарськими будівлями немає..

Просить встановити факт, що його батько ОСОБА_3 прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт.Тиврів, вул.Б.Хмельницького, 15 після смерті ОСОБА_4, який помер 23.04.1997 р.; встановити факт, що він, ОСОБА_1, постійно проживав однією сімєю із своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті, яка сталася 18.11.2007 р. ; визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Б. ОСОБА_6, 15 в смт.Тиврів, позначений на плані БТІ літерою «А» вартістю 5375 грн., 1987 року забудови, прибудову «а» вартістю 23663 грн., площею по внутрішніх вимірах 67,0 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., житловою 45,8 кв.м., літню кухню «Б» вартістю 20217 грн., сарай «б» вартістю 3692 грн., сарай «6-1» вартістю 1092 гри., хвіртку №1 вартістю 248 грн., ворота № 2 вартістю вартістю 981 грн., огорожу № 3 вартістю 1109 грн., загальною вартістю 104755 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 18.11.2007 р., який успадкував дане майно після смерті ОСОБА_4, який помер 23.04.1997 р.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач Тиврівська селищна рада в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні визнає.

Свідок ОСОБА_7 дала показання про те, що вона працює у селищній раді і за всіма книгами дід позивача ОСОБА_4 по-батькові значився «Афанасійович», а не «Танасійович». Вона знала і ОСОБА_4, який збудував будинок по вул.. Б.Хмельницького,15 в смт.Тиврів, і його сина ОСОБА_3, який проживав у ньому після його смерті. ОСОБА_3 з дружиною розлучився і з ним близько 8-ми років проживав його син ОСОБА_1, який після його смерті проживав у будинку.

Суд, вислухавши позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, так як це не суперечить закону та інтересам інших осіб, виходячи з таких підстав.

23.04.1997 р. року помер дід позивача ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), який до дня смерті проживав в смт.Тиврів .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт. Тиврів, вул ОСОБА_6,15 .

За життя ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті діда був батько позивача ОСОБА_3

Згідно з чинним на час відкриття спадщини законодавством ОСОБА_3 прийняв спадщину, вступивши у володіння спадщиною до шести місяців з дня її відкриття.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який належав дідові, батько не отримав через відсутність юридичних документів на дане майно.

18.11.2007 року батько позивача ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул..Б.Хмельницького, 15 в смт.Тиврів, який ОСОБА_3 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є позивач та дочка померлого ОСОБА_5, яка спадщини після смерті батька не приймала.

Позивач заяви до нотаріальної контори не подавав, але відповідно до ст.1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як на будинок, що належав дідові позивача ОСОБА_4 і рахується за ним, відсутні юридичні документи.

Згідно технічного паспорта ОСОБА_4 був забудовником житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Б.Хмельницького, 15 в смт. Тиврів.

Факт, що батько позивача ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину стверджується довідкою Тиврівськоїселищної ради № 104 від 09.02.2010 р. (а.с.12), відповідно до якої татарчук О.В. прийняв спадщину на майно та житловий будинок по вул.Б.Хмельницького після смерті ОСОБА_4, який помер 23.04.1997 р. та показаннями свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні підтвердила даний факт.

Факт, що позивач ОСОБА_1 спільно проживав із ОСОБА_3 до дня його смерті стверджується довідкою Тиврівської селищної ради № 105 від 09.02.2010 р. (а.с.13), відповідно до якої батько хворів та показаннями свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні підтвердила даний факт.

Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок та господарські будівлі, рахується за померлим ОСОБА_4.

Згідно довідки Тиврівської селищної ради № 400 від 19.05.2010 р. (а.с.14) заборони на даний будинок з господарськими будівлями немає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.316, 317, 328, 1218, 1261,1268 ЦК України, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що батько позивача ОСОБА_8 прийняв спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в смт.Тиврів, вул.Б.Хмельницького, 15 після смерті ОСОБА_4, який помер 23.04.1997 р..

Встановити факт, що позивач, ОСОБА_1, постійно проживав однією сімєю із своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті, яка сталася 18.11.2007 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Б. ОСОБА_6, 15 в смт.Тиврів, позначений на плані БТІ літерою «А» вартістю 5375 грн., 1987 року забудови, з прибудовою «а» вартістю 23663 грн., площею по внутрішніх вимірах 67,0 кв.м., загальною площею 67,0 кв.м., житловою 45,8 кв.м., літню кухню «Б» вартістю 20217 грн., сарай «б» вартістю 3692 грн., сарай «6-1» вартістю 1092 гри., хвіртку №1 вартістю 248 грн., ворота № 2 вартістю 981 грн., огорожу № 3 вартістю 1109 грн., загальною вартістю 104755 грн., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 18.11.2007 р., який успадкував дане майно після смерті ОСОБА_4, який помер 23.04.1997 р. в смт. Тиврів.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Головуючий: А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94