справа № 2-4782/10
УХВАЛА

09 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в скла л і головуючої - судді Бендик О.Г..

при секретарі Жеребець І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в

м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити

дії

встановив

13 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувсь до суду 13 позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м Броварах Київської області, в якій просив визнати дії відповідача протиправними зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії II групи інвалідності основної пенсії виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії по інвалідності виходячи з розміру 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2007 року по 01 серпня 20 і 0 року в сумі 165 165 грн. відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язати призначити йому основи та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю згідно вимог ст.ст. 50, 54 Закон; України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», стягнути з відповідача 500,00 грн. витрат на правову допомогу та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

По даній позовній заяві ухвалою судді від 06 вересня 2010 року відкрите провадження.

Відповідач 15 жовтня 2010 року подав клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року відповідно до якого дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач комар О.В. щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ, яким частина перша статті 15 Цивільного процесуального кодексу України була викладена в новій редакції, а її пунктом другим визначено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають в порядку цивільного судочинства, в цій частині втратила чинність з 09 вересня 2010 року у зв'язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року про невідповідність Конституції України (неконституційність) пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України - Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-УІ.

За таких обставин дана справа має бути вирішена в порядку адміністративного

судочинства.

Згідно з п, 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 210, п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії закрити.

Повернути ОСОБА_1 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення, сплачених по квитанції від ІЗ серпня 2010 року на р/р 3171 НОМЕР_1 одержувач ГУДКУ у Київській області в банку ГУДКУ в Київській області, м. Київ КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.Г.Бендик