Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-762/10
15 березня 2010 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Матвєсвої Н.В.
При секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_1
Віталійовича про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно
умов кредитного договору № 5862/1 від 05 квітня 2008 року, кредитна спілка "Добробут" надала ОСОБА_1 кредит у сумі 550 грн. 00 коп. під 0.1644 відсотка за кожен календарний день на термін до 05 квітня 2009 року. За умовами п.1.1 кредитного договору № 5862/1 позичальник брав на себе зобов'язання повертати щомісячно нараховані відсотки за кредит та повернути до 05 квітня 2009 року основну суму боргу 550 грн. Згідно з п. 4.3 Договору при порушенні строку сплати кредиту позичальник зобов'язується сплатити відсотки за весь термін фактичного користування кредитом. Протягом часу до 03 березня 2009 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 363,14 грн. З 04 березня 2009 року погашення кредиту припинилося. Станом на 20 січня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту № 5862/1 від 05 квітня 2008 року становить: сума основного боргу 186,86 грн., відсотки за користування кредитом 99,21 грн., всього 286 грн. 07 коп.
Просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 5862/1 від 05 квітня 2008 року, яка становить: суму основного боргу 186 грн. 86 коп., відсотки за користування кредитом 99 грн. 21 коп.; судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті послуг за Інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 457 грн. 07 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином завчасно.
Позивач згоден на винесення заочного рішення та заочного розгляду справи, тому у суду є підстави для винесення рішення в порядку ст.ст. 224-233 ЩІК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.1046-1048, 1054, 1055 ЦК України.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між КС "Добробут" та ОСОБА_1 05 квітня 2008 року укладено кредитний договір№5862/1.
Згідно хі.1.1 кредитного договору № 5862/1 відповідачу було надано кредит у сумі 550 грн. 00 кол. до 05 квітня 2009 року, останній зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 60 відсотків річних.
Відповідно до п.3.2.2. кредитного договору № 5862/1 позичальник зобов'язаний погашати кредит та сплачувати проценти.
Відповідно до видаткового касового ордеру відповідач отримав 05 квітня 2008 року кредит у сумі 550 грн. 00 коп. Протягом часу до 03 березня 2009 року було зроблено декілька платежів невчасно та не в повному обсязі на суму основного боргу 363,14 грн. З 04 березня 2009 року погашення кредиту припинилося. 05 квітня 2009 року строк дії договору закінчився, проте заборгованість за кредитним договором не була сплачена. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, заборгованість за кредитним договором №5862/1 у сумі 186 грн. 86 коп. основного боргу, відсотки за користування кредитом 99 грн. 21 коп.; судові витрати в сумі 171 грн. 00 коп., а всього 457 грн. 07 коп. підлягають стягненню з відповідача, оскільки ним не виконанні умови кредитного договору №5862/1 в добровільному порядку.
На підставі 1046-1048, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Добробут" заборгованість за кредитним договором № 5862/1 у сумі 186 грн. 86 коп. основного боргу, відсотки за користування кредитом 99 грн. 21 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 457 грн. 07 коп.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Матвєєва Н.В.