Золочівський районний суд Харківської області
Справа №2-776
29 жовтня 2010 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Кал айда І.С.,
секретаря Бойко і.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 10.10.2006 року вони зареєстрували шлюб у Козачолопанській селиіцній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 30. З грудня 2007 року вони однією сім'єю не проживають. Вона стала спів мешкати з іншим чоловіком, який є біологічним батьком її дитини, але оскільки вона з ОСОБА_2 на час народження сина перебувала в зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини записаний він. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживав спиртними напоями, що їй не подобалося. Примирення між ними неможливе, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують, шлюб існує формально.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток, причину неявку суду не повідомила. Зі згоди позивачки суд ухалює рішення в заочному порядку, що що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд вважає, позов підлягає задоволенню.
З довідки ВРАЦС Дергачівського РУГО №149-04.3.50 від 06.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після одруження „Босенко) 10.10.2006 року уклали шлюб, а/з №30 (а.с.9). Позивака має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено сторони не підтримують шлюбних відноснії, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменува тая цим прізвищем або відносити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про залишення прізвища ,.Мельникова.
Згідно ст.105 ч.З Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 21 ¦!, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК У країни,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 про розір лінія шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 іншою Сергіївною та ОСОБА_2, зареєстрований 10.10.2006 року Козачолопанській селищі ііі раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис № ЗО.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Стрюк.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що йон ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги проти ом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апел тій мої скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: І.С. Калайда