Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4895/10
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Облакевич А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 19.10.2002 року виконком Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №28.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на вирішення життєвих проблем. За таких обставин, що виникли в їх сім»ї вони протягом двох років не проживають разом не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є недоцільним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви, додала, що втратила до відповідача почуття любові, коли їх спільному малолітньому сину було три роки, вона залишила сім»ю та пішла проживати до своїх батьків. За час наданий судом для примирення вона свого наміру розірвати шлюб не змінила, будь-яких дій відповідач для примирення не здійснив.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що має почуття до своєї дружини та бажає зберегти сім»ю, при цьому жодних дій за час наданий судом для примирення він не вчинив. Можливості проживати спільно із позивачкою не має, так як здійснює догляд за своєю хворою матір»ю.

Вислухавши пояснення позивача, заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 19.10.2002 року виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №28 зареєстровано шлюб між сторонами.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи та пояснень сторін встановлено, що протягом двох років сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. За час наданий судом для примирення останні не примирилися, подружні стосунки не відновили, відповідач не вчинив реальних дій для збереження сім»ї.

З урахуванням зазначених обставин суд приходить до висновку, що на даний час між сторонами існує глибокий конфлікт, збереження сімї суперечить інтересам кожного із сторін та малолітньої дитини.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що шлюб сторін остаточно розпався і його слід припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.10.2002 року виконкомом Княжицької сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №28 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н.П.Маценко