Справа № 2-221/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2010 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Регеші В.О.,

при секретарі - Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу та дарування не дійсними , визнання за нею права власності на квартиру та зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на Уг спірної квартири АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Сторони звернулись до суду з заявою , в якій просять визнати мирову угоду між ними , а справу припинити. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість затвердження даної мирової угоди,так як її зміст та умови не суперечать закону і не порушують права та інтереси інших осіб , враховує ту обставину, що згідно поданої заяви сторонам відомі наслідки припинення провадження у справі у зв»язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст..175 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти заяву позивача за первинним позовом ОСОБА_1 про залишення її позову без розгляду та задовольнити цю заяву. Прийняти заяву від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залишення зустрічного позову без розгляду і задовольнити її

Визнати мирову угоду сторін по даній справі в наступній редакції:

Сторони у цивільній справі №2-221/10 за позовом про визнання договору від

28.02.2006року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та договору дарування від 03.11.2007 року Уг цієї квартири недійсними, зустрічним позовом про визнання права власності на Уг квартири АДРЕСА_3, з метою мирного вирішення спору уклали мирову угоду, за умовами якої позивач ОСОБА_1 подає заяву про залишення її позову без розгляду;

Відповідачу за первинним позовом ОСОБА_2 залишається у власності /2 квартири №88 по вул..Кірова м.Світловодська згідно договору купівлі продажу цієї квартири від 28.02.2006 року .

Відповідачу за первинними позовом, позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 залишається право власності на Уг спірно квартири АДРЕСА_3 , належній їй на підставі договору дарування від

03.11.2007року і вона подає до цього ж суду заяву про залишення її зустрічного позову по цій справі без розгляду.

Сторони також дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 в подальшому не буде мати претензій до власників квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійшли згоди про визнання за кожним з них праві власності по частці квартири №88 по вул..Кірова м. Світловодська Кіровоградської області з правом кожного розпоряджатися своїм нерухомим майном 9 а саме, спірною квартирою №88) за своїм розсудом незалежно від позиції з цтого питання другого співвласника в межах діючого законодавства і в подальшому не будуть заявляти будь-які взаємні претензії один до одного на належні їм на .праві власності по Уг частині квартири №88 по вул..Кірова м.Світловодська Кіровоградської області.

Сторони також дійшли згоди про те, що квартира АДРЕСА_5 , має бути продана її власниками протягом шести місяців з дня затвердження цієї угоди і отримані від продажу гроші будуть поділені між її власниками пополам. В разі неможливості продати квартиру в зазначений термін з незалежних від сторін причин, сторони самостійно визначають новий термін для її продажу.

Сторони також домовились про право кожного співвласника квартири АДРЕСА_6 проживати на період продажу квартири і зобов»язуються всі комунальні послуги сплачувати в рівних частках.

В разі умисного ухилення одного з співвласників квартири від її продажу, друга сторона може звернутися до суду про поділ квартири в натурі, виготовлення індивідуальної технічної документації на свою частку та продати (подарувати і т.п. ) свою частку на свій розсуд.

Арешт накладений ухвалою суду від 22.09.2009 року на квартиру №88, яка знаходиться на вул.. Кірова, 5 м. Світловодська Кіровоградської області - зняти.

. Закрити провадження по даній справі.

Дана ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання протягом п»яти днів з дня оголошення цієї ухвали заяви про апеляційне оскарження та поданням апеляційної скарги через Світловодський міськрайсуд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша

/

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94