Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 вересня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про стягнення заборгованості та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС "Фортеця" про стягнення боргу в сумі 19915 грн. та відсотків за користування депозитними коштами в сумі 5576,25 грн. та стягнення моральної шкоди в сумі 5000 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.12.2008 року між ним та відповідачем по справі було укладено договір № 1668-ДЗ про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності в сумі 12915 грн., строком до 10.12.2009 року. Процентна ставка за користування депозитом - 28 % річних. А 15.12.2008 року між ОСОБА_2 та КС "Фортеця" було укладено договір № 1673-ДЗ на залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на умовах зворотності та платності в сумі 7000 грн., строком до 15.12.2009 року. Процентна ставка за користування депозитом - 28 % річних.

Так як після закінчення терміну дії договору кредитна спілка не повернула ОСОБА_1 його вклади та нараховані відсотки, незважаючи на його письмові заяви та вимоги, а також враховуючи, що відповідачем йому завдано моральних страждань з приводу неповернення та відсутності коштів на лікування себе та дружини, нормальне харчування та взагалі проживання, то він змушений був подати до суду вищезазначений позов.

У судове засідання позивач не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача кредитної спілки "Фортеця" в судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи ставився до відому судовими повістками, про що до матеріалів справи долучені поштові повідомлення.

Оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, розглядає справу у відсутність позивача - за його заявою та відсутність представника відповідача заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до договору № 1668-ДЗ від 10.12.2008 року про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок, а КС "Фортеця" прийняла кошти в сумі 12915 (дванадцять тисяч девятсот пятнадцять) грн. на умовах строковості, зворотності та платності, з виплатою 28 % річних за користування коштами на строк до 10 грудня 2009 року;

Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № б/н від 10.12.2008 року, КС "Фортеця" прийняла від ОСОБА_1 на підставі договору № 1668-ДЗ від 10.12.2008 року кошти в сумі 12915 (дванадцять тисяч девятсот пятнадцять) грн.;

Відповідно до договору № 1673-ДЗ від 15.12.2008 року про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок, а КС "Фортеця" прийняла кошти в сумі 7000 (сім тисяч) грн. на умовах строковості, зворотності та платності, з виплатою 28 % річних за користування коштами на строк до 15 грудня 2009 року;

Згідно з квитанцією до прибуткового касового ордеру № б/н від 15.12.2008 року, КС "Фортеця" прийняла від ОСОБА_1 на підставі договору № 1673-ДЗ від 15.12.2008 року кошти в сумі 7000 (сім тисяч) грн.;

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 від 16.12.2009 року, адресованої голові правління КС "Фортеця" позивач повідомив кредитну спілку про видачу йому вкладених ним коштів на депозитний рахунок в зв`язку із закінченням терміну договорів.

Відповідно до повідомлення КС «Фортеця» від 16.12.2009 року № 166 кредитній спілці на підставі постанови старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції № 2080/7 від 08.05.2009 року заборонено проводити видаткові касові операції.

Так як відповідачем депозитні кошти до теперішнього часу позивачу не виплачені, хоча терміни дії договорів закінчились, суд, вважає за необхідне, стягти з відповідача у примусовому порядку заборгованість грошових коштів внесених на депозитний рахунок у сумі 19915 грн. за договорами від 10.12.2008 року № 1668-ДЗ та від 15.12.2008 року № 1673-ДЗ, а також відсотки за користування коштами в сумі 5576,25 грн., а всього 25491,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи КС «Фортеці» дійсно заборонено проводити видаткові касові операції, а тому суд вважає, що відповідач повністю не розрахувався з ОСОБА_1 не з своєї вини, а тому відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода не підлягає стягненню з відповідача. Крім того, умовами договорів про залучення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок не передбачено відшкодування моральної шкоди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з кредитної спілки "Фортеця" коштів (повернення депозиту) та стягнення моральної шкоди, підлягають до часткового задоволення.

Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 526, 625, 1167 ЦК України та ст., ст. 10, 88, 174 ч.4, 209, 212, ст. 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про стягнення заборгованості та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 25491 (двадцять пять чотириста девяносто одну) грн. 25 коп. - в порядку повернення невиплачених депозитних коштів та відсотків за користування депозитними коштами, у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 120, 0 грн. в порядку відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь місцевого бюджету судовий збір у сумі 254,91 грн.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення можу бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.