Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-377/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому зазначив, що відповідно до рішення Коростенського міського суду від 5.02.1999 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно. Також відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 7.10.2005 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно. Тобто з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі ? частини від всіх видів його заробітку щомісячно. Останнім часом погіршився стан його здоровя (хворіє на виразку шлунку), а також його матеріальний стан, бо половину заробітку не вистачає на лікування та життя. Вважає ці обставини істотними, а тому просив зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з 1/4 частини до 1/6 частини та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 з 1/4 частини до 1/6 частини, виходячи з наступного: при стягненні аліментів на його власне утримання залишається сума, яка менша прожиткового мінімуму для працездатних осіб; суттєво погіршився стан його здоровя, що потребує додаткових витрат на лікування. Крім того відповідачка являється працездатною особою.

В судовому засіданні позивач і представник позивача вимоги позову підтримали, які просили задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідачка позов визнала і не заперечила проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Коростенського міського суду від 5.02.1999 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно, а також відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 7.10.2005 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку щомісячно. Тобто з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З наданих суду матеріалів видно, що у ОСОБА_1 змінився матеріальний, сімейний стан та погіршився його стан здоровя.

Тому суд вважає, що позов в частині зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішеннями суду, підлягає задоволенню з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дітей.

При цьому суд враховує положення ч.4 ст.84 СК України, зокрема в частині того, що "Право на утримання… також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу."

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.84 ч.4, 192 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір місячного платежу аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання: неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини; неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття дитини.

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: