Справа №2-8782-2010
УХВАЛА про повернення судових витрат

02 листопада 2010 року Слов 'ямський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді - Дубановській ІД.

при секретарі - Котляровій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов 'янська заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Слов»янську Донецької області, за участю третьої особи: Головоного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення заборгованості з пенсії

ВСТАНОВИВ :

28.10.2010 року до суду надійиїла заява від ОСОБА_1 про повернення судових витрат, а саме сплаченої суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судового збору.

Ухвалою Слов 'янського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2010 року у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Слов»янську Донецької області, за участю третьої особи: Головоного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення заборгованості з пенсії було відмовлено, у зв»язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду про повернення понесених ним судових витрат.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про повернення судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.З ч.І ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.З ч.2 ст. 83 ЦПК України стачена сума витрат на інформаційно- технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Слов»янську Донецької області, за участю третьої особи: Головоного управління Державного Казначейства України в Донецькій області про стягнення заборгованості з пенсії- було відмовлено,то вимоги щодо повернення суми судових витрат обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно доданих платіжних доручень: № 84 від 22.09.2010 року - сума сплаченого позивачем судового збору становить 51,00 грн., № 83 від 22.09.2010 року - сума сплачена на інформаційне-технічне-забезпечення судового збору становить 120,00 грн.

У відповідності до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Відповідно до п. 13 "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ",

грдженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 р. N 1258, повернення коштів, них для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених гсуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в

нові банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення гового зв'язку після звернення особи.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для тення державного мита (судового збору).

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п. п. 16,17 іукції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом тої державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито тається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійиїло, )ставі поданої заяви на протязі одного року з дня зарахування в бюджет. На підставі викпаденого та керуючись ст. 83 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення судових витрат - задовольнити . Зобов 'язати Відділ державного казначейства України у м. Слов 'янська повернути ову ОСОБА_3 сплачені суми судового збору у розмірі 51 грн. 00 коп., відповідно до інції № 84 від 22.09.2010 року, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення іду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 83 від 22.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції м подачі апеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо > було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути а протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали .