Справа № 2-1987/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

при секретарі - Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Комунально ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованісті за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 2969 грн. 52 коп. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з відповідачем вступили у фактичні договірні відносини шляхом відкриття особового рахунку та видачі розрахункової книжки. Власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, який повинен виконувати зобов'язання по сплаті комунальних послуг. В свою чергу відповідач впродовж тривалого часу не сплачував за утримання будинку, споруд та при будинкової території, а тому за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 2969 грн. 52 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, але просила суд стягнути заборгованість в межах строку позовної давності.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1, про що свідчить довідка № 3749 від 10.12.2009 року видана КРЕП № 10 (а. с. 6).

Позивач надає послуги по утриманню житлового будинку та при будинкової території, де мешкає відповідач.

Відповідач впродовж тривалого часу не сплачував за утримання будинку та прибудинкової території, а тому утворилась заборгованість в сумі 2969 грн. 52 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а. с. 8-10).

Відповідно до ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до ст. 267 ЦПК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності.

Відповідно до ч. 6 Прикінцевих положень ЦК України правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності ЦК України (01.01.2004 p.).

Враховуючи те, що підстав для поновлення строку позовної давності, суд не вбачає, оскільки підприємство не надало жодних доказів, що причини пропуску даного строку є поважними, а тому суд стягує заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у межах строку позовної давності, тобто з грудня 2006 року по грудень 2009 року у розмірі 1579,01 грн.

Згідно ст. 162 ЖК України власник квартири зобов'язаний оплачувати всі

комунальні платежі вчасно, в тому числі і за послуги теплопостачання.

Відповідно .до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 користь КРЕП № 10 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду ви в розмірі ЗО грн., державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного ст. ст. 257, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України та керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КРЕП № 10 заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1579 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. на користь КРЕП-10.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда