Справа №2-394/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2010 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Шмігель І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, суд

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовом про стягнення із ОСОБА_2 3250 грн. додаткових витрат на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їх син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2007 р. навчається в Державному вищому навчальному закладі «Калуському політехнічному коледжі» на денній формі навчання з оплатою по 2600 грн. на рік. Відповідач як батько, не бере участі у додаткових витратах повязаних із навчанням, тому вона вимушена звернутися до суду про стягнення даних коштів. У судове засідання ОСОБА_1С не зявилася, однак подала заяву про те, що зменшує позовні вимоги і просить стягнути з відповідача додаткові витрати за період 01.09.2007 р. по 03.10.2009 р. в сумі 2600 грн., а справу розглянути у її відсутності.Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак подав заяву про те, що позов визнає в сумі 2600грн, а справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 03.02.1994 р., що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 8). Від шлюбу у них народився 03.10.1991 р. син ОСОБА_3 (а.с. 4), який з 01.09.2007 р. навчання у Державному вищому навчальному закладі «Калуський політехнічний коледж», що стверджується договором (а.с 10), і за період з 01.09.2007 р. по 03.10.2009.р. оплачено 6500 грн., що стверджується довідкою. Сторони дійшли згоди щодо розміру додаткових витрат, які має понести кожен із них, зокрема розмір витрат відповідача ОСОБА_4 становить 2600 грн. Суд вважає, що так як сторони добровільно домовилися про розмір частки у додаткових витрат відповідача 2600 грн., то з цим погоджується і суд і вважає, що саме ці кошти підлягають стягненню на користь позивачки.

На підставі ст. 185 СК та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд - р і ш и в:

Позов задовільнити. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2600 грн. додаткових витрат на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2007-03.10.2009 р, а також 321 грн. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Г о л о в у ю ч и й: