Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року. м.Одеса.

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М.,

при секретарі: Олійник Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради

«Про визнання права власності в порядку спадкування за Законом»

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору є квартира АДРЕСА_1 в м.

Одесі.

ОСОБА_1 звернувся до суду до Одеської міської ради з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за Законом, мотивуючі це тим, що 16.03.2009 року помер його батько ОСОБА_2, за життя якому належала спірна квартира. На час смерті ОСОБА_2 у квартирі був зареєстрований позивач, якій постійно і безперервно проживав і користувався квартирою після смерті батька. Дану квартиру батько позивача отримав на підставі ордеру Малиновської районної ради народних депутатів м. Одеси № 96 від 05.04.1989 року на склад сім*ї з трьох осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - мати позивача, і ОСОБА_1 - позивача по справі. Мати позивача ОСОБА_3 померла 22.05.2002 року. Після смерті матері він з батьком проживав у даеній квартирі. До нотаріальної контори після смерті батька він звернувся у встановлений строк , як єдиний спадкоємець 1-ї черги, яукий до того фактично прийняв спадщину. Однак згідно відповіді нотаріуса від 23.09.2009 року відсутні правовстановлюючи документи на квартиру АДРЕСА_2 в м. Одесі.на ім.*я померлого батька. Позивач зазначає, що його батько був членом ЖБК «Малиновський-7» і 18.03.1993 року виплатив пай і паєнакопичення у повному осбязі і став власником квартири, однак не оформив право власності. Враховуючи такі обставини, позивач вимушений був вернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просив його задовольнити у повному осбязі. Представник відповідача - Одеської міської ради позов не визнав з посиланням, що Одеська міська рада не порушувала права позивача і просив постановити рішення суду у відповідності до діючого законодавства.

Суд вважає, що спірні правовідносини врегульовані діючим Цивільним законодавством України.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:

Згідно ордеру Малиновської районної ради народних депутатів м. Одеси № 96 від 05.04.1989 року ОСОБА_2 отримав двохкімнатну квартиру АДРЕСА_3 - на склад сім*ї з трьох осіб - себе ОСОБА_2, дружину - ОСОБА_3 і сина - ОСОБА_1 (а. с. 4).

Згідно довідки ЖБК «Малиновський-7» за вих. № 56 від 26.06.2009 року ОСОБА_2 будучи членом ЖБК «Малиновський-7» виплатив пайовий внесок і паєнакопичення в сумі 8761 крб. 29 коп. 18.03.1993 року і є власником квартири АДРЕСА_3 (а. с. 5).

Згідно довідки ОСОБА_3 померла 22.05.2002 року (а. с.11 )

Згідно довідки, посвідченої посольством України в Арабській республіці Єгипет ОСОБА_2 помер 16.03.2009 року (а. с. 7).

Згідно довідки про склад сім*ї від 18.06.2009 року у квартирі АДРЕСА_3 значиться зареєстрованим ОСОБА_1, як син особи, на яку відкрито особовий рахунок - ОСОБА_2, який помер 16.03.2009 року (а. с. 8)

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу чи товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, багаж, іншу будівлю або приміщення, надані йому у користування, набуває право власності на це майно.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 виплатив пайовий внесок і паєнакопичення по квартирі АДРЕСА_3 18.03.1993 року на час дій Закону україни «Про власність» і є в розумінні даного Закону власником вказаної квартири.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Суд приймає до уваги, що позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2 (а. с. 9 ) і будучи зареєстрованим на час смерті батька у спірній, проживав у ній та фактично прийняв спадщину.

В той ж час внаслідок відсутності оформлених за життя ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, нотаріус позбавлений можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на квартиру в порядку спадкування за Законом.

Таким чином суд доходить висновку, що єдиним можливим способом захисту прав спадкоємця 1-ї черги ОСОБА_1 є визання за ним права власності на квартиру в порядку спадкування за Законом після смерті батька на підставі рішення суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1261,1268 ЦК України і ст. ст. 60,82, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради - задовольнити.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 в порядку спадкування за Законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 16.03.2009 року і був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1500 грн., що недоплачений при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на квартиру.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: