РІШЕННЯ по справі № 2-398 /10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

Головуючої судді Панасенко О.П.

При секретарі Гаркавенко Е.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

Встановив:

В листопаді 2009 року комунальне підприємство «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 5201,54 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Марганець, Ювілейний, кв-л, 11/23, є абонентом позивача, на його імя відкрито особистий рахунок № 10-8-23. Позивач безперебійно надає послуги з водопостачання і водовідведення, відповідач отримала ці послуги. Відповідач порушив свої обовязки стосовно сплати за отримані послуги.

Представник позивача ОСОБА_1 не надала до суду поважних причин пропуску строку позовної давності але просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила, щоб заборгованість була стягнута в межах строку позовної давності.

Судом досліджені документи, які були надані до суду позивачем.

Суд приходить до наступного:

Відповідач, яка мешкає за адресою м. Марганець, Ювілейний, кв-л, 11/23, є абонентом позивача, на її імя відкрито особистий рахунок № 10-8-23.

Згідно п.3.7 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. № 190, зареєстрованими в Мінюсті України від 07 жовтня 2008 року за № 936/ 15627, усі споживачі зобовязані здійснювати розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод щомісячно.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення.

Тобто мало місце фактичне надання послуг, і абонент у встановленому порядку не відмовився от отримання послуг.

Але відповідачем надані послуги не оплачуються в повному обсязі.

23.11.2009р. позивач надав до суду розрахунок заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01.11.2009 р. заборгованість становить 5201,54 грн..

05.03.2010р. позивач надав до суду зміни позовних вимог та розрахунок заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення станом на 01.02.2010 р. заборгованість становить 4816,61 грн..

Відповідач порушив свої зобовязання стосовно оплати за послуги водопостачання і водовідведення, внаслідок чого накопичилась заборгованість в розмірі 4816,61 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Але відповідач в судовому засіданні просила про стягнення з неї заборгованості в межах строку позовної давності. Згідно розрахунку заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення, заборгованість в межах строку позовної давності складає (4816,61-1787,06)=3029,55 грн..

Тому суд вважає, що згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлю тривалістю у три роки, з матеріалів справи судом встановлено, що заборгованість в межах с позовної давності складає 3029,55 грн..

Відповідно ст. 267 ч.4 ЦК України вказує на те, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в інших позовних вимогах у позові.

Представник позивача не надав до суду поважних причин пропуску строку позовної давності.

Тому підстав для поновлення строку і задоволення позовних вимог в повному обсязі немає.

Тому позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.. 11,60,213,214 ЦПК України,

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради заборгованість за послуги водопосточання та водовідведення 3029,55, витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн., а всього 3059,55 грн. (три тисячі пятдесят девять грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 51 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після його проголошення.. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.