Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-701/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Рафальського Й.Л.

при секретарі Трохимчук І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору , -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач зазначає, шо 2 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір №014/1841/82/1)490 про наданій споживчого кредиту в сумі 176000 гривень на 72 місяці, до 2 жовтня 2013 року з сплатою 29,5 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно вимог пункту 2.2 даного договору позичальник зобовязаний щомісяця до числа сплатити і: едигору суму заборгованості а також нараховані відсотки, штраф;/, пені та інших; п іі /жіе

Відповідач належ ти- ино.і не виконує своїх обловзків, передбачених

дого зором.

За саном 30 вересня 2009 року загальна кредитна заборгованість позичальника :с ивачу становим. 2'109.55 гривні.

Позі ач просить стт вути з відповідача вказану суму та понесені судові витрати по спр н 339.6 гривні.

В х; вому засіданні і гредст шпик позивача позов підтримав.

Вь зідач в судов: засід ання не зявилась. Про час слухання справи повідомлялась

На лставі ст.169 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності відповідача та ї дно ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи, проти якого пре легат позивача не заперечує

Зас у авши пояснення представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, шо позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Су 101.1 встановлено, що 17 лютого 2006 року поміж позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір 26 червня 2008 року за додатковою угодою №1 поміж сторонами домовлено збільшити кредитну лінію до 20000гривень.

2 ежовтня 2007 року до :юш уклали кредитний договір №014/1838/82/120490 на суму 17600 гривень.

Відповідно до ст.1С54 ЦК України за кредитним договором і зобов'язується на дата грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встанови *

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержали | позичальника процентів від суки позики. Розмір і порядок одержання прок і встановлюється договором.

Згі дно ст.1050 ЦК України своєчасно не повернув суми, він зобовят* грошову суму, відповідно до ст.625 цього Кодексу яка передбачає, що боржник. ;і прострочив виконання грошовою зобовязання, на вимогу кредитора зобовязав сплатити сум) боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь І просгрочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший р; ж процентів не встановлений договором або законом.

Керуючись ст.ЗО, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України, ст.ст. 625, 1048, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Достроково розірват кредитний договір укладений поміж позивачем^ відповідачем № 014/1841/82/120490 7 вересня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на корі

Коростенськога відділення Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 1Ь Аваль» заборгованість за станом на 30 вересня 2009 року по кредитному договору №014/1841/82/120490 від 2 жовтні: 2007 року, укладеними між ВАТ «Райффайзен* Аваль» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 одимировичем в сумі 21109,57 гривені, су*« витрати по справі в сумі 339,6 гривні, а всього стягнути з відповідача на користь поивача 21449 (двадцять, одну тисячу чотириста сорок девять) гривнь 17 копійок.

Копію рішення направити відповідачу.

Рішення може бути переглянуто судом протягом 15 діб з моменту ПСіч| заяви про перегляд рішення, яка подається до суду про 10 днів з моменту отримання і л рішення..

Суддя: