РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого судці - Семенова O.A., при секретарі - Кравченко М.А., за участю - ОСОБА_1,

представника позивачки - адвоката ОСОБА_2, представника відповідачів - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення без надання іншого жилог%-. приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовем, в якому вказує, що є власником квартири АДРЕСА_1. Зідповідач в квітні 2010 року незаконно вселилася в цю квартиру разом зі співмешканцем ОСОБА_6 та сумісною дитиною, ОСОБА_7 та перешкоджає позивачу у користуванні цією власністю. Просить усунути перешкоди у користуванні квартирою шляхем зиселення зі всіма особами, які мешкають разом з нею, зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні цією власністю. Подалі вимоги ..точнила, пред'явив їх до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та просить "..сунути перешкоди у користуванні квартирою шляхом виселення відповідачів з квартири без надання іншого житлового приміщення, зобов'язання відповідачів не чинити перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні цією власністю.

Позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, причини неявки невідомі, про дату та час слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. їх представник, ОСОБА_9, в судовому засіданні вимоги не визнав, стверджуючі, що позивач незаконно отримала спадщину за законом після смерті ОСОБА_10, свідоцтво про що повинно бути визнано недійсним.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не прибув, надано клопотання про розгляд справи у їх відсутності та винести рішення з =рахуванням інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухав учасників процесу, суд вважає, що позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі езідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2003 року та за відповідним реєстраційним написом, діючи на час розгляду справи(а.с.10). До Іллічівського міського гуду Одеської області не зверталися з позовами щодо визнання недійсним вказаного езідоцтва про право на спадщину.

В цієї квартирі фактично проживають відповідачі, але там не зареєстровані, zoroBopy найму не укладали (а.с.32,58,60).

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_5, ОСОБА_8 а.с.51).

Позивач неодноразово зверталася до правоохоронних органів з приводу незаконного зселення у спірну квартиру відповідачів та перешкод у користуванні нею цією квартирою

а.с.31) .

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в орядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права ласності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч.І ст.391 власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні им права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.З ст.116 ЖЕС України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, іиселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони, яки приймають участь у справі, -.ористуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до г/ду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона :осилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, в особі ОСОБА_5, про ;усунення перешкод у користуванні власністю та виселення без надання іншого жилого приміщення, задовольнити.

Виселити ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_12 з квартири АДРЕСА_3 без надання іншого жилого приміщення.

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_13, в особі ОСОБА_5, не чинити перешкоди у володінні, користуванні, розпорядженні її власністю: квартирою №15 в будинку №5 по зул. Олександрійська в м. Іллічівську Одеської області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області на протязі десяти днів з дня наступного за грогслошенням рішення.

Суддя