Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Кіровоградської області в складі : Головуючого : судді Кіселика С.А.,

суддів : Франко В.А., Суржика М.М., при секретарі Липі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області (далі Управління) про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та стягнення суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус дитина війни, мотивуючи тим, що вона, відповідно до статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року, № 2195-ГУ із змінами та доповненнями (далі Закон) є дитиною війни, а тому відповідно до вимог статті 6 вказаного Закону має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак в порушення зазначених норм відповідач на протязі 2005-2008 років виплачував вказану допомогу позивачеві не в повному обсязі, що й спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом.

Рішенням суду позов було задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління в частині не нарахування та не проведення виплати підвищення до пенсії позивачці в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року згідно до ст..6 Закону, відповідно до визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період липня-грудня 2007 року, травня-грудня 2008 року.

Зобов'язано Управління здійснити перерахунок пенсії позивачці, згідно до ст..6 Закону, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року ,

3 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, керуючись законодавчо визначеним

розміром мінімальної пенсії за віком, встановленим на час виплати у період липня-

грудня 2007 року , травня-грудня 2008 року. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду в скарзі апелянт зазначив, що при постановленні рішення судом порушені норми матеріального права. Просили рішення суду скасувати, в позові відмовити.

Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що суд 1-ої інстанції правильно встановив правовідносини, які виникли між сторонами, і які регулюються Законами України "Про державний бюджет на 2007 рік ", „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 28.12.2007 року, «Про соціальний захист дітей війни».

Цілком обґрунтованими є посилання суду на рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп/2008 року та від 09.07.2007 за №6-рп/2007 року.

Відповідно до вимог ч.І ст.308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, колегія судців дійшла переконання, що рішення суду є законним та обгрунтованим, постановленим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляції не спростовують правильних висновків суду, а тому постанова скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст.303,307, 308,313,314,315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді