Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, суд -

ВСТАНОВИВ:

КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1010,70 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки відповідача суду не відомі. Від сторони позивача надійшла заява, якою заявлено про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» надає послуги із централізованого водопостачання та водовідведення відповідачу з 01.07.2008 року.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.2008 року за №990, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 05.08.2008 року за №788, єдиним підприємством, яке здійснює надання вказаних послуг є позивач по справі, таким чином сторони перебувають в договірних відносинах, які були зафіксовані шляхом відкриття особового рахунку №300003630 та видачі розрахункової книжки для оплати послуг з водопостачання та водовідведення.

Порядок виконання умов вказаного договору сторонами визначений законодавством України підзаконними нормативними актами, дотримання яких є обов'язковим для всіх осіб, що користуються комунальними водопроводами і каналізаціями, незалежно від форм власності.

Згідно умов зобов'язання, відповідач повинний оплачувати позивачеві за користування послугами водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», КП «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» проводило нарахування плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення з розрахунку на двох осіб, відповідно до тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення для населення, які були затверджені рішеннями Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Позивач, зобов'язання за договором про надання послуг, виконує в повному обсязі у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. В свою чергу відповідач зобов'язання за договором щодо своєчасної сплати за використані послуги, в порушенні вимог ст. 526 ЦК України, не виконує.

Під час інвентаризації було встановлено, що споживач в порушення ст.525 ЦК України в односторонньому порядку відмовився від виконання обов'язків щодо щомісячної сплати послуг з водопостачання та водовідведення, тому позивачем надані послуги із централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1010,70 грн., які не сплачені відповідачем.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються цивільним законодавством та дають підстави для задоволення позову, ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 526, 540, 541 ЦК України, з боржника підлягає стягненню вищевказана сума боргу.

Суд стягує з відповідача судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 130, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно - каналізаційне гво Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення їваності за водопостачання та водовідведення - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства зградське водопровідно - каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» - 1010,70 заборгованості, та 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду ви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51,00

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду воградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня Чюголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда