Справа № 2-2879/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Ольшевської Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», який є юридичною особою ТВБВ № 10005/029 Філії Житомирського обласного управління «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України», який є юридичною особою ТВБВ № 10005/029 Філії Житомирського обласного управління «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору. При цьому зазначає, що 15.04.2008 року між ОСОБА_1 та філією-Коростенським відділенням № 281 ВАТ «Державний ощадний банк України» (в даний час ТВБВ № 10005/029 Філії Житомирського обласного управління «Державний ощадний банк України»), був укладений кредитний договір № 168 про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту в сумі 15000 грн. на 36 місяців, із сплатою 24 % річних та щомісячним погашенням кредиту в сумі 416,67 грн. щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку. Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_1 є порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договорами поруки.

У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.04.2010 року має заборгованість на загальну суму 20447,00 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по кредиту 15000,00 грн.;

-нараховані та несплачені проценти за користування кредитом 3085,73 грн.;

-пеня на прострочені проценти та кредит в сумі 2361,49 грн.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить достроково розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору в сумі 20447,22 грн.

Сторони до суду не з'явились, надали заяви де просять розглянути справу в їх відсутність, прокурор, представник позивача позов підтримують в повному обсязі, відповідачі позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 168 від 15.04.2008 року , який укладений ОСОБА_1 та філією-Коростенським відділенням № 281 ВАТ «Державний ощадний банк України» (в даний час ТВБВ № 10005/029 Філії Житомирського обласного управління «Державний ощадний банк України»), був укладений кредитний договір № 168 про надання ОСОБА_1 споживчого кредиту в сумі 15000 грн. на 36 місяців, із сплатою 24 % річних та щомісячним погашенням кредиту в сумі 416,67 грн. щомісячно шляхом внесення готівки до каси банку. Забезпеченням зобов'язань ОСОБА_1 є порука ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договорами поруки.

У порушення закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.04.2010 року має заборгованість на загальну суму 20447,00 грн., яка складається з наступного:

-заборгованість по кредиту 15000,00 грн.;

-нараховані та несплачені проценти за користування кредитом 3085,73 грн.;

-пеня на прострочені проценти та кредит в сумі 2361,49 грн.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 213 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526-545, 549 - 552, 611,612, 651 Цивільного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 168 від 15.04.2008 року укладений між ОСОБА_1 та філією-Коростенським відділенням № 281 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», який є юридичною особою ТВБВ № 10005/029 Філії Житомирського обласного управління «Державний ощадний банк України» 20447,22 грн. заборгованість за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя :