Справа № 2-228/10
Провадження № ________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу з травня 1996 року по травень 2002 року, у них 14 листопада 2002 року народилася донька ОСОБА_3. З ОСОБА_2 життя не склалося і сторони проживають окремо. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дитини до 01.01.2009 року. На теперішній час донька знаходиться на її повному утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач працює, але її заробітна плата, яка перевищує 800 гривен недостатньо для утримання дитини. Вона потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання їхньої хворої доньки. Донька є інвалідом дитинства і постійно потребує стороннього догляду. У відповідача є ще одна дитина на яку він сплачує аліменти за рішенням суду у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. У звязку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття.

Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що з позивачем за первісним позовом з 2000 року він перебував у тимчасових фактичних стосунках. В листопаді місяці 2002 року ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3. За своєю заявою він записаний в актовому записі про народження дитини батьком дитини, так як вважав себе фактичним батьком. З часу народження дитини він піклувався за дитиною, надавав матеріальну допомогу. З січня 2009 року позивач по справі стала постійно говорити, що він не батько ОСОБА_4, що вона не знає походження дитини. Просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №3 від 21 грудня 2002 року по виконкому Вільненської сільської Ради Синельниківського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3.

Позивач зменшила обсяг позовних вимог і просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття.

У відкрите судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву в якій змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі просить суд справу розглянути без її участі.

У відкрите судове засідання відповідач не зявився, але до його початку надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення змінених позовних вимог просить суд справу розглянути без його участі.

Таким чином, судом встановлено наступне.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія №І-КИ №185154, актовий запис №3, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.

В матеріалах справи є висновок експерта №5 молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_3 від 22.01.2010 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ймовірністю не менше 99,9998 %.

Таким чином, суд, дослідивши надані суду докази приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення первісних позовних вимог.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства не підлягають задоволенню, оскільки не знайшли свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 28.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 листопада 2020 року.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: ВДК у Синельниківському районі, ОКПО 24232330, УДК у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 0287, державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, код ОКПО 24232330, р/р 0281 в УДК в Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5