Справа № 2-6542/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Косухіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем з 23 вересня 1995 року, 10 жовтня 2001 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Однак, відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, заперечуючи проти заявленого розміру аліментів, вважає, що він взмозі надавати допомогу на утриманні дитини в сумі 250 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 23 вересня 1995 року сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 10 жовтня 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу на а. с. 5 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу на а.с. 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - Марину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини на а. с. 6, а також підтверджені сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не працює, однак він працездатний, має задовільний стан здоровя та інших утриманців не має.

Згідно ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі розмір аліментів може визначатися, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач не має офіційного місця роботи, а також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має регулярний доход, суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до п. з ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судові витрати на правову допомогу в сумі 150 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 03 серпня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. П. Сидоренко