справа № 2-3437/10
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

при секретарі Ковальчук Н.В., Гуласарян Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

КП Броваритепломережа звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надання послуг з теплопостачання. Відповідач за період з 01.04.2003 року по 01.05.2010 рік не сплачує кошти за отримані послуги з теплопостачання, тому виник борг, який становить 6869 грн. 90 коп. (шість тисяч вісімсот шістдесят девять гривень девяносто копійок).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги у розмір 1992 грн. 22 коп. за період з 01 березня 2009 року по 01 травня 2010 року, пояснивши, що відповідач частково погасила заборгованість в розмірі 4877 грн. 68 коп., а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні визнала позов повністю, суду пояснила, що вона ніде не працює, за комунальні послуги сплачує її син, не заперечувала, щодо задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до довідки Форма № 3 наданою комунальним підприємством «Служба замовника» від 19 березня 2010 року № 324 підтверджується, що відповідач дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, являється власником особового рахунку цієї житлової площі. Будинок з усіма зручностями знаходиться на балансі ЖЕК 2. Сімя складається з двох чоловік: ОСОБА_1О, ОСОБА_2

Відповідачу надавалися послуги з теплопостачання відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відповідно до п. 18 вказаних правил, плата за послуги з теплопостачання повинна вноситись щомісячно не пізніше 20 числа місяця, що настає. Нарахування за надані послуги здійснювались відповідно до тарифів на послуги для першої групи споживачів (населення) по КП «Броваритеплоенергомережа» затверджених виконкомом Броварської міської ради.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України відповідач порушує строки сплати коштів за комунальні послуги з теплопостачання, має заборгованість, яка згідно розрахунку становить 6869 грн. 90 коп. (шість тисяч вісімсот шістдесят девять гривень девяносто копійок). за період з 01.04.2003 року по 01.05.2010 рік, не сплачує поточні платежі, а тому повинна нести витрати по оплаті вищеназваних послуг.

Відповідно до заяви представника позивача від 23 грудня 2010 року відповідач частково сплатила борг за послуги теплопостачання тому представник позивача уточнив позовні вимоги зменшивши суму заборгованості та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1992 грн. 22 коп., період з 01 березня 2009 року по 01 травня 2010 рік

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 20 ст. 21 , ч. 6 ст. 26 Закону України ″Про житлово - комунальні послуги″, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 88, 174 213 215, ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства ″Броваритеплоенергомережа″ заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 1992 грн. 22 коп. (одна тисяча девятсот девяносто дві гривні двадцять дві копійки) за період з 01 березня 2009 року по 01 травня 2010 рік

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн. (тридцять) гривень 00 коп.. на користь комунального підприємства ″Броваритеплоенергомережа ″.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Г. Радзівіл