Справа 2-64/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24.11.2010 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Асанової З.І.. при секретарі - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини квартплати та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення частини квартплати та комунальних послуг в розмірі 3018.50 гри. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішенням Южненської міського виконавчого комітету Одеської області №398 віл 12.10.1995 року і ордеру №75 від 25.12.1995 року позивачу, відповідачці і їх сину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, була надана для проживання двокімнатна квартира, житловою площею 29,62 кв.м. за адресою: Одеська область, м. Южне. АДРЕСА_1. Надалі в зазначеній квартирі були зареєстровані ще двоє неповнолітніх дітей, другий син від спільного шлюбу ОСОБА_5. 08.11.1998 рок> народження, і донька відповідачки - ОСОБА_6 Дар'я Сергіївна. 09.03.2006 рок> народження.

24.04.2007 року між сторонами був розірваний шлюб. З 1999 року відповідачка з неповнолітніми дітьми в квартирі не проживала, виграти по квартирі не несла. У зв'язку з чим позивач подав до суду позов про визнання відповідачки та неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування квартирою №65 будинку №4 по вул. Хіміків у м. Южне Одеської області. Южним міським судом позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Апеляційним судом Одеської області було ухвалено нове рішення, згідно якого задоволений зустрічний позов відповідачки та її з неповнолітніми дітьми буду вирішено вселити в спірну квартиру, але вони не вселись до квартири и не проживають в ній. Відповідачка до теперішнього часу квартири) плату і комунальні платежі за квартиру не сплачує. Позивач є квартиронаймачем і сплачує усі витрати по квартирі за свій рахунок.

В судовому засіданні позивач та його представник надали доповнення до позовних вимог та просили стягнути з відповідачки витрати у розмірі 4368,50 гри., які поніс позивач сплачуючи квартплату та комунальні послуги.

Відповідачка в судовому засіданні визнала доповнені позовні вимоги в повному

обсязі.

Вислухав позивача, представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Южненської міського виконавчого комітету Одеської області №398 від 12.10.1995 року і ордеру №75 віл 25.12.1995 року позивачу, відповідачці і їх сину ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, була надана для проживання двокімнатна квартира, житловою площею 29,62 кв.м. за адресою: Одеська область, м. Южне. АДРЕСА_1. Надалі в

зазначеній квартирі були зареєстровані ще двоє неповнолітніх дітей, другий син від спільного шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і донька відповідачки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.04.2007 року між сторонами був розірваний шлюб. З 1999 року відповідача з неповнолітніми дітьми в квартирі не проживала, витрати по квартирі не несла. В зв'язку з чим позивач подав до суду позов про визнання відповідачки та неповнолітні: дітей такими, що втратили право користування квартирою №65 будинку №4 по вул Хіміків у м. Южне Одеської області. Южним міським судом позовні вимоги були задоволені в повному обсязі. Апеляційним судом Одеської області було ухвалено нове рішення, згідно якого задоволений зустрічний позов відповідачки та її неповнолітніми дітьми булу вирішено вселити в спірну квартиру, але вони не вселити до квартири и не проживають в ній. Відповідачка до теперішнього часу квартирну плату і комунальні платежі за квартиру не сплачує. Позивач є квартиронаймачем і сплачує усі витрати по квартирі за свій рахунок.

Згідно ч.І. ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Відповідно до ч.З ст. 64 ЖК України особи, які перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному житловому приміщенні мають права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Позивач за три роки самостійно сплатив витрати на комунальні послуги та за квартирну плату в розмірі 8737 грн. Доля відповідачки складає 4368.50 грн. (8737:2).. про що відповідачка не заперечувала в судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнувши з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 витрати за користування житлом і комунальні послуги у розмірі 4368.50 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 4539.50 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212. 215 ЦПК України та ст.ст. 64. 66. 67 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення частини квартплати та комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 виграти за користування житлом і комунальні послуги у розмірі 4368.50 грн. та судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 4539,50 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_8