С П Р А В А №2-480/10
Номер рядка стат.звіту 42
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.

при секретарі Андрела В.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну

справу за позовною заявою ОСОБА_3 ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до

ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2

заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1283,83 грн. та 30 грн. витрат на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2009 року Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5. (далі ЖРЕП №5) звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до

ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2

заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 1283,83 грн. та 30 грн. витрат на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав,

пояснивши що не вносив плату за комунальні послуги в звязку з відсутністю договору

про надання таких послуг та ненаданням таких послуг.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на

обставини викладені у позовній заяві і пояснила, що у порушення вимог Правил

користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями,

відповідач ОСОБА_2, який є власником квартири АДРЕСА_1 у

м.Мукачево, не оплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги, в результаті

чого у нього виникла заборгованість у розмірі 1 283 грн. 83 коп., а тому просив

задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до довідки

про заборгованість по квартирній платі (платі за утримання будинку) за ОСОБА_2 станом

на 01 грудня 2009 року рахується заборгованість у розмірі 1 283 грн. 83 коп.(а.с.5,7).

Із довідки виданої 03 грудня 2009 року ЖРЕП №5 за №2743 вбачається, що ОСОБА_2

О.С. зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1

Закарпатської області (а.с.6)

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинісій і при

будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08

жовтня 1992 року № 572, власники квартири багатоквартирних будинків зобовязані

вносити плату за обслуговування і ремонт будинків.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач виконав свої зобовязання

перед відповідачем, а останній в порушення ст. 20 Закону України «Про житлово-

комунальні послуги із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 15 січня

2009 року №882-У1, ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями

житлових будинків і при будинковими територіями, ухиляється від укладення договору

про надання житлово-комунальних послуг, не оплачує житлово-комунальні послуги у

строки встановлені договором або законом.

Пояснення відповідача про відсутність з боку позивача таких послуг, суд до уваги

не бере, оскільки вони не підтверджені жодними письмовими доказами і відповідачем нег

виконано вимоги ст. 10,27,60 ЦПК України.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2

О.С. підлягають до часткового задоволення в межах строків позовної давності, 1Щ

передбачених статтею 257 ЦК України, тобто в період з 01 грудня 2006 року по грудень

2009 року.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути у

користь позивача ОСОБА_3 ремонтно - есплуатаційного підприємства №5 - 30 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судових витрат

на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК

України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги із змінами і

доповненнями, внесеними Законом України від 15 січня 2009 року №882-УІ, п.17 Правил

користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 ремонтно - експлуатаційного підприємства №5 ВОБ 7287, р/р 29, МФО 372028, код ЄДРПОУ 0282255 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 1 178 (одна тисяча сто сімдесят вісім) грн.. 65 коп. та 30 (тридцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього суму в розмірі 1 208 (одна тисяча двісті вісім) грн.. 65 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 51 (пятдесят одну) грн.. судових витрат на користь держави.

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.С.ФЕЄР