УХВАЛА

15 січня 2010р.

складі: головуючого - судді Павлюченка С.В. при секретарі Чміль Т.А.

Близнюківський районний суд Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного : казначейства України, третіх осіб на боці відповідача з правом самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих слідчого відділу Лозівського міського відділення Головного Управління Міністрества внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3; Лозівського міського відділення Головного Управління міністрества внутрішніх справ України в Харківській області та Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третіх осіб на боці відповідача з правом самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих

слідчого відділу Лозівського міського відділення Головного Управління Міністрества внутрішніх

справ України в Харківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Михайловича; Лозівського міського відділення Головного Управління міністрества внутрішніх

справ України в Харківській області та Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області про

відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури,

окрема моральної шкоди в розмірі 1 000 000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 90 тис грн.

До судового розгляду розгляду справи суддя Павлюченко С.В. заявив самовідвід у звязку з тим, що з однією із осіб, яка бере участь у справі, тобто зі слідчим Старченко Миколою Михайловичем він знаходиться у дружніх відносинах і той є хрещеним батьком його сина.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до п.4 ч.І ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Оскільки ж з однією із осіб, яка бере участь у справі, тобто зі слідчим Старченко Миколою Михайловичем головуючий знаходиться у дружніх відносинах і той є хрещеним батьком його сина, ця обставина може викликати у учасників судового рогляду сумнів в- в обєктивності та неупередженості судді.

При таких обставинах участь судді Павлюченка С.В. в розгляді цієї справи є неприпустимою.

А тому, керуючись ст.24 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвод судді Павлюченка С.В. - задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, третіх осіб на боці відповідача з правом самостійних вимог щодо предмету спору: слідчих слідчого відділу Лозівського міського відділення Головного Управління Міністрества внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3; Лозівського міського відділення Головного Управління міністрества внутрішніх справ України в Харківській області та Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури передати в.о. голови Близнюківського районного суду Харківської області для вирішення питання про її подальший рух.

Суддя: