Справа №2-0-39/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретареві Швець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого

документу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про встановлення

факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що після

смерті батька - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, що

знаходиться за адресою: пров. Полярний,27 в м. Миколаєві. Заявниця, як єдина спадкоємиця

фактично спадщину прийняла, оскільки проживала та зареєстрована в зазначеному будинку з

07.10.1964 року. Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою 19.08.1986 року

на імя заявниці було видано свідоцтво про право власності на спадкове майно на російській

мові, в якому було допущено помилку в прізвищі заявниці: замість дійсного прізвища

«Броздяк» було помилково вказано прізвище «Бродзяк», тобто навпаки переставлені букви

«З» та «Д». А тому при реєстрації права власності на майно в ММБТІ, прізвище власника 1/2

частини будинку №27, розташованому по пров. Полярному в м. Миколаєві також вказано

«Бродзяк».

ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу

- свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за

адресою: пров. Полярний,27 в м. Миколаєві, виданого Першою Миколаївською державною

нотаріальною конторою від 19.08.1986 року на імя «Бродзяк Анны Михайловны».

Представник заявниці в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи - Першої державної нотаріальної контори м.

Миколаєва - надіслав заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим

задовольнити вимоги з наступних підстав.

Померлий 09.08.1980 року ОСОБА_2 дійсно був батьком заявниці,

що підтверджується повторним свідоцтвом про народження а/з №2344, виданим

Миколаївським міським РАЦС, згідно якого 18.11.1928року в м. Миколаєві народилася

ОСОБА_3, де у графі батько записано - ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про шлюб а/з №914, виданим Миколаївським міським РАЦС від

16.07.1948року зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_4 та

ОСОБА_3, яким після укладання шлюбу присвоєне спільне прізвище

«Броздяк».

Те що прізвище заявниці дійсно є «Броздяк», а не «Бродзяк», підтверджується також

свідоцтвом по народження доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з3628,

виданим Миколаївським міським РАЦС, де у графі мати записана - ОСОБА_1

Михайлівна.

Крім того, у паспорті виданим Ленінський РВ ММУ УМВС від 04.06.2002р. на імя

ОСОБА_1 та трудовій книжці від 06.01.1972р. прізвище заявниці також

значиться «Броздяк», а не «Бродзяк».

Дійсність написання прізвище заявниці, як «Броздяк» також підтверджується записом

в Домовій книзі на будинок по пров. Полярному №27 (а.с.13), а також запис у довідці -

характеристиці, де вона значиться, як ОСОБА_1.

Отже, у свідоцтві про право власності на 1/2 частину житлового будинку, що

знаходиться за адресою: пров. Полярний,27 в м. Миколаєві, прізвище заявниці «Бродзяк»

вказано помилково, оскільки, фактичне прізвище заявниці - «Броздяк»

Відповідно ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту

належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час

народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем,

місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та встановити факт

належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового

будинку, що знаходиться за адресою: пров. Полярний,27 в м. Миколаєві, виданого Першою

Миколаївською державною нотаріальною конторою від 19.08.1986 року на ім'я «Бродзяк

ОСОБА_6».

Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення,

оскільки підтверджує право власності на будинок.

На підставі викладеного та керуючись ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності

на 1/2 частину житлового будинку, по пров. Полярному,27 в м. Миколаєві, що видане Першою

Миколаївською державною нотаріальною конторою від 19.08.1986 року російською мовою на

імя «Бродзяк Анны Михайловны».

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Г.А. Богатирчук