Справа № 2-1052/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 червня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильченка О. В. ,

при секретарі Кушніренко Ю. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по сплаті аліментів на утримання дитини та ОСОБА_1, інфляційних, компенсації судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Згідно заяви про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини в розмірі 220385,84 грн., на утримання ОСОБА_1 1000,00 грн. щомісячно, за несвоєчасне виконання судового рішення по компенсації 2530 грн. судових витрат 382,03 грн. інфляційних витрат та 113,85 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що відповідач добровільно не виконує рішення суду про стягнення аліментів визначених у твердій грошовій сумі в зв'язку з чим виникла відповідна заборгованість з їх сплати починаючи з червня 2008 року до лютого 2010 року. За вказаний період позивачем у відповідності до ст.ст. 184, 196 СК України, 625 ЦК України було наведено розрахунок неустойки (пені), інфляційних, трьох процентів річних.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити з викладених вище підстав.

ОСОБА_2 свого права на участь в судовому засіданні не використав про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 94). Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 15.06.10 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Подільський районний суд міста Києва прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва (головуючий суддя Гудзь М.М.) по цивільній справі №2-759/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в сумі 4000,00 грн. з моменту подання позову і до повноліття доньки та 1000,00 утримання самої ОСОБА_1 до досягнення 6-ти річного віку дитиною (а.с. 11-15).

Згідно додаткового рішення суду від 26.05.09 аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення 6-ти річного віку дитини слід сплачувати з моменту подання позову, тобто з 19.11.07 (а.с. 21).

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.09.08 по справі №22-6247/2008 змінено рішення Подільського районного суду м. Києва від 12.05.08 по справі №2-759/08, та вирішено додатково стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2500,00 грн. витрат на правову допомогу та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи., в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 16-18).

На підставі вказаних судових рішень суд вважає об'єктивно встановленим, що ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1:

- на утримання дитини 4000,00 грн. щомісячно з 19.11.07 до її повноліття (10.04.2024) починаючи з 12.05.08;

- на утримання дружини 1000,00 грн. щомісячно з 19.11.07 до досягнення дитиною 6-ти річного віку (10.04.2012) починаючи з 11.09.08;

- судові витрати 2530,00 грн. починаючи з 11.09.08.

Частиною 2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових коштів населення» індексація грошових коштів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін проводиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації зазначений у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Для визначення розміру неустойки (пені) зі сплати аліментів на дитину наведено відповідний розрахунок по кожній окремо сумі боргу з урахуванням індексу інфляції. Виходячи з щомісячного прострочення, тобто за кожен місяць прострочення розраховано 30% на 30 днів.

1 Сума боргу 100,00 гри. (травень 2008р.) - 30%х21 х 100,00 грн. - 630,0 грн.

2 Сума боргу 4000,00 гри. (червень 2008р.) - 30%х20 х 4000,00 грн. - 24000,0 грн.

3 Сума боргу 4000,00 грн. (липень 2008р.) - 30%х19 х 4000,00 грн. = 22800,0 грн.

4 Сума боргу 4000,00 грн. (серпень 2008р.) - 30%х18 х 4000,00 грн. - 21600,0 грн.

5 Сума боргу 4044,00 грн. (вересень 2008р.) - 30%х17 х 4044,00 грн. = 20624,4 грн.

6 Сума боргу 2524,55 грн. (жовтень 2008р.) - 30%х16 х 2524,55 грн. =12117,84 грн.

7 Сума боргу 2584.55 грн. (листопад 2008р.) - 30%х15 х 2584,55 грн. -11630,47 грн.

8 Сума боргу 2668,55 грн. (грудень 2008р.) - 30%х14 х 2668,55 грн. -11207,91 грн.

9 Сума боргу 2784,55 грн. (січень 2009р.) - 30%х13 х 2784,55 грн. =10859,74 грн.

10 Сума боргу 2844,55 грн. (лютий 2009р.) - 30% 12 х 2844,55 грн. = 10240,38 грн.

11 Сума боргу 2900,55 грн. (березень 2009р.) - 30%11 х 2900,55 грн. = 9571,81 гри.

12 Сума боргу 2900,55 грн. (квітень 2009р.) - 30%10 х 2900,55 грн. = 8701,65 грн.

13 Сума боргу 4488,00грн. (травень 2009р.) - 30%9 х 4488,00 грн. = 12117,60 грн.

14 Сума боргу 4532,00 грн. (червень 2009р.) - 30%8 х 4532,00 грн. = 10876,80 грн.

15 Сума боргу 4532,00 грн. (липень 2009р.) - 30%7 х 4532,00 грн. = 9517,20 грн.

16 Сума боргу 4532,00 грн. (серпень 2009р.) - 30%6 х 4532,00 грн. - 8157,60 грн.

17 Сума боргу 4532,00 грн. (вересень 2009р.) - 30%5 х 4532,00 грн. = 6798,00 грн.

18 Сума боргу 2944,55 грн. (жовтень 2009р.) - 30%4 х 2944,55 грн. = 3533,46 грн.

19 Сума боргу 2988,55 грн. (листопад 2009р.) - 30%3 х 2988,55 грн. = 2689,69 грн.

20 Сума боргу 2988,55 грн. (грудень 2009р.) - 30%2 х 2988,55 грн. = 1793,13 грн.

21 Сума боргу 3060,55 грн. (січень 2009р.) - 30%1 х 3060,55 грн. =918,16 грн.

22 Сума боргу 3060,55 грн. (лютий 2009р.) - 30%0 х 3060,55 грн. = 0 грн.

Всього: 220385,84 грн.

Отже, згідно розрахунку неустойка (пеня) за прострочення оплати аліментів на дитину з травня 2008 року до березня 2010 року складає 220385,84 грн.

Визначення розміру неустойки (пені) зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 проведено наступним чином:

1. Сума боргу 10366,00 грн. (вересень 2008р.) - 30%х17 х 10366,00 грн. = 52866,6 грн.

2. Сума боргу 1017.00 грн. (жовтень 2008р.) - 30%х16х 1017,00 грн. = 5140,80 грн.

3. Сума боргу 1032,00 грн. (листопад 2008р.) - 30%х15 х 1032,00 грн. = 4644,00 грн.

4. Сума боргу 1053,00 грн. (грудень 2008р.) - 30%х14 х 1053.00 грн. = 4422,60 грн.

5. Сума боргу 1082,00 грн. (січень 2009р.) - 30%х13 х 1082,00 грн. = 4219,80 грн.

6. Сума боргу 1097,00 грн. (лютий 2009р.) - 30% 12 х 1097,00 грн. = 3949,20 грн.

7. Сума боргу 1111,00 грн. (березень 2009р.) - 30%11 х 1111,00 грн. = 3666,30 грн.

8. Сума боргу 1111,00 грн. (квітень 2009р.) - 30% 10 х 1111,00 грн. = 3333,00 грн.

9. Сума боргу 1111,00 грн. (травень 2009р.) - 30%9 х 1111,00 грн. = 2999,70 грн.

10. Сума боргу 1122,00 грн. (червень 2009р.) - 30%8 х 1122,00 грн. = 2692,80 грн.

11. Сума боргу 1122,00 грн. (липень 2009р.) - 30%7 х 1122,00 грн. = 2356,20 грн.

12. Сума боргу 1122,00 грн. (серпень 2009р.) - 30%6 х 1122,00 грн. = 2019,60 грн.

13. Сума боргу 1122,00 грн. (вересень 2009р.) - 30%5 х 1122,00 грн. = 1683,00 грн.

14. Сума боргу 1122,00 грн. (жовтень 2009р.) - 30%4 х 1122,00 грн. = 1346,40 грн.

15 . Сума боргу 1133,00 грн. (листопад 2009р.) - 30%3 х 1133,00 грн. = 1019.70 грн.

16. Сума боргу 113.3,00 грн. (грудень 2009р.) - 30%2 х 1133,00 грн. = 679,80 грн.

17. Сума боргу 1151,00 грн. (січень 2010р.) - 30% 1 х 1151,00 грн. = 345,30 грн.

18. Сума боргу 1151,00 грн. (лютий 2010р.) - 30%0 х 1151,00 грн. = 0

Всього: 97384,80 грн.

Отже, неустойка (пеня) за прострочення оплати аліментів на користь ОСОБА_1 з вересня 2008 року до березня 2010 року складає 97384,80 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не отримала належним чином компенсації судових витрат в розмірі 2530,00 грн. згідно рішення Апеляційного суду м. Києва від 11.09.08, суд вважає за можливе на підставі ст. 625 ЦК України провести розрахунок загального розміру інфляційних втрат наступним чином (2530 х 15,1% = 382,03 грн.), а також 3% річних за рік (2530 х 3% х 1,5 років = 113,85 грн.).

ОСОБА_2 в порушення вимог ст. 60 ЦПК України не надав суду жодних доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, іншому їх розмірі. Відсутні в матеріалах справи докази, які б дали можливість суду зробити висновок про зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Крім того, ОСОБА_2 не використав свого права на звернення до суду в порядку визначеному ч. З ст. 267 ЦК України про застосування до правовідносин, щодо стягнення неустойки (пені) строків позовної давності в один рік передбачених п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, тому в суду відсутні законні підстави для їх застосування при вирішення даного спору.

Суд на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати: 1700 грн. 00 коп. - судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1820 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, ст. 180, 181,184, 194, 196 СК України, ст. 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-228, 233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (04080, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (01133, АДРЕСА_2) 220358 (двісті двадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) грн. 84 коп. - неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у/.збч (дев'яносто сім тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 80 коп. - неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за несвоєчасне виконання судового рішення по компенсації 2530 грн. судових витрат: 382 (триста вісімдесят дві) грн. 03 коп. - інфляційних втрат та 113 (сто тринадцять) грн. 85 коп. - трьох процентів річних, всього 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1700 грн. 00 коп. - судового збору та 120 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_1 має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку: заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про Апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4