Святошинський районний суд міста Києва
Справа № 2- 3056/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: Головуючого судді Лук'яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", 3-тя особа Служба у справах неповнолітніх Святошинської районної державної адміністрації м. Києва, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС про визнання права власності на житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з позовом до Святошинської районної державної адміністрації м. Києва, Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", 3-тя особа Служба у справах неповнолітніх Святошинської районної державної адміністрації м. Києва про визнання права власності на житлове приміщення.

Позивачі в судове засідання 01.11.2010, 22.11.2010, 08.12.2010 не з»явилнсь, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Святошинської районної державної Адміністрації м.Києва та представник Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва проти залишення позову без розгляду не заперечують.

Представники третіх осіб: Служба у справах неповнолітніх Святошинської районної державної адміністрації м. Києва, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС у судове засідання не з»явилися про час і місце повідомлені належним чином.

В зв»язку з тим, що належно повідомлені позивачі без поважних причин повторно не з»явилися в судове засідання і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, сул дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Святошинської районної державної адміністрації м. Києва, Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", 3-тя особа Служба у справах неповнолітніх Святошинської районної державної адміністрації м. Києва про визнання права власності на житлове приміщення - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного керуючись п. 3 ст. 207, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва", 3-тя особа Служба у справах неповнолітніх Святошинської районної державної адміністрації м. Києва, Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУГУ МВС про визнання права власності на житлове приміщення - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києвашляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»яти днів з дня отримання.

Суддя