Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-538/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок за нею після смерті 13.12.1996р. матері - ОСОБА_4. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову та пояснив, що 13 грудня 1996 року померла мати позивача - ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина крім того у вигляді житлового будинку та господарських будівель №36 по вул.Миру в с.Смолівка Коростишівського району. Але, в зв'язку з відсутністю документів про право власності на житловий будинок, в даний час позивач не має можливості оформити вказану спадщину на себе. В зв'язку з цим просить винести рішення, яким визнати за нею як за спадкоємцем першої черги право власності на вказаний житловий будинок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву з клопотанням проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що даний позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 грудня 1996 року померла ОСОБА_4, що підтверджується засвідченою копією свідоцтва про смерть від 13.12.1996р. 1-ТІЇ №072187.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6, 20.05.1965р.н., 5-УР №0286806 від 26.06.1965року матір'ю являється ОСОБА_4: згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 02.05.1987року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 дійсно було укладено шлюб, прізище після реєстрації - ОСОБА_7 та було видане свідоцтво 2-ТП №270109.

Статтею 316 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За положенням ст.317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядженням своїм майном.

Відповідно положень ст.. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились в зв'язку зі смертю.

Так, відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03.03.2004р. №20/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна; якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлювального документа, витяг з Реєстру прав власності.

Судом встановлено, що на будинок, у якому проживав спадкодавець ОСОБА_5, за життя за нею не було визнано та не зареєстровано у встановленому порядку право власності та не видано свідоцтво про право власності, що підтверджується довідкою КП «Житомирське МЕТІ» №123а від 17.12.2009р.

Доводи позивача про те, що сільською радою визнано той факт, що ОСОБА_4, 1932р.н., яка померла 13.12.1996р., до дня смерті була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Коростишівському районі, є безпідставні, оскільки вказана довідка №64 від 05.02.2010р. не є правовстановлюючим документом.

Згідно довідки №38/01-14 від 15.01.2010 року, виданої Коростишівською державною нотаріальною конторою, спадкові справи після смерті 13.12.1996 року ОСОБА_6 не заводились, заповіт відсутній, спадкоємці з будь-якими заявами не звертались.

Із змісту вимог ст.392 ЦК України вбачається, що власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Крім того відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки право власності на спадкове майно за спадкодавцем ОСОБА_4 не встановлене, відсутні правові підстави для визнання такого права за спадкоємцем ОСОБА_2

За наведених обставин позов ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 392,1218,1223,1261 ЦК України та ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться в селі Смолівка Коростишівського району Житомирської області по вулиці Миру 36 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не буде скасовано.

Суддя Л.С.Шимон