Справа № 2-330/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" лютого 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

з участю прокурора Коваленко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовом Служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Представник служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації звернувся до Самбірського міськрайонного суду із позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В підтвердження заявлених вимог посилаються на те, що малолітня ОСОБА_1 народилася в м. Красний Лиман Донецької області. Матірю дитини є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З лютого 2004 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає в м. Рудки із своєю бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та братом матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Мати - ОСОБА_3 після розлучення з ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6. Останній раз навідувала дочку в серпні 2004 року. З 2004 року звязку з дитиною не підтримує.

Зі слів ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання батька, ОСОБА_2 м. Славянськ Донецької області. З 2004 року батько з дочкою не спілкується, особистих звязків з нею не підтримує.

Просить постановити рішення яким позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації вимоги заяви підтримав, просить їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Самбірський міжрайонний прокурор в судовому засіданні позов визнав, просить задоволити.

Третя особа ОСОБА_4 вимоги позовної заяви підтримала та пояснила, що ОСОБА_1 є її внучкою, і вона займається її вихованням.

Заслухавши пояснення представника служби у справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, прокурора, третьої особи, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується наявною у справі копією свідоцтва про народження.

У відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо уникають від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Із довідки Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 17.07.2009 року за № 6530, вбачається, що в Донецькій області громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8. З пояснень бабусі гр.. ОСОБА_2, яка також проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, стало відомо, що її внук разом із своєю дружиною ОСОБА_3 на протязі останніх двох років з нею не проживають.

Згідно розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 24 грудня 2009 року за № 741, вбачається, що комісія з питань захисту прав дитини при Самбірській районній державній адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Із наявного у матеріалах справи акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією від 16.03.2009 року, вбачається, що ОСОБА_1 доглядає бабуся ОСОБА_4, дитина навчається у другому класі Рудківської ЗСШ, доглянута, одягнута чисто, акуратно. Стан здоровя дитини задовільний.

Допитані у судовому засіданні, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 ствердили, що вони є сусідами ОСОБА_4. ОСОБА_3 останній раз вони бачили літом в 2003 році, ОСОБА_2 бачили останній раз у 2000 році.

Отже у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляються від своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не приймають жодної участі у її вихованні, не надають матеріальної допомоги. Дитина ОСОБА_1 з лютого 2004 року знаходиться на повному утриманні бабусі ОСОБА_4, яка її матеріально забезпечує, займається її вихованням, навчанням, фізичним та духовним розвитком, а тому позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно їхньої малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кунцік О.С.