Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2010

Справа № 2-10494/10

24 листопада 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої Черніцької І.М.

-при секретарі Ландяку А.О.

з участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що між ними постійно виникають непорозуміння. Проживають окремо, шлюб носить формальний характер, а тому його доцільно розірвати. Проти примирення заперечує.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідач позов визнала та вказала, що з літа 2010 року подружжя проживає окремо, подружніх стосунків не підтримують. Проти примирення заперечила.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25.07.1996 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАГС Тернопільського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №703 від 25.07.1996 року.

Від даного шлюбу у сторін дітей не було.

Між подружжям склалися неприязні відносини, втрачено почуття поваги один до одного. Тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та з літа 2010 року проживають окремо. Шлюб існує лише формально, а тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, між сторонами втрачено почуття поваги та любові один до одного, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 213,215,218,223,294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 25.07.1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міськвиконкому, про що зроблено актовий запис за №703 від 25.07.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча І.М. Черніцька