Деснянський районний суд міста Києва
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Галась І.А.
при секретарі Панасюк А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов кредитного договору № 14-303/07-А від 21 червня 2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 9690 доларів США, строком користування до 20 червня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Свої зобовязання відповідач виконав частково у звязку з чим виникла заборгованість.
В звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і обєктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що № 14-303/07-А від 21 червня 2007 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 9690 доларів США, строком користування до 20 червня 2012 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Свої зобовязання відповідач виконав частково у звязку з чим виникла заборгованість, яка за курсом НБУ станом на 08 квітня 2010 року становила112816,60 гривень.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.
На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: 1128,17 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 35 Закону України Про Національний банк України суд
Позов Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит заборгованість в розмірі 112816 гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит1128 гривень 17 копійки державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя