Справа №2о-16/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

При секретарі: Мелещенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з заявою про околом встановлення факту , що має юридичне значення , мотивуючи свої вимоги тим , що 29 січня 2008 року померла її баба ОСОБА_2 . Згідно заповіту , спадщину на земельну частку /пай/ ТОВ «Багва» село Багва Маньківського району Черкаської області земельний сертифікат серії ЧР №043037 виданий Маньківською райдержадміністрацією 20 серпня 1996 року та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЧЕ-ХІ №159113 виданого Багвянською сільською радою 29 квітня 2002 року заповідалося синові ОСОБА_3 , який помер 21 серпня 2004 року . Заявник , як дочка спадкоємця, являється спадкоємцем першої черги за законом тому у встановленому законом порядку прийняла спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори , але не може оформити своє право на спадщину в зв'язку з розбіжностями в батьківському та бабусиному прізвищах , в зв'язку з чим просить встановити факт , що ОСОБА_3 , який помер 21.08.2004 року , є сином ОСОБА_2 , яка померла 29.01.2008 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився , надіслали заяву в якій просили розглянути справу без їх участі та не заперечували проти задоволення заяви , а тому суд ухвалив розглядати справу без участі зацікавленої особи.

Суд, вислухавши доводи та пояснення заявника ,покази свідка ОСОБА_4 яка підтвердила що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається , що він народився 15 березня 1951 року , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_2.

21.08.2004 року помер ОСОБА_3 у віці 53 роки , який є рідним сином померлої 29.01.2008 року ОСОБА_2 , що підтверджується збігом прізвища обох за виключенням однією букви , збігом прізвища , ім'я та по батькові батька в свідоцтві про народження ОСОБА_5 та свідоцтві про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 , збігом прізвища , ім'я та по батькові матері зазначене в свідоцтві про народження ОСОБА_5 та свідоцтві про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Збігом року народження зазначеного в свідоцтві про народження ОСОБА_8 - 1951 рік , з кількістю прожитих років зазначених в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 Івановича-53 роки та показами свідка ОСОБА_9

Враховуючи вище викладене , керуючись ст..256-259 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа друга Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того , що померлий 21.08.2004 року ОСОБА_3 є сином померлої 29.01.2008 року ОСОБА_9.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: С.І. Бондаренко