Справа №22-ц-4925/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів - Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.,

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 листопада 2010

року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Рішенням Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.09.2010 року.

Стягнення в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи, просить рішення місцевого суду скасувати, та ухвалити нове, яким зменшити розмір аліментів.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

- Рішенням Середино-Будського районного суду ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі на 2 роки.

Рішенням Голубівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області над неповнолітніми дочками ОСОБА_3 була встановлена опіка, опікуном була призначена бабуся дітей ОСОБА_6

Після відбуття покарання ОСОБА_3 звернулася в службу у справах дітей Середино - Будської районної державної адміністрації з письмовою заявою про припинення опікунства над її дітьми з боку ОСОБА_6, мотивуючи своїм бажанням продовжувати їх виховання.

Рішенням районної комісії з питань захисту прав дітей Середино-будського району від 13.07.2009 року діти були повернуті в сімю матері.

Рішенням виконавчого комітету Голубівської сільської ради Середино - Будського району від 22.07.2009 року опіку над неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 з боку ОСОБА_6 було припинено.

Висновком органу опіки та піклування Середино - Будської районної державної адміністрації від 20.09.2010 року було встановлено, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є недоцільним.

Вказані факти правильно і з достатньою повнотою встановлені судом першої інстанції на підставі належним чином зібраних, досліджених та оцінених доказів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Згідно зч. З ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Проте визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 суд не в повній мірі врахував вказані вище вимоги закону та не врахував обставини справи.

Зокрема суд не врахував, що відповідно до рішення районної комісії з питань захисту прав дітей Середино-Будського району від 22.07.2009 року діти повернуті в сімю матері. Тобто остання на сьогодні несе повний обовязок по утриманню позивачки. Крім того, ОСОБА_3 має на своєму утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Не було враховано судом і матеріальне становище відповідачки, яка 2 червня 2009 року звільнилася з місць позбавлення волі, постійного заробітку немає, проживає за рахунок тимчасових заробітків, працюючи по найму у різних людей.

Тому колегія суддів вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачі ОСОБА_3 підлягає зменшенню до 1/6 частини, а ухвалене у справі рішення змін відповідно до вимог ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. 303, п. З ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 2 ст. 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 листопада 2010 року в даній справі змінити в частині розміру стягнутих аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 6 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, аліменти виплачувати ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищої спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)