Справа № 2-1566/2010рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2010 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Піх Ю.Р.

при секретарі Кіровій О.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі зі спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про виділ долі зі спільної сумісної власності, в якому зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 8202 від 27.11.1996 року вона є співвласницею квартири № 6 будинку 93, який розташований по вул. Космічній у м.Запоріжжі.

Позивачу ОСОБА_1, та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить двокімнатну квартира АДРЕСА_1, яка була надана сім»ї з трьох чоловік, батьку ОСОБА_2, матері ОСОБА_3, та позивачці, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 2662 серія Б від 22.05.1987 року.

15.03.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 136537. Після її смерті в дев»ятій київській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, про що свідчить повідомлення від 20.10.2009 року.

На цей час позивач ОСОБА_1 обмежена правом розпорядитися частиної квартири, належної їй на праві співвласника майна, так як долі співвласників не були виділені при отриманні свідоцтва про право власності № 8202 від 27.11.1996 р.

Оскільки частки співвласників в загальній сумісній власності не визначено вважається, що співвласники мають рівні частки, тобто ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 належало по ? частині квартири № 6в будинку № 93 по вул. Космічній в м. Запоріжжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила виділити в натурі ? частину квартири АДРЕСА_2, та визнати за нею право власності на ? частину вищезазначеної квартири, надавши суду аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як встановлено у судовому засіданні спірна квартира АДРЕСА_3 належить позивачу ОСОБА_1, та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, яка була надана згідно ордеру №2662 серія Б від 22.05.1987 року сім`ї з трьох чоловік їй, її матері та батьку.

ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 8202 від 27.11.1996 року.

13.05.2006 року позивач ОСОБА_1, вступила до шлюбу, та змінила прізвище «Костік», на «Дзюбу», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БК № 025674 від 13.05.2006 року.

15.03.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК № 136537. Після її смерті в дев»ятій Київській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа, про що свідчить повідомлення від 20.10.2009 року.

На цей час позивач ОСОБА_1 обмежена правом розпорядитися частиної квартири, належної їй на праві співвласника майна, так як долі співвласників не були виділені при отриманні свідоцтва про право власності № 8202 від 27.11.1996 р.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законні та обґрунтовані та такі що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131,214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 364, 370 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ долі зі спільної сумісної власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 ? частину квартири № 6 будинку № 93 за адресою місто Запоріжжя, вулиця Космічна, у місті Запоріжжі із загальної сумісної власності.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 6 за адресою м.Запоріжжя, вулиця Космічна, № 93.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд міста Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: