Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-286/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Пасічного Т.З., при секретарі - Недашківській С.С., з участю прокурора -Дубцова Д.В., представника позивача-Делійської Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави Міністерства транспорту та звдаку України в особі ВАТ «Укртелеком> структурного підрозділу ЦТП №6 Житомирської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги звязку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівського району звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави Міністерства транспорту та звшку України в особі ВАТ «Укртелеком) структурного підрозділу ЦТП №6 Житомирської філії і в обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що згідно типового договору №635 від 04.03.2000 року, укладеного з відповідачем, відповідачу було надано послуги з електрозвипку на безстроковий період, і останній зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач умови договору не виконав, на протязі червня-листопада 2009 року не оплатив рахунки, у зв"язку з чим йому відповідно до умов договору було припинено надання послуг електрозв>язку. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за наданні послуги в сумі 188,71 станом на 10.12.2009 року.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд за згодою сторін розглянув справу в заочному порядку, відповідно до глави 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов в повному обсязі виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 527,615,625,906 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно типового договору №635 від 04.03.2000 року, укладеного з відповідачем, останній зобов"язаний сплачувати вартість наданих послуг до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, відповідач умови договору не виконав, на протязі червня-листопада 2009 року не оплатив рахунки, у зв"язку з чим йому відповідно до умов договору було припинено надання послуг електрозвшку. Заборгованість за наданні послуги складає 188,71 грн., що підтвердилось в судовому засіданні відповідними розрахунками позивача.

Відповідно до встановлених в судовому засіданні обставин по справі та вищенаведених вимог цивільного кодексу

відповідач повинен нести відповідальність в розмірах встановлених договором, а тому суд задовольняє позов в повному

обсязі. *

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527,615,625,906 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208,

209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства транспорту та звшку України в особі ВАТ <Укртелеком>структурного підрозділу Житомирської філії борг в сумі 188грн.71коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та на користь УДК Коростишівського району 30грн., витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівський районним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський

районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом

десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Т.З.Пасічний