Справа № 2-2329/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, 3-тя особа - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач проживає окремо, сина матеріально не забезпечує, так як стягнення аліментів на неповнолітню дитину припинилися. Син ОСОБА_2 навчається у вищому навчальному закладі, відповідач допомоги на утримання сина не надає. Тому вона вимушена була звернутись з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила стягувати з відповідача аліменти на навчання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

3-тя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, день та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, сплачувати аліменти на утримання сина згоден у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу).

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.3).

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_3 матеріально сина ОСОБА_2 не забезпечує, хоча має таку можливість, так як працює та отримує заробітну плату (а.с.11).

Згідно довідок Української державної академії залізничного транспорту №84 від 15.09.2010 року та №143 від 16.12.2010 року ОСОБА_2 є студентом І курсу Української державної академії залізничного транспорту денної форми навчання механічного факультету, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с.6,12).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/5 частки доходу.

Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частки на утримання сина ОСОБА_2 на час його навчання до 30 червня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 183, 191,198-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання до 30 червня 2014 року, починаючи стягнення з 8 грудня 2010 року, на користь його матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення в доход держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Судя Білопільського райсуду Терещенко О.І.