Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2 - 0-20/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ГордієцьЛ.В.

при секретарі Олійник Ю.М.

з участю представників заявника - ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду заявник зазначив, що 01.01.1999 року помер його рідний брат ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 га., яка перебувала у колективній власності КСП Дружба народів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0273868, виданого 28 листопада 1994 року на ім'я ОСОБА_4.

Заповіту ОСОБА_4 не залишив. До нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

На день смерті брата разом з ним в одному будинку проживав та був зареєстрований він - ОСОБА_3 - єдиний спадкоємець за законом другої черги.

Він не може отримати свідоцтво на право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4, яке підтверджує їхні родинні відносини.

Факт того,що ОСОБА_4, який помер 01.01.1999 року є його рідним братом підтверджується довідкою сільської ради, свідоцтвом про смерть, сертифікатом на право на земельну частку (пай).

В заяві до суду просив встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.01.1999 року є його - ОСОБА_3, рідним братом.

В суді представники заявника - ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву за вищевказаних обставин та просили її задовільнити.

Також ОСОБА_1 суду пояснила, що вона особисто зверталась до ЗАГСу про наявність актового запису про народження її рідного дядька ОСОБА_4, але такий запис був відсутній.

Представник зацікавленої особи з Кукшинської сільської ради Ніжинського району до суду не з'явився, але рада надала до суду письмове клопотання про те, щоб дану справу суд розглянув у відсутність предстаника ради і не заперечував проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що ОСОБА_4, який помер в 1999 році є рідним братом його діда ОСОБА_3. Його дід є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, але оформити спадщину неможливо, оскільки відсутні документи підтверджуючі родинні стосунки між його дідом та ОСОБА_4

Суд вислухавши представників заявника, свідка, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи видно, що заявник ОСОБА_3 народився в 1941 році в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області і його батьками є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7

Артемівна, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

ОСОБА_4 помер 01.01.1999 року в с.Кукшин Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

ОСОБА_4, який помер 01.01.1999 року на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані:

ОСОБА_3 - брат померлого

ОСОБА_8 - дружина брата.

Спадщину після померлого ОСОБА_4 фактично прийняв його рідний брат ОСОБА_3, оскільки вступив у володіння та управління всім його майном на протязі 6-ти місяців після його смерті, що підтверджується довідкою Кукшинської сільської ради Ніжинського району від 30.12.2009 року за №852.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 5,5 га., яка перебувала у колективній власності КСП Дружба народів відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0273868, виданого 28 листопада 1994 року на ім'я ОСОБА_4.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3, оскільки документально підтверджено, що він є рідним братом померлого 01.01.1999 року ОСОБА_4.

Встановлення даного факту тягне для заявника правові наслідки, оскільки надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.І ст.256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.01.1999 року є рідним братом ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: