Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-866/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

9 листопада 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Двірківщинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Двірківщинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що 12 березня 2008 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,7822 га, яка розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 314562 від 17 листопада 2005 року. В силу ст. 1235 ЦК України позивачка є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 згідно заповіту, складеного останньою 23 січня 2008 року. В передбачений законодавством шестимісячний термін вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з тим, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку відповідними посадовими особами була допущена помилка в адресі місця проживання померлої ОСОБА_2 Разом з тим, вона вважає, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом з нею однією сімєю на день смерті останньої. Враховуючи вищевикладене, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 12 березня 2008 року та визнати за нею право власності на спадкове майно.

2

В судовому засіданні представник позивачки підтримав вимоги позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивачки, розяснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з довідки Двірківщинської сільської ради від 28 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2, померлою 12 березня 2008 року, в квартирі № 1 по вул. Гагаріна-2 в с. Двірківщина Яготинського району Київської області, на день смерті останньої, в звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174,256 ЦПК України, ст.ст. 1225,1235,1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Двірківщинської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 12 березня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 5, 7822 га, яка розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2, померлій 12 березня 2008 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 314562 від 17 листопада 2005 року, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 18.10.2005 року № 434 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 93.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.