Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 982
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за ним право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що його братові належала земельна ділянка розміром 4,8352 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Хмільницького району Вінницької області, згідно Державного акту ВН № 181688 від 10 грудня 2005 року.

Коли позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то йому було відмовлено в зв'язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини і з тим, що в Державному акті за земельну ділянку прізвище його брата записане " Коляско Микола Порфинтович", замість правильного " Коляско Микола Парфентійович", тому він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців на спадщину крім позивача не має.

Позивач ОСОБА_3 вважає, що фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, оскільки ще за життя він доглядав брата, а коли він помер, то провів його поховання, а також він використовує спадкове майно за цільовим призначенням, сплачує державні обовязкові платежі на утримання спадкового майна, а також у нього знаходяться всі право установчі документи.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, так як є достатньо законних підстав для його задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін чи інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1216-1299 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 19 жовтня 2008 року належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 181688, виданий 10 грудня 2005 року на ім'я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадщини за заповітом право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4.8352 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради згідно Державного акту на право власності на землю серії ВН №181688 від 10 грудня 2005 року, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 10 вересня 2003 року № 374, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за № 74 на імя ОСОБА_4.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча: