КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-77/2010
Провадження № 2-о-77/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - державний нотаріальний архів Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

03 червня 2010 року заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою.

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у виді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав батькові на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою 04 липня 1972 року за реєстровим № 2490. Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає. Оформлюючи спадщину, заявниця звернулася до державного нотаріального архіву Миколаївської області за отриманням дублікату договору купівлі-продажу, проте їй було відмовлено у видачі дублікату документа з тих мотивів, що в договорі прізвище її батька зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 . Заявниця вважає, що помилка могла бути допущена внаслідок неправильного перекладу прізвища батька з російської мови на українську. За таких обставин заявниця не може реалізувати свої права спадкоємця внаслідок вказаних помилок у правовстановлюючих документах, через що змушена звернутися до суду, тому просить встановити, що договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений Жовтневою державною нотаріальною конторою 04 липня 1992 року за реєстровим № 2490, належав її батькові ОСОБА_2

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні, обставини, викладені у заяві підтвердила.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином, будь-яких заперечень з приводу заяви до суду не надіслала.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, суд з`ясував такі фактичні обставини справи.

Заявниця ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Миколаєві (а.с.17-18, 10). З копії договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідченого Жовтневою державною нотаріальною конторою 04 липня 1972 року за реєстровим № 2490, вбачається, що ОСОБА_2 придбав, а ОСОБА_6 продала згаданий будинок (а.с.7-9).

Після смерті ОСОБА_2 п`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою 09 квітня 2009 року заведена спадкова справа (а.с.24).

До складу спадкового майна входить будинок АДРЕСА_1 .

З довідки КП ММБТІ слідує, що власність на зазначений будинок зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі вказаного вище договору купівлі-продажу (а.с.23).

Ч.1 ст.234 ЦПК України зазначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як встановлює п.6 ч.І ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Помилки, допущені у договорі купівлі-продажу нерухомого майна під час написання прізвища ОСОБА_2 , створюють заявниці перешкоди у реалізації спадкових правовідносин.

За таких обставин суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.256, 259, 208 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що укладений 04 серпня 1972 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , посвідчений 04 липня 1972 року нотаріусом Жовтневої державної нотаріальної контори Гусаренко І.М. за реєстровим № 2490, належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І.Непша