Справа № 2-2618/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Великоновосілківський районний суд Донецкої області в складі:

головуючої - судді Кучеренко O.A.

при секретарі - Кірпічніковій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання реєстрації (прописки) недійсною , -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання реєстрації (прописки) недійсною, посилаючись на те, що на праві приватної власності йому належить житловий будинок,розташований в с. Шахтарське, вул. Поштова, 46 Великоновосілківського району Донецької області, що підтверджується копією договора дарування. В його будинку з 15.11.2000 р зареєстрований відповідач, але з серпня 2005 року в його житловому будинку без поважених причин не проживає, а фактично проживає без реєстрацїїпо вул. Поштова, 42 в с. Шахтарське Великоновосілківського району, як вбачається з довідки Шахтарської сільради. Він неодноразово прохав відповідача знятися з реєстрації, але знятись с реєстрації він відмовився, вимусивши його звернутись до суду. Вважає, що діями відповідача порушено його конституційне право власності. Просить суд реєстрацію (прописку) місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Поштова, 46 с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області, визнати недійсною.

Позивач у судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав письмову заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, в зв'язку з від'їздом у відрядження, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідач також надав письмову заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - відділ реєстрації та імміграції фізичних осіб Великоновосілківського MB УМВС України в Донецькій області надав письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без участі його представника, заперечень за позовом не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін та представника третьої особи на підставі наданих матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної позовної заяви в зв'язку з визнанням позову відповідачем, оскільки при цьому не порушуються права інших осіб, визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд також дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову, оскільки на підставі договору дарування 2/3 частини від ? жилого будинку від 24.07.2007 р. ОСОБА_4 є власником 2/3 частини від ? жилого будинку з надвірними побудовами (квартири № 2), який знаходиться в с. шахтарське, вул. Поштова, буд. 46, Великоновосілківського району Донецької області. Згідно довідки винонкому Шахтарської сільської ради ОСОБА_3, 31 08.1962 р народження, в теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з серпня 2005 року за даною адресою не проживає.

Згідно вимог ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу передбачені способи захисту прав та цивільних інтересів. Спосіб, обраний позивачем для захисту його права власності не суперечить зазначеним вимогам. Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність» власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання реєстрації (прописки) недійсною слід задовільнити у повному обсязі. Визнати недійсною реєстрацію (прописку) місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Поштова, 46 с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. З, 10, 15, 60, 79, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15,16 Цивільного кодексу України, ст. 48 закону України «Про власність», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання реєстрації (прописки) недійсною слід задовільнити у повному обсязі. Визнати недійсною реєстрацію (прописку) місця проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Поштова, 46 с. Шахтарське Великоновосілківського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду через даний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Кучеренко O.A.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73