справа № 2-2230/10
УХВАЛА

«22» вересня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Григоровича до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної

державної адміністрації, третя особа: управління праці та соціального захисту населення

ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання неправомірними дій, зобовязання

здійснити виплату недоотримано'і грошової допомоги,

встановив:

22 вересня 2010 року до початку розгляду справи позивачем ОСОБА_1 заявлено

клопотання про прийняття судом змін до позовних вимог щодо визначення відповідача в цій справі,

яким є Головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної

адміністрації. Позовних вимог до управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2

міської ради Київської області у позивача ОСОБА_1 не має. Одночасно в клопотанні викладено

прохання про направлення справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

У судове засідання позивач не зявився, в письмовій заяві просить розглядати справу у його

відсутності за станом здоровя.

У судове засідання Відповідач - Головне управління праці та соціального захисту населення

Київської обласної державної адміністрації не зявилося, в своїх запереченнях на позов просить

розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи - управління праці та соціальндго захисту населення Броварсської

міської ради Київської області - ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про день, час та мвсце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, щодо направлення справи за підсудністю за місцезнаходженням відповідача заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені до відповідача -

Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної

адміністрації, яке знаходиться за адресою: 04119, місто Київ-119, вулиця Мельникова, 40, а тому суд приходить до висновку, що ця цивільна справа не підсудна ОСОБА_2 міськрайонному

суду Київської області й підлягає направленню за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України,

ухвалив:

Передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту

населення Київської обласної державної адміністрації, третя особа: управління праці та соціальний

захисту населення ОСОБА_2 міської ради Київської області про визнання неправомірними дій,

зобовязання здійснити виплату недоотриманої грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через ОСОБА_2

міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її

проголошення відповідно до вимог статей 294-296 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаруґи ухвала, якщо її не скас

набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин