Справа № 2-4632 за 2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

3 грудня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., за участю прокурора Кривда Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дітей,

УСТАНОВИВ:

21.07.2010р. Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матірю-одиначкою малолітніх ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3, 05.03.2008р.н., ОСОБА_4, 18.12.2007р.н., ОСОБА_5, 08.12.2002р.н. Як вказав позивач, рішенням Новоодеського райсуду Миколаївської області від 05.02.2009р. відповідачка вже була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших дітей. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в службі у справах дітей адміністрації Ленінського району м.Миколаєва як дитина, що проживає у сімї, в якій батьки ухиляються від батьківських обовязків. За твердженням позивача, відповідачка не займається вихованням доньки, не піклується про її здоровя та матеріальне забезпечення. ОСОБА_2 відповідачка залишила у пологовому будинку, рішенням Миколаївського міськвиконкому № 485 від 21.04.2010р. хлопчик був влаштований до Миколаївського будинку дитини на повне державне забезпечення. За час перебування дитини у даному закладі його долею мати не цікавилася. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3, 05.03.2008р.н., стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки щомісячно та передати малолітніх органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача підтримала викладені вимоги та висновок Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради № 1546/210/14/19 від 18.06.2010р.

Прокурор вважав позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка до суду вдруге не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася за місцем фактичного проживання та через оголошення в газеті «Южная правда», оскільки місце реєстрації вона не має, заперечень проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вислухавши висновок прокурору, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 є матірю малолітніх ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3, 05.03.2008р.н., ОСОБА_4, 18.12.2007р.н., ОСОБА_5, 08.12.2002р.н. Рішенням Новоодеського райсуду Миколаївської області від 05.02.2009р. відповідачка була позбавлена батьківських прав у відношенні двох старших дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

ОСОБА_3 знаходиться на обліку в службі у справах дітей адміністрації Ленінського району м.Миколаєва як дитина, що проживає у сімї, в якій батьки ухиляються від батьківських обовязків. Судом встановлено, що відповідачка не займається вихованням доньки, не піклується про її здоровя та матеріальне забезпечення, дитина не влаштована до дитячого закладу та не стоїть на обліку в жодній з міських дитячих поліклінік. ОСОБА_2 відповідачка залишила у пологовому будинку, рішенням Миколаївського міськвиконкому № 485 від 21.04.2010р. хлопчик був влаштований до Миколаївського будинку дитини, де він знаходиться по теперішній час на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у даному закладі його долею мати не цікавилася.

Відповідно до довідки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру № 1985 від 04.03.2010р. ОСОБА_1 з 16.03.2007р. перебуває у них на обліку з діагнозом: синдром залежності від опіатів, зловживання каннабінодами.

Згідно характеристики на відповідачку, складеної 27.04.2010р. у Ленінському РВ УМВС України у Миколаївській області, ОСОБА_1 за місцем свого проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та вживаєнаркотични речовини, протягом 2009-2010р.р. притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 181-1 КУпАП, перебуває на обліку у Ленінському РВ УМВС України як раніше засуджена (у 2007р.) .

Орган опіки і піклування Миколаївського міськвиконкому у своєму висновку № 1546/210/14/19 від 18.06.2010р. вказав, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дітей.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, не забрала молодшу дитину з пологового будинку без поважної причини і з моменту народження сина (24.02.2010р.) по теперішній час не виявляла до нього батьківського піклування. Отже, на підставі ч.1 ст.164 СК України даний позов про позбавлення батьківських прав відповідачки у відношенні її малолітніх дітей є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі викладеного та ст.ст.181-183 СК України суд вважає, що з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.07.2010р. до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3 05.03.2008р.н.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, 07.11.1976р.н., ур.м.Нова Каховка Херсонської області, на користь Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради аліменти на утримання ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3, 05.03.2008р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2010р. до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах місячного платежу.

Передати малолітніх ОСОБА_2, 24.02.2010р., ОСОБА_3, 05.03.2008р.н., органу опіки та піклування Миколаївської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: