Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-550/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області

в складі судді Мосійчук В.І.

при секретарі Кумечко С.М.

З участю позивачки ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті заповідачки ОСОБА_3, яка померла 24.09.2008 року .Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке вона хоче отримати свідоцтво про право на спадщину, як спадкоємець по заповіту, який посвідчений Студеницькою сільською радою 27 листопада 2003 року. Другим спадкоємцем по заповіту є її рідний брат ОСОБА_2 Вона звернулась до Студеницької сільської ради, де їй оформили заяву про прийняття спадщини. Коли вона звернулась до Коростишівської держнотконтори з проханням про оформлення спадщини, їй було повідомлено, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і запропоновано звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що

після смерті ОСОБА_3. залишилось спадкове майно і вона хоче оформити право на

частину спадщини по заповіту. В зв»язку з цим звернулася до Коростишівської державної

нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину. В

нотаріальній конторі їй було роз»яснено, що вона пропустила строк для прийняття

спадщини, який визначено терміном 6 місяців і запропоновано звернутись до суду з

позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні позов визнав, суду

пояснив, що вони з позивачкою є спадкоємцями по заповіту після смерті своєї матері ОСОБА_3 і він не заперечує проти того, щоб позивачці було надано додатковий строк для прийняття спадщини. При цих обставинах суд виносить рішення на стадії попереднього судового розгляду.

Судом встановлено, що 24 вересня 2008 року померла ОСОБА_3, спадкоємцями

якої згідно заповіту, який посвідчений секретарем Студеницької сільської ради є сторони

по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_1 не звернулася з заявою про прийняття

спадщини до Коростишівської нотаріальної контори в шестимісячний строк після смерті

заповідачки. В даний час вона не може оформити спадщину і отримати свідоцтво про

право на спадщину на свою частку спадкового майна, що залишилось після смерті матері

ОСОБА_3 в Коростишівській державній нотаріальній конторі, так як пропустила строк

для прийняття спадщини, тому суд надає позивачці додатковий строк для звернення в

нотаріальну контору з заявою прийняття спадщини, відповідно до ст.1272 ч З ЦК України, так як вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважними.

Керуючись ст. 10,60,215 ЩІК України, на підставі ст.1272 ч З ЦК України суд

РІШИВ:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви в Коростишівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті заповідачки ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук