Срібнянський районний суд Чернігівської області
До справи № 2 о - 12/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.

при секретарі - Федоренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа , зацікавлена особа - управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області

В С Т А Н О В И В :

У заяві заявник зазначає , що вона народилася 29 січня 1960 року в с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області.

Трудову діяльність розпочала дояркою МТФ колгоспу « Перемога» с. Іванківці Срібнянського району Чернігівської області 01 серпня 1979 року . 4 березня 2000 року колгосп « Перемога» реорганізований в СВК « Перемога» . 4 січня 2003 року вона звільнена з роботи в зв»язку з ліквідацією підприємства. 5 жовтня 1980 року в період роботи в колгоспі « Перемога» с. Іванківці їй була видана трудова книжка серії УКР № 0366145. В даний час , маючи право на отримання пенсії , вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі по питанню її оформлення.При подачі документів було з»ясовано , що в належній їй трудовій книжці відсутні записи стосовно дати її народження, освіти та професії / спеціальності/ , що унеможливлює подальший процес оформлення та призначення пенсії. Оскільки СВК « Перемога» ліквідовано , внести зміни до трудової книжки підприємством неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії УКР № 0366145 необхідне для оформлення пенсії.

Просить встановити факт належності правовстановлюючого документа-трудової книжки серії УКР № 0366145 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала , просила встановити факт належності правовстановлюючого документа-трудової книжки серії УКР № 0366145 , так як вона досягла пенсійного віку і має право для оформлення пенсії .

Представник управління пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з»явився , подав заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_2 у суді пояснила , що працювала в КСП «Перемога» ( СВК «Перемога» )з 1989 року по час ліквідації підприємства дояркою. ОСОБА_1 також працювала дояркою в даному підприємстві. При оформленні трудової книжки ОСОБА_1 не вказана дата народження .

Свідок ОСОБА_3 у суді пояснила , що вона з 1960 року до виходу на пенсію в 1995 році працювала в КСП «Перемога», яке було реорганізоване в СВК «Перемога» , спочатку дояркою , а потім техніком. ОСОБА_1 працювала також в даному господарстві дояркою . При заповненні трудової книжки ОСОБА_1 не зазначено дату народження.

Суд , заслухавши заявника , свідків , приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім»я ,по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім»ям, по батькові , прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено , що час народження заявника в трудовій книжці не зазначено і не збігається з часом народження заявника у свідоцтві про народження та паспорті - де вказано 29 січня 1960 року . Свідки у судовому засіданні підтвердили, що при заповненні трудової книжки ОСОБА_1 не зазначена дата її народження . Оскільки СВК «Перемога» ліквідоване, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , внести зміни до трудової книжки підприємством неможливо.

Отже , суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви та встановлення належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії УКР № 0366145 заявниці ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 214, 215 , п.6 ст. 256 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - трудової книжки серії УКР № 0366145 , виданої 05 жовтня 1980 року , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення .Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: