Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-2961/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Черенкової Н.П., при секретарі - Пасечнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового внеску та відсотків за користування грошовими коштами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Флагман», в якому просив про стягнення внеску члена кредитної спілки 10447,23 грн. та нарахованих, але не виплачених відсотків в сумі 870,00 грн.

Позивач просив про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, заперечень проти позову не

надав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності позивача, представника відповідача.

Обставини справи встановлені судом.

24.03.2009року між Кредитною спілкою «Флагман» та ОСОБА_2 було укладено договір про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 725 на суму

15447.23грн. строком на 10 місяців, до 24.01.2010 р. зі сплатою 10 % річних, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачений цим договором.

Позивачу було сплачено грошовий вклад в загальній сумі 5000,00 грн. Відсотки за користування грошовими коштами ОСОБА_1 не сплачувались.

29.09.2009р., з дотриманням вимог договору, ОСОБА_1 письмово повідомив відповідача про намір отримання суми вкладу та відсотків нарахованих за користування вкладом, але до цього часу відповідач не виконав свої зобовязання за договором про залучення внеску на депозитний рахунок.

Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язаня повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором чи законом.

За такого, з відповідача підлягає стягненню суму вкладу за договором про залучення внеску(вкладу)члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 725 від 24.03.2009 р. в розмірі

10447.23грн. (15447,23-5000,00), та нараховані але не виплачені відсотки за користування грошовими коштами в сумі 870,00 (15447,23*10/365*206) грн., а всього 11317.23 грн., тобто позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з кредитної спілки «Флагман» на користь держави судовий збір в сумі 113.17 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10,14, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_2 грошовий вклад за договором про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 725 від 24.03.2009 р. в розмірі 10447,23 грн., та відсотки за користування грошовими коштами в сумі 870,00 грн., а всього 11317,23 грн.

Стягнути з КС «Флагман» на користь держави судовий збір в сумі 136,15 грн. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова