КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 2-2589/2010
Провадження № 2-2589/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання - Мізюн Р.І.,

за участю позивача-Астахова В.Г.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив провести розподіл спільно нажитого майна, визнавши за сторонами право власності на домоволодіння № 50/1, розташоване по пров. Колективному в м. Миколаєві.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що в період з 22 вересня 1984 року по 24 січня 2009 року з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, за час шлюбу сторони за спільні кошти набули нерухоме майно, а саме: домоволодіння № 50/1 по пров. Колективному в м. Миколаєві. Позивач, посилаючись нате, що зазначене домоволодіння набуте в період спільного проживання просив визнати за ним право власності на 1/2 частину спірного домоволодіння.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлений позов та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони в період з 22 вересня 1984 року по 24 січня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 20, 21).

На підставі рішення Миколаївської міської Ради народних депутатів № 21 від 23.01.1987 року позивачу була передана земельна ділянка, площею 350 кв.м., розташована по пров. Колективний, 50/1 (а.с. 10), а актом № 139 від 16.12.1994 року був введений в експлуатацію житловий будинок, розташований на зазначеній земельній ділянці (а.с. 7-9).

Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ч. 3. ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України передбачено, що у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власності, вважається, що і частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Тобто фактично сторони є власниками на праві спільної сумісної власності по 1/2 частини на домоволодіння № 50/1, що розташоване у м. Миколаєві, по пров. Колективному.

Судові витрати суд вважає за можливе віднести за рахунок позивача, оскільки така вимога заявлена самим позивачем.

Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині домоволодіння № 50/1 по пров. Колективному в м. Миколаєві.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Безпрозванний