Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-877|10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

В складі : головуючого судді - Василенка P.O.

секретарі - Бех І.О.

з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам»янобрідської сільради Коростишівського району, треті особи Управління держкомзему в Коростишівському районі, Коростишівська районна державна адміністрація, Приватне підприємство «Кам»янобрідське» про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що 06 жовтня 1996 року помер дядько позивача ОСОБА_2, який працював в КСП «Кам»янобрідське», яке в подальшому було реорганізоване в ПП «Кам»янобрідськс». У відповідності до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніш працювали в ньому і залишаються членами підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Таким чином, померлий 06.10.1996 року дядько позивача за життя набув право на земельну частку (пай), але відповідний сертифікат отримати не встиг, оскільки останні видавались в 1998 році. Рішенням загальних зборів КСП «Кам»янобрідське» від 17.01.2000 року були затверджені уточнені списки громадян - членів КСП «Кам»янобрідське». які мають право на земельну частку (пай) і в ці списки був також включений ОСОБА_2 Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки. що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.З Указ) Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) с об»єктом спадкування. Відповідно до заповіту, посвідченого Коростишівською держнотконторою 13.05.1993 року позивач є єдиним спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_2 06.08.1998 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак право власності на земельну частку (пай) оформити немає змоги, оскільки сертифікат померлий не встиг отримати.

В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, спадщину прийняла, однак оформити правовстановлюючі документи на земельну частку пай немає змоги, оскільки померлий не встиг отримати сертифікат, хоча був членом КСП і мав право на земельну частку (пай). Просить позов задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача.

Від відповдача Кам»янобрідської сільради надійшла заява, просять справу розглядати без їх участі, позов визнають, а тому суд розглядає справу без участі останніх.

Від третьої особи Управління держкомзему в Коростишівському районі надійшла заява, просять справу розглядати без їх участі, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримували, а тому суд розглядає справу без участі останніх.

Треті особи Коростишівська райдержадміністрація та ПП «Кам»янобрідське» для розгляду справи не з'явились, про час і місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення не надходило, а тому суд розглядає справу без участі останніх.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, на засадах змагальності в межах позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 06 жовтня 1996 року помер дядько позивача ОСОБА_2, який працював в КСП «Кам»янобрідське». яке в подальшому було реорганізоване в ПІ І «Кам»янобрідське», що підтверджується відповідно свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 262997 та довідкою ПП «Кам»янобрідське» від 01.02.2010 року. У відповідності до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніш працювали в ньому і залишаються членами підприємства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно довідки Управління держкомзем) в Коростишівському районі від 27 жовтня 2010 року померлий 06 жовтня 1996 року ОСОБА_3 отримав право на земельну частку (пай) по Кам»янобрідській сільській раді КСП «Кам»янобрідське» згідно уточненого списку громадян, членів КСП «Кам»янобрідське». які мають право на земельну частку (пай) із земель колективної власності, але сертифікат не отримав так як на час видачі сертифікатів по сільській раді в 2000 році був померлим, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,47га, вартість становить вісімнадцять тисяч дев»яносто шість гривень. Рішенням загальних зборів КСП «Кам»янобрідське» від 17.01.2000 року були затверджені уточнені списки громадян - членів КСП «Кам»янобрідське». які мають право на земельну частку (пай) і в ці списки був також включений ОСОБА_2 Таким чином, померлий 06.10.1996 року дядько позивача за життя набув право на земельну частку (пай), але відповідний сертифікат отримати не встиг.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.З Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об»єктом спадкування. Відповідно до заповіту, посвідченого Коростишівською держнотконторою 13.05.1993 року позивач є єдиним спадкоємцем всього майна померлого ОСОБА_2

06.08.1998 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак право власності на земельну частку (пай) оформити немає змоги, оскільки сертифікат померлий не встиг отримати.

З відповідача на користь держави відповідно до ст.88 ЦП К України стягується судові витрати, які не були доплачені позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 172грн. 46 коп. ( з розрахунку 180,96 (1% ціни позову) - 8,50грн. (сплачено при подачі позову) = 172грн.46 коп. та на користь позивача 10грн. понесених витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,6.8.10,11.208.209.212,213.214.215.218 ЦПК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, ст. 1218 ЦК України. п.З Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року суд,-

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1. 06.09.1954р.н. право на земельну частку (пай) у розмірі 3,47 умовних кадастрових гектар реформованого КСП «Кам»янобрідське» (правонаступник ПП «Кам»янобрідське») с. Кам»яний Брід Коростишівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом від 13.05.1993 року після померлого 06.10.1996 року ОСОБА_2.

Стягнути з Кам»янобрідської сільради Коростишівського району на користь держави 172 трн. 46 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 10грн. витрат по сплаті за інформаційно технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко