Справа № 2-4447
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
10 серпня 2010 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 3-тя особа Липецький відділ ГУМВС України в Харківській області, про визнання осіб такими, що втратили право Користування житловий приміщенням,
УСТАНОВИВ:
6.04.2010 року до суду подано позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому позивач просить суд визнати відповідачів такими, що стратили право користування житловим приміщенням, що розташовано в АДРЕСА_1 . В своєму позові позивач посилається на те, що за договором купівлі-продажу він придбав зазначене нерухоме майно, відповідачі звільнили житло, але до цього часу залишається зареєстрованими в ньому і не проживають в житловому приміщенні більше 6 місяців, тому на підставі ст. ст. 71,72 ЖК України позивач просив позов задовольнити.
Позивач подав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності.
Відповідачам двічі за місцем реєстрації направлено судову повістку, але судові повістки не вручені з причин не проживання відповідачів за місцем реєстрації, тому суд розглянув справу за відсутності відповідачів.
3-ю особою подана суду заява про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи.
Перевіривши подані письмові заяви і надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.
Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , Харківський АДРЕСА_1 , знаходиться житловий будинок, який складається із частини будинку, що залишилася після пожежі і належить він позивачу на підставі договору купівлі-продажу від 23.01.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жидєльовою А.Ю. реєстровий № 44, що підтверджено копією договору, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22062882 від 4.03.2009 року.
Відповідачі зареєстровані в зазначеному будинку, про що надані відомості погосподарського обліку, але станом на 7 квітня 2010 рогу відповідачі більше 6 місяців не проживають в будинку позивача, тому відповідно до ст. ст. 71,72 ЖК України втратили право користування житловим приміщенням. За таких обставин суд повністю задовольняє вимоги позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України в порядку розподілу судових витрат суд стягую з кожного з відповідачів на корись позивача по 22 гривні 75 коп.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнати такими, що втратили право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 22 (двадцять дві) гривень 75 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 22 (двадцять дві) гривень 75 коп. судових витрат.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.