Справа № 2 193/2010г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - - ОСОБА_1,

при секретарі - Шлюковій Т.Є.,

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ренійських електричних мереж до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 2051 грн. 10 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заподіяних збитків внаслідок порушення ПКЕЕ у сумі 2051 грн. 10 коп., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електроенергії, яку їм, відповідно до умов ПКЕЕ, поставляє структурна одиниця ВАТ «ЕК Одесаобленерго» Ренійського РЕМ. 21.02.2009 р. представники Ренійського РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» при перевірці за адресою с. Новосільське Ренійського району, вул.. Шкільна 57, у присутності відповідача ОСОБА_3, виявили порушення ПКЕЕ, а саме: монтаж відгалуження електропроводки в будинок мимо електролічильника, у звязку з чим, було складено відповідний акт про порушення ПКЕЕ. Відповідно до п. 53 ПКЕЕ для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, відповідачам була нарахована сума збитків у розмірі 2051 грн. 10 коп.

В судового засідання представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі смертю відповідачів. Через канцелярію суду надійшли копії актового запису про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4., із яких вбачається, що відповідач ОСОБА_4 помер 14.12.2008 р., про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 67, а відповідач ОСОБА_3 помер 01.11.2009 р., про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 47.

Відповідачі по даній цивільній справі померли, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм було відомо про його борги.

Як вбачається із матеріалів справи, позов до відповідачів було заявлено 01.06.2009 р., тобто майже через 6 місяців після смерті відповідача ОСОБА_4, інший відповідач по справі помер після предявлення позову 01.11.2009 р.

Отже, за таких обставин, спадкоємці, якщо такі були, не могли знати про борги спадкодавця, а відповідно на них і не може бути покладено обовязок повідомляти кредитора про відкриття спадщини.

Водночас, кредитор спадкодавця повинен був протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги (ч. 2 ст. 1281 ЦК України).

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги ( ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Виходячи з того, що енергопостачальна компанія повинна періодично контролювати технічний стан облікових приладів, та дотримання абонентами РЕМ правил користування електричною енергією для населення, а також щорічно переукладати договори на постачання електроенергії, то з грудня 2008 року (дата актового запису про смерть відповідача ОСОБА_4В.) кредитор повинен був знати про відкриття спадщини і протягом шести місяців предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину. Оскільки ним це зроблено не було, то у відповідності до ч. 4 ст. 1281 ЦПК України, він позбавляється права вимоги.

Отже, враховуючи, що померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі та те що, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що на підставі п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ЕК Одесаобленерго» в особі Ренійських електричних мереж до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення 2051 грн. 10 коп., - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Сорокін