Справа № 2- 2474
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.10 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Зотько Т.А.

при секретарях Тунда І.І., Самойловій М.М.

за участю прокурора Якименко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на той факт, що батько відповідач по справі ОСОБА_2 не приймає ніякої участі у вихованні доньки, не виконує свої батьківські обовязки стосовно неповнолітньої дитини, він не приділяє уваги ОСОБА_3, не цікавиться її життям та здоровям.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не цікавиться життям і розвитком дитини, не піклується про доньку, позивач ОСОБА_1 просить позбавити його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала предявлений позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав, зазначив суду, що ОСОБА_3 його донька, вони з матірю дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними був розірваний з ініціативи дружини, однак він не згодний щоб його позбавляли батьківських прав відносно дитини, оскільки викладені позивачем обставини не відповідають дійсності.

Представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що вони не заперечують проти їх задоволення судом.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2003 року у м.Києві народилась ОСОБА_3, актовий запис №2234 від 25 жовтня 2003 року, місце реєстрації Відділ РАГС Деснянського РУЮ у м.Києві, батьком дитини зазначений ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно вимог ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобовязані матеріально утримувати дитину.

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, про що зроблено відповідний запис за № 173 від 15.02.2005 року (а.с.6).

Як зазначила позивач, батько дитини відповідач по справі, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та догляду доньки, при цьому йому ніхто у спілкування з дитиною не перешкоджає.

Як вбачається з довідки Відділу ДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-1009 від 02.02.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір заборгованості по аліментам складає 34.129 грн. 63 коп. (а.с.10, 11).

Згідно висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 07-1192 від 16.08.2010 року, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 виконує свої обовязки щодо дитини, або які б свідчили про поважність причин невиконання ним своїх обовязків щодо виховання доньки.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3, суд позбавляє його батьківських прав щодо дитини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.150, 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2234 зроблений 25 жовтня 2003 року, Відділом РАГС Деснянського РУЮ у м.Києві).

Зобовязати відділ РАЦСу Деснянського РУЮ у м.Києві внести відомості до актового запису про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: