Справа № 2-1419/10
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Ковальчук В.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені користування кредитом,
Письмового заперечення відповідача на позовну заяву суду не надано.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в суді в повному обсязі, надав пояснення з обгрунтуванням його чинним законодавством та умовами Договору кредиту. Просить розглянути справу без участі належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду справи через оголошення в пресі відповідачів з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст.224-228 ЦІЇК України та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі на загальну суму 28 370,47 грн. та судових витрат в сумі 403,70 грн.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.
В порушення положень статей 525, 527, 530 ЦК України, та умов договору боржник своє зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 13.10.2009 року заборгував 3 470,56 доларів США, що за курсом НБУ на 12.10.2009 року становить 27 799,19 грн. та складається з: суми простроченої заборгованості за кредитом, що становить за курсом НБУ на року 26 838,95 грн. та суми прострочених відсотків за користування кредитом, що становить за курсом НБУ на 13.10.2009 року 960,24 грн.. Крім того, відповідно до п.4.1. та п.4.3 Кредитного договору нараховано пеню в розмірі 71,28 грн. та неустойку в розмірі 500,00 грн.. -. наявність та сума заборгованість по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не о р відповідачем в справі.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства ст.527 ЦК України, Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі зобовязання настають правові наслідки, встановлені поговором або законом, зокрема зобовязання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодувань збитків і моральної шкоди.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитом нарахуванням відсотків, пені а неустойки на суму 23 370 грн. 47 коп. є обґрунтованими, відповідно до чинного законодавства, та доведеними доказами в спразі.
Судові витрати в сумі /120.00 грн. + 283,71 грн./ 403.70 грн. підтверджені доказами. ст.88 ЦПК У країни, покладаються на відповідача .
На підставі вищевикладеного, ст.. ст..526, 527, 530, 610, 611, 1054 ЦК України керуючись , ст.. ст.. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 а ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий су. поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступник поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може буті подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання діє заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційна оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.