УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Марушак Н. М.,

при секретарі: Карабань 3.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 з посиланням на норми Цивільно-процесуального кодексу України.

Позивач з урахуванням уточнень просить суд визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі щодо нарахування та виплати з 22 травня 2008 року йому як "Дитині війни" недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії у відповідності зі ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язати відповідача здійснити з 22 травня 2008 року по дату винесення рішення судом йому як "Дитині війни" нарахування та виплату на його користь недовиплаченого щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням фактично виплаченого щомісячного підвищення до пенсії за цей період.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI) суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи шодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам,виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соці&зьних виплат, соціальних послуг, допомоги, захист)', пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до рішення Конституційного суду України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано таким, що не відповідає Конституції України с неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691 -VI.

Пунктом 1 частини 1 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спір між позивачем та районним управліннями Пенсійного Фонду України (суб'єктом владних повноважень) з приводу нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", як публічно-правовий спір повинен розглядатись за правилами, встановленими КАС України.

Відповідно до її. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Марущак