Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 -666/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2006 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка 17 жовтня 2005 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за № 73, в якому все своє майно заповідала своїй доньці, тобто їй.

Спадкове майно яке залишилось після смерті її матері складається із земельної ділянки, розташованої на території Октябрської сільської ради Путивльського району.

В листопаді 2010 року вона звернулася до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що вона помилково вважала, що якщо в неї є заповіт, то може в будь-який час оформити спадщину, а також вона проживала в іншому місті і їй, у зв'язку із сімейними обставинами, було проблематично виїхати.

У зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері - ОСОБА_2

Позивачка позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути у її відсутність (а. с. 20).

Октябрська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просить слухати без участі їх представника (а. с. 19).

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечують, також справу просять розглянути у їх відсутність (а. с. 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є донькою померлої 06.09.2006 року ОСОБА_2, яка 17 жовтня 2005 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому все своє майно заповідала ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався (а. с. 5, 6, 12-13)

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що якщо в неї є заповіт, то може в будь-який час оформити спадщину, тобто з поважних причин, таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави надати їй додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, згідно заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті померлої 06 вересня 2006 року ОСОБА_2 - в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3