Справа №22-ц-489/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

18 березня 2010 року м.Суми

суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

на ухвалу Зарічного районного суду м. Сум від 08 лютого 2010 року

у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Сум від 08 лютого 2010 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Скасовано постанову державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19 січня 2010 року по виконавчому листу Зарічного районого суду м. Сум по справі №2-3165/09 від 08 жовтня 2009 року про стягнення з ВАТ КБ «Володимирський» на користь ОСОБА_2 7033,34 євро та 250 грн. витрат на ІТЗ.

Зобов'язано державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 відкрити виконавче провадження по виконавчому листу Зарічного районного суду м. Сум по справі №2-3165/09 від 08 жовтня: 2009 року про стягнення з ВАТ КБ «Володимирський» на користь ОСОБА_2 7033,34 євро та 250 грн. витрат на ІТЗ.

В апеляційній скарзі Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

До початку розгляду справи апелянт подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з абз. 1 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку"

відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до

постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка

обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє

ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

,

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції задовольнити.

Апеляційну скаргу Зарічного відділу: Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у відкритті виконавчого провадження повернути апелянту.

Суддя