Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом де вказує, що з ОСОБА_2 він перебуває у шлюбі з 08.07.2001 року.

Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб вказуючи, що з лютого 2007 року вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинено, спільного господарства протягом вказаного терміну вони не ведуть. Між ними досягнуто угоди про утримання дітей.

За наведених обставин їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження, примирення з відповідачкою неможливі.

В суді позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та пояснив, що більше трьох років спільно не проживають. Позивач проживає з другою жінкою.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що позов визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши доводи позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 липня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий Дубенським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області від 16.05.2005 року серія 1-ГЮ № 039020 (а.с.4)

Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с.3)

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

Суд прийшов до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 липня 2001 року, Дубенським відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 116 - розірвати.

Дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю ОСОБА_2.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 один з половиною неоподаткованого мінімуму доходів громадян державного мита.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: