БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-о-47/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого , Петришин Н.М.,

народних засідателів Рябченко Ю.А., Листопада О.І.

при секретарі Тікіній І.М.,

за участю прокурора Щербюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради, Броварська міжрайонна прокуратура, про усиновлення неповнолітньої дитини,

встановив:

У січні 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_5,

8грудня 2008 року народження, та внести в актовий запис про його народження наступні зміни: прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

В обґрунтування заяви зазначили, що дитина була доставлена «швидкою допомогою» в присутності міліції в інфекційне відділення Броварської дитячої лікарні. Із 22.12.2009 року ОСОБА_2 призначено її опікуном. Як кандидати в усиновлювачі заявники відповідають вимогам ст. 211 Сімейного Кодексу України (далі - СК України ).

Заявники у судовому засіданні доводи заяви підтримали та просили постановити рішення про усиновлення ОСОБА_5

Прокурор Щербюк В.П. у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав, вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Броварської міської ради Скоробагатько Ю.П. у судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що дитина буде проживати у хороших умовах. Вважає, що усиновлення є доцільним для подальшого розвитку дівчинки.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бровари Київської області, про що в Книзі реєстрації народжень

9вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за №937, батьком зазначений ОСОБА_8, матір'ю - ОСОБА_9.

В акті про дитину, покинуту в пологовому будинку від 20.05.2009 року, складеного лікарем-інфекціоністом Броварської дитячої лікарні ОСОБА_10, зазначено, що дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, поступила без батьків, точні відомості про яких відсутні.

шдповідно до довідки від 09.09.2009 року за №77/03-02/3, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області реєстрація народження дитини проведена за заявою Броварської центральної районної лікарні, згідно із ч.І ст. 135 СК України.

Рішенням Броварської міської ради Київської області за №617 від 22 грудня 2009 року ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування.

Із висновку органу опіки і піклування виконкому Броварської міської ради Київської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №2-15/3055 від 08.12.2009 року вбачається, що до зазначеної служби звернулося подружжя ОСОБА_2 із заявою про можливість бути усиновителями дитини. Вивчивши матеріали справи, служба у справах дітей вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 можуть бути усиновителями дитини.

Подружжя ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі, з 05.08.1994 року, мають сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який усиновлений ними у 2006 році, зареєстровані і постійно проживають в АДРЕСА_1.

Згідно із актом обстеження житлово-побутових умов проживання подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2, проведених 01.12.2009 року начальником служби у справах дітей Броварської райдержадміністрації Довгодько О.Т., подружжя проживає в цегляному будинку загальною площею 45 кв. м., на два окремі входи, частина будинку в якій проживає подружжя складається з кухні, коридору, ванни, 1-єї кімнати, яка простора, чиста. До будинку проведено газове опалення, водопровід.

Згідно довідок, виданих Міністерством Внутрішніх справ України ОСОБА_2 та ОСОБА_4 засудженими (за кримінальними справами) не значаться та в розшуку не перебувають. *

ОСОБА_4 працює сторожем в ВАТ «Хлібозахист» в м. Києві і отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 684 грн.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 24.02.2007 року, ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець, займається садівництвом.

З висновків про стан здоров'я вбачається, що відповідачі мають добрий стан здоров'я, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебувають.

Відповідно до наданих характеристик заявники характеризуються позитивно.

Згідно до ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення ним малолітнього підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам дитини та ґрунтується на вимогах закону.

За змістом ст. ст. 229-231 СК України підлягають задоволенню і вимоги заявників щодо внесення змін у актовий запис №937 від 09.09.2009 року в Книзі реєстрації народжень.

На підставі ст. ст. 135, 207, 208, 211, 213, 219, 224, 229-231 СК України, керуючись ст. ст. 212-215, 254, 255 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, усиновлювачами дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести в Книгу реєстрації народжень, актовий запис №937 від 09 вересня 2009 року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, наступні зміни: прізвище з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», ім'я дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7», по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_7»,

батько з «ОСОБА_8» на «ОСОБА_3», мати з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_2»

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішений набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: