ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-п-25/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"02" лютого 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що 24.06.2009 року судом Дзержинського району м. Кривого Рогу було винесено заочне рішення у справі про стягнення з нього на користь позивача у справі ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень та за минулий час у сумі 9004 грн., про що він дізнався від судового виконавця. Ніяких повідомлень про розгляд справи він не отримував , жодного рекомендованого листа від суду на його адресу не надходило. Він не згоден з рішенням суду , тому що не приймав участі у розгляді позову ОСОБА_2 до нього, не будучи повідомленим про розгляд справи та у такий спосіб позбавленим права на захист, не зміг надати суду свої пояснення та докази проти заявленого позову. Заочне рішення суду від 24.06.2009 року просить скасувати, а справу за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, призначити до нового розгляду, у якому надати можливість йому приймати участь.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву про перегляд заочного рішення та просив її задовольнити .

Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти скасування заочного рішення Дзержинського районного суду від 24.06.2009 року, яким задоволені її позовні вимоги, вважаючи його обґрунтованим та законним.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним задовольнити заяву про скасування заочного рішення від 24.06.2009 року, винесеного Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини , яка продовжує навчання з наступних підстав: відповідач ОСОБА_3 про час розгляду справи попереджався , повідомлення суду йому надсилалися поштою на адресу його проживання, вказану відповідачем, але вказані повідомлення повернулись до суду з поміткою пошти « за збігом терміну зберігання», тобто не були доставлені за призначенням, жодного документу в якому мається повідомлення про розгляд справи , підписаного відповідачем у матеріалах справи немає. За таких підстав заочне рішення повинно бути скасованим, а справу призначено до нового розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 Цивільного процесуального Кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити .

Заочне рішення від 24 червня 2009 року за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15-30 год. «18 » лютого 2010р. у залі № 206 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Валуєва