РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2010 року Волноваський районний сук Донецької області

В складі: головуючого - судді Мохова Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

За участю прокурора Тімошенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в ірннТересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради Волноваськоґо району Донецької області, орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав .

ВСТАНОВИВ:

10.11.2010р. позивачка звернулася в суд з даним позовом. Посилаючись на те, що відповідач є її сином. 07.04.2010р. померла її'невістка ОСОБА_4 Після її смерті, вона проживала в сімї сина ОСОБА_3, т.я. з ним залишилось двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_5. Через місяць з сином почались сварки , т.я. він став сильно зловживати спиртними напрями, почав зникати з дому на дві-гри доби. Вона забрала малолітню ОСОБА_2 -11.07.2006р.народження і з 09 травня 2010р. стала проживати з нею в своїй квартирі за адресою п.Володимирівка вул.Симоненко 6/70. За весь останній час батько дитини, відповідач з дочкою не спілкувався, матеріально не підтримує, не цікавиться її станом здоовя, на день народження нічого не подарував, при зустрічі з донькою ухиляється від спілкування з нею. На данний момент ніде не працює, в 2006р. і 2007році кадировався від алкоголю, проживає; в трікімнатній квартирі, яка знаходиться в антисанітарійних умовах. Тому просила суд в інтересах дитини позбавити його батьківських прав, та передати дитину до органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, стягнути аліменти з відповідача н|а утримання дитини в розмірі1/л частини всіх видів доходу. і

В судовому засіданні позивачка на позові наполягає.

Відповідач позов визнає.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради Волноваського району позов підтримав.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації позов підтримав. |

Вислухавши пояснення представника органа опіки та піклування Володимирівської сільскої ради, представника органа опіки та піклування Волноваської РДА, свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 164,167, 180 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо воні ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Якщо дитина не може бути передана родичам,вона передається на опікування органу опіки і піклування. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення його повноліття.

Судом встановлено, що ідповідач є її сином. 07.04.2010р. померла її невістка ОСОБА_4 Після її смерті, вона проживала в сімї сина ОСОБА_3, т.я. з ним залишилось двоє малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_5. Через місяць з сином почались сварки , т.я. він став сильно зловживати спиртними напоями, почав зникати з дому на дві-три доби. Вона забрала малолітню; ОСОБА_2 -11.07.2006р.народження і з 09 травня 2010р. стала проживати з нею в своїй квартирі за адресою п.Володимирівка вул.Симоненко 6/70. За весь останній час батько дитини, відповідач з дочкою не спілкувався, матеріально не підтримує, не цікавиться її станом здоовя, на день народження нічого не подарував, при зустрічі з донькою ухиляється від спілкування з нею. На данний момент ніде не працює, в 2006р. і 2007році кадировався від алкоголю, проживає в трікімнатній квартирі, яка знаходиться в антисанітарійних умовах. Відповідно до висновку органа опіки й піклування Володимирівської селищної ради в інтересах дитини доцільно позбавити відповідача батьківських прав, а дитину необхідно передати на опікування органу опіки і піклування Волноваської РДА.

Тому суд приходить до висновку, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_2, яку передати Органу опіки й піклування Волноваської РДА, стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі % частки заробітної плати/доходу/ до повноліття дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 8,50 грн. у дохід держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 37 грн. на користь УДК, оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 164, 167, 171, 180-183ІСК України, ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60,212-214,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ: І

ОСОБА_3, Ф5.06.1982 року народження, позбавити батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_2 Вікторівни-11.07.2006р. народження. і

ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування Волноваської РДА.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання ОСОБА_2 Вікторівни-11.07.2006ji народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитини ,j щомісяця, починаючи з 10.11.2010р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня оголошення рішення. і