Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-314/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Чепурнова В.О.,
при секретарі Багара Н.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей, одна з яких повнолітня та проживає окремо, а донька Христина, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач не надає у добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки, її вихованням не займається, тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі уклали шлюб у Перечинському райвідділі реєстрації актів цивільного стану Закарпатської області, актовий запис № 07а, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ФМ № 481987 від 12 серпня 1989 року виданим Перечинським райвідділом реєстрації актів цивільного стану Закарпатської області. Від даного шлюбу сторони мають двох доньок Христину, ІНФОРМАЦІЯ_1, друга донька на даний час повнолітня та проживає окремо.
Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.
Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність обставин, передбачених ст.182 СК України, а саме: у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні члени сімї, яких він зобов`язаний утримувати, стан здоров`я дитини є задовільний, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини, а саме: доньки Христини, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одної) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Чепурнов В.О.