Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-105/10
РІШЕННЯ

іменем України

05 липня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О. при секретарі: Биковій Ю.В. з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради, Акціонерно-комерційного Промислово-інвестиційного банку, ВАТ «Державний ощадний банк України про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що є донькою ОСОБА_2, яка померла 14.08.2008 року. За життя мати зробила заповіт на її користь. Проте, при зверненні до Новокаховської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову в оформленні спадкових прав, через розбіжність у прізвищах та відсутність гіравовстановлюючих документів на квартиру. Просить визнати за собою в порядку спадкування за заповітом після смерті матері право власності на квартиру АДРЕСА_1, право власності на грошові внески, які знаходяться на зберіганні в Новокаховському відділенні № 7789 Відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» на рахунках в операційній частині філії-відділення № 7789 № 0700068 залишок коштів 1 грн. 83 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 - залишок коштів 3858 грн. 65 коп.; в операційній частині філії - відділення № 7789(09):№ 8960 - залишок коштів 0,31 грн.; компенсаційних рахунках: № 91551313 -залишок коштів 1089 грн. 38 коп.; № 915514798 - залишок коштів 3663 грн. 09 коп., в ТВБВ № 7789/05(02): компенсаційному рахунку № 915510181 - залишок коштів 2564 грн. 47 коп.; право власності на грошові внески, які знаходяться на зберіганні в філії Відділення Промінвестбанку» в м. Нова Каховка на ім'я померлої ОСОБА_2: поточному рахунку ПЕ-58 - залищрк грошових коштів 7951 грн. 32 коп.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з зазначених підстав.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися - в адресованих суду заявах просили розглянути справу по суті в свою відсутність.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті, це право виникає на день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач має право призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом; у цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Новокаховського міського суду від 18.08.2009 року.

14 серпня 2008 року ОСОБА_2 померла.

За життя 18.04.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, за умовами якого все своє майно заповіла доньці ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №769/08, 30.09.2008 року із заявою про прийняття спадщини звернулися донька померлої - позивачка ОСОБА_1

Державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав через розбіжність у прізвищах та відсутності належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

З інвентарної справи № 1568 на квартиру АДРЕСА_3, що вказана квартира належала по У/ частки на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З матеріалів цивільної справи № 2-37/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення, вбачається, що 16.01.2008 року Новокаховським міським судом постановлено ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, яка набрала чинності і відповідно до якої за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4 в цілому із сплатою ОСОБА_4 31 288 грн. - вартості його частки, які він отримав в судовому засіданні, про що наявна розписка.

31.01.2008 року ухвала суду набрала чинності, тому ОСОБА_2 стала власником вказаної квартири в цілому.

Згідно із повідомленням в.о. керуючої філії Відділення Промінвестбанку» в м. Нова Каховка від 06.03.2009 року на ім'я померлої ОСОБА_2 в філії.

Відділення Промінвестбанку» в м. Нова Каховка Херсонської області відкрито поточний рахунок ПЕ-58 залишок грошових коштів за яким складає 7951 грн. 32 коп.

Згідно із повідомленням заступника керуючого філії - відділення № НОМЕР_2 «Державний ОСОБА_3 України» від 12.03.2010 року на ім'я померлої ОСОБА_2 відкриті рахунки в операційній частині філії-відділення № 7789: № 0700068 залишок коштів 1 грн. 83 коп., - заповіт на ОСОБА_1 від 29.05.1991 року, компенсаційний рахунок № НОМЕР_1 - залишок коштів 3858 грн. 65 коп. - заповіт від 04.12.1997 року на ОСОБА_1; в операційній частині філії - відділення № 7789(09):№ 8960 - залишок коштів 0,31 грн. - заповіту немає; компенсаційні рахунки: № 91551313 - залишок коштів 1089 грн. 38 коп. - заповіт від 04.12.1997 року на ОСОБА_1; № 915514798 - залишок коштів 3663 грн. 09 коп. - заповіт від 04.12.1997 року на ОСОБА_1, в ТВБВ № 7789/05(02): компенсаційний рахунок № 915510181 - залишок коштів 2564 грн. 47 коп. - заповіт від 05.12.1997 року на ОСОБА_1

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки визнання за позивачкою права власності на спадкове майно не суперечить вимогами закону та не порушуватиме прав та законних інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Мохова Єлізовського району Камчатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.08.2008 року право власності на квартиру 2 (два), будинку 11 (одинадцять) що знаходиться по вулиці Дзержинського в м. Нова Каховка Херсонської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Мохова Єлізовського району Камчатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.08.2008 року право власності на грошові внески з належними до них нарахуваннями та відсотками, компенсаційними виплатами, які знаходяться на зберіганні в Новокаховському відділенні № 7789 Відкритого акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» на рахунках в операційній частині філії-відділення № 7789 № 0700068 - залишок коштів 1 грн. 83 коп., компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 - залишок коштів 3858 грн. 65 коп.; в операційній частині філії - відділення № 7789(09):№ 8960 - залишок коштів 0,31 грн.; компенсаційних рахунках: № 91551313 -залишок коштів 1089 грн. 38 коп.; № 915514798 - залишок коштів 3663 грн. 09 коп., в ТВБВ № 7789/05(02): компенсаційному рахунку № 915510181 - залишок коштів 2564 грн. 47 коп.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою селища Мохова Єлізовського району Камчатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.08.2008 року право власності на грошові внески з належними до них нарахуваннями та відсотками, компенсаційними виплатами, які знаходяться на зберіганні в філії Відділення Промінвестбанку» в м. Нова Каховка на ім'я померлої ОСОБА_2: поточному рахунку ПЕ-58 - залишок грошових коштів 7951 грн. 32 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.О.Непомняща