Справа № 2о-304/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко 0.0.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_3 ,

представника зацікавленої особи - Бондаренко Г.Є. ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород- Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що видане на підставі рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської ради народних депутатів №344 від 19 квітня 1990 року та зареєстровано в реєстровій книзі №36 за реєстром №4707 від 23 квітня 1990 року.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

В попередньому судовому засіданні представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а саме ч.4, що у разі визнання відповідачкою позову суд за наявністі для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвище, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, для отримання державного акту.

В свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що видане на підставі рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської ради народних депутатів №344 від 19 квітня 1990 року та зареєстровано в реєстровій книзі №36 за реєстром №4707 від 23 квітня 1990 року помилково вказано прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копіями паспорта та рішенням Білгород-Дністровської міської ради, тому приналежність вказаного документу не викликає у суду сумніву.

За таких обставин суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 256, 259 ЦПК

України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , зацікавлена особа виконавчий комітет Білпород-Дністровської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що видане на підставі рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської ради народних депутатів №344 від 19 квітня 1990 року та зареєстровано в реєстровій книзі №36 за реєстром №4707 від 23 квітня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя