Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2- 652/19 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - Козаченко О.І.

з участю:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознееенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

09.02.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те , що 20.01.2007 року, зареєструвала з відповідачем шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити.

Відповідач двічі в судове засідання не заявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі ст.ст. 84,180-183 СК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,212, 213,215,226,228,233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А» кв 12. на користь ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.02.2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн судового збору в дохід держави на користь Олександрівської селищної ради (банку УДК в Миколаївській області, код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 0114)

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді в сумі 120 ( сто двадцять) грн.. на користь державного бюджету Вознесенського району Банк ГУДКУ Миколаївської області р/р 22050000 МФО: 826013, р/р 0113.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя - Л.В. Вострікова