Справа № 2-228/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді БОЙКО Л.Л. при секретарі ЦЕГЕЛЬНИК Н.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Баштанської районної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на р земельну ділянку в порядку спадкування. На підтвердження позовних вимог в заяві вказала, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 2007 року відкрилася спадщина на дві земельні ділянки загальною площею 8,60 га, які розташовані на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Крім неї інших спадкоємців за законом та заповітом немає. При зверненні до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину за законом (по місцю відкриття спадщини) їй було відмовлено в звязку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку, який підтверджує належність земельної ділянки спадкодавцю встановлено одночасно право власності на дві земельні ділянки, акт містить дописки та не зазначено одиницю виміру земельної ділянки, яка надана у власність. При зверненні до відповідача по питанню видачі дубліката вказаного акту, їй було відмовлено в звязку з тим, . що законодавством передбачено можливість видачі дублікату лише власнику. За таких обставин вона не може оформитися в спадкових правах. На підставі вищевикладеного позивач . просила визнати за нею право на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за . законом після смерті її матері ОСОБА_4

Від позивачки надійшла заява (телеграма) про можливість розгляду справи в її відсутність.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю, проти задоволення позову не заперечує і пояснює, що позовні вимоги цілком обгрунтовані і вирішення питання можливо тільки в судовому порядку.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію свідоцтва про народження 19.05.1952 року ОСОБА_5, батьками якої записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_4; копію запису акту про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, згідно якого прізвище позивачки було змінено на «Явкіна»; копію державного акту на право власності на земельну 1 ділянку, згідно якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки загальною площею 8,60 га, яка розташована на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області; копію свідоцтва про смерть 10 серпня 2007 року ОСОБА_4; копію довідки ЖЕК «Південь», згідно якої ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована з 19.01.1999 року по день смерті 10.08.2007 року в АДРЕСА_1, на вказану дату разом з нею проживала та була зареєстрована донька ОСОБА_2; витяг відділу Держкомзему у Баштанському районі за № 262/06-31 від 18.02.2009 року, із якого слід, що нормативна грошова оцінка вищевказаних земельних ділянок складає 77855 гривень 37 копійок; повідомлення Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від

06.12.2008 року та копії постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.04.2009 року і 19.11.209 року, із яких слід, що нотаріальна контора відмовила ОСОБА_2 в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 в звязку з тим, що державним актом на право власності на земельну ділянку встановлено одночасно право власності на дві земельні ділянки, акт містить дописки та не зазначено одиницю виміру земельної ділянки, яка надана у власність; повідомлення Баштанської районної державної адміністрації від 30.12.2009 року за № Я-198-з, згідно якого ОСОБА_2 було відмовлено у видачі дубліката вказаного акту в звязку з тим, що законодавством передбачено можливість видачі акту лише власнику; повідомлення Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 09.02.2010 року, згідно якого спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась; копію паспорту на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно померлій 10 серпня 2007 року ОСОБА_4 належало на праві приватної власності дві земельні ділянки загальною площею 8,60 га, які розташовані на території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивачка є спадкоємцем спірних земельних ділянок після смерті матері. В звязку з невідповідностями змісту державного акту чинному законодавству - підтверджує одночасно право власності на дві земельні ділянки, містить дописки та не зазначено одиницю виміру земельної ділянки, яка надана у власність, позивач не може оформитися в спадкових правах. Незважаючи на зазначене, даний правовстановлюючий документ підтверджує право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, а тому за таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право на вищезазначені земельні ділянки в порядку спадкування, що належали ОСОБА_4, так як наявність даних недоліків у правовстановлюючому документі не є перешкодою для реалізації позивачем прав, як субєкта права власності на вказані земельні ділянки та в свою чергу оформлення в правах власника.

На підставі п.1 ч.2 ст. 16, ст.ст. 392, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України та керуючись ст. 10,60, 212, 215, 218 ЦПК України суд,-

Визнати за ЯВКІНОЮ ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 8,60 га, розташованої в межах території Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій 10 серпня 2007 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №065791, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №09.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження