Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-3313
09 серпня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
при секретарі Бузоверя А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 26.557 грн. 56 коп., посилаючись на те, що згідно договору №92 микр-ов від 19.05.2008р. укладеного між ЗАТ КБ ПриватБанк, праввонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк, та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 11.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 20 травня 2009 року. ОСОБА_1 добровільно свої зобовязання не виконав, станом на 15.02.2010 року заборгованість становить 26.557 грн. 56 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 10.856 грн. 16 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8.594 грн. 47 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 5.366 грн. 09 коп., штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 грн., штрафу (процентної складової) у розмірі 1.240 грн. 84 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
Представник позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про їх задоволення, посилаючись на той факт, що відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, в добровільному порядку заборгованість не погасив.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином про, що свідчить телеграфне повідомлення (а.с.30), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними, та вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №92 микр-ов від 19.05.2008р. укладеного між ЗАТ КБ ПриватБанк, праввонаступником якого є ПАТ КБ 'ПриватБанк". та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 11.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 20 травня 2009 року (а.с.6-9 ).
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 15.02.2010 року становить 26.557,56 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 10.856 грн. 16 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8.594 грн. 47 коп., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у розмірі 5.366 грн. 09 коп., штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 грн., штрафу (процентної складової) у розмірі 1.240 грн. 84 коп. (а.с.5 ).
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 265,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 79 ч.3 п.5, 88, 212-215, 224 226, 228 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк суму заборгованості по кредиту - розмірі 26.557 грн. 56 когі., судовий збір у розмірі 265,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 26.943 грн. 12 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: