Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-1183/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Довгинцівський районний суд м ОСОБА_1 Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Козака A.B., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м ОСОБА_1 цивільну справу за позовом прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей відділу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу (надалі - прокурор) звернувся до суду 28.01.2010 року в інтересах малолітнього ОСОБА_2 М П до ОСОБА_3 Л О . яка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків в якому зазначив, що відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики, притягалась до кримінальної відповідальності, на даний час перебуває на лікуванні у комунальному закладі «Міський протитуберкульозний диспансер № 4», дитина перебуває у комунальному закладі «Міська дитяча лікарня № 2».

Прокурор просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її малолітнього сина та стягнути з неї аліменти на його утримання.

В судове засідання прокурор не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином.

Третя особа про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, не направила в судове засідання свого представника, причину його неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЩІК України.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що матірю ОСОБА_2, 22.11.2009 року є ОСОБА_3 (а с,32 - копія свідоцтва про народження)

Опираючись на матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 А О. веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики за місцем проживання характеризується негативно (а с.4 - копія пояснення, а с.5 - довідка, а с. 15 - копія характеристики)

16.09.2010 року засуджена Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України до 2.6 років позбавлення волі (а.с.44 -45 - копія вироку).

У своєму висновку, служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4 Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч ! ст. 135 СК України (а.с.36-37 - висновок).

Таким чином, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_5 не виконує свої батьківські обвязки - щодо виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2 М П., не займається його духовним і фізичним розвитком тощо.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно із ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 цього ж Кодексу розмір аліментів на утримання дітей визначається судом. З урахуванням обставин справи, стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становище платника аліментів, який має постійне місце роботи, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення, судом визначається розмір аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця на утримання дитини, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового рівня на дитину такого віку.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 (із змінами і доповненнями) «Про державне мито» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» від 21.12.05 № 1258 (із змінами і доповненнями) з відповідача у дохід держави належить стягнути судові витрати у розмірі 171 грн., які складаються з судового збору у розмірі 51 гри. та витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.2 ст.51 Конституції України, ст.60 ЦК України,ст.ст.150,155,164,166,180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,88,197.208- 210,212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судові витрати у розмірі 171 грн.

Стягнути аліменти з ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 28.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.11 .2027 року.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.