Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1212/10
Провадження № -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.05.2010м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
В березні 2010 року КП «ЖЕО № 8» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної шати, посилаючись на те, що відповідачі проживають в квартирі № 79 будинку № 5 по проси. Вавілова в м. Полтаві, який знаходиться на балансі КГІ «ЖЕО №8», але не в повному обсязі вносять на рахунок КП «ЖЕО №8» плату за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, в зв'язку з чим у них утворилась заборгованість за станом на 01.03.2010 року в розмірі 2045 грн. 96 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_4, повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з'явитися, про причини неявки не повідомили, в зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають разом з неповнолітнім сином ОСОБА_8 в квартирі № 79 будинку № 5 по проси. Вавілова в м. Полтаві, який знаходиться на балансі КП «ЖЕО №8», проте не вносять в повному обсязі на рахунок К1І «ЖЕО №8» плату за утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, в результаті чого станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 2045 грн. 96 коп.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, КП «ЖЕО №8» при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір не сплачувався, оскільки рішенням Полтавської міської ради від 29.01.2010 року міські житлово-експлуатаційні підприємства в 2010 році звільнено від сплату державного мит.
Враховуючи викладене, позовні вимоги КП «ЖЕО №8» про стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_4 заборгованості по квартирній платі, є обгрунтованими, оскільки відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання, а тому позов підтягає задоволенню.
За змістом етапі 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені втрати: якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. сг. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості з квартирної плати, про стягнення заборгованості з квартирної плати задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово- експлуатаційної організації № 8» Полтавської міської ради (р/р 260007407 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава МФО 331489 код ЗКІІО 13961787) заборгованість по з квартирної плати в сумі 2045 грн. 96 коп., виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2075(дві тисячі сімдесят п'ять) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір по 12 грн. 75 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-дешшй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10