Справа № 2-3277/10
Провадження № 2-3277/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року Заводський районний суд р. Миколаєва у

складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Іваненко Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шалгіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги ,

ВСТАНОВИВ

09.02.2010р. ПП «Шалгіс» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги за період з 01.06.2007р. по 31.01.2010р. у розмірі 1292 грн.75 коп.,яка утворилась внаслідок невиконання ним своїх обов'язків по внесенню плати за користування житловою площею та за комунальні послуги.

В позові ПП «Шалгіс» вказало, що житловий будинок №16-А по пров. Корабелів в м.Миколаєві знаходиться на їх балансі та утриманні.

В кв.№4 вказаного будинку мешкає та зареєстрований відповідач, який є споживачем наданих ними житлово-комунальних послуг. Але свої зобов'язання по сплаті коштів за надані послуги він не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість станом на 31.01.2010р. в розмірі 1292 грн.75 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги збільшив, а саме просив стягнути із відповідача заборгованість за отримані ним житлово-комунальні послуги за період із 01.06.2007р. по 31.08.2010р.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову посилаючись на незадовільне технічне обслуговування позивачем будинку та прибудинкової території, а також у зв'язку з відсутністю договірних відносин між позивачем та відповідачем.

З'ясувавши пояснення представника позивача та відповідача,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обслуговуванні та балансі ПП «Шалгіс» знаходиться житловий будинок №16-А по пров. Корабелів в м.Миколаєві.

У квартирі № 4 вказаного вище житлового будинку проживає та зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , який є власником особового рахунку квартири. Проте, відповідач плату за житлово-комунальні послуги не сплачує, борг складає за період з 01.Об.2007р. по 31.08.2010р.в сумі 1769 грн. 07 коп.

Згідно ст.68 ЖК України, мешканці зобов'язані вносити плату за проживання та оплачувати комунальні послуги своєчасно.

На день розгляду справи в суді вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

На підставі ст.ст.66,68 ЖК України, ч.З ст.815 ст.820 ЦК України, п.17 Правил користування житловими приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 8.10.1992 року № 572 , суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави також судовий збір в сумі 176 грн.91коп. та на користь позивача витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі ЗО грн.

Доводи відповідача не заслуговують на увагу , оскільки докази незадовільного технічного стану стосуються категорії витрат на його капітальний ремонт , які не включені позивачем до суми позовних вимог і не є предметом даного спору.

Крім того судом не можуть бути взяті до уваги посилання відповідача на ту обставину, що він в договірних стосунках з позивачем не перебуває, оскільки встановлено , що у відповідача є розрахункова книжка, а від підписання договору він ухиляється, але користується будинком та прибудинковою територією, на утримання яких позивач несе експлуатаційні витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Шалгіс» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1769 грн.07 коп., а також витрати за інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 176 грн.91 коп.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст. 294, ст. 295 ІІПК України.

Суддя: Павлова Ж.П.