Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-411/10
Рішення

Іменем України

22 липня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі ОСОБА_2І розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 12 березня 2007 року її призначено пенсію за віком. В даний час продовжує працювати, тому, згідно абзацу 1 п.4 ст.42 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» має право на перерахунок пенсії.

30.03.2010року вона звернулась до відповідача із заявою про проведення перерахунку призначеної їй пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2008 рік зі застосуванням показника 1573,99 грн..

31.03.2010року вона отримала відповідь із якої слідує, що перерахунок пенсії проводився відповідно до п.п.З п.11 Постанови Кабінету Міністрів від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питаннясоціального захисту окремих категорій громадян», де наведений перерахунок пенсії з врахуванням показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страховані внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2008 рік проведений бути не може. Проте вищевказаною Постановою не визначено, що перерахунки пенсій починаючи з 2008 року і в подальшому, всі перерахунки пенсій проводити із застосуванням показника заробітної плати в цілому по Україні за 2007 рік, за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тому просить визнати дії відповідача в частині відмови її в нарахуванні пенсії за віком неправомірними та зобовязати відповідача нарахувати їй пенсію із розрахунку середньої заробітної плати по Україні в цілому за 2008 рік, тобто з 01.03.2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обємі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав письмові заперечення, в яких позов не визнав, зазначає, що перерахунок пенсії у 2009 році позивачці зроблено із показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до п.11 ПКМУ № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» і проводиться зі застосуванням враховується для обчислення пенсії за 2007 р - 1197,91 грн., тому перерахунок пенсії врахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2008 рік в сумі 1573,99 гривень проведений бути не може.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Позивачка являється працюючою пенсіонеркою, відповідно до ст. 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вона має право на перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу набутого після її призначення із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Як посилається представник відповідача рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року зміни внесені до ст.ст.40,42 ЗУ „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" в частині визнання показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії та порядку проведення перерахунку були визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми у попередній редакції не приймалось. Однак відповідно до діючого законодавства у разі визнання зміни неконституційною діє попередня редакція прийнятого нормативного документу і рішення про її відновлення не потребується.

При застосуванні для позивачки норми ст. 40 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на яку посилається представник відповідача,означає зарахування заробітної плати позивачки в період за 24 місяці, тобто за 2008-2009 роки, а в році, який передує перерахунку пенсії, тобто в 2009 році середня заробітна плата становила 1573,99 грн, а не 1197,91 грн., яка зарахована позивачці, а також як зазначено в постанові КМУ№ 530 від 28.05 2008 р. „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, що при призначенні пенсій у 2008 р. застосовується показник заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2008 р. і становить 1573,99 грн.

В звязку з наведеним дії відповідача по проведенню перерахунку пенсії позивачці слід визнати неправомірними.

Керуючись ст.ст. 118-120 ЦПК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України „ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, Постановою КМУ № 530 „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Дії управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі по проведенню перерахунку пенсії позивачці визнати неправомірними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі здійснити перерахунок пенсії ГомонМарії Олександрівні із розрахунку середньої заробітної платив цілому по Україні за 2008 рік, починаючи з дати настання права на перерахунок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10 ти - денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя