Бородянський районний суд Київської області
05 лютого 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Клочко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом комунального підприємства „Бородянкатепловодопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,
До суду з вказаною позовною заявою звернулося комунальне підприємство „Бородянкатепловодопостачання мотивуючі її тим, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 не сплачує борг за використану теплову енергію.
Так, за період з 01.грудня 2007 року станом на 1 листопада 2009 року відповідач заборгувала позивачу плату за поставлену теплову енергію в сумі 4183,83 гривень.
А тому, позивач відповідно до ст. ст. 66,67,68 ЖК України, просить суд стягнути з відповідача на його користь 4183,83 гривень, як борг за теплову енергію, стягнувши додатково 30 гривень , як витрати по сплаті судових витрат та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином повідомлялася. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач заборгувала позивачу плату за теплову енергію за період з 01 грудня 2007 року станом 1 листопада 2009 року в сумі 4183.83 гривень.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобовязані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач своєчасно не сплачувала плату за поставлену теплову енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 120 грн., як витрати повязані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.
Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради двадцять сьомої сесії пятого скликання від 21 січня 2009 року то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривна.
Оцінюючи дослідженні докази то суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач по справі заборгувала позивачу станом на 1 листопада 2009 року плату за комунальні послуги в розмірі 4183,83 гривень.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11. 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву комунального підприємства „Бородянкатепловодопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянкатепловодопостачання заборгованість по сплаті за теплову енергію в сумі 4183 (чотирі тисячі вісімдесят три ) гривень 83 копійок, як борг за поставлену теплову енергію за період з 01 грудня 2007 року по 01 листопада 2009 року та 120 (сто двадцять) гривень, як плату за інформаційно-технічне забезпечення..
Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету 51 ( пятдесят одну) гривню , як державне мито.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя Додатко В.Д.