Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-93/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2010 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О.,

при секретарі Сапі А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, уточненим у ході розгляду справи, до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 21.02.1998р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають малолітню дитину- Язловецького ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені по причині умисного залишення відповідачем сімї та невиконання ним сімейних обовязків.

Вказує, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У звязку з цим остаточно прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, до досягнення повноліття дитиною.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що з березня 2005 року вони з відповідачем спільно не проживають, ОСОБА_2 проживає і працює в м. Києві, у 2005-2006р.р. щорічно перераховував їй назарплатну картку 1100,00грн.-1200,00грн., у 2009р.-600,00грн. на утримання дитини.

Відповідач у судове засідання не зЯвився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

У судовому засіданні 03.03.2010 року позивач звернулася з заявою про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.З ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст. 182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів «управи та встановлено у судовому засіданні, з 21.02.1998 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.З), який було розірвано 08.02.2010 року (що підтверджується актовим записом №4 в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ №060311), та в якому мають дитину-Язловецького ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №100 від 28.11.2000р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Гребінківського відділу РАГС, згідно Свідоцтва про народження серія І-КЕ №061623 (а.с.7).

Судом установлено, що з березня 2005 року сторони як подружжя не проживають, шлюбно- сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

На даний час сторони проживають окремо: позивач разом із дитиною - по вул. Крупської в м. Гребінці (а.с.Ю), відповідач- в м. Києві, при цьому необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 добровільно не надає, хоча є працездатною особою та має змогу це робити.

Судом досліджувався стан здоровя відповідача та дитини.

Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ від 02.03.2010р., ОСОБА_4, 08.11.2000р.н., перебуває на обліку в дитячій консультації, відноситься до групи часто довго хворіючих дітей, перебуває на Д-обліку з приводу дискинезії жовчовивідних шляхів, у 2009 році тричі хворів ГРВ1, двічі-гострим бронхітом.

Оскільки доказів стосовно незадовільного стану здоровя відповідача суду не надано, суд виходить з того, що ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, на диспансерному обліку з приводу будь-яких захворювань у лікарняних закладах не перебуває.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоровя платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8,11,59-60,88,209, 212 - 215.218,223-226,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдова, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Гребінка, вул. Крупської, буд. №7, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 13 січня 2010 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення - позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням

Суддя ОСОБА_5