РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В. при секретарі Велигоненко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи - ОСОБА_3, Житлово-комунальне підприємство по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 р. позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що являється квартироз'ємщиком квартири АДРЕСА_1. З 1978 р. у вказаній квартирі прописаний відповідач - ОСОБА_2, який з 1999р. в ній не мешкає, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, 6.61. Відповідач участі в оплаті житла та комунальних послуг не приймає, допомоги на утримання житла не надає, у витратах пов'язаних з ремонтом участі не бере, речей які належать йому у квартирі немає. Позивачка проживає разом з сином, але витрати на утримання квартири сплачує і за відповідача, що ставить її у скрутне матеріальне становище, просить суд визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що він дійсно не мешкає у спірній квартирі з 1999 року по теперішній час, належних йому речей у квартирі немає.

Представник третьої особи ЖКП Іллічівського району у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог та підтвердила що відповідач дійсно більше 10 років в квартирі не проживає, про що надала відповідний акт.

Допитаний в судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 також не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд вислухавши пояснення сторін, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з особовим рахунком № 2562, виданим житлово-експлуатаційною дільницею № 4 ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, ОСОБА_2 являється квартироз'ємщиком квартири АДРЕСА_2 державної форми власності.

З 1999 року ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає, будь-які належні йому речі у квартирі відсутні, що підтверджується актом житлово-експлуатаційної дільниці № 4 від 14.07.2010 р.

Згідно положень ст.ст.71,72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без повахших причин.

Таким чином суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2, так як не проживає на вказаній жилий площі без поважних причин більш шести місяців.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи - ОСОБА_3, Житлово-комунальне підприємство по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення суду можливо ознайомитися в канцелярії Іллічівського райсуду м. Маріуполя з 27.09.2010 року.

Суддя: