_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1700/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2010 року

5 липня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого

акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4714 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 02 (дві) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 41,74 грн. (сорок одну гривню сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою та просить постановити додаткове рішення по вказаній цивільній справі оскільки 29 січня 2010 року представником позивача було заявлено клопотання про стягнення з відповідача ОСОБА_1 витрат, повязаних з викликом останнього до суду, оскільки він повідомлявся через оголошення в газеті «Урядовий курєр», та представником позивача на розрахунковий рахунок вказаної газети були перераховані грошові кошти у сумі 420,00 грн.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлялися, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При викладених обставинах суд вважає, що заява відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ч.2 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий