Путивльський районний суд Сумської області
Справа 2- 41
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка зверну лася до суду з позовною заявою, вимоги якої в ході засідання змінила на 250 грн. щомісячно, і свій позов мотивує тим, що вона з 24.12.1997 року- знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 03.12.2008 року розірвано.

Від сумісного проживання мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу він в сімї не проживає, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість і є працездатним, періодично працює у приватних осіб, проконтролювати його заробіток неможливо, тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у вказаному розмірі.

Позивачка у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач позов визнав та із заявленим розміром повністю згоден.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 4 сг. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності законних підстав у хвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утриму вати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дійсно. ОСОБА_1, позивачка по справі, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_3, батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Поскільки він в добровільному порядку матеріальної допомоги своїй доньці не надає, хоча зобов'язаний і має таку можливість, так як він є працездатним, періодично працює у приватних осіб, проконтролювати його заробіток неможливо, а тому, при таких обставинах, аліменти необхідно стягнути у твердій грошовій сумі. З вказаним позивачкою розміром аліментів відповідач згоден і такий розмір не буде пору шувати права дитини.

Керуючись ст. 10, 57, 60 ЦПК України. ст.ст. 174. 180, 184. 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнули з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання його

неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити на користь матері дитини - ОСОБА_1.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення .може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4