Сокальський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ Справа № 2о-124/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області колегією у складі

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

народних засідателів Шульган Л.І., Свистун Г.В.

при секретарі Коваль Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, в якій вказав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 04.08.2009 року. Від першого шлюбу у дружини є дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає за доцільне усиновити дочку дружини від першого шлюбу, оскільки батько дитини ОСОБА_4, своєю заявою надав згоду на усиновлення заявником його малолітньої дочки ОСОБА_5. Дитина відноситься до нього як до рідного батька, оскільки іншого вона не пам»ятає, а він в свою чергу, відноситься до неї як до рідної дитини, забезпечує матеріально, займається її вихованням. Заявник є фізично здоровим, має хоч і не постійну роботу, але сім»ю забезпечує, має постійне місце проживання. Також має можливість забезпечити для дитини стабільні та гармонійні умови для проживання, не зловживає спиртним, не вживає наркотиків. Дружина також бажає, щоб заявник усиновив її дочку від першого шлюбу. Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6, разом вони проживають як одна сім»я. Просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., зобов"язати відділ РАЦСу Сокальського РУЮ внести зміни в актовий запис про народження №10 від 03.06.2006 року по Опільській сільській раді, а саме виключити відомості про батька ОСОБА_4, вказавши батьком дитини його ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві підтримав, просить ухвалити рішення, яким визнати його усиновлювачем ОСОБА_2, зобов"язати відділ РАЦСу Сокальського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 щодо запису заявника батьком дитини, змінити прізвище та по-батькові дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, пояснила суду що її дочка від першого шлюбу ОСОБА_7 визнає заявника своїм батьком, іншого вона не пам»ятає. Її перший чоловік ОСОБА_4 відмовився від своїх батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_5, надав згоду на її усиновлення заявником, з приводу подано нотаріально засвідчену заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, повідомив, що перебував із ОСОБА_3 у шлюбі від якого у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В даний час вони розлучені, дочку виховує та утримує колишня дружина та її чоловік ОСОБА_1 Надає згоду на усиновлення дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. заявником ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Сокальської районної державної адміністрації Шклянка О.В. в судовому засіданні заяву підтримала, повідомила, що висновком від 16.12.2010 орган опіки та піклування Сокальська РДА вирішив за доцільне усиновлення ОСОБА_1 дитини ОСОБА_2

Заслухваши заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 208 СК України, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, може бути усиновленою.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.ст. 211, 212 СК України може бути усиновлювачем.

З пояснень заявника та заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_2 проживає в сім"ї усиновлювача і вважає його своїм батьком, відповідно до ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна.

Разом з тим, 02.04.2010 року приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Бойчук Н.І. посвідчила заяву ОСОБА_4, в якій він відмовився від батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., дає згоду на її усиновлення ОСОБА_1, батьківські обов»язки покладає на ОСОБА_1, а також дає згоду змінити прізвище дочки зІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4 та по-батькові з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім цього, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2, як і заявник ОСОБА_1, згідно висновків медичничної комісії є здоровими, в свою чергу, заявник та його дружина ОСОБА_3 проживають в с. Конотопи, Сокальського району, згідно акту обстеження житлово-побутових умов, в житлі створено умови для виховання, розвитку та проживання дитини, заявник ОСОБА_1 працює неофіційно, однак отримує достатньо коштів для утримання сім"ї.

Орган опіки та піклування Сокальської РДА, висновком від 16.12.2010 року вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 255 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, усиновлювачем дитини - громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов»язати відділ РАЦСу Сокальського районного управління юстиції провести запис у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Зобов»язати відділ РАЦС Сокальського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., змінивши прізвище наІНФОРМАЦІЯ_4 по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий

Народні засідателі