Справа № 2-228/2010р.
Рішення

Імям України

17 травня 2010 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ткаченко С.Є. при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_4 був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Бітове, вул.Гагаріна, 13 Чигиринського району, який був зареєстрований в погосподарській книзі Рацівської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

31.05.2009 року ОСОБА_4. Г.С. помер. Т

Згідно заповіту, посвідченого Рацівською сільською радою, вона є спадкоємицею майна померлого.

Спадкоємицею за законом також є дружина померлого ОСОБА_3, але вона відмовилася від спадщини.

До шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Однак не може оформити її через відсутність документів на будинок.

А тому просить визначити належність будинку померлому ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримав позов, пояснивши суду, що після смерті дядька позивачки ОСОБА_4 залишився будинок, який він заповів їй.

Спадщину позивачка прийняла вчасно, але не може її оформити через відсутність технічної документації на будинок.

У зв'язку з цим просить визначити належність будинку померлому дядьку та визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила суду, що вона на спадщину не претендує і відмовляється від своєї частки на користь позивачки.

Вислухавши позивачку та її представника, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 мав на праві власності будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Бітове, вул.Гагаріна, 13 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

31.05.2009 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 26.12.2007 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і підтверджується даними Другої черкаської державної нотаріальної контори № 700/01-14 від 06.05.2010 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.І ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а третя особа ОСОБА_3 відмовилася від спадщини.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлому ОСОБА_4 та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного і, керуючись ст. 328, ч.І ст.1223, ч.І ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Бітове, вул.Гагаріна, 13 Чигиринського району, ОСОБА_4, померлому 31.05.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Вітове, вул.Гагаріна, 13 Чигиринського району в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його ігооголошення.

Г оловуюча