Старобільський районний суд Луганської області
Справа 2-1918/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2010 рік Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради Старобільського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Курячівської сільської ради Старобільського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що вона народилася 07.01.1970 році, її дівоче прізвище було «Сергієнко». У свідоцтві про народження її батьком зазначений ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його свідоцтво про народження втрачене. Згідно витягу з державного реєстру значаться відомості про народження ОСОБА_2 (по батькові не зазначено) відомості про батька: ОСОБА_3, відомості про матір: ОСОБА_4. Тобто, її бабуся по батькові лінії ОСОБА_5, значиться в батькових реєстраційних документах, як ОСОБА_4. Проте в свідоцтві про смерть її зазначено, як ОСОБА_5 померла 27.09.2009 р. Наведене вказує на те, що вона є онукою померлої ОСОБА_5. Її батьком ОСОБА_2 помер раніше за спадкодавця свою матір ОСОБА_5, а тому вона вважала, що має право на спадкування за правом представлення. За життя її бабуся ОСОБА_5 отримала земельний пай, що значаться за Курячівською сільською радою. Для реалізації її права на спадкування їй необхідно факт родинних звязків з бабусею ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.09.2009 р. залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) рілля №327 площею 3.8896 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №086825 зареєстрований в Книзі реєстрації за №335 від 24 жовтня 2002 року. Крім того, згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 18.10.2002 р. №412 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0124893 виданого по КСП «Світанок» 28.03.1997 р. за реєстраційним №39 ОСОБА_5 належали 3,03 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах (з них сіножаті 0,31 у.к.га., пасовища 2,72 у.к.га.), що знаходяться в спільній частковій власності та 0,0314 га. проектних польових доріг, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель КСП «Світанок»; грошові вклади у філії №589/06 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №0570221 із залишком в сумі 0,34 грн., №7 із залишком в сумі 3 808 грн.. № 2351 із залишком в сумі 1,21 грн.. Спадкоємцями після ОСОБА_5 окрім неї є її сестри ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовилися від спадщини на її користь. Фактично вона прийняла спадок після її смерті, оскільки вони мешкали разом, вели спільне господарство і через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса. Просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, яка померла 27.09.2009 р. та визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) та грошові вклади.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач представник Курячівської сільської ради та філії ВАТ «Державний Ощадний банк України» у судове засідання не зявилися, надали суду заяву в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позов визнали.

На підставі ч.2 ст.154 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Курячівської сільської ради філії та ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи, судом встановлено, що в правовстановлюючих документах, а саме свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матір батька позивача, тобто бабусю зазначено, як «Сергієнко Анастасія Авдеївна» та «Сергієнко Настасія Овдіївна».

Вказані розбіжності у теперішній час є перешкодою у прийнятті спадщини після померлої 27 вересня 2009 року ОСОБА_5.

Те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5, померлої 27.09.2009 р. у суда сумніву не викликає.

Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) по КСП «Світанок» згідно Державного акту, сертифікату на право на земельну частку (пай) та грошовий вклад на підставі копії ощадної книжки.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5.

У передбачений ст.1270 ЦК України термін позивач заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини не подавала. Вважала, що фактично прийняла спадщину так, як на момент смерті ОСОБА_5 вони мешкали разом, вели спільне господарство, вона продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в неї.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.1268, ст.1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.10,11, 61, 79, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради Старобільського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити, факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_8, померлої 27.09.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_8 померлої 27.09.2009 року земельну ділянку (пай) рілля №327 площею 3.8896 га. (Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №086825 зареєстрований в Книзі реєстрації за №335 від 24 жовтня 2002 року); 3,03 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах (з них сіножаті 0,31 у.к.га., пасовища 2,72 у.к.га.), що знаходяться в спільній частковій власності та 0,0314 га. проектних польових доріг, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель КСП «Світанок» (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0124893 виданого по КСП «Світанок» 28.03.1997 р. за реєстраційним №39); грошові вклади у філії №589/06 ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №0570221 із залишком в сумі 0,34 грн., №7 із залишком в сумі 3 808 грн.. № 2351 із залишком в сумі 1,21 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих