Деснянський районний суд міста Києва
Справа №2-3134
13 липня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Тунда І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовой Комунального підприємства „Житлорембудсервіс по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1 про стягненря заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 4.608 грн. 48 коп., посилаючись на те, що вона не сплачує регулярно комунальні послуги, заборгованість за період з квітня 2006 р. до 01.10.2009 р. становить вищевказану суму.
Представник КП "Житлорембудсервіс" у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява підприємства з проханням проводити' розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.10).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності , . представника КП "Житлорембудсервіс".
Відповідач в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, повідомлялась судом через житловий орган, згідно вимог ст.76 ЦПК України, про що на адресу суду було направлено ОСОБА_2.
Причини неявки відповідач суду не повідомила, за таких обставин суд визнав причини неявки відповідача, як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України. ;
Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні . г вимоги є частково доведеними та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, він не сплачує регулярно та в повному обсязі вартість - комунальних послуг, за період з квітня 2006 р. до 01.10.2009 р. заборгованість становить 4.608 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком ОСОБА_2 (а.с.5).
Оскільки відповідач добровільно не сплачує комунальні послуги по утриманню власної, квартири, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 179 ЖК України, яка свідчить про те, що користування будинками(кваргирами) приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України. Пункт 14 Правил користування приміщенням жилих будинків і при будинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р.. свідчить про те, що плата за використання теплової та електричної енергії, газу, за водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами, в пункті 17 зазначено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будийку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з заяви представника КП Житлорембудсервіс (а.с.9), позивач просить суд про поновлення строку позовної давності, посилаючись на той факт, що відповідач періодично проводилась сплата коштів за комунальні послуги, що свідчить про визнання нею боргу.
Згідно розрахунку ОСОБА_2 відповідачу нарахована заборгованість у період з квітня 2006 року по 01.10.2009 року. КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з вказаним позовом у квітні 2010 року. Суду не надано доказів, про вчинення відповідачем дій, що свідчать про визнання ним свого боргу, у судове засідання відповідач не зявилась і не підтвердила суду визнання нею вказаного боргу починаючи з квітня 2006 року, за вказаний період жодних проплат в оплату вартості комунальних послуг відповідачем не проводилось, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість у межах строку позовної давності, тобто заборгованість за період з квітня 2007 року до 01.10.2009 року у розмірі 3.693 грн. 12 коп..
Суду не надано доказів, які б свідчили про менший розмір заборгованості відповідача.
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 76, 81, 88, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, ст. 179 ЖК України, ст.ст.256, 257 ЦК України, п.4,14,17 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями № 572 затверджених КМУ 08.10.1992р., суд
Позовну заяву Комунального підприємства „Житлорембудсервіс по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства „Житлорембудсервіс по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва заборгованість по вартості комунальних послуг за період з квітня 2007 р. до 01.10.2009 р., яка становить 3.693 грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянську районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявбго відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: