Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Справа №2-108/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в

складі:

головуючого судді - Іващснка А. І., секретаря - Шевкун О.Є., за участю відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборг ованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх вимог зазначає що 22 жовтня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАГ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0740/82/ 63993, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9333 гривень терміном на 72 місяців з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2013 року зі сплатою 29. 500 % річних за користування кредитними коштами.

Додатком № 1 до кредитного договору №014/0740/82/ 63993. який є не відємною частиною кредитного договору, визначений графік погашення кредиту.

Позичальник порушив умови кредитного договору і станом на 02.03.2010 року загальна сума заборгованості становить 16103 гривень 41 копійка. В тому числі заборгованість по кредиту 8385, 50 гривень, заборгованість за відсотками - 3225, 40 гривень, пеня за не своєчасну сплату кредиту та відсотків 4492, 51 грн.)

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника позивача та стягнути з відповідача 16103 гривні 41 копійки та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд заслухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що згідно кредитного договору №014/0740/82/ 63993 від 27 жовтня 2007 року між ВАТ «ОСОБА_2 Авать» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Авать» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 9333 гривень терміном на 72 місяців з 22 жовтня 2007 року по 21 жовтня 2013 року зі сплатою 29. 500 % річних за користування кредитними коштами. Позичатьник порушив умови кредитного договору і станом на 02.03.2010 року загальна сума заборгованості становить 16103 гривень 41 копійка. В тому числі заборгованість по кредиту 8385, 50 гривень, заборгованість за відсотками- 3225, 40 гривень, пеня за не своєчасну сплату кредиту та відсотків 4492, 51 грн.)

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором .або законом.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.о^Э, 1иЭ4 ЦК України, ст.ст. 88. /1.2-215, ЦПК України Суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» борг у сумі 16103 ( шістнадцять тисяч сто три ) гривні 41 копійка та судові витрати: 161 (сто шістдесят одна) гривна 03 копійки держмита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана ббз попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,- встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий Іващенко А.І.