Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суддя : Юзьвяк Б.Г.,

при секретарі : Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилається на те, що 24 серпня 2007 року в кафе «Казка», що в с.Мирогоща Дубенського району під час суперечки відповідач наніс йому удар в область лівого ока. З цього приводу позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в центрі мікрохірургії ока Рівненської обласної клінічної лікарні. По факту заподіяння тілесних ушкоджень за скаргою позивача було порушено кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК України. 14 грудня 2009 року цю кримінальну справу було закрито за примиренням сторін. В судовому засіданні відповідач зобовязувався на протязі місяця відшкодувати заподіяну його діями шкоду, сплативши позивачу гроші в сумі 2000 гривень. Але до цього часу своїх зобовязань не виконав, та грошей не сплатив. Тому позивач просить стягнути на його користь 2000 гривень боргу, три проценти річних від простроченої суми що становить 180 гривень, витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн., 120 гривень на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та 250 гривень витрат по оплаті юридичної допомоги а всього 2601 грн.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В заяві до суду від 14.12.2009 року, відповідач ОСОБА_2 зобовязувався відшкодувати ОСОБА_1 2000 гривень протягом місяця. (а.с.3.)

Довідка адвоката ОСОБА_3 вказує на те, що ОСОБА_1 сплачено 250 грн. за надання юридичної допомоги. (а.с.5.)

В судовому засіданні відповідачем визнано всі позовні вимоги позивача і вони є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 10,60, 174, 212 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 гривень 00 копійок за зобовязанням, 180 гривень за прострочення зобовязання, 51 гривню витрат по сплаті судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та 250 гривень витрат на юридичну допомогу, а всього 2601 (дві тисячі шістсот одну гривню) 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення

рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20 денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: