Справа №2-2452/10
(заочне)
02 лютого 2010 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участю секретаря Ємець О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
08 вересня 2009 року позивач подала до суду позов та просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, відповідач є батьком ОСОБА_3 Апіни, але від утримання дитини ухиляється.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання в якому заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача, та просила слухати справу за відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, тому суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08 грудня 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, запис № 2885, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії 1-ВЛ № 051144, що видане 08 грудня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції.
Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження Серії 1-ВЛ № 080511, що видане 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, запис № 1957 від 01 червня 2007 року.
ОСОБА_3 Апіна проживає разом з позивачем за адресою: Харківська область Харківський район, місто Південне, вул. Колгоспна, 7 та знаходиться на її утримання, про що свідчить довідка № 1286 від 10 вересня 2009 року що видана, Виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області.
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини ВІДПОВІДНОГО віку.
Враховуючи, що відповідач як батько зобовязаний утримувати свою малолітню дочку до досягнення нею повноліття, але свої обовязки не виконує, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь Держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно- технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 Січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258», ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі пятсот гривень, починаючи з 08 вересня 2009 року, щомісячно і до повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.
На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти, днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя О.М. Пілюгіна