14.01.2010 року Місцевий суд Московського району міста Харкова у складі:
головуючого - судді Короткий І.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожитий для побутових потреб природний газ.
В судове засіданні з'явився представник позивача. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суд про причини неявки не сповістили. До суду надійшло повідомлення про одержання Відповідачем судової повістки, яке свідчить про те, що йому було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки Відповідачі також не повідомили, тому суд вважає її такою, що відбулась за неповажних причин.
Заслухавши представника Позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підтягає задоволенню частково з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст. 67. 68 ЖК України, п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 14. 04. 2004 року № 476) споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача жилого приміщення, які проживають разом з ним, користу ються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найма жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 598, 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, проведеним належним чином.
Враховуючи наведене, суд вбачає, що з Відповідачів необхідно стягнути суму заборгованість по оплаті послуг з газопостачання в період з 01.09.2006 по 01.09.2009 року в розмірі 1191 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. ст. 256, 257 ЦК України, загальна позовна давність, тобто строк, у
межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права
або інтересу, складає три роки.
Суд виходить з того, що Позивач пропустив строк позовної давності, щодо
стягнення заборгованості з послуг газопостачання, яка утворилася в період з 01.01.1998 по 01.09.2006 року на суму 1821 грн. 25 коп., а від так відмовляє в цій частині позовних
Відповідно до ч. 2 ст. 79 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК
України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про
державне мито", суд вважає зе необхідне стягнути з Відповідачів судовий збір із
розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних
мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.
Відповідно до п. 1 ч. З ст. 79, ст. 81 ЦПК України суд вважає за потрібне стягнути з
Відповідачів на користь Позивача, що їх сплатив Позивач при поданні позовної заяви
витрати на інфорамаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розміри 30 грн.,
відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року від № 1258.
На підставі ст. 64. 67. 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 526, 598, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 10.11. 60. 209. 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" задовольнити частково.
В частині стягнення з Відповідачів заборгованості, що утворилася в період з 01.01.1998 по 01.09.2006 року на суму 1821 грн. 25 коп. - відмовити;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 1191 грн. 73 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз р/р НОМЕР_1 в ВАТ ..Перший Інвестиційний банк м. Києва МФО 300506, код 03359552;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляд справи в розмірі 30 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз р/р НОМЕР_1 в ВАТ ..Перший Інвестиційний банк м. Києва МФО 300506, код 03359552;
Стягтти солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз" р/р НОМЕР_1 в ВАТ ..Перший Інвестиційний банк м. Києва МФО 300506, код 03359552:.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження яку може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя

14.01.2010