№ 2-939/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої - судді Іванків О.В. при секретарі - Соболевському Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Мульчицької сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до Мульчицької с/ради про встановлення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини. В судове засідання не з»явилася, проте подала письмову заяву, просила справу розглянути за її відсутності, підтримала позов та вказала, що не встигла своєчасно оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті дружини брата, який також помер, ОСОБА_2, спадкоємцем якої вона є за законом другої черги, через збіг сімейних обставин, а також за станом здоров"я не змогла своєчасно звернутися до ДНК, а також вважала свої права законними і належними. Тому вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідач в судове засідання не з"явився, проте подав заяву, що позов визнали, претензій до позивачки не мають.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справ, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2008 року померла дружина брата позивачки ОСОБА_3, 5.11.2009 року помер брат ОСОБА_4, після якої відкрилась спадщина за законом другої черги у вигляді майна та майнових прав, а саме земельної ділянки.

Зі змісту ч.З ст.1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень сторін вбачається, що після відкриття спадщини позивачки ОСОБА_1 через сімейні обставини, та з інших причин не встигла своєчасно оформити свої спадкові права. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до Володимирецької державної нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини, як це передбачено ч.2 ст.1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а отже є підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та пояснень відповідача, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде трьохмісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202,209,212 ЦПК України, ч.І ст.1270, ч.З ст.1272 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Мульчицької сільської ради судовий збір по справі в сумі 8 (вісім) грн.. 50 коп. в дохід державного бюджету та в користь ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :