Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-2956
16 вересня 2010р. Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судці Зотько Т.А.
при секретарі - Солодухіній Н.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ Райффайзен банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції Райффайзен банк Аваль (далі по тексту) звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1.488 грн. 58 коп., посилаючись на те, що згідно договору №010/1179/82/682 від 20.06.2006 р. укладеного між АППБ „Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ „РБ „Аваль та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 6.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% на рік з кінцевим терміном повернення 20.06.2008 року. Добровільно свої зобовязання ОСОБА_1 не виконав, станом на 08.04.2010 року заборгованість становить 1.488 грн. 58 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1.396 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 52 грн. 58 коп., та пені за прострочку платежу - 40 грн., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
В ході розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість станом на 04.06.2010 року у розмірі 1.563 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1.426 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 127 грн. 92 коп., та пені за прострочку платежу - 10 грн..
Представник позивача - ОСОБА_3 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначила суду, що відповідач належним чином не виконує умови договору, який був укладений між ним та позивачем 20.06.2006 р., внаслідок чого утворилась заборгованість, що станом на 04.06.2010 року складає 1.563 грн. 92 коп., а тому представник позивача просила суд про задоволення уточнених позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем мешкання шляхом направлення судової повістки через житловий орган та шляхом розміщення друкованого оголошення у пресі - газета "Урядовий курєр" (а.с.45-46, 47, 48), причин своєї неявки відповідач суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.І ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №010/1179/82/682 від 20.06.2006 р. укладеного між АППБ „Аваль, правонаступником якого на підставі п.1.3 Статуту є ПАТ „РБ „Аваль та ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 6.000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1% на рік з кінцевим терміном повернення 20.06.2008 року (а.с. 11 ).
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 04.06.2010 року складається з заборгованості по кредиту у розмірі 1.426 грн. 00 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 127 грн. 92 коп., та пені за про- строчку платежу - 10 грн. (а.с.34).
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За таких обставин предявлений банком позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610 ЦК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції Райффайзен банк Аваль задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції Райффайзен банк Аваль суму заборгованості по кредиту - розмірі 1.426 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 127 грн. 92 коп., пеню за прострочку платежу - 10 грн.., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 1.734 грн. 92 коп..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: