Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-149/2010р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

29 квітня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Подусівській Л.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.10.2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, з 2001р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі двох останніх років між ним та відповідачкою сімейне життя поступово погіршувалось, що привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи постійно виникають сварки, свідком яких часто стає дитина. На даний час ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, відповідачка проживає з іншим чоловіком, шлюб існує формально, сім»я розпалася, перспектив на її відновлення не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Зазначив, що в останні роки він постійно проживає у Франції та перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою ОСОБА_4, яка 08.08.2009р. народила від нього дитину ОСОБА_5. Йому також відомо, що відповідачка, з якою проживає їх спільна дитина, має намір створити сім»ю з іншим чоловіком. В телефонній розмові з ним відповідачка повідомила, що їй відомо про час та місце слухання справи, на розлучення вона згідна та направила на адресу суду заяву про визнання позову. Уточнив, що відновлення сімейних відносин неможливе, так як він та відповідачка фактично створили інші сім»ї.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з»явилася та не повідомила про причини неявки, але направила на адресу суду заяву про визнання позову. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши доводи позивача, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Сторони зареєстрували шлюб 30 травня 2001 року у Романівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №2.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про народження, у відповідача у Франції, у м.Парижі 08.08.2009 року народилася донька ОСОБА_5, матірю якої є ОСОБА_4.

Спір між сторонами з приводу місця проживання дитини та майна, відсутній.

Факт неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність у неї бажання зберегти шлюб.

Дані обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідачки, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, 112 СК України , ст.8,10,57,60, 209, 212 - 215, 218, 224-228,292-294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 30 травня 2001 року у Романівській сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №2.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути в дохід держави державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Копію даного рішення направити відповідачу ОСОБА_2 та роз»яснити , що дане заочне рішення може бути переглянуте Перемишлянським районним судом Львівської області за її письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кіпчарський М.О.