Кагарлицький районний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради, 3 особа Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на житловий будинок

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 15 жовтня 1976 року одружився з ОСОБА_3, яка мала від першого шлюбу двох дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5 . ОСОБА_3К.ю померла 24.04.1997 року, її дочка ОСОБА_6 також померла.

1.10.1987 року ОСОБА_5 придбав житловий будинок в с.Мирівка по вул..Молодіжна ( колишня Щорса), 23 згідно договору купівлі-продажу. ОСОБА_5 помер 22.10.2004 року.

З 1987 року він, позивач, постійно проживав з своїм пасинком ОСОБА_5 в с.Мирівка. вул.. Молодіжна, 23 та проживає по теперішній час., а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину.

З 2004 року він добросовісно сплачує комунальні послуги, послуги за електроенергію, здійснює ремонт будинку та утримує при будинкову територію, а тому просить

визнати за ним право власності на спадковий будинок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, надіслали заяву в якій з позовом згідні і просять справу слухати у їх відсутність.

Представник 3 особи Кагарлицького БТІ в попереднє судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у їх відсутність, з позовом згідні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в 1976 році позивач одружився з ОСОБА_3, яка мала від першого шлюбу двох дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5 . ОСОБА_3К.ю померла 24.04.1997 року, її дочка ОСОБА_4 також померла.

1.10.1987 року ОСОБА_5 придбав житловий будинок в с.Мирівка по вул..Молодіжна ( колишня Щорса), 23 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем Мирівської сільської ради, та зареєстрований у вказаній сільській раді, а також 13.10.2004 року в Кагарлицькому БТІ., що стверджується договором купівлі-продажу та витягом БТІ. ОСОБА_5 помер 22.10.2004 року

Вказаний будинок є спадковим майном, який позивач прийняла у спадщину як єдиний спадкоємиць шляхом проживання в будинку з 1987 року та його доглядом. Дане стверджується копіями свідоцтва про смерть, про народження, довідкою сільської Ради.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встанвлено ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

. А тому суд вважає за необхідне на підставі ст.1268,328 ЦК України визнати за позивачем, як спадкоємцем, право власності на житловий будинок № 23 по вул. Молодіжній ( бувша Щорса) в с.МИрівка Кагарлицького району.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1268 ЦК України, , суд,-

В и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадковий житловий будинок №23 по вул. Молодіжній в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя :