Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2-7216/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси
В складі: головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожемяці І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи тим, що 20.03.2009 року вона надала у борг відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2800 грн. На підтвердження укладеного договору позики, відповідач надав їй розписку, в якій зазначено про повернення вищевказаної грошової суми в строк до 15 червня 2009 року. Вказує, що станом на листопад 2010 року відповідач взятого на себе зобов'язання не виконав, кошти їй не повернув. Останнім часом ОСОБА_2 став уникати зустрічей з нею та не відповідає на її телефонні дзвінки. Оскільки в добровільному порядку відповідач кошти повернути їй не бажає, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь борг в сумі 2800 грн. та сплачені нею судові витрати по справі в розмірі 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримала та просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України винести заочне рішення по справі на підставі наявних в справі доказах.
Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об'єктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Із матеріалів справи вбачається, що згідно розписки від 20.03.2009 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 2800 грн., які відповідач зобов'язався повернути терміном до середини червня 2009 року, тобто сторонами фактично в письмовій формі був укладений договір позики.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші, або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошей або рівну кількість речей того ж роду і якості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ст.599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідач по справі борг позивачу не повертає, порушивши взяті на себе зобов'язання, на звернення ОСОБА_1 з проханням повернення суми позики не відреагував, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути борг в сумі 2800 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як було встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 понесла наступні судові витрати по справі, а саме: витрати на оплату судового збору в розмірі 51 грн. (квитанція №36 від 11.11.2010 року) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (квитанція №34 від 11.11.2010 року).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 599, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 75, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 2 800 грн., 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2 971 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий В.М.Скляренко