Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-603/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської

області в складі: головуючого - судді Шимка В.П., при секретарі - Жмурко

В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільній у справу за позовом

комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго до ОСОБА_1

Георгіївни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь 3635 грн. 94 коп. заборгованість за отримане теплопостачання та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги мотивує тим, що відповідачі в період з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року, проживаючи у власній квартирі № 19, б) будинку № 25 по вулиці Новоіванівській в місті Бердичеві, являючись споживе, чам і теплопостачання і отримавши його, не оплачували його в установлені законом строки і станом на 01.11.2009 року їх заборгованість становить вказану <

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також: не з»явилися хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог cm 76 ІПК України, надали суду заяви про визнання ними позову та розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і являються споживачами теплопостачання, яке отримували (а.с. 3).

Відповідачі станом на 01.11.2009 року заборгували перед позивачем 3635 грн. 94 коп. за спожиті житлово-комунальні, що ств'пої у ється розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Оскільки в порушення вимог cm. 162 ЖК України про надання послуг з

централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і

водовідведення, затвердженого постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року,

відповідачі, не вносили своєчасно - щомісячно оплату за надані послуги

житлово-комунальні по затвердженим в установленому законом порядку тарифам,

внаслідок чого утворилася заборгованість та було порушено законні вимоги

позивача, а тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає

задоволенню.

На підставі cm. cm. 78, 81, 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути

51 грн. державного мита в місцевий бюджет та ЗО грн. на користь позивача

понесених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, сі

162 ЖК України і Правилами надання послуг з централізованого опалення та

постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого

постановою КМУ№ 630 від 21.07.2005року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуг, задовольнити.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користі

комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго 3635 грн. 94 коп

заборгованості за теплопостачання та ЗО витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. держмита в місцевий бюджет.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської

області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його

проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя: