Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа №2-71/10
УХВАЛА

18.03.10р. смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., під час вирішення питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок, -

встановив:

на адресу Врадіївського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_1 О Б., ОСОБА_2 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою від 18.02.2010 року дана заява була залишена без руху та надано позивачам термін на усунення недоліків.

В наданий судом термін позивачами не усунено вказаних недоліків, а саме - не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, якими обгрунтовуються вимоги, а саме не зазначено докази, що вказують на прийняття позивачами спадщини після ОСОБА_4.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною і повернути позивачам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний Миколаївської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тихоненко М.І.

РІШЕННЯ

Імям України

( ЗАОЧНЕ)

справа №2-58

26.02.2010 року Врадіївський районний суд Миколаївської області, у складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі Дністрянської Т.В..розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Врадіївка справу за позовом

Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії "Миколаївобленерго"в особі філії Врадіївського району До

ОСОБА_5

про

стягнення збитків спричинених в резулітаті безоблікового використання електроенергії в розмірі

2738 грн.02коп.

ВСТАНОВИВ:

До Врадіївського районного суду надійшла заява ВАТ ЕК "Миколаївобленерго Врадіївського району про стягнення з ОСОБА_5, в рахунок відшкодування спричинених нею ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"Врадіївського районну збитків в резулітаті безоблікового використання електроенергії в розмірі 2738 грн.02коп.

Мотивуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що ОСОБА_5В не являючись побутовим абонентом 13.11.2009 року допустила порушення "Правил користування електроенергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 яід 26.07.4999 року, за одо передбачена відповідальність згідно ст.27 Закону України „Про Електроенергетику" від 16 жовтня 1997року.

Так, ОСОБА_5 порушила "Правила користування електроенергією для населення", а саме здійснила самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза приладом обліку електричної енергії шляхом накидки дротів на лінію електропередачі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалася. Таким чином внаслідок вищезазначеного порушення відповідачем причинено шкоду ВАТ ЕК"Мколаївобленерго" в особі його філії Врадіївського району на загальну суму 2738 грн. 02 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив і просить стягнути у відповідача суму збитків в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою судовими повістками про час та місце слухання справи на виклики суду 18.02.2010, та 26.02.2010 року не зявилася, і про причину не явки суд не повідомила.

Так як в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Вивчивши матаріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов слідуючого висновку.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки Кумарівської рада за вихідним номером №-420/018-01 від 18.11.2009 року, повідомляє, що в будинку розташованому по вулиці Миру, 16 в селі Кумарі, який раніше належав ОСОБА_6 з 2007 року проживає сімя ОСОБА_5. Вищезгаданий будинок нотаріально не переоформлений на останню господарку.

Відповідач ОСОБА_5, являючись споживачем електроенергії, допустила безоблікове використання електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, поза прикладом обліку електричної енергії шляхом накидання дротів навантаження налінію електропередач, в результаті чого спожита електроенергія лічильником не враховувалась та не оплачувалась, що підтверджується актом № Ю4579 від 13.112009 року, який складений працівникам РЕМ у відповідності з інструкцією про складання акта., та проведено експертизу приладів і обчислення збитків, внаслідок порушення споживача "Правил користування електроенергією для населення", зараєстрованому в Миколаївському обласному управлінні юстиції 25.09.2001року за № 119/1054.виявлення порушення предбаченого п.2.6.1 вказаної інструкції

Вказанами діями відповідач ОСОБА_5, порушив п.48 "Правила користування електроенергією для населення».

Перерахунок заборгованості за незаконно спожиту електроенергію було здійснено згідно п.53 Правил користування електроенергією для населення та п.5 ОСОБА_7 обчислення розміру відшкодування збитків» завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем п.48 «Правил використання електроенергією для населення» в період з 14.11.2008 року до дня виявленого порушення -13.11.2009 року

Сума збитків завданих електропостачальнику згідно перерахунку здійсненого на Основі „методики обчислення розміру відшкодування збитків за період з 14.11.2008 року по 13.11.2009 року при потужності за зимовий період склала 37,06, та за літній період 29,64Вт, за зимовий період 37.06 Вт, при використанні електроенергії 24 години на добу, на протязі 355 діб склала суму- 2738грн.02 коп.

У добровільному порядку у встановлені строки відповідач не погасила збитки перед ВАТ ЕК Мколаївобленерго.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу використання електроенергії. Приймаючи рішення, суд керується Законом України Про електрику від 16 жовтня 1997 року, Правилами користування електроенергією для населення , Затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, ОСОБА_7 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику Внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення" і визнає, що позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго обгронтуваний і підлягає Повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 226,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії ВАТ ЕК Миколаївобленерго Врадіївського району до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Спожиту невраховану електроенергію в розмірі 2738,02грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго за спожиту невраховану електроенергію 2738 ( дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна )грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом Двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Врадіївського

Районного суду ОСОБА_7