Справа № 2-384/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі : Богдан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач 1) та ОСОБА_2 (надалі відповідач 2). В позові позивач вказала, що вона і її померлий брат ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 Після смерті батька ОСОБА_4 його діти відповідачі у справі є спадкоємцями першої черги. Але вважаючи, що відповідачі за життя батька, який через похилий вік та хворобу був у безпорадному стані, ухилялися від надання йому допомоги, при цьому померлий не міг забезпечити собі умови свого життя та потребував сторонньої допомоги і піклування. Позивач просила суд постановити судове рішення, яким усунути відповідачів від спадкування.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, суду пояснили, що Відповідач 2 чинив постійний психологічний тиск на померлого ОСОБА_2П, наносив йому тілесні ушкодження, вигнав з будинку. Відповідач 1 не чинив в цьому перешкод Відповідачу 2, з батьком не спілкувався. Що свідчить про порушення ними ст. 202 ч. 1 СК України.

Відповідач 1 та його представник з позовом не погодилися.

Відповідач 2 надав суду заяву, в якій заперечував проти позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно ст. 202 ч. 1 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 1224 ч. 5 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути предявлена особою, для якої таке усунення породжує повязані зі спадкуванням права та обовязки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій статті 1259 ЦК.

Згідно ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 28.05.2009 року.

Згідно показів свідка ОСОБА_6, яка проживала в цивільному шлюбі з померлим ОСОБА_7 останнім часом, з 30.03.2007 року по 06.05.2009 року він мешкав в с. Томина Балка, вул. Садова, 79. Померлий хворів на тяжку хворобу, але вона особисто, як дружина його доглядала. Відповідач 1 надавав їй кошти на придбання ліків, а відповідач 2 останнім часом знаходився у місцях позбавлення волі. Факту ухиляння відповідачів від надання допомоги померлому батьку не підтвердила.

Згідно довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав з гр.. ОСОБА_6 з 30.03.2007 року по 06.05.2009 року в с. Томина Балка, вул. Садова, 79.

Покази свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про ухилення відповідачів від виконання обов`язків по відношенню до батька дані ними зі слів інших осіб, не підтверджуються іншими фактами, встановленими в судовому засіданні, а тому не можуть бути прийняті судом як належні.

Вислухав сторони, вивчивши матеріали справи, врахувавши вищевикладене, суд приходе до висновку про те, що в судовому засіданні позивачем не надано доказів того, що відповідачі ухилялися від надання допомоги батьку а також доказів того, що померлий через тяжку хворобу потребував такої допомоги саме від них.

Крім того в судовому засіданні не встановлено, що саме позивач, згідно ст. 1259 ч. 2 ЦК України протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві а отак позивач ОСОБА_1 є неналежним позивачем у даній справі.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1224 ч. 5, 1259 ч. 2 ЦК України, ст. 202 ч. 1 СК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: