Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-516/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

9 липня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сі ненко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що згідно п.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово- комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ». Позивач у період з січня по жовтень 2009 р. надав відповідачу послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на суму 2512,19 грн.. П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р. передбачено, що плата за надані послуги вноситься щомісячно.

За позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на вказану суму, та судові витрати 30 гр.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач у період з січня по жовтень 2009 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення, якому мешкають відповідачі, що підтверджується розрахунком заборгованості.

П.1.3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про кизначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної класності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено концерн ^ТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ»

П.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р., передбачено, що за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно, не Ще за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входитьз централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Ст..64 ЖК України визначає, що члени сім»ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть РНУ відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщенням

Встановив

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд також вважає необхідним стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі ЗО грн. та у доход держави - державне мито в розмірі 51 грн.

4

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 541 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, ст.ст., 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за послуги з / централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 2512 грн. 19 коп. ,. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 30 грн., а такозА прибуток держави державне миро в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою | відповідача, яку може бути додано протягом десяти днів з дня отримання його копії.