Справа № 2- 5259/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27.09.2003 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але шлюбні стосунки між сторонами припинені на сьогоднішній день. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у звязку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.08.2010 року, а також просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач позов уточнила свої позовні вимоги, в частині стягнення аліментів, а саме просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 р. про що Комунарским відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 565. Для сторін шлюб є першим. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Шлюбні стосунки між сторонами припинені на теперішній час, з того часу спільне господарство сторони не ведуть та проживають окремо. Відновити шлюбні стосунки неможливо.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

Ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони припинили спільне життя, тривалий час проживають окремо, відновлення шлюбних стосунків неможливе ,- збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 03.08.2010 року підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,

88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.09.2003 року Комунарским відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції (актовий запис № 565) між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишається «Рощина».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків починаючи з 03.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Р. Піх