Справа № 2-п-2694/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: судді - Тихонової Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008р. МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам. Оскільки відповідачі, своєчасно взяті на себе зобов'язання, не виконують, утворилася заборгованість станом на 01.12.2008р. у розмірі 3051 грн. 45 коп.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі: ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак просив стягнути заборгованість не в солідарному порядку, а з кожного окремо; представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що зазначений період відповідно до якого утворилась заборгованість, а саме з 01.06.1997р. по 01.12.2008р. більш тривалий, порівняно із загальною позовною давністю, що встановлюється цивільним законодавством, крім того вказав, що відповідач не проживав у зазначеній квартирі до 2009р. з поважної причини (відповідно до рішення суду він був вселений до квартири АДРЕСА_1, лише у 2009 р.), а тому не користувався послугами з водопостачання та водовідведення; ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

МКП «Миколаївводоканал» надає послуги населенню м. Миколаєва з водопостачання та водовідведення, у тому числі і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між МКП «Миколаївводоканал» та відповідачами був укладений Договір про надання послуг водопостачання та водовідведення, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1, згідно якого споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати вказані послуги.

Відповідачам для оплати послуг водопостачання і водовідведення була видана розрахункова книга.

Свої обовязки щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення МКП «Миколаївводоканал» виконав у повному обсязі та належним чином.

Проте згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості відповідачів по оплаті вказаних послуг станом на 01.12.2008р. складає 3051 грн. 45 коп.

Доводи представника відповідача щодо не визнання позову, суд не може прийняти до уваги, оскільки розрахунок споживання позивачем складається відповідно до довідки про реєстрацію, крім того ОСОБА_3, у встановленому порядку, не було узгоджено з позивачем питання перерахунку боргу, відповідно до обставин, на які посилається. В судовому засіданні до позивача не було заявлено вимог щодо перерахунку боргу з причин відсутності ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі, будучи споживачами МКП «Миколаївводоканал», взятих на себе зобов'язань по оплаті за водопостачання та водовідведення, не виконують.

На підставі викладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідачів на користь МКП «Миколаївводоканал» суму заборгованості в межах позовної давності, тобто за період з 01.12.2005р. по 01.12.2008р. в розмірі 1521,59 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. і підлягають стягненню в дохід держави витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 543 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 64,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,88,212,214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» суму боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005р. по 01.12.2008р. у розмірі 1521 грн. 59 коп., в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати повязані із інформаційно-технічним забезпеченням процесу 30 грн., по 10 грн. з кожного

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., з кожного по 17 грн. 00 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: