Справа № 2-1048/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилалася на те, що 19.06.1965 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу має повнолітніх доньок: Наталію, Тетяну, Любов, дружина не дає згоди на розлучення в органах РАЦСу шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, спору з приводу спільного майна немає, прохає розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що 19.06.1965 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу має повнолітніх доньок: Наталію, Тетяну, Любов, дружина не дає згоди на розлучення в органах РАЦСу шлюбні відносини припинені, примирення неможливе, спору з приводу спільного майна немає, прохає розірвати шлюб.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

19.08.1965 року сторони уклали шлюб актовим записом № 16 в Добропільській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджується копією актового запису про шлюб № 16, вчиненого 19.08.1965 року.

Шлюб у сторін -перший.

Від шлюбу сторони мають повнолітніх доньок: Наталію, Тетяну, Любов, що підтверджується поясненнями позивача.

В період спільного проживання сімейні стосунки не складалися.

В липні 2010 року сторони припинили спільне проживання.

Спроб поновити сімейні стосунки сторони не здійснили.

Спору щодо спільного майна подружжя у сторін немає.

Позивач дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як позов заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які всупереч вимогам ч.1 ст. 55 СК України спільно не піклуються про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові,

2.

поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами і перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 19.08.1965 року Добропільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області актовим записом №16.

З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 29.10.2010 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_3