Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-706/10

10 грудня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 23 квітня 2007 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 Судовою ухвалою від 1 серпня 2008 року зазначене судове рішення було скасовано за ново виявленими обставинами за заявою ОСОБА_7

ОСОБА_3 надала до Київського райсуду м.Одеси позов про визнання за нею права власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6

З аналогічними позовами до суду звернулись ОСОБА_1 і ОСОБА_4

Судовою ухвалою від 6 березня 2009 року всі зазначені вище позови були об»єднані в одне провадження.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 з позовними вимогами один до одного погодились, позов ОСОБА_3 визнали частково, так як і ОСОБА_3 визнала частково вимоги ОСОБА_4. а проти вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не заперечувала.

Суд вислухав сторони, вивчив матеріали справи і встановив наступне: Квартира №108 у будинку №15 ЖБК «Южний-7» по пр-ту Ак.Глшуко у м.Одесі належала на праві спільної власності подружжю ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на підставі ст.15 ЗУ «Про власність» - член кооперативу ОСОБА_5 сплатив пайовий внесок у повному обсязі у 1987 році. На підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 належала земельна ділянка №74 в СК «Енергетик» Затоківської селищної Ради площею 0,070 га.

ОСОБА_5 помер 17 січня 2002 року - актовий запис про смерть №662 відділу РАГС Жовтневого рай управління юстиції м.Одеси від 18.01.2002 року.

8 квітня 2002 року померла ОСОБА_6 Романівна- актовий запис про смерть №3343 відділу РАГС Жовтневого райуправління юстиції від 9.04.2002 року.

До нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 - дочка спадкодавців і законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 - онуки спадкодавців. У зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру - спадкодавці не оформили свідоцтво про право власності на квартиру - нотаріальна контора не оформила і не видала спадкоємцям свідоцтво про право власності на квартиру. 12 травня 2003 року нотаріус Третьої Держнотконтори видав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом у рівних частках на земельну ділянку №74 СК «Енергетик» Затоківської селищної Ради. Спадкоємці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у своїх заявах до нотконтори про прийняття спадщини не зазначали, що крім них, ще є спадкоємці першої черги до майна померлих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 - син ОСОБА_1 і онук ОСОБА_4 ОСОБА_2 просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батьків і складається з квартири, земельної ділянки і грошових внесків в Ощадбанку, як за спадкоємцем першої черги. З вимогами брата і племінника про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2003 року погодилась.

ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилось після смерті діда і баби, стверджуючи, що її брат - ОСОБА_4 фактично спадщину після смерті діда і баби не приймав. З вимогами брата і дядька про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.05.2003 року погодилась.

ОСОБА_1 стверджував, що після смерті батьків сестра залишилась проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, а він фактично отримав у спадок земельну ділянку, якою з 2002 року постійно користується і обробляє. Про отримання сестрою і племінницею свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку він - ОСОБА_1- довідався від сестри ОСОБА_1 у 2009 році. ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на 1/3 частину спадкового майна, що залишилось після смерті батьків і складається з квартири, земельної ділянки і грошових внесків в Ощадбанку, як спадкоємцем першої черги.

ОСОБА_4 стверджував, що після смерті свого батька - ОСОБА_8, померлого 17.08.2000 року, він разом з сестрою ОСОБА_9 прийняли спадщину, що підтверджується рішенням Центрального райсуду м.Одеси від 27 березня 2002 року. Після смерті баби і діда він також фактично прийняв спадщину- у нього знаходяться ощадні книжки на грошові внески, він допомагав своєму дядькові - ОСОБА_1 обробляти земельну ділянку, що розташована у с.Затока, разом з родиною дядька він там часто влітку відпочиває. ОСОБА_4 просить визнати за ним право власності на 1/6 частину спадкового майна, що залишилось після смерті діда і баби у вигляді квартири, земельної ділянки і грошових внесків.

На обгрунтування своїх вимог сторони посилались на такі доводи і докази: Позовні вимоги ОСОБА_1. ОСОБА_2 і ОСОБА_4 підлягають задоволенню у повному обсязі, позов ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню з таких підстав: ст.15 ЗУ „Про власність'" передбачає, що член житлово-будівельного кооперативу, який повністю зробив свій пайовий внесок за квартиру, що знаходиться в його користуванні, набуває права власності на цю квартиру. Надані суду докази безперчено підтверджують, що у 1987 році ОСОБА_5 у встановленому законом порядку набув права власності на квартиру АДРЕСА_1 у ЖБК „Южний-7". Крім того, спадкодавцю на праві власності належала земельна ділянка №74 площею 0.070 га. розташована в СК «Енергетик» на території Затокінської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, грошові внески на рахунках № Д- 013,№3195, №915510890. №057482.№057153 в ВАТ «Ощадбанк України». Після його смерті 17.01. року 2008 році відкрилась спадщина на зазначене майно. Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_5РО. є : дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, онуки ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (син ОСОБА_8 помер у 2000 році). Позивачі, як спадкоємці першої черги, виконали усі дії, передбачені ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року, які свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_6 8.04.2002 року відкрилась спадщина на її частину квартири і земельної ділянки та на грошовий внесок на рахунку № №1478 в ВАТ «Ощадбанк України». Спадкоємцями першої черги до майна ОСОБА_6 виступили її діти і онуки, які знову виконали усі дії, що свідчать про прийняття ними спадщини. Ухвалюючи дане рішення суд приймає до уваги, що онуки ОСОБА_4 і ОСОБА_9 на момент відкриття спадщини після смерті діда і баби були неповнолітніми. Таким чином, після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 набули право власності ОСОБА_1 на 1/3 частину, ОСОБА_2 на 1/3 частину, ОСОБА_4 - на 1/6 частину і ОСОБА_3 на 1/6 частину спадкового майна.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються нормами Закону „Про власність", ст.ст. 529,548-549 ЦК України в редакції 1963 року, тому як спадщина відкрилась і була прийнята спадкоємцями в період дії зазначеного Закону. Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

ГІозов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності у рівних частках на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, на 2/3 частини земельної ділянки №74 площею 0,070 га в СК «Енергетик», що розташована на території Затоківської сільської Ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на 2/3 частини грошових внесків на рахунках №Д-013, №3195, №58482, №057153 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія №5322-0317, на рахунку №1478 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія № 7880-0323, на рахунку №915510890 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія №7860-0317з усіма належними нарахуваннями та компенсаційними виплатами, як на спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_4 і ОСОБА_3 право власності у рівних частках на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. на 1/3 частину земельної ділянки №74 площею 0Ю070 га в СК «Енергетик», що розташована на території Затоківської сільської Ради Білгород-Дністровського району Одеської області, на 1/3 частину грошових внесків на рахунках №Д-013, №3195, №057482,№057153 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія №5322-0317, на рахунку №1478 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія №7880-0323, на рахунку №915510890 в ВАТ «ОСОБА_10 України» філія №7860-0317 з усіма належними нарахуваннями та компенсаційними виплатами, як на спадщину за законом після смерті діда і баби ОСОБА_5 і ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протогом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О.І