Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-1791/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в будинку № 1 по вулиці Кропив*янського в селі Крути Ніжинського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вказаний будинок належить їй на праві власності згідно договору дарування від 09.12.2003 року. У зв*язку з перебуванням з ОСОБА_2 у шлюбі з 15 травня 1995 року по 23 березня 2006 року він за її згодою вселився до належного їй на праві власності будинку за вищевказаною адресою, але 03 серпня 2009 року відповідач забрав свої речі і пішов проживати до своїх батьків в с.Крути, вул.Незалежності,64, і більш не проживає в її будинку без поважних причин, так як перешкод у користуванні житлом вона йому не чинила. Комунальних платежів він не сплачував. Відповідно до ст.405 ЦК України він втрачає право користування належним їй житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин .

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, побажавши, щоб позивачка виплатила йому 50 тисяч грн. за виписку з будинку, хоча не заперечував факту того, що з 03 серпня 2009 року проживає у своїх батьків і у нього відсутні докази того, що він звертався до сільради або Ніжинського МВ УМВС про перешкоджання йому у користуванні житлом з боку позивачки, а також виявив свої побоювання того, що ОСОБА_1 залишить їх двох спільних неповнолітніх дітей без житла, продавши будинок.

Заслухавши сторони та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не проживає у будинку без поважних причин понад один рік - з 03 серпня 2009 року, чого не заперечує і сам відповідач. Факт непроживання відповідача в будинку з 03 серпня 2009 року С.М.підтверджується також довідкою сільської ради (а.с.6).

Посилання відповідача на те, що йому перешкождає позивачка в користуванні житлом і про її намір позбавити дітей житла, безпідставні і не доведені в судовому засіданні. З позовом про відшкодування вкладених матеріальних і фізичних затрат у спірний будинок він до суду не звертався.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати втратившим право на користування житлом у будинку № 1 по вул.Кропив*янського в с. Крути Ніжинського району Чернігівській області.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право на користування житлом у житловому будинку № 1 по вул.Кропив*янського в с. Крути Ніжинського району Чернігівській області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.