Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-91/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

02.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 березня 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні посилаючись на те, що в пятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме неправильно зазначена назва позивача вказано «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» тоді як повинно бути зазначено «ВАТ «Державний Ощадний банк України».

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 05 лютого 2010 року позов Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, у абзаці № 15 мотивувальної частини рішення зазначено, що суд визнає обґрунтованими позовні вимоги ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ВАТ «Державний Ощадний банк України», тобто його найменування в абзаці № 15 мотивувальної частини рішення помилково зазначено, як ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 Полтавського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» - задовольнити.

У пятнадцятому абзаці монтувальної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від05 лютого 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Октябрське відділення № 43 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, змінити назву позивача «ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області черех Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3