Справа № 2-287/2010
Провадження по справі №2-287/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Криницького JI.B.

при секретарі: Свиридок A.B.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із названим позовом в обґрунтування якого вказує, що 29 березня 2008 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб у виконкомі Дашинської сільської ради, Володарсько-Волинського району, Житомирської області під актовим записом № 1.

Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них не склалося по тій причині, що вони перестали розуміти один одного, мають різні характери та різні погляди на сімейне життя, між ними існує недовіра один до одного,разом не проживають більше 2 місяців.

Він прийшов до твердого переконання, що сімя розпалася і подальше її збереження неможливе.

Позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити для подальшого проживання із матірю - ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачка позов визнала, пояснивши, що позивач проживає з іншою жінкою, яка вагітна від нього, зберегти сімю не можливо.

Заслухавши позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали між собою шлюб 29 березня 2008 року. Під час спільного проживання у них народилася дитина. Вони перестали розуміти один одного, разом не проживають більше 2 місяців. Позивач проживає з іншокр жінкою, а тому подальше проживання разом не можливе.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сімя розпалась, збереження ії неможливо, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд, -

-2-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 29 березня 2008 року під актовим записом № 1 у виконкомі Дашинської сільської ради, Володарсько-Волинського району, Житомирської області мік громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, 25.02.2009 року народженим залишити для подальшого проживання з матірю, ОСОБА_2.

Сплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від даних витрат звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подані протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подані

заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя