Справа № 2-277/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування кредитом в сумі 13135,52 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07/08/222-05/б, згідно з яким останньому було надано кредит в розмірі 8000 грн. терміном по 29.07.2011 на поточні потреби з умовою сплати 24 процентів річних за користування кредитом та щомісячної плати у вигляді комісії 1% від суми кредиту в розмірі 80 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору між банком, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 31.07.2008 р. був укладений договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 поручався за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором № 07/08/222-05/б від 31.07.2008 р.

Відповідно до пункту 2.4.1 Кредитного договору, відповідач, зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку. Згідно з п. 3.3.3 відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню.

Відповідачем систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема, ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 16.02.2010 року становить 13135,52 грн., що включає:

- заборгованість по сплаті кредиту - 7688,92грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 2548,47 грн., комісія за розрахункове обслуговування 1280 грн., плата за пропуск платежів 1618,13 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу 15.12.2008 р. направлялось повідомлення № 20/452 про наявність кредитної заборгованості та необхідність її оплати, а 05.01.2009 р. направлявся лист-претензія № 20/483, однак позичальник заборгованість не сплатив.

Згідно з п.3.2.6 Кредитного договору ОСОБА_3 має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за договором. Покликаючись на ст. ст. 625,1048,1049,1050,1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13135,52 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду поступила заява представника ВАТ „ВіЕйБі Банк про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 07/08/222-05/б, укладеного 31.07.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк) в особі начальника відділення №7 Івано-Франківської філії та відповідачем ОСОБА_1, останньому був наданий кредит строком на три роки рік на поточні потреби в розмірі 8000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника.

Згідно п. 2.4.1 Кредитного договору, відповідач, зобов'язувався щомісячно, згідно графіку, який є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі, не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку.

Відповідач, як позичальник, не виконав умов договору щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом у строки, визначені графіком. За весь час дії договору відповідач частково сплатив заборгованість за кредитним договором 311,08 грн., станом на 16 лютого 2010 р. несплачена сума складає 13135,52 грн., з яких: залишок суми кредиту 7688,92 грн., відсотки 2548,47 грн., комісія за РО 1280 грн., плата за пропуск платежів 1618,13 грн.

За договором поруки від 31.07.2008 р. відповідач 2 ОСОБА_2, поручався у випадку порушення позичальником ОСОБА_1 обовязків за кредитним договором № 07/08/222-05/б від 31 липня 2008 р. відповідати солідарно перед кредитором - ВАТ „ВіЕйБі Банк.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 554 ЦК передбачені правові наслідки порушення зобовязання, забезпеченого порукою: боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Додаткова відповідальність поручителя ОСОБА_2 договором поруки від 31.07.2008 р. не встановлена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 статті 1050 ЦК, яка згідно з ч. 2 ст. 1054 застосовується до відносин за кредитним договором, передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини, що залишилась.

Не проводячи сплату боргу по кредитному договору в строки, визначені в додатку № 1 до кредитного договору № 07/08/222-05/б, ОСОБА_1 істотно порушив умови Договору, і відповідно до ст. 612 ЦК вважається боржником, що прострочив виконання зобовязання. Тому є підстави для задоволення вимог позивача щодо дострокового погашення заборгованості за кредитом, стягнення відсотків та штрафних санкцій, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом, яка становить 13135,52 грн

На підставі ст.ст. 526,530,610-612,625,626,629, 1046-1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 214-215,218, 224-229 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк) 13135,52 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять пять грн. 52 коп.) заборгованості за кредитним договором № 07/08/222-05/б від 31.07.2008 року на транзитний рахунок ОСОБА_3 № 0, МФО 380537 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк) судові витрати в розмірі 251,36 (двісті пятдесят одну грн. тридцять шість коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ничик Г.І.