Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2 -2026/10 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі Шульзі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1», який є правонступником ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в зв*язку з набуттям чинності Законом України «Про акціонерні товариства», звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за укладеним з нею кредитним договором № 115/2403/08 від 23 липня 2008 року в сумі 23 085 грн. 08 коп., посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_2, отримавши у Банку кредит у сумі 16 500 грн. 00 коп. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами до 22 липня 2011 року, зобов*язалася повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, однак, не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 12.11.2010 року утворилась вказана заборгованість.
В судове засідання представник позивача не зявився, подавши до суду письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за їх відсутності і про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася і суд не має відомостей про причини її неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України та кредитного договору № 115/2403/08 від 23 липня 2008 року.
Згідно зі ст.1054 ЦК України банк зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, отримавши за укладеним з ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» кредитним договором № 115/2403/08 від 23 липня 2008 року 16 500 грн. строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами до 22 липня 2011 року, зобов*язаласяся повернути його та проценти за його використання шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту, однак, не виконує свої обов*язки, внаслідок чого станом на 12.11.2010 утворилась заборгованість в сумі 23 085 грн. 08 коп., яка складається із боргу по кредиту в сумі 13 508 грн. 48 коп., простроченої заборгованості по сплаті процентів в сумі 3 251 грн. 04 коп. та простроченої щомісячної плати за обслуговування кредиту в сумі 3 436 грн. 17 коп. і штрафу за невиконання умов кредитного договору в сумі 2 889 грн. 39 коп.
Відповідно до ст.1050 ЦК України та п. 2.6 кредитного договору від 23 липня 2008 року кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадках невиконання позичальником умов цього договору.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 120 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 230 грн. 85 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 197, 212 215, 224-227 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 » заборгованість за кредитним договором № 115/2403/08 від 23 липня 2008 року в сумі 23 085 грн. 08 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 230 грн. 85 коп. і 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього стягнути з неї 23 435 (двадцять три тисячі чотириста тридцять пять) гривень 93 коп.
Направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.