РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1429/10

29.06.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., позивача , представника відповідача - ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Райківської виправної колонії № 73, управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Житомирській області про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 згідно уточненої позовної заяви від 15.06.2010 року заявлено вказані вимоги з тих підстав, що після звільнення зі служби в Райківській виправній колонії № 73 в грудні 2009 року йому не було виплачено грошове забезпечення в сумі 28278,86 грн..

В судовому засіданні позивачем заявлені вимоги підтримано.

Представник відповідача -Райківської виправної колонії № 73 позов визнала. Ствердила, що заборгованість існує через незадовільне фінансування установи .

Представник співвідповідача - управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Житомирській області в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, прийшов до висновку про задоволення вимог.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини .

Факт проходження позивачем військової служби в Райківській виправній установі № 73 , звільнення з військової служби в запас через хворобу стверджено письмовими доказами - записами в трудовій книжці позивача про період проходження військової служби, записами в послужному списку військовослужбовця ( а.с. 2,3, 28-30).Факт несвоєчасної виплати грошового забезпечення та не проведення розрахунку при звільненні позивача з військової служби в запас визнається представником відповідача, стверджено довідкою про наявність суми боргу - 28278,86 грн.(а.с.32).

Наявність боргу по виплаті грошового забезпечення; є порушенням законних прав позивача, передбачених ст. 23 Закону України „Про державну кримінально-виконавчу службу" щодо гарантованого державою належного рівня грошового забезпечення . Таке порушення прав здійснено відповідачем -Райківською виправною колонією № 73, позов до управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Житомирській області позивачем не заявлявся .

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, по сплаті державного мита суд, згідно ст.ст. 79,81,88 ЦПК України покладає на відповідача - Райківську виправну колонію..

Керуючись ст.ст.10,11,60, , 212,213, 214,215, 79,81,88, ст. 2 3 Закону України „Про державну кримінально-виконавчу службу", суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до Райківської виправної колонії № 73, управління Державного департаменту з питань виконання покарань у Житомирській області про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню задоволити.

Стягнути з Райківської виправної колонії № 73 на користь ОСОБА_2 28278,86 грн. заборгованості по грошовому забезпеченню . Стягнути з Райківської виправної колонії №73 на користь державного бюджету 51 грн. державного мита, на користь УДК ОСОБА_3 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , таку заяву може бути подано протягом 10 днів. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий :