Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-п-2 / 2010
27 січня 2010 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Кривцової Г.В., при секретарі Кабановій Л.О. з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів заяву представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 Г.В. про перегляд заочного рішення Глухівського міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Глухівського міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 43 492, 77 грн. (сорок три тисячі чотириста девяносто дві гривні 77 копійок).
Копії заочного рішення була отримана представником відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 29 грудня 2009 року, відповідачем ОСОБА_4 - 29 грудня 2009 року.
05 січня 2010 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до Глухівського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.
В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідачки зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 не змогла прибути в судове засідання, так як перебувала в м. Путивль, займаючись підприємницькою діяльністю, представник відповідачки не зміг зявитися в судове засідання через необхідність участі як адвоката у невідкладних слідчих діях по кримінальній справі відносно ОСОБА_5, які проводились в с. Сопич Глухівського району.
За вказаних підстав, представник відповідачки просить скасувати заочне рішення суду та розглянути справу в загальному порядку.
В судове засідання зявився представник відповідачки ОСОБА_1, підтримав заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Представник позвиача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце судового засідання належним чином, подав письмові заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення.
Розглянувши заяву представника відповідачки, заслухавши його думку, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення з таких підстав.
Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Представником відповідачки не надано доказів поважності причин неявки відповідачки ОСОБА_2 в судове засідання, також не надано доказів поважності причин своєї неявки як представника.
Крім того, в заяві представника відповідачки про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на будь які докази, що обгрунтовують заперечення проти позовних вимог і мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глухівського міськрайонного суду від 25 грудня 2009 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2. ОСОБА_4',. Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку:
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду | Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ