Справа № 2-2005/10
Провадження № 2-2005/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ВАТ «СКБ «Дністер» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів на загальну суму 36000 грн. та нараховані на них згідно умов договорів відсотки.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в 2008 році між нею та ВАТ СКБ «Дністер» було укладено два договори банківського вкладу, а саме: договір № 204466 від 28.07.2008 р. - вклад в розмірі 21000 грн., терміном на тринадцять місяців з виплатою 18 % річних, договір № 205061 від 11.08.2008 р. - вклад в розмірі 15000 грн., терміном на тринадцять місяців з виплатою 18 % річних. Згідно умов даних договорів банк приймає на депозитний рахунок вкладника кошти на період 13 місяців з визначеною датою повернення. Не зважаючи на закінчення строку договорів та неодноразові вимоги про повернення коштів відповідач відмовляється повернути кошти. Відповідно до норм ЦК України та умов договорів, банк зобовязаний видати суму вкладу на першу вимогу вкладника. Отже відповідач не виконує взяті на себе договірні зобовязання та порушує норми цивільного законодавства України в зв`язку з чим, просить позов задоволити, стягнути з відповідача депозитні вклади з нарахованими відсотками за договорами.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору банківського вкладу № 204466 від 28.07.2008 р. (а.с.5-6) банк прийняв на депозитний рахунок ОСОБА_1 грошовий вклад в сумі 21000 грн., строком на 13 місяців, з визначеною датою повернення 28.08.2009 року, з процентною ставкою по вкладу в розмірі 18 %. Договором банківського вкладу № 205061 від 11.08.2008 р. (а.с.6) передбачено, що банк прийняв на депозитний рахунок позивачки грошовий вклад в розмірі 15000 грн., на строк тринадцять місяців, з процентною ставкою по вкладу в розмірі 18 %. Пунктом 4.3.2 вказаних договорів передбачено, що вкладник має право при закінченні терміну розміщення депозиту, а також у випадку його дострокового розірвання, отримати суму депозиту та нараховані проценти.

Згідно п. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

В ході судового розгляду судом встановлено факт наявності у відповідача, за умовами договорів строкових банківських вкладів, обовязку по виплаті позивачу суми вкладів в розмірі 36000 грн. та нарахованих на них відсотків.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність примусового стягнення з відповідача на користь позивача невиплаченої суми депозитних вкладів та нарахованих, згідно умов договорів, відсотків. Крім цього, з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк „Дністер на користь ОСОБА_1 заборгованість: за Договором банківського вкладу (строковий) № 204466 «Стандартний» від 28 липня 2008 року - суму депозиту в розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча) гривень з виплатою процентів по договору із розрахунку 18 процентів річних на суму депозиту на період 13 місяців; за Договором банківського вкладу (строковий) № 205061 «Стандартний» від 11 серпня 2008 року - суму депозиту в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень з виплатою процентів по договору із розрахунку 18 процентів річних на суму депозиту на період 13 місяців.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк „Дністер на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк „Дністер 360 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.І.Леньо