Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-197/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд в складі головуючого судді Василенка P.O., секретаря Бех І., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працює і має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі 800 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з відповідачем від шлюбу мають дитину на утримання якої відповідач не надає матеріальну допомогу, дитина проживає з нею, де працює відповідач і розмір його доходів їй невідомий, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі 200грн., оскільки на даний час не працює, підшукує роботу, а тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 800грн. Просить стягнути 200грн.

Суд заслухавши сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ТП № 048202 та довідкою Кам»янобрідської сільради від 25.12.2009 року про склад сім'ї. Відповідач з 24.12.2009 року не працює, що підтверджується оглянутим оригіналом трудової книжки, шукає роботу.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182, 184 СК України враховуючи, що відповідач на даний час не працює, але інших дітей на утриманні не має, працездатний, а також те, що будь-яких доказів щодо розміру доходів відповідача суду не надано, а також враховуючи, що відповідач позов визнав на суму 200грн., що є більшою від мінімального розміру визначеного законом, то суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200грн.

З відповідача на користь держави підлягає до стягнення 51 грн. судового збору та на користь УДК у Коростишівському районі 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 3,6,8,10,1 1,208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 30.12.2009 року до досягнення дочкою повноліітя, тобто до 26.02.2025 року та на корить держави 51 грн. судового збору і на користь УДК в Коростишівському районі 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення. В решті розміру стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць в сумі 200 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути поданк протягом десяти днівпісля проголошення рішення.

Суддя P.O. Василенко