Карлівський районний суд Полтавської області
справа № 2-80/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 березня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря - Ємець Р.Ю., представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтавате плоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до договору від 09.10.2008 року відповідачу надаються послуги з теплопостачання. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач виконував частково. За період з 01.08.2006 року по 01.08.2009 року утворилась заборгованість сумі 1573,68 гри.

В судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги у сторону зменшення, у звязку з тим, що відповідач сплатила борг і просить суд стягнути з і відповідача судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляді і справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов, зі змінами внесеними в судовому засіданні, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтава теплоенерго судові витрати у розмірі 81 грн., що підтверджені платіжними дорученнями № 5828 та № 5842 від 02.09.2009 р (а.с. 1-2)

Керуючись ст.525,526,541 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 208, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Полтаватеплоенерго до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зі змінами внесеними в судовому засіданні, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 3О грн. на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 гривня на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою завою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Миронець О.К.