Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-241/10

09 березня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Коломієць Л.В. з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, - ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

На обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 29.04.2003 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання 23.10.2003 в них народився син ОСОБА_3. З відповідача по справі Красилівським районним судом 24.09.2004 присуджено стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 50 грн. щомісяця до досягнення повноліття сина. 19.02.2009 у неї народився син ОСОБА_4, догляд за яким вона на даний час здійснює. Крім допомоги на утримання молодшого сина, інших доходів у неї немає. З цієї ж причини вона не може працювати. У зв'язку зі зміною її сімейного та матеріального стану, що пов'язано з народженням та необхідністю догляду другої дитини, на підставі ст.192 Сімейного кодексу України, просить змінити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 з 50 грн. до 350 грн. щомісячно до повноліття сина.

У ході судового розгляду справи позивач ці вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково. Він, хоч і був розлучений, але проживав разом з ОСОБА_1, 19.02.2009 у них народилася дитина - син ОСОБА_4. З грудня 2009 року вони разом не проживають. Аліменти в більшому розмірі він сплачувати згоден, але не більше, ніж 200 гривень на місяць.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 07 липня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано. 19 лютого 2009 року у них народився син ОСОБА_4, батьком якого є відповідач.

Дитина постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, яка не працює, доглядаючи дитину.

ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак не працює, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами, виконавчим листом про стягнення аліментів у розмірі 50 грн. на місяць, виданим Красилівським районним судом 24.09.2004, довідкою №22, виданою Западинською сільською радою про те, що дитина проживає з ОСОБА_1 та її родичами в будинку № 1 по вул.Польовій у с.Западинці.

Відповідно до стст. 180,181,182,184,191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж

30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Доказів того, що відповідач не має можливості утримувати дитину по тій причині, що не може працевлаштуватись, він суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на користь сина ОСОБА_3 в розмірі 305 гривень щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до стст.81 ч.З п.4, 88 ч.З ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів; якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК України, ст.ст.10,11,60,61,81,88,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: Красилівський район, с.3ападинці, вул.Польова, 1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 305 (триста п'ять) гривень щомісячно, починаючи з 05 лютого 2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судової справи (одержувач: УДК в Красилівському районі, ОКРО:

23565526, МФО: 815013, р/р 0279, банк одержувача: ГУДКУ в Хмельницькій

області, призначення платежу: оплата з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду справ у судах) в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через

Красилівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження чи

апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку

подання заяви про апеляційне оскарження рішення, апеляційна скарга на рішення суду

подається протягові двадцяти днів після подання такої заяви.

Суддя