Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1678/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульги Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Перебудівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Перебудівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України, посилаючись на те, що після смерті 31 грудня 2009 року його брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку він є єдиними спадкоємцем за законом, але у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, так як тіло померлого брата було знайдено тільки 02.04.2010 року.

В судове засідання позивач та його представник не з*явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі та підтримку позову.

Представник відповідача - Перебудівської сільської ради- в судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності і про те, що вони не заперечують проти задоволення позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

На запит Ніжинського міськрайнного суду Ніжинська районна державна нотаріальна контора надала відповідь від 12.10.2010 року про те, що спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не заводилася.

Дослідивши усі докази по справі, суд з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.Суд вважає причину пропуску строку поважною, оскільки позивач дізнався про смерть спадкодавця 02.04.2010 року.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини після померлого 31 грудня 2009 року брата ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.