Справа № 2-2202/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі - Гончар Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за собою, в порядку поділу майна подружжя, право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд №135 по вул. Тольятті Пальміро в м.Кіровограді.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав позивач та пояснює свою позицію тим, що за час спільного проживання було набуто за спільні кошти спірний будинок, відтак, в порядку ст. 60 СК України даний будинок належить подружжю в рівних частках.

Право власності на будинок було зареєстровано за відповідачем. Просить провести розподіл майна подружжя визнавши за собою право власності на ? частку будинку.

Відповідач з позовними вимогами погодився, про наслідки визнання позовних вимог повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. сторони по справі 15.06.2001 року уклали шлюб, а.з. №270

За час шлюбу, 22.06.2005 року набули у власність житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель і споруд №135 по вул. Тольятті Пальміро в м.Кіровограді відповідно до договору купівлі-продажу №2198. Однак, право власності на будинок 19.07.2005 року зареєстровано за ОСОБА_2

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Таким чином, спірний будинок, є оюєктом спільної сумісної власності сторін.

Відповідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, спірний будинок повинен належати подружжю в рівних частках, по ? частці кожному, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 60, 69, 70 СК України, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Провести розподіл майна подружжя: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 135 по вул. Тольятті Пальміро в м.Кіровограді між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по ? частці кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 135 по вул. Тольятті Пальміро в м.Кіровограді в порядку розподілу майна подружжя, залишивши за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами № 135 по вул. Тольятті Пальміро в м.Кіровограді в порядку розподілу майна подружжя відповідно до договору купівлі-продажу №2198, зареєстрованого в ОКП ООБТІ 19.07.2005 року за №10822043.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом одного місяця з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда