Справа № 2-1349/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи відділу ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із позовом до Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи Березівського МРЕВ та просять суд визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності на майно - автомобіль марки «Москвич», д/н НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась та надіслала до суду лист, в якому просить справу розглянути за її відсутністю, проти задоволення заявлених вимог та визнання за ОСОБА_3 права власності на спадкове майно - автомобіль не заперечує

Представник відповідача Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи відділу ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по" наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей відділу РАГСу Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис №7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.01.2003 р.) (а.с.6).

Позивачка ОСОБА_2 була дружиною померлого ОСОБА_4, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане 07.05.1959 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 35 (а.с.9).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачка, як дружина померлого має в першу чергу право на спадкування його майна за законом.

Крім позивачки ОСОБА_2, право на спадкування майна мав її син ОСОБА_5, який фактично прийняв спадкове майно, яке залишилось після смерті батька.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 14.07.1979 року позивачка ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 та набула прізвище чоловіка «ОСОБА_3».

Таким чином спадкоємцями за законом першої черги були ОСОБА_2 та ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в віці 49 років помер - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей відділу РАГСу Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області зроблено актовий запис №57 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 06.05.2008 р.).

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_3, як дружина померлого ОСОБА_5 має в першу чергу право на спадкування його майна за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно:

- автомобіль марки «Москвич», 1974 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, який належав ОСОБА_4 на праві власності на підставі паспорту на автомобіль серії НОМЕР_7.

Згідно з ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Після смерті ОСОБА_4, позивачка ОСОБА_2 оформила інше спадкове майно - житловий будинок на своє ім'я, а за згодою із сином - ОСОБА_5 вони домовились, що а/м «Москвич» залишиться у його користуванні, проте за життя ОСОБА_5 не встиг оформити його на своє ім'я.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги щодо визнання права власності на автомобіль є такими, що підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦГІК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на автомобіль марки «Москвич», 1974 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5, шасі НОМЕР_6, який належав ОСОБА_4 на праві власності на підставі паспорту на автомобіль серії НОМЕР_7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: