Справа №2-123 5/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

Головуючого судді Іванчука В.І.

при секретарі Антиповій Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, як на майно нажите в період шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.12.09 року, ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3, померлого

02.06.2009року.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивач ОСОБА_1 послався на наступне.

02.06.2009р. у віці - 72 років помер ОСОБА_2К

Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області.

05.04.2004 року, у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області він склав на його користь заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 усе своє майно, що буде йому належати на момент смерті.

Інших спадкоємців за заповітом не має. Особою, що має право на обовязкову частку у спадщині є ОСОБА_2, яка відмовилася від її прийняття.

В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, так як ОСОБА_3 за життя не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами.

31.03.2010року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, за участю третьої особи Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, як на майно нажите в період шлюбу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог в зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 послалась на наступне.

02.06.2009 року у віці - 72 років помер її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.05.1956 року.

В період спільного проживання вони побудували житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48,

Комінтернівського району Одеської області, який являється спільною сумісною власністю подружжя.

Таким чином після смерті чоловіка відкрилась спадщина на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку.

Як не працездатна вдова вона має право на обовязкову частку у спадщині від якої відмовляється на користь ОСОБА_1

У звязку з чим вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку, яка є спільною сумісною власністю подружжя.

Проти визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, яка належала на праві спільної сумісної власності подружжя її чоловіку ОСОБА_3 вона не заперечує.

В судовому засіданні позивач по первинному позову ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві, проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечував.

В судовому засіданні позивачка по зустрічному позову ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві. Позовні вимоги позивача по первинному позову ОСОБА_1 визнала частково зазначивши, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка вона не претендує, спадщина, що залишилася після смерті чоловіка складається з 1/2 частини житлового будинку, інша 1/2 частина належить їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Представник третьої особи - Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, у якій визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.37)

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача за первинним позовом ОСОБА_1, позивачки по зустрічному позову ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, оцінюючи надані докази в їх сукупності суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають частковому задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯФ №090723 від 29.06.1956 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - 29.06.1956 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за №14. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Гладченко».(а.с.13)

Згідно копії рішення виконкому Комінтернівської районної Ради народних депутатів №110/2 від 22.05.1986 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Красносілка, по вул. Польовій та видано паспорт забудовника.(а.с.14-15)

Згідно копії акта прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарських споруд індивідуального забудовника затвердженого головою виконкому Красносільської сільської Ради народних депутатів від 28.05.1993 року, житловий будинок №48, по вул. Польовій, в с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області прийнято в експлуатацію.(а.с. 17)

Згідно витягу з погосподарської книги Красносільської сільської ради №3598 від 23.10.2009 року, виданої виконкомом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відповідно запису в погосподарській книзі №6, особливий рахунок №854, за ОСОБА_2К, нині померлим, значиться житловий будинок №48 з надвірними господарськими будівлями та спорудами в с. Красносілка, по вул. Польовій, Комінтернівського району Одеської області, рік забудови значиться - 1983 (а.с. 11)

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно з ч.І ст.61 СК України, обєктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Таким чином, вище вказаний житловий будинок являється спільною власністю подружжя.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 02.06.2009 року, серії І-ЖД № 190227 02 червня 2009 р. у віці 72 рік помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.06.2009 р. у виконкомі Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №53.(а.с.8).

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст.1222 ЦК України, передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області.

05.04.2004 року, ОСОБА_3 залишив заповіт посвідчений секретарем виконкому Красносільської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №57, відповідно до якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів належний йому на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_1, станом на день смерті ОСОБА_3 - 02.06.2009 року даний заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується повідомленням Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №16/Ф-20-124/238 від 27.02.2010 року.(а.с.9, 23)

Як вбачається з копії спадкової справи №549 заведеної Комінтернівською державною нотаріальною конторою Одеської області, крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги є ОСОБА_2, яка згідно заяви №№1367 від 26.11.2008 року, посвідченої державним нотаріусом Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6, зареєстрована в реєстрі за №1-3286, відмовилася у прийнятті спадщини на користь ОСОБА_1Г.(а.с.25)

Відповідно до повідомлення завідуючого Комінтернівської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 №2361/02-14 від 26.11.2009 року отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, так як не предявлено документ, що посвідчує право власності на житловий будинок з надвірними господарськими спорудами та будівлями, розташований по вул. Польовій, 48, в с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області.(а.с. 18)

18.02.2010 року Комінтернівським РБТІ Одеської області був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок №48, розташований по вул. Польовій, в с. Красносілка, Комінтернівського району Одеської області, який належав нині померлому ОСОБА_3 Відповідно до якого інвентаризаційна вартість вище вказаного житлового будинку складає 169665 грн.(а.с.28-33)

За таких обставин, суд вважає можливим заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини спірного житлового будинку, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі, визнавши за нею право власності на 1/2 частину спірного житлового будинку, як на майно, нажите в період шлюбу.

Відповідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Враховуючи, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності по 1/2 частині житлового будинку, суд вважає можливим покласти на них оплату державного мита солідарно.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.З). Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню недоплачена різниця державного мита на суму 797 грн. 32 коп. (848,32 - 51 = 797,32), з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір (державне мито) на суму 848 грн. 32 коп.

Відповідно до положень ч.2 ст.81 ЦПК України, розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України, (постанова КМ від 21.12.2005р. зі змінами та доповненнями від 05.08.2009 року) на час звернення, до суду 01.12.2009 р. згідно п. 1 «1» по даній категорії справ, встановлено оплату у розмірі 120 грн., позивачами при зверненні до суду сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120 грн., про що надано квитанцію (а.с.2)

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 27, 30, 57, 60, 130, 174, 213-215, 218, 223, 256 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті - ОСОБА_3, померлого 02.06.2009 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, як на майно нажите в період шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Красносілка, по вул. Польовій, 48, Комінтернівського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: