КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-102/2010
Провадження № 2-о-102/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,

за участью заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, де зацікавленими особами є Пенсійний фонд України в Корабельному районі м. Миколаєва, Корабельний відділ РАЦС Миколаївського міського управління юстиції, Служба у справах дітей Корабельного району, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у ОСОБА_1 та зобов`язати Корабельний відділ РАЦС ММУЮ внести зміни в актову запис про народження дитини, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 2002 року по 18.01.2004р. вона перебувала в фактично шлюбних відносинах з батьком дитини - ОСОБА_2 . Після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила дитину, однак у зв`язку зі смертю батька дитини запис про народження їхнього спільного сина була проведена за її заявою та прізвище батька в свідоцтві про народження вказано як « ОСОБА_4 ». Встановлення факту батьківства їй необхідно, щоб її син в подальшому житті мав прізвище рідного батька « ОСОБА_5 », а також для виплати дитині пенсію у зв`язку з втратою годувальника та припинення їй виплати як матері-одинаки. В зв`язку з тим, що не можливо внести зміни в актовий запис в позасудовому порядку, просила суд заяву задовольнити .

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представники зацікавлених осіб - служба у справах дітей Адміністрації корабельного району м. Миколаєва, Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції та Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, в суд не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини їх неявки суду не відомі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , його матір`ю є ОСОБА_1 , 1971 року народження, батьком записаний ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто на підставі заяви ОСОБА_1 . Заявниця з 2002 року по 18 січня 2004 р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від якого в червні 2003 року завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_7 , однак у зв`язку зі смертю його батька у свідоцтві про народження дитини зазначила прізвище в графі «батько» як « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_5 ».

Суд вислухавши пояснення свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтвердили, що померлий ОСОБА_2 доводиться батьком дитини - ОСОБА_3 та був зачатий під час життя ОСОБА_2 . Свідки також підтвердили, що померлий ОСОБА_2 перебував у фактичних шлюбних відносинах з заявницею, вона вели спільне господарство, у них був спільний сімейний бюджет, також вони піклувались один за одного, придбали разом товари домашнього вжитку.

Суд, вислухавши пояснення заявника, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши та перевіривши докази по справі, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню згідно ч.2 п.5 ст. 234, ст. 235, 256-259, та ст.ст. 130, 135 СК України, п.п. 1-6, 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, які мають юридичне значення, п. 7 постанова Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства та стягнення аліментів, оскільки по справі встановлений і доведений факт батьківства ОСОБА_2 відносно дитини - ОСОБА_3 , що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно відмови Корабельного відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції від 10.06.2010р. за №459/04-3.48 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в внесенні змін до актового запису № 698 від 16.12.2004 року та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника та змінити дитині прізвище на « ОСОБА_5 », записати ОСОБА_2 батьком дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 10, 11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208- 209, 212, 214-215, 254-255 ЦПК України, ст.ст. 130,135 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві ОСОБА_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у ОСОБА_1 , 1971 року народження.

Зобов`язати Корабельний відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни до актового запису № 698 від 16.12.2004 року, зроблену вказаним відділом РАЦС, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 , 1971 року народження, вказав в графі „батько - ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я.А.Чернявська