Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

17 травня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - представника заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бузька сільська Рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту права власності на земельну ділянку.

В заяві зазначено, що 17 червня 1999 р. помер чоловік заявниці ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, площею 0.0444 га, що розташована в межах території Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, Садівниче товариство «Сад над Бугом», вулиця Грибна, №3, та яка була надана спадкодавцю за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 13 червня 1994 p., зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №530, цільове призначення якої ведення садівництва.

Заявниця ОСОБА_2 є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, при зверненні останньої до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, державним нотаріусом було відмовлено їй в оформлені спадщини, оскільки у правовстановлюючому документі на обумовлену земельну ділянку містились дописки в ручну, іншою ручкою і іншим почерком, що є порушенням п.22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 03 березня 2004 р. за N 283/8882 (із змінами та доповненнями).

Оскільки адміністративним шляхом вирішити вказане питання неможливо, заявниця просила заяву задовольнити, встановити факт, що земельна ділянка, площею 0.0444 га, що розташована в межах території Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, Садівниче товариство «Сад над Бугом», вулиця Грибна, №3, належить на праві власності ОСОБА_3, який помер 17 червня 1999 р. в місті Вознесенськ Миколаївської області.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, посилаючись на довіреність від 09 листопада 2010 p., посвідчену ОСОБА_4, приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області, відповідно до якої останній має право представляти інтереси заявниці в усіх судових установах, з усіма правами, які надано законом позивачу, надав письмову заяву, в якій просить залишити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на земельну ділянку без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області, у судове засідання не з'явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на земельну ділянку без розгляду підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й не позбавляє можливості заявницю повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на земельну ділянку без розгляду.

Разом з тим у письмовій заяві про залишення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту права власності на земельну ділянку без розгляду, представник заявниці ОСОБА_1 також просить повернути заявниці сплачену нею суму судового збору в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

За правилами п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з доданих до матеріалів справи квитанцій за №456 від 23 лютого 2010 р. і за №83 від 08 лютого 2010 р., заявницею при зверненні до суду із заявою про встановлення факту права власності на земельну ділянку, було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк ГУДКУ в Миколаївській області, , р/р №0116, МФО 826013, код платежу 22090100) в сумі в сумі 08 (вісім) грн. 50 коп. та 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито, Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин, заява про повернення сплачених судових витрат по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Бузька сільська Рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту права власності на земельну ділянку підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Бузька сільська Рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту права власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будинок N° 5, квартира N°2, сплачений нею за квитанцією №456 від 23 лютого 2010 р. судовий збір у розмірі 08 (вісім) грн. 50 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №0116).

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. провулок Радянський, будинок N° 5 кв. 2, сплачений нею за квитанцією №83 від 08 лютого 2010 р судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевою бюджету Бузької сільської Ради Вознесенського району Миколаївської області (банк УДК в Миколаївськім області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р №0116).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова