Справа № 2-5730/10
Провадження №-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2010 р. м.Одеса

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Хмарук З.И.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у

м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю третьої особи ЖБК «Іллічівській - 24» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить визнати за ним право власності на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому він посилався на те, що зазначена кооперативна квартира належала на праві власності його батькові, на підставі довідки про повну виплату паю. В спірній квартирі він проживав постійно з батьком, а останній час, проживав сам. Поховавши батька, він повністю прийняв спадкове майно у вигляді вказаної квартири, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та утримуючи квартиру за свої кошти. Але нотаріально своє право на спадщину він не зміг оформити, оскільки нотаріус звернув увагу на відсутність правовстановлюючих документів на квартиру. Однак, ще при житті, в 1992 році, його батько повністю виплатив пай за квартиру ЖБК і відповідно до Закону став власником квартири.

Інших спадкоємців, що мають право на спадкове майно, крім відповідачів по справі, немає.

Тому він просить задовольнити його позовні вимоги і захистити права в судовому порядку.

У зв`язку з неможливістю прибути до суду, у своїй письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являючись спадкоємцями першої черги за законом після смерті свого, відповідно, чоловіка та батька, в судове засідання не прибули, надавши на передодні помічнику судді Хмарук З.І., письмові заяви про згоду з позовом та проханням розглянути справу у їх відсутність, які приєднані до справи.

Третя особо, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору, в судове засідання не прибули. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку, встановленому законом.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до положення ч.З ст. 384 ЦК України, - при викупі квартири, член житлово-будівельного кооперативу становиться її власником.

Судом встановлено, що батькові позивача, ОСОБА_4 , на підставі довідки №124 від 08 вересня 2010 року, виданої ЖБК «Іллічівський - 24» про повну виплату паєнакопичення, на праві власності належала трьох кімнатна квартира, загальною площею 72.29 кв./м. за АДРЕСА_1 , де він проживав разом із сином, позивачем по справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач, поховавши батька, повністю прийняв у своє володіння, користування та розпорядження спадкоємне майно у вигляді зазначеної квартири, де постійно проживав і проживає по теперішній час, несучи всі видатки по утримуванню житла, що підтверджується згодою з позовом відповідачів по справі, свідоцтвом про народження позивача та іншими матеріалами справи, які досліджені судом та приєднанні до справи.

Інших спадкоємців, що мають право спадкування після смерті ОСОБА_4 , окрім позивача та відповідачів, у судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується довідкою Четвертої Одеської державної нотаріальної контори за №4085/02-14 від 15 вересня 2010 року.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача правомірні, основані на нормах ст. ст. 384, 1261, 1268 ЦК України і її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на трьохкімнатну квартиру, загальною площею 72,29 кв./м., за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити відповідачам та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. А особами, які не брали участі у розгляді справи на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду. Апеляційна скарга подається через Суворовський районний суд м. Одеси

Суддя