Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2- 4625/2010р.
У Х В А Л А

26 травня 2010р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. позивачу було відстрочено сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до ухвалення по даній справі рішення та вжито заходи забезпечення позову.

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 24.11.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень у судді Гончаренко В.М.

21.05.2010р. цивільну справу було повернуто із апеляційного суду Дніпропетровської області с ухвалою апеляційного суді від 17.05.2010р. про повернення апеляційної скарги СГ ТОВ «Комаргородське»,ю

26.05.2010р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк на ПАТ КБ „ПриватБанк у звязку із офіційною зміною найменування банку.

23.04.2010р. та 21.05.2010р. представник позивача надав суду заяви з проханням залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та скасувати, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову у їх відношенні, розглянувши дане питання в попередньому засіданні за відсутності представника позивача.

Суд, ознайомившись із заявами представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає заяви такими, що підлягають задоволенню та відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Одночасно, на підставі ч. 6 ст. 154 ЦПК України, у звязку із залишенням без розгляду позовних вимог, суд вважає за можливе скасувати прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. заходи забезпечення позову у відношенні відповідачів.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що для позивача сплата судових витрат була відстрочена до винесення рішення, а відповідачі ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 погасили заборгованість вже після предявлення позову, а саме 15.04.2010р., то на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути солідарно з ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.88, ч. 6 ст. 154, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ПАТ КБ „ПриватБанка до ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Українське фінансове агентство Верус про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., що виразились в накладені арешту на все майно, що належить відповідачам:

ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське» () в межах заявлених позовних вимог у розмірі 2317157,47 грн.:

- Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: 24225, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Комаргород, вул. Леніна, буд. 20.

- Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: 24225, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Комаргород, вул. Леніна, буд. 20.

- Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача - скасувати.

ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 2317157,47 грн.:

- Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Жилмістечко, буд. 2/8)

- Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Жилмістечко, буд. 2/8).

- Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача - скасувати.

ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) в межах заявлених позовних вимог у розмірі 2317157,47 грн.:

- Нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Жилмістечко, буд. 2/8)

-Інше рухоме майно, що знаходиться за місцем реєстрації відповідача: Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Жилмістечко, буд. 2/8);.

- Грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю «Комаргородське», ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Копію ухвали надіслати для відома та виконання сторонам по справі, у відповідний відділ державної виконавчої служби за місцем реєстрації відповідачів та в Дніпропетровську філію Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства Юстиції України (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32).

Заява на апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом пяти днів з дати її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, )

Відповідачі:

СГ ТОВ «Комаргородське» (, 24225, Вінницька обл., Томашпільський р-н, с. Комаргород, вул. Леніна, буд. 20);

ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка, вул. Жилмістечко, буд. 2/8);

ОСОБА_3 (код НОМЕР_2, Вінницька обл., Вінницький р-н, смт. Стрижавка,вул.Жилмістечко,буд.2/8)

ТОВ УФА Верус (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, , п/р 6122 в ПриватБанку, , МФО 305299).

Суддя: Ткаченко Н.В.