Справа № 2-336/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Іващенка А.І., при секретарі Шевкун О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Олександровича про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що 14 липня 2007 року позивач вступила в шлюб з відповідачем (свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ № 021629 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції , Чернігівської області, актовий запис № 41). Від шлюбу з відповідачем у позивача є малолітня дитина - ОСОБА_3 13. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач у добровільному порядку в порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України не надає коштів на утримання малолітнього сина, який знаходиться на повному утриманні у позивачки.

Шлюбні відносини між сторонами не підтримуються.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, від нього не надійшло будь яких заяв та клопотань щодо перенесення строку розгляду справи, тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що сімя ОСОБА_2 розпалася. Шлюбні відносини не підтримуються. За таких обставин суд вважає, що подальше збереження сімї ОСОБА_2 неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 та в порушення вимог ст.ст.180, 199 Сімейного кодексу України, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина. Тому кошти на утримання дитини необхідно стягнути в судовому порядку. Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі наведеного, керуюсь ст.ст. 104, 105, 110-113, 10-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 224, 226 ЦПК України Суд,

ВИРІШИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Шлюб, зареєстрований 14.07.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (свідоцтво про одруження серії І-ЕЛ № 021629 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції , Іернігівської області, актовий запис № 41) - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Ковальчук».

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 076437 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції , Чернігівської області, актовий запис № 90) - залишити на вихованні у матері ОСОБА_4.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 13.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з 07.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 сплачені держмито в сумі 8 ( вісім ) гривень 50 копійок та 30 ( тридцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення на користь ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 07.09.2010 року по 07.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в сумі 42 (сорок дві) грн. 50 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 90 (девяносто) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що 'його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Головуючий А.І.Іващенко