Справа № 2-91/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Карабчиївської сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що їх мати ОСОБА_3, яка померла 31.01.2009 р., мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул.Сквирсь- ка,53 в с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області.

На даний час позивачі мають намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вка-заний житловий будинок, однак зробити цього не можуть із-за відсутності правовстановлю- ючого документа на нього. Просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

В суд позивачі подали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Карабчиївська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір'ю позивачок була ОСОБА_3, яка померла 31.01.2009 р. в м.Києві, що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯР, № 150495, виданим Караб- чиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області 09.08.1947 року, сві-доцтвом про укладення шлюбу серії І-БК, № 346232, виданим Дніпровським ЗАГСом м.Ки¬єва, свідоцтвом про смерть серії І-ТП, № 108377, виданим 02.02.2009 року Карабчиївською сільською радою Ружинського району Житомирської області.

З довідок Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області № 377, № 378 від 26.11.2009 р. вбачається, що відповідно до записів по погосподарських кни¬гах по с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна ділянка розміром 0.44 га, які розташовані за адресою: вул.Сквирська,53 с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області.

-

З заповіту від 07.04.2001 року, посвідченого секретарем Карабчиївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, видно, що ОСОБА_3 за-повіла все своє майно ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в рівних частинах.

З довідки, виданої Бердичівським МБТІ Житомирської області 11.01.201С г чається, що житловий будинок № 53 по вул.Сквирська в с.Карабчиїв Ружинськог: : іі - має житлову площу 14.5 кв.м., а правовстановлюючі документи на вказаний буди:-:: -: зареєстровані.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК У? ~: (1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказане:: : . за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевне - що ОСОБА_3 була власником житлового будинку та господар. будівель, які розташовані по вул.Сквирська,53 в с.Карабчиїв Ружинського району мирської області.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спні- щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст.1222, 1235 529 ЦК України позивачки є спадкоємцями за: -

вітом.

Позивачки, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняли спал:"- . після смерті своєї матері, так як фактично вступили у володіння спадковим майном, постійного догляду за ним після смерті матері.

Проте, як вбачається з постанови завідувача Ружинської районної державної нотар: - альної контори від 26.11.2009 р. № 470/498, позивачам було відмовлено у видачі СВІДОТЕІ ~ :: право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстанов- люючого документу на нього.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спад-щину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "'Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим доку¬ментом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст.1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро-дженкою с.Карабчиїв Ружинського району Житомирської області та за ОСОБА_4, 18.04.1943 року року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в рівних частинах на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 31.01.2009 року в м.Києві: на житловий будинок, жит¬ловою площею 14.5 кв.м, з господарськими будівлями ( Б1-літня кухня, В1-сарай. П-пог¬ріб), які розташовані за адресою: вул.Сквирська, буд. № 53 в с.Карабчиїв Ружинсь:-:;:: ра¬йону Житомирської області на земельній ділянці площею 0.44 га, яка призначена для будів¬ництва та обслуговування жилого будинку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського район¬ного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцята днів -. сля подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. М. Нейло.