Справа № 2-584/10
Провадження № 2-584/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» про стягнення суми заборгованості, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом з подальшими змінами та уточненнями до відповідача ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» про стягнення коштів внесених ним на загальну суму 26 201,71 грн. згідно договору від 24.05.2007 року № 273/03 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5 000 грн.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 24.05.2007 року між ним та ОСОБА_3 спілкою «Християнська злагода» укладено договір № 273/03 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно умов договору, предметом якого є взаємовідносини сторін з приводу залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в гривнях, ОСОБА_3 спілка відкриває Вкладнику депозитний рахунок, а Вкладник вносить на свій рахунок на умовах зворотності 2000 грн., що є еквівалентом 396,04 доларів США на строк 12 місяців. На внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 21 % річних. Відсоткова ставка є сталою протягом дії договору. Згідно п.3.2 Договору № 273/03 виплата процентів вкладнику здійснюється Спілкою щомісячно. Відповідно до п.4.2 сторонами оформлені додаткові угоди щодо змін та доповнень до договору, відповідно до яких позивач вносив на депозитний рахунок додаткові кошти. Позивач звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору та повернення депозитних вкладень з нарахованими відсотками, проте кошти не виплачені. Відповідачем не виконані зобовязання за вказаним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість розмір якої становить 26 201 грн. 71 коп. з врахуванням курсу долара на день проведеного розрахунку, а тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., яку мотивує тим, що маючи на утриманні дружину та двох дітей, втратив роботу, матеріальний стан сім»ї критичний.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю і дав аналогічні пояснення зазначені в позовній заяві. Додатково зазначив, що в особовій картці по гривневому депозиту вірно вказано суму заборгованості перед ОСОБА_2 15720,93 грн. внеску та 1297,73 грн. відсотків. Але виходячи з п. 2.5 Договору позивач просить стягнути більшу суму, враховуючи обезцінення гривні та зміну курсу долара, згідно розрахунку станом на 03.02.10р.

Представник відповідача 13.04.10р. в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приймає до уваги його пояснення дані в попередніх засіданнях про те, що відповідач визнає наявність боргу перед позивачем в сумі, яка вказана особовій картці по гривневому депозиту ОСОБА_2 - 15720,93 грн. внеску та 1297,73 грн. відсотків. В задоволенні решти позовних вимог просить відмовити за безпідставністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи дані пояснення представником відповідача, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливістю виконання, що випадково настала після прострочення .

В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2007 року укладено договір № 273/03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спілкою «Християнська злагода» про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок (а.с.7-8). У відповідності до вимог п.1.1 договору передбачено, що предметом даного договору є взаємовідносини сторін з приводу залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок в гривнях на умовах та в порядку, встановлених цим договором. З п.1.2 договору вбачається, що ОСОБА_3 спілка відкриває Вкладнику депозитний рахунок, а відповідно до п.1.3. договору Вкладник вносить на свій рахунок на умовах зворотності 2000 грн., що є еквівалентом 396,04 (триста девяносто шість) доларів США на строк 12 місяців до 24.05.2008 року, відповідно до п.4.2 сторонами оформлені додаткові угоди щодо змін та доповнень до договору, термін дії якого продовжено до 24.05.2009 року. Пунктами 1.4, 1.5 договору передбачено, що на внесок щомісяця нараховуються та виплачуються відсотки у розмірі 21 % річних, а відсоткова ставка є сталою протягом дії договору.

Як вбачається із копії рахункової книжки ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» (а.с.51), квитанції до прибуткового касового ордера (а.с.25-28) свої зобовязання, передбачені п.2.1 Договору № 273/03 щодо внесення в касу ОСОБА_3 спілки внеску в розмірі 2000 грн. позивач виконав. Проте відповідачем не виплачено позивачу вказану суму заборгованості. Крім цього, в подальшому позивач вносив додаткові депозитні кошти, всього на загальну суму 15720,93 грн., проценти на вказану суму становлять 1297,93 грн. (а.с.43), що сторонами не оспорюється, сума заборгованості відповідачем визнана.

Таким чином є доведено, що на даний час ОСОБА_3 спілка «Християнська злагода» не виконала свої зобовязання згідно договору № 273/03 від 24.05.2007 року про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок, на даний час дія договору закінчилася, однак відповідач позивачу внесок та відсотки не повернув, тому такі підлягають стягненню в судовому порядку.

Поряд з тим, п. 2.5 Договору передбачено, що при обезціненні гривні та зміні курсу долара розрахунок розмірів виплачуваного внеску та відсотків на внесок проводиться від еквіваленту встановленого в доларах США та сплачується вкладнику в гривнях по курсу НБУ на день виплати.

Даний пункт Договору застосовується на день виплати коштів Вкладнику, тому суд вважає за необхідне зазначити, що у випадку обезцінення гривні та зміни курсу долара на день виплати заборгованості, відповідач зобовязаний провести розрахунок боргу відповідно до п. 2.5 Договору від 24.05.07р. № 273/07. Відтак, на час розгляду справи, суд не вбачає жодних правових підстав для проведення перерахунку суми заборгованості як цього вимагає позивач.

Також вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування моральної шкоди.

Наслідки порушення договору відповідачем встановлені ст. 625 ЦК України, які не передбачають відшкодування моральної шкоди. Не передбачено відшкодування моральної шкоди також і договором укладеним між сторонами, відтак, відсутні підстави для задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст.ст.10,60,61,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,610-612,615,651 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договірним зобовязанням: 15720 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять) грн. 93 коп. суму депозиту за Договором № 273/07 від 24.05.2007 року; 1297 (одну тисячу двісті девяносто сім) грн. 73 коп. відсотки за Договором; та провести розрахунок заборгованості у відповідності до п. 2.5 Договору № 273/07 від 24.05.2007 року «про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок» при обезціненні гривні та зміні курсу долара - в гривнях по курсу НБУ від еквіваленту встановленого в доларах США на день виплати.

Стягнути з ОСОБА_3 спілки «Християнська злагода» на користь ОСОБА_2 272 грн. судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Леньо С. І.