Іванківський районний суд Київської області
Ухвала

6 липня 2009 року іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І, з участю відповідачів, їх представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.іванків справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, ОСОБА_5 до ОСОБА_4. ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовами до відповідачів, в яких зазначали, що 04.07.2009 року біля 15 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_4Н.о керуючи автомобілем НОМЕР_1. який належить на праві власності ОСОБА_6, та рухаючись по автодорозі с. Сидоровичі с. Мусійки в напрямку м. Києва, у с. Термахівка Іванківського району на перехресті з автодорогою м. Київ - м.Овруч, в порушення ПДР України проявив неуважність, не врахував дорожню обстав ноку, не відреагував на її зміну, де вчинив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 5320. д/н AM 6347 AT, який належить ОСОБА_5 М.1. ОСОБА_5, як власник автомобіля просив стягнути з обох відповідачів на його користь 83579,48 гри. майнової шкоди, завданої пошкодженням його автомобіля, а 111 кут О.М. та ОСОБА_3 просили стягнути з відповідача ОСОБА_4Н.о на їх користь в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди відповідно і 0000 грн. та 15000 гри.

У судове засідання позивачі не заявились, про день і час слухання справи повідомлені вчасно, написали клопотання про відкладення розгляду справ» у звязку із перебуванням у відрядженні їх представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ЗАТ «Європейський страховий альянс», де була на час ДТП застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4Н.о.

Відповідача підтримати це клопотання.

Заслухавши відповідачів та їх представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ЗАТ «Європейський страховий альянс».

Відповідно до ст. ! і 94 ЦК України «особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою ( страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі у справі іншу особу я к с п і вві д повідана.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У X В А Л И В :

Залучити ЗАТ «Європейський страховий альянс» до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, ОСОБА_5 до ОСОБА_4. ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди у якості співвідповідача

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 21 вересня 2010 року об 11 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, співвідповідачу направити судову повістку з копіями позовних заяв і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: