АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області

складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Судців : Дорош А.І., Карнауха П.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційної скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської облає на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року п адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управлінь Пенсійного фонду України в Хорольському районі про зобовязання здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю учаснику ЧАЕС,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою ХорЬльського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року поз ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 3( мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, ; постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком передбаченої ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відлові/ виплати з грудня 2007 року по даний час за виключенням періоду з 1 січня 2008 року по 21 травня 20 року.

З постановою суду не погодився відповідач, який в апеляційній скарзі просить скасувати да постанову, оскільки вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права та прийняти не рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, коле суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішег суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарг залишення рішення без змін.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без зм якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуальне права.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії Чорнобильській АЕС 2 категорії, що підтверджується посвідченням серія А № 153396.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з наявності у позивача права і отримання, а у відповідача обов'язку по здійсненню позивачу перерахунку та виплати додаткової пенсії розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірі мінімальної пенсії за віком, що передбачено с 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильськ катастрофи з грудня 2007 року по даний час за виключенням періоду з 1 січня 2008 року по 21 травня 20 року.Такий висновок суду є вірним, виходячи з наступного.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , на соціальний захист визначені Законом №796-ХІІ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». У статті 49 вищевказаного Закону передбачено, що пенсії особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4, встановлюються у вигляді: державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Згідно зі ст. 51 зазначеного Закону особам, віднесеним до категорії 2, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Як передбачено ст. 53 цього Закону, виплата додаткової пенсії здійснюється повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу.

Згідно ч. З ст.67 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (редакція від 5 жовтня 2006 року), у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, підвищується розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4, внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначається на момент виплати додаткової пенсії згідно із законом про Державний бюджет України і не може коригуватися іншими нормативно-правовими актами.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп від 22 травня 2008 року зміни внесені Законом України від 28 грудня 2007 року «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» до ст. ст. 51, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнано неконституційними, а тому Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі з 22 травня 2008 року повинно було керуватися ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 19 грудня 1991 року та ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції від 5 жовтня 2006 року.

На підставі наведеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність ' зобовязання -відповідача здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії у розмірі 30% .мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірі мінімальної пенсії за віком, що передбачено ст. 51 Закону-.України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Колегія суддів також дійшла висновку, що визначений ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, є певним стандартом, в порівнянні з яким визначаються розміри інших видів виплат та допомоги. Тобто, мінімальний розмір пенсії за віком, для визначення якого застосовується прожитковий мінімум, є відправною величиною від якої проводиться розрахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, призначених за Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі наведеного, колегія суддів, вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.303,п.1 ч.І ст.307, ст.ст.308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області відхилити.

Постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року залишити без

змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.