Справа № 2-4621/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Крамаренко Т.В.

при секретарі Пучко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного Комунального Підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не виконують, в звязку з чим за опалювальні періоди з 01.10.2009 року по 01.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 1694,92 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в розмірі 1694,92 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов уточнив, зменшивши його вимоги на час розгляду справи до 1005,32 грн., просив про його задоволення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені, причин неявки до суду не повідомили.

Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 є користувачами ОКП „Миколаївоблтеплоенерго.

Згідно рішення Миколаївської міської ради №1078 від 26.05.2006 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» визнано виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та проведення розрахунків із населенням та бюджетними організаціями міста.

З відповідачем був укладений договір № 15/668 про постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобовязан своєчасно оплачувати за отримані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі свої зобовязання не виконують, в звязку з чим мають перед позивачем заборгованість за договором за надані послуги теплопостачання, яка на момент подання позову складає 1005,32 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Також згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягнення судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.509, 525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88, 212,214,215, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго - задовольнити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1005,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., а всього 1005 (одна тисяча пять) гривні 32 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя