Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді :Прихожанова О.В., при секретарі : Гарасюта Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просила суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі !А частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач послалась на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час сторони сумісного господарства не ведуть, дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач працює, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає в менших розмірах, ніж може, що є обтяжуючим фактором для позивача.
Допитана у судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала , просила задовольнити позовні вимоги у повному обємі.
Відповідач ОСОБА_3 допитаний у судовому засідання позов визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, з 20 листопада 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем ОСОБА_2 та знаходиться її утриманні.
Відповідач, як батько дитини, надає матеріальної допомоги в недостатніх розмірах, що є обтяжуючим фактором для повного виховання неповнолітньої дитини та її повноцінне забезпечення.
У відповідності до ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей , до досягнення ними повноліття.
Суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, у розмірі А частини заробітку відповідача, до повноліття дитини .
У відповідності з ст.81 Цивільного процесуального Кодексу України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7.50 грн та державне мито у розмірі 51 гривня.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 , 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 184 СК України,
суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі !Л долі з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 квітня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави у розмірі 51 гривня та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 гривень 50 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Суддя

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя: О.В.Прихожанов