Дата документу 27.07.2010
ЄУ № 2-1137/2010
Провадження №2-1137/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі В.П. Сумароковій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина- Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач з вимогами позивача згоден, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітнього сина- Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-ЕД № 099738, виданого 30.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 23, раніше сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу є неповнолітній син- Євген, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, тому їй одній важко утримувати сина. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не укладено.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у частці від заробітку (доходу), керуючись ст. 182-184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює слюсарем в «Агротон» відділення Донцівське, щомісяця отримує заробітну плату, тобто має стабільний доход, тому взмозі сплачувати

аліменти на утримання неповнолітнього сина- Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зазначеному позивачем розмірі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи, так як позов задоволено в повному обсязі.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88,212-215,367,130 ч. 4,174 ч. 4,223 ЦПК України , ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с. Донцівка, вул.. Леніна, 13 Новопсковського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина- Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно від 05.07.2010 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: