РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Шапар О.Ю., розглянувши на стадії попереднього розгляду справи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснив, що на підставі договору купівлі-продажу від 07.06.2006 року йому належить домоволодіння розташоване по вул. Волонтерівській. 6.31 м. Маріуполя. 18.09.2007 року позивачем було приватизовано земельну ділянку площею 0,1000Га, яка розташована під зазначеним домоволодінням про що отримано відповідний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 694250. У 2010 році з метою покращення житлових умов, без відповідного дозволу своїми силами позивачем самовільно було збудовані житловий будинок літ. А-1, тамбур а-1, нежилий підвал А/п, площадку а1, огорожу 1-2. Відповідно до висновку фахівця-будівельника від 25.11.210 року технічний стан конструкцій по вул. Волонтерівській 31 м. Маріуполя, їх несущі та огорожуючї конструкції знаходяться у задовільному технічному стані та можуть експлуатуватися надалі. Позивач звернувся до БТІ м. Маріуполя для отримання правовстановлюючих документів на домоволодіння, де йому було виготовлено технічний паспорт з урахуванням самовільно збудованих житлового будинку літ.А-1, тамбуру літ.а-1, нежилого підвалу літ.А/п, площадки а1, 1-2 огорожі та роз'яснено, що домоволодіння збудовані самовільно без належно оформлених документів у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду із даним позовом та просив визнати за ним право власності на самовільно зведені будівлі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок літ. А-1, тамбур а-1, нежилий підвал А/п, площадку а1, 1-2 огорожі, розташовані по вул. Волонтерівській 6.31 м. Маріуполя.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статтями 376, 328, 386, 1216, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на самовільно зведене нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1, тамбур а-1, нежилий підвал А/п, площадку а1, 1-2 огорожу, розташовані по вул. Волонтерівській 6.31 м. Маріуполя.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судця: