Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Ухвала

іменем України

25 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд

Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі

ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та

соціального захисту населення Бердичівського міськвиконкому про

тимчасову державну допомогу дітям, -

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд із вище зазначеним позовом до управління праці та соціального захисту населення Бердичівського міськвиконкому. Просить визнати незаконним (протиправним) рішення управління праці та соціального захисту населення Бердичівського міськвиконкому щодо вїдмови у призначенні їй тимчасової державної допомоги дітям; зобов'язати відповідача призначити їй тимчасову державну допомогу дітям.

Ухвалою від 15 липня 2010 року відкрито провадження у справі у

порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у цивільній справі. Своє клопотання обґрунтувала тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" (клопотання приєднано до матеріалів справи).

Позивач заперечила проти задоволення клопотання. Своє Заперечення обґрунтувала бажанням одержати допомогу.

Рішенням Конституційного Суду України, що має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів за правовідносинами внаслідок дій і положень статей законів, що визнані неконституційними, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року М1691-У1.

Відповідно до пункту 3 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних

із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року М1691-У1 та

Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними,

втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України

цього Рішення.

Таким чином, розгляд спорів, пов 'язаних із соціальними виплатами, не може здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту п.1 частини 1 ст.205'ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати позивачем не сплачувалися.

Керуючись п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Бердичівського міськвиконкому про тимчасову державну допомогу дітям, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеїяційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий