Справа № 2-591/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С. при секретарі - Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009р. ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що надає послуги теплопостачання в квартиру АДРЕСА_1, якою користуються відповідачка. Крім того між позивачем і основним квартиронаймачем був укладений Договір № 393025 від 09.10.2008р. про постачання теплової енергії для опалювання та гарячого водопостачання, згідно якого споживач зобов'язаний своєчасно вносити платню за теплову енергію. Позивач фактично надав вказані послуги, проте за вказаною квартирою утворилася заборгованість станом на 01.10.2009р. за період з 01.10.2008р. по 01.10.2009р. у розмірі 1548,45 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 проживає в багатоквартирному будинку № 43 по вул.. Південній в м. Миколаєві. Даний будинок підключений до системи централізованого енерго-, водо- і теплоенергопостачання. Всі мешканці будинку, включаючи і відповідачів є споживачами ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль».

Крім того, між позивачем і основним квартиронаймачем був укладений Договір № 393025 від 09.10.2008р. про постачання теплової енергії для опалювання та гарячого водопостачання, згідно якому споживач зобов'язаний своєчасно вносити платню за теплову енергію.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 01.10.2009р. за період з 01.10.2008р по 01.10.2009р. сума заборгованості відповідача за користування теплової енергії складає 1548,45 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка, будучи споживачами ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», взятих на себе зобов'язань по оплаті за теплову енергію, в повному обсязі не виконує.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані суду докази в сукупності, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідачки зазначеної суми заборгованості на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи в сумі 30 грн. і підлягає стягненню судовий збір в дохід держави за подачу позову в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 24,25 Закону України «Про теплопостачання», ст..ст. 526, 525,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,34,60,62,88,212-214,226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 01.10.2009р. у розмірі 1548,45 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» витрати на інформаційно- технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: