Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В, при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

8 квітні 2010 р, Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" (далі - ВАТ ЕК „Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн, 44 коп.

В позовній заяві зазначено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована як абонент ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" та споживач електричної енергії,

ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, у тому числі і відповідачці, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (сім), за які вона, як споживач даних послуг, зобов'язана своєчасно вносити плату.

Проте відповідачка, в порушення вимог п,20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1989 р, №1357, сплачувала надані їй комунальні послуги невчасно та не в повному обсязі, в наслідок чого, у неї за період з 01 грудня 2001 р. по 01 квітня 2010 р. утворилась заборгованість в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 44 коп.

Посилаючись на викладене, позивач просив позов задовольнити, стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 44 коп. за період з 01 грудня 2001 р. по 01 квітня 2010 р. та судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп., сплачені підприємством при зверненні з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки не повідомила. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.Представник позивача проти цього не заперечував.

Дослідивши, та оцінивши матеріали справи в межах заявлений позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що позивач Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго», надає комунальні послуги по постачанню електричної енергії, в тому числі і за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Мирна, будинок № 7 ( сім ), в якому зареєстрована і проживає відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Остання знаходиться у договірних відносинах з ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" ,на споживання електроенергії, особовий рахунок № 421093. На підставі цього позивач відпустив відповідачці електричну енергію у кількості 18031 кВт, що підтверджується витягом з особового рахунку, тому відповідачка, як споживач комунальних послуг, зобов'язана своєчасно вносити плату за надані їй послуги з електропостачання

Відповідно до п.п. 19,20,22 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 28 липня 1989 р. №1357, розрахунок споживача за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку за розрахунковими книжками. При цьому розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну

Із особового рахунку, складеного на ім'я відповідачки ОСОБА_2 Ґ.Г., вбачається, що відповідачка здійснювала оплату за спожиту електричну енергію невчасно та не е повному обсязі, через що виникла заборгованість по оплаті за комунальні послуги по постачанню електричної енергії в сумі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 44 коп. за період з 01 грудня 2001 р. по 01 квітня 2010 р., яка на підставі ст.ст.525,526 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ ЕК „Миколаївобленерго".

Відповідно до ст, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209.212,213,214,215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 Гшини Георгізвни про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Єнергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" р/р 42, ВАТ «Державний ОСОБА_3 України», УФО 326461, код 26029024) заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2001 р. по 01 квітня 2010 р. в розмірі 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн., 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго" р/р 2001 РУ „ПриватБанк" м. Вознесенська, МФО 326610, код 26029024) витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави в особі місцевого бюджету м.Вознесенська банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100 р/р 0007).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що Позо ухвалив, за письмовою заяеою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти дніє з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Судду Серебрякова