Макарівський районний суд Київської області
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи Лишнянська сільська рада,Відділ РАЦС Макарівського РУЮ,про визнання прізвища та імені дитини ,
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом,посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1.03.2008 року. Шлюб зареєстровано в Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва. Актовий запис №274 від 1.03.2008 року.
Після одруження вона перейшла жити до чоловіка. За час спільного проживання у них народилась дитина - син, 18.03.2010 року, медичне свідоцтво про народження №75 від
За час спільного проживання її чоловік ОСОБА_2 не мав постійного місця роботи, а тимчасово підробляв, грошей додому приносив мало або майже не приносив. Якщо приносив, то віддавав своїй матері. Вказані кошти вона не отримувала, тому всі питання матеріального характеру вирішувала через свої батьків, які постійно їй допомагали.
Коли завагітніла, попросила чоловіка ОСОБА_2, який на той час ніде не працював, приділити їй більше уваги, допомагати матеріально, створити умови для народження дитини. На що ОСОБА_2 відповів, що він ще не нагулявся і хоче два роки погуляти, а вказані питання вона повинна вирішити сама.
Після цього, зрозумівши, що підтримки від чоловіка не отримає, вирішила повернутись до батьків, де могла отримати підтримку та допомогу, що й зробила в жовтні 2009 року.
Всі матеріальні та духовні обов'язки по догляду за мною в період вагітності та під час народження дитини взяли на себе її батьки. У вказаний період вона прийняла рішення не повертатись до свого чоловіка, а надалі розлучитись з ним. З цією метою, згідно законодавством, повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_1 та отримала нове свідоцтво про шлюб та паспорт громадянина України.
Після народження дитини попросила ОСОБА_2 дати згоду на визнання прізвище та імені дитині ОСОБА_3, але він відмовив. Це не дає змоги отримати свідоцтво про народження дитини та отримати допомогу від держави по факту народження дитини.
За весь цей час ОСОБА_2 не цікавився матеріальним становищем, станом її здоров'я та дитини, не надав ніякої матеріальної допомоги. На даний час ОСОБА_2 ніде не працює. Тому просила суд постановити рішення, яким надати право новонародженій дитині - сину, який народився в шлюбі від ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.03.2010 носити прізвище ОСОБА_1 та ім'я ОСОБА_3 та стягнути аліменти на утримання дитини.
Позивач підтримала позов в частині визначення прізвища та імені дитини,від вимог про стягнення аліментів відмовилася..
Відповідач в судовому засіданні визнав позов в частині визначення імені дитини,наполягав,щоб спільна з позивачкою дитина мала прізвище ОСОБА_2..
Треті особи своїх представників до суду не направили.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 1.03.2008 року. Шлюб зареєстровано в Центральному відділі реєстрації шлюбів міста Києва. Актовий запис №274 від 1.03.2008 року.
18.03.2010року, у них народилась дитина - син, медичне свідоцтво про народження №75 від 22.03.2010 року.
Між сторонами склалися стійкі неприязні стосунки,проживають окремо, відповідач не надає необхідної допомоги на утримання дитини та дружини,дитину жодного разу не провідував.Позивачка має намір розірвати шлюб з відповідачем.
Прізвище позивачки згідно паспорта та свідоцтва про шлюб-Козачок,тому суд вважає за необхідне надати право новонародженій дитині сторін,яка проживає з матір»ю, на таке прізвище.Судом не встановлено таких обставин і відповідач не надав відповідних доказів,які б спонукали суд до прийняття протилежного рішення з наданням дитині прізвища ОСОБА_2.
Сторони прийшли узгодженої думки,що ім.»я дитини має бути ОСОБА_3.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.145,146 СК України,ст.ст.60,215 ЦПК України,суд
Надати право новонародженій дитині чоловічої статі,що народилася 18.03.2010 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право носити прізвище ОСОБА_1,ім.»я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.