Справа № 2-4458/10
Провадження № 2-4458/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в АДРЕСА_1 станом на 01.10.2002 р. на суму 317,13 грн., поновивши строк позовної давності.

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» надавало послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 53/110, де згідно довідки ЛКП «Нове» був прописаний і проживав відповідач. Станом на 01.10.2002 р. відповідач заборгував за спожиту теплову енергію 317,13 грн. На попередження про наявність заборгованості по оплаті за надані підприємством послуги та необхідність оплати відповідачем не було вжито заходів до погашення даного боргу. Просить позов задоволити, поновивши строк позовної давності звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача дала аналогічні пояснення зазначені в позовній заяві та просила поновити строк позовної давності звернення до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачу належать на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2 (а.с.2), згідно довідки адресного бюро УМВСУ у Львівській області з 21.04.2008 року відповідач прописаний за адресою: м. Львів, вул. Туган Барановського, 3/2 (а.с.3).

Відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі комунальних послуг зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до цієї ж статті Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, власники, наймачі (орендарі) квартир зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач такий договір не уклав, однак ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» фактично надає відповідачу послуги з теплопостачання, а також несе відповідні витрати, що підтверджується розрахунком нарахування за послуги (а.с.4,5), відповідно відповідач є споживачем наданих послуг.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивач предявив позов з пропуском строку позовної давності.

Однак, клопотання про поновлення строку позовної давності позивачем не обґрунтоване, доказів на поважність пропущення такого строку не надано, таких не здобуто і в ході розгляду справи.

Відповідно до ст. 267 ЦК України сплив позовної давності є підставою для відмови у позові.

З огляду на викладене, суд вважає, що в позові слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11,15,16,267 ЦК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, суд,

в и р і ш и в:

В позові Львівського міського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити за пропуском строку позовної давності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Леньо С. І.