Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1499 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивачки ОСОБА_2 без самостійних позовних вимог до Березнянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить визнати право власності на спадкове майно житловий будинок № 40 з надвірними побудовами загальною вартістю 67899 гривень по вул. Новоселиця в с. Березна Хмільницького району Вінницької області, який належав на праві власності ОСОБА_3, посилаючись на те, що 1 квітня 2008 року помер її батько ОСОБА_3, вона до дня смерті проживала з ним, доглядала та похоронила його, за життя батько усно виявив волю, щоб після його смерті вона прийняла все його спадкове майно, в неї на руках знаходяться документи на будинок, вона ремонтувала будинок, обробляє присадибну ділянку, користується предметами домашнього вжитку, однак коли вона звернулися в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то їм було відмовлено, так як на житловий будинок були відсутні правовстановлюючі документи.

Третя особо брат позивачки ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить його задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить його задоволити .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті нею спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60,130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325,1222,. 1261, 1268,

1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно:

житловий будинок № 40 з надвірними побудовами по вул. Новоселиця с. Березна Хмільницького району Вінницької області загальною площею 66.5 кв.м. житловою площею 26.3 кв.м. зазначений під літерою «А», верандою «а», верандою «а-1» :господарськими будівлями: літньою кухнею «Б», сараєм «В», убиральнею «Г», сараєм «Д»,' погребом «П/Д» загальною вартістю 67899 гривень, що належав на праві власності ОСОБА_3.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: