Апеляційний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі: головуючого - судді Малахової Н.М.

суддів Жизневської A.B.

ОСОБА_1

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Овруцького районного суду Житомирської облает від 9 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості з пенсійних виплат,

встановила:

У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати дії відповідача щодо нарахування йому пенсії неправомірними, стягнути на його користь 76602 грн. 88 коп. заборгованості по пенсії. Посилався на те, що йому, як інваліду 2-ї групи, ліквідатору наслідків аварії на ЧАСС, розмір пенсії повинен бути встановлений відповідно до положень ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи".

Постановою Овруцького районного суду від 9.12.2009 року позов задоволено частково. Визнано дії головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині відмови ОСОБА_3 перерахувати пенсію у відповідності до вимог ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними. Стягнуто з головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 заборгованість по пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду другої групи за період з 01.08.2008 року по 31.07.2009 року в розмірі 26308 грн. 90 коп.

У апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та відмовити позивачу у задоволені позову. Зазначає, що позивачу призначена пенсія на підставі Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", тому він не може отримувати пенсію в розмірах встановлених ст.54 Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи оскільки це два різні види державної пенсії. Посилається на те, що всі виплати передбачені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплачуються з державного бюджету, Пенсійний фонд України коштів на вказані виплати не має.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є постраждалим категорії 1 внаслідок Чорнобильської катастрофи, йому встановлено другу групу інвалідності в зв'язку з захворюванням, пов'язаним з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС. Позивач перебуває на пенсійному обліку у відповідача та з 19.09.1996 року отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (а.с.2).

Задовольняючи позов ОСОБА_3 в межах строку звернення до суду, суд першої інстанції дійшов висновку, що згідно ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсія п5 інваї .дності інвалідам другої групи у всіх випадках не повинна бути нижчою восьми мінімальних пенсій за віком, а тому стягнув на користь позивача заборгованість за період з 01.08.2008 року по 31.07.2009 року в розмірі 26308, 90 грн.

Проте, вказаний висновок суду є помилковим з наступних підстав.

Позивач має право на різні державні пенсії, а саме, передбачену Законом України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та за Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

Згідно положень ст.7 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей, які одночасно мають право на різні державні пенсії, призначається одна пенсія за їх вибором.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності відповідно до положень Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Положеннями ст. 11 цього Закону передбачено, що умови, норми і порядок пенсійного забезпечення військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначаються Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " і цим Законом.

Відповідно до ст. 49 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4, встановлюються у вигляді : а) державної пенсії, б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

З документів, приєднаних позивачем до заперечень на апеляційну скаргу вбачається, що йому виплачується пенсія по інвалідності відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та додаткова пенсія як потерпілому від аварії на ЧАЄС 1 категорії в розмірі 114 грн. 60 коп.

Чинним законодавством не передбачено отримання пенсії, яка призначена за Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в розмірах, визначених ч.4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ", оскільки це два різні види державної пенсії.

З огляду на вище наведене вимоги позивача щодо нарахування йому пенсії по інвалідності відповідно до ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " є безпідставними.

Позивач з вимогою про перерахування йому додаткової пенсії, виходячи з розміру встановленому ст. 50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " не звертався.

Оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального права, то воно підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволені позову за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 303,307,309,313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів-

вирішила:

Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 9 грудня 2009 року скасувати та ухвалити нове рішення. Відмовити ОСОБА_3 у задоволені позову за безпідставністю.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.