Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-2187/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

04 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Довгалюк Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 17 жовтня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя в неї з відповідачем склалось невдало по причині різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого почали виникати сварки та непорозуміння, у зв'язку з чим протягом останніх двох років сімейного життя між ними не існує, є такими, що фактично припинилось. Протягом цього часу вони проживають окремо, спільних сімейних справ не мають, господарство ведуть кожен окремо, в зв'язку з чим шлюб на даний час існує формально. Зважаючи на різні інтереси та погляди на життя, зусилля які докладались нею для збереження сім'ї, виявились марними. Відновлення сімейних відносин та збереження шлюбу не можливе у зв'язку з відсутністю між ними взаєморозуміння та поваги один до одного, бажання спільно пооживати, вести спільне господарство, опікуватись один про одного. Із позовом про розірвання шлюбу до суду звертається вперше. Розірвати шлюб шляхом подання спільної заяви до органу РАЦС відповідач відмовляється, що змушує її звернутись я даним позовом до суду.Просить розірватишлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно ДОВІДКИ СПРФО Красилівського РВ УМВСУ в Хмельницькій області значиться зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.04.2001. Надіслана йому за цією адресою повістка про виклик до суду на 04.10.2010 повернулася назад до суду з приміткою, що відповідач за вказаною адресою не проживає.

Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч.5, 122 ч.З ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)такої фізичної особи; судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_2 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Відповідно до наданих суду доказів, 17 жовтня 2004 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання дітей не мають. Між сторонами виникли неприязні стосунки із-за відсутності взаєморозуміння та несумісності характерів, внаслідок чого вони не підтримують шлюбних стосунків і сімейні відносини. Дані обставини підтверджуються поясненням позивача, свідоцтвом про одруження серп і-111 № 108446.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2 неможливе, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

2

Керуючись СТСТ.104, 105, 110-112 СК України, стст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224- 228. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного

стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між

ОмелянчукомОлександром Михайловичем та ОСОБА_1

Петрівною (актовий запис № 133), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Петрівни понесені нею судові витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 підлягає

стягненню державне мито в сумі 17 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії

заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без

задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд

Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної

скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь

у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

. ' , -________ » «вАвлЮМИМ________ЯІМЯ *=* НІ Ш________Ч І#АПІ

Суддя