21.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22-3228/2010р. Головуючий в 1 інстанції:
Доповідач: Кузнєцова О.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року жовтня місяця 21 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого Кузнєцової О.А.

суддів Приходько Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Нова Каховка про призначення пільгової пенсії за віком,

встановила:

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просять постанову суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального закону, ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Письмові заперечення в суд апеляційної інстанції не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 працювала на посаді обробниці на Новокаховській меблевій фабриці з 07.08.1975 року до 30.12.1991 року, тобто має стаж на зазначеній посаді 13 років 2 місяці 12 днів.

ОСОБА_4 працювала на посаді обробниці на Новокаховській меблевій фабриці з 13.08.1975 року по 27.12.1991 року, має стаж роботи 15 років 4 місяці 13 днів.

ОСОБА_5 працювала на посаді обробниці на Новокаховській меблевій фабриці з 07.08.1975 року до 27.12.1991 року, тобто має стаж на зазначеній посаді 16 років 4 місяці 20 днів.

ОСОБА_6 працювала на посаді обробниці на Новокаховській меблевій фабриці з 01.09.1975 року по 30.12.1991 року, тобто має стаж на зазначеній посаді 16 років 2 місяці 29 днів.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-ХІ «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах, жінки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менш 20 років, з них не менше 10 років на зазначених посадах.

Враховуючи, що до 1992 року атестація робочих місць не проводилася, а пільговими були професії, які включалися до нормативних актів, затверджених Постановою КМ СРСР, пільговий стаж зараховується згідно ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Працівникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з 1991 року до 1996 року стаж до пільгового не зараховується, оскільки вони працювали протягом вказаного періоду часу на пільговій посаді менше 80% робочого часу.

Відповідно до п.3,8,10 Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2006 року № 383, при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або професіями незалежно від дати внесення цієї посади чи професії до Списків.

Для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637.

Постановою КМ СРСР № 10 від 26.01.1991 року затверджено Списки виробництв, робіт, професій, посад, показників, які набрали чинності з 01.01.1992 року. Робота обробниці передбачена Списком № 2, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Код професії 2230602 а 16314 (обробники виробів з деревини, які працюють із застосуванням лакофарбових матеріалів, що містять шкідливі речовини не нижче 3 класу небезпеки).

Списком № 2 виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, професія обробниці передбачена не була.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 працювали на Новокаховській меблевій фабриці відповідно з 1975 року до 1995 року, 2001 року, 2007 року, як слідує з трудових книжок, проте підприємством позивачам буди надані уточнюючи довідки, в яких вказаний період їх роботи за професією обробниці до кінця 1991 року, в ході перевірки, проведеної ПФУ в м. Нова Каховка було встановлено розбіжності в уточнюючих довідках з фактично відпрацьованим позивачами часом, ВАТ «Новокаховський меблевий комбінат» надано таблиці фактично відпрацьованого часу позивачами, відповідно до яких з 1992 року позивачі були зайняті на роботі, що дає право на пільгову пенсію, менш ніж 80% робочого часу.

Оскільки позивачами надано до УПФ м. Нова Каховка заяви про призначення пільгової пенсії та уточнюючи довідки, в яких підтверджено пільговий стаж роботи до кінця 1991 року, професія обробниці, передбачена Списком № 2, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів СРСР № 10 від 26.01.1991 року, що набрав чинності з 01.01.1992 року, коли позивачі, відповідно до уточнюючих довідок, вже не працювали за вказаною професією, Списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22.08.1956 року, професія обробниці передбачена не була, тому ПФУ м. Нова Каховка правомірно було відмовлено в призначенні пільгової пенсії позивачам за ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», яка застосовується із Списком № 2, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року № 1173.

Оскільки інші вимоги позивачів є похідними від вимоги про зобовязання відповідача призначити пільгову пенсію, тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Висновки суду мотивовані належним чином, підтверджуються матеріалами справи та доказами, перевіреними у судовому засіданні.

Доводи апеляційної скарги щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються, як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами, і такі, що висновки суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відхилити.

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: