Справа № 2-5676/2010 р.
І М Е Н Е М У КРАЇНИ
16 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В., за участю позивачки - ОСОБА_1 10.1., відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 Ю.1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, шо у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій ірошовій сумі 500 ірн. щомісячно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що в теперішній час постійної роботи не має..
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2163), в свідоцтві про її народження батьком вказаний - ОСОБА_1.
У теперішній час донька проживає з матірю та знаходиться па повному її матеріальному забезпеченні, шо підтверджується довідкою ЖКП ММР «Південь» № 5529 від 07.10.2010 року.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобовязані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій ірошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач на теперішній час офіційно не працює, має нерегулярний заробіток то вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню у розмірі 350грн.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у звязку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 гри.
На підставі ст.ст.180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.Ю, 14, 60, 62, 88, 212- 214,226, 367 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, 24.12.1982 року7 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 (триста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 11.10.2010 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя