Справа № 2-4768
2010 рік
12 жовтня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у викритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, Широківської сільської ради, Білгород-Дністровської міської ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі звернулися до суду із позовом до Затоківської селищної ради, Широківської сільської ради, Білгород-Дністровської міської ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник Затоківської селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Широківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду страви повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, з позовом згоден.
Представник Білгород-Дністровської міської ради у судовому засіданні з позовом згоден, заперечень не має.
Представник КП «Білгород-Дністровське БТІ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була дружиною для ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2009 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 698.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді:
- 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 12.09.1999 р., посвідченого державним нотаріусом Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Чухрай Т.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 2-1335 та який 23.10.1991 р. на її ім`я було зареєстровано в КП „Білгород-Дністровське БТІ.
- земельної ділянки площею 0,030 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_2 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 14.08.1999 р. серії ІІІ-ОД № 067920, реєстраційний № 729, виданого Затоківською селищною радою на підставі рішення Затоківської селищної ради від 10 лютого 1998 року № 14;
- земельної ділянки площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП „Прогрес, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю від 03.04.2003 р. серії ІV-ОД № 018959, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, реєстраційний № 221/27;
- майнового паю у розмірі 6207 грн, або 0,18 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду СК „Прогрес (колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес) с. Широке Білгород-Дністровського р-ну Одеської області на 01.01.2001 р., що становить 3395972 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Широківської сільської ради від 21.02.2005 р. серії ОД-V № 8/2;
-банківського вкладу на банківському рахунку № НОМЕР_4 , згідно ощадної книжки, виданої Білгород-Дністровським відділенням № 6707-47 Ощадного банку.
За свого життя ОСОБА_4 нікому не заповіла своє майно.
Позивачі, є спадкоємцями першої черги майна, що за життя належало спадкодавцю. Інших спадкоємців першої черги та таких які б мали право на обов`язкову частку спадкування - немає.
До дня смерті ОСОБА_4 позивачі проживали разом з нею, вели спільне господарство. В останні роки вона тяжко хворіла і вони доглядали за нею, а коли вона померла, то похоронили її, затративши на це власні кошти.
Після смерті ОСОБА_4 позивачі продовжили управляти її майном, таким чином, вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що належало ОСОБА_4 .
Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В зв`язку з тим, що позивачі фактично прийняли у спадщину зазначене спадкове майно, тому відповідно до ст.328 ЦК України цей юридичний факт є підставою для виникнення у них права власності на нього.
Прийнята спадщина вважається власністю з моменту його відкриття (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Згідно роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 „Про судову практику у справах про спадкування, в судовому порядку може бути встановлено факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.
Позивачі прийшли до згоди між собою щодо розподілу спадкового майна, що належало спадкодавцю.
Так, стосовно спадкового майна, що на час відкриття спадщини належало ОСОБА_4 , то позивачі прийшли то усної домовленості між собою, що земельна (присадибна) ділянка, будівлі та споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , переходять у власність в порядку спадкування за законом до співпозивача - ОСОБА_1 .
Щодо іншого спадкового майна: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, майнового паю та банківського вкладу, що на час смерті належали ОСОБА_4 , то позивачі прийшли до згоди, що це майно переходить у власність в порядку спадкування за законом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні позивачі пояснили, що вони не в змозі оформити свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно, оскільки в нотаріальній конторі не мають можливості видати такі свідоцтва.
Так, позивачі вказують, що 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 є спільним сумісним майном подружжя - позивача ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_4 , оскільки в дійсності цей будинок було куплено подружжям ОСОБА_5 12 вересня 1999 року на спільні кошти, але оформлено не договір купівлі-продажу, а договір дарування.
На час придбання цієї частки житлового будинку, який був розташований на земельній ділянці розміром 900 кв.м., та складався в цілому: з житлового глинобитного будинку площею 55,7 кв.м., дерев`яної вбиральні, глинобиного сараю, літньої шлакобетонної кухні, дерев`яного навісу, дерев`яного сараю та споруд, а в постійне користування обдарованої перейшли приміщення: в житловому будинку літ.„ А 2-3, 2-4, 2-5 жилі кімнати, жилою площею 23,1 кв.м., в сінях 2-1 коридор, 2-2 кладова, 2-6 коридор, 2-7 кухня, вбиральня літ.„Б, сарай літ.„В.
Після того як у вересня 1999 року було придбано зазначену частку житлового будинку, то фактично подружжям ОСОБА_5 на місці цієї частки було зведено нові будівлі та споруди, що вказує на те, що фактично було зроблено новостворене нерухоме майно (ст.331 ЦК України).
Будівництво та реконструкцію було здійснено подружжям ОСОБА_5 на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 20.03.2001 р. № 10. Також зазначене будівництво здійснювалось під авторським наглядом на підставі наказу № 16 від 13.11.2006 р.
Разом з тим, були деякі відхилення від проектної документації, що вказує на самочинність будівництва.
За самочинне будівництво було оплачено штраф до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю.
На зазначеній земельній ділянці, на яку на ім`я спадкодавця було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, подружжям ОСОБА_5 було здійснено будівництво двоповерхового житлового будинку літ. „Л, мансарди літ. „Л1, душу літ. „М, вбиральні літ. „Н, сараю літ. „П, сараю літ. ,.Р, житлового будинку літ. „С, душу літ. „Т, навісу літ. „У, навісу літ. „Ф, які збудовані у відповідності до будівельних норм та правил.
Зазначене підтверджується технічним висновком про стан несучих конструкцій та інженерного обладнання будівель та споруд, розробленого ПП „Малахіт (держліцензія серії АБ № 271375).
Згідно з цим висновком виконання будівельно-монтажних робіт складає - 100 %; несучі і огороджуючі конструкції збудованої з відступленням від проектної документації будівлі двоповерхового житлового будинку літ. „Л і самочинно побудованих без проектної документації капітальних будівель: мансарди літ. „Л1, душу літ. „М, вбиральні літ. „Н, сараю літ. „П, сараю літ. „Р, житлового будинку літ. „С, душу літ. „Т, навісу літ. „У і навісу літ. „Ф, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому знаходяться в нормальному технічному стані, відповідають вимогам будівельних норм та правил, підлягають збереженню для подальшої експлуатації та є придатними для використання за призначенням.
В результаті самочинної забудови права інших осіб не порушені.
КП „Білгород-Дністровським бюро технічної інвентаризації було здійснено технічну інвентаризацію зазначених будівель та 03.11.2008 р. видано технічний паспорт.
Таким чином, зазначене нерухоме майно є спільним майном подружжя ОСОБА_5 , які згідно свідоцтва гро укладення шлюбу з 23 жовтня 1977 року по час смерті ОСОБА_4 перебували у шлюбі (свідоцтво про одруження від 23.10.1977 серії НОМЕР_5 , видане Широківською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №17).
Відповідно до ч.3 ст.368 ЦК України, ст.28 Кодексу України про шлюб та сім`ю 1969 року, що був чинним на час придбання 9/25 частин житлового будинку, та аналогічної ст.60 Сімейного кодексу України 2002 року, що був чинним на час смерті ОСОБА_4 , майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, право власності на зазначені будівлі та споруди, які не оформлені в усатновленому законом порядку, можливо визнати тільки в судовому порядку.
Відповідно до п.1 ст.4 Закону „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень від 01.07.2004 р. № 1952-ІV, обов`язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, яке знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, зокрема, право власності на нерухоме майно.
Пуктом 10 Додатку 1 до пункту 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно передбачено, що рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна є правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.
Крім того, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну (присадибну) ділянку площею 0,030 га, що розташована по АДРЕСА_2 , оскільки у державному акті на право приватної власності на землю від 14.08.1999 р. серії ІІІ-ОД № 067920, реєстраційний № 729, виданого Затоківською селищною радою на підставі рішення Затоківської селищної ради від 10 лютого 1998 року № 14, власник земельної ділянки ОСОБА_4 помилково вказана по батькові як „ ОСОБА_6 .
Запис по батькові як , ОСОБА_6 взагалі є граматично не правильним, оскільки він походить від імені її батька ОСОБА_7 . Більш того цей запис не збігається з записом по батькові, який було зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровськгого районного управління юстиції від 19.03.2002 р.; паспорті серії НОМЕР_7 , виданого 29 жовтня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області; посвідченні водія серії НОМЕР_8 , виданого 29 вересня 1999 року Білгород-Дністровським МРЕВ УДАІ УМВС України в Одеській області; свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2009 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 698; -технічного паспорта на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , виготовленого за станом на 03.11.2010 р. КП „Белгород-Дністровське БТІ, - в яких ОСОБА_4 записана українською мовою по батькові саме як ОСОБА_9 .
Тому в нотаріальній конторі рекомендували звернутись до суду для прийняття відповідного рішення про встановлення факту належності ОСОБА_4 зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому запис її по батькові не збігається з записом по батькові, зазначеним в інших правовстановлюючих документах. Також, в нотаріальній конторі пояснили, що не мають можливості розділити спадкове майно в такому порядку як про це домовились позивачі та рекомендували звернутись для вирішення цього питання до суду.
Окрім того, ще за життя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 25.12.2000 р., актовий запис за № 32.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у виді банківського вкладу на банківському рахунку № НОМЕР_10 , що підтверджується ощадною книжкою, виданою ощадною касою № 6790/032 Ощадного банку в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області.
За свого життя ОСОБА_4 прийняла у спадщину майно свого батька ОСОБА_7 , але не встигла оформити на себе спадщину у виді зазначеного банківського рахунку.
На час смерті ОСОБА_7 інших спадкоємців, окрім уже нині покійної його дочки ОСОБА_4 , в тому числі і тих які мали би право на обов`язкову частку, не було.
Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5 ст.1266 ЦК України).
Як зазначено вище, відповідно до ч.2 ст.1228 ЦК України, право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Таким чином, спадкоємцями за правом представлення зазначеного банківського вкладу, що належав ОСОБА_7 , є дві його внучки - позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і є всі підстави визнати за ними право власності на зазначений банківський вклад.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, Широківської сільської ради, Білгород-Дністровської міської ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про встановлення фак у проживання із спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на спадкове майно - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 368, 376, 1228, 1266, 1268 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Затоківської селищної ради, Широківської сільської ради, Білгород-Дністровської міської ради, КП «Білгород-Дністровське БТІ» про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю від 14.08.1999 р. серії ІІІ-ОД № 067920, реєстраційний № 729, виданого Затоківською селищною радою м.Білгород-Дністровського Одеської області, згідно якому було оформлено право приватної власності на земельну ділянки площею 0,030 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_2 , в якому по батькові її помилково зазначено українською мовою як „ ОСОБА_6 , що не збігається з таким записом по батькові, який було зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_6 , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Білгород-Дністровськгого районного управління юстиції від 19 березня 2002 року; паспорті серії НОМЕР_7 , виданого 29 жовтня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області; посвідченні водія серії НОМЕР_8 , виданого 29 вересня 1999 року Білгород- Дністровським МРЕВ УДАІ УМВС України в Одеській області; свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 698; - технічному паспорті на 9/25 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , виготовленого за станом на 03 листопада 2010 року Комунальним підприємством „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.
Встановити факт належності новоствореного та самочинно зведеного нерухомого майна - 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 кожному, ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та що відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного станом на 23 листопада 2008 року КП „Білгород-Дністровське БТІ, складається із: житлового будинку літ. „Л площею 90,2 кв.м., мансарди літ. „Л1 площею 68,44 кв.м., душу літ. „М площею 1,75 кв.м., вбиральні літ. „Н площею 1,75 кв.м., сараю літ. „П площею 3.80 кв.м., сараю літ. „Р площею 1,70 кв.м., житлового будинку літ. „С площею 92,42 кв.м., душу літ. „Т площею 3,60 кв.м., навісу літ. „У площею 1,74 кв.м., навісу літ. „Ф площею 20,00 кв.м., споруд №3, 5-8.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведене ним та його дружиною ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нерухоме майно - 9/25 частин житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , що відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, складеного станом на 23 листопада 2008 року КП „Білгород-Дністровське БТІ, складається із: житлового будинку літ. „Л площею 90,2 кв.м., мансарди літ. „Л1 площею 68,44 кв.м., душу літ. „М площею 1,75 кв.м., вбиральні літ. „Н площею 1,75 кв.м., сараю літ. „П площею 3,80 кв.м., сараю літ. „Р площею 1,70 кв.м., житлового будинку літ. „С площею 92,42 кв.м., душу літ. „Т площею 3,60 кв.м., навісу літ. „У площею 1,74 кв.м., навісу літ. „Ф площею 20,00 кв.м., споруд № 3, 5-8.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,030 га для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_2 , згідно державному акту на право приватної власності на землю від 14.08.1999 р. серії ІІІ-ОД № 067920, реєстраційний № 729, виданого Затоківською селищною радою м.Білгород-Дністровського Одеської області на ім`я його дружини - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках, по 1/2 частині кожній, на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, колишнє КСП „Прогрес, масив № НОМЕР_2 , ділянка № НОМЕР_3 , згідно державному акту на право приватної власності на землю від 03.04.2003 р. серії ІV-ОД №018959, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області, реєстраційний № 221/27, на ім`я їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках, по частині кожній, на майновий паю у розмірі 6207 грн, або 0,18 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду СК „Прогрес (колишнього колективного сільськогосподарського підприємства „Прогрес) с.Широке Білгород- Дністровського р-ну Одеської області станом на 01 січня 2001 року, що становить 3395972 грн, згідно свідоцтва гро право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) Широківської сільської ради від 21.02.2005 р. серії ОД-V № 8/2, виданого на ім`я їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках, по 1/2 частині кожній, на банківський вклад на банківському рахунку № НОМЕР_4 , згідно ощадної книжки, виданої Білгород-Дністровським відділенням № 6707- 47 Ощадного банку на ім`я їх матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом в рівних частках, по 1/2 частині кожній, на банківський вклад на банківському рахунку № НОМЕР_10 , згідно ощадної книжки, виданої ощадною касою № 6790/032 Ощадного банку в с. Тузли Татарбунарського району Одеської області на ім`я їх діда по матері - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: