Справа № 2-ц-892/2010
Провадження № 2-ц-892/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 серпня 2010 року суддя Кравцова A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Василівської сільської Ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини ОСОБА_1.

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеним позовом та просять рішенням суду надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їхньої матері ОСОБА_3, яка на підставі заповіту від 29.09.2005 року, посвідченого секретарем Василівської сільської ради Болградського району Одеської області та зареєстрованого у реєстрі за № 286, ОСОБА_1 заповіла своє право на земельний пай розміром 3,204 умовних кадастрових гектари, що їй належав згідно сертифікату на земельний пай серії ОД №0072645. виданого 10 травня 1997 року Болградською райадміністрацією.

Позивачі мотивують свої вимоги тим, що ОСОБА_1 своєчасно не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, гак як не була обізнана про порядок її прийняття, але фактично прийняла спадщину своєчасно.

Довідкою виконкому Василівської сільської ради Болградського району Одеської області підтверджується факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1

Позивачі в судове засідання не зявилися, у позовній заяві просили задовольнити їхні позовні вимоги та розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач, представник Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, проте Василівський сільський голова ОСОБА_4 надіслав суду заяву, в якій, посилаючись на те, що Василівська сільська Рада копію позовної заяви отримала, просить розглянути справу без участі представника відповідача, а також, не заперечуючи щодо позовних вимог, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Оскільки відповідач позов визнав і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: 09 лютого 2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується актовим записом про її смерть № 17 від 10.02.2006 року, складеним Василівською сільською радою Болградського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 на підставі заповіту від 29.09.2005р., посвідченого секретарем Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі № 286, а також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №14317949, від 23.04.2008р.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, а згідно ст.1236 ЦК України заповідач має право на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом - має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому, а також має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст. 1268ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 - заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

З матеріалів наданих суду, вбачається, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_5, з нею разом мешкали чоловік - ОСОБА_6, який помер 07.07.2006р., та син ОСОБА_2; ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину шляхом подання заяви до Болградської районної нотаріальної контори Одеської області.

В позовній заяві: позивач ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, підтримуючи її вимоги в повному обсязі; позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що вона юридично не обізнана, а тому своєчасно не оформила право власності на спадкове майно, проте вона фактично вступила в управління спадковим майном, а звернувшись до сільської ради с заявою про оформлення спадкового майна у виді земельного паю. дізналася, що їй для його оформлення необхідно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд приходить до висновку щодо поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та вважає за необхідне встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1216, 1220-1223, 1235, 1236, 1268, 1270, 1272 ч.З ЦК України, ст.ст. 130ч.7, 131, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦГІК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов САФТИ ОСОБА_7 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_8 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої 09 лютого 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_9