Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

28 грудня 2010 року

Гусятинський районний суд Тернопільської області

В складі : головуючого судді Римара Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин питання про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гусятинського районного суду від 19 березня 2010 року в забезпечення позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1М, ОСОБА_2 про звернення стягнення було накладено арешт відповідно до договору застави № 10/06/22МГ від 03.10.2006р. на слідуюче майно: термічна будка, Krone, № 132898, термічна будка, Krone, № RW1055441, тюнер Glob с.н. 500 YSS04L00260, Антена сателітарна Yechnosat Т- 8777, Автоантенна Valor, VTV-23, млин-змішувач для зернових, колонки музичні FaineClassik CF500, с.н. С740606А006, підсилювач P1F0601A006, підсилювач-мікшер, мод.РМ700-8ґх, фонарі галогенні, ПК на базі процесора Symprone, ноутбук AcerTravelMate 2410, вітальня із чотирьох частин, світло-коричневого кольору , а також на причіп KRONE AZP 18, рік випуску: 1991, тип ТЗ: причіп-фургон Е, № кузова/шассі: MW1040657, реєстраційний номер: ВО 1947ХХ та на піднавіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 298, 58 кв.м., який розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с.Суходіл, вул. Шкільна, буд.40 в.

28грудня 2010 року рішенням Гусятинського районного суду ухвалено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1М, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали Гусятинського районного суду від 19 березня 2010 року.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні просить скасувати заходи забезпечення позову.

ОСОБА_1М, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову , що відповідає положенням ст.154 ч.5 ЦПК України.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що необхідно скасувати застосований по даній справі захід забезпечення позову, оскільки в цьому відпала необхідність.

Згідно ч.З ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За таких обставин суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову на даний час відпала, а тому необхідно скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Гусятинського районного суду від 19 березня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.З ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати застосований ухвалою Гусятинського районного суду від 19 березня 2010 року захід забезпечення позову - арешт на слідуюче майно : термічну будку, Krone. № 132898, термічна будка, Krone, № RW1055441, тюнер Glob с.н. 500 YSS04L00260, Антену сателітарну Yechnosat Т-8777, Автоантенну Valor, VTV-23, млин-змішувач для зернових, колонки музичні FaineClassik CF500, с.н. С740606А006, підсилювач P1F0601A006. підсилювач-мікшер, мод.РМ700-8ґх, фонарі галогенні, ПК на базі процесора Symprone, ноутбук AcerTravelMate 2410, вітальню із чотирьох частин, світло-коричневого кольору, а також на причіп KRONE AZP 18, рік випуску: 1991, тип ТЗ: причіп-фургон Е, № кузова/шассі: MW1040657, реєстраційний номер: ВО 1947ХХ та на піднавіс для сільськогосподарської техніки, загальною площею 298, 58 кв.м., який розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, с.Суходіл, вул. Шкільна, буд.40 в, та зняти заборону по відчуженню даного майна.

Виконання ухвали покласти на відділ ДВС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя :