Справа № 2-1583/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання -БінькоМ.А., '

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_1 про повернення надмірно виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2010 року Управ.-ння праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської област (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачен: допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку станом на 01.06.2010 року в розмір ' 255 гг- 50 коп.

В обґрунтування позові-.'= в.'мог зазначено, що відповідачці, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьмиї . -визначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затв. Постановою

КМУ за № 1751 від 27 '2 200' рем. б ..то призначено даний вид допомоги.

Згідно вищеві аза-.': -::=-.=-,їх актів особа, яка отримує державну допомогу, зобов'язана повідомляти орган, що призна-зє ~а =/-. =- ¦€ зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, що впливають на її виплату .

Посилаю^:=-а ~а а :а дз1--а за обумовлений в позові період отримувала дохід, але не повідомила про це позиза^-а _: :5а~: -ереплати державних коштів, які відповідачка в добровільному порядку відмовляється поверн/-* геавам "осив позов задовольнити. «

Як вбачається : езавм в даному випадку позивачем заявлені вимоги в порядку цивільного

судочинства.

Проте згд-: : _а--= :-/-._ .'-ого Суду України від 09 вересня 2010 року за №19-рп/2010 у справі за конституційним подаммі Вертаного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону Укрем «Про іиссиіп змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соцстані їдідині визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), попгшчии Запну України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов ятмиг вшрдці виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691VI, а саме: - пункт 2 розділу І, пункт 2 рещру І. а тата пункт 2 частим першої етапі 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Запну Ущхат «Цю ¦ихсіт зим щр дегиит законодавча актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соратимі шпагам» від 18 лютого 2010 року № 1691VI.

Також Конституїрмн Судом Уфоіи зазнтено те, що справи з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснемя, івдаап, одариш м пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загагамябпЛпюмі дернині софшвм страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомог.' :а=.>:~. ~гьг речового уз."'-= ~а?- в або грошової компенсації замість них підлягають розгляду в порял- - отративного с^>.'-:тва

Рішен-= ¦-: то С..дуУкраі-и у зазначеній справі, якеє остаточним і не може бути оскаржене, має обов'язковий хг:а"г: : "а : г-а-ьнс юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внасг і: - і. -¦:-: -а-ь са-ей вказаних законів, що визнані неконституційними.

ВідпоБ-і-: -а:- - 1 га 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконс~.'_._ -/ а~а-а-:_ь чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність

Таким - -: а/ іір-,1 з а.'-ладеного, з 09 вересня 2010 року розгляд питань , пов'язаних з виплатами, зазначеними в"з- :а=а а л-есено до юрисдикції адміністративних судів, що також узгоджується із ст. 18

КАС України. я-:с< в/:-а-а-а "-а^'етна підсудність адміністративних справ.

Згідно " 1 ч." ст. ::5 _~К .-країни суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляд. з"::_<*а,-=-юго судочинства.

Керуючись г ' -1 ст 205. ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провал- а--= . с~:аа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вознесенської районної державне зл1, - :тра_ Миколаївської області до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплаченої допомоги ~о догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя