Іменем України
18 листопада 2010 року Огаробільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,
при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно з порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що його матір`ю була ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Мешкала матір у с. Половинкино Старобільського району Луганської області де і була зареєстрована на день смерті. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю). Він не приймав спадщин)/ тому, як про наявність у неї права на земельну ділянку (пай) не знала. У серпні 2010 року він знайшов копію Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я матері і вирішив прийняти спадок, але у нотаріальній конторі йому відмовили, оскільки він пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. Він та ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .. У зв`язку з чим просив суд визнати, що строк позовної давності пропущено ним з поважних причин та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку (пай) рілля № НОМЕР_1 загальною площею 4.5246 га., в тому числі: рілля - ділянка № НОМЕР_1 площею 4.1207 га., рілля зрошуваної - ділянка № НОМЕР_1 площею 0.4039 га. (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ЛГ №025431, зареєстрований в Книзі реєстрації за №495 від 27.09.2002 р.); 1,04 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах (з них: рілля - 0.12 у.к.га., сіножаті - 0.33 у.к.га., пасовища - 0.59'у.к.га.) на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0139396, виданого по КСП ім.Мічуріна Старобільського району 14.04.1997 р. за реєстраційним №99; 0.0780 га. проектних польових доріг, що знаходяться в
спільній частковій власності власників паїв із земель КСП ім.Мічуріна; земельна ділянка сіножатей № НОМЕР_2 площею 0.1739 га. передана ОСОБА_3 в натурі для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження голови РДА від 27.05.2002 р. №207.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, до початку судового засідання подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнав в повному обсязі.
У зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши заяви сторін, матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Про наявність у спадкодавця права на земельні ділянки позивач дізнався лише у серпні 2010 року коли знайшов копію Державного акту на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 , а тому пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом вважаючії, що обставини за яких він був пропущений є поважними.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка була передана у власність ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництваа розташована за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в ПоловинкинсьКій сільській раді Старобільського району (а.с.9-13).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ...
Відповідач ОСОБА_2 у письмовій заяві наданій суду позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував щодо визнання за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на манно, що залишилося після ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).
Частина 3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
У передбачений ст.1270 ЦК України термін (шість місяців) позивач заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини не подавав. Вважав, що фактично прийняв спадщину так, як на момент смерті ОСОБА_3 вони мешкали разом, вели спільне господарство, він продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в нього.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і він не просить суд їх компенсувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1261, ч.З ст.1268, ст.1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.10,11, 61, 79, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 право на звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - земельну ділянку (пай) рілля № НОМЕР_1 загальною площею 4.5246 га., в тому числі: рілля - ділянка № НОМЕР_1 площею 4.1207 га., рілля зрошуваної - ділянка № НОМЕР_1 площею 0.4039 га. (Державний акт на право приватної власності на землю серії IV- ЛГ №025431, зареєстрований в Книзі реєстрації за №495 від 27.09.2002 р.);
1,04 га. сільськогосподарські угіддя в умовно кадастрових гектарах (з них: рілля - 0.12 у.к.га., сіножаті - 0.33 у.к.га., пасовища - 0.59 у.к.га.) (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0139396, виданого по КСП ім. Мічуріна Старобільського району 14.04.1997 р. за реєстраційним №99); 0.0780 га. проектних польових доріг, що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП ім. Мічуріна;
земельну ділянку сіножатей № НОМЕР_2 площею 0.1739 га. (розпорядження голови РДА від 27.05.2002 р. №207).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя О.О.Пелих