Дата документу 21.10.2010
ЄУ № 2-1302/2010
Провадження №2-1302/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю помічника прокурора Кулачко Н.Ю., представника служби у справах дітей ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора Новопсковського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новопсковського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.

ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні помічник прокурора Новопсковського району Кулачко Н.Ю. підтримав позовні вимоги та в їхнє обґрунтування пояснив, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, не займається вихованням своїх дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не піклується про фізичний та психологічний стан здоров»я своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, що підтверджується характеристикою Кам»янської сільської ради, актом обстеження матеріально - побутових умов. ОСОБА_3 в шлюбі не перебуває, неповнолітній ОСОБА_4 мешкає разом з бабусею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_9 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 08.07.2010 року перебувають в Луганському обласному будинку дитини № 2.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги прокурора.

Третя особа - орган опіки та піклування Кам»янської сільської ради в судове засідання не з»явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.

Відповідач позовні вимоги не визнала.

Представник служби у справах дітей підтримала позовні вимоги прокурора Новопсковського району.

Судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_4, серії 1-ЕД № 175907 від 22.07.2010 року, ОСОБА_5, серії 1 ЕД № 182172, від 06.07.2010 року та ОСОБА_6, серії 1 ЕД № 182173 від 06.07.2010 року їх матір»ю є ОСОБА_3.

ОСОБА_3 - відповідач по справі проживає окремо від дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться їх здоров»ям, не надає ніякої матеріальної допомоги, не приймає участі у їх вихованні, що підтверджується характеристиками (а.с.6,41) та актом обстеження

матеріально - побутових умов (а.с.5). ОСОБА_9 ОСОБА_4 мешкає з бабусею та. знаходиться на її утриманні. ОСОБА_9 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 08.07.2010 року перебувають у Луганському обласному будинку дитини № 2. 18.08.2010 року Новопсковським районним судом було винесено рішення про вилучення дітей (ОСОБА_5 та ОСОБА_6) із родини без позбавлення матері (ОСОБА_3С.) батьківських прав. Але за час перебування дітей у будинку дитини відповідач жодного разу їх не відвідала, не поцікавилась їхнім здоров»ям, ніякої допомоги не надавала, що підтверджується повідомленням головного лікаря Луганського обласного будинку дитини № 2 (а.с.49), за час перебування дітей у Луганському обласному будинку дитини № 2 відповідач не влаштувалася на роботу, не створила належних умов для проживання дітей.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться їх життям та здоровям, ніякої матеріальної допомоги не надає, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей.

На даний час неповнолітній ОСОБА_4 мешкає з бабусею ОСОБА_2. ОСОБА_9 діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у Луганському обласному будинку дитини № 2.

Вислухавши пояснення помічника прокурора, представника служби у справах дітей, третьої особи ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України, тому що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх неповнолітніх дітей, не цікавиться життям та здоров»ям дітей, проживає окремо, ніякої матеріальної допомоги їм не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог прокурора, який просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував що відповідач фізично здорова та працездатна.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215, 224-233, 367 ЦПК України, ст.ст. 150,164-167,171 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6

Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.

Розяснити позивачу, що якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :