ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1336/10
провадження № б/н 906
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судці: ОСОБА_2

при секретарях: Лагнюк О.М., Осколок A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Київське міське бюро технічної інвентаризації про присудження грошової компенсації за частку у спільній власності подружжя, -

встановив:

Позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповіла про присудження грошової компенсації за частку у спільній власності подружжя. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим , що 20.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було розірвано шлюб , в якому сторони мають неповнолітню доньку. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та за час спільного сімейного життя нами була придбана однокімнатна квартира, що розташована за адресою: м Київ зул. ВишняківськаАДРЕСА_1. .Позивач та донька зареєстровані та проживають у вищезазначеній квартирі. З кінця 2007 року, ще до розірвання шлюбу, відповідач виїхав на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; буд.12-В, кв.42, де він має право спільної часткової власності на це житло.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2009 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_4 0.0 про розділ майна позовні вимоги було задоволено частково, у тому числі визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартри № 76 у будинку № 11 по вул Вишняківській у м. Києві.

Таким чином, позивач вважає доцільним та таким, позбавити відповідача права власності на квартиру, розташовану за адресою: м. Київ. вул. Вишняківська. буд.11, кв.76, та присудити з ОСОБА_3, на користь відповідача - ОСОБА_4, сплатити грошову компенсацію у розмірі 234650 гривень, що становить '/2 частку вартості даної квартири.

Ринкова вартість спірної квартири, станом на 25 06 2009 року становить 469300 гривень.

На сьогоднішній день спільне користування спірною квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2: спільною частковою власністю позивача та відповідача, є неможливим, так як квартира є однокімнатною, виділити кожному з них, або тільки відповідачу, окреме житлове приміщення немає жодної фізичної можливості. Крім того, позивач та відповідач більше не є подружжям, тобто є сторонніми особами.

З метою виділення ОСОБА_3 частки в натурі з майна, що є спільною сумісною власності подружжя та присудження грошової компенсації, та задля забезпечення виконання рішення суду, у відповідності із ч.2 ст.365 ЦК України. ОСОБА_3 0.0., на депозитний рахунок Дарницького районного суду м. Києва було внесено грошову суму у розмірі 299257 гривень.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, який визнав позов та представника відповідача дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

20.12.2007 року між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-БК № 053950 від 20 грудня 2007 року, виданим відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1179 /а.с.10/.

Від шлюбу, укладеного з ОСОБА_4, позивачка має неповнолітню доньку. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БК № 267905 від 26 вересня 1992 р., виданим відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва актовий запис № 2293 /а.с.8/.

Позивачка разом з донькою зареєстровані за адресою: м Київ зул. ВишняківськаАДРЕСА_3/а.с.6-7/.

Відповідно до свідоцтва про право на житло відповідач має право спільної часткової власності на квартиру за адресою: м. Київ, пр. Леся Курбаса: буд.12-В, кв.42

/а.с.9/.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2009 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_4 0.0 про розділ майна позовні вимоги було задоволено частково, у тому числі визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартри № 76 у будинку № 11 по вул Вишняківській у м. Києві /а.с.11-16/.

Ринкова вартість спірної квартири, станом на 25.06.2009 року становить 469300 гривень /а.с.18/

Відповідно до листа Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об»єкти нерухомого майна на даний час реєстрація права власності на АДРЕСА_4, проведена за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності видане 22.03.2001 року ГУЖЗ Київської міської державної адміністрації згідно наказу Головного управління від 19.03.2001 року №262- С/КІ на кв.76 /а.с.28-29/.

Відповідно до висновку №3511/10-15 судової будівельно-техзнічної експертизи від 13 серпня 2010 року дійсна (ринкова вартість) квартири АДРЕСА_5 станом і в цінах на момент проведення дослідження становить 598514 грн./а.с.58-61/.

Згідно ст.63 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно ч.І ст.70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22.12 1995 року спір про позбавлення права власності присудження грошової компенсації за частку у спільній власності, якщо її неможливо виділити або поділити майно в натурі чи спільно користуватися ним, не слід розглядати неправомірним.

Відповідно до ч 4 ст.71 Сімейного кодексу України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою; крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України . У ст.365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо, зокрема, річ є неподільною та спільне володіння і користування майном є неможливим. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Оскільки спірна квартира є неподільною, так як вона є однокімнатною; в ній зареєстровано позивачку, її доньку тому спільне володіння та користування цією квартирою є неможливим, так як у відповідності з ч.2 ст.50 Житлового кодексу УРСР, при наданні жилих приміщень не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за дев'ять років, крім подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст..60, ч.І ст. 61, ст.63, ст.69, ч.І ст.70, ч.І, 4 ст. 71 СК України, ст.ст. 10,57,60,213,215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири № 76 розташованої за адресою м. Київ вул. Вишняківська, 11 яка належить ОСОБА_4 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2006 року, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 299257,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування судових витрат 1828 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі

апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

СУДДЯ