Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-1943/2010
09 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого: Іващенка О.Ю.
при секретарі: Павлюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалися, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя, через, що між ними постійно виникають різні суперечки і сварки. Протягом тривалого часу між ними погіршилися стосунки, вони стали зовсім чужими людьми. Протягом остінніх 2 місяців вони не ведуть спільне господарство, не підтримують стосунки. Вважає, що шлюб існує лише формально і тому просить шлюб розірвати, судові витрати покласти на нього.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та суду пояснив, шо з відповідачем в шлюбі він перебуває з 1988 року. Від даного шлюбу в них неповнолітніх дітей немає. Стосунки між ним та відповідачем погіршилися близько 2 останніх років, причиною є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними виникали сварки. Протягом останніх 5 місяців вони не ведуть спільного госііодарстьа, не живуть подружнім життям та проживають окремо. За наданий судом термін на примирення вони не примирилися. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати, витрати покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала суду письмову заяву відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує та просить суд розірвати шлюб.
Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:
Сторони уклали шлюб 05.11.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 20.01.2010 року НОМЕР_1 , актовий запис № 14.
Від даного шлюбу в сторін неповнолітніх дітей немає.
Встановлено, що стосунки між позивачем та відповідачем погіршилися близько 2 останніх років, причиною є те, що сторони люди різних характерів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними виникали сварки.
Протягом останніх 5 місяців сторони не ведуть спільного господарства, не живуть подружнім життям та проживають окремо. За наданий судом термін на примирення позивач та відповідач не примирилися. Шлюб носить формальний фарактер.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, атому шлюб слід розірвати.
Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при одержані свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 223-226, 228, 232- 233, 294 ч.1 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05 листопада 1988 року Малоходачівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Україна, актовий запис № 14.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_2 , від сплати держмита звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий О.Іващенко