Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-480/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Капшук Л.О.

при секретарі Скринській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на жилий будинок,

УСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 10 жовтня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у виді жилого будинку, розташованого в селі Карапиші Миронівського району Київської області по вулиці Шульгівка, 2. Вона, являючись спадкоємицею померлого за законом, спадщину прийняла. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на жилий будинок не має змоги, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документу на нього. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на жилий будинок під номером 2 по вулиці Шульгівка села Карапиші Миронівського району Київської області.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та в поясненнях зіслалася на обставини, викладені в поданій до суду заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з»явився. В надісланій до суду заяві сільський голова просить слухати справу у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані нею документи і матеріали, всебічно та повно з»ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що позов підлягас задоволенню.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповіоно до статті 1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов»язання встановлено законодавством у зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна.

В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 162184, виданим 13 жовтня 2009 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Позивач є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 за законом, оскільки являється його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 11-УР № 659709, виданим 20 березня 1964 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та прийняла її. Діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви. Спадкова справа заведена за заявою позивача, поданою 5 грудня 2009 року.

На звернення за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок позивачу було відмовлено в зв»язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на дане майно.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Будинок, з приводу якого заявлено позов, не відноситься до категорії самовільно збудованих, виходячи з наступного.

Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УССР від 22.01.1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівль» і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні - не відносяться до категорії самовільних.

Відповідно до роз»яснень, викладених у п.9 постанови Пленему Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленному порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Встановлено, що будинок під номером 2, розташований по вулиці Шульгівка села Карапиші Миронівського району Київської області був побудований у 1957 році на земельній ділянці, призначеній для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд. Будинок має затверджений КП КОР Білоцерківським МБТІ технічний паспорт, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, зареєстрований в погосподарській книзі.

Відповідно до запису погосподарського обліку (форми № 4, затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) будинок був занесений у погосподарську книгу ОСОБА_2 сільської ради у 1957 році. З 1957 року в будинку проживав, користувався та володів ним до дня смерті ОСОБА_3. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 473, виданою 8.06.2010 року ОСОБА_2 сільською радою Миронівського району Київської області.

Запис померлого ОСОБА_3 в книгах погосподарського обліку, починаючи з 1957 року в якості голови двору підтверджує факт належності будинку під номером 2 по вулиці Шульгівка села Карапиші Миронівського району Київської області саме йому. Даним будинком померлий ОСОБА_3 користувався та володів на праві власності.

На підставі, що переобачена законом, тобто в порядку спадкування за законом право на будинок набула позивач.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викіладеного, статей 328, 1216, 1218, 1233, 1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись статями 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 10 жовтня 2009 року, право власності на жилий буоинок під номером 2 по вулиці Шульгівка села Карапиші Миронівського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в поряоку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук