Дата документу 19.01.2010
Справа № 2-819/ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Каменєвій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до закінчення строку навчання і зазначає, що ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу Таврійського державного агротехнічного університету, мешкає разом з нею, знаходиться на її утриманні та в звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Від позивачки надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає та просить стягнути з відповідача 50% витрат на юридичну допомогу.

Від відповідача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден.

Від третьої особи надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково.

Сторони перебували у шлюбі з 26.08.1989 р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 7/. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.

03.11.1994 р. шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с. 8/.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 є студенткою 3-го курсу Таврійського державного агротехнічного університету, денної форми навчання, що підтверджується довідкою, виданою ТДАУ № 579 від 21.12.2009 р. /а.с. 9/.

Згідно довідки виданою ЖБК № 7 від 20.12.2009 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Байбулатова, 13/60 м. Мелітополь /а.с. 10/.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобовязані утримувати її до досягнення дитиною 23 років, при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей в твердій грошовій сумі або в частині від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 Сімейного Кодексу України.

При винесенні рішення суд бере до уваги можливість надання утримання відповідачем, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини, розмір заробітної плати і вважає, що з відповідача слід стягнути 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.12.2009 року і до закінчення строку навчання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.12.2009 року і до закінчення строку навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (р/р 0013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого інспектором ДПС ДАЇ № 3 по обслуговуванню м. Мелітополя та Мелітопольського району на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в розмірі 75 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольский міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: