Справа № 2-1153/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

2 лютого 2010 року

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Хоменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Обласного

Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу

за спожиті послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИ В:

В грудні 2009 року ОКП „Миколаївоблтеплоенерго, дія від свого імені, а також по дорученню

юридичної особи КП «Теплознергосервис» (Договір доручення № Д 2/1 від 01Л0.2006 року),

звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про

стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання. Свої вимоги мотивували тим, що

відповідачі своєчасно взяті на себе зобовязання не виконують, в звязку з чим за опалювальні періоди

201.10.2007 року по 01.04.2009 року утворилась заборгованість в розмірі 1328,40 грн.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути з відповідачів заборгованість в

розмірі 1328.40 грн. та витрати в сумі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, були

належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються користувачами ОКП

„Миколаївоблтеплоенерго.

До 1.06.2006 року теплова енергія постачалась відповідачу КП „Теплоенергосервіс, а після

вказаного часу рішенням Миколаївської міської ради № 1078 от 26.05.2006 року виконувачем послуг

по централізованому опаленню і подачі гарячої води, а також проведенню розрахунків з населенням

визнано ОКП „Миколаївоблтеплоенерго.

На підставі п.2.5 Договору поруки № Д-2/1 от 01.10.2006 року укладеного між позивачем та

КП „Теплоенергосервіс, ОКП „Миколаївоблтеплоенерго від імені доручителя має право стягувати

заборгованість за послуги теплопостачання, надані КП „Теплоенергосервіс.

З відповідачами був укладений договір №7/3543 про постачання теплової енергії для опалення

та гарячого водопостачання, згідно якого відповідачі зобовязані своєчасно оплачувати за отримані

послуги.

Із наданих позивачем розрахунків за періоди з 01.10.2007 року по 01.04.2009 року утворилась

заборгованість в розмірі 1328,40 грн., що свідчить про те, що відповідачі не виконують взяті на себе

обовязки, вони не відмовлялися від наданих послуг і використовували їх для своїх потреб.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.

Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню в солідарному

порядку судові витрати: на користь позивача в розмірі 30,00 грн., сплачених на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи, на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі ст.ст.257,267,509,525-526 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 14, 57,60, 62, 64, 88,

212,214,215 ЦПК України, суд-

ВИ РІШИВ:

Позов Обласного Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Обласного

Комунального Підприємства „Миколаївоблтеплоенерго борг за спожиті послуги теплопостачання в

сумі 1328,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00

грн., а всього 1358,40 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_1

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в

розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Ленінський

районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення рішення

апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення заяви

про апеляційне оскарження та подачі, після цього на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: