Справа № 2-1562/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого - судді Галагана О.В.,

при секретарі - Непик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ КБ „Правекс - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Правекс - Банк" звернулось до суду з зазначеним позовом та просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка становить 35989,98 грн. та стягнути судовій збір в розмірі 359, 90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд вважає причину неявки відповідача не поважною та вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній матеріалів відповідно до ст. 224 ЦПК України з винесенням заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов як такий, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року між АКБ „Правекс - Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 4689-03 8/07Р (надалі - Договір).

Згідно умовами договору з метою своєчасної оплати відповідачем вартості автомобіля, що купується в кредит, позивач з 05.10.2007 року по 05.10.2011 року надав відповідачу право скористуватися кредитом на загальну суму 10 322 доларів США із розрахунку 13,99% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі.

За договором застави транспортного засобу від 05.10.2007 року, для забезпечення виконання зобов"язаня за кредитним договором відповідач передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки Газ, модель 3302414, рік випуску - 2007, колір -білий, шасі (кузов, рама, коляска) № Х248314, тип ТЗ - бортовий малотоннажний -В, реєстраційний номер № В А 3089 АІ.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4. відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 216 доларів США щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті відповідачем щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент закінчення дії договору, зазначеного у п. 1.2. даного договору, на рахунок позивача 9 п.4.5 договору).

Згідно п. 1.3. Кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 договору.

Відповідно до п.10.2 договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.2. даного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Станом на 06.11.2009 року відповідачем заборгованість становить в сумі 4491 дол. США в тому числі: непогашений кредит - 3890 дол. США, пеня на суму непогашеного кредиту - 549 дол. США., пеня на суму несплачених відсотків 52 дол. США., що за курсом ГІБУ станом на 06.11.2009 року становить 35989, 98 грн.

Відповідач неодноразово порушував умови кредитного договору щодо погашення заборгованості і сплати відсотків, що відповідно до п.9.1.1., п. 9.1 кредитного договору є підставою, що надає позивачу право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, сплати належних відсотків і передбачених кредитним договором неустойок, а також відшкодування збитків заподіяних позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові втирати по справі.

На підставі ст. ст. 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Правекс - Банк" 35989 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором, 359 грн. 90 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда