Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-11/10
Провадження № -
О К Р Е М А У Х В А Л А
08.06.2010м. м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Салівон В.І,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Полтавського регіонального головного управління ПАТ КБ "Приватбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В січні 2008 року ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 06.12.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого їй було надано кредит в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення 06.12.2008 року, зі сплатою 36 % річних. Відповідно до умов договору він
складається з Заяви Позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною
карткою. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої зобовязання, станом на 11.12.2007 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 8779 грн. 73 коп., в тому числі: 4886,13 грн.
-заборгованість за кредитом, 3893,60 грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості по кредитному договору, а також судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що будь-який кредитний договір з КБ "Приватбанк" не підписувала, кредитні кошти не отримувала, а підписи від її імені в заяві про видачу кредиту та розписці про отримання платіжної карти виконані не нею, а іншою особою.
Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи від 27.01.2010 року, виконаної експертом Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_2, підписи від імені ОСОБА_1 в заяві від імені ОСОБА_1 від 06.12.2005 року, розташовані в рядку "Підпис", а також в графі "Підпис клієнта", в розписці про одержання платіжної карти від 22.12.2005 року від імені ОСОБА_1, розташований в рядку "подпись держателя карты" - виконані не ОСОБА_1.
Виходячи з вищевикладеного, судом визнано доведеним той факт, що відповідач ОСОБА_1 не укладала кредитний договір з ПАТ КБ "Приватбанк" 06.12.2005 року, не отримувала будь-які кошти Банку, та, відповідно, не повинна відповідати за кредитними зобовязаннями, які є предметом спору.
Згідно ст. 211 ЦПК України, суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Про виявлені під час розгляду справи з боку працівників Полтавського регіонального головного управління ПАТ КБ "Приватбанк" порушення при оформленні кредитної угоди суд вважає за необхідне довести до відому прокурора міста Полтава, керівництва Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з метою усунення вказаних недоліків та вжиття відповідних заходів реагування.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 209, 211 ЦПК України, суд, -
Довести до відома прокурора міста Полтава, керівництва Полтавського регіонального управління Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про вищенаведені порушення вимог чинного законодавства щодо здійснення кредитування, виявлені під час судового розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, для вжиття відповідних заходів реагування та усунення недоліків.
Про результати виконання ухвали обовязково в місячний термін повідомити суд.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 10 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4