справа № 2 - о - 42/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі - Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи Комінтернівської районної державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1993 р., виданого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Владовою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1627 (спадкова справа № 83/93), на спадкове майно - житловий будинок №1 з надвірними господарськими спорудами та будівлями, розташований в АДРЕСА_2, який складається з одного кам`яного будинку під літ. "А" - жилою площею - 46,8 кв.м., загальною площею 62,5 кв.м. і господарчих надвірних споруд : "Б" - літня кухня, "В" - гараж, "Г" - баня, І - цистерна, 11- мощения, № 1 - ворота, № 2 - огорожа, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок НОМЕР_2 від ЗО січня 1988 р.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 в заяві послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_2

28 травня 1993 р. державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.О. йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр. № 1627 ( спадкова справа № 83/93), в якому зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2

У вищевказаному свідоцтві зазначено, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними господарськими спорудами та будівлями, розташованого в АДРЕСА_2 , що належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок НОМЕР_2 від 30 січня 1988 р.

ОСОБА_2 проживала в житловому будинку по АДРЕСА_2 і свідоцтво про право власності їй було видане на жилий будинок з господарчими спорудами в АДРЕСА_2

28.04.1993 р. був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_2 , на підставі якого ОСОБА_1 і було видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

В свідоцтві про право на спадщину за законом, виданому на ім`я ОСОБА_1 , помилково зазначено, що спадкове майно знаходиться по АДРЕСА_2 замість "АДРЕСА_2".

09.02.2004 р. на земельну ділянку в АДРЕСА_2 де розташований вище вказаний житловий будинок, на його ім`я був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку.

В Комінтернівському РБТІ право власності на зазначене спадкове майно зареєстроване за правильною адресою - АДРЕСА_2 .

В листопаді 2009 р. ОСОБА_1. звернувся до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори з проханням про виправлення помилки, але йому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених в заяві, та встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу.

Представник зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду лист № 114/01-14 від 23.02.2010 року, в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 1992 року, виданого виконкомом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Крижанівка, Комінтернівського району Одеської області, у віці 66 років, померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей, зроблено відповідний актовий запис № 53(а.с.21).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № НОМЕР_2 від 30.01.1988 року, виданого виконкомом Комінтернівської Ради народних депутатів, ОСОБА_2 належить житловий будинок АДРЕСА_2

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 травня 1993 р., виданого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Владовою Л.О., реєстр. № 1627 ( спадкова справа № 83/93), спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є син ОСОБА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 .(а.с.8)

28.04.1993 року Комінтернівським РБТІ Одеської області виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 .(а.с.9)

Відповідно до копії державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 09.04.2004 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за № 93, ОСОБА_1 на підставі рішення Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області №92 від 28.10.1997 року належить присадибна земельна ділянка, площею 0,034 га, розташована в АДРЕСА_2

Згідно копії довідки № СР 15-1032 від 04.11.2009 року, виданої головою Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 16)

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Згідно до п. 6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподілення між сторонами судових витрат. Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні до суду з даною заявою, заявником було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір (державне мито) на суму 08 гривень 50 копійок, про що свідчить квитанція яка знаходиться в матеріалах справи (а.с.3) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією (а.с.4). Однак, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п.6 ч. 1 ст. 214; 79-81, 209, 212-215, ч.7 ст. 235; ст. 256-257, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.1993 р., виданого державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Владовою Л.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1627 (спадкова справа № 83/93), на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_2, який складається з одного кам`яного будинку під літ. "А" - жилою площею - 46.8 кв.м., загальною площею 62,5 кв.м. і господарчих надвірних споруд : "Б" - літня кухня, "В" - гараж, Т" - баня, І - цистерна, II - мощения, № 1 - ворота, № 2 - огорожа, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок НОМЕР_2 від 30 січня 1988 р„ виданого виконкомом Комінтернівської Ради народних депутатів

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: