ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2-1371/10
провадження № Б/н 933
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2010 р. Дарницький районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Чуприні І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі його структурного відокремленого підрозділу «Ннсргозбуг Київенерго» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2007 року між АКК «Київенерго» та відповідачем, який мешкає за адресою: м. Київ, Бортничі, п-р. Тупіковий, 2 «Й», буд. 20, укладено договір № 140200-94-1 про користування електричною енергією, згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов»язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов»язується оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором. Також на ім»я відповідача відкрию особовий рахунок. № 1 від 29.10.2007 року.

Відповідно до п.27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. Кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно споживачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у період, за який здійснюється оплата. Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20 липня 2006 року № 926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню складає 0.1872 грн. (з 1ІДВ).

Згідно п.48 Правил, зі змінами га доповненнями, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Станом на грудень 2009 року за особовим рахунком №01 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8 566 гри. 92 кой., яка виникла внаслідок несплати відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п.28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Під час виникнення заборгованості за спожиту електроенергію відповідач не звертався до АК «Київенерго» із заявою про складання графіка погашення заборгованості, або відстрочення терміну її оплати та не надала жодної довідки, яка підтверджувала неспроможність погашення боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності № Д07/2009/09/23-6 від 23.09.2009 року, позовні вимоги підтримав, уточнив їх, просив стягнути з відповідача частину несплаченого боргу в сумі 526 грн. 32 коп., оскільки 11.12.2009 року в період провадження справи в суді відповідачем сплачений борг в сумі 8 040 грн. 60 коп.

Представник відповідача ОСОБА_3, діючий на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 03.1 1.2009 року (а.с.61), позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити із урахуванням частково сплаченого боргу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2007 року між АЕК «Київенерго» та відповідачем, який мешкає за адресою: м. Київ, Бортничі, п-р. Тупіковий. 2 «Й». буд. 20, укладено договір № 140200-94-1 про користування електричною енергією (а.с.9, та оборот), згідно якого енергопостачальник бере на себе зобов»язання постачати споживачеві електричну енергію, а споживач зобов»язуєгься оплачувати фактично спожиту електричну енергію у терміни, передбачені договором.

Відповідно до п.27 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. Кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно споживачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у період, за який здійснюється оплата. Відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 20 липня 2006 року № 926 «Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пінктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню та населеним пунктам» тариф на електроенергію, що відпускається населенню складає 0,1872 грн. (з I IДВ).

Згідно п.48 Правил, зі змінами та доповненнями, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Станом на грудень 2009 року за особовим рахунком відповідача 1 рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8 566 грн. 92 коп.. яка виникла внаслідок несплати відповідачем рахунків за спожиту електричну енергію.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.63) відповідач, як споживач електроенергії має зазначену заборгованість за період часу з 10.2007 року по 12.2009 року 45 763,4 кВт*ч х 0.1872- 8 566 грн.92 коп. (а.с.63).

Як встановлено в ході розгляду справи відповідач не звергався до АК «Київенерго» із заявою про складання графіка погашення заборгованості, або відстрочення терміну її оплати та не надала жодної довідки, яка підтверджувала неспроможність погашення боргу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 затверджені Правила користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН).

Відповідно до п. 1 ПКЕЕН ці Правила регулюють відносинами між громадянами - споживачами електричної енергії та енергопостачальниками. Правила обов»язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. З ПКЕЕП споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричної енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Відповідно до п. 7 ПКЕЕН для споживання електроенергії наймач (власник) квартири або іншого об»єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Відповідно до п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, судом встановлені та нічим не спростовані факти порушення умов договору споживання електричної енергії, внаслідок якого відбулося завдання матеріальних збитків позивачеві. Підстав для відмови у задоволенні позовних вимог судом не встановлено.

Суд приймає до уваги той факт, що в період розгляду справи відповідачем частково погашений борг 11.12.2009 року у сумі 8 040 грн. 60 коп. (а.с.73)„ відтак загальна сума боргу складає 526 грн. 32 коп. (8 566 грн. 92 коп. - 8 040 грн. 60 коп.=526 грн. 32 коп.).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).

Приймаючи до уваги предмет даного спору, наслідки його розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення частини першої статті 88 ЦПК України.

Гак, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позову до суду сплачено державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно-технічного збору забезпечення судового процесу (а.с.18,19), а всього 81 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищенаведеного та. керуючись ст. 1 1, 526, 625 І [К України, сі. І Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 60. 81, 88. 213-215, 218, 174. 130 ЦПК України, суд-

В И Р I III И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Київ, гір. Тупіковий, 2 «Й», буд. 20), на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» суму боргу у розмірі 526 гри. 32 кой., та 81 грн. 00 коп. судових витрат, а всього 607 (шістсот сім) гри. 32 (тридцять дві) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: