Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року Справа 2-1917/10

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бабаніної В.А.

при секретарі Нагаєвої Н.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1, прокурора Шаховал О.М.

Представника Нікопольської райдержадміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі справу за позовом органу опіки і піклування при виконкомі Криничуватської сільської ради Нікопольського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Криничуватської сільської ради Нікопольського району просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 щодо її дітей: ОСОБА_4 22.09.2001 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3 частина від усіх виді доходів на користь неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Посилається на те, що на території Криничуватської сільської ради проживає неблагополучна сімя ОСОБА_5 яка має двох дітей ОСОБА_4 22.09.2001 року та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про дітей не піклується зловживає спиртними напоями. Ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, вихованням дітей не займається, умов для їх проживання, навчання і відпочинку не створюєте забезпечує їх морального і фізичного розвитку.

Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Криничуватської сільської ради ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно мололітніх дітей.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи була повідомлена повісткою.

У попередньому судовому засіданні 21 жовтня 2009 року і в судовому засіданні 24.11.2009 року позов не визнала і пояснила, що проживає зі співмешканцем у с. Південному, син ОСОБА_6 навчається у Нікопольській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, а Маряна проживає з її матірю в с. Лебединському. ОСОБА_5 просила не позбавляти її батьківських прав, обіцяла забрати доньку до себе та створити їй умови, знайти роботу. Зважаючи що позбавлення прав є крайньою мірою, суд відклав розгляд справи, давши ОСОБА_5 час для створення умов для' проживання дітей з нею.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що ОСОБА_5 за час який суд давав їй для виправлення, умов для проживання дітей не створила. Син навчається у школі-інтернаті, а доньку вона привезла знову до матері у Лебединське і залишила, сама кудись поїхала. У с. Південному вона вже не проживає. Маряні треба йти до школи, бабуся їй не створить належних умов, не придбає все необхідне і знову дитина пропустить навчальний рік.

Прокурор і представник Нікопольської міської ради вважають, що ОСОБА_5 слід позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 має двох дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дітей записаний по заяві матері відповідно до ст.. 135 СК України.

Свого житла ОСОБА_5 не має. Доньку ОСОБА_5 Маряну залишає у своїх батьків ОСОБА_7, ОСОБА_8 в с. Лебединському вул.. Степова, буд.2 кв.З. Квартира взимку не опалюється. ( акт обстеження житлово-побутових умов а.сЗ). Маряна в 2009 році до школи не пішла тому, що мати не забезпечила її всім необхідним для школи. ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями , веде аморальний спосіб життя, дитину кидає на сама з села зникає, про що вказано в поясненнях сусідів, в характеристиці з місця проживання. Відповідно до п.2 ч.І ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути батьківських прав якщо вони: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі ст. ст. 150 ч.2 ,164 п.2 ч.І , 165 ,166, 180, 182 Сімейного кодексу Керуючись ст. 10,11, 212- 214, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Криничуватської сільської ради Нікопольського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських і щодо мололітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2.

З метою захисту прав і інтересів дітей, передати малолітніх ОСОБА_3 Маряну ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікування органу опіки та піклування Нікопольської районної державної адміністрації

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/Зчастини її заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2010 року до повноліття дітей на користь особи чи установи де будуть знаходитись діти.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь держави 59 гриве 50 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровсн області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скар протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Нікопольсьі міськрайонний суд.

Суддя