Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5284
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1.000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29.04.2007 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання спільної доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначено ОСОБА_2. 27.02.2008 року за рішенням Деснянського районного суду м.Києва змінено розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів з1/4 частини на 250 грн. щомісячно. Позивач зазначила, що змінився її матеріальний стан, на даний час вона працює, однак розмір заробітку становить 450 грн. на місяць, відповідач протягом тривалого часу аліменти не сплачує, дитина потребує матеріальної допомоги, а тому вона змушена звертатись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд змінити розмір аліментів, а саме збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки з 250 грн. на 1.000 грн., оскільки змінився матеріальний стан позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав зазначив суду, що на даний час він не працює, коштів на матеріальне забезпечення дитини немає, у звязку з чим існує заборгованість по стягнутим аліментам, а тому відповідач заперечував проти збільшення розміру стягнутих з нього аліментів.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необгрунтованими та не підлягають задоволенню судом.

Судом встановлено, що згідно рішення Дніпровського районного суду м.Києва з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної неповнолітньої доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця до повноліття дитини, рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.02.2008 року змінено розмір стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів з частини на 250 грн. щомісячно (а.с.7).

Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 20.06.2007 року, ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як вбачається з довідки з місця роботи ОСОБА_1, позивач працює на посаді торгового представника ТОВ «ТД «Фрегат», розмір її заробітної плати становить 450 грн. щомісяця (а.с.13).

Згідно вимог ч.І ст.193 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» з 01 жовтня 2010 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 941 грн., а відповідно розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, змінених за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 27.02.2008 року до розміру 250 грн. щомісячно, не в повному обсязі відповідає 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно вимог ч.З ст.184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням матеріального стану позивача, тієї обставини, що позивачем не надано суду доказів того, що змінився її матеріальний або сімейний стан, погіршилось або поліпшилось здоровя когось із них, а також того, що вона зверталась за отриманням державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак отримала відмову, а тому суд не вважає за можливе збільшити розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 250 грн. на 1.000 грн. щомісячно, при цьому суд враховує, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного заробітку.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи віднести на рахунок держави, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.180, 183, ч.І ст.193 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: