16.06.10 , ОСОБА_1
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-2674 2010 р. Головуючий в І інстанції
Категорія 57 ОСОБА_2
Доповідач: Прокопчук Л.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року червня місяця «16» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Семиженка Г.В.

Суддів - Вадзінського П.О., Прокопчук Л.П.

при секретарі - Костеннікові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона на постановуСуворовського районного суду м.Херсона від 14 квітня 2010 року у справі за позовомШаповаленко ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про зобовязання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги як « дитині війни», -

встановила:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дитини війни» і повинна з 01 січня 2006 року щомісячно отримувати соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Верховна Рада України своїми Законами про Державний бюджет України на 2006-2007 роки призупинила дію ст.6 розділу 2 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», однак Конституційний Суд України своїм рішенням від 09 липня 2007 року визнав їх такими, що не відповідають Конституції України та є неконституційними.

Розмір соціальної допомоги відповідно до ст.б Закону України «Про соціальний захист дітей війни» становить 30% мінімальної пенсії за віком.

Мінімальна пенсія за віком відповідно ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність», а останній визначається Законом про Державний бюджет на відповідний рік .

Сума невиплаченої соціальної допомоги за 2006-2007 роки становить 2733 грн.

Про порушене право їй стало відомо лише з преси 2008 року.

Просила поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права, зобовязати управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 року у сумі 2733грн.30коп.

Постановою Суворовського районного суду м.Херсона від 14 квітня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона здійснити нарахування на користь ОСОБА_4 щомісячної соціальної допомоги, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний Захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року за рахунок коштів Державного бюджету України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом вимог закону, просило її скасувати і постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує пенсію за віком та належить до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни в розумінні ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Задовольняючи позовні вимоги позивачки ОСОБА_4 частково та зобовязуючи управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона здійснити нарахування та виплату підвищеної пенсії з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та відмовляючи у здійсненні такого збільшення за 2006 рік, суд першої інстанції належним чином обґрунтував свої висновки та вірно керувався Законами України «Про Державний бюджет України на 2006 рік», «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», «Про Державний бюджет на 2007 рік», «Про соціальний захист дітей війни», Конституцією України, рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року і тому постановив законне та обґрунтоване рішення.

Колегію суддів не можуть бути прийнятими до уваги доводи апеляційної скарги як такі, що висновків суду не спростовують.

Так, доводи відповідача щодо правомірності своїх дій з посиланням на відсутність бюджетних коштів для повної реалізації програми з доплати дітям війни судом першої інстанції обґрунтовано не прийнято до уваги, оскільки питання фінансування цих випадків не є предметом спору, що розглядається.

Безпідставними є також посилання відповідача на можливість нецільового використання коштів Пенсійного фонду України, оскільки суд не ухвалював рішення про проведення виплат з власних джерел фінансування останнього.

Що ж стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватися зазначене підвищення до пенсії, то суд правильно визначив, що розрахунок необхідно проводити з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», т.я іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона відхилити, а постанову Суворовського районного суду м.Херсона від 14 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: