Справа № 2-о-188/10
РІШЕННЯ

іменем України

"16" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А..,

за участю: заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що 12 серпня 2010 року помер батько малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про оформлення дитині пенсії в звязку з втратою годувальника було встановлено, що прізвища померлого та його доньки не співпадають.

Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин малолітньої ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 в адміністративному порядку неможливо, а тому заявниця просила про задоволення заяви.

В подальшому ОСОБА_1 надала суду уточнену заяву з новим складом заінтересованих осіб.

В звязку з наданням уточненої заяви суд своєю ухвалою від 21 жовтня 2010 року здійснив заміну заінтересованої особи, залучивши управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області замість управління соціального захисту виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнену заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-6).

В 2007 році, а саме після розірвання шлюбу, ОСОБА_7 отримав новий паспорт в якому його прізвище було зазначено «Славинський».

12 серпня 2010 року останній помер (а.с. 8).

Під час вирішення питання про оформлення доньці померлого пенсії в звязку з втратою годувальника було встановлено, що відсутні документи, що безумовно підтверджують факт їх родинних відносин.

Відсутність таких документів унеможливлює використання ОСОБА_2 свого права на отримання пенсії.

Проте факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

- показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також батька померлого - ОСОБА_6, які пояснили, що ОСОБА_2 дійсно народилися в сімї ОСОБА_3, який визнавав її своєю рідною донькою, проживав з нею та піклувався про неї;

- копіями свідоцтв про одруженння та розірвання шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с. 4-5);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьком якої записаний ОСОБА_7 (а.с. 6);

- довідкою СГІРФО Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області від 29 вересня 2010 року, згідно якої 27 вересня 1995 року ОСОБА_7 отримав паспорт серії ЕО №035081.

12 вересня 2007 року взамін втраченого паспорта ОСОБА_7 отримав новий серії ЕР №278323, проте з незрозумілих причин спеціаліст міграційної служби без відома керівництва зробив у формі Ф-1 виправлення його прізвища на «Славинський» та відповідно до виправленої форми видав новий паспорт на підставі якого в подальшому було видано свідоцтво про смерть.

За вказаним фактом проводиться службова перевірка (а.с. 14);

- копіями форм Ф-1 на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_3 з якого вбачається той факт, що це одна й та сама особа.

Зокрема усі відомості щодо цієї особи за виключенням написання прізвища співпадають (а.с. 15-16).

Встановлення такого факту в адміністративному порядку неможливе, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа: управління пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 12 серпня 2010 року в селищі Надбузьке Миколаївського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.