Справа № 2-558/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Стрільця Я.С.

при секретарі: Задорожняк О.М.

з участю прокурора: Кацап-Бацала Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна справу за позовом служби у справах дітей Заставнівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, вказавши в ньому, що відповідачі перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилося четверо дітей. 25.05.2010 року на підставі повідомлення Репужинецької сільської ради вказана сімя поставлена на облік, як така, що опинилися в складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх обовязків. Сімя проживала в складних матеріально-побутових та антисанітарних умовах. Мати вела розпусний спосіб життя, батько зловживав алкоголем. За дітьми інколи доглядала сестра матері ОСОБА_7

20.07.2010 року до служби у справах дітей надійшло клопотання Репужинецького сільського голови про вилучення дітей, подальше перебування яких в сімейному середовищі загрожує їхньому життю та здоровю. Матеріально-побутові та санітарні умови сімї не покращилися, діти голодують, хворіють на педикульоз. Згідно характеристик дирекції Репужинецького НВК батьки не цікавляться навчанням та вихованням дітей, не реагують на зауваження вчителів, не відвідують класні та загально-шкільні збори. Діти постійно ходять брудні, неохайні. Характеристика відповідачів по місцю проживання негативна.

На підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 20.07.2010 року дітей вилучено від батьків та поміщено до дитячого відділення Заставнівської центральної районної лікарні для проходження медичного обстеження, а згодом передано до притулку для дітей ССД ОДА з подальшим застосуванням сімейних форм виховання. Все викладене вказує на те, що відповідачі не піклуються про своїх дітей, на займаються їх вихованням та утриманням, таким чином, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Просив позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню до їх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, передати їх на опікування та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини. Просила позов задовольнити та позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дітей у звязку з ухиленням останніми від виконання батьківських обовязків.

Прокурор в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що дійсно доцільно відповідачів позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей і це буде відповідати інтересам дітей.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що позов не визнає та заперечує проти його задоволення. Вказала, що поки вона проживала разом з дітьми, то було все гаразд. Однак чоловік ОСОБА_6, постійно пив та вчиняв в сімї скандали, бив дітей та її. У звязку із цим вона почала проживати з іншим чоловіком в іншому селі. Діти залишилися проживати у сестри, хоча деякий час проживали з нею. Вважає, що в повній мірі виконує свої батьківські обовязки.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав і вказав, що вони проживали з ОСОБА_5 та дітьми у сестри. Його дружина часто зникала з дому на кілька днів, залишаючи дітей без догляду. Потім вона взагалі переїхала проживати в інше село до іншого чоловіка, а діти залишилися з ним. Той факт, що він часто вживає спиртні напої не заперечив.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, відповідачів, покази свідків, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 квітня 1998 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копіями паспортів відповідачів (а.с. 16-17 зворот). В шлюбі у сторін народилося четверо дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний факт підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 18-19).

На даний час відповідачі припинили спільно проживати однією сімєю, ОСОБА_5 перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування від 21 липня 2010 року (а.с. 2) з 25 травня 2010 року вказана сімя була поставлена на облік, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах внаслідок неналежного виконання батьками своїх обовязків. 20 липня 2010 року до служби у справах дітей надійшло клопотання Репужинецького сільського голови про вилучення дітей, подальше перебування яких в сімейному середовищі загрожує їхньому здоровю та життю. Також з вказаного висновку вбачається, що відповідачі не займалися вихованням своїх дітей та їх утриманням, ухилялися від виконання своїх батьківських обовязків.

На підставі розпорядження голови Заставнівської РДА діти були вилучені від батьків та влаштовані в дитяче відділення Заставнівської центральної районної лікарні для проходження медичного обстеження з подальшим переданням до притулку (а.с. 20).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 25 травня 2010 року (а.с. 21) вбачається, що сімя проживає у житловому будинку розміром 37 кв.м., який належить ОСОБА_7 Загальна кількість проживаючих складає 8 чоловік. Санітарний стан незадовільний, в господарстві худоба не утримується, земельна ділянка не обробляється. ОСОБА_5 веде розпусний образ життя, відсутня вдома по 2-3 доби, батько зловживає спиртними напоями, а за дітьми доглядає переважно ОСОБА_7

Як вбачається з характеристики на ОСОБА_5 (а.с. 15) по місцю проживання вона зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний та розпусний спосіб життя.

Згідно характеристики на ОСОБА_6 (а.с. 14), то останній по місцю проживання характеризується посередньо. Мав зауваження з боку виконавчого комітету сільської ради, зловживає спиртними напоями, до виховання дітей ставиться погано.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він є сільським головою с.Репужинці і неодноразово викликав відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для проведення бесіди на предмет належного забезпечення дітей та способу їх поведінки і життя. Всі намагання не дали жодного результату. Умови проживання в будинку погані, повна антисанітарія. Обоє батьків зловживають спиртними напоями, мати веде розпусний образ життя. Діти хворіють на педикульоз, пропускають заняття в школі та дитячому садочку і фактично їх вихованням займається ОСОБА_7 В липня 2010 року ОСОБА_5 взагалі покинула дітей з сестрою та переїхала проживати в с.Чуньків до іншого чоловіка.

Свідок ОСОБА_9, яка є медсестрою, в судовому засіданні показала, що фактично вихованням та забезпеченням дітей займалася сестра відповідача ОСОБА_7, вона водила дітей на прививки, купувала їм ліки та піклувалася про них. В свою чергу батьки, не приділяли уваги дітям, а ОСОБА_5 взагалі переїхала проживати в с.Чуньків, залишивши дітей з сестрою.

Свідок ОСОБА_10, який є директором Репужинецького навчально-виховного комплексу показав, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються відповідно в шостому та третьому класах, а молодші брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ходять в садочок. Про проблему в сімї ОСОБА_4 він дізнався від викладачів та вихователів. На неодноразові зауваження та виклики батьки дітей не реагували. Батька дітей він часто бачив пяного.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні показали, що знайомі з відповідачем ОСОБА_5 з початку літа 2010 року, від часу коли вона переїхала проживати до свого співмешканця в с.Чуньків. Характеризують її як гарну господиню. Разом з тим, суд не може брати до уваги покази вказаних свідків до уваги, оскільки вони не є мешканцями с.Репужинці та не спостерігали за виконанням відповідачами своїх батьківських обовязків, жодних обєктивних показів з цього приводу вони не дали.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обовязки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 150 СК України визначені обовязки батьків по вихованню своєї дитини, піклуванню про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, освіту.

Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 155 СК України батьки мають право і зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.

Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, підтримувати стосунки, виявляти турботу щодо них, але відповідачі свідомо не бажають брати участь у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, при ухиленні батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

У звязку з тим, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 життям своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не цікавляться, батьківського піклування щодо них не виявляють та повністю самоусунулися від виконання батьківського обовязку, з метою соціального захисту дітей є підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їх дітей.

Все викладене дає можливість зробити висновок про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо своїх дітей, про це свідчить їх свідома поведінка, оскільки вони мають реальну можливість виконувати свій юридичний обовязок, але не вчиняють відповідних дій, що відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і відповідачів необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до їх дітей.

Згідно ст.167 ч.5 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідачів на користь їх дітей підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 150, 155, 157, 164, 165, 166, 167, 180, 181, 182, 191 СК України, ст. 59 Закону України «Про освіту», ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительку с.Чуньків Заставнівського району Чернівецької області по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Передати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на опікування органу опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 250 гривень від заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 250 гривень від заробітку (доходу) щомісячно і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць починаючи з 23 липня 2010 року до повноліття дітей.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителів с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: