Справа № 2-4323 /2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2010 року Харківський районний суд Харківської обл асті у складі:
головуючого-Ільїної Г.І.
за участю секретаря - Мінаєвій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго (далі АК «X ірківобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
Згідно поданої до суду заяви, представник позивача УдовічЄнко Є.О. підтримав позовні вимоги та просинсЯ]ЯрВД<?Цраву за його відсутністю, з пост іновленням заочного рішення по справі. ®
Відповідач в судове засідйцраЩз`їдався,повідомлений належним чином про час та місце слухання справи кореспонденцією з повідомленням, про
причину неявки суд не ПОВІДОМИВ.
Зі згоди позивача суд ухвалює .рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст, 224 ЦШСУкраїни.
Вивчивши письмовідокази В страві, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступних підстав.
самовільного підключення до електромереж і споживання елекгричної енергії без приладів обліку.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єкта електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Суд вважає встановленим, що саме неправомірними діями споживача електричної енергії ОСОБА_1 було завдано матеріальну шкоду відповідач;оскільки остання є абонентом АК Харківобленерго за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений факт порушення правіш користування електричною енергією, та при складанні акту відповіді чкою не висловлено будь яких зауважень проти нього.
Згідно розрахунку, зробленого на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення в наслідок порушення і споживачами правил користування електричною енергією» Постанова НКРЕ України від І 04.05.2006 року № 562, відповідачу за період часу з 06.09.2009 року по 06.11.2009 року нарахована грошова сума 564,66 грн. (а.с. 4), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача, на підставі ст. 1166 ЦК України.
Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно лягнути на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 51,00 грн. (а.с.2), а- також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст.10,11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК Укзаїни, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 57$/97-ВР, п. п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст.1166 ЦС України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго задО зольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської обл асті шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-