Кагарлицький районний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є…

при секретарі Зайченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного споживчого товариства, Балико-Щучинської сільської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у ОСОБА_2 районі, ОСОБА_2 БТІ про визнання договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 12.12.2001 року правління ОСОБА_2 районного споживчого товариства було прийнято постанову №40 «Про продаж магазину «Сувеніри» пайовику ОСОБА_1Є.», якою надано дозвіл на купівлю ОСОБА_1 магазину «Сувеніри» в с.Б.Щучинка вул..Набережна, 2 за ціною 4200 грн. без ПДВ.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 2148 від 12.12.2001 року позивачем було сплачено ОСОБА_2 райСТ 5040 грн. за продаж вищевказаного магазину.

Таким чином між позивачем та ОСОБА_2 райСТ було укладено договір купівлі-продажу приміщення магазину по вул..Набережна, 2 в с.Б.Щучинка Кагарлицького району. Після придбання магазину він провів його реконструкцію але з відхиленням від будівельного паспорту .

ОСОБА_3ОСОБА_4 сільської ради від 10.04.2002 року позивачу було надано в оренду земельну ділянку площею 0,02 га в с.Б.Щучинка для обслуговування магазину.

А тому просить визнати укладеним договір від 12.12.2001 року купівлі-продажу магазину «Сувеніри» в с.Б.Щучинка вул..Набережна, 2 між ним та ОСОБА_2 районним споживчим товариством, визнавши за ним право власності та зобов»Язати Кагарлицьке БТІ провести його реєстрацію.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_5 з позовом згідний.

Представник відповідача ОСОБА_2 райСТ в судове засідання не з»Явився, надіслали відзив, в якому з позовом згідні.

Представники відповідачів ОСОБА_2 БТІ та інспекції архітектурно-будівельного контролю в судове засідання не з»Явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2001 року правління ОСОБА_2 районного споживчого товариства було прийнято постанову №40 «Про продаж магазину «Сувеніри» пайовику ОСОБА_1Є.», якою надано дозвіл на купівлю ОСОБА_1 магазину «Сувеніри» в с.Б.Щучинка вул..Набережна, 2 за ціною 4200 грн. без ПДВ.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 2148 від 12.12.2001 року позивачем було сплачено ОСОБА_2 райСТ 5040 грн. за продаж вищевказаного магазину.

Таким чином між позивачем та ОСОБА_2 райСТ було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу приміщення магазину по вул..Набережна, 2 в с.Б.Щучинка Кагарлицького району.

ОСОБА_3ОСОБА_4 сільської ради від 10.04.2002 року позивачу було надано в оренду на 49 років земельну ділянку площею 0,02 га в с.Б.Щучинка для обслуговування магазину.

Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст.. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину рішення .

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218,224,226 ЦПК України, ст.. 331,375,376 ЦК України, ч. 1 та ч. 3 ст. 22 Закону України „Про основи містобудування, ч. 6 ст. 23,24 Закону України „Про планування і забудову територій суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок загальною площею 342,2 кв.м. та земельну ділянку що знаходиться за адресою с.Стайки, Дніпровський узвіз, 15-Б Кагарлицького району Київської області.

Зобов»Язати Кагарлицьке БТІ провести державну реєстрацію житлового будинку 15-Б по вул..Дніпровський узвіз с.Стайки.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст. 223 ч.1, ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів

Суддя: