Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Справа №2-1699/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2010р. м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору, про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ( за довіреністю) ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначила, що 11.07.2006р. між ОСОБА_1 та АКБ «Укрсоцбанк» був укладений кредитний договір №90м, згідно з яким позичальник отримала кредит у сумі 20000 грн. строком до 10.07.2009р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, у зв'язку із чим утворилася заборгованість за кредитом в сумі 2760,64 грн. Тому позивач просить розірвати кредитний договір, укладений з позичальником 11.07.2006р., стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлена належним чином через засоби масової інформації ( газета «Запорізька правда» №90 від 22.06.2010р.). Причини неявки суду не повідомила, не подала заяви про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти позову не надала.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11.07.2006р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №90м(а.с.6-8) строком до 10.07.2009р., зі сплатою щомісячних процентів за користування кредитом у розмірі 23% ( п. 1.1 договору).

Відповідно до п.4.2 Договору, у разі прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Нацбанку.

Згідно з вимогами п.4.3 договору, в разі невиконання позичальником зобов'язань за договором кредиту, він сплачує банку штраф у розмірі 3% від суми кредиту, визначеної в п.1.1 договору.

Позичальник не виконав умови договору щодо порядку та строків розрахунку з банком, у зв'язку з чим має заборгованість за кредитом на час подачі позову до суду в сумі 2760,64 грн, що підтверджується розрахунком банку ( а.с. 15), яка складається з заборгованості за кредитом - 1878,07грн.;- грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом - 40,16 грн., пені за порушення термінів повернення кредиту - 240,41 грн. та пені за порушення термінів повернення відсотків 2,00 грн., штраф за невиконання зобов'язань - 600,00 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Частиною 2 статті 651 ЦК України визначено, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Банк має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідачами не виконані умови кредитного договору та договору поруки, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн, а також судовий збір у сумі 51 грн. (а.с.1,2).

На підставі викладено , керуючись ст.ст. 610, 651,1054, §1,2 Глави 71 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір від 11.07.2006р. №90м, укладений між Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» борг за кредитним договором у сумі 2760,64 грн., а також понесені позивачем судові витрати у сумі 171,00 грн., а всього стягнути 2931,64( дві дев'ятсот тридцять одну) грн. 64 коп.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя І.П. Прінь