Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-6381/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Михальчук Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В квітні 2009 року кредитна спілка „Альянс Україна звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 337 грн. 58 коп.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала. Пояснила, що на підставі кредитного договору № 230-09/08Р від 01.09.2008 року кредитна спілка „Альянс Україна надала ОСОБА_2 кредит в сумі 4 000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці по 01.09.2010 року на купівлю меблів. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобовязувалась сплачувати не пізніше 18 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Однак своїх зобовязань ОСОБА_2 не виконувала, в результаті чого за нею станом на 30.03.2010 року рахується заборгованість в сумі 15 337 грн. 58 коп., в тому числі 3 822 грн. 88 коп. борг по тілу кредиту, 3 845 грн. 91 коп. відсотки, 7 668 грн. 79 коп. пеня. Згідно п.6.1 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Покликаючись на викладені обставини,просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь спілки 15 337 грн. 58 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена в установленому порядку.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалю рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01.09.2008 року між кредитною спілкою „Альянс Україна та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №230-09/08Р,відповідно до якого спілка надала ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. строком на 24 місяці по 01.09.2010 року.

Отримання готівки ОСОБА_2 в сумі 4000 грн. 00 коп. підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.3.1 Договору, позичальник зобовязується сплачувати не пізніше ніж 18-го числа кожного наступного місяця плату за користування кредитом за попередній місяць та частину основної суми кредиту. Розмір процентів за користування кредитом в разі неналежного виконання позичальником своїх обовязків за даною угодою становить 0,1918 % за день.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, в порушення вимог чинного законодавства та умов договору, взяті на себе за кредитним договором зобовязання в повному обсязі ОСОБА_2 не виконувала, на час розгляду справи в добровільному порядку наявний борг за кредитним договором не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довела.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України,боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності з п.6.1 Договору кредиту за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання.

Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу за кредитним договором станом на 30.03.2010 року становить 15 337 грн. 58 коп., в тому числі 3 822 грн. 88 коп. борг по тілу кредиту, 3 845 грн. 91 коп. відсотки, 7 668 грн. 79 коп. пеня.

На день ухвалення рішення відповідачка наявний борг не погасила.

За наведених обставин, підстави для стягнення з ОСОБА_2 вищевказаної суми заборгованості наявні.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З оглянутих в судовому засіданні платіжних доручень вбачається, що за подачу до суду позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 153 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Тому підстави для стягнення судових витрат в зазначеному розмірі наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88,208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228,232,292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки „Альянс Україна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь кредитної спілки „Альянс Україна заборгованість за договором кредиту в сумі 15 337 грн. 58 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 153 грн. 37 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 15 610 грн. 95 коп. ( п»ятнадцять тисяч шістсот десять грн. 95 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак