Номер провадження - Справа №2-343/10
04 лютого 2010 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Галась І.А. при секретарі - Жуковій Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційний банк "Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
01 липня 2009 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до Середи 1.1, про стягнення заборгованості.
В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Також, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати: а саме: 1700 гривень державного мита та 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за аресою проживання та за адресою реєстрації, причини неявки суду не повідомляли.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачкою були порушені умови договору, щодо сплати кредитору процентів за використання кредитом.
Відповідно до п.4.1. кредитного договору з кожен день прострочення виконання зобов"язань передбачено пеня в розмірі 0,2%.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про Національний банк України" гривня (банкноти і монети) як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України за всіма видами платежів, а також для зарахування на рахунки, вклади, акредитиви та для переказів.
Зважаючи на те, що кредитний договір укладався стосовно іноземної валюти - доларів США, а національною валютою України є гривня сума боргу підлягає перерахуванню в національній валюті.
На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду а саме: 1700 гривень державного мита та 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 202, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. 35 Закону України "Про Національний банк України" суд
Позов Акціонерного комерційний банк "Форум" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційний банк "Форум" 212261 гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційний банк "Форум" 1700 гривень державного мита та 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поганою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя