Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2 - 96/10
РІШЕННЯ

І МЯМУ КРАЇНИ

14 квітня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судці - Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у судовому- засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району, третя особа без самостійних вимог - Путивльський районний відділ Державного комітету України із земельних ресурсів про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона є донькою померлих батьків: батько ОСОБА_2, 23.02.2004 року помер, мати ОСОБА_3, 11.06.2007 року померла.

Під час свого життя вони отримали земельні ділянки в розмірі 2,802 га, що належить батьку та 2,754 га, що належить матері, які знаходяться на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Ще за життя ОСОБА_3 склаїа заповіт від 09 січня 2007 року, посвідчений секретарем Бояро- Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за №02, в якому все своє майно заповідала їй.

Крім того, вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька, інші спадкоємці, а саме її брати ОСОБА_3 М І. та ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини.

Прийняти спадщину після померлих батьків через нотаріальну контору вона не може, поскільки правоустановчі документи на спадкове майно, а саме на земельні ділянки відсутні, тому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом, так як іншим шляхом вона захистити своє право не може.

Позивачка позовні вимоги в су довому засіданні підтримала повністю.

Бояро-Лежачівська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю, справу просить слухати у відсутність їх представника (а с. 41).

Третя особа без самостійних вимог - Путивльський районний відділ Державного комітету України із земельних ресурсів проти позову не заперечує, справу просить розглянути без участі їх представника (а.с.42).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідючих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦП К України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ет.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.І ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів

Право на спадкування мають особи, визначені у? заповіті.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчу є його право власності.

Судом встановлено, що дійсно, 22 лютого 2004 року помер ОСОБА_2 та 11.06.2007 року померла ОСОБА_5 - батьки позивачки - ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвами про народження та про смерть (а. с. 5-7).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька, інші спадкоємці, а саме її брати ОСОБА_6 та ОСОБА_4, відмовились від прийняття спадщини (а с, 15)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею по 2,802 га, що розташована на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району.

Крім того, ОСОБА_3М, мати позивачки, при житті, 09 січня 2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області та зареєстрованим в реєстрі за №02, в якому' все своє майно, а саме земельні ділянки, заповідала позивачці по справі - ОСОБА_1 (а.с.ЗЗ).

Як вбачається із копії державного акту на право приватної власності на землю ГУ-СМ № №011148 від 18 грудня 2001 року, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Бояро- Лежачівської сільської ради від 16.02.2001 року, ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2,802 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13), нормативна грошова оцінка якої, згідно ОСОБА_4 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.02.2010 року №745 становить 29 813 гри. та із копії державного акту на право приватної власності на землю ГУ-СМ № №011149 від 18 грудня 2001 року, виданого на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Бояро-Лежачівської сільської ради від 16.02.2001 року, ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2,754 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а с. 12), нормативна грошова оцінка якої, згідно ОСОБА_4 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11,02.2010 року №746 становить 29 439 грн.(а.с.11 ),

Проаналізувавши вищевикладені докази, які в суду сумніву не викликають і враховуючи те, що оригінали державних актів на право приватної власності на землю померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зберігся, а тому позивачка не може вирішити питання про прийняття спадщини через нотаріальну контору, суд, вважає за необхідне визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), площею 2,802 га, нормативна грошова оцінка якої становить - 29 813 грн. та земельну ділянку (пай), площею 2,754 га., нормативна грошова оцінка якої становить - 29 439 грн., розташованих на території Бояро-Лежачівської сільської ради, в порядку спадкування за законом та за заповітом, після смерті її батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 328, 391-392, 1222-1223 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку після померлого ОСОБА_2 у розмірі 2,802 га в межах згідно з планом вказаним в державному акті на право приватної власності на землю ГУ-СМ № №011148, нормативною грошовою оцінкою 29 813 грн., в порядку спадкування за законом та земельну ділянку' після померлої ОСОБА_3 у розмірі 2,754 га в межах згідно з планом вказаним в державному акті на право приватної власності на землю ІУ-СМ № №011149, нормативною грошовою оцінкою 29 439 грн в порядку спадкування за і заповітом, які розташовані на території Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на це рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7