ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-49/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"07" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі: головуючого - судді Косторенко А.Ю., при секретарі Треско Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - Третя Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних стосунків, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. Заява, на задоволенні якої наполягав представник заявниці, обґрунтована тим, що 15.09.2009 року померла донька заявниці ОСОБА_3. ОСОБА_3, за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зверненні до нотаріуса після смерті своєї доньки ОСОБА_3, заявниця, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але державним нотаріусом III КДНК в усному порядку було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що не підтверджені родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою 15.09.2009р., оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 29.07.1938р., її імя зазначено як «Ніла», а в інших документах як «Неоніла».

Таким чином заявниця просить встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою 15.09.2009р., оскільки вказаний факт має юридичне значення для неї, тому що повязаний з вирішенням питання щодо реалізації її конституційних прав громадянина України, а саме - можливості, в подальшому прийняти спадщину за заповітом.

На підтвердження родинних стосунків ОСОБА_2 та її доньки - ОСОБА_3 заявником були надані наступні документи: довідку з Дзержинського відділу РАЦС Криворізького міського управління юстиції, в якій зазначено, що імя «Ніла» є скороченою формою імені «Неоніла»; копія військового квитка ОСОБА_3, де зазначено, що остання народилася 29.07.1938р., профспілковий квиток ОСОБА_3, диплом Львівського торговельне - економічного інституту, свідоцтво про навчання у торгово-кулінарній школі, трудова книжка, посвідчення про нагородження медаллю «Ветеран труда». У вказаних документах, а також у свідоцтві про смерть, її імя також зазначено як ОСОБА_3.

Представник заявниці надав суду заяву в якій вимоги, викладені у заяві підтримав, просив справу розглядати у її відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, проти заявлених вимог не заперечує. Просить розглядати справи за його відсутності.

Дослідивши надані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, 15.09.2009 року померла донька заявниці ОСОБА_3. ОСОБА_3, за життя проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця звернулася до Третьої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки ОСОБА_3, але державним нотаріусом III КДНК було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з тим, що не підтверджені родинні стосунки між заявницею та її донькою ОСОБА_3.

Вказаний факт родинних стосунків, який заявниця просить встановити має юридичне значення для неї, оскільки повязаний з вирішенням питання щодо прийняття спадщини за заповітом на майно ОСОБА_3.

Пункт 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані та досліджені у судовому засіданні докази, у суду відсутні сумніви щодо родинних стосунків ОСОБА_2 із її донькою - ОСОБА_3, й що встановлення цього фактів необхідно заявниці для реалізації свого права на переоформлення спадщини, заява повинна бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 130, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 із ОСОБА_3, а саме встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: А. Ю. Косторенко