Справа № 2-0-119/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що19.07.1994 р. померла ОСОБА_2, 12.01.2004 р. помер ОСОБА_3, 18.06.2009 р. померла ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилася спадщина у вигляді АДРЕСА_1. Однак на даний час заявниця не може оформити свої спадкові права, оскільки в свідоцтві про право власності на вказане житло від 29.09.1993 року допущені помилки, а саме прізвища власників невірно записані «Бушмильов», «Бушмильова» замість вірного «Бушмельов», «Бушмельова». Даний факт заважає позивачці розпоряджатися належним їй майном у встановленому законом порядку.

Оскільки внести зміни в правовстановлюючий документ неможливо, заявниця просила суд встановити факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 29.09.1993 року на імя «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7» - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник Управління з використання і розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до наданих суду документів 08.07.1964 р. народилася ОСОБА_8 (Свідоцтво про народження від 09.12.2009 р.). Її батьками в Свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

13.08.1982 р. ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_1

29.09.1993 р. Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду було видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 на імя «ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7». В подальшому в Свідоцтво про право власності було внесено виправлення і прізвища співвласників було виправлено на правильні - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

19.07.1994 р. померла ОСОБА_2.

12.01.2004 р. помер ОСОБА_3.

18.06.2009 р. померла ОСОБА_4.

Як вбачається з матеріалів справи, при написанні прізвищ співвласників в Свідоцтві про право власності було допущено помилку, про що свідчать свідоцтво про народження заявниці, свідоцтва про смерть співвласників. В подальшому цю помилку було виправлено, однак в звязку з цим ОСОБА_1 не може належним чином оформити свої спадкові права.

Враховуючи сукупність наданих письмових доказів, пояснення сторін, суд має підстави визнати факт помилки в написанні прізвищ співвласників в правоустановчому документі та задовольнити вимоги ОСОБА_10, оскільки встановлення факту належності правоустановчого документу має для заявниці юридичне значення, дає їй можливість оформити право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 14, 212-214,256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду 29.09.1993 року на імя ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Васильогвича належить ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: