Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-П-3927-2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 року. Місто Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого, судді : ВОДОП`ЯНОВА С. М.,

при секретарі : Жабко Ю.А.

розглянувши за участи позивачки ОСОБА_1 , відповідачок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 , Виконкому Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визнання права

власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу

з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконкому

Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу про визнання права власності на квартиру

в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1 суду зазначила, що її батько.

ОСОБА_4 , був членом ЖБК «Рассвет-20» на підставі рішення Криворіжської міської Ради народних депутатів міста Кривого Рогу за № 13/130 від 13.04.1977 року. Повна вартість

квартири складала станом на 01.04.1977 року, - 5006 крб.42 копійки.

Згідно довідки ЖБК «Рассвет-20» вартість паю однокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 36.63 кв.м.

виплачено в повному обсязі. Даних про долю квартири ОСОБА_4 в усьому будинку згідно

довідки ЖБК «Рассвет-20» немає, площа квартири приблизно складає 1/100 від загальної

житлової площі будинку.

Після закінчення будівництва будинку з 27.03.1979 року її батько зареєстрований в

вищевказаній квартирі, де і проживав по день своєї смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виплативши грошовий пай в повному обсязі за квартиру, батько проживав в ній, вважав

себе власником квартири, керував та розпоряджався нею, але належним чином не оформив

правовстановлюючі документи на неї.

29.03.2000 року ОСОБА_4 був складений заповіт на належну йому квартиру на її

ім`я тобто - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_4 помер. Після смерті батька в

шестимісячний строк її рідні сестри: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної контори з письмовою відмовою від прийняття спадщини.

Звернувшись в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину за

заповітом після смерті батька, вона отримала письмову відмову в зв`язку з ненаданням

(відсутністю) правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на квартиру . Їй у

нотаріаті було рекомендовано звернутись з позовом до суду, в зв`язку з тим, що відсутні

правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру.

БТІ міста Кривого Рогу відмовляє їй в проведені оцінки квартири.

В зв`язку з цими обставинами вона змушена звернутись з позовом до суду, і просить суд

визнати за нею права власності на вказану квартиру в житлово-будівельному кооперативі за

заповітом після смерті її батька.

Винести рішення, яким визнати право власності на квартиру

АДРЕСА_2 загальною площею 36.63 кв.м. за мною

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом від

29.03.2000 року, після смерті батька ОСОБА_4 , померлого

ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала йому на праві власності.

Відповідачки в справі,- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у

судовому засіданні визнали позовні вимоги своєї сестри ОСОБА_1 у повному обсязі.

Представник відповідача в справі - Виконкому Жовтневої районної у місті Ради міста

Кривого Рогу до суду не з`явився, але у своїй заяві просив розглянути цю справу за його

відсутності.

Представник третьої особи в справі,- голова правління ЖБК «Рассвет-20» Дерман Л.В.

позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та підтвердила доводи позивачки, якими

вона обґрунтовує позовні вимоги.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, та заслухавши позивачку і відповідачок в справі, вважає, що позов повинен бути задоволений з слідуючих підстав;

Згідно наданих суду позивачкою в справі письмових доказів її батько проживав у

квартирі АДРЕСА_2 та був

власником цієї квартири, так як згідно довідки наданої суду позивачкою і підтвердженою у

судовому засіданні третьою особою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 повністю

сплатив пай за кооперативну квартиру у «ЖБК Рассвет-20» і станом на 4 квартал 1982 року

сплатив останній внесок ним було сплачено у сумі, 50рублів 06 копійок. Таким чином,

виплативши у повному обсязі пай за кооперативну квартиру ОСОБА_4

став фактично її власником, хоча і не отримав відповідних документів у Виконкомі Жовтневої

районної у місті Ради міста ОСОБА_6 про право власності на житло. ОСОБА_4 як

слідує з наданої суду довідки відповідачем в справі Виконкомом Жовтневої Ради, були подані

усі необхідні документи для визнання за ним права власності на вказану квартиру до виконкому, однак отримати документи про право власності на житло він не встиг так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах, суд вважає, що ОСОБА_4 при житті був одноособовим

власником вказаної вище спірної квартири і йому мав право скласти заповіт вказавши у ньому

цю квартиру як належне йому майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 також підтверджені іншими письмовими доказами, а саме;

довідкою про склад сім`ї померлого батька позивачки ОСОБА_4 , згідно якої він мешкав у

квартирі один, довідкою про те що площа спірної квартири складає 36,63 км. метра, ордером на

право заселення до спірної квартири виданим на ім`я ОСОБА_4 , заповітом ОСОБА_4

згідно якого він усе своє майно залишає у спадок свої дочці ОСОБА_1 ,

свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , листом відмовою КП БТІ міста Кривого Рогу у

проведенні оцінки вартості спірної квартири, та постановою нотаріуса у відмові видачі

свідоцтва про право власності на спадщину позивачці у справі.

Тому суд, не вбачає законні підставі для задоволення позову, так як вимоги позивачки у

повному обсязі підтверджені письмовими доказами, долученими до справи, та пояснення

відповідачів, та третьої особи у справі.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст. 15. 16. 386. 392, 1268. 1269, 1270

Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити у повному обсязі, та визнати за ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на квартиру

АДРЕСА_2 загальною площею - 36, 36 кв. метра, в порядку

спадкування за заповітом від 29 березня 2000 року, після смерті її батька -

ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належала на праві приватної власності

зазначена вище квартира.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження на протязі 10 днів,

з дня виготовлення повного тексту цього рішення, а апеляційна скарга може бути подана

протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в палату з цивільних справ

Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого

Рогу.

Суддя : С. Водоп`янов