Справа № 2-1132/10
Провадження № 2-1132/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 12.10.2007 року (актовий запис № 52) у виконкомі Винниківської міської ради м. Львова.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем народилась дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після одруження стосунки подружжя сильно змінилися через різні погляди на життя, несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого сторони втратили не лише взаємні подружні почуття, а й повагу один до одного. З липня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Після народження дитини в сімї почали виникати постійні конфлікти, також відповідач почав зловживати спиртними напоями, додому приходив вночі, така поведінка відповідача негативно впливає на психічний стан дитини. Подальше збереження сімї є недоцільним, оскільки суперечило б інтересам дитини, а тому шлюб слід розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю і дала аналогічні пояснення зазначені в позовній заяві. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, близько одного року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти сімю у сторін відсутнє.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача, а також їх дитини, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 жовтня 2007 року у виконкомі Винниківської міської ради м. Львова між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 52 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Леньо С. І.