Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-3279/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Савуляка Р.В.
при секретарі Костик К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, визнання кредитного договору недійсним
позивач звернувся в суд з позовом про стягнення збитків в сумі 2990.14 грн. з ОСОБА_1, розірвання та визнання недійсним кредитного договору від 11.09.2008 року покликаючись на те, що від імені ОСОБА_3 11.09.2008 року було укладено кредитний договір на суму 2500,00 грн. При здійсненні заходів щодо погашення даного кредиту, було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не укладала даного договору, а від її імені договір було укладено колишнім працівником банку ОСОБА_1. Просить позов задоволити
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіслався на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи належним чином повідомлені.
Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до копії кредитного договору від 11.09.2008 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір на суму 2500 грн..
Відповідно до розрахунку заборгованості завданої ПАТ КБ «Приватбанк», позивачу завдано збитки в розмірі 2990,14 грн, що складаються з суми основного боргу - 2500 грн., та 490,14 грн. пені.
Як вбачається з витягу з службової перевірки департаменту внутрішньої безпеки ПАТ КБ «Приватбанк», проведеною внутрішньою перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 без відома та згоди ОСОБА_2 оформила на її імя кредитний договір на суму 2500 грн.
З письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що остання не знала про оформлення на її імя вищевказаного кредитного договору.
Відповідно до копії трудової угоди №205 від 09.09.2006 року, ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з ПАТ КБ «Приватбанк», та працювала на посаді експерта з «Експрес кредитування».
Між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, що стверджується відповідною копією договору від 01.09.2006 року.
Відповідно до витягу з наказу від 25.04.2008 року №СП-2008-485 було затверджено «Технологію оформлення у відділеннях банку Кредитної картки «Універсальна миттєвого виготовлення», згідно якої для отримання даної картки потрібна заповнена та підписана заява клієнта, що висловив своє бажання на її отримання, документи що посвідчують особу, а після отримання неактивної кредитної картки клієнт повинен активувати її.
Відповідно до ст.215 ЦК України підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення правочину стороною(сторонами) вимог встановлених
ч.1-3, 5-6 ст.203 ЦК України
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що оскільки, ОСОБА_2 договору не підписувала, коштів за даним кредитним договором не отримувала, тому даний кредитний договір є недійсним, так як не відповідає внутрішній волі особи на імя особи якої він був укладений.
Відповідно до п 1 ч.І ст.134 КЗпП України працівники несуть повну матеріальна відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі організації, у випадках коли між працівником та підприємством, установою, організацією укладено договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.
Так як між банком та ОСОБА_4 укладений договір про повну матеріальну відповідальність, а остання не забезпечила цілісності майна та інших цінностей переданих їй на зберігання, тому збитки завдані ПАТ КБ «Приватбанк» укладенням вищезгаданого кредитного договору від 11.09.2008 року, підлягають до відшкодування ОСОБА_1, яка здійснювала його оформлення.
Керуючись,ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» 2990 (дві тисячі девятсот девяносто) грн. 14 коп. завданих збитків.
Визнати недійсним кредитний договір б/н від 11.09.2008 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 51 ( пятдесят одну) грн. судового збору та 120 ( сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ПАТ КБ «ПриватБанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає чинності через десять днів з часу його оголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження, або про його перегляд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я ОСОБА_5