Справа № 2-1257/10
Провадження №без н/п
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 жовтня 2010 року Малинський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Тарасенка М.П.,

з секретарем Хитрич Н.Я.,

за участю представника позивача Піковського Д.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом кредитної спілки „Оберіг" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,- встановив:

Позивач просить стягнути на свою користь у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 8487 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 8373,62 грн., а всього 16860,62 грн. та розірвати кредитний Договір № 1186 від 19.09.2008 року укладений між кредитною спілкою "Оберіг" та ОСОБА_2 а також стягнути судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. та 168,61 грн. та витрати за ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідач 19.09.2008 року уклав кредитний договір з спілкою № 1186 та отримав кредит в сумі 8487 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1369 відсотків за один календарний день. Зазначені платежі відповідач зобов"язувався сплачувати не пізніше 19 числа щомісячно та погасити кредит до 20.09.2010 року.

Для забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки № 1186 від 19.09.200 8 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Взяті відповідачем зобов"язання по сплаті процентів та часткового і остаточного погашення кредиту в строк до 20.09.2010 року не виконані. За порушення строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом у відповідності до п. 1.3 договору нараховані проценти на залишкову суму у подвійному розмірі починаючи з 5 дня прострочення і до моменту повного погашення заборгованості в сумі 8373,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали повністю та надали про це письмову заяву, просять задовольнити його у попередньому судовому засіданні.

З "ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачам відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1054, 1056 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь кредитної спілки „Оберіг" у солідарному порядку з ОСОБА_2, 1975 року народження, ід.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3, і 1984 року народження, ід.н. НОМЕР_2, ОСОБА_4, 1986 року народження, ід.н. НОМЕР_3, ОСОБА_5, 1964 року народження, ід.н. НОМЕР_4 заборгованість по сплаті кредиту у розмірі 8487 грн. та нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 8373,62 грн., а всього 16860,62 грн., а також судовий збір у сумі по 44 грн.28 коп. з кожного та витрати за ІТЗ розгляду справи у сумі по 30 грн. з кожного.

Договір споживчого кредиту № 1186 від 19.09.2008 року, який укладений між кредитною спілкою „Оберіг" та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. П. Тарасенко