Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІ Ш ЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Сисоєвій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що 02 вересня 1989 року він уклав з відповідачкою шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в період шлюбу, 21 серпня 2000 року, відповідачка народила сина ОСОБА_4, батьком якого у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області записаний також позивач. Згодом він дізнався, що відповідачка його зраджує, а 2006 році позивачка повідомила йому та його родичці, що він не є батьком ОСОБА_5. Він вважає, що не є батьком ОСОБА_4, оскільки ця дитина на нього не схожа, тому просив суд постановити рішення про виключення відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали в повному обсязі, посилаючись на ті самі обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала повністю та пояснила, що не зраджувала позивачу, тому він є батьком її сина ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що вона є родичкою позивача. їй позивачка розповідала про свої зради позивачеві та про те, що ОСОБА_4 не його син.

Суд, вислухавши пояснення позивача представників позивача, відповідачки, свідка, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 02 вересня 1989 року між сторонами по справі був укладений шлюб. В період шлюбу, 21 серпня 2000 року, відповідачка народила сина - ОСОБА_4, батьком якого у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 774 від 25.10.2000 року, записаний позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а. т 6). Згідно висновку повторної судово-генетичної експертизи від 11.11.2009 року №242, молекулярно- генетичним дослідженням встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_4, матірю якого є ОСОБА_2, повністю виключається (а.с. 59-61), що вказує на відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Частиною 1 статті 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 1223, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Тому суд вважає за необхідне виключити відомості про позивача як батька ОСОБА_4 з актового запису про народження останнього.

Позивачем сплачені судові витрати по справі: судовий збір в сумі 08.50 грн., що підтверджується квитанцією (а.с. 1), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07.50 гривень (а.с.2), за проведення судово-генетичної експертизи в сумі 2977 гривень 08 коп. (а.с.31), за правову допомогу адвоката в сумі 500 гривень (а с. 11), які на підставі ст. 88 ЦПК

України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №774 від жовтня 2000 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 в сумі 08.50 (вісім) гривень пятдесят копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь ОСОБА_1 в сумі 07.50 (сім) гривень пятдесят копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 500.00 (пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово-генетичної експертизи в сумі 2977.08 (дві тисячі девятсот сімдесят сім) гривень вісім копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровській області через Павлоградський міськрайонний суд.

Суддя: В.О. Головін