Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: судді Білій Л.М.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Скаржинецької сільської ради Хмільницького району, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, факту приналежності правовстановлюючого документу, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити факт родинних відносин, факт приналежності правовстановлюючого документу, прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті тітки - земельну ділянку в розмірі 3.21 га, яка розташована на території Скаржинецької сільської ради та право на майновий пай в розмірі 1004 гривні в ТОВ " Скаржинецьке" с. Скаржниці, по посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття вела спадщини.

Позивачка вказує, що 12 квітня 2009 року померла її тітка, після смерті якої залишилось ній час вищезазначене спадкове майно, на яке покійна склала заповіт, яким заповідала все своє майно дила її синові позивачки ОСОБА_2, але він спадщину не приймав і відмовився від неї на користь позивачки. Однак, коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про прийняття спадщини, то їй було в цьому відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а також в свідоцтві про смерть її тітки записано " Синькова" , в Державному акті записано " Сінькова ", а в свідоцтві про право на майновий пай її прізвище - "Сіньков". Документів, якими можна було б підтвердити факт родинних відносин і факт належності правовстановлюючого документа , не збереглося, про що є довідка РАЦСу, тому позивачка змушена звернутися до суду з даною заявою. ІФакт родинних відносин і факт належності правовстановлюючого документа можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном.

Відповідач - представник Скаржинецької сільської ради позов визнав повністю та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивачки, відповідача, третьої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та матеріалами справи доведено, що позивачка являється рідною племіницею ОСОБА_3, також , що ОСОБА_3 належав Державний акт на право приватної власності на землю і свідоцтво про право власності на майновий пай.

Визнання відповідачкою предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. З, 10, 60, 174208-210, 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, 1270 ЦК У країни, суд, -

. ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2009 року була тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ВИ № 00000104 від 4 вересня 2001 року на ім'я ОСОБА_6 та свідоцтво про право власності на майновий пай на ім'я ОСОБА_6 дійсно належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 12 квітня 2009 року.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2009 року та похоронена на кладовищі с. Скаржниці Хмільницького району.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на :

-земельну ділянку площею 3.21 га вартістю 40 823 грн. 96 коп. згідно Державного акту

на право приватної власності на землю серії ВН № 00000104 , виданого на ім"я ОСОБА_6 на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Скаржинецької сільської ради від 19 червня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 104;

Визнати за ОСОБА_1 право на:

- майновий пай члена КСП " Дніпро" ТОВ " Скаржинецьке " с. Скаржниці Хмільницького району в розмірі 1 004 гривень або 0,15 % , згідно свідоцтва серії ВІ XXIII № 011146, виданого Скаржинецькою сільською радою від травня 2003 року на ім'я ОСОБА_6.

Судові витрати покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.