Дата документу 31.03.2010
ЄУ № 2-127/2010
Провадження №2-127/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Півоваровій В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і утримання непрацюючої дружини,
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1А частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини та аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення сином трьох років, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.09.2008 р. і від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони з відповідачем проживають окремо, син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий та працездатний, працює по найму у приватних осіб. Вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка.
В судовому засіданні позивач наполягла на заявлених позовних вимогах, просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснила, що відповідач фізично здоровий, працездатний, працює по найму у приватних осіб, тому має можливість платити аліменти на утримання сина та на утримання дружини, але добровільно не бажає цього роботи, інших дітей на утриманні не має.
Відповідач у судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про що свідчать поштові повідомлення, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне:
Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 074931, виданим 13.09.2008 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 61.
Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 142797, виданим відділом РАЦС Новопсковського РУЮ, актовий запис № 16.
Згідно довідки № 27 від 11.01.2010 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Луганської області, позивач мешкає в с. Новопсков по вул. К.Маркса, 103 і на її повному утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги позивачу не
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
4,1 Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Статтею 80 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
З урахуванням всього вищезазначеного, позиції позивача, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, і на утриманні якої знаходиться дитина, просить стягнути аліменти у частці від доходу (заробітку) на дитину та у твердій грошовій сумі на себе, стану здоровя та матеріального становища відповідача, який офіційно не працює, але працездатний, має мінливий заробіток - неофіційний дохід від роботи по найму у приватних осіб, інших дітей на утриманні не має, керуючись ст.ст. 80, 84, 182, 184 СК України суд вважає, що заявлені позовні вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215, 224, 367 ЦПК України , ст.ст. 84, 180-184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і утримання непрацюючої дружини, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Луганська область, Жовтневий район м. Луганськ, вул. Гагаріна, 19/13, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі Ул частки від доходу (заробітку) щомісячно, від дня подання позовної заяви - 12.01.2010 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Луганська область, Жовтневий район м. Луганськ, вул. Гагаріна, 19/13, аліменти на користь ОСОБА_1, 1989 року, на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 12.01.2010 року до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Стягнути з відповідача по справі - ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного

строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя