Справа №2-1287/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.
при секретарі Ємельяненко М.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 10.12.2009 року, та в своєму позові з обгрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
Відповідач не викопав умови п. 6 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 /п'ятнадцятого/ числа.
Станом на 02.12.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.
Згідно п.7 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 /надалі - Відповідач/ було підписано Договір поруки №039 від 12.02.2008 року, згідно з п.З якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2
ОСОБА_3 з умовами Договору поруки від 12.02.2008 року ознайомлений та згодний.
Згідно з п.3.1 Договору поруки від 12.02.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_3 несе солідарну і відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
заборгованість за кредитом - 7836,54 / сім тисяч вісімсот тридцять шість/ гривень 54
заборгованість за відсотками-5411,87 /пять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 87
пеня за неякісне виконання зобов'язань - 3353,75 гривні
Через невиконання зобов'язань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України - боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідач не викопав умови п. 6 Кредитного договору щодо часткового погашення кредиту та сплаті відсотків за фактичне використання кредитних коштів щомісячно, до 15 /п'ятнадцятого/ числа.
Станом на 02.12.2009 року у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком щодо погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами. Незважаючи на попередження порушення умов кредитного договору та вимогу погасити заборгованість за кредитом, Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків не виконує.
Згідно п.7 Кредитного договору у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
В якості забезпечення кредиту між Позивачем та ОСОБА_3 /надалі - Відповідач/ було підписано Договір поруки №039 від 12.02.2008 року, згідно з п.З якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2
ОСОБА_3 з умовами Договору поруки від 12.02.2008 року ознайомлений та згодний.
Згідно з п.3.1 Договору поруки від 12.02.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_3 несе солідарну і відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
заборгованість за кредитом - 7836,54 / сім тисяч вісімсот тридцять шість/ гривень 54
заборгованість за відсотками-5411,87 /пять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 87
пеня за неякісне виконання зобов'язань - 3353,75 гривні
Таким чином позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526. 530, 549, 554. 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву - задовольнити.
заборгованість за кредитом - 7836,54 /сім тисяч вісімсот тридцять шість/ гривень 54 коп. заборгованість за відсотками - 5411.87 /пять тисяч чотириста одинадцять/ гривень 29коп. пеня за неякісне виконання зобов'язань - 3353,75 гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3В на користь Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» суму державного мита в розмірі 166,02 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою вимогою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: