Провадження № -
Єдиний унікальний № 2-882/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі

Головуючого - судді Бездідька В.М.,

при секретарі Тищенко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за

позовом ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди

заподіяної злочином, -

с,т а н о в и в:

Позивач твердить, що вироком Прилуцького міськрайонного суду від 27 листопада

2009 року встановлено, що відповідачі заподіяли підприємству матеріальної шкоди на

679039 грн. 87 коп. З урахуванням індексу інфляції відповідачі винні ще 169080 грн. 93

коп., за користування чужими коштами, згідно ст. 625 ЦК України, 34 938 грн. Загальна

сума заподіяної шкоди становить 1071372 грн. 1 коп. її відповідачі мають відшкодувати у

рівній частці.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його

задовольнити.

\

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_4 вважали позов необгрунтованим і просили відмовити у його

задоволенні повністю.

Суд заслухав учасників процесу, дослідив матеріали справи і прийшов до

наступного висновку.

З чинного вироку суду від 27 листопада 2009 року вбачається, що ОСОБА_2

Н.М., будучи досвідченим бухгалтером-касиром, добре знаючим свої функціональні

обовязки та Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні,

всупереч встановленому порядку, порушуючи п.п. 3.5, 3.6 вказаного положення, видаючи І готівкові кошти виписавши видаткові касові ордери Г-1373 від 08.10.07 на суму 15960,20

грн., Г-1621 від 14.11.07 на суму 49440 грн., Г-2032 від 31.01.08 на суму 20000 грн., Г-2091

від 12.02.08 на суму 30018 грн., Г-2178 від 29.02.08 на суму 31495,50 грн., Г-2239 від

19.03.08 на суму 15675 грн., Г-2286 від 28.03.08 на суму 15503,25 грн., Г-2372 від 18.04.08

на суму 20021,10 грн., Г- 2401 від 29.04.08 на суму 21050 грн., Г-2493 від 23.05.08 на суму

16036,39 грн., Г-02518 від 30.05.08 на суму 23000 грн., Г-2561 від 06.06.08 на суму 5021,22 грн., Г-2609 від 18.06.08 на суму 32621,10 грн., Г-2602 від 18.06.08 на суму 53,10 грн., Г- 2821 від 28.07.08 на суму 14980 грн., Г-2855 від 07.08.08 на суму 10005 грн., Г-2634 від

2406.08 на суму 18037,33 грн., Г-2635 від 24.06.08 на суму 24011 грн., Г-2702 від 03.07.08

на суму 927,33 грн., Г-2699 від 02.07.08 на суму 19984 грн., Г-2787 від 23.07.08 на суму

22464 грн. не ОСОБА_4, а іншим, не встановленим слідством особам, завідомо внесла до вищевказаних офіційних документів неправдиві відомості, чим вчинила службове і підроблення.

ОСОБА_4 будучи матеріально відповідальною особою, працюючи начальником відділу постачання сировини на ЗАТ „Маслозавод Прилуки внесла завідомо неправдиві відомості у чотири акти виконаних робіт ПП Химич та ПП Білоніг а саме: від 20.06.08. на суму 52980 грн. від 09.07.08 на суму 44943,8 грн., від 19.07.08. на суму 44943,8 грн., від

31.07.8 на суму 50466,4 грн. їх ОСОБА_4 подала ОСОБА_1 для подальшого затвердження.

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ЗАТ „Маслозавод Прилуки і всупереч ст. 8 закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в ? Україні» при затвердженні актів виконаних робіт від ПП Химич та ПП Білоніг від 20.06.08. на суму 52980 грн. від 09.07.08 на суму 44943,8 грн., від 19.07.08. на суму

44943.8 грн., від 31.07.08 на суму 50466,4 грн. не перевірила дані, внесені ОСОБА_4 на відповідність первинним документам бухгалтерського обліку і списала без підтвердження первинними бухгалтерськими документами готівкові кошти, які були видані з каси підприємства. Загальна сума заподіяних збитків 193334 грн.

Підсудні визнали свою провину у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що керівник підприємства не має матеріальних і претензій до ОСОБА_2.

Згідно санкції ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 367 КК України злочини вчинені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однаково суспільно небезпечні. Проте відповідно до ст. 137 КЗпП суд при визначенні розміру шкоди враховує ступінь вини працівника і ту конкретну обстановку, за якої шкоду було заподіяно. Злочин вчинений ОСОБА_4 умисний, тоді як дія ОСОБА_1 виражена в необережній : формі вини. З огляду на це, враховуючи обставини скоєного злочину суд вважає, шо ОСОБА_4 має відшкодувати підприємству 100000 грн. ОСОБА_1 93334 грн.

Керуючись ст. ст. 137 КЗпП ст.ст.З, 15. 18-120 ЦПК України, ст. 28 КПК України суд-

вирішив:

Позов ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_4 про- відшкодування шкоди заподіяної злочином задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» 93334 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Маслозавод «Прилукт 100000 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженні рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Зазначені заяві ? та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд ЧерніЖської області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя В.М. Бездідько