Справа № 2-2448
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі -Мамончик К.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позрвом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, вказуючи, що 12 листопада 2008 року між позивачем та відповідачами у простій письмовій формі були укладені договори купівлі-продажу, за яким позивач виконав свої зобов`язання, але відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачу у реалізації його права власності на придбане майно. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідачів у судовому засіданні з позовом погодився, не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_2 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна :6,62 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 3 308,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_4 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 9,83 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 4 923,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_6 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_6 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 10,4 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 5 204,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_7 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_7 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 8,85 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 4 425,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_8 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_8 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 19,45 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 9 719,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_3 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 8,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 4 251,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачем ОСОБА_11 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_11 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна :13,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 6 745,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_9 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_9 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 4,67 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 2 336,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_5 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 12,0 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 6 000,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

Також у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_10 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_10 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 6,18 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору у сумі 3 089,00 00 грн., що підтверджується копією розписки у справі.

У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору.

У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , визнати дійсними договори : укладений 12 листопада 2008 року у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_2 виділений їй в натурі, згідно акту прийому- передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 6,62 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_4 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 9,83 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_6 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_6 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 10,4 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_7 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_7 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, Майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 8,85 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_8 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_8 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 19,45 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_3 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 8,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачем ОСОБА_11 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_11 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 13,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_9 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_9 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 4,67 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою :

АДРЕСА_1 ; укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_5 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 12,0 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 ; та укладений ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Бритівка, Білгород- Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачем та відповідачкою ОСОБА_10 , згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_10 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 6,18 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право власності на телятник №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 209, 220, ч.2 ст.328 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_2 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 6,62 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_4 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 9,83 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_6 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 10,4 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_7 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 8,85 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_8 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 19,45 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 13 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_3 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської облиті, у вигляді наступного майна : 8,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 19 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_11 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 13,5 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 19 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_9 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 4,67 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 12 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідача ОСОБА_5 виділений йому в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 12,0 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 19 листопада 2008 року у простій письмовій формі, згідно якого позивач ОСОБА_1 купив у відповідачки ОСОБА_10 виділений їй в натурі, згідно акту прийому-передачі майна в натурі, майновий пай у сільськогосподарському виробничому кооперативі «імені Кутузова», с. Бритівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у вигляді наступного майна : 6,18 % майна телятника №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на телятник №1 з огородженим вигулом та комунікаціями, який розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: