Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-58
20 січня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
головуючого Альчука П.П.
при секретарі Шандрі К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином,-
Моральну шкоду оцінює в 20 000 гривень, оскільки син ОСОБА_4 був самим молодшим в сім'ї, проживав спільно з нею та батьком, вони мали надію, що він догляне їх до старості, син допомагав вести домашнє господарство, його смерть пошатнула ці плани, після його смерті. в них з чоловіком погіршився стан здоров'я, вони потерпіли фізичний біль та душевні страждання, які продовжуються по даний час.
Відповідач позовних вимог не визнає, посилаючись на те. що питання про стягнення шкоди в ході судового слідства не вирішувалось.
Зі згоди позивачки суд, вважає можливим відповідно до ст. 224 ЦПК У країни постановити заочне рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю і стягнути з відповідача 13 197 гривень 35 копійок матеріальної шкоди та 20 000 тисяч моральної шкоди по слідую чим підставам:
Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 10 квітня 2009 року доведено, що ОСОБА_5 засуджений до 13 років позбавлення волі за вбивство сина позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3, вчинений 11 листопада 2008 року.

Довідками № 351 від 27 серпня 2009 року і № 362 від 12 листопада 2008 року та накладними № 17821 від 12 листопада 2008 року, № 17826 від 12 листопада 2008 року, № 17 822 від 12 листопада 2008 року. № 30 від 12 листопада 2008 року доведено, що ОСОБА_1 понесла витрати на поховання сина та поминки ( 9-й та 40-а днів) 6 194 гривні 35 копійок, крім того фото таблицями та довідкою бюро поховальних послуг « Реквієм» ( а.с. 16-18) доведено, що на виготовлення та встановлення надгробного пам'ятника сину позивачка витратила 'І. гривні. Вказані суми на підставі ч.1 ст. 1166 ЦК України відшкодовуються в повному обсязі особи яка їх[ завдала.

Суд, вважає можливим стягнути з відповідача 20 000 гривень відшкодування мобільної шкоди оскільки його неправомірними діями потерпіла понесла фізичний біль та/ ральні страждання, погіршився стан здоров'я її та чоловіка, вони залишилися без допокс по господарству, яку надавав їх син, без його моральної та фізичної підтримки та надії' майбутнє, порушились встановлені життєві зв'язки.

Керуючись ст.ст. 10, 11.209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1166-1168 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Максим ни 13197 ( тринадцять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 35 копійок матеріальної шкоди 20000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди, а всього 33197 ( тридцять три тисячі с дев'яносто сім) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 331 гривню ( триста тридцять одну) гривню 97 копійок судового збору на користь держави та 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на і формаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протяга десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявок відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: