№ 2-745/2010 рік
РІШЕННЯ

іменем України

6 квітня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиман-Агро» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 березня 2010 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лиман-Агро» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання права власності, в якому вказав, що він має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лиман», реорганізованого у товариство з обмеженою відповідальністю «Лиман-Агро». Його частка становить 98263 грн. 00 коп., або 14,39915 відсотків. 13 листопада 2007 року згідно договору купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності, позивачем було придбано транспортні засоби, а саме автобус КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2. 30 січня 2008 року договір посвідчено секретарем Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області. Виконання договору купівлі-продажу від 13 листопада 2007 року відбулося в повному обсязі, оскільки позивач провів оплату придбаного майна та фактично отримав у власність зазначені транспортні засоби, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі, а також випискою із протоколу загальних зборів співвласників майна ТОВ «Лиман-Агро». Оскільки продавцями вказаного майна виступили співвласники майнових паїв, визначених в результаті паювання майна КСП «Лиман,» реорганізованого у ТОВ «Лиман-Агро», на даний час транспортні засоби залишаються зареєстрованими за ТОВ «Лиман-Агро», що позбавляє позивача можливості вільно розпоряджатися належним йому майном та перереєструвати транспортні засоби на своє імя. Постановою господарського суду Харківської області № Б-39/39-04 від 11 серпня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лиман-Агро», зареєстроване рішенням № Ю100087 Зміївської держадміністрації від 2 лютого 2000 року за адресою Харківська область, Зміївський район, с. Лиман вул. Андріївська визнано банкрутом і відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором боржника було призначено ОСОБА_2, якого було зобовязано у строк до 11 серпня 2005 року виконати ліквідаційну процедуру, в тому числі провести інвентаризацію майна боржника, оцінку майна боржника та реалізацію цього майна для погашення заборгованості перед кредиторами боржника. Просив суд визнати за ним право власності на майно у вигляді автобуса КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає в повному обсязі, просив ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні за його відсутності.

Відповідач по справі ліквідатор ТОВ «Лиман-Агро» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав що позов визнає в повному обсязі, просить розгляд справи провести за його відсутності та ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

2

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва серії ХА-ХІІ № 191953 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), виданого 4 лютого 2009 року головою Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Лиман», реорганізованого у товариство з обмеженою відповідальністю «Лиман-Агро». Моя частка становить 98263грн. 00 коп., або 14,39915 відсотків /а.с. 7/.

13 листопада 2007 року згідно договору купівлі-продажу майна, що знаходиться у спільній частковій власності, посвідченого 30 січня 2008 року секретарем Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, запис зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій за № 245, ОСОБА_1 було придбано транспортні засоби, а саме автобус КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2 /а.с. 11-12/.

Виконання договору купівлі-продажу від 13 листопада 2007 року відбулося в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 провів оплату придбаного майна та фактично отримав у власність зазначені транспортні засоби, що підтверджується відповідним актом приймання-передачі від 13 листопада 2007 року, а також випискою із протоколу загальних зборів співвласників майна ТОВ «Лиман-Агро» /а.с. 19/.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі належним чином посвідченого договору купівлі-продажу, який є правочином, вчиненим у письмовій формі, було придбано у власність майно у вигляді автобуса КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2, однак оскільки відчужуване майно не було належним чином зареєстроване за його власниками, а значиться зареєстрованим за ТОВ «Лиман-Агро», то за ним має бути визнано право власності на вказані транспортні засоби, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 328, 334 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автобус КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1984, колір білий, двигун № НОМЕР_3, шасі (рама) № 0077164.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1988, колір зелений, двигун № НОМЕР_4, шасі (рама) № ХТН531400J1097651, кузов самоскид.

3

Зобовязати ВРЕР № 13 ГУМВС України в Харківській області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль САЗ 3507, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску 1988, колір зелений, двигун № НОМЕР_4, шасі (рама) № ХТН531400J1097651, кузов самоскид, та на автобус КАВЗ 685, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1984, колір білий, двигун № НОМЕР_3, шасі (рама) № 0077164.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: