РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

народних засідателів Глуховецького Б.Л., Шимківа М.С. при секретарі Дутка С.І. з участю заявника ОСОБА_2 представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним та призначення піклувальника,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання свого рідного брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначення піклувальника, мотивуючи, що останній самостійно не може отримати пенсію, не може розпорядитись своїм майном, до смерті їхньої мами ОСОБА_5, яка померла 13 вересня 2009 року, опікуном брата була мама. Брат робить вчинки, несумісні з поведінкою нормальної людини, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує піклування.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на викладені в ній мотиви, просить її задоволити. В судовому засіданні заявник додав, що брат не вміє не читати, не писати, постійно заходить до нього, харчується в його сім'ї, відзивається на ім"я ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи - відділу праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністратації Львівської області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтв про народження (а.с.11-12), заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту № 888 від 18 грудня 2009 року амбулаторної судово- психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст.ст. 59, 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, шо заяву ОСОБА_2 слід задоволити, визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатний усвідомлювати значення своїх дій та встановити над ОСОБА_4 піклування.

1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 236-241 ЦПК України, ст. 36, 59, 60 ЦК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 обмежено дієздатним та встановити над ним піклування.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протяте м 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

суддя Шендрікова Г.О.

народних засідателі Глуховецький Б.Л., Шимків М.С.