Миронівський районний суд Київської області
Справа № 2-496/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2010 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л. О.

при секретарі Власовій Т.Я.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

УСТАНОВИВ :

позивач звернулася до суду, мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач 8 вересня 2008 року взяв у неї в борг кошти в сумі 25000 гривень із сплатою 10 % річних. Позику підтвердив розпискою. Борг зобов'язувався повернути 15 березня 2009 року. До теперішнього часу борг відповідачем не повернуто, а тому просила стягнути з нього в судовому порядку 25000 гривень боргу та 4397,26 гривень відсотків річних.

В попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Стаття 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

В судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2008 року між сторонами укладено договір позики, відповідно до якого позивач передала відповідачу кошти, а останній зобов'язувався повернути їх 15 березня 2009 року зі сплатою 10 відсотків річних від суми позики.

Предметом договору були кошти в сумі 25000 гривень, які відповідач отримав 08 вересня 2008 року. Форми договору позики сторони не дотримались. Борговим документом, що підтверджує укладання договору позики являється надана відповідачем розписка, яка посвідчила отримання ним коштів, що відповідає положеннялі ч. 2 статті 1047 ЦК України.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Днем повернення позики є 15 березня 2009 року. У встановлений строк та до даного часу відповідачем борг не повернуто, а тому вимоги позивача про примусове стягнення позичених коштів являються обгрунтованими.

У відповідності до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Договором позики, укладеним між сторонами, визначені проценти від суми позики в розмірі 10 % річних. Розмір процентів від суми позики позивачем розрахований в сумі 4 397,26 гривень.

Відповідач визнав пред»явлений до нього позов. Визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи викладене, інші обставини справи не підлягають з»ясуванню та дослідженню.

Відповідно до правил, встановлених частиною 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду заяви позивачем було сплачено витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та 293,97 гривень судового збору, що підтверджується квитанціями від 11.06.2010 року №№ 8845808, 8845815. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, статтей 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись статтями 10, 15, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25000 гривень боргу за договором позики, 4397,26 гривень процентів річних та 413,97 гривень судових витрат, всього 29811,23 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук