ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-8851/10
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Дігтяр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 6 вересня 1997 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, психологічну несумісність та постійні конфлікти. Зазначив, шо з червня 2010 року вони не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство, шлюб існує лише формально. Примирення між ним та відповідачем, подальше спільне життя та збереження сім`ї вважав неможливим та таким, що суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Уточнив, що з червня 2010 року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбні відносини.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала. Пояснила, що відсутність спільних інтересів, почуттів любові та поваги унеможливлює відновлення сімейних стосунків та збереження їх сім`ї. Зазначила, що також втратила почуття любові до позивача, тому не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. З СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з червня 2010 року проживають окремо, з цього ж часу не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбні відносини, сім`я існує формально, взаємопорозуміння між сторонами відсутнє, намагання суду примирити подружжя успіху не мали, а тому подальше збереження сім`ї суперечить інтересам обох сторін, які втратили почуття любові та поваги один до одного. Майновий спір та спір щодо утримання та виховання дитини на час розгляду справи між сторонами відсутній. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати разом з відповідачем за домовленістю з позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 6 вересня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського району, актовий запис № 500 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: