Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1682/2010 рік
Рішення

Іменем України

11 жовтня 2010 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С

при секретарі Карпович В.М.

за участю: позивача ОСОБА_1К

відповідача ОСОБА_2П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/4 частину квартири,

встановив:

позивач звернувся до суду 14 квітня 2010 р. з позовом про поділ спільного майна, вказавши, що з 1981 р. по 2006 р. він з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 12.06.2006 р.

Вони мають двох доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Анастасію. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час спільного проживання у шлюбі 25.11.1994 р. їх сімї була надана трикімнатна квартира № 32 в будинку № 17 в воєн містечку 33 в м. Кривому Розі.

30.1 1.2000 р. він був переведений на нове місце служби в м.Миколаїв, де проживає в гуртожитку. Дружина з дітьми залишилася проживати в м.Кривому Розі.

14.04.2002 р. він знявся з реєстрації і був зареєстрований за місцем проживання в м. Миколаїв і.

22.09.2006 р. його колишня дружина з донькою Дарєю приватизували квартиру в м.Кривому Розі яка фактично є спільною власністю його з відповідачем. З урахуванням того, що 1/2 частина квартири була приватизована на імя доньки, він вважає, що друга половина квартири є його спільною власністю з відповідачем і тому просить поділити цю частину квартири між ним та відповідачем та визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири.

У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав.

Відповідач позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що квартира була приватизована, коли позивач в ній не проживав та не був зареєстрований. Власниками квартири є вона та донька. У позивача є житло, він проживає в гуртожитку та має дачу в м.Миколаєві.

Вислухав учасників судового засідання, дослідив матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити повністю.

В судовому засідання встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.02.1981 р.. розірвано шлюб 12.07.2006 р. (а.с. 8.11 - копія паспорту позивача, копія свідоцтва про розірвання шлюбу).

Згідно свідоцтву про право власності на житло, витягу з реєстру 22.09.2006 р. квартиру в воєнмістечку-33. 17/32 в м.Кривому Розі приватизована на ім'я ОСОБА_2таОСОБА_3, кожназних євласником? частиниквартири (а.с.7,8).

Такимчином, встановлено, що спірна квартира приватизована після розірванняшлюбу між сторонами, одним з співвласників квартири є їх донька, тому ця квартира не є спільним майном подружжя - сторін.

Позивач звертався до суду з позовом про визнання свідоцтва про право на житлонедійсним. Рішенням Довгинцівського районного суду від 19.10.2009 р. в задоволенні позовуйому відмовлено (а.с.17-18 - копія рішення).

Керуючись ст.ст.60,61.70 С'К України, ст.ст. 10,60,88.212 ЦПК України, суд

вирішив:

в позові ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власностіна1/4 частинуквартири ввоєнмістечку-33, 17/32 в м.КривомуРозі відмовити повністю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.