Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-709/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Федишина І.В. при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 17.11.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей немає, але так, як відповідач не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, вона змушена з даним позовом звернутись до суду. Сімейне життя в них склалося невдало по причині безвідповідального відношення відповідача до своїх обов'язків перед сім'єю, який матеріально сім'ю не забезпечує, зловживає спиртними напоями, внаслідок чого влаштовував сварки, ображав, бив та принижував її. Вони неодноразово припиняли спільне проживання з цих причин. Всі її намагання вплинути на поведінку відповідача, зберегти сім'ю - безрезультатні. В кінці травня 2010 року вони остаточно припинили спільне проживання, відповідач, забравши свої особисті речі, перейшов проживати до своїх батьків. Примирення між ними виключається так, як внаслідок поведінки відповідача втрачено ті почуття, що єднали їх однією сім'єю. Далі терпіти такі умови сімейного життя вона не має ні сил, ні бажання. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить віднести за рахунок відповідача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, крім вимоги про віднесення за рахунок відповідача витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, просить строку для примирення не давати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнав, просить шлюб розірвати, строку для примирення не давати.

Позивач щодо розгляду справи у відсутності відповідача не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись стст.104, 105, 110-112 СК України, стст.Ю, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 листопада 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий запис № 161), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 38 грн. 50 коп.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1 підлягає стягненню державне мито в сумі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня

отримання копії цього рішення.

Суддя