15.04.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

15 квітня 2010 року місто Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ержави в особі Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у олопристанському районі Херсонської області на рішення Голопристанського районного уду Херсонської області від 09 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Старозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним рішенням суду першої інстанції позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 09 листопада 2009 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на зазначене рішення суду закрито з підстав неналежності суб'єкта подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду від 15 січня 2010 року у прийнятті апеляційної скарги Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Херсонській області, поданої 22 грудня 2009 року, відмовлено з посиланням на вирішення апеляційним судом питання щодо права прокурора на звернення з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі ухвалою від 09 листопада 2009 року.

У березні 2010 року Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та апеляційну скаргу на нього в інтересах держави в особі Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, статусу юридичної особи якого не підтверджено, з посиланням на інші підстави скасування рішення суду, ніж були заявлені у попередніх скаргах.

У прийнятті вказаних заяви про поновлення строку та апеляційної скарги слід відмовити, оскільки чинною ухвалою апеляційного суду від 09 листопада 2009 року апеляційне провадження у справі було закрито через неналежність суб'єкта подання апеляційної скарги, а не підстав для скасування рішення суду, таким чином питання щодо права прокурора на оскарження рішення суду у даній справі вже було вирішено, зазначена апеляційна скарга до провадження апеляційного суду прийнята бути не може.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги Херсонського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах ержави в особі Відділу Державного комітету України із земельних ресурсів у олопристанському районі Херсонської області на рішення Голопристанського районного уду Херсонської області від 09 червня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Старозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: