Справа № 2-о-176/10
РІШЕННЯ

іменем України

"30" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,

за участю: заявниці ОСОБА_1, заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказувала, що в 2010 році вона та її мати - ОСОБА_2 вирішили укласти між собою та нотаріально посвідчити договір дарування належного останній житлового будинку по вул. Чапаєва, 25 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Проте під час огляду наданих документів нотаріус звернув увагу сторін договору на відсутність доказів, що підтверджують факт їх родинних відносин, а тому пояснив про необхідність сплати 15 % податку від вартості предмета договору.

Враховуючи те, що встановити факт родинних відносин в адміністративному порядку неможливо, хоча встановлення такого факту необхідне сторонам для сплати податку під час оформлення договору дарування за нульовою ставкою, а тому заявниця просила вирішити це питання в судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що сторони є близькими родичами (матірю та донькою), а також бажають укласти між собою договір дарування нерухомого майна.

Проте відсутність документів, що підтверджують факт їх родинних відносин унеможливлює використання ними права на сплату при укладенні та посвідченні договору податку за нульовою ставкою.

Дійсно з письмових матеріалів справи вбачається те, що в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як «Бучек».

Проте, факт родинних відносин ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) та ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:

- поясненнями самої заінтересованої особи, яка підтвердила ту обставину, що заявниця є її рідною донькою;

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що заявниця дійсно народилися в сімї ОСОБА_2, від народження тривалий час проживала з нею та продовжує проживати з останньою на час розгляду справи. Сторони допомагають та піклуються одна про одну;

- в сукупності копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 09 червня 1997 року, де її батьками зазначено ОСОБА_7, ОСОБА_2, копією повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 09 червня 1997 року, а також копією повторного свідоцтва про шлюб цих осіб від 03 грудня 1999 року в якому їх прізвища було змінено та зазначено як «Бучко»;

- актом квартального комітету від 09 серпня 2010 року в якому сусіди сторін підтвердили наявність родинних відносин між сторонами;

- відомостями про реєстрацією місця проживання з паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з яких вбачається те, що сторони зареєстровані та тривалий час проживають за однією адресою;

- додатково іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Встановлення такого факту в адміністративному порядку неможливе про що свідчить відмова відділу РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МРУЮ щодо внесення змін до свідоцтва про народження заявниці, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Вуїв О.В.