Справа № 2-60/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В позові вказував, що 26.04.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3000 доларів США шляхом перерахування коштів на картрахунок № 857301 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.04.2009 року. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою згідно договору поруки від 26.04.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3.

Зазначав, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 11.08.2009 року має заборгованість 1358, 48 доларів США, в тому числі 972, 78 доларів США заборгованість за кредитом; 290, 12 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 32, 43 долари США штраф (фіксована частина), 63, 15 долари США штраф (процентна складова).

Просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на його користь за договором кредиту від 26.04.2007 року суму заборгованості в розмірі 1358, 48 долари США, що за курсом 7, 71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/300 від 10.08.2009 року складає 10473, 88 грн. і понесені судові витрати

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні надав доповнення до позовної заяви, в яких змінив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 26.04.2007 року в сумі 1320, 04 долари США, що за курсом 8,0012 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/17 від 18.01.2010 року складає 10561, 90 гривень, та складається з заборгованості за кредитом 972, 78 долари США, заборгованості по процентам 254, 64 долари США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 32, 43 долари США штраф (фіксована частина), 63, 15 долари США штраф (процентна складова) та понесені судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилися, в адресованій суду заяві позов визнали, просили справу розглянути у їх відсутності.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 62758 cred від 26.04.2007 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 відсотки на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 23.04.2009 року. Відповідно до договору поруки від 26.04.2007 року, укладеного з поручителем ОСОБА_3, зобов»язання по договору кредиту забезпечено порукою. Згідно доповнень до позовної заяви, заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 62758 cred від 26.04.2007 року становить 1320, 04 долари США, що за курсом 8,0012 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/17 від 18.01.2010 року складає 10561, 90 гривень, та складається з заборгованості за кредитом 972, 78 долари США, заборгованості по процентам 254, 64 долари США, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 32, 43 долари США штраф (фіксована частина), 63, 15 долари США штраф (процентна складова). Боржником порушені терміни виконання зобов»язання за договором кредиту.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.

Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Вижниця, вул.. І.Франка, 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, що знаходиться за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № 3111 ( для погашення заборгованості) рах. № 0001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 10561 (десять тисяч п»ятсот шістдесять одна) гривня 90 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 104 (сто чотири) гривні 74 коп. сплаченого держмита і 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. Г. Круглюк