Справа № 2-1228/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Науменко О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3368 доларів 20 центів США, заборгованості по процентам, комісії та пені, та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, пояснили що на даний час утворилась заборгованість за кредитним договором, можливості сплатити заборгованість не мають.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір від від 07.08.08р. № 243111CRED. За умовами договору банк (позивач) зобов'язується надати позичальникові (відповідачу) кредит в сумі 4500 доларів США на споживчі потреби зі строком повного погашення 06.08.2010 року шляхом перерахування коштів на карт рахунок ОСОБА_1

Позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом та проводити його погашення в порядку і строки визначені в графіку. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Додатком до договору є графік погашення кредиту і відсотків, який також підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

За користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати проценти в розмірі 24% річних в порядку визначеному графіком погашення заборгованості.

Період сплати не пізніше 10 числа кожного місяця. Щомісячний платіж позичальника становить 239,20 долара США, який складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Також 07.08.08р. між банком і ОСОБА_2 укладений договір поруки. За умовами договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за кредитним договором від 07.08.08р. № 243111CRED в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені, інших платежів та відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Договір підписаний представниками сторін, посвідчений печатками.

Правове регулювання поруки та наслідків порушення боржником його обов'язку перед кредитором визначено в ст. ст. 553 - 559 ЦК України.

В зв'язку із порушенням відповідачем умов договору по своєчасному погашенню кредиту, позивач керуючись ч. 2 ст. 1050 ЦК України, звернувся до відповідача з позовною заявою про повне і дострокове погашення залишку кредиту.

Як вбачається зі змісту позовної заяви станом на 2 серпня 2009 року залишок боргу по кредиту становить 3368,20 доларів СІЛА, 98,09 доларів СІЛА заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штраф у розмірі 204, 53 доларів США. Доказів повної або часткової сплати боргу відповідачі не подали. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідачі не надали власний розрахунок боргу по відсоткам та штрафам. Можливість солідарного стягнення боргу з відповідачів передбачена ст. 216 ЦПК України. Відповідно до ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 525 ЦК України зазначено на недопустимість односторонньої відмови від зобов'язань.

Враховуючи вищенаведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідачів. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 554, 546, 547, 530, 549, 1050, 1054, 1055, ЦК України, ст. ст. 31, 57 - 60, 213-218,293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3670 доларів 83 цента США 146 грн. 96 коп. із кожного судового збору та по 60 грн. із кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда