Справа № 2-1862/2010 р.
28 січня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретарі Хоменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В листопаді 2009 року ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
С.О., мотивуючи свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 23.04.2007 року був
укладений кредитний договір №СL-401/016/2007 на суму 23 205,20 доларів США зі сплатою
Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не виконує зявилась заборгованість у
грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання.
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму
складає 119020,54 грн., також судовий збір в сумі 1190,21 грн. та витрати, сплачені позивачем
на інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалив: впровадити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд
З відповідачем 23.04.2007 року був укладений кредитний договір № СL -401 /016/2007
на суму 23 205,20 доларів США зі сплатою 11,49 % річних. З умовами договору відповідач
був ознайомлений, договір був ним підписаний.
На момент розгляду справи, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем
прийнятого на себе зобов'язання за договором кредиту, сума заборгованості становить:
Національного Банку України станом на 21.10.2009р. складає 119020,54 грн.
однак відповідно ст.3 ЗУ України №2921-111 Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобовязань розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу
та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла
у період, за який сплачується пеня.
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки (пені) може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, за за наявності інших обставин, які

мають істотне значення, а чому суд вважає необхідним зменшити розмір стягнення пені до

3295,00 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися

належним чином і в строк, зазначений у договорі, однобічна відмова від виконання договору

не допускається.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним

договором підлягають задоволенню частково, а саме: 13090,75 доларів США борг за

кредитом, 58,49 доларів США - борг за процентами за період з 12.03.2008 року по 20.10.2009

року, а всього 13149,24 доларів США, що но курсу Національного Банку України станом на

04.11.2009р. складає 119020,54 гри. - в повному обсязі, в частині стягнення гієні - частково, в

сумі 3295,00 гри., а всього стягнути 122315,54 грн.

У порядку ст.88 ЦПК України також з відповідача на користь позивача підлягають

стягненню: судовий збір в сумі 1190,21 грн. та витрати, сплачені позивачем на інформаційно-

технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60,

62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити

частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 122315,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства «ОТП Банк» судовий збір в сумі 1190,21 грн. та витрати, сплачені на

інформаційно-технічне забезпечення, у зв'язку з розглядом справи в сумі 120,00 грн., а всього

1310,21 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої

протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області

через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний сірок з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний сірок з моменту

постановлений рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-

ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне

рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: ,