ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-59/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"23" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у

складі:

головуючого - судді Косторенко А.Ю.,

при секретарі Сеферовій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа - служба у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради , про встановлення факту , що має юридичне значення , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення ,. обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір»ю ОСОБА_3 , яка померла 19 серпня 2005 року . На підставі рішення виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу її було призначено опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є сиротою. В теперішній час заявниця має намір разом з онукою виїхати за межі України , але позбавлена такої можливості , бо рішення виконкому про призначення опікуном не визнається прикордонною службою . Тому просила встановити факт того , що ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває під її опікою.

У судове засідання заявниця не з»явилась , надала заяву про розгляд справи у її відсутність 1 вимоги заяви підтримала .

Справа розглядалася за відсутності зацікавленої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради , від якого надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 05.10.2009 року за № 367 заявниця є опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактично мешкає в АДРЕСА_1 . Зазначеним рішенням дитині було надано статус сироти .

Підтвердженням того, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом зі своєю бабусею за адресою : АДРЕСА_2 є акт , складений 09 квітня 2010 року мешканцями будинку № 11 по вул. Постишева в м. Кривому Розі та завіреним печаткою « ЖЕО №8»„ майстром дільниці № 1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебуває під опікою заявниці .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 212-215, 234, 235, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт того, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою : Дніпропетровська область , м. Кривий Ріг , вул. Постишева буд. II, кв. 117 , дійсно перебуває під опікою своєї бабусі - ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. Ю. Косторенко