№ 2-810/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Босика В.,

прокурора Кругліцької В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 В обгрунтування позову наводиться, що 12 січня 2006 року шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають четверо дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 Проживають окремо, у різних будинках. Діти проживають разом з позивачем. Відразу після розірвання шлюбу відповідачка залишила сім'ю, почавши проживати у іншому місці. Вважає, що ОСОБА_1 будучи матір»ю неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, зобов'язана займатись вихованням своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, цікавитися долею дітей. Але відповідачка ухиляється від виконання покладених на неї законом батьківських обов'язків, проявила повну байдужість до долі своїх дітей.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду надав пояснення, які узгоджуються із вимогами, викладеними

у позові.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча була достовірно повідомлена про час та місце розгляду

справи.

Представник органу опіки і піклування та прокурор в судовому засіданні підтримали позов про позбавлення відповідачки батьківських прав.

Суд, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, сторони по справі, шлюб між якими розірвано 12 січня 2006 року, мають спільних дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, які на час розгляду справи судом є неповнолітніми.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом достовірно з'ясовано з пояснень сторін, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що полягає у ненаданні матеріальної допомоги на утримання дітей незаінтересованості життям і розвитком їх тощо.

Пояснення сторін підтверджується також зібраними письмовими доказами, які маються в матеріалах справи.

З висновку Володимирецької комісії з питань захисту прав дітей при Володимирецькій РДА Рівненської області від 27 вересня 2010 року № 64 видно, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд, -

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецький районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішенню суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :