Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 2-234/2010
УХВАЛА

судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк »ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3»яни Володимирівни,ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно на суму 71428,92 грн по договору № Е/У3371/1 від 14.11.2007 року

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ КБ»ПриватВанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3»яни Володимирівни про:

передачу позивачу в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві власності заставленого майна,яке зазначено в договорі застави № б/н від 14.11.2007 року;

про звернення стягнення на майно,яке зазначено в договорі застави № б/н від 14.11. 2007 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставо- держателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця;

звернення стягнення на квартиру загальною площею 66,0 кв.м.,яка розташована за адресою : Львівська область м.Броди вул.Стефаника 6.5 кв.З,шляхом продажу вказаного предмету іпотеки;

виселення відповідачів 2 і 3 з квартири за адресою:Львівська область м.Броди вул.Стефаника 6.5 кв.З зі зняттям з реєстраційного обліку.

В подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги і вимог про: передачу позивачу в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_1, належного йому на праві власності заставленого майна,яке зазначено в договорі застави № б/н від 14.11.2007 року звернення стягнення на майно,яке зазначено в договорі застави № б/н від 14.11.2007 року вже не заявлялося.

Рішенням Бродівського районного суду від 09.02.2010 року позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк »ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3»яни Володимирівни,ОСОБА_4 задоволено частково.Постановлено:

В рахунок погашення заборгованості за кредитною угодою № Е/У3371/І від 14.11.2007 року в розмірі 9304,73 доларів СІЛА,що в гривневому еквіваленті становить 71428/сімдесять одна тисячу чотириста двадцять вісім/ гривень 92 коп-

звернути стягнення на квартиру загальною площею 66,0 кв.м, яка розташована за адресою:Львівська обл. м.Броди,вул.Стефаника буд.5 кв.З, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3»яни Володимирівни договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем,з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності,а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

А в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак,оскільки ухвалою суду від 21.09.2009 року /справа № 2-695/2009/ за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову і було накладено арепЛ на заставлене майно:телевізор СГУС,модель АУ21Т,сіро-металевого кольору,2005 р.в.,вартістю 505 гривень, який належить заставодавцеві-Гудимі ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: Львівська область Жовківський район м.Рава-Руська вул.Руданського,5,то в зв»язку з тим, що вимоги про:передачу в заклад заставленого майна і звернення стягнення на заставлене майно позивачем не заявлялися,то суд вважає за необхідне,одночасно з ухваленням судового рішення,постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову,вжитих на підставі ухвали суду від 21.09.2009 року.

Керуючись ст. 154 ч.ч.3,6 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заходи забезпечення позову,які були вжиті на підставі ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 21.09.2009 року шляхом накладення арешту на заставлене майно: телевізор ЛЛ/С,модель АУ21Т, сіро-металевого кольору, 2005 р. в ., вартістю 505 гривень, який належить заставодавцеві-Гудимі ОСОБА_5 і знаходиться за адресою: ьвівська область Жовківський район м.Рава-Руська вул.Руданського,5- скасувати.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Жовків- ського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

суддя: О.В.тропак