Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5278/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Ярмоленка В.В.

при секретарі Осипчук С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальна громада в особі Купищенської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 01.04.2008 року померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді: іемельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Купищенське" с. Купите, Коростенського району, розміром 6,74 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату [серії ЖТ № 0298950; земельної ділянки площею 4,51 га на території Купигценської сільської ради Коростенського району згідно державного акту серії ЖБ № 012594, грощових вкладів на рахунках № [9760/3808437, № 9155/10-2232, № 9760/37782, № 9760/24881, які знаходяться у філії Коростенського тення Ощадного Банку України № 281, зазначила, що вона являється єдиною спадкоємицею на спадкове майно.

Після смерті матері вона у встановлений законом строк звернулася в нотаріальну контору із явою про прийняття спадщини, але в зв'язку з надходженням заяви після 6-ти місячного терміну, і було відмовлено в оформленні спадщини. В даний час бажає оформити спадщину, через що [просила продовжити їй строк для прийняття спадщини терміном до одного місяця.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву в якій просила справу розглянути вїі відсутності. Вказала, що позов підтримує і просила його задовольнити (а.с. 15).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, надіслав до суду листа в якому росив справу розглядати в його відсутності. Вказав, що проти задоволення даного позову не перечує (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до ступного.

Судом встановлено, що 01.04.2008 року в с. Велень, Коростенського району померла ОСОБА_2 льга Семенівна, після смерті якої відкрилась спадщина за законом.

ОСОБА_1, як дочка померлої ОСОБА_2, є спадкоємцем першої черги за законом, у іановлений законом шестимісячний строк своєчасно звернулась із заявою про прийняття адщини До нотаріальної контори, однак з незалежних від неї причин в оформленні спадщини їй /ло відмовлено, фактично спадщину прийняла, подавши письмову заяву до нотаріальної контори.

У відповідності до ст. 1272 п.З ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для ийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній і подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, редбачений ст. 1270 ЦК України, з поважних причин, а тому даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись .ст. 174, 213-215, 218 ЦПК України, cm.cm.1270,1272 п.З ЦК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті її [матері, ОСОБА_2, померлої 01 квітня 2008 року, терміном,на один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду и то м и р с і) кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: