Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-600/10
Провадження № -
17 серпня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі КумечкоС.М. З участю позивача ОСОБА_1.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті заповідачки ОСОБА_2, яка померла 05.11.2009 року .Після її смерті залишилось спадкове майно, на яке він хоче отримати свідоцтво про право на спадщину, як спадкоємець по заповіту, який посвідчений 05.09.2005 року. Він фактично вступив в управління спадковим майном померлої, яка залишила на його ім»я заповіт на земельний пай, так як забрав у своє володіння державний акт і чекав, коли пройде 6 місяців після смерті спадкодавця. Після шести місяців він звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з проханням про оформлення спадщини, де йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і запропоновано звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно і він хоче оформити право на спадщину по заповіту, який не змінений і не скасований. В зв»язку з цим звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з проханням про видачу свідоцтва про право на спадщину. В нотаріальній конторі йому було роз»яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, який визначено терміном 6 місяців і запропоновано звернутись до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, сільський голова Садівської сільської ради ОСОБА_3 подав суду заяву з проханням справу слухати в відсутності представника, позовні вимоги визнав.
Судом встановлено, що 5 листопада 2009 року померла ОСОБА_2 спадкоємцем якої є ОСОБА_1 згідно заповіту від 05.09.2005 року. Це підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця і копією заповіту, який посвідчений секретарем Садівської сільської ради і на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований.. Позивач в шестимісячний строк після смерті заповідачки не звернувся з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тому в даний час він не може оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.
Тому суд надає позивачу додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, відповідно до ст.1272 ч З ЦК України, так як вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними.
Керуючись ст. 10,60,215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ч З ЦК України суд
ОСОБА_4 Петровичу додатковий строк терміном 1 місяць з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви в Коростишівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті заповідачки ОСОБА_2, яка померла 5 листопада 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук