Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1037/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П., при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою. Посилався на те, що 02.01.2006 р. померла його бабуся ОСОБА_3, від якої у спадок залишилися житловий будинок та земельна ділянка призначена для обслуговування цього будинку. Державним нотаріусом йому відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки в свідоцтві про народження його матері прізвище бабусі вказане як «Тулубєва» замість «Тулуб». Пояснює, що такі розбіжності в написанні прізвища бабусі через помилку посадових осіб державних органів, оскільки правильне прізвище було «Тулуб». Таким чином, виникла необхідність встановити, що померла ОСОБА_3» за життя була матірю матері заявника, а він її внуком, оскільки вказана обставина перешкоджає отриманню свідоцтва про право власності на спадкове майно у державній нотаріальній конторі.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, тобто заявник у справі, народився 14.05.1965 р., а його матірю є ОСОБА_2, тобто заінтересована особа у справі.

Зясовано, що ОСОБА_2 отримала вказане прізвище після одруження з ОСОБА_4, що відбулося 06.05.1966 року, а до одруження її дівоче прізвище ОСОБА_5.

Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_5 випливає, що її матірю була ОСОБА_6.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 січня 2006 р., у віці 85 років, в місті Нова Одеса Миколаївської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В той же час у свідоцтві про народження померлої її прізвище записане як Тулубьева (російською мовою) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З досліджених судом правовстановлюючих документів на спадкове майно (будинок та земельну ділянку) видно, що прізвище спадкодавця є ОСОБА_3.

Таким чином, проводячи порівнянний аналіз документів та викладеного, суд дійшов висновку, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є одна і та ж особа, прізвище якої в різних правовстановлюючих документах записано по різному, а ОСОБА_2 є її донькою, а заявник у справі померлій є рідним онуком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2006 року у місті Нова Одеса Миколаївської області та ОСОБА_6 є одна і та ж особа.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2006 року у місті Нова Одеса Миколаївської області за життя була бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а останній рідним внуком померлої.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: