КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3617/2010
Провадження № 2-3617/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.12.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої у справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власністі у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності у порядку спадкування за законом на цілий житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , який залишився після смерті їх матері ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідотство про смерть № НОМЕР_1 ).

В обґрунтування позову позивачі вказували, що 21 січня 1971 року між Відділом комунального господарства виконкому Заводської райради депутатів трудящихся м. Миколаєва, з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, був укладений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 ; 22 січня 1971 року вищевказаний договір був нотаріально посвідчений нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстр. № 402; 26 січня 1971 року вищевказаний договір був зареєстрований у КП ММБТІ за реєстр. № 16. Відповідно умов договору ОСОБА_5 , була надана земельна ділянка площею 501 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських споруд.

На даному участку згідно з проектною документацією ОСОБА_5 , побудувала житловий будинок літ. А, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 62,3 кв.м., (рік побудови - 1975); нежитлову прибудову літ. А1 (рік побудови-1975), альтанку літ.Б(рік побудови-1970), погріб літ. Бпд (рік побудови-1969), літню кухню літ. В (рік побудови-1968), тамбур до літньої кухні літ. в (рік побудови- 1968), сарай літ. Г ( рік побудови-1968), вбиральню літ. У (рік побудови-1968). В 1991 році ОСОБА_5 , розпочала складати та пидписувати акт прийомки до експлуатації індивідуального житлового будинку, але у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 , житловий будинок в експлуатацію введений не був.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві померла мати позивачів ОСОБА_5 , (свідотство про смерть № НОМЕР_1 ) та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством строк позивачі звернулися до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої матері, крім позивачів по даній справі, інших спадкоємців ні за законом, ані за заповітом не має, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їм було відмовлено, т.я. договір про надання в безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 21.01.1971 року не є документом, який підтверджує право власності на нерухоме майно.

Посилаючись на викладені обставини позивачі звернулися до суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала, проти позовних вимог не заперечувала, просила позов задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що дійсно 21 січня 1971 року між Відділом комунального господарства виконкому Заводської райради депутатів трудящихся м. Миколаєва, з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони, був укладений договір про надання в безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку АДРЕСА_1 ; 22 січня 1971 року вищевказаний договір був нотаріально посвідчений нотаріусом Миколаївської державної нотаріальної контори за реєстр. № 402; 26 січня 1971 року вищевказаний договір був зареєстрований у КП ММБТІ за реєстр. № 16, згідно умов договору ОСОБА_5 , була надана земельна ділянка площею 501 кв.м для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських споруд.

На даному участку згідно з проектною документацією ОСОБА_5 , побудувала житловий будинок літ. А, житловою площею 36,7 кв.м., загалльною площею 62,3 кв.м., (рік побудови - 1975); нежитлову прибудову літ. А1(рік побудови-1975), альтанку літ.Б(рік побудови-1970), погріб літ. Бпд (рік побудови-1969), літню кухню літ. В (рік побудови-1968), тамбур до літньої кухні літ. в (рік побудови- 1968), сарай літ. Г ( рік побудови-1968), вбиральню літ. У (рік побудови-1968). В 1991 році ОСОБА_5 , розпочала складати та пидписувати акт прийомки до експлуатації індивідуального житлового будинку, але у зв`язку з хворобою ОСОБА_5 , житловий будинок в експлуатацію введений не був.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві померла мати позивачів ОСОБА_5 , (свідотство про смерть № НОМЕР_1 ) та після її смерті відкрилася спадщина у вигляді цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

У встановлений законодавством строк позивачі звернулися до П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлої матері, крім позивачів по даній справі, інших спадкоємців ні за законом, ані за заповітом не має, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їм було відмовлено, т.я. договір про надання в безтермінове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 21.01.1971 року не є документом, який підтверджує право власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому на-підставі ст. 16 ЦК України, суд визнає право власністі на дану спадщину за позивачами, бо одним із способів захисту цивільних прав є - визнання права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати

до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 328, 1261, 1267, 1269, 1273 ЦК України з урахуванням наведеного, враховуючи факт прийняття позивачами спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на цілий житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власністі у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Миколаєві, на цілий житловий будинок із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А, житловою площею 36,7 кв.м., загальною площею 62,3 кв.м., (рік побудови - 1975); нежитлову прибудову літ.АІ (рік побудови-1975), альтанку літ.Б (рік побудови-1970), погріб літ.Бпд (рік побудови-1969), літню кухню літ. В (рік побудови-1968), тамбур до літньої кухні літ. в (рік побудови- 1968), сарай літ.Г ( рік побудови-1968), вбиральню літ.У (рік побудови-1968) в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 - ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: Я.А.Чернявська