Справа №: 2-1732-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань справу за позовом Кредитної спілки (КС) «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 697 від 26.12.2007 року про надання кредиту в розмірі 40 000 грн., строком на 60 місяців, з 26.12.2007 р. по 26.12.2012 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом.

Позивач вказує, що відповідач порушив умови кредитного договору, з липня 2009 року кредит не погашається, в звязку з чим у нього утворилась заборгованість перед Кредитною спілкою в загальній сумі 35852 грн. 66 коп.

Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідача були поручителями, згідно договорів поруки № 697-П від 26.12.07 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобовязання ним, повинні відповідати поручителі, які несуть солідарну відповідальність разом з боржником перед кредитором.

Просить стягнути 35852 грн. 66 коп. боргу та судові витрати.

В судовому засіданні представник КС «Злагода» ОСОБА_4 позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

Судом встановлено.

26 грудня 2007 р. між КС «Злагода» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 697 про надання кредиту в розмірі 40 000 грн., строком на 60 місяців, з 26.12.2007 р. по 26.12.2012 р., зі сплатою щомісячно 4% за користування кредитом.

Встановлено, що з липня 2009 р. ОСОБА_3 кредит не погашається, в звязку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 35852 грн. 66 коп.

При одержанні кредиту, у відповідача були поручителями, згідно договорів поруки № 697-П від 26.12.07 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.

Виходячи з обставин справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні нести відповідальність перед кредитною спілкою нарівні з ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554,1046-1049, 1054, І5 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Злагода» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Злагода» 52 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Злагода» судові витрати в сумі 475 грн. коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук