Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5203/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Панасюк А.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 12.12.2006 року в сумі 13762 доларів США.

Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідачем був укладений договір кредиту та застави майна ( надалі кредитний договір), згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13762 доларів США, строком до 22.12.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 12,5% річних. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4 Кредитного договору повино відбуватися з 01 по 22 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Факт надання коштів підтверджується заявою на видачу готівки. Таким чином, Позивач повністю виконав свої зобов»язання перед Відповідачем.

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 10548,94 доларів США, а загальна сума заборгованості за кредитом складає 13368,14 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач борг по кредиту визнав, але просив суд відстрочити виконання даного зобов»язання по кредитному договору у зв»язку із скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали

справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту та застави майна, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13762 доларів США, строком до 22.12.2013 року зі сплатою процентів у розмірі 12,5 % річних.

Відповідач свої забов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 13368,14 доларів США, з яких:

-10548,94 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2010 року становить 83910,49 грн.- кредитна заборгованість,

-2183, 19 долари США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2010 року становить 17365,97 грн., - заборгованість по процентам,

-219,02 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 23.03.2010 року становить 1742,14 грн. пеня за прострочення сплати процентів,

-416,99 долари США, що за курсом НБУ, станом на 23.03.2010 року становить 3316,99 грн. пеня за прострочення повернення кредиту.

Відповідно до Додатку № 1 кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця, протягом всього строку дії Кредитного договору. Погашення нарахованих процентів, згідно п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 22 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України забов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст.81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 137, 138, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 590, 610 , 1277 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 12.12.2006 року в розмірі 13368,14 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2010 р. становить 106335 грн. 59 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1063 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: