Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-27/11
У Х В А Л А

"27" квітня 2010 р. Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Городоцький районний відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2009 р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Городоцький районний відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення, вимоги мотивував тим, що відповідачка, замінивши замки, незаконно вигнала його з будинку, проживає в ньому, чим чинить йому перешкоди у користуванні будинком, забрала правовстановлюючі докуменнти на будинок. Крім цього незаконно прописала в даному будинку своїх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник позивача просить про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до Мильчицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння № 36 по вул. Весела в с. Путятичі Городоцького району Львівської області.

На підтвердження покликань про звернення позивача з таким позовом до суду подав відповідну копію позову, який знаходиться на розгляді у суді. .

Адвокат ОСОБА_1 висловився на підтримку клопотання представника позивача.

Відповідачі та їх адвокат заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює клопотання.

Так, відповідно до положень ст. 201 ЦПК України, суд має обовязок зупинити провадження у справі, якщо її розгляд є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із поданої представником ОСОБА_3- ОСОБА_7 заяви видно, що ОСОБА_3 звернувся до Мильчицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.02.2010р. відкрито провадження по справі №2-420/10 і справа призначалась до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2010р.

Як вбачається з позовних заяв ОСОБА_3 звернувся з позовом до Мильчицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житлом та скасування реєстрації.

Оскільки наслідки розгляду судом справи №2-420 за позовом ОСОБА_3 до Мильчицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння, можуть виключити повністю або частково підставність позову ОСОБА_4 у спорі, що є предметом розгляду в даній справі, і провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Городоцький районний відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення зупинити до вирішення справи про визнання права власності на будинковолодіння за позовом ОСОБА_3 до Мильчицькоі сільської ради, третя особа ОСОБА_4.

Керуючись ст. 168, п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

інше до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до Мильчицької сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове будинковолодіння.

Суддя: ОСОБА_9