Справа №22ц-87/10 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Категорія: 37 Доповідач: Курій Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- Юхименка А.Г.,

суддів: Курій Н.М., Мікуш Ю.Р.,

секретаря Гуняк О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернилявської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2009 року задоволено позов ОСОБА_2 до Чернилявської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно вищевказаного рішення, за позивачем ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом, визнано право власності на нерухоме спадкове майно: житловий будинок №2 з допоміжними будівлями та спорудами в селі Чернилява по вулиці Ювілейній Яворівського району Львівської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що рішення суду прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи, в силу чого вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню.

Зазначає, що спірний будинок вона апелянт з чоловіком ОСОБА_3 побудували в період 1980-1986 років. Їх господарство було віднесене до суспільної групи господарств як колгоспний двір. Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (1963 року), діючого на час побудови будинку, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, розмір долі члена в майні колгоспного двору визнавався рівним.

Станом на 15.04.1991 року головою господарства був ОСОБА_3, членами господарства: вона апелянт та син ОСОБА_4

05.12.2001 року помер ОСОБА_3 в с.Чернилява Яворівського району Львівської області. Після його смерті відкрилася спадщина по заповіту.

На час смерті ОСОБА_3 апелянт була непрацездатною, тому відповідно до ст.535 ЦК УРСР (1963 року), мала право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, який склав спадкодавець в користь онука - позивача по справі ОСОБА_2 Крім того, остання проживала із спадкодавцем на час його смерті і фактично прийняла спадщину.

Вказує, що суд, визнавши право власності на весь будинок за позивачем ОСОБА_2, незаконно позбавив апелянта права власності на належну їй частину майна та порушив її майнові права на спадщину після смерті чоловіка та сина. При цьому, вищевказане судове рішення було прийнято без залучення апелянта до участі в справі.

Просить рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20.02.2009 року скасувати і передати справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта ОСОБА_5 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( дівоче прізвище Коваль) Г.М. 08.02.1953 року зареєстровано шлюб (а.с. 33).

Довідкою Чернилявської сільської ради від 23.04.09 р. № 622 стверджується, що за період з 01.01.91р. по 01.01.96 р. головою колгоспного двору був ОСОБА_3, членами господарства: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 31).

У довідці виконкому Чернилявської сільської ради від 23.04.09 р. № 624 вказано, що ОСОБА_1 на день смерті чоловіка ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала з ним в одному господарстві (а.с. 30).

Разом із тим, суд першої інстанції, не залучивши до участі в справі ОСОБА_1, вирішив питання про права та обовязки останньої.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участь у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, п. 2 ч. 1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2009 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Курій Н.М.