Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-102/10

01 березня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Хмельницькобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих шляхом споживання електричної енергії поза приладом обліку,

встановив:

в обґрунтування позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 15.01.2009 року працівниками Красилівського РЕМ в житловому будинку №21 по вул. Леніна в с. Печеськи Красилівського району, в якому проживає і власником якого є відповідачка, було виявлено підключення скритої електророзетки в кімнаті поза лічильником. В звязку з цим представниками Красилівського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго було складено протокол-акт №Ф024930 від 15.01.2009 року про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією та про адміністративне правопорушення при користуванні електроенергією. Згідно даного акту комісія електропостачальника прийняла рішення про стягнення з відповідачки 6999,30 гривень за нанесену шкоду. Проте відповідачка відмовляється добровільно відшкодувати завдану шкоду.

Відповідачка позов визнала частково. Пояснила, що визнає факт самовільного підключення в жовтні 2008 року скритої розетки працівниками, яких вона найняла для проведення електрозварювальних робіт і використання цієї розетки під час ремонту в дворогосподарстві.

Разом з тим, відповідачка вважає, що позивач неправильно в додатку до протоколу вказав, що в її дворогосподарствіперевірки використання електроенергії не було з 08.02.2007 року по 15.01.2009 року, через що неправильно провів нарахування заподіяної нею шкоди за період з 08.02.2007 року. Знімання показань лічильника в її будинку працівником Красилівської РЕМ проводилося щомісячно.Відповідно до п. 38 Правил користування електроенергією для населення енергопостачальник зобовязаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів. Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, розрахунок здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку. З викладених підстав відповідачка не погоджується з тим, що позивач обчислив розмір відшкодування збитків не за шість місяців, а за 707 днів, просить в цій частині позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом показами сторін встановлено, що 15.01.2009 року працівниками Красилівського РЕМ в житловому будинку №21 по вул. Леніна в с. Печеськи Красилівського району, в якому проживає і власником якого є відповідачка, було виявлено підключення скритої електророзетки в кімнаті поза лічильником. Представниками Красилівського РЕМ ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго було складено протокол-акт №Ф024930 від 15.01.2009 року про порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією та про адміністративне правопорушення при користуванні електроенергією. Згідно даного акту комісія електропостачальника прийняла рішення про стягнення з відповідачки 6999,30 гривень за нанесену шкоду.

2

Як вбачається з вказаного протоколу- акту та додатку до нього, для проведення нарахування завданої шкоди позивач брав період з 08.02.2007 року по 15.01.2009 року, що складає 707 днів.

Згідно із ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Представник позивача в судовому засіданні не довів, що датою останньої перевірки представниками позивача використання електроенергії відповідачкою було 08.02.2007 року.

Разом з тим, представник позивача не заперечує, що з 1997 року щомісячно в будинку відповідачки проводилося контрольне знімання показань приладів обліку.

Відповідно до п. 38 Правил користування електроенергією для населення енергопостачальник зобовязаний проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів. Згідно з п. 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, розрахунок здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку.

Показами сторін встановлено, що працівниками Красилівської РЕМ останнє контрольне зняття показів приладу обліку в будинку відповідачки було здійснено 15.07.2008 року, тобто за шість місяців до дня виявлення скритої розетки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем безпідставно нараховано розмір шкоди за період, що перевищує 6 місяців, а тому його позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Таким чином, розмір заподіяної шкоди слід обраховувати за період 15.07.2008 року по 15.01.2009 року і він буде становити 1811,70 гривень.

Оскільки відповідачка 16.01.2009 року добровільно сплатила позивачу в рахунок відшкодування шкоди 699,30 гривень, розмір невідшкодованої шкоди, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, становить 1112,40 гривень.

Відповідно до ч.І ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд -

позов відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Хмельницькобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих шляхом споживання електричної енергії поза приладом обліку, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь: відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Хмельницькобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж (розрахунковий рахунок 994 в ХОВ Ощадбанк м. Красилів, МФО 315784, код 227643778) в рахунок відшкодування майнової шкоди 1112 (одну тисячу сто дванадцять) гривень 40 копійок та судові витрати: за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень; за сплату судового збору в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

вирішив:

Головуючий