Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-574/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я ( заочне)

Імям України

10 жовтня 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з даним позовом до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову вона вказує , що 23.05.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб , зареєстрований у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області , за актовим записом № 29.

Від даного шлюбу дітей немає.

Сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим, через несхожість характерів, різних поглядів на життя та нерозуміння один одного. Подружні стосунки між ними припинено по причині сімейних скандалів. Разом не проживають , проживати разом не мають наміру. Позивачка має намір створити нову сім'ю . Майнового спору немає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву , в якій просить слухати справу в її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. .

Відповідач в судове засідання не зявився , про час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Суд , вивчивши заяву , матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що 23.05.2009 року між нею та відповідачем було укладено шлюб , зареєстрований у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області , за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-КИ № 134089.Дітей від даного шлюбу не мають. Разом не проживають , спільне господарство не ведуть , майнового спору немає. Позивачка по справі має намір створити іншу сімю, тому збереження даного шлюбу неможливе.

За таких обставин суд вважає , що збереження шлюбу не має сенсу.

Відповідно до ст.. 105 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до ст..110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України передбачає , що суд , постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

На підставі викладеного , керуючись ст..10, 212-214 ЦПК України , ст..104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 23 травня 2009 року у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ Дніпропетровської області за актовим записом № 29.

Відповідно до ст.. 235 ч.8 ЦПК України прізвище дружини, яке було змінене під час реєстрації шлюбу , після розірвання шлюбу залишити без зміни .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8.50 ( вісім пятдесят) грн. державного мита та 37( тридцять сім) грн. що є витратами на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачкою при подачі позовної заяви до суду.

Копію заочного рішення направити відповідачу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя. ОСОБА_3