Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № ц-12-5891/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
08 грудня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.,
при секретарі - Мусієнко М.Ю.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% частини всіх різновидів заробітку відповідача щомісячно, починаючи із дня предявлення позову.
Позивачка у судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила про їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду за згодою позивача справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, сторони з 12 березня 2003 року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач.
Дитина в даний час проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідач матеріальну допомогу в достатній і будь-якій встановленій офіційній формі на утримання дитини не надає.
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач як батько неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний утримувати дитину, проте матеріальної допомоги, достатньої для задоволення її розумних потреб, добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про сплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем не досягнуто.
В силу ст. 180 Сімейного кодексу України батьки, а не лише мати, зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Пунктом 1 частини 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи матеріальний стан позивачки і те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, проживає окремо від них, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 14, 209, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та на користь ГУ ДКУ в Миколаївській області витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.І. Гречана