Справа № 2-о-22/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

При секретарі: Прістенскій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Гуляйпільської міської ради Запорізької області, Державна податкова інспекція у Гуляйпільському районі Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що після смерті його матері ОСОБА_2, 12.08.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, він як спадкоємець за заповітом успадкував двокімнатну квартиру та грошові кошти на банківських вкладах, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як ОСОБА_3, він не має можливості підтвердити свою спорідненість з матір`ю, прохає встановити факт, що він є сином померлої.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що після смерті його матері ОСОБА_2, 12.08.2009 року відкрилася спадщина на належне їй майно, він як спадкоємець за заповітом успадкував двокімнатну квартиру та грошові кошти на банківських вкладах, однак в зв`язку з помилкою в прізвищі в свідоцтві про смерть матері, де вона вказана як ОСОБА_3, він не має можливості підтвердити свою спорідненість з матір`ю, прохає встановити факт, що він є сином померлої.

Заінтересована особа: територіальна громада Гуляйпільської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилася, заяву визнала, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Представник заінтересованої особи: Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню, так як спорідненість заявника і померлої підтверджується записами в правовстановлюючих документах, встановлення факту родинних відносин заявника з померлою породжує для нього сплату податку з отриманої спадщини за нульовою ставкою.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що знає заявника та знала його матір протягом 15 років, останні проживали однією сім`єю, називали один одного сином та матір`ю.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знає заявника та знала його матір більше 20 років, так як мешкала по сусідству, останні проживали однією сім`єю, називали один одного сином та матір`ю.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своім внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

19.04.1958 року матір заявника: ОСОБА_7 зареєструвала шлюб і отримала прізвище Флешин, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЯР №060149, виданого 19.04.1958 року Гуляйпільським відділом РАЦСу Запорізької області (а.с. 7).

03.10.1958 року народився заявник: ОСОБА_1, матір`ю якого вказана ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії II-ЯИ №122446, виданого 24.10.1958 року райРАЦСом м.Гуляйполе Запорізької області (а.с. 8).

12.08.2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії I-ЖС №140732, виданого 12.08.2009 року відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник отримав у спадщину квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом,, виданого 02.03.2010 року державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори Запорізької області (а.с.13).

Заявник не має змоги, так як маються розбіжності в правовстановлюючих документах матері в прізвищі: в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище матері вказано Флешин, тоді як в свідоцтві про смерть вказано Флешината його, де вказано Фльошин, підтвердити факт родинних відносин з померлою матір`ю.

Встановити даний факт заявнику необхідно для сплати податку з вартості отриманої спадщини за нульовою ставкою як члена сім`ї першого ступеня споріднення, що передбачена п.13.2.1 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб №889-VI від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до п.13.2.1 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб№889-VI від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями заявник при отриманні спадщини як член сім`ї першого ступеня споріднення має право на оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою.

Суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе. Запорізької області, є сином ОСОБА_2, померлої 12.08.2009 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується поясненнями заявника про те, що померла є його матір`ю, свідченнями свідків ОСОБА_5та ОСОБА_6О, про те що осатнні проживали однією сім єю, називали один одного сином та матір`ю, а також записами в свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про смерть матері заявника, в яких ім`я та по-батькові збігаються і є лише розбіжності в букві прізвища, а також записами в свідоцтві про народження заявника, де матір`ю його вказана ОСОБА_2.

Встановлення факту надає заявнику право на оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8-10,212-215,218,234,256-259 ЦПК України,ст.1261,1269 ЦК України, п.13.2.1 Закону України Про податок з доходів фізичних осіб№889-VI від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.Гуляйполе Запорізької області, є сином ОСОБА_2, померлої 12.08.2009 року.

З рішення в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 25.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_8