Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5822
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010р. Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Солодухіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з відповідачем вони у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак мають спільну дитину. ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню сина, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1.000 грн. щомісячно до його повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив суду, що дійсно з позивачем вони не перебували у шлюбі, однак мають спільну неповнолітню дитину. На даний час вони проживають окремо, він розуміє, що дитину необхідно утримувати матеріально, а тому не заперечує проти стягнення з нього у судовому порядку аліментів, однак він не спроможний сплачувати їх у твердій грошовій сумі і просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, посилаючись на той факт, що на даний час одружений, має додаткові розходи, а крім того він не уникав від надання допомоги на утримання дитини, однак у звязку з напруженими відносинами між ним та матірю його сина, він сам наполягав на її зверненні до суду для отримання аліментів в офіційному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обгрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, однак мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.З).

Як зазначила позивач в судовому засіданні відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у необхідному розмірі не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття, враховуючи, що відповідач працює і має постійні доходи - заробітну плату.

Суд не вважав за можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Приймаючи рішення про стягнення аліментів у частці, судом враховується матеріальний стан відповідача, який інших утриманців, крім неповнолітнього сина не має, його заробітна плата становить 1.016 грн. щомісячно, інших доходів, крім заробітної плати відповідач не має (а.с.13). Крім того судом враховується той факт, що відповідачем, за домовленістю сторін, добровільно надавалась позивачу матеріальна допомога на утримання неповнолітнього сина у розмірі 300-500 грн., що відповідає 1/3 частині його заробітку (1.016 : 3 = 338 грн.) та не є меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у вигляді державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215, 367 ч.І п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.З, 184 ч.І Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: