Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2-2920/10: не визначено.
Надіслано судом: 12.06.2015. Зареєстровано: 17.06.2015. Забезпечено надання загального доступу: 19.06.2015.
Дата набрання законної сили: 15.12.2010
Номер судового провадження: не визначено
Справа № 2-2920/10
У Х В А Л А

09 грудня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. вивчивши матеріали за позовом

Акціонерного товариства „Сервіс-побут” до Охтирської міської ради, третя особа відділ архітектури та містобудування Охтирської міської ради

про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання розглянути заяву від 10.08.2010 року про затвердження проекту містобудівного обґрунтування на об’єкт та прийняття рішення по суті порушеного питання, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2010 року голова правління АТ „Сервіс-побут” звернулася до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить визнати незаконною бездіяльність Охтирської міської ради щодо залишення без розгляду питання порушеного в заяві акціонерного товариства „Сервіс-побут” від 10.08.2010 року про затвердження проекту містобудівного обґрунтування на об’єкт: „Проект забудови території для будівництва двох магазинів з продажу сувенірів та промислових товарів, двох двоповерхових та триповерхових будівель для розміщення офісних приміщень та приміщень для надання послуг населенню, фонтану на земельній ділянці по вул. Жовтневій, 12” та зобов’язати Охтирську міську раду розглянути заяву АТ „Сервіс-побут” від 10.08.2010 року про затвердження проекту містобудівного обґрунтування на об’єкт: „Проект забудови території для будівництва двох магазинів з продажу сувенірів та промислових товарів, двох двоповерхових та триповерхових будівель для розміщення офісних приміщень та приміщень для надання послуг населенню, фонтану на земельній ділянці по вул. Жовтневій, 12”.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства „Сервіс-побут” з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи сторонами цивільного позову зазначені юридичні особи.

Відповідно до ст. 1 Господарсько-процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог ст. 121 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевикладені обставини суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Охтирському міськрайонному суду Сумської області та його необхідно повернути позивачеві для звернення до належного Господарського суду Сумської області як визначено господарсько-процесуальним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 115, 121, 210 ЦПК України, ст. 1 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства „Сервіс-побут” до Охтирської міської ради, третя особа відділ архітектури та містобудування Охтирської міської ради

про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання розглянути заяву від 10.08.2010 року про затвердження проекту містобудівного обґрунтування на об’єкт та прийняття рішення по суті порушеного питання повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Т.О.Ярошенко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...