Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-374/2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

17 травня 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковенко В.С.

при секретарі Кулик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 07.02.2007р. відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором №CL 06/1760К-07 одержав у ВАТ „ Банк Універсальний, який на даний час іменується Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк, кредит в сумі 16255 доларів США терміном до 06.02.2012р. із сплатою 10,5% річних за користування кредитом. Відповідач умов кредитного договору не виконав, борг по кредиту не сплачує, не сплачує також відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідач не виконує визначені договором обов`язки позичальника по сплаті кредиту та відсотків за користування кредитом, відповідно до ст.1050 ЦК України позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів. Заборгованість відповідача перед банком за кредитом становить: простроченої заборгованості 9910 доларів 96центи, що складає 79355грн.07коп., з яких: заборгованості по кредиту 7588доларів 42цети або 60758грн. 96коп, прострочена заборгованість по відсотках - 705доларів 21цент, або 5646грн.48коп., пені - 99доларів69центів, або 798грн.20коп.

Оскільки відповідач борг добровільно не сплачує позивач просить достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача вказану суму, а також витрати по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення позову та публікації в засобах масової інформації про розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлена через оголошення в газеті „Київська правда від 27 квітня 2010р., про причини неявки в судове засідання суд не повідомив та не просить слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає позов підлягає задоволено. Відповідач отримав у позивача кредит за кредитним договором, і мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до 06 лютого 2012р., проте умови договору не виконує, борг та відсотки за кредитом не сплачує з серпня 2009р.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212, 213, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 550, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №CL 06/1760К-07 від 07 лютого 2007р. укладений між ВАТ „Банк Універсальний та ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 79355грн.07коп., судовий збір в сумі 793грн.55коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення позову в сумі 120грн. та 150грн. за публікацію оголошення в газеті „Київська правда , а всього 80418грн.62коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності на протязі 10 днів, якщо у вказаний термін на нього не буде подана апеляційна скарги чи заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів, з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд.

Суддя: