АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5209/10* Головуючий у 1-й інстанції Винниченко Ю.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.. суддів: Панченка О.О. Триголова В.М. при секретарі : Буряк С.М. з участю позивача - ОСОБА_2. представника відповідача - ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги та її виплату,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного еуду,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 у серпні 2009 року звернувся до суду з позовом до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області, третя особа - Головне Управління Державного Казначейства в Полтавській області про визнання дій відповідача неправомірними та зобовмязання здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги та її виплату, посилаючись на те, що він з липня 1982 року по 26 грудня 1999 року проходив службу в органах МВС України в Полтавській області, а в період з 02.05.1987 року гю 03.08.1987 року виконував службові обов»язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

29 січня 2008 року при повторному обстеженні у Полтавському відділенні МСЕК йому була встановлена друга група інвалідності, пов»язана з виконанням службових обов»язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою МСЕК ОСОБА_1 В! №004451.

В лютому 2008 року він звернувся до відповідача із заявою про проведення перерахунку одноразової допомоги, яка була виплачена йому 22 серпня 2008 року в сумі 38440 гривень.

05 вересня 2008 року на його адресу надійшла відповідь за №9/1- 4093 УДСО, якою відмовлено у проведенні перерахунку одноразової допомоги за відсутністю законних підстав,

12 червня 2009 року він повторно звернувся до відповідача із заявою про перерахунок одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України за №707 від 12 травня 2007 року «Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції», проте згідно відповіді за №9/5-2469/кв. від 22 червня 2009 року відповідач відмовив у проведенні вказаного перерахунку.

Вважаючи дії Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області неправомірними в частині неврахування щомісячної надбавки в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення, просив задовольнити йот позовні вимоги.

Постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано дії Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області неправомірними щодо неврахування щомісячної надбавки в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення /окладу грошового забезпечення та надбавки за вислугу років при проведенні розрахунку виплати одноразової грошової допомоги.

Зобов'язано Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області здійснити перерахунок одноразової грошової допомоги позивачу з урахуванням щомісячної надбавки в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення - оклад грошового забезпечення та надбавки за вислугу років.

Зобов'язано Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області провести виплату одноразового грошового забезпечення.

Стягнуто з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України Полтавської області на користь ОСОБА_2 у відшкодування витрат, пов»язаних з правовою допомогою в сумі 3 15 гривень.

Постанова оскаржена Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України Пол тавської області, яке в апеляційній скарзі прохає її скасувати з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального права та закрити провадження у справі.

На апеляційну скаргу відповідача своє заперечення подав позивач ОСОБА_2, в якому просив скарг Управління ДСО при ГУМВС України в Полтавській області відхилити, а постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2009 року залишити без змін.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом першої інстанції і це вбачається з матеріалів справи, позивач з липня 1982 року по 26 грудня 1999 року проходив службу в органах ГУМВС України в Полтавській області, а в період з 02.05.1987 року по 03.08.1987 року викопував службові обов»язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

29 січня 2008 року при повторному обстеженні у Полтавському відділенні МСЕК йому була встановлена друга група інвалідності, пов'язана з виконанням службових обов'язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС із втратою 80% професійної працездатності, що підтверджується довідкою серії ІУ1СЕ-ВІ №00445 1 /а. с. 6-8 /.

У зв»язку із встановленням другої групи інвалідності позивач звернувся до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Полтавській області із заявою про проведення перерахунку одноразової допомоги, яка була виплачена йому 22 серпня 2008 року в сумі 38440 гривень.

Також судом встановлено, що згідно довідки УДСО при ГУМВС України в Полтавській області грошове забезпечення для виплати одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 на день установлення інвалідності складає посадовий оклад - 650 грн., оклад за спеціальним званням - 120 три., відсоткова надбавка за вислугу років 30% - 23 1 грн., всього 1001 грн. / а. е. 17/.

Згідно п. З Постанови Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року №707 «Про затвердження Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності працівника міліції», чинної на час вирішення даного спору, розмір грошової допомоги визначається відповідно до грошового забезпечення за останньою посадою, яку особа рядового або начальницького складу займала на день загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва), установлення інвалідності.

До грошового забезпечення, виходячи з якого здійснюється розрахунок грошової допомоги працівнику міліції, включається посадовий оклад, оклад за спеціальним званням, відсоткова надбавка за вислугу років та щомісячна надбавка в розмірі 100 відсотків грошового забезпечення (окладів грошового забезпечення та надбавки за вислугу років) згідно із законодавством.

Виходячи із встановлених обставин, місцевий суд дійшов вірного висновку, що для обрахування одноразової грошової допомоги позивачу у відповідності до вказаної Постанови, встановленого нею Порядку та умов виплати одноразової допомоги до розрахунку, проведеного відповідачем, необхідно додати 100 відсоткову щомісячну надбавку грошового забезпечення ОСОБА_2 (посадовий оклад в розмірі 650 грн. та відсоткову надбавку за вислугу років її розмірі 231 грн., що в сумі становить 881 грн.) та з цих підстав обґрунтовано задовольнив його позовні вимоги в цій частині.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, оскільки рішення суду першої інстанцій ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правильно визначена пріоритетність нормативно-правових актів, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи апеляційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст. 303. п. 1 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 308, 3 14, 3 1 5. З І 7 ЦПК України, колегія суддів. -

У X В А ЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах відхилити.

Постанову Лубенського міськрлііоішого суду Полтавської області від 30 жовтня 2009 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: Бондаревська С.М. Судді: Панченко О.О. Триголов В.М. З оригіналом згідно: