З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 серпня 2010 р. Токмацький районний суд Запорізької області
головуючого судді Юрлагіній Т.В.
при секретарі: Панченко В.М.
розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просить визнати відповідача втративши право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що сторони перебували в шлюбі та спільно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2005 року. 22.03.2005 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони проживають окремо а саме відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
11.12.2007 року відповідач по справі продав позивачці 3/10 частини належної йому квартири АДРЕСА_2.
Решта вказаної квартири а саме 7/10 часток належить позивачці, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно.
Також зазначила, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована вона та відповідач, але він там не проживає, що підтверджується довідкою ОСМД „Надія
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не знявся з реєстрації, позивачка змушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг, а також не може розпоряджатися належним їй майном у повному обсязі.
Від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу у її відсутність, підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надав.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на нерухоме майно позивачці належить квартира АДРЕСА_2.
22.03.2005 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони проживають окремо, відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Згідно ст.383 ЦК України власник має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням здійснюється лише в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 380, 383 ЦК України, 71, 72 Житлового кодексу України, суд-
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою № 3, будинку № 48 по вул.. Шевченко в м. Токмак Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: