Справа № 2- 3582/10 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участю секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , але від утримання дитини ухиляється.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання сина підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій проти заявлених вимог про стягнення з нього аліментів на утримання сина не заперечує, та просить розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 травня 2009 року.

Відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , що видане 07 липня 2003 року Пархомівською сільською радою Краснокутського району Харківської області, запис № 14 від 07.07.2003 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 2014 від 01 грудня 2009 року виданою Житлово-експлуатаційним управлінням «Докучаївське» Харківського району Харківської області.

Відповідач працює з 02 квітня 2009 року у відділі освіти Красноградської РДА та отримує заробітну плату, про що свідчить довідка Відділу освіти Красноградської районної державної адміністрації Харківської області № 238 від 11 лютого 2010 року.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму ДЛЯ ДИТИНИ ВІДПОВІДНОГО віку.

Враховуючи що відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина ОСОБА_5 , має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх дитини, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а танок необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення. Розмір судового збору встановлений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито від 21 січня 1993 року, розміри витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ встановлений Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258».

Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, Декретом Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року « Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258», ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 січня 2010 року і до повноліття ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 5 (п`ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: