Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Хоменко Н.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором, суд

і ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 5224,88 грн., судові витрати по справі просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 09 червня 2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Індустріально - Експортний банк» був укладений кредитний договір №137/705144. Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн. строком до 08.06.2010 року, а відповідач взяв на себе обов`язок повернути кредит згідно з графіком погашення. Згідно умов Кредитного договору №137/7055144 від 09.06.2009 року відповідачем було отримано 10000 грн., факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 грн. відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 09.06.2008 року. Відповідно до підпунктів 3.3 та 3.5 кредитного договору №137/705144 від 09.06.2008 року відповідач зобов`язаний погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані відсотки та комісію, зазначені у п.п. 1.2.1, 1.2.2 у строки, зазначені у п. 3.3 даного договору. Також відповідач зобов`язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, зазначених цим договором. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору від 09.06.2008 року №137/705144, а саме п.п. 1.2.1., 1.2.2., З.З., 3.5. тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв`язку з чим станом на 22.07.2010 року виникла заборгованість в розмірі - 5224,88 грн., тому, вони вимушені звернутися до суду із зазначеною позовною заявою.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 09 червня 2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерним Товариством «Індустріально - Експортний банк» був укладений кредитний договір №137/705144 (арк.с.6-9).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору позивач зобов`язався надати відповідачу, кредит у розмірі 10000,00 грн. строком до 08.06.2010 року, а відповідач взяв на себе обов`язок повернути кредит згідно з графіком погашення.

Згідно умов Кредитного договору №137/7055144 від 09.06.2009 року відповідачем було отримано 10000 грн., факт одержання кредитних коштів в розмірі 10000 грн. відповідачем підтверджується заявою на Видачу готівки №1 від 09.06.2008 року (арк.с.10).

Банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором та на підставі заяви на видачу готівки №1 від 09.06.2008 року перерахував 10000 гривень 00 копійок на рахунок, що підтверджується заявою (арк.с. 10), тим самим банк виконав свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором №137/705144 від 09.06.2008 року повністю.

За умовами кредитного договору відповідач зобов`язувався використати кредит на зазначені цілі, повернути отримані кошти і сплатити нараховані за користування кредитом відсотки. Але у порушення

умов кредитного договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим за

кредитним договором виникла заборгованість, яка складає 5224,88 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника

повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини

позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати

процентів, належних йому відповідно до ст.1054 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок стягнення заборгованості за кредитним

договором підлягає стягненню сума 5224,88 грн.

Вимога позивача щодо стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенню у зв`язку з

наступним.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 52 грн. 24 коп., а також з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» в рахунок стягнення боргу за кредитним договором №137/705144 від 09.06.2008 року у розмірі 5224 (п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» судовий збір у сумі 52 (п`ятдесят дві) грн. 24 (двадцять чотири) коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 172 (сто сімдесят дві) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Токар