17 листопада 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі - Кравченко М.А.,
представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених кощтів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області (далі - Управління) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, з вимогою стягнення надміру виплачених коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка звернулась в Управління з заявою від 19.08.2008 року про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своїй заяві відповідачка вказувала, що у разі працевлаштування впротяж терміну призначення допомоги зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. На підставі заяви та доданих до неї документів, відповідачки ОСОБА_2 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.08.2008 року по 28.02.2009 року та з 22.06.2009 року по 18.06.2011 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн. Відповідачка 14.09.2009 року надала Управлінню заяву про припинення виплати допомоги у зв'язку з виходом на роботу. До заяви додавався Наказ станції Іллічівськ Одеської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці №96 від року, згідно якого ОСОБА_2 стала до роботи з
03.09.2009року. З 03.09.2009 розу відповідачка не мала права одержання допомоги, у результаті чого виникла переплата по виплаті допомоги за період з 03.09.2009 року по 30.09.2009 року в загальному розмірі 121,33 грн., яку просять стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, про причини не явки суду не повідомила У зв'язку з чим судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи згідно ст.224 ч.І ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до заяви відповідачки від 19.08.2008 року Управлінням соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 11.08.2008 року по 28.02.2009 року та з 22.06.2009
року по 18.06.2011 року включно щомісячно у розмірі 130,00 грн.(а.с.4-6).
Згідно заяви від 14.09.2009 року відповідачка надала Управлінню заяву про припинення виплати допомоги у зв'язку з виходом на роботу та згідно наказу станції Іллічівськ Одеської дирекції залізничних перевезень Одеської залізниці №96 від 07.09.2009 року, ОСОБА_2 стала до роботи з 03.09.2009 року(а.с.7-8).
Відповідно до розрахунку суми переплати за період з 03.09.2009 року по 30.09.2009 року по виплаті допомоги, сума переплати становить 121,33 грн. (а.с.9-10) .
Згідно зі ст.13, ч.І ст.22, ч.2 ст.22 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та п.п.17, 46, абз.2 п.49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, право на допомогу по догляду за дитиною до досягнення не:-: трирічного віку має особа, яка фактично здійснює догляд за дитиною; особи, яким виплачується державна допомога, зобов'язані десятиденний термін повідомити органи праці та соціального захисту населення про виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги; суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.
Згідно з ч.І ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.88,209,213-215,224-226,294 ЦПК України,
ОСОБА_2 Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області задовольнити, стягнути на його користь з ОСОБА_2 надміру виплачені кошти по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 121,33 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя