Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-779/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

при секретарі Недашківській С.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначили, що вони є спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 16.01.1984 року та ОСОБА_7, який помер 08.02.2003 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Коростишеві по пров.Горького, 11. Позивач ОСОБА_1, успадкував 139/200 частин, а позивач ОСОБА_3, успадкувала 61/200 частин вказаного майна. За вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі. Споруди, які розташовані за даною адресою не придатні для проживання. Відповідачі зобов»язання щодо утримання та користування житловими приміщеннями з часу їх виїзду не виконують. Факт їх реєстрації є перешкодою для оформлення права власності, а також перешкоджає реалізувати права власників. На підставі цього позивачі просили визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняти їх з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з наведених у ньому підстав. Просили суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися хоча були повідомлені належним чином. Відповідачем ОСОБА_8, неодноразово були подані до суду заяви про відкладення слухання справи але доказів на підтвердження заявленого клопотання останньою не надавалися, а тому суд вважає дані заяви про відкладення слухання справи є безпідставними тому суд розглядає даний позов без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено що позивачі є спадкоємцями ОСОБА_6, яка померла 16.01.1984 року та ОСОБА_7, який помер 08.02.2003 року. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво про право на спадщину за законом, складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Коростишеві по пров.Горького, 11. Позивач ОСОБА_1, успадкував 139/200 частин, а позивач ОСОБА_3, успадкувала 61/200 частин вказаного майна. За вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі, які більше п»яти років не проживають в даному помешканні, не приймають ніяких мір щодо проживання в зв'язку з чим, відповідно до 405 ч. ЦК України. ст.71 ЖК України, вони втратили право на користування вищевказаним домоволодінням.

Судом не було встановлено будь-яких даних, які б свідчили про поважність причин не проживання відповідачів у вказаному помешканні.

Факт не проживання відповідачів в зазначеному домоволодінні підтверджується актами депутатів Коростишівської міської ради від 25.07.2009 року та від 14.04.2010 року

На підставі викладеного, керуючись ст.405 ЦК України, ст.71 ЖК України та ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на проживання та користування житловим приміщенням, за адресою пров.Горького, 11 м.Коростишів Житомирської області в зв'язку з не проживанням в ньому без поважних причин більше шести місяців підряд.

Зобов»язати ОСОБА_8 та ОСОБА_5 знятися з реєстраційного обліку.

В разі відмови в добровільному виконанні рішення суду зняття реєстрації провести через Коростишівський районний відділ УМВС України в Житомирській області. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом п»яти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні, можуть оскаржити судове рішення з дня одержання копії.

Суддя: Т.З. Пасічний