Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження -

Справа № 2-331/10

16 лютого 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Молібога Г.В.

при секретарі Матішинець Т.П.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою Територіальної громади в особі ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів про визнання права власності на самочинно юбудовану будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів про визнання власником самочинно побудованого аража, посилаючись на те. шо вона побудувала гараж, який розташований по вул. Солідарності автогаражне суспільне об'єднання _Медик) в м.Дружківка. Звернулась до Бюро технічної нвентаризації з приводу надання свідоцтва про право власність, вона отримала відмову, так як араж побудований без відповідного дозволу'.

В Бюро технічної інвентаризації їй був виданий технічний паспорт з обмірами даної іудівлі, але в видачі свідоцтва про право власності було відмовлено.

Даний об'єкт ОСОБА_1 побудувала, але їй необхідно визнати право власності на дану їудівлю, так як в бюро технічної інвентаризації м.Дружківка не видають документи на гараж. Зросить суд, визнати її власником самочинно побудованого гаражу , що розташований по вул. Солідарності (авто гаражне суспільне обєднання „Медик) в м.Дружківка Донецької області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилась і свій позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та нсце розгляду справи був сповіщений належним чином, надав суду заяву, в якій просить су;; юзглянути справу за його відсутністю. Заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши пред'явлені докази по справі, вислухавши пояснення позивача, вважає, що юзовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з фактичних обставин встановлених у судовому асіданні.

Згідно технічного паспорта на гараж , який видано БТІ м.Дружківка 13.10.2009 року ОСОБА_1 7В. побудувала гараж по вул.Солідарності, б/н , загальною площею 0.0045 га.( а с. 7-9).

Суд встановив, що рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 29 іипня 2009р. за № 5/34-46 про затвердження матеріалів вибору та надання дозволу ОСОБА_1 на юзроблення проекту відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі дл' іудівництва індивідуального гаражу за адресою: вул.Солідарності позивачеві надано дозвіл

, розроблення проекту відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі д.; будівництва індивідуального гаражу, орієнтованою площею 0.0045 га. (а.с. 10)

На підставі технічної документації вказано, шо ОСОБА_1 Т В. самочинно побудувала гар г,:. розташований по вул. Солідарності, б/н ( авто гаражне суспільне обєднання „Медик) в м.Дружківка Донецької області, (а.с. 11-57).

Пунктом 1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нер> хо) е майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року У 7/5 а зареєстрованого в міністерстві юстиції України 18 лютого 2 У.2 року за № 157/6445 встановлено, в,о бюро технічної інвентаризації здійснюють реєстрацію прав власності на нерухоме майно, а згідне з пунктом 1.4 реєстрація права власності здійснюєтьс- на підставі право встановлювальних документів.

На підставі ст. 392 Цивільного кодексу України вдас^аш майна може предявити позов п ю визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. З ст. 376 Цивільного кодексу України власник право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за

умови надання земельної ділянки у встановленому

ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Враховуючи вище зазначені обставини, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований гараж, який розташований вул. Солідарності, б/н (авто гаражне суспільне обєднання „Медик)в м.Дружківка Донецької області .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст ст. 316, 328, 376 ч. З, 392 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади громади в особі Дружківської міської ради народних депутатів про визнання власникам самочинно побудованої будівлі задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудований гараж, розміром 7.10x5.08 м, загальною площею 29.2 кв.м., що розташований по вул.Солідарності, б/н ї(авто гаражне суспільне обєднання „Медик) м.Дружківка Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга, а5о через 20 днів після подання такої заяви, якщо не подана апеляційна скарга, або після розгля ду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протяг ом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протяг хм двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: