Справа №2-3652/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 грудня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 18 жовтня 1999 року у Південній міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 32. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сімейне життя не склалося, з 15 серпня 2009 року вони з відповідачем остаточно припинили подружні відносини, проживають окремо один від одного, стосунки між собою не підтримують. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 1999 року у Південній міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 32, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 , видане 03 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Південноміською радою Харківського району Харківської області, запис № 37 від 03 липня 2000 року виконаний Південно міською радою Харківського району Харківської області, а також неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане Південноміською радою Харківського району Харківської області, запис № 39 від 02 листопада 2001 року виконаний Південноміською радою Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає перебувати у шлюбі з відповідачем, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112; Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 жовтня 1999 року у Південній міській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 32 - розірвати.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна