Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1990 /2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, вказавши в заяві, що вона є дочкою відповідача, що підтверджено її свідоцтвом про народження.

26.02.98р. шлюб між батьками було розірвано.

Відповідач на користь ОСОБА_3 сплачував аліменти на її утримання до 8.10.09р.

В зв»язку з досягненням повноліття виплата аліментів припинилася.

З 1.09.09р. вона навчається на першому курсі денної форми навчання юридичного факультету Запорізького юридичного інституту. Термін навчання до 30.06.13р.

Вона проживає з матір'ю та знаходиться в неї на утриманні, оскільки самостійних доходів не має, не працює та не отримує стипендію . Їй не достатньо грошей для навчання та проживання, а її мати ОСОБА_3 зараз не працює.

Вказує ,що хоча відповідач ї має іншу сім»ю та неповнолітню дитину, є інвалідом 2 групи, однак отримує пенсію та може надавати їй матеріальну допомогу на період навчання.

Просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, до 03.03.2013р.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти позову, суду пояснив, що на сьогоднішній день він не працює, є інвалідом 2 групи з 2003р., та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1815 грн. 90 коп.

Крім того, він є ліквідатором чорнобильської аварії, має ряд тяжких захворювань, перебуває на диспансерному обліку та потребує щорічно стаціонарного та амбулаторного лікування та додаткових витрат.

Від другого шлюбу він має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 2003р.н., яка проживає з ним, та знаходиться у нього на утриманні.

Таким чином, він не може надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу на період її навчання, в зв»язку з тяжким матеріальнім становищем в сім»ї, необхідністю постійного лікування та наявністю утриманців.

Просить в позові відмовити.

У відповідності зі ст.199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати їм таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також сама дитина, яка продовжує навчання.

Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком.

На теперішній час позивач проживає з матірю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Вона навчається на першому курсі денної форми навчання юридичного факультету Запорізького юридичного інституту, що підтверджено довідкою 1-4696 від 2.12.2009р.

У зв'язку з навчанням вона не працює, стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, тому що не має доходів для нормального існування та продовження навчання.

Навчання буде тривати до 30.06.2013 р.

Втім, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не працює, що підтверджено його трудовою книжкою.

Він є інвалідом 2 групи з 2003р., та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1815 грн. 90 коп.

Крім того, він є ліквідатором чорнобильської аварії, має ряд тяжких захворювань, перебуває на диспансерному обліку та потребує щорічно стаціонарного та амбулаторного лікування та додаткових витрат, що підтверджено довідкою лікарні МВС УМВС України в Запорізькій обл.. від 9.06.10р.

Згідно наданих суду копій свідоцтва про шлюб, про народження дитини, довідки з місця проживання відповідач має неповнолітню дитину - ОСОБА_4, 2003р.н., яка проживає з ним, та знаходиться у нього на утриманні. Його дружина ОСОБА_5 також не працює.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не може надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу на період її навчання, в зв»язку з тяжким матеріальнім становищем в сім»ї, необхідністю постійного лікування та наявністю утриманців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.199, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 В ПОЗОВІ ДО ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ? частині усіх видів доходу на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - ВІДМОВИТИ.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: