Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-564/2010р
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю прокурора Юрочкіної Н.В., представника позивача ОСОБА_1 одеської РДА ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2010 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В своєму позові позивач посилається на невиконання громадянкою ОСОБА_5 своїх батьківських обовязків відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які залишились без батьківського піклування.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не бере ніякої участі в їх вихованні, утриманні, не цікавиться їх життям, душевним станом, моральним і фізичним розвитком, не надавала їм ніякої матеріальної підтримки, не виявляла до них батьківської уваги та турботи, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї на користь Миколаївського будинку дитини аліменти в розмірі 50 відсотків на утримання двох дітей.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Посилаючись на викладені в позові обставини, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду справи. Про причини своєї неявки відповідач суду нічого не повідомила.

Відповідач в судове засідання викликалась через оголошення в газеті «Південна Правда», а тому вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

У відповідності з вимогами ст.169 ЦПК України неявка відповідача в судове засідання визнана без поважних причин і справа розглянута у її відсутність, враховуючи наявність достатніх доказів у справі про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши висновок представника позивача та органу опіки та піклування про необхідність задоволення позову, думку і висновок прокурора, яка просила суд позов задовольнити, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_6 і ОСОБА_5 відповідач по справі. Батько дітей помер 01.03.2010 року.

Ці фактичні обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей та іншими документами справи.

Як свідчать докази по справі, на даний час малолітні діти влаштовані до Будинку дитини м. Миколаєва відповідно до розпорядження голови Новоодеської райдержадміністрації від 23.03.2010 року №206-р.

Відповідач по справі проживала до червня 2009 року в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області. В подальшому місце її перебування невідоме.

З досліджених в судовому засіданні обставин справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дітей.

Відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, не бере ніякої участі у вихованні та утриманні малолітніх дітей, не виявляє до них батьківської уваги та турботи, не піклується про них.

З березня 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у державному дитячому закладі, так як їх мати покинула дітей і зникла в невідомому напрямку.

За цей період ОСОБА_5 - мати дітей, не знайшла змоги та часу провідати їх, поцікавитись їх долею, життям та здоровям.

Внаслідок таких безвідповідальних дій відповідача, її син та донька позбавлені батьківської уваги, турботи, любові.

Відповідач порушила свої батьківські обовязки по відношенню до дітей і свідомо ухиляється від їх виконання , чим зашкодила їх правам та інтересам.

Права та інтереси малолітніх дітей захищаються Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР України №789-ХХІІ від 27.02.1991 року, Європейською Конвенцією про здійснення прав дітей(Страсбург, 08.09.1995р), ст.ст. 150,152-153,155 СК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні зібрані достатні докази того, що відповідач не виконує батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а просто ухиляються від їх виконання.

Тому, за таких вищевикладених обставин, суд, на підставі ст.ст.155ч.4, 164 ч.1 п.2 СК України, приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав відповідача відносно цих дітей.

Відповідно до вимог ст.ст. 180-181,183 СК України з відповідача, в звязку з їх ухиленням від виконання батьківських обовязків по утриманню дітей слід стягнути аліменти.

Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача у розмірі 5о%.

Згідно зі ст.183 СК України аліменти на утримання дітей стягуються в частці, а не у відсотках.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в цій частині позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути аліменти у частці від її заробітку, а не у відсотках.

Тому з відповідача ОСОБА_5 слід стягнути на користь Будинку дитини м. Миколаєва аліменти в розмірі 1/2 частки її доходів щомісяця на двох дітей до настання ними повноліття, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності з вимогами ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідачів з моменту подачі до суду позову, тобто з 07.04.2010 року і на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в цій частині підлягає обовязковому негайному виконання у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у вигляді державного мита в сумі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 169ч.4,179, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Новоодеської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Будинку дитини м. Миколаєва, який знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Бутоми, 7б, на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частки всіх доходів відповідача, щомісяця, починаючи стягнення з 07.04.2010 року і до повноліття дітей, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення з відповідача аліментів на користь Будинку дитини м. Миколаєва у межах суми платежу за один місяць, у відповідності до ст.367 ЦПК України, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 р/ну Миколаївської області на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в особі ТУ ДСА в Миколаївської області р/р 00263 ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення суду може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: