Справа № 2-491/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2010 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Даніла Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Даніла Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свою вимогу тим, що перебуває з відповідачем у першому зареєстрованому 09 лютого 2002 року Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області шлюбі, актовий запис № 02. Від шлюбу має двох дітей, синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Даніла Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження виявилося невдалим, через несумісність характерів та протилежні погляди на шлюб, сімю. З жовтня 2010 року сторони проживають окремо, з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, потребують батьківської уваги та матеріальної підтримки. Відповідач не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 окремо від родини, ухиляється від виконання своїх обовязків по матеріальному забезпеченню дітей. Прохає винести рішення про стягнення з батька щомісяця на утримання двох неповнолітніх дітей аліменти у розмірі 453 гривні на утримання кожної дитини щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, враховуючи матеріальний стан відповідача, який є безробітним через відсутність вільних робочих місць в селі, тому має нерегулярні в залежності від сезону доходи від підсобного господарства, прохала стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Даніла Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 250 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання двох синів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Даніла у твердій грошовій одиниці у розмірі 250 гривень щомісяця на кожну дитину до їх повноліття, пояснивши, що на цей час дійсно не має постійної роботи, отримує доход від домашнього господарювання, має корів та бджіл. Відповідач підтвердив, що на цей час іншим особам аліменти не сплачує. Визнає свій батьківський обовязок по матеріальному забезпеченню синів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виданого Любимівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області свідоцтва про народження серії 1-КГ № 094689 ОСОБА_3 народився 12 червня 2002 року в селі Любимівка (а.с. 4), відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ № 044157 ОСОБА_4 народився 13 червня 2007 року в селі Першопокровка Нижньосірогозького району (а.с. 3), батьком обох дітей вказано ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. З, 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На час слухання справи відповідач не має постійного місця роботи, але отримає не стабільні доходи у залежності від сезону, пори року від утримання підсобного господарства - корів, бджіл. Позов визнав. Стан здоровя відповідача задовільний, іншим особам аліменти не сплачує.

Враховуючи викладені обставини, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази суд, погоджуючись з вимогою позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, приходить до висновку, що в інтересах дітей позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач має нерегулярний мінливий дохід, постійного місця роботи не має, що на думку суду врахувала позивач, визначаючи з врахуванням матеріального стану відповідача розмір аліментів в 250 гривень на кожну дитину, його можливостей, стану його здоров'я, не стабільністю матеріальних доходів.

У відповідності до ч. З ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88. 1 ЗО п. 4, 174, 212, 214. 215 ЦГ1К України, ст. ст. 84, І 82-1 84. 1 85, 192, 198-199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Даніла Олександровича ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 250 (двісті пятдесят) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 24 грудня 2010 року та до повноліття кожного з дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню державного мита на користь держави та 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5