Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2010 року Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді: Юрлагіної Т.В.,

при секретарі: Панченко В.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В

Позивач в позовній заяві просить стягнути матеріальну шкоду заподіяну злочином в розмірі 4050 грн. посилаючись на те, що відповідачкою були викрадені золоті прикраси, а саме: золота каблучка вартістю 700 грн., золота обручка з візерунком вартістю 700 грн., золотий ланцюжок з підвіскою вартістю 1300 грн., золотий ланцюжок вартістю 1000 грн., золоті сережки вартістю 350 грн., на загальну суму 4050 грн..

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, згода відшкодувати вартість викрадених коштовностей.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Токмацького районного суду від 24.03.2010 року відповідачка була визнана винною та засуджена за скоєння злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України при наступних обставинах.

30 жовтня 2009 року ОСОБА_2 в домоволодінні № 60 по вул.. Трудвій в с. Трудовому Токмацького району Запорізької області, таємно викрала зі шкатулки, яка знаходилась в спальні будинку, золоту каблучку вартістю 700 грн., золоту обручку з візерунком вартістю 700 грн., золотий ланцюжок з підвіскою вартістю 1300 грн., золотий ланцюжок вартістю 1000 грн., золоті сережки вартістю 350 грн., всього прикрас на загальну суму 4050 грн.

Постановою слідчого Токмацького ГО УМВД ОСОБА_1 визнана потерпілою по кримінальній справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 386, 387 ЦК України власник, права якого порушені має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди, а також витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Оскільки відповідачка була визнана винною та засуджений за скоєння злочину, обєктом якого визнано майно, що належить позивачці на праві особистої власності суд вважає, що вона повинна нести матеріальну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно з вимогами ст. 28 УПК України, потерпілий, т.б. особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду (ст.49 КПК України) вправі предявити цивільний позов про стягнення шкоди.

Стягненню з відповідачки підлягають судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України, 28,49,50,81 КПК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 33, (і.н. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4050 (чотири тисячі пятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 33, (і.н. № НОМЕР_1) судовий зір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 33, (і.н. № НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: