РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Голуб Т.І.

при секретарі Метьолкіной Н.В.

представника позивача ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ПАТ ВіЕйБі Банк в особі Відділення № 97 ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що згідно з укладеним між банком та відповідачем кредитним договором № 337А/07-1, останньому був наданий кредит у розмірі 62890. 00 грн., зі сплатою 15 процентів річних, та кінцевим терміном погашення 06.1 1.2014 року. В забезпечення зобов'язання між позивачем та ОСОБА_4В укладено договір застави від 07.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою JI.B також укладено договір поруки, згідно якого відповідач солідарно відповідає перед кредитором за кредитним договором. Оскільки відповідачі відмовились у добровільному порядку сплатити заборгованість, просить суд стягнути заборгованість примусово.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі у судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, обовязки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України згідно договору поруки, поручителі несуть солідарно відповідальність перед Банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойку.

Матеріалами справи встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_3М 07.11.2007 року укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав у банку кредит у розмірі 62890, 00 грн. зі сплатою 15 процентів річних та кінцевим терміном погашення 06.11.2014 року. В забезпечення зобовязання між позивачем та відповідачем ОСОБА_4В укладено договір застави від 07.11.2007 року посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Баженовою JI.B та договір поруки, згідно якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобовязань в повному обсязі. Відповідачі порушили умови укладеного з ними кредитного договору і станом на 23.09.2010 року заборгованість разом зі сплатою пені та процентів складає 91546, 26 грн., яку необхідно стягнути з них на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 915, 46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 ПАТ ВІЕйБІ Банк в особі Відділення № 97 ПАТ ВіЕйБі Банк 91546,26 грн. заборгованості.

Стягнути з них же солідарно на корить позивача судовий збір у розмірі 915, 46 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: