Справа № 2-2057 2010р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.10 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
при секретарі - Тунда І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, вони перебували у шлюбу з матірю до 21.06.2001 року. Після розірвання шлюбу батьками, ОСОБА_2 виплачував аліменти на її утримання, але після досягнення нею повноліття, тобто з 29.09.2009 року, батько перестав надавати кошти на її утримання. ОСОБА_1 зазначила, що вона навчається на 1 курсі денної форми навчання Гуманітарного інституту Київського міського педагогічного університету ім.Б.Д.Грінченка і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2013 року, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме просила суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти у твердій грошовій одиниці, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання та до досягнення двадцяти трьохлітнього віку.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. ОСОБА_2 надіслав на адресу суду письмову заяву, у якій зазначив, що він не спроможний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки у нього на утриманні є ще дві доньки, а тому ОСОБА_2 просив суд стягнути з нього на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку або ж у твердій грошовій одиниці, а саме у розмірі 500 грн. щомісячно.
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі до 21.06.2001р. (а.с.5), мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки, можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Гуманітарного інституту Київського міського педагогічного університету ім.Б.Д.Грінченка, строк навчання до 30.06.2013 року (а.с.6).
Вона проживає разом з матірю, яка її утримує, самостійних доходів ОСОБА_1 не має.
Відповідач працює на шахті „Червоний партизан і на підставі його письмової заяви відбувались відрахування на утримання доньки ОСОБА_1 до досягнення повноліття, аліменти у розмірі ? частини заробітку. Аліменти утриманні у повному обсязі по 29.09.2009 року, заборгованості немає (а.с.13).
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання та до досягнення нею двадцяти трьох років.
Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітніх доньок Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Дарью, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15). Суд вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь його повнолітньої доньки ОСОБА_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, виходячи з того, що відповідач не заперечує проти сплати на утримання повнолітньої доньки аліментів саме у такому розмірі та про що просила суд і сама позивач у заяві про уточнення позовних вимог (а.с.16).
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 215, 224 226, 228 ЦПК України, ст.ст.184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років та до закінчення навчання, починаючи з 19.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: