Справа № 2-1314/10
РІШЕННЯ

іменем України

"24" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Григоренко О.С.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей в якому вказувала, що з 24 січня 1992 року по 06 квітня 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олену, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_2 є працездатною особою, проте матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 травня 2010 року і до їх повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що має задовільний стан здоровя, працює та отримує щомісячний прибуток у вигляді заробітної плати, інших осіб на утриманні не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування наслідків визнання позову відповідачем, передбачених ст. 174 ЦПК України, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що з 24 січня 1992 року по 06 квітня 2010 рокупозивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олену, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с. 4-7, 8).

Тому, виходячи з вимог ст.ст.180 - 183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання його малолітніх дітей у визнаному ним розмірі, а саме - 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, п.п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача також підлягають стягненню 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Вознесенського району та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету Білоусівської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх дітей: доньок Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1, Олену, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 травня 2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривню державного мита на користь місцевого бюджету Білоусівської сільської ради (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р0115).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, , МФО 826013, р/р 0113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: