Справа № 2-391/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" березня 2010 р. м.Самбір

. Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

Сторони перебувають у шлюбі який зареєстрований 16 вересня 2006 року, у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, за актовим записом № 251 (свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 045946 від 16 вересня 2006 року).

Від шлюбу у сторін не має.

Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 вересня 2006 року, у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, за актовим записом № 251 (свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 045946 від 16 вересня 2006 року). В підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, вчиняє сварки. Від шлюбу у них дітей немає. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження сімї неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Витрати по реєстрації розлучення просить покласти на неї. Спір про поділ майна буде вирішено в добровільному порядку.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 16 вересня 2006 року, у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, за актовим записом № 251 (свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 045946 від 16 вересня 2006 року). Витрати по реєстрації розлучення покласти на неї.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 16 вересня 2006 року, у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, за актовим записом № 251 (свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 045946 від 16 вересня 2006 року).

Із пояснень позивача та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. Сторони проживали окремо, подружні відносини не підтримують.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сімї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.

Спору відносно спільного майна не заявлено.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Анатолієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 16 вересня 2006 року, у відділі РАЦС м. Самбора Самбірського МУЮ, за актовим записом № 251 (свідоцтво про шлюб серія 1-СГ № 045946 від 16 вересня 2006 року).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 - 17 грн. судового збору в дохід держави звільнивши від сплати ОСОБА_2 Анатолієвича.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Кунцік О.С.