Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-5016/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмжною відповідальністю " Гама" ЛТД про стягнення заборгованості з заробітної плати , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і вказує,що працював у відповідача з 1.6.2009 року по 4.8.2010 року і був звільнений за погодженням сторін. Підприємство заборгувало йому нараховану заробітну плату та не виплатило розрахункові кошти. Позивач просить стягнути на його користь 16865.12 грн. боргу та 5000 грн. моральної шкоди .

Свої вимоги позивачпідтримав.(л.с. )

Відповідач позов визнав частково (л.с. )

Вивчивши справу, суд визнає заявлений позов частково обгрунтованим. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, повязані з виконанням умов трудового договору, які врегульовано ст. 116 КЗПП України. В судовому засіданні встановлено, що позивач працював у відповідача з 1.6.2009 року по 4.8.2010 року , був звільненим за погодженням сторін. Підприємство заборгувало йому нараховану заробітну плату, не виплатила її своєчасно при звільненні позивача.

З справи вбачається, що позивач має право отримати від відповідача суму заробітної плати 5439.74 грн., оскільки заробітну плату за січень-травень 2010 року позивач отримав. Ці обставини встановлені і документально підтверджені (л.с. ). В решті вимог позов є необгрунтованим. Вимоги позивача про стягнення моральної шкоди суд задовольняє частково , оскільки погоджується з доводами позивача, щодо спричинення йому моральної шкоди, пов»язаної з порушенням трудових прав. Конституція України гарантує її громадянам захист їх трудових прав , належну і своєчасну оплату праці. З справи видно,що трудові права позивача було порушено, вимоги закону відповідач ігнорував ,сума заборгованості перед позивачем є значною. Суд враховує також, характер порушення трудових прав позивача ,позбавлення можливості реалізації свого права на отримання оплати за працю, глибину душевних страждань, те, що позивач , маючи сім»ю, розраховуючи на тримання заробітної плати , але не отримавши її, був змушена організувати відповідний спосіб життя , вимоги розумності і справедливості. Однак, суд визнає, що заявлена позивачем до відшкодування сума є завищеною, тому стягує на його користь для відшкодування моральної шкоди 300 грн., і вважає, що такої суми буде достатньо позивачу для компенсації понесених моральних страждань.

Керуючись ст. 213-218,224 ЦПК України,ст. 116,237-1 КЗпП України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гама» ЛТД на користь ОСОБА_1 5439.74 грн. боргу по заробітній платі та 300 грн. в відшкодування моральної шкоди. В решті вимог позову відмовити. Стягнути з ТОВ «Гама « ЛТД на користь держави 57.39 грн. судового збору , та 120 грн. за ІТЗ судового розгляду справи.

Апеляційну скаргу на дане рішення, може бути подано до Житомирського апеляційного суду, протягом 10 днів,після його проголошення.

Суддя: