РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Модного О.С., при секретарі Відонової О.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта Україна» про розгляд трудового спору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він перебуває з відповідачем у трудових правовідносинах. У лютому 2010 року він звернувся до відповідача з проханням підготувати та направити документи до ПФУ м. Селидове для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, однак йому у цьому було відмовлено, у зв'язку з тим, що у нього відсутній необхідний страховий стаж для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки період його роботи на шахті Україна з 01.10.1986 р. по 30.04.1987 р. (період відбування покарання у вигляді виправних робіт за вироком Селидівського міського суду) не може бути зарахований до його загального стажу роботи. Вважає, що дії відповідача є неправомірними. Просив зарахувати у його загальний трудовий стаж час відбування покарання у вигляді виправних робіт за вироком Селидівського міського суду з 01.10.1986 року по 03.04.1987 рік, та зобов'язати відповідача підготувати та надати до ПФУ в м. Селидове відповідні довідки.

У судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, та не оспорюється відповідачем, що ОСОБА_2 дійсно у період з 01.10.1986 року по 03.04.1987 рік працював на шахті «Україна» підземним гірничим робітником очисного забою.

Згідно ст. 42 КВК України час відбування засудженим покарання у вигляді виправних робіт зараховується в загальний стаж роботи.

Згідно пунктів 1, 32, 33 «Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (затвердженого Постановою правління ПФУ від 25.11.2005 року № 22-1. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року під № 1566/11846) заява про призначення пенсій працюючим громадянам та надання документів до організацій, які призначають пенсію здійснюється через уповноважену посадову особу роботодавця.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України слід стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі вищевикладеного. керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 42 КВК України, ст. ст. 57, 79, 81, 88, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ДП «Селидіввугілля» ВИ «Шахта Україна» про розгляд трудового спору задовольнити.

Зарахувати у загальний трудовий стаж ОСОБА_2, час відбування покарання у вигляді виправних робіт за вироком Селидівського міського суду Донецької області, з 01.10.1986 року по 03.04.1987 рік.

Зобов'язати ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта Україна» підготувати та надати до Управління пенсійного фонду України в м. Селидове відповідні довідки.

Стягнути з ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та на користь Управління державного казначейства м. Донецьк судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 кой.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано до місцевого суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду погається до Апеляційного суду Донецької

області через місцевий суд протягом, 20 днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.

Суддя