Справа № 2-3238/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Корнієць О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок літ «А-1» розташований за адресою вул. Голдобіна № 33, с. Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області та визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.06.2003 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25 липня 1983 року на підставі договору купівлі - продажу його батько ОСОБА_4 придбав житловий будинок, розташований за адресою вул. Голдобіна № 33, с. Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області. Головою господарства в погосподарській книзі Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області значиться ОСОБА_4

07 червня 2003 року ОСОБА_4 помер, за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав сину ОСОБА_1 У встановлений законом, шестимісячний строк, позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але спадщину прийняв фактично, оскільки на день смерті проживав разом з ОСОБА_4, постійно за ним доглядав та вів спільне господарство.

У судове засіданні позивач не з'явився, до суду подав заяву, якою підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявились, надали до суду заяви в яких просять розглядати справу без їх участі, проти позову не заперечують.

Третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25 липня 1983 року на підставі договору купівлі - продажу ОСОБА_4 придбав житловий будинок, розташований за адресою вул.. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області.

Право власності на зазначений житловий будинок в БТІ не зареєстровано, про що свідчить довідка КП «ХАРКІВСЬКЕ РАЙОННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРІЗАЦІЇ» № 194 від 18.11.2009р.

Згідно довідки Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 579 від 02.09.09 р. житловий будинок розташований за адресою вул. Голдобіна № 33, с? ОСОБА_5, Харківського району Харківської області зареєстровано в погосподарській книзі сільської ради під № 1108, головою господарства значиться - ОСОБА_4.

Отже, оцінюючи запис у погосподарській книзі щодо приналежності житлового будинку ОСОБА_4, разом з іншими доказами (договору купівлі - продажу від 25.07.1983р.) суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 за час свого життя, набув право власності на житловий будинок «літ А-1», житловою площею 32, 50 кв.м., загальною площею 57, 30 кв.м., розташований за адресою вул.. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки,Харківського району Харківської області.

07 червня 2003 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 09.06.2003 року Русько - Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, актова запис № 25.

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження видане 07.06.1961 р., серії ІУ-УР № 269800.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у виді житлового будинку, розташованого за адресою вул.. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишив заповіт посвідчений виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області від 23 .06.1998 р., р. № 35 яким усе своє майно заповідав ОСОБА_1 Даний заповіт не змінений та не скасований.

Згідно довідки № 1547/02.14 від 02.06.2010 р. наданої Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області після померлого 07.06.2003 року ОСОБА_4, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття, про відмову від прийняття та про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.

За змістом довідки виданої Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області № 367 від 23.04.07 р. вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4 фактично проживав разом з останнім за адресою вул.. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області, здійснював за ним постійний догляд та вів спільне господарство.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, в редакції закону 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч. З ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

При таких обставинах, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, та набув право власності на житловий будинок за адресою вул.. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, на підставі ч. З ст. 548, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, третя особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ «А- 1», житловою площею 32, 50 кв.м., загальною площею 57, 30 кв.м., розташований за адресою вул. Голдобіна № 33, с.Черкаські Тишки, Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.06.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-декний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя