Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5476
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді- Зотько Т.А.

при секретарі Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Київському міському медичному коледжі, посилаючись на те, що з 05.10.1991 року вони перебувають у шлюбі. Під час шлюбу 16.07.1992 р. у них народився син ОСОБА_4. На даний час син досяг повноліття, але він навчається у Київському міському медичному коледжі. Оскільки їх повнолітній син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, позивач просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання та до досягнення двадцяти трьох років, в розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 щомісячно аліменти у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), до закінчення навчання та до досягнення сином двадцяти трьохлітнього віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліменти на утримання сина на час навчання. Однак при цьому відповідач зазначив суду, що він бажає, щоб аліменти були стягнуті на користь сина, а не позивача та у розмірі 1Л частини його доходу, а не 33%.

3-особа: ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просив суд стягувати з відповідача на користь його матері щомісячно аліменти на його утримання у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу) батька, до закінчення навчання, посилаючись на той факт, що він за результатами навчання на даний час не отримує стипендії, а пенсії матері не вистачає на життя.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.10.1991 р. (а.с.5), мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони, батьки, можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денного відділення Київського міського медичного коледжу, термін навчання по 01.07.2012 року (а.с.18).

Він проживає разом з матірю, яка його утримує, самостійних доходів ОСОБА_3 не має, стипендію не отримує з 01.09.2010 року у звязку з недостатністю балів.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, він зазначив суду, що не заперечує проти надання матеріальної допомоги повнолітньому сину, який навчається. Суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний сплачувати аліменти до закінчення навчання сином до досягнення ним двадцяти трьох років.

Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 182 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на повнолітню дитину, визначається судом, який приймає до уваги той факт, що відповідач працездатний та не

заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь його сина аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання до досягнення сином двадцяти трьох років.

При цьому стягуючи аліменти саме у зазначеному розмірі, суд приймає до уваги той факт, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі Київського міського медичного коледжу, однак позбавлений стипендії за недостатню кількість балів за результатами навчання, що судом оцінюється критично, як недостатнє бажання та застосування зусиль повнолітньою особою для власного матеріального забезпечення.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі ЗО грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання на період навчання в розмірі % частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.09.2010 року, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: