24.11.10 , Г.Є. Лісова
Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 22ц-9597 2010 р. Головуючий в І інстанції
Категорія 24 ОСОБА_1
Доповідач: Прокопчук Л.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року листопада місяця «24» дня колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Лісової Г.Є.

Суддів - Семиженка Г.В., Прокопчук Л.П.

при секретарі - Устименко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант»на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 06 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства, з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант», дочірнього підприємства «Євро-Південь» товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» про визнання договору недійсним , -

встановила:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Херсона від 06 вересня 2010 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суді, товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм цивільного процесуального законодавства і, зокрема, щодо правил підсудності, просило її скасувати і постановити нову, якою повернути позовну заяву ОСОБА_2 для подання до належного суду.

В судове засідання апеляційної інстанції представник товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» не зявився, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою згідно ст.305 ЦПК України для розгляду справи у його відсутності.

ОСОБА_2 у поданій заяві просить відхилити апеляційну скаргу і справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія судців вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Звертаючись до Суворовського районного суду м.Херсона з позовною заявою про визнання договору недійсним, позивач ОСОБА_2 послався на те, що Херсонська філія (представництво) товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» знаходиться у м.Херсоні по вул.9 Січня,11, а тому за правилами ч.7 ст.110 ЦПК України за вибором позивача справа підлягає розгляду в Суворовському районному суду м.Херсона.

Заперечуючи зазначену обставину апелянт посилається на відсутність у товариства філій чи представництв, а дочірнє підприємство «Євро-Південь» ТОВ «Євро-Гарант» відповідно до установчих документів значиться за адресою м.Вінниця, пр.І.Коцюбинського,4, оф.1.

Відтак товариство вважає, що спір з приводу недійсності укладеного з позивачем договору підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідачів відповідно до приписів ст.109 ЦПК України.

Доказів того, що філія чи представництво сторони у договорі знаходиться на території юрисдикції Суворовського районного суду м.Херсона матеріалами справи не містять.

На думку колегії, суд першої інстанції відкриваючи провадження у даній справі, передчасно дійшов висновку про підсудність цієї справи саме Суворовському районному суду, оскільки не перевірив чи дійсно за адресою, зазначеною позивачем, значиться філія (представництво) товариства.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі постановлено з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, то вона підлягає скасуванню з поверненням позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» задовольнити.

Ухвалу судді Суворовського районного суду м.Херсона від Об вересня 2010 року про відкриття провадження у справі скасувати, постановити нову.

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант», дочірнього підприємства «Євро-Південь» товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Гарант» про визнання договору недійсним» повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Г.Є.Лісова

Судді: Г.В.Семиженко, Л.П.Прокопчук