Київський районний суд м. Одеси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010року

Київський районний суд м.Одеси у складі :

головуючого - судді Куриленко О.М

за участю секретаря - Фірко Ю.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ВАТ ,,ЕК Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ про зобов'язання укласти договір на користування електричною енергією та підключення квартири до електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2009року позивач ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з відповідача збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 2863,85гривень та судові витрати по справі.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії та знаходиться у договірних відносинах з ВАТ „ЕК Одесаобленерго", що підтверджується особовим рахунком №268. В результаті проведення 4.12.2004 року представниками Іллічівського РЕМ. який є структурною одиницею енергопостачальника, чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів на об'єкті споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка. проспект Свободи,55/2, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення шляхом накиду дротів на лінії ІРЕМ, клемна пломба порушена, електроенергія споживається, однак не оплачується. На підставі зазначеного порушення представниками енергопостачальника був складений акт, згідно якого був визначений розмір заподіяних збитків, які позивач оцінив у 2 863,85грн. та просив стягнути з відповідача.

Відповідач позов не визнав та 16.10.2009 року звернувся до суду з зустрічним позовом до ВАТ ,.ЕК Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ. в якому просив зобов'язати відповідача укласти з ним договір користування електричною енергією та підключити квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, смг Чорноморка, проспект Свободи.55/2 до електропостачання.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги ВАТ „ЕК Одесаобленерго" підтримав, у задоволенні зустрічного позову просив відмовити, посилаючись на плі. 35, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та зазначаючи, що дії ІРЕМ по відключення квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2 були законними та обгрунтованими.

12.03.2010року від ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ до суду надішла заява про залишення позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_1

О. В. про стягнення збитків без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2010 року позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Іллічівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків на підставі п.5 ст.207 ІДПК України була залишена без розгляду.

Таким чином, в теперішній час справа розглядається за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ про зобов'язання укласти договір на користування електричною енергією та підключення квартири до ел е ктро постачання.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та, посилаючись на незаконність відключення зазначеної квартири від електропостачання, наявність особового рахунку №268, виставлення представником відповідача рахунків за спожиту енергію, просив зобов'язати ВАТ „ЕК Одесаобленерго" укласти з позивачем договір на користування електроенргією та підключити квартиру, що розташована за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2 до електропостачання.

Представник ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в останнє судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що за договором дарування від 6.12.1994 року ОСОБА_3 належало 4/9 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованому за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55 (а.с.41-42).

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.10), на ОСОБА_4 був відкритий особовий рахунок №268 та за спожиту енергію виставлялись рахунки.

04.12.2004 року при проведенні представниками Іллічівського РЕМ, який є структурною одиницею енергопостачальника. чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів на об'єкті споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення шляхом накиду дротів на лінії ІРЕМ, клем на пломба порушена, електроенергія споживається, однак не оплачується. На підставі зазначеного порушення представниками енергопостачальника був складений акт №204126 (а.с.7).

Як вбачається з вказаного акту, він був складений у відношенні абонента ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_5, його дружини.

Однак, як пояснив ОСОБА_1 у судовому засіданні, ОСОБА_5 він не знає та ніколи не був з нею одружений. Зазначене також підтверджується копією паспорту ОСОБА_1, згідно якої він з 29.04.1994 року одружений з ОСОБА_6 та з 31.05.1988 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.58).

Таким чином суд доходить до висновку про те, що так як ОСОБА_5 не є споживачем електричної енергії в квартирі, розташованій за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2, не є її власником, не є дружиною ОСОБА_1, не є його представником, то акт був підписаний не повноважною особою.

Крім того, суд вважає, що енергопостачальна компанія пропустила строк звернення до суду. Звернення до суду 27.02.2009 року з позовом про стягнення збитків, спричинених позивачу та зафіксованих в акті №204126 від 04.12.2004 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 257 ЦК України, представник позивача мотивував тим, що ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі ІРЕМ 02.02.2007 року вже зверталось до суду з аналогічним позовом до ОСОБА_1, який ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.04.2007 року залишений без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Однак, суд вважає, що позов 02.02.2007 року був поданий до неналежного відповідача, так як власником квартири на той час являлась ОСОБА_3, на яку і був відкритий особовий рахунок.

Таким чином, суд доходить до висновку про незаконність відключення квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2, від електропостачання.

Також суд не погоджується з твердженням представника ІРЕМ про те, що використання ОСОБА_3 електроенергії мало характер самовільного підключення до електричних мереж, так як особовий рахунок №268 був відкритий на ОСОБА_3 ще 1.05.1997 року, що свідчить про тривале користування електроенергією. Крім того, оформлення особового рахунку, виставляння рахунків за спожиту енергію, прийняття коштів за оплату є підтвердженням існування договору на постачання електроенргії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 померла 08.11.2008 року, після чого ОСОБА_1 звернувся до Другої одеської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини (а.с.60).

Наведене свідчить про незаконність відключення квартири, розташованої за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2, від електропостачання та необхідність зобов'язання ВАТ "ЕК Одесаобленерго" підключити зазначену квартиру до електропостачання та укласти з ОСОБА_1 договір на користування електроенергією.

Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 « Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст.638. 640.642 ЦК України, ст.ст. 208,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати ВАТ „ЕК Одесаобленерго" укласти з ОСОБА_1 договір про користування електричною енергією в квартирі, що розташована за адресою: м. Одеса, смт Чорноморка, проспект Свободи,55/2 та підключити вказану квартиру до електропостачання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, та поданням протягом 20 днів після того апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О.М