ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1213/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"18" серпня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судці ОСОБА_2

при секретарі Севастьяновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2010 року справу було передано на розгляд по підсудності, відповідно до обраної сторонами умовами Кредитного договору, а саме до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.

У судове засідання призначене до розгляду на 18 серпня 2010 року представник позивача повторно, з невідомих причин, не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи. Причини неявки суду не по ні домили. Тобто, відсутні докази, якими підтверджена поважність підстав, за яких сторона не з»явилась у судове засідання.

Крім того, у судове засідання призначене до розгляду на 14.07.2010 року представник позивача вперше не з»явився в судове засідання, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи, а саме розпискою про отримання судової повістки та сповіщення по з»явлення до суду на 09.00 14.07.2010 року.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином був сповіщений про день та час розгляду справи у суді, також у судове засідання не з»явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до вимог п.З ст.207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явивсч в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача не з'являвся у судові засідання призначені до розгляду на 14.07.2010 року та 18.08.2010 року, про день і час розгляду справи належним чином був сповіщений судом. Заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Приймаючи до уваги ті обставини, що представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, заява про розгляд справи за ного відсутності суду не надана, а на підставі наявних матеріалів справи не можливо винести рішення у відсутності представника позивача, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись п.З ст. 207 ЦПК Укранги, суд-

УХ ВАЛ И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду

Ухвалу може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Свистунова