Дата документу 01.02.2010
ЄУ № 2-132/2010
Провадження №2-132/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Коломієць Л.П.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33 відсотки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дітей, посилаючись на те, що вона з 16.08.2002 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з нею, та перебувають на її утриманні. З відповідачем позивач сумісно не проживає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей у добровільному порядку не надає, тому позивач з неповнолітніми дітьми знаходиться в скрутному матеріальному та фізичному стані.

Під час попереднього судового засідання позивач уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дітей.

Відповідач уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД № 103776 виданого 16.08.2002 року Риб*янцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області, позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 127562, виданим 20.11.2008 року виконкомом Краснокутської селищної ради Антрацитівського району Луганської області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом серії 1-ЕД № 142733, виданим 04.03.2009 року Риб*янцівською радою Новопсковського району Луганської області.

Згідно довідки № 53 від 12.01.2010 року, виданої виконкомом Риб*янцівської сільської ради, позивач мешкає за адресою: вул. Шкільна, 46 а в с. Писарівка Новопсковського району Луганської області і здійснює догляд за дитиною до 3-х років - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, й на її утриманні знаходиться неповнолітній син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей позивачу не надає, та згідно довідки № 54 від 12.01.2010 року, виданої '.иконкомом Риб*янцівської сільської ради, відповідач ніде не працює.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 ч.З СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач визнає позов у повному обсязі, керуючись ст.ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки при визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий та працездатний.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215,223,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який мешкає за адресою: вул. Шкільна, 46 а с. Писарівка Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 15.01.2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України, МФО 804013, р/р 0223, код 24046685.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. /

суддя