Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-63/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Татіщевої Я.В. при секретарі - Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку та майновий пай за законом.

В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 5,060 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області та майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кагамлика с. Слободо - Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області. При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у звязку з тим, що нею пропущені строки для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надавши кожен до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 серпня 2003 року в с. Слободо - Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, помер чоловік позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 236534, виданим 11 серпня 2003 року ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільською радою Гребінківського району Полтавської області 9 (а.с.8а). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,060га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 013081, та майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кагамлика с. Слободо - Петрівку Гребінківського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 142622. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла тільки позивач у справі, шляхом фактичного вступу в управляння та володіння спадковим майном. Окрім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син померлого ОСОБА_4, але він не вчинив жодної із дій, які б свідчили про прийняття ним спадщини і скористатися своїм правом на належну йому частку у спадковому майні не бажає.

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у його видачі у звязку з пропущеним строками для прийняття спадщини (а.с. 4).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись 16, 392, 1261, 1225, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ,п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР; п.п. З п. 1 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.08 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 5,060 га в межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сільської ради Гребінківського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 013081.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кагамлика с. Слободо - Петрівка, Гребінківського району, Полтавської області, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 142622.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі та наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_6