Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1366/2010 року
Рішення

Іменем України

03 вересня 2010 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду 23 лютого 2010 року з позовом, вказавши, що з 29 жовтня 1999 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

У період шлюбу, а саме 20 березня 2001 року, вони за спільні кошти придбали двохкімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу був укладений на імя відповідача.

Таким чином, вбачається, що сторонам по справі належить по 1/2 частині вищевказаної квартири, вони мають на неї рівні права. Добровільно вирішити питання розподілу майна відповідач не бажає.

Разом з позивачем проживає їх спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, абсолютно не цікавиться сином.

ОСОБА_1 вважає, що її частка в спільному майні подружжя повинна бути збільшена до 2/3 частин, а відповідача зменшена до 1/3 частини.

Тому позивач просить розділити майно, набуте за час шлюбу, а саме: квартиру АДРЕСА_2, визнавши за ОСОБА_1 2/3 частини вищевказаної квартири, за ОСОБА_2 - 1/3 частину.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 жовтня 1999 року, 25 серпня 2003 року в них народився син - ОСОБА_3 (а.с.6,7 - копії свідоцтва про одруження, про народження).

В період шлюбу сторони по справі придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1, договір купівлі-продажу квартири, укладений 20 березня 2001 року, зареєстрований у КП «Криворізьке БТІ» 23 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9 - копія договору).

На даний час у вищевказаній квартирі зареєстровані позивач, відповідач та їх неповнолітній син (а.с.8 - копія довідки).

У відповідності зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо.) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності зі ст.70 ч.ч.1,3 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Суд вважає встановленим, що квартира АДРЕСА_3 придбана сторонами по справі в період шлюбу і є їхнім спільним майном. Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 2/3 частини вищевказаної квартири, за ОСОБА_2 - 1/3 частину, так як на утриманні позивача знаходиться їх неповнолітній син, а відповідач не заперечує проти заявлених позивачем вимог.

Керуючись ст.ст.60,69 ч.1,70 ч.ч.1,3 СК України, ст.ст. 10,60,197,212 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розділити спільне майно подружжя ОСОБА_1 у вигляді квартири АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії рішення.