Справа № 2-1873/10 р.
5 лютого 2010 рокуЛенінський районний суд м.Миколаєва
у складі:головуючого - суддіОСОБА_1
при секретаревіОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну
справу за позовом закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3
Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В липні 2009 р. закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - Банк) звернулося з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Банк зазначав, що 25 квітня 2008 р. між ним ОСОБА_3, укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого йому надано кредит у сумі 34 000 доларів США зі строком погашення
до 25 квітня 2024 р. зі сплатою за користування кредитом 4, 49% річних.
Починаючи з 26 серпня 2008 р., ОСОБА_3, не виконує зобовязання по кредитному
договору. У звязку з чим станом на 03 червня 2009 р. заборгованість відповідача по кредиту
склала 32 760, 37 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування грошовими
коштами за період з 6 листопада 2008 р. по 3 червня 2009 р. - 2 069 доларів США., пеня за
прострочення зобовязання за період з 28 серпня 2008 р. по 29 квітня 2009 р. - 12 264 грн., а
також 75 грн. штрафу. Відповідачу 24 квітня 2009 р. була вручена Банком письмова вимога про
погашення заборгованості. Проте добровільному порядку він відмовився її сплатити.
Посилаючись на наведені обставини, позивач просив стягнути на його користь з відповідача
265 055 грн. заборгованості за кредитом і відсотками за користування грошовими коштами,
12 264 грн. 03 коп. пені за прострочення зобовязання за кредитом за період з 28 серпня 2008 р.
по 29 квітня 2009 р., 75 грн. штрафу, а також судові витрати.
Заслухавши пояснення представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що 25 квітня 2008 р. між Банком та ОСОБА_3І,
укладено кредитний договір, відповідно до умов якого йому надано кредит у сумі 34 000 доларів
США зі строком погашення до 25 квітня 2024 р. зі сплатою за користування кредитом 4, 49%
Згідно розрахунку Банку заборгованість ОСОБА_3І, за кредитом і відсотками за
користування грошовими коштами станом на 3 червня 2009 р. становило 34 829, 48 доларів
США, що по курсу НБУ долара США до гривни еквівалентно 265 055 грн. 83 коп.
Наведене свідчить, що ОСОБА_3І, порушив зобовязання по кредитному договору, а тому
на підставі п.п. 1.5, 1.9 цього договору, п.1 ч.1 ст. 611 ЦК позивач вправі достроково стягнути у
з ОСОБА_3І, залишок заборгованості за цим договором та відсотки за користування
грошовими коштами, що становить 265 055грн. 83 коп.
Крім цього, згідно п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 кредитного договору та положень ст. 611 ЦК на
користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення зобовязань по
кредитному договору за період з 28 серпня 2008 р. по 29 квітня 2009 р. в розмірі 1% від суми
несвоєчасно виконаного зобовязання за кожен день прострочення., а також штраф. Відповідно
до розрахунку сума пені за вказаний період склала 12 264 грн. 03 коп., а штрафу - 75 грн.
Разом з тим, частиною 3 ст. 551 ЦК передбачено, що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що обставини даної справи, суд вважає за можливе зменшити розмір
неустойки, яка підлягає стягненню на користь позивача з відповідача до 6 032 грн.
На підставі ст.88 ЦПК на користь Банку з ОСОБА_3, підлягає стягненню 1700 грн.
витрат по сплаті судового збору і по 250 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК, суд
Позов закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити частково.
Стягнути на користь закритого акціонерного товариства «ОТП Банк з ОСОБА_3
Івановича 265 055 (двісті шістдесят пять тисяч пятдесят пять) грн. 83 коп. заборгованості за
кредитним договором і відсотками за користування кредитними коштами, 6 032 (шість тисяч
тридцять дві) грн. пені за період з 28 серпня 2008 р. по 29 квітня 2009 р. і 75 (сімдесят пять)
Стягнути на користь закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» з ОСОБА_3
Івановича 1700 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору і 250 (двісті пятдесят) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої
протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

оголошення рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту

постановлення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти

днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: