Справа № 2-1418/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Глинської Г.Б.

при секретарі - ХронякО.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

установив:

10 березня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав. В позовній заяві зазначає, що малолітній ОСОБА_4 проживає разом з нею, ОСОБА_1, яка займається його вихованням та утримує його. Відповідачі по справі, батьки дитини проживають окремо від нього та зовсім не цікавляться життям свого сина' ОСОБА_4, матеріально йому не допомагають. В 2002 році рішенням Шевченківського районного суду м. Львова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. , ' ; і

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причини, однак надіслали на адресу суду нотаріально завірені заяви про те, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просять позов задовольнити.

Представник третьої особи - органу опіки та. піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просить позов про позб&^ення відповідача батьківських прав задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки та представника і третьої особи| зщтаавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторіні^фідивши зібра]||і|йШ^праві докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає, до. задоволення !4^^($|упних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 вересня 2000 року народйвся ОСОБА_4. Батьками дитини згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відповідачі по справі. ,:

Судом встановлено, що з 2001 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживає разом з сином ОСОБА_6 та не підтримує людних стосунків, повністю ухилився від виконання батьківських обовязків щодо сица, вони не цікавляться його життям, навчанням, вихованням, не спілкуються з ним та не надають жодної матеріальної допомоги.

Судом також встановлено, що в 2002 році Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

З долучених до матеріалів справи нотаріально завірених державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 копій заяв відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 грудня 2009 року вбачається, що даною заявою вони відмовляються від своїх батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З пояснювальної записки вчителя середньої загальноосвітньої шкоди № 43 м. Львова ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_4 навчалася у вказаній школі в 3 - В класі. За час навчання ним опікувалася його бабуся.

Відповідно до довідки ЛКП «Під Голоском - 410» з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 06.01.2010 року № 6 позивачка ОСОБА_1 проживає в м. Львові на вул. Ю.Липи, 39/56. Разом з нею зареєстровані та проживають - ОСОБА_4 та ОСОБА_9

Крім цього в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 вказала, що проживає по сусідству з позивачкою - ОСОБА_1 Вона підтвердила, що позивачка займається вихованням свого онука ОСОБА_4, який проживає разом з нею та її чоловіком. Батьків дитини вона не бачить, зі слів позивачки їй відомо, що матеріально відповідачі їй не допомагають, та зовсім не цікавляться своїм сином.

Отже, відповідачі повністю ухилилися від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітнього сина.

Згідно долученого до матеріалів справи висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 3-Б-57/3§01 від 12.02.2010 року з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 І ,ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищенаведеного, оскільки встановлено, що відповідачі не виконують і без поважних причин обовязків по вихованню сина, ухиляються від виконанЦя цих 1 обовязків, оцінюючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов про позбавлення батьківських прав є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути повністю або частково оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом десяти днів з дня прогЬярщення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти дній апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_12