Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-481/2010
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1 при секретарі - Козаченко О.І.

з участю:

позивача- Якимчук Л.В.

відповідача- Якимчук М.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те. що 10 липня 1993 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Вознесенському міськвідділу ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 189. В шлюбі позивачка перебуває вперше.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що під час спільного проживання сторони виявилися різними за характером людьми. Відповідач зловживає спиртними напоями, не сумлінно ставиться до своєї родини, матеріально не підтримує сім*ю . на підставі чого часто виникали непорозуміння. З грудня 2009 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу почали проживати окремо. Подальше збереження сім"ї неможливе. Сім'я розпалась остаточно. Спору про місце проживання дитини у сторін немає. На примирення не згодна.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовну заяву підтримала у повному обсязі та просила суд шлюб розірвати, оскільки неодноразово припиняли з відповідачем шлюбні відносини, але кожного разу примирялися. На даний час шлюб розпався остаточно . Винними у розпаді сім*ї вважає відповідача ОСОБА_5: при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просила покласти на відповідача.

Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом погодився. На розірвання шлюбу згоден. Винними у розпалі сім*ї вважає себе. ОСОБА_5 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу просив суд покласти на нього.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На думку силу зберегти сімю неможливо, т.я. сторони неодноразово припиняли шлюбні відносини, але кожного разу примирялися. З грудня 2009 року сторони остаточно припинили шлюбні відносини і почали проживати окремо. При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно .

Виходячи з вищевиклаленого. на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10. 11.209.212.213.215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10 липня 1993 року у Вознесенському міськвідділу ЗАГС Миколаївської області, актовий запис № 189 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 держмито у сумі 17 ( сімнадцять) грн. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Вострікова