РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-1231/10

27.04.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має малолітню доньку. Проте, вони із чоловіком проживають окремо упродовж: останніх трьох місяців, оскільки відповідач не бажав нести зобов»язань: вести господарство, доглядати дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 та стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 'А частини від доходу відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивач не відмовилася від вимог, пояснила, що відносини налагодити неможливо, про примирення не клопоче, донька із нею.

Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, яка долучена до матеріалів справи. При цьому пояснив, що з мотивами розірвання шлюбу погоджується, про примирення не клопоче, працює охоронником у охоронній фірмі «Бар»єр безпека бізнесу» м. Київ, просить залишити доньку із позивачем, буде допомагати за рішенням суду.

Судом роз»яснені юридичні наслідки визнання позову відповідачем. ОСОБА_2 намірів не змінив.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що з 17 червня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає із позивачем (а.с.4,5, довідку про склад сім»ї від 14.04.10 року №12 ОСБЖБ «Вітамін» долучено до матеріалів справи).

Суд, згідно ч.2 ст.112 СК України, постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони про примирення не клопочуть.

Так, сторони визнали, що упродовж: майже чотирьох років подружнього життя не змогли порозумітися. Так, останні три місяці вони проживають окремо та не пов»язані спільним побутом. Категорично не бажають миритися. Такі стосунки істотно суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Між: сторонами спір про виховання дитини відсутній, сторони погодили, що донька буде із матір "ю, тобто позивачем.

Батьки зобов^язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між: собою домовитися про умови та способи утримання дитини, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча, як він пояснив, працює охоронником у охоронній фірмі міста Києва, тому суд, керуючись ч.З ст.181,ст.ст.182,183 СК України, вважаєза необхідне кошти (аліменти) стягнути в судовому порядку у розмірі, якому просить позивач та який визнав відповідач, тобто 1/4 частину від доходу на утримання дитини.

Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.130,17'4,367 ЦПК України, ст.ст. 112,181,182,183 СК України, суд ,-

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю. ^Розірвати шлюб між: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 17 червня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №321.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 В по 5 грн. державного мита з кожного.

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити із матір "ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 25 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судового адміністрації 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; на користь ОСОБА_1 ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 8 грн. 50 коп. судового збору, 150 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-деннцй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: