Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1-5873/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2010 року Цунтральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Пасечнюк А.П.,

за участю прокурора - Фільонок О.В.,

позивча - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах неповнолітніх Адміністрації Центрального району виконкому Миколаївської міської Ради, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовій заяві просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав та просила проводити судове засідання у її відсутність.

Представник третьої особи та прокурор вважали позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність відповідачки.

Обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_3 являється матірю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.05.2006 року останню було засуджено до відбування покарання терміном на три роки та шість місяців.

Згідно довідки Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільскій області від 28.07.2009 року,. ОСОБА_3 звільнена по відбуттю покарання 06.03.2009 року із Збарськой ВК -63 Тернопільської області і вибула за адресою: Росія, Бєлгородська область, с. Гора-Подол, вул. Садова, 19.

Відповідач піклуванням про фізичний і духовний розвиток дитини не займається, від матеріального утримання та виховання ухиляеться.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської Ради від 27.01.2006 року №21, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньої ОСОБА_4, 23.11.2004року народження. Дитина проживає разом з позивачем, знаходится на її утриманні

Відповідно до висновку Адміністрації Центрального району Виконкому Миколаївської міської ради, Служба у справах неповнолітніх вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньо ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

За такого, на підставі ст. Ст.164, 165 СК України, суд приходить до висновку, що мати неповнолітньої ОСОБА_4 не виконує належним чином своїх батьківських обовязків, участі в її вихованні та утриманні не приймає, а тому відповідча слід позбавити батьківських прав відносно доньки.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України, мати повинна утримувати доньку до її повноліття, а згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків щодо утримання дитини

Враховуючи вимоги ст.ст 182-184 СК України, суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 62, 209, 225, 226 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Росія, Бєлгородська область, с. Гора-Подол, вул. Садова, 19, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.09.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн., а також витратити на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржане в порядку та сроки, які передбачені ст. 294 ЦПК України

Суддя Н.П.Черенкова