Справа №2-3464/10 19.10.2010
Провадження №22ц-5077/10
Справа №>22ц-5077/10
Категорія 57 Головуючий у 1-й інстанції Притуляк І.О.
Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА Іменем України

19 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі: головуючого - Базовкіної Т.М., суддів: Колосовського С.Ю., ЯворськоїЖ.М., при секретарі: Дудник Ю.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - УПФ) на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2010 року

за позовом ОСОБА_2 до УПФ про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до УПФ про визнання дій неправомірними щодо відмови у перерахунку належної йому пенсії, у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення відповідним категоріям військовослужбовців та зобов'язання здійснити її перерахунок та виплату з 01 квітня 2007 року з урахуванням щомісячної премії в розмірі 550 грн.

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 12 травня 2010 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, УПФ подало апеляційну скаргу, яка із справою була направлена до апеляційного суду Миколаївської області для апеляційного розгляду у порядку цивільного судочинства відповідно до Закону України № 1691- VI від 18 лютого 2010 р. «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» (далі - Закон).

Ухвалами судді апеляційного суду Миколаївської області від 22 липня 2010 р. апеляційна скарга УПФ прийнята до розгляду та призначена до розгляду на 17 вересня 2010 р.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням ВС України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, пов'язаних з соціальними виплатами, а саме:

-пункту 2 розділу І: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити";

-пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пактом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

- пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №1691-VI.

Зазначені положення Закону №1691 та ЦПК України визнані неконституційними, а тому втрачають чинність з дня ухвалення рішення КСУ від 9 вересня 2010 р., яке є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, дана адміністративна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а, відповідно, і перегляду в апеляційному порядку колегією суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, оскільки з цього часу вона належить до юрисдикції та підсудності Одеського апеляційного адміністративного суду.

В зв'язку з чим, відповідно до ст. ст. 205, 297, ЦПК України, апеляційне провадження по даній справі, відкрите в порядку цивільного судочинства, підлягає закриттю, а справа та апеляційна скарга - передачі для розгляду Одеському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 травня 2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, стягнення недоплаченої соціальної допомоги направити до Одеського адміністративного апеляційного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: