Справа № 2-376/2010
УХВАЛА

19 квітня 2010 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

при секретарі Папіш Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав і пояснив, що жодної моральної шкоди позивачці не заподіював, стан здоровя позивачки відповідає її віку. Остання завжди була ініціатором конфліктів, однак не заперечив, що вирок постановлений відносно нього по факту заподіяння ним потерпілій 10.04.2009 року тілесних ушкоджень набрав законної сили.

Під час розгляду справи представником позивачки від імені позивачки ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі судово психологічної експертизи для визначення розміру завданої моральної шкоди.

Позивачка клопотання підтримала, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заперечив проти проведення експертизи, посилаючись на те, що душевні страждання та емоційні стреси у позивачки повязані з її віком, що може підтвердити експертиза.

Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання відносно проведення судово психологічної експертизи, суд враховує, що для повного і всебічного дослідження всіх обставин потрібні спеціальні знання в області психології, а тому є необхідність призначити по справі судово психологічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити по справі судово психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є ситуація, яка досліджується в експертному дослідженні психотравмуючою для ОСОБА_1?

2.Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному та індивідуально психологічних проявах, які перешкоджають її як соціальної особистості, і чи виникли вони внаслідок злочинних дій відповідача?

3.Якщо так, то чи завдана ОСОБА_1 моральна шкода з психологічної точки зору?

4.Який можливий розмір грошової компенсації за спричинену моральну шкоду потерпілій ОСОБА_1 з психологічної точки зору?

5.Чи емоційні та індивідуально психологічні зміни повязані з віковими особливостями ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити Чернівецькому національному університету імені ОСОБА_4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надіслати цивільну справу № 2-376/2010р.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивачку.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич