Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-4180/2010 рік
22 листопада 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у с кладi: головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі - Пасечнюк А.П.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населения виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення державної допомоги,-
Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про стягнення державної допомоги.
09 вересня 2010 року Конституційним Судом України прийнято рішення у справi за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (констигуційності) положень Закону України «Про внесения змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, повязаних iз соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI, внесено зміни до Цивільно-процесуального кодексу України та Кодексу адмiнiстративного судочинства України, згідно з якими розгляд спорів, повязаних iз соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивильного судочинства.
Вказаним вище рішенням КСУ вирішив : визнати такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положения Закону України „Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, а саме: пункту 2 розділу I щодо виключення пункту 3 з частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; пункту 2 розділу ІІ „Після набрання чинносі цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних суддів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, i за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивильного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесения змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних iз соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI.
Положения Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних iз соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним i не може бути оскаржене.

Представник позивача проти закриття провадження по справі не заперечувала.

Оскільки, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивильного судочинства, тому, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 3 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справіза позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціального захисту населения виконавчого комігету Миколаївської міської ради про стягнення державної допомоги - закрити.

Повернути позивачу судовий збір в cyмi 153,77 грн., сплачений 29.04.2010 року за квитанцією №268 у ВАТ «Державний ощадний банк України» та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в cyмi 120,00 грн., сплачені 29/04.2010 року за квитанцією №270 у ВАТ «Державний ощадний банк України» .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова