Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Цивільна справа №2-9620/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Магдич О.Г.

при секретарі с/з Іванів М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25.10.2007 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 . Спільне подружнє життя в них не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на сімейне життя, через що в їхній сім?ї виникають різні непорозуміння та конфлікти. Вони фактично припинили шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На даний час їхні шлюбні відносини припинилися остаточного і в майбутньому поновлені бути не можуть, а тому вона просить розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі.

У попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно п. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає за можливим відповідно до ч. 4, с. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалити у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.

Сторони уклали шлюб 25 жовтня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2089, відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 25.10.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

згідно свідоцтва про народження від 20.08.2008 року серія НОМЕР_2 .

У судовому засіданні встановлено. що сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків, заперечують проти надання строку на примирення та збереження шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований в книзі реєстрації актів про одруження 25 жовтня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №2089, відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду

Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий Магдич О.Г.