Овідіопольський районний суд Одеської області
. місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючо-судці ОСОБА_1
при секретарі Савченко М.В.
з участю позивача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 с/ради Овідіопольського району. Одеської області - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродукт-Барвінок», ОСОБА_3 с/ради Овідіопольського району, Одеської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці відповідача: Державне підприємство «Роснафтотранс-Україна»
«Про визнання права власності»
14 грудня 2009 р. позивач звернувся до суду з названим вище позовом, в якому зазначав, що 28 червня 2007 року між ним та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродукт-Барвінок» був укладений інвестиційний договір на будівництво нерухомого майна, а саме корпусу №3 спортивно-оздоровчої бази, розташованого за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня, №22, за умовами якого він виступав «Інвестором», а ТОВ «Одеснафтопродукт- Барвінок» «Підприємством». За умовами вищевказаного договору інвестування він повинен був сплатити 50 % коштів на будівництво корпусу №3 спортивно-оздоровчої бази, розташованої за вищевказаною адресою, з наступним отриманням у власність 1/2 частини відбудованих приміщень. 26 березня 2009 року по закінченні будівництва запланованого корпусу, ним та ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» був складений АКТ «Прийняття-передачі частини обєкта інвестування», де було визначено, що жодна з сторін не має ніяких претензій відносно виконаних робіт і суми інвестування. Після закінчення будівництва КП «Овідіопольське РБТІ» провело технічну інвентаризацію корпусу №3 та видало технічний паспорт на корпус №3 спортивно-оздоровчої бази з спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня. 22, в якому зазначено, що корпус №3 в цілому складається з: літ. «Є-1» - підсобне, загальною площею 50,6 кв.м., літ. «є» - ганок, площею 0,80 кв.м., літ. «Ж-1» - навіс, площею 81,38 кв.м., літ «3-3»- корпус №3, загальною площею 297,5 кв.м., літ «з» - ганок, площею 1,94 кв.м., літ. «з-l» - сходи, площею 14,91 кв.м., літ «з-2» - сходи, площею 14,73 кв.м.. № IV - вимощення, площею 73,3 кв.м. Після завершення будівництва позивач мав отримати встановлену договором 1/2 частину корпусу №3 з будівлями та спорудами, так як виконав умови договору інвестування в повному обсязі, але «Підприємство» не виконало своїх зобовязань, та не виділило належну йому ? частину павільйону у власність.
З цих підстав був змушений звернутися до суду з позовною заявою та просити суд винести рішення яким визнати за ним право власності на 1/2 частину корпусу №3 з будівлями та спорудами спортивно-оздоровчої бази, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Грибівка. вул. Середня. 22. який в цілому складається
з: літ. «Є-1» - підсобне, загальною площею 50,6 кв.м., літ. «є» - ганок, площею 0,80 кв.м., літ. «Ж-1» - навіс площею 81,38 кв.м., літ «3-3»- корпус №3, загальною площею 297,5 кв.м., літ «з» - ганок площею 1,94 кв.м., літ. «з-l» - сходи площею 14,91 кв.м., літ «з-2» - сходи площею 14,73 кв.м., № IV - вимощення площею 73,3 кв.м. і розташоване на земельній ділянці, загальною площею 3100 кв.м.
19 січня 2010 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 с/ради Овідіопольського району, Одеської області - ОСОБА_4 в судовому засіданні надійшла заява, в якій він вказував, що ОСОБА_3 с/рада позов ОСОБА_2 визнає повністю, проти укладання мирової угоди не заперечує.
Цього ж дня до суду від сторін надійшла заява про закриття провадження по справі оскільки ними укладена мирова угода відповідно до якої:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродукт-Барвінок» сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в повному обсязі, відповідно до договору інвестування від 27 червня 2007 року, за ? частину вартості корпусу №3 та споруд бази відпочинку «Овен», що розташоване за адресою: с. Грибівка, вул. Середня, 22, яка відповідає його ринковій вартості станом на день укладання вказаної мирової угоди.
2.Позивач по справі. ОСОБА_2, відмовляється від наданих позовних вимог, а саме визнання за ним права власності на Уг частину корпусу №3 та споруд, які в цілому складаються з: літ. «Є-1» - підсобне, загальною площею 50,6 кв.м., літ. «є» - ганок, площею 0,80 кв.м., літ. «Ж-1» - навіс площею 81,38 кв.м., літ «3-3»- корпус №3, загальною площею 297,5 кв.м., літ «з» - ганок площею 1,94 кв.м., літ. «з-l» - сходи площею 14,91 кв.м., літ «з-2» - сходи площею 14,73 кв.м., № IV - вимощення площею 73,3 кв.м., спортивно-оздоровчої бази «Овен», яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Грибівка, вул. Середня, 22, і розташоване на земельній ділянці загальною площею 3100 кв.м., на користь відповідача ТОВ «Одеснафтопродук-Барвінок» та не заперечує проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на зазначений корпус №3 та споруди бази відпочинку «Овен», що розташоване за адресою: с. Грибівка. вул.Середня, 22.
3.ДП «Роснафтотранс-Україна» зі свого боку не заперечує проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на корпус №3 та споруди спортивно- оздоровчої бази «Овен», розташованої за адресою: Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня, 22.
4.Дальницька сільська рада не заперечує проти домовленостей досягнутих між ОСОБА_2, ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» та ДП «Роснафтотранс-Україна», а саме проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на корпус №3 та споруди спортивно-оздоровчої бази «Овен», розташованої за адресою: Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня, 22.
Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а мирова угода визнанню, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи і інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України суд,-
Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_2, товариством з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродукт-Барвінок», ОСОБА_3 сільською радою Овідіопольського району. Одеської області та Державним підприємством «Роснафтотранс-Україна», відповідно до якої:
1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеснафтопродукт-Барвінок» сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в повному обсязі, відповідно до договору інвестування від 27 червня 2007 року, за 1/2 частину вартості корпусу №3 та споруд бази відпочинку «Овен», що розташоване за адресою: с. Грибівка, вул. Середня, 22, яка відповідає його ринковій вартості станом на день укладання вказаної мирової угоди.
2.Позивач по справі, ОСОБА_2, відмовляється від наданих позовних вимог, а саме визнання за ним права власності на 1/2 частину корпусу №3 та споруд, які в цілому складаються з: літ. «Є-1» - підсобне, загальною площею 50,6 кв.м., літ. «є» - ганок, площею 0,80 кв.м., літ. «Ж-1» - навіс площею 81,38 кв.м., літ «3-3»- корпус №3, загальною площею 297,5 кв.м., літ «з» - ганок площею 1,94 кв.м., літ. «з-l» - сходи площею 14,91 кв.м., літ «з-2» - сходи площею 14,73 кв.м., № IV - вимощення площею 73,3 кв.м., спортивно-оздоровчої бази «Овен», яка розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с.Грибівка, вул. Середня, 22, і розташоване на земельній ділянці загальною площею 3100 кв.м., на користь відповідача ТОВ «Одеснафтопродук-Барвінок» та не заперечує проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на зазначений корпус №3 та споруди бази відпочинку «Овен», що розташоване за адресою: с. Грибівка, вул.Середня, 22.
3.ДП «Роснафтотранс-Україна» зі свого боку не заперечує проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на корпус №3 та споруди спортивно- оздоровчої бази «Овен», розташованої за адресою: Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня. 22.
4.Дальницька сільська рада не заперечує проти домовленостей досягнутих між ОСОБА_2, ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» та ДП «Роснафтотранс-Україна», а саме проти визнання за ТОВ «Одеснафтопродукт-Барвінок» права власності на корпус №3 та споруди спортивно-оздоровчої бази «Овен», розташованої за адресою: Овідіопольський район, с. Грибівка, вул. Середня, 22.
Справу провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 295 ч. 4ЦПК України.

Суддя Куркан М.М.