Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №2-277/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання:ОСОБА_1М

з участю: позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 Лосьєни Ярославівни до ОСОБА_3 « Про розірвання шлюбу» -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, який зареєстровано 12.09.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Болехівського міськвиконкому Івано-Франківської області. На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, виявились різні погляди на ведення домашнього господарства та проживання сім»єю. Між нами весь час виникали сварки та конфлікти, відповідач часто бив її. На даний час не підтримують сімейних стосунків. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві та додатково пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного сп'яніння б'є її та погано ставиться до неї та її дитини від першого шлюбу. Примирення та збереження сім»ї за таких обставин є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу у попередньому судовому засіданні.

Сторони не заперечили проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.З ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що між сторонами 12 вересня 1998 року укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області (а.с.З). За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Ст. 112 Сімейного кодексу передбачено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що сторони не бажають зберегти сім"ю та шлюб, кожен із них живе своїми інтересами, що далеко не співпадають з засадами шлюбу, зміцнення сім"ї, утвердження почуття обов'язку одне перед одним, побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

За таких обставин, суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Дитина проживає з позивачкою і спору, щодо місця проживання неповнолітньої дочки не має.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану та судові витрати по справі , суд покладає на відповідача.

На підставі наведеного, ст.51 Конституції України, ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №47 між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 Люсьєною Ярославівною, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання з позивачкою ОСОБА_4 Люсьєною Ярославівною.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути в дохід держави з ОСОБА_3 державне мито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму, що становить сімнадцять гривень, звільнивши від такої сплати ОСОБА_3 Люсьєну Ярославівну.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської

області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.М. Поляниця