Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-341/2010 р
06 квітня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.
при секретарі Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи враховуючи, що відповідач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, а позивач просить розглянути справу без відповідача, який ухиляється від явки в суд.
З матеріалів справи видно, ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №N(308X00270016 від 08 лютого 2005року, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4950грн. строком до 08 лютого 2008року з відсотковою ставкою 1% річних на суму залишку заборгованості.
Відповідно до п.1.1. банк надав позичальнику, шляхом перерахування на відкритий ним рахунок кредитні кошти у сумі 4950грн., за користування якими позичальник зобов'язався сплачувати 1% річних на місяць на суму залишку заборгованості та 1.44% комісії від суми наданого кредиту щомісяця, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється з 21 по 28 числа кожного місяця починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, шляхом внесення платежів у сумі 236грн.09коп.
Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та комісії позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним 08 лютого 2005року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна відповідно до умов якого ОСОБА_1 для надав банку в заставу наступне майно: спальня «Соня» вартістю 2250грн.; вітальня «Адам» 1060грн.; м'який куток «Ракушка» вартістю 1190грн.; кухонний куток вартістю 1000грн.
Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків комісії і пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Твердження позивача викладенні в позовній заяві про те, що позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн. (фіксована частина) та 543грн.97 коп. (відсоткова частина) в матеріалах справи підтвердження не знайшли, так позивачем не надано копії «Умов та правил / надання банківських послуг» рівно як і підтверджень того, що відповідач погодився з їх виконанням, І а в договорі про надання кредиту №ЖЇ0КК00270016 від 08 лютого 2005року відсутні положення які покладають на позичальника зазначений обов'язок. З наведеного судом вбачається, що в частині стягнення штрафу у розмірі 500грн. (фіксована частина) та 543грн.97 коп. (відсоткова частина) позивачу слід відмовити.
У відповідності з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі пропорційному до задоволеної частини позовних вимог, а саме 108грн.79коп. державного мита та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки позичальник ОСОБА_1 порушив умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів за кредитним договором, то відповідно до умов укладених угод та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК : України, керуючись ст.ет. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215, 218 та 226 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задовольнити частково.
В частині стягнення ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» штрафу у розмірі 500(п'ятсот)грн. (фіксована частина) та 543(п'ятсот сорок три)грн.97 коп. (відсоткова частина) відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», 108(сто вісім)грн. 79коп. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене повністю або частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

> Головуючий