Справа № 6-37/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді - Бурко Р.В.

при секретарі -КацІ.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу

В обгрунтування в заяві зазначив, що ухвалою від 16.11.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу, в порядку забезпечення позову було накладено арешт і заборонено видачу витягу про відчуження квартир:

- номер 20, розташовану за адресою м. Кіровоград, вул. Преображенська, За.

- номер 97, розташовану за адресою м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції 20. Квартира № 20, розташована за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, За, на час

накладення арешту Кіровсьським районним судом м. Кіровограда була обтяжена іпотекою Акціонернорго банку "Південний" відповідно до іпотечного договору від 12.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі під номером 2084. Вказаний іпотечний договір є чинним. Зазначений іпотечний договір укладено у забезпечення зобовязань позичальника ОСОБА_1, відповідача у даній справі, за кредитним договором № 06/15 від 12.09.2007 року. Сума заборгованості ОСОБА_1 перед Акціонерним банком "Південний" по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом за кредитним договором № 06/15 станом на 11.11.2010 р. складає 20717,70 доларів СІЛА.

З метою виконання зобовязань по кредитному договору №06/15 від 12.09.2007 року та погашення вказаної заборгованості ОСОБА_1 має намір реалізувати квартиру номер 20, розташовану за адресою м. Кіровоград, вул. Преображенська, За.

п.47 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України від 03 березня 2004 року №20/5 визначає, що договори про відчуження майна мають посвідчуватися нотаріусами після перевірки відсутності заборони на відчуження за даними Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Таким чином, реалізувати вказану квартиру, за наявності у Єдиному державному реєстрі заборон запису про заборону відчуження, ОСОБА_1 не може, бо нотаріус не має права за таких обставин посвідчити договір купівлі-продажу.

10.09.2010 року Ухвалою Кіровського районного суду позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Відповідно до п.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.153-155 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2. Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту та заборони видачі витягу про відчуження квартири номер 20 по вул. Преображенська,За, м. Кіровоград, що належить на праві власності ОСОБА_1, забезпечені ухвалою Кіровського районного суду М.Кіровограда від 16.11.2009 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко