Справа № 2-154/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 квітня 2010 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на суму боргу 5 400 гривень 00 коп. за договором позики та моральної шкоди в сумі 5 000 гривень.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 5 400 гривень, які остання обіцяла повернути до 01 вересня 2009 року про те своїх зобов»язань не виконала. В вересні вони нотаріально посвідчили заяву згідно якої ОСОБА_2 зобов»язувалась повернути їй борг до 01 березня 2010 року. Про те, знову своїх зобов»язань не виконала, на її звернення повернути гроші не реагує. Для неї позичена сума значні кошти і вона хоче їх повернути.

На стягненні моральної шкоди не настоює, просить суд стягнути в її користь суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, суду написала заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, позов визнає.

Вислухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей. Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей.

З розписок від 03 травня та 09 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 отримав в ОСОБА_1 гроші в сумі 5 400 гривень які зобов»язувалася повернути до 01.09.2009 року по першій розписці та до 01.03.2010 року.

Згідно ст.. 509 ЦК України - зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язується вчинити в користь другої сторони (кредитора) певну дію ... сплатити гроші.

Згідно ст.. 23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає:

-У фізичному болю або стражданнях, яких фізична особа зазнала узв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я;

-У душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім»ї чи близьких родичів;

-У душевних стражданнях, які фізична особа зазнала у зв»язку з знищенням чи пошкодженням її майна;

-У приниженні честі, гідності,а також ділової репутації.

Жодних з цих причин позивачкою не наведено і вона не настоює на стягнені моральної шкоди.

Керуючись ст.ст. 214-215,218 ЦПК України, ст. ст.23,509,1046 ЦК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5 400 гривень 00 коп. за договором позики та судові витрати по справі в сумі 171 гр. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: