Справа №2-1061 /10р.
01 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Вінської Н.В.
при секретарі Рибка Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
В судовому засіданні в обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача - ОСОБА_4 послалася на наступне.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 24.11.2005р. між Банком та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким останні поручилися за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договоре банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошт (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільно кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановленні обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в раз прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належиш йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК Украины, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» кредитну заборгованість, з урахування відсотків за
його користування у розмірі 172587,33 грн., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати у розмірі 1820 грн., солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: