Справа № 2-991/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої Тананайської Ю.А.

при секретарі Дмитриченко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про усунення перешкод в розпорядженні майном, вказуючи, що вона є власником будинку № 19 по вул. Толбухіна в м. Марганець на підставі договору купівлі-продажу.

Крім неї в будинку зареєстрований відповідач по справі.

Відповідач житловим приміщенням не користується з листопада 2004 р., позивач самостійно сплачує комунальні платежі відповідно до кількості людей, які прописані в будинку, відповідач участі у витратах по утриманні будинку не приймає.

Вважає, що ОСОБА_2 не користується житловим приміщенням понад 6 місяців без поважних причин.

Просить суд зобов*язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні власністю будинком № 19 по вул. Толбухіна в м. Марганець шляхом зняття з реєстраційного обліку у секторі громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні позивача на заявлених вимогах наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що в будинку не проживає з 2004 р. Приїхав в місто на один день. Спільного господарства з позиваєм не ведемо. Самостійно знятися з реєстрації не хоче тому, що не має на це часу.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником будинку № 19 по вул. Толбухіна в м. Марганець на підставі договору купілі- продажу (а.с.5)

Крім позивача в будинку зареєстрований відповідач по спаарві, який з листопада 2004 року не проживає за даною адресою. На даний час ОСОБА_2 мешкає за другою адресою.

Відповідач житловим приміщенням не користується довгий час, позивач самостійно сплачує комунальні платежі відповідно до кількості людей, які прописані у будинку, відповідач участі у витратах по утриманню будинку не приймає.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання майном.

Вважаючи те, що являючись зареєстрованим відповідач перешкоджає користуватися позивачу будинком, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215, 224 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в розпорядженні майном задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні права розпорядження своїм майном - будинком № 19 по вул. Толбухіна в м. Марганець, ОСОБА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з будинку № 19 по вул. Толбухіна в м. Марганець.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.