Тростянецький районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Литовченко Н.О.

при секретарі - Підопригорі В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що зареєструвала шлюб з відповідачем 20.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2010 року, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе. Відповідач ухиляться від покладеного на нього обовязку по утриманню сина, добровільно матеріальної допомоги не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів, а саме просила суд стягувати аліменти з відповідача на утримання сина в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.11.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними припинені з червня 2010 року, спільне господарство не ведеться, на примирення вони не погоджуються. Відповідач ухиляться від покладеного на нього обовязку по утриманню сина, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому його подальше збереження недоцільне.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 174 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112, 180, 181 ч.3 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 листопада 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, реєстраційний запис № 144.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 22.07.2010 року до повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць з 22.07.2010 року по 22.08.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя