Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-2239/2010 р.
22 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурної відокремленої одиниці Південного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
Позивач ВАТ «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за невраховану електричну енергію в розмірі 1395,10 грн., а також державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн. При цьому позивач посилається на те, що відповідач є споживачем Південного району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується його особовим рахунком, на підставі якого ПРЕМ поставляє електроенергію в будинок 1 по вул. Люстдорфська дорога, 13 лінія, в м. Одесі, де проживає відповідач. У відповідача виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом наброса проводів напруги на мережу електропередач (на вводі в будинок) поза приладом обліку, сума нарахування становить 1395,10 грн. до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце 1 слухання справи повідомлялася належним чином у відповідності зі ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 12 листопада 2007 року представниками ПРЕМ ВАГ «Одесаобленерго» проведено перевірку на місці за адресою: м. Одеса, 13 лінія 6-ї ст. Люстдорфської дороги, 1, у присутності споживача ОСОБА_1, якою встановлено, що споживач порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357, шляхом наброса проводів напруги на мережу електропередач (на вводі в будинок) поза приладом обліку, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення №052684 від 12.11.2007 року, протоколом комісії Г'О розгляду зазначеного акту №463 від 12.11.2007 року /а.с.5, 7/.
Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №052684 вбачається, що сума збитків в результаті порушення ОСОБА_1 вищезазначених Правил в період з 14.05.2007 року по 12.11.2007 року становить 1395,10 грн. /а.с.6/.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обгрунтовані та доведені.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Закон України «Про електроенергетику», суд, -
Позовні вимоги ВАТ «Одесаобленерго» в особі структурно відокремленої одиниці Південного районну електричних мереж - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: О.Васильків