Справа № 2-55/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенко А.І.

секретаря - ЦІевкун О.Є. за участю сторін

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Н-Сіверського району Чернігівської області, про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Н- Сіверського району Чернігівської області про продовження строку на прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що 10.02.2009 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно. При житті його дід 17.04.2006 року заповів йому все своє майно. При зверненні до Державного нотаріуса Новгород-Сіверського району для оформлення спадщини позивачу було відмовлено та пояснено, що вона пропустила термін на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для продовження терміну на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити, зазначивши, що пропустив строк з поважних причин, оскільки не знав діючого законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Н-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги позивача визнав в повному та просить суд їх задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що 10.02.2009 року помер дід заявника ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-ЕЛ №104195 видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Н-Сіверського району 11 лютого 2009 року актовий запис №2). (а.с.9)

Після смерті діда заявника ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у виді державного акта на право приватної власності на землю (а.с. 11-12).

Згідно заповіту від 17.04.2006 року посвідченого секретарем Горбівської сільської ради Новгород- Сіверського району Чернігівської області веронський ОСОБА_4 заповів все своє майно онуку ОСОБА_1 (а.с.8 )

Згідно ст.1272 ч.З ЦК України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і тому суд вважає за необхідне продовжити термін на прийняття спадщини.

Керуючись ч.З ст.1272 ЦК України та ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

В И РІШ І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини-ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його діда ОСОБА_3 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Н-Сіверський райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий Іващенко А.І.