Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А., секретаря -ГубаО.В.,

, за участю представника позивача - ОСОБА_1,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позові посилається на те, що між акціонерним товариством "Індустріально- експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №231/710663 від 29 квітня 2009 року, згідно якого відповідачу було надано кредит к розмірі 3019,07 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком до 28.07.2010 року. За кредитним договором банк свої зобов'язання виконав, надавши позичальнику грошові кредитні кошти у сумі 3019,07 грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У результаті станом на 13.07.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 3636,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 235,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2783,71 грн., заборгованості по відсоткам 35,22 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 548,24 грн., простроченої заборгованості по пені, процентної та комісійної винагороди - 33,93 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зазначеному розмірі та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, між акціонерним товариством акціонерним "Індустріально-експортний банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №231/710663 від 24 квітня 2009 року, згідно якого відповідачу було надано кредит к розмірі 3019,07 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит згідно з графіком до 28.07.2010 року, /а.с.6-8/.

Узв'язкуз порушеннями зобовЯзань за договором станом на 13.07.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 3636,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 235,36 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 2783,71 грн., заборгованості по відсоткам - 35,22 грн., простроченої заборгованості по відсоткам - 548,24 грн., простроченої заборгованості по ь пені, процентної та комісійної винагороди - 33,93 грн. /а.с.12-19/.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовівитрати понесені позивачем.

Керуючись ст.ст.526, 553,554, 625, 1050,1054 ЦК України ст. ст. 10, 60,ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", МФО 307015 п/р 0003 заборгованість за кредитним договором у сумі 3636 (три тисячі шістсот тридцять шість) грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", МФО 307015 п/р 0003 судові витрати у розмірі 171 ( сто сімдесят одну ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Олефіренко