Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2335/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«16» липня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа»

Броварської міської ради Київської області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області (далі - КП «Броваритеплоенергомережа») до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

У квітні 2010 року КП «Броваритеплоенергомережа» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 0.1 серпня 2008 року по 01 березня 2010 року в сумі 1 907 грн. 12 коп., а саме: з ОСОБА_2 - 476 грн. 78 коп., з ОСОБА_3 - 476 грн. 78 коп., з ОСОБА_4 - 476 грн. 78 коп., з ОСОБА_5 - 476 грн. 78 коп. В обґрунтування позову зазначається про те, що протягом вказаного періоду відповідачі не сплачують кошти за надані їм послуги з теплопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав й пояснив, що відповідачі попереджені про суму заборгованості, яку вони мають перед позивачем й про необхідність її погашення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

З довідки комунального підприємства «Служба замовника» № 636 від 20 лютого 2010 року (а.с.5) вбачається, власником особового рахунку по квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_3

Згідно із довідкою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броварське БТІ» від 18 березня 2010 року (а.с.4) право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних долях.

З дослідженого в^удовому засіданні розрахунку видно, що заборгованість за надані у зазначену квартиру послуги з теплопостачання за період з 01 серпня 2008 року по 01 березня 2010 року становить 1 907 грн. 12 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення наведених вище положень нормативно-правових актів відповідачі своєчасно плату за послуги з теплопостачання не вносять.

Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 й ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 серпня 2008 року по 01 березня 2010 року, а саме:

- із ОСОБА_2 -476 (чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп.;

- із ОСОБА_3 -476 (чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп.;

- із ОСОБА_4 - 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп.;

- із ОСОБА_5 - 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 78 коп.

Крім того, стягнути судовий збір в дохід держави із ОСОБА_2 в сумі - 12 (дванадцять) грн. 50 коп., із ОСОБА_3 - 12 (дванадцять) грн. 50 коп., із ОСОБА_4 - 12 (дванадцять) грн. 50 коп., із ОСОБА_5 -12 (дванадцять) грн. 50 коп.

Стягнути на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області витрати понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи із ОСОБА_2 в сумі - 07 (сім) грн. 50 коп., із ОСОБА_3 - 07 (сім) грн. 50 коп., із ОСОБА_4 - 07 (сім )грн. 50 коп., із ОСОБА_5 - 07 (сім) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилиється до суду апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О.Василишин