Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯСправа № 2-88-10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді Вознюка Р.В. при секретарі Басистій Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В листопаді 2009 року ОСОБА_2 житлово-експлуатаційна контора звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги за період з 01 липня 2007 року по 31 серпня 2009 року в сумі 995 грн. 96 коп. посилаючись на те, що відповідач, всупереч умов договору № 11 від 12 червня 2007 року, не сплачує відповідні грошові кошти на утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, який повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин суд, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 12 червня 2007 року Красилівськажитлово- експлуатаційна контора уклала з ОСОБА_4 - власницею квартири№ 11, по вул. М. Грушевського 84-А, в м.Красилові, договір № 11 про обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території.

Всупереч вимогам ст.629 та ст.526 ЦК України, які відповідно, встановлюють обовязковість виконання договору сторонами, а також належність виконання зобовязання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач ОСОБА_4 свої зобовязання за договором про обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території перед позивачем ОСОБА_2 житлово-експлуатаційною конторою не виконав, внаслідок чого за період з 01 липня 2007 року по 31 серпня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 995 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Дані обставини підтверджуються: договором про обслуговування та ремонт будинку та прибудинкової території від 12 червня 2007 року №11; особовим рахунком №2222 ОСОБА_4; розрахунком заборгованості по експлуатаційних витратах ОСОБА_4.

В силу ч. 1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжними дорученнями № 1905 від 18.11.2009 року.

У відповідності до ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Красилівськоїжитлово- експлуатаційної контори (код 0 МФО 375111 р/р 1 в ОСОБА_2 відділенні Ощадбанку) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 995 гривень 96 копійок та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1025 (одну тисячу двадцять пять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя