Справа №2-119/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді А.І. КОСТЕНКО

при секретарі М.А. ЧИКУРОВІЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 22.10.2006 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дитину, доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Після розлучення відповідач добровільно погодився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивачка бажає, щоб аліменти з нього стягувалися відповідно до рішення суду, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, згідно вимог ст. ст. 180183 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 22.10.2006 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дитину, доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Після розлучення відповідач добровільно погодився надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивачка бажає, щоб аліменти з нього стягувалися відповідно до рішення суду. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 -184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, 25.05.1985 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Краснодарського Краю, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Маньківка, АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн., державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 120,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ А.І. КОСТЕНКО