Справа №2-388/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчатись.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 5 серпня 1989 року було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, ОСОБА_2

8 червня 1992 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.

8 вересня 1998 року шлюб позивачки з відповідачем розірваний. Нині син продовжує навчатись в навчальному закладі на денній формі навчання. Проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, надавати не бажає.

На думку позивачки, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчатись після досягнення повноліття, що і змусило позивачку звернутися з позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи рахує за необхідне у відповідності до ст. ст. 180 - 183, 199, 200 СК України позов задоволити повністю, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні з 05.08.1989 року по 08.09.1998 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2 08.06.1992 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. На утримання сина відповідач виплачував аліменти до досягнення ним повноліття. 08.06.2010 року син досяг повнолітнього віку. Проте, на даний час він продовжує навчатись у вищому навчальному закладі. У відповідності до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 198-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час навчається в Інституті екології економіки і права денної форми навчання, на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 20.09.2010 року і до досягнення сином 23 річного віку або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави - 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі - 120 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів, але в силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК