Справа № 2-289/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2010

року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В. іа участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка цивільну справу за позовом вргану опіки та піклування Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської їбласті до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на втримання,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав Малих )ксани Степанівни та стягнення аліментів на утримання дитини. На підтвердження позовних шмог в позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні вказали, що відповідачка є катірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але ік мати не виконує своїх батьківських обовязків. Відповідачка не працювала жодного дня. Дитина постійно була недоглянута, брудна, дитячий садок не відвідувала. Власного будинку відповідачка не мала. В будинку, якому проживала відповідачка з дитиною (який був наданий сільською радою) панувала антисанітарія, відключено електропостачання в звязку з заборгованістю, відсутнє опалення, меблі та продукти харчування. Відповідачка вела аморальний спосіб життя, зарекомендувала себе з негативної сторони, пиячила, підтримувала стосунки з особами, які ведуть антисуспільний спосіб життя. Єдиним джерелом існування були кошти державної дитячої допомоги, які вона використовувала не за призначенням. Дана сімя знаходилась на обліку в Добренській сільській раді як неблагонадійна. З відповідачкою проводились профілактичні бесіди працівниками сільської ради та служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, які хоч і давали позитивний результат, однак не надовго. Через деякий час відповідачка знову продовжувала пиячити та вести аморальний спосіб життя. В кінці вересня місяця 2008 року відповідачка з власної ініціативи продала на розвал хатину в якій проживала з сином. З грудня місяця 2008 року по квітень 2009 року вона проживала разом із сином в дитячому відділенні Баштанської центральної районної лікарні в звязку з відсутністю власного житла. Через деякий час вона поїхала до своєї знайомої ОСОБА_3 в село Привільне Баштанського району, де залишила свого сина та з її слів поїхала до своєї сестри в м. Кривий Ріг за 1 коштами для придбання житла і до теперішнього часу місце її перебування невідомо. 20.08.2009 * року, після отримання повідомлення службою у справах дітей Баштанської райдержадміністрації від ОСОБА_3 про те, що малолітнього ОСОБА_2 покинула мати, дитину було доставлено в дитяче відділення Баштанської ЦРЛ. 04 вересня 2009 року дитину було влаштовано до центру соціальної реабілітації дітей «Соціальний готель». За весь період перебування дитини в дитячому закладі відповідачка жодного разу не відвідала сина, не поцікавилась його життям, здоровям, матеріально дитині не допомагала. На підставі викладеного, в звязку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини, просили винести рішення про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини на користь дитячого закладу, де буде утримуватись дитина.

Відповідачка до суду зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином (через оголошення в газеті «Южная правда»). Про причини неявки суд не і повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від неї не надходило.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4М, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6М, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (копію свідоцтва про народження, згідно якого ОСОБА_2 народився 13 серпня 2006 року та його батьками записані ОСОБА_7 та відповідачка ОСОБА_1; акти обстеження житлово-побутових умов проживання сімї ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_2 мала незадовільні умови проживання та в звязку із зруйнуванням будинку стали неможливими; повідомлення ВРАЦС Баштанського РУЮ від 01.09.2009 року за №1062/2-16, згідно якого в актовому записі про народження №17 від

12.06.2007року реєстрація народження ОСОБА_2 була проведена в порядку ч. 1 ст. 135 СК України. Відомості про батька дитини внесенні за вказівкою матері; витяг з протоколу №7 від

02.08.2007року засідання координаційної ради з питань соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, запобігання дитячій бездоглядності серед дітей; копію акту про прийом-передачу ОСОБА_2 до ЦСПРД «Соціальний готель»; копію акту про невідвідування дітей від 22.01.2010 року за №75, згідно якого за весь період перебування малолітнього ОСОБА_2 в дитячому закладі ЦСПРД «Соціальний готель» (з 04.09.2009 року по теперішній час) його мати ОСОБА_1 жодного разу не відвідувала сина, не цікавилась його життям, здоровям, матеріально не допомагала; характеристику Добренської сільської ради від 22.02.2010 року за №319, згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно; копію довідки про отримання (неотримання) допомоги служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, згідно якої ОСОБА_1 з 01.09.2009 року виплату допомоги призупинено згідно листа служби у справах дітей; довідки Добренської сільської ради за № 311, 312, 313, 314, 315,316, 317, 318; виписку з протоколу засідання комісії в справах неповнолітніх при Добренській сільській раді від 25 березня 2008 року, згідно якого було постановлено ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 і готуЗвати документи на позбавлення батьківських прав; копію паспорту на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; копії оголошень в газеті «Южная правда» про слухання справи) суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, як доведені в судовому засіданні:

-в силу ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини та інш.

В судовому засіданні, при розгляді вказаної справи встановлено, що відповідач є матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по його вихованню - син проживає в ЦСПРД «Соціальний готель»; так як відповідачка не підтримує його матеріально, абсолютно усунулася від його виховання та створення належних умов для його проживання.

А тому суд вважає, що рішення про позбавлення батьківських прав відповідачки - це дійсно спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини і це буде відповідати інтересам малолітньої дитини.

Крім того, відповідно до вимог статті 166 Сімейного Кодексу України з відповідачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина на користь дитячого закладу, де буде утримуватись дитина.

На підставі ст. ст. 164,180,182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь, дитячого закладу, де буде утримуватись дитина, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2

Степановича, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2010 року і до досягнення ним повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання іаяви про апеляційне оскарження, але рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному шконанню.