Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2- 724 /2010
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Мельниченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів про

визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_5 який - проживав в селі Оране Іванківського району Київської області.

На день смерті батька залишилось спадкове майно:

-Автомобіль ВАЗ -21074;

-вклади у ВАТ «Ощадний банк України» та

-домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 .

Заповіту батько не складав.

Після смерті батька він прийняв спадщину , подавши заяву до Іванківської районної державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці - його мати та сестра, відповідачі по справі, спадщину не приймали, подали заяву про відмову від спадщини на його користь.

Крім того, він одержав в Іванківській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль ВАЗ -21075 та на вклади в ощадному

Банку.

На спадковий будинок , який знаходиться в АДРЕСА_1 державній нотаріальній конторі йому відмовили, так як він не надів правовстановлюючий документ домоволодіння.

Спірний будинок в 1952 році побудували його батько та мати за власні кошти, але ніяких правовстановлюючих документів не видавалося.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно його батька, ОСОБА_5 , а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.

Відповідачі, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до суду не заявилися. Надіслали заяви, в якій позов ОСОБА_4 визнають та просять розглядати справу бер їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали. » _

Позивач ОСОБА_4 надав належні докази спадкоємця першої черги за законом:

Свідоцтво про смерть спадкодавця - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;свідоцтво про своє народження^ якого слідує,що його батьком є - ОСОБА_5 ; мати - ОСОБА_8 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05. 2010 року слідує,що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його майно - вклади та автомобіль марки ВАЗ 21074,д.н. НОМЕР_1 . ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від спадщини відмовилися.

З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 23.06. 2010

року №900- 02/31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,що належав

ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

З довідки Оранської сільської ради № 561 від 22.12. 2009 р. слідує, що згідно записів у по господарській книзі № 1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) жилий будинок по

АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 ,- слідує,що рік забудови будинку -1952. Добудови та

господарські приміщення побудовано за період з 1968 по 1986 роки.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Відповідачів звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1218,1223,1268,1270,1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Декрету КМ «Про державне мито», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 , 1969 р.н. право власності на спадкове майно його батька, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-на житловий будинок з господарськими будівлями , який розташований в АДРЕСА_1 .

Від сплати судового збору відповідачів звільнити.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга або заява про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :