Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 1144
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Білої Л.М.

при секретарі Янюк А Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Порицької сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 24 вересня 1996 року померла її мати ОСОБА_2. При житті вона заповіту на належне їй майно не залишила. Після її смерті залишилася земельна частка (пай) розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ВН № 0398934, що знаходиться на землях Порицької сільської ради Хмільницького району, на яку в покійної був сертифікат на право на земельну частку ( пай ). Вона вчасно не оформила спадщину, оскільки в неї не було грошей. Разом з тим позивачка вважає, що і так прийняла спадщину, так як в неї на руках перебуває сертифікат на право на земельну частку ( пай). Крім позивачки інших спадкоємців на спадщину немає. А тому вона змушена звертатися до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 1996 року та похоронена в с. Порик Хмільницького району та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 1.96 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Порицької сільської ради.

Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та просить їх задоволити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки представник позивача підтримує позовні вимоги, представник відповідача визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 325, 1261,1268, 1272, 1275 ЦК України , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 1996 року та похоронена в с. Порик Хмільницького району Вінницькій області.

Визнати за ОСОБА_1 право на :

- земельну частку ( пай) в розмірі 1,96 умовних кадастрових гектарів вартістю 6 394 гривні, яка перебуває на землях Порицької сільської ради Хмільницького району, що раніше перебувала у колективній власності КСП " Україна " с. Порик Хмільницького району Вінницької області згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ВН № 0398934, виданого на підставі рішення Хмільницької райдержадміністрації від 11 січня 2000 року № 14 на ім'я ОСОБА_2.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Головуюча: