справа №2-1085/2010р
18 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Емельяненко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, при участі третьої особи - Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка звернулася до суду з дійсним позовом 30.10.2009 року.
В судовому засіданні позивачка в обґрунтування заявлених позовних вимог послалася на наступне.
12 січня 2009 року померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку № 19 по вулиці Молодіжній в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області та земельної ділянки площею 0,0612 га за адресою вул. Молодіжна, 19 с. Іллічівка Красносільської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області.
Вона та відповідач ОСОБА_2 є рідними сестрами та спадкоємицями першої черги після смерті матері ОСОБА_3.
07 липня 2004 року мати оформила заповіт в якому заповіла їй будинок та все своє майно.
Після смерті матері вона звернулася до Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області, з питання оформлення спадщини. Однак, нотаріус під час збору документів для спадщини зясував, що відсутній оригінал документу на підставі якого матері належав будинок 19 по вулиці Молодіжній в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області, а саме Свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.03.1993 року.
Відсутність оригіналу вказаного документу стало причиною відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Після смерті матері вона проживає у вказаному будинку, доглядає за будинком, робить поточний ремонт, обробляє земельну ділянку біля будинку.
З таких підстав вона вимушена звернутися до суду.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. На підставі викладеного суд визнає причини неявки відповідача неповажними. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У чинність статті 1216 ЦК успадкуванням вважається перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У чинність ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.
У чинність ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вулиці Молодіжній, 19 в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується витягом з погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради Комінтернівського району Одеської області №16 особовий рахунок №2153«а», та копією свідоцтва про право на спадщину від 17.03.1983 року реєстр №894.
Згідно технічного паспорта, виданого у січні 1993 року Комінтернівським РБТІ житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вулиці Молодіжній, 19 в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області рахується за ОСОБА_3
Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0612 га., по вулиці Молодіжній, 19 в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується державним актом про право власності на землю серії ЯД №947193.
12 січня 2009 року померла ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації смертей ОСОБА_4 сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області зроблено актовий запис за №05.
07 липня 2004 року ОСОБА_3 оформила заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №118, яким заповіла позивачці все своє майно позивачці - ОСОБА_1
На день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінювався та не скасовувався.
З таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на будинок № 19 по вулиці Молодіжній в с. Іллічівка Комінтернівського району Одеської області та земельну ділянку площею 0,0612 га., за адресою вул. Молодіжна, 19 с. Іллічівка Красносільської сільської ради, Комінтернівського району, Одеської області, після померлої 12 січня 2009 року ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :