23.04.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-1003/2010 р. Головуючий в І інстанції
Доповідач Колісниченко А.Г.
У Х В А Л А

23 квітня 2010 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинсьокму районі Херсонської області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та покладення обов'язку перерахувати пенсію,

в с т а н о в и л а:

22 лютого 2010 року Цюрупинський районний суд Херсонської області прийняв у зазначеній справі постанову, якою позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області в порахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_2 Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_3, як інваліду ІІ групи категорії 1, у розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 50 та ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 13.11.2008 р. по 22.02.2010 р.

На вищевказану постанову управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 29 березня 2010 року вищезазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки апелянт не оплатив витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В клопотанні, поданому 23 квітня 2010 року, управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області просить звільнити їх від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, враховуючи тяжкий фінансовий стан, та прийняти їх апеляційну скаргу до свого провадження. У своїй заяві вони посилаються на відсутність кошторису, що регулює видатки Пенсійного фонду України,що свідчить про відсутність можливості фінансового забезпечення витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Обставини, викладені управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області у клопотанні про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, дійсно підтверджують відсутність можливості сплатити судові витрати в сумі 120 грн., які підлягають оплаті при подачі апеляційної скарги.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Звільнити управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 грн.

Ухвала, як така, що подальшому провадженню у справі не перешкоджає, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко