УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ПО СПРАВІ

17.12.2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив винести рішення яким виділити йому 1/2 частини домоволодіння, що належать на праві приватної власності за адресою: м. Кременчук, Полтавська область, вул. Баженова, буд. 18 в натурі, та згідно з даними технічного паспорту відповідає квартирі № 2 та складається з: в основній частині житлового будинку літ. А: кімната 1-2площею 7, 4 м2 на суму 10 293 грн. (7, 4 х 1390, 99); кухня 2-1площею 7, 5 м2 на суму 10 432 грн. (7, 5 х 1390, 99); кімната 2-2площею 11,3 м2 на суму 15 718 грн. (11, 3 х 1390, 99); кімната 2-3площею 5, 5 м2 на суму 7 651 грн. (5, 5 х 1390, 99); загальною площею -31,7 м2 вартістю 44 094 грн., що на 4, 4 м2 (31, 7 - 27, 3) більше, ніж положено на Ѕ ідеальну частку, у грошовому вираженні складає 6 120, 36 грн. (4, 4 х 1390, 99). прибудова літ а1: нежитлова прибудова III площею 7, 6 м вартістю 5 708 лрн.; по надвірним будівлям та спорудам: погріб під частиною будівлі літ. дпвартістю 2 774 грн.; убиральня літ. Мвартістю 1 430 грн.; колодязь питний літ. к1вартістю 995 грн.; всього на суму: 55 001 гривень. Виділити відповідачці. ОСОБА_3, 1/2 частини домоволодіння, що належать на праві приватної власності за адресою: м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Баженова, буд. 18 в натурі, та згідно з даними технічного паспорту відповідає квартирі № 1 та складається з: в основній частині житлового будинку літ. А: передпокій 1-1площею 9, 5 м2 на суму 13 215 грн. (9. 5 х 1390, 99); кімната 1-3площею 13. 4 м2 на суму 18 639 грн. (13, 4 х 1390, 99); загальною площею - 22. 9 м. кв. вартістю 31 854 грн., що на 4. 4 м2 (27, 3-22, 9) менше ніж положено на 1/2 ідеальну частку, у грошовому вираженні складає 6 120, 36 грн. (4, 4 х 1390, 99). прибудова літ а: кухня 1-4площею 7, 6 м2 на суму 11 538 грн. (7, 6 х 1518, 16); нежитлова прибудова 1-5площею 6. 0 м на суму 9 109 грн. (6, 0 х 1518, 16); по надвірним спорудам: погріб окремо збудований літ Жвартістю 1 381 грн.; сарай літ. Бвартістю 2 216 грн.; убиральня літ. Ввартістю 1 049 грн.; літня кухня літ. Гвартістю 8 402 грн.; колодязь питний літ квартістю 941 грн.; всього на суму: 66 490 гривень. Зобов'язати його та ОСОБА_3 відповідно до умов чинного законодавства, провести наступні переобладнання: демонтувати дверний блок між приміщеннями 1-1/ 2-1і закласти його цеглою; влаштувати дверний пройом між приміщеннями 1-2/ 2-3; влаштувати дверний пройом в приміщенні III прибудови літ. а1; Зобов'язати ОСОБА_3 сплатити йому грошову компенсацію у розмірі 5 744, 5 грн. Зобов'язати його та ОСОБА_3 належні їм на праві власності квартири обладнати самостійними системами опалення, газозабезпечення, електрозабезпечення, а також розподіл чердачного приміщення провести згідно з лінією розподілу будинку без спорудження перегородки. Виділити йому в користування земельну ділянку площею 344 м2, що розташована за адресою: м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Баженова, буд. 18 відповідно до другого варіанта (додаток № 4 до висновку будівельно-технічного дослідження експерта № 9/18-10, що замальована оранжевим кольором), виділити відповідачці в користування земельну ділянку площею 344 м , що розташована за адресою: м. Кременчук, Полтавська обл., вул. Баженова, буд. 18 відповідно до другого варіанта (додаток № 4 до висновку будівельно-технічного дослідження експерта № 9/18-10, що замальована зеленим кольором). Встановити зону земельного сервітуту площею 8, 5 м2 на земельній ділянці гр. ОСОБА_2 на користь гр. ОСОБА_3 для обслуговування та здійснення поточного ремонту житлового будинку № 18 по вул. Баженова в м. Кременчуці Полтавської області з боку приміщень 1-1, 1-4(на плані додатку № 4 до висновку будівельно-технічного дослідження експерта № 9/18-10 зазначено червоним кольором).

На даний час вищезазначена заява подана у встановленому законом порядку і в повній мірі відповідає вимогам ст.119 та 120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Справа підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Суддею вирішено питання про склад осіб, які будуть приймати участь у розгляді справи, визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі та підготовку справи до розгялду слід вважати закінченою і призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі № 2-3814/2010 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2010 року о 14 год. 00 хв.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вищевказану дату, визнавши їх явку обов'язковою.

Сторонам по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.12.2010 року надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука на протязі 5 з моменту її отримання стороною.

Суддя : Сьоря С.І.