Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 р. Рівненський міський суд

в особі судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Юхимчук О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши увідкриому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

встановив:

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллі,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі Ч. частини його заробітку доходу/щомісячно /,починаючи з дня подачі позову і до повноліття дітей. .

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду показала, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2003 року . Від шлюбу мають синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллю,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Відповідач регулярно матеріальної допомоги на утримання синів не надає,хоча працює і отримує заробітну плату . Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення . Інших дітей або утриманців у нього не має. Не заперечив , що з серпня 2010 року не сплачував аліменти на утримання синів.

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 2003 року . Від шлюбу мають синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллю,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою .

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі. За таких обставин ,враховуючи домовленість сторін про розмір аліментів враховуючи ,що відповідач працює, інших дітей або утриманців не має, має задовільний стан здоров»я ,суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання синів в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно , що буде відповідати інтересам як позивачки ,так і відповідача, а також засадам розумності та справедливості. Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 141,180,181 СК України ,керуючись ст.ст. 10,60,88,213 - 215 , ЦПК України, суд

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та Іллі,ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 1/2 частини його заробітку /доходу/ щомісячно,але не менше ЗО % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2010 року і до повноліття дітей. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір/державне мито/ в прибуток держави в розмірі 51 грн. ( п' ятдесят одна) . Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн./ сто двадцять/. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Є. Олексюк