Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-701 2009 рік.
15 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: судді Шевчук Л.П.
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, -
Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача надміру виплачені кошти у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, посилаючись на те, що на підставі поданої до управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради заяв від 21 листопада 2008 року та 23 червня 2009 року ОСОБА_2, зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_1, була призначена та виплачена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, а саме на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на періоди: з 01 грудня 2008 року по 31 травня 2009 року, з 01 червня 2009 року по 30 листопада 2009 року в загальній сумі 2546 гривень 10 копійок. Згідно із п. 15 Порядку покриття витрат, повязаних з виплатою тимчасової допомоги здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, наданих як субвенції місцевому бюджету.
Відповідно заяви громадянки ОСОБА_2 від 25 січня 2010 року до управління праці та соціального захисту населення, в грудні 2009 року ОСОБА_1, сплатив аліменти на утримання дочки, що свідчить про можливість утримувати свою дитину.
Враховуючи вищевказане позивач просить стягнути з відповідача 2 546 гривень 10 копійок надміру виплачених коштів.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.
В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю. В судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено наступне:
розрахунком (а.с.4) суми позову доведено, що ОСОБА_2 за період з 01 грудня 2008р. по 31.травня 2009р. та за період з 01 червня
2009 року по 30 листопада 2009 року виплачена тимчасова державна допомога на дитину, призначена на основі наданим заявником документів, становить 2 546 гривень 10 копійок;
заявою ОСОБА_2 від 25.01.2010 року ( а.с.5) доведено, що ОСОБА_1, 25 січня 2010 року добровільно сплатив аліменти в сумі 1665 гривень.
Таким чином, оскільки відповідач має можливість самостійно сплачувати аліменти, позов підлягає повному задоволенню. Оскільки позивач при зверненні до суду звільнений від судових витрат, та враховуючи задоволення позову в повному обсязі, їх слід стягувати з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: