Справа № 2-3983/10
Провадження № 2-3983/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства Господар до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ЛКП Господар звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за квартирну плату квартири АДРЕСА_1 за період з 01.05.2009 р. по 30.04.2010 р. на суму 829 грн. 79 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що квартира належить до комунальної власності. ЛКП надаються послуги в повному обсязі. Однак, відповідачі, які є наймачами житла у період з 01.05.2009 р. по 30.04.2010 р. не сплачували квартплату, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 829 грн. 79 коп. Нарахування проводилось встановленим порядком згідно затверджених тарифів. У звязку з наведеним просить позов задоволити, стягнути з відповідачів на користь ЛКП Господар вказану суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП Господар з місця проживання про склад сімї і реєстрацію від 07.05.2010 р. (а.с.3), відповідач ОСОБА_2 є основним наймачем квартири АДРЕСА_2, де проживає та зареєстрований з відповідачами членами його сім»ї.

Відповідно до вимог ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленими порядку тарифами.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживачі комунальних послуг зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до цієї ж статті Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Згідно п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, власники, наймачі (орендарі) квартир зобовязані укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі такий договір не уклали, однак ЛКП „Господар фактично надає їм послуги по утриманню та обслуговуванню будинку, а також несе відповідні витрати. Отже, фактично існують договірні відносини між ЛКП „Господар та відповідачами, оскільки підприємство надає послуги відповідачам, а відповідачі ними користуються.

Згідно довідки ЛКП Господар про стан заборгованості по квартплаті (а.с.4-5), сума заборгованості відповідачів становить 829 грн. 79 коп.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі не сплачували послуги по квартплаті за період з 01.05.2009 р. по 30.04.2010 р., допустили заборгованість на суму 829 грн. 79 коп., а тому суму заборгованості слід стягнути з них солідарно на користь ЛКП Господар.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує судові витрати з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,179 ЖК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства Господар заборгованість за квартирну плату квартири АДРЕСА_3 за період з 01.05.2009 року по 30.04.2010 року на загальну суму 829 (вісімсот двадцять девять) грн. 79 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства Господар 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Личаківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.І.Леньо