Справа №2-93/10
пров. №2-93/10
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Шадорській С.О.,

за участю:

за участю прокурора Москалик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі Казанківського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Казанківського району в інтересах Казанківського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, виплачених відповідачу допомога по безробіттю в сумі 1149,04 грн., які він отримав, будучі зареєстрованим субєктом підприємницької діяльності.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача просили стягнути з відповідача витрати повязані з розглядом справи та безпідставно набуті кошти в сумі 1045,04 грн., оскільки частину безпідставно отриманих коштів відповідач повернув добровільно в сумі 104 грн.

В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю, повідомив, що подав реєстратору документи на зняття з державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності, але самого зняття так і не дочекався і подав заяву про надання статусу безробітного.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При огляді довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, видно, що рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-відповідача внесено 17.09.2009 року.

При огляді відомостей про виплату відповідачу допомоги по безробіттю видно що він отримував допомогу по безробіттю з грудня 2007 по квітень 2008 року, та з липня по вересень 2009 років.

Пунктом 6 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення» затвердженого постановою КМУ від 20.03.2006 року №357, передбачено, що у разі встановлення належності безробітного до категорії зайнятих, така особи знімається з обліку та повертає суму незаконно отриманих коштів.

Згідно ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатніх правової підстави зобовязана повернути це майно.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 гривня, з яких 51 гривня - судовий збір, 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Казанківського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, безпідставно набуті грошові кошти в сумі 1045 (одну тисячу сорок пять) гривень 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Казанківському районному суді Миколаївської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: