Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чередниченко В.Є. , при секретарі - Штонді 0.0. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» зробило поставку електроенергії на об`єкт відповідача, що знаходится за адресою : АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживача електроенергії за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживача, 24 березня 2008 року, 23 березня 2010 року, 25 червня 2010 року, були зроблені самовільні підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини підтверджують факти розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом Б № 005241 від 24 березня 2008 року, актом Б № 030387 від 23 березня 2010 року, актом Б № 029629 від 25 червня 2010 року.

Своїми діями відповідач грубо порушив п. 42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві у сумі - 939,94 грн. Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, однак завдані збитки споживачем відшкодовано не було.

У зв`язку з цим "позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків - 939,94 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився9надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідачу провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК. України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач, проживає за адресою :

АДРЕСА_1 . При контрольному відвідуванні споживача електроенергії 24 березня 2008 року, 23 березня 2010 року, 25 червня 2010 року, за зазначеною адресою, контролерами ПМРЕМ, було встановлено, що на об`єкті споживача, після відключення за несплату, були зроблені самовільні підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Вказані обставини розкрадання електроенергії підтверджуються актом Б № 005241 від 24 березня 2008 року, актом Б № 030387 від 23 березня 2010 року, актом Б № 029629 від 25 червня 2010 року.

Своїми діями відповідач грубо порушив п. 42 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі - 939,94 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, Заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ для населення.

У відповідності до ст.623 ЦК України, боржник, порушивши зобов`язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені цим збитки.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст.10,60,208-210,212-215,224-233 ЦПК України, на підставі ст.ст.22,509,623 ЦК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою' КМУ від 26 липня 1999 року, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_1 в ВАТ «Ощадбанк» м. Павлоград, МФО 306298, ) в рахунок відшкодування збитків - 939 (дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_2 ЗАТ^'КБ «ПриватБанк» м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі - 51 (п`ятдесяти однієї) грн. ,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого _ акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" (р/р НОМЕР_2 ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Павлоград, МФО 305299, ЗКПО 34367042) витрати пов`язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.Є. Чередниченко