Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-о-229/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дикун В.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона ОСОБА_1П, /в свідоцтві про одруження ОСОБА_2/ є дружиною ОСОБА_3 померлого 28.04.2010 року. При цьому заявник посилається на те, що після одруження з ОСОБА_3 в 1941 році, її прізвищем в свідоцтві про одруження залишилось «Орехова», а в усіх інших документах, в тому числі і в паспорті її прізвищем зазначено «Керш». Як відбулася зміна прізвища у паспорті вона не пам*ятає, так як багато років сплинуло. Однак на сьогоднішній день встановити цей факт їй необхідно для призначення їй одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка ОСОБА_3, а в подальшому для прийняття спадщини, у зв*язку з чим вона змушена звернутись до суду.

В попередньому судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просить її задовольнити у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - ГУПФУ в Одеській області до попереднього судового засідання не з*явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши заявницю, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та проживали разом, що підтверджується довідкою КП ЖКС «Вузівський» з місця проживання №1695 від 09.06.2010 року.

Згідно свідоцтва про шлю, №812 від 1941 року дошлюбне прізвище заявниці було «Орехова», на якому вона і залишилась після реєстрації шлюбу, про що свідчить вищезазначене свідоцтво про шлюб /а.с.6/. В усіх інших документах заявниці, а саме: трудовій книжці, виданій 16.03.1951 року, у пенсійному посвідченні, свідоцтві про право власності на житло №0241 від 28.02.1994 року, прізвищем заявниці вказано «Керш». В свідоцтві про народження сина ОСОБА_6, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

В попередньому судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та Павлеко А С також підтвердили той факт, що заявниця ОСОБА_1 по свідоцтву про одруження є ОСОБА_2, та дійсно є дружиною ОСОБА_3, який помер 28 квітня 2010 року.

Посилання заявниці на необхідність встановлення вказаного факту для призначення їй одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка ОСОБА_3 та в подальшому для прийняття спадщини, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бут; встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 правомірно звернулася до суду та заява підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. З, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд.-

В И РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_7 /у свідоцтві про одруження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 28 квітня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачею апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Васильків