Справа № 2-1464/2010
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначає, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 24 січня 1998 року.
Від цього шлюбу вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує, що на цей час стосунки між нею та відповідачем значно погіршилися, нею подано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області позов про розірвання шлюбу і встало питання про утримання їх дітей у подальшому.
Вона та відповідач офіційно працевлаштовані, вона працює в ЗАТ «Лозівському молочному заводі» на посаді пресувальника сиру 3 розряду, отримує заробітну плату у розмірі приблизно 800 грн. на місяць, що не дає їй можливості самостійно забезпечити дітей всім необхідним для життя та розвитку. Крім того, старший син ОСОБА_5 стоїть на обліку з діагнозом хронічний пієлонефрит, потребує періодичного лікування у лікувальних закладах м. Харкова.
Відповідач працює в ЗАО «ЛКМЗ» в МСЦ-1 слюсарем-інструментальником, отримує заробітну плату, інших дітей не має, тому позивач вважає, що він міг би надавати матеріальну допомогу на утримання їх дітей.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідної вікової категорії, щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.
Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обємі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 058153, виданого 24 січня 1998 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому, Харківської області (а.с. 12). Позивачем вже подано до Лозівського міськрайонного суду Харківської області позов про розірвання шлюбу.
Сторони від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 094702, виданого 23 лютого 1999 року відділом РАГС Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с. 13) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 063497, виданого 21 листопада 2006 року відділом РАЦС по м. Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 14).
Діти проживають із позивачем (а.с. 16) та знаходиться на утриманні матері, яка працює в ЗАТ «Лозівському молочному заводі» на посаді пресувальника сиру 3 розряду та отримує в середньому на місяць заробітну плату у розмірі 943 грн. (а.с. 17), що не дає можливості позивачу самостійно забезпечувати дітей всім необхідним для життя та розвитку.
Крім того, старший син сторін ОСОБА_3 стоїть на обліку з діагнозом хронічний пієлонефрит (а.с. 15), потребує періодичного лікування у лікувальних закладах м. Харкова.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, працює в ЗАО «ЛКМЗ» в МСЦ-1 слюсарем-інструментальником, отримує заробітну плату в середньому на місяць 1076 грн., інших дітей не має, по виконавчим листам з нього стягнення не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в ЗАО «ЛКМЗ» в МСЦ-1 слюсарем-інструментальником, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 5АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 5АДРЕСА_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 0015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 0015 в УДК м. Лозова, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: