№2-887/2010 рік
26 травня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судці - Россолова В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Онацької В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківської обласної Кредитної' спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ОСОБА_3М, надав у судове засідання письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності, в звязку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених відповідачів, просив суд ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно через оголошення в газеті, про причини неявки суду не повідомили, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Відповідно до умов договору поруки № ДП-4363 від 18 травня 2007 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, останній, як поручитель, взяв на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають із договору кредиту № 4363 від 18 травня 2007 року. За договорами поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором /а.с. 11/.
В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту, який є правочином, вчиненим у письмовій формі, не виконані.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпечебого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені при предявленні позову витрати по сплаті судового збору в розмірі по 50 грн. 35 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 60 грн. з кожного.
Витрати з оплати правової допомоги в розмірі 1000 грн. стягненню з відповідачів не підлягають, оскільки в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження проведення їх оплати позивачем.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 533, 554 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 222-224 ЦПК України, суд -
Позов Харківської обласної Кредитної спілки «Слобожанська» - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківської обласної Кредитної спілки «Слобожанська» по 50 (пятдесят) 35 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 100 (сто) грн. 70 коп., та по 60 (шістдесят) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 120 (сто двадцять) грн..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: