Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Олексюк Г'.Є.

при секретарі Юхимчук О.Л.

з участю прокурора Волевич С.К.

представника позивача ВАТ „Укртелеком" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги зв'язку в розмірі 413 грн. 44 коп.

ВСТАНОВИ В:

У своїй позовній заяві прокурор вказує, що відповідно до заяви від 27 серпня 2007 року , договору про надання послуг електрозв'язку №63960 від 28 серпня 2007 року та замовлення на самостійне підключення до мережі ІНТЕРНЕТ ОГО ! SТАRТ від 21 квітня 2009 року відповідачу надавались телекомунікаційні послуги

Відповідно до умов Договорів та Правил користування місцевим телефонним зв'язком відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв'язку. Відповідач вчасно не оплачував надані послуги електрозв'язку, внаслідок чого заборгованість за надані послуги станом на 01 червня 2010 року становить 413 грн. 44 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ "Укртелеком" позовні вимоги підтримали та пояснили, що 28 серпня 2007 року Рівненською філією ВАТ " Укртелеком" із відповідачем було укладено договір № 63690 на користування місцевим телефонним зв'язком. Відповідно до ..Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року за № 720 та п. П 3.2.6. 3.2.8 , 4.1, 4.5 згаданого договору та стартового пакету ОГО . призначеного для самостійного підключення до мережі Інтернет за допомогою технології АDSL, що складається із скетч-картки з мережними реквізитами, інструкції з підключення та інсталяційного диску , відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги. Відповідач вчасно не оплачував абонентну плату, внаслідок чого заборгованість за надані послуги станом на 01 червня 2010 року становить 413грн. 44 коп.

На даний час відповідачем заборгованість не сплачена.

Відтак просять стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 413 грн. 44 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і заздалегідь. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі матеріалів з винесенням заочного рішення. Представник позивача не заперечила проти постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідно до заяви від 27 серпня 2007 року . договору про надання послуг електрозв'язку № 63960 від 28 серпня 2007 року та замовлення на самостійне підключення до мережі ІНТЕРНЕТ ОГО ! SТАRТ від 21 квітня 2009 року відповідачу надавались телекомунікаційні послуги

Відповідно до п. п. 3.2.6, 3.2.8 . 4.1. 4.5 згаданого договору та стартового пакету ОГО . призначеного для самостійного підключення до мережі Інтернет за допомогою технології АDSL, що складається із скетч-картки з мережними реквізитами, інструкції з підключення та інсталяційною диску . відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. ст. 525. 526. абз.1 ч. 1 ст. 530, ст.. 625 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодекс), інших актів цивільного законодавства .а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк/термін / його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк/ термін/.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст..63 Закону України «Про телекомунікації …. Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року за № 720 абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Абонентна плата за користування телефоном, по часова оплата місцевих розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови , подані в кредит телеграми та інші послуги, надані тю телефону, вноситься абонентом в десятиденний термін після одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. Повний розрахунковий період за надані в кредит послуги встановлюється з першого по останнє число поточного місяця.

ОСОБА_2 порушив зобов'язання за надані йому послуги електрозв'язку, що стверджується наявною в матеріалах справи обіговою відомістю станом на 01 червня 2010 року про розрахунок суми боргу. Таким чином, з відповідача підлягає до стягнення борг в розмірі 413 грн. 44 коп.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по оплаті судового збору не встановлено. А відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір/державне мито/ в розмірі 51 грн.

На підставі ч.5 ст. 81 ЦПК України, з відповідачки також підлягають до стягнення витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 625 ЦК України. „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених постановою Кабінету Міністрів України 09 серпня 2005 року за № 720 . керуючись ст.ст. 10,15, 81, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" р/рахунок 26039401 в АППБ «Аваль» м. Рівне МФО 33227 код 01187526 заборгованість в сумі 413 грн. 44 коп. / чотириста тринадцять гривень 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в сумі 51 гривня п'ятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн./ тридцять /

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Г.Є. Олексюк