Центральний районний суд м. Миколаєва
21 липня 2010 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гречаної С.І.
при секретарі - Аксентюк Н.Л.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської Ради» третя особа - Автогаражний кооператив «Ракета» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гараж, -
Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на ті
обставини, що вона після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняла, проте
нотаріальна контора відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим, що не було предявлено документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на гараж № 31, що розташований у м. Миколаєві в Гаражному кооперативі «Ракета», блок 17.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини вказані в
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про
перенесення розгляду справи.
Третя особа Гаражний кооператив «Ракета» в судове засідання свого представника не направив, надала суду лист з проханням розглядати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
На підставі довідки гаражного кооперативу «Ракета» від згідно рішення Миколаївського міськвиконкому від 24.11.2006 року, реєстраційний № 2382, правлінням кооперативу «Ракета», ОСОБА_4 прийнято у члени гаражного кооперативу «Ракета», та передано йому гараж №31 у блоці №17, розміром 3,5 х 6 м, що розташований у м. Миколаєві в гаражному кооперативі «Ракета».
16 липня 2008 року ОСОБА_4 помер.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді належного йому гаражу. ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж.
У відповідності до Постанови Верховного суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлового-будівельного, дачно- будівельного, гаражно-будівельного кооперативу частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок то до складу спадщини включається відповідно гараж, дача тощо.
З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 пайовий внесок за спірний гараж сплатив повністю.
За таких обставин, з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 стала власником гаражу № 31 у блоці № 17, розміром 3,5x6 м, що розташований у м. Миколаєві в гаражному кооперативі «Ракета» в порядку спадкування за законом.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України судовий збір сплачено при подачі позову.
Керуючись ч. 1. З ст. 1223. ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України, ст. 12 Закону України «ОСОБА_3 власність», ст. 10. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на гараж № 31 у блоці №
17, розміром 3,5x6 м, що розташований у м. Миколаєві в гаражному кооперативі «Ракета» в
порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти
днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду

Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі/апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ Гречана С.І.