Справа № 2-29/10р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України
21 квітня 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - Тордія Е.Н. за участю секретаря - Гутарєвої В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком, -
Позивач 18 листопада 2009 року звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до відповідачів про усунення перешкоди у здійсненні права власності.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та уточнила їх , просила усунути перешкоди в використанні власності позивача будинком № 86, розташованого по вул. Крогшвницького, с.м.т. Шевченкове Харківської області, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 , ОСОБА_3 прохала виключити з числа відповідачів , так як останній за час розгляду справи знявся з реєстрації добровільно. В обґрунтування вимог позивача , представник позивачв зазначила , що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 86 по вул. Кропивницького в с.м.т. Шевченкове, Харківської області.
4 лютого 1995 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка взяла його прізвище ОСОБА_1 і зареєструвалася за місцем його проживання , по вищевказаному адресу. За вказаною адресою з 1999 року, були також зареєстровані: донька дружини позивача - ОСОБА_2 разом зі своїми дітьми -ОСОБА_3 ОСОБА_4 та чоловіком ОСОБА_3, у 2005 році був зареєстрований ОСОБА_3, молодший син відповідачки . З 2005 року ОСОБА_2 її діти та чоловік за місцем реєстрації не проживають, а проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 вересня 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано. Остання знялася з реєстрації за вищевказаною адресою, але її донька з дітьми до цього часу зареєстровані в будинку позивача . Позивач є людиною похилого віку, оплачує комунальні послуги за кількість осіб зареєстрованих в його будинку ,та немає змоги розпорядитися своєю власністю на свій розсуд . Відповідачка в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації , хоча більш 4 років мешкає в іншому місці. Окрім того має власне житло в с. Огурцівка Шевченківського району Харківської області, а також її чоловік має власну квартиру у м. Харкові. Він змушений звернутися до суду та просить усунути перешкоди в використанні своєї власності будинком №86 по вул. Кропивницького в с.м.т. Шевченкове , Харківської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_4.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце проведення судового засідання 21 квітня 2010 року була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом було встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Частиною 1 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено ,що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень
На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 13 листопада 1974 року ОСОБА_1 Шевченківською селищною радою Харківської області було видано свідоцтво на право власності житловим будинком №86 по вул. Залізничній в с.м.т.Шевченкове Харківської області.
Відповідно до довідки №4053 від 18 листопада 2009 року Шевченківської селищної ради Харківської області вбачається, що вулицю Залізничну змінено на вулицю Кропивницького. На підставі цього була проведена перереєстрація і позивач на теперішній час зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.м.т. Шевченкове Харківської області.
Згідно довідки № 123 виданою Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області від 12 січня 2010 року в даному будинку значаться зареєстрованими: ОСОБА_1 , ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_3, ОСОБА_3.
З актів обстеження будинку №86 по вул.Кропивницького с.м.т.Шевченкове Харківської області, №48 від 19 березня 2008 року; №51 від 14 травня 2008 року; №113 від 5 листопада 2009 року складених депутатом Шевченківської селищної ради Харківської області, вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 та їх діти ОСОБА_3, ОСОБА_3 зареєстровані у будинку що належить позивачу , але фактично з 2005 року за вказаною адресою не проживають, мешкають в м. Харкові.
Відповідно довідки №2350738 виданої КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 29 грудня 2009 року, вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності на ім'я ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідки №36 виданої КП "Шевченківське БТІ" Харківської області від 10 лютого 2010 року за ОСОБА_2 значиться зареєстрована в цілому квартира АДРЕСА_2 Харківське! області, згідно Договору купівлі-продажу від 4 жовтня 2008 року.
Таким чином судом встановлено, що відповідачка та її сини ОСОБА_3, ОСОБА_3 протягом тривалого часу зареєстровані в будинку позивача, але фактично з 2005 року у ньому не проживають, оскільки мають інше місце постійного мешкання.
Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Згідно до ст.316 ЦК України встановлено поняття права власності: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
На підставі ст.317 ЦК України власнику належить право володіння , користування та розпорядження своїм^айном, що передбачає юридичну можливість власника панувати над нею, здійснювати щодо неї свою волю, використовувати користі якості майна та можливість встановлювати, змінювати, припиняти юридичну долю майна.
Право власності відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов д висновку, що реєстрація ОСОБА_2 та її дітей в будинку № 86 по вул. Кропивницького в с.м.т. Шевченкове Харківської області, що належить ОСОБА_1 порушує його права як власника , гарантоване Конституцією України.
За таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та такими ,що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10,11,16,209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 316, 317, 328, 391 Цивільного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_4 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком - задовольнити.
Знятти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, , ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в будинку № 86 , розташованого по вул. Кропивницького, в с.м.т.Шевченкове Харківської області.
У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.