Рівненський міський суд Рівненської області
Справа2-9876/2010
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року Рівненський міський суд
Рівненської області в особі судді - Кучиної Н.Г.
при секретарі - Цимбалюк А.І.
провівши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заочний розгляд справи за позовом ВАТ „ Рівнеазат до ОСОБА_1 , третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у звязку із закінченням строку дії договору найму та зняття її з реєстрації
ВАТ „ Рівнеазот ., звернувшись до суду, просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у звязку із закінченням строку дії договору найму та зняття її з реєстрації
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 проживала за зазначеною адресою на підставі Договору від 12.06.2001 реєстраційний № 435 від 04.05.01 р., Договору від 17.07.2002 р. реєстраційний № 699 від 26.06.2003 року .Строк дії Договорів найму закінчився 01.07.2003 року і більше не продовжувався, Відповідач в орендованому житлі не проживала. Згідно умов договору, Відповідач була зареєстрована в гуртожитку, проте, після закінчення строку дії Договору з реєстрації не знялася. За умовами Договору, прописка ОСОБА_1 здійснювалася на строк дії Договору. Так як Договір припинений ОСОБА_1 зобов'язана була знятися з реєстрації в добровільному порядку, чого не зробила до цього часу. Таким чином, у зв'язку з закінченням строку дії Договору Відповідач втрачає право користування жилим приміщенням, а отже підлягає зняттю з реєстрації.
В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідачів не надійшло. Заслухавши думку позивача, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 користувалась жилим приміщенням за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 37, кімната 194.
Відповідно до оглянутих договорів від 12.06.2001 реєстраційний № 435 від 04.05.01 р., від 17.07.2002 р. реєстраційний № 699 від 26.06.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала за зазначеною адресою на підставі вказаних договорів
Строк дії Договорів найму закінчився 01.07.2003 року і більше не продовжувався, Відповідач в орендованому житлі не проживала.
Згідно умов договору, Відповідач була зареєстрована в гуртожитку, проте, після закінчення строку дії Договору з реєстрації не знялася.
За умовами Договору, прописка ОСОБА_1 здійснювалася на строк дії Договору. Так як Договір припинений ОСОБА_1 зобов'язана була знятися з реєстрації в добровільному порядку, чого не зробила до цього часу.
Таким чином, у зв'язку з закінченням строку дії Договору Відповідач втрачає право користування жилим приміщенням, а отже підлягає зняттю з реєстрації.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Згідно ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації (далі - орган реєстрації) в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також: у містах Києві та Севастополі. Таким органом є Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ВАТ „ Рівнеазат до ОСОБА_1 , третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у звязку із закінченням строку дії договору найму та зняття її з реєстрації - задоволити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у вигляді кімнати № 194 будинку № 37 по вулиці віденській в місті Рівне, у зв2язку із закінченням строку дії договору найму.
Зобовязати сектор у справах громадянств ва, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рівненського МВ УМВС знати з реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина