Справа № 2-1240/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 лютого 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі - Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кіровської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначення аліментів,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить (після змін) позбавити батьківських прав відповідача, щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити з відповідача аліменти на утримання дітей, передати дітей на опікування органу опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Третя особа вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не сповістив.

За згодою з представником позивача суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Судом встановлено, що матірю малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідач.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави для позбавлення батьківських прав визначені ст. 164 СК України, згідно якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З пояснень представника позивача та третьої особи вбачається, що відповідач не піклується про дітей, не цікавиться ними, не займається їх вихованням.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кіровської районної у м.Кіровограді ради 23.10.2009 визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Аналізуючи наведене, суд вважає, можливим позбавити відповідача батьківських прав. Позовні вимоги в цій частині є законними та обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити з відповідача аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття на користь тих фізичних чи юридичних осіб, які встановлять опіку над неповнолітнім, при цьому, суд визначає загальну частку від заробітку (доходів) відповідача.

Згідно ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. На даний час питання про встановлення опіки особами, яким можна було б передати малолітніх не вирішено, тому суд вважає за необхідне передати дітей на опікування органу опіки та піклуванню Кіровоградської міської ради.

За таких підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 83, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір

На підставі ст. 150, 164, 166, 167 СК України, керуючись ст.ст. 83, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради.

Призначити з ОСОБА_1 на користь тих фізичних чи юридичних осіб, яким буде передано на виховання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на їх утримання аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по ? частині на кожну дитину, починаючи з 04.11.2009 року і до 26.03.2027 року.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб

Суддя Кіровського О. В. Куценко

районного суду

м.Кіровограда