Попаснянський районний суд Луганської області
Справа № 2-242/2010р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Закопайло В.А.

при секретарі Діхтяренко Н.О.

розглянувпш на попередньому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину -

дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в дійсний час

постійно мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно

ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча за своїм

сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний

надавати таку допомогу, в поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його

користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів

доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Справу просив

розглянути без його участі.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Із наданих позивачкою документів (а.с.2-5) судом встановлено, що сторони дійсно

перебували в фактичних шлюбних відносинах та мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в дійсний час постійно

мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

При цьому, відповіла^ постійно працює, інших утриманців не має, хронічними

хворобами не страждає.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах позов підлягає

задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає

матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча за своїм сімейним та

матеріальним станом, а також станом свого здоровя відповідач спроможний надавати таку

допомогу.

Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на

користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 51 грн. та витрат на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 СК України, керуючись

ст.ст.Ю,60,130,174,212-215,29>,294,367 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який

народився в м.Первомайськ Луганської області, громадянина України, працюючого

слюсарем в Попаснянській центральній районній лікарні, на користь ОСОБА_1

Вікторівни аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутку

щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи

з 01 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді

держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

цивільних справ у розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного

виконання.

На рішення може бути подано заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів

з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду

Луганської області через Попаснянський райсуд.

Суддя