Справа № 2-7460/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом КТП „Комуненергія" Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

КТП „Комуненергія" Рівненської міської ради звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в сумі 3 733 грн. 97 коп. Згідно позовної заяви вказував,що КТП „Комуненергія" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, однак свої зобов'язання по оплаті послуг теплопостачання відповідачка порушує, внаслідок чого по її особовому рахунку № 024723 утворилась заборгованість,яка станом на 01.05.2010 року складає 3 733 грн. 97 коп. Покликаючись на те, що в добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість не відшкодувала, просить позов задовольнити і стягнути з відповідачки на користь позивача 3 733 грн. 97 коп.

В процесі розгляду справи від позивача поступила заява про зменшення розміру позовних вимог до 3 300 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився,подав заяву про розгляди справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов про стягнення з неї суми боргу в межах строку позовної давності 3 300 грн. ЗО коп. визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону,не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,а тому позов підлягає до задоволення.

Як доведено в судовому засіданні, КТП „Комуненергія" здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення ОСОБА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2.

Із ст.67 ЖК України вбачається, що розмір щомісячної плати за надані послуги встановлюється за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, п.5 ч.З ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", ст.19 Закону України „Про теплопостачання", квартиронаймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Однак в порушення норм чинного законодавства, відповідачка належним чином не виконує зобов'язання по оплаті наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за використану нею теплову енергію в розмірі 3 300 грн. 00 коп., що підтверджено довідкою про стан її особового рахунку № 024723.

За наведених обставин підстави для стягнення з відповідачки зазначеної суми наявні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,526 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов КТП „Комуненергія" Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь КТП „Комуненергія" Рівненської міської ради заборгованість за використану теплову енергію в сумі 3300 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 3 330 грн. 00 коп. ( три тисячі триста тридцять грн. 00 коп.) .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.( п'ятдесят одна грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденнии після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак