Рівненський міський суд Рівненської області
справа 2-903 2010 p.
02 червня 2010 року Рівненський міський суд м. Рівне
Рівненської області в особі судді - Дужича С.П.
при секретарі - Прокопчук Л.М.
провівши заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимира Миколайовича про стягнення боргу, -
До Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Відповідачі відмовляються добровільно повернути отримані кошти. Такими неправомірними діями відповідачів позивачу була завдана моральна шкода. Всі дії відповідачів він розцінює як неправомірні та як такі, що свідчать про свідоме ухилення від повернення коштів. Дані кошти є для нього значними, оскільки пройшов тривалий проміжок часу, а кошти не повернуті, у нього незадовільний стан здоров'я, на утриманні має дружину інваліда.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день і час розгляду справи повідомлялося у встановленому законом порядку, причин своєї неявки не повідомили і заперечень на позов не надіслали. За таких обставин та враховуючи, що в справі достатньо даних для розгляду даного спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та за згодою позивача прийняти заочне рішення по справі.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Підлягають частковому задоволенню і вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, оскільки, неповернення боргу позбавляє його можливості придбати автомобіль, він має на утриманні дружину інваліда, та незадовільний стан здоров'я.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 , 212, 214 , 215, 224-227, 233 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь ОСОБА_1 3000(три тисячі) гривень моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно користь ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) грн. судових витрат та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.П. Дужич