Справа № 2-370/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Богдан І.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Білозерська філія ВАТ «Херсонгаз», про усунення перешкод у користуванні газом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, пояснивши, що вона є власником ? частини житлового будинку № 33 по вул. Джона Говарда в с. Садове Білозерського району Херсонської області. Відповідачу належить інша ? частина даного будинку. Даний будинок газифіковано у 1996 році, в період перебування сторін у шлюбі за спільні кошти. Взимку 2008 року відповідач самовільно відключив частину будинку позивача від газопостачання. Позивач просила суд зобов`язати відповідача не чинити їй перешкоди у користуванні газом, зобов`язавши його відновити газопостачання до належної їй частині житлового будинку № 33 по вул. Джона Говарда в с. Садове Білозерського району Херсонської області, а саме: в літ. «А» коридор 1-1, жилу кімнату 1-4, літню кухню літ. «Б», тамбур літньої кухні літ. «Б».

З`явившись в судове засідання позивач підтримала позов в повному обсязі, просила задовольнити, надала суду пояснення, що відповідають викладеному в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно є співвласниками вказаного будинку. Будинок газифіковано. Лічильник знаходиться в його частині будинку. В 2008 році у нього виникла необхідність переробити газопостачання в його частині будинку, що він і зробив.

Представник третьої особи пояснив суду, що згідно заяви відповідача в 2008 році було змінено схему газопостачання у вказаному будинку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 28 березня 2008 року будинок № 33 по вул. Джона Говарда в с. Садове Білозерського району Херсонської області було розділено між сторонами у частинах ? кожному. Питання про поділ газопроводу не було вирішено, і тому суд приходе до висновку про те, що правом користуватися газопроводом мають і позивач і відповідач в рівних частинах, як співвласники будинку.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд приходе до висновку про те, що вирішуючи питання про зміну схеми газопостачання відповідач не врахував прав позивача на користування даним газопроводом, і як наслідок порушив права позивача на користування газопроводом. З урахуванням того, що відповідач не бажає поновити порушені ним права позивача, вони підлягають поновленню у судовому порядку, тобто позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 391 ЦК України ст. ст. 150 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Білозерська філія ВАТ «Херсонгаз», про усунення перешкод у користуванні газом задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні газом, зобов`язавши його відновити газопостачання до належної ОСОБА_1 частині житлового будинку № 33 по вул. Джона Говарда в с. Садове Білозерського району Херсонської області, а саме: в літ. «А» коридор 1-1, жилу кімнату 1-4, літню кухню літ. «Б», тамбур літньої кухні літ. «Б».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повне рішення суду виготовлене 05 квітня 2010 року.

Суддя: (підпис)

/КОПІЯ ВІРНА/

Суддя:

Ст. секретар:

Рішення набрало законної сили6 «___»___________20____р.