Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2010 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом де вказує, що з ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 05.11.2003 року.

Від спільного подружнього життя вони мають одного сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб вказуючи, що відповідач постійно приходив до дому в нетверезому стані. Всі кошти які заробляв пропивав, зовсім не приділяв уваги сімї. Їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, вони стали зовсім чужими один одному. Останній рік вони не проживають разом Їхня сім'я існує лише формально і подальше перебування в зареєстрованому шлюбі з ним суперечать її інтересам.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та пояснила, що з відповідачем вона не проживає майже два роки. Відповідач казав їй, що він згідний на розірвання шлюбу

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вислухавши доводи позивачки та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області від 05.11.2003 року серія 1-ГЮ № 061838.

Під час спільного проживання між сторонами виникали часті непорозуміння які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги.

Суд прийшов до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а тому в інтересах сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, ,213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 листопада 2003 року, Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 один неоподаткований мінімум доходів громадян державного мита.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20-денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: