Справа № 2-4480/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2010 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - Галій С.С.

при секретарі - Жековій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 25 липня 1996 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, про що зроблений актовий запис № 3. Шлюб - перший.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем разом не проживають, подружні стосунки розірвані з причини того, що відповідач не приділяв належної уваги сім`ї.

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила суд розглянути і задовольнити позов з наведених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що 25 липня 1996 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис № 3.

Сімейне життя у подружжя не склалося. Примирення неможливе. Шлюб став носити формальний характер. Причина розпаду сім`ї різність характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння та згоди.

За таких обставин суд вважає, що збереження сім`ї суперечить інтересам подружжя, і шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, Україна та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Дорожинка. Вільшанського району, Кіровоградської області, Україна який зареєстрований 25 липня 1996 року Дорожинською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, про що у Книзі реєстрації шлюбів 25.07.1996 року було зроблено актовий запис за № 3, відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 25.07.1996 року - розірвати.

Залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживати з матір`ю - ОСОБА_1 .

Прізвище ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_6 .

При державній реєстрації акту цивільного стану про розірвання шлюбу у відділі РАГСу, державне мито в розмірі 17 гривень 00 копійок стягнути з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Копію Рішення, яке набрало законної сили, надіслати на адресу першого відділу РАЦСу Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (65086, м. Одеса вул. Десантна, 14)

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: