Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №2-1641/10
РІШЕННЯ

іменем України

22 листопада 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук A.M., при секретарі Побережник P.M., розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Бердичева цивільну справу за позовом комунального підприємства ,, Бердичівтеплоенерго " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з теплопостачання, -

встановив :

У травні 2010року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго " (надалі позивач)звернулося в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі З 280 грн. 48 коп. станом на 01.05.10 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідач належно не сплачує за теплопостачання квартири АДРЕСА_1.

Представник позивача підтримав вимоги у повному обсязі з підстав,

зазначених у ньому. Пояснив, що на день розгляду справи заборгованість

збереглася у повному обсязі. '""

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.іб). Відповідач про причину неявки суд не сповістив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не спрямовував. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України (заява приєднана до матеріалів справи).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є власником квартири №69 у будинку №2 За по вул. Раскової у м. Бердичеві (а.с.З).

Всупереч вимог пунктів 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.ЗО Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідач належно не вносив за затвердженими тарифами плату за комунальне теплопостачання, чим грубо порушив права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове приміщення.

Станом на 01.05.10 року утворилася заборгованість у сумі 3 280 грн. 48 коп. (а.с.4-6).

Дану заборгованість належить стягнути з відповідача, оскільки власність зобов 'язує.

Згідно cm. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача(а.с. 1,7).

Керуючись cm.cm. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, Законом України ,,Про житлово-комунальні послуги", Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.92 року №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідвєдення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, суд, -

вирішив :

вимоги комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго"

задовольнити повністю.

Стягнутії з ОСОБА_1 на користь

комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 3 280 грн. 48 коп. заборгованості за комунальне теплопостачання станом на 01.05.10року та ЗО витрат на інформаційно-технічне забезпечення; в дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя