УХВАЛА

Іменем України Справа № 2-513/10

31.03.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

Встановив:

В листопаді 2009 року Виробниче житлове ремонтно - експлуатаційне підприємство № б звернулося до суду із зазначеним позовом з тих підстав, що відповідачі являються власниками квартири АДРЕСА_1. Всупереч вимог п.2.2.3 договору « Про обслуговування та ремонт житлового будинку» та вимог п.12 « Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 572 від 08.10.1992 року не сплачують кошти за обслуговування і ремонт будинку, комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість, яка становить 1610 грн. 46 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з вищенаведених підстав.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчать судові розписки, які містяться в матеріалах справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема: розрахунок заборгованості, яка підтверджує заявлені позовні вимоги ( а.с. 5), довідку про склад сім»ї (а.с.З), суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є власником квартири АДРЕСА_1, з ним проживає та зареєстрована його дружина ОСОБА_3 Всупереч вимог «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями» № 572 від 08.10.1992року, Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, відповідачі не здійснюють оплату за користування наданими ним комунальними послугами з вересня 2006 року, не реагують та не здійснюють дій, які б свідчили б про їх бажання зменшити розмір виниклої заборгованості, яка станом на 01.09.2009 року становить 1610 грн. 46 коп.

В силу частини 2 ст. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність.

Згідно ст.ст. 79,81, 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідачів, як з винної сторони.

Керуючись ст.ст.З, 10,11,60, 79,81,88,209,212- 215,223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 66, 68 ЖК України, «Правилами користування приміщеннями житлових будинків : прибудинковими територіями» № 572 від 08.10.1992 року, ст. 10 Закону України біс 19.06.1992 року « Про приватизацію державного житлового фонду», суд,-

Виріши в:

Позов Виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничого житлового ремонтнс-експлуатаційного підприємства № б заборгованість за житлово - комунальні послуги за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року в сумі 1610 гривень 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства № 6 витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 25 гривень 50 коп. державного мита на користь держави.

Стягунути з ОСОБА_3 25 гривень 50 коп. державного мита на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, таку заяву може бути подано протягом десяти днів . Якщо було подано заяву пре апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду ст апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області або в порядку чЛ ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву

про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.

Головуючий