Оріхівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2010 року

і суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федорєнко О.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до > Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької

області про порушення правг ^ іну соціальну підтримку дітей війни,

ВСТАНОВИВ;

07 вересня 2010 року позивач звернувся (лася) до суду з цим позовом в якому зазначав (ла) наступне..

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позивач, 09 червня 1941 р народження є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та

200/ роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному оосязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем

У 2006 та 2007 роках, а v 2008, 2008 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному обсязі, . -' пенсії за віком.

Про порушення своїх прав позивач дізнався (лася) напередодні звернення до суду.

Вважаючи таке ненарахувзння та невиплату підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком у 2006 та 2007 роках, а у 2008, 2009 та 2010 роках нарахування та виплату не у повному обсязі протиправною бездіяльністю відповідача, позивач просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненарахувзння та невиплати дитині війни позивачу підвищення на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії зз віком на відповідний місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по теперішній час.

і певні дії, а саме нарахувати та виплатити дитині війни

позива - - а іьної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії

за віком на відповідний місяць, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік та з 22 травня 2008 року по час

розгля,

Позивач в позові зазначив (ла) свою заяву про розгляд справи за його (її) відсутності. Сторони у судове засідання не зявилися. Відтак, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за таких обставин:

У судовому засіданні, відповідно до відомостей позову, пенсійного посвідчення встановлено, що позивач є дитиною війни, оскільки є громадянином України та на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни позивачу було менше 18 років.

За період з січня 2006 року по грудень 2008 року пенсія позивачу, як дитині війни у 2006 та 2007 роках не підвищувалася на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, а у 2008, 2009 та 2010 роках

-не у повному обсязі, оскільки таке підвищення не нараховувалось та не виплачувалось відповідачем у 2006 та 2007 роках, а у 2008 2009 та 2010 роках нараховувалось та виплачувалось не у повному

- напередодні звернення до суду.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»:

Стаття 6. Державна соціальна підтримка дітей війни

Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд. виходячи з положень закону про державну соціальну підтримку дітей війни, ст.ст.З. 22 Конституції України, ч і ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Законів України «Про державний бюджет України» на 2006, 2007, 2008, 2009 та 2010 роки, рішень Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № б-рп/2007 (справа про соціальні гарантії громадян) та від 22 травня 2008 року №И0-рп/2008 (справа щодо предмета та змісту закону

Справа №2-4066 2010 року

м. Оріхів

2

про Державний бюджет України), вважає, що ненарахузання та невиплата відповідачем піде» на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, з розрахунку діючої мінімальної пенсії за вії відповідний місяць є протиправною бездіяльністю - порушенням права позивача на де

СОШЗЛЬНУ НЩТрИМКу ДГГ01Л війни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України

ВИРІШИВ;

Позов задовольнити повністю.

що типсакі-сю

рано

Г, .-з-.

„.„'ТГЬЩСЩ

5С>

іНЧ

~ / - 4,2

смаління Пенсійного фонду України в Оріхії : - «виплати дитині війни ОСОБА_1 ь.сс, з розрахунку діючої мінімальної пенсії: од- 'о 31.12 2007 рік, з 22 травня 2008 року

імамати

г,р ОСОБА_2Г

іг?и пО ои В1ДСО

?Дь<ИУ Т"'!

г ду і 1

? ''ЧСЗ Я Г' 1 П

ачиюити Гіовн1 Л'і а саме ^зг-ахт-ати "з виплатити дитині війни ОСОБА_1 піді

Зі; ь лсшт .? м »-імагьної - ->-ст за в-щм з розрахунку діючої мінімальної пенсії за віком на

місяць, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22 травня 2008 року по час л

цього рішення 09 вересня 2010 року з урахуванням раніше проведених підвищень мінім:

за віком.

¦ьогт фо*д/ країни в Оріхівському районі Запорізької

ця

судового

рішення.

ІЯЦІИЬ

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області

л .. .синя строку для подання апеляційні

ш.-юя апеляційної скарги рішення, якщо

5ди апеляційним судом.

-¦ гг-ои десяти днів з дня його прого.

. у судовому засіданні під час прого:

каргу протягом десятій днів з дня отримання кої

ОСОБА_3

V