Київський районний суд м. Одеси
Справа№2-6736/20! Орік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010 року позивач звернулась до суду та просила ухвалити рішення, відповідно до якого, визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з лютого 1968 року. В період сумісного проживання ними була придбана трьокімнатна кооперативна квартира, розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 82, кв,51, яка належала ЖБК «Январець-3». Особовий рахунок був відкритий на чоловіка. Позивач вказує. що нею з чоловіком був виплачений пайовий внесок у розмірі 8962 рубля в березні 1990 року за спірну кавртир/. однак правовстановчі документи на квартиру оформлені не були. Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер 24.03.2008 року, після чого відкрилась спадщина на належну йому частину квартири, яку без правовстановчих документів позивач не має можливості отримати у встановленому законом порядку. Тому вона звернулась до суд/ для захисту свої законних прав.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повно гу oocs і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, проти позовних вимог не заперечував, просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого Одеським Палацом святкових подій, від 22.02.1968 року, актовий запис № 498( а.с.9).

Відповідач по справі. ОСОБА_2 являється сином позивача та ОСОБА_5В,, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Приморським РАГСом 17.12.1968 року ( а.с.11).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_5 разом з дружиною ОСОБА_1. в період сумісного житгя придбали кооперативну квартиру, розташовану за адресою, АДРЕСА_2 в м. Одесі, яка належала ЖБК « Январець-№3».

Як вбачається з довідки, виданої та підписаної головою ЖБК «Январець-3» від 25.08.2010 року № 203, ОСОБА_5 мешкав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та являвся власником зазначеної квартири року по день його смерті (а.с.7).

Крім того, ОСОБА_5 при житті виплатив пайовий внесок за спірну квартиру в березні 1990 року, у розмірі 8962 руб.00коп. ( а.с.7), однак належним чином у встановленому законом порядку свою квартиру не встиг оформити та зареєструвати в КП « ОМБТІ та РОП»,

По зазначеній адресі разом з ОСОБА_5 були зареєстровані та мешкали його сім'я: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, що також вбачається з довідки № 203 від 25.03.2010 року виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію, виданої головою Житлово-будівельного кооперативу «Январець-3», згідно якої по спірній адресі

зареєстровані та постійно мешкали з ОСОБА_6, з 1977 року, та ОСОБА_2 з 1977 року.( а.с.15).

Реєстраціїя позивача по спірній адресі, також підтверджується наданим паспортом громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області від 07.07.2002 року ( а.с.8).

24 березня 2008 року чоловік позивача, ОСОБА_5 помер, відповідно до свідоцтва про смерть, виданого першим відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 08.10.2009 року, серії 1-ЖД, № 140455( а.с.13), після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири № 51, розташованої за адресою м. Одеса, ул. Ак. Корольова, 82.

Позивач пояснила суду, що по день смерті чоловіка та після того вона продовжила мешкати по спірній адресі, сплачувала всі необхідні комунальні платежі, та вважає, що фактично прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ні вона ні її чоловік при житті не встиг отримати правовстановчі документи на квартиру, та зареєструвати її, хоча виплатив пайовий внесок за спірну квартиру.

Судом оглянута довідка надана КП ,.ОМБТЇ та РОН'" від 10.09.2010 року № 196907.67, відповідно якої встановлено, що станом на 10.09.2010 рік в органах КП «ОМБТЇ та РОН» спірна квартира не зареєстрована, а житловий будинок, де знаходилась зазначена квартира, в цілому зареєстрований за ЖСК « Январець-3» ( а.с.21).

Відповідно до довідки, виданої Третьою ОДНК м. Одеси від 14.10.2010 року, № 4813/02-І4, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, для прийняття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_1, та син померлого ОСОБА_2, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалось( а.с.26).

Як вбачається з плану, виданого головою ЖБК «Январець-3» від 14.10.2010, № 217, квартири АДРЕСА_3 складається з житлової площі - 39,54 кв.м., корисної 62,31 кв.м.( а.с.27), що свідчить про те, що спірна квартира, з 1977 року ніким не перебудовувалась, та не переобладнувалась.

Відповідач по справі ОСОБА_2, у судове засідання з'явився, проти позовних вимог не заперечував, відмовившись від своєї частки спадщини після смерті батька, не заперечував проти визнання права власності на спірну квартиру за матір'ю ОСОБА_1.

Суд вважає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання, або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як вбачається зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 п.З ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

У відповідності до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 от 24.06.1983р. «Про практику судами України справ про спадкування» із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України N 13 від 25.12.92, N 15 від 25.05.98 ), якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.» ( Абзац перший пункту 4 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 13 ( V0013700-92) від 25.12.92 ).

Суду доведено, що позивач згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, та має намір в відповідності до закону оформити свої права на нерухоме майно, яке належало його чоловікові.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово- будівельним( житловим), є його власністю. У разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Згідно до норми ст. 392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, який засвідчує його права власності.

З урахуванням викладеного та враховуючи відмову відповідача від належної йому частини спадщини, суд визнає підтвердженим факт того, що позивач вступив у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем по день його смерті, після смерті проживає у зазначеній квартирі, сплачує комунальні послуги та фактично прийняв спадщину, на яку має право відповідно до закону.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 384, 392, 1220-1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування по закону - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_4, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5, померлого 24.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя