Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-308/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Чепурнова В.О.,
при секретарі Багара Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Перечинської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що мати дитини відповідачка проживає в с. Зарічево в будинку, який складається з однієї кімнати без будь-яких зручностей та у якому не створено умови для проживання і розвитку дитини. 30 квітня 2010 року під час проведення спільного рейду по виявленню безпритульних та бездоглядних дітей із Закарпатським обласним притулком для дітей з сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було вилучено дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до Закарпатського обласного притулку для дітей у смт. Батьово, а тому просить позов задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від 15.07.2010 року за № 320/01-28 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила, а тому суд зі згоди представників позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що матірю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 170103, виданим виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району Закарпатської області.
Також встановлено, що малолітнього ОСОБА_2 згідно розпорядження голови Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області від 30 квітня 2010 року за № 138 відібрано від ОСОБА_4 та тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської облдержадміністрації (смт. Батьово). Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що стверджується висновком органу опіки та піклування Перечинської районної державної адміністрації, в резолютивній частині якого уповноважений орган вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав щодо дитини, а саме сина ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, притягалася до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, що стверджується повідомленням начальника Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області від 11 травня 2010 року за № 2026, а отже повністю відсторонилася від виконання батьківських обовязків і не проявляє відносно неї щонайменшої турботи, суд вважає, що ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав щодо її дитини, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 150, 164 ч. 1 п. 2 СК України, ст. ст. 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Чепурнов В.О.