КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3064/2010
Провадження № 2-3064/2010
У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2010 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ :

В липні 2010 року позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив зобовязати відповідача нарахувати та виплатити на її користь недоплачену, як Дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року та на час постановления судового рішення.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а також клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду свої письмові заперечення проти позовних вимог, а також клопотав про розгляд справи без участі свого представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі з огляду на наступне:

Законом України від 25 грудня 2008 року за № 808-VІ до КАС України внесені зміни, за якими спори, пов`язані із соціальними виплатами, на підставі нового пункту З частини першої статті 18 КАС України почали розглядати за підсудністю місцеві загальні суди в порядку адміністративного судочинства.

Законом № 1691 (пункт 2 розділу І) вказаний пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов`язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу І).

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19- рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та зазначено, що положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов`язаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, дана категорія спорів повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, ст. 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої соціальної допомоги - закрити.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А. Чернявська