Справа № 2-1773/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Коваленко Н.С. розглянув в судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу га стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, 10 .02.2005 року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягає на задоволенні її позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Вислухав пояснення позивачки, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно зі свідоцтвом про шлюб 1-НО № 197947, шлюб між сторонами зареєстрований 09 серпня 2003 року Добропільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 163.

Шлюб у сторін перший.

Причиною до розпаду сім'ї послужило те, що сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини сторони припинили з листопада 2009 року, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

На примирення сторони не згодні, майнового спору між ними немає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову в частині вимог позивачці щодо розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Від шлюб) у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно зі свідоцтвом про народження 1-ЖД № 001686, є відповідач. Син мешкає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Зараз відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивачку у важке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1М підлягає задоволенню і в частині її позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 2003 року Добропільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 163.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу оплату державного мита у розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Росія, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, але не менш ніж 30% встановленого законом мінімуму, необхідного для утримання дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2010 р., та до повноліття дитини, тобто до 10.02.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави державне мито у розмірі 51 гривни.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя: