Лисичанський міський суд Луганської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

Головуючої судді Стахової Н.В.,

при секретарі судового засідання Ісауловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання до виплати заборгованості з щорічної грошової допомоги до 5-го травня

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати дії відповідача щодо відмовити у виплаті заборгованості з щорічної допомоги до 5-го травня за 07,2008,2009,2010 рр. незаконними, зобов'язати відповідача виплатити йому недоотриману допомогу до 5-го травня за 2007, 2008,2009,2010рр. у сумі п'яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий їй вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України (в редакції станом на 09.03.2010 року) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Законом України від 18.02.2010 року №1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10.03.2010 року, пункт 3 частини 1 статті 18 КАС України виключено; частину 1 статті 15 ЦПК України викладено у новій редакції, яка передбачає, зокрема, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року у справі №1,9-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (с неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року

№ 691 -VI, а саме:

пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити"; пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи-подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються дими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства".

Визнано таким, що не відповідає Конституції України (неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, з 09 вересня 2010 року втратили чинність норми ЦПК України щодо підвідомчості справ щодо соціальних виплат судам у порядку цивільного судочинства та відновлена редакція п. З ч. 1 ст. 18 КАС України щодо підвідомчості таких спорів адміністративним судам.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 205, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій незаконними, зобов'язання до виплати заборгованості з щорічної грошової допомоги до 5-го травня, зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя