Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-3221/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С.І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини ,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини , покликаючись на те, що він не перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі .Вони підтримували дружні стосунки . Відповідачка була в стані вагітності і запропонувала позивачу записати дитину на себе , він погодився.19.01.2003 року народився хлопчик ОСОБА_3 . Спільно позивач з відповідачкою не проживали , після народження дитини навіть не спілкувались .

Відповідачка мала інтимні стосунки з іншими мужчинами і розповіла позивачу , що він не є біологічним батьком дитини. Позивач записаний батьком , хоча не являється біологічним батьком і жодного відношення до даної дитини не має.

Відповідачка записала його батьком дитини, знаючи , що батьком є інший мужчина . Позивач просить виключити з актового запису про народжекння ОСОБА_3 олеа ОСОБА_4 запис його , як батька .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов , зіслалась на обставини, викладені в позовній заяві . Просила позов задоволити .

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , пояснила , що дійсно позивач не є батьком її дитини ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що з відповідачкою ОСОБА_1 не перебував в зареєстрованому шлюбі . Сина відповідчки ОСОБА_3 19.01.2003р.н. позивач записав на своє прізвище по прозьбі позивачки , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини .

Вже на час знайомства сторін відповідачка була вагітна від іншого мужчини .Позивач записаний батьком , хоча не являється біологічним батьком і жодного відношення до даної дитини не має.

19.01.2003 року народилась дитина , яку відповідачка записала на нього , у свідоцтві про народження ОСОБА_3 олега ОСОБА_4 в графі батька записано його ОСОБА_1 .

В книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис 04.02.2003р. за № 50.

Наведене відповідачка ствердила в судовому засіданні . За таких обставин суд прийшов до переконання, що позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.10,60, 212,215, 259 ЦПК України,ст.ст.122,136 Сімейного Кодексу України суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 не являється батьком лисовецького ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити запис ОСОБА_1 , як батька з актового запису № 50 від 04.02.2003 року вчиненого відділом РАЦС Червоноградського управління

юстиції Львівської області про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Червонограді Львівської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його оголошення .

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя С.І.Мелешко