Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі Іщенко С.С

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

з участю представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про надання дозволу на зустріч з онукою

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просив дозволити зустрічатися для спілкування з онукою ОСОБА_4 без присутності матері за адресою : АДРЕСА_1, в неділю з 10-00 до 20-00 годин та в святкові дні з 10-00 до 18-00 годин, а також брати з собою раз в місяць за межі Полтави на відстань 25 км в село Степне для відвідування прабаби та прадіда та відвідувати з онукою різні культурно-масові заходи такі, як театр, цирк, зоопарк та інше для морально-духовного розвитку дитини і мати згоду оздоровлювати онуку на базі відпочинку, в санаторії та на дачі. Зазначивши, що 10 квітня 2007 року рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві рада було визначено спосіб участі у вихованні та спілкуванні з онукою, але її мати перешкоджає в цьому, через що він і звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково, заперечувала факт перешкоджання з її боку спілкуванню діда з її донькою - ОСОБА_4. Просила задовольнити позов частково, а саме дозволити зустрічатися для спілкування з онукою ОСОБА_4 без її присутності за адресою : АДРЕСА_1, в неділю з 10-00 до 18-00 годин та в святкові дні з 10-00 до 14-00 годин та в межах міста Полтави з відвідуванням різних культурно-масових заходів для морально-духовного розвитку дитини.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження виданого 05 вересня 2006 року Октябрським ВРАЦС Полтавського МУЮ серії 1-КЕ №032648 року, ОСОБА_4 народилася 23 липня 2005 року її батьком є ОСОБА_5, матірю - ОСОБА_2 (а.с.34).

Шлюб між батьками малолітньої ОСОБА_4 розірвано 10 грудня 2009 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №056510 Октябрського ВРАЦС Полтавського МУЮ (а.с.ЗЗ).

Рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради від 10 квітня 2007 року за №145 «Про визначення способу участі у вихованні малолітніх та спілкуванні з ними» було дозволено батькові ОСОБА_5, бабі ОСОБА_6, які мешкають в м.Полтаві на АДРЕСА_2 зустрічатися з малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожну суботу місяця з 16-00 до 20-00 годин за місцем проживання баби, батька в присутності матері дитини ОСОБА_2, з правом прогулянок по місту, не порушуючи режиму дня дитини, а також в святкові дні за попередньою домовленістю з матір»ю дитини (а.с.7).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов за адресою :АДРЕСА_3 складеного комісією та затвердженого завідуючим службою у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради 29 листопада 2010 року : квартира АДРЕСА_4 знаходиться на 2 поверсі, складається з двох кімнат площею 27 кв.м, загальна площа квартири 42 кв.м, санітарно-гігієнічні умови задовільні; для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні уаови; за даною адресою проживають ОСОБА_6 - власник квартири, баба дитини, ОСОБА_1 - дід дитини (а.с.32).

Відповідно до ч.І ст.257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Відповідно до ч.2 ст.257 СК України батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав що виховання внуків, правнуків.

Відповідно до ст.263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову частково з врахуванням того, що прабаба та прадід мають право самостійно подати вказаний позов, якщо будуть перешкоди у спілкуванні та віку малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визначає порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітньою онукою ОСОБА_4 кожну неділю місяця з 10-00 до 18-00 годин та в святкові дні з 10-00 до 14-00 годин за місцем проживання діда - АДРЕСА_1, без присутності матері дитини ОСОБА_2, з правом прогулянок по місту та з відвідуванням різних культурно-масових заходів для морально-духовного розвитку дитини, не порушуючи режиму дня дитини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про надання дозволу на зустріч з онукою - задовольнити частково.

Зобов»язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 щодо спілкування з онукою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити порядок спілкування ОСОБА_1 з малолітньою онукою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожну неділю місяця з 10-00 до 18-00 годин та в святкові дні з 10-00 до 14-00 годин за місцем проживання діда - АДРЕСА_1, без присутності матері дитини ОСОБА_2, з правом прогулянок по місту та з відвідуванням різних культурно-масових заходів для морально-духовного розвитку дитини, не порушуючи режиму дня дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко