Іллічівський міський суд Одеської області
Справа №2-1298/10
Р І Ш Е Н Н Я IМEHЕМ УКРАЇНИ

заочне

22 лютого 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді Вергомуло К.В.,

при секретарі - Чмель О.Л.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О ВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 20 червня 2008 року було укладено кредитний договір №СІ -505/014/2008. відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 26646. 48 доларів CILIA. Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту, станом на 20 листопада 2009 року заборгованість складає 30199. 20 доларів СПІД, що еквівалентно 241491. 61 грн.

ПАТ «ОТП Банк» просило суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 241491. 61 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи по останньому місцю проживання, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, то між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 20 червня 2008 року було укладено кредитний договір №CL-505/014/2008. відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 26646. 48 доларів СІІ1Л. Відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.6-9).

Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.

Загальний розмір заборгованості відповідача станом на 20 листопада 2009 року заборгованість складає 30199. 20 доларів (ТІ І А. що еквівалентно 241491. 61 грн., з яких: сума залишку заборгованості за кредитом - 200232, 44 грн.. сума несплачених відсотків за користування кредитом -25074. 70 грн.. сума пені за прострочення виконання зобов'язань - 15984. 47 грн.. штрафні санкції-200 грн. (а.с.16).

Висновок суду підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та / встановлений строк згідно із законом, договором.

Згідно зі ст.бІІ ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.І ст.6І2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошовою

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.І ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринк/. строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Мри таких обставинах позовні вимоги є обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦП К України.

ВИРІШИ В:

Позов публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити, стягнули на його користь з ОСОБА_2 241491, 61 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» з ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.. та судового збору в розмірі 1700 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене, крім відповідача, до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подасться протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне ршіення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, полвною протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя