Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-1-782/2010 р.
I м 'я м У к р а ї н и
27 травня 2010 року Центральний районний суд мкта Миколаева у складі
головуючого - судді Пасечнюк А.П.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк в oco6i Миколаївської філії ВАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач та її представник у судове засідання не зявились, просили про розгляд справи у ix відсутність, проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що заборгованість за даним договором погашена в повному обсязі. Kpiм того, пояснив, шо банкомат не може видавати грошові кошти дрібними купюрами та монетами, а за такого, виписка банку щодо зняття коштів в цих сумах не може бути підтвердженням заборгованості за кредитним договором.
Обставини справи, встановлені судом.
05.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про встановлення ліміту кредитування за картковим рахунком під платіжну карту №NK/754/LK. згідно якого було встановлено боржнику ліміт кредитування за картковим рахунком в сумі 3960,00 дол. США терміном до 04.11.2008 рокузі сплатою 18 % річних. За користування лімітом відповідно до п.п. 3.2.2., 5.2 договору позичальник зобовязаний не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним сплачувати нараховані проценти, а також починаючи з 15.08.2008 року щомісячно в piвній cyмi по 1320,00 дол. США зменшити суму ліміту кредитування в строк до 04.11.2008 року.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.
Кредитним договором передбачено право банку нарахувати пеню в разі порушения позичальником зобовязань, сума якого складає 8227,06 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищуе розмір збитків, та при наявності інших обставин, що мають істотне значения, суд, враховуючи poзміp заборгованості, відсотків, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру штрафних санкцій та стягнення з відповідачів пені в cyмi 2000,00 грн.
Заперечення відповідача та її представника спростовуються наступним. Зняття коштів проводилось у національній валюті гривні, однак, нарахування боргу та відсотків за користування грошовими коштами проводилось з вказанням у доларах США, оскільки ліміт кредитування був укладений у доларах США, що спростовує доводи представника відповідача. Сума боргу та нарахування відсотків підтверджуються наданою до матеріалів справи роздруківкою зняття та погашения кредиту.
Керуючись ст. 526. 530. 536. 543. 611 ЦК України, ст. 10, 60. 212 - 215 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
Заяву про апеляційне оскарження апеляційного суду Миколаївської області, протягом десяти днівв з дня його проголошення подається протягом двадцяти днiв з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.П. Черенкова