Справа № 22ц-5371 2010 року Головуючий у І інстанції Тімченко О.В.
Категорія 57 Доповідач Мусіна Т.Г.
У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

05 липня 2010 року м. Львів

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., розглянувши на підставі Закону України № 1691-VI від 18 лютого 2010 р «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» апеляційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2010 року залишено без руху апеляційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року про часткове задоволення позову ОСОБА_1 щодо перерахунку та виплати разової щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік відповідно до ст.. 48 закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на час виплати допомоги, з врахуванням виплачених сум та зобовязано до 05 липня 2010 року сплатити судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень 00 копійок

Апелянт у письмову клопотанні від 02 липня 2010 року просить звільнити його від сплати судового збору з врахуванням ухвал Львівської міської ради № 1196 від 12 березня 1998 року та № 1279 від 01 листопада 2001 року, про звільнення від сплати державного мита, які прийнятті без зазначення терміну дії, а також від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи або відстрочити їх сплату, з огляду на відсутність у бюджеті Управління на 2010 рік відповідних сум асигнування з Державного казначейства України.

Розглянувши клопотання про звільнення або відстрочку від сплати судових витрат, вважаю, що правових підстав для його задоволення немає, оскільки зазначені апелянтом підстави вже були предметом розгляду суду та визнані необґрунтованими ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2010 року.

Відповідно до ст.. 295 , ч. 2 ст. 297 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті при подачі апеляційної карги.

Копія ухвали від 29 червня 2010 року одержана відповідачем факсом 29 червня 2010 року (а.с.41).

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки Сихівський відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради станом на 05 липня 2010 року не виконав ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2010 року, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянту .

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Сихівського відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року визнати неподаною та повернути Сихівському відділу соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2