Справа № 2-940/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 червня 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сербіної Н. Г. ,

при секретарі Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Студія Європа» про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 були укладені договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 07.04.2008 року та договір про надання споживчого кредиту № 0 від 07.04.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору № 0 від 07.04.2008 року. Відповідно до умов коректного договору-1 відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 24054 долари США, а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит у повному обсязі до 07.04.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплати проценти за користування кредитом у розмірі 13,5% річних. Відповідно до умов кредитного договору № 0 від 07.04.2008 року позивач надав відповідачу у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 10555,44 грн., а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використати та, повернути кредит ( грошові кошти) у повному обсязі згідно з графіком платежів, визначення сукупної вартості кредиту та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16% річних. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Однак, взяті на себе зобов»язання відповідачем ОСОБА_3 виконані не були. Станом на 03.08.2009 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_3 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 214806,76 грн. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 0 від 07.04.2008 року, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ТОВ « Студія Європа» були укладені договори поруки від 07.04.2008 року за №,№ 194980 та 194986. Згідно умов даних договорів відповідачі ( поручителі) зобов»язалися в повному обсязі відповідати за виконання усіх зобов»язань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, що виникли з кредитного договору і така відповідальність є солідарною. Просить стягнути, солідарно, з відповідачів на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором № 0 від 07.04.2008 року 26228, 43 доларів США, що за курсом НБУ становить 201935,33 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.04.2008 року в розмірі 12871,43 грн. а також, солідарно, стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з тих же підстав просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1Є в судовому засіданні позов визнав.

В судове засіданні відповідачка ОСОБА_2 не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву ( а. с. 86) з проханням розглядати справу у її відсутність.

Представник відповідача ТОВ « Студія Європа» в судове засідання не з»яився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 07.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу, а відповідач зобов»язався прийняти, належним чином використати і повернути позивачу кредитні кошти ( кредит) в сумі 24054 доларів США, зі сплатою 13,50% річних за користування кредитом. Відповідач зобов»язався повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до договору ( а. с. 16 - 18), але в будь - якому випадку не пізніше 07.04.2015 року.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установа ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору відповідачем, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ТОВ « Студія Європа» були укладені договори поруки від 07.04.2008 року за №,№ 194980 та 1955373 ( а. с. 33 - 34).

Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов»язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язань за кредитним договором та нести солідарний обов»язок перед кредитором за виконання зобов»язань.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Відповідно до п. 2.1 умов договору про надання споживчого кредиту та застави траноспортного засобу відповідач ОСОБА_1 передав в заставу позивачу рухоме майно, а саме - транспортний засіб - макри « Chevrolet», моделі Еріса, рік випуску 2008, колір сірий, тип ТЗ легковий сєдан, д. н. АА 0850НС.

Крім цього, 07.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 10555,44 грн., зі сплатою 16% річних, при цьому сторони домовилися про те, що строк кредитування для траншу до 07.04.2015 року ( а. с. 20 - 27).

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Умови кредитних договорів позивачем були виконанні у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачем виконані не були.

Станом на 03.08.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором про надання споживчого кредиту та застави тарнспортного засобу від 07.04.2008 року за № 0, становить 26228,43 доларів США, що становить за курсом НБУ 201935,33 грн., а саме: - заборгованість по кредиту - 22465,42 доларів США, що за курсом НБУ становить 172963,52 грн., - заборгованість по відсоткам - 3316,02 доларів США, що за курсом НБУ складає - 25530,37 грн., - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 210,19 доларів США, що за курсом НБУ становить 1618,26 грн., - пеня за несвоєчасне сплачені відсотки - 236,80 доларів США, що за курсом НБУ становить 1823,18 грн.

Заборгованість відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.04.2008 року станом на 03.08.2009 року становить 12871,43 грн., а саме: - заборгованість за кредитом 10200,41 грн., - заборгованість за відсотками 1842,32 грн., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 743,37 грн., - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом 85,33 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання щодо погашення заборгованості по даним кредитним договорам та сплаті процентів за користування ними не виконує, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Стягненню з відповідачів підлягає судовий збір, витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю « Студія Європа» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу від 07.04.2008 року за № 0, 26228,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 201935,33 грн. (двісті одна тисяча дев»ятсот тридцять п»ять гривень тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.04.2008 року 12871,43 грн. ( дванадцять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня сорок три копійки).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю « Студія Європа» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційного - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_4