РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-147/10

Номер провадження 2-147/10

17 травня 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.. за участю секретаря Пилипчук Р.М. позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 2004 року Судченською сільською радою Любешівського району, актовий запис № 4. Від спільного сімейного життя мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів з відповідача, стверджуючи, що спільне життя у них не склалось, сумісне життя і збереження сімї стали неможливим через непорозуміння з боку відповідача, відповідач зловживає спиртними напоями, проявляє до неї неповагу, принижує її. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги в частині стягнення аліментів змінила, просить стягувати аліменти з відповідача у відсотках від доходу, оскільки він отримує пенсію по інвалідності, решту вимог просить задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вказав, що згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів у відсотках від доходу на утримання неповнолітніх дітей, не заперечував, що зловживає спиртними напоями...

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 105,110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне сімейне подружжя і збереження сімї шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді зясовано фактичні взаємини подружжя, установлено дійсні мотиви розлучення, причини позову про розірвання шлюбу, що в сукупності вказує, що перспектив для збереження шлюбу немає, тому є всі підстави його розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дітей присуджують у частці від доходу її матері, батька і ( або ) в твердій грошовій сумі.

З досліджених по справі обставин вбачається, що неповнолітній діти проживають разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 у відсотках від доходу відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який згідно довідки Любешівської центральної районної лікарні № 250 перебуває на „Д , отримує пенсію по інвалідності в розмірі 630,40 грн.

А тому суд приходить до переконання, що з врахуванням майнового та матеріального стану відповідача розмір аліментів, які необхідно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей слід визначити у відсотку від доходу в розмірі 1/ щомісячно.

Підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. . 10,60,121,215 214, ЦПК України, ст. ст. 105,110,112,180,181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 Феодосієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2004 року Судченською сільської радоб Любешівського району волинської області , актовий запис № 4 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути держмито в сумі 17 грн., а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити, як потерпілу внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходу щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з 16 березня 2010 року.

Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Волинської Державної судової адміністрації 120 ( сто двадцять) гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним поданням копії апеляційної скарги Волинському апеляційному суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: