Справа № 2-о-134/2010р.
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У к Р А ї Н И

30 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді - Крамаренко Т.В.,

народних засідателів - Постолатій Л.Т., Акимової О. А.,

при секретарі - Пучко І.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа - опікунська рада при Департаменті праці та соціального захисту населення м. Миколаєва про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А II О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатної га призначення себе її опікуном.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід 1-ої групи з дитинства, страждає хронічним розладом психічного стану, за станом свого здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Донька перебуває під наглядом в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 та потребує постійного догляду та нагляду.

В судовому зсіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала та просила про їх задоволення.

Представник Опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення м. Миколаєва у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження від 10.09.2001 року, актовий запис №210.

Згідно довідки ЖК1І «Південь» ОСОБА_3Е„ проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матірю - ОСОБА_2. О.В..

Згідно з вимогами ч.І ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або керувати) ними.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 505 від 21.07.2010 року ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості, тому не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 02.11.2010 року за № 2805/210/14/03 встановлено, що ОСОБА_2 В, здійснює постійний нагляд за хворою донькою ОСОБА_3Е, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка нездатна до самостійного життя, тому пропонує призначити її опікуном.

Опікунська рада при Департаменті праці та соціального захисту' населення протоколом №6 від 27.10.2010 року вирішили рекомендувати суду призначити заявницю ОСОБА_2 опікуном своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі ч.І ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у раз визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу та піклування.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш II В:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати Буркотенко - ОСОБА_6, яка народилася 28 жовтня 1991 року в м. Миколаєві - недієздатною та встановити на над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, яка народилася 06 червня 1970 року в м. Миколаєві опікуном над Буркотенко - ОСОБА_6, яка народилася 28 жовтня 1993 року в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя