Справа №2- 4489/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.

розглянувши за участю сторін у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 25.02.2006 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але шлюбні стосунки між сторонами припинені. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач вважає, що сім'я розвалилась остаточно та відновленню не підлягає. Відповідач не надає матеріальну допомогу, у звязку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 50% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, вважає неможливим збереження шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.02.2006 р. про що Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції м. Запоріжжя зроблено актовий запис № 101. Для сторін шлюб є першим. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач інших аліментних зобов'язань не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, з того часу спільне господарство сторони не ведуть та проживають окремо. Відновити шлюбні стосунки неможливо.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

Ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки сторони припинили спільне життя, тривалий час проживають окремо, відновлення шлюбних стосунків неможливе ,- збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати щодо оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС повністю.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 50 % від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,

88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.02.2006 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 101) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишається «Сич».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 % від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Р.Піх