Справа № 2-367/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2010 року Золочівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакаїм М.В.

при секретарі Стець Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 27 825,66 доларів США.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 01 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» (надалі Банк) було укладено кредитний договір № КР 51214, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 24 000 дол.США, з кінцевим строковим погашення не пізніше 01 серпня 2023 року ( пункт 1.1, 1.2. Кредитного договору). Факт надання кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки № 1684-14 від 21.01.2008р. Окрім цього, відповідно до умов Кредитного договору від 01.08.2008р., а саме п.5.2.9 та штрафні санкції, незалежно від строку зобов»язання. Відповідач не виконав умови вищевказаного кредитного договору, а саме не дотримався умов Додатку № 1 від 01.08.2008 року до Кредитного договору № КР 51214 від 01.08.2008р., а саме (п. 1.1), згідно якого протягом кожного місяця починаючи з вересня 2008 року зобов»язувався щомісячно сплачувати кредитну заборгованість у розмірі 134 долари США. Відповідач у своїх зобов»язанях не виконав, а саме заборгував Банку кошти в загальній сумі 27 825,66 доларів США з яких: 23 553,86 доларів США - заборгованість по кредиту, 4 271,80 доларів США - заборгованість по відсотках. У зв'язку з вищенаведеним просять позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без їх участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та за згодою представника позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» ( надалі Банк) було укладено кредитний договір № КР 51214, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 24 000 дол.США, з кінцевим строковим погашення не пізніше 01 серпня 2023 року ( пункт 1.1, 1.2. Кредитного договору). Факт надання кредиту підтверджується Заявою на видачу готівки № 1684-14 від 21.01.2008р. Окрім цього, відповідно до умов Кредитного договору від 01.08.2008р., а саме п.5.2.9 та штрафні санкції, незалежно від строку зобов»язання. Відповідач не виконав умови вищевказаного кредитного договору, а саме не дотримався умов Додатку № 1 від 01.08.2008 року до Кредитного договору № КР 51214 від 01.08.2008р., а саме (п. 1.1), згідно якого протягом кожного місяця починаючи з вересня 2008 року зобов»язувався щомісячно сплачувати кредитну заборгованість у розмірі 134 долари США. Відповідач у своїх зобов»язанях не виконав, а саме заборгував Банку кошти в загальній сумі 27 825,66 доларів США з яких: 23 553,86 доларів США - заборгованість по кредиту, 4 271,80 доларів США - заборгованість по відсотках.

Вищевказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, долученими до справи копіями вищевказаних кредитного договору, заяви на видачу готівки, та іншими доказами по справі.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк Україна» є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225,226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554,611, 651-653, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства « Фольксбанк» 27 825,66 доларів США ( двадцять сім тисяч вісімсот двадцять п»ять доларів шістдесят шість центи), що в еквіваленті складає 221 252, 95 грн. ( двісті двадцять одну тисячу двісті п»ятдесят дві гривні дев»яносто копійок) заборгованості за кредитним договором та 1700 грн. ( одну тисячу сімсот гривень) витрат по оплаті судового збору та 120 грн. ( сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В.Бакаїм