Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-606/10
Провадження № -
11 листопада 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: , головуючого - судді Рибнікової М.М., при секретарі Бондаренко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,в якому зазначила, що вона є власником ЛА частини квартири №4, що знаходиться в м.Коростишів по вул.Рози Люксембург №86, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.07.2007 року виданого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори, на підставі заповіту померлого ОСОБА_4, посвідченого Городською сільською радою 10.07.2006 року договором дарування від 06 серпня 2004 року. Іншим співвласником 1/2 частини квартири є відповідач по справі ОСОБА_2. В даний час позивачка планує вселитися в частину квартири, що належить їй на праві власності, однак відповідач ОСОБА_2 заперечує і в зв»язку з цим, між ними виник конфлікт щодо порядку користування житловим приміщенням. Враховуючи, що між позивачем та відповідачем виник конфлікт щодо порядку користування спірною квартирою, вирішити питання мирним шляхом неможливо, позивач просить в судовому порядку встановити порядок користування спірним житлом, виділивши їй в користування одну із кімнат квартири розміром 17,00 м.кв., а відповідачу кімнату розміром 10,4 кв.м., а решту приміщень просила залишити у спільному користуванні сторін.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач до суду на неодноразові виклики не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що дає підстави до розгляду справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення, відповідно до ч.І ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка є власником 1/2 частини квартири № 4, що знаходиться в м.Коростишів по вул. Рози Люксембург № 86, що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.07.2007 року виданого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 2-1422 за № 43, на підставі заповіту померлого 10.01.2007 року ОСОБА_4
Івановича, посвідченого Городською сільською радою Коростишівськогс району, Житомирської області 10.07.2006 року .
Право власності позивачки, згідно витягу про реєстрацію правг власності на нерухоме майно , зареєстроване в КП "Житомирське обласш міжміське бюро технічної інвентаризації " 25.07.2007 року за реєстраційний номером 16377713.
З пояснення позивачки було встановлено, що друга частина квартира належить відповідачу ОСОБА_2
Відповідно до до ст. ст. 150, 155 ЖК України власники житловогс будинку (квартири) вправі на свій власний розсуд розпоряджатися цим будинком (квартирою). Власника не може бути позбавлено правг користуватися житловим будинком (квартирою), крім випадків передбачених законом.
Сторони мають рівне право володіння, користування та розпорядженню спірною квартирою.
Оскільки спірна квартира не може бути поділена в натурі шляхом обладнання окремих ізольованих квартир, тому відповідно до положень пі постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Пре практику застосування судами законодавства, що регулює право власності на жилий будинок», суд зобов»язаний встановити порядок користування нею.
У відповідності до вищезазначеного, суд вважає, що слід визначити порядок користування спірним житлом згідно запропонованого позивачем варіанту.
Керуючись ст. ст. 150, ,155 ЖК України, ст. 48 Закону «Пре власність», ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224, 226, 227 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування жилим приміщенням задовольнити.
Встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою Житомирська область, м.Коростишів, вул.Рози Люксембург, будинок № 86, кв.№4, згідно якого виділити позивачці ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17,0 м. кв. , відповідачу ОСОБА_2 - житлову кімнату площею 10,4 м.кв.
Коридор, кухню, ванну кімнату, туалет, кладовку залишити у спільному користуванні сторін.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя М.М.Рибнікова