АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-7764/10* Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року м. Полтава

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: ПанченкаО.О.

суддів: Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі: Амеліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Управління Пенсійного фонду України Решетилівського району та ОСОБА_2 на постанову Решетилівського районного суду від 21 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Решетилівського районного суду від 21 січня 2010 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку пенсії та про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату державної та додаткової пенсії як інваліду II групи внаслідок Чорнобильської катастрофи задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області в частині невиконання в періоди з 01.01.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року приписів статті 50 та ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « щодо нарахування позивачеві ОСОБА_2 державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоровмо.

Визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області у перерахуванні та виплаті ОСОБА_2 державної та додаткової пенсій відповідно до розмірів , встановлених ст.ст. 50 та ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області у строк до 21 березня 2010 року із врахуванням проведених виплат здійснити за періоди з 01 січня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2009 року перерахунок на виплату державної пенсії ОСОБА_2 у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України « Про загальнообов» язкове пенсійне страхування»

Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області у строк до 01 березня 2010 року із врахуванням проведених виплат здійснити за періоди з 01 січня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 друдня 2008 року перерахунок та виплату додаткової пенсії ОСОБА_2 у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити постанову місцевого суду , зобов»язавши відповідача здійснити перерахунок та провести відповідні виплати з 01.01.2007 року , посилаючись на прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Управління Пенсійного Фонду Решетилівського району в апеляційній скарзі прохає скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку , що дану апеляційну скаргу слід зняти з апеляційного розгляду та направити до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги ОСОБА_2 щодо послідуючого перерахунку і виплати йому пенсії.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду і повернути до суду першої інстанції для постановлення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 220 ,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України Решетилівського району та ОСОБА_2 на постанову Решетилівського районного суду від 21 січня 2010 року зняти з апеляційного розгляду.

Цивільну справу направити до Решетилівського районного суду для постановлення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:(підпис) ОСОБА_1

Судді:(підписи) ОСОБА_3

ОСОБА_4

ВІРНО: