Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-444/2010

26 липня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В., з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

УСТАНОВИВ:

У червні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що вони з відповідачем проживають окремо, в шлюбі не перебувають, дитина знаходиться на її утриманні. Оскільки домовленості з відповідачем щодо його участі в утриманні дитини не досягнуто, вона звернулась до суду з цим позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачка просила задовольнити позов, пославшись на зазначені у позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю і не заперечував проти ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання спільної з позивачкою дитини у розмірі 1/3 частини його доходів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦГІК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії 1 -ОК № 155948, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, ОСОБА_5 народився 6 квітня 2010 року у м. Славутичі, про що в Книзі реєстрації народжень 28.04.2010 р. зроблено відповідний актовий запис за № 76. Його батьками записані ОСОБА_3. та ОСОБА_1 Люлмила Романівна, - сторони по справі.

Довідкою КП ЖКЦ № 566 від 27 травня 2010 року підтверджується, що неповнолітня дитина, - ОСОБА_5, проживає спільно з матір'ю ОСОБА_1.

Відповідач має постійне місце роботи і регулярний заробіток. Згідно довідок з місця роботи. - ДСП Чорнобильська АЕС, №1172 та №1173 від 01.06.2010 року його середньомісячний заробіток складає 6940,46 гривень, утримань за виконавчими листами з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу "України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач має регулярний дохід, то розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України має визначатися у частці від його заробітку.

При визначенні частки, яка буде стягуватися як аліменти на утримання дитини, суд відповідно до положень ст. 182 СК України враховує обставини справи, матеріальне становище сторін, стан здоров'я відповідача та дитини і вважає, що позовні вимоги, визнані відповідачем, не суперечать закону і не порушують права інших осіб.

За таких обставин позов необхідно задовольнити.

З відповідача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі трьох десятих часток заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 17 червня 2010 року, до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з відповідача 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. Заяви про апеляційне оскарження можуть бути подані протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Орел А.С.