Справа № 2-1475/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Миколаєві справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009р. ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір на суму 375 000 гривень з виплатою 15,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобов'язався відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та інших штрафних санкцій. Також в забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком і ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого у разі невиконання іпотекодавцем своїх зобовязань за кредитним договором Банк може отримати задоволення за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки, ОСОБА_1, заборгованість по кредиту в повному обсязі не погасила, просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 403 038,23 грн., а саме: заборгованість за кредитом 370 487,55 грн., заборгованість за простроченими процентами 17 112,96 грн., заборгованість по нарахованим процентам - 6 171,41 грн., пеня 9 266,31 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив: просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 28 349,91 грн.

Відповідачі: ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, так як на її думку відповідальність за неналежне виконання кредитного договору повинен нести і ОСОБА_2; ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.02.2008р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був підписаний Кредитний Договір № 11-03-ivg-2008 на суму 375 000 гривень, з виплатою 15,5 % річних за його користування.

В забезпеченні виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, був укладений Договір Поруки з ОСОБА_2, відповідно до якого останній зобов'язався солідарно відповідати перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

За домовленістю між Банком та ОСОБА_1 заставлене майно було продане, в звязку з чим на момент розгляду справи залишок боргу з процентами складає 28 349,91 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Сторонами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. та витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн., оскільки погашення боргу відбулося після подачі позову частково.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60,62,88,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарному порядку на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 28 349 грн. 91 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 11-03-ivg-2008 від 13.02.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 1730 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: