Справа № 2-3219/10
УХВАЛА

15 листопада 2010 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді Ярош С.В.

при секретарі Зубчевському Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача та клопотання представника відповідача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СП «НІКІ»про розірвання договору, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, суд, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила для з'ясування обставин необхідних для повного та всебічного розгляду справи, та які потребують спеціальних знань на підставі ст.133 ЦПК України для забезпечення доказів призначити комплексну судово-гемологічну, будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є встановлений за адресою: АДРЕСА_1 мармур, мармуром «Імперадор»20 мм, «ОСОБА_2 30мм», «Травертін 30мм, зазначеними у нарядах - заказах № 418 № 429/1, № 429, яка страна походження зазначеного мармуру?

2. Чи мають вироби з мармуру, встановленого за адресою: м. одеса, АДРЕСА_2 недоліки та яка їх причина?

3. Чи додержані при виготовлені та монтажі плит з мармуру «Імперадор»20 мм, ОСОБА_2 30мм»«Травертін 30мм»вимоги державних будівельних норм? Чи правильно підібраний мармур, встановлених за адресою АДРЕСА_1, для монтажу на підлозі, підвіконні?

4. Яка причина відставання мармурових плит - механічне зривання, чи причина пов'язана із порушенням будівельних норм при його монтажі? Якщо мармур зіпсовано, ці недоліки виникли при виготовленні мармурових плит, при монтажі або з інших причин та вказати з яких?

Здійснити оцінку фізико - механічних властивостей мармуру, встановленого за адресою: АДРЕСА_1, а також якості: тріщинуватість, вивітрілість, кольорова насиченість.

Проведення будівельної експертизи прошу доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував у задоволенні клопотання про призначення експертизи та просив поставити на вирішення експертам наступні питання:

- З якого матеріалу (його назва та походження) встановлено підлогу в квартирі АДРЕСА_3 ? (мармурові плити, ламінат, лінолеум, паркет, чи інш.).

- Чи в повному обсязі були виконані на об'єкті роботи, про які йдеться у наряд-заказах №№ 418

від 03.03.2009 року, 429 від 12.05.2009 року, 429/1 від 12.05.2009 року?

- Чи були допущені порушення монтажу мармурових плит працівниками СП «НІКІ»?

- Встановити причину підриву мармурових плит встановлених за адресою: АДРЕСА_1;

а) в результаті порушення порядку правил включення «тепла підлога»та доведення його стану до аварійного?

б) в результаті порушення правил установки (монтажу), неякісного матеріалу мармурових плит?

в) в результаті неправильної установки (монтажу) підігріву підлоги без датчика регулювання тепла та його своєчасного відключення?

г) з інших причин, та вказати з яких?

Також представник відповідача просив для огляду квартири АДРЕСА_3 з участю експерта запросити представника СП «НІКІ», та у звязку з аварійним перегрівом мармуру гр. ОСОБА_1 провести спектральний аналіз мармурових плит із квартири АДРЕСА_3, та зрівняти його з іншим зразком такого ж мармуру.

Розглянувши матеріали справи та клопотання сторін, суд вважає доцільним призначити по справі комплексну судово-гемологічну, будівельно-технічну експертизу для повного, всестороннього та об'єктивного розгляду всіх обставин справи.

Відповідно до ч.І ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представник відповідача СП «НІКІ»про призначення експертизи по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до СП «НІКІ» про розірвання договору, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до СП «НІКІ»про розірвання договору, повернення грошової суми та відшкодування моральної шкоди, судово-гемологічну, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз, попередив їх про кримінальну відповідальність за надання свідомо невірного висновку.

На вирішення експерта поставити слідуючі запитання:

1. Чи є встановлений за адресою: АДРЕСА_1 мармур, мармуром «Імперадор»20 мм, «ОСОБА_2 30мм», «Травертін 30мм, зазначеними у нарядах - заказах № 418 № 429/1, № 429, яка страна походження зазначеного мармуру?

2. Чи мають вироби з мармуру, встановленого за адресою: м. одеса, АДРЕСА_2 недоліки та яка їх причина?

3. Чи додержані при виготовлені та монтажі плит з мармуру «Імперадор»20 мм, ОСОБА_2 30мм»«Травертін 30мм»вимоги державних будівельних норм? Чи правильно підібраний мармур, встановлених за адресою АДРЕСА_1, для монтажу на підлозі, підвіконні?

4. Яка причина відставання мармурових плит - механічне зривання, чи причина пов'язана із порушенням будівельних норм при його монтажі? Якщо мармур зіпсовано, ці недоліки виникли при виготовленні мармурових плит, при монтажі або з інших причин та вказати з яких?

Здійснити оцінку фізико - механічних властивостей мармуру, встановленого за адресою: АДРЕСА_1, а також якості: тріщинуватість, вивітрілість, кольорова насиченість.

5. З якого матеріалу (його назва та походження) встановлено підлогу в квартирі АДРЕСА_3 ? (мармурові плити, ламінат, лінолеум, паркет, чи інш.).

6. Чи в повному обсязі були виконані на об'єкті роботи, про які йдеться у наряд-заказах №№

418 від 03.03.2009 року, 429 від 12.05.2009 року, 429/1 від 12.05.2009 року?

7. Чи були допущені порушення монтажу мармурових плит працівниками СП «НІКІ»? Встановити причину підриву мармурових плит встановлених за адресою: АДРЕСА_1;

а) в результаті порушення порядку правил включення «тепла підлога»та доведення його стану до аварійного?

б) в результаті порушення правил установки (монтажу), неякісного матеріалу мармурових плит?

в) в результаті неправильної установки (монтажу) підігріву підлоги без датчика регулювання тепла та його своєчасного відключення?

г) з інших причин, та вказати з яких?

ОСОБА_1 надати для огляду експертам Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз квартиру АДРЕСА_3 з участю представника СП «НІКІ».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Суддя Ярош С.В.

15.11.2010