Справа № 2-97/2010.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Іващенка А.І. секретарі - Шевкун О.Є. за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом прокурора Н-Сіверського району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород-Сіверська філія №3048 до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Н-Сіверського району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород- Сіверська філія №3048 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором №1423 від 22.12.2005 року, свій позов мотивуючи тим, що 22 грудня 2005 року "Державний ощадний банк України" та громадянин ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно з умовами договору ВАТ "Державний ощадний банк України" з 22.12.2005 року по 21.12.2010 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті на загальну суму 36780(тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок із розрахунку 19% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобовязався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом тим самим виконати свої зобовязання згідно укладеного договору. Кредит ОСОБА_1 в сумі 36780грн.00коп. отримав 22.12.2005року та свої зобовязання передбачені кредитним договором не виконав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород- Сіверська філія №3048 ОСОБА_2 також підтримала заявлені позовні вимоги і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що 22.12.2005 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород-Сіверська філія №3048 і ОСОБА_3, укладався кредитний договір №1423, згідно якого кредит наданий з 22.12.2005 року (а.с.7-8).

Відповідно до претензії філії Н-Сіверського відділення Ощадного банку №3048 від 01.02.2010 року заборгованість станом на 01.02.2010 року складає 29757( двадцять девять тисяч сімсот пятдесят сім) гривень 05 копійок ( по основному боргу 26401грн. по відсоткам 3356,05грн.)

Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України Суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги прокурора Н-Сіверського району в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород-Сіверська філія №3048 до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором, - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" Новгород-Сіверська філія №3048 заборгованість в сумі 29757( двадцять девять тисяч сімсот пятдесят сім) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у сумі 297 (двісті девяносто сім ) гривень 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород- Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: Іващенко А.І.