Справа №22-ц-210/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області у складі:

головуючої - Смирнової Т.В.,

суддів - Ведмедь Н.І., Ільченко О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Зарічі^ого_районного суду м.Суми від 26 листопада 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИЛА:

Звертаючись до місцевого суду, позивачка свої уточнені вимоги мотивувала тим, що 14 січня 2008 року вона народила доньку Ніколь , батьком якої є відповідач. З березня 2008 року сторони відносин не підтримують , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та позивачки не надає, тому вона просить стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 25% всіх доходів відповідача та в сумі 1.370 грн. щомісяця , а також на своє утримання в сумі 800 грн. щомісяця до досягнення дитиною З-річного віку.

Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково .

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Ніколь , ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі по 1.000 грн. щомісячно, до її повноліття. Аліменти виплачувати матері дитини -ОСОБА_3, починаючи стягнення з 24 грудня 2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 в сумі по 500 грн. щомісячно , починаючи стягнення з 24 грудня 2008 року до 14 січня 2011 року.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду змінити, зменшивши розмір аліментів , вважає, що судом невірно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, неповно з»ясовані обставини , що мають значення для справи.

Зокрема, зазначає , що суд не прийняв до уваги той факт, що на даний час його дохід , як підприємця значно зменшився , а тому він не в змозі сплачувати присуджені судом суми аліментів.

Також, вважає, що судом не враховано його сімейний стан та , що він має на утриманні непрацездатну матір.

Колегія суддів дослідивши доводи скарги, перевіривши рішення в

межах цих доводів, заслухавши пояснення відповідача, який підтримав доводи

скарги, заперечення позивачки, дійшла висновку, що скарга підлягає

частковому задоволенню, а рішення суду - зміні, виходячи з наступного.

Частково задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з матеріального становища сторін, їх сімейного стану, стану здоровя членів сім'ї та того, що ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, тобто є працездатною особою і має можливість надати необхідну майнову допомогу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Доводи відповідача про те, що у нього на утриманні знаходиться також непрацездатна мати , колегія суддів до уваги не приймає, оскільки відповідач не надав доказів про те, що його мати позбавлена пенсійного забезпечення або отримує доходи у розмірі меншому, ніж прожитковий мінімум.

Втім, колегія суддів вважає, що є підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Судом першої інстанції встановлено, що 14 січня 2008 рокупозивачка народила доньку Ніколь, батьком якої є відповідач ( а.с.3,4). З березня 2008 року сторони відносини не підтримують, донька проживає з позивачкою та перебуває фактично на її утриманні ( а.с.43).

З матеріалів справи вбачається, що позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і отримує на неї державну допомогу в сумі 130 грн., а відповідач займається підприємницькою діяльністю, про що він сам зазначив в апеляційному суді.

Дохід відповідача за останні сім місяців склав 1040 грн.( а.с.95) і стягнені з нього аліменти у розмірі 1.500 грн. на місяць складають більшу суму ніж його дохід за сім місяців і він буде не взмозі забезпечити навіть найнеобхідніші свої потреби.

Крім того, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років з 01 листопада 2009 року в розмірі 632 грн. , а щомісячний мінімальний розмір аліментів на одну дитину дорівнює 189 грн. 60 коп. ( 30% від 632 грн.) та прожитковий мінімум на працездатних осіб , який з 01 листопада 2009 року дорівнює 744 грн.

Відповідач в суді апеляційної інстанції не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання матері дитини до досягнення останньою 3-річного віку.

Відповідно до ст.91 ч.2 СК України жінка та чоловік , які не перебувають у шлюбі між собою , мають право на утримання в разі проживання з нею чи з ним їхньої дитини.

Виникнення права на аліменти у позивача обумовлене її потребою у матеріальній допомозі та матеріальною спроможністю відповідача надавати утримання.

Колегія суддів вважає, що відповідач має матеріальну спроможність надавати матері дитини утримання в сумі 400 грн. щомісячно, а на дитину 500 грн., оскільки позивач не довела той факт, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на дитину в сумі 1.000 грн. ,а її утримання 500 грн.

Таким чином , колегія суддів вважає за необхідне рішення змінити , зменшивши визначений судом першої інстанції розмір аліментів на дитину та непрацюючу матір дитини , визначивши стягнення на утримання дитини - 500 грн. на місяць та на непрацюючу матір дитини - 400 грн. щомісячно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. п.3 ч.1 ст.307,п.3 ч.1 ст.309,ст.ст.313,314,316,317,319 ЦПК України, колегія суддів , -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26 листопада 2009 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/1, фізичної особи підприємця , ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки Ніколь, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сумі по 500 грн. щомісячно, до її повноліття. Аліменти виплачувати матері дитини - ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, починаючи стягнення з 24 грудня 2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2, 18.11.1966 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: м.Суми,

вул.Айвазовського, буд.36/1, фізичної особи підприємця, ідентифікаційний

код НОМЕР_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, в сумі по 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 24 грудня 2008 року до 14 січня 2011 року.

В іншій частині рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий -

Судді -