Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-990/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з даним позовом до позивача. На обґрунтування свого позову вона вказала, що вона уклала шлюб з відповідачем 12.09.2009 року. Від сумісного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач.

Відповідач ухиляється від утримання їхнього сина, не надає матеріальної допомоги добровільно, хоча має таку можливість, син повністю перебуває на її утримані. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і змушена звертатись за матеріальною допомогою до своїх батьків.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на її користь на її утримання, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Позивачка у судовому засіданні змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Він проти сплачувати аліменти на користь позивачки, мотивуючи це тим, що він пропонував їй допомогу, але вона відмовилась. Просить суд у позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач дійсно є батьком дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 305038, де у графі «батько» записано ОСОБА_2.

Сторони дійсно уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КИ № 147556.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою з сільської ради від 17.09.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.

Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку та застосувати право про негайне виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 88, 212 214 ЦПК України, за ст.ст. 75, 184 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 21.011986 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. (триста грн.) щомісячно, починаючи з дня подачі цього позову до суду, тобто з 27.09.2010 року та до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривня в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., від сплати яких звільнено позивачку.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Копію даного рішення видати особам, які брали участь у справі негайно після його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.П.Полубан