Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-152/10
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Чепурнова В.О.,

при секретарі Багара Н.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

позивача не з'явився,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного технічного нагляду Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання права власності та зобовязання зареєструвати трактор, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інспекції державного технічного нагляду в Перечинському районі Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання права власності та зобовязання видати свідоцтво про реєстрацію трактора. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у 2002 році йому було видано тимчасове свідоцтво про реєстрацію автомобіля трактора «Т-40АМ» реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 195892, номер шасі 309782, номер машини 309782, 1985 року випуску без права відчуження. Даний транспортний засіб ним було власноручно зібрано із запасних частин, одноосібно ним користується, тобто фактично є власником трактора. У 2009 та 2010 році позивач звертався в інспекцію держтехнагляду в Перечинському районі із відповідними заявами про видачу нового свідоцтва про реєстрацію трактора, однак йому було в цьому відмовлено. Тому, позивач просить відповідно до вимог цивільного законодавства, визнати його власником вказаного трактора та зобовязати інспекцію державного технічного нагляду в Перечинському районі зареєструвати даний трактор та видати на його імя свідоцтво про реєстрацію без обмежень на відчуження.

Позивач у судове засідання не зявився, але подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі по суті заявлених вимог.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 2002 році позивачу ОСОБА_2 було видано тимчасове свідоцтво про реєстрацію автомобіля трактора «Т-40АМ» реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 195892, номер шасі 309782, номер машини 309782, 1985 року випуску без права відчуження.

Також встановлено, що позивач даний транспортний засіб зібрав власноручно із запасних частин, одноосібно ним користується, тобто фактично є власником трактора. Жодних претензій чи вимог з боку інших осіб щодо оспорювання права власності на вказаний трактор не було.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 336 ЦК України особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився, набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом пяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду (ч. 4 ст. 344 ЦК України).

Оскільки, позивач власноручно зібрав вказаний трактор із запасних частин та тривалий час ним користується і жодних претензій чи вимог з боку інших осіб щодо оспорювання права власності на вказаний трактор не було, тому позивача слід визнати власником трактора «Т-40АМ», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 195892, номер шасі 309782, номер машини 309782, 1985 року випуску та зобовязати відповідача зареєструвати вказаний трактор і видати свідоцтво про реєстрацію без обмежень на відчуження на імя позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174 ч. 4, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до інспекції державного технічного нагляду Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання права власності та зобовязання зареєструвати трактор задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 власником механічного транспортного засобу трактора «Т-40АМ», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 195892, номер шасі 309782, номер машини 309782, 1985 року випуску.

Зобовязати інспекцію державного технічного нагляду Закарпатської обласної державної адміністрації зареєструвати транспортний засіб трактор «Т-40АМ», реєстраційний номер НОМЕР_1, номер двигуна 195892, номер шасі 309782, номер машини 309782, 1985 року випуску та видати свідоцтво про реєстрацію без обмежень на відчуження на ім`я власника ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: Чепурнов В.О.