Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борис О.Н.. при секретарі Хазієвій Т.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_3 26 листопада 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 903, - зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, шлюбні відносини припинили в вересні 2009 року, на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, збереження сім'ї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на ті самі підстави, проти примирення категорично заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 903. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб .
Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження . виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
З вересня 2009 року позивач та відповідач проживають окремо, з вказаного часу спільного господарства не ведуть, що також визнано сторонами.
Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Згідно ч.ч.3,4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи обставину, що сторони довгий час подружні стосунки не підтримували і підтримувати їх у подальшому позивач намірів не має. а відносини між ними фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку про те, що сім'ю позивача та відповідача зберегти немає можливості, тому шлюб за вимогою позивача розриває.
Керуючись ст.ст.3, 10,60,61,88,209,212,213,215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 листопада 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №903, від якого є одна неповнолітня дитина - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обов'язок щодо сплати державного мита в сумі 17 грн 00 коп покласти на ОСОБА_3 , звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Борис О.Н.