Лановецький районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сарновського В.Я.,

при секретарі Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за надані послуги електрозвязку в сумі 684,07 гривень та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав і пояснив, що відповідач з вересня 2009 року по січень 2010 року не в повному обсязі оплатив надані йому послуги електрозвязку і станом на 1 серпня 2010 року допустив заборгованість в сумі 684, 07 гривень, яку по даний час не погасив незважаючи на неодноразові письмові нагадування. За заявою позивача Лановецьким районним судом 16 квітня 2010 року було видано судовий наказ про стягнення даної заборгованості, проте він був скасований ухвалою цього ж суду за заявою відповідача. Представник позивача також пояснив, що він просить провести судовий розгляд без його участі на підставі доданих до позовної заяви матеріалів і проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в попереднє та судові засідання 6 і 13 жовтня та 4 листопада 2010 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надходило заяв та клопотань і повідомлень про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

29 липня 2009 року між сторонами у письмовій формі було укладено договір №450 про надання телекомунікаційних послуг (далі Договір) та встановлено відповідачу, як споживачу цих послуг, телефон №46118 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується зазначеним Договором і додатком 1 до нього, які підписані представником позивача та відповідачем.

Згідно п. 3.4.2. Договору відповідач зобовязався своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Пунктами 4.2.-4.6. Договору сторони погодили готівкову форму розрахунків за Договором без надсилання рахунків з попередньою оплатою та/або в кредит.

Пунктами 4.15., 4.16., 4.17. Договору визначено, що оплата рахунку за отримані послуги проводиться споживачем в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду (при кредитному порядку оплати) та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої (авансової) оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) споживач повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належну до сплати суму. У разі застосування авансової оплати споживач зобовязаний здійснити оплату послуг до 20 числа поточного місяця.

Однак, станом на 30 серпня 2010 року відповідач у повному обсязі не оплатив надані йому послуги електрозвязку і його заборгованість становить 684 гривні 07 коп., що підтверджується карткою обліку розрахунків абонента ОСОБА_1 за номером телефону 46118.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 33, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплатити отримані ними телекомунікаційні послуги.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач належним чином не виконав свої зобовязання за Договором, а тому з нього слід стягнути суму боргу за надані послуги електрозвязку та судові витрати по даній справі.

Керуючись ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (п/р Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» №26038310 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Тернопіль МФО338501) 855 (вісімсот пятдесят пять) гривень 07 коп., з них 684, 07 гривні заборгованості за послуги електрозвязку і 171 гривню сплачених позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Дане заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та відповідачем у такому ж порядку протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд та апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сарновський В.Я.