Справа № 2-4250 за 2010р.
РІШЕННЯ

ім'ям України

17 грудня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2010р. ВАТ «ВТБ Банк» в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 26.64/07-СК, згідно якого відповідачу строком до 18.Об.2010р. було надано кредит у розмірі 6200,00дол.США з відсотковою ставкою в розмірі 15% річних. Крім того, в забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №26.64/07-СК від 20.12.2007 року. Як вказав позивач, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 25.05.2010 року існує заборгованість перед банком в сумі 1872.91дол.США, що еквівалентно 14843грн.74коп., яка складається з: 437.12дол.США, що еквівалентно 3464грн.39коп. - залишок по кредиту, 1234.82дол.США, що еквівалентно 10499грн.86коп.- заборгованість по простроченому кредиту, 57.54дол.США, що еквівалентно 456грн.03коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 0.66дол.США, що еквівалентно 05грн.23коп. - пеня по простроченим відсоткам, 25.68дол.США, що еквівалентно 203грн.53коп. - пеня по простроченому кредиту, 00.09дол.США, що еквівалентно 00грн.71коп. - 3% за пропущення строку сплати відсотків, 03.75дол.США, що еквівалентно 29грн.72коп. - 3% за порушення строку сплати кредиту, 23.25дол.США, що еквівалентно 184грн.27коп. - відсотки нараховані з 01.05.2010р. по 25.05.2010р. Посилаючись на викладені обставини, ВАТ «ВТБ Банк» просив стягнути на свою користь з ОСОБА_1 вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати.

Надалі позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути на свою користь у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 1872.91дол.США, що еквівалентно 14843грн.74коп.

У судовому засіданні представник ВАТ «ВТБ Банк» уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідачі про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення у газеті «Південна правда» №124 за 09.11.2010р. та № 129 за 20.11.2010р.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20.12.2007 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений кредитний договір № 26.64/07-СК, згідно якого відповідачу строком до 18.06.2010р. було надано кредит у розмірі 6200,00дол.США з відсотковою ставкою в розмірі 15% річних. Крім того, в забезпечення повернення кредиту між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №26.64/07-СК від 20.12.2007 року. Умовами договору поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу, відсотків, комісій, пені, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Судом встановлено, що відповідачем не було дотримано умов договору, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 25.05.2010 року становить 1872.91дол.США, що еквівалентно 14843грн.74коп., яка складається з: 437.12дол.США, що еквівалентно 3464грн.39коп. - залишок по кредиту, 1234.82дол.США, що еквівалентно 10499грн.86коп. заборгованість по простроченому кредиту, 57.54дол.США, що еквівалентно 456грн.03коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 0.66дол.США, що еквівалентно 05грн.23коп. - пеня по простроченим відсоткам, 25.68дол.США, що еквівалентно 203грн.53коп.- пеня по простроченому кредиту, 00.09дол.США, що еквівалентно 00грн.71коп. - 3% за пропущення строку сплати відсотків, 03.75дсл.США, що еквівалентно 29грн.72коп. -3% за порушення строку сплати кредиту, 23.25дол.США, що еквівалентно 184грн.27коп. - відсотки нараховані з 01.05.2010р. по 25.05.2010р.

За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст. ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №26.64/07-СК від 20.12.2007р. у розмірі 1872.91дол.США, що еквівалентно 14843грн.74кст (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок три гривні сімдесят чотири копійки), яка складається з:437.12дол.США, що еквівалентно 3464грн.39коп.-залишок по кредиту, 1234.82дол.США, що еквівалентно 10499грн.86коп.- заборгованість по простроченому кредиту, 57.54дол. США, що еквівалентно 456грн.03коп. - заборгованість по простроченим відсоткам, 0.66дол.США, що еквівалентно 05грн.23коп. - пеня по простроченим відсоткам, 25.68дол.США, що еквівалентно 203грн.53коп.- пеня по простроченому кредиту,00.09дол.США, що еквівалентно 00грн.71коп. -3% за пропущення строку сплати відсотків, 03.75дол.США, що еквівалентно 29грн.72коп. - 3% за порушення строку сплати кредиту, 23.25дол. США, що еквівалентно 184грн.27коп. - відсотки нараховані з 01.05.2010р. по 25.05.2010р.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» відшкодування судового збору в сумі 148грн.44коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., на загальну суму - 268грн.44коп. (двісті шістдесят вісім гривень 44 копійки).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: