Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1622/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді В.І.Дворніченка при секретарі - Турок Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівської КС «Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Єлізавети і Адальбертівни про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7127,87 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівська КС «Едельвейс» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

із вимогами про солідарне стягнення кредитної заборгованості в розмірі 7127,87 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 05.12.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №637-08 в розмірі 8000 тисяч гривень строком на 13 місяців під 48% річних. Отримання і коштів підтверджено видатковим касовим ордером. Згідно договорів про солідарну відповідальність від ; 05.12.2008 року відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зобовязалися сплатити борг у випадку невиконання боржником кредитного договору. Відповідачка ОСОБА_4 частково сплатила борг в сумі 6942,00 грн., з яких 1976,00 грн. основний борг та 4966,00 грн. - відсотки. Станом на час розгляду справи в суді розмір заборгованості за кредитною угодою становить 7127,87 грн.

Сторони не зявилися на судовий розгляд справи, представником позивача до суду подано письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у відсутності позивача. Позов підтримано в сумі 7127,87 грн. Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3А подали суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, із вимогами позивача про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 7127,87 грн. згідні.

Судовий розгляд справи проведено у відсутності сторін у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, враховуючи, що наявні матеріали є достатніми для вирішення справи, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 05.12.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір №637- 08 про надання кредиту в розмірі 8000 тисяч гривень строком на 13 місяців зі сплатою 48% річних. Факт отримання коштів в сумі 8000 тисяч гривень підтверджено Видатковим касовим ордером №9483 від 05.12.2008 року.

Зобовязання забезпечено порукою ОСОБА_2 і ОСОБА_3А згідно із Договорами про солідарну відповідальність №741-08 від 05.12.2008 року.

Як встановлено судом із поданих доказів, позичальником допущено прострочення виконання зобовязання. На вимоги погасити заборгованість відповідачі не реагували.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами ЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено в ході судового розгляду справи та із поданих письмових заяв, відповідачі повністю визнають позовні вимоги, відповідачка ОСОБА_4 визнала зобовязання по погашенню кредитної заборгованості та не заперечила проти задоволення позовних вимог в розмірі 7127,87 грн. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3А висловили згоду із солідарним зобовязанням по погашенню кредитної заборгованості

Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обгрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.Ю, 31, 60, 169, 174, ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки с.підвиноградів, вул.Свердлова, 1 Виноградівського району, солідарно заборгованість за кредитним договором №637-08 від 05.12.2008 року в розмірі 7127,87 грн. (сім тисяч сто двадцять сім гривень 87 коп.) на користь Виноградівської КС «Едельвейс», м.Виноградів, вул.Шевченка, 60/2, р/р 265093023 в АППБ «Аваль», МФО 312345 код ОКПО 25440065.

Стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати по справі в розмірі 690,30 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з наступного дня після його проголошення

Головуючий