Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-670/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

09 листопада 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С. В., з участю секретаря Колодич Ю.В..розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив ,що ЗО жовтня 2002 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 в Біловізькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13. Від шлюбу мають 4 малолітніх дітей:ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4,в свідоцтві про народження яких батьком вказаний він,а матір»ю-відповідач.Причиною розірвання шлюбу є те,що відповідач на протязі трьох останіх років не проживає з ним,до того влаштовувала сварки,неодноразово залишала його з дітьми,йшла проживати до матері.Неодноразово йшов на примирення,але до покращення це не призвело.Раніше вже подавав позови про розірання шлюбу.На протязі останіх трьох років з ним проживає малолітній син,а дочки - з матір»ю.Періодично він дочок забирає до себе проживати,постійно з ними спілкується.Вважає,що зберегти сім»ю неможливо,примирення неможливе.Просить шлюб розірвати,сина ОСОБА_7 залишити проживати з ним,а малолітніх дочок-з матір»ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася повторно ,хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання ,що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. ),заяв від неї про розгляд справи за її відсутності не надійшло,позивач ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи,а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів .

Суд,заслухавши пояснення позивача,дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

ЗО жовтня 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в Біловізькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13 (а.с. ).

Від шлюбу сторони мають четверо малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. ).

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України ,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Суд задовільняє позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,так як під час розгляду справи встановлено,що внаслідок тривалого окремого проживання (три роки) між сторонами припинилися подружні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їх малолітніх дітей.

Суд визначає місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,з батьком ОСОБА_1,з яким останіх три роки проживає.Інших дітей залишає проживати з матір»ю-Трохимчук ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст.110,112,161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,209, 213-215,224-228 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,задовільнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 Михайлівною.зареєстрований ЗО жовтня 2002 року в Біловезькій сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №13,розірвати.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з батьком ОСОБА_1,а малолітніх : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4,залишити проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного сул Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .У разі залишення заяви пре перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 11 листопада 2010 року

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_10