Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 жовтня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14 вересня 2010 року звернулась до суду з позовом до відповідача ВАТ "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовилася від позовних вимог про стягнення моральної шкоди, про що було винесено ухвалу, в іншій частині позовні вимоги підтримана, зазначивши, що вона з 09 грудня 2009 року по 27 липня 2010 року працювала на посаді приймальника замовлень у ВАТ "Полтавський хлібокомбінат". На день звільнення ВАТ "Полтавський хлібокомбінат" не провів з нею розрахунок по заробітній платі. її середньоденна заробітна плата становить 38 гривень 66 копійок.

Відповідач - ВАТ "Полтавський хлібокомбінат", будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання свого представника не направив, не повідомивши про причину неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 09 грудня 2009 року по 27 липня 2010 року працювала на посаді приймальника замовлень у ВАТ "Полтавський хлібокомбінат". Наказом №186 від 27 липня 2010 року вона звільнена відповідно до п.1 ст.36 КЗпП України, що підтверджується копією трудової книжки на її ім'я, (а.с.7, 8).

Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала 38 гривень 66 копійок, що слідує із довідки про середню заробітну плату (дохід) ВАТ "Полтавський хлібокомбінат" від 29 липня 2010 року за №276 (а.с.З).

Судовим наказом по справі №2-н-1337/10 від 11 жовтня 2010 року стягнуто з ВАТ "Полтавський хлібокомбінат" на користь ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 4 897 гривень 12 копійок.

Відповідно до CT.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку прн звільненні ОСОБА_1 в розмірі 2 048 гривень 98 копійок (за період з 27 липня 2010 року по 11 жовтня 2010 року, 53 робочих дня х 38 гривень 66 копійки).

На підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.60, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.116, 117, КЗпП України Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 „Про практику застосування судами законодавства про оплату праці, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при і звільненні в сумі 2 048 (дві тисячи сорок вісім) гривень 98 (девяносто вісім) копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" на користь держави державне мито в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривна.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Полтавський хлібокомбінат" на користь ТУ ДСА у Полтавській області витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко