Справа№2-6747/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гукаленко О.О.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, представивши заяву про визнання позову та прохання розглядати справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступнимпідставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 лютого 2010 року.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з:1 - коридор; 2 - туалет; 3 - ванна; 4 - кухня; 5 - житлова; 6 - житлова; 7 - житлова; 8 - шафа; 9 - шафа; 10 - балкон та садового будинку АДРЕСА_2 , який в цілому складається з: літ.«А» - садовий будинок; літ.«а» - веранда; літ.«а1» - тераса; №1-4 - споруди, але вказаний садовий будинок до дня смерті не встигла оформити належним чином.

Технічний паспорт, виданий Білгород-Дністровським БТІ 29 листопада 2010 року, інвентаризаційна справа №287 підтверджує, що вказаний садовий будинок належав ОСОБА_2 ..

Позивачка фактично прийняла спадщину проживаючи разом з нею, доглядала, купувала ліки та продукти харчування, обробляла земельну ділянку, проводила ремонт садового будинку та квартири, здійснювала всі платежі та вела господарство.

В матеріалах справи є заява батька позивачки ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 на користь позивачки.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, что вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328 ч.1, ст.1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, Шабівської сільської ради про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що садовий будинок АДРЕСА_2 , який в цілому складається з: літ. «А» - садовий будинок; літ.«а» - веранда; літ.«а1» - тераса; №1-4 - споруди, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді Ѕ частини квартири АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: 1 - коридор; 2 - туалет; 3 - ванна; 4 - кухня; 5 - житлова; 6 - житлова; 7 -житлова; 8 - шафа; 9 - шафа; 10 - балкон та садового будинку АДРЕСА_2 , який в цілому складається з: літ.«А» - садовий будинок; літ.«а» - веранда; літ.«а1» - тераса; №1-4 - споруди.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири

АДРЕСА_1 , яка в цілому складається з: 1 - коридор; 2 туалет; 3 - ванна; 4 - кухня; 5-житлова; 6 - житлова; 7 - житлова; 8 - шафа; 9 -шафа; 10 - балкон та садовий будинок АДРЕСА_2 , який в у цілому складається з: літ.«А» -садовий будинок; літ.«а» - веранда; літ.«а1» - тераса; №1-4 споруди

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя