Справа № 2-68/10
Провадження № -
Справа № 2-68/2010
08 лютого 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань - ОСОБА_1 В , з участю представника позивача - ОСОБА_2 О , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_3 мотивуючи свої позовні вимоги тим,що правовідносини між позивачем та відповідачем урегульовані договором про надання послуг теплопостачання від 24.04.2008 року. Покладені зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, відповідач не виконувала належним чином. За період 01.09.2005 року по 01.07.2009 року утворилася заборгованість у сумі 890,22 грн.
В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_3 заборгованість в сумі 890,22 грн. та судові витрати в розмірі 81 грн.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, хоча своєчасно була сповіщена про час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки тому суд,керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів постановляє заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами з теплопостачання, за період з 01.09.2005 року по 01. 07. 2009 року утворилася заборгованість у сумі 890,22 грн, правовідносини між позивачем та відповідачем урегульовані договором про надання послуг теплопостачання від 24 04.2008 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст.сг 169, 208, 209, 214-215, 224,226 ЦПК України,суд
Позоз Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнута з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 890,22 грн.
Стягнута з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи та судовий збір в розмірі 51 грн.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Миронець О.К.