Справа №2-3442/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 квітня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 24 грудня 1994 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 1119.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги про розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, та пояснила що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, але більше десяти років спільно не проживають, будь - яких стосунків не підтримують. Спільних дітей не мають. Примирення не можливо та відповідач не бажає розірвати шлюбу у органах РАГСу. Позивач просила про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому за згодою позивача ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши позивача, д ослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 грудня 1994 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстицї міста Харкова, запис № 1119, що підтверджено свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданим 24 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 1119 від 24 грудня 1994 року. З пояснень позивача також встановлено, що сторони не проживають однією сім`єю більше десяти років, спільних дпей не мають та в подальшому перебувати у шлюбі з відповідачем вона не бажає.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач не бажає спільного проживання з відповідачем, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Витрати, пов`язані в видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 51 гривня, за її згодою покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215, 222-224 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований.

24 грудня 1994 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Харкова, запис № 1119-розірвати.

Витрати, пов`язані в видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 51 гривня покласти на позивача ОСОБА_1 звільнивши відповідача ОСОБА_2 в|д наведених витрат.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана

' Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області із заявою про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.-

СУДДЯ О.М. Пілюгіна