Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7558/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення „Олександрівське, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною відсоткову ставку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення „Олександрівське, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною відсоткову смтравку.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 подано позов про визнання недійсними з дати укладення умов кредитного договору № ML-ML-201/341/2007 від 01.11.2007 року та зобовязання відповідача зарахувати начисленні та сплачені відсотки у рахунок погашення основного боргу.

Також з позовної заяви вбачається, що позивачем подано позов до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, тобто за місцем знаходження відділення Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк».

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За змістом ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З кредитного договору № ML-ML-201/341/2007 від 01.11.2007 року, вбачається, що останній укладено між ЗАТ „ОТП Банк, що має місцезнаходження: м. Київ, 01033, вул. Жилянська, 43, в особі службовця ОСОБА_3, та службовця ОСОБА_4, які діють спільно на підставі Статуту, а також довіреностей № 4225, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_5 07.12.2006 року та посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_6 31.08.2007 року за реєстровим № 5267, з однієї сторони, та ОСОБА_1

Відповідно до Закону України „Про банки і банківську діяльність (ст.2) N 2121-ІІІ Банк - юридична особа, яка має виключне право на підставі ліцензії Національного банку України здійснювати у сукупності такі операції: залучення у вклади грошових коштів фізичних і юридичних осіб та розміщення зазначених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, відкриття і ведення банківських рахунків фізичних та юридичних осіб.

Крім того, відповідно до вказаного Закону N 2121-ІІІ філія банку - відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені банку. Представництво банку - територіально відокремлений структурний підрозділ банку, що виконує функції представництва та захисту інтересів банку і не здійснює банківську діяльність; представництво банку - територіально відокремлений структурний підрозділ банку, що виконує функції представництва та захисту інтересів банку і не здійснює банківську діяльність.

Проте відділення банку не є філією або представництвом в розумінні ч. 7 ст. 110 ЦПК України.

Зважаючи на те, що для спірних правовідносин не передбачена виключна підсудність, а тому подання позову за місцем знаходження відділення банку, являється порушенням правил підсудності, у звязку з чим матеріали позовної заяви підлягають поверненню позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст.ст.109, 114, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі відділення „Олександрівське, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсною відсоткову ставку, для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Геєць