Справа № 2-3336/10
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ореховської К.Е.
при секретарі Ковальчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -
В листопаді 2009 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом представник Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, а саме :
17 773,74 грн. - сума основного боргу;
4 541,07 грн. - відсотки за користування кредитними коштами;
12 220,69 грн. - пеня за прострочення боргових зобов'язань.
Також просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4сплачений судовий збір у сумі 347,15 грн., а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (п.п. 1.1.; 1.2. Кредитного договору). Відповідач зобовязалася сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 18 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіка (Додаток №1 Кредитного договору) з кінцевим строком погашення кредиту 7л .04.2010 року. П.5.5 Кредитного договору передбачено, що у разі порушення позичальником своїх зобовязань банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі, зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимога, включаючи проценти за кредитом. Свої зобовязання за Кредитним договором відповідач не виконала, у звязку з чим станом на 20.10.2009 р. допустила заборгованість в розмірі 4333,19 доларів США, з яких 2 230,08 доларів США - сума основного боргу; 569,77 доларів США - несплачені відсотки за користування кредитними коштами; 1 533,34 доларів США - пеня за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивачем було направлено відповідачу вимогу №234 від 08.04.2009 року про дострокове погашення грошових зобовязань до 04.05.2009 року (відповідно до 5.5 Кредитного договору), на яку відповідач не відреагував.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості в розмірі 4 333,19 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.10.2009 року становить 34 535,50 грн., з яких 17 773,74 грн. - сума основного боргу; 4 541,07 грн. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами; 12 220,69 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів. Просив стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачений судовий збір у сумі 347,15 грн. а також 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги.
Відповідачі, будучи повідомленими про час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку через судові повістки та повідомлення в пресі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою представника позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи пояснення, долучені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов Г-5 висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення за наступних підстав.
В порушення положень статей 526,527,530 ЦК України та умов договору боржник свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 20.10.2009 р. допустила заборгованість в розмірі 4333,19 доларів США, з яких 2 230,08 доларів США - сума основного боргу; 569,77^ доларів США - несплачені відсотки за користування кредитними коштами; 1 533,34 доларів США - пеня за4- порушення строків повернення кредиту і сплати процентів. Наявність та сума заборгованості по договору підтверджується відповідним розрахунком позивача, не оспорена відповідачем в справі.
Відповідно до ст.ст.553, 554 Цивільного кодексу України, за договЬром поруки поручитель* поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед^ кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойка відшкодування збитків.
У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повніші виконуватись належимо чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.527 ЦК України, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків і моральної шкоди.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідачів солідарно суми заборгованості за кредитом в розмірі 34 535,50 грн., з яких 17 773,74 грн. - с)'ма основного боргу; 4 541,07 грн. - несплачені відсотки за користування кредитними коштами; 12 220,69 грн. - пеня за порушення строків повернення, кредиту і сплати процентів є обгрунтованими, відповідно до чанного законодавства, та доведеними доказами в справі.
Судові витрати в сутні /120.00 грн.+ 347,15 грн./ підтверджені доказами, в порядку ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідачів .
На підставі викладеного, ст.ст.526. 527, 530, 553,554, 610, 611.1054 ЦК України керуючись ст. ст. 10,11,57-60,88,208,209,212-215,218,223,224-228,292,294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя.