№ 2-76/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2010 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кладько Г.В.,

з участю представника прокуратури Кругліцької В.М.,

представника органу опіки та піклування Босика В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах малолітньої дитини до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Володимирецького району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник прокуратури уточнила позовні вимоги, та пояснив суду, що внаслідок проведеної перевірки було встановлено, що відповідачі безпідставно злісно ухиляються від виконання батьківських обов'язків, перебування дитини в сім'ї відповідачів загрожує її життю та здоров'ю, у зв'язку з чим просила відібрати малолітню дитину у батьків та передати її органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона схильна до вживання спиртного, в нетверезому стані дійсно залишала найменшу доньку без догляду. Однак вона дуже любить своїх дітей, розуміє, що необхідне припинити пити і буде намагатись це зробити. Просила не позбавляти її батьківських прав.

Аналогічні пояснення дав суду відповідач ОСОБА_4

Представник органу опіки і піклування в суді позовні вимоги органу прокуратури підтримав, пояснив, що родина ОСОБА_4 перебуває на обліку як неблагополучна сім'я, подружжя схильне до пияцтва, не забезпечує догляд за дітьми. Старші діти перебувають у школі-інтернаті, а наймолодша донька перебувала з батьками, однак це загрожує її життю та здоров'ю. Тому відібрання малолітньої дитини від матері відповідатиме її інтересам.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що відповідачі пиячать, дітьми зовсім не займаються. Доглядає та виховує дітей вона самотужки, на одну пенсію та доходи від городу, ніякої допомоги від батьків не отримує.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона бажає виховувати малолітню дитину ОСОБА_5, якій приходиться тіткою - сестрою батька дівчинки, має для цього належні умови та можливості, тому просить передати дитину їй.

Заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, проаналізувавши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2) ст.164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав.

Як вбачається зі змісту п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце в тих випадках, коли вони не піклуються про фізичний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально признаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від обов'язків по вихованню дітей підтверджено як поясненнями учасників процесу, так і письмовими доказами, а саме: актом обстеження житлово-побутових умов, характеристикою відповідачів, показами свідків, вироками Володимирецького районного суду, яким відповідачі засуджені за ст.166 КК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від обов'язку по вихованню дітей, що є достатньою підставою для відібрання у них малолітньої дитини, як це передбачено ст.170 СК України.

У відповідності до вимог ст.170 ч.1 СК України, враховуючи бажання ОСОБА_7 виховувати малолітню дитину, суд вважає за можливе передати дитину останній для виховання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України , ст. ст. 150, 164, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Володимирецької районної державної адміністрації для наступного влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір по справі в розмірі 8 (вісім) гривень 50 коп. та в користь Державного бюджету України витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження

Головуюча: