Червоноградський міський суд Львівської області
Справа № 2-3081/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2010 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Рака Л.С.
при секретарі Вороняк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонграді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором не виконала, внаслідок чого станом на 06.07.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 17 839,92 грн., яка складається із наступного: прострочена заборгованість по кредиту
1 858,38 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 10 826,57 грн.; відсотки - 4 804,18 грн.; підвищені відсотки - 350,79 грн., тому позивач просить стягнути дану суму з відповідача, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав в адресу суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати у його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за вищезазначеним договором не виконала
Згідно розрахунку ПАТ Універсал банк убачається, що станом на 06.07.2010 року заборгованість відповідача становить 17 839,92 грн.
Як убачається із матеріалів справи відповідач повідомлялася про систематичне невиконання умов кредитного договору та наявність заборгованості за користування кредитом, однак на ці вимоги вона не реагує та не вживає заходів для її погашення.
Як передбачено ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання , щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту .
Враховуючи вищенаведе, суд вважає, ОСОБА_1 не виконала взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, внаслідок цього заборгували позивачу 17 839,92 грн., тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60.212, 215, 224 - 226 ЦПК України, 526, 527 , 530, 1050, 1054 ЦК України , суд
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал банк суму неповернутого кредиту в розмірі 17 839 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 92 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Універсал банк 298 (двісті девяносто вісім) грн. 40 коп. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвали , за письмовою заявою відповідачів , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ