Справа №2-448/10
УХВАЛА

16 липня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зороківської сільської ради про встановлення факту володіння житловим будинком на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Зороківської сільської ради Черняхівського району про встановлення факту володіння на праві спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2009 року, та ОСОБА_3 який помер 30 червня 2009 року, домоволодінням № 35, розташованим по вул. Будьонного в с. Іванків Черняхівського району Житомирської області. Також просила визнати за нею право власності на ? частку вказаного будинку після смерті ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивач не в повному обсязі зазначив обставини, яким обґрунтовує свої позовні вимоги та докази, якими підтверджуються вказані обставини.

Так із позовної заяви не зрозуміло, яким чином позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, оскільки в заяві зазначено, що спадкоємець на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, при цьому як доказ спільного проживання йде посилання на свідоцтво про смерть спадкодавця, яке свідчить лише про місце відкриття спадщини, але не може свідчити про постійне проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому позивач не зазначила доказів постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. Також, позивач, вказуючи в заяві, що вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви про її прийняття до нотаріальної контори, не зазначила доказів, які б підтверджували вказаний факт. Крім того, позивач зазначає, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 M.L, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок, разом з тим доказів, які підтверджували б факт винесення нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав, не зазначає. При цьому із матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті вітчима ОСОБА_3 із тих підстав, що позивач не являється спадкоємцем після його смерті. Також позивачем не зазначено доказів, які б стверджували факт того, що за ОСОБА_2 право власності на ? частку будинку не зареєстроване. Позивач не зазначив в позові чи є в наявності інші спадкоємці, або особи, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_2, чи прийняли вони спадщину після смерті ОСОБА_2 та після смерті ОСОБА_4, їх відношення до позову, та докази які підтверджували наявність чи відсутність даних обставин. В позові також не зазначено, чи прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_4, та докази, які підтверджували б чи заперечували дану обставину.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зороківської сільської ради про встановлення факту володіння житловим будинком на праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк до 12 серпня 2010 року для усунення слідуючих недоліків:

чітко вказати, яким чином позивач прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2, та докази, що підтверджують дану обставину;

зазначити докази звернення позивача до нотаріальної контори за оформленням свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та докази, які підтверджували факт винесення нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з цих підстав

Зазначити докази, які б підтверджували факт того, що за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку будинку не зареєстроване.

Вказати в позовній заяві чи є в наявності інші спадкоємці, або особи, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_2, чи прийняли вони спадщину після смерті ОСОБА_2, їх відношення до позову, та докази які підтверджували б наявність чи відсутність даних обставин.

Вказати в позовній заяві, чи прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_4, та докази, які підтверджували б чи заперечували б дану обставину.

У разі наявності підстав для звільнення від доказування зазначити такі підстави.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.

Головуюча -суддя: Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: