Старобільський районний суд Луганської області
Справа 2-1919/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2010 рік Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевої Ю.В.,

за участю позивача інтересах ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 до Курячівської сільської ради Старобільського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 09.12.2008 року помер її чоловік, батько ОСОБА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) рілля №89 площею 3.0267 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №086586 зареєстрований в Книзі реєстрації за №96 від 24 жовтня 2002 року. Крім того, згідно розпорядження голови райдержадміністрації від 18.10.2002 р. №412 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0125319 виданого по КСП «Світанок» 19.09.1997 р. за реєстраційним №457 ОСОБА_1 належали 3,03 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах (з них сіножаті 0,31 у.к.га., пасовища 2,72 у.к.га.), що знаходяться в спільній частковій власності та 0,0916 га. проектних польових доріг, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель КСП «Світанок». Спадкоємцями після ОСОБА_1 є вона та її син ОСОБА_1. Вона відмовилася від спадщини на користь сина. Фактично вони з сином прийняли спадок після смерті ОСОБА_1, оскільки вони мешкали разом, вели спільне господарство і через юридичну неграмотність вважала, що для оформлення права на спадкове майно достатньо того, що вона фактично прийняла спадок, і не знала, що необхідно звертатись до нотаріуса. Просила суд визнати за її сином ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай).

У судовому засіданні позивач в інтересах ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач представник Курячівської сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнала.

На підставі ч.2 ст.154 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Курячівської сільської ради.

Суд, вислухавши пояснення позивача в інтересах ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1 (а.с.9-10).

09 грудня 2008 року ОСОБА_3 помер (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) по КСП «Світанок» згідно Державного акту, сертифікату на право на земельну частку (пай).

Спадкоємцями після ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_2 та її син ОСОБА_1. ОСОБА_2 відмовилася від спадщини на користь сина ОСОБА_1

У передбачений ст.1270 ЦК України термін позивач заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини не подавала. Вважала, що фактично прийняла спадщину так, як на момент смерті ОСОБА_1 вони мешкали разом, вели спільне господарство, вона продовжує після її смерті розпоряджатися її майном, всі право установлюючи документи знаходяться в неї.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і вона не просить суд їх компенсувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.1268, ст.1270 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст.10,11, 61, 79, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_3 померлого 09.12.2008 року земельну ділянку (пай) рілля №89 площею 3.0267 га. на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №086586 зареєстрованого в Книзі реєстрації за №96 від 24 жовтня 2002 року; 3,03 га. сільськогосподарських угідь в умовно кадастрових гектарах (з них сіножаті 0,31 у.к.га., пасовища 2,72 у.к.га.), що знаходяться в спільній частковій власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0125319 виданого по КСП «Світанок» 19.09.1997 р. за реєстраційним №457; 0,0916 га. проектних польових доріг, що знаходяться в спільній сумісній власності власників паїв із земель КСП «Світанок».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих