ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2119/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" грудня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Севастьяновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 14.08.2010 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 20.09.2008 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 409.

Від спільного життя мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_5, 01.01.2008року народження, які мешкають з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені з червня 2010 року, по тій причині, що сторони мають різні погляди на життя, між ними втрачена взаємна повага і довіра один до одного. Сторони мешкають окремо, ніяких стосунків не підтримують.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

Позивачка у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила суд задовольнити позов в повному обсязі та після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_5.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причину своєї не явки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року (а.с.6), однак з червня 2010 року не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо, від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою і надалі мешкатимуть з нею.

В частині покладення витрат, повязаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на відповідача - відмовити, так як у звязку із внесенням змін до ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України судом, сторонам надавався термін на примирення, однак на цей час примирення між сторонами не відбулося та позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 212,213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Паламар), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 вересня 2008 року Дзержинським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис № 490, від якого сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

В частині покладення витрат, повязаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на відповідача - відмовити.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - ОСОБА_5, відповідачу - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Свистунова