Справа № 2-3752/10
28 жовтня 2010 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Тімура Рустамовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 15.01.2008 року і до повноліття дітей. 9 серпня 2008 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу у них народився син, який також знаходиться на утриманні позивача, через що останній не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі та просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей з 1/2 частки до 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей; просить стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, 12.05.1998 року народженім у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подання позову та до 12.05.2016 року; стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - Тімура, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту подання позову та до 12.05.2024 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи, була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2008 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Тімура Рустамовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 15.01.2008 року і до повноліття дітей.
09 серпня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ТП №047853, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1249. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - Артьома, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ТП № 101400, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського
управління юстиції, актовий запис № 1362.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю сторін між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у позивача дійсно змінився сімейний стан, що є підставою для зміни розміру аліментів, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, є обгрунтованими, відповідають дійсності, тобто такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 180,182,192, СК України, ст.ст.224, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 6 березня 2008 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Тімура Рустамовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частки до 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей починаючи з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.05.2016 року.
Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 Тімура Рустамовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробіте (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей починаючи з моменту подання позову та до 04.10.2024 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: