Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2010 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої - судді Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

Встановив:

ПАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 1 089 грн.39 коп., як спадкоємця по закону після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на викладенні у позові обставини підтримала позовні вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що майна, яке б належало ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не має, тому в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців( він та донька) не зверталися.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши дібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.

23 липня 2008 р. між ВАТ „Сведбанк (далі банк) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 1406/0708/50-14344. Згідно даного договору позивач надав відповідачеві кредит у сумі 2120 грн.00 коп. на строк з 23.07.08 р. по 23.07.2009 р. під 36 % річних та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0.40% від суми кредиту. Відповідно до п.2.1.1 кредитного договору, боржник повинна була здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованого( ануїтентного) платежу у сумі 221 грн.46 коп. у чітко встановлений термін 23-го числа кожного місяця.

Ч.1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обовязок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суп зобов язання чи звичаїв ділового обороту. .

Як вбачається із матеріалів справи, 22.03.2009 р. ОСОБА_3 Шакір янівна померла. Спадкоємцями першої черги після її смерті є чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4, яка 02 липня 2009 р. померла.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

За правилами ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця і належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від І настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається із матеріалів справи, у травні 2009 р. ВАТ " Сведбанк" стало відомо про смерть ОСОБА_3

14 травня 2009 р. банк звернувся до першої Миколаївської державної нотаріальної контори із претензією.

20.05.2009 р. нотаріальною контрою, за претензією банку було заведено спадкову справу №496/2009 р. після смерті ОСОБА_3, померлої 22.03.09 р.

Згідно матеріалів спадкової справи, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Майна, яке б належало боржникові - спадкодавцеві ОСОБА_3 на праві власності на час відкриття спадщини не зареєстровано, що підтверджується довідкою Миколаївського ВРЕР УДВІУМВС України в Миколаївській області майна від 15.01.2010 р., довідки МЕТІ №8762 від 28.12.09 р. Будинок в якому на час відкриття спадщини була зареєстрована і проживала ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу від 17.11.1981 р. належить відповідачеві ОСОБА_2

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що підстав для задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором не має.

В силу ст. ст.81,88 ЦПК України, судові витрати сплачено при зверненні до суду

Керуючись ст. ст. 14,60,212-215,228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - ВІДМОВИТИ.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подаці протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ Ж.М. ЯВОРСЬКА