Справа № 2-221/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що 06 квітня 2009 року померла її баба ОСОБА_4 Глікерія Миколаївна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташоване в с. Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області. Посилалася, що являється після смерті баби спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, фактично вступила в управління спадковим майном, в установлений законом строк звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Крім неї, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є: першої черги за законом ОСОБА_2, дочка покійної, яка на свою частку в спадщині не претендує, та спадкоємець ? частки за заповітом ОСОБА_3, правнук померлої, який спадщину не прийняв і на свою частку в спадщині не претендує. Однак, державний нотаріус постановою від 29.10.2009 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташоване в с.Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

В.о. Карапчівського сільського голови в попереднє судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов ОСОБА_1 визнав, просив справу розглянути без участі представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явилися, в адресованих суду заявах позов ОСОБА_1 визнали, просили справу розглянути у їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 Глікерія Миколаївна померла 06 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташоване в с. Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області. Згідно заповіту, належним чином посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради 17 листопада 2005 року, ОСОБА_4 все своє майно заповідала в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 29.10.2009 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області у зв»язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на дане майно. Як вбачається з технічного паспорта на домоволодіння, що розташоване в с. Карапчів по вул.Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області його власником значиться ОСОБА_4 Глікерія Миколаївна. Як видно з довідки № 1343 виконкому Карапчівської сільської ради, ОСОБА_4 Глікерія Миколаївна проживала і була прописана в с. Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району з дня народження і до дня смерті. Спадкоємець за заповітом, онука ОСОБА_1, своєчасно в установлений шестимісячний термін вступила в управління спадковим майном, а саме розпорядилася майном померлої, провела її поховання, веде догляд за господарством.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Карапчівської сільської ради Вижницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташоване в с. Карапчів по вул.. Мочара, 16 Вижницького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. Г. Круглюк