Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-2928/09
12 січня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Непомнягцої Н.О.
при секретарі: Биковій Ю.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Добробут" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки суми боргу за кредитним поговором від 11.10.2007 року в розмірі 335 грн. 97 коп., а також нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 188 грн. 88 коп., посилаючись на те, що в передбачений договором термін відповідачка умови зазначеного договору щодо строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує, тому сума боргу підлягає стягненню з боржника у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяв, просив суд також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду - про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. З ст. З Зу "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди.
Статтею 21 ч. 1 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковосгі та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.
Судом встановлено, що з 11.10.2007 року відповідачка є членом Кредитної спілки "Добробут".
11.10.2007 року відповідно до видаткового касового ордеру року згідно з кредитним договором № 4448/1 від 11.10.2007 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 5295 грн. із строком погашення до 12.10.2008 року під 0.1644% за кожен календарний день.
Протягом часу дії кредитного договору від 11.10.2007 року позичальником порушуються умови кредитного договору, а саме: взагалі не сплачуються відсотки за користування кредитом та чергові погашення кредиту.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 01.11.2009 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором - 524 грн. 85 коп., яка відповідно до даного суду розрахунку складається з:
- 335 грн. 97 коп. - заборгованість за кредитом;
- 188 грн. 88 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
За таких обставин, зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачки судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Відповідно до ст. З; ч. 1 п.2, ч.2 п. 2 ст. 21 ЗУ "Про кредитні спілки" від 20.12.2001 року Nq 2908-Ш; ст.ст.
526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, -
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Добробут" суш кредитним договором в розмірі 335 грн. 97 коп., проценти за користування позичкою в розміре'
88 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного заб розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., всього 695 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської областе Новокаховський міський суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою ви поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскар рішення суду протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення задоволення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її поз рішення суду набирає законної сили після заццрчення цього строку

Суддя Н.О.Непомняща