Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2о 238
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарі - Давиденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м.Києва про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що трудова книжка від 01.08.1974 року належить саме їй, посилаючись на той факт, що при оформленні трудової книжки, допустили помилку у написанні її прізвища і було внесено виправлення з зазначенням „виправленому вірити. На даний час у неї виникли проблеми в оформленні пенсії за віком, а тому вона змушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд про їх задоволення, посилаючись на той факт, що в її трудовій книжці не з її вини була допущена помилка у написанні її прізвища, а встановлення вказаного факту їй необхідно для приведення у належний стан особистих документів для оформлення пенсії за віком.

Представник Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м.Києва в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшов лист фонду з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.18).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника Управління Пенсійного Фонду в Деснянському районі м.Києва.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими у повному обсязі і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась 12.10.1955 року. 19.07.1986 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3, актовий запис №5. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку Севастьянов, дружині ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з копії трудової книжки, при заповнені даних трудової книжки, була допущена помилка у написанні прізвища заявника і було внесено виправлення з зазначенням „виправленому вірити. (а.с.10-15).

Враховуючи, що у трудовій книжці при внесенні даних заявника, не з її вини була допущена помилка у написанні її прізвища, а встановлення вказаного факту ОСОБА_1 необхідно для приведення у належний стан особистих документів для оформлення пенсії за віком, а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог ОСОБА_1, а саме у встановленні факту належності саме їй трудової книжки від 01.08.1974 року, у якій допущено помилку при написанні прізвища заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 256 ч.2, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що трудова книжка видана 01.08.1974 року, де міститься виправлення у написанні прізвища і було внесено виправлення з зазначенням „виправленому вірити належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: