пр. № -
ун. № 2-869/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 рокуСвятошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого - судді Величко Т.О.

при секретарі Колесниковій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Будсервіс ХХІІ» про стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ПП «Будсервіс ХХІІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Будсервіс ХХІІ» про стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ПП «Будсервіс ХХІІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 15.09.2010 р представники сторін у справі, в межах делегованих повноважень подали спільну заяву про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Суд, заслухавши думку осіб які брали участь в справі, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, в тому числі держави.

Правові наслідки закриття провадження у справі після підписання мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України представникам сторін розяснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 206, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СН673217, виданий 28.12.1997 р. Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2), від імені якої на підставі довіреності від 22.12.2009 р. діє ОСОБА_3, з одного боку, та Приватне підприємство «Будсервіс-ХХІІ» (місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, к. 405, , р/р 4001 у ЗРУ «ПриватБанк», МФО 313399, індивідуальний податковий номер 65), від імені якого на підставі довіреності від 06.09.2010 року діє ОСОБА_4, та ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 98600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серія ЕЕ415426, виданий 09.02.2001 р. 2м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму, ІНФОРМАЦІЯ_3) від імені якого на підставі довіреності від 06.09.2010 року діє ОСОБА_4 з іншого боку, що є сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 Григорівни до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ» про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди у розмірі 3 000,00 грн, та зустрічним позовом приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5 524,28 грн, яка знаходиться на розгляді в Святошинському районному суді м.Києва (номер справи 2-4239/09) домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду згідно якої:

1.Приватне підприємство «Будсервіс-ХХІІ» та ОСОБА_2 визнають позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання їх дій по відключенню електроенергії незаконними.

ОСОБА_5 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ» про стягнення моральної шкоди у розмірі 3 000,00 грн.

3.Приватне підприємство «Будсервіс-ХХІІ» частково відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 у розмірі 1 825,08 грн.

ОСОБА_6 частково визнає позовні вимоги приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ» у розмірі 3 699,20 грн та у строк до 30.09.2010 року сплачує зазначену суму на користь приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ».

5.Сторони домовилися, що зазначена у п.3 даної мирової угоди сума у розмірі 3 699,20 грн складається з 2 885,16 грн заборгованості ОСОБА_1 за витрати приватного підприємства «Будсервіс-ХХІІ» по експлуатації та утриманню будинку та прибудинкової території за період з квітня 2008 року по 30 березня 2010 року, та 814,04 грн. заборгованості ОСОБА_1 перед приватним підприємством «Будсервіс-ХХІІ» за надані комунальні послуги за період з квітня 2008 року по 30 березня 2010 року.

6.У разі не сплати ОСОБА_1 у строк до 30.09.2010 року суми, зазначеної у п.3 даної мирової угоди у розмірі 3 699,20 грн, вказана сума стягується з ОСОБА_1 примусово на підставі виконавчого листа Святошинського районного суда м.Києва.

7.У строк до 30.09.2010 року ОСОБА_1 та приватне підприємство «Будсервіс-ХХІІ» підписують договір про порядок надання комунальних послуг, послуг по утриманню будинку, придомової території, управління будинком та про порядок проведення розрахунків на умовах попередньо узгоджених сторонами. При цьому сторони зазначають, що згідно вказаного договору вартість послуг по утриманню будинку, придомової території та управлінню будинком буде надаватися ОСОБА_1 з 20% знижкою від встановленої приватним підприємством «Будсервіс ХХІІ» вартості цих послуг, та її (вартості) зміна можлива буде лише у разі зміни чинників, що впливають на її (вартість) формування, та за умови попереднього попередження ОСОБА_1 про таку зміну.

8.Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; українською мовою володіють в достатньому обсязі; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

9.Ця мирова угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали Святошинського районного суда м.Києва про затвердження даної мирової угоди та припинення провадження у справі.

10.Після укладення і набуття чинності цією мировою угодою будь-які спори між сторонами, що були предметом розгляду під час провадження у справі 2-4239/09 у Святошинському районному суді м.Києва вважають врегульованими остаточно.

11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12.Судові витрати понесені сторонами між ними не розподіляються та кожна сторона несе їх окремо.

13.Сторонам зрозумілі наслідки укладання даної мирової угоди, передбачені чинним законодавством України, у тому числі і неможливість повторного звертання до суду з такими ж вимогами та з таких же підстав.

14.Ця мирова угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної з сторін і один екземпляр залишається в матеріалах справи в суді.

У разі невиконання сторонами даної мирової угоди, мирова угода виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Провадження у справі заосновним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «Будсервіс ХХІІ» про стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ПП «Будсервіс ХХІІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко