РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-о-134/10

24.11.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі - Павліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересована особа - Великоп"ятигірська сільська рада, про встановлення факту належності будівлі з господарськими спорудами на праві приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники просять суд встановити факт належності будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул. Михайлюка, 9 в с. В.П"ятигірка Бердичівського району Житомирської області на праві приватної власності за ОСОБА_3, яка померла 01.12.2008 року.

Позовні вимоги мотивують тим, що 05.10.1993 року помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно - Уг частина будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Михайлюка, 9 в с. В.П"ятигірка Бердичівського району Житомирської області. Після його смерті їх мати ОСОБА_5Я фактично прийняла спадщину, бо знаходилася з батьком у шлюбі, проживала в одному будинку, як при його житті, так і до дня її смерті. Вона вступила в управління та володіння будинком. Батьки були співвласниками будинку, бо будували знаходячись у шлюбі. Такими чином після смерті батька 1/2 частина будинку була успадкованою, а 1/2 частина належала матері, як співвласнику, відповідно до діючого на той час законодавства. У державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини на Уг частину цього ж майна ОСОБА_6 не зверталася. Згідно запису по господарській книзі сільської ради будинок був записаний на ім"н батька. Після закінчення будівництва будинку на той час в сільській місцевості не видавалися свідоцтва про право власності на будинок з господарськими спорудами, а тільки реєстрували мо господарських книгах. Розташований будинок та господарські споруди на земельній ділянці розміром 0.43 та, яка не с приватизованою, і відносяться до земель сільської пади. При житті їх мати розпорядилася майном, склавши заповіт на їх користь. 01.12.2008 року їх мати померла. Після її смерті вони своєчасно звернулися до нотаріально контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, але ш відмовили у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи відсутністю ігоавовстаиовлюючих документів на будинок.

Вони фактично прийняли спадщину, бо користуються будинком, доглядають за ним, садять та обробляють город.

У судове засідання заявники не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вважає за додільним задоволення вимог заявника.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п, 2 сг. 256 ЦШС України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або призначення особистих чи майнових крав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_6 АнтонінаЯкимівна померла 01.12-2008 року( а.е.5).

ОСОБА_4 помер 05.10.1993 року( а.е.6У

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2 їх батьками були: ОСОБА_6, та ОСОБА_4( а.с.7, 8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8( а.с.9).

У відповідності до заповіту ОСОБА_6 заповіла все майно вникам( а.с.10).

Відповідно до довідки виконкому Великоп"ятигірської сільської ради ОСОБА_6, яка помер 01.12 2008 року проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.іГ'ятигірка Бердичівського району Житомирської області( а.с.16).

З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів факт належності (ОСОБА_9, «ка номер 01,12,2008 року, на праві власності жя любого будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул, Мяха&щжа, 9 в с. В.П"ятигіг>ка Бердичівського району Житомирської області. іачоволення заяви має для. заявників юридичне значення.

Згідно ст. 316 Цивільного Кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб

Вілповілно до ст. 328 ІТК Укпаїни ігоаво власності набувається на підставах, пто не заборонено законом, зокрема і иравочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на невухоме майно, не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року Ка 19-32/319 «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» таке право в разі відсутності правовсгаїіовліюючйх документів вирішується в судовому порядку.

Па підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 328 ЦК України, ст.ст. 197. 208. 214,215,218,256 ЦІІК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: вул. Михайлюка, 9 в с. В.П"ятигірка Бердичівського району Житомирської області на праві приватної вдасіюсті за ОСОБА_10, яка померла 01.12.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Житомирської області через Бердичівський міськрайошшй суд протягом 10 днів з дня його

оголошення- Особам, які брали участь у справі, шіе не були присутнім у судовому засіданні

під час нроіолошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10

днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: