Справа № 2-1405/10
РІШЕННЯ

Ім'ям України

28 квітня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі: Банасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогозівської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом з тих підстав, що вона є спадкоємцем за правом представлення своєї матері після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2009 р., але успадкувати в нотаріальному порядку належне тітці домоволодіння позивач не може, оскільки на нього право власності не видавалось та не реєструвалось в органах БТІ.

Позивач в судовому засіданні присутня не була та надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Представник Рогозівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про визнання позовних вимог та просить розглядати справу без участі представника.

Суд, прийнявши визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16 січня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем 2 черги за законом за правом представлення своєї матері ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про смерть, померла раніше 9 червня 1999 року (а.с. 13).

Той факт, що позивачка є рідною племінницею ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про її народження, де матірю записана ОСОБА_3 (а.с.10). У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народжень № 4 та № 9 мати позивачки ОСОБА_3 та спадкодавець ОСОБА_2 були рідними сестрами, оскільки мали одних батька та матір (а.с.20,21).

З копії спадкової справи №53, наданої державним нотаріусом суду для дослідження, слідує, що позивачка ОСОБА_1 одна прийняла спадщину.

В суді встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Рогозівської сільської ради за № 55, ОСОБА_2 належав житловий будинок № 71 по вул. Леніна в с. Рогозів Бориспільського району (а.с.23)

Відповідно до технічного паспорту на садибний будинок, виготовленого Бориспільським районним БТІ 23.06.2009р., вищевказане домоволодіння існує та має інвентарну оцінку 137 749 гривень (а.с.16-19).

З довідки, виданої Рогозівською сільською радою вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 володіла будинком в с. Рогозів по вул. Леніна, 71 з 1977 року по день своєї смерті. (а.с.24).

Через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на імя спадкодавця успадкувати його в нотаріальному порядку позивачці не вдається можливим, а тому її спадкове право на будинок підлягає визнанню в судовому порядку.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належить спадкодавцю з моменту її відкриття.

За правилами ст.. 392 ЦК України, суд може визнати право власності особи на майно, якщо це право не визнається іншими особами.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців)

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті.

Зважаючи на той факт, що відповідач визнав позовні вимоги, спадкоємців, які б претендували на спадщину в суді не встановлено, суд вважає за можливе визнати право власності за позивачкою на ціле домоволодіння, яке фактично належало спадкодавцю ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 392, 1216 1218, 1261, ч.3 ст. 1266, ст..1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 60 - 62, ст. 212-215 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Леніна, 71 в с. Рогозів, Бориспільського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Бориспільський суд заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя: Левченко А.В.