Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд

в особі судді Дужича С.П.

при секретарі Прокопчук Л.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП "Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив :

До Рівненського міського суду надійшов позов ЖКП " Сонячне" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і при будинкової території станом на червень 2010 року в розмірі 3017,58 грн. на тих підставах, що за відповідачем, уповноваженим власником квартири АДРЕСА_1 по особовому рахунку № 79276 рахується заборгованість на вищевказану сум)', яку вона добровільно на претензії позивача не погасила.

В судовому засіданні представник ЖКП " Сонячне ", позов підтримала, просить стягнути з відповідача 3017,58 грн. Суду пояснила, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. У відповідності до п.п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В результаті порушення вказаних вимог ОСОБА_2 заборгувала станом на 01 червня 2010 року ЖКП « Сонячне» разом 3017,58 грн., а тому просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості, оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, договір реструктуризації не укладений.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи повідомлено заздалегідь та належним чином. Причин неявки суду не повідомила, заперечень з приводу позову не надала. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2 визнати її неявку з неповажних причин та розглядати справу на підставі наявних у справі доказів, з ухваленням заочного рішення. Представник позивача проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Судом встановлено, що власником квартири № 7 по вул. Вербова.41-а у м. Рівному є ОСОБА_2 Як вбачається з дослідженого судом розрахунку заборгованості, відповідачем допущена заборгованість по квартплаті в сумі 3017,58 грн.. станом на 01 червня 2010 року

Згідно ст.162 ЖК України власник зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а тому з відповідача на користь ЖКП «Сонячне» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 3017,58 грн.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Пільг відповідача по сплаті судового збору не встановлено. За таких обставин підлягає до стягнення з відповідача судовий збір /державне мито/в розмірі 51 грн. в прибуток місцевого бюджету.

Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Враховуючи викладене, на підставі п.п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 24 січня 2006 року № 45, ст. 162 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги „ керуючись ст.ст. 10,60,88,213 -215, 226 ЦПК України , суд, -

В И РІ ШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП "Сонячне" заборгованість на суму три тисячі сімнадцять гривень 58 коп. /3017.58 грн./ станом на 01 червня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі п'ятдесяти однієї гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. /тридцять/.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду С.П. Дужич