Справа №2-3313
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Назаренко О.В., за участі секретаря Богуславської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,
9.12.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторонами подані суду заяви, в яких позивач позов підтримав, відповідачі позов визнали, і сторони просили суд розглядати справу за їх відсутності.
Перевіривши заяви сторін і надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.
Судом встановлено, що зміна прізвища позивача зі « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 , виданим відділом ЗАГСА Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 , виданим 5 січня 1989 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 , виданим 17 грудня 2002 року Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області.
ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.01.1933 року, про що повторно видано свідоцтво про одруження НОМЕР_4 Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області.
Позивач є дочкою ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і ця обставина доведена копією посвідки про народження, виданого райзагсом Харківської області, Харкова, с. Липці 2 липня 1943 року, атому позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батьків згідно вимог ст. 529 ЦК
України в ред. 1963 року.
Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилася спадщина, що складається з житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 ,
Відповідно до довідки від 4.11.2009 року комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 3.10.1989 року, реєстровий № 2-3018, в 1/4 частині за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 3.10.1989 року, реєстровий № 2-3020 і в 1/4 частині за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Харківської райради 15.12.1990 року. Згідно матеріалів інвентаризації будинок зруйнований пожежею і його залишкова готовність становить 11%.
Позивач прийняла спадщину після смерті батьків, що визнано відповідачами, а тому така обставина відповідно до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Таким чином, на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на будинок, розташований розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 529,549 ЦК України в ред. 1963 року, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок залишковою готовністю 11 %, що розташований в АДРЕСА_1 області, АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: