Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

судді Клімика К.О.

при секретарі Гавлович Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, Хмільницького територіального відокремленого відділення №10001/ 120 філії ВАТ "Ощадбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2008 року та визнати за нею, спадкоємицею за законом, право на земельну частку (пай) площею 2.54га, що перебуває в колективній власності ТОВ "Зоря" с. Білий Рукав, Хмільницького району, яка належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0167745 виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за №226, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 0.50% частки пайового фонду ТОВ "Зоря" " с. Білий Рукав, Хмільницького району, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ XXIII №002718, виданого на ім'я ОСОБА_3, та грошові заощадження на рахунку №0/1319 в Хмільницькому територіальному відокремленому відділенні №10001/ 120 філії ВАТ "Ощадбанк", посилаючись на те, що позивачка ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 з 1970 року до моменту його смерті, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 13 жовтня 2008 року. Ще за життя,

5 серпня 2005 року, ОСОБА_3 склав в Сьомаківській сільській раді Хмільницького району № 406 від 27 листопада 2009 року заповіт, яким все своє майно заповідав племіннику ОСОБА_2, однак довідкою Сьомаківської сільської ради Хмільницького району підтверджується те, що ОСОБА_2 на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не писав, спадкова справа не заводилась, а тому позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину оскільки постійно проживала з спадкодавцем, доглядала його, а після смерті поховала на сільському кладовищі. У неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і тому вона змушена звернутись до суду.

Третя особа ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_3 склав в Сьомаківській сільській раді Хмільницького району № 406 від 27 листопада 2009 року заповіт, яким все своє майно заповідав йому. Після смерті спадкодавця він подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Хмільницької районної державної нотаріальної контори №114/01-14 від 16 березня 2010 року, на даний момент відкрита спадкова справа, яка ще не завершена, а тому він вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Відповідач - представник Сьомаківської сільської ради Хмільницького району позовних вимог не визнав, оскільки 5 серпня 2005 року ОСОБА_3 в Сьомаківській сільській раді Хмільницького району склав заповіт, яким все своє майно заповідав племіннику ОСОБА_2. Суд заслухавши покази сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити, оскільки свідоцтвом про смерть серії 1-А VI 113935 доведено, що ОСОБА_3 помер 23 квітня 2008 року; заповітом від 5 серпні 2005 року доведено, що ОСОБА_3 дійсно все своє майно заповідав племіннику ОСОБА_2; довідкою Хмільницької районної державної

нотаріальної контори №114Д01-14 від 16 березня 2010 року доведено, що після смерті ОСОБА_4, який помер 23 квітня 2008 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_2 і спадкова справа на даний момент ще відкрита.

Керуючись ст.ст. 15, 179, 212, 213, 214, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 325, 176'., 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сьомаківської сільської ради Хмільницького району, Хмільницького територіального відокремленого відділення №10001 / 120 філії ВАТ "Ощадбанк" за участю третьої особи без самостійних вимог ш предмет спору на стороні позивачки ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Витрати по справі покласти на сторони.

На рішення можна подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду.

Головуючий: