Справа №2-а-1119/09 29.07.2010 29.07.2010 29.07.2010
Справа № 22ц-1484/10 Головуючий у 1-й інстанції Патрик Ю.Ю.
Категорія 57 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Данилової О.О.

суддів: Буренкової К.О., Довжук Т.С.,

при секретарі судового засідання Фірсовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу

за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області

на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року за позовом

ОСОБА_2 до

управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області

(далі - УПФ)

про визнання дій протиправними та зобов 'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2008 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до УПФ, в якому просила визнати протиправною бездіяльність щодо неперерахування їй як особі, яка має правовий статус дитини війни, доплати (підвищення) до пенсії, передбаченої Законом України від 18 листопада 2004 року «Про соціальний захист дітей війни» (далі - Закон від 18 листопада 2004 року), у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2006 року до 31 грудня 2007 року та зобов'язати УПФ здійснити перерахування такої допомоги і забезпечити виплату заборгованості.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської області 28 грудня 2009 року позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність УПФ та зобов'язано УПФ здійснити перерахунок і виплатити пенсію з 09 липня по 31 грудня 2007 року з підвищенням на 30% встановленої мінімальної пенсії за віком.

В апеляційній скарзі УПФ, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права, просило постанову суду скасувати і ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Між тим, при розгляді справи в апеляційному суді судом було встановлено, що з приводу спору між ти між самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є постанова Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року, яка ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 липня 2010 року залишена без змін, та набрала законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.

З огляду на викладене та на підставі ст. 310 ЦПК України судова колегія вважає за необхідне постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року по вказаній справі скасувати та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 310 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двох місяців з дня набрання законної сили може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді