Заводський районний суд м. Запоріжжя
справа № 2-572/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2010р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 29.01.2010р. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 19.10.2003р.н. та ОСОБА_6, 15.01.1993р.н. у розмірі ? частини доходів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний, проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі на підставах, які викладені у позовній заяві та пояснила, що відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, надав письмові заперечення та пояснив суду, що він працює, отримує пенсію біля 2000грн. щомісяця, оскільки у нього встановлено третю групу інвалідності довічно по зору, оскільки втратив око, має протез, та потребує додаткового лікування, також має два кредитні зобовязання, утримує батьків, та проживає з жінкою у цивільному шлюбі, яка має дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.

Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового розміру для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього кодексу, тобто у випадку при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-УІ від 20.10.2009р. затверджений прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з 01.01.2010р. 901грн.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що шлюб між сторонами розірваний 17.12.2009р., та вони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 19.10.2003р.н. та ОСОБА_6, 15.01.1993р.н., які проживають з матірю, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.4-6, 11). ОСОБА_5 відвідує ДОУ №5 з 2006р. та вихованням дитини займається її мати, що підтверджено довідкою. ОСОБА_6 є слухачем 9-місячнх підготовчих курсів Запорізького національного технічного університету та вартість цього навчання складає 1400грн., що підтверджено довідкою від 03.03.2010р. Свідки, допитані в судовому засіданні підтвердили, що вихованням та утриманням дітей займається виключно мати, батько іноді відвідує їх та купує солодощі.

Відповідач працює охоронником ВАТ «Запоріжсталь» та має середню заробітну плату в розмірі 1726,73грн. (а.с.3). Крім цього відповідач є інвалідом 3-ї групи довічно та за його поясненнями отримує пенсію щомісяця в розмірі 2000грн.

Ствердження відповідача про те, що від утримує своїх батьків суперечить наданим доказам, а саме згідно довідки від 12.03.2010р. мати відповідача ОСОБА_7 працює прибиральницею в ЗОШ Тамаківського р-ну, Дніпропетровської обл.

Суд бере до уваги обставини, які мають істотне значення для вирішення справи про стягнення аліментів з відповідача, а саме те, що хоча позивачем і надана довідка міської клінічної лікарні №3 про те, що відповідач не перебував на протязі 2008-2010р.р. на стаціонарному лікуванні, але у звязку з тим, що він є інвалідом 3-ї групи по зору, має протез, тому він все ж таки потребує додаткових коштів на лікування та на придбання ліків.

Також приймається до уваги, що відповідач має сплачувати щомісяця додаткові кошти а погашення кредитних зобовязань, які він отримав в 2006р. та в 2008р. ще в період шлюбу з позивачем.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, суд приходить до висновку, що позов законний, але підлягає задоволенню частково, оскільки батьки зобовязанні в рівній мірі приймати участь в утриманні дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, 29.11.1972р.н., зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює охоронником ВАТ «Запоріжсталь», аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх ОСОБА_5, 19.10.2003р.н. та ОСОБА_6, 15.01.1993р.н., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 29.01.2010р. до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів у розмірі 120грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Ю.Г. Забіяко