КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1512/2-458/11
УХВАЛА

20.09.2010 р. м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради про забезпечення позову по справі за позовом

Київської районної адміністрації Одеської міської ради

до ОСОБА_2

про приведення обєкту до попереднього стану шляхом знесення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про приведення обєкту до попереднього стану шляхом знесення самовільно збудованого другого поверху та прибудови до будинку за адресою: м. Одеса, вул. Толбухіна, буд. 140 та одночасно надав заяву про забезпечення позову, яка оформлена відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.

В якості забезпечення позовних вимог позивач просить суд накласти арешт на будинок 140 по вул. Толбухіна в м. Одесі.

Заяву про забезпечення позову представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради обґрунтовує тим, що протягом розгляду справи може мати місце відчуження відповідачем ОСОБА_2 спірного майна, що істотним чином ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні заяви про забезпечення позову. Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, вважає що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ч. 3 ст. 151 ЦПК України свідчить про те, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що протягом розгляду справи позивач може вжити заходів щодо відчуження приналежного йому будинку під номером 140 по вул. Толбухіна в місті Одесі, що може значним чином утруднити виконання рішення суду у випадку задоволення судом позовних вимог та знесення самовільно збудованого другого поверху та прибудови до будинку.

Вищенаведене свідчить про те, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити шляхом накладання арешту та заборони відчуження будинку 140 по вул. Толбухіна в місті Одесі, що належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження будинку під номером 140 по вул. Толбухіна в місті Одесі, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та для виконання направити до Третьої Одеської державної нотаріальної контори.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Петренко В. С.