Дата документу 10.09.2010
ЄУ № 2-1336/2010
Провадження №2-1336/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 24.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10, обґрунтовуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду подружжя з'явилося те. що в психологічному плані сторони не сумісні, відповідач перестав поважати дружину як особистість, в сімї виникали сварки та скандали, які призвели до того, що спільне проживання стало неможливим. Шлюб укладений між нею та відповідачем перший. Від спільного шлюбу є малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судовому засіданні наполягала на заявлених позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 086452, виданого 24.01.2009 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 10.

У позивача та відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спір про майно подружжя відсутній.

Позичач ОСОБА_1 (до шлюбу Письменська) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрацію шлюбу «Фоменко».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Спір про місце проживання дитини відсутній. Неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,223 ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу - Письменська) і ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Фоменко».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганськ,: області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з де проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя