Октябрський районний суд м.Полтави
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

01 листопада 2010 року Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарi ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3 Вагиф-Кизи

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Вагиф-Кизи про зменшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 у вересні 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 квітня 2002 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки до 1/6 частики з всих видів його заробітку (доходу).

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з»явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.13).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

Третя особа ОСОБА_3 Вагиф-Кизи проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що постановою судді Октябрського районного суду м.Полтави в справі АЕ-104-02 від 12 квітня 2002 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно з 12 квітня 2002 року до повноліття дитини (а.с.7).

Судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 03 вересня 2010 року в справі №2н-444/10 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 Вагиф-Кизи аліменти на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття (а.с.9).

Відповідно ст.192 СК України : розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ОСОБА_4 звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів, у зв»язку з стягненням з вересня 2010 року з нього аліментів на утримання другої доньки, котра народилася у 2006 році вже після винесення рішення про стягнення аліментів на утримання першої доньки, оскільки при стягненні аліментів у раніше встановленому розмірі друга дитина може виявитися менш забезпеченою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає Полтавські область та район, с.Терновщина, вул.Фрунзе, 43, ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11 листопада 2010 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Витребувати із Київського відділу ДВС Полтавського МУЮ виконавчий лист №Ае-104, виданий 25 листопада 2005 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя І.О.Блажко