І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2010 року
Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
з участю секретаря Якимової В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією,
Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 1041,64 грн. збитків за порушення правил користування електричною енергією. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 04 вересня 2009 року працівниками ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» при проведенні перевірки виявлено порушення правил користування електроенергії на об'єкті за адресою м. Рівне, вул. Лубенська БОС, 303/34. Порушення полягало у безобліковому використанні електроенергії способом приєднання проводів навантаження з поверхового щита поза обліком. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, працівниками енергопостачальної організації, що проводили огляд, в присутності відповідача було складено акт №010307 від 04.09.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією. 08 вересня 2009 року комісією проведено нарахування збитків за шість місяців та визначено суму збитків, яка становить 1041,64 грн. та була включена до загального рахунку за електроенергію, що надходить відповідачу щомісяця. Однак станом на червень 2010 року збитки за порушення ПКЕЕН відповідачем добровільно так і не сплачено, а тому ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» просить їх стягнути в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений в установленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.224-228 ЩІК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених поста чановою КМУ від 26 липня 1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що 01 січня 1994 року між'ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією №570034.
04 вересня 2009 року працівниками ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго» при проведенні перевірки об'єкту за адресою м. Рівне, вул. Лубенська БОС. 303/34 виявлено порушення правил користування електроенергії. Порушення полягало у без обліковому використанні електроенергії способом приєднання проводів навантаження з поверхового щита поза обліком.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН. працівниками енергопостачальної організації, що проводили огляд, було складено акт №010307 від 04.09.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією.
08 вересня 2009 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 комісією проведено нарахування збитків за
шість місяців та визначено суму збитків, яка становить 1041,64 грн. та була включена до загального рахунку за електроенергію, що надходить відповідачу щомісяця.
Однак станом на червень 2010 року збитки за порушення ПКЕЕН відповідачем добровільно так і не сплачено.
Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 збитки за порушення правил користування електричною енергією у сумі 1041,64 грн. та понесені позивачем судові витрати.
На підставі п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Закону України "Про енергозбереження" та ст.ст. 5, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.ст.526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 232, 292, 294 ЩІК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» 1041 (одна тисяча сорок одну) грн. 64 коп. збитків за порушення правил користування електричною енергією та 81 (вісімдесят одну) грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий