справа № 2-2870/10
УХВАЛА

«19» липня 2010року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Херсона від 03 березня 2010 року (а.с.34) в цій цивільній справі відрито провадження.

Ухвалою судді цього ж суду першої інстанції від 13 квітня 2010 року наголошена цивільна справа направлена за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (а.с.49).

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2010 року (а.с.54) по зазначеній справі призначено попереднє судове засідання на 16 червня 2010 року.

16 червня 2010 року в судове засідання представник позивача та відповідачі не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 повідомлений належним чином телефонограмою за допомогою телефонного звязку у відповідності до ч.б ст.74 ЦПК України, про що свідчить складена 21 травня 2010 року телефонограма (а.с.57), яка приєднана до матеріалів справи витягом із книги телефонограм. Попередній розгляд справи відкладено у звязку із неявкою представника позивача та відповідачів на 08 год. 30 хв. 19 липня 2010 року.

Разом із тим, 19 липня 2010 року представник позивача у судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Про день, час та місце розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 повідомлений належним чином телефонограмою за допомогою телефонного звязку у відповідності до ч.б ст.74 ЦПК України, про що свідчить складена 16 червня 2010 року телефонограма (а.с.63), яка приєднана до матеріалів справи витягом із книги телефонограм.

Відповідно до п.З ст.169, п.З ч.І, ч.2 ст.207 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах стоків розгляду справ, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення' ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

. Враховуючи викладені вище положення цивільного процесуального законодавства, й те, що суд вважає за неможливе проведення попереднього розгляду справи у відсутність представника позивача, то суд вважає за необхідне залишити позовну заяву з викладених підстав без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин