Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-926
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

судді Шевчук А.П.

при секретарі Полішук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику позовну заяву ОСОБА_1 та третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Порицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11 квітня 2009 року, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.92га, що розташована на території Порицької сільської ради, що належала ОСОБА_1 згідно державного акту серії II- ВН №0040427 від 2 січня 2003 року виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 4 листопада 2002 року №302, та грошового вкладу в ТВБВ № 10001/0120 м. Хмільника ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунку №0/4496, які вона прийняла в спадщину, посилаючись на те, що після смерті матері залишилось спадкове майно, яке позивач фактично прийняла оскільки доглядала за нею, а після смерті поховала на сільському кладовищі, спадкове майно прийняла та використовує за призначенням. У неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, але, звернувшись до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у шестимісячний строк, їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН №0040427 від 2 січня 2003 року виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 4 листопада 2002 року №302 було зроблено виправлення призві ще та по-батькові матері позивачки, що згідно "Інструкції про порядок складення, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі" від 4 травня 1999 року №43 є неприпустимим.

Окрім позивача, спадкоємцями є сестра та брат позивачки ОСОБА_2, ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовились на користь позивача в установленому законодавством порядку.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує, претензій до спадкового майна не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримала позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 88, 179, 212, 213, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 325, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування:

-земельну ділянку площею 1.92га, що розташована на території Порицької сільської ради, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ВН №0040427 від 2 січня 2003 року виданого на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 4 листопада 2002 року №302;

-грошовий вклад в ТВБВ № 10001/0120 м. Хмільника ВАТ "Державний ощадний банк України" на рахунку №0/449б, що належав ОСОБА_4.

Витрати по справі покласти на сторони.

На рішення можна подати заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подати апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду.

Головуючий: