Справа № 2-о-114/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько В.В.,

при секретарі Шрамко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 починаючи із вересня 2003 року по 07 травня 2009 року.

На обґрунтування заяви вказала, що з 2003 року проживала разом із ОСОБА_3, яка є її рідною сестрою по батькові та із ОСОБА_2 в будинку, що збудував її батько. 17 серпня 2007 року ОСОБА_3 померла, 5 травня 2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть.

Просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві та надала пояснення, з приводу проживання в зазначеному будинку, зазначивши, що на даний час проживає у вказаному будинку.

Представник заінтересованої особи Департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця проживала із 2003 року разом із сім'єю ОСОБА_3, ОСОБА_2 17.08.2007 року ОСОБА_7 померла. Заявниця стверджує, що після смерті дружини ОСОБА_8 продовжувала проживати однією сім'єю із ОСОБА_8, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права і обов'язки.

Пояснення заявника у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, які надали пояснення в суді з приводу проживання заявниці однією сім'єю разом із ОСОБА_8

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке права можуть мати також інші особи, якщо іини спільно проживали,зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, тощо.

г^

Відповідно^ до ст. 1264 ЦК України, особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до моменту відкриття спадщини має право на спадкування у четверту чергу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 213-218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю із ОСОБА_2, померлого 06.05.2009 року, із вересня 2003 року по 7 травня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда