Справа № 2-614/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області за участю третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2010р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом покликаючись на те, що будинковолодіння № 5 по вул. Л. Українки в с. Боратичі Мостиського району Львівської області належало на праві спільної сумісної власності їй та її чоловіку - ОСОБА_2.

Зазначає, що 23.04.2008р. її чоловік помер, не склавши за свого життя заповіту. Вона, як спадкоємець першої черги спадкування за законом його майна, не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом строк для прийняття спадщини, проте постійно проживала з ОСОБА_3 у вищевказаному будинку і вважається такою, що прийняла спадщину. Проте не має можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на будинок, так як на нього немає правовстановлюючих документів.

Вказує, що крім неї спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 є їхні сини, проте вони на спадкове майно не претендують та відмовилися від своїх часток у спадщині на її користь.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в цілому на будинковолодіння, що знаходиться по вул. Л. Українки, 5 в с. Боратичі Мостиського району Львівської області - 1/2 як частку у праві спільної сумісної власності подружжя і 1/2 в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, таких слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 35-36, 122 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хідновицької сільської ради Мостиського району Львівської області за участю третьої особи - Мостиської державної нотаріальної контори , про визнання права власності на нерухоме майно.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, ОСОБА_4 (с. Боратичі Мостиського району Львівської області) та ОСОБА_5 (с. Хідновичі Мостиського району Львівської області).

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.30 год. 24.11.2010р., куди викликати сторони та третіх осіб.

Зобовязати Мостиську державну нотаріальну контору представити суду до або під час попереднього судового засідання належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 23.04.2008р..

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - Хідновицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вона має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення. Третім особам - Мостиській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Борисенко