Гусятинський районний суд Тернопільської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Пацулі Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Гусятинської районної державної адміністрації, треті особи Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Хоростківське,У правління Держкомзему у Гусятинському районі про визнання права на земельну частку (пай) та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Гусятинської районної державної адміністрації, треті особи Державне підприємство Сільськогосподарське підприємство Хоростківське, Управління Держкомзему у Гусятинському районі про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,79 га та зобовязати Гусятинську районну державну адміністрацію надати її за рахунок земельного резервного фонду, що створений в процесі приватизації державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське, посилаючись на те, що він був незаконно позбавлений права на земельну частку (пай), як пенсіонер з числа працівників державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське. Коли він дізнався, що підприємство приватизовується та землі, то звернувся до адміністрації підприємства з проханням надати йому, як пенсіонеру з числа працівників Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське земельну частку (пай), бо з липня 1962 року по січень 1988 року працював робітником та вийшов на пенсію. Проте йому було відмовлено по тій причині, що розпорядженням голови Гусятинської районної державної адміністрації № 811 Про затвердження і. проекту приватизації земель державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське та передачу у власність земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від третьої 21 листопада 2008 року, землі, що підлягали приватизації, вже були передані у власність працівникам ДП «СГП»Хоростківське», в тому числі пенсіонерам з їх числа. Вважає, що був незаконно позбавлений права на земельну частку (пай) розміром 2,79 га згідно ст.25 Земельного Кодексу України, а тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,79 га та зобов'язати Гусятинську районну державну адміністрацію надати її за рахунок земельного резервного фонду, що створений в процесі приватизації державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське.

Представник .позивача ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задовольнити та справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Цредставник відповідача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позовних вимог та розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Представник третьої особи Управління Держкомзему у Гусятинському районі ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення позовних вимог та розгляду справи в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи те, що іншого способу реалізувати своє право на отримання земельної частки як пенсіонеру з числа працівників ДП «СГП Хоростківське» в позивача немає, то є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2.79 я зобовязати Гусятинську райдержадміністрацію надати її за рахунок земель резервного фонду що створений в процесі приватизації ДП «СГП Хоростківське .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України. ст. 16 Цивільного кодексу України, ст.ст.25, 116, 152 Земельного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в розмірі 2,79 га та зобовязати Гусятинську районну державну адміністрацію я надати її за рахунок земель резервного фонду, що створений в процесі приватизації Державного підприємства Сільськогосподарське підприємство Хоростківське .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Суддя: