АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 22-ц-6260/2010р. Головуючий 1 інст.-Гришин П.В.
Категорія: інші Доповідач: Бобровський В.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого судді - Бобровського В.В.

суддів - Черкасова В.В., Кокоші В.В.

при секретарі - Каплоух Н.Б..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Зачепилівському районі Харківської області на постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року ОСОБА_1А,. звернувся до суду з позовом, в якому просив зобовязати відповідача нарахувати та виплатити, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2008 рік, а саме за період з 01.01.2008 року до 31.12.2008 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року має право на отримання соціальної допомоги у розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, яка в повному обсязі їй не виплачувалась.

Постановою Зачепилівського районного суду Харківської області від 24лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобовязано УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1А, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням фактично виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області просять скасувати постанову суду від 24 лютого 2010 року, в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом першої інстанції матеріального і процесуального права та на те, що не є належним відповідачем.

В порядку цивільного судочинства відповідно до положень Закону України № 1691-XI від 18 лютого 2010 року переглядаючи справу, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги колегія вирішила апеляційну скаргу відхилити, постанову залишити без змін з наступного.

Згідно до ст..6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до п.41 розділу 2 ЗУ «Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 107-VI від 28.12.2007р. ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» викладено в новій редакції, відповідно до якої передбачено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України, положення п.п.41 розділу 2 цього Закону.

Зазначене рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України.

Як було встановлено судом першої інстанції, позивач є дитиною війни і відповідно до ст..6 цього Закону, в редакції, що діяла до 1 січня 2008 року, має право на державну соціальну підтримку у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

З 1 січня по 22 травня 2008 року підвищення до пенсії позивачу нараховувалось та сплачені на підставі п.41 розділ 2 Закону України № 107-VІ від 28.12.2007р.. а з 22 травня по 31 грудня 2008 року на підставі Постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обгрунтованого висновку щодо зобовязання відповідача щомісячно підвищувати пенсію з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених доплат в цей період.

Також судом першої інстанції правильно не були взяті до уваги доводи відповідача про відсутність коштів щодо забезпечення виплат зазначеної доплати до пенсії.

Доводи апеляційної скарги про неврегульованість механізму реалізації положень ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» відсутність бюджетного фінансування є безпідставними, оскільки законне право позивача не може бути обмежено з таких підстав.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 313, 314 ЦПК України, колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Зачепилівському районі Харківської області відхилити.

Постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після проголошення але протягом двох місяців може бути оскаржена до Верховного Суду України.

Головуючий - Судді -