Справа № 2-1226/10
Провадження № 2-1226/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С.І.

при секретарі Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який був зареєстрований 05.09.1981 року у Виконкомі Жовтневої с/Ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 8.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем народилось двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час діти повнолітні. Після одруження через різні погляди на життя, несумісність характерів та повне нерозуміння одне одного почали виникати конфлікти, сім»я розпалася. Примирення з відповідачем є неможливим. Тривалий час сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та недоцільним. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з»явилися, подали на адресу суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та розірвати шлюб. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Розглянувши позовні вимоги, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти сімю відсутнє. Так, термін, наданий судом для примирення, не дав позитивних результатів. Крім цього, діти, які народилися в шлюбі на даний час повнолітні.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,169,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 05 вересня 1981 року у Виконкомі Жовтневої с/Ради Теребовлянського району Тернопільської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 8 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 17 ( сімнадцять) грн., звільнивши від цих витрат ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Леньо С. І.