Справа №22ц-1418/2010р. Головуючий у 1 інстанції: Грудова Н.Б.
Категорія: 57 Доповідач: Курій Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого- Юхименка А.Г.

суддів: Курій Н.М., Мікуш Ю.Р.

секретаря: Балюк О.С.,

з участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2010 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про скасування нарахованої заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 5645 (пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 73 копійки. В обґрунтування позовних вимог покликалось на те, що згідно договору-доручення БУ №2 від свого імені та за власний рахунок, доручило ЛМКП «Львівтеплоєнерго» виконувати від його імені нарахування вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води мешканцям, які проживають у житлових будинках та здійснювати збір коштів за спожиту теплову енергію. Станом на 01.10.2009р. за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2007р. по 30.09.2009р. відповідачі заборгували позивачу 5 645,73 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про скасування нарахованої суми заборгованості, покликаючись на те, що він є ветераном війни-інвалідом війни, ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, а тому має право на 100-відсоткову пільгу по платі житлово-комунальних послуг, яка, на його думку поширюється на всіх членів його сім»ї, проживаючих разом з ним.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2010 року частково задоволено позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Будинкоуправління № 2 КЕВ м. Львова та стягнуто на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 5645 (пять тисяч шістсот сорок пять) гривень 73 копійки, у задоволені зустрічного позову у ОСОБА_1 до ЛМКП «Львівтеплоенерго» про скасування нарахованої заборгованості відмовлено.

Стягнуто соділарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на корить ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 5 645,73 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1, просить скасувати рішення, та ухвалити нове, яким задоволити його позовні вимоги, а у задоволені позовних вимог ЛМКП «Львівтеплоенерго» відмовити.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликається на те, що районним судом не було повно та всебічно зясовано обставини, на які він покликався в зустрічній позовній заяві, зокрема, що члени його сім»ї також мають право на пільгу щодо оплати комунальних послуг, та було порушення норм цивільно-процесуального права щодо оцінки доказів.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, межі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Районним судом вірно встановлено, що в квартирі №79, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 63, зареєстровано семеро осіб: відповідачі та троє малолітніх внуків основного квартиронаймача ОСОБА_2 (а.с.82), а також, що у квартирі відсутній лічильник подачі води, що сторонами по справі не оспорюється.

Відповідно до ст. 67 ЖК УРСР, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім, квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст.68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких відносяться централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Нарахування плати за житлово-комунальні послуги здійснюється відповідно до норм споживання та сплати, які розраховуються та здійснюються відповідно до п. 17 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. №630.

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до договору доручення №2 від 23.11.2007р., укладеного між ЛМКП «Львівтеплоєнерго» та Будинкоуправлінням №2 Львівського КЕВ, останній доручає повіреному, зокрема, здійснювати виконання послуг по наданню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води, здійснювати нарахування вартості наданих послуг по постачанню теплової енергії з централізованого опалення і гарячої води, здійснювати збір коштів за спожиту теплову енергію (а.с.7).

Згідно з довідкою про стан розрахунків за теплопостачання квартири відповідачів станом на 30.09.2009р., відповідачам нараховується плата за опалення та гарячу воду і борг становить 5 645 (пять тисяч шістсот сорок пять) 73 копійки (а.с.5).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам (ст.7) надаються такі пільги, зокрема, 100-процентна знижка плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання.

Згідно із ст.66 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» та ст.65 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» до членів сім'ї пільговика при наданні пільг належать: дружина (чоловік), їхні неповнолітні діти (до 18 років); неодружені повнолітні діти, які визнані інвалідами з дитинства І та II групи або інвалідами І групи; особа, яка проживає разом з інвалідом війни І групи та доглядає за ним за умови, що інвалід війни не перебуває у шлюбі; непрацездатні батьки; особа, яка знаходиться під опікою, або піклуванням громадянина, що має право на пільги, та проживає разом з ним.

З картки квартиронаймача вбачається, що при нарахуванні плати за комунальні послуги враховується пільга 100% інваліда війни в розрахунку на 2 особи (а.с.51-54). Відповідач ОСОБА_1 відповідно до поданих копій посвідчень є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, а також є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.83).

Виходячи з вище викладеного, до членів сім'ї пільговика відноситься лише його дружина - відповідач ОСОБА_2, оскільки діти позивача є повнолітніми і одруженими, а внуки не вважаються членами сім'ї пільговика, а, отже, посилання відповідача на те, що його пільги поширюються на всіх членів його сім'ї, які разом з ним проживають, не відповідають вимогам чинного законодавства.

Щодо зустрічного позову, то районним суд правильно встановлено, що при нарахуванні вартості наданих послуг пільга відповідача ОСОБА_1 була врахована і нарахування плати за гарячу воду здійснюється відповідно до норм витрат теплової енергії для підігріву води та гаряче водопостачання на 1 особу в місяць при режимах роботи теплопостачання відмінних від безперервних, а тому вимоги позивача є безпідставними.

З огляду на наведене, колегія суддів доходить висновку, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм процесуального і матеріального права, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, тому підстав для скасування рішення суду немає.

Керуючись ч. 1 п. 1 ст. 307, ст. 308, ч. 1 п. 1 ст. 314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 19 лютого 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий : /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду: Курій Н.М.