Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2ц-3-4809/10
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2010 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі Товариство) звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення 1458 грн. 93 коп., що складає заборгованість за послуги з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що звертався до позивача з проханням відключити його квартиру від теплопостачання у звязку з неспроможністю через матеріальний стан оплачувати послуги, проте в цьому було відмовлено. Договір про надання послуг він з позивачем не укладав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На даний час Товариство виконує централізоване постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання будинків, розташованих у Центральному районі м. Миколаєва, в тому числі і будинку № 151-А по пр. Леніна в м. Миколаєві.

ОСОБА_2 є наймачем квартири № 93 в цьому будинку. В даній квартирі також зареєстровані члени сім'ї наймача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Рішеннями Миколаївської міської Ради № 2129 від 4 листопада 2005 року «Про заходи щодо впорядкування постачання населенню м. Миколаєва теплової енергії ВАТ «Миколаївська ТЕЦ» № 1717 від 26 вересня 2008 року, № 2390 від 26 грудня 2008 року та № 46 від 22 січня 2010 року «Про врегулювання тарифів на теплову енергію, що надається ВАТ «Миколаївська ТЕЦ» споживачам м. Миколаєва», встановлені тарифи на спожиту теплову енергію та порядок їх розрахунків.

Відповідачі свої зобов'язання по оплаті за користування вказаними комунальними послугами, належним чином не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1458 грн. 93 коп.

Добровільно виплатити заборгованість відповідач відмовляється. Заперечення відповідача щодо відмови позивача відключити квартиру від централізованого опалення, не укладення ним договору та відсутність коштів для оплати послуг не впливають на висновки суду у справі.

На підставі викладеного, в силу ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання по оплаті спожитих послух повинні бути виконані належним чином та в установлений строк, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обґрунтованими.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 грн. 00 коп. з кожного, а також судовий збір на користь держави в сумі по 17 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» заборгованість в сумі 1458 (одна тисяча чотириста пятдесят вісім) грн. 93 коп., а також судові витрати в сумі по 10 (десять) грн. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко