Деснянський районний суд міста Києва
Справа №2-6129/ 2010 рік
19 жовтня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипка О.І.
при секретарях - Давиденко І.В., Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Профіт-Центр 2004" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "Профіт-Центр 2004" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 11.02.2008 року між Кредитною спілкою "Профіт-Центр 2004", з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений Договір кредиту № 38/24 про надання кредиту в сумі 10.000 грн. строком на 24 місяці.
Відповідно до умов вказаного Договору відповідачка зобов'язувалася сплачувати отриманий кредит згідно Графіка розрахунків та умов, передбачених кредитним договором.
На підставі Договору кредиту та заяви на отримання кредиту відповідачці 11.02.2008 року було передано грошові кошти в розмірі 10.000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №60 від 11.02.2008 року.
Відповідно до п. 2.1 Договору термін його дії становить 24 місяці, а саме з 11.02.2008 року по 11.02.2010 року.
Пунктом 3.1 Договору визначено, що позичальник зобов'язується до 31 числа кожного місяця сплачувати загальну суму процентів за користування кредитом та тіло кредиту не менш ніж 671,24 грн.
Плата за користування кредитом та тіло кредиту нараховується спілкою та сплачується Позичальником рівними долями кожного місяця з розрахунку 0,132% за кожен день користування кредитом на залишок суми.
Згідно із п. 2.2 Договору відповідачка зобов"язувалася повернути кредит та проценти в строк до 11.02.2010 року.
Пунктом 3.7 Договору передбачено, що за невиконання відповідачкою своїх зобов'язань перед позивачем він сплачує штраф (неустойку) в розмірі 10 % від суми наданого кредиту, за рішенням суду.
Позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, передавши відповідачці 10.000 грн., однак нею умови Договору виконуються з порушенням. Грошові кошти на погашення основної суми та відсотків за користування кредитом відповідачкою були внесені лише в розмірі 2688 грн. та відповідно до умов Договору були направлені на погашення процентів за користування кредитом, що підтверджується прибутковими касовими ордерами №№786, 1096, 1309, 1579 від 31.03.2008 року, 05.05.2008 року, 03.06.2008 року, 07.07.2008 року.
Пунктом 3.5 Договору визначено, що при порушенні строків сплати кредиту та процентів відповідачем, Спілка має право подвоїти відсоткову ставку за користування кредитом в порядку, передбаченому внутрішнім положенням Спілки та відповідними рішеннями органів управління.
У зв"язку з порушенням відповідачкою строків сплати кредиту та відсотків, їй були нараховані з 01.09.2008 року відсотки за користування кредитом в подвійному розмірі, а саме 0,264 % на залишок суми кредиту.
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
В порушення вимог діючого законодавства відповідачка відмовилася в односторонньому порядку від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суму заборгованості не повернула.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню в повному розмірі (ст. 624 ЦК України).
Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком, а також іншими видами зобов'язання, передбаченими договором або законом.
Пунктом 3.7 Договору передбачено, що за порушення відповідачкою своїх зобов'язань щодо розрахунків за отриманий кредит, на нього нарахований штраф в розмірі 10 % від суми наданого кредиту, а саме 1.000 грн.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Станом на 30.06.2010 року інфляційне збільшення суми боргу та три проценти річних становлять 243 грн. 39 коп.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.
Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 273 грн. 66 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 546, 623, 625, 629, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: