РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого- судці - ОСОБА_1,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю представника позивача- ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення об»єму та вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що відповідач користувався його послугами щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1.

Свої обовязки, передбачені Правилами користування електроенергією для населення, даний споживач не виконував, тому під час перевірки 9 листопада 2006 року співробітниками РЕМ було встановлено порушення : накидання дротів на ЛЕП повз прилад обліку електроенергії. На підставі складеного акту № 092795 від 9 листопада 2006 року споживачу було нараховано суму обєму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 61 гривень 84 копійки, яку позивач просить стягти з відповідача, а також 30 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про застосування строку позовної давності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу, загальна позовна давність - три роки.

Судом встановлено, що відповідач користувався послугами позивача щодо постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_2. На підставі складеного акту № 092795 від 9 листопада 2006 року споживач) було нараховано суму обєму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення в розмірі 61 гривень 84 копійок.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, станом на момент звернення позивача до суду - 17.11.2009 року сплинув встановлений чинним законодавством строк позовної давності - три роки. Відповідачем заявлено клопотання про застосування строку позовної давності. Отже позов задоволенню не підлягає.

Ст.ст. 258, 268 ЦК України не передбачають виключень щодо строку та перебігу позовної давності для вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставі ст.ст.256, 257, 258, 267, 268 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в особі Волноваської РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення об»єму та вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення відмовити на підставі спливу позовної давності.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: