Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2- 1093 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в собі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 9717 доларів 23 центи США, що еквівалентно 76803 грн. 01 коп. посилаючись на те, що відповідач порушуючи умови кредитного договору укладеного між сторонами, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, і пояснила, що 05 вересня 2007року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»та ОСОБА_2 був украдений кредитний договір №014/08-112/67066 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9492 (дев'ять тисяч чотириста дев'яності два) долари США з відсотковою ставкою 13,5% річних, строком на 84 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту до 05 вересня 2013року.

Кредитні кошти відповідач отримав в повному обсязі 07.09.2007року по його заяві на видачу готівки.

В забезпечення виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, 05.09.2007року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до умов договору застави відповідач передав позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки DЕАWOО моделі LANOS ТF69Y, тип ТЗ-легковий седан -В, 2007року випуску, колір сірий, шасі (кузов,рама) YDТF69YD7WЗ57793 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та надав ОСОБА_2 9492 (дев'ять тисяч чотириста дев'яності два) доларів США, проте в порушення умов договору відповідач ухиляється від своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, в наслідок чого станом на 12.07.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9717 доларів 23 центи США у тому числі: поточний залишок заборгованості за кредитом 8819дол. 86 цент. США (69710грн.41коп.); заборгованість за поточними відсотками 88дол. 08цент. США (696грн. 17 коп.); прострочена заборгованість за відсотками 506дол. 05 цент. США (3999грн.72коп.); пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом 303дол.24 цент. США (2396грн.71коп.).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

З матеріалів справи видно, що 05 вересня 2007року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був украдений кредитний договір №014/08-112/67066 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9492 (дев'ять тисяч чотириста дев'яності два) долари США з відсотковою ставкою 13,5% річних, строком на 84 місяці з кінцевим терміном погашення кредиту до 05 вересня 2013 року.

Згідно п. 5.2. кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання

кредиту в розмірах встановлених графіком погашення кредиту та відсотків, а загалом по 193дол.03цент. США щомісячно.

У випадку порушення строків повернення кредиту та або сплати нарахованих відсотків за користування ним згідно п. 10.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Остаточне погашення кредиту мало відбутися 05 вересня 2013року.

В забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором, 05.09.2007року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до умов договору застави відповідач передав позивачу в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки DЕАWOО моделі LANOS ТF69Y, тип ТЗ-легковий седан -В, 2007року випуску, колір сірий, шасі (кузов, рама) YDТF69YD7WЗ57793 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, та надав ОСОБА_2 9492 (дев'ять тисяч чотириста дев'яності два) доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки від 07 вересня 2007року, проте в порушення умов договору відповідач ухиляється від своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором, в наслідок чого станом на 12.07.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9717 доларів 23 центи США, що еквівалентно 76803грн. 01 коп. у тому числі: поточний залишок заборгованості за кредитом 8819дол. 86 цент. СІНА (69710грн.41коп); заборгованість за поточними відсотками 88дол. 08цент. СІНА (696грн. 17 коп.); прострочена заборгованість за відсотками 506дол. 05 цент. США (3999грн.72коп.), пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом 303дол.24 цент. США (2396грн. 71коп.)

Згідно п.6.6. кредитного договору та ст. 1050 ЦК України, у випадку не виконання позичальником умов кредитного договору, кредитор має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, нараховані відсотки, та штрафні санкції.

Таким чином вимоги позивача про стягнення про стягнення боргу, відсотків і пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позичальник ОСОБА_2 порушив умови договору позики, не виконує взяті на себе зобов'язання, ухиляється від сплати відповідних платежів, то відповідно до умов укладеної угоди та ст. ст. 526, 533, 549, 550, 599, 610-612, 625, 1046-1050 ЦК України позов слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,61,130, 174, 209, 212-215, 218 та 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити повністю.

Достроково розірвати кредитний договір №014/08-112/67066 укладений 05 вересня 2007року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», 76803грн.(сімдесят шість тисяч вісімсот три) гривні 01 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 03коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий