Віньковецький районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

Ім'ям України справа № 2-243

05 липня 2010 р.

05 липня 2010 р. . Віньковецький районний суд

у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

при секретарі Приймак Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Віньківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 просила стягувати з ОСОБА_2 щомісячно на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 08/06-2006 р. народження аліменти до його повноліття. Повідомила, що вихованням та утриманням сина вона займається сама. Син проживає з нею. Шлюб з відповідачем розірвала 09/06 - 2009 р. розмір аліментів просила встановити 1/2 частину всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити. Повідомила, що відповідач працює і має регулярні доходи.

Відповідач вимоги визнав частково. Повідомив, що готовий сплачувати по 300 грн. щомісячно; подав підтвердження про перерахування аліментів позивачці. Просив зменшити суму аліментів, послався на боргові зобов'язання перед банком по договору кредиту.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі який розірвали 09/06 2009 року.

Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_2, 08/06- ІНФОРМАЦІЯ_1. Син

проживає з матір'ю , яка його утримує. Батько надає допомогу в розмірі 200 грн., що

підтвердив чеками.

Враховуючи прожитковий мінімум 771 грн. розмір цих платежів недостатній для існування дитини. Сторони не є у рівних умовах, оскільки матері необхідно до значеного мінімуму додавати 571 грн. ( 771-200 ).

Батько дитини працює , що встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами, має постійний дохід, тому відповідно до ст.181 ч.3 СК України аліменти з ОСОБА_2 слід стягувати в частці від його доходу. Розмір її встановити 1/4 від заробітку ( доходу ) батька . При цьому судом враховується його майновий стан - він трудиться, працеспроможний, стан здоров'я позивачки та дитини, - вони фізично здорові, проте, дитина періодично лікується . У відповідача відсутні стягнення по виконавчих документах, проте судом враховується, що він виплачує кошти за договором кредитування фізичних осіб.

Також з відповідача слід стягнути витрати пов'язані з розглядом справи, оскільки позивачка звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 180; 181 ч.3; 182; 183 СК України ст.ст. 8; 60; 212; 213; 215. ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, починаючи з 02/06-2010 року з ОСОБА_2 , 17/01 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Хмельницького на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_2, 08/06 -ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 17/01-2024 року.

В частині виплат за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито 51 гри. та витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви або безпосередньо протягом 10 днів.

Суддя: