№2419/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі - Терновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради, треті особи управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

В травні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Вищедубечанської сільської ради, треті особи управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалось з земельних ділянок, розташованих на території Вищедубечанської сільської ради, Вишгородського району Київської області для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,016 га та будівництва та обслуговування житлового будинку розміром 0,25 га. Єдиним спадкоємцем після смерті діда була її мати, ОСОБА_6 , яка своєчасно в встановлений строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але оформити спадщину до кінця не встигла, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивачка в встановлений строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Вишгородської державної нотаріальної контори. Крім неї, спадкоємцями ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки. Просить визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву і просить її задовольнити.

Відповідач - представник Нижчедубечанської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, направили листа про слухання справи без представника сільської ради, проти позову не заперечує.

Третя особа - представник управління земельних ресурсів у Вишгородському районі Київської області в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з позовом погодились, не заперечують проти оформлення спадкового майна на позивачку.

Заслухавши пояснення позивачки, 3-х осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_6 /спадкова справа №873/. ОСОБА_5 на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серія Ш КВ №046463, виданого на підставі рішення виконкому Вищедубечанської сільської ради від 11 жовтня 1999 року №65 та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності №161 від 8 червня 2000 року для ведення особистого підсобного господарства 0,016 га, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га. На ці земельні ділянки 24 листопада 2006 року ОСОБА_6 було видано свідоцтво на право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Суд вважає доведеним право власності ОСОБА_6 на земельні ділянки розміром 0,016 га та 0,25 га, розташовані в АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 не встигла оформили Державний акт на право приватної вланості на земельну ділянку, оскільки померла.

В відповідності до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після спадщини і не встиг її прийняти , право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців /спадкова трансмісія/.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 , в передбачений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №52.

Крім ОСОБА_1 , спадкоємцями 1 черги є чоловік ОСОБА_6 - ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , в зв`язку з чим вони подали заяву до нотаріальної контори, в судовому засіданні також підвердили, що від прийняття спадщини відмовляються.

Суд приходить до висновку, що визнання права власності за позивачкою ОСОБА_1 на спадкові земельні ділянки не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1217,1268,1269,1276,1296,1297 ЦК України, керуючись ст.208,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовільнити.

Визнати право власності в порядку спадкової трансмісії за ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , а саме на земельну ділянку розміром 0,266 га, з якої для ведення підсобного господарства -0,016 га, будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель-0,250 га в АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Ф. Войнаренко