Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
УХВАЛА

01 квітня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Серебрякової Т.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиної Т.І., за участю - відповідачки ОСОБА_1і. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначено, що 11 червня 2008 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено в письмовій формі Кредитний договір №233235 - СRЕD, згідно якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти (кредит) в національній валюті в сумі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення кредиту 10 грудня 2009 р. включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, в обмін на зобов'язання Позичальника вчасно повернути кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених в Договорі та Графіку погашення кредиту та процентів.

Також, в якості забезпечення виконання кредитного договору, був укладений Договір поруки між Банком та відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до якого остання виступила солідарним боржником по зобов'язанню ОСОБА_1 перед Банком.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору, а відповідачка ОСОБА_1 незважаючи на це, порушила умови кредитного договору в частині своєчасного погашення кредиту та процентів, в наслідок чого станом на 22 листопада 2009 р, утворилась заборгованість за вказаним договором в розмірі 3 594 (три тисячі п'ятсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - З 094 (три тисячі дев'яносто чотири) грн. 00 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 90 (дев'яносто) грн. 60 коп., сума штрафу (фіксована частина) - 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп., сума штрафу (процентна ставка) - 159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн. 26 коп., позивач просив позов задовольнити, стягнути в солідарному прядку з відповідачів вищезазначену суму, а також судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та оплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

В попереднє судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 18 березня 2010 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що заборгованості за вказаним кредитним договором у неї не має.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й не позбавляє можливості позивача повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного та з врахуванням вимог ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Т.В. Серебрякова