Справа № 2-449/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 25 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 85, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем не склалося тому що, відповідач понад 3 роки зраджує її в подружній вірності, залишає сімю на декілька днів і повертаючись додому перебуває в стані алкогольного спяніння і безпричинно вчиняє в сімї сварки, висловлюється до неї нецензурними словами в присутності їхніх малолітніх дітей, що негативно впливає на їх виховання. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Спору про поділ спільного майна вони не мають. На примирення категорично не згідна.. Оскільки їхнє сімейне життя не склалося, тому вона і змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю і просить суд їх задовольнити.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлений позивачкою позов задовольнити. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані та в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 25 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 85, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). Сторони шлюб зареєстрували вперше. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6), які після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою. Подальше спільне проживання, збереження сімї та шлюбу між сторонами неможливе. На примирення категорично не згідні. Питання про поділ майна не ставлять.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому виходячи із викладеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

На підставі ст..ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст..ст.10, 60, 81, 130,174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського міського управління юстиції, Черкаської області, актовий запис № 85 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Колотило».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило