Справа №2-3012/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«05» травня 2010 року

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.,

за секретаря - Пурдик О. І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород- Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що 08.11.1997р. між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, син - ОСОБА_3, 28.07.1998р.н. та дочка - ОСОБА_4, 27.09.1999 p.p., які проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні.

На даний час стосунки між сторонами припинені, відповідач допомоги на утримання дітей не надає та має мінливий заробіток. В зв'язку з цим позивачка звернулась до суду , просить постановити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей - аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по700 грн. на кожну дитину з дня звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 у судове засідання зявилася, надала до суду уточнену позовну заяву , в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину, витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання зявився, уточнений позов визнав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що 08.11.1997р. між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 виконкомом Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області було зареєстровано шлюб , про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено відповідний актовий запис за № 60.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 160183 від шлюбу сторін є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дочка - ОСОБА_4, 27.09.1999р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 304107. Діти проживають разом з позивачкою, що не заперечується самим відповідачем та підтверджується довідкою, виданою виконкомом Випасненської сільської Ради Білгород- Дністровського району Одеської області від 06.03.2010р.

Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, вони повністю знаходяться на утриманні позивачки.

Згідно довідки Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості № 2760 від 23.04.2010 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 23.04.2010р.

Батьки дитини мають рівні обовязки з надання утримання дитині, оскільки згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. При цьому згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом враховано, що діти проживають з матір'ю, мати дітей здійснює догляд за ними, можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст.184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони у судовому засіданні.

Враховуючи матеріальне становище дітей, платника аліментів, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та постійного доходу, та за наявності згоди батьків щодо суми сплати аліментів, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину з дня звернення до суду та до їх повноліття.

Відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Також, відповідно до ст.84 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмірі 200 гривень.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 141,180- 182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 81 ,88, 174,209, 213-215, ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень починаючи з 29 березня 2010 року та до його повноліття, тобто до 28 липня 2016року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень починаючи з 29 березня 2010 року та до її повноліття, тобто до 27 вересня 2017року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 200 (двісті) гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.Л.Матяш