Справа № 2-1289/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Левченка А.В.

при секретарі Банасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садового товариства "Благоустрій", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів садового товариства "Благоустрій" від 06 лютого 2004 року в частині виключення їх з членів товариства, про зобов"язання правління садового товариства "благоустрій" поновити позивачів в членах товариства, виділити ОСОБА_5 земельну ділянку № 27, а ОСОБА_2 земельну № 31,

встановив:

позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просять визнати рішення загальних зборів СТ "Благоустрій" про виключення їх із членів товариства недійсним, зобов'язати правління СТ "Благоустрій" поновити їх в членах товариства та виділити їм в користування земельні ділянки, посилаючись на те, що вони являлись членами СТ "Блогоустрій" з 20.08.1998 року. Рішенням загальних зборів товариства вони були виключені із членів СТ "Благоустрій" з 06.02.2004 року за не освоєння виділених їм ділянок протягом більше 2 років. Вказане рішення загальних зборів товариства вони вважають незаконним з тих підстав, що земельні ділянки їм не були виділені в натурі, були вказані їх межі і тому вони не мали змоги їх освоїти. Товариство "Благоустрій" не створило їм належних умов для освоєння виділених земельних ділянок. Були відсутні дороги, вода, освітлення та інше. З таких підстав позивачі просять суд визнати рішення загальних зборів СТ "Благоустрій" в частині виключення їх з членів товариства недійсним, поновити їх у членах СТ "Благоустрій" та виділити земельні ділянки № 27 - ОСОБА_1, № 31 - ОСОБА_2 Позивачі заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник СТ "Благоустрій" позов не визнав і суду пояснив, що позивачі являлись членами товариства, однак за неосвоєння виділених їм земельних ділянок протягом 2-х років, рішенням загальних зборів від 06.02.2004 року вони виключені з членів СТ "Благоустрій". Питання освоєння виділених земельних ділянок членами товариства контролювалося правлінням товариства і обговорювалося на загальних зборах. Рішення загальних зборів про виключення позивачів із членів товариства за неосвоєння виділених їм земельних ділянок винесено у відповідності зі Статутом СТ "Благоустрій". Вважає вимоги позивачів безпідставними та необґрунтованими.

Представник третіх осіб проти позову заперечила.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що членів товариства, які не освоїли свої земельні ділянки, виключали з товариства на зборах, про які повідомляли по телефону. Тих членів, які хоч щось робили на земельні ділянці, з товариства не виключали. Про планування території СТ доводили до всіх членів товариства. На зборах був кворум.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що Садівниче товариство "Благоустрій" утворено в 1997 році, а рішенням загальних зборів від 07.08.1997 року затверджено його Статут, який зареєстрований Бориспільською районною державною адміністрацією 17.11.1997 року за № 532.

Згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 003004 від 21.07.1997 року СТ "Благоустрій" Гнідинською сільською радою Бориспільського району Київської області надано в постійне користування 5,00 га землі для організації колективного садівництва.

Відповідно до довідок СТ "Благоустрій" від 11.06.2004 року, позивачі прийняті в члени СТ "Благоустрій" на підставі рішення правління СТ від 20.08.1997 року.

Відповідно до протоколу засідання правління СТ "Благоустрій" від 11.10.1999 року та протоколу загальних зборів СТ "Благоустрій" від 15.10.1999 року позивачу ОСОБА_1 надано в користування земельну ділянку № 27, а позивачу ОСОБА_2 - № 31.

Рішенням загальних зборів СТ "Благоустрій" від 06.02.2004 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виключені з членів ТОВ за неосвоєння ними виділених їм земельних ділянок протягом двох років.

У відповідності зі ст.6 ЗК України, використання земельних ділянок садівничих товариств здійснюється відповідно до Закону та статутів цих товариств.

Згідно розділу 2, п.п. 2.4.1 - 2.4.2 Статуту СТ "Благоустрій", член товариства зобов'язаний виконувати вимоги законодавства України про колективне садівництво, рішення Бориспільської райдержадміністрації, загальних зборів і правління СТ, статут СТ. В термін не більше 2 -х років освоїти ділянку в частині насадження дерев, кущів та городини; виконувати обов"язкові агротехнічні робити по обробці землі і боротьбі з бур"янами, шкідниками та хворобами.

У відповідності до положень п. 2.5.3 СТ "Благоустрій", член товариства може бути виключений із товариства у випадках неосвоєння виділеної земельної ділянки протягом 2-х років.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі свої обов'язки по освоєнню виділених їм земельних ділянок не виконали, з 15 жовтня 1999 року виділені їм земельні ділянки не освоїли.

Посилання позивачів на неможливість освоєння землі у зв"язку з тим, що межі виділених їм земельних ділянок не встановлювались, правлінням товариства не вчинялись дії зі створення умов для їх освоєння, спростовуються доказами, встановленими в ході розгляду справи.

Крім того, в разі порушення прав позивачів, вони мали можливість звернутися до суду з оскарженням дій СТ «Благоустрій», однак цього зроблено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про безпідставність заявлених позивачами вимог, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 35,152 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

в задоволенні позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садового товариства "Благоустрій", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів садового товариства "Благоустрій" від 06 лютого 2004 року в частині виключення їх з членів товариства, про зобов"язання правління садового товариства "благоустрій" поновити позивачів в членах товариства, виділити ОСОБА_1 земельну ділянку № 27, а ОСОБА_2 земельну № 31 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Левченко