Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-2186/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

з участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України, посилаючись на те, що після смерті 22 квітня 2010 року його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на яку він є єдиним спадкоємцем за законом, але у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин з-за незадовільного стану здоровя та у зв*язку з необхідністю відновлення втраченого свідоцтва про права власності на спадкову квартиру, яке він отримав тільки 16.11.2010 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обставин і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщити тривалістю один місяць

Представник відповідача - Ніжинська міська ради- в судове засідання не з*явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності і про те, що вони не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до наданого на запит суду Ніжинською міською державною нотаріальною конторою витягу зі Спадкового реєстру від 27.12.2010 року що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Дослідивши усі докази по справі, суд з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги у встановлений ст.1270 ЦК України 6-місячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин з-за незадовільного стану здоровя, що підтверджується доданими до заяви медичними довідками, та у зв*язку з необхідністю відновлення втраченого свідоцтва про права власності на спадкову квартиру, яке він отримав тільки 16.11.2010 року.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.60, 174 ч.4, 1 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним до нотконтори заяви про прийняття спадщини після померлої 22 квітня 2010 року матері ОСОБА_3 тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.