справа №642/6356/2015ц
провадження № 2/642/1958/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Ольховського Е.Б.

за участю секретаря Пєтрєнко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, ОСОБА_1, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 11.09.2004 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №911, посилаючись на те, що шлюбне життя між ними не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Це привело до втрати почуття поваги і любові один до одного. Шлюб фактично між ними припинений, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Позивачка у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Суперечки про розподіл майна не має. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Стрижаченко».

Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Не заперечує проти того, що неповнолітні діти залишились проживати з позивачкою. Суперечки про розподіл майна не має.

Суд заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.09.2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №911.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються мешкати разом з позивачкою, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини сторони фактично припинили в кінці червня 2015 року, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сімї та суперечить їх бажанню, у звязку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 11.09.2004 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №911.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Стрижаченко».

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. Куряжанський, 1Ж, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський