Апеляційний суд Хмельницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі : головуючого судді Шершуна В.В.,

суддів : Костенка А.М., Ніколової Б.Ю.,

при секретарі : Гриньовій А.М.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-5370 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

16 серпня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, вказувала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народились діти : дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час між ними припинені фактичні шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи 1 січня 2010 року, до досягнення ними повноліття і закінчення навчання.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 400 грн. на кожну дитину починаючи з 16 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддано негайному виконанню. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказане рішення суду, ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти на дітей в розмірі 1/3 всіх видів його заробітків та доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до їх повноліття. При цьому вказує, що у нього склалось важке матеріальне становище, його матір, є інвалідом ІІ групи, змушений здійснювати догляд за хворою бабусею, при цьому постійного заробітку не має. Крім того, обтяжений виплатою кредиту, який брали разом з дружиною для потреб сім'ї. Однак, суд, ухвалюючи рішення, ці обставини належним чином не дослідив.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 308 ч. 1 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і ___________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Справа № 22ц-5370

Доповідач Костенко А.М. Категорія № 48 залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом вірно зясовані фактичні обставини справи та дана їм належна оцінка, а його висновки підтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбу, однак на даний час між ними припинені шлюбні стосунки, вони не ведуть спільне господарство, відповідач проживає окремо. Від спільного проживання мають дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в даний час проживають з матірю ОСОБА_3 і перебувають на її повному утриманні.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією свідоцтва про одруження, копіями свідоцтв про народження дітей, не заперечують дані обставини і сторони.

Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 52 Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років в 2010 році становить : з 1 січня 755 грн., з 1 квітня - 767 грн., з 1 липня 771 грн., з 1 жовтня - 787 грн., з 1 грудня 799 грн., від 6 до 18 років в 2010 році становить: з 1 січня - 901 грн., з 1 квітня - 917 грн., з 1 липня 921 грн., з 1 жовтня - 941 грн., з 1 грудня 957 грн.

Постановляючи рішення про стягнення з відповідача аліментів в сумі 400 грн. на кожну дитину, суд першої інстанції в повній мірі врахував, що позивач не має постійного заробітку, є працездатним, стан його здоровя, відсутність на утриманні в позивача інших дітей та стягнув на утримання кожної дитини аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн., що більше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Розмір аліментів визначений судом з врахуванням матеріального становища сторін, здоровя дітей, їх фізичного розвитку і потреб.

Крім того, слід відхилити доводи апелянта про наявність на його утриманні матері інваліда другої групи та непрацездатної бабусі, оскільки будь-яких доказів в підтвердження даних доводів апелянт не надав, не встановлені вказані обставини і під час розгляду справи в суді першої інстанції.

Рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Кам'янець-Подільського районного суду від 14 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: (підпис) Судді: (підписи)

З оригіналом згідно : Суддя А.М. Костенко