РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши на стадії попереднього розгляду справи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати за позивачкою право власності на самовільно зведений гараж літ. Е-1, розташований по вул. Солдатській б. 14 м. Маріуполя.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що згідно зі свідоцтвом про право спадкування за законом від 24.06.2008 року, виданим третьою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою вона є власником житлового будинку, розташованого по вул. Солдатській. 6.14. Також право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано в БТІ м. Маріуполя, про що свідчить копія витягу від 15.07.2008 року. Вищезазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 475 квадратних метрів, яка була відведена чоловіку позивачки ОСОБА_3 для будівлі житлового будинку по вул. Солдатській б .14, про свідчить копія витягу з протоколу № 15 засідання виконкому Іллічівської райради від 14.08.1968року. У жовтні 1971 року на ім'я чоловіка позивачки було видано дозвіл № 324 про проведення будівельних робіт і на земельній ділянці були збудовані: житловий будинок літ. А-1, сарай літ. Д-1, вбиральню літ. Г-1, огорожу №1-3, замощення літ.1. Згодом на вказаній земельній ділянці позивачкою самовільно було зведено гараж літ. Е-1, про що свідчить довідка. Видана БТІ м. Маріуполя, від 09.09.2010 року.

На теперішній час у позивачки виникла необхідність оформити належним чином право власності на вказаний гараж, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з цим позовом.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виписки з протоколу № 15 від 17 серпня 1968 року ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку для будівлі жилого будинку по вул. Солдатській, 14, площею 475 квадратних метрів. Дозволом на проведення будівельних робіт № 324 від 15 травня 1969 року, виданим інспекцією державного будконтролю м. Жданова ОСОБА_4 було дозволено проведення будівельних робіт по зведенню індивідуального житлового будинку з при дворовими будівлями на ділянці № 14 по вул. Солдатській м. Маріуполя.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.06.2008 року, виданим Третьою маріупольською державною нотаріальною конторою спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_1 Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації 15.07.2008 року власником будинку № 14 по вул. Солдатській м. Маріуполя є ОСОБА_1.

інвентаризації 15.07.2008 року власником будинку № 14 по вул. Солдатській м. Маріуполя є ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 09.09.2010 року виданої ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації в домоволодінні № 14 самовільно збудований гараж літ. Е-1.

Згідно з висновком ТОВ „Донбасспецмонтаж" № 464 від 12.10.2010 року, гараж літ. Е-1, розташований за адресою : м. Маріуполь, вул. Солдатська, 6.14 знаходиться у задовільному технічному стані та може безпечно експлуатуватись у майбутньому. Порушення діючих будівельних норм, а саме знаходження стін гаражу на відстані менше одного метру від суміжної земельної ділянки, зобов'язує до взаємних домовленостей із власником суміжної земельної ділянки. Відповідно до довідки № 1 від 03.11.2010 року власник суміжної земельної ділянки ОСОБА_5, що мешкає за адресою вул. Солдатська 6.12 не заперечує проти розташування на відстані менш 1 метру від межі його земельної ділянки гаражу літ. Е-1 збудованого позивачкою.

Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.

Згідно з ст.ст. 1216, 1233, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявить про відмову від неї.

На підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не порушують права інших осіб та підлягають задоволенню, а за ОСОБА_1 слід визнати право власності на гараж літ. Е-1, розташований на земельній ділянці по вул. Солдатській б. 14 м. Маріуполя.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статтями 376, 1216, 1233, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на гараж літ. Е- 1, розташований по вул. Солдатській б. 14 м. Маріуполя.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: