Справа № 2-о-181/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Кіровський райсуду м. Кіровограда в складі

головуючого судді - Дьомич Л.М.

при секретарі - Новіцької І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить встановити факт укладення договору купівлі - продажу квартири від 17.07.2000 року, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, нею як покупцем.

До початку судового розгляду подала заяву, якою просить уточнити звернення встановити факт належності їй «правовстановлюючого документу, договору купівлі-продажу від 17.07.2000 року квартири, що знаходиться за адресфо - АДРЕСА_1,

Заявниця у суді вимогу підтримала повністю, надала пояснення згідно яких вказала, що між нею та громадянкою ОСОБА_2 було укладено договір купівлі -продажу квартири від 17 липня 2000 року, відповідно до якого їй перейшло право власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, в якій зареєстроване її місце проживання до теперішнього часу. В даному договорі прізвище покупця вказане як ОСОБА_3, так як на той час саме таке прізвище стояло в паспорті." 29 червня 2002 року при заміні паспорту на новий зразок прізвище позивачки було вказане як ОСОБА_1, тому що прізвище чоловіка ОСОБА_4.

Заінтересована особа до суду не з'явився, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надала письмові пояснення, та не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що 17.07.2000 року був укладений договір купівлі - продажу квартири між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 4/.

. Згідно паспорту заявника, її прізвище «Долгополова» ОСОБА_5 та значиться відмітка в паспорті про її реєстрацію за адресою АДРЕСА_1 / а.с.5/

Згідно довідки про належність нерухомого майна № 48592 ОКП Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 16.06.2010 року за ОСОБА_1 значиться право власності на квартиру згідно договору купівлі -продажу від 17.07.2000 року № 2226, /а.с ./.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі/прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним *у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву обґрунтовандю і такою, що підлягає задоволенню, що передбачено п.6 ч.І ст.256 ЦПК України. Обґрунтованість вимоги доводиться письмовими матеріалами.

1

2 Керуючись ст. ст. 256,259,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 від 17.07.2000 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2226.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. М. Дьомич

районного суду

м.Кіровограда