Справа № 2с75/2010
УХВАЛА

08.12.10 Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м.Києві

ради" звернулось до суду з заявою видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості за

послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 у розмірі 857 грн. 42 коп..

04.11.2010 року суддею Деснянського районного суду м.Києва було видано судовий наказ, згідно

з яким з ОСОБА_1 на користь КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду

Деснянської районної у м.Києві ради" стягнута заборгованість за послуги з утримання будинку та

прибудинкової території у розмірі 857 грн. 42 коп..

22.11.2010 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати

вищевказаний наказ у звязку з тим, що відсутні договірні відносини між ним та стягувачем.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник КП "Дирекція з управління та

обслуговування житлового фонду Деснянської районної у м.Києві ради" не зявились. На адресу суду

надійшли письмові заперечення від представника КП "Дирекція з управління та обслуговування

житлового фонду Деснянської районної у м.Києві ради".

Відповідно до вимог ч.2 ст.104 ЦПК України боржник може подати заяву про скасування наказу

протягом десяти днів з дня його отримання.

Згідно вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути

зазначено: посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог

стягувана, посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувана.

В заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу зазначено, що відсутні договірні

відносини між ним та стягувачем.

Згідно вимог ст.322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить,

якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-1V Про житлово-комунальні

послуги комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення

потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням,

газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка

отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Частиною 3 ст.16 цього Закону визначено принцип безперебійного надання споживачу

комунальних послуг.

Таким чином, стягувач фактично надав послуги по утриманню будинку, прибудинкової території

і квартири боржника й останній користувався цими послугами, будучи власником спірного житла.

З матеріалів справи не вбачається, щоб відповідачі письмово відмовлялися від отримання

вказаних послуг.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що послуги позивачем фактично надавались, будь-яких

доказів щодо недоотримання їх за весь спірний період боржником не надано, а тому суд не вбачає

підстав для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.104, 105, 105-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 у скасуванні судового наказу на вимогу про стягнення

заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без

задоволення, може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: