Справа № 2-245/2010
Провадження по справі №2-245/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року смт.Володарськ-Волинський

ВолодарськоВолинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Щербаковій Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про

дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4про розірвання кредитного договору та стягнення боргу по кредиту у розмірі 276762,24 гривень за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1828,50 гривень, вказуючи, що 21 жовтня 2005 року було з ОСОБА_3 укладено кредитний договір №А14-2/006-4/43903 і видано кредит в сумі 26500,00 доларів США строком на 72 місяці з 21.10.2005 року по 20.10.2011 зі сплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення належного виконання умов вищевказаного договору 21.10.2005 року був укладений договір поруки №А14-2/006-4/43903 з поручителем ОСОБА_4.

Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, а тому позивач змушений з даним позовом звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та дав пояснення по суті заявленого позову.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки, в судове засідання не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно кредитного договору №А14-2/006-4/43903 від 21 жовтня 2005 року укладеного між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, відповідачу було видано кредит в сумі 26500 доларів США.

- 2 -

Як слідує із договору поруки №А14-2/006-4/43903 від 21 жовтня 2005 року поручитель зобовязується перед банком відповідати по борговим зобовязанням боржника. Таким чином, поручитель ОСОБА_4, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідач не виконав свої зобовязання, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту. Сума заборгованості по кредиту становить 34769,13 доларів США, що дорівнює 276762,24 гривень за курсом 7,96 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ №417/108 від 19.03.2010 року.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 209, 212 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 553-559 ЦК України, Декретом КМУ «Про державне мито» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Кредитний договір №А14-2/006-4/43903 від 21 жовтня 2005 року укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» борг по кредиту в сумі 276762 (двісті сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 24 копійки та судові витрати в сумі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Володарсько-Волинського районного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий Л.П.Сульженко