Справа № 2-1131/10 Провадження № 2-1131/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ЦюмракаМ.Д.

при секретарі Опока Г.І.

з участю прокурора Сірачинського P.M. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та т.о. Органу опіки та піклування Жидачівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову зазначила, що шлюб з відповідачем розірвано у 2006 році. ОСОБА_2 вихованням та утриманням сина не займається, останній раз бачив його у 2006 році. За весь цей час не надав жодної допомоги на утримання дитини. Син проживає з нею і вона займається його вихованням та утриманням. У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві- Крім того, доповнив, що за всі роки роздільного проживання відповідач жодного разу не поцікавився долею сина, його здоров"ям (син переніс операцію ), навчанням та не зробив спроби зустрітися, відвідати його, привітати з днем народження. Допитаний в судовому засіданні Кіроградським районним судом Кіровоградської області відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечив факти наведені позивачкою і зазначив, що після розлучення відвідував сина на Новий Рік, висилав гроші на його утримання на ім"я матері позивачки, оскільки позивачка перебуває на заробітках, цікавився ним, про хворобу сина дізнався від сусідів, оскільки під час спілкування по телефону, бабуся не повідомила йому про хворобу дитини. Він хоче мати сина,.тому незгідний із позовом. : ! ? : г . ;

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Жидачівської РДА вважає позовні вимоги підставними, підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3. ;

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, протокол допиту відповідача, дослідивши письмові докази та висновок прокурора про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав:

.Спірні .правовідносини регулюються 164 ;СКУкраїни,.відповідно і до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

, Факт неналежного виконання.відповідачем своїх батьківських обов"язків. щодо неповнолітнього сина знайшов своє підтвердження в судовому -засіданні. Дана обставина підтверджується : - довідкою Протесівської ЗОНІ І-П, № 23 від 27.05.2010 року про те, що син колишнього подружжя навчається у 6 класі і за час навчання батько жодного разу не цікавився його навчанням, не відвідував батьківські збори (а.с. 10);

висновком № 1413 від 07.07.2010 р. органу опіки та піклування Жидачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно сина ОСОБА_6, оскільки він не проявляє батьківської турботи та уваги до дитини, не цікавиться станом його здоров"я, розвитку, не бере участі у його вихованні та,навчанні, що свідчить про те, що він ухиляється від виконання свого; батьківського обов'язку. Як встановлено в судовому засіданні, що відповідач має реальну можливість належним чином

виконувати свої батьківські обов"язки, однак ухилився і протягом тривалого часу ні усно, ні писыйдве не спілкується з сином, не проявляє про нього батьківської турботи.

Наведене свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню сина ОСОБА_3, а тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. І 64 ч. 1 п. 2, 165 СК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кіровоградського району Кіровоградської області батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Суддя: