Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-654/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 25 жовтня 2000 року помер ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) орієнтовною площею 3,82 умовних кадастрових гектарів, розташованого в адміністративних межах Богданівської сільської ради. В силу ст. 531 ЦК України /в редакції 1963 року/ вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_3, оскільки понад три роки з 1997 року по день його смерті перебувала на утриманні останнього, так як була особою непрацездатною та знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. В передбачений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори вона не зверталась. Проте, своїми діями, які виразились в користуванні та розпорядженні речами та майном померлого, вона фактично прийняла спадщину, а тому просила встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_3, факт прийняття нею спадщини після його смерті та визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши докази, враховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні із спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

В силу ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Так, обставини, зазначені позивачкою, знайшли свої підтвердження в показах свідка ОСОБА_4, яка знайома із сімєю позивачки на протязі тривалого часу, оскільки проживає з ними в одному селі та підтвердила той факт, що вона проживала разом із ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми в с. Богданівка Яготинського району Київської області. Позивачка працювала дояркою, а коли народила дитину, то перебувала на утриманні свого співмешканця, так як знаходилась у відпустці по догляду за дитиною, в той час як ОСОБА_3 працював трактористом у ТОВ СГП ім. Бондаренка, отримував заробітну плату та зерно, тримав підсобне господарство. Після його смерті вона залишилась проживати в спадковому будинку та розпорядилась майном померлого. З пояснень свідка ОСОБА_5- доньки позивачки видно, що крім неї, її матір, ОСОБА_1 має ще трьох дітей. Вони разом із ОСОБА_3 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в його будинку. Мати не працювала, так як знаходилась у відпустці по догляду за дитиною та доглядала її двохрічного брата. Вони всі жили за рахунок її вітчима, який працював у СГ ТОВ «Ім. Бондаренка», отримував заробітну плату та зерно, купував продукти харчування, одяг та забезпечував їх всім необхідним. З копії паспорта позивачки (а.с.5), з копії свідоцтва про смерть (а.с.6) видно, що ОСОБА_3 помер 25 жовтня 2010 року із сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.7), з довідки Яхнівської сільської ради про склад сімї (а.с.9), з копії свідоцтв про народження (а.с.11) встановлено, що 25 жовтня 2000 року помер ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 3,82 га, розташованої на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області. Позивачка з 1997 року перебувала на утриманні ОСОБА_3 більше одного року до дня його смерті, оскільки знаходилась у відпустці по догляду за дитиною та не працювала. ОСОБА_3 працював у СГ ТОВ «Ім. Бондаренка», отримував заробітну плату, зерно, тримав підсобне господарство. Він сплачував комунальні послуги, купував продукти харчування та особисті речі позивачці та дітям. В передбачений законом шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3М до державної нотаріальної контори вона не зверталась. Проте, своїми діями, які виразились в тому, що після смерті останнього вона користувалась та розпорядилась особистими речами та майном померлого, залишилась проживати в його будинку, фактично прийняла спадщину, а тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.174, 256 ЦПК України, ст.ст. 531, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_3, померлого 25 жовтня 2000 року, не менше одного року до його смерті.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 25 жовтня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,82 умовних кадастрових гектарів, вартістю 14 064 (чотирнадцять тисяч шістдесят чотири) гривні, яка розташована в с. Богданівка Яготинського району Київської області та належала ОСОБА_3, померлому 25 жовтня 2000 року, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) члена КСП «ім. Бондаренка» від 25 грудня 1996 року, виданого на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації від 16 грудня 1996 року № 507.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Литвин Л.І.