Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-566 /2010р.
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМУКРАЇНИ

09 грудня 2010 р.________Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губаново'ЇВ.М.

при секретарі: Романенко М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, що вона з 2001 року проживала в шлюбі з відповідачем. 23 липня 2010 року рішенням Братського районного суду, шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу відповідач не надає матеріальної допомоги на ії утримання та не бере участі у ії вихованні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному об"ємі та просить суд розглядати справу в її відсутності в зв"язку з зайнятістю на роботі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним та таким , що підлягає задоволенню.

Так відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5)

Відповідно до довідки , виданої Братською селищною радою - ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на ії утриманні.(а.с.7)

Відповідно до рішення Братського районного суду від 23 липня 2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний, згідно чого видане свідоцтво про розірвання шлюбу від 17 листопада 2010 року(а.с.З,4)

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Керуючись вимогами ст. 179-184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1А частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивачки на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі У а частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2:

*судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

*судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 0081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя - підпис