№ 2-238/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №42 по вул. Княгині Ольги в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Рафалівка вул..К.Ольги 42,Володимирецького району Рівненської області . Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права на житловий будинок оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надав пояснення в межах позову.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов, пояснив суду, що він не претендує на спадщину після смерті батька, пропустив строк для її прийняття і не заперечує проти прийняття спадщини сестрою .

Відповідач ОСОБА_3 визнав позов, пояснив суду, що він не претендує на спадщину після смерті батька, пропустив строк для її прийняття і не заперечує проти прийняття спадщини сестрою .

Суд, заслухавши пояснення сторін та учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст.177, 178 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід'ємними від фізичної чи юридичної особи.

З пояснень позивача та письмових доказів, зокрема довідки № 19 від 03.02..2010 р., виданої Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, вбачається, що житловий будинок № 42 по вул. К.Ольги в смт.Рафалівка Володимирецького району, належав ОСОБА_4 , вказаний будинок використовувався за цільовим призначенням для проживання Сидорчик 1.3. , і його вартість складає 28314 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований в середині 50-х рр. 20 ст., на відведеній для цього земельній ділянці, і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4. правомірно набув право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст.З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок №42 по вул..К.Ольги в смт. Рафалівка наділений ознаками нерухомої неспоживної речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об'єктом цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_4 на праві власності, він входить до складу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після свого батька ОСОБА_4, що підтверджується її свідоцтвами про народження, про одруження яка належним чином прийняла спадщину за законом, у відповідності до вимог ст..ст.1223, 1268 ЦК України.

Інші спадкоємці першої черги пропустили строк прийняття спадщини і на його продовження не претендують , що підтверджується поясненнями.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку, і набув право власності на цей будинок правомірно, внаслідок прийняття спадщини.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 42 по вул.Княгині Ольги в смт.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви, в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього, строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :