Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-3502/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Захарченко Ю.М.

розглянувши в приміщенні суду в м.Борисполі у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхніх неповнолітніх двох доньок в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог в судовому засіданні позивач зазначила, що з 16.09.2000 року по 29.08.2008 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 За час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу вони почали проживати окремо. Діти залишились проживати з нею та на даний час повністю знаходиться на її утриманні. Вона офіційно працює, отримує заробітну плату в розмірі близько 2200,00 грн., однак її в повній мірі не достатньо для нормального забезпечення її сімї. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. На даний час перебуває в місцях позбавлення волі, там працевлаштований, отримує заробітну плату.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій зазначив, що позов визнає, проти його задоволення не заперечує. У звязку із відбуванням покарання просить справу слухати у його відсутність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач разом з доньками проживає окремо від відповідача за місцем своєї реєстрації.

Достовірність цих обставин підтверджується копією виписки з рішення Бориспільського міськрайонного суду від 28.08.2008 року, відповідно до якого шлюб між сторонами по справі було розірвано, копіями свідоцтв про народження: серії 1-БК №298154 від 13 грудня 2000 року (а.с.4) та серії1-БК №108733 від 10 липня 2003 року (а.с.3), копією довідки Мирненської сільської ради, Бориспільського району від 04.08.2010 року (а.с.5).

З даних довідки з місця роботи (а.с.6) вбачається, що позивач ОСОБА_1 працює на посаді птицевода в СТОВ «Старинський птахофабрики» та щомісячно отримує заробітну плату у середньому розмірі 2200,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст.ст.182, 183 та 184 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в утриманні неповнолітньої дитини, з причин перебування у місцях позбавлення волі, а саме Бориспільський виправній колонії №119 УДДУ ПВП у Київській області. Разом з тим, він має для цього можливість, оскільки офіційно там працевлаштований та отримує заробітну плату, однак її розмір мінливий і не сталий. Відомостей про те, що на його утриманні є інші непрацездатні члени сім'ї або неповнолітні діти, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що для забезпечення належного утримання неповнолітніх дітей, з відповідача щомісячно належить стягувати аліменти у розмірі 300 гривень щомісячно від його заробітку (доходу). Стягнення аліментів в такому розмірі не погіршить матеріальний стан відповідача.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень 00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183 та 184 СК України, ст.88, ч.1-ч.3 ст.208, ст.ст.213-215 та ст.218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що на даний час відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії №119 УДДУ ПВП у Київській області,(Київська область, Бориспільський район, с.Мартусівка), на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2010 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, а саме з 06.08.2010 р.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5