Яготинський районний суд Київської області
____________________________________________________________________
Справа № 2-493/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

9 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Моргун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2001 року у Білгородській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх сімейне життя не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, не підтримують шлюбні стосунки, ведуть різні бюджети, з липня 2004 року сторони проживають окремо, позивачка має намір створити іншу сімю. В звязку з чим просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 червня 2001 року у Білгородській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя разом не проживає, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Крім того позивачка створила іншу сімю та має дитину від іншого чоловіка.

Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись:

ст. ст.10,60, 212,224,226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу Мазур)та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2001 року у Білгородській сільській раді Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 7.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути ізОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.