Справа № 2-2315/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді: Куценка О.В.

при секретарі : Панковій І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Кіровоградської обласної громадської організації "Солідарність" до Кіровоградської міської ради про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати п. 29 рішення №1148 Кіровоградської міської ради від 22.07.2004 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ "АТБ-торгстрой" в оренду для будівництва супермаркету біля перехрестя вул. ОСОБА_1 та просп. Правди..

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки, згідно розяснення Конституційного суду даний спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечуючи проти клопотання, вказує на відсутність офіційної інформації наявності такого рішення Конституційного Суду України.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачем ставить питання про скасування рішень, якими вирішено питання про відведення земельної ділянки та надання її в оренду.

Рішенням Конституційного Суду України від 1.04.2010 року №10-рп/2010 у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів "а", "б", "в", "г" статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на "спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності" слід розуміти так, що до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності. Дане рішення оприлюднено 7.04.2010 року.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний спір витікає з публічно-правових відносин з приводу виділення земельної ділянки. Таким чином, даний спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

За даних обставин, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 205, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Кіровоградської обласної громадської організації "Солідарність" до Кіровоградської міської ради про скасування рішень закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду загальної юрисдикції як адміністративного з адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 5-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 10-ти діб.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2