Справа № 2-5690/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Ліщук Т.О.

при секретарі: - Мірошкіній Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем зареєстрував шлюб 12 листопада 2003 року. Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей, доньок ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя з відповідачем

не склалося, оскільки виникають постійні сварки та відсутність порозуміння. Позивач в обґрунтування

позову зазначає, що з відповідачем спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують,

проживають окремо з жовтня 2009 року, Шлюб носить фактично формальний характер. Вказує, що на даний

час існує спір майнового характеру та спір щодо усунення перешкод у спілкуванні з дітьми.

Позивач в судовому засіданні підтримав обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов

задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечували,

вважають, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливими. Позивач вказує,

що з серпня 2009 року спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, проживають

окремо.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та її представника, дослідивши письмові докази

по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2003 року

(а.с. 5). Від спільного шлюбу мають малолітніх дітей, доньок ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Сторони

не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Шлюб носить

формальний характер. Сторони проти примирення заперечують, вважають, що сім`ю недоцільно зберігати,

оскільки з відповідачем не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та до цього

часу не примирилися і наміру примиритися не мають. Існує спір майнового характеру. Мають спір щодо

усунення перешкод у спілкуванні з дітьми. Діти після розірвання шлюбу залишаються проживати з матір`ю.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,

що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам

їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу стало неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 174,

208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану

Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1743, між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави з

ОСОБА_1 в розмірі 17,00 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати

держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний

суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя