Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа " 2-401/10
Р І Ш Е Н НЯ

іменем України

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з даним позовом до відповідача і зазначає , що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Іванової-Кадомцевої, 65 в смт Петропавлівка Дніпропетровської обл. На даний час вона має намір продати належний їй будинок. Але за час проживання на території домоволодіння нею було самовільно збудовано господарські споруди, а саме : сарай літ. «б1», лінійними розмірами 2.50х3.20 м. Вона вважала, що якщо їй належить домоволодіння, то вона може на свій розсуд будувати та перелаштовувати його, і що для цього потрібно мати дозвіл відповідних інстанцій вона не знала. Той факт, що збудований нею сарай не зареєстрований належним чином, створює їй певні незручності та перешкоди у користуванні належним їй майном. Саме з цієї причин вона змушена звернутись до суду.

Відділом містобудування та архітектури їй було надано довідку про можливість узаконення самовільно збудованої споруди, так як нею не були порушені санітарні норми будівництва і вона вважає, що за таких обставин суд може визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно.

Просить суд визнати за нею право власності на самочинно збудоване майно, а саме: сарай літ. «б1», лінійними розмірами 2.50х3.20 м, що знаходиться на території домоволодіння № 65 по вул. Іванової-Кадомцевої в смт Петропавлівка Дніпропетровської обл.

В судовому засіданні позивачка підтримала свою вимогу та просить її задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , у своїй заяві від 19.04.2010 року просить суд розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши доводи позивачку , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню .

Судом встановлено, що позивачці належить на праві приватної власності будинок № 65 по вул. Іванової-Кадомцевої в смт Петропавлівка Дніпропетровської обл., про що свідчить технічний паспорт, виготовлений 17.07.2009 року.

Згідно довідки з відділу містобудування та архітектури від 29.07.2009 року, позивачці надано дозвіл на узаконення самочинно збудованого нерухомого майна, а саме сараю літ. «б1», лінійними розмірами 2.50х3.20 м.

Стаття 376 ч. 1 ЦК України передбачає , що житловий будинок , будівля , споруда та інше нерухоме майно вважається самочинним будівництвом , якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці , що не була відведена для цієї мети або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту , або з істотними порушеннями будівельних норм та правил .Разом з тим , на вимогу власника ( користувача ) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб .

У даному конкретному випадку права інших осіб не порушуються і доказів до даного порушення судом не встановлено . По цим підставам суд дійшов висновку про те , що вимога позивачки є обґрунтованою та законною , а тому підлягає задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3 , 57 , 88, 224 ЦПК України , ст. 331 , 376 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради задовольнити про визнання права власності на самочинно збудоване майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно збудований сарай літ. «б1», лінійними розмірами 2.50х3.20 м. по вул. Іванової-Кадомцевої, 65 смт Петропавлівка Дніпропетровської області.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України звільнити відповідача, тобто Петропавлівську селищну раду від сплати судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя М.П. полубан