Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.

при секретарі Беспаловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання двох спільних неповнолітніх дітей.

Надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала.

Відповідач не з»явився , причини не інформував, його неявка визнана неповажною , суд за письмовою згодою позивача ухвалив заочне рішення , відповідно до вимог ст. 224 ЩЖ України.

3"ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

Сторони перебувають у шлюбі, під час розгляду справи в суді, сторони не дійшли згоди щодо можливості примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів на утримання двох дітей.

Задовольняючи вимогу позивачки про розірвання шлюбу, суд виходив з того , що вжиті заходе щодо примирення подружжя позитивних наслідків не маяв, подальше спільне життя і формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам кожного з них, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3, 09.02.2007року народження та дочки ОСОБА_4! ІНФОРМАЦІЯ_1.

ДОПІ мешкають разом із позивачкою , що документально підтверджено довідкою про склад сім»!

Згідно ст. 180 СК України , відповідач зобов»язаний надавати своїм неповнолітнім дітям матеріальну допомогу, що він виконує, але несвоєчасно і не в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ст. 182 ,184 СК України суд вважає що позивач обгрунтовано визначив періоди, проте помилився в розмірі стягнення аліментів на утримання неповнолітніх, так-як на двох дітей слід стягнути аліменти в розмірі Ш частини, а при досягненні старшим із них повноліття залишити на одну дитину V* частину.

- З відповідача стягуються аліменти , судовий збір , інформаційні витрати. На підставі ет. ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 88 ,213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 19.05.2005 року Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда, актовий запис № 10.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по 08грн. 50 коп. судового збору в дохід держави, з кожного.

/6

Стягнути з ОСОБА_2 28.12.1982року народження, який народився в сОбознівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів йог© заробітку, доходу, але не менше 30 % на кожну дитину відповідного віку від прожиткового мінімуму - щомісяця.

Стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки від доходу розпочати з 23.09.2010 року і продовжувати по 05.08.2023року, але ие менше ЗО % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісяця.

Стягнення аліментів в розмірі V* частини на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 розпочати з 0©/08.2023року і продовжувати ао 09.02.2025року, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - щомісяця .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 8грн. 50 коп. судового збору, 37 гри. витрат на івформаційно-технічне забезпечення.

В рента вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів,

Нез»явившийся відповідач протягом 10 днів може подати заяву про перегляд

заочного рішення суду.

Суддя Кіровського Є. В. Завгородній

районного суду

м.Кіровограда