Справа №2-556/10 пров. №2-556/10
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Біцюк А.В.
при секретарі Шадорській С.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням.
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про визнання останньої такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в належному ОСОБА_1 на праві власності згідно договору дарування будинку за адресою смт. Казанка, вул. Петровського, 52 Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідачка виїхала на інше місце проживання в м. Новий Буг більше року тому, сімейні відносини з нею не склались, а зараз виникла необхідність продати будинок, але наявність в ньому зареєстрованої особи відлякує покупців.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена про дату час та місце судового засідання за місцем її реєстрації відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При огляді акту підтвердження, складеного депутатом Казанківської селищної ради ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше року не проживає. Цей факт підтверджено свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5
При огляді договору дарування від 16 жовтня 2002 року видно, що будинок № 52 по вул. Петровського в смт. Казанка належить на праві власності особисто ОСОБА_1.
Право члена сім'ї власника житлового будинку, який не є співвласником, на користування будинком відповідно до ст.156 ЖК України обумовлене наявністю сімейних відносин із власником і спільним з ним проживанням в даному будинку. Якщо особа вийшла зі складу сім'ї власника будинку, вибула в інше місце, і не проживала в будинку (була відсутня) більше шести місяців, то з урахуванням ч.1 ст.71, ст.163 ЖК України та у відповідності до вимог ч.2 ст. 167, він (відповідач) втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в належному ОСОБА_1 на праві власності згідно договору дарування будинку за адресою смт. Казанка, вул. Петровського, 52 Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Тільки у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.

Суддя: