ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1057/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" червня 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Свистунової О.В.
при секретарі Севастьянової І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу по позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання,-
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа", звернулось із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання.
10 червня 2010 року, у судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просила суд стягнути з відповідача нараховану суму заборгованості та судові витрати на користь держави.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджено письмовими матеріалами справи, причини своєї неявки суду не повідомив. У письмових матеріалах справи містяться дані щодо адреси проживання відповідачки: АДРЕСА_1, за вказаною адресою проводились виклики відповідача у судові засідання. Конверти із судовими повістками про виклики відповідача до суду повертались з відмітками працівників поштового відділення про повернення у зв'язку із закінченням строку зберігання. Також, належне повідомлення відповідачки підтверджене повідомленням про вручення поштового відправлення, яке особисто було отримане відповідачем 02 квітня 2010 року та 04 березня 201 Ороку, крім того 21 травня 201 Ороку відповідач особисто розписався в розписці про повідомлення на розгляд справи на 10.06.201 Ороку. Суд розцінює факт неявки відповідача у судові засідання, як ігнорування суду та небажання відповідача зявлятися у судові засідання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником спірної квартири (а.с.2). Згідно п.п. 10.33.35.40 "Правил надання послуг по водо- теплопостачанню", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, позивач - Комунальне підприємство теплових мереж "Криворожтепломережа" поставляє відповідачам теплову енергію, а відповідач відповідно до вимог ст..ст. 67,68,162 ЖК України, ст.. 20,32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» повинен вчасно оплачувати її вартість.
У зв'язку з набуттям законної сили Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію" позивачем було направлено пропозицію відповідачу щодо укладення договору на погашення заборгованості, але у визначений термін відповідач не з'явився для вирішення вищевказаного питання.
Із зазначеним позовом, позивач звернувся до відповідача після скасування судового наказу виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 05.03.2008 року, відповідно до ухвали від 13 жовтня 2009 року.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України оплата за надані послуги відповідачем повинна вноситися вчасно, щомісяця у встановлений термін.
Крім того, суд стягує з відповідача і судові витрати на користь держави у сумі 110,29 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, 71, 80 ЦК України, ст.Ю Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати на користь держави у сумі 110 грн. 29 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Свистунова