Справа № 2-258/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010 м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

представників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_4

до

Зуєвої Стеліяни Дмитрівни

про

усунення перешкод та знос самочинної споруди

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить зобов'язати відповідачку не перешкоджати їй у користуванні будівлею № 55 по вул. ленінградській м. Ізмаїла Одеської області та знести тимчасову споруду для зберігання автомобіля. Для надання належних доказів просить призначити будову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5.

На дослідження експерта просить поставити наступні питання:

відповідність будівельним, технічним, санітарним та протипожежним нормам і вимогам будівельних норм та правил розташованих на земельній ділянці за адресою будівлі № 57 по вул. ленінградській м. Ізмаїла Одеської області споруди у вигляді металевої конструкції, обтягнутої брезентом та плівкою, а також стоянки навісу для автомобіля;

забезпечення вказаних споруд системою водовідводу з даху вказаних споруд;

встановити наявність самовсмоктуючої вигрібної ями в городі на межі земельних ділянок. За наявність вказаної ями визначити її відповідність вимогам будівельних норм та правил;

встановити відповідність вигрібної ями, яка розташована у дворі будівлі № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області вимогам будівельних норм та правил і встановити її підземні розміри;

встановити відповідність паркану, який встановлений на межі земельних ділянок № 55 та № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області на рівні будівлі № 55 вимогам існуючих нормативів;

встановити місцезнаходження дерев та чагарників перед вікнами будинку № 55 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області. В разі встановлення дерев та чагарників визначити чи порушують місця їхнього розташування вимоги будівельних норм та правил;

встановити чи виконується нормована інсоляція і нормативи природного освітлення в приміщеннях будівлі № 55 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області, що належить ОСОБА_6 В разі зменшення норми інсоляції встановити причину та чи є даною причиною розташування паркану між земельними ділянками № 55 та № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області.

Разом із тим заявила клопотання про те, щоб огляд місця експертом був проведений у присутності сторін.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Для проведення досліджень з вищевказаних питань необхідні спеціальні знання, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 143, 144 ЦПК України призначається експертиза.

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді спеціалістом.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 143 ЦПК України сторони мають право давати пояснення експерту, у зв'язку із чим суд задовольняє заявлене клопотання щодо проведення дослідження двору за участю сторін.

З оглядом на невизначеність строку експертного дослідження, а також призначення дослідження різним експертам суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по страві на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 156, 202 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту ОСОБА_5 для вирішення наступних питань:

·встановити відповідність будівельним, технічним, санітарним та протипожежним нормам і вимогам будівельних норм та правил розташованих на земельній ділянці за адресою будівлі № 57 по вул. ленінградській м. Ізмаїла Одеської області споруди у вигляді металевої конструкції, обтягнутої брезентом та плівкою, а також стоянки навісу для автомобіля;

·встановити наявність забезпечення вказаних споруд системою водовідводу з даху вказаних споруд;

·встановити наявність самовсмоктуючої вигрібної ями в городі на межі земельних ділянок. За наявність вказаної ями визначити її відповідність вимогам будівельних норм та правил;

·встановити відповідність вигрібної ями, яка розташована у дворі будівлі № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області вимогам будівельних норм та правил і встановити її підземні розміри;

·встановити відповідність паркану, який встановлений на межі земельних ділянок № 55 та № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області на рівні будівлі № 55 вимогам існуючих нормативів;

·встановити місцезнаходження дерев та чагарників перед вікнами будинку № 55 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області. В разі встановлення дерев та чагарників визначити чи порушують місця їхнього розташування вимоги будівельних норм та правил;

·встановити чи виконується нормована інсоляція і нормативи природного освітлення в приміщеннях будівлі № 55 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області, що належить ОСОБА_6 В разі зменшення норми інсоляції встановити причину та чи є даною причиною розташування паркану між земельними ділянками № 55 та № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області.

Проведення дослідження двору за адресою будівель № 55 та № 57 по вул. Ленінградській м. Ізмаїла Одеської області провести за участю сторін

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_4.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя ОСОБА_7