Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-1191/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Гринчука Р.С.,

при секретарі - Демянюк С.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач (надалі по тексту Банк), звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 32338,07 грн. основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, штрафів в фіксованій та процентній сумі, судових витрат, зазначивши, що 10 жовтня 2008 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 255355-CRED на суму 30000 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 8 жовтня 2010 року зі сплатою 31,5 % річних за користування кредитними коштами.

Однак ОСОБА_2 систематично не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 19 жовтня 2009 року виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 32338,07 грн. основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, штрафів в фіксованій та процентній сумі.

На підтвердження позову представник позивача зазначила, що відповідно до кредитного договору від 10 жовтня 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 грн. з кінцевим терміном повернення 8 жовтня 2010 року зі сплатою 31,5 % річних за користування кредитними коштами, умови кредитного договору щодо вчасного повернення відповідачем кредитних коштів не виконані.

Відповідач в суді позов визнав повністю, з розрахунком суми позову погодився та пояснив, що заборгованість виникла у звязку із скрутним фінансовим становищем, не виключив можливості погашення кредитної заборгованості в подальшому в добровільному порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2008 року року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 255355-CRED на суму 30000 грн. строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 8 жовтня 2010 року зі сплатою 31,5 % річних за користування кредитними коштами.

Станом на 19 жовтня 2009 року умови кредитного договору, передбачені п.2.2.3 щодо вчасного повернення відповідачем кредитних коштів не виконані.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 вказаного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В разі порушення кредитного договору настають наслідки, передбачені ст. 1050 ЦК України, зокрема частиною 2 цієї статті передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини платежу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України (проценти за договором позики).

Відповідно до ч.1 ст.1056-1 ЦК України, за кредитним договором сплачуються проценти в розмірі та порядку, передбаченому договором.

Пунктом 1.4 кредитного договору визначено кінцевий строк погашення кредиту, до 8 жовтня 2010 року, відповідно до п. 2.3.1 вказаного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти та пеню у випадках невиконання позичальником умов цього договору, а п. 5.1 зазначеного договору передбачено, що за порушення виконання зобов'язання позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу за кожний день прострочення платежу.

З розрахунку боргу по кредиту вбачається, що станом на 19 жовтня 2009 року загальна сума боргу за договором кредиту становила 32338,07 грн., з яких заборгованість по кредиту 25227,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5332,83 грн., штрафи відповідно до п. 5.10 кредитного договору: у фіксованій сумі - 250 грн.; у процентній сумі 1528 грн.

За таких обставин вся сума заборгованості по кредитному договору № 255355-CRED з врахуванням відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь банківської установи.

Також на користь позивача з відповідача підлягає стягнення судових витрат в справі в порядку та розмірах, передбачених ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № 255355-CRED від 10 жовтня 2008 року в сумі 32338,07 грн., а саме: заборгованість по кредиту 25227,24 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5332,83 грн., штрафи відповідно до п. 5.10 кредитного договору: у фіксованій сумі - 250 грн.; у процентній сумі 1528 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 323,38 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАТ КБ Приватбанк.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий Р.С.Гринчук