Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ2-435/10

Іменем України

21 липня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - суд

ОСОБА_1, при секретарі Нахильчук С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 таГавриха ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № НМКWGК00007956 від 07.02.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18650,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В зв'язку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2П, станом на22.02.2010 року має заборгованість- 10197,39 доларів США, що складається:-9300,31 доларів США заборгованість за кредитом; - 339,54 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом; - 6,09 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; - 6,26 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; а також - 62,58 доларів США штраф (фіксована частина); - 482,61 доларів США штраф (процентна складова),

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 07.02,2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки.

У відповідності до вказаних договорів поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зобовязанні відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідачі зобовязання за кредитним договором не виконують.

На підставі вище викладеного позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 10197,39 доларів США за кредитним договором № НМШЄК 00007956 від 07.02.2008 року та судові витрати. З метою забезпечення позову накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою с.Севрюки Красилівського району, грошові кошти чи інше рухоме майно, обмежити відповідачів у справі виїзду за кордон.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у даній позовній заяві наполягає на їх задоволенні з підстав, які зазначені в позові.

Відповідачі, яких відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не зявилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 07.02.2008 року уклав договір кредиту з ПАТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 18650,00 доларів США із процентною ставкою за користування кредитними коштами 12 відсотків річних з кінцевим терміном повернення кредиту до 04.02.2028 року, однак взяті на себе зобовязання він не виконав.

Відповідно до укладених договорів поруки від 07.02.2008 року ОСОБА_3таГаврих Ю.Г. зобовязались солідарно повернути взятий відповідачем ОСОБА_2 кредит в сумі 18650,00 доларів США, а також нараховані відсотки за користування кредитом, комісією, а також інші витрати, однак умови кредитного договору № НМКWGК 00007956 від 07.02.2008 року не виконали, станом на 22.02.2010 року заборгованість по кредиту не погасили.

Згідно до Договорів поруки від 04 02.2028 року у випадку не виконання зобов'язань по Кредитному договору та даному Договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель зобовязується в разі невиконання та або порушення боржником своїх зобовязань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані відсотки по кредиту, штраф, пеню та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Стаття 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" N 2121-111, зазначає, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мас виконуватися належним чином,- відповідно до /мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено податкову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

Сума нарахованої позивачем пені підлягає зменшенню у відповідності до ст. 551 ЦК України, якою передбачено, що розмір нарахованої неустойки - пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне положення відповідачів, суд находить можливим зменшити розмір нарахованої пені до 3 доларів США, а від сплати штрафу відповідачів звільнити.

Таким чином, сума заборгованості за кредитом становить 9300,31 доларів США, заборгованість по відсоткам 33 3,54 доларів США та частково пеня в сумі 3 доларів США, а всього разом 9,648,94 доларів США,що еквівалентно 77095, 03 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 541,543,553,554,1054,1055 ЦК України, ст,55 3акону України "Пре банки і банківську діяльність",ст. ст. 10,60,212 - 215,224,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( р/р № 0000 для погашення заборгованості 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРП 14360570) заборгованість за кредитним договором № НМКWGК00007956 від 07.02.2008 року в розмірі 9300, доларів США заборгованість по відсоткам 339,54 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 609 доларів США та пеню в розмірі 3 долари США, а всього разом 9.648,94 доларів США, що еквівалентно 77095, 03 гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Від сплати судових витрат по справі відповідачів звільнити.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовими заявами ОСОБА_3 8.П., ОСОБА_6, ОСОБА_5, які можуть бути подані до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, встановленого ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя