Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-4-1585/09
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Яворської Ж.М., при секретарі - Вєтровій О.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВАТ «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 6 054 грн. 37 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Між тим, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти заочного розгляду справи до суду не направила.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив.
06.01.2006 року між ВАТ «Сведбанк» в особі Миколаївського відділення ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 17.07.01/71, за яким відповідно до п.п. 1.1, 1.3 позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 7 034 грн. 00 коп. на строк з 06.01.2006 р. по 06.10.2007 р. включно, на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобовязався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати зобовязання у повному обсязі в порядку та строки, передбачені кредитним договором.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 виконувала неналежним чином.
В погашення кредитної заборгованості було сплачено всього 5 551 грн. 10 коп. за період з 27.11.2006 р. по 18.05.2007 р. Після чого виконання боргових зобовязань припинилось.
Відповідно до п. 8.1 кредитного договору передбачена відповідальність сторін за неналежне виконання взятих на себе зобовязань.
Станом на 05.02.2009 р. заборгованість по кредиту за кредитним договором становить 6 054 грн. 37 коп., що складається з заборгованості по кредиту в розмірі 1 587 грн. 01 коп., заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом в розмірі 00 грн. 91 коп., заборгованості по несплаченій щомісячній комісії в розмірі 2 392 грн. 00 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 2 074 грн. 45 коп.
Позивач повідомляв ОСОБА_2 про вимогу виконати своє зобовязання за кредитним договором, але відповідач свої зобовязання не виконала, на повідомлення про необхідність погашення кредиту та відсотків не відреагувала, до банку для погашення кінцевого розрахунку не зявилася.
Приймаючи до уваги, що у встановлений кредитним договором строк відповідач зобовязання по договору не виконала, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягають
задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість по кредиту в розмірі 6 054 грн. 37 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судові витрати у розмірі 252 грн. 68 коп. (судовий збір в розмірі 60 грн. 54 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., витрати по оплаті оголошення в газеті в розмірі 162 грн. 14 коп.)
Керуючись ст. 14, 209, 212-215,218, 225 ЦПК України суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 6 054 грн. 37 коп. (шість тисяч пятдесят чотири грн.. 37 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного
товариства «Сведбанк» судові витрати у розмірі 252 грн. 68 коп.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_4