Справа № 2-8/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до попереднього розгляду

"19" лютого 2010 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Нетеребської сільської ради, Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Нетеребської сільської ради, визнання недійсним іпотечного договору,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить визнати незаконним рішення виконкому Нетеребської сільської ради №7 від 26 лютого 2007 року «Про надання згоди на передачу в іпотеку нерухомого майна», визнати недійсною згоду її батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на вчинення нею іпотечного договору №354411/3902/0158-7/і від 07 березня 2007 року та визнати недійсним цей іпотечний договір, укладений між нею і ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»посилаючись на те, що являється власником будинку №22 по вул. Малюка Антона в с. Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. ЇЇ мати уклала кредитний договір, який не виконує і банк предявив позов в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки, яким є її будинок.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.122,127,129,131,293, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України , суддя

ухвалив :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Нетеребської сільської ради, Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Нетеребської сільської ради, визнання недійсним іпотечного договору.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів / третій особі - копію позовної заяви/ та розяснити йому, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати суду письмове заперечення проти позову посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Сторонам розяснити, що у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Призначити попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Нетеребської сільської ради, Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Нетеребської сільської ради, визнання недійсним іпотечного договору з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на 16.03.2010 о 14:45, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5