Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа №2-768/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

12 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИ В:

У червні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 24.06.2008 ОСОБА_1 24.06.2008 отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, однак відповідач своїх зобов'язань за зазначеним договором не виконав, внаслідок чого має заборгованість станом на 30.04.2010 в розмірі 35689,41 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ст.224 4.1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, 24 червня 2008 року відповідно до укладеного договору б/н від 24.06.2008 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути одержаний кредит, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду та неустойку (штраф, пеню); при порушенні ним зобов'язань щодо повернення чергової частини кредиту банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту; в останній день строку дії картки позичальник зобов'язався повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичне його використання, повністю виконати інші зобов'язання за договором; при порушенні будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород відповідач зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,01% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу та штраф за кожен випадок порушення строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше як на ЗО днів у розмірі від 500 грн.+5% від суми позову; кредитний договір діє до повного виконання сторонами зобов'язань за ним.

ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого його прострочена заборгованість станом на 30.04.2010 склала 35689,41 грн., у тому числі: 17133,10 фн. - заборгованість за кредитом, 16380,62 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1675,69 грн. - штраф (процентна складова).

Ці обставини підтверджуються кредитним договором б/н від 24.06.2008, додатковими угодами - заява ОСОБА_1 про надання кредитного ліміту, розрахунками заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст.1048 ч.І цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У ст. 1050 ч.2 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно стсг.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від нього, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також встановлені договором проценти.

Згідно стст.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, що підтверджено належними розрахунками, які надав позивач. Відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування ним та пеню.

Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на ЗО квітня 2010 року, в сумі 35689 грн. 41 коп. (17133 грн. 10 коп. (заборгованість за кредитом) + 16380 грн. 62 коп. (заборгованість по процентах за користування кредитом) + 500 грн. (штраф - фіксована частина) + 1675 грн. 69 коп. (штраф - процентна складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати.

Керуючись, CT.CT.526, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.Ю, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 30.04.2008, яка виникла станом на ЗО квітня 2010 року, в розмірі 35689 (тридцять п'ять шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 41 (сорок одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 356 грн. 89 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, и відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя