Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2о-81/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Фарини Л.Ю.,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з даною заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що 24.10.2009 р., померла його мати, ОСОБА_2, про що зроблений відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смерті за № 29 від 24 жовтня 2009 р. ОСОБА_3 міської ради Сокальського району Львівської області.

Після своєї смерті мати залишила заповіт, який був складений 16.05.2008 р. у ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі Сокальського району Львівської області. Згідно вказаного заповіту мати заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру № 15 по вул. Львівській в будинку № 113 в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області в рівних частках заявнику та його сестрі - ОСОБА_4 Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину заявник не має можливості, оскільки в його свідоцтві про народження серії V-УР № 0678224, виданому Реклинецькою сільською радою Сокальського району Львівської області від 10.03.1964 р. допущено помилку, а саме в графі «мати» вказано імя «Емілія» замість вірного «Омельяна».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, заяву підтримав, просить її задовольнити, в обґрунтування навів обставини, вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій вказав, що просить проводити розгляд справи у його відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія V-УР №0678224, вбачається, що ОСОБА_1 народився 23.02.1964 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-СГ № 184357 ОСОБА_8 померла 24.10.2009 р. у віці 67 років, про що в книзі реєстрації смерті ОСОБА_3 міської ради зроблено актовий запис № 69.

З наданого заповіту посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори 16.05.2008 р. ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру № 15 по вул. Львівській в будинку № 113 в м. Великі Мости Сокальського району Львівської області сину - ОСОБА_1 та своїй дочці - ОСОБА_4

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 24.10.2009 року являється мамою ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для прийняття спадщини після її смерті.

Дослідивши письмові докази по справі, зіставивши вищезазначені факти, у суду не виникає сумніву щодо того, що заявник є сином ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,224-226, п.1 ч.1 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_8, яка померла 24.10.2009 року являється мамою ОСОБА_1, 1964р.н..

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: