Справа № 2-1644/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судці Коробенка С.В.

при секретарі Маршалюк К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в грудні 2009 року і просить визнати за ним та за Відповідачкою право власності по 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Свої вимоги Позивач мотивує наступним.

У період перебування в шлюбі ним з Відповідачкою було придбано квартиру АДРЕСА_1 . Зазначена квартира є спільною сумісною власністю Позивача та Відповідачки, хоч формально право власності на неї зареєстроване за Позивачем.

Після розірвання шлюбу Позивач виявив бажання визначити частки у спільній власності на зазначену квартиру, визначивши їх рівними у подружжя. Добровільно Відповідач відмовилась здійснити розподіл часток у праві власності, у зв`язку з чим Позивач звернувся до суду.

У судовому засіданні Позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Розглянувши подані Сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення Позивачки, її представника, Відповідача, свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

24 квітня 1982 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації громадянського стану Христинівського району Черкаської області.

05 липня 2004 року Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради на підставі наказу № 1159-С від 23.06.2004 р. Позивачу було видано свідоцтво про право власності серії НОМЕР_1 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 72,40 кв.м.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Отже, квартира АДРЕСА_1 є об`єктом права спільної сумісної власності Сторін.

01 лютого 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 01.02.207 р. серії НОМЕР_2 .

Згідно статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин позовна вимога ОСОБА_1 , про визначення рівних часток його та Відповідача у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3,10, 31-32, 57-60, 118, 119, 158, 195 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 1/2 частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 1/2 частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: