Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3704/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«11» жовтня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_2 кредитну заборгованість в сумі 508 911 (пятсот вісім тисяч девятсот одинадцять) грн. 18 коп., а також судові витрати.

В обґрунтування позову зазначалося про те, що 13 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № ВЬ 5300, відповідно до якого банк зобовязався надати відповідачу кредитні послуги в межах ліміту кредитування. Умови та порядок надання таких послуг встановлюється додатковою угодою що є невідємною частиною генерального договору.

Згідно з умовами додаткової угоди № ВЬ 5300/К-1 від 13 червня 2008 року до генерального договору про надання кредитних послуг банком було надано ОСОБА_2 кредит в сумі 40 000 доларів США на строк до 01 червня 2028 року зі сплатою 14,95 % річних за користування кредитними коштами. В звязку з проведенням реструктуризації та підписанням додаткової угоди до генерального договору процентна ставка змінилася та з 07 серпня 2009 року по 21 липня 2010 року - 11,50 % річних за користування кредитом, з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2012 року - 16,68 % річних за користування кредитом, та з 01 серпня 2012 року - 14,95 % річних за користування кредитом. Згідно з умовами додаткової угоди № ВЬ 6983/К-1 від 01 серпня 2008 року до генерального договору про надання кредитних послуг банком було надано відповідачу кредит в розмірі 21 000 доларів США строком до 01 червня 2028 року зі сплатою 17,45 % річних за користування кредитними коштами. В звязку з проведенням реструктуризації та підписанням додаткової угоди до генерального договору процентна ставка змінилася та з 03 серпня 2009 року по 31 липня 2010 року - 3,86 % річних за користування кредитом, з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2012 року - 20,17 % річних за користування кредитом, та з 01 серпня 2015 року - 17,45 % річних за користування кредитом. У разі прострочення термін сплати щомісячного платежу відповідач зобовязувався сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 20,50 % річних. Кредитні кошти були надані відповідачу на умовах його повернення, строковості та плати за користування.

Відповідно до умов генерального договору відповідач зобовязувався не пізніше першого робочого дня кожного календарного місяця сплачувати банку щомісячні платежі. Взяті на себе зобовязання щодо своєчасного внесення плати відповідач належним чином не виконував, виплати здійснював нерегулярно, не в повному обсязі та з порушенням оплати. З цих підстав сума заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 та додатковій угоді № ВЬ 5300/К-1 складає - 41 661, 30 доларів США, за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 та додатковій угоді № ВЬ 6983/К-1 складає - 22 388,43 доларів США.

18 лютого 2010 року ОСОБА_2 направлялася вимога щодо необхідності погашення заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг, однак він відповідних заходів не вжив. Станом на 13 квітня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 508 911 грн. 18 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.72), про причини неявки до суду не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

З копії генерального договору про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 від 13 червня 2008 року (а.с.6), укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк», вбачається, що кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику споживчий кредит в сумі 61 000 доларів США до 01 червня 2028 року та з погашенням відповідно до додаткових угод, які є невідємною частиною генерального договору.

Заборгованість ОСОБА_2 за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 та додатковій угоді № ВЬ 5300/К-1 становить 41 815,34 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 13 квітня 2010 року становить 331 449 грн. 29 коп. в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 38 880,59 доларів США, що за курсом НБУ 308 187 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках - 2 780,71 доларів США, що за курсом НБУ 22 041 грн. 30 коп.;

- підвищенні відсотки - 154,04 доларів США, що за курсом НБУ 1 221 грн. 00 коп.

Заборгованість ОСОБА_2 за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 та додатковій угоді № ВЬ 6983/К-1 становить 22 388,43 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України станом на 13 квітня 2010 року становить 177 461 грн. 89 коп. в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 20 731,14 доларів США, що за курсом НБУ 164 325 грн. 38 коп.;

- заборгованість по відсотках - 1 609,32 доларів США, що за курсом НБУ 164 325 грн. 38 коп.;

- підвищенні відсотки - 47,97 доларів США, що за курсом НБУ 380 грн. 23 коп.

18 лютого 2010 року ПАТ «Універсал Банк» (а.с.46) було направлено ОСОБА_2 письмова вимога про необхідність погашення заборгованості по зазначеному вище генеральному договору про надання кредитних послуг. Відповіді позивач від відповідача стосовно погашення заборгованості за договором не отримав.

Відповідно до п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк» (нова редакція) ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» (протокол за № 2-2009 від 22 червня 2009 року) було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно із ст.ст. 527, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1050 Цивільного кодексу України, визначено, що якщо договором встановлено строк позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього України.

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, до яких зокрема відноситься й витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 214, 218 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив

Позов - задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» із ОСОБА_2 заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг № ВЬ 5300 від 13 червня 2008 року, додатковій угоді № ВЬ 5300/К-1 від 13 червня 2008 року та додатковій угоді № ВЬ 6983/К-1 від 01 серпня 2008 року в загальній сумі - 508 911(пятсот вісім тисяч девятсот одинадцять) грн. 18 коп., а також судові витрати в сумі - 1 820 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сил після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4