Сокальський районний суд Львівської області
Справа № 2о-121/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Фарина Л.Ю.,

при секретарі Сало А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин до заінтересованої особи, Сокальської державної нотаріальної контори, в поданій заяві вказавши, що 16.06.1993р. померла його мати ОСОБА_2 Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. На випадок смерті матір'ю було складено заповіт в користь сестри заявника ОСОБА_3, однак остання спадщину так і не прийняла, так як була тяжко хворою і померла 26.03.1995р. На день смерті спадкодавці заявник був особою пенсійного віку а тому мав право на обовязкову частку у спадщині, яка малаб складати 2/3 від належної йому частки за законом. Однак заявник не може здійснити своє право на прийняття обовязкової частки у спадщині, так як у нього відсутнє свідоцтво про одруження матері після якого вона змінила своє прізвище «Савіцька» на прізвище другого чоловіка «Мамонова».

За таких обставин позивач змушений звернутись до суду із зазначеним позовом так як в іншому порядку встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_4 він не має можливості.

У звязку з наведеними обставинами заявник просить суд ухвалити рішення яким встановити факт, що має юридичне значення, а зокрема, що він ОСОБА_1В.я сином ОСОБА_4, яка померла 16.06.1993р.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити, на обґрунтування навів обставини вказані в поданій заяві.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, що просить проводити розгляд справи без участі представника управління.

Заслухавши пояснення заявника дослідивши всі докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ОСОБА_3 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 27.02.1942р.н., який народився в м.Великі Мости Львівської області його матір'ю є ОСОБА_5.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 одружившись вдруге змінила своє прізвище на ОСОБА_4. Оскільки не збереглось свідоцтва про її одруження, її син ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після її смерті.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зіставивши вищезазначені факти, у суду не виникає сумніву щодо наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_4П, а зокрема, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для прийняття спадщини.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226, ч.. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, 27.02.1942р.н. є сином ОСОБА_4, яка померла 16.06.1993 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: