Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-506/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини 400грн., до початку попереднього судового засідання зменшила позовні вимоги до 300грн. і в судовому засіданні пояснила, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 08.06.2007р.н. В зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в сумі 300грн. щомісячно. Зауважує, що дитина проживає з нею, а відповідач -окремо за іншою адресою.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю в сумі 300грн., суду пояснив, що дійсно проживає за іншою ніж позивач і дитина адресою, дитину любить, вільний час з нею проводить рідко за можливості, матеріальну допомогу на його утримання надавати буде, зауважив, що сплачує аліменти на користь дитини від першого шлюбу в сумі 200грн. щомісяця, офіційно не працює.

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено те, що сторони разом не проживають, неповнолітній син проживає з матір*ю - позивачем по справі (що підтверджено довідкою виконкому Коростишівської міської ради №1089 від 29.04.2010р. та не заперечується сторонами по справі), позивачем подано до Коростишівського районного суду позовну заяву про розірвання шлюбу, сторони не ведуть спільного господарства, відповідач в добровільному порядку не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків; як вбачається з наданої відповідачем копії постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 15.02.2010р.

зобов'язаний сплачувати аліменти в сумі 200грн. щомісяця на кори ОСОБА_4, але утворив заборгованість в сумі 1900грн станом 01.02.2010р.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно положень ст..184 Сімейного кодексу України, якщо плат аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.180, 181ч.З, 182, 184 СК України та ст. 10. . 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 05 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 червня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.. та 120 (сто двадцять) грн.. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цієї справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.С.Шимон