Справа №2-1267/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Комінтернівської філії Одеського обласного відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, ПСП «Комінтернівська птахофабрика», Южненського МРЕВ №9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання права на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області та просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове майно:

-житловий будинок по вул. Польова, 7 в с. Нова Вільшанка Комінтернівського району Одеської області;

- земельну частку (пай) в розмірі 3,78 га, що знаходиться в ПСП «Комінтернівська птахофабрика» на території Комінтернівського району Одеської області;

-автомобіль марки «ВАЗ-21011», держ.номер 815760А;

- грошові вклади у філії Комінтернівського відділення ВАТ «Ощадбанк» №3163/010 Комінтернівського району Одеської області на рахунках 4664, 0891, 915510602, НОМЕР_1, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого 26.08.2008 року.

Ухвалою суду від 04.03.2010 року до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги залучені Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області; відділ держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, ПСП «Комінтернівська птахофабрика», Комінтернівське відділення ВАТ «Ощадбанк» №3163/010 Комінтернівського району Одеської області, Южненське МРЕВ №9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги

Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги

Комінтернівської філії Одеського обласного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги

Южненського МРЕВ №9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився,

повідомлений своєчасно належним чином про місце та час судового розгляду, причину неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги Відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ПСП «Комінтернівська птахофабрика» в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно належним

чином про місце та час судового розгляду, причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 26 серпня 2008 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис №52 (свідоцтво про смерть видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області серії І-ЖД №163832 від 26.08.2008 р.)(а.с.7).

За життя, 08.08.2008 року в ОСОБА_2 сільській раді Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 склав на імя ОСОБА_1 заповіт, згідно з яким заповідав їм все майно, яке буде належати йому на момент смерті. Заповіт зареєстрований в ОСОБА_2 сільській раді Комінтернівського району Одеської області, та до дня смерті заповідача не змінювався та не скасовувався (а.с.9).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Крім позивачки, право на спадкування майна також має син померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку звернувся із заявою про відмову від належної йому частки спадкового майна на користь ОСОБА_1 (а.с.24). Інший спадкоємець ОСОБА_4 у встановленому законом порядку із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався.

Згідно з ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, вул. Польова, 7 в с. Нова Вільшанка, який належав померлому на підставі запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 18, особовий рахунок №94 (а.с. 12);

-земельна частка (пай) в розмірі 3,78 га, що знаходиться в ПСП «Комінтернівська птахофабрика» на території Комінтернівського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ОД №0272830 на право на земельну частку (пай), виданого 03.03.1998 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області (а.с.8);

-автомобіль марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак 815760А, кузов №68 який належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ОІС №368519, виданого Южненським МРЕВ №9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області (а.с.28);

-грошові вклади на рахунках № 4664, 0891, 915510602, НОМЕР_1 у Комінтернівській філії ВАТ «Державний Ощадний банк України», відділення № 3163/010 в Одеської області, які належать ОСОБА_3 на підставі ощадних книжок (а.с. 11, 13,15-16).

Після смерті ОСОБА_3, позивачка у встановлений законом строк звернулась до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок та інше майно, у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та порушена форма посвідчувального напису на заповіті та їй рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є листи нотаріуса № 272 від 18.02.2009 року (а.с.17), №268 від 18.02.2009 року (а.с. 18) та надана до суду копія спадкової справи (а.с.24-28).

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до п.17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів право власності на землю.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1235, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст. 120, 126 ЗК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:

-садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Нова Вільшанка, вул. Польова, 7;

-земельну частку (пай) в розмірі 3,78 га, що знаходиться в ПСП «Комінтернівська птахофабрика» на території Комінтернівського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ОД №0272830 на право на земельну частку (пай), виданого 03.03.1998 року Комінтернівською районною державною адміністрацією Одеської області;

-автомобіль марки «ВАЗ-21011», державний номерний знак 815760А, кузов №68 який належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ОІС №368519, виданого Южненським МРЕВ №9 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області;

- грошові вклади на рахунках № 4664, 0891, 915510602, НОМЕР_1 у Комінтернівській філії ВАТ «Державний Ощадний банк України», відділення № 3163/010 в Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 26 серпня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням шсля| цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: