Справа №2-о-6/10 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Доброва П.В.,
при секретарі Ємельяненко М.В.,
народних засідателів Малярчук А.П., Горбай О.М., прокурора - Процик Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу по заяві ОСОБА_2 , при участі зацікавлених осіб - відділу охорони здоров`я Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, органу опіки та піклування при Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
Позивачка звернулася з даною заявою до суду у лютому 2009 року та в судовому засіданні в обґрунтування заяви послалася на наступне.
Рішенням № 18 від 27 травня 2005 року виконавчого комітету Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства, призначивши її його піклувальником.

В даний час ОСОБА_3 став повнолітнім. Інвалідність йому призначена у зв`язку з хворобою психічного характеру. Через хворобу він потребує опіки, оскільки за станом здоров`я не в змозі самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, піклуватися про себе.

З таких підстав вона вимушена звернутися до суду.

Представник Комінтернівської ЦРЛ Клименко В.А. в судовому засіданні погодився з заявленими вимогами.

Прокурор Процик Д.В. в судовому засіданні погодився з заявленими вимогами та проти задоволення заяви не заперечував.

Представник зацікавленої особи - органу опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, але за згоди заявниці, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки серії 2-180Д №010520 до акту огляду МСЕК та посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства 1 групи.

Згідно акту №448 комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.05.2010 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді деменції про епілепсії, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує встановлення опіки.

Рішенням № 18 від 27 травня 2005 року виконавчого комітету Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області було встановлено піклування над

неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда з дитинства, призначивши ОСОБА_2 його піклувальником.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно страждає на стійке хронічне захворювання, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки. Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 39, 40, 41 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним,

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Народні засідателі: