Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-2706/10
РІШЕННЯ

Іменем України

З червня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Е.

при секретарі Еуласарян Д.В., Ковальчук Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу іа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 на її користь з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи від дня предявлення позову. Свій позов обґрунтовує тим, що з відповідачем по даній справі в зареєстрованому шлюбі не перебуває. Проживають окремо. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, коштів які вона отримає не вистачає для розвитку дитини та його матеріального утримання, тому вона змушена була звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 -

12.03.1997року народження в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до його повноліття. Суду пояснив, що з наведеними обставинами позивачем про те, що він ухиляється від сплати аліменітв не погоджується, оскільки він щомісячно відповідно наданих квитанцій надавав матеріальну допомогу на утримання сина. Письмової угоди про сплату аліментів та їх розмір між ними не укладався.

Суд вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 27 квітня 1996 року між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за №18 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І - БК № 339989 відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області.

Від спільного шлюбу в них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, серії І-БК № 014353.

10 січня 2007 року шлюб між сторонами був розірваний, про що в книгу реєстрації розірвань шлюбів, зроблений відповідний актовий запис за № 08 та відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ОК № 022897.

Згідно довідки від 21 квітня 2010 року за № НОМЕР_1 Служба замовника дитина ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю ОСОБА_1

В довідці про доходи на імя позивачки, зазначено, що вона дійсно працює в ПП Колективна медицина на посаді адміністратора та отримує заробітну плату в розмірі 795 грн. - 880 грн. щомісячно.

В довідці від 19 травня 2010 року наданої ОСОБА_2 зазначено про те, що він дійсно займає посаду юрисконсульта Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Українські порошкові матеріали з 12 лютого 2007 року. З 05 лютого 2009 року підприємство господарської діяльності не веде, за період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року йому була нарахована та виплачена заробітна плата у розмірі 1265 грн. 25 коп. (тисяча двісті шістдесят пять гривень 00 коп.)

Відповідно наданих квитанцій про грошовий переказ відповідач перераховував кошти на імя відповідача, а саме:

12.04.2006 року - 300 грн., 12.05.2006 року - 300 грн., 06.09.2006 року - 300 грн.,

07.08.2006 року - 500 грн., 06.10.2006 року - 300 грн., 22.11.2006 року - 300 грн.,

30.12.2006 року-300 грн.

19.10.2007 року - 614 грн. 40 коп., 05.11.2007 року - 524 грн., 28.12.2007 року - 501 грн., 17.12.2007 року- 314 грн. 40 коп., 11.01.2007 року- 314 грн. 40 коп., 05.02.2007 року -314 грн. 40 коп., 19.03.2007 року - 300 грн., 06.04.2007 року - 300 грн., 30.05.2007 року - 300 грн., 14.07.2007 року - 300 грн., 07.08.2007 року - 300 грн.

19.01.2008 року - 501 грн., 21.02.2008 року - 501 грн., 22.03.2008 року - 501 грн.,

11.06.2008 року - 1000 грн., 17.06.2008 року - 501 грн., 02.12.2008 року - 501 грн.,

29.12.2008 року - 501 грн., 15.09.2008 року - 501 грн., 11.08.2008 року - 501 грн.,

11.11.2008 року-501 грн., 04.07.2008 року-501 грн.

04.11.2009 року-501 грн., 31.01.2009 року-501 грн., 25.02.2009 року-501 грн.

12.02.2010 року-600 грн., 03.06.2010 року-400 грн.

Згідно з вимогами ст. ст. 180-182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зокрема, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу цього батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, а також інші істотні обставини. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч. 2 ст. 182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч. 2 ст. 184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матірю) свого обовязку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

На підставі вищевикладеного, суд перевіривши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, працює юристконсультом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Українські порошкові матеріали на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 -

12.03.1997року народження в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 28.04.2010 року і до повноліття сина ОСОБА_3 - 12.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. (сім гривень пятдесят копійок) на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Радзівіл А.Г.