ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Волноваський районній суд, Донецької області
В складі головуючого: судді - Ковєй Л.В.
При секретареві - Денисенко Н.В.
З участю позивачки - ОСОБА_1
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгопольського В»ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача і свої доводи мотивує тим, що на праві приватної власності йому належить будинок № 124 по вул. Ф.Солов»я в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, згідно договору дарування від 14 листопада 1997 року, посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1- 3071.
В 24.10. 2001 року позивач зареєстрував у будинку відповідача по даній справі, як члена родини, а з вересня місяця 2003 року він не мешкає в будинку, оскільки переїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не мешкає в будинку, але знятися з обліку, відмовляється, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище і перешкоджає йому користуватися його власністю, тому просить визнати його втративши право на проживання в будинку і зняти з обліку.
В судовому засіданні позивач підтвердив позов і пояснив, що відповідач має іншу житлову площу де і мешкає, але не реєструється, щоб не платити комунальні послуги.
Відповідач в судове засідання не з»явився. про день і час розгляду справи повідомлений належним чином оголошенням в газеті «Донбас -Неділя» про причину неявки суд не інформував тому причину його неявки суд визнав неповажною.
Суд, заслухав думку позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, постановляє рішення при заочному розгляді справи на підставі ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідчення свідків дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм право відносини.
Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду свідчив, що відповідач по даній справі в будинку № 124по вул. Ф. Солов»я в смт. Володимирівка. який належить позивачеві по справі на праві власності не мешкає з вересня місяця 2003 року, майна його в будинку не має, оскільки він має інше житлове приміщення, але з обліку не знявся, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище, оскільки він є пенсіонером за віком і отримує мізерну пенсію, і зобов»язаний платити за відповідача комунальні послуги .
Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.
Про те, будинку № 120 по вул. Ф.Солов»я в смт. Владимирівка, Волноваського району, Донецької області належить позивачу на праві власності, вбачається з договору дарування від 14.11.1997 року, посвідченого Волноваською державною нотаріальною конторою, реєстр № 1-3071, що є наявним у справі.
Доводи позивача, що відповідач зареєстрований у нього в будинку № 124 по вул. Ф.Солов»я в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, вбачається із ксерокопії домової книжки, що є наявною у справі.
Доводи позивачки про те, що відповідач в квартирі не мешкає, підтвердили в судовому засіданні свідки, витрати по оплаті комунальних послуг позивачу не відшкодовує, чим ставить позивача в тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.
Оскільки відповідач своєю реєстрацією за адресою позивача в будинку тягне нарахування їй більшого розміру платежів за комунальні послуги і не відшкодовує витрати по їх оплаті, він тим самим чинить йому перешкоди в користуванні своєю власністю, окрім того в будинку не мешкає, речей його не має, договору з власником житла, позивачем по справі не заключав на проживання, заперечень суду проти позову не надав, що дає суду підстави, вважати що позов визнав, у зв»язку із цим суд вважає вимоги позивача обгрунтованими.
На підставі ст.ст 391, 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 61, 150 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 213-214, 218, 226-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_5 до Довгопольського В»ячеслава ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловою площею, шляхом зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні власним будинком № 124 по вул. Ф.Соловя в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області шляхом зняття Довгопольського В»ячеслава ОСОБА_2 з реєстрації в будинку № 124 по вул. Ф. Соловя в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області.
Рішення може бути оскаржене до Апелляційного суду, Донецької області протягом 10-ти днів, з наступного дня після його проголошення, через Волноваський районній суд.

Відповідач може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з наступного дня після отримання копії рішення.

Суддя: