_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1700/10
Провадження № -
УХВАЛА

05.07.2010

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 41,74 грн. (сорок одну гривню сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Представник відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 29 січня 2010 року, оскільки слова «позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» необхідно змінити на «позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», і цифри та слова з «4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки» на «4714 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 02 (дві) копійки».

У судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 січня 2010 року по цивільній справі № 2-1700/10 за позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з «позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4174 (чотири тисячі сто сімдесят чотири) гривні 02 (дві) копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді держмита у розмірі 41,74 грн. (сорок одну гривню сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)» на «позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі

відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» грошові кошти в сумі 4714 (чотири тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 02 (дві) копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляд держмита у розмірі 41,74 грн. (сорок одну гривню сімдесят чотири копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів.

Головуючий