Справа № 2-7975/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда

в складі головуючого судді: КабановоїВ.В.

при секретарі: Штомпель О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Кіровограді справу за позовом АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором

кредиту, оскільки відповідачем не були виконані умови договору кредиту №420/225-ФО1 від

24 квітня 2008 року, відповідач заборгував відповідно до графіку погашення кредиту та

умовами передбаченими договором. Загальна сума простроченої заборгованості склала

8 884,00 долларів СІЛА з них: заборгованість по поверненню кредиту - 7 404,00 долларів

США еквівалент складає 59132,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування

кредитом - 426,64 долларів США еквівалент складає 3407,36 грн.., штраф - 6253,86 пеня за

порушення позичальником вимог Договору кредиту - 6 644,52 грн., та судові витрати

розміром 864,38 грн. Позивач просить стягнути заборгованість по договору кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач викликався до суду, але в судове засідання не з "явився, суд у відповідності до ст. 169, 225 ЦПК України ухвалює розгляд справи без участі відповідача, на підставі С .наявних матеріалів в справі, з постановлениям заочного рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 24 квітня 2008 року уклав договір

кредиту №420/225-ФО1 з АКБСР "Укрсоцбанк" на кредит в сумі 8 884,00 дол.США строком , до 26 квітня 2013 року. У відповідності до даного договору відповідач мав у відповідності до графіку

повертати кредит та сплачувати за його користування відсотки в строки та умови передбачені і договором. Згідно частин 1-2 ст.1055 ЦК, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів -з цих підстав заборгованість за кредитом, та відсотки за її користування, прострочені відсотки підлягають стягненню в повному обсязі.

Представник позивача в межах періоду стягнення, згідно умов договору правильно Ч_визначив підстави, види і розмір кредитної заборгованості, в тому числі і стягнення відсотків / за користування кредитними коштами, така правова позиція відповідає положенням ст.1048 ЦК.

Суд погоджується з заявленими вимогами позивача щодо можливості застосування , штрафних санкцій, які передбачені умовами кредитного договору, що узгоджуються з : вимогами ст.546 ЦК України, про стягнення неустойки в формі пені, а також за не страхування заставного майна - по договору застави.

Не може бути проведено звернення стягнення на предмет застави, оскільки не вказаний жоден з існуючих і можливих способів звернення такого стягнення, хоч по кожному з них згідно вимог ст. 39 ЗУ «Про іпотеку» пред'являються свої специфічні вимоги, яких позивач не дотримався. В матеріалах справи відсутні підтвердження на виконання позивачем вимог цієї спеціальної правової норми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому суд стягує з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку"в розмірі 8643 грн.

Керуючись ст.ст.554, 1049-1050 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 225-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку"-задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" заборгованость за договором кредиту №420/225-ФО1 від 24 квітня 2008 року року простроченої заборгованості в сумі 226 531,63 грн. з них: заборгованість по поверненню кредиту - 59132,05 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом

3407,36 грн.., штраф - 6253,86 пеня за порушення позичальником вимог Договору кредиту - Соби 6 644,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ СР "Укрсоцбанк" від імені якого діє Кіровоградська обласна філія "Укрсоцбанку" держмито в сумі 754,38 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгяду справи в сумі 120 грн.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає /^о суду апеляційної інстанції

Суддя Кіровського В. В. Кабанова

районного суду

м.Кіровограда