Справа №22-ц-4465/10 Суддя-доповідач - Криворотенко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м.Суми

колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.

суддів - Криворотенка В.І., Хвостика С.Г.

з участю секретаря судового засідання - Федини Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центральної районної лікарні про скасування наказу головного лікаря ОСОБА_2 центральної районної лікарні № 40 від 26 січня 2010 року як незаконного,-

встановила:

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить рішення місцевого суду скасувати і ухвалити нове по суті позовних вимог. Вважає, що керівництвом ЦРЛ були порушені вимоги ст. 149 КЗпП України тобто не зясовані всі обставини, чим порушено порядок застосування дисциплінарного стягнення.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_1 та його представника, які просили задовольнити апеляційну скаргу, пояснення представника відповідача, який просив відхилити апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи наказом головного лікаря ОСОБА_2 ЦРЛ від 26.01.2010 року №40 сестрі медичного відділення анестезіології ОСОБА_1, було оголошено догану за порушення виконання функціональних обов'язків (невиконання лікарського призначення) та попереджено, що при подальшому порушенні дисципліни буде прийняте більш жорстке стягнення звільнення (а.с. 20).

Підставою застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення був рапорт завідуючого відділенням анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії ОСОБА_2 ЦРЛ ОСОБА_3 від 04.01.2010 року про невиконання лікарського призначення (не проведена інфузія препарату «німатон» важкохворій ОСОБА_4, хоча він був у наявності у достатній кількості).

Із лікарського призначення на 02, 03, 04, 05 січня 2010 року вбачається, що хворій ОСОБА_4 о 12 годині і 24 годині повинна була проводитися інфузія препарату «німатон»(а.с.23 -28).

З даного лікарського призначення вбачається, що позивачем ОСОБА_1 зроблені відмітка про те, що ним о 24 годині з 03 на 04 січня 2010 року не проведена інфузія препарату «німатон» хворій ОСОБА_4 у зв'язку з його відсутністю.

З приводу притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та скасувань наказу він звертався до прокуратури Кролевецького району. За результатами його звернеш прокурором наказ був опротестований, але протест було відхилено головним лікарем, а наказ і скасовано.

В ході проведення перевірки його звернення до прокуратури Кролевецького району буз встановлено, що після госпіталізації ОСОБА_4 до Кроленецької ЦРЛ завідуючим відділення анестезіології ОСОБА_3 серед інших препаратів 31 грудня 2009 року був призначена «німатон», який у кількості 5 флаконів надав для лікування ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_5 2 січня 2010 року у денний час завідуючому відділенням анестезіології ОСОБА_3

За час перебування хворої ОСОБА_4 у лікарні було використано 160 мл. препарат «німатон», а відповідно, якщо зважити, що місткість одного флакону препарату складає 50 мі то саме зазначена кількість препарату, а саме: 1 нерозпочатий флакон - 50 мл. і 40 мл. розпочатому флаконі мала залишитися. Саме цілий та розпочатий флакони препарату «німатоз працівник відділення реанімації ОСОБА_6 пропонував забрати чоловіку ОСОБА_4О ОСОБА_5, однак останній відмовився.

ОСОБА_6 даючи пояснення представнику прокуратури пояснив, що піст виявлення факту невиконання лікарського призначення ОСОБА_1, зранку 04.01.2010 рої особисто бачив, іцо на столі в наявності було 2 флакони препарату, один з яких використаний, а в іншому був препарат.

В той же час ОСОБА_3 зазначив, що в наявності на столі біля хворої зранку 04.01.201 року було 4 флакони препарату, один з яких був використаний, а в решті препарат був.

Медсестра ОСОБА_7 даючи пояснення представнику прокуратури, чому вона з зробила інфузію препарату о 24 годині в ніч з 05.01.2010 року на 06.01.2010 року, не дивлячись на те, що лікарське призначення не було скасоване, також як і він ОСОБА_1 пояснила, що з той час препарату на столі біля хворої на столі не було, а наявність «німатону» в рані 04.01.2010 року нею була виявлена лише через 30 - 40 хвилин після того, як ОСОБА_1 пєредав їй чергування.

Кількість наданих родичами хворих ліків у відділенні ніде не фіксується, в тому числі з фіксуюся факти їх передачі при зміні чергових працівників. Надані родичами ліки зберігають на столі біля ліжок хворих.

Вказані факти правильно і з достатньою повнотою встановлені судом першої інстанції з підставі належним чином зібраних, досліджених та оцінених доказів.

Суд першої інстанції вірно зясував спірні правовідносини, повно, всебічно встановлені обставини, що мають значення для справи, дослідив всі наявні докази в справі та дав їм належну оцінку.

Згідно зі ст.139 КЗпП України працівники зобов'язані працювати чесно і сумлінні своєчасно і точно виконувати розпорядження власника або уповноваженого ним органі дотримуватись трудової і технологічної дисципліни, вимог нормативних актів про охорону праці, дбайливо ставитися до майна власника, з яким укладено трудовий договір.

Відповідно зі ст. 147-1 КЗпП України дисциплінарні стягнення застосовуються органо: якому надано право прийняття на роботу (обрання, затвердження і призначення на посаді даного працівника.

Відповідно до розділу 3 п. З Посадової інструкції медичної сестри інтенсивної терапії анестезіології та реанімації від 06.01.2007 р. затвердженої Головним лікарем ОСОБА_2 ОСОБА_8 медична сестра зобовязана виконувати лікувально профілактичний і ГІГІЄНІЧНЕ догляд за хворими. Чітко виконувати призначення лікаря, а у випадку неможливості виконали повідомити про це чергового лікаря або завідуючого відділення інтенсивної терапії анестезіології та реанімації (а.с. 70).

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що на підставі свідчень свідків/ ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10 станом з 03 на 04 січня 2010 року о 2 годині препарат «німатон» в наявності у відділенні анестезіології та реанімації був, що у свої чергу давало право ОСОБА_1 виконати лікарське призначення, однак він цього не зробив, ще порушенням розділу 3 п. З посадової інструкції, та не повідомив чергового лікаря то

невиконання лікарського призначення. Доказів на спростування даного висновку ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 60 ЦГЖ України не надав.

Також колегія суддів погоджується, що при застосуванні стягнення до ОСОБА_1 у вигляді догани адміністрацією ОСОБА_2 ЦРЛ виконані вимоги ст.ст. 147-1, 148, 149 КЗпП України стосовно строку для застосування дисциплінарного стягнення, порядку застосування дисциплінарного стягнення та органу, який правомочний застосовувати дисциплінарні стягнення.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і зводяться фактично до переоцінки доказів, що були в повній мірі досліджені місцевим судом та покладені в основ рішення.

Враховуючи, що апеляційна скарга не містить доводів, які б спростували висновки суду чи доводили б порушення ним вимог матеріального та процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для скасування судового рішення.

Керуючись ст. ст. 303,307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 31 серпня 2010 року в даній справі залишити без змій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис)