Тростянецький районний суд Сумської області
справа № 2-1654/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., при секретарі Долі Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що вона народилась 17.11.49 р. у с.Хвощова Тростянецького району, та її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 28.01.1972 р. позивач вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1. 12.11.2001 р. помер батько позивачки, а 24.09.2007 року в с.Вишневе Тростянецького району померла її мати ОСОБА_6 Після смерті матері позивача залишилася спадщина: земельний пай площею 3,42 га, що розташований на території ОСОБА_3 сільради. На момент смерті матері спадкоємцями були позивач, її сестра ОСОБА_2, та брат ОСОБА_7, який помер через 9 днів після смерті матері. ОСОБА_2 на спадщину не претендує та 26.09.2008 року відмовилася від спадщини на користь позивачки, склавши відповідну заяву. Позивач просить суд встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вона його пропустила з поважних причин: є людиною юридично не обізнаною, на момент смерті матері була пенсіонеркою, мала незадовільний стан здоровя. Крім того, отримати свідоцтво про право на спадщину їй перешкоджає той факт, що в свідоцтві про народження позивача неправильно написано імя матері замість правильного Пелагія зазначено Полька, тому позивач також просить суд встановити факт родинних відносин її з матірю.

Позивач у судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_8 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, вказала, що дійсно вона не заперечує проти того, щоб її сестра ОСОБА_1 отримала спадщину після смерті матері земельну ділянку (пай). Інших спадкоємців після смерті матері немає, їх брат ОСОБА_7 був одинокий, сімї не мав. Підтверджує що дійсно позивач є дочкою ОСОБА_5, яка померла 24.09.2007 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільради у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм обставини.

ОСОБА_1 є пенсіонеркою (а.с. 4, 12).

Свідоцтвом про народження встановлено, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с. 5), позивачка вступила в шлюб 28 січня 1972 року та отримала прізвище Пугач (а.с. 6).

Батько позивачки ОСОБА_4 помер 12.11.2001 року, мати позивачки ОСОБА_5 померла 24.09.2007 року, брат позивачки ОСОБА_7 помер 02.10.2007 року, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с. 7, 8, 9).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 проживала і була постійно прописана в с.Вишневе Тростян5цького району по вул.Продольна,7, мала держаний акт на право приватної власності на земельну ділянку. Спадкоємицями після її смерті є дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався (а.с. 10).

ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,4216 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільради (а.с.11).

26.11.2008 р. ОСОБА_2 склала заяву про відмову від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 на користь іншої спадкоємиці за законом ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки відповідно до ст.1273 ЦК України, причини пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважними, тому необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Також у судовому засіданні підтверджено доказами факт родинних відносин між позивачем та її матірю ОСОБА_5, яка померла 24.09.2007 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272, 1273 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Тростянецького району Сумської області, ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 24.09.2007 року, є рідною матірю ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.09.2007 року два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя