Справа № 2-5699/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., за участі адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1997 р. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час донька навчається на денному відділенні Чорноморського державного університету імені ОСОБА_5 на договірній основі, ніде не працює, потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 23 250 грн., з одноразовою виплатою щорічно за 2010 р. 5 000 грн., за 2011 р. 5 500 грн., за 2012 р. 6 050 грн., за 2013 р. 6 700 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Проти задоволення позову про стягнення аліментів заперечував. Зазначав, що на даний час він ніде не працює, перебуває на обліку в Ленінському районному центрі зайнятості як шукаючий роботу. Крім того він уклав шлюб, створив нову сімю, на його утриманні також знаходиться донька дружини ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На теперішній час ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Чорноморського державного університету імені ОСОБА_5 на договірній основі (2 курс), ніде не працює.

Відповідно до Довідки від 26.08.2010 р. середній заробіток позивачки за рік складає 26 122, 51 грн.

Відповідно до Повідомлення Державної податкової інспекцій у Ленінському районі м. Миколаєва, інформація про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2010 р. відсутня.

Згідно Довідки Ленінського районного центру зайнятості від 18.11.2010 р. ОСОБА_3 зареєстрований як шукаючий роботу.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до наданих суду доказів, на теперішній час відповідач ніде не працює, доходів не отримує, він створив нову сімю та на його утриманні також знаходиться донька дружини.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 250 грн. щомісячно на період навчання.

З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи, у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Молдови, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно на період навчання - з 12.10.2010 р. по 01.07.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: