Справа №2-4523/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - СмалюкО.А.
розглянув в попередньому відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.06.1993р. Від даного шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, та відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, але надала заяву у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила справу розглянути за її відсутності (а.с.11).
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав письмову заяву, але в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.12).
Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за І наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Від даного шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.5).
В даний час дитина залишилася проживати з позивачкою і знаходиться на її
і матеріальному утриманні, що підтверджено актом депутата Пономаренківської сільської ради від 24.03.2010р. (а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач нікому іншому аліменти не виплачує.
За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. ч.2 ст. 84,180, 182, 183 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мурафа Краснокутського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі, 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гри. (сто двадцять гривень).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга може бути подана, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: