Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа 2-0-137/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області

В складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О.

за участю представника заявника та представника

заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та

факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації

шлюбу 01 лютого 1946 року між ним та ОСОБА_2, яка померла 17

січня 2008 року та встановити факт належності йому запису акта про народження №20 від 21

вересня 1926 року.

В судовому засіданні 27.08.2010 року представник заявника ОСОБА_3

уточнила заявлені вимоги та просила замінити заінтересовану особу з відділу РАЦС

Ніжинського міськрайонного управління юстиції на Ніжинську райдержадміністрацію.

Представник заявника пояснила, що 1 лютого 1946 року заявник зареєстрував

шлюб з ОСОБА_2 (дівоче прізвище Чепела) ОСОБА_4 і прожив з нею до її

смерті. Після смерті дружини він звернувся до нотаріальної контори за оформленням

спадщини, яка складається із державного акту на право власності на земельну ділянку . Під

час зібрання необхідних документів зясувалося, що свідоцтво про одруження не збереглося.

Не збереглися також і архівні дані у архіві РАГСу про реєстрацію шлюбу - актовий запис.

Представник стверджує, що доказом того що заявник реєстрував шлюб є: запис

у його паспорті дати реєстрації шлюбу; довідка сільради, яка підтверджує, що заявник та

померла ОСОБА_2 були чоловіком та дружиною, а також наявність двох дітей в

свідоцтвах про народження яких прізвище матері та батька значиться ОСОБА_2.

Крім встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідно також

встановити факт належності актового запису про народження №20 від 21 вересня 1926 року

в якому зазначено прізвище його та його батьків як ОСОБА_5, що не відповідає дійсності.

Насправді прізвище його батьків за всіма документами значилося ОСОБА_2. В актовому

записі була допущена помилка, виправити яку відділ РАГСу в даний час відмовляється.

Для реалізації спадкових прав заявник вимушений встановити в судовому

порядку зазначені факти.

Зацікавлена осрба, Ніжинська районна державна адміністрація, в судовому

засіданні проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідка ОСОБА_6

дослідивши докази у справі, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту

належності правовстановлюючих документів і факту реєстрації шлюбу за рішенням суду передбачене ст. 256 ЦПК України.Судом встановлено, що юридичне значення для встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 на думку суду

підтверджує наявність у обох одного прізвища, а також народження дочки в свідоцтві про

народження якої батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4-), а також

показами свідка.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_6 односелець заявника, який добре знає

його сім»ю показав, що померла ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_1 Він був у

них на весіллі. Свідок стверджує, що весілля було зареєстроване в Липівріжській сільраді в

1946 році, вінчання в церкві не було оскільки церква була закрита.

Той факт, що заявник та померла ОСОБА_2 реєстрували шлюб підтверджує

довідка сільради від 23 червня 201 Ороку №03-31/73.

На думку суду факт належності заявнику запису акта про народження виданого

на ОСОБА_5 за №20 від 21 вересня 1926 року також знайшло своє

підтвердження в суді. Суд вважає, що неточність прізвища заявника та його батьків в

актовому записі допущена помилково працівником РАГСу. За всіма документами заявник

значиться під прізвищем ОСОБА_2 - це підтверджується копією паспорта, копією

пенсійного посвідчення та копією паспорта матері заявника, в якому мати заявника записана

ОСОБА_8. Свідок ОСОБА_6 стверджує, що заявника знає ще зі

школи і його прізвище завжди було ОСОБА_8 і взагалі у них в селі ніколи не було

ОСОБА_5.

Суд вважає, що вимоги заявника є законними та обгрунтованими, а тому

керуючись ст. 209,213-215, 256, 258, 286 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

вирішив:

встановити факт реєстрації шлюбу 1 лютого 1946 року в Липівріжській сільраді

Ніжинського району між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_4, яка померла 17.01.2008 року.

встановити факт належності ОСОБА_1

правовстановлюючого документу - запису акта про народження №20 від 21 вересня 1926

року в якому прізвище дитина та її' батьків значиться Одаменко.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня

отримання його копії.

Суддя (підпис)