Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 2-6732/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

03 червня 2010 року

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: Наумової С.М.

при секретарі Гуюській Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом 24.03.2010 року до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитини віку повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила іх задовільнити, мотивуючи тим , що , відповідач матеріальну допомогу надає нерегулярно, хотя має можливість надавати регулярно кошти на утримання дитини , оскількі працює та має постійний прибуток. Крім цього , пояснила ,що , у зв*язку з великою затратою коштів у сучасному житті на дитину , а саме культурна освіта дитини , харчування , лікування та комунальні послуги , просить саме 1/3 частину доходів від прибутку відповідача.

Відповідач у судове засідання не з*явився , уповноважив від свого імені представляти інтереси ОСОБА_4, яка дії на підставі довіреності від 23.05.2010 року .Представник відповідача у судовомі засіданні пояснила , що , відповідач не заперечує сплачувати аліменти , але не в розмірі 1/3 частини , згоден лише платити 1А частину прибутку щомісячно. При наданні заперечень по суті позову , представник відповідача посилалась на те що , відповідач почав працювати в Києві та тількі почав заробляти . Також , пояснила, що відповідач хворіє на виразкову хворобу шлунка , що , також вимагає додаткових затрат на лікування..

Суд вивчив, матеріали справи, пояснення позивачки, представника відповідача, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.

Сторони зареєстрували шлюб 05 листопада 2004 року. Від шлюбу є неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає з позивачкою.

На теперешній час до Дзержинського районного суду м.Харкова поданий позов про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідач матеріальну допомогу на виховання дитини надає нерегулярно , чим порушує вимоги ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки забов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 183 ч 1 СК України , частка заробітку ( доходу) матері, батька , яка буде стягуватися аліменти на дитину визначається судом.

Згідно ч 1 ст 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків , дочки , сина ; інши обставини що мають істотне значення.

Відповідно до ч 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповдного віку, завинятков випадків , передбачених ст. 184 СК УкЗгідно довідки про доходи від 01.06.2010 року № 553 , відповідач ОСОБА_2 працює на іноземному підприємстві «Кока-Кола Беверіджиз України Лімітед» , форма працевлаштування : штатний на посаді спеціаліст по роботі з клієнтами, отримає стабільну заробітню платню , яка складається приблизно 5000 гривень на місяць, тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частині.

Крім цього , при визначенні розміру аліментів , суд враховує, що на утриманні відповідача не знаходяться інши діти та непрацездатні батьки.

Також , позивачем надані товарни чекі №2/30-09, №1/30-09 , які підтвержують про сплату позивачкою тільки на культурне виховання дитини біля 750 гривень на місяць, та висновок консультатівної поліклініки ЮЗДП АМН України з діагнозом - Тімомегалія , що також потребує додаткових затрат на лікування дитини..

З приводу наведеного , суд вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Суд вважає, що з відповідача належить стягнути аліменти на утримання неповнолітню дитину в порядку, передбаченому ст. ст. 182, 183 Семейного Кодекса України.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,-

СУД ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце народження м.Харків , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 24.03.2010 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати за інформаційне-технічне розгляду справи в розмірі 120 гривень в доход держави..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дзержинського районного суду м. Харкова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судья С.М. Наумова