Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 2-3399/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 вересня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» (далі ЗОКС «Довіра») звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому вказали, що 13.11.2008 року з ОСОБА_4 .М.М. був укладений кредитний договір, за яким відповідач отримав 14000 гривень строком на 12 місяців, зобовязавшись повернути кредит, а також сплатити відсотки згідно з графіком. На забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким останні солідарно відповідають за зобовязаннями ОСОБА_4 Оскільки ОСОБА_4 умови договору не виконав, просять розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 28006 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні на заявлених позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсягу.

Відповідачі у судові засідання жодного разу не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені в установленому порядку. Керуючись ст. 224 ЦПК України, зважаючи на клопотання представника позивача про заочний розгляд справи, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

13.11.2008 року між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 10467, за яким останній отримав кредит в сумі 14000 гривень строком на 12 місяців до 13.11.2009 року, зобовязавшись повернути кредитні кошти, а також сплатити відсотки в розмірі 4% на місяць від залишку суми неповернутого кредиту та інші платежі відповідно до умов договору.

Факт отримання кредитних коштів ОСОБА_4 підтверджено видатковим касовим ордером № 13693 від 13.11.2008 року.

Порядок погашення кредиту, сплати відсотків та неустойки визначений розділом 1, 5 кредитного договору та графіком погашення заборгованості.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання ОСОБА_4 зобовязань за кредитним договором, станом на 17.05.2010 року заборгованість становить 28006 гривень.

Право позивача достроково стягнути всю заборгованість за договором визначене п. 3.2.3 кредитного договору.

13.11.2008 року на забезпечення виконання умов кредитного договору між ЗОКС «Довіра» та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 10467, за п.п. 1.1, 2.1 якого поручителі несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з кредитного договору.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Ст. 651 ЦК України передбачає можливість розірвання договору за згодою сторін або за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною. Оскільки відповідач ОСОБА_4 тривалий час не виконує зобовязання за договором, заборгованість не погашає, вона, на думку суду, істотно порушила умови договору щодо порядку та строків погашення заборгованості, що є підставою для розірвання договору.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Можливість забезпечення виконання зобовязання укладенням договору поруки передбачено ст. 553 ЦК України. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя. При цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю підтверджено наданими доказами, та вони підлягають повному задоволенню.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач надав квитанції про оплату судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути такі витрати з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу.

2. Розірвати кредитний договір № 10467 від 13 листопаду 2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_4.

3. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» 28006 (двадцять вісім тисяч шість) гривень в рахунок погашення заборгованості та неустойки за кредитним договором № 10467 від 13.11.2008 року; судовий збір (держмито) в сумі 280,10 коп. (двісті вісімдесят гривень 10 коп) та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

6. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк