Красилівський районний суд Хмельницької області
УХВАЛА

справа № 2-2578/10

16 вересня 2010 року ОСОБА_1

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИ В:

У вересні 2010 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про зобов'язання відповідача провести перерахунок підвищення до пенсії як дітям війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2007 по 31.08.2010.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N1691-VІ, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09 вересня 2010 року в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними),, положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, які втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України Рішення.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2., ОСОБА_3. не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог ст.122 ч.2 п.1 Цивільного процесуального Кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справа не підлягає рол ляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст.18 4.1 п.4 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір повинен бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства. Для його вирішення позивачу слід подати до суду на загальнихпідставахадміністративнийпозов про стягненнядержавноїсоціальноїпідтримкидітей війни у вигляді підвищення до пенсії.

Приймаючи до уваги, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,

суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись стст.2, 122, 293 ЦПК України, ст.18 КАС України,,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ГринюкМарії Терентіївни, ГринюкаВасиля Климентійовича до управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі про стягнення державної соціальної підтримки дітей війни у вигляді підвищення до пенсії.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати заявникам.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя