Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 2-4909/10
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2010 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Дубас Т.В. при секретарі - Паламарчук І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Свої вимоги мотивує тим, що 10 липня 2004 року нею та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 594. Від їхнього шлюбу 22 червня 2004 року народилась дочка ОСОБА_4, яка не сьогоднішній день проживає разом з нею. Шлюб з відповідачем шлюб виявився невдалим. їх сімейні відносини фактично припинились. В даний час вона змушена проживати разом з дочкою. Від чоловіка не отримує коштів, достатніх для нормального утримання та розвитку дитини. В даний час вона має не виконанні зобовязання по виплаті кредиту за придбаний автомобіль. Відповідач не дає можливості користуватись цим автомобілем. Хоча вона сама виплачує кредит за цей автомобіль. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали.

Відповідач проти позову заперечує. У його трудовому контракті передбачено, що він у виробничих цілях буде використовувати власний автомобіль. Оскільки він такої можливості позбавлений позивачкою, то йому виплачується мінімальна заробітна плата. У нього від іншого шлюбу є інша дитина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої він систематично сплачує кошти в розмірі 800 грн щомісячно. Крім того він постійно допомагає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Його стан здоровя є незадовільним.

Позивач та його представник позов підтримали.

Відповідач позов не визнав. Просив відмовити.

Суд заслухавши позивачку та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

9липня 2004 року позивачкою та відповідачем укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 594. 22 червня 2004 року народилась дочка ОСОБА_4, яка не сьогоднішній день проживає разом з позивачкою. В даний час позивачка має не виконанні зобовязання по виплаті кредиту за придбаний автомобіль. З виписки із історії хвороби вбачається наявність захворювання позивачки.

З довідки ТОВ „Будівельна компанія КиївДніпроБуд від 6 грудня 2010 року вбачається, що трудовій відповідача передбачено, що він у виробничих цілях буде використовувати власний автомобіль. За відсутністю автомобіля з 1 листопада 2010 року заробітна плата йому виплачується в мінімальному розмірі. У відповідача від іншого шлюбу є дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. З виписки із історії хвороби вбачається наявність захворювання відповідача.

За вказаних обставин сума позову є завищеною. Наявність у позивачки не виконаних зобовязань по виплаті кредиту за придбаний автомобіль та невирішення нею спору з відповідачем щодо користування цим автомобілем лежить за межею спору про аліментні зобовязання. При визначенні розміру аліментів суд враховую заробіток сторін, їх стан здоровя та те, що у відповідача від іншого шлюбу є дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачають, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України передбачає частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дочки, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі % частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2010 року.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 грн та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-святошинський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя