Справа №2-1099/10 11.11.2010
Провадження №22ц-6581/10
Справа № 22ц-6581/10 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія 57 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Данилової О.О.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

при секретарі: Меріковій Д.В.,

за участю прокурора Фіцак Т.Ю., представників позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2010 року, ухваленого за позовом

Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайського міжрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до

ОСОБА_4

про повернення безпідставно отриманих сум,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2010 р. Первомайський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Первомайського міжрайонного центру зайнятості, відповідно до ст. 15 ЦПК України, чинної на час виникнення спірних правовідносин, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про повернення безпідставно отриманих сум.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2010 р. позов задоволено.

ОСОБА_4, не погодившись із зазначеним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області, яка 01 липня 2010 р. прийнята до апеляційного розгляду.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 р. № 19-рп/2010 (справа за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами») визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення вказаного Закону стосовно розгляду у порядку цивільного судочинства справ, повязаних з соціальними виплатами. Ці положення втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення.

Таким чином, з 9 вересня 2010 р. дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки відноситься до справ адміністративної юрисдикції.

Приписи абз. 10 п. 1 розділу ХІІ Прикінцеві положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 р., згідно з якими апеляційні суди цивільної юрисдикції зобовязані продовжувати до 1 січня 2011 р. розглядати подібні справи, не підлягають застосуванню в даному випадку як такі, що порушують конституційний принцип судової спеціалізації.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України, апеляційне провадження у справі за позовом підлягає закриттю, а справа разом з апеляційною скаргою направленню до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Керуючись ст.ст. 15, 291, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 травня 2010 року.

Справу за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Первомайського міжрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_4 про повернення безпідставно отриманих сум направити до Одеського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання в порядку адміністративної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: