Справа № 2-4145/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М. ,

при секретарі Василенко О.І.,

представника прокуратури Балаклійського району ОСОБА_1,

представника Балаклійського районного центру зайнятості ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2010 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_3 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 2 045,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що 17.04.2008 року Балаклійським районним центром зайнятості ОСОБА_3 був наданий статус безробітної та призначена допомога по безробіттю. При постановці на облік до Балаклійського РЦЗ відповідачка не повідомила центр зайнятості про те, що вона з 26.06.2007 року зареєстрована як фізична особа підприємець, внаслідок чого їй незаконно була виплачена допомога по безробіттю в розмірі 2 045,17 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник Балаклійського районного центру зайнятості підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.

Виходячи з наведеного суд вважає можливим ухвалити заочне рішення відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідачки, яка була належним чином повідомлена про дату судового засідання, не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

"> Згідно ст. ;60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 17.04.2010 року ОСОБА_3 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Балаклійського районного центру зайнятості. В своїй заяві відповідачка зазначила, що вона трудовою діяльністю не займається, як субєкт підприємницької діяльності не зареєстрована . ( а.с. 7 )

Наказом № НТ080417 від 17.04.2008 року відповідачці з 17.04.2008 року був наданий статус безробітної та призначена виплата ;допомоги по безробіттю з 17.04.2008 року по 11.04.2009 року у розмірі, визначеному законом. ( а.с. 9 )

Наказом № НТ090318 від 18.03.2009 року у звязку із невідвідуванням відповідачкою центру зайнятості без поважних причин 30 календарних днів і більше ОСОБА_3 було припинено виплату допомоги по безробіттю. ( а.с. 9 )

При перевірці достовірності даних, зазначених відповідачкою у документах, поданих до державної служби зайнятості під час реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної, Балаклійським РЦЗ було встановлено, що ОСОБА_3 з 26.06.2007 року була зареєстрована як фізична особа - підприємець.

Зазначений факт підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. ( а.с. 12)

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не повідомила Балаклійський РЦЗ про те, що вона перебуває на обліку як фізична особа підприємець, їй була незаконно виплачена допомога по безробіттю в сумі 2 045,17 грн.

У звязку з виявленням факту подання відповідачкою недостовірних даних наказом НТ 090318 від 18.03.2009 року ОСОБА_3 була знята з обліку з Балаклійского РЦЗ .

15.06.2010 року Балаклійським РЦЗ винесено наказ № 87 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю та оплата надання соціальних послуг безробітному та направлено відповідачці лист претензію про повернення коштів, отриманих незаконним шляхом, як допомогу по безробіттю, який він отримав 18.06.2010 року. ( а.с. 19 )

Частинами 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому законом порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання ними своїх обовязків та зловживання ними стягується з цих осіб відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається із заяви ОСОБА_3 про надання статусу безробітного, остання була попереджена про відповідальність за подання недостовірних даних. ( а.с. 7 )

В силу ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, ( безпідставно набуте майно ) зобовязана повернути це майно.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_3 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 2 045,17 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідачку судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про відшкодування незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави в особі Балаклійського районного центру зайнятості суму в розмірі 2045,17 ( дві тисячі сорок пять грн.. 17 коп. ) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятдесят одна) грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( ;сто двадцять ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

align="justify">У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

ew Roman;font-size:12pt;">Повний&nbsp;текст&nbsp;рішення виготовлено 17.09.2010&nbsp;року.

align="justify"> СУДДЯ