Справа № 2-4451 /2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В., при секретарі - Пучко І.В., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації (надалі ММБТІ) про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, ММБТІ про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги обгрунтовувала тим, що 22 квітня 2008 року померла її мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку №3 по вул. Південна в м. Миколаєві.

Вона, як спадкоємиця за законом, у встановлений рішенням суду строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але Державним нотаріусом було винесена постанова про відмову вчинення нотаріальної дії в звязку з відсутністю печаток відповідних органів на правовстановлюючих документах на вказаний будинок та розбіжностями адреси.

Посилаючись на викладене позивачка просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно - будинок №3 по вул. Південна в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 22.04.2008 року.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення. Представник відповідача - ОСОБА_3 міської ради у судовому засіданні позов визнав. Представники третіх осіб - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації у судове засідання не зявилися, надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, з позовними вимогами згодні.

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

На підставі рішення виконкому ОСОБА_3 міської ради від 12.03.1957 року за №991 ОСОБА_5 під індивідуальну забудову було відведено земельну ділянку в м. Миколаєві по вул. Носенко,№3 площею 505кв.м.. Вказане рішення зареєстроване в ММБТІ за реєстровим №8990 від 16.05.1960 року.

Згідно договору, виданого відділом комунального господарства виконкому райради м. Миколаєва про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності кількістю кімнат від одної до пяти включно від 21.05.1957 року ОСОБА_5 надано земельну ділянку на праві безстрокового користування в м. Миколаєві по вул. Носенко №3, загальною площею 505 кв.м., посвідченого державним нотаріусом нотаріальної контори м. Миколаєва від 24.05.1957 року за №8140. Договір забудови зареєстрований в ММБТІ за №3468 27.05.1957 року.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради від 07.04.1970 року за №621, вул. Носенко в м . Миколаєві перейменовано на вул. Південну в м. Миколаєві.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 29.01.1989 року, 11-Ф №289375, актовий запис

, №273 - ОСОБА_5 помер 21.01.1989 року. Після його смерті спадкоємицею будинку №3 по вул. Південна в м. Миколаєва була його дружина - ОСОБА_4, яка проживала та була прописана разом з чоловіком, що стверджується випискою з будинкової книги.

22 квітня 2008 року ОСОБА_4 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть 1-ФП №076558 від 29.04.2008 року, актовий запис №90.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - будинку №3 по вул. Південна в м. Миколаєві, яку вона фактично прийняла та не встигла оформити юридично.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є її донька - ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджуються дослідженою у судовому засіданні копією спадкової справи №121/2010 року, відкритої після смерті спадкодавця.

Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2010 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки реєстраційний штамп БТІ проставлений не на договорі, а на прошитому до договорі рішенні про відведення земельної ділянки.

Отже, в інший спосіб як в судовий, у позивачки не має можливості захистити свої спадкові права.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1268,1269,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 5. 8, 10,14,60,62, 212, 214, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, треті особи - ОСОБА_3 державна нотаріальна контора. ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №3 по вул. Південна в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 22 квітня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя