Справа №2-821/2010
Провадження № 2-821/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010 р.

м.Калуш

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Федика Л.І.

секретаря Руско Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі Івано-Франківської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

що 27.11.2007року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір №1962/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу кредит в сумі 10000,00 дол. США під 14,49% річних та терміном користування до 25.11.2017року. В забезпечення виконання кредитного договору було укладено договір поруки з ОСОБА_2 . Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов`язався щомісячно проводити погашення кредиту, однак ОСОБА_1 не виконує зобов`язання згідно кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 01.02.2010року виникла заборгованість в сумі 92 634,73 грн., яка складеється з: 76706,07 грн. заборгованість по кредиту, 12226,23 грн. відсотки за користування кредитом, 8237,69 грн. пені, 1324,23 грн.. Так як на вимогу ВАТ КБ «Надра» погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач відмовився, позивач просить стягнути з відповідачів борг та судові витрати в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак до суду подав заяву в якій вказує, що позов підтримує у повному об`ємі , а справу просить розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , однак до суду подала заяву, в якій вказує , що з позовом згідна у повному об`ємі , а справу просить розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , хоча про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення , виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.11.2007року відповідач по справі ОСОБА_1 уклав кредитний договір № №1962/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав йому кредит в сумі 10000,00 дол. США під 14,49% річних та терміном користування до 25.11.2017року (а.с.11-12). Згідно копії Договору поруки від 27.11.2007року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_2 у разі невиконання боржником зобов`язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж об`ємі, що і позичальник.

Згідно кредитного договору, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитним договором щомісячно шляхом внесення грошових коштів частинами.Відсотки за користування грошовими коштами підлягають оплаті позичальником щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом відповідно до даного договору на відсотковий рахунок.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов`язання згідно кредитного договору, у зв`язку з чим станом на 01.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 92634,73 грн., про що стверджує розрахунок заборгованості (а.с.9-10).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст.ст.1049,1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяти зобов`язання належним чином.

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо повернення суми боргу.

На підставі ст.ст.1049, 1050 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р ІШ И В:

Позов задоволити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі Івано-Франківської філії 92634,73 грн боргу за договором позики №1962/2007 від 27.11.2007року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства КБ «Надра» в особі Івано-Франківської філі 926 грн. 34 коп. судового збору та 120 грн оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий: