КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-о-27/2010
Провадження № 2-о-27/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді -Безпрозванного В.В.,

народних засідателів -Стеценко Г.Г., Федяніна В.В.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко М.М.

за участю:

заявника - ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив дозволити йому усиновити дитину його дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси; змінити прізвище та по-батькові дитини, а саме з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », змінити запис щодо батька дитини, а саме - замість батька - « ОСОБА_5 » зазначити батьком - « ОСОБА_1 » та зобов`язати відділ РАЦСу Малиновської районної адміністрації виконкому Одеської міськради внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження, в актовий запис №807 від 25 грудня 1996 року та видати нове свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти її задоволення, в матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява, в якій вона не заперечувала проти усиновлення заявником її дитини.

Зацікавлені особи - Служба у справах дітей Миколаївської міської ради та Корабельний відділ РАЦСу Миколаївського міського управління юстиції в судове засідання своїх представників не направили, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати в їх відсутність, заяву ОСОБА_1 підтримали та просили задовольнити її в повному обсязі.

В матеріалах справи є нотаріально посвідчена заява батька дитини ОСОБА_5 , в якій він не заперечував проти усиновлення заявником його дитини та присвоєння йому прізвища усиновителя.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про усиновлення дитини.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 21 грудня 2002 року (а.с.11). Разом з ними живе син дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14). Протягом спільного проживання заявника із дитиною своєї дружини, він фактично здійснював батьківські обов`язки щодо утримання та виховання дитини. Біологічний батько дитини - ОСОБА_5 ухиляється від надання матеріальної допомоги сина, не бере участі у його вихованні і добровільно дав згоду на його усиновлення. Метою усиновлення є створення повноцінної родини, коли біля дитини будуть батьки, які не тільки фактично її виховують, а і юридично є її батьками.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонії умов її життя.

Відповідно до вимог ст. 217 СК України мати дитини - ОСОБА_2 надала до суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її сина, з тексту якої вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.15).

Крім того, судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання, . є приватним підприємцем, має стабільний прибуток; на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, позитивно характеризується, судимостей не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, не був позбавлений батьківських прав, раніше не був усиновлювачем, різниця у віці між усиновлювачем та дитиною становить 22 роки (а.с.33-37).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Миколаївської міської ради від 07 серпня 2009 року за № 2185/209/14/19 усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_3 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 12-13, 38-39).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.254-255 ЦПК України, ст. ст. 207; 208; 211; 217; 218; 224; 225; 229; 231; 233 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Дати дозвіл на усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нові Трояни Белградського району Одеської області, оголосивши його батьком вказаної дитини.

Змінити усиновленій дитині прізвище - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові - на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі « Батько » вказати - « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати відділ реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження в актовий запис №807 від 25 грудня 1996 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Безпрозванний