Яготинський районний суд Київської області
Справа № 6/54/10
УХВАЛА

про виправлення помилки

20 серпня 2010 року Яготинський районний суд Київськоїобласті у складі:

головуючого судді Бугіль В.В.

при секретарі Кудінова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Яготинським районним судом Київської області 01 лютого 2010 року було винесено рішення по цивільній справі № 2-15/10 за позовом ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Яготинського районного суду з заявою про виправлення помилки у рішення та вказав, що у резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме в другому та третьому абзаці вказано після слів «Богомолову Станіславу Михайловичу» прощено слово «визнати» та в кінці третього абзацу написано «сумісної власності», замість «часткової власності».

Сторони в судове засідання не зявилися, попереджені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, за необхідне виправити вказану описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 01 лютого 2010 року по цивільній справі № 2-15/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: виділити в натурі ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку № 206, що розташований в м. Яготин Київської області по вул. Шевченка, виділивши йому - в натурі: ? частину сіней 1-1 площею 5,10 м кв., вартістю 2880 грн., жилу кімнату 1-5 площею 14,50 м кв., вартістю 6143 грн., комору 1-7 площею 1,80 м кв. вартістю 1016 грн., котельня 1-8 площею 2,50 м кв. вартістю 4076 грн., кухня 1-9 площею 6,40 м кв. вартістю 3614 грн. З господарських споруд користується: сараєм, літ. «Б» вартістю 7003 грн., погребом «Б» вартістю 2487 грн., убиральню «Г» вартістю 1222 грн., частиною огорожі «№2» площею 17 м кв., довжиною 14,81 м вартістю 708 грн., воротами з хвірткою вартістю 1504 грн., частиною огорожі «№5» довжиною 2,01 м вартістю 385 грн., частиною огорожі «№7» площею 24,3 м кв. довжиною 22,22 м вартістю 973 грн., а всього нерухомого майна на суму 41588 грн., що відповідно становить 48/100 частини будинку та відповідає розподілу будинку відповідно варіанту і квартира № 2, з припиненням права спільної часткової власності.

Виділити в натурі ОСОБА_5 та визнати за ним право власності на частину житлового будинку № 206, що розташований в м. Яготині Київської області по вул. Шевченка, виділивши йому - в натурі: ? частину сіней 1-1 площею 5.10 м кв. вартістю 2879 грн., коридор 1-2, площею 4,2 м кв. вартістю 2774 грн., жилу кімнату 1-3 площею 15,30 м кв. вартістю 10106 грн., жилу кімнату 1-4 площею 8,80 м кв. вартістю 5812 грн., ганок № 1 вартістю 276 грн. З господарських споруд користується гаражем, літ «Д» вартістю 16178 грн., частиною огорожі «№ 2» площею 15 м кв. довжиною 12,6 м, вартістю 602 грн., огорожею «№ 3» вартістю 2955 грн., частиною огорожі «№ 5» довжиною 3.56 м. вартістю 681 грн., воротами «№6» вартістю 2588 грн., частиною огорожі «№7», площею 23.7 м кв. довжиною 21,75 м вартістю 949 грн., а всього нерухомого майна на суму 45800 грн., що відповідно становить 52/100 частини будинку та відповідає розподілу будинку відповідно варіанту І квартира № 1, з припиненням права спільної часткової власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Бугіль В.В.