Справа № 2-1217/10
"02" липня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Григоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНОІ КОМПАНІЇ "МИКОЛАІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
29.04.2010 року Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальної компанії " Миколаївобленерго" (далі ВАТ ЕК "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у зв"язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач вказує, що 11.03.2010 року при проведенні рейдової перевірки було встановлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю споживача, яке встановлено згідно Акту (протоколу) № Ю-2086 від 11.03.2010 року. Просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1277 гривень 90 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав, просить стягнути суму збитків у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, судом належним чином повідомлена про час, дату та місце слухання справи. Суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність та відповідно до ч 1 ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Відповідачка є споживачем електроенергії, яку їй поставляє філія ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Вознесенського району, згідно відкритого 01.01.1980 року особового рахунку № 606125 (а.с.7) та користується послугами позивача.
11.03.2010 року групою контролерів філіі ВАТ ЕК "Миколаівобленерго" Вознесенського району був встановлений факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю споживача, порушення п. 42 ПКЕЕК , про що був складений Акт (протокол ) № Ю- 2086 (а.с. 4).
17.03.2010 року спеціально уповноваженою комісією з розгляду актів про порушення правил підтверджено правомірність виявленого контролерами правопорушення і прийнято рішення про нарахування 1277 гривень 90 копійок збитків.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.
Таким чином, судами встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.
На підставі положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
На підставі складеного акта, керуючись Методикою, енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків в сумі 1277 грн. 90 коп. за 182 дні, який визнано судом правильним.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність факту порушення в діях відповідачки, оскільки на підставі п. п. 11, 42, 48 Правил споживач несе відповідальність за збереження квартирного приладу обліку, за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку та зобов'язаний забезпечувати їх збереження, оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та Правил.
Відповідно до ч.1,2 ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а у разі звільнення позивача від сплати судові витрати стягуються з відповідача пропорційно до задоволених вимог,тому з відповідача підлягають стягненню судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень відповідно на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго".
Керуючись ст. 6, 611, 626 - 631, 714 ЦК, статтями 24-27 Закону "Про електроенергетику ст. 10, 11, 209 ,212- 215 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
-на відшкодування збитків 1277 ( тисячу двісті сімдесят сім) гривень 90 копійок;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а всього 1397 (тиисячу триста дев»яносто сім) гривень 90 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Г.А.