14.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4525/2010р. Головуючий в І інстанції Рябова О.Д.
Категорія 74 Доповідач: Цуканова І.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року жовтня місяця 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Цуканової І.В.

Суддів: Приходько Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі: Кримцевій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 якій діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння укладеним, переведення прав покупця, витребування частини домоволодіння із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 травня 2010 року у задоволенні вищевказаного позову відмовлено за необґрунтованістю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 21 травня 2010 року та постановити нове, яким його позовні вимоги задовольнити.

У процесі розгляду справи судом апеляційної інстанції стало відомо про смерть ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонської області повторно 07 вересня 2010 року, ОСОБА_4 помер 04 червня 2010 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки померлий ОСОБА_4 був стороною у даній справі, а на даний час шестимісячний строк на прийняття спадщини ще не закінчився та не визначено правонаступника після його смерті, тому розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на оскаржуване рішення суду першої інстанції по суті є неможливим і провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору дарування удаваним, визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння укладеним, переведення прав покупця, витребування частини домоволодіння із чужого незаконного володіння - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника після померлого ОСОБА_4, який помер 04 червня 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційній інстанції протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: