Макарівський районний суд Київської області
28 грудня 2010 р. Справа № 2 -1218/10
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В. при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом , посилаючись на те, що з відповідачем по справі з 2007 року вона проживає в незареєстрованому шлюбі , від якого вони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте за останній рік стосунки між ними погіршились і на даний момент вони проживають окремо . Разом з тим відповідач перестав матеріально підтримувати дочку.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 викладене в заяві підтвердила, а позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 погодився сплачувати аліменти , але в меншому розмірі, ніж просить позивачка, оскільки має на утриманні ще одну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підтвердження чого надав суду копію свідоцтва про народження останнього.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено , що з 2007 року сторони проживали в незареєстрованому шлюбі , від якого вони мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні . Відповідач матеріально дочку не підтримує.
Дані обставини повністю підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою Вільнянської сільської ради №269 від 20.09.2010 року про склад сім»ї позивачки, а також поясненнями сторін.
При вирішення спору суд виходить з наступного.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно ст. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров "я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.
Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач є працездатним, на його утримання перебуває також син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не в розмірі 1/4, як просила позивачка.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 30 грн. відповідно.
Керуючись ст.ст. 15, 60,79,81,88, 174, 212-215, 223 ,367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого майстром по виробництву ТОВ «Словяни», що в с.Бишів Макарівського району Київської області , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.09.2010 року.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат при подачі позову до суду в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.