Справа № 2-5755/10
Провадження № 2-5755/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.10.2010 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Юрчак Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лукінічни про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану електричну енергію у сумі 634,95 грн. та понесених судових витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причину неявки не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У звязку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають по вул. 2 Наскрізна, 31 в м. Миколаєві і є споживачами електричної енергії ВАТ «Миколаївобленерго», особовий рахунок № 739014.

28.10.2009 року при проведені плановой перевірки представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, у звязку з чим було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» за № Ю-2550.

29.10.2009 року при проведені плановой перевірки представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, у звязку з чим було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» за № Ю-2414.

23.11.2009 року при проведені плановой перевірки представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, у звязку з чим було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» за № Ю-2668.

17.02.2010 року при проведені плановой перевірки представниками філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за місцем проживання відповідача було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, у звязку з чим було складено акт про порушення «Правил користування електроенергією для населення» за № Ю-3344.

Відповідачі були запрошені на комісію «Миколаївобленерго», але не зявилися, комісія була проведена без участі відповідачів і було виставлено розрахунок погашення нанесених збитків по акту Ю-2550 від 28.10.09р. 9,35 грн., по акту Ю2414 від 29.10.09р. 2,34 грн., по акту Ю-2668 від 23.11.09р. -58,46грн., по акту Ю-3344 від 17.02.10р. 564,80грн., всього на суму 634,95 грн.

Згідно ч. 4 ст. 26, ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» крадіжка електричної енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення ПКЕЕН, визначено як правопорушення в електроенергетиці і споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, згідно з законодавством України.

У звязку з тим, що на даний час заборгованість відповідачами не погашена вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію підлягають задоволенню у сумі 634,95 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України.

Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а також держмито на користь держави у сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лукінічни в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію у сумі 634,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лукінічни на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» понесені судові витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Лукінічни держмито на користь держави у розмірі 25,50 грн. з кожного.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначеному ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Агєєва Л. І.