Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-5192
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипка О.І.

при секретарях- Давиденко І.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, 3-я особа: відділ РАЦС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4, посилаючись на те, що вони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, від яких мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона сама займається вихованням дитини, однак матеріально утримувати одній доньку їй важко, а згоди відносно матеріального утримання дитини між нею та відповідачем не досягнуто, а тому вона бажає стягувати аліменти у судовому порядку в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала позов у повному обсязі, просила суд про його задоволення, посилаючись на той факт, що між нею та відповідачем згоди з приводу матеріального утримання дитини не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, подав зустрічну позовну заяву про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини та просив призначити по справі судово-медичну генетичну експертизу.

ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву не визнала, не заперечувала проти призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2005 року. Мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач працездатний, а тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачці аліменти на утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання дитини до досягнення повноліття.

Підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розміру 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.180,183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 липня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: