Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3740/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«15» вересня 2010року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судці Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 й ОСОБА_4, про зобовязання повернути документи,

встановив:

У липні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» (далі - ТОВ «Сальковська зоря») звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 повернути документи цього товариства, одержані ним на підставі договору № 10/01/01/05-6 від 05 січня 2010 року про надання юридичних послуг відповідно до актів прийому передачі, а саме: - «7. папку договорів (2000 - 2007 роки); 2. папку договорів (2008 рік); 3. папку договорів (2009 - 2010 роки); 4. папку договорів (2009 - 2010 роки); 5. папки підготовки матеріалів до майбутніх судових справ: Долорес, Мир, Саворенюк, ОСОБА_5, Зайковський, Ватутіна (два екземпляри), Ільницьких, Райз, Тридента - Агро - в кількості чотирьох папок; 6. папки по справах Скляренко, ДЗК, Бужень (в кількості трьох екземплярів); 7. папки по справах ЗАТ Україна, Зайковський, Ватутіна (три одиниці); 8. матеріали по справах Агротехсоюз, Агроклендейк, ДВС (три екземпляри)»; - «технічну документацію (технічні паспорти) на: 1. трактор К-700 (реєстраційний номер НОМЕР_1; 2, трактор К 700 (реєстраційний номер НОМЕР_2); 3. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_3); 4. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_4); 5. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_5); 6. МТЗ-82 (реєстраційний номер 02 773 ВА); 7. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_6); 8. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_7); 9. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_8); 10. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_9); 11. Т-70С (реєстраційний номер НОМЕР_10); 12. Т-700 (реєстраційний номер НОМЕР_11); 13. комбайн «Дніпро-350» (реєстраційний номер НОМЕР_12); 14. комбайн «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_13); 15. трактор Т-150 К (реєстраційний номер НОМЕР_14)».

В обґрунтування позовних вимог вказується, що 05 січня 2010 року між ТОВ «Сальковська зоря» та адвокатом ОСОБА_2 було укладено договір № 10/01/05-6 про надання юридичних послуг й згідно із актами приймання та передання передано наголошені вище документи.

16 лютого 2010 року ТОВ «Сальковська зоря» в односторонньому порядку розірвало договір про надання юридичних послуг № 10/01/05-6 від 05 січня 2010 року із адвокатом ОСОБА_2, однак останній не повернув передані йому документи.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Сальковська зоря» ОСОБА_1 позов підтримала й просила його задовольнити.

У судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судове засідання треті особи: ОСОБА_4 й ОСОБА_3 не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

І Заслухавши пояснення представника позивача в підтримання доводів позовної заяви, дослідивши

матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05 січня 2010 року між ТОВ «Сальковська зоря» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання юридичних послуг № 10/01/05-6.

На підставі актів приймання та передачі документів ОСОБА_2 було передано: 1. папку договорів (2000 - 2007 роки); 2. папку договорів (2008 рік); 3. папку договорів (2009 - 2010 роки); 4. папку договорів (2009 - 2010 роки); 5. папки підготовки матеріалів до майбутніх судових справ: Долорес, Мир, Саворенюк, ОСОБА_5, Зайковський, Ватутіна (два екземпляри), Ільницьких, Райз, Тридента - Агро - в кількості чотирьох папок; 6. папки по справах Скляренко, ДЗК, Бужень (в кількості трьох екземплярів): ~. папки по справах ЗАТ Україна, Зайковський, Ватутіна (три одиниці); 8. матеріали по справах Агротехсокга. Агроклендейк, ДВС (три екземпляри)»; - «технічну документацію (технічні паспорти) на: 1. трактор К-~00 (реєстраційний номер НОМЕР_1; 2. трактор К 700 (реєстраційний номер НОМЕР_2); 3. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_3); 4. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_4); 5. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_5); 6. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_15); 7. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_6); 8. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_7); 9. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_8); 10. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_9); 11. Т-70С (реєстраційний номер НОМЕР_10); 12. Т-700 (реєстраційний номер НОМЕР_11); 13. комбайн «Дніпро-350» (реєстраційний номер НОМЕР_12); 14. комбайн «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_13); 15. трактор Т-150 К (реєстраційний номер НОМЕР_14).

16 лютого 2010 року ТОВ «Сальковська зоря» розірвало в односторонньому порядку із ОСОБА_2 договір про надання юридичних послуг від 05 січня 2010 року№ 10/01/05-6. Про прийняте рішення повідомлено ОСОБА_2 шляхом направлення останньому листа, у якому також було вказано про необхідність повернення одержаних ним документів ТОВ «Сальковська зоря».

На час розгляду справи документи не повернуті ТОВ «Сальковська зоря».

Відповідно до статті 598 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що договір про надання юридичних послуг від 05 січня 2010 року № 10/01/05-6 розірвано, то відповідач ОСОБА_2 повинен повернути одержані ним документи ТОВ «Сальковська зоря».

Керуючись ст.ст. 212-216 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сальковська зоря» документи цього товариства, одержані ним на підставі договору № 10/01/01/05-6 від 05 січня 2010 року про надання юридичних послуг відповідно до актів прийому передачі, а саме: - «1. папку договорів (2000 - 2007 роки); 2. папку договорів (2008 рік); 3. папку договорів (2009 - 2010 роки); 4. папку договорів (2009 - 2010 роки); 5. папки підготовки матеріалів до майбутніх судових справ: Долорес, Мир, Саворенюк, ОСОБА_5, Зайковський, Ватутіна (два екземпляри), Вінницьких, Райз, Тридента Агро - в кількості чотирьох папок; б. папки по справах Скляренко, ДЗК, Бужень (в кількості трьох екземплярів); 7. папки по справах ЗАТ Україна, Зайковський, Ватутіна (три одиниці); 8. матеріали по справах Агротехсоюз, Агроклендейк, ДВС (три екземпляри)»; - «технічну документацію (технічні паспорти) на: 1. трактор К-700 (реєстраційний номер НОМЕР_1; 2. трактор К 700 (реєстраційний номер НОМЕР_2); 3. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_3); 4. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_4); 5. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_5); б. МТЗ-82 (реєстраційний номер 02 773 ВА); 7. МТЗ-82 (реєстраційний номер НОМЕР_6); 8. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_7); 9. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_8); 10. МТЗ-82 1,26 (реєстраційний номер НОМЕР_9); 11. Т-70С (реєстраційний номер НОМЕР_10); 12. Т-700 (реєстраційний номер НОМЕР_11); 13. комбайн «Дніпро-350» (реєстраційний номер НОМЕР_12); 14. комбайн «Дніпро-350», реєстраційний номер НОМЕР_13); 15. трактор Т-150 К (реєстраційний номер НОМЕР_14).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин