Справа №: 2-815/10
Провадження № 2-815/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначає, що 10.08.2009 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку в с. Нова Котельня, вул. Садова, 14 Андрушівського району, Житомирської області. Даний будинок належав батьку позивача після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла 11.02.2006 року, так як він в даному будинку проживав, був зареєстрований та доглядав його. Позивач є сином ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги, в шестимісячний строк після смерті батька подав заяву про прийняття спадщини. Однак не може реалізувати своє право на спадщину, так як на даний будинок Новокотельнянською сільською радою видане свідоцтво на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Андрушівського районного суду. Тому позивач просить визнати недійсним вказане свідоцтво, встановити факт належності житлового будинку ОСОБА_3, та визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, обґрунтувавши вищенаведеними обставинами.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник позов не визнали та пояснили, що право власності на ОСОБА_2 зареєстроване на підставі рішення Андрушівського районного суду від 18. 01. 2010 року, яке ніким не оскаржене та набрало законної сили. Даним рішенням встановлено, що житловий будинок по вул. Садова, 14 в с. Нова Котельня належав матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 тому не може доводитись при розгляді іншої справи. Її брат ОСОБА_3 в даному будинку ніколи не був зареєстрований, тому вона дійсно була єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті матері.

Представник Новокотельнянської сільської ради позов не визнала, та пояснила, що свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок Новокотельнянська сільська рада ОСОБА_2 не видавала, тому підстав для визнання його недійсним немає. Сільською радою дійсно була видана довідка № 96 від 29. 06. 2010 року про те, що ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований в будинку по вул. Садова, 14, в с. Нова Котельня. Але взагалі він проживав за даною адресою без реєстрації. Таку помилку при видачі довідки пояснила тим, що ОСОБА_3 приблизно у 2002 році прибув у село без паспорта, з тимчасовою посвідкою на проживання, згідно якої і був прописаний тимчасово на пів - року. В подальшому за реєстрацією у встановленому порядку він не звертався.

Судом встановлено, що на час розгляду справи житловий будинок по вул.. Садова, 14 в с. Нова Котельня належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Андрушівського районного суду від 18.01.2010 року, яке зареєстроване в Бердичівському МБТІ (а.с.13, 34, 35 ). Зазначене рішення ніким не оскаржується. В даному рішенні судом було встановлено, що будинок належав ОСОБА_4, який після її смерті успадкувала ОСОБА_2 Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для визнання факту належності спірного будинку ОСОБА_3. Не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні і та обставина, що ОСОБА_3 був зареєстрований у даному будинку, оскільки пояснення представника сільської ради підтверджуються довідкою Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, що ОСОБА_6 по облікам СГІРФО не значиться (а.с.71).

Як свідчить довідка Новокотельнянської сільської ради та пояснення представника сільської ради в судовому засіданні, свідоцтво про право власності на даний будинок ОСОБА_2 Новокотельнянською сільською радою не видавалось. Тому і підстав для визнання неіснуючого свідоцтва недійсним немає.

Таким чином, вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що хоч позивач і подав заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак підстав для визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування немає, так як судом не встановлено доказів належності даного будинку батьку позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_7