Справа № 22ц-5122/10 Провадження № 22ц-5122/10 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Категорія: 5 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Мудренко Л.І. ,

суддів - Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

при секретарі - Губарик К.А.,

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 сільської ради Іваничівського району про визнання права власності на нерухоме майно, виділене в рахунок майнового паю, за апеляційною скаргою відповідача на рішення Іваничівського районного суду від 20 вересня 2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2010 року позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_17 сільської ради Іваничівського району про визнання за ними права на частину пожежного депо площею 188,6 кв. м. в селі Топилище вказаного району, посилаючись на те, що зазначене нерухоме майно виділене їм в рахунок майнового паю в колишньому КСП «Топилищанський», правонаступником якого є СВК «Топилищанський», за рішенням майнової комісії останнього, однак відповідач відмовляється видавати свідоцтво про право власності на це майно.

Рішенням Іваничівського районного суду позов задоволено.

Постановлено визнати за позивачами право власності на спірне майно.

В апеляційній скарзі відповідач просить вказане рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на порушення норм процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржуване рішення суду - скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові з таких підстав.

Задовольняючи позов суду і визнаючи за позивачами право власності на частину пожежного депо площею 188,6 кв. м. в селі Топилище виходив з того, що спірне майно виділене позивачам як майновий пай за рішенням майнової комісії від 1 січня 2007 року СВК «Топилищанський» і того ж дня був підписаний акт прийому-передачі цього майна та складений розподільчий акт.

Однак суд першої інстанції не врахував, що зазначене рішення названої комісії (а.с.29) скасоване рішенням цієї ж комісії від 8 грудня 2008 року (а.с.46). З цього випливає, що у позивачів на момент звернення в суд з розглядуваним позовом і на час ухвалення оскаржуваного рішення суду не було однієї з обов'язкових підстав для виникнення у них права на спірне нерухоме майно - рішення майнової комісії про виділення їм майнового паю цим майном.

До того ж за рішенням ОСОБА_17 сільської ради від 13.04.2010 року №24/2 згадане пожежне депо прийнято у комунальну власність, тобто перейшло у власність територіальної громади, що унеможливлювало визнання за позивачами права власності на це ж нерухоме майно, оскільки воно на час постановлення згаданого рішення суду перебувало у власності іншого суб'єкта.

За таких обставин оскаржуване рішення суду через порушення норм матеріального і процесуального права та невідповідність висновків суду обставинам справи підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в позові.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики України «Про затвердження порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств» від 14.03.2001 року №62, керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_17 сільської ради Іваничівського району задовольнити.

Рішення Іваничівського районного суду від 20 вересня 2010 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до ОСОБА_17 сільської ради Іваничівського району про визнання права власності на нерухоме майно, виділене в рахунок майнового паю, відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді