РІШЕННЯ № 2-3394/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді: Пашнєва В.Г.. за участі секретаря: Свистун А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги" до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача про стягнення боргу по кредитному договору, посилаючись на те. що 23.07.2008 р. відповідач отримав в Кредитній спілці "ОСОБА_2 Взаємодопомоги" кредит у розмірі 1500^00 грн. Згідно п.3.1. кредитного договору, відповідач зобов"язався 30 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, до 23.07.2009 р. включно. Свої зобов'язання за кредитним договором № 220/9 від 23.07.2008 р. відповідач не виконав.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до суду з"явився, борг визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №220/9 від 23.07.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_3 отримав в Кредитній спілці "ОСОБА_2 Взаємодопомоги" кредиту розмірі 1500,00 грн.

Згідно п.3.1. кредитного договору, відповідачка зобов"язалася 30 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом.

Кредит мав бути сплачений у повному обсязі до 23.07.2009 р. включно.

Свої зобов'язання відповідачка не виконав. На дату подачі заяви борг перед Кредитною спілкою складає: по кредиту 800.11 грн.. по процентам 636.58 грн.. загалом - 1436.69 грн.

Від добровільного погашення своєї заборгованості відповідач ухиляється

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 сі.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд вважає, що відповідач не виконав зобов'язання і не сплатив своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення із Захаренка В.1. на користь позивача суми заборгованості у розмірі 1436,69 грн.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при поданні позивачем позовної заяви до суду в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11. 57-60, 88. 130. 174, 212. 215 ЦПК України, ст.ст. 526. 610, 625, 1054 ЦК України.

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги"(п/р 2160. міжрайонне відділення ХОФ АКБ СР «Укрсоцбанк»м, ОСОБА_1. МФО 351016) борг за кредитним договором № 220/9 від 23.07.2008 р. у розмірі 1436 (одна тисяча чотириста триста шість) 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "ОСОБА_2 Взаємодопомоги судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 1607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Пашнєв