Справа № 2-3023/10 р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Шинкарчук Я. А.

при секретарі - Корнієць О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кулиничівською селищною радою від 02.03.1970 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями стали дружина спадкодавця ОСОБА_6 та його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла.

Позивач спадщину фактично прийняв, так як на момент смерті спадкодавця проживав спільно з ним та був зареєстрований за даною адресою.

В судове засідання з`явився позивач, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_4 проти позову не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з довідки КП «ХРБТІ» від 21.07.2009 року житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 в цілому зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Кулиничівською селищною радою від 02.03.1970 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, видане Кулиничівською селищною радою Харківського району від 08.06.1993 року, актовий запис № 48. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповідав ОСОБА_1 Уг частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних

будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями стали дружина спадкодавця ОСОБА_6 та його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актова запис № 80.

Відповідно відповіді Харківського обласного державного нотаріального архіву № 2536/01-21 від 19.08.2010 року заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого 07.06.1993 року ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, спадкова справа не заводилась.

Позивач спадщину фактично прийняв, так як на момент смерті спадкодавця проживав спільно з ним та був зареєстрований за даною адресою, про що свідчить копія будинкової книги.

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.ст. 1234, ч.З ст.1268 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.208,209,212,213, 215, ЦПК України ст.1234, ч.З ст. 1268 ЦК України, суд- ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ШИНКАРЧУК Я. А