Справа № 2-3138/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Кучеренко O.A. при секретарі - Завалішиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в пгт Велика Новосілка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що розпорядженням голови Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області № 187 від 03.06.2010 р. «Про створення прийомної сім*ї на базі родини ОСОБА_3 і ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1», малолітнього ОСОБА_4, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до прийомної сім*ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1. З 04.06.2010 р. малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в родині позивача. Біологічна мати дітей, ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.04.2010 року № 2-234/2010 р. Відомості про батька дітей зазначені згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Зважаючи на те, що батьки, які позбавлені батьківських прав, не звільняються від ообв*язків по утриманню дітей, а також на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу, на утриманні більше нікого не має, працездатна, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Сторони до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згоден. Про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наданих матеріалів, оскільки в справі достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін на теперішній час.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовільнити зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа,позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.

Біологічною матір*ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 170884 від 21.12.2007 р. (а.с. 7). Відомості про батька записані на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 06.04.2010 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації від 17.05.2010 р. № 155 (а.с. 9) малолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Голови районної Державної адміністрації від 03.06.2010 р. № 187 «Про створення прийомної сім*ї на базі родини ОСОБА_1 Д О. і ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 10), малолітнього ОСОБА_4, 24.11. ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до прийомної сім*ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1. З 04.06.2010 р. малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в родині позивача, тобто дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на утриманні позивачки, відповідачка на її утримання матеріальну допомогу не надає.

Відповідачка працездатна, на утриманні більше нікого не має, будь-яких утримань з її доходів не проводиться, ніякими захворюваннями не страждає.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі, оскільки відповідачка, будучи біологічною матір*ю дітини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в родині позивача, матеріальну допомогу на його утримання не надає, а розмір аліментів позивачкою вказано з урахуванням обставин, викладених в ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01 93р. «Про держмито» підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягнення витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не меньше тридцяти відсотків прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Кучеренко O.A.

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73