Справа № 2- 2663/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

02 березня 2010 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області Харкова у складі: головуючого судді О.М. Пілюгіної за участі секретаря Шмулич А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Хорошівське територіально-виробниче управління житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» про витрату користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 - з листопада 1992 року. При цьому посилається на те що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та має двох синів ОСОБА_4 та ОСОБА_2. За ордером вони отримали право на зайняття квартири за вказаною адресою, де проживали та були зареєстровані. В подальшому шлюб з ОСОБА_5 було розірвано, вона та ОСОБА_4 залишили квартиру та виїхали до Російської Федерації. У листопаді 1992 року відповідач зібрав свої речі та виїхав до Росії і більше ніж 16 років не користується житловим приміщенням, але зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій проти заявлених вимог позивача не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Суд вважає що в матеріалах справи є достатньо доказів про права та обовязки сторін та за згодою позивач ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: позивач та відповідач, про що свідчать форма А-1 на імя відповідача ОСОБА_2 та довідка з місця проживання № 163 від 07 серпня 2009 року, що видана Комунальним підприємством «Хорошівське територіально-виробниче управління житлово-комунального господарства та побутового обслуговування».

За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Харківській області від 21.01.2010 року відповідач ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований з 15 січня 1993 року.

Відповідно до довідки №165 від 07 серпня 2009 року Комунального підприємства «Хорошівське територіально-виробниче управління житлово-комунального господарства та побутового обслуговування» за адресою: АДРЕСА_1 позивач ОСОБА_1 проживає один.

Відповідач ОСОБА_2 з листопада 1992 року за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, про що свідчить акт від 06 серпня 2009 року комісійно складений за участі депутата Хоршівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Відповідно до ч. З ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним що відповідач понад шість місяців не проживає та не користується квартирою, та втратив право користування житловим приміщенням тому в цій частині позов підлягає задоволенню. Що стосується вимог позивача встановити строк з якого, відповідач втратив право користування квартирою, суд відмовляє, за недоведеністю, оскільки дані акту складеного у 2009 року, іншими доказами не підтверджуються.

Керуючись ст. ст. З, 10, 11,60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти йнів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Пілюгіна