Ширяївський районний суд Одеської області
05.05.2010 Справа №: 2-182/10 Провадження № ------
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Ширяївський районний суд Одеський області України в складі:

головуючого судді Паринюк С.І. при секретареві Шевчук І.П.

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяеве Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в першому шлюбі в позовній заяві та у судовому засіданні просить суд в зв'язку з неможливістю збереження сім'ї розірвати шлюб між ним та відповідачем - ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08 жовтня 1988 року відділом Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 12, від якого в них є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого позивач просить залишити проживати з матірю - ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі на примирення не погодився.

Відповідач ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлялася про день та час розгляду справи і суд на підставі пункту 4 ст. 169 ЦПК України вирішив розглянути справу без її участі на підставі наявних у ній доказів, тому у суду є підстава для винесення заочного рішення.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував у вирішені питання щодо заочного розгляду справи.

Позовні вимоги підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу - 11 -ЖД №457321 виданого 08 жовтня 1988 року; копіями свідоцтв про народження дітей; довідкою про склад сім'ї; паспортом.

На думку суду, за погодженням сторін, згідно ст. 160 Сімейного кодексу України неповнолітню дитину слід залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 226, 227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 08 жовтня 1988 року відділом Новосвітівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд, шляхом подачі 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повідомити ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище Шостак) ОСОБА_2 що заочного рішення може бути переглянуто Ширяївським районним судом за її письмовою заявою, як вона повинна подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: