Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Справа №2-2674-2010
УХВАЛА

13 квітня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула позовну заяву Донецької обласної громадської організації « Захист справедливості» в інтересах правозахисника зазначеної організації ОСОБА_1 до Слов'янського району електричних мереж Краматорських електромереж ВАТ « Донецькобленерго» про списання з абонента заборгованості за спожиту електричну енергію, відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов'янського міськрайонного суду 12 квітня 2010 року надійшла цивільна справа за позовом Донецької обласної громадської організації « Захист справедливості» в інтересах правозахисника зазначеної організації ОСОБА_1 до Слов'янського району електричних мереж Краматорських електромереж ВАТ « Донецькобленерго» про списання з абонента заборгованості за спожиту електричну енергію, відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, набуваю висновку, що зазначений позов поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи, з наступного:

У відповідності до ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона ( представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акту органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Як вбачається з довіреності, Голова Донецької обласної громадської організації « Захист справедливості» ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 ... подавати від його імені заяви, позови, скарги до необхідних інстанцій, отримувати необхідні документи, рішення судів, ставити за нього підписи та інші дії члена Донецької обласної громадської організації « Захист справедливості».

Однак, як вбачається з позовної заяви, позов поданий Донецькою обласною громадською організацією « Захист справедливості» в інтересах правозахисника зазначеної організації ОСОБА_1, а не безпосередньо ОСОБА_3 Також в матеріалах справи відсутні відомості про надання ОСОБА_1 відповідних повноважень Донецькій обласній громадській організації « Захист справедливості» на звернення до суду з даним позовом в його інтересах. Окрім того, позовна заява підписана безпосередньо ОСОБА_1

У відповідності до п. З ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається в разі, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. З ч. З ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецької обласної громадської організації « Захист справедливості» в інтересах правозахисника зазначеної організації ОСОБА_1 до Слов'янського району електричних мереж Краматорських електромереж ВАТ « Донецькобленерго» про списання з абонента заборгованості за спожиту електричну енергію, відшкодування моральної шкоди, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. //

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4