Справа №2-о-35/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за заявою ОСОБА_1 , за участю зацікавленої особи - Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю ,

встановив:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту його проживання однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Свердлове Комінтернівського району Одеської області. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення спадщини.

В судовому засіданні в обґрунтування своїх вимог заявник послався на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2 , який був його кращим другом. Останніх 5 років, з січня 2002 року, ОСОБА_2 проживав у нього в будинку в АДРЕСА_1 , де він проживав вдвох із сином, оскільки дружина померла. ОСОБА_2 сім`ї ніколи не мав, батьки його давно померли, тому ближче ніж він у ОСОБА_2 нікого не було. Не зважаючи на те, що ОСОБА_2 мав власний будинок, розташований в цьому же АДРЕСА_2, він став проживати у них із сином тому, що дуже зловживав алкогольні напої і потребував сторонній допомоги. Він його за свої кошти неодноразово лікував від алкоголізму, допомагав утримувати будинок та присадибну земельну ділянку, а коли ОСОБА_2 помер, поховав також за свої кошти. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2. Заповіту на своє майно ОСОБА_2 не залишив, спадкоємців за законом першої, другої і третьої черг в нього не має, у зв`язку з чим він є єдиним спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Однак при зверненні до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , йому в прийомі заяви було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду тому, що він крім довідки сільської ради про проживання з померлим однієї сім`єю, іншого документу не міг надати. На підставі зазначеного просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, але суду надана письмова заява про відсутність заперечень у задоволенні цієї заяви та розгляд справи за відсутність представника сільської ради.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними підставами.

Стаття 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права й обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Як передбачає ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

У етапі 1258 ЦК України зазначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 43 років, актовий запис за №23 /а.с.7/.

В судовому засіданні факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 підтверджується довідками виконкому Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 23.10.2009 року, з яких убачається, що ОСОБА_2 1964 року народження, з 2002 року по листопад 2007 року, знаходився на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з ним по АДРЕСА_2, вів з ним спільне господарство та похований за його кошти /а.с.8-11/.

Аналізуючи надані заявником докази, суд прийшов до висновку, що факт його спільного проживання з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи тому, з урахуванням того, що в іншому порядку доведення даного факту законом не встановлено, заява підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.256 ЦПК України і керуючись ст.ст.10, 209, 212-215, 259 ЦІІК України, суд-

вирішив:

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 26.02.2010 року до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк від дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: