Справа № 2-736/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючого - судді Малех І.Б.

при секретарі Костюк A.B.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» від імені якого діє Львівська філія TOB «Укрпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Львівської філії TOB «Укрпромбанк» 23.11.2009р. звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначили, що між ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Львівської філії TOB «Укрпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 14.02.2008р. було укладено кредитний договір № 34-021/ФКВ-08 на придбання автомобіля марки «CHEVROTET», модель «LACETT1» NF 196, 2008 року випуску, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 516,00 доларів С11ІА з нарахуванням процентів за користування кредитом - 91% річних та з кінцевим терміном погашення кредиту до 12.02.2015р.

Крім того, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 І4.02.2008р. був укладений договір застави транспортного засобу № 34-021/ZФKB-08. предметом застави якого є автомобіль марки «CHEVROLET», модель «LACETT1» NF 196. 2008 року випуску.

Також між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 14.02.2008р. був укладений договір поруки №34-021/ZФпop-08. згідно якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов'язань по кредитному договору № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008 в повному обсязі. Та в порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 ухиляється від своєчасного виконання зобов'язань, погашення кредиту згідно графіку щомісячних платежів не виконується, тому позивач змушений звернутись в суд про стягнення з відповідачів заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги, а саме збільшила їх розмір, оскільки заборгованість відповідачів за кредитним договором була обчисленна на момент подання позовної заяви, тому виникла необхідність уточнити позовні вимоги на момент слухання справи, а саме просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача, суму заборгованості за кредитним договором № 34-021 ФКВ-08 від 14.02.2008р., яка становить 15 005,86 доларів США та 18 202,32 грн.. в тому числі 13 756,83 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 3 129,39 грн. - заборгованості по комісії за управління кредитом. 1 249,03 доларів США - заборгованості по відсотках за кредитом. 15 092,73 грн. - пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, що за офіційним курсом

НБУ (1 долар США становить 7,925800 грн.) еквівалентно 118 933,45 грн. та 18 202 грн., загальною сумою 137 135,76 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю, заперечив проти стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Львівської філії TOB «Укрпромбанк» заборгованої cуми, що вказана в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак подала адресу суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглядати без її участі позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 Т з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволенн наступних підстав.

Як вбачається з кредитного договору № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008 рс укладеного між сторонами, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 16 516,00 доларів США з нарахуванням відсотків за користування кредитом 9,1% річних та з кінцевим терміном погашення кредиту до 12.02.2015р. на придбаь автомобіля марки «CHEVROLET», модель «LACETTI» NF 196, 2008 року випус колір синій, № кузова KL1NF196E8K832962, державний номерний знак - ВС 1078 ВС. Виконання відповідачем зобов'язань за вказаним вище кредитним договор забезпечується укладеним між позивачем та відповідачами 14.02.2008р. договор застави транспортного засобу № 34-021/ZФKB-08 від 14.02.2008р.. предмет застави якого є вищезгаданий автомобіль та договором поруки №34-021 ZФпop- від 14.02.2008р., укладеним між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_4 поручилася перед позивачем виконання відповідачем ОСОБА_1 кредитних зобов'язань по кредитні договору № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008р. в повному обсязі.

Згідно п.2.4 договору № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008р., укладеного v сторонами, повернення кредиту та сплата відсотків за користування н здійснюється відповідачем ОСОБА_1 шляхом внесення щомісяч: фіксованих платежів, а саме 196,00 доларів США.

Згідно п.4.3.4. договору № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008р.. позивач право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов'язань випадку порушення ним умов, передбачених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуват належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та ви закону.

В судовому засіданні було встановлено, по відповідач Сидорчук TT порушення умов вищевказаного договору, ухиляється від своєчасного викона договірних зобов'язань. Погашення кредиту згідно графіку щомісячних плате не виконується, про що свідчать пояснення представника позивача в судов засіданні, виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 та досліде судом письмові докази.

В зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позо: підставним, підлягає до задоволення та з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1 слід стягнути солідарно в користь Товариства з обмеженою відповідальні. «Український промисловий банк» від імені якого діє Львівська філія ТОВ «Укрпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 34-021/ФКВ від 14.02.2008р., що становить 15 005,86 доларів США та 18 202.32 грн.. в т числі 13 756.83 доларів США заборгованості за простроченим кредитом, 3 129,39 грн. - заборгованості по комісії за управління кредитом, 1 249,03 доларів США - заборгованості по відсотках за кредитом, 15 092,73 грн. - пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, що за офіційним курсом НБУ (1 долар США становить 7,925800 грн.) еквівалентно 118 933,45 грн. та 18 202 грн., загальною сумою 137 135,76 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,58,60,88,169,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» від імені якого діє Львівська філія ТОВ «Укрпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 34-021/ФКВ-08 від 14.02.2008р., що становить 15 005,86/п'ятнадцять тисяч п'ять доларів США вісімдесят шість центів/ та 18 202,32 /вісімнадцять тисяч двісті дві гривні тридцять дві копійки/, в тому числі 13 756,83/тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят шість доларів США вісімдесят три цента/ заборгованості за простроченим кредитом, 3 129.39/три тисячі сто двадцять дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок/ - заборгованості по комісії за управління кредитом, 1 249,03/одну тисячу двісті сорок дев'ять доларів США гри цента/ - заборгованості по відсотках за кредитом, 15 092,73/п'ятнадцять тисяч дев'яносто дві гривні сімдесят три копійки/ - пені за несвоєчасну сплат) заборгованості по кредиту, відсотках та комісії, що за офіційним курсом НБУ( 1 долар США становить 7,925800 грн.) еквівалентно 118 933,45/сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три гривні сорок п'ять копійок/ та 18 202/вісімнадцять тисяч двісті дві гривні/, загальною сумою 137 135,76/сто тридцять сім тисяч сто тридцять п'ять гривень сімдесят шість копійок.

Стягнути з солідарно відповідачів в користь позивача 1371,36 (одну тисячу триста сімдесят одну гривню) 36 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_6