Апеляційний суд Вінницької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Сороки Л.А.

Суддів: Нікушина В.П., Копаничук С.Г.

При секретарі: Липач Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 грудня 2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка в листопаді 2009р. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою і навчається на третьому курсі денної форми навчання за рахунок державного бюджету у Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5. Відповідач є приватним підприємцем отримує певні доходи, проте, тривалий час ухиляється від утримування дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено. З ОСОБА_1 стягнуто на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття; на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто по 500 грн. щомісячно на весь період її навчання в університеті, але не довше, ніж досягнення нею 23-річного віку.

З відповідача на користь держави стягнуто судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить колегію суддів рішення в частині стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити. Скаржник також просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до 388 гривень.

Апелянт посилається на те, що донька ОСОБА_3 отримує стипендію, витрат у звязку з навчанням не несе, а тому його допомоги не потребує.

При визначенні суми аліментів на користь сина Артема суд не врахував, що згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009р.» прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років складає 776 гривень, чим порушив вимоги ст. 157 ч. 2 СК України, яка передбачає участь в утриманні дитини, а неповне її утримання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі, якщо повнолітня дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ст. 199 СК України).

Як встановив суд, неповнолітній син ОСОБА_4 та повнолітня донька ОСОБА_3 проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. ОСОБА_6 являється студенткою Вінницького державного педагогічного університету з денною формою навчання (а/с 52) і у звязку з цим має право на отримання від батька матеріальної допомоги.

Суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, врахував вимоги ст. 182 СК України зазначивши, що діти знаходяться на утримання позивачки, яка отримує заробіток в сумі 1387 грн. тяжко хворіє (а/с 8, 18). Разом з тим відповідач є приватним підприємцем отримує великий дохід (в середньому 19 000 грн. за квартал), а тому в змозі надавати дітям матеріальну допомогу, яку вони в даний час потребують.

Дослідивши всі докази по справі, колегія суддів прийшла до висновку, що суд першої інстанції виніс правильне рішення, дотримавшись норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 грудня 2009р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 2-х місяців до Верховного Суду України.

Головуюча:

Судді:

З оригіналом вірно: