Центральний районний суд м. Миколаєва
20 січня 2010р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Пасечнюк А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Флагман» про повернення внеску члену кредитної спілки з урахуванням індексу інфляції та відсотків за користування грошовими коштами, моральної шкоди та накладення арешту на майно КС « Флагман»,-
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову.
Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Обставини справи встановлені судом.
17.04.2008 р. між Кредитною спілкою « Флагман» та ОСОБА_1 було укладено договір про залучення внеску ( вкладу) на депозитний рахунок № 1431 в розмірі 5000,00 грн. 00 коп. на строк 12 місяців до 17.04.2009 . зі сплатою 25% річних, з зобовязанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором. 19.05.2008 року між сторонами було укладено додатковий договір №1, у відповідності до якого ОСОБА_1 здійснює до вкладення до основної суми внеску у розмірі 5000,00 грн. Внесення вищевикладеної суми підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 6308 від 19.05.2008 року.
17.11.2008року, 17.01.2009 року та 17.02.2009 року між сторонами також було укладено додаткові угоди № 6,7,8, згідно яких ОСОБА_1 здійснювала до вкладення до основного внеску у розмірі 1000,00 грн., 1000.00 грн. та 273,97 грн.
17.04.2008року позивачу було направлено лист-відмову у видачі грошового вкладу.
Відповідно до ст.21 ч1 п.3 Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.
Згідно з правилами ст. 11 ч.1 Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту.
За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язана повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1431 від 17.04.2008 р., а саме п.4.1 договору і тому позовні вимоги про повернення суми вкладу є обґрунтованими та на підставі ст.ст. 526, 530, 610 ЦК України підлягають задоволенню.
Що ж стосується вимог про відшкодування моральної шкоди, то вони задоволенню не підлягають, так ці умови не були передбачені укладеними між сторонами договорами, а також відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України « Про захист прав споживачів» суд не має підстав вважати, що надані спілкою кошти були небезпечні для життя та здоров*я позивача.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 671,54 грн. (судовий збір у розмірі 627 грн. 00 коп., витрати та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.)
Керуючись ст. ст. 10,14, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.

Суддя Н.П. Черенкова