Біляївський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

1 квітня 2010 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на малолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що рішенням суду від 21.08.2006 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку.

Крім того, рішенням Красноармійського міського суду від 21.08.1999 року на користь ОСОБА_3 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку.

Просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки з ? частину заробітку на 1/6 частину заробітку посилаючись на те, що його заробіток змінився, складає 896 грн. 80 коп., тобто погіршився його матеріальний стан, який не дозволяє утримувати дочку та матір і себе.

Позивач в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала. При цьому пояснила, що позивач сплачує аліменти працює та одержує заробітну плату, яка дозволяє йому сплачувати ? частину заробітної плати на утримання їхньої дочки та 1/6 - на утримання матері.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , але звернулась до суду з заявою в якій позовні вимоги визнала та просила розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши відповідачку, приймаючи до уваги заяви позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні, було встановлено, що згідно рішення суду від 21.08.06 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто 1/4 частину заробітку.

Крім того рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 21.08.1999 року на користь ОСОБА_3 з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Посилаючись на зміну свого матеріального становища в гіршу сторону, позивач вказує, що в 2009 році його середній заробіток у ВАТ «Укрвуглебут» складає 896, 80 грн., про що надав довідку (а.с.7). Але з вказаної довідки вбачається, що середній заробіток позивача з грудня 2008 року по травень 2009 року складає 1176 грн. (7057,79 :6).

Більш того з довідок, які були витребувані судом з ВАТ «Укрвуглебуд» (а.с.30-31) вбачається, що середній заробіток позивача в 2008 році складав 1359 грн.( 16312,85:12) а в 2009 році складав 1453 грн. (17441,92:12).

Таким чином з доказів, досліджених судом, вбачається,що матеріальний стан позивача не погіршився, а середній заробіток його за місцем роботи виріс та дозволяє йому утримувати дочку та непрацездатну матір, сплачуючи на їх утримання аліменти, встановлені рішенням суду.

Враховуючи викладене законних підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про його оскарження протягом 10 діб та апеляція протягом 20 діб до Одеського апеляційного суду з дня подачі вказаної заяви через Біляївський райсуд.

Суддя : С.В. Крачкова