Справа №2-1304/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі - Антиповій Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Петрівської філії № 3163/043 Комінтернівського відділення Ощадбанку № 3163 Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2009 року позивачка - ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачка послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у віці - 91 рік, померла її мати, ОСОБА_2. Після смерті матері залишилось спадкове майно - грошові заощадження з відсотками та нарахуваннями на рахунку НОМЕР_1 у філіалі Ощадбанку с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області, майновий пай в КСП «Петрівське» в сумі 4448 грн. та право на одержання земельного паю розміром 11, 87 га., розташованого на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Згідно до ст.1261 ЦК України вона в першу чергу має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги немає. Заповіт після своєї смерті мати не залишила. Для оформлення спадкового майна вона звернулась до Комінтернівської державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, так як відсутні всі необхідні документи. Фактично вона прийняла спадкове майно, доглядала за землею, платила за неї податки, що підтверджується довідною Петровської сільської ради.

В державній нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим, в зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі з обставин викладених в позовній заяві та визнати за нею, ОСОБА_1, 1951 року народження, право приватної власності на грошові заощадження з відсотками та нарахуваннями на рахунку НОМЕР_1 у філіалі Ощадбанку с. Петрівка, право приватної власності на майновий пай в КСП «Петрівське» в сумі 4448 грн., право на одержання земельного паю розміром 11, 87 га, розташованого на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Представник відповідача - Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав до суду лист в якому визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.49)

Представник третьої особи - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у який визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.(а.с.53-54)

Представник третьої особи - Петрівської філії № 3163/043 Комінтернівського відділення Ощадбанку № 3163 Одеської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у який визнає заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі, (а.с. 52)

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦГЖ України при попередньому розгляді справи, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, 03 березня 2008р., у віці - 91 року помела ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 254. (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.04.1951 року, виданого Петрівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, 20 лютого 1951 року народилась ОСОБА_6, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 11, в якому графі «Мати» вказано «ОСОБА_2» (а.с.7)

05 травня 1977 року Відділом реєстрації актів громадського стану Київського району м. Одеси, актовий запис № 851 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4. (а.с.8)

Таким чином, згідно ст.1261 ЦК України позивачка в першу чергу має право на спадкування майна, яке залишилося після ОСОБА_2

Як вбачається з копії ощадної книжки філіалі Ощадбанку НОМЕР_5 в с. Петрівка, Комінтернівського району Одеської області на ім'я ОСОБА_2 відкрито рахунок № НОМЕР_1.(а.с. 10)

Відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_6 від 15 січня 2004 року виданого головою Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області - ОСОБА_2, мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» (надалі - КСП «Петрівське»), згідно списку осіб, які мають майновий пай, затвердженого зборами власників 23.12.2003 року, її частка складає 4 448 грн., або 0, 439 відсотків (а.с. 11)

19 вересня 2003 року, відповідно до протоколу № 2 загальних зборів (уповноважених) членів КСП «Петрівське» відбулося розпаювання земель, відповідно до «Додатка № 1». (а.с. 12)

Згідно з порядковим номером «188» «Додатку №1» до протоколу № 2 загальних зборів (уповноважених) членів КСП «Петрівське» від 19.09.2003р., ОСОБА_5, має право на отримання земельної частки-паю в КСП «Петрівське». (а.с. 13-18)

Відповідно до Протоколу загальних зборів КСП «Петрівське» від 24.03.2008 року відбулося жеребкування, на отримання земельного паю, затверджене зборами пайщиків, згідно якого визначено розмір земельної частки на яку має право ОСОБА_2, а саме - 11, 87 га, що підтверджується додатком до протоколу загальних зборів КСП «Петрівське» від 24.03.2008 року (а.с. 19-22; 23-28)

Відповідно до повідомлення Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області № 60/01-14 від 11.02.2010 року спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 - не заводилась, (а.с.55)

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити оскільки в судовому засіданні встановлено, що вимоги позивачки ОСОБА_1 обгрунтовані та підтверджені відповідними доказами.

Положенням ч.І ст.11 ЦГЖ України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичний осіб, поданих відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до п.6 ч.І ст.214 ЦГЖ України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

З огляду на матеріали справи, судом встановлено, що позивачкою при зверненні до суду було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму 120 грн.(а.с. 4), а також сплачено державне мито (судовий збір) у розмірі 97, 80 грн. (а.с. 5; 56)

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі суд вважає можливим не стягувати з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Петрівської філії № 3163/043 Комінтернівського відділення Ощадбанку № 3163 Одеської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на грошові заощадження з відсотками та нарахуваннями на рахунку НОМЕР_1 у Петрівській філії № 3163/043 Комінтернівського відділення Ощадбанку № 3163 Одеської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на майновий пай в КСП «Петрівське» у розмірі 4448 грн., або 0, 439 відсотків, який належав ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_6 від 15 січня 2004 року, виданого головою Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, право на одержання земельної частки (паю), розміром 11, 87 га, розташованого на території Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний су д Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя