Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

головуючий Цвіркун О.С.

при секретарі Власюк О.В., з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час судового розгляду цивільної справи у відкритому судовому засіданні в місті Рівному за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина, суд-

встановив:

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 24 травня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, в період якого 21 березня 2008 року в них народилась донька ОСОБА_3. Одруження виявилось невдалим. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, не займався вихованням дитини, зловживав алкогольними напоями. Така негативна поведінка відповідача проходила на очах у дитини, що негативно впливає на її моральний та психологічний стан та виховання. Спроби для примирення до позитивного результату не привели. Окрім того, відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку із цим, просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 700 гривень, щомісячно. Крім того просить стягнути з відповідача на свою користі 350 гри. до досягнення дитиною трьох річного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти розлучення оскільки сподівається на примирення, з приводу стягнення з нього аліментів у вказаному позивачем розмірі н; дитину заперечував, оскільки на даний час його дохід є незначним, немає постійного місця роботі погоджується сплачувати аліменти в мінімальному розмірі який передбачений Законом як на дитину так і на дружину.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд. вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 травня 2002 року.

Причиною звернення до суду є те, що між позивачем і відповідачем впродовж останньої часу виникали непорозуміння, різні погляди на життя та побут. Чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, не займався вихованням дитини, зловживав алкогольними напоями. Така негативна поведінка відповідача проходила на очах у дитини, що негативно впливає на її моральний та психологічний стан та виховання.

Однак з такою позицією позивача суд, не погоджується з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач має постійне місце роботи ТОВ фірма «Олес», йому. ОСОБА_2 постійно нараховується заробітна плата, однак по незалежних від останнього причин відбувається затримка у її виплаті.

Крім того, судом встановлено, а позивачем не заперечується, що ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога, з приводу алкоголізму не перебуває, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.173-2, 178 КУпАП не притягувався, намірів створювати нову сім»ю з іншою жінкою немає

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

В судовому засіданні, встановлено, що основною причиною звернення до суду з позовом ш розлу чення є те, що відповідач має незначний матеріальний дохід.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна вимога щодо розлучення є необгрунтованою, такою, що суперечить інтересам подружжя, дитини а тому не підлягає до задоволення.

З досліджених судом свідоцтв про народження неповнолітньої ОСОБА_3, встановлено, що її батьком є ОСОБА_2.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст. 181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст..182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму» від 20 жовтня 2009 року, затверджено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років, з 1 липня 2010 року у розмірі 771 грн.

На підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що обов'язок по утриманню дитини покладається на обох батьків суд, приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у розмірі 400 грн..

Згідно п.2 ст.84 СК України, дружина,з якою проживає дитина, має право на утримання аліментів від чоловіка - батька дитини на свою користь до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи фінансове положення сторін суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів на утримання дружини слід призначити у розмірі 200 грн..

На підставі ст.ст. 4. 112, 180, 182, 183 СК України . керуючись 10,11. 60. 88. 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІ Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 400 (чотириста)грн., починаючи з 1 8 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3 трьох річного віку, а саме до 21 березня 2011 року, в розмірі 200(двісті)грн.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір у розмірі п'ятдесяти однієї гривні ( 51 грн. ) а також сто двадцять гривень(120 грн.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи. В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів : отримання копії цього рішення

Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун