Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-423/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.09.2010 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач з даним позовом до відповідачки На обґрунтування свого позову вказує, що відповідно до виконавчого листа № 2-970/05 від 06.06.2005 року, виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської обл. він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача ОСОБА_3 в розмірі ? частини, тобто 25 %, зі всіх видів її заробітку до повноліття доньки.

Відповідно до виконавчого листа № 2-1077/2009 року, виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської обл. він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_6 в розмірі 17 % зі всіх видів його заробітку до повноліття сина.

Загалом сплачує 42 % за виконавчими листами з усіх видів його заробітку.

На цей час він проживає разом з батьком, не має власного житла, а батьківське практично не придатне для проживання сімєю. Його батько, як літня людина, потребує сторонньої допомоги та додаткового утримання, останнім часом він часто хворіє. Так як більшу частину часу він перебуває на роботі, то вимушений звертатись за допомогою по догляду за батьком сторонніх людей, що потребує відповідних матеріальних витрат з його сторони. Його середній заробіток складає близько 2 200,00 грн. за відрахуванням сплачуваних ним аліментів на утримання дітей. він має заборгованість за кредитним договором № РVН0АN09981506 від 11.01.2006 року перед Павлоградською філією комерційного банку ОСОБА_7 в розмірі близько 20 000,00 грн. У звязку з фінансовою кризою у державі кредитор вимушений був підняти процентну ставку за договором, тому щомісячно він сплачує на користь банку 1 000,00 грн., що відповідно негативно впливає на його матеріальне становище. Дані обставини не дозволяють йому сплачувати аліменти на користь відповідачки у раніше визначеному судом розмірі.

Просить суд змінити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку зменшення з ? частини до 1/6 частини (17 %) з усіх видів його заробітку до повноліття доньки або до зміни його матеріального становища.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення по суті справи. Доповнив , що на наданий час батько помер . При житті батько допомагав йому сплачувати всі банківські зобовязання .Просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, не згодна на зменшення розміру аліментів , так як вона отримує мінімальну заробітну плату , працює в обласному центрі, свого житла не має , сплачує квартплату за дане житло. Знаходиться у скрутному матеріальному положенні . Аліменти отримує від відповідача у розмірі ? частини заробітку позивача. Дитина знаходиться на її утриманні та вихованні. Просить суд у позові відмовити.

Третя особа з позовом погоджується. Вважає , що діти позивача повинні отримувати аліменти у рівних частках.

Вислухавши сторони, третю особу , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач дійсно є батьком дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 007988) та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 124101).

Факт перебування у шлюбі сторін підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КИ № 056748 та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Позивач дійсно сплачує аліменти відповідачці та третій особі , що підтверджується виконавчим листом від 06.06.2005 року за № 2-970/05 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, та виконавчим листом від 14.12.2009 року за № 2-1077/2009 року, відповідно до якого він сплачує 17% заробітку. А всього сплачує 42 %.

Згідно довідки з місця роботи позивача від 16.03.2010 року шахти «Степова», його місячний заробіток становить 2 393, 58 грн.

Позивач дійсно має зобовязання перед банком за кредитним договором № РVН0АN09981506 від 11.01.2006 року, що підтверджується копією тож договору.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що матеріальний стан позивача є незадовільним, поскільки він має обовязок по утримання одразу двох дітей, у зв'язку з чим розмір стягуваних з нього аліментів є обтяжливим для нього, а тому він підлягає зменшенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182,192 СК України, ст. ст. 10,11,14,15,213-215,217,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2005 р. згідно виконавчого листа № 2-970/05 з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з дня набуття рішенням чинності і до зміни його матеріального становища, але не більше, ніж до досягнення дитини повноліття.

Виданий раніше виконавчий лист № 2-970/05 повернути до Петропавлівського районного суду.

Повний текст рішення виконано 01.10.2010 р.

Копії даного рішення невідкладно направити сторонам та третій особі.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дні отримання копії рішення.

Суддя М.П. Полубан