Справа № 2-4080/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Бурко Р.В.

при секретарі Кац І.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Кіровограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, пославшись на ті обставини, що з 12.08.2004 року по 26.11.2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який усиновив її доньку ОСОБА_5 (до усиновлення - ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15.10.2009 р. шлюбні відносини припинені з ініціативи Відповідача, який на той час вже винаймав квартиру для окремого проживання. З цього часу Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. 03.11.2009 року зателефонувавши до доньки почав її ображати, порочити її честь і гідність та пригрозив, що зробить з неї проститутку. У моїй доньки був нервовий зрив і страх, що Відповідач це може здійснити, тому донька за захистом звернулась до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Після її заяви до міліції був викликаний ОСОБА_2, який пояснив, що це все емоції, щоб на нього „натиснути", т.я. в Кіровському районному суді м. Кіровограда є справа про розлучення і поділ спільного сумісного майна подружжя, але на той час ніяких позовних заяв щодо розірвання шлюбу та поділу майна до суду ще не надходили.

26 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

13 січня 2010 року я звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але відповідач на вказаний розмір аліментів не погодився посилаючись нате, що він: утримує своїх непрацездатних батьків (батько і мати знаходять на пенсії, але працюють: батько - заступником голови правління Кіровоградської облспоживспілки, а мати - бібліотекарем в Кіровоградському коледжі економіки і права ім. Сая) і діда (який живе від його батьків окремо, має своє житло, пенсію, має двох синів, один з яких з ним проживає); лікується, у зв'язку із нервовими перевантаженнями, пов'язані із розлученням (але діагноз щодо хвороби серця був йому поставлений ще 28 грудня 2008 року); працює суддею і йому необхідно одягатися; забезпечити себе житлом і т.д. В своєму запереченні він просить суд призначити розмір аліментів, що становив би 1/10 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, десь в середньому 300 - 400 грн. До усиновлення доньки, на її користь надходили від її батька, ОСОБА_3, аліменти в середньому кожний місяць 600-800 грн.

Відповідач проживає окремо від сім'ї, ніякого зв'язку з ними не підтримує, участі у вихованні усиновленої доньки не приймає та матеріально не допомагає - це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. Вважає, що таке ставлення до усиновленої дитини та неможливість спільного проживання має підстави для скасування усиновлення.

У даний час дитина бажає залишити без змін прізвище та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням, оскільки вона ще навчається у коледжі і для неї психологічно важко вдруге вносити дані про зміну прізвища та по батькові в особову справу та інші документи, також вона вже отримала паспорт на ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, що до розгляду справи за її відсутністю та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, що до розгляду справи за його відсутністю та визнання позовних вимог в повному обсязі.

Вивчивши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 12.08.2004 року по 26.11.2009 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який усиновив її доньку ОСОБА_5 (до усиновлення - ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 15.10.2009 р. шлюбні відносини припинені з ініціативи Відповідача, який на той час вже винаймав квартиру для окремого проживання. З цього часу Відповідач втратив інтерес до сімейного життя, вихованням дитини не займається, матеріально не забезпечує. 03.11.2009 року зателефонувавши до доньки почав її ображати, порочити її честь і гідність та пригрозив. У ОСОБА_5 був нервовий зрив і страх, що Відповідач це може здійснити, тому донька за захистом звернулась до Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області. Після її заяви до міліції був викликаний ОСОБА_2, який пояснив, що це все емоції, щоб на нього „натиснути", т.я. в Кіровському районному суді м. Кіровограда є справа про розлучення і поділ спільного сумісного майна подружжя, але на той час ніяких позовних заяв щодо розірвання шлюбу та поділу майна до суду ще не надходили.

26 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Кіровограда шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано.

Відповідач проживає окремо від сім'ї, ніякого зв'язку з ними не підтримує, участі у вихованні усиновленої доньки не приймає та матеріально не допомагає - це усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання та суперечить інтересам дитини. Вважає, що таке ставлення до усиновленої дитини та неможливість спільного проживання має підстави для скасування усиновлення.

У даний час дитина бажає залишити без змін прізвище та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням, оскільки вона ще навчається у коледжі і для неї психологічно важко вдруге вносити дані про зміну прізвища та по батькові в особову справу та інші документи, також вона вже отримала паспорт на ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 238 СК України передбаченно підстави скасування усиновлення: Усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання. Частиною 2 ст.238 СК України передбачено, що скасування усиновлення не допускається після досягнення дитиною повноліття. Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 255 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати усиновлення ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, усиновителем ОСОБА_2, оголошене рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2009 року.

Прізвище та по батькові ОСОБА_5, які вона одержала у зв'язку з усиновленням, не змінювати.

Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кіровського Р. В. Бурко

районного суду

м.Кіровограда