Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3444/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Захарченко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району, Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_4, при цьому визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 у вигляді земельної частки (паю), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, крім того визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді домоволодіння, що знаходиться за адресою с.Рогозів, Бориспільського району, вул. Воровського,7.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 22.09.2004 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй відповідно до сертифікату земельну частку (пай) розміром 4,2 умовних кадастрових га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району. За життя померлою заповіт не складався. Спадкоємцями першої черги після її смерті, являються: він та чоловік померлої ОСОБА_3 його батько. Після смерті ОСОБА_4 вони не змогли отримати свідоцтво про право на спадщину в звязку з браком правовстановлюючих документів, однак прийняли спадщину шляхом фактичного вступу у її володіння та користування, оскільки на момент смерті постійно проживали зі спадкодавцем. 21.07.2006 року його батько ОСОБА_3 помирає, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння №7 по вул. Воровського у с.Рогозів, Бориспільського району. Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька він також не отримав в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, однак прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки на момент смерті і на даний час, проживає і зареєстрований у вказаному будинку. При цьому, враховуючи що його батько за життя не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 таке право перейшло до нього. Оскільки нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва, тому він звернувся до суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй заяві позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують, просять справу слухати у їх відсутність.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7), після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,2 умовних кадастрових га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району, яку померла отримала на підставі сертифікату (а.с.13). Померлою заповіт не складався.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З матеріалів справи, слідує, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 являються: її чоловік ОСОБА_3 та їхній син ОСОБА_1. Спадкоємці не змогли своєчасно оформити спадщину на вищевказане майно через брак відповідних документів та юридичну необізнаність. Проте з довідок сільської ради (а.с.9,14) вбачається що, останні на день смерті і по сьогоднішній день проживали та були зареєстровані за адресою де проживав спадкодавці. Тому враховуючи вимоги ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки останні постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

21 липня 2006 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). Померлим заповіт не складався. В першу чергу спадкоємців увійшов лише позивач, як його син, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння №7 по вул. Воровського у с.Рогозів, Бориспільського району, Київської області. Вказане домоволодіння, належним чином в органах БТІ зареєстровано не було (а.с.24), однак в матеріалах справи мається технічний паспорт даного будинку (а.с.10-12) на імя померлого, що фактично підтверджує володіння ним. Позивач заяви до нотаріальної контори не подавав, однак слід прийти до висновку, що він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки проживав з померлим на час її відкриття.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Крім того, відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за законом помер після відкриття спадщини, але не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). З цього слідує, що оскільки померлий ОСОБА_3 не прийняв спадщини після смерті своєї дружини, тому таке право переходить до позивача, як спадкоємця першої черги за законом.

Враховуючи те, що позивач, як єдиний спадкоємець, який фактично вступив у прийняття спадщини, після смерті померлого батька та матері, тому він має право на набуття права власності на своє імя на майно спадкодавців, яке їм належало на правових підставах, однак не було належним чином ним зареєстровано.

При цьому, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб.

Крім того, згідно наказу № 7/5 від 07.02.2002 року, про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, реєстрація прав власності проводиться на підставі судових рішень.

На підставі ст.ст. 1216,1218,1261,1268,1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,15, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт проживання разом ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 22.09.2004 року, після померлої ОСОБА_4.

Встановити факт проживання разом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 21.08.2006 року, після померлої ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після смерті померлої ОСОБА_4 у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,2 умовних кадастрових га, що перебуває у колективній власності Агрофірми «Рогозів» та знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після смерті померлого ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку загальною площею 84,9 кв.м, що знаходиться за адресою: с.Рогозів, Бориспільського району, Київської області по вул.Воровського,7 та розташований на земельній ділянці 0,40 га.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду ОСОБА_5