№ 2-808/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2010 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

з участю прокурора Кругліцької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах Степангородської сільської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

встановив:

Прокурор району звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення самовільно захопленої земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідач самовільно, без дозволу та погодження власника захопив земельну ділянку площею 0,143 га, на якій самовільно збудував житловий будинок. Незважаючи на неодноразові звернення та прохання звільнити землю не реагує. В судовому засіданні представник прокуратури уточнила позовні вимоги, просила зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, для чого знести збудований на ній фундамент.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про перенесення часу судового розгляду не клопотав, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи. З урахуванням викладеного, судом за згодою прокурора проведено заочний розгляд справи на наявних доказах.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши інші докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Як вбачається зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Таким чином, ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,143 га, що розташована на землях Степангородськох сільської ради, без дозволу власника, що підтверджується актами перевірки додержання земельного законодавства №142 від 18.08.2009 року, №162 від 08.10.2009 р., №176 від 12.11.2009 року, протоколами про адміністративне правопорушення та постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, актом обстеження земельної ділянки №25 від 18.08.2009 року, з якого вбачається, що на земельній ділянці, розташованій на землях Степангородської сільської ради за межами населеного пункту позивачем зведено фундамент під житловий будинок, приписами №006495 від 27 серпня 2009 року, №006508 від 13 жовтня 2009 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.125 Земельного Кодексу України, без одержання документів, що підтверджують право власності чи право користування на земельну ділянку та без виділення ділянки в натурі самовільно захопив земельну ділянку площею 0,143 га і використовує її для власних потреб, перешкоджаючи своїми діями у використанні земельної ділянки за цільовим призначенням.

У відповідності до ст.212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі за рішенням суду без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.118, 119, 125, 152, ч.1 ст.153, 158, 212 Земельного Кодексу України, ст.ст. 15, 45, 208, 209 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов прокурора Володимирецького району задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,143 га., розташовану на землях Степангородської сільської ради за межами населеного пункту, для чого знести збудований фундамент під житловий будинок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір по справі в сумі 51 (пятдесят одна) грн. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягненню не підлягають, як це передбачено ст.81 ч.5 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: