КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-1580/2010
Провадження № 2-1580/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.05.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі - Варакута Є.Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 року, від якого дітей не мають, але через органи РАЦС позивач не зміг розірвати шлюб в зв`язку з тим, що відповідач туди добровільно не з`являлася.

В лютому 2010 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб посилаючись на те, що з відповідачем у них подружнє життя не склалося, мають різні погляди на життя, права та обов`язки подружжя, в результаті чого вони втратили один до одного відчуття любові, пошани і довіри. З листопада 2009 року вони проживають окремо. Майнового спору не мають. Посилаючись на наведене і те, що вони проживають у різних містах і не мають можливості з`явитися в органи РАЦС для подачі заяви про розірвання шлюбу, просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при прозеденн: попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст.174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 жовтня 2002 року, шлюб був зареєстрований відділом РАЦС по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 281. Від даного шлюбу дітей не мають. У відповідності до ст. 110-112,114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті судового збору на позивача.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст. 105,110 СК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №281 - розірвати.

При розірванні шлюбу, який здійснюється за рішенням суду в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 25 грн. судового збору на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати судового збору - звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження до суду і після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя: В.Г.Циганок