Справа № 2-6068/2010 р.
І М Е Н Е М УКР А ї Н И
23 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Крамаренко Т.В.. при секретарі - Пучко І.В., за участю позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що у теперішній час вона самостійно виховує та утримує дитину, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини зі всіх видів доходів, ате не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 300 грн. щомісяця.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, при цьому пояснивши що на даний час постійного місця роботи не має.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив' наступне.
Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, згідно копії свідоцтва про шлюбу від 20.06.2008 року (актовий запис №386). Від спільного проживання народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1766), в свідоцтві про його народження батьком вказаний - ОСОБА_2.
У теперішній час син проживає з матір'ю та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, що підтверджується довідкою ЖКП «Південь» № 4457 від 16.11.2010 року.
Як вбачається з довідки, виданої Ленінським центром зайнятості м. Миколаєва №3158 від 23.07.2010 року, остання допомогу' по безробіттю не отримує та не зареєстрована.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки дитини зобов'язані утримувати її до досягнення повноліття.
Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи та його дохід мінливий, то суд вважає за необхідне стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати: 120,00 гри. на інформаційне-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи та судовий збір в сумі 51,00 гри. На підставі ст.ст. 180-183, 184 СК України та керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 88, 212-214. 367 ЦИК України, суд-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродження м. Миколаєва аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 17.11.2010 року до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у цій частині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гри. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення, у звязку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 гри., а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя