РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-939/10

15.09.2010 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Хавронюк О.Л.,з участю секретаря Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Позивачем заявлено вказані вимоги з тих підстав, що 22.03.2007 року між ним і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 14836,90 доларів США для придбання автомобіля , спалти страхових платежів строком до 21.03.2014 року . Відповідач не виконав зобов'язання за договором щодо сплати у встановлені строки заборгованості за кредитом, відсотками, комісією , інші витрати. Тому заявлено вимогу про стягнення згідно договору 33967,66 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав заяву про слухання справи в його відсутність, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно письмової заяви позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позові .

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про день і час слухання справи було повідомлено належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України. Розгляд справи здійснено за відсутності сторін, які повідомлені про день і час слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем 22.03.2007 року кредитного договору на суму 14836,90 доларів США з терміном повернення 21.032014 року ( а.с. 6-8).

Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти . Відповідач в разі порушення строків внесення щомісячного платежу зобов"язався сплачувати відсотки в розмірі 2,5%, пеню ( п.п.7,4,4.1 договору).

Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об"ємі не повернуті, вимоги про стягнення боргу підтверджені наданими суду письмовими доказами щодо розрахунку суми боргу ( а.с. 9-10), згідно з яким за відповідачем рахується заборгованість по сплаті кредиту в валюті відсотків - 2045,27 грн, а всього 33697,66 грн. позові суми боргу підлягає відповідач не виконав України -гривні в сумі 30997,16 грн., пені - 206,68 грн.,комісії- 448,55 грн, Позов про стягнення зазначеної в задоволенню як підставний, оскільки належним чином взяті на себе за договором зобов"язання.

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1-2,40) , згідно ст.ст. 7 9,81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,79,81,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ,Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" 33697,66 грн. заборгованості за кредитним договором ,336,98 грн. витрат по сплаті державного мита, а також 540 грн. .витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

І протягом

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом,, 10 днів з дня проголошення рішення

Головуючий