Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого - судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Дем»янівни до Територіальної громади в особі Андріївської селищної ради, 3-ї особи Бердянської державної районної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для надання заяви про прийняття спадщини, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з позовної заяви, мати позивача ОСОБА_2 померла 19 вересня 2003року і після її смерті залишилася спадщина у вигляді: сертифіката на земельну частку ( пай) в КСП «Жовтень». За життя померла ОСОБА_2 заповіт не склала, спадкоємцем першої черги є позивач по справі, як дочка померлого, але у встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася в нотаріальну контору у зв"язку з тим, що була юридично необізнана, а також через відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин з матір»ю. Тому позивач також просить про встановлення факту родинних відносин зі своєю рідною матір"ю ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2003року, бо в свідоцтві про народження позивача має місце помилка і ім»я та по батькові матері позивача було записано як " Настя Кузьмична" замість "Анастасія Кузьмівна" . Встановлення цього факту її потрібно для оформлення спадщини після смерті матері. У зв'язку з цим позивач також просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, визнавши поважною причину пропуску цього строку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному

обсязі.

Представник відповідача- Територіальної громади в особі Андріївської селищної ради в судове засідання не з"явився, в своїй заяві проти позову не заперечує, просить справу розглянути без їхньої присутності.

Представник 3-ї особи - Бердянської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не з"явився, в своїй заяві проти позову не заперечує, просить справу розглянути без їхньої присутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 Дем»янівна(дошлюбне прізвище ОСОБА_2) народилася 09 квітня 1939р. і в свідоцтві про народження її матір»ю була записана " Дядик Настя Кузьмична" замість " Дядик Анастасії Кузьмівни", що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадан про реєстрацію народження.

19 вересня 2003р. померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельний пай, що підтверджується копією сертифіката на земельну частку ( пай) в КСП «Жовтень».

За життя померла ОСОБА_2 заповіт не склала, спадкоємцем першої черги є дочка померлої ОСОБА_1- позивач по справі.

Проте позивач вступивши в управління спадковим майном, не знала про порядок оформлення спадщини, а також через відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин з матір»ю, вона не звернулася в шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв"язку з юридичною необізнаністю, та через відсутність документів, які б підтвердили факт родинних відносин з матір»ю, суд приходить до висновку, що цей строк пропущений з поважної причини і є підстави для визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У свідоцтві про народження позивача має місце помилка і ім»я та по батькові матері позивача було записано як " Настя Кузьмична" замість "Анастасія Кузьмівна".

Розглянувши справу, враховуючи, що в судовому засіданні факт родинних відносин був доведений, суд вважає необхідним цей факт встановити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,212-215,256 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України(2004р.), суд

ВИРІШИВ :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 Дем»янівноюи , 09 квітня 1939року народження, та її рідною матір"ю ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2003року.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що залишилася після ОСОБА_2, яка померла 19 вересня 2003року , і визначити для ОСОБА_1 Дем»янівни додатковий строк в чотири місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3.