ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2237/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Севастьяновій І.В.

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 липня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обгрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що 18 вересня 2004 року Центрально -Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 405.

За час шлюбу з відповідачем у них народилась донька - ОСОБА_4,

05.11.2009року народження, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час відповідач мешкає окремо та не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, при цьому відповідач є працездатним, інших утриманців не має, позивачка одна забезпечує себе та виховує і забезпечує їхню спільну з відповідачем дитину усім необхідним для її належного розвитку

Позивачка не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, і тому належних засобів для забезпечення себе та спільної з відповідачем дитини у неї немає.

Відповідач працює на ВАТ „ОСОБА_5 Стіл ОСОБА_1 Ріг та щомісячно отримує заробітну плату.

На підставі викладеного, вона просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, однак уточнивши свої вимоги в ході розгляду справи просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частину від всіх видів доходу відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог позивачки.

Вислухавши показання позивачки, відповідача, проаналізувавши наявні письмові матеріали справи, суд знаходить уточнені вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстрований Центрально -Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 405 (а.с. 7).

Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 17.07.2009 року серії 1 - КИ № 256397, видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області - ОСОБА_4,

05.11.2009року народження, записаний батьком, актовий запис № 616 (а.с. 6).

З відповідачем позивачка припинила шлюбні відносини. Як пояснила позивачка, дитина проживає разом з нею, відповідач на даний час з ними не мешкає. Крім того, відповідач не надає допомоги на утримання дитини, в той час як вона у звязку з тим, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х років, не працює.

Згідно з ч.І ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.І п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового рівня щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 26 липня 2010 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь держави держмито в сумі 51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 4.1 п.1 ЦПК України суд, -

В ИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1//6 частини з усіх видів його доходу до досягнення дитиною трирічного віку, але не менше 30% від прожиткового рівня, починаючи з 26 липня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Середньоканського районна, Магаданської області, громадянина України, працюючого електромонтером, ЗЦ-5, ВАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код СДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 0020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О. В. Свистунова