КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 2-3153/2010 р.
Провадження № 2-3153/2010
18.11.2010 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В липні 2010 року позивач звернулась до суду із позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., з дня подачи заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , 3-річного віку.
В обгрунтування позову позивач посилалась на те, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.07.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , батьком якої в свідоцтві про народження, записаний відповідач. В зв`язку з тим, що на теперішній час з відповідачем припинені сімейні стосунки, відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги, а позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України маю право на утримання від чоловіка, тому позивач звернулася до суду зі вказаним позовом.
В судовому засіданні позивач просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня подання позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен через оголошення в газеті «Южна правда» № 124 від 09 листопада 2010 року, не надав до суду доказів проти задоволення позову.
Тому зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено слідуюче. Чоловіком позивача є відповідач по справі - ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_4 . Батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі - ОСОБА_2 , даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, який матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає, позивач на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Розглянувши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка, за рішенням суду кошти на утримання позивача присуджуються у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача стягується державне мито в дохід держави та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст. 3,10,11, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженця та мешканця м. Миколаєва, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень, починаючи з 21.07.2010 року і до досягнення сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51грн. державного мита та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00грн.
Згідно ст.367 ЦПК України, допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська