Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа №2-5111/2010 рік
01 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді - Буцького В.В.
при секретарі - Григорєвої О. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги водовідведення, -
КП КГ «Харківкомуночиствод» звернулося до суду з позовною заявою, в якої просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення, зазначивши, що вони не сплачують надані послуги водопостачання, внаслідок чого за період з 01.02.2003 року по 01.07.2010 року утворилася заборгованість в сумі 1382 гри. 50 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. просив позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені увстановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦІ1К України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення і доводи представника позивача, вважає, що позовні вимоги с обгрунтованними та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена квартира є неприватизованою.
Відповідачі є споживачами послуг КП КГ „Харківкомуночиствод і не сплачують надані послуги водовідведення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно звідної картки абоненту відповідачі за період з 01.02.2003 року по 01.07.2010 року мають заборгованість перед КП КГ «Харківкомуночиствод» в сумі 1382 грн. 50 коп.
Заявлені позивачем вимоги виходять за межі встановленої ст. 257 ЦК України позовної давності.
Згідно з ч.3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі зробленої до винесення тім рішення. Відповідної заяви від жодної сторони не надійшло.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП КГ Харківкомуночиствод " обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Оскільки квартира є не приватизованою, заборгованість за послуги водовідведення підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
З відповідачів також підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, II, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦГ1К України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства каналізаційного господарства Харківкомуночиствод задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь КП КГ Харківкомуночиствод заборгованість за послуги водовідведення в сумі 1382 (одна тисяча триста вісімдесят дві) гри. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частках судовий збір в доход держави в сумі 12(дванадцять ) грн. 75 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частках витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в доход держави в сумі 07 (сім )грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня.

Суддя - В.В. Буцький