Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 2-192/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Васіна А.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що вона проживала із 2004 року по липень 2010 року, у цивільному шлюбі із відповідачем. Від цього шлюбу народилась дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2010 року вони припинили з відповідачем шлюбні стосунки і почали проживати окремо. З цього ж часу відповідач перестав піклуватись про дочку та перестав надавати будь яку матеріальну допомогу на її утримання. Крім того дочка часто хворіє тому потребує додаткових витрат які повязані з її хворобою. Позивач працює в дитячому садку на пів ставки , де отримує 400 гривень на місяць, тому даної заробітної плати не вистачає навіть на їжу, крім того дитина росте, її потрібно одягати та ще й лікувати , витрачаючи при цьому не малі кошти. Позивачу відомо зі слів знайомих, що відповідач офіційно ніде не працює, але підробляє на будівництві. Та просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття, тобто до 20.06.2023 року..

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю.

Відповідач, позовні вимоги визнав частково, пояснивши що він ніде не працюэ, та має змогу платити аліменти у сумі 300 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 2004 року по липень 2010 року сторони проживали у цивільному шлюбі, від даного шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, серії 1-ЖД №008226, актовий запис №37 від 05 липня 2005 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання неповнолітньої дитини не надає, таким чином, приймаючи до уваги, те що відповідач ніде не працює, та враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальнім, а не солідарним, тому суд задовольняє вимоги позивача частково та стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно, в іншій частині позовних вимог відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, 20.06.2005 року, у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 08.10.2010 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до 20.06.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривну судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи на користь держави.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 27 жовтня 2010 року.

Суддя: