ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-4421/10
провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мицик Ю. С.,

при секретарі Дігтяр О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 березня 2006 року. Від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Зазначила, що на час подання позову вони з відповідачем проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Вважала, що налагодження стосунків з відповідачем неможливе.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з грудня 2007 року вони з відповідачем проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Почуття любові і поваги до відповідача вона втратила, а тому її рішення про розірвання шлюбу є виваженим та таким, що відповідає її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через консульство Посольства України в Ісламській республіці Іран надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнавав та просив розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст. 110, 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з грудня 2007 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільне господарство, сім`я існує формально, взаємопорозуміння між сторонами відсутне.

Враховуючи викладене, вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. За таких обставин, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, яка втратила почуття любові до відповідача. Майновий спір на час розгляду справи, між сторонами відсутній.

За таких обставин, суд вважає збереження сім`ї неможливе, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст. ст. 110,112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 березня 2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 413 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 /сімнадцять/ грн., звільнивши від сплати ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: