Дата документу 15.03.2010
ЄУ № 2-74/2010
Провадження №2-74/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Новопсковеький районний сул Луганської області у складі: головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі О.Л.Котовій

за участю позивача ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому Судовому засіданні в смт.' Повопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на

утримання НеПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 04.11.2006 року відділом РАЦС НовоцсжовськоГо районного управління юстиції, актовий запис № 111, а також стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу)

ЩОМІСЯЧНО ДО ПОВНОЛІТТЯ ДИТИНИ.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, 'просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій .сумі у розмірі 400 гри. щомісячно до. повнолі ття доньки. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем разом не проживають більше ніж півроку. Причиною розірвання шлюбу зявилось те, що відповідач ображав її, бив, не займався домашнім господарством , вихованням дитини, вони втратили один до одного почуття любові, поваги та взаєморозуміння. В даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам'. Також позивач пояснила, що від спільного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від, Ьплати аліментів у добровільному порядку на утримання доньки, їй важко утримвати дитину, так як вбнЛ не працює, є студенткою, навчається в учбову закладі.

Відповідач з вимогами позивача згоден повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.;;

Судом встановлено, що сторони з 04.11.2006 року перебивають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серіїї-ЕД № 041114, видане відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції. У позивача та відповідача,иілфб перший,

Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується СВІДОЦТВОМ про ЇЇ народження.

Згідно пояснень позивача вона мешкає в с. Проїждже по вул. Комунарів, 31 СтаробіЛьського району і на її утриманні знаходиться малолітня донька.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не має.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу УкраМи, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуютьсй у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі, 3 урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись сі. 182,184 СК України Руд вважає, їцо заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, але доход має, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має .

Судом встановлено, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про сумісно нажите майно подружжя - не має. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають, задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України; яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до 4.2,3 ст.88 ЦПК України суд стягуСз вїдцбвідача на користь держави мито у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат, повязаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи щодо розгляду позовних, вймрг,про,стягнення аліментів.

Відповідно до сг.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,367 ЦПК України , ст.ст. 105,

112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ '

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Жевага) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.2006 року відділом РАДС Новопсковського районного управління юстиції, актовий запис № 111.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979' року народження, що мешкає за адресоюх. Рибянцево, кв. Молодіжний, 17 Новопсковського району' Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій; грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 24.11.2009 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати х інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної' Справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАДС стягнути з ОСОБА_2 17-00 грн. мита в доход держави.

ОСОБА_1 від сплати мита в доход держави звільнити.

Відповідно до с г.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ,ст. 29,5 ЦПК України. .

суддя