Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-о-61/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Салівон В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя Полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т АНОВИ В:

В червні 2010 року ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що різне написання її прізвища та прізвища батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стало перешкодою при оформленні в нотаріальній конторі договору дарування частки нерухомого майна на її ім'я матірю ОСОБА_4 Просила встановити тон факт, що вона е донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити з обставин, викладених в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, підтвердили той факт, що заявниця е їхньою рідною донькою, проте через різне зазначення їх прізвищ та прізвища ОСОБА_1В, в паспорті громадянина України, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища доньки в її свідоцтві про народження, виданому повторно, та паспорті, при оформленні договору дарування частки нерухомого майна в нотаріальній конторі на імя ОСОБА_1В, виникли перешкоди. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори - в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши заявника, допитавши заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до повторно виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області свідоцтва про народження серії І-КЕ № 102807 від 29 грудня 2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії паспорту громадянина України серії КО № 622566, виданого 14.10.2005 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, вбачається, що заявниця має прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві.

Враховуючи викладене, пояснення зацікавлених осіб ОСОБА_5. ОСОБА_3 суд приходить до переконливого висновку, що ОСОБА_6, як вказано в свідоцтві про народження серії І-КЕ №102807 від 29 грудня 2009 року, киданому повторно Київським відділом реєстрації актів цивільною стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, та ОСОБА_1, як зазначено в паспорті громадянина України серії КО № 622566, виданого 14.10.2005 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, є однією і тією ж особою,

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. Н), 60. 61, 256-259 ЦП К України, суд. -

В И Р І Ш И В :

Зайву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7