Справа № 2-3779 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року с. Покотилівка

Харківський.районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Назаренко О.В., при секретарі - Богуславській Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2010 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 09-0771, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 17 відсотків річних та 18.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 09-010, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 22 відсотків річних.

З огляду на те, що відповідач взяв на себе левні.зобов`язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати відсотків за ним та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить 11 928 гривень 68 коп., тому позивач просить стягнути зазначену суму на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги просив повністю задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Перевіривши письмові заяви сторін, з`ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 03.10.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 09-0771, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп з терміном повернення основної заборгованості по кредиту - 2 жовтня 2009 року. Крім того, між сторонами 18.08.2008 року укладено кретитний договір № 09-010, за яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 10 000 гривень 00 коп. у тимчасове користування зі сплатою 22 відсотків річних, з терміном повернення основної заборгованості по кредиту до 17 серпня 2010 року.

Суд не може не погодитися з позивачем стд&овцо того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов`язання, а саме - сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.

Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує, у зв`язку з чим станом на 10.02.2010 року за кредитними договорами у останнього виникла перед банком заборгованість в розмірі 11 928 гривень 68 коп, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або іншої майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правовії наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 119 гривень 28 коп. та 120 гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. З, 10, 11, 60, 169, 212 - 215 , ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові заборгованість за кредитними договорами у розмірі 11 928 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» в особі філії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Харкові судовий збір в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 28 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження , протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

Головуючий суддя: О.В. Назаренко