Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-536/10
Провадження № -
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Шимон Л.С.

при секретарі Мельник Ж.А.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.05.2010р. звернувся до суду з даним позовом,в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 1987 року. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, сім'я повністю розпалась через несумісність характерів, відсутності взаєморозуміння, постійних сварок з побутових причин, сімейне життя не складалося, що призвело до припинення шлюбних стосунків з 2006р., не спілкуються, зазначає, що подальше спільне життя є неможливим та збереження шлюбу суперечить його інтересам. В зв'язку з цим наполягає розірванні шлюбу, просить стягнути судові витрати з відповідача. Спір щодо розподілу майна відсутній, сторони проживають окремо. Малолітніх дітей від шлюбу не мають.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з викладених в позові підстав, крім того зазначив, що відповідачем було подано до Коростишівського районного суду позовну заяву про визнання позивача таким, що втратив право користування житлом, в якій нею зокрема зазначено, що сім'я сторін фактично припинила своє існування.

Відповідач в судовому засіданні по даній справі позовні вимоги з підстав, зазначених в позові, визнала повністю, просила позов задовольнити, зазначила, що спільно як сім'я не проживають тривалий час, з розподілом судових витрат, запропонований позивачем, згодна.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено те, що внаслідок конфліктів, непорозумінь, протилежних поглядів на шлюб та сім'ю сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, і сім'я сторін повністю розпалась, існує формально, подальше її збереження є неможливим, так як сторони однією сім'єю як чоловік і дружина не проживають з 2006 року, не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних стосунків.

Спору про розподіл майна між сторонами немає.

Витрати по отриманню свідоцтва в органах ЗАГСу позивач просить покласти сторін в рівних частинах, просить також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Відповідач згодна.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд роз'яснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу за рішенням суду має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Жінка та чоловік, шлюб між якими було розірвано, мають право подати до суду заяву про поновлення їхнього шлюбу за умови, що жоден із них не перебував після цього у повторному шлюбі.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і належним чином підтверджені судові витрати: судовий збір в сумі 8грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн. відповідно до положень ст..88 ЦПК України.

Керуючись ст.1054.3, 110,112 СК України та ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 27 вересня 1987 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Коростишівського району, актовий запис №7, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Судові витрати по отриманню в органах ЗАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу в сумі 17 грн. покласти на відповідача та позивача в рівних частинах по 8грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 належним чином підтверджені витрати по оплаті судового збору в сумі 8грн. 50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30грн.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та поданням апеляційної скарги на дане рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУддя Л.С.Шимон