№2-о-134/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року смт Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.,

при секретарі Пойзнер В.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлених осіб Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області, Квартирно-експлуатаційної частини Південного оперативного командування про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право приватної власності на квартиру, виданого 26.12.2000 року Квартирно- експлуатаційною частиною Південного оперативного командування, згідно з яким їй належить квартира АДРЕСА_1 .

. Ухвалою суду від 02.07.2010 року до участі у справі у якості зацікавленої особи залучена Квартирно-експлуатаційна частина Південного оперативного командування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи - Державної нотаріальної контори Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до архівної довідки №1481/п від 29.07.2010 року Чорноморська квартирно- експлуатаційна частина Південного оперативного командування ліквідована 31.12.2005 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження органу приватизації №806 від 26.12.2000 року (а.с.7) ОСОБА_1 26.12.2000 року Квартирно-експлуатаційною частиною Південного оперативного командування видано свідоцтво про право приватної власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно з паспортом громадянки України, виданим 30.11.2008 року прізвище заявниці вказано « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Однак, при заповненні свідоцтва про право приватної власності на житло - квартиру допущена помилка, а саме власником вказана « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно зі ст. 256 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Через допущену помилку в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на житло заявниця позбавлена права розпорядження належним їй майном, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду.

При таких обставинах суд вважає, що від встановлення факту помилки та факту належності документу ОСОБА_1 . залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі п.6 ст.256, 258 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 215 ЦПК України суд

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документу - свідоцтва НОМЕР_1 про право приватної власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 області, виданого 26.12.2000 року Квартирне експлуатаційною частиною Південного оперативного командування.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: