Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді - Литвин М.М.,
при секретарі Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лубен справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 жовтня 2009 року ОСОБА_2 взяв у нього у борг суму коштів у розмірі 4000 доларів США, що є еквівалентом 32 040 грн. з щомісячною сплатою в розмірі 3% від суми боргу, а тому всього борг становить 41 652 грн. Згідно умов розписки Відповідач зобов"язався повернути борг до 08 серпня 2010. На час звернення з позовом до суду ОСОБА_2 суму позики, визначену в розписці не повернув, протягом тривалого часу уникає розмов та зустрічей з ним, що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 не має наміру повернути грошові кошти.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується відповідними розписками, що дає суду право розглянути справу в його відсутності в порядку заочного провадження.
Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України забов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 08 жовтня 2009 року взяв у ОСОБА_1 в борг суму коштів у розмірі 4000 доларів США, що є еквівалентом 32 040 грн. з зобов"язанням повернення боргу 8.08.2010 року та щомісячною сплатою 3% від суми боргу. В обумовлений у розписці строк відповідач свої зобов"язання не виконав. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу, 3% річних від простроченої суми, судові витрати.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 526,527, 530, 625, 629, 1046, 1049,1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215,218, 224 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення чи отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.М.Литвин