Срібнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-243 за 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2010 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н.А.,

при секретарі Федоренко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурбинської сільської ради про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві зазначає , що 10 березня 2009 року померла його мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЕЛ № 111528. . Після її смерті відкрилась спадщина , до складу якої ввійшли : житловий будинок з господарськими спорудами , розташований за адресою с. Гурбинці Срібнянського району вул. Гоголя ,10 , земельна частка (пай) , яка знаходиться на території Гурбинської сільської ради та грошові вклади. За життя , 7 липня 1989 року ОСОБА_2 був складений заповіт , у відповідності з яким він є єдиним спадкоємцем всього належного їй майна. Інші спадкоємці за заповітом чи за законом відсутні. Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України « спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї».

З жовтня 2004 року до дня своєї смерті його мати постійно проживала спільно з ним за адресою : АДРЕСА_1, хоча зареєстрована була за адресою Чернігівська область Срібнянський район с. Гурбинці вул. Гоголя ,10. Таким чином , оскільки на час відкриття спадщини він постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , від спадщини не відмовлявся , вважається , що він її прийняв.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив суд визнати , що він прийняв спадщину , яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої 10 березня 2009 року.

Представник відповідача - Гурбинської сільської ради в судове засідання не з»явився , але надіслав заяву , в якій просить розглянути справу без його участі та зазначає , що позовні вимоги позивача визнав .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що позивач постійно проживав разом з ОСОБА_2 , його матір»ю , до дня її смерті за адресою : АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 Хамзіна в суді пояснила , що позивач ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір»ю за адресою : АДРЕСА_1 , до дня її смерті .

Суд, заслухавши позивача , свідків , враховуючи думку представника відповідача , викладену у заяві до суду , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача .

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом всього належного ОСОБА_2 , його матері , майна, постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою , виданою Прилуцькою міською радою , та показаннями свідків. Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Отже, суд задовольняє позовні вимоги позивача ОСОБА_1 і визнає , що він прийняв спадщину , яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої 10 березня 2009 року .

Керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України , ст. 1268 ЦК України

Р І Ш И В :

Визнати , що ОСОБА_1 прийняв спадщину , яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла 10 березня 2009 року.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя