Овідіопольський районний суд Одеської області
Справа №2-2165/ 10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» жовтня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Кочко В.К., при секретарі - Шестопалової О.Ю., за участю позивача - Дяк Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання місця проживання малолітньої дитини, суд-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

У позові ОСОБА_1 зазначила, що 11.12.2003 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харькова, актовий запис №574, серія НОМЕР_1 .

Від цього шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яка знаходиться на утриманні позивачки.

Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому Грунті постійні сварки, а також на те, що на теперішній час вони проживають окремо, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача, дитину залишити проживати з матір`ю та їй на виховання.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву з якій зазначив, що з позовом згоден та просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.104 п.2, 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу У країни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 11.12.2003 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харькова, актовий запис №574, серія НОМЕР_1 .

У сторін від шлюбу є дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , яка знаходиться на утриманні позивачки.

За час спільного проживання позивачка з відповідачем не зійшлися характерами, сторони не проживають разом тривалий час. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.12.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану

Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Харькова, актовий запис №574, серія НОМЕР_1 .

Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , залишити на виховання матері та проживання з нею.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 17 гривень, а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Кочко В.К.