РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2010 року суддя Селидівського міського суду Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Е., при секретарі Кідрон О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Української міської ради про визнання права на спадок.-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суд) з позовною заявою про визнання права на спадок на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку з чим, просить визнати за нею право власності на спадок після смерті своєї мати - ОСОБА_3 та вітчима - ОСОБА_4.

Позивач надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, а з участю її представника ОСОБА_1, позивач позов підтримала повністю.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, рішення прийняти на розсуд суду.

Треті особи, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, на спадкове майно не претендують, просять визнати право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

Дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 21.06.1996р. виданого службою приватизації державного жилого фонду в/о «Селидіввугілля» позивач є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки Державного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 01.04.2010 року будь-якого відчуження вищевказаної квартири не проводилося.

На час смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позивач проживала сумісно з ними за вищевказаною адресою.

Згідно відповіді державного нотаріуса другої Селидівської державної нотаріальної контори від 30.03.2010 року, витягу з спадкового реєстру про наявність реєстрації спадкової справи на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 та витягу зі спадкового реєстру заповітів встановлено, що інших спадкоємців окрім позивачки не має. Будь - які заповіти відносно вищевказаного нерухомого майна відсутні.

Перша Красноармійська державна нотаріальна контора повідомила, що на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, спадкова справа не відкривалася.

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦГЖ України, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 61, 131, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Української міської ради пре визнання права на спадок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадок: трьохкімнатну квартир) за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Селидівськогс міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційногс суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя