Справа № 2-4326/ 2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Ільїної Г.І.
за участю секретаря - Мінаєвої А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго (далі АК «Харківобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-
Згідно поданої до суду заяви, представник позивача Удовіченко Є. ОСОБА_2 . підтримав позовні вимоги та просив слухати справу за його шдсутшстю, з постановленням заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не 3явилась, про час слухання справи повідомлялась, про причину неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Суд вважає встановленим, що саме неправомірними діями спбживача електричної енергії ОСОБА_1 було завдано матеріальну шкоду відповідачу, оскільки остання є абонентом АК Харківобленерго за адресою: АДРЕСА_2 , де був виявлений факт порушення правил користування електричною енергією, підписала акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, та при складанні акту не висловила будь яких заперечень проти нього.
Згідно розрахунку, проведеного позивачем на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої посталою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу за період часу з 08.12.2008 року по 28.12.2009 року нарахована грошова сума 4014,04 грн. (а.с. 4), яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача на підставі ст. 1166 ЦК України.
Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, повязані з оплатою судового збору в сумі 51,00 грн. (а.с.2), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, п. п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 1166 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-