Справа № 2-866/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2010 року Шевченювський районний суд м.Львова у складг.

соловуючо1 су.|,ii ' ЛУЦШ-ШУМСБКО! II. I.

при ceicperapi ОСОБА_113.

розглянувши у вщкритому судовому заслданш в м.Льво!Й справу за половом ШевченклвськоУ районноТ a.iMinieipainY Льв1вськоУ мюькоУ ради до ОСОБА_2 Любов1 Васил1вни про позбавлення батьклвських прав.

в с I а п о в и в :

Шевченювсъка районна адмнпстращя Льв1вськоУ м1ськоУ ради 16.12.2009р. звернулася до суду з лозовом, в якому просить суд винести рппення про позбавлення вщповщачки ОСОБА_2 батьклвських прав щодо малолплпх дггей ОСОБА_2 Андр1я Андршовича. 05.12.2007р.н. та ОСОБА_2 В1кгор1У Андрпвни, 28.11,2008р. н. В обгрунтувания гюзовних вимог покликаегься на те. що 13.11.2009р. вщповщно до розпорядження голови Явор1вськоУ районноУ державноУ адмтпстращУ у вщповщачки вшбрано «малол1ткпх дггей ОСОБА_3. 05.12.2007р. та ОСОБА_4. 28.1 1.2008р.н.. яю зареестровагп за адресою: м.Льв1в. вул. Б.Хмельницького, 62/46. Д1ти перебували в Комунальнпй дитячш мюьклй клнпчшй лткарнь Мати ОСОБА_2 д1тей покинула, проживае га зареестрована за адресою: м.Льв1в. вул. ОСОБА_5. 62/46. зловживае алкоголем, не працюе. Жодного разу мати не вщвщувала дНей в лпшрнь Вщповщачка навчалась в С31.111№102 з гпагиозом ол1гофрен"|я в ступеги дебильность Розпорядженням Шевченклвс1.коУ районноУ адмiиiсipaili'i JIMP №841 вщ 26.11.2009р. малолгггп дгги вщповщачки влаштовагп в Будинок дитини №2 м.Львова, на повне державне утримання та виховання. Маги повшстю усунулась вщ виконання батьтвських обов'язюв. вихованням дЛей не займалася. матер1ально не утримувала, не щкавилась станом здоровья, неодноразово залишала дНей напризволяще, осюльки мае схильнють до алкоголю. 3 метою сощального захисту та штереЛв дитини. орган огйки i пжлування 1 ИсвчснклвськоУ районноУ адмнпстрашУ дав висновок №38 вщ 08.12.2009р. про дошлылсть позбавлення батьклвських прав ОСОБА_2 вщносно малолплпх дггей ОСОБА_3. 05.12.2007р.н. та ОСОБА_4. 28.11.2008р.н.

В судовому засщанш представник позивача ОСОБА_6 повшетю пщтримала позовн1 вимоги, покликаючись на вказаш у позовгпй заяв1 обставини. Просить задовольнити позов.

Вщповщачка в судовому засщашн позову не визнала. Пояснила, то в даний час планус влагптл ваг ттсь на роботу, мае и а м i j - виправитись. вщвщуе ;н гей в Дитячому будинку. Вважае. що шдстав для позбавлення ТУ батьклвських прав немас. просить у noiOBi в1дмовити.

Заслухавши пояснения представника позивача, вщповщачки. показания евщка. дослщивгпи aiopani по cnpap>i докази. з'ясувавши джеш обставини справи. суд дшшов висновку про можливють задоволення позову з таких мотив1в.

Вщповщачка ОСОБА_2 е мапр'ю малолИшх ОСОБА_2 Андр1я Андршовича. 05.12.2007р.н. та ОСОБА_2 BiK'ropiY Андрйвни. 28.1 1.2008р.и. В1домост1 про батька ОСОБА_7 Андр1я Миколайовича в евщоцтвах про пародження дПей записан! з! сл1в Marepi зпдно ч.1 от. 135 (лмейного Кодексу УкраУни. що стверджуеться листом заступника начальника мюького вщдшу реестращ'У акттв цивильного стану ОСОБА_8

Bi.moiii.HH' до ст. 150 СК УкраУни батьки зобов'язаш шклуватися про здоров "я дитини. ГУ фгзичний. духовний та моральний розвиток. забезпечити здобуття дитиною оевгги. ГОТУваги ТУ до самост питого життя.

Судом встановлено, що вщповщачка ухилялась вщ виконання своУх батьювських обов'язщв щодо малолггшх детей. не дбала про Ух виховання. розвиток. здоровя.

Малолгтж ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареестроваж за адресою: м.Льв1в. вул. ОСОБА_5. 62/46 i3 маалр'ю ОСОБА_21C та теткою ОСОБА_2 0.1C. однак згщно акту обстсження жнтлово-побутових умов неиовио;мтнього вщ 12.11.2009р. дни разом з маИр'ю не проживали.

(/удом встановлено. що ОСОБА_2 проживала в с.3ел1в Явор1вського району Льв1вськоТ областз з/ сгйвмешканцем Шеп1тна ОСОБА_9 знаходилися i дНи вщповщачки. Однак вщповщачка часто по пропадала з дому, залишаючи д1тей на ОСОБА_10. який в даний час знаходиться на лщування i обласн1й псих1атричнж лжарне На час вщ1брання дНей у вщповщачки ОСОБА_2, згщно розпорядження голови Явор]вськоУ районноУ державноТ адмтпстрашУ №505 вщ 13.1 1,2009р.. останньоУ не було вдома близько 2-х мюягпв. Д1ти перебували п1д наглядом КачинськоУ 1.1. JБтн знаходилися в антисажтарних умовах. немип. в орудному одязк xBopi на педикульоз. пелюшковий дерматити. Дан1 обставини пщтверджуються листом кер1вника служби у справах детей Явор1вськоУ районноУ адмшктрашУ Льв1вськоУ обласп вщ 17.11.2009р., кожею розпорядження голови Явор1вськоУ районноУ державноУ адмЫстраш'У №.505 вщ 13.1 1.2009р.

Малолнжх д1тей помнцено було у Комунальну дитячу мюьку кл1н1чну лiкарте, що стверджуеться витягом з icropiV хвороби №'13978. витягом з icropii хвороби №13977 та вщповщним розпорядженням. Розпорядженням Шевченк1вськоУ районноУ адмтютратУ Льв1вськоУ мюько'У ради №841 вщ 26.11.2009р. малолатж д1ти вщповщачки влаштован1 в Будинок дитини №»2 м.Львова, на повне державне утримання. що стверджуеться кошею акту прийому-передач]' дней в КБД №2 м.Львова. Konieio акту про влаштування дггей в Будинок дитини №2 вщ 27.11.2009р. та кожею розпорядження ШевченювськоУ районноУ адмжютрагпУ ЛМР про передачу дней в КБД №°2 вщ 26.1 1,2009р.

ОСОБА_2 з 1987р. по 1995р. навчалась у Льв1вськ1й спец1альн1й загальноосвгтжй школ1 жтерната №102 для розумово в1дсталих д!тей i3 д1агнозом: олтофрежя в сгупеж деб1льност1, що стверджуеться довщкою в1д 2.3.02.2009р.. виданою директором СЗЕШ№102 ОСОБА_11 Однак вона не визнана у встановленому порядку нед1ездатною. цивильна д1ездатн1сть Уй не обмежена.

Виконання батьювських обов'язкчв пол я гае у жклуванж детьми. сп1лкуванн1 з ними за виховажп. Однак. вщповщачка не дбала про здоров'я та розвиток своУх д1тей. залишала Ух напризволяще, по кшька джв не навщувалась до них. не навщуе Ух i в Дитячому будинку .№2. Зпдно витяг1в з icTopil' хвороби д1ти вщповщачки мають мовж труднопц. страждають дефщитною анем1сю, затримкою моторного розвитку.

08.12.2009р. органом огпки та жклування ШевченювськоУ районноУ адм1жстращУ даний висновок за № .38 про дошлы-псть позбавлення ОСОБА_2 батьк1вських прав щодо малолптпх /птей ОСОБА_2 Андр1я Андрнювича. 05.12.2007р.н. та ОСОБА_2 ЕСкторй' Андрй'вни. 28.1 1.2008р.п. В судовом засщагпп представник ШевченкчвськоУ районноУ адмщютрацп Льв1вськоУ мюькоУ ради вказаний висновок пщтримала повн1стю.

3 показань св1дка ОСОБА_12ЕС., сестри вщповщачки. та не дбала про дДей. ухилялася вщ виконання своУх батьювських обов'язк1в щодо д1тей. У зв'язку з ним свщков1 часто доводилося займатися доглядом та виховаиням дЛтей. Також св1док п1дтвердила. що вщповщачка не дбала про здоров'я дггей. не водила дней на огляди педиатра, незважаючи на постнпп нагадування медичних пражвниюв. не давала Ум можливост1 оглянути д1тей за м i с не м п рожи ван н я.

Суд також враховус ту обставину. що теля пред'явлення даного позову та в ход1 розгляду справи вщповщачкою не вживалися заходи для зустр1ч1 з дНьми. Не подано доказ1в того, що повед1нка вщповщачки та УУ вщнощення до дЛтей змшилися.

Оп1нюючи забран i по enpaei до казн в Ух сукупносп. суд приходить до висновку. що вщповщачка ОСОБА_13ЕС мала реальну можлшйсть виконувати своУ батьювсью обов язки по вихованню .птей Сторожук ЕС А.. 28.1 1.2008р. н. га ОСОБА_3. 05.1 2.2007р.н.. однак ухилялася вi,д Ух виконання. а тому ТУ сеид позбавиги батьювських прав щодо малол1тжх детей ОСОБА_3 ЕСА.. 28.1 1.2008р.и. та ОСОБА_3. 05.12.2007р.н. Позов пщетавний та гпдлягае задоволенню.

Керуючись ст.ст.8.10.1 1,57,58,60.88,174.209.212.213.215 ЦПК УкраУни, ст.ст. 150.152. 155,164.165.166 Омейного кодексу УкраУни. суд.

В И Р I III И В :

I I о зо в чадо вол ь н и т и.

Позбавити ОСОБА_2 Васи.гпвну батьк1вських прав щодо малолПшх д1тей ОСОБА_2 Андр1я Андршовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 ВжторУУ Андрйвни. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рпнення суду може бути оскаржено в апеляцжному порядку до Льв1вського апелящйного суду через Шевченклвський районний суд м.Львова шляхом подання протягом десяти дшв з дня проголошения р1шення заяви про апеляц1йне оскарження. Апеляцшна скарга на р1шення суду подаеться протягом двадцяти дшв шсля подання заяви про апеляцшие оскарження з одночасним направления копй' скарги до апелящйного суду, або в порядку с 1.295 ч.4 ЦПК УкраУни.

Суддя ОСОБА_14