Справа №22-ц-2167/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 червня 2010 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 квітня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання матері,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 21 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12 серпня 2009 року і до досягнення дитиною трьох років.

Визначено проводити стягнення аліментів на користь матері дитини ОСОБА_3.

13 травня 2010 року ОСОБА_5 надіслав поштою до суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 15 травня 2010 року - апеляційну скаргу (а.с.47, 49).

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Встановлені законом строки оскарження рішення суду відповідачем не дотримані, оскільки заява про апеляційне оскарження подана на 22 день після проголошення рішення, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_5 не звертався.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 квітня 2010 року слід залишити без розгляду, розяснивши відповідачу, що він має право подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, вказавши причини пропуску вказаного строку.

Керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення до апеляційного суду Сумської області із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 21 квітня 2010 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1