Справа №22ц-1947/10р. Головуючий у 1 інстанції: Левик Я.А.
Категорія: 57 Доповідач в апел.інст.: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Петрички П.Ф.

суддів: Курій Н.М., Цяцяка Р.П.

секретаря Панчука І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дій відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2009 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області протиправними та зобовязано провести нарахування і виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у період з 09 липня 2007 року по 31.12.2007 року з урахуванням вимог ст. 15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми».

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області покликається на те, що постанова постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судом не повно зясовано обставини, що мають значення для справи. Апелянт просить скасувати постанову та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши в межах доводів апеляційної скарги та предявлених позовних вимог законність і обґрунтованість постанови районного суду, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка перебувала на обліку у відповідача як одержувач допомоги у 2007 році по догляду за дитиною віком до трьох років, однак відповідач за спірний період часу нараховував та виплачував позивачці щомісячну грошову допомогу по догляду за дітьми не в повному обсязі, передбаченому положеннями Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», тому суд підставно задовольнив позовні вимоги за спірний період.

Як беззаперечно вбачається із наявного у справі письмового заперечення на позов від 07.12.09р. (а.с.17-18), відповідач, заперечуючи факт наявної заборгованості по виплаті належної позивачці грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що утворилась за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, покликається на те, що після рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007року, яким визнано неконституційними ряд положень Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», зміни у видаткову частину даного Закону не внесені, тому кошти на виплату допомоги по догляду за дитиною до трьох років в інших розмірах не надходили.

Поновлення порушених прав позивачки з точки зору вимог Конституції України (ст.ст.8,19,22), не може залежати від фінансового становища відповідача та його неналежного фінансування з бюджету.

Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки вони повністю спростовуються вищенаведеним та матеріалами даної адміністративної справи.

Таким чином, оскаржувана постанова районного суду прийнята з дотриманням положень КАС України, відповідає повно встановленим і належно перевіреним обставинам справи про дійсні права та обовязки сторін щодо предмета спору, вимогам чинних на час виникнення спірних правовідносин законодавчих та нормативних актів, з урахуванням прийнятого рішення Конституційного Суду України від 09.07.07р. №6-рп/2007, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.

Керуючись п.2 розд.11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 691- VI від 18.02.10р., ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст. 308, п.1 ч.1 ст.314, ст.315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області відхилити.

Постанову Золочівського районного суду Львівської області від 29 грудня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий :

Судді :