Справа № 2-о-36/10
РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2010 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її померлому чоловікові правовстановлюючого документу свідоцтва про реєстрацію автомобіля «ВАЗ 2111 4», державний номер НОМЕР_1 2006 року випуску, серії РСА №146385, виданого 18.05.2006 р. Вознесенським МРЕВ УДАІ В УМС в Миколаївській області, в якому помилково його прізвище зазначене як Бартащук замість Барташук.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що на підставі зазначеного свідоцтва її померлому 06.01.2009 р. чоловіку ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 17.07.1982 р., належить на праві власності легковий автомобіль «ВАЗ 2111 4», державний номер НОМЕР_1 2006 року випуску, на який після його смерті відкрилась спадщина. Вартість даного автомобіля, відповідно до оцінки товарознавчої експертизи від 27.10.2009 р., становить 45255 гривень. Спадкоємицею першої черги за законом всього майна ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1, яка, звернувшись до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, що підтверджується довідкою №942/0114 від 04.12.2009 р., оскільки у вищезазначеному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу прізвище її чоловіка зазначене Бартащук замість Барташук, а тому вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.

Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Мічурінської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, а також дослідивши матеріали справи, а саме:

- копію свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №421011 від 17.07.1982 р., згідно якого ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_2;

- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ФП №106701 від 04.12.2009 р.;

- копію паспорту заявниці серії ЕО №114183, виданого Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 18.03.1996 р., в якому згідно відмітки про сімейний стан зареєстровано її шлюб з ОСОБА_2, суд вважає, що факт належності померлому чоловікові заявниці ОСОБА_2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №146385, виданого 18.05.2006 р. Вознесенським МРЕВ УДАІ В УМС в Миколаївській області, в якому його прізвище зазначене як Бартащук, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 06.01.2009 р. в м. Миколаєві, правовстановлюючого документу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (марки ВАЗ, моделі 2111 4, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску), серії РСА №146385, виданого 18.05.2006 р. Вознесенським МРЕВ УДАІ В УМС в Миколаївській області, в якому його прізвище зазначене як Бартащук.

На рішення суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис: ОСОБА_5

Згідно оригіналу: суддя: