Справа №2-146/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2010 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 20.10.2008 року в смт. Войнилів Калуського району, актовий запис № 23. Від спільного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, 20098року народження. Причиною розлучення є те, що чоловік часто наносить побої позивачці, що супроводжується сварками та скандалами в сімї, в звязку з чим погіршувались відносини між подружжям, що призвало до припинення шлюбних відносин. Тому просить розірвати шлюб , дитину залишити при позивачці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову .

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.10.2008 року в смт. Войнилів Калуського району, актовий запис № 23 (а.с.4). Від спільного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Причиною розлучення є те, що чоловік часто наносить побої позивачці, що супроводжується сварками та скандалами в сімї, в звязку з чим погіршувались відносини між подружжям, що призвало до припинення шлюбних відносин. Протягом року не проживають разом.

За клопотанням відповідача судом надавався сторонам термін на примирення. Однак, за вказаний період сторони не змогли примиритися, і як ствердила позивачка в судовому засіданні за даний період відповідач неодноразово наносив їй побої, що підтверджується наданими позивачкою документами , а саме : постановою від 29.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи, направлення на проходження судово-медичної експертизи (а.с. 15-17).

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері.

У відповідності ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.10.2008 року в смт. Войнилів Калуського району, актовий запис № 23 розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити при матері.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, звільнивши ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :