Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2- 84/10
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Чорної Л.М.,

при секретарі Нахильчук С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоклітнянської сільської ради Красилівського району та Красилівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що 19 липня 2003 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки ( пай ) в КСП « Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району, право на яку ОСОБА_2 набула ще за життя, оскільки на час розпаювання являлась членом господарства, але помилково не була включена в списки на отримання земельних сертифікатів.

Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та фактично прийняла спадщину, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю спадкодавець за життя не встигла отримати. Просить поновити строк для звернення до суду, визнавши причину пропуску поважною та визнати право власності за нею, як спадкоємицею першої черги по закону на земельну частку ( пай) із земель резервного фонду Малоклітнянської сільської ради в порядку спадкування після смерті матері.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про слухання справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представники Красилівської райдержадміністрації та Малоклітнянської сільської ради Красилівського району в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 19 липня 2003 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка являлась членом КСП «Промінь» с.Мала Клітна Красилівського району. Згідно представлених документів померла ОСОБА_3 з 03.10.1965 року по 01.01.1980 року працювала в колгоспі «Шлях до комунізму» с.Мала Клітна Красилівського району, звідки пішла не пенсію, що стверджується записами в її трудовій книжці, довідкою з управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі № 1085/06 від 26.03.2009 року та довідками Малоклітнянської сільської ради, де зазначається про отримання позивачкою ОСОБА_4 пайових внесків в період 1996 по 2007 р. р. після смерті ОСОБА_2, оскільки вона вступила в фактичне управління і розпорядження спадковим майном померлої, що стверджується довідкою Малоклітнянської сільської ради від 27.08.2009 року № 289. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття

спадщини, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлої ОСОБА_2 не

встановлено, тому позивачку слід визнати такою, що набула право власності на спадкове майно,

яке залишилось після смерті матері.

Спадкування є перехід прав обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла

(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Сумнівів у тому, що померла ОСОБА_2

неправомірно набула право на земельну частку (пай) в КСП « Промінь» с.Мала Клітна

Красилівського району у суду не виникає, оскільки вона була включена до єдиного списку

осіб, який додається до державного акту направо колективної власності на землю від №28,

внаслідок чого була пропущена в списках на отримання сертифікату на земельну частку (лай)

не відомо. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення права власності на

спадкове майно позивачці відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого

документу на спадкову земельну ділянку. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна

може предявити позор про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або

не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його

право. Відповідно до довідки управління держкомзему у Красилівському районі № 901 розмір

земельної частки (паю) по Малоклітнянській сільській раді становить 2,84 умовних кадастрових

гектара, а залишок резервного фонду по даній сільській раді становить 216,0 га, що дає

можливість виділити позивачці земельну ділянку з земель державної власності по

Малоклітнянській сільській раді Красилівського району. Оскільки спадкування є перехід

прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємця , тому за позивачкою необхідно визнати

право на земельну частку ( пай), на яку померла правомірно набула право власності. Вимоги

позивача щодо поновлення строку для звернення до суду з позовом необхідно також

задовольнити, оскільки причини пропуску позивачем строку позовної давності визнані судом

поважними, через її хворобу, що стверджується наданими довідками.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.257, 392,1268 ЦК України, ст. 158

ЗК України, п.2, 7 Указу Президента України № 720 від 8 серпня 1995 року Про порядок

паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам

і організаціям , суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Строк звернення до суду позивачці ОСОБА_4 поновити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею першої черги за законом,

право власності на земельну частку (пай) розхміром 2,84 умовних кадастрових гектарів із

земель державної власності по Малоклітнянській сільській раді Красилівського району, в

порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 19 липня

2003 року в смт.Базалія Теофіпольського району.

Зобовязати Красилівську райдержадміністрацію видати ОСОБА_1

державний акт на право на земельну частку (пай) роз,міром 2,84 умовних кадастрових гектарів

із земель державної власності по Малоклітнянській сільській раді Красилівського району.

На рішення .може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду шляхом

подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження до Красилівського районного

суду з подальшою подачею протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя