Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-7- 1093/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Вакулі А.Є.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, що придбане сторонами за час шлюбу, а саме: житлового будинку №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві; земельної ділянки площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86; автомобілю Lexus GZ 470, реєстраційний номер ВЕ 7342АО; нежитлових будівель, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, до складу яких входить адміністративна будівля літ. „А, загальною площею 498,8 кв.м, адміністративно-виробнича будівля літ Б-2-3, загальною площею 5389,7 кв.м, контора літ.Р, загальною площею 65,9 кв.м, прохідна з КТП літ. Д, площею 198 кв.м, будівля мийки літ. Е-2, площею 261,3 кв.м, будівля заправки літ. В, площею 96,7 кв.м, навіс літ. І; земельної ділянки площею 27363 кв.м, що виділена для обслуговування вищевказаних нежитлових будівель за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила виділити їй у власність житловий будинок №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві, вартістю 32726 грн., земельну ділянку площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86, вартістю 36236 грн. 50 коп.; автомобіль Lexus GZ, 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 58000 грн., на загальну суму 126962 грн. Відповідачу позивачка просила виділити нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84- б, вартістю 150000 грн. та земельну ділянку площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 270000 грн., на загальну суму 420000 грн. із стягненням на її користь грошової компенсації різниці вартості виділеного сторонам майна.

Відповідач вимоги позову визнав, проти запропонованого позивачкою варіанту розподілу спільного майна не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

31.08.1968 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4).

Як пояснила позивачка, за час шлюбу сторонами було придбано наступне майно: житловий будинок №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві, вартістю 32726 грн., земельну ділянку площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86, вартістю 36236 грн. 50 коп.; автомобіль Lexus GZ 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 58000 грн., нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 150000 грн. та земельну ділянку площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 270000 грн.. При цьому право власності на усе вищевказане майно зареєстровано на імя відповідача.

Факт придбання вищевказаного майна у шлюбу підтвердив відповідач, який при цьому погодився з визначеною позивачкою оцінкою спірного майна.

Крім того, ці обставини підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором купівлі-продажу земельної ділянки площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б від 21.07.2008 року (а.с.6-7), державним актом від 23.07.2008 року (а.с.9), договором купівлі-продажу нежитлових будівель по вул. Ульянових,84-б в м.Миколаєві (а.с.10,11), договором купівлі-продажу транспортного засобу Lexus GZ 470 від 10.12.2008 року (а.с.14), свідоцтвом про право власності на житловий будинок по вул.Бузькій,86 в м. Миколаєві від 08.02.2002 року (а.с.22), державним актом від 21.12.2004 року (а.с.ЗЗ).

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2009 року шлюб розірвано.

Згідно вимог ст.22 КпШС УССР ( в ред. 1969 року), ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. У відповідності до вимог ст.28 КпШС УССР ( в ред. 1969 року), ст.70 СК України, у разі поділу спільного майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст.22,28 КпШС УРСР ( в ред. 1969 року), ст.ст.60,70 СК України, суд дійшов висновку, що житловий будинок №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві, вартістю 32726 грн., земельна ділянка площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86, вартістю 32726 грн.; автомобіль Lexus GZ 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 58000 грн., нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 150000 грн. та земельна ділянка площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 270000 грн. набуті сторонами за час шлюбу, внаслідок чого належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Тому при розподілі вищевказаного майна ОСОБА_1 слід виділити житловий будинок №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві, вартістю 32726 грн., земельну ділянку площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86, вартістю 32726 грн. ; автомобіль Lexus GZ 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 58000 грн., на загальну суму 126962 грн. 50 коп., з визнанням за нею права власності на вищевказане майно. При цьому ОСОБА_2 слід виділити нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84- б, вартістю 150000 грн. та земельну ділянку площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 270000 грн., на загальну суму 420000 грн. Враховуючі виділення сторонам нерівнозначних по вартості часток майна, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути грошову суму 293037 грн. 50 коп., яка складає різницю між вартістю майна, що виділене йому та вартістю майна, що виділене позивачці.

У відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1649 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити.

Провести розподіл спільного майна подружжя та виділити ОСОБА_1, визнавши за нею право власності, наступне майно: житловий будинок №86 по вул. Бузька в м. Миколаєві, вартістю 32726 грн., земельну ділянку площею 864 кв.м., яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Бузька,86, вартістю 32726 грн.; автомобіль Lexus ОХ 470, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 58000 грн., на загальну суму 126962 грн. 50 коп.

Виділити ОСОБА_2, визнавши за ним право власності, наступне майно: нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 150000 грн. та земельну ділянку площею 27363 кв.м, що розташована за адресою: м. Миколаїв, Тернівка, вул. Ульянових,84-б, вартістю 270000 грн., на загальну суму 420000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 293037 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1649 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня протягом двадцяти днів після подачі заяви.

СУДДЯ ПОДЗІГУН Г.В.