Дата документу 12.01.2010
ЄУ № 2-95/2010
Провадження №2-95/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі О.Л.Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 27.12.2007 року відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 115, а також стягнути з відповідача на її (позивача) користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісяця , від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, зменшив суму до 360 грн., просить позов задовольнити, обставини, викладені в позовній заяві підтримала.

Відповідач вимоги позивача про стягнення аліментів та розірвання шлюбу визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 27.12.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ЕД № 061946, видане відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області. У позивача шлюб перший, у відповідача повторний.

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно пояснень позивача, та довідки № 2247 від 14.12.2009 року, виданої виконкомом Новопсковської селищної ради Новопсковського району вона мешкає в АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3.

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не

має.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, але але доход має, так як працює по найму в м.Києві, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має .

Судом встановлено, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про сумісно нажите майно подружжя не має.

Вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ч.І ст. 82 ЦПК України з позивача пдлягає стягненню 17 грн. мита в доход держави, оскільки при подачі позову до суду позивачу було відстрочено сплату державного мита до ухвалення судового рішення у справі.

У чинність ч.2,3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави мито у розмірі 51 грн. та суму у розмірі 120 грн. - витрати, повязаниі з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174,212-215,367 ЦПК України , ст.ст. 105, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Тертичною ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2007 року відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 115.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: с. Лисогорівка, вул. Першотравнева, 30 Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 360 (триста шістдесят) грн. щомісяця, від 14.12.2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 17-00 грн. мита з кожного в доход держави.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

суддя