Славутицький міський суд Київської області
Справа №2-303 /2010
3 листопада 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., за відсутності сторін, розглянувши в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Київське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У квітні 2010 року ВАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорам у розмірі 252535,32 доларів США, яка еквівалентна 2 020 888 гривням 68 копійкам за офіційним курсом НБУ, а також судових витрат. Позивач посилався на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому просив задовольнити позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась як за зареєстрованим в установленому порядку так і за відомим позивачу фактичним місцями проживання, однак за адресою зареєстрованого в установленому порядку місці проживання відсутня. За цих обставин за правилами ст. 74 ЦПК України вона вважається належним чином повідомленою. У судове засідання відповідачка не з'явилася, письмових заперечень проти позову не подала, клопотання про розгляд справи за її відсутності не направила.
За таких обставин за правилами ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність позов задовольнити повністю з наступних питань.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 351/П/23/2008-840 від 11.08.2008 року ВАТ КБ "Надра", - позивач у справі (далі банк), надав кредит ОСОБА_1, - відповідачеві по справі (даті позичальник), на суму 204 954,06 доларів США, з кінцевим строком повернення до 9 серпня 2030 року. За користування кредитом Позичальник зобов'язався сплачувати процентну ставку у розмірі 14,99 % річних. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватись щомісячно відповідно до графіку платежів (Додаток № 1 до кредитного договору), дата внесення грошових коштів визначена 10 числа кожного місяця.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як видно із матеріалів справи, банком, - позивачем по справі, взяті на себе зобовязання виконано в повному обсязі.
Так, згідно заяви на видачу готівки № 750 від 11 серпня 2008 року та валютних меморіальних ордерів № 790 та № 791 від 11 серпня 2008 року, копії яких надано позивачем і долучено до справи, ОСОБА_1 одержала кредит на загальну суму 204 494 долари 6 центів США, з яких 6 739 доларів і 30 центів США сплатила комісію за розрахунки та одержала готівкою у відділенні № 23 м. Києва філії ВАТ КБ «Надра» Київське РУ 198 214 доларів і 17 центів США як кредитні кошти згідна кредитного договору № 351/П/23/2008-840.
Наданими суду копіями ліцензії № 21, додатку до ліцензії № 21, дозволу № 21-1. додатку до дозволу № 21-1, виданими Національним банком України ВАТ КБ «Надра», позивач підтвердив право здійснення операцій з валютними цінностями на території України, зокрема залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України.
Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Пунктом 4.2.4 укладеного між сторонами кредитного договору № 351/П/23/2008- 840 від 11.08.2008 року встановлено, що банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у встановлений договором термін.
Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язань встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі.
З огляду а ст. 549 ЦК України неустойкою є штраф, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання або пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання .
Пунктом 5.1. укладеного між сторонами кредитного договору № 351/П/23/2008-840 від 11.08.2008 р. визначено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строки, встановлені п. 4.3.5 договору (який визначає обов'язок Позичальника достроково виконати зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у випадках, визначених Договором), Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Як видно із розрахунку заборгованості, станом на 19.02.2010 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 252 535, 32 доларів США, що у гривневому еквіваленті згідно з офіційним курсом іноземних валют, встановлених НБУ, становить 2 020 888 гривень 68 копійок, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по укладеному сторонами договору та виникненням у зв'язку з цим права банку вимагати достроково стягнення всієї суми заборгованості. Загальна сума заборгованості складається з: суми заборгованості за кредитом 203,895,09 доларів США: заборгованості по сплаті відсотків - 42 959,60 доларів США: пені за прострочення сплати кредиту - 5 680,63 доларів США.
Зазначені обставини відповідачем не спростовані, докази належного виконання зобов'язань за кредитним договором та відсутності заборгованості суду не надані.
За таких обставин відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу ВАТ КБ "Надра" всю суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 252 535,32 доларів США.
Ст. 533 ЦК України встановлено, що у разі встановлення грошового зобов'язання у іноземній валюті, сума, яка підлягає стягненню в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача у гривнях підлягає заборгованість за кредитним договором № 351/П/23/2008-840 від 11.08.2008 року за офіційним курсом НБУ станом на 19.02.2010 р. у розмірі 2 020 888 гривень 68 копійок.
За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, розмір яких становить 1 820 гривень.
Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість за кредитним договором на суму 252 535 доларів і 32 центи США, що у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 19 лютого 2010 року становить 2 020 888 гривень 68 копійок.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 1 820 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. - відповідачем, до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані позивачем протягом десяти днів з дня одержання копії рішення, а відповідачем - у той же строк з дня винесення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Cуддя Орел А.С.