РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого Міщенко В.М.

при секретарі Ключник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову і до закінчення її навчання.

В судовому засіданні вона свої позовні вимоги змінила і просить стягувати з відповідача на утримання дочки, яка навчається по 1/12 частини його заробітку, щомісячно з дня предявлення позову і до закінчення її навчання.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що з відповідачем більше семи років вони не проживають однією сім'єю. їх дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою Конотопського професійного аграрного ліцею. И навчання здійснюється на платній основі Крім того здійснюються витрати на житло для дочки та на її утримання. Дочка проживає разом з нею і всі витрати, в основному, несе вона, як мати. Батько допомогу на утримання дочки надає не регулярно і недостатньо, а тому вона просить стягнути з нього аліменти в сумі 1/12 частини його доходу (заробітку) щомісячно до закінчення ним навчання з урахуванням того, що він сплачує аліменти на іншу їх дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Відповідач позов визнав повністю і не заперечує проти сплати аліментів в указаній сумі. Просить врахувати, що він сплачує аліменти на іншу дитину та має на утриманні дитину від іншого шлюбу. Просить визначити розмір аліментів які він сплачує на двох дітей в межах третини його заробітку.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як видно із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і в змозі надавати її допомогу. Його дочка ОСОБА_3 навчається на першому курсі Конотопського професійного аграрного ліцею денного відділення на платній основі, що підтверджується довідкою навчального закладу за №483 від 1 жовтня 2010 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання дитини добровільно кошти надає в недостатньому розмірі, посилаючись на складне матеріальне становище та знаходженням на його утриманні іншої неповнолітньої дитини. Оскільки відповідач погоджується з розміром стягуваних аліментів, суд вважає, що в цій частині позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/12 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років або до припинення нею навчання та стягувати аліменти на користь матері ОСОБА_1, жительки с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області.

Стягування розпочати з 27 жовтня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Г оловуючий