ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-о-56/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" квітня 2010 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді Деркач Н.М.

при секретарі Алісоій Т.С.

за участю заявника ОСОБА_2

предст. заявника ОСОБА_3

за участю зацікавлених осіб:

предст. відділу опіки та піклування Кулакової В.Г.

зацікавленої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому справу за заявоюсудовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну

ОСОБА_6 про усиноновлення дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 02.04.2010 року звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17 березня 2006 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, який було зареєстровано в Дзержинському відділі РАГС, Криворізького МУЮ Дніпропетровської області. ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу із заявником перебувала у шлюбних відносинах із ОСОБА_7, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син-ОСОБА_8.

З моменту фактичного сумісного проживання з ОСОБА_5 та її неповнолітнім сином - ОСОБА_9, заявник займається його вихованням та утриманням, ставиться до нього з батьківською повагою, любов'ю та піклуванням, тому бажає усиновити дитину.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд винести рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_3 також в судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника та зазначила, що заявник являється громадянином України, має вищу освіту, працює, має постійну заробітну плату, не перебуває на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері. Крім того, батько дитини - ОСОБА_7 дав письмову згоду на усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_9, яка була засвідчена приватним нотаріусом. Тому представник заявника просила суд винести рішення про усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити по-батькові усиновленої заявником дитини з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_6», прізвище , ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін, також записати заявника у Книзі реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської у місті Ради м. Кривого Рогу батьком усиновленої дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_5, яка являється матір,ю неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_6 не заперечувала, пояснила, що вони із заявником та її сином з початку 2006 року мешкають однією сім'єю. У березні 2006 року між нею та заявником був укладений шлюб, вихованням дитини займаються разом із заявником, разом його утримують, піклуються, заявник ставиться до дитини з батьківською повагою та любов'ю. Також зазначила, що вона дала письмову згоду на усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була посвідчена приватним нотаріусом.

Представник зацікавленої особи з питань усиновлення , опіки та піклування у справах дітей виконкому Дзержинської районної у місті ради в судовому засіданні проти заявлених вимог ОСОБА_6 не заперечувала. Також зазначила, що виконавчим комітетом Дзержинської районної у місті ради 30.03.2010 року було винесено висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до заяви ОСОБА_6, який перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, яка являється матір'ю дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_7, який являється батьком малолітнього - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши заявника, його представника, зацікавлених осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_6 та ОСОБА_5 17.03.2006 року відділом Дзержинського РАГС Криворізького МУЮ був укладений шлюб, актовий запис № 126 (а.с. 19). Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом РАГС виконкому Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу , актовий запис № 478 видно, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( а.с.23). Окрім того, ОСОБА_7, який являється батьком дитини надав свою згоду на усиновлення малолітнього сина - ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянином України - ОСОБА_6, також не заперечував проти присвоєння дитині по батькові, за іменем усиновителя. Зазначена заява посвідчена приватним нотаріусом Криворізькому міського нотаріального округу Дніпропетровської області (а.с. 24). Також, зацікавленою особою - ОСОБА_5, яка являється матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 дала свою згоду на усиновлення дитини - ОСОБА_6, зазначена заява посвідчена приватним нотаріусом Криворізькому міського нотаріального округу Дніпропетровської області (а.с. 22), що передбачено ст.. 220 Сімейного кодексу України.

Відповідно до висновку виконкому Дзержинської районної у місті ради про доцільність усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що виконком Дзержинської районної у місті Ради не заперечує проти усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновителем - ОСОБА_6 (а.с. 6-8).

Із наданих заявником - ОСОБА_6 документів також видно, що він являється громадянином України, дієздатний, має постійне місце мешкання, працює, не перебуває на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері, являється здоровим, тобто відповідно до ст.. 211 Сімейного кодексу України являється особою, яка може бути усиновлювачем.

Таким чином, наведені вище докази дають суду всі підстави для задоволення вимог заявника, тому суд враховуючи, що усиновлення проводиться в інтересах малолітньої дитини, задовольняє його вимоги та вважає за доцільне винести рішення щодо усиновлення ним малолітньої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши «по-батькові» усиновленої ним дитини, записавши його у Книзі реєстрації актів громадського стану батьком усиновленої дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215; ч. 1 п. 1 ст. 251-254, ч.І-З ст. 255 ЦПК України, ст.ст. 207, 220, 223, 224, 229, ч.2,4 ст. 231 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_6 про усиновлення дитини - задовольнити у повному обсязі.

Усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Кривого Рогу малолітнього ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження від 10 жовтня 2000 року № 478 відділу реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області).

Змінити по-батькові усиновленої ОСОБА_10 дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( актовий запис про народження від 10 жовтня 2000 року № 478 відділу реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) - з «ОСОБА_9» на «ОСОБА_6», прізвище, ім'я, дату та місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_6 у Книзі реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області батьком усиновленої дитини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про народження від 10 жовтня 2000 року № 478 відділу реєстрації актів громадського стану виконкому Дзержинської районної у місті Ради м. , Кривого Рогу Дніпропетровської області).

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу у зазначений строк не буде подано.

Суддя: Н. М. Деркач