- Справа № 2-297 2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області ,
№ 1
в складі: головуючої * - судді Старчеус О.П.
при секретарі - Максименко С.Ф.
з участю прокурора - Лук'янової Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Сафонрвича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Березанської РДА про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 .ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Посилаючись на те, що відповідач часто не буває вдома вихованням та утриманням дітей не займається, значнуш частину допомоги на дітей пЬ втраті годувальника використовує не за призначенням та не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, позивач просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно його неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду ¦пояснив, що відповідач є його батьком крім нього у батька є ще четверо дітей двоє з якгіх є неповнолітніми. Батько п'є, життям дітей не цікавиться, їх вихованням не займається, тому братами опікується він. Є письмова заява батька в сільську раду про відмову від неповнолітніх братів. Просить позбавити батька батьківських прав, 'Відносно двс>х його неповнолітніх братів та призначити його їх опікуном і стягнути аліменти на його користь на утримання неповнолітніх братів.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
З ксерокопії свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що їх батьком є відповідач.
1 Терщо ОСОБА_4 відмовився від батьківства щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_7 вбачається "з його заяви на адресу Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області.
Довідкою Чапаєвської сільської ради Березанського району Мйколаївської області від 08.04.2010 року підтверджується, що позивач проживає разом з неповнолітніми братами ОСОБА_2 та ОСОБА_7.
З висновку Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області вбачається, що з метою захисту прав дітей ОСОБА_2 2002 року
зародження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий комітет Чапаївської сільської ради Березанського району Миколаївської області, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських нрав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. . тш ~ Свідок зайцев О.Г. суду пояснив, що сім'ю ОСОБА_4 знає. Батько п'є, неповнолітніми дітьми не займається. Ними займається старший брат ОСОБА_6. Вважає, ,440 є підстави позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх я синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
в Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що родину ОСОБА_4 знає давно, вони її Сусіди. Голова родини ОСОБА_4 неповнолітніми дітьми не займається , постійно Ййячить. Дітьми займається старший син ОСОБА_11.
В ході розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність позбавлення л батьківських прав ОСОБА_4 щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_2, в ^ зв'язку з тим, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
+ Відповідно до п. 2. ч.І ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавл§ні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків иЙЬ вихованню дитини. """"
Зі ст.165 Сімейного Кодексу України вбачається, що право на звернення до суду з позивом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дивина. -4*
м „ Оскільки неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишаються без батьківського піклування, то відповідно до ст.. 243 Сімейного Кодексу України над ними ^"¦йеобхідно встановити опіку.
З копії свідоцтва про смерть 1-ФП № 062615, виданого 02.10.2007 року -»Чаваєвською сільською радою Березанського району Миколаївської області вбачається, що Мізоцька Ольга^Андріївна померла 29.09.2007 року про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.14)
Суд вважає за.можливе' призначити опікуном дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ь І.М., ОСОБА_1, що не суперечить вимогам ст. 244 Сімейного Кодексу України, в- Відповідно до ст. 166 Сімейного Кодексу України суд вважає за необхідне,
стягнути з відповідача аліменти на дітей, оскільки особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
» На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 226 ЦПК України, суд - <'
* Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітних
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .до ОСОБА_3 ¦Мйколи Сафоновича, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог- шіужба у справах дітей Березанської РДА про позбавлення батьківських прав задовольнити.
¦ Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 "району Миколаївської області опікуном неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, я-уродженця с. Чапаєвка Березанського району Миколаївської області аліменти на користь.
опікуна ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму шо місячно, починаючи з 03.06.2010 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь ОСОБА_4 : ОСОБА_14 у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. ^
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Березанський районний суд.
» Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Березанський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення:. -
Суддя
Суддя: