Справа № 2-68/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області вскладі: головуючого судді УСЕНКО С.І., при секретарі Бородіній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АК ХАРКІВОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

20.11.2009р. позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 7971,34 грн..

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що ОСОБА_1 є абонентом АК Харківобленерго. 28.02.2005р., на підставі п.37 Правил користування електричною енергією для населення, проводилась перевірка електроустановок споживачів в м.Балаклія. При перевірці електроустановок у відповідача було виявлено, що електрична енергія споживається безобліково шляхом монтажу прихованої електропроводки поза приладом обліку. Працівниками РВЕ був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією від 28.02.2005р., який підписувати відповідачка відмовилась. Внслідок дій відповідача було необліковано електричної енергії на суму 7222,02грн.. При проведенні повторної перевірки електроустановок відповідача 14.02.2007р. було виявлено, що нею змонтовано безоблікову відпайку від повітряної лінії електропередачі, про що було складено відповідний акт. Внаслідок дій відповідача було необліковано електроенергії на суму 749,32грн.. Просить стягнути зазначену суму з відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлен про час та місце розгляду справи, причини не відомі. Справа слухається у його відсутність в порядку заочного судовго розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити, виходячи з наступного:

n;font-size:12pt;">Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобовязаний вносити своєчасно в установленому порядку.

Судом встановлено, що згідно особового рахунку №381 ОСОБА_1 є абонентом АК Харківобленерго.

;">28.02.2005р., відповідно до п.37 ;Правил користування електричною енергією для населення, проводилась перевірка електроустановок споживачів в м.Балаклія.

ont-size:12pt;">ЗгідноАкту про порушення ;Правил користування електричною енергією №3091404 від 28.02.2005р., в будинку ОСОБА_1 бело виявлено, що електрична енергія споживається безобліково шляхом монтажу прихованої електропроводки поза приладом обліку /а.с.7-8/.

Внаслідок дій відповідача було необліковано електричної енергії на суму 7222,02грн..

14.02.2007р. при проведенні повторної перевірки електроустановок відповідача було виявлено, що ОСОБА_1 змонтовано безоблікову відпайку від повітряної лінії електропередачі, про що було складено відповідний акт /а.с.5/.

Внаслідок дій відповідача було необліковано електричної енергії на суму 749,32грн..

ify">Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд покладає на сторони витрати, повязані зі сплатою судового збору та інформаційно технічного забезпечення ;розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦПК України пропорційно задоволеним вимогам.

mes New Roman;tag3:12pt;">Враховуючи&nbsp;наведене, на підставі ст.1166 ЦК України, ustify" style="tag2:Times New Roman;tag3:12pt;">керуючись ст. ст. 224-233 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго 7971,34грн., судовий збір в сумі 79,71грн.,&nbsp;згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн..

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з&nbsp;подачею її копії&nbsp;до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя