Радехівський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого: Крета А.І.

при секретарі: Загайській І.В.

за участю осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Радехівського районного суду про визнання права власності на спадкове майно, зокрема земельну ділянку площею 3, 8170 га, яка знаходяться у с. Пиратин, Радехівського району Львівської області та посвідчується державним актом на право власності на землю №035872 виданого 28.12.1999 року за спадкодавцем.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 березня 2002 року помер спадкодавець рідна мама ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3. 8170 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю.

Єдиними спадкоємцями першої черги, які залишилися після смерті спадкодавця є ОСОБА_1 та рідній брат ОСОБА_3. Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження з яких вбачається, що вони є рідними дітьми спадкодавця.

Позивач звернувся з позовом до суду у звязку з тим, що має право на спадкове майно, однак не може виготовити свідоцтва про прийняття спадщини в силу того, що він пропустив з поважних причин 6-ти місячний строк на прийняття спадщини за заповітом встановлений ст. 1270 ЦК України.

Крім того, позивач вважає, що має право на спадкове майно, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, а відтак прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння. Інші спадкоємці першої черги відсутні, крім відповідача, який не претендує на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов з підстав викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі на попередньому судовому засіданні. Суду пояснив, що обставини викладені у позовній заяві відповідають дійсності. Крім того, на спадкове майно не претендує. Інші спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині відсутні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про можливість задоволення позову на попередньому судовому засіданні з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.175 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення для задоволення позову.

Судом встановлено, що 12 березня 2002 року померла спадкодавець ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 3, 8170 га, яка знаходяться у с. Пиратин, Радехівського району Львівської області.

На момент смерті спадкодавця разом із ним проживав її син ОСОБА_1, який є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. На момент смерті спадкодавця позивач проживав разом із ним.

А від так, суд вважає, що позивач має право на спадкове майно, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, а тому прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3, 8170 га, яка знаходяться у с. Пиратин, Радехівського району Львівської області та посвідчується державним актом на право власності на землю №035872 виданого 28.12.1999 року за спадкодавцем.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 51 грн. судових витрат на сплату судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: А.І.Крет