Справа №2-923/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Власовій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на житло посилаючись на те, що він являється власником домоволодіння по вулиці Чапаєва, 5 села Іванівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок № 101 від 08 лютого 1988 року. В даному домоволодінні зареєстрована його колишня невістка, тобто відповідачка ОСОБА_2, оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з його сином, хоча у домоволодінні позивача ніколи не проживала. На даний час шлюб між відповідачкою та сином позивача розірваний, вони однією сімєю не проживають, ОСОБА_2 вже тривалий час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації проживати вона наміру не має, але в добровільному порядку виписатися з домоволодіння позивача не має бажання, тому за вирішенням даного питання ОСОБА_1 вимушений звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги, дав пояснення аналогічні вищевикладеним та просив їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надіславши через канцелярію суду заяву, згідно якої предявлені до неї позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння по вулиці Чапаєва, 5 села Іванівка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок № 101 від 08 лютого 1988 року і в ньому зареєстрована його колишня невістка, тобто відповідачка ОСОБА_2, оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з його сином, хоча у домоволодінні позивача ніколи не проживала. На даний час шлюб між відповідачкою та сином позивача розірваний, вони однією сімєю не проживають, ОСОБА_2 вже тривалий час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області та письмовими заявами сусідів, за місцем реєстрації проживати вона наміру не має та не заперечує проти задоволення позову.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на житло в домоволодінні по вулиці Чапаєва, 5 в селі Іванівка Уманського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуюча: Л.В. Горячківська