Красилівський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 2-2491/10

12 жовтня 2010 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 17.12.2009 помер її батько ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння по вул.Пархоменка, 21 у смт.Антоніни Красилівського району. У зв'язку з відсутністю правовсгановлюючого документа (свідоцтва про право власності) на належний ОСОБА_2 будинок, спадкові права на нього ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, оформити не може. Просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2009, право власності на належне йому за життя будинковолодіння по вул.Пархоменка,21 у смт.Антоніни Красилівського району.

У судове засідання позивач не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про те, що позовні вимоги визнає і справу просить розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду україни від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.ст.16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного суду україни від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", сгсг.Ю, 11, 60, 88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 району Житомирської області, на будинковолодіння № 21 по вулиці Пархоменка в селищі Антоніни Красилівського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 17.12.2009.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя