Справа № 2-999/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Трегубенко Л. О. ,

при секретарі Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страховий дім «Європейський світ» до ОСОБА_1, третя особа: Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». - про стягнення страхового відшкодування в загальній сумі 16662 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ЗАТ Страховий дім «Європейський світ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: HACK «Оранта», - про стягнення страхового відшкодування в загальній сумі 16662 грн.

Зазначив, що 30.04.2009 р. по вул. Фрунзе,! 17 в м. Києві з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ 2!06» д.н. 014-42 KB. порушивши п. 13.1 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1. під керуванням ОСОБА_2.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 01.06.2009 р. ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1 ГІДР України визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 340 грн.).

Автомобіль «Мітсубісі» д.н. НОМЕР_2, застрахований за договором добровільного страхування № 2288/001/11/009 від 17.02.2009 р., в ДТП отримав технічні пошкодження.

Вартість його відновлювального ремонту за калькуляцією № ГЕ-43 від 05.05.2009 р. в сумі !6 362 грн. на підставі заяви страхувальника ОСОБА_3 перерахована виконавцю - СПД ФО ОСОБА_4 платіжними дорученнями № № 418, 481 від 03.06.2009 р. та 19.06.2009 p..

Витрати за складання звіту з визначення вартості в сумі 300 грн. перераховані СПД Дем»яненку М.М. за платіжним дорученням №519 від 02.07.2009 p..

Цивільна відповідальність відповідача застрахована за полісом обов'язкового страхування власників транспортних засобів у HACK «Оранта».

Позивач просив стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в загальній сумі 16662 грн. і судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача підтримує позовні вимоги щодо витрат за складання звіту з визначення вартості ремонту в сумі 300 грн., а вартість відновлювального ремонту автомобіля за полісом відшкодувала HACK «Оранта», відповідач ОСОБА_1 їх визнав, просять ухвалити відповідне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за поговором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа що одержала страхове відшкодування, має ао особи, відповідальної за завдані збитки.

Суд установив, що позивач - ЗАТ Страховий дім «Європейський світ» перерахував вартість відновлювального ремонту пошкодженого у ДТП, з вини відповідача ОСОБА_1С , застрахованого автомобіля «Мітсубісі» д.н. АА05Ї5ЕА, за калькуляцією № ГЕ-43 від 05.05.2009 р. в сумі 16 362 грн. на підставі заяви страхувальника ОСОБА_3 виконавцю - ^ПД ФО ОСОБА_4 за платіжними дорученнями №№418, 481 від 03.06.2009 р. та 19.06.2009 p..

HACK «Оранта» виплатила позивачу страхове відшкодування в сумі і6362 грн., оскільки страхувала цивільну відповідальність відповідача ОСОБА_1 за Полісом обов'язкового страхування власники транспортних засобів.

Витрати за складання звіту з визначення вартості ремонту застрахованого автомобіля в сумі 300 грн., перераховані позивачем СГІД Дем»яненку М.М. за платіжним дорученням №519 від 02.07.2009 p., залишилися не відшкодованими, і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Наведене підтверджується матеріалами справи, не спростовується сторонами.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 витрат за складання звіту з визначення вартості ремонту застрахованого автомобіля в сумі 300 грн. доведені і підлягають задоволенню, і присуджує з нього на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 5 і грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст. ст. 11,16. 22, 993,1166,1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 4, 6, 27 Закону України «Про страхування», керуючись ст. ст. 208,212, 213 -215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Страховий дім «Європейський світ» витрат за складання звіту з визначення вартості ремонту застрахованого автомобіля в сумі 300 грк., по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - і 20 грн., а всього 471 грн. /чотириста сімдесят одну грн./, в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва в установленому законом порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення , а апеляційна скарга -протягом двадцяти днів після подання заяви

Суддя ОСОБА_5