справа №2-1245/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 Геннадійовнча, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з усіма будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна, 20, що залишився після смерті чоловіка ОСОБА_7, померлого 05.07.2008 року.

Ухвалою суду від 24.02.2010 року до участі у справі у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги залучені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги - ОСОБА_5, ОСОБА_8, в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили та надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.35-36).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 «Геннадіївна в судове засідання не з'явилась, повідомлена своєчасно належним чином про місце та час судового розгляду, причину неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 05.07.2008 року помер ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис №31 (свідоцтво про смерть видане виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Комінтернівського району Одеської області серії І-ЖД №146196 від 07.07.2008 р.) (а.с.19).

За життя, 04.07.2008 року у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_7 склав на імя ОСОБА_2 заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав їй належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна, 20 (а.с.18). Заповіт зареєстрований в реєстрі за №5628 та до дня смерті заповідача не змінювався та не скасовувався.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Крім позивачки, право на спадкування майна за законом у разі відсутності заповіту мали ОСОБА_5, ОСОБА_8, які проти визнання права власності на будинок за позивачкою не заперечували, про що надали відповідні заяви.

Після смерті ОСОБА_7, позивачка у встановлений законом строк звернулась до 4 Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, у звязку з тим, що відсутній витяг про реєстрацію права власності на будинок на імя ОСОБА_7 та їй рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є надана до суду копія спадкової справи (а.с.31-34).

Також у встановлений законом строк до державної нотаріальної контори зверталась ОСОБА_4, яка відповідно до наданої копії актового запису про народження №34 від 03.04.1965 року є донькою ОСОБА_7 Однак нею не надані документи, що підтверджують те, що на момент відкриття спадщини вона була непрацездатною особою та мала право на обовязкову частку у спадковому майні.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини; від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

ОСОБА_7 вказаний садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, вул. Сонячна, 20 в с. Крижанівка належав на підставі Ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.09.1989 року, якою було затверджено мирову угоду між ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Згідно укладеної угоди за ОСОБА_7 визнано право власності на житловий будинок в с. Крижанівка, вул. Сонячна (колишня Жовтнева), 20. Комінтернівського району Одеської області (а.с.15-16).

Відповідно до листа Комінтернівського РБТІ № 145 від 26.01.2009 р. позивачці ОСОБА_2І видано рішення про відмову в реєстрації права власності на нерухомість в звязку з тим, що відсутній текст мирової угоди, затвердженої судом.

Однак, суд вважає, що відсутність тексту вказаної мирової угоди не може бути підставою для позбавлення позивачки успадкувати вказаний житловий будинок, оскільки мирова угода затверджена ухвалою суду, що набрала законної сили 22.09.1989 року та її текст повністю відображений у вказанії ухвалі.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_2 вимоги про визнання за нею права власності на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_7. знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1235, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами. розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, село Крижанівка, вул. Сонячна.,20, що залишився після смерті ОСОБА_7, померлого 05.07.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційнке оскарження і подання після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: