Справа № 2-3495 за 2010р.
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2010р. АБ «Київська Русь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2006р. між відповідачем та позивачем було укладено договір кредиту №6690-С, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн.00коп., з платою за використання коштів у розмірі 24% річних, на строк до 25.10.2008р. Як вказав позивач, відповідачем не було виконано зобов'язання, внаслідок чого станом на 30.04.2010р. утворилася заборгованість в сумі 6127грн.98коп., яка складається з: 2831грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 2071грн.38коп. - заборгованість за несплаченими відсотками, 1225грн.60коп. - штраф. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 6127грн.98коп. та відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач до суду вдруге не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26.10.2006р. між відповідачем та позивачем було укладено договір кредиту №6690-С, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 4000грн.00коп., з платою за використання коштів у розмірі 24% річних, на строк до 25.10.2008р Судом встановлено, що відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання, внаслідок чого станом на 30.04.2010р. утворилася заборгованість в сумі 6127грн.98коп., яка складається з: 2831грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 2071грн.38коп.- заборгованість за несплаченими відсотками, 1225грн.60коп. - штраф. За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 61грн.28коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 181грн.28коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» заборгованість в сумі 6127грн.98коп. (шістдесят одна гривня дванадцять вісім копійок), з яких: 2831грн.00коп. - заборгованість за кредитом, 2071грн.38коп. - заборгованість за несплаченими відсотками, 1225грн.60коп. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» відшкодування судового збору в сумі 61грн.28коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., разом - 181грн.28коп. (сто вісімдесят одна гривня двадцять вісім копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: