Братський районний суд Миколаївської області
Дело №2-599/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

та представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське

справу за позовною заявою прокурора Братського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба в справах дітей Братської районної державної адміністрації, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, вказавши службу в справах дітей Братської РДА третьою особою, посилаючись на те, що до прокуратури Братського району звернулася з клопотанням служба в справах дітей Братської РДА про відібрання доньки ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав, в зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник служби в справах дітей Братської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги прокурора Братського району в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд розглянув справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора Чуйкова К.Е., представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, служби в справах дітей ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5, яка працює секретарем Уллянівської сільської ради, ОСОБА_6 - вчителя Уллянівської ЗОШ, ОСОБА_3, яка являється старшою сестрою неповнолітньої ОСОБА_1, та яка прийняла на утримання та виховання молодшу сестру, дослідивши надані докази, суд вважає необхідним задовольнити викладені в позовній заяві вимоги на підставі слідуючих обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про народження серії І-ФП №030784 ОСОБА_3А являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак ОСОБА_3 безвідповідально відноситься до виконання своїх батьківських обов'язків. Так, в сім'ї ОСОБА_3 виявлено психологічне насильство над донькою ОСОБА_2, дівчинка відмовляється проживати з батьком, в зв'язку зі зловживанням батьком спиртними напоями та вчиненням психологічного насильства над нею. У батька з донькою склалися складні стосунки.

Згідно довідок Уллянівської сільської ради ОСОБА_3 Не працює, проживає за рахунок державних допомог на дітей, допускає бійки та сварки з дітьми. ОСОБА_7 ОСОБА_2 проживає в сім'ї своєї старшої сестри ОСОБА_3 в с. Соколівка.

Мати дівчинки померла 03 січня 2009 року.

У відповідача ОСОБА_3 раніше рішенням Братського районного суду вже була відібрана без позбавлення батьківських прав донька Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка влаштована в сім'ю піклувальника ОСОБА_8

На підставі викладеного суд, у відповідності з вимогами ст. 170 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним відібрати у відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 без позбавлення батьківських прав відносно вищевказаної дитини, з передачею дівчинки органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, без позбавлення батьківських прав, неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з передачею дитини органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.