Справа № 2-299/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2010 року

Ружннський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М. при секретарі - Новаківській К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом

ОСОБА_1 до Шпиченецької сільської ради Ружинського району про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що її мати ОСОБА_3, яка померла 30.07.1989 року, мала у приватній власності житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по вул.Першотрав- нева, 44 в с.Шпиченці Ружинського району Житомирської області.

На даний час позивачка має намір отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок, однак зробити цього не може із-за відсутності правовста- новлюючого документа на нього. Просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В суді представник позивачки підтримав позовні вимоги.

Шпиченецька сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матір'ю позивачки була ОСОБА_3, яка померла 30.07.1989 року в с.Шпиченці Ружинського району Житомирської області, що стверджується посвідкою про народження серії А, № 2136441, виданим Шпиченецьким сільським управлінням ЗАГС Житомирської області, свідоцтвом про смерть серії ІІ-ТП, № 304691, виданим 01.08.1989 року Шпиченецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області .

З заповіту ОСОБА_4 від 13.05.1988 року вбачається, що вона при-значила своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

З рішення виконавчого комітету Шпиченецької сільської ради Ружинського району Житомирської області № 51 від 29.09.2009 р. вбачається, що відповідно до записів по по- господарській книзі № 2, особовий рахунок № 169 Шпиченецької сільської ради Ружин-ського району Житомирської області за ОСОБА_3, яка померла 30.07.1989 року рахується житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Пер- шотравнева, 44 с.Шпиченці Ружинського району Житомирської області.

З довідки, виданої Бердичівським МБТІ Житомирської області 26.04.2010 р.. :- чається, що житловий будинок № 44 по вул.Першотравнева в с.Шпиченці Ружинської району має житлову площу 32.9 кв.м., а правовстановлюючі документи на вказаний 6 - нок не зареєстровані.

На підставі вищевикладеного, та, враховуючи положення ст.ст.120-127 ЦК У PC (1963 р.), які регулювали право власності колгоспного двору та реєстрацію вказаного пг- ва за членами двору в погосподарських книгах сільських рад, суд приходить до впевне¬ності, що ОСОБА_3 була власником житлового будинку, господар.- - ких будівель, які розташовані по вул.Першотравнева,44 в с.Шпиченці Ружинського ра/: - ну Житомирської області.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спад¬щини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спад-кування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, тост ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_5.

Позивачка, як встановлено судом, у встановлений законом строк прийняла спадш::- ну після смерті своєї матері, так як фактично вступила у володіння спадковим майном, шляхом догляду за спадковим майном.

Проте, як вбачається з постанови завідувача Ружинської районної державної нота-ріальної контори від 07.12.2009 р. за № 496/530, позивачці було відмовлено у видачі сві¬доцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Однак відповідно до ч.З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкодавця права на спадщину.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України "'Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", якою пе¬редбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстанов- люючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 120-127 ЦК УРСР (1963р.), ст.ст. 1216,1258,1261,1268,1296 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст.ст. 209, 212, 213, 215 Ц1ІК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, право власно, на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 30.07.1989 року в с.Шпичеч¬ці Ружинського району Житомирської області: на житловий будинок, житловою площею 32.9 кв.м, з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул.Першотравнева. 44 в с.Шпиченці Ружинського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського район-ного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В. М. Нейло.