Справа № 2-4268 за 2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

5 листопада 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Коломієць В.В., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі- продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між її чоловіком - ОСОБА_6 та відповідачами, зареєстрованого 06.10.1995р. на Південній товарній біржі за №2742. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що у зв'язку з відсутністю нотаріальної форми договору вона не має можливості розпоряджатися своєю власністю, відповідачі ухилялися від нотаріального посвідчення договору.

Представник позивачки - ОСОБА_7 - у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачі до суду вдруге не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у газеті «Південна правда» №115 від 19.10.2010р.

Третя особа - представник Південної товарної біржі - до суду також не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення справи від них не надходило.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

06.10.1995 року ОСОБА_8 - чоловік позивачки ОСОБА_9 (арк. справи-6 - уклав з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1. 06.10.1995р. вказаний договір був зареєстрований на Південній товарній біржі за реєстровим № 2742. В подальшому вище зазначений договір 20.10.1995р. було зареєстровано у КП ММБТІ за №18559. 26.03.2010р. ОСОБА_6 помер (арк. справи-5),після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді вище згадуваної квартири. Відповідно до довідки КП ММБТІ від 23.06.2010р., зазначена квартира належить на праві власності ОСОБА_8.

Будь-які спори, пов'язані із вказаною угодою, між сторонами відсутні, усі умови договору купівлі-продажу були ними виконані належним чином, даний договір не суперечить закону та відповідає вимогам Глави 21 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р.

Посвідчити у нотаріальному порядку вказаний договір на теперішній час неможливо, оскільки відповідачі ухиляються від нотаріального посвідчення договору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.2 ст.47 ЦК України в редакції, що діяла до 01.01.2004р., даний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 06.10.1995р. між ОСОБА_8 Лазаровичем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зареєстрований на Південній товарній біржі за реєстровим № 2742 - дійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного 'суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: