Макарівський районний суд Київської області
18.08..2010 р. Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Лигі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, СТ «Дубки» НВО «Сатурн» про визнання недійсним рішення загальних зборів СТ «Дубки» НВО «Сатурн»,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,посилаючись на те,що 9 липня 1992 року Загальними зборами садівничого товариства "Дубки" було створено садівниче товариство «Дубки» науково-виробничого об' єднання "Сатурн" та затверджено Статут Товариства. Товариство зареєстроване 21 жовтня 1992 року у порядку, встановленому законодавством, що посвідчується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Відповідно до ч.З ст.41 Закону України "Про кооперацію" до приведення статутів у відповідність із Законом кооперативи керуються положеннями діючих статутів у частині, що не суперечить вимогам закону.
Відповідно до п.24 Статуту Товариства, ст.15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління садівничого товариства є загальні збори.
Відповідно до п.25 Статуту, ст.16 Закону України "Про кооперацію" члени правління та голова обираються загальними зборами Товариства строком на 2 роки.
20 вересня 2007 року на виконання вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб - підприємців" проведено заміну раніше виданого свідоцтва СТ "Дубки" на свідоцтво про реєстрацію єдиного зразка.
20 грудня 2007 року Макарівською районною державною адміністрацією Київської області зареєстровані зміни, пов'язані із зміною керівництва СТ "Дубки", та відповідна інформація внесена до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 27 грудня 2007 року, що підтверджується довідкою ТУ Статистики у Київській області. Відповідно до зазначеного головою правління СТ "Дубки" є ОСОБА_3.
Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу не менше третини його членів, спостережної ради, ревізійної комісії. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня находження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. Відповідно до п.27 Статуту позачергові збори скликаються за вимогою не менше половини членів товариства. Відповідно до ст.16 Закону України "Про кооперацію" відкликання членів правління та голови правління визначається статутом товариства.
Відповідно до п. 28 Статуту перевибори правління можуть бути проведені достроково на вимогу не менше половини членів товариства чи ревізійною комісією.
Йому стало відомо, що ОСОБА_2 20 грудня 2009 року скликала Загальні збори СТ "Дубки" з осіб, що не мають жодного відношення до СТ "Дубки". На цих зборах вона призначила себе головою правління СТ "Дубки", хоч дійсні члени садового товариства про ці збори не знали, там присутніми не були та, відповідно, ОСОБА_2 головою правління не обирали. Цей злочинний протокол вона скріпила печаткою якоїсь іншої юридичної особи та подала до державного реєстратора для здійснення реєстраційних дій по зміні голови правління СТ "Дубки".
Таким чином, дії ОСОБА_2 та сфальшований нею протокол загальних зборів СТ "Дубки" від 20.12.2009р. порушують його права, як члена СТ "Дубки", та призведуть до невідворотних наслідків, унеможливлюють роботу СТ "Дубки", порушують права та законні інтереси всіх членів СТ "Дубки".
Жоден із членів товариства не звертався з вимогою про скликання позачергових зборів, відповідно підстав для скликання позачергових зборів одноособово у ОСОБА_2 20 грудня 2009 року не було, та, відповідно, рішення Загальних зборів від 20.12.2009 року
прийняте із порушенням вимог Статуту Товариства та Закону України "Про кооперацію".
Отже, рішення загальних зборів СТ "Дубки" від 20.12.2009р. є незаконним та прийнятим з порушенням вимог Статуту СТ "Дубки" та Закону України "Про кооперацію", у зв'язку з чим є недійсним.
Тому просив суд визнати недійсним рішення загальних зборів СТ "Дубки" НВО "Сатурн" від 20.12.2009р.
В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідачка,голова правління СТ «Дубки» НВО «Сатурн» , ОСОБА_2 не визнала позову. Вислухавши пояснення сторін,свідків.дослідивши письмові докази,суд прийшов до висновку,що позов не може бути задоволений,оскільки не ґрунтується на вимогах закону, вимоги позову не підтверджені належними доказами.
Судом встановлено,що 20.12.2009 року відбулися загальні збори членів СТ «Дубки» НВО «Сатурн». Збори відбулися у відповідності до Закону України «Про кооперацію»,Статуту товариства,про що свідчать протокол зборів від 20.12.2009 р.,покази свідків.
Прийняті зборами рішення про зміну керівника СТ,прийняття Статуту в новій редакції зареєстровані державним реєстратором Макрівської райдержадміністрації,про що свідчать Сатут СТ, Витяг з Єлиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців,Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи,Довідка з ЄДРПОУ.
Позивач не довів належними доказами ,що є членом СТ «Дубки» НВО «Сатурн» ( відсутність його в списках членів СТ,рішення Макарівського районного суду від 19.06.2009 р.),також не переконав суд,що вказаним рішенням порушено його законні права та інтереси.
керуючись ст..ст.11,15,41 Закону України «Про кооперацію», ст..ст.60,215,209 ч.З ЦПК України,суд
В задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення.