Справа №: 2-635/10
Провадження № 2-635/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Брагіна В.І.

при секретарі - Лавренчук Л.М.

з участю:позивача - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення права власності на спадковий будинок,суд,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 26.08.2009 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок №79 по вул. Леніна в с. Ст. Котельня Андрушівського району Житомирської області. Сторони, єдині спадкоємцями за законом. Відповідач - спадщину не прийняла. Позивач - прийняла спадщину, проживаючи постійно з спадкодавцем до дня його смерті, але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки на вищезгаданий будинок відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на будинок № 79 по вул. Леніна в с. Ст. Котельня Андрушівського району Житомирської області, як на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши його наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив: 26.08.2009 року помер ОСОБА_3 (а.с.4); після його смерті відкрилась спадщина на будинок № 79 по вул. Леніна в с. Ст. Котельня Андрушівського району Житомирської області (а.с.7); сторони є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідач - спадщину не прийняла. Позивач - прийняла спадщину, проживаючи з спадкодавцем в одному будинку до дня його смерті (а.с.8), але вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, яких не було виготовлено ще за життя власника спадкодавця).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1268 ч.3 ЦК України, ст . З ч. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно від 1 липня 2004 року N 1952-IV.

У відповідності з ст. 3 ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень », згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно набоці згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна,а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку Визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ». Згідно ст.12 68 ч.З ЦК України,спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким,що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на будинок № 79 по вул. Леніна в с. Ст. Котельня Андрушівського району Житомирської області.

Відповідно до клопотання позивача понесені нею судові витрати при подачі позову суд на її користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.ст.328,380,1216, 1220,1222,1268 ч.З ЦК України, ст.З ч.5 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-ІУ,ст. ст.10,11,60,61,209,212,214,215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 79 по вул. Леніна в с .Ст. Котельня Андрушівського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4