Справа № 2-о-4/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі: судді Козловської Л.Д..

при секретарі Дікусар М.М.

народних засідателів: Акостакіоає А.Д.

ОСОБА_1

з участю перекладача: ОСОБА_2

з участю сторін: заявниці ОСОБА_3, її представника заявниці ОСОБА_4, представника Лунківської сільської ради ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Лунківська сільська рада Герцаївського району Чернівецької області про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення піклування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним, вказавши, що останній є її сином, перебуває на лікуванні в Чернівецькій психіатричній лікарні та перебуває на обліку у районного лікаря-психіатра з діагнозом «Шизофренія-параноїдальна форма». Просила суд суд визнати її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та призначити її піклувальником над ним

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, викладенні в заяві, просила суд визнати її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та призначити її піклувальником над ним щодо отримання пенсії та правом представляти майнові і не майнові інтереси обмежено дієздатного в суді, органах місцевого самоврядування та місцевих органах державної виконавчої влади. Заявниця просить позов задоволити.

Представник заявниці в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_6 є її рідним братом. Неодноразово він лікувався в Чернівецькій психіатричній лікарні. На даний час він перебуває на обліку у лікаря-психіатра Герцаївської ЦРЛ. Коли він приходить додому, то б»є свою мати, все що є в будинку. Дружина не дозволяє йому бачитися із його дитиною, так як боїться за її здоров»я. Просить суд вимоги заяви задоволити.

Представник зацікавленої особи Лунківської сільської ради в судо-вому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника Лунківської сільської ради, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані заявницею докази, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення об»єктивного стану психічного розладу ОСОБА_6, вказавши, що останній є її сином, і 24 липня 2009 року був госпіталізований до психіатричного закладу для примусового лікування. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними.

18 вересня 2009 року Герцаївським районним судом було призначено судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатним.

Згідно акту стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 432 від 15.10.2009 року з»ясовано, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом з психопатичним дефектом. Виражені емоційно-вольові розлади на тлі патологічних змін мислення з наявністю маячних ідей при недостатньо критичному осмисленні свого стану та наростаючій соціальній дезадаптації суттєво впливають на здатність ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

Завданням піклування є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Ст. 63 ЦК передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Матеріалами справи підтверджено відсутність підстав, що перешкоджають ОСОБА_3 бути піклувальником ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 36, 60, 63 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним.

Встановити над обмежено дієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування і призначити його піклувальником ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя : Козловська Л.Д.

Народні засідателі:

ОСОБА_7

ОСОБА_1