Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-2443/2010

21 квітня 2010 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Н.А.Олефіренко секретаря - Губа О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення

аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення аліментів. В позовній заяві позивачка посилається на те, що вона з листопада 2004 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем за адресою : АДРЕСА_1 . У червні 2009 року вона дізналася про те, що вагітна від відповідача. В кінці серпня 2009 року вона з відповідач припинила сімейні стосунки та стали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку - ОСОБА_4 . Проте відповідач не визнав себе її батьком. При реєстрації народження дитини по-батькові дитини було записано за її вказівкою. Н даний час вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому не має можливості утримувати їхню з відповідачем дитину. ^ Тому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, а також аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі % частини всіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги, просила визнати відповідача батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання . просила залишити без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з листопада 2004 року до серпня 2009 року сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою : АДРЕСА_1 . Вказана обставина визнається сторонами і відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила доньку - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданого Виконкомом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно довідки Троїцької сільської ради Павлоградського району №29 від 08.02.2010 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записано за заявою матері відповідно до ч.І ст.135 СК України.

Як пояснив у судовому засіданні відповідач, він підтверджує той факт, що він є біологічним батьком доньки позивачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, факт походження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від ОСОБА_3 встановлено в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 128, 180, 181 СК України , ст.ст.60 ,212, 214 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягненні аліментів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.03.2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.А. Олефіренко