Деснянський районний суд міста Києва
Справа № 2-3072
02 серпня 2010 р. Деснянський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі - Тунда І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлорембудсервіс по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. -
КП "Житлорембудсервіс" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів 9.962 грн. 20 коп., посилаючись на те, що вони не сплачують регулярно квартплату та комунальні послуги, заборгованість за період з лютого 2002 р. до 01.10.2009 р. становить вищевказану суму.
В ході розгляду справи КП "Житлорембудсервіс" уточнило позовні вимоги, просили суд стягнути заборгованість за житлово - комунальні послуги з відповідачів у розмірі 7.876 грн. 23 коп., посилаючись на той факт, що за період з лютого 2002 року по березень 2004 року за рішенням Деснянського районного суду від 16.08.2004 року було стягнуто з відповідачів заборгованість за отримані комунальні послуги у сумі 2.075 грн. 97 коп. (а.с.18).
Представник КП "Житлорембудсервіс" у судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява підприємства з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника (а.с.11).
За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника КП "Житлорембудсервіс".
Відповідачі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись судом за останнім відомим місцем мешкання - адресою реєстраційного обліку спірної квартири та через житловий орган, згідно вимог ст.76 Ц11К України, про що на адресу суду було направлено ОСОБА_3.
Причини неявки відповідачі суду не повідомили, за таких обставин суд визнав причини неявки відповідачів, як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, відповідно до вимог ч.І ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними у повному обсязі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, вони не сплачують регулярно та в повному обсязі квартплату та вартість комунальних послуг, за період з квітня 2004 р. до 01.10.2009 р. розмір заборгованості становить 7.876 грн. 23 коп., що підтверджується розрахунком ОСОБА_3 (а.с. 19-20).
Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно вимог ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним. користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в установлені строки.
Згідно ст.256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може
звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
На адресу суду надійшла заява Комунального підприємства „Житлорембудсервіс"по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва про поновлення строку позовної давності.
Як вбачається з розрахунку, відповідача періодично сплачують суми, що
перевищують розмір щомісячних нарахувань, що суд розцінює, як визнання ними
боргових забовязань перед позивачем, а тому відповідно до вимог ч.І ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається.
Оскільки відповідачі добровільно не виконують умови договору найму житлового приміщення, заборгованість за період з 01.02.2007 року до 01.10.2009 року підлягаєсолідарному стягненню з них в судовому порядку.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 78 грн. 76 коп., та витрати на інформаційне-
технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн., відповідно до вимог
ст.81, 88 ЦПК України, пропорційно до частки задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 76, 212 - 215. 224 - 226. 228 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст.ст.256, 257, 264 ЦК України - суд
Позовну заяву Комунального підприємства ..Житлорембудсервіс" по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства „Житлорембудсервіс по утриманню житлового господарства Деснянського району м.Києва заборгованість по квартирній платі та вартість комунальних послуг за період з квітня 2004 р. по 01.10.2009 р. у розмірі 7.876 грн. 23 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 78 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: