Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2010 року місто Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Професійної спілки моряків Азовя до компанії SANDRA MARITIME CORPORATION про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В:

Позивач, діючи в інтересах екіпажу судна «Сандра-1», звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі. В останній редакції уточнених позовних вимог від 07.10.2010 року просив стягнути з відповідача SANDRA MARITIME CORPORATION на користь ОСОБА_4 3300 доларів США, ОСОБА_5 6 355 доларів США, ОСОБА_6 7810 доларів США, ОСОБА_7 17165,30 доларів США, ОСОБА_8 9963,25 доларів США, ОСОБА_9 4942 долара США, ОСОБА_10 11 005 доларів США, ОСОБА_11 1890 доларів США, ОСОБА_12 29 460 доларів США, ОСОБА_13М, - 2595 доларів США, ОСОБА_14М, - 7923 доларів США, ОСОБА_15 1100 доларів США, ОСОБА_16 1400 доларів США, ОСОБА_17 3253 доларів США, ОСОБА_18 6000 доларів США, ОСОБА_19 3350 доларів США.

В суді представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь моряків заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 117 511,55 доларів США.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_14, які були присутні на одному із засідань в суді, підтвердили факт їх звернення до профспілки та наявність заборгованості відповідача перед ними по виплаті їм заробітної плати. Просили в цій частині їх позовні вимоги задовольнити. Від решти позивачів їх інтереси на підставі нотаріально посвідчених довіреностей представляв ОСОБА_1

Представник відповідача компанії SANDRA MARITIME CORPORATION за довіреністю ОСОБА_20 позовні вимоги визнав частково визнав обовязок відповідача по виплаті заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна, однак заперечував в частині певних сум заборгованості.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги частково обґрунтованими та задовольняє позов частково з наступних підстав.

Право на своєчасне та повне одержання винагороди за працю гарантоване ст..43 Конституції України та ст..115 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст..2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки. За ч.4 ст.19 того ж Закону, профспілки, їх обєднання мають право представляти інтереси своїх членів при реалізації ними конституційного права на звернення за захистом своїх прав до судових органів, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також міжнародних судових установ.

Згідно п.3.4 Статуту Професійної спілки моряків Азовя, профспілка здійснює представництво та захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки в органах державної влади, місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, з іншими обєднаннями громадян, представляє інтереси своїх членів при реалізації конституційного права в судових органах, при зверненнях до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також у міжнародних судових установах.

Як встановлено судом, члени Профспілки моряків Азов я ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 у серпні 2010 року звернулись до профспілки з проханням представляти їх інтереси у звязку із не виплатою їм заробітної платні під час роботи за контрактом на судні «Сандра-1». Зазначені моряки прийняті в члени профспілки, що підтверджується Протоколом засідання профкому профспілки №1 від 13.08.2010 року, Протоколом засідання профкому №2 від 17.09.2010 року, протоколом №3 від 20.09.2010 року та протоколом №4 від 29.09.2010 року.

Теплохід «Сандра-1» (прапор Сент-Кіттіс і Невіс), на якому працювали вищезазначені моряки на підставі укладених з ними трудових договорів, належить на праві власності відповідачу SANDRA MARITIME CORPORATION, що підтверджується Класифікаційним свідоцтвом від 30.04.2010 року та Витягом з Реєстрової Книги суден.

Згідно наявних в матеріалах справи трудових контрактів, укладених між моряками та судновласником SANDRA MARITIME CORPORATION, обовязок по виплаті заробітної плати покладений на судновласника. Разом з тим, оскільки судновласник визнав заборгованість по заробітній платні та письмово гарантував її повне погашення, а також через те, що на час розгляду цієї справи втратив чинність договір бербоут-чартеру, укладений 15.10.09 року із фрахтівником «Вікторекс Організейшн Інкорпорейшн», яким обовязок по виплаті зарплати з 15.10.2009 року до закінчення терміну його дії покладався на фрахтівника (п.9 б), суд приходить до висновку, що в даному випадку заборгованість підлягає стягненню з відповідача SANDRA MARITIME CORPORATION, що не позбавляє його права в подальшому в судовому порядку стягнути з фрахтівника задоволені судом суми заборгованості, не виплачені з вини фрахтівника.

ОСОБА_4 згідно укладеного між ним та відповідачем компанією SANDRA MARITIME CORPORATION трудового контракту від 13.09.2009 року, працював на посаді матросу 1 класу на теплоході «Сандра-1» із заробітною платою 600 доларів США на місяць. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника компанію SANDRA MARITIME CORPORATION. Протягом роботи за контрактом заробітна платня йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_4 складає 3 300 доларів США, що еквівалентно 26 133, 36 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду. На цей час йому частково виплачена заборгованість в сумі 2200 доларів США та залишок заборгованості складає 1100 доларів США, що еквівалентно 8793,36 гривень, які і підлягають стягненню на його користь з відповідача.

ОСОБА_5 згідно укладеного між ним та компанією SANDRA MARITIME CORPORATION трудового контракту від 27.11.2009 року, працював на посаді моториста на теплоході «Сандра-1» із заробітною платою 800 доларів США на місяць. Згідно того ж контракту, відповідальність за виплату заробітної платні покладена на судновласника компанію SANDRA MARITIME CORPORATION. Протягом роботи за контрактом заробітна платня йому в повному обсязі не була виплачена. Згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 6355 доларів США, що еквівалентно 50 316, 52 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду. На теперішній час йому частково виплачена заборгованість та залишок боргу, який підлягає стягненню з відповідача на його користь складає 4 000 доларів США, що еквівалентно 31 636 гривень за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення (790,9 гривень за 100 доларів США).

ОСОБА_6 згідно укладеного між ним та компанією SANDRA MARITIME CORPORATION трудового контракту від 27.11.2009 року, працював на посаді електрика на теплоході «Сандра-1» із заробітною платнею 1200 доларів США на місяць. Протягом роботи за контрактом заробітна платня йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно наданої довідки складає 7810 доларів США, що еквівалентно 61 848,95 гривень за курсом НБУ на день звернення його до суду. Представник відповідача в суді заперечував суму, посилаючись на те, що компанія не визнає його трудовий контракт. Однак належних доказів в обгрунтування заперечень суду не надали, а тому суд стягує з відповідача на його користь складає 7810 доларів США, що еквівалентно 61 848,95 гривень.

ОСОБА_7 на підставі трудового контракту від 29.01.2010 року працював на посаді старшого механіка на теплоході «Сандра-1» із заробітною платнею 3000 доларів США на місяць. Протягом роботи за контрактом заробітна платня йому в повному обсязі не була виплачена. Сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно наданої довідки складає 17 165,30 доларів США, що еквівалентно 135 935,44 гривень за курсом НБУ. Представник відповідача в суді заперечував суму, посилаючись на те, що компанія не визнає його трудовий контракт. Однак належних доказів в обгрунтування заперечень суду не надали, а тому суд стягує з відповідача на його користь складає 17 165,30 доларів США, що еквівалентно 135 935,44 гривень.

ОСОБА_8 на підставі трудового контракту від 17.05.2008 року працював на посаді боцмана на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно наданої довідки за період з 19.09.2009 року по 31.08.2010 року складає 5994 доларів США, що еквівалентно 47 433,51 гривень за курсом НБУ та 3 969,25 доларів США, що еквівалентно 31 500 гривень. За час судового розгляду справи йому було виплачено 3 000 доларів США, через що залишок заборгованості складає 6 963,25 доларів США, що еквівалентно 52 072,34 гривень за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення, які підлягають стягненню з відповідача на його користь.

ОСОБА_9 на підставі трудового контракту від 17.05.2008 року працював на посаді матроса 1 класу на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 4 942 доларів США, що еквівалентно 39 108,51 гривень за курсом НБУ. За час судового розгляду йому було виплачено 3000 доларів США, залишок заборгованості складає 1942 долара США, що еквівалентно 15 359,27 гривень за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.

ОСОБА_10 за трудовим контрактом від 01.08.2010 року працював на посаді другого механіка на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно довідки складає 11 005 доларів США, що еквівалентно 87 150, 80 гривень за курсом НБУ. За час судового розгляду йому виплачено 3000 доларів США, залишок боргу, який підлягає стягненню з відповідача на його користь складає 8 005 доларів США, що еквівалентно 63 311,55 гривень за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення.

ОСОБА_11 за трудовим контрактом від 28.03.2009 року працював на посаді моториста на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно наданої довідки складає 1890 доларів США, що еквівалентно 14 967,28 гривень за курсом НБУ, які і підлягають стягненню на його користь.

ОСОБА_12 за трудовим контрактом від 26.08.2008 року працював на посаді старшого помічника капітана теплоході «Сандра-1», а за контрактом від 05.06.2009 року на посаді капітана. Загальна сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно наданої довідки складає 29 460 доларів США, що еквівалентно 233 299,63 гривень за курсом НБУ. На даний час йому виплачено 3000 доларів США у відшкодування заборгованості. Представник відповідача в суді заперечував суму боргу, посилаючись на те, що компанія не визнає його трудовий контракт. Однак належних доказів в обгрунтування заперечень суду не надали, а тому суд стягує з відповідача на його користь складає 26 460 доларів США, що еквівалентно 209 272,14 гривень.

ОСОБА_13 за трудовим контрактом від 21.06.2009 року працював на посаді старшого механіка на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком згідно довідки складає 2595 доларів США, що еквівалентно 20 550,32 гривень за курсом НБУ, які і підлягають стягненню на його користь.

ОСОБА_14 за трудовим контрактом від 27.11.2009 року працював на посаді другого помічника капітана на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 7923 доларів США, що еквівалентно 62 698,66 гривень за курсом НБУ, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

ОСОБА_21 за трудовим контрактом від 11.08.2010 року працював на посаді електрика на теплоході «Сандра-1», згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 1100 доларів США, що еквівалентно 8 704,85 гривень за курсом НБУ. Представник відповідача в суді заперечував проти боргу, посилаючись на те, що компанія не визнає його трудовий контракт. Однак належних доказів в обгрунтування заперечень суду не надав, а тому суд стягує з відповідача суму заборгованості, підтверджену документально.

ОСОБА_16 за трудовим контрактом від 11.08.2010 року працював на посаді другого помічника капітана на теплоході «Сандра-1», згідно довідки сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 1400 доларів США, що еквівалентно 11 078,90 гривень за курсом НБУ. Представник відповідача в суді заперечував проти боргу, посилаючись на те, що компанія не визнає його трудовий контракт. Однак належних доказів в обгрунтування заперечень суду не надав, а тому суд стягує з відповідача суму заборгованості, підтверджену документально.

ОСОБА_17 за трудовим контрактом від 06.08.2008 року працював на посаді третього механіка на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 3253 доларів США, що еквівалентно 25742,61 гривень за курсом НБУ., які і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

ОСОБА_18 за трудовим контрактом від 16.07.2008 року працював на посаді електромеханіка на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 6000 доларів США, що еквівалентно 47481 гривень за курсом НБУ, які і підлягають стягненню з відповідача на його користь.

ОСОБА_19 за трудовим контрактом від 28.05.2010 року працював на посаді другого помічника капітана на теплоході «Сандра-1», сума заборгованості відповідача по заробітній платі перед моряком складає 3350 доларів США, що еквівалентно 26498,16 гривень за курсом НБУ, які і підлягають стягненню на його користь.

Прийшовши до висновку про задоволення позову, враховуючи що за ст..4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та ст..81 ЦПК України позивач за позовом про стягнення заробітної платні звільнений при зверненні до суду від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 174, 212-215 ЦПК, ст.43, 99 Конституції України, ст..115 КзПП України України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Профспілки моряків Азовя про стягнення заборгованості по заробітній платі перед екіпажем задовольнити частково.

Стягнути з компанії SANDRA MARITIME CORPORATION у відшкодування заборгованості по заробітній платі перед екіпажем судна «Сандра-1» на користь:

-ОСОБА_4 1100 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 8 793 гривень 36 копійок;

-ОСОБА_5 4000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 31 636 гривень;

-ОСОБА_6 - 7810 доларів США, що еквівалентно 61 848,95 гривень;

-ОСОБА_7 - 17 165,30 доларів США, що еквівалентно 135 935,44 гривень

-ОСОБА_8 - 6 963,25 доларів США, що еквівалентно 52 072,34 гривень ;

-ОСОБА_9 -1942 долара США, що еквівалентно 15 359,27 гривень;

-ОСОБА_10 - 8 005 доларів США, що еквівалентно 63 311,55 гривень;

-ОСОБА_11 - 1890 доларів США, що еквівалентно 14 967,28 гривень.

-ОСОБА_12 - 26 460 доларів США, що еквівалентно 209 272,14 гривень.

-ОСОБА_13 - 2595 доларів США, що еквівалентно 20 550,32 гривень.

-ОСОБА_14 - 7923 доларів США, що еквівалентно 62 698,66 гривень.

-ОСОБА_15 - 1100 доларів США, що еквівалентно 8 704,85 гривень;

-ОСОБА_16 - 1400 доларів США, що еквівалентно 11 078,90 гривень;

-ОСОБА_17 - 3253 доларів США, що еквівалентно 25742,61 гривень;

-ОСОБА_18 - 6000 доларів США, що еквівалентно 47481 гривень;

-ОСОБА_19 - 3350 доларів США, що еквівалентно 26 498,16 гривень.

Стягнути з відповідача компанії SANDRA MARITIME CORPORATION на користь держави судовий збір в сумі 1700 гривень та збір за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ