РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є. І.

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ 44 Акціонерний бвнк Експрес-Банк в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу по кредиту.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2010р. позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилаючись на те що 03.06.2008 р. він відповідно до кредитного договору надав відповідачу кредит в сумі 25 000,00грн. строком на 36 місяців, до 02.06.2011 року із сплатою 25% річних. Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачем однаковими частинами. починаючи з 01.07.2008 року, сумма погашення кредиту повинна складати :не менше ніж 695,00 грн.. Відповідач умови договору не виконав, у зв*язку з чим станом на 09.09.2010р. існує заборгованість: за кредитом 9 692,33 грн., залишок заборгованості по кредиту-9 015,00 грн ,сума нарахованих та несплачених процентів за період з 01.05.2010 року по 31.08.2010 року-677,33 грн. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору просив суд, достроково розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 9 015,00 грн ,несплачені проценти за його користування в сумі 677,33 грн.. а всього 9 692,33 грн., а також судові витрати в сумі 216,92 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач, який у встановленому порядку повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отриання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник забовязується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 ЦК України,якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання .за вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу, а також % річних від простроченої суми,що інший розмір % не встановлений договором.

Згідно ст.651 ч.2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в іншікх випадках, встановлених договором або законом.

Судом встановлено, що позивач 03.06.2008 р. він відщовідно до кредитного договору надав відповідачу кредит в сумі 25 000,00грн. строком на 36 місяців, до 02.06.2011 року із сплатою 25% річних. Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачем однаковими частинами, починаючи з 01.07.2008 року, сумма погашення кредиту повинна складати не менше ніж 695,00 грн.. Відповідач умови договору не виконав, у звязку з чим станом на 09.09.2010р. існує заборгованість: за кредитом 9 692,33 грн., залишок заборгованості по кредиту-9 015,00 грн, сума нарахованих га несплачених процентів за період з 01.05.2010 року по 31.08.2016 року-677,33 грн. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася. У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору просив суд, достроково розірвати кредитний договір, заборгованість по кредиту в сумі 9 692,33 грн, яку необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на корцсть позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 96,92 грн.,а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. ,оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526,536,629,651,625,1050,1054 ЦК України,ст.88 ЦПК України, керуючись ст.ст.60,212-214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИ^ :

Розірвати кредитний договір № 69089/01 /к від 03.06.2С|08р. укладений між Акціонерним банком Експрес банк в особі Донецької філії та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка Експрес банк в особі Донецької філії суму боргу по кредиту у розмірі 9 692,33 грн. заборгованості, 9,92грн. судового збору, 120 грн. ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів |з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: !

09.12.2010