Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 1262
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 та третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 без самостійних позовних вимог до Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати право на земельну ділянку розміром 0.25 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0.25 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с.Широка Гребля Хмільницького району Вінницької по вул. Леніна № 107, що належала ОСОБА_3 відповідно рішення 13 сесії Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 21 скликання від 9 грудня 1993 року, про передачу земельних ділянок у власність, посилаючись на те, що 9 лютого 2004 року помер його батько ОСОБА_3, він до дня смерті проживав з ним, доглядав та похоронив його, за життя батько склав заповіт згідно якого все своє майно заповів йому, згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 18 грудня 2009 року він прийняв спадщину та частково визнав право власності на спадкове майно, однак як йому стало відомо на даний час, що відповідно до рішення 13 сесії Широкогребельської сільської ради Хмільницького району 21 скликання від 9 грудня 1993 року ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0.25 га для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0.25 га для ведення особистого селянського господарства розміром, яка розташована в с. Широка Гребля Хмільницького району по вул. Леніна 107, в нього на руках знаходяться документи на вище вказану земельну ділянку, він сплачує обов'язкові державні платежі, однак коли звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про спадщину, то йому було відмовлено, так як пропустив строк прийняття спадщини.

Третя особа сестра позивача ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить його задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просить його задоволити .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами сторін та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом фактичного користування та володіння спадковим майном, постійно проживав разом з ним на час відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60,130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1222, 1262, 1263, 1268, 1273 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно:

- земельну ділянку розміром 0.25 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0.25 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с.Широка Гребля Хмільницького району Вінницької по вул. Леніна № 107, що належала ОСОБА_3 відповідно рішення 13 сесії Широкогребельської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 21 скликання від 9 грудня 1993 року.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі под апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили і розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: