Справа № 2-ц-1198/2010
Провадження № 2-ц-1198/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 грудня 2010 року

Болградський районний суд Одеської області у складі головуючого - судді Кравцової A.B.. за участю секретаря - Борисова Б. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Болград Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградського СК «Агробуд» про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача СК «Агробуд» ЗО 000 грн., посилаючись на те, що він у відповідача в 1995 році купив для будування власного будинку цеглу в кількості 30 тис. шт., сплативши йому вартість цегли в сумі 39 мли. купонів, проте про строки передачі купленої цегли вони з відповідачем не домовлялися, оскільки той просив почекати, поки товар буде в наявності. До цього моменту він цеглу не отримав, а її вартість просить стягнути з відповідача; також понесені ним судові витрати та витрати на юридичну допомогу на загальну суму 720грн.

Крім того, позивач у позові стверджує, що ним не було пропущено строку звернення за стягненням боргу, оскільки строк давності його звернення до суду було перервано, посилаючись на те, що підприємство «Агробуд» здійснював дії, які свідчили про переривання цього строку - ним у 2008 році була видана довідка про визнання боргу і зобов'язанням повернути борг у грошовому еквіваленті вартості цегли.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтвердивши свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за відсутності його представника, та визнавши позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем БСК «Агрострой» дійсно не була видана позивачу ОСОБА_1 цегла в кількості 30 000 шт, що підтверджується квитанцією від 16.01.1995 року та довідкою голови БСК «Агрострой» №93 від 24.12.2008 року. ОСОБА_2, в якій він цей факт визнає, посилаючись на бухгалтерські документи, а також визнав борг підприємства, зобовязавшись його сплатити.

З матеріалів справи та наявних у справі доказів вбачається, що до теперішнього часу гроші ОСОБА_1 за неотриману ним цеглу позивачем не повернуті, у звязку з фінансовими труднощами підприємства БСК «Агробуд», як стверджується у позовній заяві. Оскільки цей борг відповідач визнає, а вартість однієї цеглини, згідно довідки ТОВ «КС-С і А» від 23.04.2010 р. складає 1 грн., тому суд прийшов до висновку що сума у 30 000 грн.. яку просить позивач стягнути з відповідача, є обгрунтованою і підлягає стягненню у судовому порядку.

Крім цього, в звязку з задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду

справи в розмірі 120.00 гри., судовий збір в розмірі 300.00 гри., та витрати на юридичну допомогу в сумі 300 грн.. а всього - 720 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.264,530,655-656, 662 ЦК України, ст.ст. 10-12,60,81,88. 1304.7. 131. 174.209.213-215.218. 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Белградського будівельного кооперативу «Агробуд», що знаходиться за юридичною адресою м. Болград Одеської області, вул. Жовтнева, 1, про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 30 000 грн.

Стягнути з Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» на користь ОСОБА_1 судові витрати, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати на оплату юридичних послуг загальною сумою 720грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис)

ОСОБА_3

Копія вірна: суддя Белградського районного суду Одеської області

Рішення суду набрало законної сили 27.12.2010р. Оригінал рішення суду знаходиться в суді Суддя: