Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-12-2777/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року м. Миколаїв

Центральний районний суд у складі:

головуючого - судді Гречаної О.

при секретарі - Аксентюк Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми вкладу та відсотків за ним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КС "Флагман" про стягнення суми вкладу та відсотків за ним в загальному розмірі 7798 грн. 21 коп.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про що свідчать в матеріалах справи розписки про одержання судової повістки-повідомлення, причини неявки суду не повідомив, надав суду заперечення, в яких просив відмовити позивачу в задоволенні його вимог.

Ухвалоюсуду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 24.01.2009 року між сторонами був укладений Договір по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 249, відповідно до умов якого позивач розмістив у відповідача депозитний вклад в розмірі 6 000 грн. строком з 24.01.2009 року до 24.01.2010 року з розрахунку 26% річних.

На виконання даного договору позивачем 24.01.2009 року внесені на рахунок позивача грошові кошти в загальному розмірі 6 000 грн.

Згідно вимог п. п. 3.1.1, 3.1.2 спілка зобов'язана сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно "24" числа на протязі строку дії внеску, за виключенням першого місяця, проценти за який виплачуються авансом в день укладення договору, та своєчасно повернути вкладнику внесок в повному обсязі.

Після закінчення строку дії договору, вимоги позивача про повернення суми вкладу та відсотків, відповідач відмовився повернути вклад позивачу та виплатити належні йому відсотки, тим самим порушив право позивача на отримання коштів на умовах Договору.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд дійшов висновку про безпідставність відмови КС "Флагман" в задоволенні вимог позивача щодо повернення вкладу та виплати нарахованих відсотків після закінчення строку дії договору, що привело до порушення його прав, які підлягають поновленню в судовому порядку. Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача вклад та відсотки в загальному розмірі 7692 грн. 49 коп.

Таким чином позов підлягає задоволенню частково, оскільки відповідачем надані зменшені розрахунки заборгованості за відсотками, які суд визнає вірними

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 76 грн. 92 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми вкладу та відсотків за ним - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь ОСОБА_1 заборгованість за вкладом у розмірі 6000 грн. 00 коп. та відсотки в розмірі 1692 грн. 49 коп., в загальному розмірі 7692 грн. 49 коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь держави судовий збір в розмірі 76 грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гречана С.І.