Справа № 2-1150/2010
Провадження № 2-1150/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2010 р. м. Енергодар

15 липня 2010 року Енергодарський міський суд Запорізької області у

складі головуючого судді Дзямко О.П., при секретарі Клячевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради, про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, припинення права спільної сумісної власності та визначення часток в спільній частковій власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить:

- визнати поважною причину пропуску строку позовної давності для звернення до суду та поновити його;

- припинити право приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;

- визнати, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1;

- визнати право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто по 1/2 частки кожному.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що спірна квартира була придбана в період шлюбу з ОСОБА_2

У судовому засіданні сторони просять визнати укладену ними мирову угоду умовами якої є: припинити право приватної власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1;

визнати, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1;

визнати право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто по 1/2 частки кожному.

Провадження по справі закрити.

Умови мирової угоди викладені в письмовій формі та підписані сторонами. Про наслідки укладення мирової угоди за ст. 206 ЦПК України попереджені.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, здійснено на користь обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, вона може бути прийнята судом та затверджена.

Керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дмитровичем, згідно умов якої:

1. припинити право приватної власності ОСОБА_2 на квартир) №30 в будинку №25 по вул. Комсомольській в м. Енергодар;

2. визнати, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

3. припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та Нестер>к ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1;

4. визнати право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто по 1/2 частки кожному.

Провадження по справі закрити.

На підставі ст. 154 ч.б ЦПК України скасувати заходи забезпечення позову - зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, що був накладений по ухвалі суду від 13.05.2010р.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. П. Дзямко