Справа № 2-56/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у складі : головуючого судді Лисак Н.М. при секретарі Танасійчук Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Конятинської сільської ради Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ЗЯСУВАВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок та господарські споруди, які вона успадкувала від ОСОБА_2 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок із господарськими спорудами за адресою с. Великий Липовець, вул. Липовецька, 13 Конятинської с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попереднє засідання позивач не зявився, але поданою заявою вимоги підтримав відповідно до викладених в позовній заяві обставин.

Від відповідача надійшло повідомлення № 11 від 20.01.2010 року про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнаються з проханням розглянути позов та задовольнити без їх участі. Відсутність сторін за їх заявою не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оголосивши заяву позивача та довідку відповідача, встановивши законні підстави, суд вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні за відсутності представника відповідача з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 059082 від 12.03.2009 року встановлено, що в с. Конятин Путильського району Чернівецької області 12 березня 2009 року померла ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в с. Великий Липовець по вул. Липовецький, 13 Путильського району Чернівецької області значиться житловий будинок з господарськими спорудами - трьома сараями, вартістю 30012 грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Конятинської с/р № 564 від 25.12.2009 року вбачається, що житловий будинок із господарськими спорудами згідно даних погосподарської книги за життя належав ОСОБА_2 Довідкою виконкому Конятинської с/р № 463 від 23.10.2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину, та осіб, які б мали право на обовязкову частку в спадковому майні, не має. Копією заповіту від 28.12.2001 року підтверджується, що все майно, яке належатиме ОСОБА_2 на день смерті, остання заповіла ОСОБА_1 Таким чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про те, що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою вул. Липовецька, 13 в с. Великий Липовець Конятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області і складається із житлового будинку (літ.-А-І), сараю (літ.-Б), сараю (літ.-В) та сараю (літ.-Г).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лисак І.Н.