Красилівський районний суд Хмельницької області
справа № 2-2411/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року

м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судці Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Красилівської районної державної адміністрації, третя особа: Кульчинівська сільська рада про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що 21.02.2007 помер

ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з

земельної частки (паю) розміром 2,33 га, яка знаходиться на території Кульчинівської

сільської ради Красилівського району. Оформити спадщину нотаріально вони не мають

можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа (державного акта

на право приватної власності) на належну ОСОБА_4 земельну ділянку, спадкові

права на нього позивачі, як спадкоємці за законом, оформити не можуть у зв'язку зі

смертю власника, а тому просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом, у

рівних частинах, право власності на вищезазначену земельну частку (пай), яка

знаходиться на території Кульчинівської сільської ради Красилівського району в

порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

У судове засідання позивачі не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за

їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про те,

що позов визнає, просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає

задоволенню в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України, оскільки визнання

відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси

інших осіб.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року

№ 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді

справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути

безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи

чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову,

обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без

з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись стст.16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, стст.10, 11, 60, 88, 174, 207, 212-215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 в рівних частинах право власності в порядку

спадкування на земельну частку (пай) розміром 2,33 га, яка знаходиться на території

Кульчинівської сільської ради Красилівського району та належала на підставі договору

дарування від 12.11.2003 № 2518, укладеного із ОСОБА_5,

ОСОБА_4, який помер 21 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через

Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з

дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у

судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну

скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя