Сокальський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 грудня 2010 р. Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Коваль Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Сокальський районний суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 селищної ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності на будівлі, виданого ОСОБА_2 селищною радою 16.03.2000 року на основі рішення № 5 від 21.02.1958 року ОСОБА_2 селищної ради, її дідові ОСОБА_4 належало будинковолодіння в с. Завишень по вул. І.Франка, 158, Сокальського району. В подальшому, при впорядкуванні нумерації будинків в с. Завишень по вул. І.Франка замінено номер будинку з №158 на №172. 28.03.2002 року ОСОБА_4 помер, своїм заповітом від 09.11.1998 року він все належне йому майно заповів позивачці. При зверненні у нотаріальну контору їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок №172 в с. Завишень, так як після зміни нумерації будинку з №158 на №172 ОСОБА_4 не звернувся за виготовленням нового свідоцтва про право власності. Крім того, не зважаючи на наявність заповіту на користь позивачки, після смерті ОСОБА_4, є спадкоємець, який має обов"язкову частку у його спадковому майні, це відповідач ОСОБА_3, яка є його дружиною та являється пенсіонером, однак на даний час вона відмовляється від частки в спадковому майні в користь позивача, проте нотаріус не може прийняти її заяву, оскільки сплинув визначений законом термін для її подання. Не зважаючи на вказані обставини, позивач звернулася із заявою в Червоноградське МБТІ, де 21.10.2010 року на її ім"я виготовили технічний паспорт на житловий будинок №172 по вул. І.Франка в с. Завишень. Вважає, що набула право на спадкове майно, оскільки до дня смерті діда проживала разом з ним, доглядала його, в даний час продовжує проживати із сім"єю у спадковому будинку, проводить у ньому поточні ремонти. Просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Завишень, по вул. Івана Франка, 172, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 28.03.2002 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, в обґрунтування надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти визнання за позивачем права власнсоті на вказане будинковолодіння, наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без її участі.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 259389, встановлено, що 28.03.2002 року помер ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 16.03.2000 року ОСОБА_2 селищною радою встановлено, що ОСОБА_4 належить будинковолодіння в с. Завишень по вул. І.Франка, 158, Сокальського району.

Згідно довідки №30 виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради 05.11.2010 року, встановлено, що номер будинковолодіння 158 по вул. І.Франка в с. Завишень у зв»язку з впорядкуванням нумерації будинків в с. Завишень, змінено з №158 на №172.

З дослідженої копії заповіту ОСОБА_4 від 09.11.1998 року, встановлено, що все належне йому майно, він заповів своїй внучці ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаного будинковолодіння після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 25.02.1969р.н. право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. І.Франка, №172, в с. Завишень, Сокальського району, Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 28.03.2002 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: