Справа № 2-120/10
Провадження № 2-120/10
УХВАЛА

іменем України

"18" листопада 2010 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить провести реальний розподіл будиноковолодіння по вул. Незалежності,2 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області, з врахуванням їхніх з відповідачем ідеальних часток 2/3 та 1/3 частини.

У ході судового засідання сторони звернулися до суду з клопотанням, в якому просять визнати укладену ними мирову угоду на наступних умовах : 1. У власність позивача ОСОБА_1 переходять наступні будівлі та споруди по вул. Незалежності,2 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області: - А-I житловий будинок, 1938 року побудови, -а веранда, -Пд.- підвал, -ск- східці без навісу, бетонні, -В- погріб бетонний, -Г- вбиральня, деревяна, -Д- сарай цегляний, -І- замощення, -к- водоколонка, -І- 2/3 частини огорожі, металічної сітки. 2. У власність відповідача ОСОБА_2 переходять наступні будівлі та споруди по вул. Незалежності,2 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області: -Б-І житловий будинок, цегляний,1973 року побудови, -б- веранда, -б- сходи з навісом, бетонні, -З- сарай деревяний, -1/3 частини огорожі, металічна сітка. 3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний компенсувати до 11.11.2010 року позивачеві ОСОБА_1 1500 доларів США /що по курсу НБУ становить 12 000 грн./, що становить невідповідність частки в спільному майні будинковолодінні.

У судовому засіданні сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Крім того, відповідачем долучено до матеріалів справи розписку про отримання позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації в сумі 12 000 грн. за належну їй частину будівлі.

Зазначена мирова угода та розписка приєднані до справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана мирова угода підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за такими умовами:

1. У власність позивача ОСОБА_1 переходять наступні будівлі та споруди по вул. Незалежності,2 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області: - А-I житловий будинок, 1938 року побудови, -а веранда, -Пд.- підвал, -ск- східці без навісу, бетонні, -В- погріб бетонний, -Г- вбиральня, деревяна, -Д- сарай цегляний, -І- замощення, -к- водоколонка, -І- 2/3 частини огорожі, металічної сітки.

2. У власність відповідача ОСОБА_2 переходять наступні будівлі та споруди по вул. Незалежності,2 в с. Миртюки Стрийського району Львівської області: -Б-І житловий будинок, цегляний,1973 року побудови, -б- веранда, -б- сходи з навісом, бетонні, -З- сарай деревяний, -1/3 частини огорожі, металічна сітка.

3. Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний компенсувати до 11.11.2010 року позивачеві ОСОБА_1 1500 доларів США /що по курсу НБУ становить 12 000 грн./, що становить невідповідність частки в спільному майні будинковолодінні.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3