Тульчинський районний суд Вінницької області
Справа №2о -174/10
РІШЕННЯ

Іменем України

«24» листопада 2010 року ТУЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Вінницької області

в складі: головуючого судді Робак CO.

при секретарі Підлубній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Його вимоги вмотивовані тим, що його мати ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла його сестрі ОСОБА_3 належну їй 1/2 частину житлового будинку. 4 січня 2004 року його мати ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилася спадщина за заповітом і за законом, яка складається із Уг частини житлового будинку, розташованого в смт. Шпиків по вул. Перемоги № 5, та грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку на рахунках № 2974, № 05370. спадкоємцем на Уг частину житлового будинку, що належала матері, стала його сестра ОСОБА_3, яка прийняти спадщину, що відкрилася після смерті матері, відмовилася. Він же спадщину, що відкрилася після смерті матері, приймає.

24 листопада 1997 року його батько ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, яким заповів йому належну йому, тобто ОСОБА_5 Уг частину житлового будинку. 7 березня 2010 року його батько ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилась спадщина за заповітом і за законом, яка складається із Уг частини житлового будинку, розташованого в смт. Шпикові по вул. Перемоги № 5, та грошових коштів, які зберігаються в Ощадному банку на рахунках № 00 і № 11490. Спадкоємцем майна його батька за заповітом став він, а спадкоємцем його майна зав законом стали він та його сестра ОСОБА_3 Спадщину, що відкрилась після смерті його батька, він приймає.

Однак, оформити своє право власності на спадкове майно він не може, так як в свідоцтві про його народження було допущено помилку в прізвищі. Свідоцтво про народження його батька та свідоцтво про одруження його батьків були виписані на російській мові і прізвище батьків значилось „Бузинский" і „Бузинская", а дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_6. За паспортом громадянина України його батько значився як ОСОБА_4, а мати - як ОСОБА_2. При видачі його свідоцтва на українській мові в актовому записі та в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище його батьків значиться як: його -ОСОБА_7, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9. Тобто, в прізвищі зроблено помилку. Тому через допущену помилку в прізвищі в його

свідоцтві про народження та актовому записі про народження він не може оформити своє право

власності на спадкове майно його батьків. Для цього йому необхідно встановити факт родинних

відносин, а саме, що ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_2

Захарівна - це одна і та ж особа ОСОБА_2, яка була його матір'ю; та що

ОСОБА_8 і ОСОБА_4 це одна і та ж особа ОСОБА_4

ОСОБА_10, який був його батьком.

В зв'язку з цим заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили, що покійні ОСОБА_2 і ОСОБА_4 дійсно були батьками ОСОБА_1.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, так як вона крім пояснення заявника, свідків підтверджується матеріалами справи: копією заповіту ОСОБА_2 від 24.11.1997 року (а.с.6), копією заяви ОСОБА_3 про відмову у прийнятті спадщини за заповітом (а.с. 7), копіями рахунків ОСОБА_4 № 00 і № 11490 Ощадного банку (а.с.8, 9), копіями рахунків ОСОБА_2 № 2974, № 053 70 Ощадного банку (а.с. 10,11), копією технічного паспорту на житловий будинок, розташований по вул. Перемоги № 5 в смт. Шпиків (а.с. 12), копією акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння, розташованого по вул. Базарній в смт. Шпиків (а.с.13), копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташоване по вул. Базарній в смт. Шпиків (а.с. 14-15), копією заповіту ОСОБА_4 від 24.11.1997 року (а.с.16), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 виданого 8 січня 2004 року (а.с. 17), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 виданого 9 березня 2010 року (а.с. 18), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с. 19), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 20), копією свідоцтва про народження ОСОБА_13 (а.с. 22), довідкою Шпиківської селищної ради про спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і що спадкоємцями його являються син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3М.(а.с. 23)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,213-215,256,257,259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_2 - це одна і та ж особа ОСОБА_2, яка була матір'ю ОСОБА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 і ОСОБА_4 це одна і та ж особа ОСОБА_4, який був батьком ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя