Апеляційний суд Київської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого Лащенка В.Д.,

суддів Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І.,

при секретарі Ходаковській А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 09 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом, який обґрунтовувала тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила стягувати з відповідача на утримання їх повнолітнього сина аліменти у розмірі 2/5 частини від його доходів щомісяця.

Рішенням Славутицького міського суду від 09 червня 2010 року позов задоволено частково, стягнено з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дитини та рішення в частинні стягнення аліментів допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з вказаним рішенням апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в повному обсязі в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 10 п. З ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідн<уст. 11 п.1 ЦПК України розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише з формальних міркувань.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановляючи рішення і задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з положень ст.ст. 181 - 183, 184 СК України, які містять у собі переліки способів виконання батьками обовязку утримувати дитину та обставин, які повинні враховуватися судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, суд врахував вигценаведені вимоги закону та інші обставини, що мають істотне значення.

Доводи апеляційної скарги про те, що судом не врахована та обставина, що син сторін проживає з відповідачем та в підтвердження цієї обставини надав акт служби в справах неповнолітніх Славутицької міської ради Київської області №24 від 15 червня 2010 року колегія суддів до уваги не приймає, оскільки вказаний акт наданий суду в копії, яка належним чином не завірена, а вказаний акт обстеження житлових умов проживання складено після ухвалення оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Інші доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи викладене та те, що рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права та обставинам справи, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, підстави для його зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 09 червня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: