Справа № 2-114/10
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2010 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом : ОСОБА_1 до Петропілської сільської ради Шевченківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/5 частини будинку з надвірними побудовами в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року звернувся до Шевченківського районного суду

Харківської області з позовною заявою про визнання права власності на 2/5 частинибудинкуз надвірними побудовами, як спадщину після смерті матері: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року та батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав їх задовольнити посилаючись на те, що у 1950-1955 роках його батьки : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побудували будинок АДРЕСА_1 Будинок було зареєстровано в господарській книзі Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Згодом с. Петропілля відійшло до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області. На підставі чого відбулася перереєстрація даного будинку, та його було внесено до господарської книги Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області. Технічна документація на збудований будинок з надвірними побудовами не виготовлялась, свідоцтво про право власності при житті батьків не видавалось. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, померла, а згодом ІНФОРМАЦІЯ_3 році помер батько - ОСОБА_3. Після їх смерті залишилося спадкове майно у вигляді 2/5 частин будинку № 22 з надвірними побудовами, розташованого за вище вказаною адресою, яку він фактично прийняв, тобто проживав і проживає до теперішнього часу в даному будинку, та розпоряджається ним як власник. Крім нього спадкоємцями першої черги є його сестра ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь. За заявами позивача та його сім'ї Шевченківське БТІ Харківської області виготовило технічну документацію на даний будинок з надвірними побудовами. Після смерті батьків йому та його родині було видано свідоцтво про право власності на вищевказаний будинок з надвірними побудовами по 1/5 частині кожному.

Нд теперішній час в зв'язку з тим, що відсутні свідоцтва на право власності на 2/5 частини будинку його матері та батька, він змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 як спадщину після смерті батьків за законом.

В судове засіданні представник відповідача Петропільської сільськ ї ради Шевченківського району Харківської області не з'явився надавши клопотання про розгляд справи у своєї відсутності. Проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та прохала його задовольнити на користь позивача.

Суд, вислухавши позивача, третю особу, перевіривши матеріали справи, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. з

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 6 червня 1957 року батьками ОСОБА_1 зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно свідоцтв про смерть, серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року та серія НОМЕР_3 від 15 грудня 1995 року, виданих Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Петропільською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 січня 2010 року, позивачу, його дружині та донці належить по 1/5 частині будинку №22 з господарчими побудовами.

Відповідно довідок Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області № 21, 22 від 22 січня 2010 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 значилися зареєстрованими в погосподарській книзі за адресою АДРЕСА_2 1990 року по день їх смерті, а також свідоцтва про право власності на частки вищевказаного житлового будинку з надвірними побудовами їм не виготовлялись. Земельна ділянка в розмірі 0,33 га неприватизована та знаходиться в комунальній власності територіальної громади Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Після їх смірті залишилося спадкове майно у вигляді по 1/5 частини вищевказаного будинку з надвірними побудовами за кожним.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне законодавство, зокрема, правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 померли у 1995 року до даних правовідносин треба застосовувати Цивільний кодекс УРСР 1963 року.

Стаття 524 Цивільного кодексу УРСР передбачає що спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі] померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Частиною 1 статті 549 зазначеного Цивільного кодексу визначається ,що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказані дії повинні відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР бути здійснені на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуюче ,що позивач є спадкоємцем першої черги, прийняв спадок фактично, інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, суд оцінивши зібрані докази у сукупності та давши їх належну оцінку вважає ,що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 10,11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.524, 525 ,529, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини будинку АДРЕСА_1, як спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

суддя