Справа №2-382/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі;

головуючого - одноосібно судді Толкаченко О.О.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 селищної ради до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 селищна рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки, а саме просить суд зобовязати ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку площею 0,0052 га в СК «Сокіл» Лиманського району смт. Затока прилеглу до земельної ділянки 1798/а в садівничому кооперативі «Сокіл», та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 селищної ради держмито у сумі 51,00 гривень на такі банківські реквізити: ОСОБА_3 селищна рада 04527052, поточний рахунок 2293, Банк УДК в Білгород- Дністровського районі, код 23215016, МФО 828011.

Представник позивача у судому засіданні підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення позовних вимог, та пояснила, що зайнята нею земельна ділянки дуже малого розміру, а саме 0,0052 га. Позивач занадто упереджено ставиться до неї. ОСОБА_4 може самостійно звільнити зайняту ділянку.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка № 1798/а у садівничому кооперативі «Сокіл» у Лиманському районі смт. Затока на підставі державного акту серії ІІІ-ОД № 069712. Відповідачем самовільно зайнята земельна ділянка загального користування смт. Затока вздовж автодороги державного значення «Одеса-Ізмаїл».

Під час обстеження земельної ділянки № 1798/а садівничого кооперативу «Сокіл» спеціалістами ОСОБА_3 селищної ради, встановлено що відповідачем самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,0052 га, про що на адресу відповідача направлявся припис стосовно необхідності звільнення самовільно захопленої ділянки.

У звязку з тим, що селищною радою виявлені багаточисельні самовільні захоплення земель загального користування членами СК «Сокіл», які знаходяться в комунальній власності селищної ради, ОСОБА_3 селищною радою було доручено виконати інвентаризацію земельної ділянки, на якій розташований садівничий кооператив «Сокіл» внаслідок чого, встановлено самовільне захоплення членами земель загального користування. Відповідач відповідно до даних інвентаризації самовільно захопив ділянку розміром 0,0052 га.

Рішенням ОСОБА_3 селищної ради за № 155 від 26.10.2006 року було відмовлено

садівничому кооперативу «Сокіл» стосовно виділення додаткових земельних ділянок до раніше приватизованих членами кооперативу, а також членам необхідно було з строк до 10.12.2006 року звільнити самовільно захоплені земельні ділянки. Дане рішення в установлений строк виконано не було, незважаючи на те, що відповідно до ст. 73 ЗУ «Про місцеве самоврядування в країні», воно підлягає обовязковому виконанню на відповідній території.

Відповідно до ст.211 Земельного кодексу передбачена відповідальність за самовільне зайняття земельних ділянок.

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі, тобто ОСОБА_3 селищної раді, а також виведенню у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, яке здійснюється за рахунок громадян, які самовільно зайняли земельні ділянки, вимагати в судовому порядку поновлення своїх порушених прав.

ч. 2 ст. 152 Земельного Кодексу України встановлено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо і порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Згідно з пунктом «б» ч. З цієї ж статті захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або горюють небезпеку порушення прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 селищної ради ,о ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 211, 212, ч.2 152 ЗК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 селищної ради до ОСОБА_2 про звільнення земельної ділянки - задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплену земельну ділянку площею 0,0052 га в прилеглу до земельної ділянки 1798/а в садівничому кооперативі «Сокіл» Лиманського району смт. Затока м. Білгород-Дністровського Одеської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 селищної ради держмито у сумі 51,00 гривень на такі банківські реквізити: ОСОБА_3 селищна рада 04527052, поточний рахунок 2293, Банк УДК в Білгород-Дністровського районі, код 23215016, МФО 828011,

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: