Перемишлянський районний суд Львівської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 року Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського М.О.

при секретарі Макар Г.В,

з участю прокурора Кохалик Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Перемишляни цивільну справу за позовом прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах Бібрської міської ради, 3-я особа управління Держкомзему у Перемишлянському районі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Бібрської міської ради, 3-я особа управління Держкомзему у Перемишлянському районі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що згідно акту перевірки Управління з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області від 03.12.2008р. встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0035 га. 03.12.2008р. державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області було винесено припис ОСОБА_1 про звільнення у 30-ти денний строк самовільно зайнятої земельної ділянки. Однак припис ОСОБА_1 не виконала, самовільно зайняту земельну ділянку не звільнила.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов та дав пояснення аналогічні позовній заяві, просить зобов»язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлово-громадської забудови Бібрської міської ради площею 0,0035 га.

В судовому засіданні представник Бібрської міської ради ОСОБА_2 позов прокурора підтримав та пояснив,що відповідачка ОСОБА_1 зверталась в міську раду про надання їй у користування спірну земельну ділянку, але це питання на сесії не розглядалось, оскільки відповідачка не подала весь пакет необхідних документів. На спірній земельній ділянці побудований дерев»яний гараж, яким користується відповідачка.

В судовому засіданні представник 3-ї особи управління Держкомзему у Перемишлянському районі ОСОБА_3 позов прокурора підтримав та пояснив, що 03.12.2008р. він як державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області виніс припис відповідно до якого ОСОБА_1 в 30-ти денний строк було зобов»язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку. Однак спірна земельна ділянка до сьогоднішнього дня не звільнена, припис не виконано.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала та пояснила, що неодноразово зверталась в Бібрську міську раду про надання їй спірної земельної ділянки в користування, але їй постійно в цьому відмовляли. Самовільно зайняту земельну ділянку звільняти відмовляється.

Проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління Держкомзему у Перемишлянському районі від 03.12.2008р. встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0035га під встановлення гаражу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6620 від 03.12.2008р. встановлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку площею 0,0035га чим порушила ст.53-1 КУпАП.

Згідно до постанови про накладення адміністративного стягнення №39 від 05.12.2008р. ОСОБА_1 визнано винною за ст.53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в сумі 170грн.

Згідно припису № 8458 від 03.12.2008р. ОСОБА_1 зобов»язано в 30-ти денний строк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління Держкомзему у Перемишлянському районі від 23.01.2009р. встановлено, що ОСОБА_1 не виконала умов припису № 8458 від 03.12.2008р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6856 від 23.01.2009р. встановлено, що ОСОБА_1 не виконала умов припису № 8458 від 03.12.2008р. та продовжує використовувати самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0035га чим порушила ст.188-5 КУпАП.

Згідно до постанови про накладення адміністративного стягнення №7 від 06.02.2009р. ОСОБА_1 визнано винною за ст..188-5 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в сумі 85грн.

Згідно припису № 8883 від 23.01.2009р. ОСОБА_1 зобов»язано в 30-ти денний строк звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Згідно до ч.3 ст. 125 Земельного Кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі ( на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно ст. 212 Земельного Кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам або землекористувачам. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок проводиться за рішенням суду.

Також з ОСОБА_1, в силу ст.88 ЦПК України, необхідно стягнути в державне мито.

Керуючись ст.ст. 125,212 Земельного Кодексу України, ст.ст.8,10,57,60, 81,88, 209, 212 - 215, 218, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлово-громадської забудови Бібрської міської ради площею 0,0035 га, яка знаходиться в м.Бібрка по вул.Національного Відродження,26.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та на користь державного підприємства Судовий інформаційний центр 30грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Кіпчарський М.О.