Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - 1047 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Липова, 8 Вінницької області, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, 20 лютого 2009 року, посилаючись на те, що між ним та відповідачем була досягнута домовленість про купівлю-продаж даної земельної ділянки, в зв'язку з чим був укладений письмовий договір, згідно якого позивач передала узгоджену суму грошей( 10 000 гривень) відповідачу, а відповідач, відповідно до умов договору, передав їй в день його підписання державний акт на земельну ділянку, тобто виконав умови договору в частині фактичної передачі майна та забезпечення доступу до земельної ділянки. Однак, незважаючи на взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 ухилився від підписання договору у нотаріальній формі, чим порушив п. п. 4.3. п.4 договору купівлі-продажу, згідно якого відповідач зобов'язувався здійснити підписання договору в нотаріальній формі в термін до 20 липня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідача, третьої особи та матеріалами справи доведено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але відповідач своєчасно для нотаріального посвідчення договору не з'явився та договір нотаріально не посвідчений, позивач дійсно виконала всі обовязки покупця, які вона взяла на себе при укладені договору купівлі-продажу, який вона уклала з відповідачем 20 лютого 2009 року. При таких обставинах суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Липова, 8 Вінницької області, укладений між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2, 20 лютого 2009 року - дійсним.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 204, 220, 328, 392 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Василівани задовольнити повністю.

Договір купівлі-продажу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Липова, 8 Вінницької області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 лютого 2009 року - визнати дійсним.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: