Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3399/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Бабич М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі виконкому Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому зазначила, що 18 вересня 2004 року в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісовій у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісовій у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області. Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка являється лише вона, а інших спадкоємців по закону та по заповіту немає. Однак позивачка не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вимоги позову підтримує з підстав, зазначених у позові, які просила задовольнити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконкому Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову та просив розглянути справу в його відсутність.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) 18 вересня 2004 року в с. Веселівка Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_2, який за життя постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається житлового будинку №17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісовій у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області (а.с.4-5).

Фактично позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті чоловіка являється лише вона, інших спадкоємців по закону та по заповіту немає.

Дані обставини ніким не спростовані та стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Тому в суду є всі підстави про задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачка набула право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісовій у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_2, померлому 18 вересня 2004 року.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.11, 60, 213 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2,4, 48 Закону України "Про власність", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку № 17 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лісовій у с. Веселівка Коростенського району Житомирської області, яке за життя належало ОСОБА_2, померлому 18 вересня 2004 року.

Звільнити сторони від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: