РІШЕННЯ

іменем України

27 травня 2010р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

*головуючого судді Черкова В.Г.

*при секретарі Кідрон О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Селидове про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ;

У травні 2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади м. Селидове про визнання права на спадщину, в якому зазначила, що 10.05.1995р. помер її батько - ОСОБА_3. 22.07.2004р. померла її мати - ОСОБА_4. Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається із будинку з надвірними побудовами, який розташований за адресою: м.Селидове, вул..Фрунзе, буд. № 5 та належить на праві особистої власності її батькові. Мати ніяких спадкових документів після смерті батька не оформлювала, оскільки фактично вважала, що прийняла спадщину. Тому у встановлений законом строк до нотаріальної контори ніхто не звертався. У неї с рідний брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не заперечує проти того, щоб вона прийняла спадщину. Просила суд, визнати за нею право на спадщину, що складається із житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: м.Селидове, вул..Фрунзе, буд.5.

Позивачка у судове засідання не з»явилась. про день слухання справи належно повідомлена. Надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, про день слухання справи належно повідомлений. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 30.10.1969р.. виданого на підставі рішення Селидівської міської ради народних депутатів № 251 від 27.08.1969р. житловий будинок, розташований в м.Селидове по вулиці Фрунзе, будинок № 3 та належить ОСОБА_3

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є батьком позивачки є свідоцтво про народження 1-УР № 123669, видане 10.11.1959р. Селидівський Райбюро ЗАГС Сталінської області та свідоцтво про шлюб 1-НО № 202388, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області 26.03.2010р.

10.05.1995р. помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 335722 від 10.05.1995р. виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селидове Донецької області.

22.07.2()04р. померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 810345, виданим 22 липня 2004р. відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області.

На підставі довідки БГІ м.Селидове № 198 від 22.04.2010р. адреса будинку за адресою: м.Селидове, Донецької області, вул..Фрунзе, буд.3 змінилася на адресу: м.Селидове, Донецької області, вул..Фрунзе, буд.5 та зазначено, що згідно реєстраційних даних за ОСОБА_3 значиться на праві власності житловий будинок у м.Селидове, вул..Фрунзе, буд. № 5, згідно Свідоцтва про право особистої власності 30.10.1969р., видане на підставі рішення Селидівського виконкому від 27.08.1969р. № 251. Вартість будинку з надвірними побудовами складає 71862,00 грн.

У позивачки є рідний брат - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження 1-НО № 412315, виданим 27.06.1972 р. Селидівський міськбюро ЗАГС Донецької області, який не заперечує проти прийняття позивачкою спадщини, про що свідчить його заява.

Згідно відповіді Першої Селидівської державної нотаріальної контори . спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась. Заповіти нотаріальної контори відсутні.

Вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив та батьки.

З наведених підстав суд вважає за необхідне визначити за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами, який розташований за-адресою: м.Селидове , Донецької області, вул. Фрунзе, буд. 5.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обгрунтованим і визнається таким, що пщлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1296 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину; яка складається з житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою: м. Селидове, Донецької області, вул. Фрунзе. будинок №5.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судця