Справа №2-4926/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р.,

при секретарі Бабенко Г.В.

за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на своє утримання, посилаючись на те, що з 21.03.2009 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюб між позивачем та відповідачем не розірвано, але на даний час сторони проживають окремо, і відповідач не надає коштів на утримання дитини та дружини, так як позивач займається виховання сина. Відповідач має можливість фінансово підтримувати дружину матеріально, але у добровільному порядку від утримання непрацездатної дружини ухиляється. Вимоги позивача про необхідність надання матеріальної допомоги дружині на час догляду за дитиною відповідач ігнорує.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити та дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Суд встановлено, що сторони з 21.03.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Відповідач непрацездатних батьків не має, працює стрілком у Запорізькому загоні воєнізірованної охорони Придніпровської залізниці, має постійний регулярний доход. Таким чином він має фінансову можливість підтримувати дружину матеріально, але у добровільному порядку від утримання непрацездатної дружини на час догляду за дитиною відповідач ігнорує.

Ці обставини підтверджуються дослідженими в ході судового засідання доказами.

На підставі ч.1 ст. 75 Сімейного кодексу України батьки передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України, передбачає, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно зі ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, так як дружина знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитино і теж потребує матеріальної підтримки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, ч.1 ст.80, ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів доходів до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, починаючи стягнення з 22.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Р.Піх