РІШЕННЯ

іменем України

03 вересня 2010р. м.Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

*головуючого - судді Черкова В.Г.

*при секретарі Кідрон О.М..

- за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Селидівської міської територіальної громади про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

Встановив:

У липні 2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Селидівської міської територіальної громади про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є її тіткою. До смерті вона мешкала одна за адресою: АДРЕСА_1. 04.07.2003 року її тітка померла. Вона здійснила її поховання. Після її смерті вона періодично здійснювала догляд за місцем її помешкання приїздивши в м.Гірник на вказану квартиру. На час смерті тітки вона мешкала в м.Донецьку. В травні 2010 року вона дізналася , що тітка заповіла їй квартиру. Раніше про існування заповіту вона не знала, тому пропустила встановлений законом строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Просила надати їй додатковий строк 2 місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка у судове засідання не з»явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, в своїй заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про день слухання справи належно повідомлений, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд. в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_4 свідоцтва про смерть 1-НО № 741505, виданого виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, ОСОБА_3 померла 04.07.2003 року.

ОСОБА_4 свідоцтва про право власності № 5032 від 20.06.1994 р., квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_3

ОСОБА_4 Заповіту від 29.05.1995 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Селидівської державної нотаріальної контори. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 належну їй на праві особистої власності жилу квартиру за адресою: м.Гірник Донецької обл.., АДРЕСА_3.

ОСОБА_4 повідомлення Другої Селидівської державної нотаріальної контори № 355/01-14 від 03.09.2010р., спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 04.07.2003 р. не заводилась. Від імені ОСОБА_3 конторою був посвідчений заповіт за р.№ 1400 від 29.05.1995 р., в якому квартиру за адресою: АДРЕСА_4 заповідала ОСОБА_2

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт ОСОБА_3

ОСОБА_4 зі Спадкового реєстру(спадкові справи), інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (ст. 1268, 1269) спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Заслухав в судовому засіданні пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, суду вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наведених підстав суд вважає за необхідне продовжити строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_2 позов є обгрунтованим і визнається таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268. 1269, 1270. 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України суд-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Подовжити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини, пропущений з поважної причини, визначивши їй додатковий строк - 2 місяця (з дня набрання чинності рішення суду) для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судця