Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-673
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

13 травня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, з яким вона 30 вересня 2006 року зареєструвала шлюб.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні характери та погляди на сімейне життя, через що постійно виникали сварки сімейні відносини між позивачем та ОСОБА_2 не склалися.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, і пояснила, що сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питань сімейного життя, примирення між нею та відповідачем не можливе.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_4 22 травня 2007року народження.

Позивач зазначила, що спільне нажите майно буде розділене в добровільному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом з'ясовано, що 30 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управляння юстиції Миколаївської області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №82 (свідоцтво серії І-ФП № 019601 від 30 вересня 2006 року).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_1 ОСОБА_3 народження та ОСОБА_4 22 травня 2007року народження.

Сімейні відносини між сторонами не склалися через неможливість знайти спільну мову з більшості питання сімейного життя, примирення між нею та відповідачем не можливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім'ї не можливе, оскільки їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управляння юстиції Миколаївської області за актовим записом № 82 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави у розмірі 17(сімнадцять)грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до

апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий