РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 2-1 859/2010 р.

28 січня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.

при секретарі Хоменко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1

комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в

м.Миколаєві» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2007 року АК «Промінвестбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., мотивуючи

свої вимоги тим, що між ними та відповідачем 17.12.2007 року був укладений кредитний договір № 087-

18/07 на суму 4000,00 грн. зі сплатою 30% річних. Оскільки відповідач, взяті на себе зобовязання не

виконує зявилась заборгованість в розмірі 5072,41 грн.:'3256,93 грн. - борг за кредитом; 1319,52 грн. -

борг по процентам; 325,82 грн. - пеня за порушення терміну повернення кредиту; 170,14 грн. - пеня за

порушення строків сплати процентів.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості у

розмірі 5072,41 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення процесу.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи

у його відсутність. Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином, причину неявки

суду не повідомила.

Суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами 17.12.2007 року був укладений договір кредиту № 087-18/07 на суму 4000,00грн. зі

сплатою 30% річних. З умовами договору відповідач була ознайомлена, договір був нею підписаний.

На момент предявлення позову, у звязку з не виконанням відповідачем прийнятих на себе

зобовязань за договором кредиту, сума заборгованості складає в розмірі 5072,41 грн.: 3256,93 грн. - борг

за кредитом; 1319,52 грн. - борг по процентам; 325,82 грн. - пеня за порушення терміну повернення

кредиту; 170,14 грн. - пеня за порушення строків сплати процентів.

Згідно ст.ст.525, 526, 530, 611 ЦК України обовязки повинні виконуватися належним чином у

строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Згідно ст.549 ЦК з відповідача на користь позивача стягується пеня у разі порушення боржником

грошових зобовязань.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню

в повному обсязі.

Також у порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню

судовий збір в сумі 51,00 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, сплачених

позивачем у звязку з розглядом цивільної справи.

11а підставі ст.ст.525, 526, 530, 542-543, 549, 611 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 34, 60, 62, 88,

212-214, 226 ЦПК У країни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії

«Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 комерційного

промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Миколаєві»

заборгованість по кредитному договору в розмірі 5072,41 грн., а також судовий збір в сумі 51,00 грн. та

30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього 5153,41 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача, поданої протягом 10-

ти днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Миколаївської області через

Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту оголошення

рішення апеляційної скарги чи шляхом подачі в 10-ти денний строк з моменту постановлення рішення

заяви про апеляційне оскарження та подачі, після цього, на протязі 20-ти днів апеляційної скарги.

У випадку залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя: