Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2816/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бортницької В.В.

при секретарі - Мельник І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на окрему квартиру ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те, що повідно до укладеного між ним та відповідачем договору купівлі-продажу, йому належить 1/20 частина житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме певні приміщення, які складають окрему ізольовану квартиру АДРЕСА_2 . Однак в договорі вказана квартира не визначена як окреме ізольоване приміщення, не зазначено її номеру, і це ускладнює його права як власника, тому він просить суд визнати за ним право власності на окрему житлову квартиру АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, надіславши заяву про визнання позовних вимог, та розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов задоволенню підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч.І ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, згідно з ч.І ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Судом достовірно встановлено, що на підставі договору купівлі продажу укладеного сторонами 29.12.2006 року і зареєстрованого державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області, позивачу на праві спільної часткової власності належить 1/20 частина домоволодіння АДРЕСА_1 лькові.

Як вбачається з вищезазначеного договору купівлі-продажу, належна позивачу 1/20 частка даного домоволодіння складається з наступних приміщень: 19-1 площею 3,5 кв.м.,19-2 площею 3,9 кв.м., 19-3 площею 9,4 кв.м., 19-4 площею 24,4 кв.м., 19-1 площею 3,0 ХХІІІ- площею 11,8 кв.м., загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі 24,4 кв.м. житловаплоща.

Відповідно до поверхового плану будинку АДРЕСА_1 кові, придбані позивачем приміщення позначені як квартира АДРЕСА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вказане майно придбане позивачем з підстав, що не суперечать закону, зокрема із правочину, у відповідності до вимог ст. 328 ЦК України, тому вважається набутим правомірно.

Оскільки право власності позивача на належне йому майно обтяжене правом спільноїі часткової власності і позбавляє його можливості володіти, користуватися та джатися своїм майном на власний розсуд і без згоди співвласників, суд вважає гм визнати за позивачем право власності на окрему житлову квартиру АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.316,319,328 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212-214 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на окрему житлову квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 56,0 кв.м., в тому числі житловою площею 24,4 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або після закінченню апеляційного провадження.

Суддя В.В. Бортницька