Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-2612/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«10» червня 2010р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий Ю.В.

при секретарі Захарченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Житлово Експлуатаційна Контора - №1 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартплаті, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов обґрунтовуючи який в судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами з утримання і обслуговування будинку і прибудинкової території. Особовий рахунок №1595 відкрито на імя відповідача ОСОБА_1

Згідно до вимог ст.66, 68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями , затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992р., №572, відповідач зобовязаний щомісяця сплачувати квартирну плату, чого він вчасно і у повному обсязі не робить.

Внаслідок цього у відповідача станом з 01.03.2009р. до 01.05.2010р. виникла заборгованість у розмірі 1090грн. 77 коп., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача, крім того також просить стягнути попередньо сплачені судові витрати у розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позво визнав в повному обсязі

Суд, дослідив, оцінив і проаналізував всі зібрані по справі докази у їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.174 ЦПК України, на підставі ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення судового рішення при попередньому судовому засіданні провадиться за умови визнання відповідачем позову.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає на житловій площі, вказаній позивачем, вчасно та належним чином не вносить квартплату і дійсно допустив заборгованість по квартплаті, яку добровільно не погашає. Дані обставини підтверджується наявними матеріалами справи. Таким чином, вказаний позивачем борг підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, оскільки позов задовольняється то відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою КМУ від 08.10.1992р., №572, ст.66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 210, 212, 213, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Житлово Експлуатаційна Контора - №1 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по квартплаті задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ЖЕК-1 1090 (одну тисячу девяносто) грн. 77 коп. боргу та суму попередньо сплаченого судового збору у розмірі 30(тридцять)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави державне мито розмірі 51(пятдесят одну)грн. 00 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя І. Ю. Кабанячий