Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-63/10
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Червоненка Д.В.

при секретарі: Білодід О.О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпрянської селищної ради Херсонської області, дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько ОСОБА_4. На момент смерті батьків позивач проживала з ними у вказаному будинку та була неповнолітньою, тому прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріальної контори їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_1 посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на будинок, які були знищені внаслідок пожежі. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 53/100 частини будинку АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з зазначених підстав.

Представник Дніпрянської селищної ради в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнали.

Представник дочірнього підприємства ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх вимог щодо предмету спору не заявляли.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали інвентарної справи на будинок АДРЕСА_1, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 22.02.1992 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 18.02.1992 року №49, яке є в матеріалах інвентарної справи, будинок АДРЕСА_1 є державною власністю та зареєстрований за радгосп-заводом ім. Солодухіна.

Частина будинку АДРЕСА_1, в розмірі 47/100, радгосп- заводом ім. Солодухіна була відчужена та в теперішній час належить на праві приватної власності ОСОБА_5

Стосовно відчуження іншої частини будинку, в розмірі 53/100, згідно повідомлення ДП ТОВ «Югтара» «Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна» від 16.12.2009 року №502-1/1- 8, архівних даних на підприємстві немає.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 16.05.1981 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.ст. 524, 529, ЦК Української РСР (1963 року, який був чинним на момент виникнення правовідносин) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно повідомлення Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області від 29.10.2009 року №1461/02-17, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно довідки Новокаховської ДЕЗ від 10.06.2008 року №329, ОСОБА_3, постійно, по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті зареєстрована і проживала донька ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Новокаховської ДЕЗ від 10.06.2008 року №330, ОСОБА_4, постійно, по день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті зареєстрована і проживала донька ОСОБА_2.

Відповідно до спадкової справи №525/08, заведеної Новокаховською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого ОСОБА_2.

При зверненні до Новкаховської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 53/100 частини будинку АДРЕСА_1 Херсонської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

За таких обставин, враховуючи позицію відповідача, який повністю визнав позов, а також те, що в матеріалах справи є докази, які підтверджують факт постійного володіння та користування спірним житловим приміщенням позивачем та її батьками, що відповідає вимогам ст. 344 ЦК України, з метою захисту прав позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання за позивачем права власності на спадкове майно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на спадкове майно - 53/100 частини будинку АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Червоненко