РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010р. Волноваський районний суд Донецької області

В складі головуючого судді Троян Л.Г.

При секретарі Кухтіній А.П.

За участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

06.09.2010р. ОСОБА_2 звернулася до суду з названою заявою. Посилалась на те, що 7.10.1977р. уклала шлюб з ОСОБА_3, після чого їй було присвоєно прізвище ОСОБА_2. На підставі свідоцтва про шлюб за місцем роботи в ресторані Жданівського аеропорту їй була внесена зміна прізвища з Халай на Арсеньеву, а потім дописана пропущена буква «т» в прізвищі та допущене виправлення не було завірено. В теперішній час вона звернувся в УГ1ФУ у Волноваському районі з заявою про призначення пенсії, але їй в цьому відмовляють, так як виникли сумніви в належності їй трудової книжки. Ці різнобіжності усунути в інший спосіб вона не має можливості, так як трудову книжку їй видала організація, яка в теперішній час не існує. Тому просила суд встановити факт, що трудова книжка на ім*я ОСОБА_4 належить їй ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця підтвердила заявлені вимоги.

Третя особа - управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі надало заяву з проханням заслухати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що трудова книжка заявниці була виписана 18.07.1973р. ОРСом заводу «Азовсталь» м. Жданів на прізвище ОСОБА_5, після чого прізвище змінено на Халай, а пізніше на підставі свідоцтва про шлюб №447116 від 7.10.1977р. прізвище змінено на ОСОБА_4 з допискою букви «т». Відповідно свідоцтву про шлюб №447116 від 7.10.1977р. заявниці після укладення шлюбу було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Після зміни прізвища заявниця отримала паспорт на ім*я ОСОБА_2. Тому внесені виправлення в трудовій книжці свідчать про помилку при запису зміни її прізвища. В теперішній час заявниця звернулася в УПФУ Волноваського району з заявою про призначення пенсії, але їй в цьому відмовляють, так як виникли сумніви в належності їй трудової книжки. Ці різнобіжності усунути в інший спосіб не має можливості, так як організація, яка внесла виправлення прізвища в трудовій книжці, на теперішній час не існує.

Згідно ст.256ч.1п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 256 -259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10.11. 60, 212-214 ЦІЖ України,

суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка, видана 18.07.1973р. ОРСом заводу «Азовсталь» м. Жданів на ім*я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: