Справа №22-ц-203/11 02.12.2010
Справа № 22ц-9177/10
У Х В А Л А

2 грудня 2010 р. суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8 листопада 2010 р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 190 727 грн. 01 коп. боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8 листопада 2010 р. частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк». З відповідача на користь банку стягнуто 186 118 грн. 90 коп. боргу за кредитним договором станом на 20 серпня 2010 р. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане судове рішення представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду в частині стягнення пені скасувати і постановити нове, про стягнення з відповідача 710 доларів США 76 центів пені, що еквівалентно 5608 грн. 11 коп.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянт не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до підпунктів «а», «з» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», розмір судового збору за апеляційну скаргу по даній справі складає 25 грн. 50 коп.

Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 120 грн.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 8 листопада 2010 р. залишити без руху до 20 грудня 2010 р.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно оплатити 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги та надати оригінали платіжних документів на підтвердження оплати цих судових витрат в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати

судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 0006

ОКПО 23626096.

МФО: 826013

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційнотехнічного забезпечення розгляду справ у суді»

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Код .

Розрахунковий рахунок: 0006

МФО: 826013.

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2