№ 2-216/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Соболевському Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив стягнути аліменти на утримання дітей. Пояснив суду, що шлюб з відповідачкою розірвано і діти залишились на його повному утриманні. Відповідачка добровільно ніякої допомоги не надає. Участі в їх вихованні. Старша дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається в Рівненському національному університеті водного господарства. Відповідачка, яка є її мамою, добровільно коштів на утримання не надає, хоча має для цього можливості, у зв'язку з чим просив задоволити позов.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце слухання справи. В зв'язку з викладеним, за згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, проаналізувавши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по суті заявлених позовних вимог в частині стягнення / частині доходів відповідача з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільними дітьми ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується оглянутими свідоцтвами про народження І-ГЮ №004404; І-ГЮ №047190.

3 довідки №190 від 22.12.2009 року, виданою адміністрацією Рівненського національного університету водного господарства вбачається, що ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання, закінчує навчання в червні 2013 року. 3 довідки №230 від 09.02.2010 р., виданою Хиноцькою сільською радою вбачається , що діти проживають спільно з позивачем та перебувають на його утриманні.

Відповідно до статей 180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж ЗО відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей, зобов'язана їх утримувати до досягнення повноліття, не має інших утриманців, а також відсутні обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, позов щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які навчаються і потребують матеріальної допомоги, на час навчання, але не довше, ніж до досягнення ними двадцятитрьохрічного віку.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_2 Марі.ї яка хоча і є повнолітньою, однак продовжує навчання на денній формі навчання і потребує матеріальної допомоги зі сторони батьків, приймаючи до уваги можливість відповідача надавати таке утримання, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 208, 209 212, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 194, 195,196 198, 199, 201 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_4

Василівни ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів з 17 лютого 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, з 17 лютого 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляціне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів з дні проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.

С У Д Д Я :