Перечинський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-274/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Чепурнов В.О.,

при секретарі Багара Н.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог сектор ГІРФО Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про скасування реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про скасування реєстрації місця проживання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок № 38 по вул. Зарічній в с. Порошково Перечинського району належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 2010 року. В даному будинку є прописаний ОСОБА_2, який фактично там не проживає. Реєстрація такого створює їй перешкоди у користуванні належного їй на праві власності будинку, а тому просить їх усунути шляхом скасування реєстрації місця проживання відповідача, зобовязавши сектор ГІРФО Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок № 38 по вул. Зарічній в с. Порошково Перечинського району Закарпатської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 липня 2010 року.

Також встановлено, що у зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, що стверджується записами у будинковій книзі та перешкоджає позивачці у праві користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 321 ч. 1 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи те, що позивачка не може належним чином користуватися своєю власністю, суд вважає, що ОСОБА_2 слід зняти з реєстраційного обліку з належного позивачці будинку, який знаходиться за адресою: с. Порошково, вул. Зарічна, № 38 Перечинського району Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321 ч.1 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобовязати сектор ГІРФО Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 із будинку, що знаходиться за адресою: с. Порошково, вул. Зарічна, № 38 Перечинського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Чепурнов В.О.