Справа № 2-578/10
(провадження № 2-578/10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області,

в складі: судді Тарапцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л.B..

за участю прокурора Клецько Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Малокаховської сільської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Каховської райдержадміністрації,

встановив:

Орган опіки та піклування Малокаховської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_1 про позбавлення відносно неї батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мотивуючи тим. що відповідачі - батьки малолітньої ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, злісно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню га утриманню своєї доньки, не створюють належних умов для нормального життя і розвитку дитини.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, просить позбавити батьківських прав відповідачів, стягнути з них аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує:.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини: жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини ( а.с. 25).

Представник позивача вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки.

Батьки дитини зловживають алкогольними напоями, вихованням та утриманням доньки не займаються, не створюють належних умов для проживання та навчання дитини.

Батько дитини - ОСОБА_2 ніде постійно не працює, зловживає спиртними напоями, разом з дитиною не проживає, хворіє на цироз печінки, перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Утриманням та вихованням дитини не займається.

Мати дитини - ОСОБА_3 з дитиною не проживає з серпня 200е) року, на даний час проживає разом зі співмешканцем. В будинку, де вони мешкають немає умов для проживання: немає світла, води, вибиті шибки та двері. ОСОБА_3 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням дитини не займається.

Дитина постійно проживає зі своїми дідусем та бабусею - ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Сімя має у власності будинок з усіма зручностями. В будинку у дитини є окрема кімната, обладнана всім необхідним, що підтверджується: висновком служби у справах дітей Каховської райдержадміністрації. актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї, характеристиками. ( а.с. 6.10-15.18.21).

Рішенням виконкому Малокаховської сільської ради від 23.09.2009 року №100 встановлено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_8 щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с. 35-36).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, вислухавши думку прокурора, вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1.

Керуючись ст. сг. 164. 166. 167 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11. 60. 179, 210. 212. 215. 224. 226.228 ЦПК України.

вирішив:

Позов органу опіки га піклування Малокаховської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Каховської райдержадміністрації - задовольнити повністю.

Позбавити банківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над ОСОБА_1 її дідуся ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 і аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_6, починаючи з 30.12.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_9 державне мито в розмірі 25,50 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_6, починаючи з 30.12,2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 25.50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. П. Таранцов