Справа №22-ц-2875/10 Суддя-доповідач - Лузан
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги на ухвалу

та залишення без розгляду апеляційної скарги на заочне рішення

16 липня 2010 року м.Суми

суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2010 року про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2009 року

та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 10 серпня 2009 року

у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2009 року у даній справі була залишена без задоволення .

Дану ухвалу ОСОБА_1 оскаржив у апеляційному порядку.

Статтею 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від оскарження рішення суду.

Вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у прийнятті його апеляційної скарги в частині оскарження ухвали судді від 13 травня 2010 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, так як діючим законодавством не передбачена можливість оскарження такої ухвали.

Крім того.

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

За ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, 13 травня 2010 року суд постановив ухвалу про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 серпня 2009 року.

02 червня 2010 року ОСОБА_1 здав на пошту заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду, а 25 червня 2010 року - надіслав (здав на пошту) до суду апеляційну скаргу.

Таким чином вбачається, що заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду та апеляційну скаргу ОСОБА_1 надіслав до суду з пропуском передбачених ч.1 ст. 294 ЦПК України строків.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяв ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження в матеріалах справи відсутня.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2009 року залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що за наявності поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2009 року, він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 231, 293, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті його апеляційної скарги в частині оскарження ухвали судді Зарічного районного суду м. Суми від 13 травня 2010 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1для відому .

Суддя - Л.В. Лузан