Справа №2-648/10 р.
Рішення

іменем України

(заочне)

23.09.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Чорній Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 09.03.1992 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

Неповнолітніх дітей у них немає.

Спільне майно відсутнє.

Сімейне життя з відповідачем у неї не склалося через те, що чоловік зловживає спиртними напоями, часто приходить додому п'яним, влаштовує скандали та сварки, під час яких ображає її. Такий спосіб життя відповідач веде протягом останніх декількох років. Вона надіялася, що відповідач змінить свою поведінку, ставлення до сім'ї, однак відповідач змінюватися не бажає. На даний час відповідач не працює, витрачає бюджет сім'ї на придбання спиртних напоїв. Спільне проживання вже неможливе.

Вважає, що збереження даного шлюбу не відповідає її інтересам.

Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється, тому вона вимушена звернутися із даним позовом до суду.

Просить розірвати шлюб та змінити її прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне прізвище Гловацька.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, примирення уже неможливе, оскільки відповідач на протязі п'ятнадцяти років зловживає спиртними напоями, постійно її ображає, ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно у встановленому законом порядку. Про причини неявки в суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

09.03.1992 р. сторони по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 16.

Неповнолітніх дітей у них немає.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, та інші обставини подружнього життя, встановив, що спільне сімейне життя у сторін не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, на даний час сторони шлюбних відносин не підтримують, примирення між ними вже неможливе, а тому суд вважає за доцільне розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174,212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, 110, 112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09.03.1992 р. виконкомом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Гловацька) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 16.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Гловацька».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги, яка подається в десятиденний термін з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.О.Ратушняк

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94