ухвала

І м е н е м у к р а ї н и

15 квітня 2010 року м. Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого -ОСОБА_1,
суддів :ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі -ОСОБА_4,

за участю: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 січня 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5 про перегляд рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 травня 1999 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_5, просить її скасувати і постановити нову ухвалу про направлення справи до Львівського окружного адміністративного суду для розгляду його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Посилається на те, що після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України предмет спору по суті справи віднесено до підвідомчості адміністративних судів. Так як Галицький районний суд розглянув його заяву в порядку цивільного судочинства, то ухвала підлягає скасуванню у звязку з порушенням правил підвідомчості, а справу слід направити за підсудністю саме до Львівського окружного адміністративного суду, оскільки стороною у справі є Міністерство внутрішніх справ України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 на підтримання скарги, представника ГУ УМВС України у Львівській області ОСОБА_6 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для скасування ухвали суду і передачі питання на новий розгляд з огляду на викладені нижче мотиви.

Згідно матеріалів справи 17.05.1999 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення в порядку глави 31-А ЦПК України 1963 року у справі за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні дії посадових осіб УМВСУ у Львівській області.

28 березня 2005 року ОСОБА_5 звернувся із заявою про перегляд рішення від 17.05.1999 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 7 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (який набрав чинності 01.09.2005 року і згідно якого справи даної категорії підвідомчі адміністративним судам) після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, а також заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на вимоги цієї норми Галицький районний суд м. Львова, до якого звернувся ОСОБА_5 із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зобовязаний був розглядати його заяву в порядку Кодексу адміністративного судочинства.

Як убачається із оскаржуваної ухвали (а.с. 199 т. 2) суд розглянув заяву у порядку цивільного судочинства.

Так як суд першої інстанції порушив порядок, встановлений для вирішення заяви ОСОБА_5, то ухвалу слід скасувати і передати питання на новий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, ст. 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 26 січня 2010 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: