РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Крамаренко Т.В. при секретарі Пучко І.В., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач обґрунтовував іша^що він є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрована його жінка - ОСОБА_2, яка з березня 2008 року за вказаної адресою не проживає, особистих її речей не має, комунальні послуги не сплачує, проживає за іншою адресою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 у вказаній квартирі не проживає понад 2 років без поважних причин, просив визнати її такою, що втратила право користування квартирою № 60 по вул. Гмирьова, 9 в м. Миколаєві.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 29.12.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований 03.01.2002 року Миколаївсим МЕТІ в реєстрову книгу № 92 за реєстровим № 16772.

Згідно довідки Ф-3 виданої ЖКП ММР «Південь» № 4482 від 08.06.2010 року в зазначеній квартирі з 15.01.2002 року зареєстрована ОСОБА_2

Відповідачка з березня 2008 року у вказаній квартирі не проживає, особистих її речей не має, комунальні послуги не сплачує, проживає за іншою адресою, перешкод у користуванні приміщенням ніхто не чинив, про що свідчать складені акти.

Відповідно до правил ст.ст. 71,72 ЖК України наймач або члени його сімї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.

Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право користування цим житлом у разі відсутності членів його сімї без поважних причин понад 1 рік.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 не проживає понад 2 років без поважних причин.

Таким чином, дослідивши усі докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5. 8, 10. 14, 60, 62, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим^щдшіщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою що втратила право користування квартирою № 60 по вул. Гмирьова, 9 в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя