Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року

Лубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Лаврик О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, де вказує, що 04 березня 1989 року померла його мама ОСОБА_5.

До складу спадщини увійшов житловий будинок, який знаходиться в с. Мартинівка Дубенського району, Рівненської області по вул..Стіжецька, 3-А і розташований на присадибній ділянці площею 0,32 га.

Позивач та його брати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги за законом.

ОСОБА_3 відмовився від належної йому за законом частки спадщини на житловий будинок, який знаходиться в с. Мартинівка по вул. Стіжецька, 3-А на користь брата ОСОБА_1 Вказана відмова 02 грудня 2009 року засвідчена секретарем Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_6, та зареєстрована в реєстрі за № 129.

ОСОБА_4 постійно не проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відтак, вважається таким, що не прийняв її.

Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 вступив у спадщину, зробив капітальний ремонт будинку, сплачує страхові платежі та користується земельною ділянкою. Вказане підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Дубенського району Рівненської області

Згідно ст.. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Даним правом позивач не може скористатися, а відтак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно.

Єдиними документами, що містять відомості про право власності спадкодавця на житловий будинок є довідка ОСОБА_2 сільської ради Дубенського району Рівненської області № 540 від 02 листопада 2009 року та технічний паспорт на садибний житловий будинок.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив, що він є єдиним спадкоємцем даного майна яке належало його покійній матері так як його брати відмовились від спадщини на користь ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_7 подав заяву на адресу Дубенського міськрайонного суду в якій вказують, що позов визнають та просять розглядати дану справу без представника сільської ради.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по даній справі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вислухавши доводи позивача, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04 березня 1989 року померла мама позивача ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.03.1989 року, серія І-ГЮ № 083477 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (а.с.4).

Як вбачається з довідки № 540 від 02.11.2009 року, яка видана ОСОБА_2 сільською радою, житловий будинок який знаходиться в с. Мартинівка Дубенського району Рівненської області по вул. Стіжецька, 3а, належав покійній ОСОБА_5 ( а.с.7)

ОСОБА_3 відмовився від належної йому за законом частки спадщини на житловий будинок, який знаходиться в с. Мартинівка по вул. Стіжецька, 3-А на користь брата ОСОБА_1 Вказана відмова 02 грудня 2009 року засвідчена секретарем Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_6, та зареєстрована в реєстрі за № 129. (а.с.12)

ОСОБА_1 подав в судовому засіданні заяву свого брата ОСОБА_4, в якій вказано, що він також відмовляється від спадщини на користь свого брата ОСОБА_1

ОСОБА_1 є сином покійної ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія 1-ГЮ №392260

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши пояснення позивача прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 316, 317, 1258, 1261, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою в с. Мартинівка Дубенського району, Рівненської області по вул. Стіжецька, 3-А, розташований на присадибній земельній ділянці площею 0,32 га, яке належало покійній ОСОБА_5, померлої 04 березня 1989 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Лубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Суддя: