Макарівський районний суд Київської області
.Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тюхтія П.М. при секретарі Чмир І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що23 липня 2004 року у віці 55 років помер його батько , ОСОБА_2 , який до дня смерті постійно проживав у м. Києві. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло таке спадкове майно: садовий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в садовому кооперативі «Берізка» за № 9, що в с.Новосілки Макарівського району Київської області. Він є єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Він поховав батька та вступив в оперативне управління спадковим майном померлого, так як правовстановлюючі документи на майно померлого увесь час знаходились у нього. Проте , він не знав, що оскільки проживав окремо від спадкодавця на час відкриття спадщини, йому потрібно було подавати заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Вважав, що вказану заяву про прийняття спадщини потрібно подавати лише після спливу шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини. Окрім того, він проживає у м. Києві, а тому через зайнятість на роботі не міг вистоювати довгі черги до державної нотаріальної контори . А у період з 19.12.04р. по 19.02.2005р. він перебував у службовому відрядженні в м. Рязань Російської федерації, що підтверджується довідкою з місця роботи ТОВ «Садан» від 02.03.2009 року за № 07/09.
Тому, коли він звернувся до Макарівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як був пропущений шестимісячний строк, встановлений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини. Окрім цього, під час оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про смерть батька та у свідоцтві про право власності на будинок його прізвище записано як "Горинкін", тоді як правильно «Горінкін». Ця неточність виникла через помилку, допущену при оформленні свідоцтва про смерть в відділі реєстрації смерті у м. Київ та свідоцтва про право власності на будинок Київського міжміського БТІ. Так як в усіх документах, які оформлені на батька його прізвище зазначено «Горінкін», а також в свідоцтві про його народження його батьком записаний ОСОБА_2.
За вказаних обставин з метою встановлення йому додаткового строку, достатнього для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а також в зв'язку з прийняттям спадщини виникла необхідність встановлення родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_3, а з неможливістю встановити факт родинних відносин в інший спосіб, змушений встановлювати даний факт в судовому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , викладене в заяві підтвердив , заявлені вимоги підтримав.
Відповідач направив до суду листа , в якому просив слухати справу у відсутності його представника, позов визнав.
Наведене позивачем підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про право власності на садовий будинок, довідкою з місця роботи ТОВ «Садан» від 02.03.2009 року за №07/09.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підялгає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.1272 ч.З ЦК України, ст.ст.60, 215, 174, 209 4.3, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Встановии факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 23.07.2004 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий, до 11.04.2010 року, строк, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що сталася 23.07.2004 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з часу проголошення рішення.