Справа № 2-998/2010
Провадження № 2-998/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2010 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 230 грн, а також моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Позивач вказала, що вона є власницею скутера «НАВІГАТОР», який придбала на ринку в смт. Чернігівка у приватного підприємця 29 травня 2008 року за 3500 грн. 12 травня 2010 року вона на скутері приїхала на пасовище доїти корову. Скутер поставила позаду автомобіля ВАЗ 21099 , який належить ОСОБА_2 Коли вона повернулася до скутера, побачила, що його передня частина була розтрощена. Автомобілю, який належить ОСОБА_2 вже не було. В цей же день вона звернулася до Пологівського РВ ГУМВС з заявою, однак 21 травня 2010 року отримала відповідь про відмову в порушені кримінальної справи, в звязку з відсутню у діях ОСОБА_2 складу злочину. У добровільному порядку відповідач на бажає відшкодувати спричинену шкоду. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 230 грн., а також моральну шкоду у розмірі 1000 грн. та понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 300 грн., моральну шкоду у розмірі 1000 грн..

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплатити матеріальну шкоду у розмірі 300 грн., однак вважає, що його діями моральної шкоди позивачу не спричинено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши наявні докази вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Встановлено, що 12 травня 2010 року ОСОБА_1, приблизно о 13-00 год, на своєму скутері «Навігатор» приїхала на пасовище, яке знаходиться на південно-західній околиці с. Григорівка Пологівського району . Свій скутер вона поставила приблизно в двох метрах від автомобілю ВАЗ 21099 сірого кольору, який належить ОСОБА_2. Коли ОСОБА_1 повернулася до скутера , побачила , що його передня частина розтрощена, а автомобілю ВАЗ 21099 на місці вже не було. Добровільно відповідач не бажає відшкодовувати спричинені позивачу матеріальну та моральну шкоду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166,1167 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 300 грн., моральну шкоду у розмірі 300 грн., в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: