ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1874/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" вересня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Севастьяновій І.В.

за участі позивач - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 02.06.2010 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_4

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 07.03.2009 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу був зареєстрований шлюб між ним іа відповідачкою, актовий запис № 90.

Від спільного життя з відповідачкою дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені з квітня 2009 року, по іііі причині, що сторони мають різні погляди на життя, між ними втрачена взаємна повага і довіра один до одного. Сторони мешкають окремо, ніяких стосунків не підтримують.

Спір про розподіл майна між сторонами відсутній.

28 вересня 2010 року у попередньому судовому засіданні сторони заявили клопотання щодо розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила суд після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову, ухвалюється рішення в порядку встановленому до вимог ст. 174 ЦПК України тобто у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши показання позивачки, пояснення відповідача, проаналізувавши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.03.2009 року (а.с. 5), однак з квітня 2009 року не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо, від шлюбу дітей не мають.

В частині покладення витрат, пов'язаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на обох порівну - відмовити, так як у зв'язку із внесенням змін до ст. 115 СК України. рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11,212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 березня 2009 року Дзержинським відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис № 90 - розірвати.

В частині покладення витрат, пов'язаних із розірванням шлюбу в органах РАЦСу на відповідачку - відмовити.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ОСОБА_4, відповідачці - ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Свистунова