Полтавський районний суд Полтавської області
Справа № 2-35 / 2010 р.
ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И
12 травня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого Кіндяк І.С.
при секретарі Ладур О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тахтаулівської загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступеня Полтавського району, ОСОБА_2 Степановоича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1, адвокат відповідачів ОСОБА_8, відповідачі ОСОБА_3. ОСОБА_9, інші учасники судового процесу не з'явилися, з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Сторони не заперечили про розгляд справи без участі сторін які не зявилися в судове засідання.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про призначення комісійної судово- медичної експертизи, щодо визначення причинно-наслідкового зв'язку тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тривалістю її лікування, так як по справі зібрано достатньо медичних документів, просили оплату за проведення експертизи здійснювати сторонами відповідно до поставлених питань
Суд. заслухавши позивача, адвоката та відповідачів які зявилися в судове засідання, приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи, яка не була раніше проведена підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і даний факт не заперечується відповідачами, що 06.02.2004 року, близько 13.00 год. між школярами 2-го класу Тахтаулівської загальноосвітнього навчального закладу І-ІІІ ступеня Полтавського району ОСОБА_10, ОСОБА_11. ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 виникла сварка в ході якої ОСОБА_1, відповідно акту судово-медичного обстеження № 389 від 15,02.2004 року, отримала тілесні ушкодження у синців м'яких тканин тулуба, подряпини шкіри голови, які утворилися від дії тупого(их) предмету(ів), можливо в строк при обставинах, вказаних вище, які кваліфікуються, як ушкодження легкого ступеню тяжкості, що не спричинили короткочасний розлад здоровя.
Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо необхідно встановити характер і ступінь ушкодження
Суд вважає, за необхідне призначити комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз УОЗ Полтавської облдержадміністрації, так як для зясування обставин справи, що мають має суттєве значення для вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання у галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-148, 201-210, ЦПК України, суд, -
Призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-медичних експертиз У03 Полтавської облдержадміністрації, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.. 384, 365 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання за заявою адвоката відповідачів:
1.Який механізм, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_15 06.02.2004 року ?
2.Чи відповідає механізм та давність тілесних ушкоджень, обставинам, що викладені в матеріалах справи ?
3.Чи могла отримати ОСОБА_15 тілесні ушкодження внаслідок падіння на горизонтальну поверхню або зі сходинок ?
4.Яка кількість і послідовність нанесених їй ударів ?
5.Чим були нанесені вказані удари ОСОБА_1 ?
6.Чи може бути викликана тривалість розладу здоровя ОСОБА_1 хронічним або перенесеними нею захворюваннями ?
7.Чи може утворитися численні синці мяких тканин по лопаточній лінії з обох боків ОСОБА_1 внаслідок падіння на горизонтальну поверхню або зі сходинок ?
На вирішення експертизи поставити наступні питання за заявою позивача ОСОБА_1:
1.Чи є причинний зв'язок між побиттям та зниження зору в дитини на 50 відсотків після цього випадку, яке на протязі пяти років не піддається лікуванню ?
2.Чи може бути причинним наслідком побиття частий головний біль, коливання артеріального тиску, підвищена знервованість, тощо ?
Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати медичну документацію на ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розпорядження експертів та зявитися в експертну установу з ОСОБА_15 для проведення експертизи.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2-35 / 2010 р. та відмовний матеріал з Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області № 281/04.
Витрати по проведенню експертизи за відповідь на питання адвоката покласти на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, витрати по проведенню експертизи за відповідь на питання позивача покласти ОСОБА_1, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Про проведення експертизи негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення справи до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви.
Суддя: