АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-5031/10* Головуючий у 1-й інстанції Чабаненко В.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Панченка О.О.

суддів : Бондаревської С.М., Триголова В.М.

при секретарі : Буряк С.М. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Головного Управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації. Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації. Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про виплату допомоги до 05 травня, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Полтавської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 жовтня 2010 року вищевказаний позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобовязано Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоплачену щорічну разову допомогу до 05 травня, як інваліду війни 3 групи за 2008 рік - в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, як інваліду війни 2 групи за 2009 рік в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до вимог ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2009 рік» з урахуванням виплаченої суми разової допомоги за вказані періоди.

В апеляційних скаргах Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації та Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області просять скасувати дану постанову, як таку, що ухвалена місцевим судом з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 за безпідставністю, оскільки вважають, що вони не грунтуються на чинному законодавстві.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, приходить до висновку, що останні задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у суді апеляційної інстанції, що позивач із 26 лютого 2008 року є ветераном війни - інвалідом війни 3 групи, а з 10 лютого 2009 року - інвалідом 2 групи, що підтверджується відповідними довідками, копії яких маються в матеріалах справи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни.

Відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту щорічно до 5 травня особам, зазначеним у цьому Законі, виплачується разова грошова допомога у кратному розмірі до мінімальної пенсії за віком.

Зазначені виплати до 5 травня здійснюються щороку та мають разовий характер. Таким чином право особи на їх отримання та обовязок органів соціального захисту населення здійснити такі виплати припиняються з моменту виплати певних сум, розмір яких визначається на час їх здійснення.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з наявності у позивача права на отримання, а у відповідачів обовязку щодо здійснення позивачу виплати разової грошової допомоги до 5 травня, відповідно до норм ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту. При цьому, зазначені висновки суду ґрунтувались на рішенні Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, яким були визнані неконституційними положення п.20 розділу П Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік в ч.5 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, якою встановлено, що щорічно до 5 травня інвалідам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі, який визначається Кабінетом Міністрів України в межах бюджетних призначень, встановлених законом про Державний бюджет України..

Як свідчать матеріали справи у 2008 році позивачу виплачено разову грошову допомогу до 05 травня в сумі 350 грн. відповідно Постанови Кабінету Міністрів України №183 від 12.03.2008 року та розділу II Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік після 14 липня 2008 року / а. с. 7/ та у 2009 році у розмірі 430 грн. на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 18 березня 2009 року № 211 «Про розміри разової грошової допомоги, що виплачуються в 2009 році відповідно до Законів України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту та «Про жертви нацистських переслідувань», тобто після ухвалення Конституційним Судом України рішення № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р., яким визнано неконституційним положення п. 20 розділу 2 Закону України Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками місцевого суду та вважає, що суд першої інстанції дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації. Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області - відхилити.

Постанову Лубенськогоміськрайонного суду Полтавської області від

30 жовтня 2010 року залишити без змін.

Головуючий: Бондаревська С.М. Судді: Панченко О.О. Триголов В.М. З оригіналом згідно: