Справа № 2-1881/10
21 січня 2010 року м.Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді РУДНЄВОЇ О.А.
при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у-місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6923,30 грн.,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму боргу у розмірі - 6923,30 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.06.2008 року сторони уклали кредитний договір № 5445, відповідно до якого позивачем був наданий ОСОБА_1 кредит у розмірі 8 000 грн. терміном до 09.12.2009 рою. з виплатою 40% річних. Відповідно до умов договору відповідач повинен був щомісячно сплачувати відсотки та частково погашати наданий кредит. Зобовязання ОСОБА_1 щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом були забезпечені договором поруки від 09.06.2008 року № ДП-5445 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 Оскільки ні боржник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 не виконують умови договору кредиту та поруки, позивач вимушений звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив його задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Згідно ухвали суду справа розглядається заочно, на підставі ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Як вбачається з кредитного договору № 5445 від 09.06.2008 року кредитор надає, а ОСОБА_1 отримує кредит на задоволення особистих потреб в сумі 8000 грн. на строк користування з 09.06.2008 року по 09.12.2009 року із сплатою процентів в розмірі 40 % річних. Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов»язаний до 09.12.2009 року повернути наданий кредит і сплатити проценти за кредитом у встановлений строк.
Позивач свої зобов»язання за договором кредиту виконав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2071 від 09.06.2008 року.
У відповідності з п.5.4.2 кредитного договору у разі виникнення заборгованості позичальника за договором більш ніж на 5 банківських днів або у разі невиконання чи неналежного виконання зобов»язань, передбачених договором, або наявністю обставин, які ставлять під сумнів погашення кредиту, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, вимагати від поручителів. Майнових поручителів та гарантів дострокового погашення кредиту та нарахувань за ним.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 частково повернув кредит позивачу, а потім в односторонньому порядку припинив виконувати зобовязання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі - 6923,30 грн., яка складається з суми основного боргу за кредит - 4 757,05 грн., відсотків за користування кредитом - 2166,25 грн..
Позивачем неодноразово направлялися відповідачам вимоги про необхідність погашення заборгованості (вимоги № 328 від 29.05.2009 року, № 610 від 16.10.2009 року, № 611 від 16.10.2009 року), однак вони до цього часу залишені відповідачами без реагування.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
На підставі до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, та і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до п.2 ч.3 с.79 ЦПК України витрати на правову допомогу належить до судових
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі - 69,23 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 700 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 543, 554, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,88,209,212,213,224,225 ЦПК України, суд, -
Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» заборгованість за кредитним договором у сумі 6 923 (шість тисяч дев»ятсот двадцять три) грн.. 30 коп. та судові витрати в сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев»ять) грн.. 23 коп, а усього в сумі розмірі - 7 812 (сім тисяч вісімсот дванадцять) грн. 53 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий, суддя: О.О. РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті.

Суддя: О.О. РУДНЄВА