Новокаховський міський суд Херсонської області
Справа № 2-377/10
РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2010 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Виковій Ю.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Нова Каховка цигіжм лшгст за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягне--, неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їлпзгииш« ? оатьмш неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 28.01.2007 роял инрцжжеевж, яка проживає з нею. В теперішній час відповідач про дитину не піклується, матеріал з азі жжжзшогж на її утримання в добровільному порядку не надає. У зв'язку з чим просить суд стягнути з Едэовиича апменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дггпс-з:«: пивне ггття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, зазначена» з піазоинш заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

У відповідності з ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим ухвал іг~и тшшєеж ппд час попереднього розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню на

підставі:

- ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно із якою батьки зобов'язані утримувати дігти a* ло де»: е::-:є:-шя нею повноліття;

- ст. 181 ч. З Сімейного кодексу, якою передбачено, що за рішенням суду кошти на рогмаяю дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сум:

- ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням г л з_і дня пред'явлення позову.

При цьому, враховуючи, що визнання відповідачем позову є безумовним, не супере«пггь закот- та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення пс: : г. без з яехъання і дослідження інших обставин справи, обмежившись посиланням на визнання позо ту ід: передбачено пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи в суді першої інстанції..

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,130,174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 28.01.2007 роях народження у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сутні 51 грн., також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь України в Херсонській області в розмірі 120 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду херсонське: сс ласті через Новокаховський міський суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Н.О.Непомняща