Овідіопольський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді БочароваА.І.,

при секретарі Іванченко В.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2 та ОСОБА_1

про стягнення коштів, в звязку з порушенням умов договору кредитування та стягнення судових

витрат,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 90139-сгеd.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 20 000 доларів США на строк до 24.09.2008 року.

Відповідно до п.2.2.2 даного кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязалась сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22 відсотків річних на суму залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по сплаті кредиту, останній зобовязаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48 відсотків річних, від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору відповідач у випадку порушення будь-якого із зобовязань за кредитним договором зобовязаний сплатити кредитору пеню у розмірі 0,2 відсотки від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки.

24.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, був укладений договір поруки № 90139- сгеd, п.1,2, п.4 якого передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання позичальником обовязків за договором кредитування та у разі невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають як солідарні боржники.

У звязку з неналежним виконанням боржником своїх зобовязань за кредитним договором, у неї виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 2213,51 доларів США, що станом на 09.06.09 року в еквіваленті за курсом НБУ становить 16849,01 грн. та складається в цілому з заборгованості по кредиту- 1678,38 доларів США, що еквівалентно 12775,66 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 535,13 доларів США, що еквівалентно 4073,35 грн.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 16849,01 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1І, позов визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 24.09.2007 року між позиванем та відповідачем, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 90139-сгеd.

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 20 000 доларівСША на строк до 24.09.2008 року.

Відповідно до п.2.2.2 даного кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язалась сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач зобовязаний сплачувати відсотки за користуванні кредитом у розмірі 22 відсотків річних на суму залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по сплаті кредиту останній зобовязаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у розмірі 48 відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору відповідач у випадку порушення будь-якого із зобовязань з; кредитним договором зобовязаний сплатити кредитору пеню у розмірі 0,2 відсотки від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки.

24.09.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, в забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, був укладений договір поруки № 90139-сгеd, п.1,2, п.4 якого передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання позичальником обовязків за договором кредитування та у разі невиконання боржником обовязків за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають як солідарні боржники.

У звязку з неналежним виконанням боржником своїх зобовязань за кредитним договором, у неї виникла заборгованість перед кредитором у розмірі 2213,51 доларів США, що станом на 09.06.09 року в еквіваленті за курсом НБУ становить 16849,01 грн. та складається в цілому з заборгованості по кредиту-1678,38 доларівСША, що еквівалентно 12775,66 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 535,13 доларів США, що еквівалентно 4073,35 грн.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 553, 554, 1054 ЦЬ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 16849,01 грн. - у зв'язку з порушенням умов кредитного договору № 90139-сгеd від 24.09.2007 року, а також 168,49 грн. сплачених позивачем державного вмита та 252 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Бочаров АІ.