Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-5231/10
Рівненський міський суд
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Івченко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Просить суд розірвати шлюб укладений з відповідачем та зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 03 листопада 2007 року, актовий запис № 2228, малолітнього сина ОСОБА_3 залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В судовому засіданні позивач, змінивши позовні вимоги, просить суд розірвати шлюбу, укладений з відповідачем, дитину залишити на її вихованні, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, судові витрати по справі, а також стягнути з відповідача витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, перебувають у неприязних стосунках, що робить неможливим перебування їх у шлюбі та суперечить інтересам їх дитини. Шлюб існує формально і його необхідно розірвати.
Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_4, його батьком є відповідач -ОСОБА_2.
На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Факт ухилення відповідача від надання матеріальної допомоги малолітньому сину суд вважає доведеним.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач має мінливий дохід, а, отже, розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. Такий розмір суд вважає реально можливим для сплати аліментів та достатнім для утримання неповнолітньої дитини.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, а відтак з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 110-112, 180-185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2228 - розірвати.
У разі проживання сторін після розлучення окремо, дитину залишити на вихованні матері.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути в бюджет держави з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 350 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову 15 березня 2010 року і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме: 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду С.В.Рогозін