Справа № 2-1655/10
Провадження № 2-1655/10
РІШЕННЯ

Іменем України

12.08.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: Щербини С.В.

при секретарі: Горта О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з жовтня 2009 року і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що дитина ОСОБА_4 з вересня 2009 року проживає разом з ним та позивачка добровільно не надає матервальної допомоги на його утримання. Зустрічні позовні вимоги уточнив, просив стягнути аліменти з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, просив про задоволення вимог.

Вислухавши пояснення відповідача, свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до наданих документов, сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.04.2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина з вересня 2009 року проживає разом з батьком ОСОБА_3 і знаходиться на його утриманні, що підтверджується рішенням Миколаївської міської ради № 1962 від 23.10.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 надана можливість брати участь у вихованні сина, надавши побачення з сином з 17 годин пятниці до 17 год. неділі та постановю про відмову в порушенні кримінальної справи Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області від 06.10.2009 р. Матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини з боку ОСОБА_1 не надається.

Відповідно до ст. ст. 180 182 Сімейного Кодекса України батьки зобов'язані утримавати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки дитини з вересня 2009 р. до терперішнього часу проживає з батьком, а зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_1, суд враховує її матеріальний і сімейний стан , що на її утриманні не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

Крім того, суд вважає необхідним аліменти стягнути починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини, оскільки ОСОБА_3 з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернувся до Ленінського районнного суду м. Миколаєва 23.11.2009 р. та ухвалою зазначеного суду від 26.04.2010 року провадження у даній справі було закрито. Тобто відповідно до ч.2 ст. 191 СК України, ОСОБА_3 вживав заходи щодо одержання аліментів з ОСОБА_1, але не міг їх одержати, у звязку з ухиленням останньої від їх спллати..

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилась 29.10.1975 року у м. Миколаєві на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не меншь 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Заводський райсуд м. Миколаєва в порядку, встановленому ст.ст. 294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: С.В. ЩЕРБИНА