Іванківський районний суд Київської області
Справа №2-359/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Салівон Т.І., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленополянської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживав у с. Зелена Поляна Поліського району Київської області. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача. Після її смерті стало питання про оформлення спадщини. На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 . Спадщину позивач прийняв, подавши до Іванківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не пред*явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

За життя ОСОБА_2 був власником жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яке вона побудувала за власні кошти та власними силами в 1939-1946 роках. Ніяких правовстанолюючих документів на це майно не було оформлено. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач. Інших спадкоємців немає. Позивач вважає, що має право на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 . У зв*язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок позивач просить визнати його право власності на зазначене майно.

У попереднє судове засідання позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Представник позивача написав заяву про те, що позов підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з*явився, надіславши суду лист, який позовні вимоги визнає, і просить справу розглядати без їх участі.

Суд, вивчивши докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами.

В даному випадку позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , якій належав на праві власності жилий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками сільської ради, технічним паспортом. Документів на право власності вона не оформила, у зв*язку з чим позивач, як її спадкоємець, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є об*єктом спадкового майна за заповітом. Постановою нотаріуса від 24.03.2010 року йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Позивач прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору (спадкова справа № 94 за 2010 рік). На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує.

Ч.4 цієї ст.1268 передбачає, що незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, позивач подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 41 Конституції України „кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

На підставі наведеного, ст. 1216-1223, 1235, 1268, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 130, 174, 213- 215 ЦПК України, п.18 ст. 4 ст. 5 Декрету КМ України „Про державне мито,суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , а саме: жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Від сплати судового збору сторони звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом протягом 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і протягом 20 днів з дня подачі такої заяви - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. А якщо заява була подана, але у встановлений строк не подано апеляційну скаргу, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: