Справа № 2-2164/2010
Провадження № 2-2164/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2010 року Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Пологівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

20.09.2010 року Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Пологівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» звернулась до суду з вказаним позовом, який в ході судового розгляду справи було змінено. Позивач зазначив, що 12.10.2007 року ОСОБА_3 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" і 11.07.2008 року звернулась з проханням одержання кредиту. 11.07.2008 року ОСОБА_3 уклала з Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі її Пологівської філії кредитний договір №618, згідно з яким ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 4200грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №261 від 11.07.2008 року. Згідно п.1.1 зазначеного кредитного договору ОСОБА_3 зобов`язувалась повернути кредит протягом назначеного в договорі строку та сплачувати 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. 11.07.2008 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі її Пологівської філії був укладений договір поруки №618, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взяли на себе зобов`язання солідарно відповідати перед кредитною спілкою «Довіра» по зобов`язанням ОСОБА_3 , які виникають з умов кредитного договору №618 від 11.07.2008 року. ОСОБА_3 не виконала умови, укладеного кредитного договору, а лише частково повернула отриманий кредит в сумі 1715,29грн., у зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 2484,71грн., яка складається з заборгованості за кредитом. У зв`язку з цим, позивач просить розірвати кредитний договір №618 від 11.07.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 та стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2484,71грн.

Пред`явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 171грн.

Ухвалою Пологівського районного суду від 10.11.2010 року провадження у справі за даним позовом в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_3 , було закрито у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Пологівської філії ЗОКС «Довіра» не з`явився, але подав заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явились, але подали до суду зави про визнання позову та про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.651 ч.2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на підставі кредитного договору №618 від 11.07.2008 року, укладеного між нею та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі її Пологівської філії, отримала кредит в сумі 4200грн. на лікування на строк 12 місяців, тобто до 11.07.2009 року зі сплатою 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. Відповідно до п.4.1 кредитного договору, цей договір діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту і сплати належних процентів за користування кредитом. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі договору поруки №618 від 11.07.2008 року, укладеного між ними та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі її Пологівської філії, взяли на себе зобов`язання солідарно відповідати перед кредитною спілкою «Довіра» по зобов`язанням ОСОБА_3 , які виникають з умов кредитного договору №618 від 11.07.2008 року. ОСОБА_3 не виконала умови, укладеного кредитного договору, а лише частково повернула отриманий кредит в сумі 1715,29грн., у зв`язку з цим виникла заборгованість в сумі 2484,71грн., яка складається з заборгованості за кредитом. Не виконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору №618 від 11.07.2008 року щодо повернення кредиту зі сплатою 3% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту згідно встановленого графіку рівними частинами в строк до 11.07.2009 року суд визнає істотним порушення умов зазначеного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що кредитний договір №618 від 11.07.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 належить розірвати, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить солідарно стягнути на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Пологівської філії заборгованість за кредитним договором №618 від 11.07.2008 року в сумі 2484,71грн.

Крім того, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить солідарно стягнути на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Пологівської філії понесені нею судові витрати в сумі 171грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 543, 553, 554, 610-612, 624, 625, 629, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Кредитний договір №618 від 11.07.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 , розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Пологівської філії р/р НОМЕР_1 в АБ "МетаБанк" м.Пологи, МФО 313582 заборгованість за кредитним договором №618 від 11.07.2008 року в сумі 2484 (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири)грн. 71коп. та судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одна)грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: