Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-372/10

номер провадження -

11 лютого 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного проживання з відповідачем у них 26 серпня 2001 року народився син ОСОБА_3, який перебуває на утриманні позивачки.

З відповідачем вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Відповідач ухиляється від утримання дитини та не надає ніякої матеріальної допомоги, тому позивачка просила суд стягнути на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, змінені позовні вимогами визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб І-СР № 049300 від 07 жовтня 2000 року виданого Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що сторони уклали шлюб між собою.

Згідно свідоцтва про народження І-СР № 091391 від 27 вересня 2001 року виданого Деньгівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що батьком ОСОБА_4 26.08.2001 року являється ОСОБА_2- відповідач по справі.

З довідки № 458 від 28.10.2009 року виданої виконавчим комітетом Деньгівської сільської ради, вбачається, що до складу сімї позивача входить син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач фактично не утримує дитину.

Суд, задовольняючи позов стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 в сумі 120 грн. від яких позивачка була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, черкаської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1, працюючого начальником СКР Золотоніського МВ УМВС України в Черкаської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 січня 2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Золотоноша р/р 0007 в УДК м. Золотоноша, МФО 854018, код 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після попереднього подання заяви.

СУДДЯ: С.І. Орел