Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-1257/201
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня.2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І, при секретарі - Міріченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які вона отримує відповідно до постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2002 року на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини на 1/4 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Посилається на те, що відповідно вказаній постанові з відповідача стягувалися аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, один з яких досяг повноліття, в результаті чого на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягується 1/6 частина заробітку відповідача, що становить менше 30% прожиткового мінімуму на дитину її віку. Відповідачу порівняно з 2009 роком у 2010 році заробітна плата була збільшена на 400 грн., що є підставою для збільшення розміру аліментів з 1/6 до ? частини заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позові. У зв'язку із задоволенням заявленого клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, просила справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, заперечуючи проти задоволення позову та заявивши клопотання про відкладення розгляду справи, у судове засідання 13.10.2010 р. не з'явився, але надав до суду заяву, в якій з вимогами позову погодився та не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки відповідач вищезазначенні вимоги визнав, тому враховуючи положення частини четвертої статті 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Разом з цим, в судовому засіданні встановлено, що відповідно постанови Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.05.1002 року постановлено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на двох дітей до їх повноліття.

Відповідно рішенню Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.03.2010 р. у звзку із досягненням повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовженням навчання в Національній академії СБУ вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь його повнолітнього сина - ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку щомісячно до закінчення ним навчання.

При цьому розмір аліментів, що стягується з відповідача на другу дитину - ОСОБА_3, що є неповнолітньою, становить 1/6 частину заробітку відповідача, що становить менше ніж 30 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стаття 192 Сімейного Кодексу України, визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Проте, у разі задоволення позову, аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватися від дня набрання чинності рішенням суду.

Судом встановлено, що позивачка працює, але її заробітку недостатнього для забезпечення всіх потреб неповнолітньої дванадцятирічної доньки . Відповідач працює, , середньомісячний розмір його заробітку складає 1970 гривень на місяць, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу донці у більшому розмірі ніж він надає на даний час та проти цього не заперечує.

При цьому, суд визначає розмір аліментів на підставі ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом і її мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, сплачує аліменти на повнолітнього сина в розмірі 1/8 частини заробітку, а на утримання неповнолітньої доньки - 1/6 частину заробітку, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 обгрунтовані та відповідають інтересам неповнолітньої дитини і не порують прав відповідача. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, їх рівний обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини до досягнення повноліття, і вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України та ст.ст. 184, 182, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2002

року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на

користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: сина -

Станіслава, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітк, починаючи з 23.05.2002 року і до їх повноліття відкликати з виконання та приєднати до матеріалів справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя