Справа №22-ц-1705/10 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

18 травня 2010 року м.Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Ведмедь Н.І., розглянувши питання про

прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в

Липоводолинському районі

на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2009 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області щодо нарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно в розмірі 710 грн. 90 коп. та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно з врахуванням виплат, проведених у 2008 році в розмірі 715 грн. 23 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

02 грудня 2009 року відповідач без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Згідно з ч.І ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі подало апеляційну скаргу з порушенням вищезазначених процесуальних строків. Останній день подачі апеляційної скарги був 06 липня 2009 року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі не подавало.

Копія постанови на адресу управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі судом направлена 25 червня 2009 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду 02 грудня 2009 року, тобто з пропуском 10-ти денного строку на подачу апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2009 року слід залишити без розгляду, роз'яснивши заявнику, що у разі подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, необхідно надати докази поважності пропуску цього строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі на постанову Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2009 року залишити без розгляду, а справу повернути до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Роз'яснити управлінню пенсійного фонду України в Липоводолинському районі, що воно має право звернутися до Апеляційного суду Сумської області (через Липоводолинський районний суд Сумської області) із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_1