Справа № 2-217/10
Провадження №2-217/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Сапа О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В заяві позивачка вказувала, що 19.12.2008 року у віці 89 років померла її мати ОСОБА_3. Відразу після її смерті позивачка, як спадкоємець за заповітом, у строк шість місяців звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини.

Оскільки, вказувала позивачка, вона була необізнаною з порядком прийняття спадщини, то їй пояснили, що вона повинна зібрати відповідні документи та подати їх до державного нотаріуса . Довіряючи фахівцям нотаріальної контори, вказувала позивачка, вона вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час, не пропустивши при цьому строк, але, коли 10 березня 2010 року, зібравши необхідні документи, вона звернулася до нотаріуса, їй нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, і рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка просила визначити їй додатковий строк терміном 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не зявилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, попередньо звернувшись із заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що сільрада позов визнає повністю.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 , яка померла 19.12.2008 року, що підтверджується посвідкою про її народження УЕ № 677481, в якій її матірю записана ОСОБА_3, а відповідно до свідоцтва про одруження позивачки УІ-УР № 103121 прізвище позивачки після одруження змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_1. Згідно заповіту померлої ОСОБА_3 від 25.10.1991 року позивачка є спадкоємицею всього належного їй майна.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини через незнання закону в області спадкового права, суд вважає дану причину пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,218 ЦПК, ст. 1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 19.12.2008 року , терміном один місяць з дня набрання цим рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення.

Головуючий: