Справа № 2-115/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Тихонової Н.С., при секретарі - Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2009р. позивач звернулася в суд з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.04.2004р. померла її мати ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина.

Єдиною спадкоємицею першої черги за законом є позивач по справі, як донька померлої. У встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не встановила спадкового майна.

Посилаючись на викладене, позивач просила встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини та визнати за нею право власності на грошовий вклад у сумі 10 895,20 грн. у філії № 8351/070 ощадного банку України, що зберігається на рахунку № 5.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточнила та просила встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02.04.2004р

Представник відповідача позов визнала.

Представник третьої особи - Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився сповіщений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

02.04.2004р. померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємицею першої черги за законом є позивач ОСОБА_1, як донька померлої.

Проте, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не встановила існування спадкового майна.

Згідно зі ст. ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

На даний час з ясувалося, що у спадкодавця є ощадна книжка на грошовий вклад у розмірі 10 895,20 грн.. що зберігається у філії № 8351/070 ощадного банку України на рахунку № 5.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не порушують нічиїх майнових прав та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 02.04.2004р., строком у три місяці, з моменту набрання рішення законної сили, тобто до 29.06.2010р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст..294 ЦПК України.

Суддя: