Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-280/10
Провадження № -
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.02.2010м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі - Рудь М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи по справі: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якій вона просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не цікавиться долею дитини, не займається його вихованням, матеріальної допомоги не надає.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування та відповідач у судове засідання не з'явилися, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.
Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не з'явився без поважних причин.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Полтави 01 серпня 1997 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, після чого ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим відділом РАГС Ленінського райвиконкому м. Полтави.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишився проживати з матір'ю, перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавився станом його здоров'я, аліментів на утримання сина не сплачував.
Згідно нотаріально завіреної заяви від 31.07.2001 року АЕВ № 212786 ОСОБА_2 надав згоду на усиновлення сина громадянином, з який позивач на той час перебувала у шлюбі.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Частина 2 ст. 150 СК України регламентує, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухиляння батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України батько або мати мажуть бути позбавлений батьківських прав, у разі невиконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ч.4,5 ст. 19, п.2. ч.1 ст. 164, ст. 165 СК України, ст. ст. 35, 36, 88, 130 ЦПК України , суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи по справі: орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак