Справа №2-232/10
Номер провадження 2-232/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області

під головуванням судді Труша В.О.,

за участю секретаря Літвинчук І.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 селищної ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадщини за законом на спадкове майно - легковий автомобіль. Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що 12.09.2007 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишився автомобіль ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО.

Право на спадщину покійного чоловіка виникло за законом у неї та доньки померлого - ОСОБА_3 Вони обоє у визначений судом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до ОСОБА_4 районної державної нотаріальної контори.

Після смерті чоловіка у фактичне володіння легковим автомобілем марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО вступила позивач шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті, однак оформити право власності на ? частини транспортного засобу не може за відсутності іншого співвласника - відповідачки ОСОБА_3

Просить визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО покійного ОСОБА_5, за умови внесення на депозитний рахунок суду вартості частки ОСОБА_3

В суді представник позивача ОСОБА_1 позов із зазначених підстав підтримав повністю, просить його задовольнити.

Допитана Ставропольським крайовим судом Російської Федерації за дорученням Любешівського районного суду в порядку ст. 132 ЦПК України відповідачка ОСОБА_3 позов визнала повністю, зазначивши, що відмовляється від ? частини спадкового майна, а саме автомобіля марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО в користь позивачки ОСОБА_2, а також від грошей з вартості ? частини даного автомобіля. Просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради ОСОБА_6 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 держнотконтори ОСОБА_7 згідно поданих заяв - позов визнають, не заперечують проти встановлення права власності ОСОБА_2 на автомобіль марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО, просять справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю із слідуючих підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом і за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В суді встановлено, що ОСОБА_5 був власником легкового автомобіля ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС №043226 (а.с.8).

12.09.2007 року ОСОБА_5 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії І-ЕГ № 046175 (а.с.9).

Із свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №292366 слідує, що позивачка ОСОБА_2 є дружиною покійного ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КР №175153 ОСОБА_3 є дочкою покійного ОСОБА_5 (а.с. ).

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній належне йому майно нікому не заповідав, а після його смерті із заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору звернулись, як спадкоємиці першої черги за законом, його дружина позивачка ОСОБА_2 та дочка відповідачка ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_3 відмовилась від своєї спадкової частки автомобіля ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО на користь позивачки ОСОБА_2

Довідкою ОСОБА_4 селищної ради стверджується та обставина, що в 6-ти місячний термін з дня смерті ОСОБА_5 в управління та володіння спадковим майном фактично вступила його дружина ОСОБА_2 (а.с.4).

Отже, в суді доведена та обставина, що ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому автомобіль марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО перебуває у її правомірному володінні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2 на автомобіль марки ВАЗ-21093, 1995 року випуску, реєстраційний номер 011-04-ВО, номер двигуна НОМЕР_1, кузов ХТА210930S1697271.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом вірно.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8