Справа № 2-63/10
Провадження № 2-63/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2009 року Акціонерний банк «Енергобанк» (на далі АБ «Енергобанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення за договором про іпотечний кредит грошові кошти в сумі 196 386,43грн., а також судових витрат, а саме судовий збір в розмірі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 196 386,43грн., а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700,00рн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що заявлені вимоги позивача безпідставні та не свідчать про отримання ним грошових коштів від АБ «Енергобанк».

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, підтвердив вищевказане відповідачем ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АБ «Енергобанк» та відповідачем ОСОБА_5, 09.04.2008 року був укладений договір про іпотечний кредит №12. На підставі зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 174 000,00грн. на поліпшення житлових умов, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних. Кінцевий термін погашення кредиту 05.04.2038рік.

Також встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобовязання щодо надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів в повному обсязі. Кредит був наданий шляхом зарахування грошових коштів на рахунок остатнього №.

Згідно п.2.4 Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно до 05 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення кредитного договору, здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі не менше 483,33грн. та сплачувати відсотки нараховані позивачем на залишок заборгованості за кредитом відповідно до графіку погашення кредиту шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок №.

Також для забезпечення належного виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем АБ «Енергобанк» був укладений іпотечний договір від 09.04.2008 року. Предметом іпотеки є нерухоме майно у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: село Мішково-Погорілове, Жовтневого району Миколаївської області, вул.Пушкінська,5.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 06.10.2008 року складає 196 386,43грн., у тому числі:

-Основна сума боргу (тіло кредиту) 171 583,32грн.;

-Прострочена заборгованість за відсотками 22 031,47грн;

-Пеня за прострочення погашення відсотків 2 147,85грн;

-Пеня за прострочення погашення основної суми боргу (тіла кредиту) 623,76грн.

Таким чином, відповідно до ст.ст.525,526ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Також, у судовому засіданні встановлено, що з метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_6 своїх зобовязань за кредитним договором, були укладені два договору поруки: договір поруки №12К від 09.04.2008 року укладений між позивачем АБ «Енергобанк» та відповідачем ОСОБА_4 та договір поруки №12К/1 від 09.04.2008 року укладений між позивачем АБ «Енергобанк» та відповідачемТаракановою Н.В.

Згідно договору поруки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, поручилися перед позивачем АК «Енергобанк» за виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до закону та умов договору.

Відповідно до вимог ст.543ЦК України у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання обовязків в повному обсязі від усіх боржників разом.

Доводи відповідача ОСОБА_1 про те, що вимоги позивача безпідставні і не свідчать про отримання останнім грошових коштів від АБ «Енергобанк», спростовуються меморіальним ордером №4801 від 09.04.2008 року та частковою сплатою кредиту.

Таким чином, суд вважає, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду справи, а тому вимоги Акціонерного банку «Енергобанк» обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку грошові кошти за договором про іпотечний кредит в розмірі 196 386,43грн.

Також згідно ст.88ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного банку «Енергобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Акціонерного банку «Енергобанк» грошові кошти за договором про іпотечний кредит в розмірі 196 386,43грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Енергобанк» судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 566,66грн. з кожного, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 40,00грн. з кожного.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст. 294,295 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА