Макарівський районний суд Київської області
20 липня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді
ОСОБА_1 при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_2 до Рожівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТ1» про визнання права власності на спадкове
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 07.09.2009 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка все своє майно заповіла їй та синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить домоволодіння за вказаною адресою. Спадщину після смерті матері вона прийняла, брати від спадщини відмовились на її користь, але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове домоволодіння з-за відсутності правоустановчого документу на це спадкове майно. Оскільки її право на спадкове майно не визнається, вона звернулась з позовом до суду та просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача - Рожівської сільської ради- в судове засідання не прибув, просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи- КП КОР «Макарівське БТІ»- в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і суд його приймає.
Судом встановлено, що 07.09.2009 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка все своє майно заповіла їй, синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Останні від спадщини відмовились на її користь. Вона спадщину прийняла. Після смерті матері залишилось спадкове майно, до якого також входить домоволодіння за вказаною адресою. Але нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності правоустановчого документу на спадкове домоволодіння, яке належало померлій ОСОБА_3 на підставі запису №46 в погосподарській книзі №1 Рожівської сільської ради за 2006-2010 р.р., А тому право власності на дане нерухоме майно може бути визнане за позивачем.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216, 1235,1268 ЦК України , ст.ст. 31,174, 209, 215,294 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Рожівської сільської ради Макарівського району, третя особа КП КОР «Макарівське БТІ» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити ,
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно померлої 07.09.2009 року її матері ОСОБА_3, яке складається з жилого будинку з надвірними будівлями в с.Рожів Макарівського району Київської області,вул.Радянська,32 загальною вартістю 107123 гривні.
Жилий будинок А дерев»яний, обкладений цеглою, під шиферною покрівлею, 1939 року забудови, жилою площею 35,3 кв.м.,погріб під А, сарай Б, літня кухня В, навіс Г, сараї Д,Е, туалет Ж, колодязь №1, тротуар 1, огорожа №2-11.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає чинності відповідно до ст.223 ЦПК України.