Справа № 2-1564/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Музичук Н. Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 вересня 2009 року Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №14, від шлюбу неповнолітніх дітей немає, по тих підставах, що після реєстрації шлюбу сімейні відносини не склалися, після сумісного проживання протягом 10 днів відповідачка забрала свої речі і з невідомих причин поїхала проживати до своїх батьків, де проживає по даний час і продовжувати подружні стосунки не бажає. Сім'я розпалась остаточно, перспективи примирення і збереження сім'ї немає, майновий спір відсутній.

Письмових заперечень відповідача на позовну заяву суду не надано.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Просить розглянути справу без участі належним чином повідомленої відповідачки з урахуванням її заяви в попередньому судовому засіданні, та задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу. Витрати по реєстрації розлучення покласти на нього.

Відповідач, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином судовою повісткою, в судове засідання не з'явилась. Згідно поданої суду заяви, просить розглянути справу судом без її участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 2009 року Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №14, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, сімейні відносини з реєстрацією шлюбу не склались. Сторони з вересня 2009 року проживають окремо, не приймають мір і не мають наміру до примирення, вважають неможливим збереження сім'ї. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За наведених обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам сторін, та підлягає до розірвання. Витрати по реєстрації розлучення доцільно покласти на позивача, згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 208,209,212-215,218,223, 292,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2009 року Великожитинською сільською радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом №14 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАЦС витрати в розмірі 25 грн. покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук