Справа № 2-3307/10
У Х В А Л А

03 грудня 2010 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача надав суду клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертів просив поставити питання: - яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу Mitsubishi Grandis державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №JMBLRNA4W4Z002649, на дату оцінки 18.10.2009 року? яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу Mitsubishi Grandis державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №JMBLRNA4W4Z002649 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди що сталася 18.10.2009 року о 16 год. 00 хв. на вул. Гаванській в м.Дніпропетровську за участю ОСОБА_2, на дату оцінки 18.10.2009 року? яке значення складає коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного ДТЗ?

В судовому засіданні позивач з представником заперечували проти заявленого клопотання.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання та просив призначити по справі експертизу.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб які зявились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1,2 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до ч.4 цієї статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

У відповідності до ч.1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 58 879,39 грн. збитків та 5 000,00 грн. моральної шкоди; стягнути з відповідача понесені витрати по справі.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення проведення у даній цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної шкоди, - судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість дорожнього транспортного засобу Mitsubishi Grandis державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №JMBLRNA4W4Z002649, на дату оцінки 18.10.2009 року.

2.Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику дорожнього транспортного засобу Mitsubishi Grandis державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №JMBLRNA4W4Z002649 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди що сталася 18.10.2009 року о 16 год. 00 хв. на вул. Гаванській в м.Дніпропетровську за участю ОСОБА_2, на дату оцінки 18.10.2009 року.

3.Яке значення складає коефіцієнт фізичного зносу складових зазначеного ДТЗ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева