Справа № 2-2630/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Глинська Д.Б.

при секретарі - Хроняк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третьої Львівської державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

установила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Третьої Львівської державної нотаріальної контори про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві зазначала, що 02.08.1999 року помер її батько - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина. Коли позивачка звернувся в Третю Львівську державну нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено, в звязку із пропущенням нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки пропустила його в зв'язку з тривалим перебуванням закордоном, тому вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Третьої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання було надіслано повідомлення, в якому Третя Львівська державна нотаріально контора просила справу слухати у відсутності її представника, позов не заперечує, та суд вважає за можливе заслухати справу у відсутність представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори, на підставі наявних доказів.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечили, просили позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати у відсутності осіб, що не з'явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення сторін по справі, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер 02 серпня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03 серпня 1999 року серія 1 - СГ № 144748.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, спадкоємцем по смерті ОСОБА_6 є позивач, однак з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк вона не звертався.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини, встановленого у ст. 1270 цього кодексу, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що до Третьої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася з пропущенням встановленого законом строку за обставин, які суд вважає поважними, йому слід призначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

вирішив:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_7 додатковий строк - шість місяців на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 02 серпня 1999 року.

Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8