КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-4854/2010
Провадження № 2-4854/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Логвінової О.В.,

При секретарі Федорченко О.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

Розглянувши у попередньому відкритому попередньому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з пощовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно. В позовній заяві посилається на те, що відповідач є батьком дитини, допомоги на утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частки всіх його видів його заробітку щомісячно на утримання дитини.

Відповідач позов визнав повністю, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст. ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі у розмірі 51 грн. від сплати якого звільнений позивач та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 180,182, 183, 184 СК України, ст. ст. 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 02.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА Українив Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.В. Логвінова