Справа № 2-1089/10
УХВАЛА

06.08.2010 Балаклійський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Муленко Л.М.,

при секретарі Болбот Т.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

третіх осіб: представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

за відсутності представника Балаклійського БТІ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третіх осіб Балаклійського БТІ, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди та виселення з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та третіх осіб Балаклійського БТІ, ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди та виселення з житлового будинку, розташованого за адресою: м.Балаклія, Харківська область, пров.Плеханова, 17.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов про зміну договору купівлі-продажу вказаного житлового будинку, та заявив клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, треті особи не заперечували проти заявленого клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним.

Суд, вислухавши сторони та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2,3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі п.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того ж самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Судом встановлено, що зустрічний позов взаємоповязаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин йдеться спір відносно житлового будинку, розташованого за адресою: м.Балаклія, Харківська область, пров.Плеханова, 17.

Керуючись ч.2 ст.123, ч.1 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про об'єднання позовів задовольнити.

Об'єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та третіх осіб Балаклійського БТІ, ПАТ КБ 1;ПриватБанк» та ОСОБА_6 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення моральної шкоди та виселення з житлового будинку, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі-продажу житлового будинку від 30.01.2008 року - в одне провадження .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя amily:Times New Roman;tag3:12pt;"> span> ОСОБА_7