№ 2-о-10/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності нежитлового приміщення-кафе,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому нежитлового приміщення-кафе.

В обгрунтування поданої заяви вказав, що йому на праві приватної власності належить нежитлове приміщення-кафе, яке розташоване на 1-му поверсі 14-ти поверхової житлової будівлі № 41-А по вулиці Дунайській у м. Дніпродзержинську. Загальна площа нежитлового приміщення-кафе складає 57,5 м.кв. Право власності на вказане нежитлове приміщення-кафе за ним зареєстроване в Обласному комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації м. Дніпродзержинська. Вказане нежитлове приміщення-кафе ним було придбане з прилюдних торгів 03 липня 2001 року, які проводились відділом Державної виконавчої служби, що стверджується актом про проведення прилюдних торгів. У жовтні 2009 року він звернувся до БТІ м. Дніпродзержинська з проханням виготовлення документації на належне йому на праві власності нежитлове приміщення-кафе. Однак йому було відмовлено з тих підстав, що відділом Державної виконавчої служби в акті про проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення-кафе від 03 липня 2001 року було допущено помилку: був помилково та неправильно вказаний номер будинку 41 замість 41-А. У зв*язку з цим він позбавлений можливості розпорядитися належним йому майном. Просить заяву задовольнити. Встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з*явились. Судом про день, час та місце слухання справи повідомлені. Про причини неявки у судове засідання не повідомили. При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім*я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім*ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення».

Із свідоцтва про право власності вбачається, що позивачу на праві приватної власності належить нежитлове приміщення-кафе загальною площею 57.5м.кв., розташоване на 1-му поверсі 14-ти поверхової будівлі по вулиці Дунайській № 41 у м. Дніпродзержинську.

При цьому із відомості прилюдних торгів від 06 липня 2001 року, протоколу №5 про проведення прилюдних торгів від 21 червня 2001 року, акту про проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення-кафе від 20 серпня 2002 року, технічного паспорту на громадський будинок та вбудовані приміщення 01 кафе від 09 грудня 2002 року вбачається, що правильний номер 14-ти поверхової житлової будівлі по вулиці Дунайській у м. Дніпродзержинську є № 41-А.

Помилка у номері житлової 14-ти поверхової будівлі по вулиці Дунайській № 41-А у м. Дніпродзержинську була допущенга відділом Державної виконавчої служби в акті про проведення прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення від 03 липня 2001 року.

У зв*язку з допущеною помилкою у номері нежитлового приміщення-кафе заявник позбавлений права розпоряджатись належним йому на праві приватної власності майном.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

При таких обставинах суд, оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст. 256, 257, 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності нежитлового приміщення-кафе - задовольнити.

Встановити, що нежитлове приміщення-кафе, розташоване на 1-му поверсі житлової 14-ти поверхової будівлі № 41-А по вулиці Дунайській у м. Дніпродзержинську загальною площею 57,5м.кв. належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протзі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /