Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-1371/2010рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої Слободян Н.П.. при секретарі Ашуркіну P.M., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд до відповідача з даним позовом посилаючись на те, що 31.01.1996 року помер її батько ОСОБА_2. За життя він склав заповіт на користь позивачки. Заповіт посвідчено Радинською сільською радою 21.01.1994 року за реєстром № 2. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді Жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Нівецьке по вул. Миру, 16 Поліського району Київської області.

Спадщину позивачка прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном та володіння будинком, з 1996 року вона доглядає за спадковим будинком, у квітні 1996 року зробила ремонт ( довідка сільської ради додається).

Вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не предявлено правстановлюючого документу на спадковий будинок.

Вважаючи, що мають право на спадкове домоволодіння, позивач просить визнати її право власності на зазначений вище будинок.

У попереднє судове засідання позивач не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, при подачі позову написала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлений вчасно. Направив суду заяву про те, що з позовом згодні, заперечень проти його задоволення немає, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, якими обґрунтовуються свої позовні вимоги, лист відповідача про те, що позовні вимоги визнаються у повному обсязі, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.ст. 524,525,526,534, 549,561 ЦК України (1963 року).

Позивач є спадкоємцем за заповітом ( ст. 534 ч.1 ЦК України 1963 року) після смерті ОСОБА_2, який помер 31.01.1996 року. 1 на користь якої останній за життя склав заповіт.

Позивач дійсно прийняла спадщину, тобто вчинила дії, що свідчать про прийняття спадщини, передбачені ст. 549 ч.1 ЦК України 1963 року, про що свідчить довідка сільської ради № 86 від 16.06.2010 року.

В даному випадку позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, якому належав на праві власності жилий будинок в с. Нівецьке по вул. Миру, 16, який був збудований ним за даними Технічного паспорту у 1977 році,. Документів на право власності покійний не оформив, у звязку з чим позивач, як спадкоємець за заповітом, не може оформити на цей будинок відповідне свідоцтво, хоча фактично це домоволодіння є обєктом спадкового майна. На даний час ніхто, крім позивача, на цей будинок не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

На підставі наведеного, ст. 524, 525, 526, 534,549,561 ЦК України 1963 p., керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 130, 174, 197. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІ Ш ИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право приватної власності ОСОБА_1 на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Нівецьке по вул. Миру, 16 Поліського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя: