Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа №ц2-807/10
8 лютого 2010року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.06.2009року народження, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, посилаючись на обставини, які викладені у позовній заяві.
Відповідач не зявився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухав пояснення позивача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із наданих копії свідоцтв, пояснень позивача, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій 9.06.2009року розірваний. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, 2006року народження, на користь якого відповідач аліменти офіційно не сплачує та добровільну матеріальну допомогу не надає.
Як слідує із матеріалів справи, неповнолітній Олександр знаходиться на утриманні і вихованні позивача, яка не працює, отримує допомогу на дитину-інваліда у середньому розмірі 640грн.00коп., інших доходів і власності не має.
Згідно до змісту позовної заяви, пояснень позивача у судовому засіданні, відповідач є працездатним, але в наступний час офіційно не працює, у власності нічого не має.
Оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006року народження, зобов'язаний до утримання дитини, проте матеріальної допомоги достатньої для задоволення її розумних потреб добровільно не надає. Якої-небудь взаємної угоди про оплату відповідачем аліментів в добровільному порядку між позивачем і відповідачем досягнуто не було.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. При цьому, суд враховує матеріальний і сімейний стан сторін, те що відповідач немає постійного офіційного доходу та інших утриманців. Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, починаючи з часу предявлення вимог - 29.10.2009року.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51грн.00коп. і інформаційно-технічні послуги.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України , суд -
Стягнути з ОСОБА_2, 17.06.1978року народження, уродженця Узбекистану, громадянина України, офіційно не працюючого, якій мешкає: по вул. Комсомольській,1 с. Коларовка Жовтневого району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 12.06.2006року народження, щомісячно у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановленого законом мінімум, починаючи з 29.10.2009року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.00 коп. на користь держави, а також на користь держбюджету Центрального району м. Миколаєва інформаційно-технічні послуги у розмірі 120грн.00коп..
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ ЯМКОВА О. О.