Справа № 6-340/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Стрекаловій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 серпня 2010 року по справі № 2-10509/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду М.Кіровограда від 05 серпня 2010 року по справі № 2-10509/10 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни задоволені частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_2 пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 р. N 2195-ІУ, за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.; з 22.05.2008 р. по 31.12.2008 р.; з 01.01.2009 р. по 31.05.2010 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від прожиткового мінімуму хтя осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 45 грн. 50 воп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою пославшись на ті обставини, що в тексті рішення зазначено ім'я «Таїсія», замість "Таісія".

Сторони у судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду повідомлялися, зіро причини неявки суд не повідомили. Приймаючи до уваги, що неприбуття у судове засідання «об не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Згідно копії пенсійного посвідчення доданого до матеріалів справи ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05.08.2010 року у справі № 2-10509/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме: в тексті рішення змінити ім'я «Таїсія», на "Таісія".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Внести виправлення до рішення Кіровського райсуду м. Кіровограда від 05.08.2010 року у справі № 2-10509/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду

України в м. Кіровограді про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, а саме:

в тексті рішення змінити ім'я «Таїсія», на "Таісія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова