Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що досягнула пенсійного віку та звернулася до управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі щодо призначення їй пенсії. При проведенні перевірки поданих документів управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі повідомило, що не має можливості призначити пенсію за віком, оскільки в наданій заявницею трудовій книжці виявлено декілька виправлень, а саме вона неодноразово виходила заміж і відповідно змінювала свої прізвища з Пивоварова (дівоче) на Яременко та ОСОБА_1. Внести зміни в трудову книжку вона не мас змоги, так. як вже пройшло багато років і колишніх організацій вже немає.

Згідно запиту відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонд України ? Прилуцькому районі до відділу персоніфікованого обліку та інформаційних систем управління про нарахування заробітної плати та збору за весь період трудової діяльності, виявлено, що в базі даних відділу персоніфікованого обліку та інформаційних систем управління тю юридичній особі СТОВ «Росія», за період з 01.07.2000 року по 31.12.2002 року позивачка ОСОБА_2М. за ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 не значиться, а значить за іншим НОМЕР_2. тобто СТОВ «Росія» помилково надано невірний код.

Тому, заявниця посилаючись на неможливість встановлення даного факту іншим шляхом просить суд встановити, що трудова книжка видана на ім"я Пивоварова- Яременко- ОСОБА_2 дійсно належить їй ОСОБА_1, встановити факт, що дані в базі даних відділу Персоніфікованого обліку та інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі по юридичній особі СТОВ «Росія» за період з 01.07.2000р. по 31.12.2002 року з кодом НОМЕР_2 дійсно належить їй ОСОБА_1 з кодом НОМЕР_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги.

Зацікавлена особа представник Управління пенсійного фонду в Прилуцькому районі в судовому засіданні позовні вимоги визнав не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення заявлених вимог з наступних підстав:

Дівоче прізвище заявниці «Пивоварова», що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9)

Заявниця вийшла заміж та змінила своє дівоче прізвище на «Яременко», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтвом про розлучення (а.с. 11,12).

Після розлучення заявниця вийшла заміж та змінила своє прізвище «Яременко» на «Харченко», що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 10).

Відповіддю відділу персоніфікованого обліку та інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі по юридичній особі СТОВ «Росія» за період з 01.07.2000р. по 31.12.2002р., ОСОБА_1 з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1 не значиться, а значиться з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2.

Довідкою Прилуцької ОДПІ про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_1 НОМЕР_1 ( а.с.8).

В тому, що ОСОБА_1 працювала в СТОВ «Росія» підтверджується записами в трудовій книжці ( а.с. 14-17)

На підставі наведеного , керуючись ст.. ст.. 10, 60, 256-259 ІДПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що трудова книжка видана 23 вересня 1970 року на імя Пивоварова, Яременко, ОСОБА_1, дійсно належить їй ОСОБА_1.

Встановити факт, що дані в базі даних відділу Персоніфікованого обліку та інформаційних систем управління Пенсійного фонду України в Прилуцькому районі по юридичній особі СТОВ «Росія» за період з 01.07.2000р. по 31.12.2002 року з кодом НОМЕР_2 дійсно належать ОСОБА_1 з кодом НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Прилуцького міськрайонного суду протягом десяти днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя : Білокур В.І.