АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2589 2010 р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 57 - ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"7" липня 2010 року Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської масті в складі:

головуючого Магди Л.Ф.

суддів Бабенка В.М., Трюхана Г.М.

при секретарі Петренко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради про визнання дій посадових осіб управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради неправомірними і зобов'язання зробити перерахунок та виплату одноразової компенсації інваліду 2-ої групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_3, судова палата, -

встановила:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання дій посадових осіб управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради неправомірними і зобов'язати зробити перерахунок та виплату одноразової компенсації шгіду 2-ої групи, посилаючись на те, що він являється ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС і віднесений до 1-ї категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС і йому встановлено 3 групу інвалідності, у зв'язку з чим, йому повинна виплачуватись при встановленні групи інвалідності одноразова компенсація в розмірі 30 мінімальних розмірів мінімальних плат, але в порушення вимог ст. 48 Закону України «Про статус та соціальнийзахист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому виплачено у розмірі, що не співвідноситься з мінімальною заробітною платою. II групу інвалідності встановлено 04.07.2000 року, відповідно одноразова компенсація повинна шити 45 мінімальних заробітних плат, але різницю компенсації за вищу групу інвалідності йому не виплачено ні при звільненні з роботи ні управлінням праці та соціального захисту населення і лише після письмового звернення до УПСЗН в лютому 2000р. він отримав різницю між виплатами за 2 і 3 групу інвалідності в розмірі 94,80 грн., що ж не співвідноситься з мінімальною заробітною платою, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 34290,40 грн.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2010 року позов задоволений. Визнані неправомірними дії Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради, пов'язані з нарахуванням та виплатою одноразової компенсації за шкоду заподіяну здоров'ю ОСОБА_3, як учасникуліквідації наслідків аварії на Чорнобильські АЕС І категорії, інваліду 2-ої групи, пов'язаної з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в розмірі, меншому встановленого ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Канівської міської ради зробити перерахунок та виплату ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, недоплачену різницю у одноразовій грошовій компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом 2-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, при встановленні вищої групи інвалідності, відповідно до ст. 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі мінімальної заробітної плати на момент виплати в лютому 2010 р. за мінусом сплачених сум.

В апеляційній скарзі представник Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради просить скасувати постанову суду та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову, мотивуючи свою апеляцію тим, що розмір щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у 2008-2009 роках встановлювався відповідно до положень постанови КМ України «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильськоі катастрофи».

Перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах позовних вимог та доводів в апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про її відхилення.

Відповідно до матеріалів справи позивач просив про визнання дій посадових осіб управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради неправомірними і зобов'язати зробити перерахунок та виплату одноразової компенсації інваліду 2-ої групи, посилаючись на те, що він являється ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС і віднесений до 1-ї категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС і йому встановлено групу інвалідності, у зв'язку з чим, йому повинна виплачуватись при встановлені групи інвалідності одноразова компенсація. Доводи апелянта стосуються щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у 2008-2009 роках, які не були предметом розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарга суттєвими не являються, не відносяться до вказаної справи і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради відхилити.

Постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.03.2010 року І по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці і соціального захисту населення Канівської міської ради про визнання дій посадових осіб управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради неправомірними і зобов'язати зробити перерахунок та виплату одноразової компенсації інваліду 2-ої групи, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС залишити без змін.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий

Суддів