Сокальський районний суд Львівської області
РІШЕННЯ Справа №2- 684/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ніткевича А.В.

при секретарі Кисель О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачв в якому вказує, що є власником будинку №63"а" по вул. І.Франка, в м. Великі Мости, Сокальського району. В будинку зареєстровані і проживають члени його сім"ї, а саме: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, внук ОСОБА_5 та внук - ОСОБА_6 Також, в будинку зареєстрована і раніше проживала відповідач ОСОБА_2, яка є його невісткою. Починаючи з 2004р. відповідачка не проживає у вказаному будинку, добровільно знятись з реєстрації не бажає. З врахуванням зареєстрованої відповідачки, позивач змушений сплачувати комунальні послуги, а також не може оформити субсидії на ці послуги. Просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване в м. В.Мости, вул. І.Франка, 63"а", Сокальського району та скасувати реєстрацію відповідачки в даному будинку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить задовольнити, в обгрунтування позову надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечила, в обгрунтування повідомила, що проживала у будинку позивача до лютого 2005 року. В подальшому, разом із чоловіком, який є сином позивача, пішла проживати на квартиру, яку орендують. Оскільки працювала з ненормованим робочим часом, діти пішли проживати до позивача, де і знаходяться по даний час. Визнала ту обставину, що не проживає у будинку відповідача, фактично, з червня 2005 року.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

З оглянутого в судовому засіданні витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого 02.07.2003р. ДКП "Червоноградське МБТІ", встановлено, що власником будинку №63"а" по вул. Ів. Франка в м. Великі Мости, Сокальського району Львівської області є позивач ОСОБА_1.

З дослідженої довідки № 47 виданої 13.01.2010р. виконавчим комітетом Великомостівської міської ради, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1"а", Сокальського району, до складу його сім"ї входять: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4, внук ОСОБА_5 та внук - ОСОБА_6

З акту від 05.01.2010р., складеного комісією Великомостівської міської ради, встановлено, що в м. В.Мости по вул. І.Франка,63"а" зареєстрована і проживає сім"я ОСОБА_1, 1940р.н., а також зареєстрована невістка ОСОБА_2, 1979р.н., яка по даній адресі не проживає з 2004р. по даний час.

Відповідно до ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власнсоті будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Під час судового розгляду справи не встановлено підстав, передбачених ст. 71 ЖК Української РСР щодо збереження за відповідачкою жилого приміщення.

Разом з тим, відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що не проживаючи в будинку №63"а" по вул. І.Франка в м. В.Мости Сокальського району, відповідач втратила право користуватися вказаним жилим приміщенням, крім цього, чинить позивачу перешкоди у користуванні будинком, тому її реєстрацію у даному будинку, що належить позивачу, слід скасувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком в м. Великі Мости по вул. І.Франка, 63"а", Сокальського району, Львівської області.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Великі Мости по вул. І.Франка, 63"а", Сокальського району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Сокальського районного суду: А.В. Ніткевич