Справа № 2-1727/2010 p.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в

складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

При секретарі - Суботніцькій O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: мешкає: 27500. м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Будівельників, б. 12. кв. 157; ід. код: НОМЕР_1.

до

відкритого акціонерного товариства «Олімп»; 27500, м. Світловодськ, вул. Заводська. 4; .

про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 2749.84 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги ним підтримуються, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився представник відповідача, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 227 ЦГІК України, в порядку заочного розгляду справи.

В судовому засіданні було встановлено, що 04 липня 2007 року позивача було звільнено з роботи. Відповідно до довідки відповідача, останній станом на 17.08.2009 р. заборгував позивачеві заробітну плату у заявленому розмірі. Зазначене не було спростоване відповідачем.

Викладене підтверджується: копією трудової книжки позивача: довідкою відповідача про наявність боргу № 696 від 17.08.2009 р.

Таким чином у судовому засіданні знайшло підтвердження ствердження позивача щодо не проведення з ним розрахунку відповідачем із заробітної плати, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості із заробітної плати підлягають задоволенню у повному обсязі, згідно ст. ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці».

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. 115 КЗпП України; ст. 24 Закону України «Про оплату праці»; ст ст.: З, 8, 10. 11, 88, 208-209, 212-215, 224-228. 292. 294. 367 ІДГІК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олімп» на користь ОСОБА_1 заробітну плату в сумі дві тисячі сімсот сорок дев'ять гривень 84 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олімп» судові витрати на користь відповідних бюджетів: п'ятдесят одна грн. судового збору та сто двадцять гривень витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

Допустити до негайного виконання судове рішення в межах суми платежу за один місяць.

На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Світловодськ, вул. Приморська, 48, 27501, (05236) 2-25-94