РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року

Волноваський районний сул. Донецької області

В складі головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Денисенко Н.В.

3 участю заявниці - ОСОБА_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту маючого юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження на утриманні і свої доводи мотивує тим, що з 07.08.1976 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і мешкали однією родиною по день смерті останнього 07Л2.2009 року.

З 05.07.1999 року заявниця не працює, оскільки не має можливості працевлаштуватися, 01.06.2000 року вона була прийнята на облік в Волиоваський центр зайнятості населення та з цього періоду їй була призначена допомога по безробіттю і на підставі ст. 30 Закону України «Про зайнятість населення» була припинена з 27.11.2000 року, тому весь час до смерті чоловіка, заявниця не працювала, мешкаючи з чоловіком у шлюбі, і вона постійно знаходилась на утриманні.

В теперішній час, заявниця звернулася до пенсійного фонду на оформлення свого права на отримання пенсії по утраті годувальника, тому просить визнати факт находження її на утриманні чоловіка, оскільки це дає їй підстави на отримання пенсії по утраті годувальника.

Судове засідання відбувається без фіксації технічними засобами, на підставі заяви заявниці.

В судовому засіданні заявниця вимоги викладені в заяві підтримала.

Представник третьої особи - Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі, прислав лист, в якому просить справу розглянути у відсутності представника, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника.

Суд. заслухавши пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.

Так. свідок ОСОБА_4 суду свідчила, що заявницю і її родину знає на протязі 20-ти років, і достовірно суду свідчила, що заявниця з 1999 року знаходилась на утриманні її чоловіка, ОСОБА_3, оскільки втратила роботу, а потім не змогла працевлаштуватися, знаходилася і на обліку в центрі зайнятості населення, але їй роботи не було запропоновано, тому протягом останніх 10-ти років знаходилась на утриманні чоловіка, по день його смерті, оскільки вони мешкали однією родиною.

Свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.

З свідоцтва про смерть на ім.»я ОСОБА_3, свідчить, що помер 07.12.2009 року, зроблено відповідний актовий запис № 385, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Волноваського РУЮ, Донецької області, що є наявним в матеріалах даної справи.

Про те, що заявниця мешкала в зареєстрованому шлюбі з чоловіком підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу з якого свідчить, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1. 07 серпня 1976 року уклали шлюб, зроблено запис № 119, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - Жоров. дружині - ОСОБА_3, місце реєстрації Волиоваський відділ реєстрації актів цивільного стану, Донецької області, що є наявним в матеріалах справи.

Доводи заявниці про те, що вона мешкала однією родиною з чоловіком по день його смергі, і знаходилась на утриманні чоловіка, підтверджується довідкою квартальної від 02.02.2010 року, яка є наявною в матеріалах справи.

Свідчення свідків і доводи заявниці про те. що вона не працює з 05.07.1999 року, а з 01.06.2000 року і по 27.11.2000 року знаходилася на обліку в Волноваському районному центрі зайнятості населення з 01.06.2000 року і по 27.11.2000 року, а потім на підставі ст.

30 Закону України «Про зайнятість населення» була знята з обліку, підтверджується ксерокопією трудової книжки останній запис є з центру зайнятості населення, що є наявною у справі.

Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що заявниця знаходилась на матеріальному утриманні її чоловіка - ОСОБА_3, тому заяву на підставі ст. ст.256-259 ЦІ ІК України підлягає задоволенню, оскільки це має юридичне значення для заявниці, так як дає їй право на отримання пенсії по утраті годувальника.

На підставі ст. 256 ч.2 ЦПК України і керуючись ст.ст. 30,60, 212-214. 218, 257,258.259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту маючого юридичне значення.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження і мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 б. № 17, Донецької області знаходилась на утриманні свого чоловіка, ОСОБА_3, який помер 07.12.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Волноваського району. Донецької області протягом 20-ти днів, після подання заяви про його скарження протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: