Справа №2 693/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010 року Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Мазурчака А.Г.,

за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Тиврів

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, скасування свідоцтва про право власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 10 листопада 2007 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Вона є його спадкоємецею за законом першої черги після його смерті.

У встановлений законом строк після його смерті вона звернулася до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Йому його бабка ОСОБА_4 заповідала житловий будинок, що знаходиться по вул. Гагаріна, буд. 44 у с. Марківка Тиврівського району Вінницької області, але він не зміг його оформити документально, оскільки заповіт не містив адресу будинку, а саме номер будинку та назву вулиці де знаходився будинок. З тих підстав, що відсутня адреса будинку, даний заповіт є недійсним, як їй пояснили.

За життя батько ОСОБА_3 після смерті баби ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини не подавав до державної нотаріальної контори, але у відповідності до ст. 549 ЦК України (1963 р), що діяв на час відкриття спадщини, вчинив дії, що свідчать про фактичне прийняття спадщини, а саме вступив у володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Нотаріус не має можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Вінницька область, Тиврівський р-н, с. Марківка вул. Гагаріна, буд. 44, оскільки відсутня була адреса будинку в заповіті ОСОБА_4, яким вона даний будинок заповідала внуку ОСОБА_3, а він не оформив документально спадщину.

Заборони на житловий будинок та господарські будівлі не має.

ОСОБА_2 сільською радою від 15 липня 2010 року було видано свідоцтво на право власності № 38 в замін свідоцтва від 23 червня 1994 року № 12 на вищезазначений житловий будинок на ім'я померлої ОСОБА_4 Вона вважає, що дане свідоцтво підлягає скасуванню, так як відповідно до ст. 346 ЦК України, у зв'язку з смертю ОСОБА_4 право власності припинилось

Просить встановити факт, що померла 21 грудня 1999 року ОСОБА_4 у с. Марківка Тиврівського районну Вінницької області є рідною бабою ОСОБА_3 який помер 10 листопада 2007 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 21 грудня 1999 року у с. Марківка Тиврівського району Вінницької області, як такого, що вчинив фактичні дії, що свідчать про прийняття спадщини.

Скасувати Свідоцтво про право власності № 38 від 15 липня 2010 року на житловий будинок з прибудовою розташований у с. Марківка Тиврівського району Вінницької області по вул. Гагаріна, буд. 44.

Визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок за адресою Вінницька область, Тиврівський р-н, с. Марківка, вул. Гагаріна, буд. 44, який позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», площею по внутрішніх обмірах 61,1 кв.м., загальною площею 54,2 кв. м., житловою 38,0 кв. м., допоміжною 16,2 кв. м, вартістю 12 314 грн., веранду «а», вартістю -1 061,00 грн., господарські будівлі: сарай. позначений літерою «Б», вартістю 1576 грн., загальною вартістю - 14 951,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2007 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницького області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений, подав суду заяву, просить позов розглянути у відсутності їх представника позов визнає.

Суд, вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

21.12.1999 р. померла ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Марківка, вул. Гагаріна, буд. 44. За життя вона склала заповіт, яким житловий будинок із господарськими спорудами заповіла своєму внукові ОСОБА_5 Заповіт не змінено і не скасовано, але в ньому відсутні відомості про вулицю, на якій розташований будинок та номер будинку.

ОСОБА_3 спадщину прийняв, так як вступив в фактичне володіння нею протягом шести місяців із дня смерті ОСОБА_4 (ст. 549 ЦК України 1963 р.), доглядав будинок, користувався земельною ділянкою, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 179 від 02.08.2010 р. та показами свідків.

Факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як між бабкою та онуком, доводиться заповітом від 19 березня 1999 року, де вона зазначає ОСОБА_3, як свого онука, та показами свідків.

10.11.2007 року помер ОСОБА_3

Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, що стверджується свідоцтвом про її

народження та про її шлюб, спадщину прийняла, подавши заяву до Тиврівської держноконтори .

Земельна ділянка, на якій розташований будинок не приватизовувалась, що стверджується

довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 139 від 29.06.2010 р.

Свідок ОСОБА_6 показала, що проживає в с. Федорівці біля 15 років і добре знає

позивачку, знала її батька, ОСОБА_4 - його баба по батьківській лінії, він постійно допомагав їй,

здійснив поховання, доглядав будинок, обробляв землю.

Свідок ОСОБА_7 показав, що проживає в с. Марківка з 1996 року, онук ОСОБА_4, батько

позивачки доглядав за бабою, а потім вони разом обробляли город.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила дані обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212- 215, 256, 259 ЦПК України, , ст.524, 529, 548, 549 ЦК

України 1963 року, ст.ст.316, 317, 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що померла 21 грудня 1999 року в с. Марківка Тиврівського районну Вінницької області ОСОБА_4 є рідною бабою ОСОБА_3 який помер 10 листопада 2007 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_4 21 грудня 1999 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницької області.

Скасувати Свідоцтво про право власності № 38 від 15 липня 2010 року на житловий будинок з прибудовою розташований у с. Марківка Тиврівського району Вінницької області по вул. Гагаріна, буд. 44.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою Вінницька область, Тиврівський р-н, с. Марківка, вул. Гагаріна, буд. 44, який позначений на плані КП «ВООБТІ» літерою «А», 1926 року забудови, площею по внутрішніх обмірах 61,1 кв.м., загальною площею 54,2 кв. м., житловою 38,0 кв. м., вартістю 12 314 грн., в тому числі веранду «а», площею 6,9 кв.м.. вартістю -1 061,00 грн., господарські будівлі: сарай, позначений літерою «Б», вартістю 1576 грн., загальною вартістю - 14 951,00 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2007 року в с. Марківка Тиврівського району Вінницького області.

Апеляційна скарга на рішення може бути до області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Головуючий А.Г.Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94