Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р. Рівненський міський суд

в особі :судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Сахончик Т.В.

З участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , Звернувшись до суду, просить шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 розірвати, сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити З матір'ю. Також просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дітей .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підтримала. Суду пояснила ,що їх сім»я розпалась і існує формально. З квітня 2010 року вони шлюбних стосунків не підтримують. Винним у розпаді сім»і вважає відповідача, який зловживав спиртними напоями, у нетверезому стані влаштовував сварки. Відповідач сім»єю і дітьми не цікавиться. Матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, не бере участі у їх вихованні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 600 грн. на кожну дитину, оскільки відповідач

працює неофіційно, займається ремонтами і спроможний сплачувати аліменти. Просить Змінити період стягнення з 01 жовтня 2010 року,оскільки відповідач після подачі позову надавав їй кошти.

Відповідач ОСОБА_2 в судове Засіданні не 3"явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судової повістки . Причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень з приводу позов не надав. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів та постановити заочне рішення. Позивач не заперечував проти Заочного розгляду справи та постановления заочного рішення.

Заслухавши позивача ,дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково .

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 29 липня 2005 року ,від шлюбу мають неповнолітніх сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом З позивачкою. Протягом шести місяців сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам ,а також інтересам неповнолітніх дітей ,а тому є підстави для розірвання шлюбу .

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, враховує, Зокрема, стан здоров»я дитини та матеріальне становище дитини, стан Здоров»я та матеріальне становище платника аліментів та ін. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Статтею 184 СК Украіни передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі , суд За заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону Украіни „ Про державний бюджет Украіни на 2010 рік „ прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01 жовтня 2010 року становить 787 грн.

За таких обставин , враховуючи рівність обов»язку батьків по утриманню дітей , суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину , що буде відповідати інтересам як позивачки ,так і відповідача, а також засадам розумності та справедливості. При цьому суд враховує, що відповідач будь яких доказів про наявність іншоі сім»і не надав, стан його здоров»я є задовільним.

Також суд вважає за можливе розпочати стягнення аліментів з 01 жовтня 2010 року, як того просить позивачка.

Відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір/державне мито/в розмірі 51 грн. в прибуток держави, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, ст.110,112,180,181,182,184 СК Украіни, керуючись ст.ст.208, 214-215, 224,226 ЦПК Украіни, суд

Вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 2005 року у відділі ЗАГС м. Рівне а/запис № 951 розірвати.

Сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити з матір'ю.

Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розривається -а саме « ВІТОШКО ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн/чотириста / щомісячно , починаючи з 01 жовтня 2010 року і до повноліття сина .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Софії ,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн/чотириста / щомісячно , починаючи 3 01 жовтня 2010 року і до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір/ державне мито в розмірі/ 51 грн. /п'ятдесят одна/.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. /сто двадцять /.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після Закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_4