Славутицький міський суд Київської області
РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-199/2010

1 квітня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла A.C., при секретарі Носенко І.В., з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Славутичі цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року до суду звернулося КП ЖКЦ з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги на суму 7165 грн. 58 коп. та судових витрат на загальну суму 101 грн. 65 коп..

Позовні вимоги обґрунтовувалися тим, що КП ЖКЦ є виконавцем житлово-комунальних послуг, які надаються і відповідачу ОСОБА_2, з якою 18.10.2006 р. було укладено договори про надання послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій та про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Однак вона не виконує умови укладених договорів та вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р. у редакції постанови № 45 від 24.01.2006 р. щодо оплати послуг, в зв'язку з чим має заборгованість на вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача у зв'язку з частковим добровільним погашенням заборгованості та зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги на суму 6649 грн. 29 коп. та стягнути з відповідача сплачені при зверненні до суду витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пославшись на те, що не має необхідного рівня доходів для своєчасної і повної оплати послуг.

За таких обставин суд поставив рішення відповідно до положень ч. 4 ст. 130 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, відповідно до яких у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Славутицької міської ради № 327 від 22.05.1996 р. «Про обмін житловими приміщеннями» видано ордер на заселення в отримані по обміну житлові приміщення ОСОБА_2 (по обміну з ОСОБА_3І.) на сім'ю з 3 чоловік (вона, дочка, син) двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки ф. 3 про склад сім'ї та прописку від 25 січня 2010 року у зазначеній квартирі проживають та зареєстровані:

- ОСОБА_4, - майбутній чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 04.08.2000 р.

тимчасово;

- ОСОБА_2, - наймач, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 08.06.1996 р. постійно;

- ОСОБА_5, - син, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 22.12.2003 р. постійно.

Між КП ЖКЦ (Балансоутримувач) та ОСОБА_2 (Власник,

наймач, орендар) укладено договір № 930 від 18.10.2006 р. надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно п. 12.споживач зобов'язується:

1.Оплачувати послуги у повному обсязі в установлені цим договором строки.

Крім того, між КП ЖКЦ та ОСОБА_2 укладено договір від 18.10.2006 р. про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно п. 17 споживач зобов'язаний:

1. Оплачувати послуги у повному обсязі в установлені цим договором строки. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 (з наступними змінами) власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний:

-укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору;

-оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як видно з копії особового рахунку наймача квартири ОСОБА_2, долученого до справи, за період з 27.08.2008 р. по 25.01.2010 р. склалася заборгованість по оплаті за житлово-комунунальні послуг станом на 01.02.2010 р. на загальну суму 7165,58 грн..

В процесі судового розгляду відповідачем ОСОБА_2 надано суду квитанцію за кв. плату ів ком. послуги за січень 2009 р., згідно якої оплачено 31.03.2010 р. 516,29 грн..

На зазначену суму добровільно сплачено боргу представником позивача зменшено розмір позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За встановлених судом обставин справи та відповідних їм правовідносин позовні вимоги слід визнати обгрунтованими і стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за житлово-комунальні послуги.

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, сума яких становить 101 гривня 65 копійок.

Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Житлово - комунальний центр" заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 649 гривень 29 копійок та судові витрати 750 гривень 94 копійки. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Орел А.С.