Кагарлицький районний суд Київської області
Справа 2-286/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Іванюти Т.Є

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 доКагарлицької дільниці РП ЗАТ «АЕС Київобленерго» , ЗАТ АЕС «Київобленерго» про визнання незаконним акту про порушення Правил користування електричною енергією та скасування протоколу комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією,

встановив :

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 5.12.2009 року працівниками ОСОБА_2 дільниці РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» було здійснено перевірку засобів обліку електричної енергії ОСОБА_1, що знаходяться в його будинковолодінні за адресою Кагарлицький район, с. Стави, вул. Леніна, 88.

Після проведення перевірки працівниками Відповідача було складено акт №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р.

15.12.2009 р. комісією Відповідача по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було проведено засідання, на якому розглянуто вищезазначений акт №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р.

За результатами засідання комісією Відповідача було складено протокол №0264, відповідно до якого комісія вирішила на підставі п. 68 Правил користування електричною енергією для населення провести нарахування Позивачу по пропускній здатності електричної мережі за період 3 роки, також видано рахунок від 16.12.2009 р. згідно якого Відповідачем було нараховано Позивачу за електроенергію по акту №К006394 від 05.12.2009 р. збитки на суму 10847,52 гривень.

Також, після направлення рахунку Відповідачем було направлено попередження № про припинення постачання електроенергії.

Позивач вважає акт №К006394 від 05.12.2009 р. про виявлене порушення Правил користування електричною енергією та протокол №0264 від 15.12.2009 р. комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією є незаконними та безпідставними поскільки працівники Відповідача без предявлення службових посвідчень провели перевірку засобів обліку електричної енергії Позивача., акт про порушення №К006394 від 05.12.2009 р. підписаний лише працівниками Відповідача без залучення сторонніх, незацікавлених сторін (свідків), зроблені працівниками Відповідача фотографії не можуть бути доказом вчинення Позивачем порушень, оскільки не дають можливості достовірно встановити, що вказане працівниками Відповідача відгалуження використовувалось для використання електричної енергії поза лічильником.

Крім того, в своєму протоколі комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією при прийнятті рішення про нарахування посилається на п. 68 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р.

Проте, у вищезазначених Правилах користування електричною енергією для населення лише 54 пункти.

Таким чином, проведення працівника Відповідача перевірка засобів обліку електричної енергії Позивача була проведена незаконно, тому нарахована Відповідачем плата за електричну енергію в сумі 10847,52 гривень також є незаконною.

А тому позивач просить Визнати незаконним акт №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р. складений на ОСОБА_1 ОСОБА_2 дільницею РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», визнати незаконним та скасувати протокол №0264 від 15.12.2009 р. комісії ОСОБА_2 дільниці РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, позов підтримав.

Представник Відповідачів проти позову заперечив і суду пояснив, що дійсно 5.12.2009 року під час рейду працівники РЕМ виявили порушення правил користування електроенергією, а саме виявили змонтоване трьохфазне відгалуження перед електролічильником, про що склали акт .

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 5.12.2009 року працівниками ОСОБА_2 дільниці РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» було здійснено перевірку засобів обліку електричної енергії ОСОБА_1, що знаходяться в його будинковолодінні за адресою Кагарлицький район, с. Стави, вул. Леніна, 88.

Після проведення перевірки працівниками Відповідача було складено акт №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р., яке полягало у змонтуванні трьохфазного відгалуження перед електро лічильником, виконаної прихованим способом.

Згідно протоколу №0264 засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією від 15.12.2009 р., на вказаному засіданні розглянуто акт №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р., та вирішено на підставі п. 68 Правил користування електричною енергією для населення провести нарахування Позивачу по пропускній здатності електричної мережі за період 3 роки.

Згідно рахунку від 16.12.2009 р. було нараховано Позивачу за електроенергію по акту№К006394 від 05.12.2009 р. збитки на суму 10847,52 гривень.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він працює в Обухівському РЕМ відповідно майстром. Під час рейдової перевірки в с.Стави виявили змонтуване трьохфазне відгалуження перед електро лічильником виконане прихованим способом. Вони провели замір навантаження на вводі, А коли вимкнули автомати в будинку, світло погасло, напруга не поступала. В будинку позивача знаходилась його дружина.

Свідок ОСОБА_5 дружини позивача пояснила, що працівники РЕМ без предявлення службових посвідчень провели перевірку електролічильника, коли відключили автомати, світло не горіло, захованої електропроводки в господарстві немає, так як вона проживає разом з хворим чоловіком, і змонтувати те, що вказано працівниками РЕМ, не могли.

Згідно п.п. 4 п. 8.1. Правил користуваненя електричною енергією затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. на безперешкодний доступ (за предявленням службового посвідчення) до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на обєктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку.

В порушення вищезазначеного п.п. 4 п. 8.1. Правил користуваненя електричною енергією працівники Відповідача без предявлення службових посвідчень провели перевірку засобів обліку електричної енергії Позивача.

Також працівниками РЕМ не зафіксовано відгалуження перед електричним лічильником, а на наданій фотографії зафіксовані автомати, встановлені в будинку, а не відгалуження,, також не надано доказів використання електричної енергії поза лічильником.

Відповідно до ст..15 , 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бутии : припинення дії, яка порушує право, визнання незаконними рішень, дій.

. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»Язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечнь

ПОскільки проведена працівника РЕМ перевірка засобів обліку електричної енергії Позивача була проведена незаконно, та не підтверджена доказами, тому нарахована Відповідачем плата за електричну енергію в сумі 10847,52 гривень також є незаконною, а протокол комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, РП ЗАТ «АЕС Київобленерго» від 15.12.2009 року таким, що підлягає скасуванню

Враховуючи викладене, керуючись ст.60,9,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст..15,16 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Визнати незаконним №К006394 про виявлене порушення Правил користування електричною енергією від 05.12.2009 р. складений на ОСОБА_5 ОСОБА_2 дільницею РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго».

Визнати незаконним та скасувати протокол №0264 від 15.12.2009 р. комісії ОСОБА_2 дільниці РП ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя :