Справа № 2-5723/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2010 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітно І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зареєстрованого 06 серпня 2005 року виконкомом Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №6.

При цьому позивач посилався на те, що за час спільного життя між ними виявилась невідповідність характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя, було відсутнє взаєморозуміння. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено на початку 2007 року і позивач не має наміру їх поновлювати. Він переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Також позивач повідомив, що шлюб у нього перший, у відповідачки другий, від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає разом з відповідачкою.

У судове засідання сторони подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов, відповідачка заявила про визнання позову в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2005 року виконкомом Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №6.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра мешкає разом з відповідачкою.

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з 2007 року і не мають наміру їх поновлювати, сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у позивача перший, у відповідачки другий, майновий спір чи спір про місце проживання дитини у них відсутній.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини, що має істотне значення, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їх неповнолітньої дитини і шлюб може бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 10, 11,61,64, 158, 174, 197, 209,212-215,218,222 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 06 серпня 2005 року виконкомом Барабойської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №6.

При державній реєстрації розірвання шлюбу, державне мито у розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках, тобто по 08.50 грн. з кожного.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до Першого відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя