Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1965/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом кредитної спілки Епоха відродження до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач КС Епоха відродження звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28103 грн. 91 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 102/00 від 21.12.2006 р. він надав відповідачу кредит в розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців, до 21.12.2007 р., при цьому за користування кредитом відповідач був зобовязаний сплачувати відсотки, які нараховуються виходячи із ставки 0,1528% від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за його користування повинна здійснюватися щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору, при порушенні строків щомісячної сплати кредиту та процентів за ним, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 16.02.2010 р. за нею утворилась заборгованість в сумі 28103 грн. 91 коп., яка складається з суми наданого кредиту 7458 грн. 93 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 10748 грн. 99 коп., підвищеного відсотка за непогашення платежу в сумі 9895 грн. 99 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 28103 грн. 91 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 281 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 21.12.2006 р. був укладений кредитний договір № 102/00, згідно якого їй був наданий кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців, до 21.12.2007 р., при цьому за користування кредитом відповідач була зобовязана сплачувати відсотки, які розраховуються виходячи зі ставки 0,1528% від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.

Згідно з ст.ст.1049, 1054 ЦК України, по кредитному договору кредитна спілка зобовязана надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах договору, а позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти по ньому у встановлений договором строк.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за його користування повинна здійснюватися щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця.

Згідно п. 2.8. Кредитного договору, при порушенні строків щомісячної сплати кредиту та процентів за ним, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку від суми фактичної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 16.02.2010 р. за нею утворилась заборгованість в сумі 28103 грн. 91 коп., яка складається з суми наданого кредиту 7458 грн. 93 коп., відсотків за користування кредитом в сумі 10748 грн. 99 коп., підвищеного відсотка за непогашення платежу в сумі 9895 грн. 99 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

Відповідач вказані обставини не спростувала, своїх заперечень не надала.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

ОСОБА_1 відмовилася від виконання умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 28103 грн. 91 коп.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 281 грн. 04 коп. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 612, 629, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь кредитної спілки Епоха відродження, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (р/р 8950 в ЗОФАКБ "Укрсоцбанк" м. Запоріжжя, МФО 313010, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 28103 грн. 91 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 281 грн. 04 та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 28504 (двадцять вісім тисяч пятсот чотири) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: