Октябрський районний суд м.Полтави
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 листопада 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2010 року позивач АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №927-02-08-2 від 02 квітня 2008 року в розмірі 11 742 грн. 67 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з*явилися та не надали суду дані про причину неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 02 квітня 2008 року відповідно до договору №927-02-08-2 АБ «Київська Русь» надав ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 15 000 грн. строком з 02 квітня 2008 року по 02 квітня 2010 року, зі сплатою 23% річних, згідно графіку повернення кредиту (а.с.9).

До п.2.1 договору позичальник зобов»язаний погашати отриманий кредит щомісячно, в строк з 1 по 10 число відповідного місяця, згідно з графіком.

Згідно п.2.9 у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.1 договору, сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.2.10 у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених в п.2.3 договору сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний день прострочення.

Згідно п.2.11 у випадку порушення умов п.п.2.7, 2.8 договору, сплатити штраф в розмірі 10% від отриманих кредитних коштів, за кожний випадок порушення.

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 договору, АБ «Київська Русь» уклав з ОСОБА_3 договір поруки №927-01 від 02 квітня 2008 року (а.с.11).

Згідно п.2.1 договору поручитель зобов»язується солідарно з боржником відповідати перед банком за виконання зобов»язань за кредитним договором, який було укладено між банком та боржником.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує. Не виконав своїх зобов*язань за договором поруки і поручитель ОСОБА_3

Станом на 17 серпня 2010 року сума заборгованості становить 11 742 грн. 67 коп., яка склалася з : заборгованості по поверненню кредиту - 6 774 грн. 32 коп., заборгованість по відсотках кредиту - 408 грн. 79 коп., штраф за прострочення погашення кредиту - 2 653 грн. 57 коп., штраф за прострочення погпшення відсотків - 405 грн. 99 коп., штраф за порушення п.2.8 договору - 1 500 грн., згідно розрахунку заборгованості (а.с.З).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.З ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відопш від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день простроченні виконання.

Відповідно до ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інп2 фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язанкг забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, яке: інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі порушили умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, на користь позивача 11 742 грн. 67 коп. і судові витрати.

Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Полтавської філії Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість за кредитним договором №927-02-08-2 від 02 квітня 2008 року в розмірі 11 742 (одинадцять тисяч сімсот сорок дві) грн. 67 коп. боргу, 117 грн. 43 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О. Блажко