Справа № 2-3931 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

9 квітня 2010 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Назаренко О.В., за участю секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2010 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 60 000 доларів СІНА згідно розписки від 10.06.2007 року.

ОСОБА_1 в своїй позовній заяві зазначив, що 10 червня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за яким ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 60 000 доларів СІНА, згідно договору відповідач був зобов`язаний повернути кошти до 1 січня 2009 року, однак відповідач грошей не повернув і повертати відмовляється.

У судове засідання з`явився представник позивача, який позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будичи належним чином повідомлений про день розгляду справи, тому суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`зується повернути позиковавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавчем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ ,який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. В матеріалах справи наявна розписка, згідно якої ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США, які зобов`язаний повернути до 01.01.2009 року.

Стаття 1049 ЦК України закріплює, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визнані родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний повернути позивачу позику, а саме 60 000 доларів США; у строк до 01.01.2009 року, враховуюючи, що отримана позика не була повернута.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі в розмірі 205 гривень суд стягує з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 , державне мито в розмірі 1615 гривень стягує з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1046-1050 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 205 (двісті п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 1615 (одну тисячу шістсот п`ятнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а також, апеляційну скаргу на протязs двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний судії Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної сили рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя: О.В. Назаренко