Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-3092/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«16» липня 2010 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

за участю: представника комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа»

Броварської міської ради Київської області - Прокопенка 1.1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області (далі - КП «Броваритеплоенергомережа») до ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

встановив:

У травні 2010 року КП «Броваритеплоенергомережа» звернулося до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 01 квітня 2010 року в сумі 1 204 грн. 88 коп., а саме: з ОСОБА_1 - 602 грн. 44 коп., а з ОСОБА_3 - 602 грн. 44 коп. В обгрунтування позову зазначається про те, що протягом вказаного періоду відповідачі не сплачують кошти за надані їм послуги з теплопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги зменшив у звязку із частковим погашенням боргу й просив стягнути з ОСОБА_4 на погашення боргу 112 грн. 73 коп., а з ОСОБА_2 на погашення боргу 112 грн. 73 коп. При цьому представник позивача зазначив, що відповідачі попереджені про суму заборгованості, яку вони мають перед позивачем й про необхідність її погашення.

Відповідачі ОСОБА_1 й ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність позов задовольнити.

З довідки комунального підприємства «Служба замовника» № 857 від 19 березня 2010 року (а.с.5) вбачається, власником особового рахунку по квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_2А-

Згідно з довідкою комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броварське БТІ» від 15 квітня 2010 року (а.с.4) право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку видно, що заборгованість за надані у зазначену квартиру послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 01 квітня 2010 року становить 1 204 грн. 88 коп. (а.с.9).

У судовому засіданні представник позивача, змінюючи позовні вимоги, зазначив про те, що відповідачі частину боргу сплатили, а частина залишилася не погашеною.

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України (далі - ЖК України) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно із ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що . зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення наведених вище положень нормативно-правових актів відповідачі своєчасно плату за послуги з теплопостачання не вносять.

Статтею 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224, 226 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 01 квітня 2010 року в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 01 квітня 2010 року в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 73 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області витрати понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп., а також на користь комунального підприємства «Броваритеплоенергомережа» Броварської міської ради Київської області витрати, понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (пятнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України

Суддя В.О.Василишин