Центральний районний суд м. Миколаєва
ЗАОЧНЕ РІШЕНН Я Справа №ц2-939/10
11 березня 2010 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді - Ямкової О.О., при секретарі - Петровській О.С., за участю представника позивача - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення сум, -
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку суми заборгованості за кредитом, процентів та пенею в загальному розмірі 197477грн.66коп..
У судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справа розглянута за їх відсутністю у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 27.12.2007року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", назва якого була змінена на ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №С-183-аіgр-2007, за якими банк надав відповідачу кредит в розмірі 226750грн.00коп. строком до 26.12.2014 року зі сплатою за користування кредитом платежів кожного місяця до 10 числа та з розрахунку процентів в розмірі від 11.6% річних до 7.5% річних відповідно до п.4.1.5. Пунктами 3.5, 4.3, 4.7. 6.1 зазначеного договору передбачено, що у випадку прострочення по сплаті суми кредитних ресурсів, банк має ставити питання про дострокове розірвання договору і стягнення пені в розмірі 1% за кожен день прострочення платежу.
В той же день, 27.12.2007року між ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ОСОБА_3 за участю основного боржника був укладений договір поруки, за якими відповідач ОСОБА_3 брав на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність по усім зобов'язанням сумісно з позичальником на підставі кредитного договору № С-183-аіgр-2007.
Відповідно до наданих довідок, відповідачі своїх зобов'язань за договорами кредиту і поруки у повному обсязі і належним чином не виконали, суму боргу за кредитом в розмірі 180427грн.21коп.. прострочених відсотків у розмірі 9849грн.22коп., нарахованих відсотків в розмірі 1665грн.86коп. не погасили, у зв'язку з чим банком нарахована пеня в розмірі 5535грн.37коп. відповідно до п.6.1 кредитного договору.
Загальна сума заборгованості за договорами складає 197477грн.66коп..
На підставі викладеного, у відповідності до ст. ст. ст. ст. 509, 526, 553-555, 610, 611. 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку , що відповідачі не виконали узятих на себе за кредитним договором і договором поруки зобов'язань, у звязку із чим позовні вимоги є обгрунтованими й
підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати на користь позивача в розмірі по 910грн.00коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215,228 ЦПК України ,суд-
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" за договорами - 197477грн.66коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судові витрати в розмірі по 910грн.00коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідачів на протязі десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя Ямкова О.О.