справа 2-2520/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

18 серпня 2010 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права на виділення земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

17.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом в порядку цивільного судочинства до органу місцевого самоврядування про визнання права на виділення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку та зобов'язати відповідача виділити земельну ділянку розміром 0.10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку.

В позовної заяві позивач обґрунтовує своє звернення до суду в порядку цивільного судочинства з посиланням на постанову Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року, з наступними змінами, внесеними постановою ПВС України №2 від 19.03.2010 року.

Ознайомившись з позовною заявою приходжу до наступного.

Конституційним Судом України у рішенні від 01.04.2010 року №І0-рп/20І0 по справі №1- 6/2010 визначено, що положення пунктів а,б,в,г ст. 12 ЗК України у частині повноважень сільських, селищних, міських рад відповідно до цього Кодексу - вирішувати питання розпорядження землями територіальних громад, передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності, вилучення земельних ділянок із земель комунальної власності треба розуміти так, що при вирішенні таких питань ці ради діють як суб'єкти владних повноважень; положення п.1 ч.1 ст.17 КАС України стосовно поширення компетенції адміністративних судів на «спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності» слід розуміти так. що до публічно-правових спорів , на які поширюється юрисдикція адміністративних судів, належать і земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як суб'єктом владних повноважень, пов'язані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.І7 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи те, що рішення Конституційного Суду України є остаточним і обов'язковим до виконання на території України, підстав для відкриття судом провадження у справі в порядку цивільного судочинства не має.

Таким чином, позивач з даною позовною заявою, відповідно до ст.ст. 17,18 КАС України, повинен звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п. І ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі та повернути ОСОБА_1 позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: