Справа № 2-1769/10
Провадження № б/п
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне /

03.06.2010 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: СмикМ.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої йому внаслідок ДТП, мотивуючи це тим, що відповідно до постанови Святошинського районного суду міста Києва від 17.07.2007 року по адміністративній справі №3- 23115 2007 рік, 21 червня 2007 року о 19 годині 15 хвилин по вулиці Зодчих в місті Києві мала місце ДТП, що сталася внаслідок порушення ОСОБА_2 ПДР при керуванні автомобілем НОМЕР_1.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Деу», днз АА 0495 ВС, зазнав механічних пошкоджень. Відповідно до Звіту про оцінку №555/07/07 від 21.06.2007 року було проведено розрахунок суми страхового відшкодування, згідно якого розмір шкоди, нанесеного «Деу», днз АА 0495 ВС склав 14771,68 грн.

Оскільки автомобіль «Деу», днз АА 0495 ВС було застраховано в ВАТ СК «Правекс- Страхування», страховою компанією було перераховано ОСОБА_3 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування в розмірі 12921,25 грн. крім того ВАТ СК «Правекс- Страхування» здійснило оплату за проведення авто товарознавчого дослідження в сумі 350 грн. Таким чином, розмір нанесених збитків ВАТ СК «Правекс-Страхування» складає 13271,25 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь завданих матеріальних збитків у сумі 13271,25 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному

обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Так, встановлено, що 21 червня 2007 року близько 19-15 годині рухаючись в місті Києві по вул. Зодчих, ОСОБА_1 під час керування автомобілем „ Дачія ", днз АІ 3798 АР, на перехресті нерівнозначних доріг та знаходячись на другорядній дорозі, не надав перевагу в русі автомобілю «Деу» днз АА №0495 ВС під керуванням ОСОБА_4 в наслідок чого здійснив з ним зіткнення.

Дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Це підтверджується довідкою з місця ДТП, адміністративною справою №3-23115 за 2007 рік, складеним УДАІ ТУ МВС України в м.Києві, постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2007 року, всіма доказами, зібраними в справі, в їх сукупності, та не було спростовано сторонами в судовому засіданні.

В результаті вказаної пригоди, автомобіль «Деу «", днз АА 0495 ВС зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно до Звіту про оцінку №555/07/07 від 21.06.2007 року розмір матеріальної шкоди складає 14771,68 грн.

Оскільки автомобіль НОМЕР_2 було застраховано в ВАТ СК «Правекс- Страхування», страховою компанією було перераховано ОСОБА_5 страхове відшкодування у відповідності з умовами договору страхування, в розмірі 12921,25 грн. це підтверджується платіжними дорученнями № 5676 та №5677 від 13.08.2007 року.

Крім того ВАТ СК «Правекс-Страхування» здійснило оплату за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 350 грн, це підтверджується платіжним дорученням №5612 від 08.08.2007 року.

Таким чином, розмір нанесених збитків ВАТ СК «Правекс-Страхування» складає 13271,25

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право та інше) володіє транспортним засобом. Ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Таким чином, суд має всі підстави для задоволення даного позову.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Керуючись ст.ст.1166. 1187 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» (код 20036721 в ПАТ КБ «Правекс Банк», 01021 м.Київ вул.Кловський узвіз, 9/2 МФО 321983, р/р 267) відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 13271,25 гривень, сплаченого у справі держмита 132,71 гривень та вартості оплаченого інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 120 гривень, а всього 13523 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 96 копійок.

Копію заочного рішення негайно відіслати відповідачці в справі.

Заочне рішення може бути переглянуто Києво - Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачки протягом 10 днів з моменту отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Д. Усатов