БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-14/11
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

26.05.2010 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої судді Сабади В. В.,

За участю секретаря Ковтун О.І.,

Розглянувши в судовому засіданні в м. Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віноградненська с/р про стягнення коштів при звільненні в зв"язку з вихідом на пенсію

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської Ради Болградського району Одеської області про стягнення заробітної плати, відпускних та матеріальної допомоги, які по її твердженню не були виплачені їй відповідачем при звілненні з роботи в звязку з виходом на пенсію.

Відповідач позов не визнав. Стверджував, що ним заробітна плата позивачу виплачена правильно, т. я. на одержання інших виплат вона права немає в звязку з відсутністю в неї необхідного стажу держаної служби.

Сторони заявили клопотання про призначення екеномічної експертизи, посилаючись:

- позивач, на те:

1/ що вона має стаж держаної служби 36 років;

2/ має право на отримання при звільнення з роботи в звязку з виходом на пенсію грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів, що становить 8540 грн. та в розмірі 5 середньомісячних заробітних плат, що становить 14826 грн.,

3/ має право на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 2965 грн. 32 коп. та матеріальної допомоги на битові потреби в сумі 2965,32 грн.,

4/ що їй неправильно була нарахована компенсація за невикористану відпустку в період 2000 2008 рік із розрахунку ненаданих 15 календарних днів за рік,

5/ не виплачена заробітна плата за 8 календарних днів за період з 15. 07, і до 23.07.2008 року,

- відповідач на те, що :

1/ позивач не має права на отримання допомоги в розмірі 10 посадових окладів, що становить 8540 грн. та в розмірі 5 середньомісячних заробітних плат, що становить 14826 грн., т. я. в неї немає необхідного стажу держаної служби,

2/ позивач не має права на отримання матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на битові потреби в 2008 році, т. я. їй виплачена компенсація за невикористану відпустку,

3/що їй заробітна плата виплачена при звільнені правильно, в тому числі і відпускні,

4/ що позивач, працюючи бухгалтером, невірно нараховувала собі преміальні, доплату за інтенсивність та за стаж держаної служби.

Для обєктивного розгляду цього спору між сторонами необхідно мати висновок спеціаліста відносно слідуючих питань:

1/ сума грошової допомоги, виходячи з 10 посадових окладів. та 5 середньомісячних заробітних плат.,

3/ сума матеріальної допомоги на оздоровлення /в сумі 2965 грн. 32 коп. згідно вимог позивача/ та матеріальної допомоги на битові потреби/ в сумі 2965,32 грн. згідно вимог позивача/ в 2008 році,

4/ сума відпускних, які підлягали виплаті як за невикористану відпустку за період 2000 2008 рік,

5/ розмір заробітної плати, яка підлягає виплаті за 8 календарних днів за період з 15. 07. і до 23.07.2008 року, з вирахуванням середньоденної заробітної плати,

6/ сума преміальних, виплат за інтенсивність та за стаж держаної служби в період з 2005 14.07.2008 роки, при наявності стажу державної служби:

1/ 36 років, 2/10 років 3 місяці 16 днів , 3/9,9 років.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та призначити по справі економічну експертизу.

Для проведення експертизи суд вважає за доцільне надати експерту :

- матеріали цивільної справи № 2 ц 48 / в 2-х томах/

Керуючись ст. 143, 145 ЦПК України

с у д:

у х в а л и в:

Призначити по справі економічну експертизу , дослідження по якій доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз.

На дослідження експертам поставити слідуючи питання:

Визначити розмір сум виплат, які підлягали виплаті ОСОБА_1, при звільнення її з роботи з 14.07.2008 року з посади головного бухгалтера Виноградненської сільської Ради Болградського району Одеської області в звязку з виходом на пенсію, а саме:

1/ суму грошової допомоги в розмірі 5 середньомісячних заробітних плат за безперервну роботу в органах місцевого самоврядування при наявності стажу державної служби:

1/ 36 років, 2/10 років 3 місяці 16 днів , 3/8 років;

2/ суму грошової допомоги в розмірі 10 посадових окладів при наявності стажу державної служби:

1/ 36 років, 2/10 років 3 місяці 16 днів , 3/9,9 років,

3/ суму матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на битові потреби / в розмірі середньомісячної заробітної плати/, які підлягала виплаті їй в заязку з виходом в відпустку за 2007 - 2008 роки ,

4/ суму відпускних які підлягали виплаті при звільненні з роботи як компенсація за невикористану відпустку в період за 2000 2008 рік,

5/ суму заробітної плати за 8 календарних днів за період роботи з 15. 07, і до 23.07.2008 року, з вирахуванням середньо денної заробітної плати,

6/ суму заробітної плати, яка підлягала виплаті їй при звільненні з роботи 14.07.2008 року

тому числі і суму компенсації за невикористану відпуску в період 2000 2008 рік,

7/ суму преміальних, виплат за інтенсивність та за стаж держаної служби, при наявності стажу державної служби:

1/ 36 років, 2/10 років 3 місяці 16 днів , 3/8 років;

Для належного дослідження надати експертам матеріали цивільної справи № 2 ц 48 за 2010 рік.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня ії проголошення

Суддя В. В. Сабада