Тростянецький районний суд Сумської області
Справа №2-33/10 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року Тростянецький районний суд
в складі : головуючого -судді Жаворонка В.П.
при секретарі Васюхно Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тростянець в залі суду цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив користування жилим приміщенням,
Тростянецька міська рада Сумської області звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі розпорядження міського голови про обстеження житлового фонду м.Тростянець було обстежено квартиру №13 по вул.Сосновий бір,18 м.Тростянець Сумської області і виявлено, що в квартирі ніхто не проживає.
Під час перевірки стало відомо, що в квартирі зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Квартира АДРЕСА_1 бір м.Тростянець Сумської області неприватизована, невпорядкована, нежила, що неодноразово перевірено працівниками КП ТЖЕУ та складено акти. Господарі квартири зареєстровані з 1998 року,але не проживають вже тривалий час не зявляється (протягом 2006-2008 років). Про причину своєї відсутності за місцем реєстрації КП ТЖЕУ не повідомляли. Теперішня адреса їх невідома.
З вищезазначених підстав звернувся позивач до суду з даним позовом, в якому просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул.Сосновий бірАДРЕСА_2.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засіданя не зявився, хоча про час і місце розгляду повідомлявся через засоби масової інформації, а саме опублікування в газеті «Сумщина». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача,вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Було встановлено, що будинок №18 по вул.Сосновий бір в м.Тростянець Сумської області з 01.07.2009 року перебуває на балансі КП ТЖЕУ (а.с.12).
Згідно довідки із місця проживання про склад сімї і прописку від 17.02.2009 року у вищезазначеній квартирі прописана разом з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.2).
На підставі розпорядження міського голови про обстеження житлового
фонду м.Тростянець Сумської області було обстежено квартиру №13 по вул.Сосновий бір,18 м.Тростянець Сумської області.
З копій актів вбачається, що під час обстеженні вищезазначеної квартири 16.01.2009 року та 05.02.2009 року ознаків постійного чи тимчасового проживання людей в даній квартирі не спостерігається. Наймач квартири ОСОБА_1 зареєстрований в квартирі,але на протязі 6-7 років не проживає. Зі слів сусідів ОСОБА_1 у квартирі не зявляється. Квартира неприватизована. Договір про надання послуг з утримання жилих будинків та прибуднкових територій із КП ТЖЕУ не укладений, квартирна плата не нараховується (а.с.3,4).
У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи, що за місцем прописки ОСОБА_1 в квартирі під №13 по вул.Сосновий бір,18 в м.Тростянець Сумської області не проживає більше 6 років, по суті до цієї квартири відношення ніякого не має, оскільки вона відносить до житлового фонду м.Тростянець, тому суд, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд при постановленні рішення вирішує питання судових витрат, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача понесені позивачем витрати, повязані з подачею позову до суду (а.с.7), а саме сплачені ним 37 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Окрім цього, позивач при подачі до суду позову звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача також судовий збір в сумі 8 грн.50 коп. на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72,158,159,168 ЖК України, суд,-
Позов Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 бір в м.Тростянець Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тростянецької міської ради Сумської області судові витрати в сумі 37 (тридцять сім) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя