Справа № 2-59/2010
Провадження по справі №2-59/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Сульженка Л.П.

при секретарі Малецькій М.О.

З участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вол.-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про

визнання права власності на майно та виключення його з акту опису й арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 14 серпня 2009 року Володарсько Волинськимрайонним судом ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 25000 моральної шкоди та матеріальної шкоди причиненої злочином.

В порядку виконання рішення суду 26 жовтня 2009 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції проведено опис і арешт майна, що знаходилось в їхньому будинку в с.Давидівка по вулиці Леніна, 31 на загальну суму 2250 гривень.

Описано і накладено арешт таке майно:

Телевізор чорно-білого зображення вартістю 500 грн.

2 м'які крісла вартістю 600 грн.

2 ліжка коричневі вартістю 600 грн.

Кухонна меблева стінка вартістю 550 грн.

Членам сімї боржника залишено холодильник, 2 дивани, 2 ліжка.

Описане майно прийняв на відповідальне зберігання ОСОБА_3 Позивачі проживають в шлюбі з 26 червня 1986 року зареєстрованому Жовтневою сільською радою Олевського району.

Описане та арештоване майно вони набули за час перебування в шлюбі і згідно ст.60 СК України належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_3 з дня свого повноліття, яке настало 22.12.2005 року в більшості часу був безробітним, доходів не мав і участі в придбанні майна не приймав. В даний час він знаходиться на обліку Володарсько-Волинської служби зайнятості як безробітний. Позивачі в позовній заяві просять зупинити виконання рішення Володарсько-Волинського районного суду від 14 серпня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 25000 гривень моральної шкоди причиненої злочином до розгляду даного позову по суті, визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власниками майна на праві спільної сумісної власності подружжя, описаного та арештованого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції 26

- 2 -

жовтня 2009 року на суму 2250 гривень, звільнити майно з-під арешту та залишити його у власності позивачів.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали повністю та дали пояснення по суті заявленого позову. Відповідач ОСОБА_3 позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивачів та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Із акту опису й арешту майна серії АА №507011 слідує, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції ОСОБА_5 описано і накладено арешт на майно, що знаходиться в будинку в с.Давидівка по вулиці Леніна, 31 на загальну суму 2250 гривень.

Згідно рішення Володарсько Волинського районного суду від 14 серпня 2009 року ОСОБА_3 повинен відшкодувати ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 25000 гривень.

Відповідно до довідки №363 від 29.10.2009 року житловий будинок в с.Давидівка по вул.Леніна 31 Володарсько Волинського району Житомирської області належить ОСОБА_1.

Згідно ст.50 Закону України „Про виконавче провадження" звернення стягнення можливе лише на майно боржника.

Із ст.321 ЦК України слідує, що право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Таким чином, необхідно визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власниками майна на праві спільної сумісної власності подружжя, описаного та арештованого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції 26 жовтня 2009 року на суму 2250 гривень, звільнити майно з-під арешту та залишити його у власності позивачів.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.321, 391 ЦК України, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 власниками майна на праві спільної сумісної власності подружжя, описаного та арештованого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції 26 жовтня 2009 року на суму 2250 гривень, а саме: телевізора чорно-білого зображення вартістю 500 грн., 2-х м'яких крісел вартістю 600 грн., 2-х коричневих ліжок вартістю 600 грн., кухонної меблевої стінки вартістю 550 грн. та звільнити дане майно з-під арешту та залишити його у власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко