Справа №2-2478/2010 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2010 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ганущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Заворсклянська сільська рада Полтавського району про усунення перешкод в користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом про усунення перешкод в користуванні майном.

В судове засідання зявилися позивач, його адвокат та відповідач, третя особа передала телефонограму про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Відповідач вважає, що для правильного вирішення справи необхідно призначити експертизу разом з співробітниками Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК»у яких є відповідне обладнання на встановлення та визначення розміру земельної ділянки, її відповідність дійсним розмірам на місцевості та державному акту.

Позивач та його адвокат не заперечили проти задоволення даного клопотання так як в судовому засіданні не можливо встановити межу на місцевості згідно державного акту.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Згідно ст. 86 ЦПК України витрати повязані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи.

Суд заслухавши пояснення сторін, враховуючи матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Полтавського районного суду про усунення перешкод в користуванні майном так як вважає, що відповідачка самовільно розширила земельну ділянку, яка розташована по вул. Матросова, 21 в с. Портнівка Полтавського району яка дісталося їй в спадок після померлої 20.05.2004 року ОСОБА_3, і не дає йому можливості вільного підїзду до своєї земельної ділянки, яка розташована по вул. Матросова, 23 в с. Портнівка Полтавського району.

Враховуючи, що для зясування обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що в судовому засіданні не можливо визначити межу між земельними ділянками, площу і розмір земельної ділянки, тому клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 147, 150, 209, 292 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, м. Полтава, пров. Червоноармійська, 2а, разом з представниками Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта для проведення судово-технічної експертизи поставити питання:

- встановити розмір та площу земельної ділянки, яка розташована по вул. Матросова, 21 в с. Портнівка Полтавського району та чи відповідає вона розмірам, площі та межі які зазначені в документації і державному акту на землю ?

- визначити та встановити межу між ділянкою яка розташована по вул. Матросова, 21 в с. Портнівка Полтавського району та земельною ділянкою, яка належить до земель Заворсклянської сільської ради (проїзд) ?

Оплату за судово-технічну експертизу покласти на відповідача ОСОБА_2 розяснивши положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

В розпорядження експерта надати в повному обємі матеріали цивільної справи 2-2478/10 р.

Провадження по справі зупинити до проведення експертиз.

Про проведення експертиз негайно повідомити суд за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе,154-А у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: