Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №2-419
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2, з яким вона 20 вересня 2007 року зареєструвала шлюб. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з 23 вересня 2007року, оскільки відповідач виїхав у невідомому напрямі, його місцезнаходження невідоме, їх шлюб існує лише формально. У зв'язку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала, і пояснила, що 20 вересня 2007 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Херсонській області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, спільних дітей від шлюбу вони не мають. Позивач пояснила, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з 23 вересня 2007року так як відповідач виїхав в невідомому напрямі, його місцезнаходження позивачу не відоме, з наведеного видно, що бажання продовжувати сімейних відносин відповідач напевно не має, а продовжувати шлюбні відносини не є можливим, так як це суперечить її інтересам.

В судове засідання відповідач не з'явився, його місцезнаходження не відоме.

Дослідивши обставини справи І перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом з'ясовано, що: 20 вересня 2007 року в ВРАЦ ГУЮ в Херсонській області між сторонами було укладено шлюб за актовим записом №849, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №028884. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають.

Сторони не проживають разом з 23 вересня 2007року так як відповідач виїхав в невідомому напрямі, його місцезнаходження позивачу не відоме. Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, спільного господарства сторони не ведуть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім'ї не можливе, оскільки їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України на підставі ст. ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, , суд,-

ВИРІШИВ :

ОСОБА_3 Володимирівни задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2007 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Херсонській області, за актовим записом №849 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.

Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави в сумі 17 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від цих витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до

апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляцшна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: