Яготинський районний суд Київської області
Справа № 2-738/2009 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

4 жовтня 2010 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк О.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Супоївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до Супоївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначив, що 27 червня 1997 року помер його дід, ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді майнового паю КСП «Супоївське» в с. Супоївка Яготинського району Київської області, що належить померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія КИ-ХХV № 2 405519. В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) його мати, ОСОБА_4 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 В передбачений законодавством шестимісячний термін до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася. Проте, своїми діями, які виразились в користуванні та розпорядженні речами та майном померлого батька, фактично прийняла спадщину.

10 квітня 2000 року його мати, ОСОБА_4 померла. В силу ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) він є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. До державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Протее вважає, що своїми діями, які виразились в користуванні та розпорядженні речами та майном померлої матері, фактично прийняв спадщину. Крім того, документи, підтверджуючі його родинні стосунки з матірю та дідом не збереглися.

Враховуючи вищевикладене, просив встановити, що він є сином ОСОБА_4, померлої 10 квітня 2000 року, встановити, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, померлого 27 червня 1997 року, встановити факт спадщини його матір'ю після смерті її батька, ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача вточнив позовні вимоги та просив встановити, що його мати, ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, померлого 27 червня 1997 року.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з актового запису про народження його матері, дані про ОСОБА_4, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст. 529, 548,549 ЦК України ( в редакції 1963 року) , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Супоївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3, померлого 27 червня 1997 року.

Встановити, що зубова ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті свого батька. ОСОБА_3, померлого 27 червня 1997 року

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Литвин Л.І.