Справа № 2-224/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Курелюк Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Карапчівської сільської ради Вижницького району про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що 17 травня 2009 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул.Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області. Посилався, що 21 березня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповідала йому ОСОБА_2. Він, як спадкоємець по заповіту, своєчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. В установлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказував, що є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців першої черги, в тому числі таких, що мають право обов»язкової частки, після її смерті, немає. Однак, державний нотаріус постановою від 16.12.2009 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул. Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві.

В.о. Карапчівського сільського голови в попереднє судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов ОСОБА_2 визнав, просив справу розглянути без участі представника від сільської ради.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17 травня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул. Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області. Згідно заповіту, належним чином посвідченого секретарем виконкому Карапчівської сільської ради 21 березня 2008 року, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 16.12.2009 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Карапчів по вул. Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області у зв»язку з тим, що ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно. Як вбачається з технічного паспорта на житловий будинок, що розташований в с. Карапчів по вул.Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області його власником значиться ОСОБА_3 Як видно з довідки від 18.12.2009 року № 1483 виконкому Карапчівської сільської ради, ОСОБА_3 дійсно була власником житлового будинку, що розташований в с.Карапчів по вул. Головна, 30 Вижницького району. Спадкоємець по заповіту ОСОБА_2 своєчасно вступив в управління спадковим майном після смерті матері, а саме розпорядився майном померлої, провів її поховання, веде догляд за господарством.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 386, 392,1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул. Головна, 30 Вижницького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В. Г. Круглюк