Київський районний суд м. Одеси
Справа 2-169/2010рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: Головуючого - судді Куриленко О.М.

За участю секретаря - Фірко Ю.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувати у шлюбі з 21 листопада 1986 року, який зареєстровано і Ворошилівському РайРагсі м. Донецька, актовий запис № 937.

Від вказаного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, ЗІ січня 1999 рок народження.

Позивачка звернулася до суду 21.12.2009 року та просила ухвалити рішення, відповідно до якого стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частин зі всіх видів заробітку щомісяця н утримання дитини, до досягнення доньки повноліття, стверджуючи, що вони з відповідачем » мешкають разом, припинили шлюбні відносини в 2005 році, та на теперішній час відповідач не над; доньці матеріальної допомоги.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чине у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, пояснивши судові, і відповідач надає матеріальну допомогу не в повному обсязі, позивачці гяжко матеріаль забезпечувати дитину та, врахову ючи матеріальне становище, просила стягувати з нього 1/4 частин; усіх видів заробітку щомісяця з дня подачі позову до су ду.

Відповідач у судове засідання з'явився, не заперечу вав проти стягнення аліментів в розмірі частин з усіх видів заробітку, однак вказував, що до подачі позову до суду він сплачував аліменти користь дитини, тому заперечував проти стягнення з нього з моменту звернення до суду, а про< стягувати аліменти з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про можливі задоволення позову, виходячи з насту пного.

Судом встановлено, що сторони перебу вати у шлюбі з 21,11.1986 року, який зареєстрована Ворошилівським рай Рагсом 21.11.1986 року, актовий запис № 937 ( а.с.З).

Від даного шлюбу народилась донька ОСОБА_3, 31.01.1999 року відповідго до свідоцтва про народження, виданого Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька від 09.04.1999 року, серії 1 -НО № 109224( а.с.З).

Відповідно до ст.180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що вимоги відповідача про стягнення аліментів з моменту набранням рішення законної сили не засновані на вимогах закону, так як відповідно до ч 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суду не надано доказів того, що відповідач сплачував позивачу аліменти на користь дитини до подачі позову до суду.

Таким чином, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення на користь позивача, звільненого від судового збору рішення .

Судовий збір підлягає стягненню у розмірі 51 гривні.

Керуючись ст.59.60.174.208.209.212.213,214.215,223, 294,367 ЦПК України, ст. 180.181.182,183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 21.12.2009 року до досягнення нею повноліття, тобто до 31.01.2017 року, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куриленко О.М.