Оріхівський районний суд Запорізької області
рішення

Іменем України

15 червня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федоренко О.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: рада опіки та піклування при виконавчому комітетові Димитрівської сільської ради Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав і просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі проведеної перевірки.

ОСОБА_3 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 Відповідач за час проживання на території Димитрівської сільської ради Оріхівського району зарекомендувала себе задовільно, спиртними напоями не зловживає, працює, але протягом тривалого часу не виявляє бажання займатися вихованням свого сина. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2008 року у відповідача відібрано сина без позбавлення батьківських прав. Але з того часу відповідач не вчинила ніяких дій для повернення свого сина.

У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала, коротко виклавши суду обставини, вказані в позові, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи ради опіки та піклування при виконавчому комітетові Димитрівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач, повідомлена належним чином, у судове засідання не зявилася і не повідомила суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до відомостей рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2008 року встановлено, що відібрано у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши його органу опіки та піклування, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини.

Відповідно до відомостей висновку ради опіки та піклування Димитрівської сільської ради від 09 лютого 2010 року №1 встановлено, що на цей час ОСОБА_2 перебуває на вихованні у КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.» для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. За час перебування ОСОБА_2 у дитячому закладі мати дитину не відвідувала, умовами її утримування, виховання, станом здоровя не цікавилася, матеріально дитину не підтримувала, не здійснювала необхідних заходів щодо повернення сина. На даний час ОСОБА_3 працює, але умов для проживання та виховання дитини не створено. Рада опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов відповідача встановлено, що матеріально-побутові умови для проживання неповнолітнього сина створені, але ОСОБА_3 не бажає займатися вихованням сина, мотивуючи це відсутністю часу, комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_2

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Оріхівської РДА від 04 березня 2010 року №01-12/177 встановлено, що мати ОСОБА_3 більше двох років ніяких практичних дій щодо повернення дитини у сімю для спільного проживання та виховання. Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3

Відповідно до відомостей довідки виконавчого комітету Димитрівської сільської ради Оріхівського району від 23 лютого 2010 року №109, довідки-характеристики від 23 лютого 2010 року №66, акту КЗ «Бердянська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» від 23 грудня 2009 року, характеристики ТОВ «Агро-Трейд» від 11 травня 2010 року №162, довідки ТОВ «Агро-Трейд» від 11 травня 2010 року №09, заяви ОСОБА_2 від 13 травня 2010 року суд вважає, що не виявлення належної уваги щодо здоровя, виховання, утримання сина, небажання відповідача повернути свого сина дає підставу позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина ОСОБА_4.

Таким чином, діючи в інтересах неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно зі ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2, який народився 25 червня 1997 року.

Стягнути з ОСОБА_3 державне мито в доход держави у розмірі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5