Лисичанський міський суд Луганської області
04 листопада 2010 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк НАДРА про стягнення грошових внесків,-
Представник відповідача у судовому засіданні позов підтримав, надав пояснения аналогічні вище викладеним.
Судом досліджені наступні письмові докази: копія заяви позивача щодо видачі суми депозиту. копія додаткової угоди, копія квитанції № 7819, копія договору № 764520 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформлений в рамках пакету послуг ПП «Базовий» від 09лютого 2009 року, звіт по депозиту Мій вибір станом на 20.08.2010 року, копія поточного звіту операціями по поточному (картковому) рахунку з 17.12.2009 року по 20.08.2010 року.
Суд, заслухавши позивача та його представника, письмові заперечення відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, вважав позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Перерахування вказаної суми підтверджується квитанцією №7819 від 09.02.2009 року (а.с.10)17.03.2009 року між сторонами укладена додаткова угода до Договору строкового банківського вкладу «мій вибір» № 764520 від 09.02.2009 року, якою строк дії договору подовжений до 17.12.2009 року.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору., зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від того виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами, на інших умовах повернення, які встановлені договором. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених поговором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 4 ч.1 п. 5 Закону України „Про захист прав споживачів" споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди тільки у разі заподіяння її небезпечною для життя і здоров'я людей продукцією у випадках передбачених законодавством.
Тому суд відмовляє позивачу у стягненні моральної шкоди, оскільки відповідно до ст..611п.4ЦК України моральна шкода підлягає стягненню тільки у разі встановлення такого наслідку самим договором або законом. Спірним договором та відповідними розділами ЦК України про регулювання договору банківського вкладу стягнення моральної шкоди не передбачено, також позивачу не нанесена шкода, яка була б небезпечною для його життя чи здоров'я.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦІІК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові втрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 1058-1061 ЦК України, ст. 10,11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення грошових внесків задовольнити частково.
В решті позовних вимог відмовити за необґрунтованістю
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на користь держави 485 (чотириста вісімдесят п'ять ) грн..47 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі 10- денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: