РІШЕННЯ

Іменем України Справа № 2-882/10

25.01.2010 року Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого- судді Шимка В.П., при секретарі Вольницькій Е., з участю відповідача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Бердичеві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини,-

встановив:

В січні 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Вона зазначила, що 25.11.2005 року помер її батько ОСОБА_4, спадкоємцем якого являється вона та її мати, відповідачка по справі.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з однокімнатної квартири № 18, що знаходиться в будинку № 19 по вул. Сакко і Ванцетті у м. Бердичеві Житомирської області. У передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк вона з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася та спадщину не прийняла.

Не звернулася з поважних причин, на той час у неї не було коштів для оформлення спадщини. Крім того, вона помилково гадала, що цього робити не треба, так як вона весь час до того була прописана (зареєстрована) та проживала за вказаною адресою. Коли ж після вказаного строку вона все ж таки звернулася до Бердичівської нотаріальної контори, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому змушена звернутися до суду.

Просить визначити їй додатковий строк терміном в три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася 25.11.2005 року після смерті батька.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки позов підтримав з підстав, викладених в ньому.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала.

Статею 130 ч. 4 ЦПК України визначено, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачки позову суд за наявності для того законних підстав ухваляє рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову і ухваляє рішення про його задоволення, оскільки визнання позову не суперечить закону, тобто ст. 1272 ЦК України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачка являється дочкою померлого 25.11.2005 року ОСОБА_4, який мав на праві власності однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 і Ванцетті в м. Бердичеві Житомирської області, та відповідачки по справі (а.с. 5,6,9,10,11) і являється спадкоємцем за законом першої черги.

Суд вважає, що позивачка з поважних причин пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки, будучи зареєстрованою в квартирі спадкоємця та проживаючи в ній, вважала, що прийняла спадщину (а.с. 6).

Керуючись ст. ст. 130,174,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1272 ЦК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовільнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк терміном три місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 25.11.2005 року після смерті її батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів після його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20- ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Згідно: суддя