Справа № 2-4030/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договорів, стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договорів, стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги мотивували тим, що 28.07.2006 р. між поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» (в подальшому назву змінено на ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль») та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір на суму 35 800 доларів США, з виплатою 12 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором був укладений Договір Поруки з ОСОБА_3, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

Оскільки сторони взяті на себе зобовязання за договорами не виконують, позивач просив суд достроково розірвати кредитний договір та договір поруки, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості в розмірі 42271,65 доларів США, що складає 335 028,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом 250 112,04 грн., проценти за користування кредитом 36 178,70 грн., 493,37 грн., пеня 48 244,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.07.2006 р. між поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 014/08-112/51359 на суму 35 800 доларів США, з виплатою 12 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором, 28.07.2006 р. був укладений Договір Поруки № 014/08-112/51359/П з ОСОБА_3, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, у тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання.

17.08.2006 р. між Банком та ОСОБА_2 був укладений Іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 передає в іпотеку Банку АДРЕСА_1.

З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 21.04.2010 р. сума заборгованості відповідачів по кредиту складає 42271,65 доларів США, що складає 335 028,19 грн., а саме: заборгованість за кредитом 250 112,04 грн., проценти за користування кредитом 36 178,70 грн., 493,37 грн., пеня 48 244,08 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Відповідачами в односторонньому порядку порушені умови зазначених договорів.

Відповідно до ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового бору за подачу позову в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Розірвати Кредитний Договір № 014/08-112/51359 від 28.07.2006 р., укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2.

Розірвати Договір Поруки № 014/08-112/51359/П від 28.07.2006 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції суму у розмірі 335 028 грн. 19 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 014/08-112/51359 від 28.07.2006 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп., всього - 1820 грн. 00 коп., з кожної по 910 грн.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: