Справа № 2-363/10
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого : судді Коваленко А.В.

при секретарі : Грек Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовною заявою до суду, просила розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони уклали шлюб 18 липня 1998 року, який зареєстрований Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №6. Це їхній перший шлюб, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказавши, що спочатку подружнього життя стосунки між ними були засновані на взаємній повазі та коханні один до одного, але згодом поступово стосунки стали погіршуватись, почали виникати сварки без поважних причин, ми перестали розуміти один одного, з 2007 року вони проживають окремо, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні не з»явився, надав суду заяву, в якій просить закінчувати розгляд справи без його участі, згоден на розірвання шлюбу з відповідачкою.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, прийшов до наступного :

Сторони 18 липня 1998 року уклали шлюб, зареєстрований Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №6, мають спільну непонолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами склалися неприязненні відносини, вони з 2007 року припинили сумісне проживання, спільне госопдарство не ведеться, намірів поновити подружні стосунки не мають, примирення за час розгляду справи у суді у сторін не відбулося.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу за таких обставин суперечить інтересам сторін, сім"ю зберегти неможливо, вона остаточно розпалась, шлюб підлягає розірванню на підставах ст.ст.104,105,110,112 СК України.

Спір про розподіл спільного майна вирішується окремо від даного.

Неповнолітня дитина за погодженням сторін залишається проживати з матір»ю.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на відповідача, позивачку від сплати звільнити.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104,105,110,112, СК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 липня 1998 року Киселівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за актовим записом №6.

Державне мито, пов'язане з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд покладає на ОСОБА_2 в сумі по 34грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви в Білозерський районний суд про оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний суд та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Головуючий :