Справа №2-1722/10
16 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання, -
14.04.2010 р. ТОВ фірма «ТехНова» звернулась в суд в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним* КАП «Чернігівська ТЕЦ «ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення. Згідно вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги по тарифах, затверджених рішенням Чернігівського міськвиконкому. Відповідачі, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 добровільно не проводять оплату за користування наданими послугами за період з 01.09.2007 р. по 01.03.2010 р. і заборгованість становить 1 238,96 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від представника позивача надійшла заява про слухання справи у відсутність їх представника, позов підтримують в повному обсязі, пости заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться зворотні поштові повідомлення. Причини неявки сулу не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОЇ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню, оскільки, вони законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними по справі доказами. Сума боргу підтверджується наданим суду розрахунком боргу в розмірі 1 238, 96 грн. за період з 01.09.2007 р. По 01.03.2010 р. і підлягає стягненню солідарно з відповідачів (а.с. 4).
Крім того, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. - по 11 грн. (30:2) з кожного, а також судовий збір в доход держави в розмір 51 грн. - по 25 грн. 50 коп. (51:2) з кожного.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 64-68 Ж України, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентрале» заборгованість за теплопостачання в сумі - 1 238 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.А.Косач