РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2442/15-ц

Провадження № 2/700/484/15

17 лютого 2010 року Лисянський районний суд в складі:

головуючого -судді: Борисенка П.І.

при секретарі : Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до Бужанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно померлого батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача позов визнав вказуючи, що позивач як спадкоємець за законом має право на спадщину, оскільки прийняв її фактично так-як вступив в управління спадковим майном.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть виданого відповідачем. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з автомобіля ВАЗ 21063 державний номер НОМЕР_1. Дану спадщину позивач прийняв фактично як спадкоємець першої черги, оскільки володіє і користується спадковим майном, що підтверджується довіреністю на право керування транспортним засобом. На даний час він звернувся у МРЕВ ДАІ по питанню оформлення автомобіля, але не має на нього жодних правовстановлюючих документів, оскільки технічний паспорт втрачено. З цих підстав не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Крім цього не подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки прийняв її фактично, а тому звернувся до суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про смерть від 24 січня 2000 року, виданого Бужанською сільською радою, згідно якого спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження позивача вбачається, що померлий є батьком позивача.

Згідно п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки правовідносини між сторонами відносно спадщини виникли до набрання кодексом 2003 року чинності, до даних правовідносин необхідно застосувати вимоги ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини.

Відповідно ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ №4 від 24.06.1983 року (із змінами внесеними Постановами від 25.12.92, 25.05.1998.), яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, п. 4 визначено, що якщо в шестимісячний строк позивач фактично вступив в управління спадковим майном, або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Позивач як спадкоємець першої черги за законом вступив в управління спадковим майном, оскільки володіє фактично автомобілем, що підтверджується довіреністю на право керування транспортним засобом і не заперечується відповідачем.

За таких обставин, позивач прийняв спадщину, проте не може оформити її в нотаріальній конторі. Суд на підставі реєстраційних даних РЕВ ДАІ, облікової картки транспортного засобу, достовірно встановив належність спадкового автомобіля померлому спадкодавцю позивача, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 529, 534 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 3, 6. 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за законом право власності за ОСОБА_1 на автомобіль ВАЗ 21063 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_1, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, колір червоний, що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня прийняття рішення та наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П.І.Борисенко