Болградський районний суд Одеської області
Справа № 2-ц-470/2010 РІШЕННЯ Іменем України
23 квітня 2010 року. Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Шевера В.Д.
при секретарі - Жуковій Т.І.
з участю прокурора - Дундер Е.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі ДП «Ізмаїльське лісове господарство» ло ОСОБА_1 « про стягнення 1067 грн.»
Прокурор звернувся до суду з названим позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1067 грн. для відшкодування шкоди завданої ним, відповідачем, державі незаконною вирубкою дерев в урочищі «Жовтневе» ( квартал 28). тобто сухої акації білої діаметром 24 см., вартістю 342,50 грн., і діаметром 34 см., вартістю 724.50 грн.
Позивач позов прокурора підтримав і просить його задовольнити.
Відповідач підтвердив те, що він 12.02.2010 року незаконно вирубав дві вищеназвані сухі акації, просив, враховуючи його матеріальне становище, зменшити розмір відшкодування шкоди.
Позов підлягає частковому задоволенню.
12.02.2010 року відповідач в урочищі «Жовтневе» ( квартал 28 ) самовільно і незаконно вирубав два сухих дерева породи «акація біла» , одне діаметром 24 см.. вартістю 342,50 грн.. і друге діаметром 34 см., вартістю 724,50 грн., чим завдав шкоду державі на загальну суму 1067 гривень.
Наведене підтверджується протоколом № 10/009 про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 12.02.2010 року і постановою № 10/009 у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 12.02.2010 року про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності по. ст. 65 КУпАП, а також довідкою про те, що урочище «Жовтневе» ( квартал 28 ^знаходиться на балансі у позивача, довідкою про розрахунок і розміром завданої шкоди.
Згідно з ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені вступивши в законну силу судовим рішенням по .... адміністративній справі, не доказуються при розгляді інших справ, в яких приймають участь ті ж самі особи чи особа відносно якої встановлені ці обставини.
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
Відповідач досяг віку 67 років, він є пенсіонером, отримує мінімальний розмір пенсії, інших доходів не має. на його утриманні знаходиться син - інвалід 2-ї групи з дитинства, дружина відповідача досягла віку 70 років, також є пенсіонеркою за віком і опікуном сина інваліда. Крім пенсії відповідач, а також його сім'я інших доходів не мають. Враховуючи наведене суд вважає можливим згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, зменшити розмір відшкодування шкоди на 967 гривень, а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 100 гривень для відшкодування завданої ним шкоди.
Керуючись ст. ст. 10. 60. 61, 131, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК України, ст. 1166 . ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Ізмаїльське лісове господарство» 100 ( сто ) гривень - для відшкодування шкоди завданої самовільною вирубкою дерев. У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: су дові витрати - 51 грн. і витрати на ІТЗРС- 120 гривень
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання названої заяви.
Суддя: