Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1138/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача і зазначає,що 29 серпня 1999 року помер ОСОБА_3 батько позивачки і чоловік відповідачки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку в с. Новаки Коростенського р-ну,вул. Шкіьна,26, з відповідними господарськми будівлями та грошових вкладів на рахунках 1823 та 61947 в відділенні № 281/081 ощадбанку України.

Після смерті батька, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась з заявою про прийняття спадщини, через те, що не знала про таку необхідність, а тому не має можливості оформити спадщину,однак фактично вона спадину прийняла, розпорядилась нею, доглядає будинок, має ощадні книжки померлого, в звязку з чим просить суд встановити факт прийняття нею цієї спадщини та визнати право власності на неї.

Позивачка свій позов підтримала, подавши суду відповідну заяву.(л.с )

Відповідач проти позову не заперечила.(л.с. )

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 серпня 1999 року помер ОСОБА_3 батько позивачки і чоловік відповідачки. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями в с. Новаки вул. Шкільна,26 Коростенського району та грошові кошти на рахунках 1823 та 61947 в відділенні № 281/081 ощадбанку України .(л.с. ) У встановлений законом строк позивачка не звернулась з заявою про прийняття спадщини, через те, що не знала про встановлені строки. Однак, вона фактично спадщину прийняла, розпорядившись нею, доглядає садибу, користується земельною ділянкою, має ощадні книжки померлого. До цих правовідносин, суд застосовує вимоги розд. 7 ЦК України, в редакції 1964р.,що діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України , ст. 527.529,535 ЦК України,( в ред. 1964 р) , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 по смерті ОСОБА_3,що помер 29.8.1999 року в с. Новаки Коростенського р-ну та визнати за нею право власності на житловий будинок № 26 з відповідними надвірними будівлями по вулиці Шкільна в с. Новаки, Коростенського району , та грошових вкладів на рахунках 1823 та 61947 в відділенні № 281/081 ощадбанку України, з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що за життя належали померлому.

Сторони звільнити від сплати судового зборуна підставі п.18 ст.4 ДКМУ »Про державне мито»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: