Справа № 2-4567/10
УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобовязуються:

-в період знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у бабусі ОСОБА_1 та у дідуся ОСОБА_2 забезпечувати безпеку дитини, у спілкуванні з дитиною не компрометувати інтереси ОСОБА_3 та членів його родини;

-в період відсутності ОСОБА_3 у звязку з відрядженнями всі питання по спілкуванню з дитиною підлягають врегулюванню з особою, діючою за довіреністю від 11.10. 2010 року від імені ОСОБА_3;

-в період учбових канікул виїзд дитини ОСОБА_4 за межі міста ОСОБА_4 узгоджувати з батьком чи особою, діючою за його довіреністю та виїжджати тільки при отриманні згоди;

-всі позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області підлягають залишенню без розгляду в звязку з цією мировою угодою.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязується:

-надавати для спілкування та виховання ОСОБА_4, 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 один тиждень на місяць (за домовленістю) на канікулах, а в учбовий період вихідний день (другий, четвертий тиждень місяця) з 8.00 до 20.00 годин, а вихідні дні субота та неділя цілодобово (перший та третій тиждень місяця) з виїздом дитини на місце проживання бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2;

-узгоджувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час вивозу та строк знаходження дитини ОСОБА_4 за межами України, заздалегідь повідомивши (письмово) про свої наміри з 5-10 днів;

-не компрометувати інтереси бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 та членів їх родини.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч1 п.4, 206, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобовязуються:

-в період знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у бабусі ОСОБА_1 та у дідуся ОСОБА_2 забезпечувати безпеку дитини, у спілкуванні з дитиною не компрометувати інтереси ОСОБА_3 та членів його родини;

-в період відсутності ОСОБА_3 у звязку з відрядженнями всі питання по спілкуванню з дитиною врегулювувати з особою, діючою за довіреністю від 11.10. 2010 року від імені ОСОБА_3;

-в період учбових канікул виїзд дитини ОСОБА_4 за межі міста ОСОБА_4 узгоджувати з батьком чи особою, діючою за його довіреністю та виїжджати тільки при отриманні згоди;

-всі позовні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області залишити без розгляду в звязку з цією мировою угодою.

ОСОБА_3 зобовязується:

-надавати для спілкування та виховання ОСОБА_4, 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_2 один тиждень на місяць (за домовленістю) на канікулах, а в учбовий період вихідний день (другий, четвертий тиждень місяця) з 8.00 до 20.00 годин, а вихідні дні субота та неділя цілодобово (перший та третій тиждень місяця) з виїздом дитини на місце проживання бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2;

-узгоджувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 час вивозу та строк знаходження дитини ОСОБА_4 за межами України, заздалегідь повідомивши (письмово) про свої наміри з 5-10 днів;

-не компрометувати інтереси бабусі ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_2 та членів їх родини.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя