Справа № 2-1537/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пікуль В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом комунального підпрємства Жовтоводський водоканал до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення; -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь 4841 грн. 66 коп. в рахунок оплати заборгованості наданих їм послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2002 р. по 01.10.2010 р. Представник позивача у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, до суду повторно не зявилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Отже судом розглянуто справу в заочному судовому засіданні відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному об'ємі з слідуючих підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ця квартира є власністю відповідачки.

Відповідно послуг на водопостачання та водовідведення, з відповідачами договір не було укладено.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами закону, договору, а одностороння відмова від їх виконання не допускається.

Згідно ст.ст. 64, 68 ЖК України передбачено обовязки наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.. Таким чином, обовязок своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення, закон покладає на наймача та повнолітніх членів його сімї.

З поданих позовною стороною роздрукованих балансів на особистому рахунку відповідачів слідує, за ним, станом на 01.10.2010 року, значиться борг у розмірі 4841 грн. 66 коп. і ця обставина підтверджує, що відповідачка не належним чином виконувала свої зобов'язання в частині оплати наданих позивачем послуг.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позовної сторони про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті наданих послуг водопостачання та водовідведення є обґрунтованими, і вказаний борг підлягає до стягнення, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Окрім того, відповідно до ст.ст. 80, 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір - 51 грн. на користь держави.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 80, 81, 88,212, 213, 214, 216, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь комунального підприємства Жовтоводський водоканал, р/р 7499, ЗАТ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПУ № 32182594, за період 01.05.2004 р. по 01.02.2010 р. 4841.66 грн.(чотири тисячі вісімсот сорок одну грн. 66 коп.) та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

До судової палати у цивільних справах апеляційного Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення - апеляційну скаргу.

Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами до Жовтоводського міського суду, в строк десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: