Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Панчук М.В. з участю прокурора Оніщука С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району звернувся в районний суд в інтересах держави в особі ОСОБА_1 сільської ради з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь сільської ради шкоду, завдану порушенням земельного законодавства, в сумі 922,97 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 сільської ради в попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнав частково, оскільки фактичний розмір земельних ділянок, які використовуються не за цільовим призначенням, становить 0,00705 га.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 згідно державних актів на землю має на праві власності земельні ділянки в с.Постійне Костопільського району, які надані їй для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,1450 га. Однак, відповідач використовує частини земельних ділянок для розміщення та обслуговування вежі мобільного зв'язку ЗАТ «ОСОБА_4Ес.Ем.» без зміни цільового призначення. Факт використання відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням підтверджується актом обстеження земельної ділянки № 7 від 20 лютого 2009 року, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 9 від 20 лютого 2009 року, приписом управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області від 20 лютого 2009 року, протоколами про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2009 року та постановами про накладення адмі¬ністративного стягнення № 14 від 27 лютого 2009 року та № 15 від 2 березня 2009 року.

Відповідно до п.а ч.І ст.96 Земельного кодексу України землекористувачі зобовязані забезпечувати використання землі за цільовим призначенням. Частина 1 ст.211 ЗК України передбачає цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за невиконання вимог щодо використання земель за цільовим призначенням.

Наданий позивачем розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, було проведено, виходячи з орієнтовних розмірів земельних ділянок, які використовуються не за цільовим призначенням.

Як вбачається з висновку про грунтовий покрив та розрахунку втрат сільськогоспо¬дарського виробництва земельної ділянки, що намічена для відведення в оренду ЗАТ

«ОСОБА_4Ес.Ем.» для будівництва та обслуговування базової станції стільникового зв'язку в с.Постійне від 23 грудня 2009 року, здійсненого ДП «Рівненський інститут землеустрою», фактично під будівництво станції стільникового зв'язку використовується земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0015 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0055 га. Крім того, гумусовий (рослинний ) шар грунтів не підлягає зняттю при проведенні будівельних робіт.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання зе¬мельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву ( родючого шару грунту ) без спеціального дозволу» розмір шкоди, заподіяної внаслідок вико¬ристання земельної ділянки не за цільовим призначенням, становить 12,88 грн. за земельну ділянку житлової та громадської забудови та 34,20 грн. за земельну ділянку сільськогосподарського призначення.

Таким чином, підлягає стягненню шкода, заподіяна відповідачем порушенням вимог земельного законодавства, в сумі 47,08 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.96, 211 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі Постійненсь- кої сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сільської ради шкоду, завдану порушенням вимог земельного законодавства, в сумі 47 ( сорок сім ) грн. 08 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: