Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа №2-856/10
У Х В А Л А

13 серпня 2010 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В..,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та реальний поділ житлового будинку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку по вул.Личанка, 71, та виділити її в натурі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості житлового будинку та можливих варіантів його поділу. Проведення експертизи просила доручити експерту ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 заперечували проти призначення експертизи, вважали її проведення недоцільним.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1 .Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку та реальний поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4, який знаходиться в м.Полтаві, пров.Чайковського, 5, кв.39, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд будинковолодіння № 71 по вул. Личанка в м.Миргороді Полтавської області на момент оцінки в цілому та кожної споруди окремо?

2)Які можливі варіанти поділу цього будинковолодіння в натурі на 1/4 частину та 3/4 частини? Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близьких до вказаних, які для цього потрібно зробити переобладнання і який розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою від 1/4 чи 3/4?

3)Чи технічно можливий поділ вказаного будинковолодіння у відповідності з вимогами позивача. Якщо можливий, то які для цього потрібно зробити переобладнання та який розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого в натурі буде менше 3/4?

4)Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою будинковолодіння по вул.Личанка,71 в м.Миргороді площею 1668 кв.м., у відповідності з частками 1/4 та 3/4 та варіантами поділу цього будинковолодіння?

5)Скласти поетажний план будівель і земельної ділянки по вул.Личанка, 71 в м.Миргороді по варіантах поділу будинковолодіння і користування земельною ділянкою.

3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-856/10, копію цієї ухвали.

4.Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 37600. Експертизу проводити після оплати її вартості.

5.Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта та, при їх бажанні, інших учасників процесу у спірне домоволодіння та не чинити перешкод експерту в проведенні експертних

досліджень.

6.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В.Сидоренко

5.