Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-6248/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Кривицькій К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, вказуючи, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не вносять вчасно оплату за надані послуги, в зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за період часу з 01.10.2007 р. по 31.03.2010р., в розмірі 2991,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлені вчасно, заперечень на позов не представили.

Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.

Судом встановлено, що відповідачі користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату здійснюють не в повному обсязі, у звязку з чим перед позивачем утворилась заборгованість, за період часу з 01.10.2007 по 31.03.2010, що підтверджується щомісячними нарахуваннями комунальних послуг.

Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі, з відповідачів стягненню підлягає сума заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, яка утворилась за період часу з 01.10.2007 по 31.03.2010, в розмірі 2991,56 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 264, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2:

на користь КП Водоканал (р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в розмірі 2991,56грн. (дві тисячі девятсот девяносто одна гривень 56 коп.);

на користь КП Водоканал (р/р 0001 в АКБ Індустріалбанк МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.;

на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідачі мають право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя