Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1413/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Купрієвич О.О.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, що зареєстрований 17.01.1992 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 1992 року відділом ЗАГСу Очаківського райвиконкому Миколаївської області. Від шлюбу мають дітей немає. Шлюбні відносини виявилися невдалими по причині відсутності взаєморозуміння.

Посилаючись на зазначене обґрунтування, позивачка просила розірвати її шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 в судову засіданні позов підтримала повністю, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в пресі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 січня 1992 року відділом ЗАГСу Очаківського райвиконкому Миколаївської області, про що у Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис № 5, від шлюбу дітей не мають.

Фактичні шлюбні стосунки припинені з 2000 року, з цього часу проживають окремо. Причинами розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння у подружжя.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я розпалась остаточно, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст 112 Сімейного кодексу України, Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 січня 1992 року відділом ЗАГСу Очаківського райвиконкому Миколаївської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити дошлюбне прізвище Кисельова.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: