Справа № 2-3211/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.08.2010р. Комсомольський районний суд м.Херсона у складі

головуючої судді Іванцової Н.К.,

при секретарі Буженко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», приватної фірми «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту, сплаті відсотків за кредитним договором № 25.78-00/08-СК від 08.07.2008 р., укладеним між ним та ОСОБА_1 в сумі 351 994 грн., що складається з: 171 730 грн. 00 коп. поточна заборгованість за кредитом; 137 388 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 4 705 грн. 54 коп. інфляційні витрати; 635 грн. 18 коп. три відсотки річних; 25 655 грн. 39 коп. прострочена заборгованість по процентах; 5 691 грн. 15 коп. поточна заборгованість за процентами; 900 грн. 92 коп. інфляційні витрати; 121 грн. 03 коп. три проценти річних за прострочення сплати відсотків; 5 167 грн. 50 коп. пеня, за несвоєчасну сплату основного боргу та процентів. Крім того, позивач зазначив, що 08.07.2008 р. між ним ТОВ фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», ПФ «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС» та ОСОБА_2 були укладено окремі договори поруки, відповідно до яких останні взяли на себе обовязок солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника. Також, 08.07.2008 року, між позивачем та ТОВ фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО» було укладено договір застави, за умовами якого, в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, останній надав банку під заставу пять транспортних засобів. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним позивач просить відшкодувати з відповідачів солідарно зазначену суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні збільшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 25.06.2010р. в сумі 383414грн. 29коп., відшкодувати судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 137388,00грн. прострочену заборгованість за кредитом, в іншій частині позовні вимоги не визнав.

Представник ТОВ фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», за довіреністю ОСОБА_4, в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, зазначила, що розрахунок заборгованості за кредитним договором складено сумбурно.

Представник ПФ «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС» в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання телеграми із відомостями про розгляд справи, причина неявки суду невідома, зав про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повному обсязі, розмір заборгованості не оспорював.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 08.07.2008р. було укладено кредитний договір № 25.78-00/08-СК строком по 08.03.2011 р., що передбачено п. 1.1 згаданого договору, відповідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 515 200,00грн. на умовах щомісячної виплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 24,00 % річних, що передбачено п.1.1 Договору; крім того, 08.07.2008р. між позивачем та відповідачем ТОВ фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», а також між позивачем та відповідачем ПФ «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС» та між позивачем та від відповідачем ОСОБА_2 були укладені три договори поруки за № ДП-1, № ДП-2 та № ДП-3 відповідно, згідно яких, останні взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, як солідарні боржники, що передбачено п.4 договорів поруки. Також, 08.07.2008р. з метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № 25.78-00/08-СК від 08.07.2008р., між позивачем та ТОВ фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО» було укладено договір застави, предметом якого стали пять транспортних засобів, які на момент підписання договору застави знаходились у користуванні і володінні заставодавця. Заборгованість за кредитним договором станом на 25.06.2010р. становить 383414,29грн., що складається з: 171 730 грн. 00 коп. поточна заборгованість за кредитом; 137 388 грн. 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 50046 грн. 06коп. прострочена заборгованість по відсотках; 24250 грн. 23 коп. штрафні санкції, нараховані за несвоєчасне повернення кредиту, зо підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 25.78-00/08-СК від 08.07.2008р. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 1700,00грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн. сплачені позивачем.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до норм ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та договору поруки, укладеним між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,543,553,554,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», приватної фірми «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», приватної фірми «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС», ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 383414грн. 29 коп. (триста вісімдесят три тисячі чотириста чотирнадцять грн. двадцять девять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 25.78-00/08-СК від 08.07.2008 р., яка виникла станом на 25.06.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «УНІВЕРСАЛ-ЕКСПО», приватної фірми «УНІВЕРСАЛ-СЕРВІС», ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати в сумі 1820,00грн. (одну тисячу вісімсот двадцять грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.К.Іванцова