Справа №2-о-67/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.,

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона є матір»ю ОСОБА_4, який помер 30.04.2009р. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири № 3, в будинку № 49/2, в м. Чернігові. Вона у встановлений строк звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її сина ОСОБА_4, але через те, що в його свідоцтві про смерть його прізвище, їм»я по-батькові зазначено як «Рощин Віктор Микслайович», а її прізвище, ім»я, по-батькові є «Василенко Світлана Олександрівна» та не має можливості поновити його свідоцтво про народження, то вона не може прийняти спадщину.

Вона уклала шлюб з ОСОБА_5 і змінила своє прізвище на ОСОБА_5. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на «Василенко». Її син також змінює прізвище з «Чураєв» на «Василенко» та по-батькові з «Олексійович» на «Миколайович».

08.10.1988 р. її син уклав шлюб з ОСОБА_7 та змінив своє прізвище на прізвище дружини, тобто з «Василенко» та «Рощин». У даний час виникає необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_4

Просила встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_4 є її сином.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Підтримала те, що викладено в заяві.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. До суду від Другої Чернігівської державної нотаріальної контори надійшов лист, згідно якого просили справу розглянути у відсутність їх представника. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за наявними матеріалами в справі.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що покійний ОСОБА_9 її колишній чоловік. Заявниця ОСОБА_1 є матір'ю її колишнього чоловіка ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що ОСОБА_1 його мати. Покійний ОСОБА_4 його рідний брат та син заявниці.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, пояснення свідків ОСОБА_8, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню наступних підстав.

В судовому засіданні доведено факт родинних відносин в тому, що померлий 30.04.2009 р. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1 Факт наявності їх родинних звязків підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвом про смерть (а.с.5), свідоцтвом про народження (а.с.4), свідоцтвами про розірвання шлюбу (а.с. 6,7,9), свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по-батькаові (а.с.7).

Також факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявниці, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були надані в судовому засіданні та наданими копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи. Встановлення даного факту потрібно заявниці для отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити, що померлий 30.04.2009 р. ОСОБА_4 є сином ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач