Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 15 серпня 2008 року відділом РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 176.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і просить суд шлюб розірвати, оскільки в сімї постійно виникають сварки, вони не підтримують сімейно шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Також просить дитину ОСОБА_3 залишити на її виховання до настання дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір у відсутності відповідача, провести заочний розгляд.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І ГЮ № 039111 від 15 серпня 2008 року.

Свідоцтвом про народження серія І-ГЮ № 077339, яке видане відділом РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області 01.08.2008 року підтверджується, що від спільного проживання сторін народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сімя фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, відповідач будучи належним чином повідомлений в судове засідання не зявився, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,225-227,294 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 15 серпня 2008 року відділом РАЦСу Кузнецовського міського управління юстиції в Рівненській області, актовий запис № 176 розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері до досягнення нею повноліття.

На підставі Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито звільнити сторони від сплати державного мита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачка може подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення можу бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області.

Головуючий