Справа № 2-330/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2010 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: Панасюк Б.Г.

З участю секретаря : Запроводюк Н.В.

Прокурора: Зянько Н.Г.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль справу за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах держави: Міністерства праці та соціальної політики України Державного центру зайнятості в особі: Крижопільського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 277 грн.70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Крижопільського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави: Міністерства праці та соціальної політики України Державного центру зайнятості в особі: Крижопільського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення 277 грн.70 коп.

Вказав, що ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітня у Крижопільському районному центрі зайнятості з 03.10.2007 року по 05.07.2008 року і їй було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1491 грн.42 коп., однак при постановці на облік в Крижопільському РЦЗ ОСОБА_1 приховав відомості про те, що вона працювала в Крижопільському відділенні Ощадбанку згідно трудових договорів від 22.01.2008 року та 01.02.2008 року.

При проведенні звірки з даними Державної податкової адміністрації було виявлено, що в період перебування на обліку в службі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 працювала в Крижопільському відділенні Ощадбанку, таким чином відповідачка порушила вимоги п. 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідно до яких застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Крім того, головним спеціалістом відділу взаємодії з роботодавцями було проведено перевірку і встановлено, що ОСОБА_1 під час перебування на обліку в Крижопільському РЦЗ незаконно отримала допомогу по безробіттю.

В добровільному порядку відповідачка кошти повернути відмовилась і станом на 06.04.2010 року заборгованість погашена частково та складає 277 грн. 70 коп., які на рахунок Крижопільського районного центру зайнятості не надійшли.

Представник Крижопільського районного центру зайнятості позов підтримав.

Відповідачка позов визнала, а визнання позову є підставою для задоволення на даній стадії розгляду позовних вимог, і в даній ситуації не порушується закон та будь-які законні права та інтереси. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, жительки с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області вул. 1-й пров. Комсомольський, 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти в сумі 277 гривень 70 коп. (двісті сімдесят сім гривень 70 коп.) на рахунок Крижопільського центру зайнятості № 0252.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн., плату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подано апеляцію шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя