Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

12 квітня 2010 року

Ленінський районний суд м Дніпропетровська

головуючого судді Городничої В.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14 жовтня 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обгрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем знаходилась в шлюбі з 30 жовтня 1979 року по 16 лютого 2007 року. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3, 28 серпня 1990 народження, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

На даний час відповідач з сімєю не проживає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. їх донька є студенткою 2 курсу денного відділення технікуму ВНЗ факультету УПП Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4, і доходів позивачки не достатньо для її повноцінного матеріального забезпечення.

Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі Ул частини від його заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23-річного віку.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

У судовому засіданні третя особа підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходились в шлюбі з 30 жовтня 1979 року по 16 лютого 2007 /а.с. 4, 8/. Від шлюбу вони мають спільну доньку ОСОБА_3, 28 серпня 1990 народження року народження /а.с. 5/, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с. 7/.

В даний час їх донька є студенткою 2 курсу денного відділення технікуму ВНЗ факультету УПП Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_4 /а.с. 6/. Відповідач на даний час працездатний, але добровільну матеріальну допомогу їй не надає.

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову в попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення згідно ст. ст. 174 та 175 даного Кодексу.

Згідно ч.З ст. 181 СК України, за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частини від доходів його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину ні за яких обставин не може бути менш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частина заробітку (доходу) матері, батька, які стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.І ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.І ст. 200 СК України суд призначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, вказаних в ст. 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини та зобов'язаний утримувати її, в разі навчання останньої та при наявності матеріальної можливості на це, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримування доньки до закінчення останньою навчання чи досягнення 23-річного віку, та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обємі.

Керуючись ст. ст. 180-200 СК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 175, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на м/р Таромське по вул. Промислова, б. 60-6, не працюючого, аліменти у розмірі V* частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнення проводити щомісячно на користь ОСОБА_1, проживаючої в м. Дніпропетровськ на м/р Таромське по вул. Промислова, б. 60-6, починаючи з 14 жовтня 2009 року і до закінчення дитиною навчання, або досягнення дитиною 23-річного віку, або зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення середньомісячного платежу аліменти.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення же бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.С. Городнича