Справа №2-294/10
05 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.
при секретарі Гиляка О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем було зареєстровано шлюб 12.03.2005 року актовий запис № 384, від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв"язку з тим, що у них різні погляди на життя. З квітня 2009 року шлюбні відносини припинили своє існування, спільне господарство не ведеться. Між ними втрачено почуття поваги та взаємопорозуміння.
В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Доповнила, що шлюбні відносини фактично припинили своє існування. Наполягала на розлученні, оскільки примирення між ними неможливе, просила шлюб розірвати, витрати за отримання свідоцтва покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився. В пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ст.7 4 ч.9 ЦПК України він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи. На підставі ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного:
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12.03.2005 року актовий запис № 384, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110 ч.І, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.03.2005 року актовий запис № 384, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_1 в доход держави мито в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без зашсзсшення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова