Справа №2-536/10
14 квітня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої - судді Мороз К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Згідно п.п.1.1 - 1.3 кредитного Договору кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль J AC HFC 1020 K.R бортовий, білого кольору, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за договором купівлі-продажу № 1538 від 13.06.2007 року, укладеним між позичальником та продавцем Транспортного засобу. Кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.06.2012 року.
Відповідно до п. 1.54.3.. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту рівними частинами впродовж першого року в сумі 1355 грн.. з другого року в сумі 1054 грн., а також сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, тобто з червня 2007 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 1050 грн., а також сплата відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше 18.06.2012 року.
Згідно п. 3.2.2 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цього договору банк вправі достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором.
Відповідно до п. 3.3.1 - 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за його користування та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань та порушення умов кредитного договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих за фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також сплатити штрафні санкції. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з договору.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору - за порушення взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за його користування позичальник зобов'язується сплати на користь банку пеню в розмірі 0.05% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.
20.12.2008 року за № 20/5203 банком направлено боржнику претензію про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, а також попереджено, що в разі несплати боргу до 30.12.2008 року банк вимушений буде вжити заходи до примусового стягнення боргу згідно договору.
Однак в добровільному порядку кошти за договором відновлювальної кредитної лінії на рахунок банку до цього часу не внесені.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомлені, про дату слухання справи сповіщено у відповідності до ст. ст. 74. 76 ЦПК України. У відповідності до ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив: справу розглянути у відсутності сторін за наявними доказами в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши представника прокуратури, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.п. 1.1 - 1.3 кредитного Договору кредит надається шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника, для здійснення оплати за автомобіль JAC HFC 1020 KR бортовий, білого кольору. 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 за договором купівлі-продажу № 1538 від 13.06.2007 року, укладеним між позичальником та продавцем Транспортного засобу. Кредит надається на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 18.06.2012 року.
Відповідно до п.1.5.1.3.. 3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту рівними частинами впродовж першого року в сумі 1355 грн.. з другого року в сумі 1054 грн., а також сплачувати проценти, нараховані Банком на залишок заборгованості за кредитом до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, тобто з червня 2007 року. Останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 1050 грн., а також сплата відсотків за користування кредитом здійснюється не пізніше 18.06.2012 року.
Згідно п. 3.2.2 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цього договору банк вправі достроково стягнути кредит, суму нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором.
Відповідно до п. 3.3.1 - 3.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язується точно в строки, обумовлені договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати відсотки за його користування та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань та порушення умов кредитного договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих за фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також сплатити штрафні санкції. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з договору.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору - за порушення взятих на себе зобов'язань за договором по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за його користування позичальник зобов'язується сплати на користь банку пеню в розмірі 0.05% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законодавством, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що прокуратура, яка діє в інтересах держави, звільнена від сплати судового збору, тому в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 483 грн. 01 коп.. на користь Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10. 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 526. 527. 625. 1048, 1049. 1050, 1054 ЦК України, Кредитним договором № 194/513 від 19.06.2007 року, суд, -
Позов першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 194/513 від 19.06.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 483 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Головного управління державного казначейства України у Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Мороз