Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-625/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2010 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі

головуючого Цвіркуна О.С.

при секретарі Власюк О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Комунального підприємства (далі КП) "Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив :

Представник позивача у судовому засіданні, уточнивши розмір суми боргу, пояснив, що позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача. Стверджує, що Відповідач зобовязаний вносити плату за комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 8 лютого 2010 року утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію в розмірі 6923,79 гривень, які просить стягнути з неї на користь (КП) "Теплотранссервіс".

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що заборгованість виникла в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Як слідує із змісту ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити пла, у за комунальні послуги.

Із пояснень представника позивача, роздруківки заборгованості по наданих послугах вбачається, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Статтею 526 ЦК України визначено загальні умови виконання зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Вказаний закон набрав чинності 30 липня 2004 року.

Із дослідженого судом договору про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання від 11 квітня 2004 року, встановлено, що згідно з п.п.2.3, 5.2 указаного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше десятого числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 509, ч.1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із актів цивільного законодавства.

Як слідує із положень п. 1 ч. З ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " та ч. 1 ст. 24 Закону України " Про теплопостачання " відповідач не виконав свого обовязку по укладенню договору на надання житлово - комунальних послуг, як і не скористався своїм правом на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій та не звертався до позивача з проханням про припинення надання йому опалення га гарячого водопостачання.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212,214,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Теплотранссервіс Рівненської міської Ради заборгованості за використану теплову енергію, в сумі 6923,79 грн. на р/р 798 в РФ ВАТ „Кредобанк", МФО 333670, ЗКП030841056 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду О.С. Цвіркун