Справа №2-9303/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач обґрунтував наступним: 14.02.2005 р. позивач з відповідачкою одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.02.2005 р. зроблено відповідний запис за №02, місце реєстрації шлюбу Виконком Червоноярської сільради Кілійського р. Одеської області.

Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя, на вирішення побутових питань,у позивача з відповідачкою виникло непорозуміння у звязку з цим. Фактично шлюбні відносини вже припинилися, спільне господарство з відповідачкою не ведеться. З 05 грудня 2009 р. позивач з відповідачкою проживає окремо. Примирення з відповідачкою чи подальше сумісне життя, збереження сім*ї позивач вважає неможливим.

Спорів про поділ сумісно нажитого майна немає.

Від шлюбу позивач та позивачка мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з відповідачкою.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання зявився.

Суд, ознайомившись та дослідивши наявні матеріали справи і надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається. що 14.02.2005 р. позивач з відповідачкою одружилися, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14.02.2005 р. зроблено відповідний запис за №02, місце реєстрації шлюбу Виконком Червоноярської сільради Кілійського р. Одеської області.

Спільне життя з відповідачкою не склалося з причини різних поглядів на сімейне життя, на вирішення побутових питань,у позивача з відповідачкою виникло непорозуміння у звязку з цим. Фактично шлюбні відносини вже припинилися, спільне господарство з відповідачкою не ведеться. З 05 грудня 2009 р. позивач з відповідачкою проживає окремо. Примирення з відповідачкою чи подальше сумісне життя, збереження сім*ї позивач вважає неможливим.

Спорів про поділ сумісно нажитого майна немає.

Від шлюбу позивач та позивачка мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживатиме з відповідачкою.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України,

ВИРІШИВ:

Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище Маковей) ОСОБА_4 Виконкомом Червоноярської сільради Кілійського району Одеської області 14.02.2005 року, актовий запис №02 - розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із його матірю ОСОБА_2 .

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 (дівоче прізвище Маковей) ОСОБА_4 від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

ОСОБА_1 (дівоче прізвище Маковей) ОСОБА_4 ,яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу заявила про вибір прізвища після реєстрації розірвання шлюбу - «Пелаєва».

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Турецький О.С.

01.11.2010