Справа № 2-730/10
Провадження №-
22.12.2010 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого Кириляк А.Ю. лри секретарі Рошка Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 23 січня 1993 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області , актовий запис № 01.
В шлюбі народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Посилалася, що причиною розірвання шлюбу є те, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними не має взаєморозуміння. Чоловік зловживає спиртними напоями через що, виникають різні конфліктні ситуації. Все призвело до того, що вони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на обставини викладені в позові на примирення не погодилася, просила розірвати шлюб з ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причина його неявки суду невідома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони. 23 січня 1993 року зареєстрували шлюб у виконкомі Розтоківської сільської ради Путильського району Чернівецької області , актовий запис № 01. що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.
В шлюбі народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Вижницького районного суду 17 листопада 2010 року сторонам надано строк на примирення один місяць.однак примирення між сторонами не досягнуто.
Збереження сім'ї і шлюбу між сторонами стало неможливим. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ".
Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім»ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім»ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.
Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ст.ст. 110,112,114. СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 62,130,174, -217,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,- задовольнити. Шлюб зареєстрований, 23 січня 1993 року у виконкомі Розтоківської сільської Путильського району Чернівецької області , актовий запис № 01, між ОСОБА_1 андром Михайловичем та ОСОБА_1 - розірвати. Прізвище позивача залишити ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Вижницький районний суд в ійний суд Чернівецької області позивачем протягом 10 днів з дня його лошення. відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення и про перегляд заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу ягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання ляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної рги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи ляційним судом

Суддя: А. Ю. Кириляк