Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-218/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом КГЖЕП «Автозаводське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про перегляд заочного рішення винесеного 19 грудня 2008 року, яким було задоволено позовні вимоги КГЖЕП «Автозаводське» про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування кімнатою № 2 секції № 4 по провулку Льва Толстого, 36 в м. Кременчуці, звернувся представник Прокуратури м. Кременчука в інтересах відповідачів де зазначив, що відповідно до Закону України «Про прокуратуру» та відповідно до того, що відповідач був неналежно повідомлений про розгляд справи дане рішення підлягає перегляду.

07.05.2009 року ухвалою дане рішення було скасоване та справа призначена до перегляду.

В судовому засіданні представник позивача КГЖЕП «Автозаводське» позовні вимоги та обставини, що мали місце раніше та зазначені в позовній заяві - підтримав та просив задовольнити їх посилаючись на те, що більше 1 року відповідачі по справі фактично перестали проживати за місцем реєстрації.

Вважає, що відповідачі втратили право користування даним жилим приміщенням, оскільки не проживають більше шести місяців без поважних причин. Просив визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Представник позивача КГЖЕП «Автозаводське» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, вказала, що має роботу пов»язану з тривалою відсутністю за місцем проживання, крім того тривалий час хворіла, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в лікарні, але в квартирі проживає, за комунальні послуги сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив справу розглянути без його участі, проти позову заперечував.

Представник прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 в судовому засіданні при розгляді даного питання покладався на розсуд суду.

Треті особи СГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області та виконком Кременчуцької міської ради в судове засідання не зявились про розгляд справи були повідомлені про, що свідчать розписки про отримання судової повістки, але надали суду листи в яких просять розглянути справу за їх відсутності при ухвалені рішення покладаються на розсуд суду.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем кімнати 2 в секції 4 в буд.36 по пров. Толстого в м. Кременчуці. При перевірці кімнати 2 було складено акти від 31.05.2007 року, 04.12.2007року, 17.01.2008 року, 16.09.2008 року, 04.11.2008 року про відсутність відповідачів за місцем реєстрації.

Непроживання відповідача ОСОБА_1 в кімнаті пов»язано з складним графіком роботи. Тому вона не мала змоги бути постійно присутньою по місцю реєстрації. Але нею своєчасно вносилась плата за комунальні послуги. Даний факт підтверджується показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 ТА ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній кімнаті.

Згідно ст.. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім»ї понад шість місяців якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин.

В даному випадку, вважає суд, наявність роботи зі складним графіком є поважною причиною тимчасового не проживання відповідачки ОСОБА_1 в кімнаті 2 в секції 4 буд.36 по пров. Толстого в м. Кременчуці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові КГЖЕП «Автозаводське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення, а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.

СУДДЯ: