Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о- 28 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого Бондарчука С.С. при секретарі Шершун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів- трудових книжок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася з заявою в суд у якій вказала, що вона народилася 27 червня 1955 року, дівоче прізвище - Ліськова.

Заявник вказала, що 21 листопада 1973 року вона була прийнята на роботу в комбінат побутового обслуговування м. Ришкани (Молдова) і їй була виписана трудова книжка №802 на ім»я ОСОБА_2 замість правильного - Ліськова, а в графі «дата народження» вказано 1956 та виправлено на 27.06.1955 р.

Також помилку допущено при оформленні іншої трудової книжки, працівником відповідальним за видачу трудових книжок в Шаровському радгоспі, яка виписана 01.11.1975р., в графі «прізвище» вказано ОСОБА_3, а не Ліськова.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯК № 655199 виданого 12 липня 1955 року Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району, Хмельницької області в графі «прізвище » вказано «Ліськова».

21 листопада 1976 року позивач зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та дошлюбне прізвище Ліськова змінила на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії -БВ № 326248 від 21 листопада 1976 року.

В звязку з допущеними помилками в трудових книжках і розбіжностями згідно свідоцтва про народження вона не може отримати пенсію, тому змушена за захистом своїх прав звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримує, просить встановити її юридичний факт належності трудових книжок, так як це необхідно її для призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду в Новоушицькому районі в судове засідання не зявився, однак подав письмове клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав :

Відповідно до п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Належність ОСОБА_1 трудових книжок підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-паспортом, свідоцтвом про народження заявника, згідно якого встановлено, що остання народилась 27 червня 1955 року і в графі «прізвище» записана Ліськова.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, п.5 ст. 234, п.6 ч.І ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, юридичний факт - факт належності їй трудових книжок:

-трудової книжки № 802, виданої 21 листопада 1973 року Ришканським комбінатом побутового обслуговування (Молдова), на ім»я ОСОБА_2.

-трудової книжки б/н виданої 01 листопада 1975 року Шаровським радгоспом на ім»я ОСОБА_3.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі суддя С.С.Бондарчук