Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-1515 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про встановлення батьківства відповідач ОСОБА_3 визнаний батьком дитини.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати на дитину до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з»явилася, але письмово позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання також не з»явився, але в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, визнавши вимоги позивачки.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, у зв»язку з чим відповідно до ч.2 ст.197 Ц1ІК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позивачка позовні вимоги обґрунтовує тим, що після припинення сімейних відношень з відповідачем вони проживають окремо. Син залишився проживати з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач вихованням дитини не займався, а тому рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 22 грудня 2004 року він був позбавлений батьківських права щодо ОСОБА_4. Матеріальну допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Іншим особам аліменти не сплачує хоча має на утриманні неповнолітню дочку.

Позивачка зазначає, що відповідач є здоровою людиною та забезпечений житлом.

Відповідач визнав вимоги, що підтверджується його заявою.

Суд, дослідивши докази по справи, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивачки оскільки вважає їх законними і обгрунтованими.

Батьківство відповідача щодо дитини позивача підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства. Це батьківство відповідачем не оспорюється.

Довідкою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06 серпня 2010 року підтверджується, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Стаття 180 Сімейного Кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач іншим особам аліменти не платить, мас постійний заробіток, а тому суд вважає, що розмір аліментів можливий в частковому відношенні.

Керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 166.180-183 Сімейного Кодексу України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2010 року і продовжувати до повноліття дитини

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (п'ятдесят одну гривню) судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з розмірі 120 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах місяця підлягає виконанню негайно. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Хандога