Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 2-о-4/2010 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді -Жмайло Н.В.

при секретарі -Тіщенко Т.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ у м. Тернівка, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника. Свою заяву вона мотивує тим, що з 02.07.1959 р. з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі. Заявник та її померлий чоловік ОСОБА_3 жили однією сім'єю та вели спільне господарство. 10.10.1985 р. її чоловік - ОСОБА_3 помер. На час смерті чоловіка заявник працювала, але отримувала заробітну плату у розмірі 140 крб. У зв'язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування. Просить суд встановити факт перебування на утриманні померлого чоловіка. В подальшому заявник вимоги змінила та просила встановити факт втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та суду показала, що вона з 02.07.1959 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, який помер 10.10.1985 року. За життя чоловіка вона працювала, але отримувала невелику заробітну платню, у звязку з чим знаходилась на утриманні свого чоловіка, який працював та отримував пенсію, та з його смертю вона втратила засоби до існування, просила суд встановити факт втрати заявником джерела засобів до існування.

Представник заявника заяву підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини та просив суд встановити факт втрати заявником джерела засобів до існування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_4 заявник перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 02 липня 1959 р. м. Моспіно ЗАГС Пролетарський район Сталінської обл., актовий запис № 162, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

10 жовтня 1985 року чоловік заявника - ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане бюро ЗАГС м. Тернівки Дніпропетровської області, актовий запис № 155.

На час смерті чоловіка ОСОБА_1 працювала та отримувала заробітну платню за період червень-жовтень 1985 р. відповідно у розмірі 157,73 крб., 180,20 крб., 164,63 крб., 161,51 крб., що підтверджується довідкою №24/591 від 18.09.2009 р. ВСП ш. «Благодатна» ВАТ «Павлоградвугілля».

ОСОБА_3 до смерті отримував пенсію за період січень-травень 1985 р. відповідно у розмірі 0,00153 грн., 0,00112 грн., 0,00242 грн., 0,00238 грн., 0,00081 грн. та отримував пенсію у розмірі 160 крб., що підтверджується довідкою №288 від 31.07.2009 р. ВСП ш. «Західно-Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» та довідкою УПФУ в м. Тернівка, у зв'язку з чим дохід чоловіка, який він отримував до дня своєї смерті був для заявника основним та постійним джерелом засобів до існування.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Оскільки факт, про встановлення якого подана заява, має для заявника юридичне значення, так як дає право для отримання пенсії у зв'язку з втратою годувальника, і цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа УПФУ у м. Тернівка, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, у зв'язку з втратою годувальника, задовольнити.

Встановити факт втрати джерела засобів до існування ОСОБА_1 у зв'язку з втратою годувальника - її чоловіка ОСОБА_4, який помер 10.10.1985 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий