Справа № 2-279/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Балагури Б. А.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився вдруге, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що стверджують письмові повідомлення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №010/14-10-698 від 27.09.2007 року на підставі якого ОСОБА_2 відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в сумі 1 172 000,00 (один мільйон сто. сімдесят дві тисячі) грн. (ліміт кредитування), призначений для купівлі транспортних засобів.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику траншами: 1-й транш в сумі 800 000,00 грн., 2-й транш в сумі 372 000,00 грн. в порядку передбаченому договором, та повинен бути повернутий позичальником у строк по 26.09.2009 року.

Згідно пункту 3.4 кредитного договору видача коштів позичальнику здійснюється шлюхом перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № в ІФ ОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 336462 з подальшим використанням коштів за цільовим призначенням.

Таким чином, 1-й транш в сумі 800 000,00 грн. було отримано позичальником на підставі додаткової угоди №010/14-10-698/1 від 23.11.2007 року до кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №ТІ1010/14-10-698 від 26.11.2007 року.

2-й транш в сумі 372 000,00 грн. було отримано позичальником на підставі додаткової угоди №010/14-10-698/2 від 22.02.2008 року до кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером №ТІ1010/14-10-698 від 27.02.2008 року.

Зазначені кошти, на підставі рахунку-фактури №СФ-0000041 від 13.09.2007 року були перераховані банком до ПП «Дельфін-Баз» в оплату позичальником вартості транспортних засобів (автобусів), що підтверджуються платіжними дорученнями №1 від 28.11.2007 року та №4 від 27.02.2008 року.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору позичальник зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків, комісій, неустойок на умовах, передбачених даним договором та відшкодування кредиту витрати і збитки, викликані неналежним виконанням цього договору, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що 27.09.2007 року між позивачем ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» - та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №010/14-10-698 внаслідок якого банк відкрив невідновлювальну кредитну лінію в сімі 1 172 000,00 грн., але позичальником не виконувались умови кредитного договору, а саме не здійснювалися належним чином повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним і станом на 20.10.2009 року заборгованість основної суми по кредиту становить - 920 119, 39 грн., а по відсотках - 130 875,51 грн.

Згідно з пунктом 7.2 кредитного договору банк має право у разі виникнення простроченої заборгованості по кредиту, прострочення сплати відсотків по ньому, стягувати з позичальника пеню, штрафи, вимагати відшкодування витрат та збитків.

Пунктом 10.2 кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення. На підставі наведених пунктів договору позичальнику нараховано пеню на суму - 26 724,24 грн.

Не зважаючи на усні та письмові вимоги банку до відповідача про виконання своїх зобов'язань за кредитним договором та погашення заборгованості залишились без відповіді та задоволення, і станом на на 20.10.2009 року загальна заборгованість ОСОБА_3 становить 1 077 719,14 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до іі.7.3 кредитного договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, штрафні санкції.

В забезпечення зобов'язань, що випливають із даного кредитного договору, відповідно до договору застави від 23.11.2007 року, посвідченого нотаріусом , зареєстрованого в реєстрі за №6612 та договору застави від 22.01.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №616 передано в заставу транспортні засоби (автобуси).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином з відповідача ОСОБА_3 слід стягнути на користь позивача заборгованість з одержаного кредиту, несплачені відсотки та пеню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст. ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» - к/р 639712, МФО 336462, код СДРПОУ 20551707 - 1 077 719 (один мільйон сімдесят сім тисяч сімсот дев'ятнадцять ) грн. 14 коп., заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції - к/р 639712, МФО 336462, - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуюча Г.Ю. Бондаренко