Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2»о» - 72/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Козака A.B., при секретарі Дьяконовій Т.Ю , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 0.0 звернувся до суду 09.04.2010 року із заявою, в якій зазначив, що йому на підставі свідоцтва про право власності на житло № Д-652 від 25.07 1997 року, виданого органом приватизації управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів (надалі - УЖКГ) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 Лісового в м. Кривому Розі.

При оформленні вищевказаного свідоцтва органом приватизації, через невірний переклад з російської мови на українську його прізвище було хибно викладено та вписано в дане свідоцтво, а саме замість вірного прізвища «Лобінцов» зазначено «Лобинцов».

Вищевказана помилка була внесена в реєстр при реєстрації права власності в К11 ДОР «Криворізьке БТ1».

Звернувшись до УЖКГ щодо виправлення описки в свідоцтві, листом від 31.03.2010 року йому було рекомендовано звернутись із цього питання до суду.

В зв'язку з цим заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло.

В судове засідання заявник не з'явився, надав письмову заяву, в якій зазначив, що підтримує подану ними заяву, пославшись на обставини, викладені в ній та просять суд розглянути справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи УЖКГ виконкому Криворізької міської ради ОСОБА_5 надіслала до суду клопотання, в якому зазначила, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що підставі свідоцтва про право власності на житло № Д-652 від 25.07.1997 року виданого органом приватизації управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 63 у будинку № І 1 по вулиці Лісового в м. Кривому Розі (а с.6 - копія свідоцтва).

УЖКГ відповідно до листа № 1818/8 від 31.03.2010 року відмовили заявнику у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло і рекомендувало звернутись до суду (ас. 5).

Зі змісту, дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності па житло вбачається, що прізвище заявника у ньому вказано як «Лобинцов», хоча згідно паспорта його прізвище «Лобінцов» (а с.7).

Таким чином, судом встановлено, що працівниками органу приватизації УЖКГ виконкому Криворізької міської ради при видачі зазначеного свідоцтва, прізвище заявника помилково зазначено «Лобинцов» замість вірного «Лобінцов».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15,38,57-60,62,64,208-210,212- 215,218,234-235,256-259 ЦПК України, - 1

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, відповідно до якого визнати належність свідоцтва про право власності на житло № Д-652 від 25.07.1997 року, виданого органом приватизації управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно з яким їм на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.