№ 2-1179/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Севастьяновій Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 132 гривні 60 копійок.

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказав, що проведеною перевіркою додержання вимог природоохоронного законодавства щодо добування рибних ресурсів, в хода якої встановлено, що відповідач ОСОБА_1 15.02.2010 року о 08.45 годині в районі с. Карнаухівка Дніпровського водосховища здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітками жилковими 2 шт. та виловив рибу: щука - 2 шт., лещ - шт., карась 1 шт., загальною вагою 4,5 кг. Сума заподіяних збитків становить 132 гривні 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову суд ухвалює рішення у попередньому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України «майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини».

Із протоколу № 0005944 про адміністративне правопорушення від 15.02.2009 року вбачається, що відповідач 15 лютого 2009 року о 08.45 годині в районі с. Карнаухівка Дніпровського водосховища здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сітками жилковими 2 шт. та виловив рибу: щука - 2 шт., лещ - шт., карась 1 шт., загальною вагою 4,5 кг. Сума заподіяних збитків становить 132 гривні 60 копійок. Свою вину у скоєному адміністративному правопорушення відповідач визнав. Відповідачем було скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Діями відповідача державним інтересам була спричинена шкода на суму 132 гривні 60 копійок, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214 215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Баглійського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Барикадна, 7, на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області матеріальні збитки розмірі 132.60 (сто тридцять дві) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Барикадна, 7, на користь держави державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.: код 22090100, р/р 0013, одержувач: УДК м. Дніпродзержинська, ОКПО 24232324, банк: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Барикадна, 7, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять ) грн.: одержувач: УДК у м. Дніпродзержинську ГУДКУ в Дніпропетровській області, , р/р 0013, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Подобєд О.К.