Дворічанський районний суд Харківської області
Справа № 2-236/10
30 липня 2010 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря - Кучеренко О.І., позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про примусове зняття з реєстраційного обліку, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка відмовляється добровільно знятися з реєстраційного обліку з належного їй на праві приватної власності домоволодіння за адресою: с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області, вул. Куйбишева, 65, порушуючи при цьому її право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, передбачене ст. 41 Конституції України.
В судовому засіданні позивач по справі позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові.
Відповідач по справі ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. У справі є повідомлення з відміткою про одержання відповідачем судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно договору купівлі-продажу від 24 вересня 2002 року за реєстровим номером 1137, посвідченого приватним нотаріусом Дворічанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 продала ОСОБА_1 житловий будинок № 48 в с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області по вул. Куйбишева.
Згідно довідки Жовтневої сільської ради № 02-18/262 від 07.07.2010 року відповідач по справі ОСОБА_3 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично там не проживає з серпня 2009 року.
Реєстрація відповідача за адресою позивача створює для останньої незручності, повязані з додатковими витратами на комунальні послуги.
Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем права позивача володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є огрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 319. 391 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку з домоволодіння ОСОБА_1, розташованого за адресою: с. Жовтневе Дворічанського району Харківської області, вул. Куйбишева, 65.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.А.Рябоконь