Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-2827 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Морден А. Л.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 травня 2006 року помер його батько ОСОБА_3, який мешкав за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Толбухіна, 45. Спадкоємцем після його смерті є він та відповідач по справі. Після смерті його батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Толбухіна, 45. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України він фактично прийняв спадщину, тому що проживав разом з батьком, поховав його, розпорядився його майном. Оформити спадщину в нотаріальній конторі він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому звернувся до суду та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок після смерті свого батька.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав повністю.

У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї. Позивач ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовляється. Вказані обставини також були визнані відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд не стягує, бо він не порушує питання про стягнення з відповідача, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1258-1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 14 травня 2006 року, а саме на:

- домоволодіння, розташованого за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Толбухіна, буд. № 45 (сорок пять).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник