Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 17 січня 1994 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді: 1/2 частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: 1-й прав. П`ятницького, буд.№ 4, м. Ізмаїл Одеська область.

Спадкоємцями за законом першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є позивач по справі.

Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, адже доглядає за спадковим будинком, проводить поточні ремонти, обробляє присадибну земельну ділянку, але до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.

В цей час позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що немає можливості довести факт родинного звязку із спадкодавцем (існує розбіжність по батькові в документах в свідоцтві про смерть, по-батькові спадкодавця Опанасівна, а в свідоцтві про народження спадкоємця Михайлівна).

З наведених підстав позивач просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 17 січня 1994 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна, та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла 17 січня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 18.01.1994 року; серія 1-ЖД № 252753.

Позивач є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження виданого 30.07.1992 року; серія V-ЖД № 369521.

Той факт, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону виданого ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою № 2/4496 від 28.08.1992р.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується записом в домової книзі, де ОСОБА_1 як на день смерті спадкодавця так і до смерті проживав, та проживає в спадковому вищевказаному будинку.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_2 МБТІ» про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 січня 1994 року, являється матірю ОСОБА_1, який народився 13 квітня 1941 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 17 січня 1994 року, на спадкове майно у вигляді: 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Ізмаїл 1-й провулок П`ятницького буд. №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: