Справа № 2-89/10
Провадження №:-
Справа № 2-89/2010 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський Вінницької області приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, посилаючись на те, що йому на праві особистої приватної сності належить 13/20 частин, або 65% домоволодіння № 4 по вул. Покровській в м. Могилеві- Подільському. 7/20 частин, або 35 % вказаного домоволодіння належить ОСОБА_4 До зазначеного будинку відведена земельна ділянка, загальною площею 1074 кв. м.. Проте ОСОБА_4 обмежує позивача в належному йому землекористуванні, стверджуючи, що йому належить тка земельної ділянки набагато менша за частку ОСОБА_4 Позивач просить визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1074 кв.м., яка знаходиться в м. Могилеві - Подільському по вул. Покровська,4 та виділити йому в особисте користування 2/3 частки вказаної земельної ділянки площею 716 кв.м., відповідачу відповідно - 358 кв.м., стягнути на його користь . судові витрати понесені по справі.

В попередньому судовому засіданні за клопотанням позивача ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_1 ухвалою суду від 18.01.2010 року було призначено по справі лову земельно-технічну експертизу, і її проведення доручено експертам Вінницького відділення .Київського НДІ судових експертиз. На виконання ухвали суду до суду направлено висновок перта №171/172 від 17.03.2010 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1, посилаючись на пояснення експерта ОСОБА_5, заявила клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи, на розгляд якої запропонувала поставити запитання, чи можливі додаткові варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Покровська, 4 в м. Могилеві-Подільському, відповідно висновку експерта №171/172 від 17.03.2010 року, і якщо так, то надати такі варіанти.

Суд, вислухавши сторони та їхніх представників, та враховуючи пояснення експерта ОСОБА_5 про наявність і інших варіантів розподілу земельної ділянки по вул. Покровська, 4 в м. Могилеві-Подільському, ніж того, що вказаний у висновку експерта №171/172 від 17.03.2010 року, а ож те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, шов висновку про необхідність призначення по справі додаткової судової земельно-технічної :пертизи.

Керуючись ч.1 ст.150, ст. 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на розгляд якої ставити наступні питання:

1. чи можливі додаткові варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Покровська, 4 в м. Могилеві-Подільському, ніж той, що вказаний у висновку експерта №171/172 від 17.03.2010 року, і якщо так, то надати такі варіанти. Проведення додаткової експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського судових експертиз ОСОБА_5, яку попередити про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Суддя: