АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-3419/09 Номер провадження №22ц- 186/ 2010рГоловуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Полтава

Колегія судців судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Макарчука М.А.

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

при секретарі : Ткаченко Т.І.

пред-ків відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Миргородського державного керамічного технікуму імені ОСОБА_4 оголя

на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2009 року

по справі за позовом Миргородського державного керамічного технікуму імені ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зняття з реєстрації та зобов'язання відповідача привести у первинний стан вхід в квартиру, третя особа Миргородський СГІРФО Миргородського MB ( з обслуговування м.Миргорода та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2009 року позов Миргородського державного керамічного технікуму імені ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зняття з реєстрації та зобов'язання відповідача привести у первинний стан вхід в квартиру, третя особа Миргородський СГІРФО Миргородського MB ( з обслуговування м.Миргорода та Миргородського району) ГУМВС України в Полтавській області задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_6 усунути перешкоди у здійсненні права користування Миргородським державним керамічним технікумом імені ОСОБА_5 №3 по вулиці Троїцькій, 186/172 в місті Миргород Полтавській області, шляхом демонтажу

цегляної кладки з боку квартири № 4 окремого входу до квартири АДРЕСА_1.

В задоволенні позовних вимог про зняття з реєстрації у квартирі АДРЕСА_2 та зобовязання оформити паспорт у відповідності до вимог державних нормативних актів ОСОБА_6 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Миргородського державного керамічного технікуму імені ОСОБА_5 - 23 гривні 50 копійок судових витрат.

В апеляційній скарзі Миргородський державний керамічний технікум імені М.В.

ОСОБА_5 просить скасувати рішеня Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2009 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позов повністю, посилаючись на те, що рішення районного суду необгрунтоване та постановлене з порушенням вимог закону.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення сторін, що з'явились в судове засідання приходить до висновку, що остання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Як вбачається із матеріалів справи, судом першої інстанції повно і всебічно досліджені обставини і матеріали справи, на підставі яких судом постановлено правильне та справедливе рішення.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що Миргородському державному керамічному технікуму імені ОСОБА_5 належить квартира АДРЕСА_3 на підставі реєстраційного посвідчення (а.с.10).

З матеріалів справи вбачається і це не заперечується сторонами, що в даній квартирі зареєстрована та проживає відповідач по справі ОСОБА_6, що підтверджується випискою з паспорта громадянина України, виданого на її ім'я (а.с.35,36) та актом обстеження цієї квартири від 30.03.2004 року (а.с.7)

Так з матеріалів справи вбачається, а саме з акту обстеження гуртожитку вищезазначеного технікуму, який знаходиться за адресою вулиця Троїцька № 186/172, м.Миргород Полтавської області, що при проведені обстеження спірної квартири комісією, створеною позивачем, 10.03.2009 року встановлено, що вхід до квартири №3 з вулиці замурований цегляною вкладкою власницею квартири №4, відповідачкою по

*

справі ОСОБА_7 та перешкоджає вільному доступу власника до належного йому майна-квартири (а.с.8).

Згідно ч.І статті 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи що предметом розгляду районного суду не були позовні вимоги, задоволення яких згідно частини першої вищезазначеного закону є підставою для знаття з реєстраційного обліку відповідача.

Тому, у зв'язку з безпідставністю, суд першої інстанції правомірно відмовив в задоволенні позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_3

Колегія суддів дійшла до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2009 року постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Миргородського державного керамічного технікуму імені ОСОБА_5 - відхилити .

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України