Берегівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2о-84/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю. народних засідателів Козма О. Й. та Шкелебей В. М., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника служби у справах дітей Берегівскьої РДА Німець А. П розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Служба у справах дітей Берегівської держадміністрації про усиновлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Берегівського районного суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що 28.02.1998 року заявниця заключила шлюб з ОСОБА_4. За період спільного проживання у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 чоловіказаявниці народилася позашлюбна дитина ОСОБА_3. Біологічна мати дитини ОСОБА_7 не виявила бажання в подальшому піклуватися своєю дитиною та не виявила бажання виконувати свої зобовязання по утриманню дитини, а тому 18.09.2010 року нею було подано до органу опіки та піклування нотаріально завірену заяву, щодо згоди на усиновлення заявницею малолітньої ОСОБА_3.

Заявник в своїй заяві посилається на те, що відповідно висновку органу опіки і піклування Берегівської районної державної адміністрації усиновлення дитини ОСОБА_3 є доцільним і відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги, просила їх задовольнити, та пояснила, що з усіма правовими наслідками усиновлення вона ознайомлена. Працює в особистому селянському господарстві, завдяки чому в змозі забезпечувати родину. Проживає вона з родиною у власному будинку, де є всі умови для виховання та гармонійного розвитку дитини.

Представник служби у справах дітей Берегівської РДА в судовому засіданні не заперечував проти усиновлення громадянкою ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_3, так як в неї є всі підстави для цього.

Вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Правовідносини, щодо усиновлення регулюються ст. 224 СК України, згідно якої суд постановляє рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в м. Берегово Закарпатської області (актовий запис про народження № 135 від 17.06.2010 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області).

Установлено, що згідно заяви № 402 від 18.09.2010 року ОСОБА_7 дала згоду на усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько ОСОБА_4 також дав згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою № 403 від 18.09.2010 року.

Дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні заявниці ОСОБА_2 та її чоловіка, батька дитини ОСОБА_4.

Судом установлено, що заявниця проживає у власному домоволодінні, яке належить її родині на праві приватної власності, має постійне місце проживання і роботи, працює в особистому селянському господарстві і отримує дохід достатній для забеспечення родини.

В судовому засіданні перевірено вимоги ст.ст. 208, 211 СК України і доведено, що заявниця не була раніше позбавлений батьківських прав, які-небудь завідомо неправдиві документи щодо усиновлення не подала, усиновлення не бажає оформити з метою отримання матеріальної або іншої вигоди, раніше не перебувала та не перебуває на обліку у психоневрологічночному та наркологічному диспансерах і не лікується в зазначених установах, має постійне джерело доходів, до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває.

З врахуванням викладеного, заява являється обґрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 251, 254, 255 ЦПК та на підставі ст.ст. 207, 208, 211, 219, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, пунктами 8, 9, 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, Постановою Кабінету Міністрів України " Про затвердження порядку передачі дітей, які є громадянами України, на усиновлення громадянами України та іноземними громадянами і здійснення контролю за умовами їх проживання у сім'ях усиновителів" суд ,-

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати, малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що усиновлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, громадянкою України.

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Берегівського районного управління юстиції Закарпатської області внести зміни в актовий запис № 135 від 17.06.2010 року про народження ОСОБА_3, а саме:

1. відомості про матір "ОСОБА_7 актового запису дитини виключити;

2. в графі "Мати"- вказати "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України".

3. В графі "Батько"та "місце та дата народження дитини"- залишити без змін.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 22 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Головуючий:

Народні засідателі: