Іванівський районний суд Одеської області
Справа №2-776 10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010р. Іванівський районний суд Одеської області

в складі: судді Доніна В.Є.,

при секретарі Кирилової С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іванівка Іванівського району Одеської

області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить, розірвати шлюб, укладений з відповідачем 18.10.2008р.. посилаючись на те, що спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння. На думку позивача, сварки сторін негативно впливають на вихованні дитини, яка народилася у шлюбі - ОСОБА_3. 15.03.2009р.н. За таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення із відповідачем. Шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені, спільне господарство не ведеться, дитина перебуває на утриманні позивача.

До суду надійшла заява, якою позивач підтримує вимоги позову та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач надав суду заяву, в якій наголосив про визнання позову, та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд. оглянувши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 жовтня 2008 року зроблено відповідний запис за №49 Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області та видано свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД №089885.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, який народився 15 березня 2009 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серія І-ЖД №171780 виданим 24.03.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління Юстиції Одеської області.

Спільне життя не склалося через конфлікти та непорозуміння, у зв'язку з чим шлюбні стосунки між сторонами припинені. Примирення між сторонами неможливе.

Тому, подальше збереження шлюбу, дійсно суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотно значення.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що встановлене ч.1 ст. 110 СК України.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не звертався до суду із вимогами щодо прізвища, тому суд за власною ініціативою не уповноважений в позовному провадженні вирішувати це питання згідно ст.11 ЦПК України.

На підставі ч.6 ст.15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" той з подружжя, який бажає відновити дошлюбне прізвище, повинен заявити про це в органі державної реєстрації актів цивільного стану під час державної реєстрації розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Суд вважає за доцільне, з метою забезпечення виконання рішення, визначити порядок його виконання у відповідності до Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану"'.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.7, 8, 10, 11, 15, 130. 174, 209. 212-215, 217 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, який народився 14 травня 1985 року в селі Кринички Березівського району Одеської області, і ОСОБА_4 (до шлюбу - Онищук) ОСОБА_5, яка народилася 20 липня 1987 року в місті Харків, зареєстрований 18 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №49.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: Одеська область. Іванівський район, с.Конопляне) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: Одеська область. Іванівський район, смт Іванівна, вул.Б.Дерев'янка, 56) в рахунок судового збору 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп., загалом судові витрати в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50 коп.

Покласти на ОСОБА_2 сплату державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 (сімнадцять) грн.. звільнивши від витрат ОСОБА_1.

Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого, згідно ст.15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст.115 СК України, після набрання рішенням законної сили, воно є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя -