Справа № 2-270/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради заявив позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

Згідно з ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в суді в порядку встановленому цим кодексом, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Громадянка ОСОБА_2 звернулась до управління 07 листопада 2008 року з заявою для призначення тимчасової допомоги на утримання малолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з ухиленням її колишнього чоловіка ОСОБА_1 від сплати аліментів. Згідно її заяви № 1057 від 07 листопада 2008 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2009 року у розмірі 210 грн. 30 коп. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції 28 квітня 2009 року вих. №2997 повідомила Управлінню праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради, про те, що ОСОБА_1 працевлаштувався у ВСП шахта «ім. М.І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля», а 09 грудня 2008 року виконавчий лист про стягнення з нього аліментів направлено до бухгалтерії підприємства.

Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.11.2008 року 30.12.2008 року в сумі 420 грн. 60 коп..

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої державної допомоги.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради кошти в сумі 420,60 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення від сплати аліментів.

В судовому засіданні прокурор Шестеріков О.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього 420,60 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та прохав суд розстрочити вказану суму на три місяці у рівних частина.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Громадянка ОСОБА_2 звернулась до управління 07 листопада 2008 року з заявою для призначення тимчасової допомоги. Згідно її заяви № 1057 від 07 листопада 2008 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2008 року у розмірі 210,30 грн., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відділ державної виконавчої служби Першотравенського міського управління юстиції 28 квітня 2009 року вих. №2997 повідомила Управлінню праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради, про те, що ОСОБА_1 працевлаштувався у ВСП шахта «ім. М.І. Сташкова» ВАТ «Павлоградвугілля», а 09 грудня 2008 року виконавчий лист про стягнення з нього аліментів направлено до бухгалтерії підприємства.

Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.11.2008 року 30.12.2008 року в сумі 420,60 грн., розстрочивши виплату суми 420,60 грн. на три місяці в рівних частинах.

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з відповідача коштів на утримання його дитини виплачених Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравенської міської Ради.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, ч.3 ст.82 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської Ради 420 /чотириста двадцять/ гривень 60 копійок, які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення від сплати аліментів, розстрочивши виконання рішення на 3 місці з виплатою суми в розмірі 140 /ста сорока/ гривень 20 копійок, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення суми.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /пятдесят одну/ гривню та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /ОСОБА_4 /