Літинський районний суд Вінницької області
Справа №2-179/2010 р.
РІШЕННЯ

їм "ЯМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року л ;:с п смт.Лігин

Літинський районний суд. Вінницької області

в складі: головуючого судді: Кащук А.С.

х-аотужпл при секретарі: НовіцькоїТ. О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права

власності на автомобіль, в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності на автомобіль, в порядку спадкування за законом. В заяві вказано, що 19.04.2004 року помер її чоловік ОСОБА_3. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-АМ № 238241 виданого 26.04.2004 року.

За життя її чоловіка, вони перебували в зареєстрованому шлюбі, зареєстрованому Горохівським районним відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-ЕГ № 039182 від ЗО серпня 2001 року, актовий запис № 6.

4 вересня 2001 року її чоловік змінив своє прізвище з «Качуринського» на «Киричук», що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища від 4 вересня 2001 року серія 1-БВ № 003366, зроблено запис № 13.

Чоловік позивачки є власником автомобіля РОКВ Тгаизії, 1989 року, випуску виготовлення, реєстраційний № НОМЕР_1, синього кольору, шасі № "УУ^РОКХХОВУККК 05426, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 3.06.2003 року видане Хмельницьким МРЕВ. Також даним автомобілем має право керувати їх спільний син ОСОБА_2, про що є відмітка в зазначеному свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_1І 15 грудня 2009 року подала заяву до ТОВ «Експертно консалтингового центру» про визначення вартості мікроавтобуса РОКВ Тгапзії. За оціночними висновками, ринкова вартість мікроавтобуса РОЯВ Тгапзії;, шасі № "/?РОКХХОВУККЯ 05426,1989 року виготовлення, державний номер НОМЕР_1, станом на 22 грудня 2009 року , складає 13458,75 ( тринадцять тисяч чотириста п»ятдесят вісім гривень 75 копійок) гривень.

Позивачка зазначає, що за життя і"ї чоловіка, разом однією сім»єю проживали та виховували сина за вказаною адресою в с. Багринівці, Літинського району.

В даний час ОСОБА_1І має намір прийняти спадщину, та користуватися нею відповідно до встановленого законом порядку .

Спадкоємцями за законом являється позивачка по справі та її син ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою в с. Багринівці по вул. Ганзюка,77 Літинського району. Вінницької області, який в порядку чинного законодавства відмовляється' від прийняття спадщини на користь матері, що підтверджується його письмовою заявою про відмову, посвідченою Багринвською сільською радою.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала , та просить його задоволити.

¦'" '"¦" Відповідач по справі ОСОБА_2 в зал судового засідання не з»явився, від'' нього надійшла заява, про те, що він відмовляється від прийняття спадщини, на користь позивачки, та вказаний позов визнає.

Згідно ст.З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захисте^ своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставі, що не заборонено законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту чи визнання його недійсним, право спадкування за законом одержують особи першої, другої, третьої, четвертої та п»ятої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом

мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після

його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. "'

Отже, згідно вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як крім визнання позову відповідачем, позовні вимоги позивача підтверджуються також: копією свідоцтва про смерть (а.с.5); копією свідоцтва про одруження (а.с. 5); копією свідоцтва про зміну прізвища (а.с. 6); копією технічного паспорту на автомобіль (а.с.7);. довідкою Багринівської с/ради (а.с. 8); заявою відповідача про відмову від спадщини (а.с.9); висновком експерта про вартість автомобіля (а.с. 10-18).

На підставі викладеного і керуючись ст. З ЦПК України, ст.ст.328, 1223, 1261

ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1»ю Іванівною, право власності на автомобіль, РОІШ Тгапзії, 1989 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, синього кольору, шасі № /?РОКХХОВУККК 05426, ТИП ТЗ МІКРОАВТОБУС-В, після смерті її чоловіка, ОСОБА_5, який помер 19.04.2004 року, згідно спадщини за законом,

-1 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів

після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви до вінницького апеляційного суду через Літинський районнийсу-д::