КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1586/2010
Провадження № 2-1586/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого - судді Логвінової О.В.,
при секретарі - Сові О. О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.10.2008 року по 01.11.2009 року в сумі 1444 гри. 30 коп., отримані за адресою м. Полтава, вул.. М.Бірюзова, 80. кв. 117
Представник позивача з судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в заяві обставини зменшив розмір позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачами, просив суд стягнути з відповідачів заборгованість за період з 01.10.2008 року по 01.03.2010 року в сумі: 1369 грн., 93 коп.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідачі за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 80. кв. 117 отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги не розрахувалися мають заборгованість в розмірі 1369 грн., 93 коп.
Статтями 64, 68, 162 ЖК України передбачено обов'язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 1369 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 209 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, мешканців м. Полтава, вул. М.Бірюзова. 96, кв. 261 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму в розмірі 1369 грн.. 93 коп. солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ в розмірі 30 грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. солідарно.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської о6ласті через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В. Логвінова