справа № 2-483/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що у 2001 році вступила в шлюб з відповідачем у справі ОСОБА_3. 20 квітня 2005 року за рішенням суду шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони всі не проживають спільно. Відповідач живе окремо, працює, але жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона і звернулася до суду за захистом прав дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття та не стягувати з відповідача понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 170 грн..

Відповідач позов визнав та не заперечує щодо його задоволення, просив врахувати, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу дружину ОСОБА_6, яка є домогосподаркою та перебуває в даний час у стані вагітності, здійснює догляд за хворим дядьком ОСОБА_4 і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі не більше 200 грн..

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення із тих підстав, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі і цієї обставини він не заперечує. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні неповнолітньої дитини про задовільний стан здоров»я, потребу в належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він офіційно не працює на території України, має на утриманні неповнолітню дитину та непрацюючу дружину, фізично здоровий і приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 липня 2010 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 10 (десять) копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ТУ ДСА в Черкаській області витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 50 (п»ятдесят) копійок на р/р 0011, код ОКПО 22809201, код платежу 22050000, МФО 854018 ГУДКУ України у Черкаській області, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7