Справа № 2-1097/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили позов до ОСОБА_3 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1995 р.. в частині спадкування відповідачем 2/3 частин незакінченого будівництвом житлового будинку по вул.. Ворошилова, 9-а в м. Сарни, договору дарування цього ж незакінченого будівництвом житлового будинку від 20.07.1995 р. на ім.»я відповідача, визнання за ними права власності по 1/3 частині за кожним на незакінчений будівництвом житловий будинок по вул..Ворошилова,9-а та житловий будинок по вул.. Л.Толстого, 60 в м. Сарни в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4. оскільки вони є спадкоємцями першої черги, а відповідач є внуком померлої.

В судовому розгляді обидва позивачі зменшили позовні вимоги і просили лише винести рішення про визнання за ними право власності за кожним по 1/3 частині на житловий будинок по вул..Л.Толстого в м.Сарни в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, оскільки в 1995 році позивачі подали в нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини своєї матері, а його баби, на його користь, а рішенням Сарненського районного суду від 24.02.2010 р. за ним визнано право власності на спадщину за законом на житловий будинок по вул..Л.Толстого № 60 в м. Сарни.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивачів ОСОБА_5, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що мати позивачів і баба відповідача, ОСОБА_4 померла 5.09.1990 року, 28.03.1995 р. позивачі подали в Сарненську державну нотаріальну контору заяви про відмову від спадщини матері на користь ОСОБА_3, які були надані і досліджені судом.

Рішенням Сарненського районного суду від 24.02.2010 р. за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок в м.Сарни по вул. Л.Толстого № 60 в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_4

Крім того, рішенням Сарненського районного суду від 2.10.2009 р., яке є чинним, в позові ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про визнання права власності на цей же житловий будинок відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Отже, ухвалено рішення, яке є чинним, про визнання за відповідачем права власності на майно, яке є предметом спору між сторонами в даній справі, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст.ст. 316,317,1268,1274,1275 України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом житловий будинок № 60 по вул..Л.Толстого в м.Сарни Рівненської обл. після смерті 5.09.1990 р. матері, ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Від сплати судового збору позивачів звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

Районного суду