Справа № 2-61/10
Провадження № 2/61/2010
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.06.2010 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 04.06.2010 року з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій вказала, що 17.08.1991 року вона украла шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований в РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області, актовий запис № 35.

Від сумісного життя мають одну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею з січня 2010 року і знаходяться на повному її утриманні. Продовжує навчання в Запорізькому національно технічному університеті за контрактом. З січня 2010 року позивач за навчання сплачує 2168 грн. В теперішній час вони з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на навчання і на утримання дитини відповідач в добровільному порядку не надає.

Про відповідача повідомляє наступне: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає по вулиці Суворова, 28 в с. Чистопілля, Верхньорогачицького району, Херсонської області, працює охоронцем в Чистопільській ЗОШ. Аліменти ні на чию користь не сплачує.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивач в судовому засіданні частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, оскільки відповідач крім основної заробітної плати має ще заробіток від підсобного господарства та земельної ділянки. Відповідач сплачує аліменти на доньку Карину у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня здачі позовної заяви до суду і до дня повноліття дитини

Відповідач в судовому засіданні визнав позов та заявив, що буде сплачувати аліменти в сумі, яку просить позивач. Аліменти в змозі та згоден сплачувати. Підтвердив факт, що має постійні заробітки, так як працює охоронцем в Чистопільській ЗОШ та додатковий мінливий дохід від землі і домашнього підсобного господарства. На утриманні неповнолітніх дітей немає, але він сплачує аліменти на доньку Карину в розмірі ? частини заробітку.

Те, що позивач і відповідач є подружжям, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І КГ № 050968, виданого відділом РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області 08.04.2010 року (а.с. 2).

Позивач та відповідач являються, відповідно, матірю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ КГ № 338681 від 16.01.1992 року їх доньку ОСОБА_3 (а.с. 3).

Факт того, що ОСОБА_3 на даний час являється студенткою І курсу денного відділення гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету за контрактом, підтверджується довідкою № 2063 від 19.04.2010 року Запорізького національного технічного університету (а.с. 5) та копією Договору № 7.030403/269 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою (а.с. 4), відповідно якого вартість навчання на 4 роки складає близько 40 тисяч грн..

Як встановлено судом, позивач звернулася до суду за захистом інтересів своєї повнолітньої доньки на підставі ст.ст. 3,11 ЦПК України та ст.ст. 181, 199 СК України, яка навчається в навчальному закладі на денному відділенні. Оскільки відповідач крім основної заробітної плати має ще дохід від особистого підсобного господарства та земельної ділянки і є батьком ОСОБА_3, суд, з урахуванням його думки та встановленого в суді, вважає, що він в змозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн., бо в нього мінливий дохід та вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно на утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на денному відділенні І курсу денного відділення гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету за контрактом, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання доньки у вказаному навчальному закладі, а саме з 04.06.2010 року, задовольнивши позов, врахувавши інші стягнення з нього і проти чого відповідач не заперечив, бо відповідно ст. ст. 150, 181, 199 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою доньку на час продовження навчання до 23 років.

В звязку з задоволенням позову на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача, врахувавши його матеріальний стан, судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування рахунок №0092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400, і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., , ККД 22050000 на р/р 0091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 154, 181, 184, 191, 199 СК України, ч.1 ст. 88, ст.ст. 213-215, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 04.06.2010 року, яка навчається на І курсі денного відділення гуманітарного факультету Запорізького національного технічного університету за контрактом; судовий збір по позову в розмірі 51 гривні на користь органів місцевого самоврядування рахунок №0092 УДК місто Херсон МФО банку 852010 Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області, розташованої в смт. Верхній Рогачик, вулиця Ювілейна 52, Херсонської області, індекс 74400 і витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120 грн., , ККД 22050000 на р/р 0091, Банк ГУДКУ у Херсонській області для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна