Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про порушення прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в районний суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальний збиток в сумі 21183,74 грн. та моральну шкоду, завдану неякісним наданням послуги, в розмірі 3000 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю і по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 16 вересня 2008 року між сторонами було укладено договір страхування наземного транспорту № 206-10801-08. Згідно цього договору відповідач прийняв під страховий захист автомобіль позивача «Mitshubishi Jutlander 2.0 Sport» від страхових ризиків, в т.ч. і від пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на загальну страхову суму 140500 грн.

13 вересня 2009 року трапилася ДТП, внаслідок якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження і потребує ремонту. Згідно рахунку №407 від 17 вересня 2009 року, виданого відділом СТО ТзОВ «Колор Автопарк», загальна вартість ремонту автомобіля позивача становить 21183.74грн. Вибір СТО був погоджений з відповідачем.

Відповідно до ч.І ст.988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхов виплату у строк, встановлений договором. Аналогічне передбачене і в п.8.2.2.4 Правил добровільного страхування наземного транспорту ( крім залізничного ), згідно якого при настанні страхового випадку страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування у строк не більший ніж 25 робочих днів після надання страхувальником всіх необхідних документів. Позивачем 13 вересня 2009 року на адресу відповідача було подано заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування а 27 жовтня 2009 р: ку направлено пакет документів, необхідних для виплати страхового відшкодування. Однак, відповідач своє зобовязання не виконав та страхове відшкодування позивачу не виплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування не суперечать д: говору страхування, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, то суд вважає, що вона не підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відносини між сторонами виникли в звязку із укладенням договору страхування і сторони мають діяти відповідно до умов договору. Як вбачається з договору страхування наземного транспорту та Правил добровільного страхування наземного транспорту ( нрім залізничного ) право на відшкодування моральної шкоди, завданої несвоєчасною виплатою страхувальнику суми страхового відшкодування, не передбачено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 211,84 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, cm. 988 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» про порушення прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задоволити частково.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на користь ОСОБА_1 21183 ( двадцять одну тисячу сто вісімдесят три ) грн. 74 коп. страхового відшкодування та 120 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 21303 ( двадцять одну тисячу триста три ) грн. 74 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» на користь держави судовий збір в сумі 211,84 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :