Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

31 березня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого Девляшевського В.А.

суддів: Бойчука І.В., Матківського Р.Й.

секретаря Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2009 року з участю позивача ОСОБА_2 та її представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено. В її користь із ЗАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" стягнуто 15649 грн 47 коп страхового відшкодування та 187 грн судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 лютого 2010 року в задоволенні заяви представника ЗАТ " Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" про перегляд згаданого заочного рішення відмовлено.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення, постановленого по даній справі, подана 23 лютого 2010 року(а.с.81), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 294 ЦПК України. Апеляційну ж скаргу представник відповідача подав 11 березня 2010 року.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-637/2010 р. Головуючий у 1 інстанції - Антоняк Т.М.

Категорія 25 Доповідач - В.А.Девляшевський

Представник страхової компанії просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення (таке клопотання міститься в тексті апеляційної скарги), однак не зазначає поважні причини, які призвели до пропуску встановленого за коном строку.

В засідання Апеляційного суду представник акціонерного товариства "Українська

страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" не зявився з невідомих причин, хоч судове повідомлення було вручено завчасно. Отже, є правові підстави для розгляду заяви у його відсутності.

ОСОБА_2 та її представники вважають, що підстав для поновлення відповідачу пропущеного процесуального строку немає, оскільки заява про апеляційне оскарження могла бути подана своєчасно.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява до задоволення не підлягає з таких підстав.

Зясовано, що в судовому засіданні при розгляді заяви відповідача про перегляд заочного рішення по даній справі та постановленні ухвали від 09 лютого 2010 року, якою відмовлено у задоволенні названої заяви, був присутній представник відповідача.

За змістом частини 4 статті 231 ЦПК України з наступного дня після постановлення ухвали про відмову у перегляді заочного рішення для відповідача починається відлік строку на апеляційне оскарження рішення у загальному порядку. Отже, останнім днем подачі страховою компанією заяви про апеляційне оскарження рішення по даній справі було 19 лютого 2010 року. Однак, така заява була подана тільки 23 лютого 2010 року, тобто з пропуском встановленого частиною 1 ст.294 ЦПК України строку.

Поважних причин пропуску процесуального строку відповідачем не наведено. Більше того, в апеляційній скарзі міститься твердження про те, що апеляційна скарга подана протягом 30 денного строку, а отже своєчасно. На думку колегії суддів, таке посилання свідчить про незнання вимог норм чинного процесуального законодавства України щодо порядку та строку на апеляційне оскарження рішення. Однак, дана обставина не усуває негативних наслідків несвоєчасного вчинення процесуальної дії щодо оскарження рішення в апеляційному порядку.

У звязку із наведеним колегія суддів не вбачає підстав для поновлення страховій компанії строку на апеляційне оскарження рішення по даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.73;294 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

В поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2009 року по даній справі Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 жовтня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі двох місяців.

Головуючий В.А. Девляшевський

Судді: І.В.Бойчук

ОСОБА_5