overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-631/2010 р.
27 квітня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Тепличний» 1 988 грн. 42 коп. заборгованості по заробітній платі, приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 47, 115, 116, КЗПП України, заява і вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України,-
1. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Тепличний», яке знаходиться в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1 988 ( одну тисячу девятсот вісімдесят вісім ) грн. 42 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Стягнути з боржника на користь держави мито в розмірі 51 ( пятдесят одну ) грн. 00 копійки .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ О.П. Гажа
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»____________ року
Строк предявлення судового наказу до стягнення «_________»___________ року
Суддя : __________________________ О.П. Гажа
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Справа №2-1104/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Гукаленко 0.0.,

при секретарі - Вовченко І.П.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення

дитини трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в

повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не

заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

21 вересня 2 008 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №0962 61 від 22.10.2008 року. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3,

28.2.2009у народження, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка ОСОБА_1 здійснює догляд за донькою, на даний час вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною, а відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1,2, 4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання (аліменти має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від користування його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового прожиткового встановленого законом.

Суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 повинні бути задоволені.

У відповідності до ч.З ст.8 8 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито у розмірі 51 грн..

Керуючись ст.75 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 213-21 с

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з

06.07.2009року до досягнення неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до 29.02.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51,00 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.

Суддя:
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Новоодеський районний суд Миколаївської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2-630/2010 р.
27 квітня 2010 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Тепличний» 4 044 грн. 05 коп. заборгованості по заробітній платі, приходить до висновку, що відповідно до ст.ст. 47, 115, 116 КЗПП України, заява і вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України,-
1. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Тепличний», яке знаходиться в с. Баловне, Новоодеського району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 4 044 ( чотири тисячі сорок чотири ) грн. 05 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь держави 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Стягнути з боржника на користь держави мито в розмірі 51 ( пятдесят одну ) грн. 00 копійки .
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : _______________________ О.П. Гажа
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності «____»____________ року
Строк предявлення судового наказу до стягнення «_________»___________ року
Суддя : __________________________ О.П. Гажа
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Справа 2-1805
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород- Дністровський міськрайоиний суд Одеської області у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В. при секретарі - Мамончик КЛ. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку, яка має потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, позивачка змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, представила заяву згідно якої уточнила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у розмірі 'Л частини всіх видів заробітку (доходу) та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, представив заяву, що з уточненням позову згоден, просив справу розглядати без нього.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 16 лютого 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо один від одного, дитина знаходиться на утриманні матері, тобто позивачки, яка також самостійно займається і вихованням дитини.

На даний час через не достатність заробітку у позивачки склалось скрутне становище, коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки дитина неповнолітня, потребує багато затрат для розвитку, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд - ВИРІШИВ: Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.11.2009 року до повноліття дитини, тобто до 26.06.2016 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом: 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 Ц.П.К України.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.02.2010 Справа № 2-н-16/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву:
ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського упррвл'чня по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 *
Про: видачу судового наказу та стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 676 грн.51 коп., а також витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 4, 5, 526 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На користь: ВАТ « Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства
Адреса: Дніпропетровська область, с. Васильківка вул. Партизанська, 83 а
Стягнути з боржника на користь стягувача суму основного боргу 676 грн. 51 коп.( шістсот сімдесят шість грн. 51 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Синельниківському відділені ВАТ «Ощадбанку» і.к.24607847 МФО 306362 одержувач коштів : Васильківське УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз» '
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ________ ОСОБА_2
Згідно зіі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має -раво в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу додати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів ~:сля закінчення строку на її подання та за наявності даних про отриманню боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається гужш протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклик: сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦЇЖ України).
Судовий наказ набрав чинності « 11 » 03_2010р.
Судовий наказ виданий « 11 » 03 2010 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -три роки.
Суддя . ОСОБА_2
Справа № 2-195/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді- Порох К.Г.

при секретарі - Лукяненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«Про розірвання шлюбу»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на ті обставини, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2006 року виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, спільне життя з не склалося, оскільки відповідач матеріально сім»ю не утримує, на протязі всього шлюбного життя між сторонами постійно виникали сварки. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, пояснила, що не проживають однією сім»єю з лютого 2010 року.

Відповідач позов визнав повністю, згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 14 липня 2006 року виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 9 (а.с.4).

Мають неповнолітню доньку Анну ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Проживають окремо з лютого 2010 року. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Сторони розривають шлюб вперше.

Витрати, повязані зі сплатою державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, оскільки на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1)Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2)Зареєстрований 14 липня 2006 року виконавчим комітетом Письменської селищної ради Васильківського району, Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 09, які мають неповнолітню дитину - РОЗІРВАТИ.

3)Стягнути з ОСОБА_2 витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від сплати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
ВАСИЛЬКІВСЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2010 Справа № 2-н-50/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву: ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 Про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 1066 гри. 52 коп., а також витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 4, 5, 526 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На користь: ВАТ « Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства
Адреса: Дніпропетровська область, с. Васильківка вул. Партизанська, 83 а Стягнути з боржника на користь стягувача суму основного боргу 1066 грн. 52 коп. ( одна тисяча шістдесят шість грн. 52 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Синельниківському відділені ВАТ «Ощадбанку» і.к. 24607847 МФО 306362 одержувач коштів : Васильківське УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз»
Також з боржника стягнути на користь держави судовий збір у сумі 25 грн.50 коп. (двадцять п'ять грн. 50 коп. розрахунковий рахунок 314^537700050, Код ОКПО 24231037, МФО 805012, Банк УДКУ в Д/о, Код платежу 22090100, одержувач платежу Васильківська селищна рада.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ Чорнобук В.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником крпії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклик: сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності« » ______________200 р.
Судовий наказ виданий « ________________200_р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -три роки.
СУДДЯ: Чорнобук В.І.
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.03.2010 Справа № 2-н-29/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву:
ВАТ «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1
Про: видачу судового наказу та стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 403грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічні послуги у сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. ст. 4, 5, 526 ЦК України, ст. 95-103 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
На користь: ВАТ « Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства
Адреса: Дніпропетровська область, с. Васильківка вул. Партизанська, 83 а
Стягнути з боржника на користь стягувача суму основного боргу 403 грн. 50 коп.( чотириста три грн. 50 коп.) на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у Синельниківському відділені ВАТ «Ощадбанку» і.к.24607847 МФО 306362 одержувач коштів : Васильківське УЕГГ ВАТ «Дніпропетровськгаз»
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ Чорнобук В.І.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти дні» з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклик: сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « 08» 04_2010 р.
Судовий наказ виданий « 31 »_____03 2010 р.
Строк пред'явлення судовогоийказу до виконання -три роки.
СУДДЯ : Чорнобук В.І.
Справа № 2-191/10
Провадження № -
У Х В А Л А

11.03.2010 року березня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці та соціальною захисту населення Васильківської райдержадміністрації Дніпропетровської області -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 20І0 року до Васильківського районного суду, Дніпропетровської області, надійшов адаіністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Васильківської раядержидиішсграци Дніпропетровської області (далі - Управління), в якій позивач просив визнати дії Управління неправомірними тз стягнути на ного користь недораховану та невиплачену допомогу на оздоровлення

При прийнятті заяв судця перевіряв дотримання внмот діючого законодавства щодо оформлення та змісту позовних вимог.

10 березня 2010 року вступив в законну силу Закон України від 18.02.2010 року № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів Украіни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», згідно якого у частину першу статті 15 Цивільного процесуального кодексу України внесені такі зміни: суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Враховуючи вищевказане, за таких обставин справа повинна розглядатися в порядку

цивільного судочинства.

Суд пропонує позивачу викласти позовні вимоги, які він виклав у двох позовних заявах, в одній заяві.

Відповідно до правил ст.121 ЦПК України, якщо позивачем недоліки будуть виправлені в наданий судом строк, то позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання.

Керуючись Законом України від 18.02.2010 року № 1691-УІ, ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

1.Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Васильківської рандержадмініетрації Дніпропетровської області - залишити без руху.

2.Роз'яснити ОСОБА_2 про необхідність викласти позовні вимоги у порядку цивільно-процесуального судочинства.

3.Запропонувати ОСОБА_1 позовні вимоги викласти у одній позовній заяві.

4.Виправити допущені недоліки необхідно до 19 березня 2010 року в іншому випадку позовна заява буде вважатись недоданою і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: