Справа №22-ц-4263/10 Суддя-доповідач - Ільченко
УХВАЛА

25 листопада 2010 року м.Суми

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - ГагінаМ.В.

суддів - Ільченко О.Ю., Ведмедь Н.І.

з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,

встановила:

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 28 липня 2010 року забезпечено позов ПАТ «АК «Укргазбанк» шляхом накладення арешт)' на автомобіль Volkswagen Touareg, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 Передано вказаний автомобіль ПАТ «АК «Укргазбанк» на відповідальне зберігання. Зобов'язано ПАТ «АК «Укргазбанк» внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області заставу в розмірі, еквівалентному 46800 доларів США станом на 28 липня 2010 року,

В апеляційній скарзі ПАТ «АК «Укргазбанк», посилаючись на порушення норм процесуального права, просить зазначену ухвалу суду змінити, виключивши з резолютивної частини вказівку про зобов'язання банку внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області заставу в розмірі, еквівалентному 46800 доларів США станом на 28 липня 2010 року. При цьому зазначає, що відповідно до ч,4 ст.153 ЦГІК України розмір застави не повинен бути більшим за розмір ціни позову.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що підлягає скарга задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «АК «Укргазбанк» звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №162 від 15 грудня 2006 року в сумі 23143,66 долари США та пені в сумі 6579,59 грн.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідачя, в тому числі і на автомобіль Volkswagen

Touareg,.

Оскаржуваною ухвалою позивача зобовязано внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області заставу в розмірі, еквівалентному 46800 доларів США, що фактично майже вдвічі перевищує розмір ціни позову - 23143,66 долари США.

За змістом ч.4 ст.153 ЦПК України суд, допускаючи забезпечення позову, вправі покласти на відповідача обов'язок внести на депозитний рахунок суду заставу. достатню для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, проте розмір такої застави не повинен перевищувати розмір ціни позову.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку висновок суду про можливість допущення зловживань з боку позивача є припущенням, оскільки автомобіль, належний ОСОБА_1, передається на відповідальне зберігання банку, а сам процес передачі здійснюється органами виконавчої служби.

За таких умов колегія суддів вважає, що ухвалу судді від 28 липня 2010 року с л змінити, виключивши з резолютивної частини вказівку про зобов'язання банку внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області заставу в розмірі, еквівалентному 46800 доларів США станом на 28 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.3, 312 ч.1 п.2, 313 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.

Ухвалу судді Роменського міськрайонного суду7 Сумської області від 28 липня 2010 року змінити - виключити з резолютивної частини вказівку про зобов'язання банку внести на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області заставу в розмірі еквівалентному 46800 доларів США станом на 28 липня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий -

Судді -