Справа № 2-185/10
Провадж.№ -
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

09 лютого 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Новобузької міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно про праву спадкування,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Новобузької міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно по праву спадкування в якому посилаючись на відсутність у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок за №2, розташованого по вул. Садова в слищі Жовтневе м. Новий Буг, Миколаївської області, виданий 30.10.1986 року на ім'я її чоловіка ОСОБА_7, печатки та підпису, що ставить під сумнів легітимність цього документу і в свою чергу позбавляє її можливості успадкувати спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка, що мала місце 14.06.2007 року, у вигляді зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, спадкоємцями якої, крім неї, за законом являються її діти від шлюбу: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У видачі нового свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок Новобузькою міською Радою їй відмовлено, просила визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно по праву спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення, з заявою про визнання спадщини відумерлою Новобузька міська Рада до суду не зверталась.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає можливим постановити рішення у справі при проведенні попереднього судового засідання.

Матеріали справи та пояснення сторін вказують на те, що подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_7 у 1961 році на земельній ділянці, що відноситься до земель житлової за будови, в с. Жовтневе Новобузького району по вул. Садова збудували жилий будинок капітального типу за №2 і разом проживали в цьому будинку. 30 жовтня 1986 року на ім'я чоловіка ОСОБА_7 видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, у якому відсутні печатка та підпис.

До моменту смерті, тобто до 14.06.2007 року, ОСОБА_7 разом з дружиною постійно проживав у спірному будинку і використовував його за призначенням протягом 45 років.

Таким чином, з моменту завершення будівництва жилого будинку, згідно до ст. ст.12, 16, 17 Закону України „Про власність", ОСОБА_7, фактично став власником новоствореного нерухомого майна, вчинив дії щодо прийняття нерухомого майна до експлуатації та щодо державної реєстрації права власності на новостворене нерухоме майно.

Згідно з ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Правомірність володіння ОСОБА_7 спірним жилим будинком знайшла своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні доказами.

Позивачка ОСОБА_1 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємницею першої черги за законом, тому її позовні вимоги щодо визнання за нею права власності по праву спадкування на жилий будинок, що правомірно належав її чоловіку ОСОБА_7,.підлягають задоволенню.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Новобузької міської Ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно про праву спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №2 з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по вул. Садова в селищі Жовтневе м. Новий Буг, Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: