Дата документу 13.12.2010
ЄУ № 2-1569/2010
Провадження №2-1569/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі О.Л.Котовій

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 22.05Л975 року відділом ЗАГС Совєтського району м. Єреван, актовий запис № 558.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що подружні відносини з відповідачем припинені, причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що в сімї постійно виникають сварки та скандали, які привели до того, що вони втратили один до одного почуття любові, поваги взаєморозуміння, тому подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідач з вимогами позивача не згодна, не заперечує проти доводів позивача відносно того, що їх сім'ю вже неможливо зберегти, але вважає, що шлюб може бути між ними розірвано лише після поділу спільного майна подружжя.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що з 22.05.1975 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СЛ № 313943, виданого відділом ЗАГС Совєтського району м. Єреван.

У позивача та відповідача шлюб перший, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. В даний час подрмжніх відносин позивач з відповідачем не підтримують. Зі слів позивача причиною розірвання шлюбу подружжя зявилося те, що в сімї постійно виникають сварки та скандали, які привели до того , що вони втратили один до одного почуття любові, поваги взаєморозуміння.

У чинність чЛ ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя .

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку що подальше спільне життя подружжя є неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно пояснень позивача, спір про спільне майно подружжя є, але буде розглядатися в іншому позовному провадженні.

Суд вважає безпідставними посилання відповідача стосовно того, що шлюб може бути розірвано лише після поділу спільного майна подружжя, в звязку з наступним.

Відповідно до ч.І ст.69 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У чинність ст. 68 Сімейного Кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України

Відповідно до ч.2 ст. 72 Сімейного Кодексу України до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у три роки.

На підставі викладеного, зясувавши фактичні взаємини подружжя суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідач ОСОБА_2 (до шлюбу - Горностаєва) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу „ Журавльова.

У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦГІК України, ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Горностаєвою) ОСОБА_3, зареєстрований 22.05.1975 року відділом ЗАГС Совєтського району м. Єреван, актовий запис № 558.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище отримане після реєстрації шлюбу „Журавльова.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарга, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя