Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц- 3645/2010 Головуючий у 1-й інстанції - Жук М.І.
УХВАЛА

29 липня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправними дій з приводу неперерахування пенсії та надбавки до пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності (основну та додаткову),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова оскаржило її в апеляційному порядку.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" № 1691-VI, який набрав чинності з 10 березня 2010 року, були внесені зміни до частини 1 статті 15 ЦПК України, згідно яких суди загальної юрисдикції розглядають в порядку цивільного судочинства справи, пов'язані із соціальними виплатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Деснянським районним судом м. Чернігова винесена 03 червня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом подана через поштове відділення 03 липня 2010 року, а апеляційна скарга на рішення суду подана 16 липня 2010 року.

Отже, заява про апеляційне оскарження подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в той час, коли строк на подачу апеляційної скарги закінчився 14 червня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом не подано окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і не зазначено такого клопотання в поданій апеляційній скарзі.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 294, ч. З ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2