Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 березня 2010 р. Справа № 2-478/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до суду 17.02.2010 року, позивачка прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 28.11.2008 року ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 152, та покласти всі судові витрати у справі на відповідача. В обґрунтування позову зазначено, що сторони не мають спільних дітей, під час спільного проживання між ними постійно виникало взаємонепорозуміння, на підставі чого відбулося охолодження взаємних почуттів і основа подружніх відносин була втрачена. Спільне господарство сторонами, практично, не ведеться, спору щодо поділу спільного майна подружжя на цей час немає. Збереження сімї неможливо, Доводи відповідача про можливість збереження шлюбу не мають під собою реального підґрунтя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки. Шлюбні відносини сторони припинили в січні 2010 року. Позивачка розриває шлюб вчетверте.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і заявила, що примирення з відповідачем неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Всі витрати у справі прохає покласти на відповідача, а сплату державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Додатково пояснив, що примирення неможливе. Визнання ним позову не суперечить обставинам справи і не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Шлюб розриває вдруге.

Приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами фактично розпався, подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам сторін, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача всіх судових витрат: в виді судового збору - 17.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн., витрат з оплати за юридичну допомогу адвоката - 100 грн. та про стягнення з позивачки державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по вул. Південній, буд. 20, в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично мешкає АДРЕСА_1, а зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.11.2008 року ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 152 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 147.00 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору - 17.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн., витрат з оплати юридичної допомоги адвоката 100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави - державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17.00 грн., звільнивши ОСОБА_2 від даної сплати державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.