Справа №2-о-116/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судці Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

13.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних зв»язків (а.с.7-8). Мотивуючи свої вимоги наступним: він народився 03.09.1938 року, його батьками були ОСОБА_4, ОСОБА_5. Від шлюбу у його батьків, крім нього, були діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - померла 18.07.2009 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - померла 20.05.1998 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_7, яка на час смерті мешкала у м. Керч відкрилася спадщина. ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини. Він подав заяву про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_6 не може прийняти спадщину в зв»язку з тим, що нотаріус не може прийняти від нього відмову від спадщини, в зв»язку з відсутністю у нього документу, який посвідчує родинний зв»язок з батьками, і відповідно, з померлою ОСОБА_7 та з ОСОБА_6 Вказує, що своє свідоцтво про народження загубив у 2008 році. 07.07.2010 року у Відділі РАЦС Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області ним повторно отримано свідоцтво про народження, в якому відсутній запис про його батьків. Таким чином, в зв»язку з відсутністю в свідоцтві про народження запису про батьків, а також враховуючи, що все вищевикладене свідчить про неможливість одержання ним документів, що посвідчують факт родинних відносин, вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних зв»язків.

В ході розгляду справи заявник уточнив вимоги заяви, просить встановити, що померла 18.07.2009 року ОСОБА_9, 12.05.1929 рок народження (до укладення шлюбу прізвище - ОСОБА_6) є рідною сестрою ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник, представник заявника заяву підтримали за вимогами в ній викладеними, просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 допитаний в якості свідка, суду пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його рідним братом, ОСОБА_4 -батько, ОСОБА_5 - мати, ОСОБА_9 - рідна сестра, ОСОБА_6 -рідний брат.

Заінтересовані особи - приватний нотаріус Керченського міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились. Про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку. На адресу суду від приватного нотаріуса Керченського міського нотаріального округу ОСОБА_10 надійшла заява з проханням справу розглядати у її відсутність; заперечень щодо прийняття рішення - не має (а.с.25); від ОСОБА_6 письмові пояснення (а.с.29-30).

Вислухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник довів факт, що його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.07.2009 року є його рідною сестрою; ОСОБА_6 є його рідним братом.

Це підтверджується поясненнями заявника, заінтересованої особи ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_6 і наданими копіями документів.

Встановлення даного факту потрібно заявнику для подання відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256-259 ЩІК України -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановити, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 18.07.2009 року, є рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_6 є рідним братом ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач