ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В. при секретарі Рудик Є.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

встановив:

03.02.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, який в подальшому був уточнений, в якому просила визнати за нею право власності на 2/3 частини двокімнатної квартири №64, що знаходиться в будинку №9 по вул..Волковича у ОСОБА_4 та визнати за відповідачем право власності на 1/3 зазначеної квартири. Судові витрати просила стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач, представник відповідача проти позову заперечували.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду ОСОБА_4 від 28.04.2009 року визнано двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Рішення суду набрало законної сили.

Статтею 69 Сімейного кодексу України передбачено, що чоловік і дружина мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Згідно ст..372 ЦПК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділено між співвласниками за домовленістю між ними . У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інакше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частина 2,3 статті 70 Сімейного кодексу України передбачають можливість суду відступу від засад рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один з подружжя не дбав про матеріальне забезпечення сім»ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім»ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка можу бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Представником позивача, на обґрунтування вимоги про відступ від засад рівності часток подружжя, вказує на те, що спільні з позивачем діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачем, і розмір аліментів, які сплачує позивач на їх утримання, не достатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Однак, суд зазначені позивачем обставини, такими, що мають істотне значення для вирішення питання про збільшення частки позивача, не вважає, оскільки на даний час позивачка з дітьми виїхала за межі України, проживає за власним бажанням на території Російської Федерації.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,

суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на /4 частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1Л. частину квартири АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 156 грн.13 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Требух