Справа №2-915/10
09 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
Відповідно до п. п. 5.1,5.2,5.3,5 даного договору відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.
Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором. Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п.3.1 кредитного договору надав кредит відповідачу шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок відповідача.
Відповідно до додатку 1 кредитного договору, відповідач зобовязаний сплачувати щомісячні платежі не пізніше 25-го числа кожного місяця.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі. Підтримав те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявивсь. Про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься акт від 03.03.2010р., згідно якого відповідач відмовився від отримання повістки, про час та місце слухання справи повідомлявся. Про поважні причини неявки суду невідомо, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. п. 5.1,5.2,5.3,5 даного договору відповідач взяв на себе зобов»язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.
Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у форм: щомісячних платежів у строки та сумах, встановлені для сплати кредитним договором.
Відповідно до додатку 1 кредитного договору, відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячні платежі не пізніше 25-го числа кожного місяця.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до п. 3.1 кредитного договору надав кредит відповідачу шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок відповідача.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У звязку з задоволенням позову, необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 222 грн. 63 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,548,549-552, 610-612,625,1054,1055 ЦК України, -
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 222 грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач