Справа № 2-1393/10
Провадження № 2-1393/10
29.03.2010року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Омельченко Н.І.
при секретарі : Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, дав пояснення відповідно до викладених в уточненій позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суді підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7.1. кредитного договору погашення кредиту та процентів здійснюється щомісячно ануїтентичними платежами в розмірі та згідно з графіком і погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором кредитор право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафу../ а.с 13-17/
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобовязання не виконує.
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобовязань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 66 119, 83 доларів США, що складається з: 50 810, 61 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 7 784, 61 доларів США- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами,
7 524,61 доларів США - сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом. ( а.с. 45)
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобовязання не виконує.
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення процентів за використання кредитом здійснюється щомісячно.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 відсотків річних від ставки, вказаної в п. 1.4.договору при невиконанні або неналежному виконанні умов договорів.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору у разі невиконання позичальником умов договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту.
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожен день прострочки. /а.с. 24-25/
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобовязань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 306 021,24 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом - 231 281,03 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 30 392,95 доларів США, сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом - 15 662, 79 доларів США, суми пені нарахована за порушення строків сплати процентів за кредитом - 27 769, 69 доларів США, суми штрафу, нарахованого за порушення строків повернення кредитної заборгованості - 914, 78 доларів США. ( а.с. 47)
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору за користування коштами, які обслуговуються за дебетом карткового рахунку кредитор щомісячно нараховує проценти за ставками, а позичальник згідно п.п. 5.1. до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом, /а.с. 31-32/
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобовязання не виконує.
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобовязань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 306 021,24 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом - 231 281,03 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 5 820, 40 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом - 4 998, 43 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами -821, 97 доларів США ( а.с. 50)
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1730 грн. 00 коп.
Керуючись ст..10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 553, 559, 610, 611. 651, 1049,1054-1057 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» понесені судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Н.І. ОМЕЛЬЧЕНКО