Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Справа № 2-670/10

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мірошниченко Н.В.,

при секретарі Поляковій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2010 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового засідання позивач, посилається на те, що згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 1998 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). З 1999 року відповідач проживає з другою жінкою.19.04.1999 року у них народився син ОСОБА_4. Оскільки матеріальний стан позивача погіршився, він на даний час ніде не працює, знаходиться на обліку в центрі зайнятості, з урахуванням уточнень позовних вимог в судовому засіданні в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України просить суд зменшити аліменти з ? частини на тверду суму в розмірі 200 гривень на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, задовольнивши позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду надала свої письмові заперечення, просила відмовити в задоволені позову повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволені позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 1998 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь матері ОСОБА_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу).

Згідно довідки Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська за ОСОБА_1 станом на 01.03.2010 року є заборгованість по аліментам (а.с. 64).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Оскільки відповідач на теперішній час ніде не працює, перебуває з 05.10.2009 року на обліку як безробітний в Амур-Нижньодніпровському районному центрі зайнятості (а.с. 7), на його утриманні знаходиться син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13), суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.1998 року по цивільній справі № 12-101/98 та визначити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття на користь матері ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.1998 року по цивільній справі № 12-101/98.

Визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Мірошниченко