УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

при секретарі: Самлюх У.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Старосамбірський районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень Старосамбірської міської ради.

Задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Старосамбірська міська рада, Старосамбірський районний відділ земельних ресурсів про визнання договору купівлі продажу, що відбувся, дійсним.

Визнано дійсним договір купівлі продажу земельної ділянки, що відбувся 16 жовтня 2006 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про продаж 0,016 га земельної ділянки по вул. Л.Галицького, 70 в м. Старий Самбір Львівської області.

Скасовано ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 06 липня 2009 року про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,016 га, що знаходиться по вул. Л.Галицького, 70 в м. Старий Самбір Львівської області та належить ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_3 та задовольнити її позов.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення на підтримання та заперечення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0760 га по вул. Д.Галицького, 70 у м. Старий Самбір Львівської області. На даній земельній ділянці розташовано житловий будинок в якому і проживає остання.

За заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Старосамбірською міською радою 20 жовтня 2006 року було прийнято два рішення, згідно яких у ОСОБА_4 вилучено земельну ділянку площею 0,16 га по вул. Д.Галицького, 70 і таку передано у власність ОСОБА_3

На підставі даних рішень було внесено зміни в ОСОБА_5 акт про право власності на землю, виданий ОСОБА_4, та видано ОСОБА_5 акти про право власності на землю ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,016 га. На даній земельній ділянці ОСОБА_3 почала будівництво гаражу ( у встановленому законом порядку).

07 серпня 2007 року ОСОБА_4 померла.

11 квітня 2008 року ОСОБА_1, яка являється дочкою ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на підставі якого стала власником, в порядку спадкування, житлового будинку по вул. Д.Галицького, 70 в м. Старий Самбір Львівської області.

08 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_2 договір купівлі продажу, згідно якого відчужила останньому успадкований після смерті матері будинок.

В квітні 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання недійсними рішень Старосамбірської міської ради від 20 жовтня 2006 року "Про вилучення земельної ділянки у ОСОБА_4Д." та "Про передачу земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3С."

Матеріалами справи та судом встановлено, що спірна земельна ділянка у ОСОБА_4 була вилучена за її ініціативою. При цьому було внесено зміни в ОСОБА_5 про право власності на землю виданий на її ім'я, з врахуванням вилученої земельної ділянки. При житті ОСОБА_4 рішень міської ради не оскаржувала, погоджуючись з ними, не заперечувала і внесення змін в ОСОБА_5 на землю.

На час її смерті, в спадкову масу входив житловий будинок по вул. Д.Галицького, 70, та земельна ділянка на якій розташований даний будинок, площею 0,016 га.

А тому, права ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_4, яка в свою чергу відчужила успадкований будинок, який розташований на спірній земельній ділянці іншій особі, рішеннями Старосамбірської міської ради від 20 жовтня 2006 року жодним чином не порушуються.

Відтак в задоволенні позову їй слід відмовити.

Також не порушуються права апелянта і рішенням суду І інстанції, в частині задоволення позову ОСОБА_3, та визнання дійсним договору купівлі продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з вищенаведених обставин.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п.1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 25 лютого 2010 року, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: