КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-6153/10
Провадження № 6153/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Шаповал Т.В.
При секретарі Отюговій О.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про поновлення на квартирному обліку посилаючись на те, що після закінчення навчання в Полтавському вищому військовому командному училищі зв`язку з 19.06.1993 року був направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 в м. Феодосія. Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 26.07.1993 року (протокол№1) його було взято на квартирний облік в загальну чергу. При переведенні з 18.10.2001 року в військову частину НОМЕР_3 м. Керч було взято на квартирний облік з 03.03.1995 року так як наказом Міністра оборони України від 03.02.1995 року №20 «Про внесення змін та доповнень до положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України» встановлено, що у випадках переміщення військовослужбовця по службі в інший гарнізон йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку, але не раніше ніж з дня набрання чинності цим наказом. Наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 року №577 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями» та з метою приведення нормативно - правових актів Міністерства оборони України у відповідність з чинним законодавством затверджено Інструкцію про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, а також визнано нечинним наказ Міністра оборони України від 03.02.1995 року №20. Всупереч вимогам наказу Міністра оборони України рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року (протокол №5) було взято на квартирний облік з 03.02.1995 року в загальну чергу, а рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2010 року (протокол №3 п.4) йому було відмовлено в постановці на квартирний облік в загальну чергу з 26.07.1993 року.
Уточнивши в ході розгляду справи позовні вимоги остаточно прохав визнати протиправними та скасувати рішення (протокол №5) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року про зарахування його на квартирний облік з 03.02.1995 року та п. 4 рішення (протокол №3) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2010 року про відмову в постановці на квартирний облік в загальну чергу з 26.07.1993 року та поновити його та членів його сім`ї на квартирному обліку з 26.07.1993 року.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав пославшись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти його задоволення та пояснив, що дійсно рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року (протокол №5) позивача було взято на квартирний облік з 03.02.1995 року в загальну чергу з порушенням діючого законодавства, а рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2010 року (протокол №3 п.4) йому було відмовлено в постановці на квартирний облік в загальну чергу з 26.07.1993 року.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач проходив військову службу та відповідно до наказу Міністра Оборони України № 334 від 06 травня 2010 року звільнений в запас за станом здоров`я.
У відповідності до ст. 37 ЖК України позивач з 26 липня 1993 року перебуває складом сім`ї 1 особа на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов, за місцем роботи, що підтверджується випискою з протоколу засідання житлової комісії в/ч НОМЕР_2 м. Феодосія від 26.07.1993 року №1.
Відповідно довідки, виданої в/ч НОМЕР_3 майор ОСОБА_1 з 03.03.1995 року зі складом сім`ї 3 особи перебував на квартирному обліку у в/ч НОМЕР_3 .
Також судом встановлено, що з 25.10.2007 року по день звільнення проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 м. Полтава.
Рішенням засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року (протокол №5) зараховано майора ОСОБА_1 на квартирний облік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які потребують покращення житлових умов зі складом сім`ї три особи з 03.02.1995 року.
Рішенням засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 27.05.2010 року (протокол №3) відмовлено підполковнику ОСОБА_1 у постановці на квартирний облік у загальну чергу з 26.07.1993 року у зв`язку з розглядом зазначеного питання по суті, котре оформлено протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року №5.
Згідно п.2 Наказу Міністра оборони України "Про внесення змін і доповнень до Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України" від 03.02.1995 року встановлено, що у випадках, передбачених п.11 зазначеного положення, при переміщенні військовослужбовця по службі в інший гарнізон йому зараховується попередній час перебування на квартирному обліку (в списках осіб, що користуються правом першочергового і позачергового отримання жилих приміщень), але не раніше, ніж з дня набрання чинності цим наказом.
Наказом Міністра оборони України від 06.10.2006 року №577 Про затвердження Інструкції про організацію забезпечення і надання військовослужбовцям Збройних Сил України та членам їх сімей житлових приміщень, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 жовтня 2006 року за № 1171/13045, Наказ Міністра оборони України від 03 лютого 1995 року N 20 "Про внесення змін та доповнень до Положення про порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1995 року за N 43/579, вважати таким, що втратив чинність.
Відповідно до ст.ст. 12; 2 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці забезпечуються жилими приміщеннями державою. Ніхто не вправі обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах і свободах, визначених законодавством.
Пунктом 29 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від З серпня 2006 р. N 1081 вйськовослужбовці, які перебувають на обліку при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду, а в разі розформування військової частини - у військовому комісаріаті і квартирно-експлуатаційному органі та користуються правом позачергового одержання житла.
У судовому засіданні представником відповідача не заперечувався той факт, що позивач при проходженні служби у в/ч НОМЕР_1 перебував разом із сім`єю на квартирному обліку, що підтверджується наявними у житловій комісії документами та був звільнений з військової служби .
Не зарахувавши позивачеві при постановці на квартирний облік період перебування на такому обліку в військовій частині НОМЕР_2 з 26.07.1993року відповідачем порушено право ОСОБА_1 на своєчасне отримання житла, а отже підлягає захисту шляхом його поновлення, виходячи з положень ст.ст. З, 47 Конституції України, яка передбачає право кожного на житло. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
Суду не надано доказів, а саме підстав передбачених ст. 40 ЖК України відповідно до яких позивач знятий з обліку потребуючих поліпшення житлових умов, а за таких обставин останній разом з членами сім`ї підлягає поновленню на квартирному обліку з дати його постановлення, а саме з 26.07.1993 року, а рішення (п.4 протоколу №3) житлової комісії від 27.06.2010 року та рішення (протокол №5) житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року про зарахування його на квартирний облік з 03.02.1995 року скасуванню.
Керуючись ст. ст. 37, 40 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,209,212, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку задовольнити.
Рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 (протокол №5) щодо зарахування майора ОСОБА_1 на квартирний облік військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , які потребують покращення житлових умов зі складом сім`ї три особи з 03.02.1995 року від 26.11.2007 року скасувати.
Пункт 4 рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 (п.4 протокол №3) щодо відмови підполковнику ОСОБА_1 в постановці в загальну чергу з 26.07.1993 року у зв`язку з розглядом зазначеного питання по суті, котре оформлено протоколом засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 26.11.2007 року №7 від 27 травня 2010 року скасувати.
Зобов`язати житлову комісію військової частини НОМЕР_1 м. Полтава поновити ОСОБА_1 зі складом сім`ї 3 (три) особи в черзі осіб, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 м. Полтава з 26.07. 1993 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В. Шаповал