Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2-1566/10
22 вересня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого -судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій зазначила, що 21 жовтня 2000 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб , про що було видане свідоцтво про одруження. Проте їхнє спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки на протязі останнього часу виникають постійні конфліктні ситуації, сварки З серпня 2010 року вони не проживають однією сім"єю та не ведуть спільного господарства, спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає, примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала, судові витрати просила покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток, причину неявку суду не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі свідоцтва про одруження (серія 1-ВЛ № 118119), виданого Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області 21 жовтня 2010 року, видно, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2 уклали шлюб.
Від шлюбу сторни мають доньку Каріну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Даріну, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судовим розглядом встановлено, шо сторони з серпня 2010 року не проживають однією сім"єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відносити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка заявила клопотання про залишення прізвища „Тітічко.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 113 СК України,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 10.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „Тітічко.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Коптєв