Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СПРАВА 2-1369/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Іценко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою із 2003 року. Подружнє життя з відповідачкою не склалося і тому з квітня 2004 року вони припинили подружні відносини та спільне проживання. Проте офіційно шлюб було розірвано 04 квітня 2008 року. У червні поточного року позивачу стало відомо, що 14.04.2008р. у відповідачки народилася дитина - син ОСОБА_3, батьком якої, згідно актового запису № 257 від 05.06.2008р. та у свідоцтві про народження записали його. Посилаючись на те, що він не є фізіологічним батьком дитини, чого не оспорює і відповідачка, позивач просить суд виключити запис про нього як батька з актового запису про народження дитини зробленого в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги із наведених вище підстав, а відповідачка їх визнала повністю та вказує, що позивач дійсно не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, 14.04.2008 року, оскільки таким являється інша особа.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, які визнані відповідачкою ОСОБА_2 є законними та грунтуються на вимогах ст. 136 Сімейного кодексу про те, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 04.04.2008р, а народження дитини зареєстровано 05.06.2008р., внаслідок чого і було виконано запис про позивача - як батька за правилами ст. 122 СК України (а.с.6- 7).

Однак з рішення суду про розірвання шлюбу та пояснень самих сторін вбачається, що ОСОБА_1 разом, як подружжя не проживають з квітня-травня 2004 року, шлюбних відносин не підтримують та відповідачка в категоричній формі запевнила, що біологічним батьком сина ОСОБА_3 є інша особа, а не ОСОБА_1 (а.с. 13).

Таким чином у судовому засіданні доведено відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, а тому позов підлягає до задоволення, а відомість про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - виключенню з актового запису № 257 від 05.06.2008р. (а.с. 7).

За таких обставин суд визнає достатніми законних підстав для задоволення позову, що також не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб.

На підставі викладеного, ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Із актового запису за № 257, зробленого 05 червня 2008 року в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області про народження 14 квітня 2008 року ОСОБА_4 - виключити запис ОСОБА_1 із графи Батько цієї дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький

міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Головуючий: