Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1590/10/0205
2 листопада 2010 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
при секретарі Колесник Г.В.,
Відповідно до умов Кредитного договору (п.п. 1.1., 1.2) Позичальнику ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 5000 грн. (пять тисяч) грн. зі сплатою 19 відсотків річних на споживчі потреби з терміном остаточного погашення кредиту 11 березня 2009 року.
За умовами Кредитного договору Позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, своєчасно сплачувати кредит та відсотки за його користування, а також до 30 числа місяця наступного місяці після отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси ОСОБА_2 або шляхом безготівкових перерахувань.
В порушення пл.1.1,1-2,1.6, 33 Кредитного договору Позичальник безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобовязань перед ОСОБА_2 по Кредитному договору, що полягає в порушенні своєчасності сплати кредиту та відсотків за його користування.
Зокрема, пункти 3.2.2, 3.2.3 Кредитного договору встановлюють право ОСОБА_2 вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-яких зобовязань за цим Договором.
На виконання Кредитного договору на адресу Боржника ОСОБА_2 неодноразово надсилались листи- вимоги про повернення простроченого кредитного боргу зокрема, від 19.11.2008 р. №954, від 05.02.2009р. №77, від 23.02.2009р., від 02.023010р. №47. Зазначені листи отримано Позичальником, про що свідчать підписи на повідомленнях поштових відправлень. Однак, зазначені листи-вимоги ОСОБА_2 залишились без відповіді та задоволення.
Зобовязання по Кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків.
Таким чином, відповідно до розрахунку суми боргу, розрахунку суми штрафу по Кредитному договору, заборгованість по кредиту ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 станом на 22 вересня 2010 року складає 724,39 грн., в тому числі: 452,96 грн. - основний борг, 132,04 грн. 16 коп. - відсотки за користування кредитом, 139,39 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту.
В судове засідання Жмеринський міжрайонний прокурор не зявився, надавши заяву про розгляді справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на . підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір № 4038 від 12.03.2008 року, укладений між позивачем та відповідачкою (а.с. 4-6), розрахунок суми боргу станом на 22.10.2010 року за Кредитним договором (а.с.8), повідомлення: №954 від 19.11.2008 року (а.с.9), повідомлення про вручення (а.с.10,12,15), повідомлення № 77 від 05.02.2009 року (а.сЛ 1), повідомлення від 23.02.209 року (а.с. 13), повідомлення № 47 від 02.02.2010 року (а.с.14), адресну довідку від 15.06.2010 (а.с. 16) суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами та згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до змісту ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; зобовязання має виконуватися у строк (термін) встановлений сторонами.
Згідно до ч.3 ст. 538 ЦК України - у разі невиконання однією з сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитись від його виконання частково або в повному обсязі.
Згідно ст. ст. 610,612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Керуючись статтями 10, 15, 60, 61, 88, 212-215, 224-227, 233ЦГЖ України, ст.ст. 549-552, 610,612,614,1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -
Розірвати кредитний договір №4038 від 12 березня 2008 року, укладений між філією - Жмеринське відділення №2910 ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку встановленого ЦПК
України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя