Справа № 2-161/10
Номер провадження 2-161/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівської державної нотаріальної контори про

визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним договору купівлі- продажу житлового будинку та земельної ділянки.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у даній справі судової амбулаторної психіатричної експертизи, мотивуючи тим, що позивачка з 1994 року являється інвалідом III групи і перебуває на обліку у невропатолога, а тому у момент підписання договору купівлі- продажу, який являється предметом позову, ОСОБА_1 не усвідомлювала своїх дій та не могла дати їм належну оцінку.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання, вважають призначення експертизи недоцільним.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Оскільки основною вимогою позивачки являється скасування договору купівлі- продажу, що був укладений 24 липня 2009 року між «Продавцем» ОСОБА_1 з однієї сторони та «Покупцями» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з другої сторони, за яким ОСОБА_1 відчужила на користь відповідачів земельну ділянку площею 0,3500 га, що становить 3500 кв.м., розташовану у смт.Ясіня, вул.Возз'єднання, із будинком №117 «а», який на ній розташований, та зважаючи на те, що позивачка являється інвалідом III групи і перебуває на обліку у невропатолога, в момент підписання вказаного договору могла не усвідомлювати значення своїх дій, тому для визначення психічного стану позивачки у момент підписання договору необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову амбулаторну психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 143,144,202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити у справі судову амбулаторну психіатричну експертизу, на вирішення якої покласти запитання:

Чи страждала ОСОБА_1 на період укладання договору купівлі- продажу (21-24 липня 2009 року) яким-небудь психічним захворюванням або чи не перебувала вона у стані, коли не могла усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Проведення експертизи доручити спеціалістам Закарпатської обласної психіатричної - лікарні попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи №2-1612/10.

На час проведення експертизи зупинити провадження у даній справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про касаційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Ємчук В.Е.