Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-161/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

з участю прокурора Бульби І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі Петрівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про визнання Державного акту на право приватної власності на землю незаконним.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Петрівської райдержадміністрації, мотивуючи це тим, що відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай), мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського спеціального товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами даного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідачу 19 вересня 2004 року видано Державний акт серії КР № 060302 на право власності на земельну ділянку, розташованої на території Іскрівської сільської ради.

Державний акт на право колективної власності на землю агрофірма «Інгулець» отримала 26 грудня 1995 року.

Відповідач звільнився з роботи і членів агрофірми «Інгулець» 22 лютого 1995 року і на момент видачі Державного акта на право колективної власності на землю членом господарства не був, а тому просить поновити пропущений строк звернення до суду, визнати Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 7,89 га серії КР № 060302 виданий на імя ОСОБА_1 незаконним та скасувати його державну реєстрацію.

В судовому засіданні прокурор доповнив позовні вимоги і просить зобовязати відповідача повернути земельну ділянку № 0396, розташованої на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, загальною площею 7,89 га, Петрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 19 вересня 2004 року отримав у приватну власність земельну ділянку площею 7,89 га, розташовану на території Іскрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У власність спірну земельну ділянку відповідач отримав на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації від 21 січня 2004 року, про передачу у приватну власність земельних часток (паїв), (а.с.11-16).

Агрофірма «Інгулець» отримала державний акт на право колективної власності на землю 26 грудня 1995 року.

Згідно копії трудової книжки (а.с.18), відповідач звільнений з членів агрофірми «Інгулець» за власним бажанням 22.02.1995 року, підстава протокол №2 від 22.02.1995 року.

В матеріалах справи мається копія протоколу № 2 загальних зборів уповноважених членів агрофірми «Інгулець» Петрівського району Кіровоградської області від 19 серпня 1995 року (а.с.19-21), а протокол від 22 лютого 1995 року взагалі відсутній.

Крім того агрофірма «Інгулець» отримала Державний акт на право колективної власності на землю 26 грудня 1995 року, а список додаток до Державного акту членів агрофірми «Інгулець» Петрівського району Кіровоградської області на розпаювання земель колективної власності складено 07 липня 1999 року, де за № 225 записано прізвище відповідача, який на той час був членом агрофірми «Інгулець», що підтверджується копією трудової книжки (а.с.18).

Згідно довідки Держкомзему в Петрівському районі (а.с.54), Державний акт на право колективної власності на землю агрофірми «Інгулець» зареєстровано в книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю за № 14 від 27 вересня 1999 року.

Виходячи з наведеного суд вважає, що в задоволенні позовних вимог прокуророві необхідно відмовити.

Суд вважає, що строк позовної давності звернення до суду прокурором пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 393 ЦК України, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року , -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-денний сирок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О.Жушман