Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-4096/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Мельник Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1, зобов'язавши сектор громадянства та міграції Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстраційного обліку по вказаній квартирі.

В обґрунтування позовних вимог позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що їм на праві власності належіть 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2. 21.11.2006 р.. вони зареєстрували свого сина - ОСОБА_3 - відповідача по справі у належну їм квартиру. .

Коли він зареєструвався до їхньої квартири, то він їм обіцяв, що буде сплачувати за себе за квартиру комунальні послуги та інші платежі. Але після реєстрації у квартиру відповідач за квартиру не сплачував, ніде не працював, постійно пиячив, вів сумнівний спосіб життя. Приблизно у серпні 2007 р. відповідач пішов з дому і більш до дому не повернувся. Де він зараз мешкає, їм невідомо. Вони намагалися знайти його, але безрезультатно. Увесь час, з листопаду 2006 р. по теперішній час вони сплачують за відповідача за квартиру комунальні та інші послуги, що для них, як пенсіонерів дуже важко. Крім цього, так .як відповідача зареєстровано у їхній квартирі, то вони не можуть оформити на квартиру субсидію.

Тому, просять суд усунути перешкоди користування ними квартирою №20 у будинку №46 по вул. .Перлинна у м. Кривому Розі, що належить їм на праві власності і зобов'язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровської обл. зняти з реєстрації з вказаної квартири відповідача - ОСОБА_3.

В судове засідання позивачі не з'явилися надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягають на задоволенні позовних вимог у повному' обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце слухання справи 08.12.2010року і 16.12.2010 року, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 02 лютого 2007 року позивачам належить квартира АДРЕСА_3 - а.с.4.

Відповідно до Акту засвідченому майстром ЖЄО № 14 мешканці дому №46 п вул. Перлинній засвідчують той факт, що відповідач на спірній житловій плоіці не проживає з 2007 року по цей час. - а.с.6

Відповідно до довідки КП "Нова-ком" №6 відповідачу нараховуються платежі за комунальні послуги - а.с.7.

Частиною 1 статті 316 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Залишаючись зареєстрованим за адресою проживання позивачів, відповідач, як особа на яку нараховуються комунальні платежі, обмежує волю позивача, щодо вільного володіння та користування квартирою.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у здійсненні права власності на квартиру N920 в будинку №46 по вулиці Перлинна в м. Кривому Розі перешкоджаючи вільно володіти та користуватися цим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права власності на своє майно, на підставі чого, суд вважає, що слід усунути перешкоди у здійсненні права власності на належну позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3, зобов'язавши при цьому Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

На підставі ст..ст.319, 386 ЦК України, керуючись ст. 10,11,27,31,60,169,212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права власності на належну ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3, зобов'язавши при цьому Сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 в Тернівському районі м. Кривого Рогу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: