справа № 2-4574/10
УХВАЛА

4 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої - судді Бендик О.Г.,

при секретарі Жеребець I.A.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про зобов»язання провести перерахунок та доплату щорічної допомоги на оздоровлення

встановив:

4 серпня 2010 року позивач ОСОБА_1 в порядку цивільного судочинства звернувсь до суду із позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Бровар-ської міської ради, в якому просив зобов»язати відповідача здійснити йому за 2007,2008,2009 роки перерахування та доплату щорічної допомоги на оздоровлення виходячи з розміру п»яти мінімальних заробітних плат згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

По позовній заяві ухвалою судді від 6 вересня 2010 року відкрите провадження.

В даному судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до рішення Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечував.

Заслухавши думку позивача суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

9 вересня 2010 року Конституційний Суд України прийняв рішення №19-рп/2010 про невідповідність Конституції України ( неконституційність) пункту 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-УІ, яким частина перша статті 15 Цивільного процесуального кодексу України була викладена в новій редакції, а її пунктом другим визначено, що спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, суди розглядають в порядку цивільного судочинства.

Відповідно з ч.2 ст.152 Конституції України, Закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Тому з 9 вересня 2010 року суд не має права на продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1. та постановления в ній рішення в порядку цивільного судочинства. Дана справа підвідомча адміністративному суду.

Відповідно з п.1 ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.168, п.1ч.1 ст. 205, ст. 210, п.5ч1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради про забов»язання провести перерахунок та доплату щорічної допомоги на оздоровлення закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені при подачі позову по квитанції від 02.08.2010 року 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя