Справа № 2-93/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19.01.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

2 грудня 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 734,33 грн.. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка з 01 лютого 2009 року по 01 жовтня 2009 року користувалася тепловою енергією, яку постачало КП БРР «БТМ», однак абонентську плату вносила несвоєчасно та не в повному обсязі. За таких обставин, станом на 01 листопада 2009 року утворилась вищевказана заборгованість. Просить стягнути зазначену суму заборгованості в повному обсязі.

Представник позивача надав в судове засідання заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачки суму заборгованості за надані послуги в повному розмірі, провести розгляд справи без його участі та не заперечував проти вирішення справи у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобовязаний вносити своєчасно в установленому порядку.

Відповідно до ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі де кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачкою документів відкрито особовий абонентський рахунок за місцем її мешкання - АДРЕСА_1. Відповідачка користувалася послугами, які надавав позивач, але плату не вносила, в результаті чого станом на 01.11.2009 року утворилася заборгованість на вказану суму, яка підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.З).

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачкою не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 734 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.66,67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість в розмірі 734,33 грн. за користування тепловою енергією та 30 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя: