Справа № 2-1734/10
16 липня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголь Є.В.
при секретарі - Дубініній Т.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,
В судовому засідання представник позивача позов підтримав.
Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. За згоди представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень рухомого майна» встановлено, що на рухоме майно, яке знаходиться у обтяжувача, як забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань по основному договору, накладається обтяження, яке реєструється в Державному Реєстрі обтяжень рухомого майна, що дає чинність цьому обтяженню у відносинах з третіми особами і відповідно вищий пріоритет на предмет обтяження.
Статтею 52 Закону України «Про виконавче провадження» чітко визначено, що стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача - заставодержателя.
Згідно ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.
За таких обставин суд вважає, що необхідно звільнити з-під арешту, накладеного державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№580744 від 21.10.2008 року, майно, що знаходиться АКБ "Індустріалбанк" в особі Сумської філії в заставі - автомобіль марки НYUNDАІ, модель Еlantrа 1.6 GL, рік випуску 2006, номер кузова (шасі) КМНDМ41ВРбU292073, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Керуючись ст. ст. 52,59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 12,14 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень рухомого майна», ст.ст. 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» задовольнити повністю.
Звільнити з-під арешту автомобіль марки НYUNDАІ, модель Еlantrа 1.6 GL, рік випуску 2006, номер кузова (шасі) КМНDМ41ВР6U292073, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на який накладено арешт державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА№580744 від 21.10.2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення суду виготовлений 19.07.2010 року.

Суддя