УХВАЛА

про забезпечення позову

6 вересня 2010 року м. Хотин Чернівецької області

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О., розглянувши заяву представника ЗАТ КБ «ПриватБанк», який діє на підставі довіреності № 5566 від 01.12.2006 року, керуючого Хотинського відділення Чернівецької філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення.

З метою забезпечення позову представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 просить передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (60044, Чернівецька обл., Хотинський район, с. Ставчани, ІПН НОМЕР_1) належного йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль DAF, модель 95, рік випуску: 1998, тип ТЗ: тягач, № кузова/шасі: XLRТЕ 47 ХSОЕ 469835 реєстраційний номер: СЕ2004АК, та просить : обмежити його у праві виїзду за межі України, заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб у видачі відповідачу паспорта/ проїзного документа, посилаючись на те, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю неможливе без фактичного знаходження предметів застави у володінні банку, крім того, відповідач, знаючи про те, що повинен відшкодувати отриманий кредит ухиляється від виконання своїх зобовязань, що може унеможливити виконання рішення суду.

Заява представника ЗАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь в справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява про забезпечення позову в частині вилучення автомобіля у відповідача і передачі його позивачу підлягає до задоволення.

Разом з тим, відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (зі змінами) регулює здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасового обмеження виїзду за кордон відповідача в справі.

Таким чином, позивачу слід відмовити в частині тимчасового обмеження виїзду за кордон відповідача.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву про забезпечення позову задовольнити частково.

Передати у заклад ПриватБанку шляхом вилучення у ОСОБА_2 (60044, Чернівецька обл., Хотинський район, с. Ставчани, ІПН НОМЕР_1) належного йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль DAF, модель 95, рік випуску: 1998, тип ТЗ: тягач, № кузова/шасі: ХLRТЕ 47 ХSОЕ 469835 реєстраційний номер: СЕ2004АК, а в частині тимчасового обмеження виїзду за кордон відповідача відмовити за безпідставністю вимог. ,

Таким чином, позивачу слід відмовити в частині тимчасового обмеження виїзду за кордон відповідача.

Копію ухвали для виконання направити Чернівецькій філії ЗАТ КБ «ПриватБанку», а після її виконання направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі 5-ти днів з часу її отримання.

СУДДЯ: