Свалявський районний суд Закарпатської області
Справа №2-237/2010р.
Рядок статзвіту №4
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

11.02.10 року м. С в а л я в а

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А.Вінер

з секретарем : В.С. Богдан

з участю позивача : ОСОБА_1

представника Свалявської

міської ради ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що 23 травня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 146711 від 14.05.2002 року. На день своєї смерті все майно, яке йому належить, він заповідав позивачу у власність, що підтверджується заповітом від 26 лютого 2000 року посвідченого державним нотаріусом Свалявської держнотконтори. Згідно заповіту позивач вважає, що вона є спадкоємцем нерухомого майна за адресою: м. Свалява, вул. Шевченка, 39. Вона звернулася до Свалявської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому просить винести рішення, яким в порядку спадкування за заповітом визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Свалява, вул.Шевченка, 39.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Представник Свалявської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просить дану справу розглянути без її участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.24).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 146711 від 24.05.2004 року батько позивача ОСОБА_3 помер (а.с. 5).

Свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ № 079801 від 05.03.2009 року стверджується, що мати позивача ОСОБА_4 померла (а.с. 6).

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 26 лютого 2000 року ОСОБА_3, мешканець м. Свалява, вул.Шевченка, 39 заповідав все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складувалось, взагалі все те, що буде йому належати по закону на день смерті дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до рішення Свалявського районного суду від 18 грудня 2009 року встановлено, що батько записаний в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії ЯЕ №231973 від 15 вересня 1954 року як ОСОБА_3 та ОСОБА_3 записаний в свідоцтві про смерть серії І-ФМ №146711 від 24.04.2004 року є однією і тією ж особою (а.с.19).

Довідкою виданою комунальним підприємством Житловиик від 30 жовтня 2009 року стверджується, що в житловому будинку за адресою м. Свалява, аул. Шевченка, 39 зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно довідки виданої КУП Свалявське РБТІ вбачаться, що вартість житлового будинку та надвірних споруд складає 40797 гривень (а.с. 14 ).

Витягом зі спадкового реєстру №22680657 від 23 січня 2010 року стверджується, що в звязку з відкриттям спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 23 травня 2004 року інформація відсутня (а.с. 23).

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 346 ч. 1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1223 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Свалява, вул.Шевченка,39, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1223 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, третя особа без самостійних вимог: Свалявська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м. Свалява, вул. Шевченка,39, Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР