Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1818/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18 жовтня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.

при секретарі Полєтавкіній М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради та КП «Служба Єдиного Замовника» про надання житлового приміщення, що звільнилось у квартирі,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в своїй позовній заяві просить зобов'язати Ніжинську міську раду надати їй в користування звільнену жилу кімнату площею 16,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язати Ніжинську міську раду видати їй ордер на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати КП «Служба єдиного замовника» укласти з нею договір найму на кв.№34 у буд.№20 по вул. Шевченка м. Ніжина з урахуванням звільненої кімнати, посилаючись на те, що з 19.06.1978 року вона працює на Ніжинському УВП УТОС. У 1995 році їй було надано для проживання кімнату у квартирі АДРЕСА_2. Дана квартира складається з 2-х кімнат житловою площею 27,9 кв.м., у тому числі 1-а кімната - 11,1 кв.м. , 2-га кімната - 16,8 кв.м. Загальна площа квартири - 49,2 кв.м.

До 1999 року у спірній квартирі проживали два наймачі - вона та ОСОБА_2. У травні 1999 року вона одружилася. З моменту одруження і по теперішній час вона і її чоловік - ОСОБА_3,проживають у кімнаті яка складає 11,1 кв. м.. У кімнаті площею 16,8 кв.м. проживала ОСОБА_2. 13 червня 2010 року ОСОБА_2 померла і у квартирі звільнилась кімната площею 16,8 кв.м.

Вона і її чоловік - ОСОБА_3 з 1988 року перебувають на квартирному обліку і включені до списку працівників УВП УТОС, які потребують поліпшення житлових умов. Після смерті ОСОБА_2 вона зверталася до Ніжинської міської ради з проханням покращити її житлові умови за рахунок кімнати, яка звільнилася, так як вона і її чоловік займають кімнату площею 11,1 кв.м. , що протирічить вимогам ст.. 47 ЖК України. У Ніжинській міській раді їй не відмовили у покращенні житлових умов, але КП «СЄЗ» повідомила,що в зв'язку з пожежею в адміністративній будівлі КП «СЄЗ» було знищено всі документи в тому числі і на квартиру АДРЕСА_3.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача-Ніжинської міської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу заслухати у його відсутності .

Представник відповідача- КП «СлужбаЄдиногоЗамовника» у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу заслухати у його відсутності .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За таких обставин суд вважає,що позов законний,обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.54 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,174,197,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради та КП «Служба Єдиного Замовника» про надання житлового приміщення що звільнилось у квартирі задовольнити.

Зобов'язати Ніжинську міську раду надати ОСОБА_1 в користування звільнену жилу кімнату площею 16,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

Зобов'язати Ніжинську міську раду видати ОСОБА_1 ордер на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати КП «Служба єдиного замовника» укласти з ОСОБА_1 договір найму на кв.№34 у буд.№20 по вул. Шевченка м. Ніжина з урахуванням звільненої кімнати.

На рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ

НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_4