Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
справа 2-909/10
УХВАЛА

про закриття провадження у справ! в звязку з визнанням мирової угоди

08 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.

при секретарі - Стасенко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою розподілити спадкове майно між ним та відповідачем та виділити йому квартиру АДРЕСА_1 в

м, Олександрії Кіровоградської області та визнати за ним право власності на цю квартиру, а відповідачу виділити квартиру АДРЕСА_2 в м, Олександрії Кіровоградської області та визнати за відповідачем право власності на цю квартиру, а також стягнути з відповідача вартість судових витрат у справі.

Позов мотивує тим, що вони з відповідачем є рідними братами, та згідно з Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27 вересня 2005 року, виданими Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою, є співвласниками в рівних долях обох вищезазначених квартир, в порядку спадкування за законом після смерті їх маїері, ОСОБА_3, яка померла 22 лютого 2005 року.

За усною домовленістю між ними, вони фактично розподілили спадкове майно, відповідач разом з своєю сімєю мешкає у квартирі АДРЕСА_3, а знайомі позивача мешкають у квартирі № 94 по вул, Першогравневій, 51 в м, Олександрії.

В даний час позивач хоче розпорядитися зазначеною квартирою, однак відповідач на це не погоджується.

В попередньому судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував.

В судове засідання 08.04.10 р. представник позивача адвокат ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 В,В. надали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Спадкове майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розподіляється.

2.За ОСОБА_2 буде визнано право власності на квартиру АДРЕСА_4.

3.За ОСОБА_1 буде визнано право власності на квартиру АДРЕСА_5.

ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на свою користь вартості судових витрат у справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Представнику відповідача розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені сг. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. і 175, п. 4 ч. 1 ст, 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись и, 4 ч. 1 ст. 205 ЦГЖ України, суд

У X В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в справі про поділ спадкового майна, за якою:

1.Спадкове майно між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розподілити.

2.За ОСОБА_2 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_4,

3.За ОСОБА_1 визнати право власності на квартиру АДРЕСА_6.

ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 на свою користь вартості судових витрат у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г оловуючий: