УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.

при секретарі с/з: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення депозитного вкладу, збитків, неустойки, індексу інфляції, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення депозитного вкладу в розмірі 5000 (пять тисяч) євро 76 євроцентів, збитків в розмірі 336 (триста тридцять шість) євро 17 євроцентів, трьох відсотків річних в розмірі 90 (девяносто) євро, неустойки в розмірі 620 (шістсот двадцять) євро 62 євроценти, інфляційних витрат в розмірі 4468 (чотири тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 64 коп. та відшкодування моральної шкоди в розмір 5000 (пять тисяч) гривень.

Позивачем подано до суду заяву про затвердження мирової угоди підписаної між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», згідно якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № 601172 перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 5001 (пять тисяч одне) євро 62 євроценти.

2. Зазначена у п. 1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 79447640 відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах:

- добовий ліміт на зняття готівки з поточного рахунку № 79447640 4000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № 79447640 15000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- загальний місячний ліміт по рахунку № 779447640 15000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- виплата з поточного рахунку № 79447640 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. Відповідач та позивач домовились, що будь-які витрати, повязанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4, що діє на підставі усної заяви позивача, підтримали усі положення мирової угоди, просили її затвердити, а провадження у справі закрити, у звязку з тим, що спір між сторонами врегульовано в добровільному порядку і між ними укладено мирову угоду.

Від представника відповідача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності № 1-11-1986 від 08.02.2010р. надійшло клопотання про розгляд питання про затвердження мирової угоди за відсутності представника відповідача. Умови мирової угоди підтримує.

Оглянувши матеріали справи, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим визнати та затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам судового засідання розяснено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 130, ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати умови мирової угоди укладеної між ОСОБА_3 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», згідно якої:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за договором № 601172 перед позивачем на момент укладення мирової угоди становить 5001 (пять тисяч одне) євро 62 євроценти.

2. Зазначена у п. 1 мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку № 79447640 відкритому на умовах договору. Нарахування відсотків на залишок по рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів відповідача.

3. Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п. 1 мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах:

- добовий ліміт на зняття готівки з поточного рахунку № 79447640 4000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку № 79447640 15000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- загальний місячний ліміт по рахунку № 79447640 15000,00 грн. або гривневий еквівалент,

- виплата з поточного рахунку № 79447640 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності мирова угода.

4. Позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди.

5. Відповідач та позивач домовились, що будь-які витрати, повязанні з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом мирової угоди, покладаються на відповідача.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст та положення ст.ст. 175, 205-206 ЦПК України учасникам судового засідання розяснено і вони їх розуміють.

Справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення депозитного вкладу, збитків, неустойки, індексу інфляції, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Стрепко Н.Л.