Провадження № 2-1809/10 Справа № 2-1809/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 121704 від 28 березня 2008 року, -

в с т а н о в и в:

19 лютого 2010 року відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (далі Банк), звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що 28 березня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 121704 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 1720 в гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 14 000 грн., строком дії до 31 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних.

Згідно тарифам Банку, відповідач зобовязався щомісячно, у встановлені строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Зазначав, що ВАТ ВТБ Банк виконав свої зобовязання в повному обсязі, відкрив картковий рахунок на імя відповідача, а також відновлювальну кредитну лінію у розмірі 14000 грн.

Відповідач, починаючи з серпня 2008 року систематично не виконує взяті на себе за договором кредитні зобовязання, внаслідок чого станом на 13 січня 2010 року має перед Банком заборгованість в сумі 20137 грн. 34 коп., з яких: 4383,85 грн. строкова заборгованість за кредитом; 9616,15 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3347,46 грн. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 2383,37 грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту; 350,35 грн. пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив стягнути на його користь виниклу заборгованість з ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача понесені позивачем витрати по сплаті судових витрат зі сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідач позов визнав, розрахунок заборгованості не оспорив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що 28 березня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 121704 (далі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № 1720 в гривні з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 14 000 грн., строком дії до 31 січня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних.

Згідно тарифам Банку, відповідач зобовязався щомісячно, у встановлені строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

Відповідно до п. 4.1.5. Договору відповідач зобовязаний здійснювати погашення мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нарахованих відсотків за користування кредитною лінією. Здійснювати повне повернення кредиту, наданого у межах кредитної лінії, та сплачувати нараховані проценти (п.4.1.6.).

Згідно п. 2.9. Правил користування картрахунком та платіжною карткою ВАТ ВТБ Банк, відповідач зобовязаний щомісячно погашати суму мінімального щомісячного платежу. Мінімальний щомісячний платіж підлягає сплаті до 15 числа поточного місяця. У разі непогашення мінімального щомісячного платежу (всієї суми заборгованості), дія кредитної картки припиняється.

Відповідно до п. 2.9. Договору у випадку непогашення всієї суми заборгованості картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати суми мінімального щомісячного платежу протягом наступного розрахункового циклу, сума заборгованості повністю переноситься на рахунки прострочки та на суму заборгованості Банк нараховує штраф за кожен день прострочення згідно тарифів Банку.

Встановлено та не заперечується сторонами, що через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, станом на 13 січня 2010 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем в сумі 20137 грн. 34 коп., з яких: 4383,85 грн. строкова заборгованість за кредитом; 9616,15 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 3347,46 грн. прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом; 2383,37 грн. пеня за прострочену заборгованість по кредиту; 350,35 грн. пеня за прострочену заборгованість за процентами за користування кредитом.

Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобовязанням обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк 20 137 грн. (двадцять тисяч сто тридцять сім) 34 коп. заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 121704 від 28 березня 2008 року, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 201 грн. (двісті одні) 37 коп. та 120 (сто двадцять) грн. відповідно, всього 20 458 (двадцять тисяч чотириста пятдесят вісім) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3