Справа № 2-7262/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,-

встановив :

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2008 року та договорами поруки від 11 березня 2008 року в розмірі 11985,90 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками з рекомендованими повідомленнями. Причин своєї неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 11 березня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством ОСОБА_1 «Надра» (філією ВАТ КБ «Надра» Рівненське РУ) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №17-ЕК/1103 відповідно до якого, позичальнику банком було надано кредит в розмірі 25000,00 грн. із строком повернення до 10 вересня 2009 року та сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30% річних.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється на рахунок 3507, в Відділення №е1 філії ВАТ КБ «Надра» в м.Рівне, МФО 333681 згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною цього договору.

Відповідно до п.З.1.2.1. кредитного договору, починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 30% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, в році 360 днів. Позичальник повинен спланувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Відповідно до п.З.1.2.2. кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.З.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Відповідно до п.8.1. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.8.2. кредитного договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.8.3. кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх обов'язків та порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 12 травня 2010 року загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед банком становить 11985,90 грн., з яких: 8339,70 грн. - залишок основного боргу; 2003,56 грн. - не сплачені відсотки; 1642,64 грн. пеня.

В порядку забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, було укладено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до п.1.1. договорів поруки, поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору №17-ЕК/1103 від 11 березня 2008 року, в тому числі повернути до 10 вересня 2009 року кредит в сумі 25000,00 грн.; сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 30% річних; сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Позичальник повинен виконати зобовязання в тому ж порядку, який встановлено для позичальника кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. договорів поруки, поручитель відповідають перед кредитором у повному обсязі.

Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.п. 1.1 цього договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 119,86 грн. згідно меморіального ордера №5 від 14 травня 2010 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. згідно меморіального ордера №6 від 14 травня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213, 215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,549,551,590,612,1049,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) солідарно на користь Відкритого Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» (МФО 333681, , р/р 2008) заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2008 року та договорів поруки від 11 березня 2008 року в розмірі 11985,90 грн., з яких: 8339,70 грн. - залишок основного боргу; 2003,56 грн. - не сплачені відсотки; 1642,64 грн. - пеня та судові витрати по справі, а саме сплачене державне мито в розмірі 119,86 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяв^про апеляційне оскарження.

Головуючий: