Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-1834/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом КП «Затишок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

В С Т А Н О В И В :

В липні 2010 року комунальне підприємство «Затишок» (надалі - КП «Затишок») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на те, що КП «Затишок» обслуговує будинок, в якому знаходиться квартира відповідачів, і надає їм житлово комунальні послуги, однак відповідачі з червня 2007 року їх не оплачують, в звязку з чим станом на 01.07.2010 року заборгованість складає 866 грн. 20 коп.

Посилаючись на викладені обставини просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявився надали суду заяву в якій просили справу слухати в їх відсутність, позов визнали.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного.

Встановлено, що відповідачі є квартиронаймачами квартири АДРЕСА_1. Даний будинок та прибудинкову територію утримує та надає житлово-комунальні послуги КП «Затишок».

Статтями 20, 21 Закону України від 24 червня 2004 року №1875 ІV «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обовязки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обовязком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Позивач стверджує, що вчасно та якісно надавав відповідачці житлово-комунальні послуги, а остання не сплачує їх, заборгувавши з червня 2007 року по липень 2010 року 866 грн. 20 коп., що підтверджується наданим розрахунком. ОСОБА_2 не заперечував, що послуги ним не були сплачені і має заборгованість, з розрахунком згоден.

Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У відповідності до ч. 3 цієї ж статті якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Первомайського житлово-експлуатаційного обєднання КП «Затишок» ( код 35964661 МФ ВАТ «Кредитпромбанк» МФО 326007 р/р 1043) - 866 грн. 20 коп. заборгованості за комунальні послуги та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи по 7 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір по 12 грн. 75 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: