Справа №2-2885/10
Провадження №2-2885/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.

при секретарі с/з: ОСОБА_1

з участю: позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх спільним із відповідачем сином. Шлюб між ними не розірвано, однак з 2007 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Син проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає, регулярного доходу не має.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що проживає в своїх батьків у с. Чижки Пустомитівського району Львівської області, регулярного доходу не має, офіційно ніде не працює, у звязку з цим має змогу сплачувати аліменти в розмірі 300 грн.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про одруження серії АБ № 727782 вбачається, що 16.06.1990р. укладено шлюб між сторонами.

З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 131992, вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ЛКП «507» від 18.02.2010р. № 355 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом із позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач проживає окремо від позивача й сина, не надає йому достатнього матеріального утримання, чим ухиляється від виконання обовязку з утримання неповнолітньої дитини, погодився сплачувати аліменти в розмірі 300 грн. оскільки не має стабільного доходу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України ,-

вирішив:

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.Л. Стрепко