Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 22 лютого 2003 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №105. Від подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2010 року сторони по справі проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає.

В судовому засіданні представник позивач, позовні вимоги підтримав, просить суд, шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував, однак в частині стягнення аліментів просив суд зменшити розмір аліментів, в частині розірвання шлюбу, рахує позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, оскільки останні є обґрунтованими.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, з 22 лютого 2003 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №105. Від подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2010 року сторони по справі проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Крім того відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що ОСОБА_4, працює, має постійний заробіток, інших утриманців не має, за таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

В ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 102 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

На підставі ст.ст.104, 105,109,180СКУкраїни,71,72 ЖК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованому у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис №105 розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_3.

Позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розірвано ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ОСОБА_4, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 20 серпня 2010 року та до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.