Березівський районний суд Одеської області
УХВАЛА

9 серпня 2010 року Суддя Березівського районного суду Одеської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до П/П « Хлібопродукт», ТОВ « Агротек», державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Березівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ПП « Хлібопродукт», ТОВ « Агротек», державного виконавця відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції ОСОБА_3 про виключення майна з акту опису та арешту.

В позовній заяві вказано, що 1.04.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області № 16/220-09-6065 від 19.02.2010 року про стягнення з П/П « Хлібопродукт» на користь ТОВ « Агротек» 1 107 907 гривень 81 коп..

16.04.2010р. державним виконавцем було складено акт опису та арешту майна П/П « Хлабопродукт» згідно до якого арештовано обладнання та приміщення міні- млину, міні-пекарні, поля з ячменем, рапсом, пшеницею загальною площею 1300 га, приміщення двоповерхове, в якому знаходиться хлібопекарня разом з обладнанням у робочому стані.

Вказана позовна заява підписана представником П/П « ОСОБА_2А.» ОСОБА_4 на підставі довіреності директора П/П « ОСОБА_2А.» ОСОБА_2

Із вказаного вбачається, що фактично позов предявлено П/П « ОСОБА_2А»., крім того, оскаржуються дії державного виконавця у звязку з виконанням наказу Господарського суду Одеської області про стягнення з П/П « Хлібопродукт» на користь ТОВ «Агротек» 1 107 907 гривень 81 коп.

Згідно до ст..1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи , громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності мають право звернутись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням..

За таких обставин вважаю, що позов П/П « ОСОБА_2 підлягає розгляду у господарському суді.

Згідно до ст.. 121-2 ГПК України скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли дія могла бути вчинена. Скарга на дії органів Державної виконавчої служби розглядається господарським судом.

Згідно до п.1ч.2ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

*

ОСОБА_5.СТ.1, 121-2 ГПК України, ст.. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до П/П « Хлібопродукт», ТОВ « Агротек» про виключення майна з акту опису та арешту.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 5 денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання протягом наступних 10 днів апеляційної скарги.

Суддя