Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-495/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого- судді Стефанишина С.Л.

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що не взмозі забезпечити своє існування та навчання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 через низький розмір пенсії. Зазначила, що стала непрацездатною, інвалідом І групи під час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 В.1. у якого перебувала на утримані. Відповідач, добробільно допомоги останній на навчання дочки та на її утримання не надає тому вимушена звенутись до суду про стягнення аліментів на начання дитина та своє утримання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, та пояснила суду, що дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Буковинській державній фінансовій академії на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням тому потребує матеріальної підтримки. Крім цього, зазначила, що не працює, є інвалідом І групи, у звязку з чим потребує певний догляд та матеріальної допомоги, пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання отримує станом на серпень 2010 року у розмірі 831 гривня 37 коп., знаходиться у важкому матеріальному становищі. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на її утримання та на навчання дочці.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений проте нправив до суду заяву у якій просить розглянути справу без його участі, визнає позовні вимоги про стягнення на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання дочки. Сплачувати аліменти на утримання дружини відмовляється.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд ввсижае. що позов підлягає оо часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №071682, виданого 07 травня 2010 року Новоушицьким райвідділом РАЦС. Від шлюбу народилося дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається з свідоцтва про народження № 370392 яка на даний час навчається у Буковинській державній фінансовій академії на першому курсі денної форми навчання за державним замовленням, згідно повідомлення навчального закладу №99 та довідки.

З пенсійного посвідчення виданого 19.11.2001 року управлінням Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області серії АА №864015 суд вбачає, що ОСОБА_3 гаїиа Миколаївна перебуває на пенсії по інвалідності 1 групи загального захворювання довічно, що підтверджується даними витягу із акту огляду МСЕК №101143.

Відповідач ОСОБА_3 В.1. працює водієм в ВАТ «Хмельницькгаз» та отримує середньомісячну' заробітну плату щомісячно у розмірі 1721,67 гривень, що вбачається з довідки з місця роботи від №1251 від 03.09.2010 року. Проживає спільно з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 яка також отримує самостійний заробіток та має на утриманні неповнолітню дочку, що вбачається з довідки Ярмолинецької селищної ради від 07.10.2010 року.

Даними довідки виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №2593 підтведжується, що позивач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дочкою, що дає їй право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу .

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до вимог Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-У1 від 20.10.2009 року для осіб, які втратили працездатність з жовтня 2010 року

встановлено прожитковий мінімум у розмірі 723 грн.

З даних довідки управління Пенсійного фонду у Новоушицькому районі №1839 від 13.10.2010 року суд вбачає, що позивач отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання за жовтень 2010 року у розмірі 845,37 грн.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 будучи інвалідом 1 групи загального захворювання та непрацезданою, не потребує матеріальної допомоги так, як її пенсія у розмірі 845 грн. забезпечує її прожитковий мінімум.

У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на першому курсі денної форми навчання Буковинської державної фінансової академії за державним замовленням та пов'язаними з навчанням матеріальними витратами (оплата проживання у гуртожитку, оплата проїзду на навчання, придбання навчального обладнання та підручників) суд рахує, що остання потребує додаткового матеріального забезпечення.

Враховуючи стан здоров'я відповідача, його розмір матеріального забезпечення суд рахує, що останній може надавати матеріальну допомогу.

Розмір аліментів суд визначає з урахуванням, що батьки спільно зобов'язанні утримувати повнолітніх дочку, сина, які прордовжують навчатися та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного суд вважає визначити розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення навчання.

Постановою КМУ від 27.04.2006 року №590 «Про граничні розміри компенсації витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» передбачено, що компенсація сплачується іншою стороною, її граничний розмір не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи.

Позивачем у судовому засідані в підтведження суми витрат на надання правової допомоги не представлено калькуляції витрат адвоката щодо оформлення позовної заяви по даній справі тому зазначена сума правових витрат не підлягає стягненню.

Керуючись.ст. 10,60, 88. 209. 212-213 ЦПК України, ст.ст.75-77, 79, 80, 184, 198, 199 Сімейного Кодексу України. Законом України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» №1646-У1 від 20.10.2009 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів -задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт Нова Ушиця вул. Ветиринарна, З аліменти на навчання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 27.08.2010 року' до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2:

-51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору у прибуток держави - одержувач Новоушицька селищна рада - 22090100, код одержувача 23565822, р/р 0340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

-120(сто двадцять) гривень 00 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - одержувач: УДК у Новоушицькому районі; ; р/р: 0339; банк: УДК у Новоушицькому районі, МФО 815013, призначення платежу 101; код ЄДРПОУ платника; 01; за 1ТЗ Новоушицький районний суд Хмельницької області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьог о рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили пісіія розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л. Стефанишин