Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

22 червня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцової Світлани Миколаївни про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої моральної шкоди,

встановив:

08.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцової Світлани Миколаївни про стягнення 50 000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням законодавства України під час розгляду нею цивільної справи за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до положень, викладених у статтях 126, 129 Конституції України, судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Судові рішення і, відповідно, дії або бездіяльність судів (суддів) з питань здійснення правосуддя можуть оскаржуватися у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не в суд першої інстанції. Останнє порушувало б принцип незалежності суддів, і заборону втручання у вирішення справи незалежним судом.

Суд є органом, який розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, посадових і службових осіб, а його рішення (дії, бездіяльність) оскаржуються лише в порядку визначеному статтею 129 Конституції України та законодавством про судочинство.

Таким чином, суд (суддя) як орган (особа), що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем у цивільній справі. Винятками є лише випадки, коли суд (суддя) виступає не як орган (особа), що здійснює правосуддя, а як будь-яка інша установа (особа).

Згідно роз'яснень викладених у пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.2007 року № 8 «Про незалежність судової влади», оскарження у будь-якій спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбачених процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийняті позовів та заяв з таким предметом.

З огляду на вищевикладене дана позовна заява не підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 122, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцової Світлани Миколаївни про визнання дій неправомірними та відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її постановлення, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя В. О. Коверзнев