23.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-5359/2010р. Головуючий в І інстанції
Категорія: 57 ОСОБА_1
Доповідач: Полікарпова О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця 23 дня колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Полікарпова О.М.

Суддів: Капітан I.A.

ОСОБА_2

при секретарі: Корольчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області, Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області про визнання дій неправомірними,

встановила:

У квітні 2009 року ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області (далі Управління) з заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку, в задоволенні якої йому було відмовлено.

Просив суд визнати дії Управління щодо відмови у перерахунку пенсії з більшого заробітку неправомірними, скасувати протокол №1 від 16.12.2008 р. засідання комісії для розгляду питань, пов»язаних з призначенням та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України, про відмову у перерахунку йому пенсії з більшого заробітку та зобов»язати Управління провести перерахунок пенсії з більшого заробітку за період 1989 - 1993 роки.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.10.2009 р. позов ОСОБА_3 задоволено. Дії Управління щодо відмови у перерахунку пенсії з більшого заробітку визнано протиправними, протокол №1 від 16.12.2008 р. засідання комісії для розгляду питань, пов»язаних з призначенням та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України, про відмову у перерахунку йому пенсії з більшого заробітку скасовано, зобов»язано Управління провести перерахунок пенсії ОСОБА_3 з більшого заробітку за період 1989 - 1993 роки.

В апеляційній скарзі Управління, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог.

Письмові заперечення на апеляційну скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та законність постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22 - 1 довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступниками цих підприємств, установ чи організацій або державними архівними установами. При цьому, у випадках, коли архівні установи не мають можливості видати довідку за встановленою формою з розшифровкою виплачених сум за видами заробітку, вони можуть видавати довідки, що відповідають даним, наявним в архівних фондах, без додержання цієї форми.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області (далі Управління) з заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку, надавши при цьому до Управління архівну довідку та зведені відомості по заробітній платі, факт належності яких ОСОБА_3 було встановлено рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 31.03.2008 у справі №2 «о» - 48/08 (а.с. 7, 14). При цьому під час розгляду Голопристанським районним судом Херсонської області справи №2 «о» - 48/08 представник Управління визнала вимоги ОСОБА_3 про встановлення вищевказаного факту, рішення у справі Управління в апеляційному порядку не оскаржувало, у зв»язку з чим 10 квітня 2008 року воно набрало законної сили.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому, відповідно до ст.. 223 ЦПк України після набрання рішенням суду законної сили сторони не можуть оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що ОСОБА_3 надав до Управління документи, які відповідають вимогам вищезазначеної Постанови Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22 - 1 і є достатніми для проведення перерахунку його пенсії з більшого заробітку.

Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції повно і всебічно з»ясовані обставини справи, доказам, якими вони підтверджуються, дана правильна юридична оцінка. Порушень норм матеріального та процесуального права, які є підставами для скасування чи зміни рішення суду, не встановлено. Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують, у зв»язку з чим апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонській області відхилити.

Постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягє.

Головуючий:

Судді: