Справа № 2-730/ 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 13 серпня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

за участю: секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати договір купівлі-продажу майна, а саме 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки, розташованої в пров.Береговий тупик, 10, с.Біловодськ Луганської області, укладений 10 липня 2008 року між ним та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на цю будівлю, з тих підстав, що при зверненні до Біловодського БТІ, було відмовлено в державній реєстрації даної будівлі на підставі того, що даний договір не входить в перелік правовстановлюючих документів, по яких проводиться реєстрація прав власності на обєкти нерухомого майна.

В судове засідання позивач не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2008 року було укладено договір купівлі-продажу майна (а.с.15), між позивачем по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки, розташованої в пров.Береговий тупик, 10, с.Біловодськ Луганської області.

Відповідно до умов цього договору позивач передав відповідачу грошові кошти на суму 66500,00 грн., що підтверджується власноруч написаною ОСОБА_2 розпискою (а.с.15), і прийняв придбане майно (ст.655 ЦК України), але даний договір, відповідно до ст.ст.656 ч.4, 657 ЦК України, нотаріально завірений не був.

Відповідно до ч.З ст.334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.655, 656 ч.4, 657, 334 ч.З ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки задовольнити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу майна, а саме 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки, розташованої в пров.Береговий тупик, 10, с.Біловодськ Луганської області, укладений 10 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 10/100 частини будівлі контори Біловодської райспоживспілки, розташованої в пров.Береговий тупик, 10, с.Біловодськ Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення в Біловодський районнийсуд Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий:

суддя І.І.Пруський