Фастівський міськрайонний суд Київської області
07 квітня 2010 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Івасишина В.П.,
при секретарі Шурко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщення, -
Позивачу на праві приватної власності належить будинок №12 по вул.Леніна в с. Веприк, Фастівського району. За даною адресою 13.04.2005р. позивачка зареєструвала свою онучку, відповідачку по справі, ОСОБА_2 Проте, відповідачка починаючи з 2006 року і по даний час по місцю реєстрації не проживає, комунальні послуги на сплачує, позивачу ні матеріальної, на фізичної допомоги не надає, за весь період відвідала позивачку 1 дин раз, у звязку з чим позивачка звернулась до суду з даним позовом і просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Фастівський район, с.Веприк, вул.Леніна, 12 та стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати в розмірі 45 грн. 50 коп.
В судовому засіданні позивач позовні підтримала в повному обсязі і просила визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Фастівський район, с.Веприк, вул.Леніна, 12 та стягнути з відповідачки на свою користь судові витрати в розмірі 45 грн. 50 коп.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду, який опублікований в газеті Київська правда №33 від 25.03.2010 року, про причину неявки суд не повідомила.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що відповідачка дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2006р. за цією адресою не проживає, позивачці не допомагає, комунальних послуг не сплачує, особистих речей відповідачки в будинку не має, кореспонденції та листів на її імя не приходить.
Згідно ч.І ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення, про що позивач не заперечує.
Суд вислухавши позивача, свідк ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважає І позов обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 20.08.1987р. Веприківською сільською радою на підставі рішення виконкому Фастівської районної ради №108 від 21.07.1987р., належить будинок №12 по вул.Леніна в с.Веприк, Фастівського району, що підтверджується довідкою Фастівського МБТІ №72 від 01.02.2010р. За даною адресою 13.04.2005р. позивачка зареєструвала свою онучку, відповідачку по справі, ОСОБА_2 Проте, відповідачка починаючи з 2006 року і по даний час по місцю реєстрації не проживає, комунальні послуги на сплачує, позивачу ні матеріальної, на фізичної допомоги не надає, що підтверджується актами, складеними Веприцькою сільською радою Фастівського району від 29.01.2010р., 06.02.2010р. З 2006 року відповідачка відвідала позивачку один раз, в будинку позивачки , особистих речей відповідачки не має, кореспонденції та листів на її імя не приходить.
Відповідно до ст.ст.71, 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
При таких обставинах, так як ОСОБА_2 з 2006 року по даний час без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської області, тому позов слід задовольнити повністю та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком №12 по вул.Леніна, с.Веприк, Фастівського району. Київської області, а також, згідно ч.І ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки на користь позивачки судові витрати в розмірі 45 грн. 50 коп.
На підставі ст.ст.71, 72, 163 ЖК України, керуючись ч.І ст.224, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування будинком №12 по вул.Леніна, с.Веприк, Фастівського району, Київської області.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 45 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили через десять днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київськой області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя