справа № 2-777/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О. М.

секретарі судових засідань ОСОБА_1

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що 21 квітня 2007 року вступила в шлюб з відповідачем по даній справі - ОСОБА_3. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею і перебуває на її утриманні. Однією сім»єю офіційно прожили 2 роки. Починаючи з березня поточного року припинили шлюбні стосунки із відповідачем, так як між ними відсутнє взаєморозуміння. Остільки шлюб існує лише юридично, то просить його розірвати. Термін для примирення не надавати. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач згідний з позовними вимогами про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно ст.ст.104,105, 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя, відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з»ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання у, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, подальше збереження сім'ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони разом не проживають, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розлучеення є різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, що унеможливлюють існування сім»ї.

Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, виходячи із тих обставин у справі, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків та на бажанням сторін щодо надання такого строку, який вони вважають лише відтягуванням вирішення спору. В силу наведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу. Майновий спір, як стверджує позивачка, вирішать самостійно.

У відповідності до ст.109 Сімейного кодексу України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини з матір»ю, позивачкою у справі, беручи до уваги ті обставини, що син фактично проживає з нею, батько ніяких стосунків із ним не підтримує, що вона є матеріально забезпеченою, працює, отримує заробітну плату і має можливість забезпечувати та здійснювати виховання дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5,10,30,60,84,88, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гай) ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зареєстрований 21 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області за актовим записом №29.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_6 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_6.

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати біля матері - ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом , десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його чне скасовано, набирає законної сили після розгляду справи м судом.

Суддя ОСОБА_8