Балтський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи Кодимської державної нотаріальної контори,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд надати йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 10.05.07., посилаючись на те, що відповідно до закону він являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, що претендує на спадщину, так як мати ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 від своєї частки на спадщину відмовилися, однак через юридичну неусвідомленість ним пропущений строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Сторони по справі, відповідно до ст.. 158 п. 2 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали, що є у справі дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.06. реєстр № НОМЕР_1 № 042628, виданого Кодимською державною нотаріальною конторою Одеської області, набув право власності на земельні ділянки розмірами 0,84 га та 2,35 га на території Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області, відповідно на які 19.06.07. отримав Державні акти на право власності на земельну серій ЯЕ № 113853 та № 113852 відповідно.

10.05.07. ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть серії ІІ МП № 01/1-0003205 виданого відділом ЗАГС філії № 1 м. Тирасполь ПМР). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді вищевказаних земельних ділянок, відносно яких жодного розпорядження ОСОБА_3 не зробив.

Спадкоємцями першої черги відповідно до ст.. 1261 ЦК України є дружина покійного ОСОБА_4, та сини покійного: ОСОБА_5, ОСОБА_2, однак ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до ст. 1267 ЦК України, від своєї частки на прийняття спадщини відмовилися на користь ОСОБА_2, написавши письмові відмови до нотаріальної контори.

За цієї умови, єдиним спадкоємцем, що претендує на вказаний спадок є син покійного ОСОБА_2, родинні стосунки якого підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЧЭ № 345706 виданого міським бюро ЗАГС м. Тирасполь МССР 20.04.60.

Він, у зазначений ст.. 1270 ЦК України строк, вступив у володіння спадковим майном, з цих підстав суд визнає право відповідача на спадкове майно.

Згадані обставини дають суду можливість говорити про поважність пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає причину пропуску подання заяви поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шляхівської сільської ради Балтського району Одеської області про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи Кодимської державної нотаріальної контори задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк до трьох місяців для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 10.05.07.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ