Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-8733/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, вказавши, що 30 листопада 2009 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі - продажу товару з розстрочкою № 5/49, за яким ПП «ОСОБА_1А.» передає, а ОСОБА_2 зобовязаний прийняти та оплатити замовлений товар на умовах передбачених цим Договором.

Згідно накладної № 5/49 від 30.11.2009р. ОСОБА_2 було поставлено замовлений товар, а саме: туалетний стіл вартістю 720,00 грн. за місцем його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно умов Договору покупцю встановлена розстрочка сплати вартості товару згідно графіку із сплатою 25 % від вартості товару, на підставі чого сума договору, яку покупець зобовязаний сплатити шістьма рівними платежами, складає 900,00 грн. (Розділ № 3 Договору). Згідно п.3.5 Договору сума щомісячного платежу складає 150,00 грн.

Перший платіж від 30.11.2009 року згідно умов Договору в сумі 150,00 грн. та частину другого платежу від 30.12.2009 року у сумі 40,0 грн. покупець сплатив у день отримання замовленого товару, про що свідчить прибутковий касовий ордер № 110 від 30.11.2009 року.

Однак надалі, в порушення умов Договору, ОСОБА_2 не сплатив залишок за другим платежем у сумі 110, 0 грн. в повному обсязі. Третій платіж, від 30.01.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, четвертий платіж від 30.02.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, пятий платіж від 30.03.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, шостий платіж від 30.04.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі.

Таким чином, покупцем було грубо порушено умови Договору та чинного законодавства у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 710 (сімсот десяти) гривень.

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою розрахуватися у повному обсязі, однак останній ігнорує вимоги.

Згідно умов п.4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання свої зобовязань за цим Договором у відповідності до чинного законодавства.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі несплати чергового платежу протягом 15 календарних днів від дати платежу «Продавець» має право вимагати повернення всієї суми за Договором.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інші строки оплати товару. Частина 2 Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Згідно п. 4.2 Договору у разі порушення покупцем порядку розрахунків (прострочку платежу, недоплату) зазначеного в п.3.5. даного Договору, «Покупець» сплачує «Продавцю» пеню у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошові кошти або інше майно, які боржник зобовязаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно частини 3 цієї ж статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Покупцем було сплачено загалом 190,00 грн., а отже загальна заборгованість становить 710,00 грн.

Датою початку нарахування штрафу вважаю 31 грудня 2009 року згідно ст.253 Цивільного кодексу України, яка доводить що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Оскільки покупцем сплачено у повному обсязі тільки перший платіж і частково сплачено другий платіж та таким чином порушено умови договору щодо належного його виконання, він зобовязаний згідно умов договору сплатити пеню, передбачену п. 4.2. Договору: з 31.12.2009р. по 10.11.2010р. (315 днів, сума боргу 110,00 грн., пеня (10% від суми боргу) 11 = 3465,00 грн.; з 31.01.2010р. по 10.11.2010р. (284 дні, сума боргу 150,00 грн., пеня 15% = 4260,00 грн.; 01.03.2010р. по 10.11.2010р. (255 днів, сума боргу 150,00 грн., пеня 15% = 3825,00 грн.; 31.03.2010р. по 10.11.2010р. (225 днів, сума боргу 150,00 грн., пеня 15 % = 3375,00 грн.; з 01.05.2010р. по 10.11.2010р. (194 дні, сума боргу 150,00 грн., пеня 15%= 2910,00 грн., що загалом становить 17 835,00 грн.

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу 710,00 грн., пеню в розмірі 17 835,00 грн., а всього стягнути 20 545,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 205,45 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30 листопада 2009 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір купівлі - продажу товару з розстрочкою № 5/49, за яким ПП «ОСОБА_1А.» передає, а ОСОБА_2 зобовязаний прийняти та оплатити замовлений товар на умовах передбачених цим Договором.

Згідно накладної № 5/49 від 30.11.2009р. ОСОБА_2 було поставлено замовлений товар, а саме: туалетний стіл вартістю 720,00 грн. за місцем його фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1.

Згідно умов Договору покупцю встановлена розстрочка сплати вартості товару згідно графіку із сплатою 25 % від вартості товару, на підставі чого сума договору, яку покупець зобовязаний сплатити шістьма рівними платежами, складає 900,00 грн. (Розділ № 3 Договору). Згідно п.3.5 Договору сума щомісячного платежу складає 150,00 грн.

Перший платіж від 30.11.2009 року згідно умов Договору в сумі 150,00 грн. та частину другого платежу від 30.12.2009 року у сумі 40,0 грн. покупець сплатив у день отримання замовленого товару, про що свідчить прибутковий касовий ордер № 110 від 30.11.2009 року.

Однак надалі, в порушення умов Договору, ОСОБА_2 не сплатив залишок за другим платежем у сумі 110, 0 грн. в повному обсязі. Третій платіж, від 30.01.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, четвертий платіж від 30.02.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, пятий платіж від 30.03.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі, шостий платіж від 30.04.2010 року згідно п. 3.5. Договору в сумі 150,00 грн. покупець ОСОБА_2 не сплатив в повному обсязі.

Таким чином, покупцем було грубо порушено умови Договору та чинного законодавства у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 710 (сімсот десяти) гривень.

Позивач неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою розрахуватися у повному обсязі, однак останній ігнорує вимоги.

Згідно умов п.4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання та/або неналежне виконання свої зобовязань за цим Договором у відповідності до чинного законодавства.

Пунктом 4.3 Договору передбачено, що у разі несплати чергового платежу протягом 15 календарних днів від дати платежу «Продавець» має право вимагати повернення всієї суми за Договором.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інші строки оплати товару. Частина 2 Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

Згідно п. 4.2 Договору у разі порушення покупцем порядку розрахунків (прострочку платежу, недоплату) зазначеного в п.3.5. даного Договору, «Покупець» сплачує «Продавцю» пеню у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошові кошти або інше майно, які боржник зобовязаний передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, а згідно частини 3 цієї ж статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Покупцем було сплачено загалом 190,00 грн., а отже загальна заборгованість становить 710,00 грн.

Датою початку нарахування штрафу вважаю 31 грудня 2009 року згідно ст.253 Цивільного кодексу України, яка доводить що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Оскільки покупцем сплачено у повному обсязі тільки перший платіж і частково сплачено другий платіж та таким чином порушено умови договору щодо належного його виконання, він зобовязаний згідно умов договору сплатити пеню, передбачену п. 4.2. Договору: з 31.12.2009р. по 10.11.2010р. (315 днів, сума боргу 110,00 грн., пеня (10% від суми боргу) 11 = 3465,00 грн.; з 31.01.2010р. по 10.11.2010р. (284 дні, сума боргу 150,00 грн., пеня 15% = 4260,00 грн.; 01.03.2010р. по 10.11.2010р. (255 днів, сума боргу 150,00 грн., пеня 15% = 3825,00 грн.; 31.03.2010р. по 10.11.2010р. (225 днів, сума боргу 150,00 грн., пеня 15 % = 3375,00 грн.; з 01.05.2010р. по 10.11.2010р. (194 дні, сума боргу 150,00 грн., пеня 15%= 2910,00 грн., що загалом становить 17 835,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума заборгованості підтверджена доданим розрахунком.

Також підлягають стягненню розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. і витрати по оплаті судового збору в сумі 205,45 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.526,946 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн НОМЕР_2) суму боргу 710,00 грн., пеню в розмірі 17 835,00 грн., а всього стягнути 20 545,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 205,45 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а також 2000,00 грн. витрат на послуги адвоката.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: