Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 2-4532/2010/2306

24 грудня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша позовну заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивачі мотивує тим, що 10 травня 2010 року помер її батько ОСОБА_2 після його смерті відкрилася спадщина у вигляді будинку Залізничника, 2 по 871 км. Одеської залізниці с. Чапаєвка, Золотоніського району, яку позивачка прийняла у передбаченим законом порядку. Під час свого життя померла не оформила права власності та не отримала відповідні правовстановлюючі документи і тому на даний час позивач не може оформити свідоцтво про право власності на будинок.

Позивач в судове засідання не зявився, але надала до суду заяву з проханням розглянути справу без його присутності на позовних вимогах наполягав повністю.

Представник відповідача Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

з даних свідоцтва про смерть 1-СР № 145514 від 12 травня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 12.05.2010 р. про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 21.

з свідоцтва про народження ЯЛ № 770855 від 17 травня 1954 року виданого Софіївським сільським ЗАГС, вбачається, що позивач ОСОБА_3 являється дочкою померлого ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-СР № 257518 від 20 липня 1990 року виданого Золотоніським районним відділом ЗАГС, вбачається, що ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 та після шлюбу її присвоєно прізвище ОСОБА_4..

з даних довідки, Чапаєвської сільської ради Золотоніського району, Черкаської області від 22.11.2010 р. № 1017 вбачається, що за ОСОБА_2, який помер 10.05.2010 року рахується житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по 871 км. Одеської залізниці с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Первинна реєстрація не може бути проведена на померлого, тому питання про визначення належності майна попередньому власнику повинно вирішуватись в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Суд вважає, що визнання права власності в порядку спадкування повинно проводитися шляхом визнання права власності за померлою особою-спадкодавцем, а в порядку спадкування, за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 328,346,1261 ЦК України та ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться буд. Залізничника, 2 кв. 1 на 871 км. Одеської залізниці ст. Чапаєвка с. Чапаєвка, Золотоніського району, Черкаської області за ОСОБА_2 померлим 10 травня 2010 року, а в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел