Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказавши, що відповідач по справі є його батьком. 23 червня 2010 р. позивач досяг повноліття та з 01.09.2010 р. навчається на першому курсі в Родинському професійному ліцеї на 1 курсі та отримує стипендію в розмірі 200 грн. Він проживає разом з бабусею і їм не вистачає їх заробітку для проживання. Відповідач проживає окремо від позивача, працює на Динасовому заводі, отримує заробітну плату та має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача на своє утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, про що свідчить актовий запис № 556 від 16.09.1992р. (а.с.7). 23 червня 2010 року позивач досяг повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на утримання сина до його повноліття сплачував аліменти із заробітної плати.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.09.2010 р. позивач навчається на першому курсі Родинському професійному ліцеї на 1 курсі та отримує стипендію в розмірі 200 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 працює на Динасовому заводі інших утриманців немає, інвалідності не має, що підтвердив у судовому засіданні відповідач.

Відповідно до ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначені розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. ст. 60, 66, 143 ЦПК України кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Суд вважає, що в судовому засіданні відповідачем не надано та судом не добуто доказів знаходження інших осіб на утриманні відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає з бабусею та дідусем (а.с.6).

З урахуванням вимог ст. 182 Сімейного Кодексу України, а також того, що відповідачем до суду не надано доказів неможливості виплати аліментів на утримання повнолітнього сина, ураховуючи матеріальне становище та стан здоровя відповідача не є інвалідом, наявності у відповідача інших утриманців не встановлено, ураховуючи матеріальне становище позивача суд вважає, що відповідач може виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та, що розмір аліментів у розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно буде достатнім для утримання позивача.

Керуючись ст.ст.199,200 Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,05.01.1969р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1

на його утримання аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 грудня 2010 року на час навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_1, двадцяти трьох років з припиненням утримання у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2,05.01.1969р.н. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. ( пятдесят одну грн.) та збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: