Справа № 2-739/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2010 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

при секретарі Гагалюк С.Й.,

за участю

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 гривень на кожну дитину кожного місяця до повноліття дітей.

Свою заяву мотивує тим, що вона 27 лютого 1994 року ступила в шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Заставнівським відділом ЗАГС Чернівецької області за актовим записом № 14.

Від шлюбу мають чотирьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідач часто вживає спиртні напої, легковажно ставиться до сімї, більше року не допомагає позивачці по господарству, не виконує своїх обовязків як господаря дому, усі зароблені гроші витрачає на випивку та свої потреби. Не цікавиться вихованням та потребами дітей.

Позивачка на даний час ніде не працює, тому самостійно не в змозі забезпечити належні умови для утримання дітей, через що вимушена звернутися до суду. На даний час в провадженні суду знаходиться цивільна справа про розірвання шлюбу з відповідачем.

Відповідач на даний час не працевлаштований, перебуває на обліку в Заставніському районному центрі зайнятості. Інших дітей у відповідача не має, стягнення за виконавчими документами не проводиться.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, обґрунтувавши його вищенаведеним. При цьому збільшила позовні вимоги, просила суд стягнути із відповідача по 250 грн. на кожну дитину щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2В позов визнав, в судовому засіданні пояснив, що згідний сплачувати аліменти по 250 грн., щомісячно на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27 лютого 1994 року. Мають від шлюбу чотирьох дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Відповідач офіційно не працює, перебуває на обліку в Заставнівському районному центрі зайнятості. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі по 250 грн. щомісячно на кожну дитину без погіршення свого матеріального становища.

Враховуючи, що визнання відповідачем даного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову і таке рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно з п.4 ч.3. ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів та відповідно до п.5 ст.4 Декрету КМ України «Про державне мито» позивачі звільняться від сплати судового збору у даній категорії справ.

Таким чином, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, зокрема, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі ст.ст. 180, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 88, 130, 174, 212- 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 250 грн. (двісті пятдесят гривень) на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави 51 грн. (пятдесят одну гривню) судового збору та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.Пухарєва