Справа №2-о-26/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

Головуючої судді Чорноус Л.І.

при секретарі Суконнік С.Ю.

за участю:

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявниці звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 4 травня 2004 року померла їхня матір ОСОБА_3, актовий запис № 15.

Після смерті матері заявниць залишилось спадкове , на яке вони претендують як спадкоємці першої черги. Коли заявниці звернулися у нотаріальну контору для оформлення спадщини , то нотаріус відмовив їм , пославшись на розбіжність у документах , а саме у свідоцтві про смерть їхня матір вказана як «Євпраксія», тоді як у свідоцтвах про їхнє народження вона значиться як «Пракседа»

Оскільки заявники не можуть скористатися своїм правом на спадщину, то вони змушені були звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із матірю ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниці заяву підтримали з підстав, викладених у ній.

Представник зацікавленої особи Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву, в якій справу просить розглянути без їхньої участі.

Свідок ОСОБА_4, яка є односельчанкою заявниць, в судовому засіданні пояснила, що матір заявниць було звати Пракседа Кирионівна , яка померла в 2004 році.

Свідок ОСОБА_5 , яка є односельчанкою заявниць, в судовому засіданні дала аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_4

Заслухавши пояснення заявниць, свідків, дослідивши інші докази по справі та оцінивши їх в сукупності суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

З пояснень заявниць, свідків , вбачається, що матірю заявниць записана ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть вона записана за імям «Євпраксія » .

Згідно довідки № 817 від 7 грудня 2009 року, виданої Посягвівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_6 Пракседа та ОСОБА_6 Євпраксія була одна і та ж сама особа.

За таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницями та померлою ОСОБА_3 , яка була їхньою матірю.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, в силу ст.256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка була їхньою матірю і померла 4 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя