ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-з-320/10/0408
Провадження № б/н
У Х В А Л А

іменем України

"28" травня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: '. ОСОБА_2 '

при секретарі'. ОСОБА_3

. за.унастю представника позивача: ОСОБА_4 . .

; розглянувшиу відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу-за позовом ОСОБА_5, яка також діє. в інтересах-неповнолітньої Скрипкіної-Дарї Юріївни до ОСОБА_6, третя особа Рада опіки та піклування виконавчого ' комітету Саксаганської районної у місті ради про усунення

Спадкоємця від спадщини,- -

ВСТАНОВИВ:

. . .. Позивач ОСОБА_5, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 ... Юріївни = 14 квітня 2010 року звернулася до суду з позовом-до ОСОБА_6, третя особа Рада опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної- у місті ради про усунення спадкоємця від спадщини.

При; проведенні попереднього судового засідання у цивільній .справі представником позивача. Примако.йим К.О. було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з :

Клініки ім. Шалімова у м. Києві належним чином завірено)' довідки, в якій вказати, з якого по який період ОСОБА_8 знаходився в клініці на лікуванні та з яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, якійому . були призначені та їх кількість; . .

КЗ. „Міська лікарня № 16 належним чином завірену довідку, в якій вказати; ' з'якого по який період ОСОБА_8 знаходився в лікарні на лікуванні та з яким- діагнозом, а також, перелік лікарських засобів, які йому буди призначені . та їх кількість; -

КЗ „Міська лікарня № 4 належним чином завірену довідку, в якій вказати,-, з якого по який період ОСОБА_8 знаходився в лікарні на лікуванні та з. яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які-йому були призначені . та їхкількість

КЗ „Міська лікарня № 2 належним чином завірену довідку, в якій вказати,з

якого по який період ОСОБА_8 .Ю.В. знаходився в лікарні на лікуванні та з. яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які йому були призначені ' та їх кількість.

Дослідивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає,.що заявлене, .клопотання-підлягає задоволенню з наступних підстав. .

Згідно з.-положенням ч.І ст. 133 ЦИК України.суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справи вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або є-складнощі в поданні, цих доказів, може своєю ухвалою застосувати спосіб .забезпечення доказів, передбачений ч. 2 ст. 133 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 168, 209, 210 ЦПК України; -

УХВАЛИВ:

.ОСОБА_9 про забезпечення доказів-задовольнити. .; Зобовязати:

головного -лікаря Клініки ім. Шалімова у м. Києві надати суду' належним чином завірену довідку, в.якій вказати, з якого по який період ОСОБА_8 знаходився в клініці на лікуванні та з яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які йому були призначені та «.кількість;

-головного лікаря КЗ „Міська лікарня № 16 надати суду належним чином завірену . 'довідку; в якій-вказати, з якого по який період ОСОБА_8 знаходився вклініці на- ' лікуванні та'з яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які йому були призначені, та

ЇХ КІЛЬКІСТЬ- :; - . ' .

-головного лікаря КЗ „Міська лікарня № 4 надати суду належним чином завірену, довідку,, в.-якій вказати, з якого по який період ОСОБА_8 знаходився-в клініці .на лікуванні та з я.ким.діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які йому були призначені та їх кількість; .

-головного лікаря КЗ „Міська лікарня № 2 надати суду належним чином завірену довідку, в якій вказати, з якого по який період ОСОБА_8В; знаходився в клініці.на лікуванні та з яким діагнозом, а також перелік лікарських засобів, які йому були призначені.та їх-'кілЬкість. '

. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської' області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги; з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: В. В. Костенко