Романівський районний суд Житомирської області
Справа №2-0-49/10
УХВАЛА

17 листопада 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

народних засідателів - Чепіль В.А.,

- ОСОБА_1

при секретарі - Багінській В.І.

з участю зявниці - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування

Романівської селищної ради - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні у смт. Романові

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа - орган опіки і піклування Романівської селищної ради) про визнання ОСОБА_4 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 В М. звернулась в суд із заявою про визнання недієздатною її матері - ОСОБА_4, посилаючись на те, що її мати починаючи з 1987-1989 років страдає психічним захворюванням і неодноразово проходила курс лікування у Житомирській психіатричній лікарні. У зв'язку з психічними розладами здоров'я вона перебуває на обліку у лікаря психіатра Романівської ЦРЛ.. Останні роки стан її психічного здоров'я значно погіршився, вона не розуміє наслідків своєї поведінки. Не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки.

В судовому засіданні 17.11.2010 року заявниця ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно своєї матері ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування Романівської селищної ради - ОСОБА_3 вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

Згідно епікризу, виданого Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1, ОСОБА_4 поставлено діагноз - галюцинаційний синдром органічного ґенезу.

Відповідно до ст. 145 ч.1 п. 2 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд, вислухавши клопотання заявниці ОСОБА_2, представника зацікавленої особи органу опіки і піклування Романівської селищної ради ОСОБА_3, приходить до висновку, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4. необхідні спеціальні знання в області медицини, а тому по справі необхідно призначити судово- психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 145 ч.2 п.2, 168, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі по заяві ОСОБА_2 (заінтересована особа - орган опіки і піклування Романівської селищної ради) про визнання ОСОБА_4 недієздатною, - судово- психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 - Подільського району Вінницької області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_4?

-чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

-чи необхідно ОСОБА_4 за станом її здоров'я внаслідок психічного захворювання чи душевної хвороби визнавати недієздатною?

У розпорядження експертів направити медичні документи із Романівської ЦРЛ - медичну карту амбулаторно хворого ОСОБА_4 та копію ухвали - для виконання.

Провадження по даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області передсуд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Кравчук В.П.

Народні засідателі Грибовська Н.В.

ОСОБА_5