Справа №2-3665/10
УХВАЛА

04 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в

Новозаводському районі міста Чернігова про визнання протиправною

бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій відповідача неправомірними щодо нарахування та виплати їй підвищення до пенсії як дитині війни в розмірах, менших ніж передбачено Законом України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01.08.2007 року по 01.08.2010 року.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти закриття провадження по справі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.14). Про причину неявки суд не повідомив.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить ~с висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-УІ, а саме: пункту 2 розділу І і пункту 2 розділу II та пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України. Положення вищезгаданих законів, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов»язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

У зв»язку з прийнятим рішенням, спори фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких умов, провадження у даній справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 5, ч. 2 п. 4 ЦПК України необхідно повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 83, 197 ч. 2, 205 ч. 1 п. 1, 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Зобов'язати ГУДК України в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп., сплачений 31.08.2010 року до ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Чернігів по квитанції № 4276.139.1.

Зобов'язати ГУДК України в Чернігівській області повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., сплачені 31.08.2010 року до ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Чернігів по .квитанції № 4276.139.4.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського районного

суду м. Чернігова О.Г.Деркач