справа №2-69/10
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований з відповідачкою 18 червня 1994 року у відділі РАГС Куликівської райдержадміністрації, посилаючись на те, що про розірвання шлюбу вони домовились з жінкою .

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач в письмовому позові, а також в судовому засіданні вказав, що 18 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, про що в той же день в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 20.

Від шлюбу вони мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач, крім того, в судовому засіданні вказав, що він просить розірвати шлюб, оскільки в нього є звязок з іншою жінкою і не виключена можливість, що він з нею може створити сім»ю .

Він вважає, що примирення між ними не є можливим, а тому просить розірвати формально існуючий шлюб.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу вона не заперечує та вказала, що у позивача, дійсно, є інша жінка, з якою він підтримує зв'язки, а тому за таких обставин їхнє подальше сумісне життя і збереження шлюбу не можливе.

Заслухавши позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню по мотивам і підставам викладеним сторонами, так як збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Витрати по розгляду справи слід покласти на позивача, так як він є ініціатором розлучення і згоден їх сплатити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 129, 130, 294, 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 18 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів в той же день зроблено відповідний актовий запис за № 20 -розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 17 гривень держмита при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу, а ОСОБА_2 від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу звільнити.

Рішення суду може бути оскаржити до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення вказаних строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий