Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Колодяжної І.М.
при секретарі: Морозовій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ громадянства, міграції, реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності, анулювання реєстрації, виселення та відшкодування витрат за правову допомогу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про анулювання запису про реєстрацію ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, усунення перешкод в здійсненні права власності, виселення та стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 2500 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 26 серпня 2010 року вона придбала у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі продажу від 26 серпня 2010 року. Проте на даний час відповідач ОСОБА_2 без жодних підстав проживає у даній квартирі, відмовляється її звільнити та анулювати реєстрацію, у звязку з чим, перешкоджає позивачу здійснювати право власності вищезазначеною квартирою.
В судове засідання позивач та її представник не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВУ МВС України в Харківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що власником квартири №123 в житловому будинку №138 по пр. Г. Сталінграду, в м. Харкові є позивач ОСОБА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири №123 від 26 серпня 2010 року та витягом з Державного реєстру правочинів від 26 серпня 2010 року.
Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» від 07.09.2010 року у квартирі АДРЕСА_2 мешкають: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, однак зареєстрована лише ОСОБА_4
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Також судом встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_2 без жодних підстав проживає у вищевказаній квартирі, відмовляється її звільнити та анулювати свою реєстрацію в ній, таким чином відповідач перешкоджає позивачеві володіти, користуватися та розпоряджатися її власністю на свій розсуд.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод в здійсненні права власності, анулювання реєстрації та виселення підлягають задоволенню повністю, оскільки із матеріалів справи вбачається, що відповідач не має жодних правових підстав для проживання у зазначеній квартирі.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування витрат за надання правової допомоги у розмірі 2500 грн., підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного: за складання та подачу позовної заяви до суду - 50% від мінімальної заробітної плати (50% від 888 грн. мінімальної заробітної плати на день подачі позову = 444 грн.)
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 214-215 ,224-226 ЦПК України, ст.ст. 320 та 321 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в здійсненні права власності та виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3.
Зобов"язати Відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Комінтернівського РВ ГУМВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу, у розмірі 444 (чотириста сорок чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п,ятдесяти однієї ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 ( тридцять сім) грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -