Єдиний унікальний номер 2-2687/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Марчука В.Т.

при секретарі Одовічен Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з вказаним вище позовом до відповідача.

Посилалась на те, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 14.05.1994 року.

Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейні обовязки та нещирість у відносинах. За час перебування у шлюбі з вини відповідача між ними постійно виникали непорозуміння і сварки. Їхня сімя на даний час існує лише формально. Сімейні стосунки вони фактично припинили з жовтня 2010 року.

Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Просила розірвати шлюб з відповідачем.

Справа слухалась у відсутність позивачки ОСОБА_1, яка у попереднє судове засідання не зявилася, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні у її відсутність.

Справа слухалась також у відсутність відповідача ОСОБА_2, який в судове засідання не з?явився, подавши до суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який між ними зареєстрований Чернівецьким міськвідділом РАГС 14 травня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено запис за №585.

Від вказаного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які за взаємною згодою сторін, залишаються проживати разом з позивачкою.

З жовтня 2010 року сторони фактично не підтримують подружніх відносин та з вказаного часу не ведуть спільного господарства.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім′я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110-113, 114 ч.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 81, 83, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чернівецьким міськвідділом РАГС 14 травня 1994 року за №585, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5