Комінтернівський районний суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Колодяжної І.М.
при секретарях Демченко Т.В., Зубріхіній Ж.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Московському районі м. Харкова, про стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1, про стягнення суми,
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 08.10.2005 року відповідач ОСОБА_2 у зв'язку з неприязними відносинами штовхнув його на території автостоянки № 3 Харківської обласної організації Всеукраїнського союзу автомобілістів, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 130, та спричинив йому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. За даним фактом відносно ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст. 122 КК України, яка потім була перекваліфікована на ст. 128 КК України. Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2007 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України закрито, передано відповідача на поруки колективу ОСББ "Жайворонок". На цей час позивач є інвалідом 1 групи, у звязку з чим потребує постійного лікування, значні кошти були ним витрачені на придбання ліків, що підтверджується чеками. Крім того, внаслідок злочину позивачеві було завдано моральну шкоду, а саме ОСОБА_1 з вини відповідача зазнав душевних страждань у зв"язку з пошкодженням його стану здоров"я.
У судовому засіданні представники позивачів підтримали свої позовні вимоги, просили суд їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач та його представник у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Зі згоди представників позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2005 року на території автостоянки № 3 Харківської обласної організації Всеукраїнського союзу автомобілістів, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Ньютона, 130 відповідач ОСОБА_2 у зв'язку з неприязними відносинами штовхнув відповідача, який впав та останньому були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. У відношенні ОСОБА_2 була порушена кримінальна справа за ст. 122 КК України, яка потім була перекваліфікована на ст. 128 КК України.
Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2007 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України закрито, передано відповідача на поруки колективу ОСББ "Жайворонок". Факт спричинення вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_1 покладений в основу даної постанови.
Позивач є інвалідом 1 групи, що підтверджується довідкою, яку позивач надав до суду, він постійно перебував на лікуванні, ним були витрачені кошти на придбання ліків на суму 6695 грн. 18 коп., що підтверджується наданими чеками.
Як вбачається з наданого до суду акта про нещасний випадок на виробництві від 08.10.2005 року вказаний факт дійсно мав місце та був пов`язаний з перебуванням ОСОБА_1 у трудових відносинах з Харківською обласною організацією Всеукраїнського союзу автомобілістів.
У відповідності до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодує шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченного відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 6695 грн. 18 коп. та моральна шкода у розмірі 5000 грн., так як цю суму суд визнає достатньою для відшкодування завданої позивачеві моральної шкоди, як спричиненої неправомірними діями відповідача.
Зустрічний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Московському районі м. Харкова підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1191 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 218 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Зустрічну позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Московському районі м. Харкова задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -