Справа № 2- 1266 /10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Янголь Є.В.

при секретарі Дубініній Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання сина,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісяця. Свої уточнені вимоги вона мотивує тим, що син навчається на І курсі Сумського державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4 денної форми навчання. Стипендію отримував в першому семестрі в сумі 530 грн., на даний час стипендію на отримує в зв»язку з незадовільними оцінками. Вона несе витрати на його харчування, проїзд, придбання одягу, а тому потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на даний час не отримує стипендію в зв»язку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що займається підприємницькою діяльністю, доход отримує нерегулярний: в літній період від 800 грн. до 1200 грн., взимку доходів не має. Має дружину та доньку, яка хворіє.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с5). На даний час він проживає разом з позивачкою (а.с.6). ОСОБА_3 з 01.09.2009 року є студентом І курсу фізико-математичного факультету Сумського державного педагогічного університету ім.. ОСОБА_4, денної форми навчання, навчається на держбюджетній основі, що підтверджується довідкою (а.с.7). За перший семестр навчання ОСОБА_3 отримав стипендію в розмірі 2433,76 грн., що підтверджується довідкою (а.с.13). Відповідач займається підприємницькою діяльністю (а.с.21)., має дружину, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.15) та доньку, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14), яка потребує лікування, що підтверджується довідкою (а.с.16, 18).

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, починаючи з 12.10.2009 року до досягнення сином 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь позивачки.

В іншій частині позовних вимог позивачу необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення 23 років, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 184, 199 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 4а, кв. 94 аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 12.10.2009 року до досягнення сином 23 років або припинення навчання, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 300 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 26.02.2010 року.

Суддя: Янголь Є.В.