Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-824/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом КП „Кременчукводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2009 року до суду звернулося КП „Кременчукводоканал з вказаним позовом, просило стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 2030,88 грн., яка виникла за період квітня 2008 року по жовтень 2009 року. Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за послуги.

Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 2030,88 грн.

У судовому засіданні представник позивача КП „Кременчукводоканал ОСОБА_4 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві, заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибули, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви, та виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, і своєчасно не сплачують за послуги водопостачання та водовідведення та має борг по оплаті цих послуг з квітня 2008 року по жовтень 2009 року включно в сумі 2030,88 грн., який на день розгляду справи не погашено. Відповідачі незважаючи на неодноразові попередження про необхідність сплати боргу, а також пропозицію укласти договір на реструктуризацію заборгованості, сплачують поточні платежі, чим визнають борг.

Відповідно до ст.ст. 64,65,66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення, чим порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за водопостачання та водовідведення у розмірі 2030,88 грн., який виник з квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року включно і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов КП „Кременчукводоканал - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Кременчукводоканал у солідарному порядку заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 2030,88 грн. (дві тисячі тридцять,88 ) грн., який виник з 01 квітня 2008 року по 30 вересня 2009 року включно і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя