Ленінський районний суд м. Запоріжжя
№2-7456/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді - Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на гараж № 111 гаражно-будівельного кооперативу «Порт»

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на гараж № 111, площею 20,3 кв.м., який розташований в гаражно-будівельному кооперативі «Порт», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова в якому зазначила , що 27.08.1960 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 06.12.1980 року, актовий запис № 3207.

20.05.1996 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 027336 від 20.05.1996 року, актовий запис № 4785.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка в тому числі складалась з капітального гаражу № 111, площею 20,3 кв.м., розташованому в гаражно-будівельному кооперативі «Порт» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, який належав йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва № 204 про право приватної власності на гараж від 07.12.1995 року та технічним паспортом реєстровий № 2р-665, складеного станом на 07.08.1995 року.

Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом на гараж є доньки від спільного шлюбу зі спадкодавцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 18.07.1985 року.

До нотаріальної контори після смерті спадкодавця у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, бо всі мешкали однією родиною із спадкодавцем, фактично вступили у право володіння майном .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі по справі не заперечують проти вступу позивачки у право управління та користування вказаним гаражем , як особистою власністю та згодні з оформленням на неї права власності на нього.

Вислухавши пояснення та доводи позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (який діяв на момент відкриття спадщини) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (також у редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем викриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадщину за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтву про одруження, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, був зареєстрований 06.11.1980 року, актовий запис № 3207.

Відповідачі є дітьми позивача і спадкодавця про що свідчать копії свідоцтв про народження.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка після смерті спадкодавця прийняли спадщину, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦГЖ України, ст. 549 ЦК Україні (у редакції 1963 року), ст. 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 111, площею 20,3 кв.м., в гаражно-будівельному кооперативі «Порт» , розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Портова, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 20.05.1996 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10

днів .

Суддя: