Справа № 2-674 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Біловодськ 19 серпня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І.,

за участю: секретаря Мірошник Г.Г.,

прокурора Кутвицького І.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Луганська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі КП «ЛОФ ПІЖБС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені в сумі 2329,08 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Представник КП «ЛОФ ПІЖБС» в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.29).

Відповідач в судове засідання не зявилася. В листі адресованому суду просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує (а.с.28).

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 травня 2007 року між ЛОКП «ОФ ПІЖБС» в особі генерального директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на спорудження інженерних мереж № 0615/2007 (надалі - ДОГОВІР) (а.с.4).

Згідно умов ДОГОВОРУ відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн., строком на 6 років 8 місяців, з обовязковим що піврічним погашенням суми кредиту та процентів за його використання.

Однак в порушення п.2.4.3 ДОГОВОРУ ОСОБА_1 своєчасно не погашала суму кредиту в звязку з чим за нею утворилась заборгованість у сумі 2329,08 грн., що підтверджується довідками наданими КП «ЛОФ ПІЖБС» (а.с. 14-19).

На день розгляду цивільної справи заборгованість, що утворилася в наслідок невиконання умов ДОГОВОРУ, погашена не була.

У відповідності до статті 88 частини 2 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та збір за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88 ч.2, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.526, 530 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Жовтневого району м.Луганська в інтересах держави в особі комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсотків за його користування та пені задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі», заборгованість по кредиту в сумі 2329,08 грн., перелічивши їх на розрахунковий рахунок № 703 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 304289, код 23486985.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На підставі ч.З ст.81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, на рахунок виконавця:

Отримувач: УДК в Луганській області

Код: 24048193.

Розрахунковий рахунок: 0103.

Банк: УДК в Луганській області.

МФО банку: 804013.

Код платежу: 22050001.

Призначення платежу: Оплата витрат з ІТЗ розгляду справ в Біловодському райсуді.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з

дня отримання копії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його

проголошення.

Головуючий: суддя

ОСОБА_3