Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

2 червня 2010 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Степури А.А., при секретарі Сизовій Ю.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та повернення майна, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2010 року до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_4 про залишення без розгляду його позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно , а саме на нежитлову будівлю літ.А, що знаходиться по вулиці Залізничній у місті Кременчуці Полтавської області і складається з нежитлових приміщень: мийки легкових автомобілів на два пости з пунктом роздрібної торгівлі, баром та сезонним майданчиком, загальною площею 537,00 кв.м. в тому числі: приміщення № 1-72,40 кв.м., приміщення № 2 94,00кв.м. приміщення №3-62,20 кв.м., приміщення № 4 72,30 кв.м., приміщення №5 -3,20 кв.м., приміщення № 6 232,90кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 1430 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 055316 виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області та зареєстрованого 18.08.2004 року за № 18 ( кадастровий номер земельної ділянки :07:003:0066).

28.04.2010 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залишення її позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу матеріалів возведених у конструкцію від 12.05.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розташованих по вулиці Залізничній у місті Кременчуці на земельній ділянці площею 1430 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 055316 виданого Кременчуцькою міською радою Полтавської області та зареєстрованого 18.08.2004 року за № 18 ( кадастровий номер земельної ділянки :07:003:0066) дійсним.

Позивач відповідач ОСОБА_5 та її представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували проти залишення позовних вимог ОСОБА_1 о.В. та ОСОБА_4 без розгляду.

Представники відповідача позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ОСОБА_9 не заперечували проти залишення позовних вимог ОСОБА_1 о.В. та ОСОБА_4 без розгляду.

Позивач - відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, підлягає залишенню без розгляду .

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст.207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу дійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.

Суддя