Справа №2-231/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що у вересні 2008 року він придбав від ОСОБА_2 за 2000 грн. трактор марки "Владимирець" Т-25, 1975 року випуску, двигун №338531, шасі №37490. Однак договір купівлі-продажу вони не оформляли, оскільки вважали це непотрібним. Позивач зазначав, що вказаним вище трактором він користується вже майже два роки, а тому просив визнати за ним право власності на зазначений трактор.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримав позовні вимоги та пояснив, що він купив від відповідача вказаний вище трактор, користується ним як власник. Оскільки в нього немає документа, що посвідчує його право власності на трактор, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та пояснив, що йому дійсно належав трактор марки "Владимирець" Т-25, 1975 року випуску. У 2008 році він його продав позивачу ОСОБА_1 за 2000 грн. і з цього часу останній користується трактором як власник.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно з ч.4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності, зокрема, є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За приписами ст.317 цього Кодексу власникові належить право володіння , користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ч.1 ст.392 ЦК України власник має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою. А також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач у 2008 році купив від відповідача ОСОБА_2 трактор марки "Владимирець" Т-25, 1975 року випуску, двигун №338531, шасі №37490. Зазначений факт підтвердив в судовому засіданні відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивачем було придбано майно, зазначене в позові, на законних підставах, а тому він має право на визнання за ним права власності на трактор на підставі приписів ст.328 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.328 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор марки "Владимирець" Т-25, 1975 року випуску, двигун №338531, шасі №37490.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.