Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-о-41/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Микитенка В.М.,

народних засідателів - Ткаченка О.С., Косолапа І.О.,

при секретарі - Пустовар Т.В.,

за участю : представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка цивільну справу за заявою органу опіки і піклування Піщанської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник орган опіки і піклування Піщанської сільської ради звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном, мотивуючи, що ОСОБА_3 14.05.2010 року отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей, закритих переломів ребер, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку після чого став страждати на тяжке стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує стороннього догляду та допомоги. Крім того, зацікавлена особа ОСОБА_2 доводиться йому рідною племінницею та піклується про ОСОБА_3, виконуючи фактично обовязки опікуна, інших близьких родичів останній не має. Визнання ОСОБА_3Г, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявниці опікуном необхідно для отримання права вчиняти будь-які правочини від його імені.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до висновку призначеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 600, від 16 серпня 2010 року, ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді деменції органічного походження (алкогольна, судинна, посттравматична). Ступінь деменції у ОСОБА_3 є такою, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За даними довідки МСЕ № 0396788 від 27.01.2010 року, ОСОБА_4 має першу групу інвалідності (інвалід дитинства) та потребує стороннього догляду.

Згідно ксерокопій паспорту ОСОБА_2, остання зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

З урахуванням висновку органу опіки і піклування та акту обстеження житлово- побутових умов проживання, ОСОБА_2 може бути опікуном ОСОБА_3 про що до суду надано відповідне клопотання.

Виходячи з положень ч. 1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Зі змісту ч. 1 ст.60 ЦК України: Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вимоги ст.63-64 ЦК, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, яка підтримує з ним нормальні особистісні стосунки, має можливість виконувати обовязки опікуна, тому вважає за можливе встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судовому засіданні не встановлено спору про право, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.240, 241 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки і піклування Піщанської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд на протязі 10 днів з моменту оголошення рішення.

Суддя: