Справа №2-о-68/10 р
Рішення

іменем України

29.06.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г..

при секретарі Ліщишеній Н. М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та пенсійного посвідчення, заінтересована особа - Управління ПФУ у Тиврівському районі. -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 1983 р. працювала дояркою в колгоспі ім. Кірова.

18.01.1990 р. їй видано трудову книжку колгоспника на ім'я «Белинской Надежды Тимофеевны» - запис зроблено на російській мові.

Після досягнення пенсійного віку та отримання права на пенсію, їй Управлінням Пенсійного фонду України у Тиврівському районі було видане пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім"я «Белінська Надія Тимофіївна»

Після досягнення пенсійного віку, вона продовжує працювати та має право на перерахування пенсій з врахуванням після пенсійного стажу.

Однак пенсійний фонд відмовив їй в перерахуванні пенсії в зв'язку з тим, що в паспорті її прізвище згідно свідоцтва про розірвання шлюбу записано «Білінська». а в трудовій книжці колгоспника, яка підтверджує її загальний трудовий стаж та в пенсійному посвідченні її прізвище записано «Белінська».

Внести виправлення до трудової книжки колгоспника немає можливості, так як колгоспу ім. Кірова на даний час уже не існує. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Встановлення даного факту їй необхідно для перерахунку пенсії з врахуванням після пенсійного стажу.

Просить встановити факт, що трудова книжка колгоспника, видана 18.01.1990 р. на ім'я «Белинской Надежды Тимофеевны» та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, видане 07.06.2006 р. на ім'я «Белінська Надія Тимофіївна» належить їй, ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ у Тиврівському районі подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд, вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що факт належності ОСОБА_1 трудової книжки колгоспника, виданої 18.01.1990 р на ім'я «Белинской Надежды Тимофеевны», та пенсійного посвідчення, виданого 07.06.2006 р на ім'я ОСОБА_2 стверджується трудовою книжкою, свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, відповідно до яких ім'я та по - батькові особи, якій видана трудова книжка колгоспника відповідають імені та по - батькові ОСОБА_1, вказаним в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України, трудовою книжкою, виданою на її ім'я 29.10.2001 р. та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 М, які в судовому засіданні підтвердити дані обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника, видана 18.01.1990 р. на ім'я «Белинской Надежды Тимофеевны» та пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, видане 07.06.2006 р. на ім'я «Белінська Надія Тимофіївна» належить ОСОБА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Головуючий А. Г. Мазурчак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94