Справа №2-145/10
11 січня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Артюх К.В.
при секретарі Горбік Т.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 22.09.2009 року має заборгованість - 4443,42 /Долар США/, яка складається з наступного: 3270,92 /Долар США/ -заборгованість за кредитом; 931,17 /Долар США/ - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 договору № 208973- cred: 31.22 /Долар США/ - штраф (фіксована частина), 210,10 /Долар США/ - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача на користь Приватбанку заборгованість у розмірі 4443,42 /Долар США/ за кредитним договором № 208973- cred від 19.02.2008 року та судові витрати
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.5.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом, нагород, порушенні п.2.2.8 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який виплачується пеня. Сплата пені здійснюється в гривні. В разі, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дат щоденного нарахування.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання згідно договору № 208973- cred від 19.02.2008 року і дані зобов'язання не виконує, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і у відповідності до норм ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу та умов договору № 208973- cred від 19.02.2008 року, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 4443,42 доларів США.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 355,78 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, Кредитним договором № 208973- Cred від 19.02.2008 року, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 4443, 42 долара США.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати в сумі 475 грн. 78 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова К.В. Артюх