Справа № 2-311/10
Провадж.№ -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

03.06.2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судці Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

прокурора Морозова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської Ради Миколаївської області,

Встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею, батько про дитину не турбується, ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться здоровям, матеріальної допомоги не надає, з серпня 2008 року жодного разу не відвідував дитину, не телефонує. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з нею, не проявляє батьківської турботи, не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На думку прокурора маються підстави для задоволення позовної заяви ОСОБА_4 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та вислухавши думку прокурора, представника органу опіки та піклування, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення позивачки, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_6, який згідно до свідоцтва про народження (копії) серії І-ФП №083500 є батьком сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини.

Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з серпня 2008 року займається позивачка ОСОБА_4 і з якою він проживає до теперішнього часу по вул. Пушкіна, буд.№46 в м. Новий Буг, Миколаївської області.

З серпня 2008 року поведінка відповідача ОСОБА_2 та його відношення до участі у вихованні своєї неповнолітньої дитини не змінилася, з дитиною батько не спілкується, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивачки ОСОБА_4 щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судові витрати, понесені позивачкою у звязку з розглядом справи, в сумі 137 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської Ради Миколаївської області, - задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені позивачкою у звязку з розглядом справи, в сумі 137 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя