Справа №2-147/2010р.
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Н И

15.01.10 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І. з участю представника

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свалява цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Кредитпромбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 06/70/08-А від 06.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 95004 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,2 % річних на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2013 року. У порушення умов договору відповідач сплачував чергові платежі та нараховані відсотки за кредитом не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 75569,47 гривень в тому числі 63324,00 гривень заборгованості за кредитом; 7646,61 гривень простроченої заборгованості за кредитом; 497,95 гривень заборгованості за нарахованими відсотками, 1250,79 гривень нарахованої пені та 2850,12 гривень штрафних санкцій, які і просить стягнути та оплачені судові витрати по сплаті державного мита в сумі 755,70 гривень та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та відмовити в задоволенні позовних вимог в зв"язку з погашенням заборгованості по кредиту (а.с.38).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до слідуючого висновку.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 06/70/08-А від 06.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на купівлю транспортного засобу в сумі 95004 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13,2 % річних на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2013 року (а.с. 6-11).

Згідно квитанцій №000001 та №000004 від 15 січня 2010 року наданих відповідачем ОСОБА_2 вбачається, що останній сплатив 9230,61 гривень простроченої заборгованості за кредитним договором та 785,15 гривень прострочених відсотків за кредитним договором (а.с.39).

Згідно ст. 509 ч.3 ЦК України зобов"язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Враховуючи те, що термін дії кредитного договору закінчується 05 березня 2013 року, а також те, що відповідач ОСОБА_2 сплатив 9230,61 гривень простроченої заборгованості за кредитним договором та 785,15 гривень прострочених відсотків за кредитним договором, тобто відповідач не ухиляється від виконання умов договору, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 57, 169, 212, 215 ЦПК України, ст. 509 ЦК України,суд,-

Р І Ш И В :

В задоволенні позову відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.ВІНЕР