Дата документу 13.01.2010
ЄУ № 2-102/2010
Провадження №2-102/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В. Проньки

при секретарі О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобілянської сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлим та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити, що ОСОБА_2, який помер 07.06.2009 року на праві власності володів будівлею розташованою за адресою с. Новобіла, вул. Шкільна, 3 Новопсковського району та визнати за нею (позивачем) право власності на зазначену будівлю з господарськими спорудами .

В судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, підтримала обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії IV- ИК № 703061, виданого 08.06.2009 р. головним управлінням ЗАГС Московської області Ленінського управління ЗАГС, 07.06.2009 року помер ОСОБА_2, який був чоловіком позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: с. Новобіла, вул Шкільна, 3 Новопсковського району, вартістю 31181 грн.

Судом встановлено, що чоловік позивача фактично володів житловим будинком, але за своє життя правовстановлюючих документів на будинок (свідоцтво про право власності) не одержав з невідомих причин і в зв*язку зі смертю чоловіка позивача факт належності будівлі можливо встановити виключно у судовому порядку.

Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею ОСОБА_2 на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за законом .

З урахуванням положень п.З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту пов*язаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будівлею разом з позовними вимогами про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом .

Факт володіння вищезазначеною будівлею ОСОБА_2, підтверджується поясненнями позивача, свідка ОСОБА_3, довідкою № 661 від 21.12.2009 р., виданою виконкомом Новобілянської сільської ради, згідно якої за даними погосподарської книги головою домогосподарства по вул. Шкільній, 3 с. Новобіла Новопсковського району був ОСОБА_2., в, зв*язку з чим суд вважає вимоги позивача про встановлення факту володіння будівлею її чоловіком обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що у чинність ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті свого чоловіка.

З огляду на вищевказане, до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою с. Новобіла, вул. Шкільна, 3 Новопсковського району, вартістю 31181 грн.

Судом встановлено, що позивач фактично прийняла спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, так як проживала разом з ним, що підтверджується довідкою № 661 від 21.12.2009 р., виданою виконкомом Новобілянської сільської ради. Крім того, у визначений законом шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом у вчиненні нотаріальних дії - видачі свідоцтва було відмовлено, в звязку з відсутністю документа, який підтверджував би право власності померлого на будинок.

У чинність ст.ст. 1216-1218, ч.З ст.1268 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом переходить право власності на спадщину, до складу якої відноситься вищезазначений будинок з господарським спорудами.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто за нормою ч.2 ст. 1220 ЦК України з 07.06.2009 р,

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,256 ЦПК України, ст.ст.1216- 1218, 1261, 1268 ЦК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер 07.06.2009 року, на праві власності володів будівлею, розташованою за адресою с. Новобіла, вул. Шкільна, 3 Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будівлю з господарськими спорудами, розташовану за адресою : с. Новобіла, вул. Шкільна, З Новопсковського району Луганської області, вартістю 31181 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження- після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.