ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1955/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" жовтня 2010 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

ОСОБА_2 ОСОБА_3

головуючого-судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,-

встановив:

09 червня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованному шлюбі з 01.10.2004 року. Від спільного подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини з січня 2010 року. Причиною розпаду сімї стало те, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створенні в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери.. Таким чином, між сторонами з цього приводу періодично виникають сварки, свідком яких нерідко стають їх неповнолітні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє позивачу та дитям душевні страждання.

Спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально. Після розірвання шлюбу, діти будуть проживати разом з нею, позивачем по справі. Майнового спору у сторін немає. Примирення з відповідачем неможливе, тому вона просить суд позов задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились, до початку слухання справи надійшли письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. ч

Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2004 року, але шлюбні відносини припинені з січня 2010 року. Від спільного шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем. Сторони проживають за різними адресами, до примирення не прагнуть, тому суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася остаточно

і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, зясувавши факті іі взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.15, 60, 88 ч.2, 212, 215, 223, 294 ЦГПС України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив: Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5

розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований 01 жовтня 2004 року Дзержинським відділом РАЦС, актовий запис № 445, від якого мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ЦУХ відповідачу

ЦУХ

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішеї Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Валуєва