Рівненський міський суд Рівненської області
Справа № 2-5228/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 травня 2010 р. Рівненський міський суд

в особі :судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

15 березня 2010 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться її життям та навчанням, матеріально не забезпечує. Дитина проживає з бабусею ОСОБА_5. За ухилення від виконання батьківських обовязків, просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. Додатково пояснила, що 19 лютого 2010 року бабуся дівчинки офіційно звернулась до начальника служби у справах дітей із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. Неповнолітня ОСОБА_2 проживає разом із бабусею ОСОБА_5 Мати дівчинки, ОСОБА_6 , 10 лютого 2010 року померла. Батьки дитини протягом трьох років спільно не проживали. На даний час дитина відвідує Білівську ОСОБА_7 ступенів Рівненського району. Тато дитину не відвідує, не цікавиться її життям, розвитком, не спілкується з дитиною

Просить суд, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку

Відповідач, будучи повідомленим про день судового з розгляду справи у встановленому порядку, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача, суд вважає можливим та доцільним вирішення справи без участі відповідача на підставі наявних доказів, в порядку ст. 224 ЦПК України..

Оцінюючи пояснення представника позивача, дослідивши надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 1 ст. 164 СК України, батьки або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується оглянутим свідоцтвом серії 1-ГЮ № 154580

Згідно інформації Білівської ОСОБА_7 ступенів Рівненського району вбачається, що вихованням та утриманням ОСОБА_2 батько не займається, до навчального закладу жодного разу не зявлявся, навчанням дитини не цікавиться. Олександра проживає з бабусею .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, який є батьком ОСОБА_2, повністю усунувся від участі у вихованні та утриманні дитити, не цікавиться її духовними потребами та фізичним розвитком, що свідчить проте, що батько ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини.

За таких підстав, сукупністю досліджених у справі переконливих доказів доведено, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставами для позбавлення її батьківських прав.

Одночасно, суд вважає за необхідне розяснити відповідачу у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 необхідно стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її утримання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обовязок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи працездатний вік та стан здоровя відповідача, відсутність у нього інших утриманців, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини їх заробітку( доходу) , що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. в прибуток держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7,5 грн. на користь держави .

Відповідно до ст. 367 п.1 ЦПК України суд вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.164, ст.165 , 166, 180-182 СК України, ст.ст.60,213, 215, 218, 213 -215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву органу опіки і піклування Рівненського міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав стосовно його неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь установи або особи, де буде знаходиться дитина в розмірі 1/4 частини її заробітку ( доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір / державне мито /в прибуток держави в розмірі 51 грн. ( п'ятдесят одна).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120( сто двадцять) грн. на користь держави

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя Н.Г.Кучина