Справа № 700/2108/15-ц
Провадження № 2/700/297/15
12 лютого 2010 р. 12 лютого 2010 року Лисянський районний суд
в складі: головуючого Золотоверхого О.І.
при секретарі Гутман О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення суду та договору дарування,
Представник позивача в судовому засіданні підтримавши позов пояснила, що позивачка її мати являється спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_4 ,який помер 15 квітня 2005 року , також спадкоємцем за заповітом являється сестра матері відповідачка ОСОБА_2
В зв»язку з тим, що позивачка являється інвалідом другої групи і незалежно від заповіту має право на обов»язкову долю, то вони між собою домовились , що в рахунок обов»язкової долі позивачка оформляє на себе будинковолодіння, яке належало померлим та присадибну земельну ділянку для ведення сільськогосподарського господарства.
Поскільки правовстановлюючих документів на житловий будинок не було, позивачка звернулась в суд , рішенням якого 29 травня 2007 року було визнано за нею право власності на житловий будинок та присадибну земельну ділянку. Але коли вона звернулась в БТІ за оформленням документів на будинок ,виявилось, що відповідачка за рішенням суду від 20 жовтня 2005 року та 16 листопада 2005 року оформила на себе документи на житловий будинок та присадибну земельну ділянку .Коли вона звернулась до суду ,то виявилось ,що таких рішень Лисянський суд не виносив і справ таких в суді не зареєстровано. Тому вона просить визнати недійсними рішення Лисянського районного суду від 20 жовтня 2005 року та 16 листопада 2005 року про визнання права власності на житловий будинок ,який належав померлому ОСОБА_4 та на присадибну земельну ділянку . Визнати недійсним договір дарування вказаного будинковолодіння, розташованого в с.Чаплинка по вул.Молодіжній,56 Лисянського району, посвідченого приватним нотаріусом Броварського місцевого нотаріального округу 09 лютого 2008 року на користь ОСОБА_3 ; визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку,серія ЯГ № 646105, виданий на підставі рішення Лисянського районного суду від 16 листопада 2005 року; зобов»язати Звенигородський відділ БТІ зареєструвати право власності на будинок в с.Чаплинка по вул.Молодіжній 56 Лисянського району за позивачкою ОСОБА_1 на підставі рішення Лисянського районного суду від 29 травня 2007 року,справа №2-196/2007року.
Відповідачі в судове засідання не з»явились в черговий раз, суд призначав до розгляду справу шість разів. Відповідачі під різними причинами, чи об»єктивними, чи суб»єктивними причинами в судове засідання не з»являлись, хоча жодного документа про поважність причин неявки в судове засідання не представили.
Треті особи на стороні відповідачів також не з»являлись в судове засідання не повідомивши причину неявки, хоча своєчасно були повідомлені належним чином про день розгляду справи.
Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідачів та третіх осіб, винести заочне рішення на підставі наявних у справі документів , поскільки відповідачі виходячи із тих повідомлень про відкладення справи, явно затягують розгляд справи по суті і суд попереджував їх про можливість розгляду справи в їхню відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Факт смерті ОСОБА_4 15 квітня 2008 року стверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують незалежно від змісту заповіту половину частини ,яка належала б кожному із них в разі спадкування за законом (обов»язкова частина).
За рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 29 травня 2007 року за позивачкою визнано право власності на частину спадкового майна, а саме: будинковолодіння, розташоване в с. Чаплинка по вул. Молодіжній, 56 Лисянського району Черкаської області та присадибну земельну ділянку розміром 0,5357 га ( справа № 2-196/2007 року).
Як пояснила в судовому засіданні представник позивачки між позивачкою та відповідачкою ОСОБА_2 була домовленість про розділ спадкового майна, з урахуванням її обов»язкової долі, що відповідає вимогам ст.1278 ЦК України.
А відповідачка пред»явила в інвентарбюро та відділ земельних ресурсів копії рішень від 20 жовтня та 16 листопада 2005 року, згідно яких було видано документи на будинковолодіння померлого та присадибну земельну ділянку.
Згідно довідки архіву Лисянського районного суду вбачається, що рішень від 20 жовтня та 16 листопада 2005 року за позовом ОСОБА_2 до Чаплинської сільської ради в архіві немає і таких цивільних справ не зареєстровано.
Оцінюючи дані виписки із рішень суд вважає їх недійсними, поскільки такі цивільні справи судом не розглядались.
В той же час на підставі цих виписок із рішень було оформлено право власності на житловий будинок в с. Чаплинка по вул. Молодіжній,56 Лисянського району, на присадибну земельну ділянку площею 0,5357га ,а в послідуючому і договір дарування вказаного будинковолодіння ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3.
Враховуючи наведене суд вважає, що необхідно визнати недійсними виписки із рішень суду від 20 жовтня 2005 року та від 16 листопада 2005 року, про визнання права власності на будинковолодіння та присадибну земельну ділянку та договір дарування вказаного будинковолодіння з присадибною земельною ділянкою, посвідченого приватним нотаріусом Броварського нотаріального центру 09 лютого 2008 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.209,215,319,388,393,1241,1248 ЦК України, ст.10,60,212,215ЦПК України,суд
1.Визнати недійсним виписку із рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 20 жовтня 2005 року № 2-612 про визнання права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Чаплинка по вул. Молодіжній,56 Лисянського району Черкаської області.
2.Визнати недійсним виписку із рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 16 листопада 2005 року про визнання права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,5357 га в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської області.
3.Визнати недійсним договір дарування ОСОБА_2 житлового будинку з надвірними спорудами в с. Чаплинка по вул. Молодіжній, 56 Лисянського району Черкаської області укладений дарувальником - ОСОБА_2 з обдарованим ОСОБА_3 09 лютого 2008 року, посвідчений нотаріусом Броварського міського нотаріального округу 09 лютого 2008 року реєстраційний № 458.
4.Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 0,5357 га розташовану в с. Чаплинка Лисянського району Черкаської
області на імя ОСОБА_5, серія ЯГ № 646105, виданий на підставі рішення Лисянського районного суду від 16 листопада 2005 року.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Лисянського районного суду на протязі десяти днів після проголошення, а апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.