Братський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-211/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.

при секретарі - Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Сторони 04 травня 2007 року зареєстрували шлюб в Новокостянтинівській сільській раді Братського району Миколаївської області. Від даних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що сім'я розпалась, а шлюб не відповідає своєму призначенню, позивач звернулася до суду з позовом про його розірвання.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем припинено шлюбні відносини, спільного бюджету вони не мають, однією сім'єю не проживають більше одного року, оскільки відповідач обвинувачується в скоєнні злочину та перебуває під вартою в СІЗО м.Миколаєва. Просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, так як збереження сімї між ними є неможливим.

Відповідач до початку судового засідання надав суду письмові пояснення, в яких визнав позовні вимоги в повному обсязі і не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно із свідоцтва про шлюб(а.с.5), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04 травня 2007 року в Новокостянтинівській сільській раді Братського району Миколаївської області за актовим записом №06.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

Згідно довідки(а.с.11) в провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва з 25.05.2009 року по теперішній час знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2. Справа судом не розглянута. Обвинуваченому по даній справі обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

На основі викладенного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 травня 2007 року в Новокостянтинівській сільській раді Братського району Миколаївської області за актовим записом №06.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду: підпис ОСОБА_4

згідно ор игіналу

Суддя Братського

районного суду: ОСОБА_4