КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2930/2010
Провадження № 2930/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Логвінової О.В.
при секретарі - Отюговій О.І.,
представника позивача - ОСОБА_1
розі.іяну'впій у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Публічного акціонерною товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, процентів та пені, суд . -
11,03.2010 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредитному договору, процентів та пені, посилаючись на те. що 18.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір ОСОБА_6. відповідно до умов якого ним було отримано кредит в сумі 7 000 гри. з оплатою процентів ставкою 0.0001% річних та 1,75 % щомісячної комісійної винагороди від суми кредиту. В забезпечення виконання зобовязань між банком та ОСОБА_7 було укладено договір поруки .V» 49-ФР від 18.05.2007 року, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники. Але боржником умови договору не виконувалися в зв'язку з чим у останнього заборгованість по кредиту становить 357 гри. 70 когі., прострочена заборгованість за кредитом становить 1749 грн. 96 коп., прострочена заборгованість по комісійній винагороді становить 871 грн. 68 грн.. нарахована комісійна винагорода становить 122 грн. 50 к,-л. Просять стягнути суму заборгованості в розмірі 7149 грн. 68 когі. та судові витрати пг' справі
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі в су дове засідання не з'явилися не повідомивши причини неявки, хоча про час і місце розгляду були належним чином повідомлені.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу
у порядку 224-.225 ЦПК України.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в
розмірі 7 000 з оплатою процент ів ставкою 0.0001% річних та 1.75 % щомісячної комісійної
винагороди ви суми кредиту.
В забезпечення виконання зобов язань між ОСОБА_4 акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит" та ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 49-ФР в'Д 8.0г.200 року, яким передбачено що і боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків заборгованість визначена :
заборгованість по кредиту - 357 грн. 70 коп.,
прострочена заборгованіст ь за кредитом - 1 749 грн. 96 коп..
прострочена заборгованість гю комісійній винагороді - 871 грн. 68 грн.,
нарахована комісійна винаї орода - 122 грн. 50 коп.
Загальна сума заборгованості гю кредитному договору № 49-ФР від 18.05.2007 року становить 7 149 грн. 68 коп.
Відповідно до ч.1 ст.554 4 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забегїис-'ічю л пору кою. боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредиту в розмірі 357 грн. 70 коп.. прострочену заборгованість за кредитом - 1749 гри. 96 коп., прострочену заборгованість по комісійній винагороді -871 грн. 68 грн., нараховану комісійну винагороду - 122 грн. 50 коп... а також стягнути су му сплаченого державного мита у розмірі 71 грн. 50 коп. та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 554 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 213 -215 ІДПК України, суд.
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 08.03.19X5 року народження, уроожепця м. Анадир Магаданської області, проживаючого за адресою м. Полтава, вул.. парттанська. біг). ЗО. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_7, 29.06.1961 року народ.женпя. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, прогн иваючого ні адресою м. Полтава, вул.. Ссрова, дуд. 26. ідентифік5аційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборіованісгь по кредитом договору № 49-ФР від 18.05.2007 року, а саме : заборгованість по кредит в розмірі 357 грн. 70 коп., прострочену заборгованість за кредитом - 1 749 грн. 96 коп.. прострочену заборгованість по комісійній винагороді - 871 грн. 68 грн., нараховану комісійну винагороду - 122 грн. 50 коп., а всього 7149 грн. 68 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» державне мию у розмірі 35 грн. 75 коп. і 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» державне мито у розмірі 35 грн. 75 коп. і 60 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана бе; попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переілянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти ДНІВ дня отримання копії рішення.

Головуючий

ОСОБА_8