Справа № 2-1640/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

прокурора Гузенко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом прокурора м. Коростеня в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м. Коростеня звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

При цьому зазначив, що діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 в квартирі бабусі ОСОБА_4, яка займається їх вихованням та матеріально утримує дітей. Мати дітей відповідачка по справі ОСОБА_3, не працює, зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома, не цікавиться інтересами дітей, не займається їх вихованням, матеріально дітей не утримує. Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_4, вона відвідує школу, матеріально утримує дітей. Тому прокурор м. Коростеня звернувся до суду з зазначеним позовом.

Також прокурор м. Коростеня просить стягувати з відповідачки на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Помічник прокурора м. Коростеня ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона є матір'ю відповідачки та бубусею її неповнолітніх дітей. Мати дітей ніде не працює, матеріально дітей не утримує, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Представник служби у справах неповнолітніх ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення помічника прокурора, третьої особи, представника органу опіки та піклування суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити з слідуючих підстав.

Діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з матір'ю ОСОБА_3 в квартирі бабусі ОСОБА_4.

Мати дітей відповідачка по справі ОСОБА_3, не працює, зловживає спиртними напоями, часто не ночує вдома, не цікавиться інтересами дітей, не займається їх вихованням, матеріально дітей не утримує.

Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_4, вона відвідує школу, матеріально утримує дітей.

Вищевказана обставина стверджується актом обстеження сімейно-побутових умов від 21.09.2009 року; висновком органу опіки і піклування Коростенської міської ради згідно якого ОСОБА_3 вихованням дітей не займається, життям дітей не цікавиться, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Орган опіки і піклування вважає за доцільне ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.164 СК України та враховуючи інтереси малолітніх мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини...

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому, керуючись ст. ст. 88, 213 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164,165,180,181, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з перерахуванням коштів на її особовий рахунок № 3859985 відкритому в Коростенському відділенні Ощадного банку № 281 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з перерахуванням коштів на його особовий рахунок № 3859983 відкритому в Коростенському відділенні Ощадного банку № 281 в розмірі 1/3 частини від її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2010 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі ДКМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 120 грн витрат на інформаційно технічне забезпеченняю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: