РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді МатвійцяЯ.С.

при секретарі ПікульВ.О.

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на те, що дитина перебуває на її утриманні, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги.

Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що він може утримувати неповнолітню дитину в розмірі твердої грошової суми - 1500 грн., оскільки його доход як підприємця мінливий.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, позов підлягає задоволенню частково. Сторони проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає з матір'ю, а батько надає на її утримання часткову матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, визначення судом розміру аліментів у твердій грошовій сумі провадиться за умови, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, або за другими істотними обставинами. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є підприємцем, має нерегулярний мінливий доход від ведення підприємницької діяльності, що підтверджується копії книги доходу та витрат від підприємницької діяльності. Крім того з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується постановою Жовтоводського міського суду від 14.11.1994 року. Отже відповідач в змозі утримувати свого сина, як це визначено ним самим в розмірі 1500 грн. щомісячно. Ця сума відповідає більше чим два мінімальних прожиткових мінімуму відповідного віку дитини.

Тому суд вважає призначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 грн.

Отже, в судовому засіданні встановлені передбачені ст. ст. 180 - 184 СК України підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтовністю

Згідно ст. 217 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення аліментів за один місяць, а у відповідності зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються з дня пред"явлення позову. Окрім цього, відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст. З Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір та судові витрати на судово-інформаційне забезпечення розгляду справи судом.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10-11, 27, 31, 80,213-215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 180-183,191 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі твердої грошової суми - 1500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 11.01.2010р.

Рішення допустити до негайного виконання в межах стягнення аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необгрунтовністю.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

До судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дншропебтровської області через

Жовтоводський міський суд може бути подано : протягом 10 днів дня проголошення рішення -

заяву на апеляційне оскарження рішення ; протягом 20 днів з дня подання такої заяви про

апеляційне оскарження - апеляційну скаргу.

Суддя: