Фастівський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Науменка М.А.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_2»ячеслава Вікторовича, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3»ячеслава Вікторовича, ОСОБА_3 до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання за ними, в порядку спадкування за законом після смерті батька, права власності на ? частину жилого будинку № 16 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, на Уг частину приватизованої земельної ділянки розміром 0.749 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул. Дружби, 16 в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, що належали їх батьку ОСОБА_5, який помер 27.09.99., посилаючись на те, що вони є спадкоємцями першої черги, після смерті батька вони в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись, однак фактично прийняли спадщину, оскільки користуються будинком та присадибною земельною ділянкою, сплачують необхідні податкові, страхові та комунальні платежі, в зв»язку з чим за ними має бути визнано право на належну їм частку в спадковому майні в рівних частках, тому вони змушені звернутись до суду.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3В проти позову не заперечують і в свою чергу звернулись до суду з аналогічним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2В про визнання за кожним з них права власності на !Л частину вказаного спадкового майна.

Обидва позови об»єднані в одне провадження.

Сторони в судове засідання не з»явились, їх представник позовні вимоги підтримала, просить обидва позови задовольнити.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 вересні 1999 року помер ОСОБА_5, якому належали жилий будинок № 16 з господарськими будівлями по вул. Дружби в с. Веприк. Фастівського району, Київської області, та приватизована земельна ділянка розміром 0.749 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за цією ж адресою, на які він заповіт) не залишив. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які після смерті батька до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, однак фактично прийняли спадщину, використовуючи її для своїх потреб та сплачуючи необхідні податкові, страхові та комунальні платежі.

Суд вважає доведеним, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті свого батька ОСОБА_5, фактично

вступили в права спадкування після смерті батька, тому за ними необхідно визнати право власності на спадкове майно після його смерті відповідно до заявлених ними позовних вимог.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, і не припинились внаслідок його смерті.

Керуючись ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, ст.ст. 1218,1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 вересня 1999 року, право власності в рівних частках на '/г частину:

-жилого будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дружби в с. Веприк, Фастівського району, Київської області;

-приватизованої земельної ділянки розміром 0.749 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0.250 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0.499 га, яка розташована по вул. Дружби, 16 в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 089186;

Визнати за ОСОБА_5»ячеславом Вікторовичем в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 вересня 1999 року, право власності на 1/4 частину:

-жилого будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дружби в с. Веприк, Фастівського району, Київської області;

-приватизованої земельної ділянки розміром 0.749 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0.250 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0.499 га, яка розташована по вул. Дружби, 16 в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 089186;

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 27 вересня 1999 року, право власності на 1/4 частину:

-жилого будинку № 16 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Дружби в с. Веприк, Фастівського району, Київської області;

-приватизованої земельної ділянки розміром 0.749 га, в т.ч. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0.250 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0.499 га, яка розташована по вул. Дружби, 16 в с. Веприк, Фастівського району, Київської області, що належала ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-КВ № 089186.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайсуд шляхом подачі: протягом 10-ти днів з дня його проголошення - заяви про його апеляційне оскарження та протягом наступних 20-ти днів - апеляційної скарги.