Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-3934/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В

У травні 2010 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Зазначав, що йому, ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2008 року та ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2009 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 58 у будинку № 5 по проїзду Арсенальному у м. Кременчуці. Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 позивач є спадкоємцем за законом.

Просив визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Представники відповідача - виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради, третіх осіб Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, КП "Кременчуцьке МБТІ" у судове засідання не прибули, керівництва про дату розгляду справи повідомлялися належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, просили справу розглянути у відсутність представників, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2008 року, ОСОБА_3, який помер 14 листопада 2009 року на праві спільної сумісної власності належить квартира № 58 у будинку № 5 по проїзду Арсенальному у м. Кременчуці без визначення часток. (а.с.10).

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності на квартиру між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_4 не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно визнати, що ОСОБА_1 та померлій 15 січня 2008 року ОСОБА_2, померлому 14 листопада 2009 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири № 58 у будинку № 5 по проїзду Арсенальному у м. Кременчуці.

Керуючись ст.372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 130, 208, 209, 212 215, 218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 та померлій 15 січня 2008 року ОСОБА_2, померлому 14 листопада 2009 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/3 ідеальної частки квартири № 58 у будинку № 5 по проїзду Арсенальному у м. Кременчуці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя