Справа № 2 - 938/10 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Вікнянській М.Д.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання права власності на будівлі як спадкове майно, -

встановив:

В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що 16 вересня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 і після смерті якого відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані по вул. Дружби, 2 с. Шилівці Хотинського району.

Заповітом від 20 березня 2007 року чоловік усе своє майно заповідав позивачу.

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка. Проте не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, так як при житті чоловік не встиг оформити документи про право власності на себе.

Спадкові будівлі складаються з житлового будинку літ. «А-1» вартістю 28062 грн., житлового будинку літ. «Б - 1» вартістю 12479 грн., літньої кухні - сарая літ. «В» вартістю 14245 грн., гаража літ. «Г» вартістю 3428 грн., сарая літ. «Д» вартістю 1250 грн., вбиральні літ. «Ж» вартістю 902 грн., огорожі № 1-2 вартістю 635 грн., криниці № З вартістю 370 грн., замощення II вартістю 418 грн., а всього на загальну суму 61789 грн., які під забороною та арештом не перебувають та відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним, протипожежним нормам і правилам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи позовної заяви підтримала, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті її чоловіка.

Представник відповідача - Шиловецької сільської ради в судове засідання не зявився, але сільська рада звернулась до суду із листом в якому просить провести судове засідання без участі її представника, не заперечує проти визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судому засіданні позов визнали.

Таким чином визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 392, 1220, 1221, 1235, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю 61789 грн., що розташовано по вул. Дружби, 2 в селі Шилівці Хотинського району Чернівецької області, які залишились після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 16 вересня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: А.І. Владичан