Справа № 2-1793/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську цивільну справу за позовом прокурора міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Першотравенська в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту Першотравенської міської ради заявив позов до ОСОБА_1 про стягнення коштів, посилаючись на те, що пунктом 2 ст.121 Конституції України передбачено, що прокуратура забезпечує представництво інтересів держави в суді у випадках визначених законом.

Згідно з ч.2 ст. 45 ЦПК України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в суді в порядку встановленому цим кодексом, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" - представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою представництва інтересів держави - наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Громадянка ОСОБА_2 звернулась до управління 03.07.2009 року з заявою для призначення тимчасової допомоги на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з ухиленням її колишнього чоловіка ОСОБА_1 від сплати аліментів. Згідно її заяви № 682 від 03.07.2009 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з 01.07.2009 року по 31.10.2009 року у розмірі 167,10 грн., з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року 189,60 грн., з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 226,50 грн., з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року 230,10 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Управління праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради з ВДВС Першотравенського МУЮ 13.07.2010 року №9414 надійшло повідомлення, що виконавчий лист про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_1 направлено на виконання до бухгалтерії шахти «Ювілейна».

Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.07.2009 року 30.06.2010 року в сумі 2417,40 грн..

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої державної допомоги.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравенської міської ради кошти в сумі 2417,40 грн., які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення від сплати аліментів.

В судовому засіданні прокурор Шестеріков О.О. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Громадянка ОСОБА_2 звернулась до управління 03.07.2009 року з заявою для призначення тимчасової допомоги. Згідно її заяви № 682 від 03.07.2009 року та згідно пункту 7 п.п. 2, п.8 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 управлінням було призначено щомісячну допомогу з з 01.07.2009 року по 31.10.2009 року у розмірі 167,10 грн., з 01.11.2009 року по 31.12.2009 року 189,60 грн., з 01.01.2010 року по 31.03.2010 року 226,50 грн., з 01.04.2010 року по 30.06.2010 року 230,10 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Управління праці та соціального захисту виконкому Першотравенської міської ради з ВДВС Першотравенського МУЮ 13.07.2010 року №9414 надійшло повідомлення, що виконавчий лист про стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_1 направлено на виконання до бухгалтерії шахти «Ювілейна».

Таким чином кошти сплачені за рахунок Державного бюджету України на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення батька від сплати аліментів підлягають стягненню з ОСОБА_1 за період з 01.07.2009 року 30.06.2010 року в сумі 2417,40 грн..

Згідно п.12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, - якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з відповідача коштів на утримання його дитини виплачених Управлінням праці та соціального захисту населення Першотравенської міської Ради.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217, ч.3 ст.82 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Першотравенської міської Ради 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень 40 копійок, які виплачено у вигляді тимчасової державної допомоги на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок ухилення від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 /пятдесят одна/ гривня та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, судового процесу, повязаного з розглядом справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /ОСОБА_4 /