Р І Ш Е Н Н Я № 2-948/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 серпня 2010 рокум. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Лузана В.В.,

при секретарі Демененко М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ТОВ телефонна компанія «Дейта-Експрес» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року ТОВ телефонна компанія «Дейта-Експрес» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг телефонного зв'язку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 1 липня 2007 року між ним та відповідачем був укладений договір № 50-435, по якому відповідачу були надані послуги телефонного зв'язку. Однак станом на 29.09.2009 р., взяті на себе зобовязання по оплаті послуг електроенергії не виконує, у зв*язку з чим виникла заборгованість в сумі 1102,08 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача та судові витрати повязані із сплатою судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи позову підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити за тими ж підставами, що вказані у позовній заяві.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи у судове засідання не з`явився, у звязку з чим суд за згодою представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 1 липня 2007 року між ТОВ телефонна компанія «Дейта-Експрес» та ОСОБА_2 був укладений договір № 50-435 про надання послуг телефонного зв'язку.

Згідно умов вищенаведеного договору відповідач зобовязався вчасно оплачувати надані послуги.

Однак, як встановлено судом, відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобовязання належним чином не виконував, у зв*язку з чим виникла заборгованість 1102,08 грн, що підтверджено відповідними розрахунками.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно з умовами договору або закону.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Оскільки судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору не виконує в повному обсязі взяті на себе зобовязання, то з нього слід стягнути суму заборгованості в повному обсязі, тобто 1102 грн. 08 коп. Письмове заперечення відповідача відносно того, що ним сплачена частина боргу шляхом перерахування бухгалтерією за місцем його роботи, судом до уваги не беруться, т.я. із квітанції виходить, що сума 376, 19 грн та 17, 94 грн, перераховані у листопаді 2008 та січні 2009 року як оплата послуг по іншому договору, тобто № 2-2853 за 2008 рік, а не з того договору, який заключено з відповідачем.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо обгрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором 1102 грн. 08 коп. та витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ телефонна компанія «Дейта-Експрес» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ телефонна компанія «Дейта-Експрес» (р/р 6000, в обл. дирекції ОСОБА_3 Аваль, МФО 335076, ) суму заборгованості у розмірі 1102 грн. 08 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь того ж позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на той самий рахунок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд, тобто через десять днів, якщо заяву про перегляд не буде подано. Якщо буде подано заяву про перегляд, рішення суду набирає законної сили по результатам її розгляду відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Лузан В.В.