Великописарівський районний суд Сумської області
Справа №2-о-30/10p.
РІШЕННЯ

I M EH E M У К P А Ї H И

22 липня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі: головуючого - Савєльєвої A.I.

за участю секретаря - Доценко Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі Сумської області, про встановлення факту наявності трудових відносин між ОСОБА_2 та агрофірмою «Прогрес» за період з 01.01.1993 року по 31.12.1996 року,-

в c m а н о в u в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту наявності трудових відносин між нею (працівником) та агрофірмою «Прогрес» за період з 01.01.1993 року по ЗІ.12.1996 року, в якій зазначає, що 03.01.1993 року була прийнятий на роботу в агрофірму «Прогрес», який потім у звязку з реорганізацією було перейменовано в TOB агрофірму «Прогрес», де працювала на різних роботах до звільнення за власним бажанням 31.01.2003 року. У звязку з досягненням пенсійного віку після звернення до УПФУ у ОСОБА_1 районі за призначенням пенсії та проведенням головним спеціалістом відділу з призначення пенсій перевірки достовірності даних про заробітну плату у довідці, наданій для призначення пенсії, було виявлено невідповідність в документах - в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників агрофірми «Прогрес» працівником значиться ОСОБА_2, чим порушено право заявника на отримання відповідної пенсії. У звязку з викладеним заявник просить її вимоги задовольнити.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що разом з ОСОБА_2 працювала в агрофірмі «Прогрес» з 1993 року, з народження знає її як «Олену», так вона значиться в усіх документах, але у книгах обліку заробітної плати вона була записана «Вірою».

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 03.01.1993 року була прийнята на роботу в агрофірму «Прогрес» в якості доярки МТФ, де працювала на різних роботах до звільнення за власним бажанням 31.01.2003 року. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників агрофірму «Прогрес» за період з 03.01.1993 року поЗІ.12.1996 року було допущено помилку в імені - працівником вказаного сільгосппідприємства значилася ОСОБА_5.

У відповідності до CT.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Імя фізичній особі надається відповідно до закону.

?

2

Відповідно до свідоцтва про народження серіїЯК № 512282, виданого 10.05.1955 року Солдатською сільською радою В.Писарівського району Сумської області, заявникові надано від народження імя ОСОБА_6 (ОСОБА_7 - російською мовою), яка народилась 29 квітня 1955 року (a.c.l3), і на данний час має прізвище «Черкашина», що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-БП № 027308 від 11.04.2008 року (a.c.l8).

Трудова книжка колгоспника № 797 (дата заповнення 10.01.1968 року) видана на імя ОСОБА_8, де значиться що ОСОБА_2 у відповідності до наказу №1 від 03.01.1993 року прийнята на роботу в агрофірму «Прогрес» в якості доярки МТФ, де працювала до звільнення у звязку з переведенням в TOB агрофірму «Прогрес» у відповідності до наказу №2 від 02.03.2000 року (а.с.9-11).

Відповідно до паспорта серії MA № 143606, виданого 29.11.1996 року В.Писарівським PB УМВС України у Сумській області, заявник має імя - ОСОБА_2, яка народилась 29 квітня 1955 року (a.c.4).

Той факт, що саме ОСОБА_2 працювала в агрофірмі «Прогрес» та отримувала заробітну плату у відповідності до книг обліку розрахунків по оплаті праці працівників агрофірми «Прогрес» в період з 03.01.1993 року по ЗІ.12.1996 року підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

На підставі вшцевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215,234,256,259 ЦПК

України суд

В u p і ш u в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (працівник) перебувала в трудових відносинах з агрофірмою «Прогрес» с.Солдатське В.Писарівського району Сумської області (роботодавець) в період з 03.01.1993 року по 31.12.1996 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проводилось нарахування заробітної плати в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників агрофірми «Прогрес» за період з

03.01.1993року поЗІ.12.1996 року, які знаходяться на зберіганні в трудовому архіві Солдатської сільської ради В.Писарівського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 23 липня 2010 року.

Суддя:

ОСОБА_9