Бережанський районний суд Тернопільської області
20 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
з участю прокурора Музички Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бережани справу за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Прокурор звернувся до суду із позовом до відповідача-Коваля В.М., про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина-Коваля О.В., посилаючись на те, що відповідач на протязі 2-х останніх років не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина-Коваля ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, пояснив, що розпорядженням голови Бережанської районної адміністрації № 453 від 25 вересня 2009 року опікуном над малолітнім ОСОБА_1 призначено громадянинку ОСОБА_3 Цим же розпорядженням влаштовано малолітнього на виховання та спільне проживання в сім'ю ОСОБА_3 25.08.2010 року в прокуратуру району надійшло звернення від громадянинки ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_2 протягом останніх 2-х років не бере жодної участі в утриманні малолітнього ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями і не має постійного місця проживання. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_2 раніше проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Прокурор просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти на користь його малолітнього сина-Коваля ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Визнав ті обставини, на які посилається прокурор.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї
Відповідно до ч.З ст. 181,ч.1 ет.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні встановлено, що розпорядженням голови Бережанської районної адміністрації № 453 від 25 вересня 2009 року опікуном над малолітнім ОСОБА_1 призначено громадянинку ОСОБА_3 Цим же розпорядженням влаштовано малолітнього на виховання та спільне проживання в сім'ю ОСОБА_3
25.08.2010 року в прокуратуру району надійшло звернення від громадянинки ОСОБА_3 про те, що громадянин ОСОБА_2 протягом останніх 2-х років не бере жодної участі в утриманні малолітнього ОСОБА_1 Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями і не має постійного місця проживання. Разом з тим встановлено, що ОСОБА_2 раніше проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки від 22.09.2010 року. Крім цього із копії рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.07.2009 року підтверджується той факт, ОСОБА_6. позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина- Коваля О.В.
Прокурор просить позов задоволити, стягувати з відповідача аліменти ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини. Оскільки громадянин ОСОБА_2 протягом останніх 2-х років не бере жодної участі в утриманні малолітнього ОСОБА_1, що істотно порушує майнові права дитини. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження і визнаний відповідачем -ОСОБА_2 той факт, що він належним чином добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню малолітнього сина, не надає матеріальної допомоги, яка б мала сталий розмір та характер і була достатньою для задоволення першочергових витрат на дитину - харчування, забезпечення одягом, предметами побуту та інших розумних потреб дитини у її житті та розвитку.
При вирішенні даного спору, судом враховується матеріальний стан та стан здоров'я дитини, також матеріальний стан відповідача-Коваля В.М.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача-Коваля В.М. на утримання малолітнього сина-Коваля О.В. аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50 гривень щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.150, ст.180, ч.Зст.181, ч.І ст.183 CK України, ст.ст. 10, 14, 60, ч.З ст<88, 212, 213, 215, ч.І ст.367 ЦПК України, суд,-
Позов прокурора задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в користь ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень щомісячно починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору, та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його про голошеи я.

Суддя Я.М.Музика