Справа №2-4431/10
17 грудня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
у складі: головуючого - судді Цибенко І.В.,
при секретарі Боргамин К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Валентитновича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи сюї вимоги тим, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем,. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач проживає окремо, коштів на утримання доньки не надає. У зв»язку тим, що домовленості з відповідачем щодо утримання доньки не досягнуто. Добровільно матеріальної допомоги не надає, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засіданні позивачка не з»явилась, представник позивача подала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися тому відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу не здійснювалося
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
По справі встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, зазначене підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4а).
Ввід шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 В»ячеславівну ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
З довідки Вуличного комітету № 5 від 01.11.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю - позивачкою.
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись
ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2010 року.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 В»ячеслава Валентитновича про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеслава Валентитновича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 В»ячеслава Валентитновича в доход держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_4 шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В.Цибенко