Справа № 2-3417/10
Провадження №2-3417/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2010 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, при третій особі: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказавши, що вона є матір»ю ОСОБА_4, який помер 29 червня 2002 року в селі Шишаки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_5 І-КЕ за №229215.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто однокімнатну квартиру № 3 загальною площею 29, 3 кв.м., що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Кременчуцька, 40 Полтавської області, що доводиться копією Свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1997 року, виданого Органом приватизації при ОСОБА_2 міській раді.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 лютого 2004 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 держнотконтори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 253 та копії Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Серія ССК № 86698 дружина ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_7 успадкувала та є власником Уг частки вказаної квартири № 3 загальною площею 29, 3 кв.м., що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Кременчуцька, 40 Полтавської області.

З повідомлення Завідуючої ОСОБА_2 держнотконтори від 24.09.2010 року за № 01-14/ 1513 слідує, що оригінал свідоцтва про право власності на квартиру, що належала ОСОБА_4 відсутній, у звязку з чим позивачці рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

З довідки ОСОБА_2 держнотконтори від 20.09. 2010 року за № 01-14/ 1481 слідує, що позивачка вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті 29 червня 2002 року ОСОБА_4, у зв»язку з чим відкрита спадкова справа за № 597/2002 рік від 26 жовтня 2002 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю ОСОБА_8 підтримала позов.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада в письмовій заяві до суду позов визнала повністю.

Третя особа ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, оскільки мати спадкодавця ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 у вказаній квартирі не проживала.

Згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги померлого сина ОСОБА_4, тому відповідно до ст. 1278 ЦК України повинна успадкувати на рівні з іншим спадкоємцем першої черги за законом його дружиною ОСОБА_3 1/2 частку вказаної квартири, але не можу реалізувати вказане право в нотарільному порядку із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 27. 09. 2010 рр. за № 01-14/1527 слідує, що серед поданих позивачкою документів відсутні документи, які підтверджують її родинні відносини з ОСОБА_4 , тому їй розяснено право звернутись до судових органів для встановлення факту родинних відносин.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно .

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_4 доводиться копією виписки із по господарської книги Клепачівської сільської ради 1964-1966 роки, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-КЕ № 229215 та поясненнями третьої особи ОСОБА_3

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому позивачка як його спадкоємець має право на вказане спадкове майно в порядку спадкування.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 міська рада Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1277, 1278 Цивільного кодексу України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

1. Встановити, що ОСОБА_1 є матір»ю померлого 29 червня 2002 року спадкодавця ОСОБА_4.

2. Визнати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/ 2 частку однокімнатної квартири № 3 загальною площею 29, 3 кв.м., що розташована за адресою: м. Хорол, вул. Кременчуцька, 40 Полтавської області померлому 29 червня 2002 року спадкодавцю ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного судуТіолтавської області.

Головуючий: