КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-397/2010
Провадження № 397
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна організація №5» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 , Київського РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право на користування квартирою 32 по вул. Кучеренка 12 в м. Полтава. Посилався на те, що позивач є балансоутримувачем зазначеного будинку. Квартиронаймачем квартири 32 є відповідач по справі та зареєстрований в квартирі з 14 березня 1986 року. Відповідач на протязі восьми років у спірній квартирі не проживає, а проживає в Російській Федерації , а отже втратив право на користування спірною квартирою та підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Просив визнати відповідача таким, що втратив право на користуванням жилим приміщенням та зобов»язати Київський РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області зняти відповідача з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з підтримав повністю, просив їх задовольнити, з зазначених в позовній заяві підстав, а також стягнути витрати по справі.
Відповідачі у судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Треті особи у судове засідання не з»явились, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку заочного провадження.
Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 та зареєстрований в ній з 14 березня 1986 року.
Квартира перебуває на балансі позивача.
Відповідач в спірній квартирі не проживає, що підтверджується актом про не проживання, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили у судовому засіданні, що відповідач не проживає у спірному жилому приміщення приблизно 8 років, на протязі цього часу вони його ніколи не бачили.
Відповідно до статті 71 ЖК України житлове приміщення при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім»ї зберігається протягом 6 місяців.
Відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин більше ніж шість місяців, майже 8 років, будь-яких доказів про те, що він відсутній в квартирі понад шість місяців з поважних причин відповідач не надавав, до компетентних органів з заявами про бронювання житла не звертався, не надавав також документів, які б свідчили про те, що він перебуває у тривалому відрядженні, тощо.
Оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин більше ніж шість місяців то він втратив право на користування спірною квартирою та підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Щодо позовних вимог про зобов»язання Київського РВ РМУ ГУ МВС України в Полтавській області зняти відповідача з реєстрації, то вказані вимоги не можуть бути задоволені, оскільки на Київський РВ ПМУ ГУ МВС України в Полтавській області сектор ВГІРФО покладені обов»язки щодо реєстрації та зняття осіб з реєстраційного обліку і додаткове зобов»язання щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою спірної квартири не потрібне.
Керуючись ст. 71,72 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, а саме квартирою 32 по вул. Кучеренка, 12 в м. Полтава.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою м. Полтава, вул. Кучеренка, 12. кв. 32.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В. Кузіна