Справа №2-371/2010
Провадження №б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
27 травня 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
при секретарі Унгурян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач, що є правонаступником всіх прав та обовязків товариства з обмеженою відповідальністю «Банк Фамільний», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Представник ПАТ «Банк Фамільний» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви до суду про причину неявки не надіслала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладе-ний кредитний договір №4/03-3/48 від 30.08.2006 року (а.с.6-8), відповідно до якого відповідачці ОСОБА_1 були видані кошти в сумі 6300 (шість тисяч триста) доларів США зі сплатою відсотків у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячну комісію банку у розмірі 0,125% від залишку кредиту з кінцевим терміном повернення до 29.08.2011 року. Погашення кредиту передбачено здійснювати рівними частинами по 105 доларів США щомісячно згідно з графіком, що є невідємною частиною договору (додаток №1 а.с. 9-10).
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4/03-3/48 від 30.08.2006 року в сумі 28 711 (двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 50 коп. мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі.
Керуючись ст.ст.58-60,213,215, 224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612, 625,1048,1050,1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фамільний заборгованість за кредитним договором №4/03-3/48 від 30/08/2006 року в сумі 28 711 (двадцять вісім тисяч сімсот одинадцять) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк Фамільний державне мито в сумі 287 гривень 11 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Семенюк