Бережанський районний суд Тернопільської області
15 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-
Позивачка, вказуючи, що відповідач, без поважних причин більше дев»яти років не проживає у належному їй на праві особистої власності житловому будинку, розташованому в с. Куряни Бережанського району на вул. Басівка, 78, звернулася до суду з позовом про визнання його особою, що втратила право на користування належним їй житлом.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не заявився, не повідомив суд про причину своєї неявки та не надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду даної справи, що підтверджується оголошенням, опублікованим у газеті «Свобода» за № 89 від 3 листопада 2010 року, що дає суду підставу для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних матеріалах справи.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ст. 71 ЖК України та н.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодекс)' України" у справах про визнання наймача або члена його сім"ї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно з"'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку № 78, розташованого в с. Куряни Бережанського району на вул. Басівка, який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_4.
Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Бережанською державною нотаріальною конторою на ім"я позивачки 21 травня 1985 року (а.с. 5).
Із пояснень позивачки також встановлене, що у вересні 2001 року вона у добровільному порядку за проханням сестри відповідача прописала у належному їй житловому будинку відповідача ОСОБА_3, який є її сусідом. Останній всі дев'ять років лише формально значився прописаним у її будинку, однак фактично там ніколи не проживав, на сьогоднішній день вона через формальну реєстрацію відповідача у її житловому будинку не має можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії, що ставить її, як пенсіонера, у скрутне матеріальне становище, а тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог.
Із оглянутої у судовому засіданні будинкової книги (а.с. 6-7) встановлено, що в жилому будинку позивачки з 3 вересня 2001 року значиться прописаним відповідач ОСОБА_3.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона працює соціальним працівником в селі Куряни Бережанського району, і більше двох років, надаючи соціальні послуги, два рази в тиждень приходить до позивачки по місцю її проживання, однак відповідача там ніколи не бачила, у житловому будинку позивачки він не проживає і не проживав ніколи, лише є формально прописаним там .
Свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона проживає по сусідству із позивачкою, а тому їй відомо, що в житловому будинку позивачки проживає лише позивачка ОСОБА_2, а відповідач там не проживає і не появляється гам навіть періодично.
Оглянута у судовому засіданні довідка за 593, видана Курянівською сільською радою 6 жовтня 2010 року свідчить про факт формальної реєстрації відповідача ОСОБА_3 по місцю проживання позивачки ОСОБА_2.
Таким чином, поскільки відповідач, будучи прописаним у житловому будинку, належному позивачці, понад встановлені Законом строки без поважних на те причин там не проживає то, він втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги позивачки слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.100, 214. 215 ЦПК України та ст. 71 ЖК України. суд,-
Позов ОСОБА_2 задоволити.
Визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування належним позивачці ОСОБА_2 житловим будинком, що розташований селі Куряни Бережанського району Тернопільської області на вул. Басівха, 78.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського районного суду Данилів О.М.