Копія Справа №2-757/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2010 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: головуючого: Годованець І.А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії,-.

ВСТАНОВИВ: Позивачкою подано до суду позов про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії. Вимоги мотивуються тим, що як особі, що має статус „Дитина війни", відповідачем до пенсії не виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги про визнання незаконною бездіяльність органу державної влади та зобов'язати відповідача вчинити певні дії не визнає, як незаконні та необгрунтовані.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до абзацу 1 ст.1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" є дитина війни - особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (02 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років і в порядку ч. 1 ст. 6 цього Закону, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

У відповідності до ст. ст. 6, 7 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", „Дітям війни" пенсії підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивачці та здійснити виплати у розмірах, передбачених цим Законом. Відповідачем допущено бездіяльність щодо своєчасного перерахунку та виплати пенсії, і відповідно до п.10 ч.І ст.16 ЦК України за способом захисту цивільних прав суд визнає незаконною бездіяльність відповідача щодо обчислення та нарахування пенсії позивачці.

Позовні вимоги в частині зобов'язання відповідача здійснити обчислення пенсій та її підвищення позивачці, як особі, яка має статус „Дитина війни" за 2009 рік від встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2009 рік" прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність підлягають задоволенню з врахуванням проведеної позивачці виплати у розмірі 10 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни."

Судові витрати по справі в порядку ч.І ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії у розмірах, передбачених ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 державне мито в сумі 08-50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37-00 грн., всього в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровского апеляційного адміністративного суду через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_2