Вугледарський міський суд Донецької області
м. Вугледар 17 травня 2010 року
Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гайдар А.В., при секретарі Радаєвій Н.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради до ОСОБА_2 про спонукання до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 556,35 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про спонукання відповідача до укладання договору на надання житлово-комунальних послуг та стягнення заборгованості з квартирної плати в сумі 556,35 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволені.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час та дату розгляду справи повідомлявся судовими повістками, а тому суд у відповідності до п.4 ст. 169 ЦПК України, в зв'язку з відсутністю відповідача без поважних причин, визнав за можливе розглянути справу в його відсутність, за наявними матеріалами справи, постановивши заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Закону України „Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 р. (набув чинності з 30 липня 2004 р.) споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг з виконавцем, підготовленого на основі типового договору, а також оплачувати послуги в строк, встановлений договором.
На підставі договору найма жилого приміщення та ст. 64, ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у квартирі, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача указану в позовній заяві заборгованість в повному обсязі та зобовязати відповідача ОСОБА_2 укласти договір про надання житлово-комунальних послуг з позивачем.
У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів державне мито в розмірі 1% від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі - 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 21, 32 Закону України „Про житлово- комунальні послуги від 24 червня 2004 р., ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, та керуючись ст.ст. 3,4,8, 10,11,15, 60, 79, 81,88, п.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст.3 Постанови Кабінета Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд, -
Позов Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 укласти з Комунальним підприємством Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради договір на надання житлово-комунальних послуг.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради заборгованість з квартплати в сумі 556 (п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 35 копійок, яка склалась у нього за період з 01.06.2009 року по 01.02.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі державного мита, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Вугледарського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Вугледарського
міського суду ОСОБА_3