Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-о-32 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи - Колимської Державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка померла 16.11.2007 року та її тіткою ОСОБА_4, яка померла 02.11.2009 року, вставивши, що вони с рідними сестрами.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилась в с. Тростянець Ківерцівського району Волинської області. II батьками є вже покійні ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, що вказано в свідоцтві про народження заявника. 04.07.1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище «Дашкевич» на «Карягіна». Мати заявника 06.09.1947 року вийшла заміж за ОСОБА_3 (батько заявника) та змінила своє дівоче прізвище «Білоус» на «Дашкевич». Однак в свідоцтві про шлюб матері заявника було допущена помилка в написанні її прізвища як (російською) «Белоусова» замість (російською) «Белоус», яку вона одразу не помітила.

Також у матері заявниці була рідна сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження матері заявника та в довідці з Державного архіву Одеської області про народження тітки заявника вказані їх батьки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

16.11.2007 року померла матір заявника, а 02.11.2009 року померла тітка заявника. Після смерті тітки, ОСОБА_4, у заявника виникла необхідність оформити спадщину, яка залишилась після її смерті, на себе, але, у звязку з допущеними помилками в свідоцтві про шлюб матері заявника, вона не може довести той факт, що її матір є рідною сестрою її тітки ОСОБА_4, тому вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та надала суду письмову заяву, в якій свою заявлену вимогу підтримала та просить суд розглянути справу без її участі.

Представник Колимської державної нотаріальної контори Одеської області до судового засідання не зявилась, надавши суду заяву, в якій визнала позовні вимоги, просить розглянути справу без її участі у відповідності із законодавством України.

Ознайомившись з доводами заявника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ствердження свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_11, яка померла 16.11.2007 року та її сестрою ОСОБА_4, яка померла 02.11.2009 року, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, даних про їх зацікавленість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказами, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що

при видачі свідоцтва про шлюб матері заявника ОСОБА_11, її прізвище було помилково записано як (російською) «Белоусова» замість (російською) «Белоус».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_11 (дівоче прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка померла 16.11.2007 року та ОСОБА_4, яка померла 02.11.2009 року, як між рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)