Справа №2-о-48/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючого - судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік Т.А.

з участю заявника ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 паро встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_11, згідно договору купівлі-продажу квартири від 29.09.2000 року, який зареєстровано в реєстрі за № 4420.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 29.09.2000 року було укладено договір купівлі-продажу квартири, що був посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 ( на даний час ОСОБА_6) О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 4420. Покупцями згідно даного договору є: ОСОБА_10, що діяла від себе та від імені своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, що мешкає в АДРЕСА_2.

На підтвердження права власності квартири 17.02.2010 року ОСОБА_11 КП «Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради видало витяг № 25345611 з реєстру прав власності на нерухоме майно.

У зв'язку з тим, що при укладенні договору, ніхто не пересвідчився у правильності написання прізвища заявниці, на даний час вона позбавлена можливості повноцінно розпоряджатися своєю власністю. На думку заявниці, помилка при оформленні договору, виникла при перекладі її прізвища з російської мови на українську.

Для виправлення помилки у прізвищі в договорі «Горелої» на «Горіла» згідно паспорту серія НМ № 290779, виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 19 липня 2007 року, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 запропонувала заявниці звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме належності їй договору купівлі-продажу квартири від 29.09.2000 року, який зареєстровано в реєстрі за № 4420.

Представник зацікавленої особи - комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6С, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення в матеріалах справи, тому суд, відповідно до ст. 169 ЦПК України ухвалив справу розглянути у відсутність осіб, які не з'явились в судове засідання.

Зацікавлені особи ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що вона являється матір'ю заявника і оформлювала купівлю відповідно до договору від 29.09.2000 року, який зареєстровано в реєстрі за № 4420, як законний представник заявника. Прізвище покупця було невірно зазначено в договорі внаслідок неправильного перекладу нотаріусом з російської мови.

Вислухавши заявника, зацікавлених осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, свідка ОСОБА_13, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що заявник народилася 27.04.1987 року, її батьками є «Горелая Лидия Борисовна» та «Горелый Владимир Анатолиевич». Згідно копії паспорта серії НМ 290779 (а.с. 5) прізвище заявника зазначено «Горіла».

Згідно копії договору купівлі - продажу квартири (а.с.4) вбачається, що при його оформленні 29.09.2000 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12С допущена помилка при перекладі прізвища заявниці - зазначена «Горела» замість «Горіла».

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлений факт здійснення купівлі квартири АДРЕСА_3 в інтересах заявника, при цьому написання прізвища відбулося на підставі свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №459487, яке виписано російською мовою і при перекладі відбулася помилка в написанні прізвища ОСОБА_11" замість "Горілої", при тому, що прізвище батька заявника "Горілий", тому суд вважає за можливим заяву задовольнити і встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири від 29 вересня 2000 року зареєстрований в реєстрі за № 4420, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 на придбання у співвласність з ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_3, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_6С, комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 паро встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ - договір купівлі-продажу частини квартири АДРЕСА_3, від 29 вересня 2000 року зареєстрований в реєстрі за № 4420, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз