Справа №22-799/10 Головуючий у 1 інст. : Доля В.А.
Суддя- доповідач : ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі :

головуючої судді Ковальчук Н.М.

суддів: Буцяка З.І., Мельника Ю.М.

при секретарі Сеньків Т.Б.

з участю

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", ЖКП "Галицьке" управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року задоволено частково вказаний позов.

Стягнуто з відповідачів у рівних частках на користь позивача 19234 грн. відшкодування матеріальної шкоди, 6000 грн. у відшкодування моральної шкоди. 700 грн. витрат на проведення оцінки завданих матеріальних збитків всього 25934 грн., а також 330 грн. судови витрат у справі.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 07 квітня 2010 року скасовано рішення суду першої інстанції стосовно ЖКП "Галицьке" Управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому. ОСОБА_2 у задоволенні позову до ЖКП "Галицьке" Управління житлового господарства Рівненського міськвиконкому відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Не погодившись з рішенням Рівненського міського суду від 26.01.2010 року, РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" 15 квітня 2010 року подали заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В заяві стверджувало, що строк на подачу апеляційної скарги ними було пропущено з поважних причин, оскільки при проголошенні оскаржуваного рішення присутніми не були, а його копію суд першої інстанції на їхню адресу не направив.

Проаналізувавши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку , що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з журналу судового засідання (а.с. 206) представник РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" ОСОБА_3 була присутня при розгляді даної справи в апеляційному суді Рівненській області 07.04.2010 року, а тому відповідачу було відомо про оскаржуване ним рішення суду першої інстанції.

Окрім того, апеляційним судом Рівненської області РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" направлена копія апеляційної скарги ЖКП "Галицьке" та повідомлення про час, дату та місце розгляду справи в суді. Повідомлення отримано РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" 15.03.2010 року (а.с. 194).

Разом з тим РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подали 15.04.2010 року.

В поданій заяві про поновлення строку не наводяться докази про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, а наведені доводи лише обґрунтовують обставини його порушення.

Керуючись ст. 73, ст. 294 ЦПК України , колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити Рівненському обласному виробничому комунальному підприємству водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду від 26 січня 2010 року .

Апеляційну скаргу Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :