Дата документу 11.11.2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.

при секретарі - Арифовій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вітальєвича про збільшення аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

В позовній заяві позивачка вказує, що за рішенням суду від 30 квітня 2004 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісячно до повноліття сина з 27 січня 2004 року.

Позивачка зазначає, що у теперішній час не достатньо цих аліментів які вона отримує на утримання сина, так як дитині більше 13 років, він навчається і на його утримання необхідно значно більше коштів.

Тому вона відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Сергієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка не зявилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2004 року з, ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісячно до повноліття сина з 27 січня 2004 року (а. с. 3).

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них.

Зі змісту ч. 1 ст. 192 СК України випливає, що у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі будуть стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду, а не від дня предявлення позову.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позов позивачки збільшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 Вітальєвича на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копією рішення суду, та іншими доказами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ст.181, ст.182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 179, 213-215, 223, 224-224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вітальєвича про збільшення аліментів на утримання дитини про збільшення стягнення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2004 року, а саме - стягнути з ОСОБА_2 Вітальєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає с. Семенівка, Мелітопольського району, пров. Поштовий, 14 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «А», аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31 січня 2015 року.

Виконавчі листи, видані на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2004 року про стягнення з ОСОБА_2 Віталієвича аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн., щомісячно, починаючи з 27 січня 2004 року і до досягнення сином повноліття - відкликати .

Стягнути з ОСОБА_2 Вітальєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає с. Семенівка, Мелітопольського району, пров. Поштовий, 14, держмито на користь держави в розмірі 51 гривня 00 копійок (р/р 0013, Код , МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області, код виду платежу: 22090100).

Стягнути з ОСОБА_2 Вітальєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає с. Семенівка, Мелітопольського району, пров. Поштовий, 14, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень 00 копійок (р/р 0013, Код бюджетної класифікації 22050001, , МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: