Справа № 2-983/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 листопада 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

АТ "Банк „ Фінанси та Кредит" до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору - 7772 грн. 77 коп.,

встановив:

позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ "Банк „Фінанси та Кредит" 7 772, 77грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.06.2008року між ВАТ "Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ „Банк „Фінанси та кредит" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Ф1-08/61817-19 про отримання кредиту в розмірі 5000грн., зі сплатою 0,0001% річних зі строком повернення до 01.06.2011р. Для забезпечення виконання договору кредиту позивачем прийнято поруку. Поручителем за договором поруки від 02.06.2008 р. № 61817-19 виступає ОСОБА_3, яка згідно договору, несе солідарну відповідальність разом із боржником. Оскільки зобов'язання не були виконані, ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі.

ОСОБА_4 зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості по кредиту до 10 числа кожного місяця. Договірних зобов'язань з моменту отримання кредиту вона належним чином не виконує. Станом на 05.07.2010 р. за нею рахується заборгованість по кредиту - 2 973,78грн., по комісії - 375грн., по відсоткам - 194,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків - 4 229,04 грн., всього сума становить - 7 772,77грн. В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були належно повідомлені через засоби масової інформації, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справ.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ВАТ "Банк „Фінанси та Кредит", правонаступником якого є АТ „Банк „Фінанси та кредит" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №Ф1-08/61817-19 про отримання кредиту в розмірі 5000грн., зі сплатою 0,0001% річних зі строком повернення до 01.06.2011 р.(а.с.4-5). Для забезпечення виконання договору кредиту позивачем прийнято поруку. Поручителем за договором поруки від 02.06.2008 р. № 61817-19 виступає ОСОБА_3, яка згідно договору, несе солідарну відповідальність разом із боржником (а.с.7). Оскільки зобов'язання не були виконані, ОСОБА_3 відповідає перед кредитором у повному обсязі.

ОСОБА_2 зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості по кредиту до 10 числа кожного місяця. Договірних зобов'язань з моменту отримання кредиту вона належним чином не виконує. Станом на 05.07.2010 р. за нею рахується заборгованість по кредиту - 2 973,78грн., по комісії - 375грн., по відсоткам - 194,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків - 4 229,04 грн., всього сума становить - 7 772,77грн. (а.с.3). В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають, оскільки в звязку з невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 553-554, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь AT „Банк „Фінанси та Кредит" заборгованість по кредиту в сумі - 7 772,77 грн., а також 77,72грн. державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 7 970 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: