АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4123/10* Головуючий у 1-й інстанції Личковаха О.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 травня 2010 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянула цивільну справу за апеляційними скаргами Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по

нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 04 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, Центру по

нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавської області про визнання неправомірними дій та стягнення недотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2010 року вказані апеляційні скарги були залишені без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 20 травня 2010 року', а саме: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Станом на 20 травня 2010 року недоліки зазначені в ухвалі від 28 квітня 2010 року усунуті не були, хоча апелянтами отримано копію ухвали 05 травня 2010 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

14 травня 2010 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області про виправлення недоліків апеляційної скарги, просить поновити дію апеляційної скарги та слухати справу без представника Управління.

В клопотанні Управляння посилається на лист Головного фінансового управління від 06.05.2010 року № 02-03-11/861, згідно якого виділення коштів в сумі 37 грн. для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судових справ для проведення претензійно - позовної роботи не є можливим в звязку з відсутністю такої статті витрат в Держаному бюджеті України на 2010 рік., а також на те, що Управління та соціального захисту населення, яке не є державною неприбутковою установою, не може сплатити зазначені суми без бюджетних призначень.

Також 14 травня 2010 року надійшло і клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавської області, в якому просять апеляційний суд звільнити їх від сплати судових витрат, посилаючись на відсутність коштів для сплати судових витрат, оскільки кошторисом Центру на 2010 року не передбачені.

Враховуючи, що Управлінням праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області та Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавської області в наданий термін недоліки не усунуті, клопотання про відстрочку чи розстрочення судових витрат не надані, а інформація про відсутність коштів для сплати витрат на ІТЗ розгляду справи не є тотожною діям по усуненню недоліків, які передбачені законом, тому апеляційні скарги слід визнати неподаними та повернути апелянтам.

Керуючись ст. ст. 297 ч.2 ,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавської області на постанову Хорольського районного суду Полтавської області від 04 березня 2010 року вважати неподаними та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховносо Суду України.

Суддя: ОСОБА_1