Справа № 2-508/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області

в складі: судді Муленко Л.М., за участю секретаря Комар Т.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування позовних вимог у позовній заяві вказала, що від шлюбу з відповідачем вона має неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 28 . 12 . ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка просить стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з моменту подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття.

Позивачка надала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутності , підтримала позовні вимоги.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову про що теж надав суду заяву та просить розглянути справу в його відсутності .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання у відсутності сторін .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 4.07 . 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії, виданим Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області.

Відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , 28 . 12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з копії свідоцтва про народження .

Згідно довідки виконкому селищної Ради дитина дійсно проживає з позивачкою.

На підставі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки грунтуються на законі і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1. 0 1.1981 року народження, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює пилорамщиком СУ-13, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , 28 . 12 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 24 .0 2.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.М. Муленко