Справа №2-2979/10
УХВАЛА

01 листопада 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Горбік ТА.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про перерахування і виплату пенсії по інвалідності,

Встановив:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного провадження з позовом про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії згідно ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності ст. 50 і ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як інваліду II групи з захворюванням пов'язаним з Чорнобильською катастрофою за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком визначеної ст. ст. 28, 34 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням витрачених сум за вказаний період.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, наявне клопотання про розгляду справу у відсутності представника відповідача. Суд ухвалив справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № VI ( 1691-17 ), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI. Положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення

Оскільки на час розгляду даної справи позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 83, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста ОСОБА_1 про перерахування і виплату пенсії по інвалідності - закрити.

Повернути ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 37 грн. 00 коп., сплачені згідно квитанцій № 56.05.332.1 Чернігівське РУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Чернігів від 16.07.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Мороз