Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-655 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та третьої особи на стороні відповідача без самостійних позовних вимог Хмільницького структурного підрозділу «Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації» про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі - продажу від 16 березня 2010 року між ним і ОСОБА_2 і ОСОБА_3 53/100 частини житлового будинку загальною площею 97,6 м-2, житловою площею 61,6 зазначеного під літерою «А», сіньми «а» та господарськими будівлями: хлівом «В», сіньми «в-1», хлівом «в», хлівом «в-2», льохом «П/В» льохом «Д», убиральнею «Е» загальною вартістю 77582 гривні, що розташований в м. Хмільнику Вінницької області по вул.Тургенева 59, посилаючись на те, що 16 березня 2010 року між ним і відповідачами було досягнуто домовленості про купівлю - продаж вказаної частини житлового будинку за ціною 108 000 гривень. Вартість придбаної частини житлового будинку передано відповідачам в повному обсязі згідно договору від 16 березня 2010 року. У відповідності договору ним було оплачено вартість житлового будинку, продавці передали, а він прийняв частину житлового будинку, використовує за цільовим призначенням. Однак оформлення договору купівлі-продажу житлового будинку у нотаріальному порядку не було проведено, так як відповідачі по справі відмовляється, посилаючись на свою зайнятість, передавши тільки право установчі документи на житловий будинок, ключі від нерухомого майна, які він прийняв і використовує за цільовим призначенням з дня передачі коштів відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відсутність нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу перешкоджає у реєстрації права власності на придбану ним частину житлового будинку у вільному користуванні, розпорядженні, володінні нею.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, та просить їх задоволити.

Третя особа на стороні відповідача проти позову не заперечує, просить його задоволити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримав позовні вимоги, відповідачі визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін, матеріалам справи та відповідає чинному законодавству України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 626, 638, 639, 655, 657, 658, 328 ЦК У країни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати договір купівлі-продажу від 16 березня 2010 року 53/100 частини цілого житлового будинку і в ідеальній долі загальною площею 97,6 м-2, житловою площею 61.6 9 м-2, складовими частинами якого є: житловий будинок зазначений під літерою «А», сіньми «а» та господарськими будівлями: хлівом «В», сіньми «в-1», хлівом «в», хлівом «в-2», льохом «П/В» льохом «Д», убиральнею «Е» загальною вартістю 77582 гривні, що розташований в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Тургенєва 59 вчинений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 дійсним.

Зобов'язавши Хмільницький структурний підрозділ комунального підприємства «Вінницького обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 53/100 частини цілого житлового будинку в ідеальній долі, загальною площею 97,6 м-2, житловою площею 61,6 м-2, з відповідною часткою господарських будівель, складовими частинами якого є: житловий будинок «А», сіни «а», хлів «В», сіни «в-1», хлів «в», хлів «в-2», льох «П/В» льох «Д», убиральня, що розташований в м. Хмільнику Вінницької області по вул. Тургенєва 59 .

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: