№ 2-491/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Ралець Р.В.

при секретарі Петрук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовною заявою

Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

встановив:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 0704/91 від 28.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 43 000 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2012 року.

В рахунок забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором був укладений договір застави № 0704/91/ТЗ, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль DAF, модель 95XF430, рік випуску 1999, тип ТЗ вантажний С, сідловий тягач, № кузова/шасі XLRTE47XSOЕ510717, реєстраційний номер НОМЕР_1).

В зв"язку із значними порушеннями зобов"язань по кредитному договору у відповідача виникла заборгованість в розмірі 39604,88 доларів США, в тому числі 34041,27 доларів США заборгованість по кредиту, 3201,37 доларів США - відсотки за користування кредитом, 445,37 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання, 32,47 доларів США штраф(фіксована частина); 1884, 40 доларів США- штраф (процентна складова).

Просить суд звернути стягнення на вищезазначений автомобіль та судові витрати по справі .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі , просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з"явився, хоча був повідомлений про час розгляду справи у встановленому законом порядку, про що свідчить судова розписка.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 0704/91 від 28.04.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 43 000 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00 % на рік на суму залишкової заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2012 року.

Своє зобов"язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом відповідач не виконує, в зв"язку з чим виникла заборгованість.

В рахунок забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором був укладений договір застави № 0704/91/ТЗ, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: автомобіль DAF, модель 95XF430, рік випуску 1999, тип ТЗ вантажний С, сідловий тягач, № кузова/шасі XLRTE47XSOЕ510717, реєстраційний номер НОМЕР_1).

У відповідності до п. 2.3.3. вищевказаного кредитного договору кредитор у випадку не виконання позичальником умов зобовязання має право вжити заходів щодо примусового стягнення коштів, звернення стягнення на майно.

У відповідності до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено законом або договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись: ст. 3,6, 57, 60,212, 215 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 589, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України,

рішив:

Звернути стягнення на автомобіль DAF, модель 95XF430, рік випуску 1999, тип ТЗ вантажний С, сідловий тягач, № кузова/шасі XLRTE47XSOЕ510717, реєстраційний номер НОМЕР_1) що знаходиться у власності ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" місто Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги будинок 50, з наданням Приват Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 1700 грн. сплаченого державного мита та 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне провадження та наступним поданням в 20-денний строк, після подачі цієї заяви, апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги в 20- денний строк, рішення набирає чинності після закінчення цього строку.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили в разі його не скасування судом апеляційної інстанції

Суддя: