Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-767/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі Матюшиній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових коштів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 додаткові кошти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 6570 грн.

Вказувала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2001 року до 14 квітня 2006 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 02 жовтня 2001р.н., який є інвалідом дитинства та потребує постійного лікування. Пояснила, що у січні 2009 року була зроблена операція на яку вона витратила 6570 грн.

Просила стягнути з відповідача на її користь у повернення сплачених витрат на проведення операції 6 570 грн. та витрати за надання правової допомоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Пояснила, що дитина перебуває на її повному утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на додаткові витрати не надає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, про причини неявки у судові засідання не повідомляв.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Статтею 185 Сімейного Кодексу України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2001 року до 14 квітня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства та постійно потребує медичного догляду.

01 березня 2009 року сину сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено оперативне медичне лікування, вартість якого зроблена операція і яка була оплачена у повному обсязі позивачем. Вартість медичного лікування становила 6570 грн., що підтверджується квитанціями від 01 березня 2009 року (а.с. 9 ).

Відповідач, будучи працездатним, не маючи вад у стані свого здоров'я, коштів на утримання дитини добровільно не надає.

Так, згідно довідки Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 01 вересня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті коштів на утримання малолітньої дитини становить - 19 388,09 грн. (а.с. 10).

Суд, на підставі встановлених фактів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки батьки несуть рівні права та обов"язки по утриманню дітей. Тому позивач має право на відшкодування Ѕ частини понесених додаткових витрат.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів на спростування встановлених судом обставин.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути додаткові кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 285 (6570 : 2) грн., оскільки батьки повинні утримувати дитину у рівних частинах та у повернення сплачених витрат на правову допомогу 300 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 65,70 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 223,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові кошти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3 285 (три тисячі двісті вісімдесят п"ять) грн.. та у повернення сплачених витрат на правову допомогу 300 (триста )грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 65,70 (шістдесят п"ять ) грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя