Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-623
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 25 березня 2010 року, що вона уклала шлюб з відповідачем 6 вересня 2006 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї є втрата почуттів поваги і любові один до одного, зловживання його спиртними напоями. Вважає збереження між ними сім'ї неможливим. На цій підставі просить розірвати шлюб, а сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги, пояснення дала аналогічні тим, що виклала в позовній заяві, просить розірвати шлюб.

Відповідач не з'явився як в попереднє судове засідання, так і на стадію його судового розгляду, про день і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог, передбачених ЦПК України. Про це свідчить поштове повідомлення № 74936 про вручення йому 22 червня 2010 року повістки про виклик до суду на 15 вересня 2010 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що сім'я сторін по справі остаточно розпалася і зберегти її неможливо. Передбачені законодавством перешкоди для розірвання шлюбу по справі відсутні. Відповідач не заявив про спір щодо місця проживання дитини, не повідомив про ставлення до позову взагалі.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вважаючи такі обставини по справі встановленими - збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки ОСОБА_1, яка з відповідачем ОСОБА_2 з січня 2007 року не проживає, та їх сина, що позбавлений батьківського піклування і утримання, - суд розриває шлюб, звільняє сторін від сплати державного мита в доход держави при розірванні шлюбу в органах РАЦС як потерпілих від аварії на ЧАЕС.

З актового запису про шлюб сторін по справі відомо, що він укладався не у 2006 році, як вказано в заяві позивачки ОСОБА_1, а у 2002 році. Інші реквізити з актового запису про одруження сторін відповідають дійсності.

Позивачка ОСОБА_1 не просить повернути їй за рахунок відповідача сплачені нею згідно квитанції № 30/39 від 25 березня 2010 року судові витрати в розмірі 30 гривень, що складають збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 224-231 ЦПК України, ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 6 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 57 від 6 вересня 2002 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Сторін від сплати судового збору в доход держави звільнити.

Дитину сина ОСОБА_3 залишити на виховання матері.

На рішення суду сторонами може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява по перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя: