Справа 2-275/10
Номер провадження 2-275/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.,

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю предстанвика позивача - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2. представника відповідача - ОСОБА_3 к Д.І..

третя особа: ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Радів справу за позовом

ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2

до

Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

КП "БТІ" Рахівської районної ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_6

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася у суд в інтересах ОСОБА_2 із позовом до Лазещинської сільської ради. Рахівського району Закарпатської області. КП "БТІ" Рахівської районної ради, про визнання права власності па спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим. що після смерті 30.03.2009 року батька позивача. ОСОБА_7 Микола» >вича. про що виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області вчинено відповідний запис акта про смерть за № 12. залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 810. що розташований по вул. без назви в е. Лазешина. Рахівського району. Закарпатської області.

Вартість даного спадкового майна становить 12052 гри.

З метою перереєстрації прав на даний житловий будинок та отримання правовегановлювал ьних документів, позивач звернувся до Лазещинської сільської ради та КП "БТІ" Рахівської районної ради і: відповідною заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, переєстрацію нерухомого майна та видачу йому, як спадкоємцю першої черги спадкоємців за законом, правовстановлюючої о документу на житловий будинок, який належав на праві приватної власності його покійному батькові громадянину ОСОБА_7.

Основним доказом, як підставою своїх вимог позивачем було пред'явлено свідоцтво про народження, яким піддтверджуються родинні звязки з спадкодавцем.

Однак у видачі такого документу йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та пропуском строку прийняття спадщини.

Вирішення цього питання іншим правовим шляхом не ЯВЛЯЄТЬСЯ МОЖЛИВИХ!, тому позивач, просить визнати за ним. ОСОБА_2 мешканцем с Лазешина № 480, Рахівського району. Закрпатьскої області право власності па житловий будинок, що розташований в с. Лазешина № 816. Рахівського району Закарпатської області і при житті належав ОСОБА_7 в цілій частині на прав; приватної власності.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, вказавши, що на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Представник Лазещинської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради ОСОБА_8, надіслав до суду заяву в якій просить дану справ) розглянути без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.

ОСОБА_6, що виступає у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, не заперечив, щодо задоволення заявлених позивачем позовних вимог.

Суд заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Факт володіння майном померлим ОСОБА_7 підтверджується копією довідки № 928 виданої виконкомом Лазещинської сільської ради від 09 вересня 2009 року. Свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області стверджено, що громадянин ОСОБА_7 помер 30 березня 2009 року про. що зроблено відповідний запис акта про смерть за № 12. З витягу із спадкового реєстру вбачається, що заповіт на дане майно відсутній, а тому може бути успадковане лише за законом.

Також даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивача - ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження позивача, що підтверджує родинні звязки з спадкодавцем.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, на думку суду позовні вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими, а тому слід визнати за ним право власності на спадкове майно, що належало померлому ОСОБА_7, в тому числі на житловий будинок № 816. що розташований в с. Лазещина. Рахівського району. Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10. 58. 60. 212. 213. 223 ЦПК України, ст.ст. 1258. 1261. ч.3 1268. ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем та мешканцем с. Лазещина № 214. Рахівського району Закарпатської області, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на житловий будинок № 816, що розташований по вул. без назви в с. Лазещина. Рахівського району Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е. Ємчук