Справа ЛІ; 2-633/2010р.
17 лютого 2010 року Світловодський міськрайоний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді: НІирокоряд Р.В.
при секретарі Рудській В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житлово - будівельного кооперативу № 5 до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення боргу з утримання будинку та прибудинкової території.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд постановити рішення про стягнення з відповідачів заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, мотивуючи свій позов тим. що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний багатоквартирний будинок є Житлово - будівельним кооперативом, на базі будинку створено об»єднання співвласників будинку та прийнято рішення вийти з обслуговування ЖЕК та проводити обслуговування та утримання будинку силами ОСББ. Гак ОСББ проводило утримання та обслуговування житлового будинку та прибудинкової території за що нараховувалась плата.
Нараху вання плати проводилось за встановленими загальними зборами ЖБК № 5 ставками. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України - споживач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Відповідачі зобов'язання не виконали і допустили заборгованість яка станом на 01.10.2009року, становить 490.56 грн.
Представник позивача в судове засідання не з"явився надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено що відповідачі по справі не виконали зобов'язання, у зв'язку з чим виникла заборгованість, тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно, на користь Житлово - будівельного кооперативу № 5, заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2009 року, в сумі 490, 56 грн
Відповідно до ст. 79 ЦПК витрати на правову допомогу входять до складу судових витрат.
Тому з відповідачів необхідно стягнути солідарно, понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 100грн. на користь позивача, та сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО гри. на користь позивача.
Керуючись ст. ст.509.5 10. 526, 610. 61 1.623, ЦК України, ст.ст.. 213-2 1 5 ЦПК України суд. -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 солідарно, на користь Житлово - будівельного кооперативу № 5, заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2009 р. в сумі 490.56 грн.
./Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно. 5 1 гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1. ОСОБА_2 солідарно, сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн на користь ЖБК № 5.
Стягнути з ОСОБА_3. ОСОБА_4 солідарно, понесені витрати на правову допомогу в сумі 100 грн на користь ЖБК № 5.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду, може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області