справа № 2-о-66/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі.

У своїй заяві заявниця посилається на те, що вона народилася 27 грудня 1955 року. Мала дівоче прізвище ОСОБА_5. Наразі звернулася до Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі по питанню оформлення пенсії. Провести оформлення документів не змогла по причині різного написання її по-батькові в особистих документах. Так, у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу вона записана ОСОБА_5, в паспорті ОСОБА_4, а в трудовій книжці - ОСОБА_2. Допущена помилка стала перешкодою в оформленні пенсії, тому вона і звернулася до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи заяву визнала, щодо її задоволення не заперечує.

Суд заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які посвідчили той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, остільки надасть їй право належного оформлення пенсії.

В судовому засіданні встановлено, що причиною різного написання по батькові заявниці є технічна помилка, на виправлення якої вона своєчасно не звернула уваги.

Заява підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5, копією трудової книжки ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 60, 212, 213, 215, 256, 259,292,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

заяву ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду в Городищенському районі про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є одна і та ж особа.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд повністю або частково.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя ОСОБА_8