Справа № 2-3551/10
Провадження № 2-3551/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.

за участю представника органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації - Кравченко В.І., ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора - Мерданського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини, комунальний заклад служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський районний притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав мотивуючи тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, проте ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, життям, турботами та здоров'ям дітей не цікавляться. Зазначає, що відповідачі не мають постійного місця роботи, проживають в антисанітарних умовах, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_7 з 09.02.2010 року перебуває в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини, а ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 12.01.2010 року перебувають в районному притулку для дітей, за час перебування дітей в зазначених закладах батьки жодного разу не поцікавились їх станом здоров'я ні в усній, ні в письмовій формі. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зарекомендували себе з негативного боку, як безвідповідальні люди, в зв'язку з чим позивач просить позбавити їх батьківських прав відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача Кравченко В.І. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суду пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, які на момент розгляду справи знаходяться в Ізмаїльському спеціалізованому будинку дитини та районному притулку для дітей на повному державному забезпеченні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги та обставини позову визнала, відповідач ОСОБА_2 обставини позову визнав, однак позовні вимоги не визнав.

Прокурор в судовому засіданні позов органу опіки та піклування підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представники третіх осіб - Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини та районного притулку для дітей в попередньому судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити його в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.2005 р., серії НОМЕР_2 від 09.06.2003 р., серії НОМЕР_3 від 23.03.2007 р., серії НОМЕР_4 від 21.09.2009 р. (а.с.12-15).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що підтверджено свідченнями ОСОБА_8, а також поясненнями відповідачів.

Відповідно довідок виконавчого комітету Муравлівської сільської ради №№ 266, 267 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 30.03.2010 р. ніде не навчаються та не працюють, трудових книжок не мають (а.с.4-5).

Згідно характеристик виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1, систематично зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, часто залишали дітей вдома без нагляду, тому дітей направлено в дитячі заклади до м. Ізмаїл (а.с.6-7).

Рішенням виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №3 від 20.01.2010 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були вилучені із родини, оскільки умови проживання загрожували їх життю (а.с.8 ).

Рішенням виконавчого комітету Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №23 від 23.07.2010 р. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, були вдруге вилучені із родини оскільки умови проживання загрожували їх життю (а.с.28 ).

Відповідно довідок районного притулку для дітей №№ 370, 371 від 22.08.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходились в притулку для дітей двічі: з січня 2010 р. по 11.05.2010 р. та з 23.07.2010 р. по теперішній час (а.с. 31-32).

Згідно акту Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини про результати відвідування та піклування дитини №02/26-49 від 05.10.2010 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в будинку дитини з 09.02.2010 р. по теперішній час, мати відвідала дитину один раз 12.03.2010 р., після чого батьки дитину не відвідували та не телефонували (а.с.52).

Висновком комісії з питань прав дитини Ізмаїльської районної державної адміністрації від 14.04.2010 р. № 01-25-807 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано за доцільне та відповідаючим інтересам дітей позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.10).

Ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, так як позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей є доцільним та відповідає найвищим інтересам дітей.

Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду особам, які позбавлені батьківських прав, може бути дозволено побачення з дитиною. Якщо поведінка такої особи щодо утримання та виховання своєї дитини зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного кодексу України остання не позбавлена права звернутися до суду з позовом про поновлення у батьківських правах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи - Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини, комунальний заклад служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради «Ізмаїльський районний притулок для дітей» про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1986 року народження, ОСОБА_2, 1982 року народження у відношенні її малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя