Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-2663
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Клімашевської І. В.

з участю секретаря Янової В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку

(ВАТ «ВіЕйБі Банк»)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 5 101 грн. 85 коп. та судові витрати. Свої вимоги мотивує, тим що 16.04.2008 р. між ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 6 500 грн. під 24 % річних на строк до 16.04.2011 р. На даний час відповідач свої зобовязання виконав частково, а тому станом на 13.09.2010 року заборгованість за кредитним договором № 70 складає 5 101 грн. 85 коп., яку і просить стягнути з відповідача, а також та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився , позов визнав в повному обсязі.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.04.2008 р. між ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 70 про надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 6 500 грн. на строк до 16.04.2011 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 24 % річних., що підтверджується договором від 16.04.2008 р.(а.с.7), погашення заборгованості за цим договором здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості.( а. с. 9).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Встановлено, що ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») умови договору виконав та видав ОСОБА_1 зазначені кошти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив зобовязання по погашенню кредиту № 70 від 16.04.2008 р., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а. с. 5). Згідно даного розрахунку станом на 13.09.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по даному договору в сумі 5 101 грн. 87 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ ВАБ (ВАТ «ВіЕйБі Банк») слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 5 101 грн. 87 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 51 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. 02 коп.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку (ВАТ «ВіЕйБі Банк») 5 101 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором , а також судовий збір в сумі 51грн. 02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 5 272 грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Клімашевська