Справа №2-3054/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2010р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що з 19.06.2008р. він перебуває в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Донецької області, актовий запис №166, шлюб другий. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені у звязку з тим, що відповідачка змінила своє ставлення, разом з ним не проживає, приходить тільки провідати, прибрати, а також їжу вона не готує, білизну не пере. Позивач вважає, що примирення неможливе, що сімя розпалася остаточно та просить розірвати шлюб між ними, оскільки цей шлюб суперечить їх інтересам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витрати по розірванню шлюбу просив покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду зявилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала заяву та зазначила, що вона пять років допомагала позивачу, після чого він запропонував їй зареєструвати шлюб. Вона погодилась, але тепер позивач предявляє претензії щодо виконання подружніх обовязків. Спору майнового характеру немає. Витрати повязані з розірванням шлюбу просила покласти на позивача(а.с.11).

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що знаходження в ньому суперечить інтересам одного з подружжя.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 19.06.2008р. між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Донецької області було зареєстровано шлюб, актовий запис №166(а.с.6).

Судом встановлено, що неповнолітніх дітей сторони не мають. Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили, так як вони разом не мешкають, відповідачка приходить тільки провідати позивача та прибрати, а проживає в іншому місці. Спору майнового характеру не мають, тому позивач просив його вимоги задовольнити, знаходження в шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Донецької області, актовий запис №166, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1(до шлюбу Кірчева) ОСОБА_3.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 25грн., відповідачку ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: