Миколаївський районний суд Львівської області
Справа №2о-51/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи Миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини, -

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, пояснив, що будинок по вул. Шевченка,14 у с. Берездівці Миколаївського району Львівської області , у якому він на даний час проживає, перебував у власності ОСОБА_3 Після її смерті 11 травня 1996 року відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на належних їй 23/100 частин житлового будинку по вул. Шевченка ,14 у с. Берездівці Миколаївського району Львівської області. Оскільки ОСОБА_3 заповіту не складала, то єдиним її спадкоємцем за законом був її рідний син ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, проте не встиг оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку. 09.04.2003 року ОСОБА_4 заповів усе своє майно неповнолітньому сину ОСОБА_1 ОСОБА_2. На даний час ОСОБА_1І бажає оформити в інтересах неповнолітнього сина спадкування ним майна належного померлому ОСОБА_4 , проте для цього необхідно встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті його матері ОСОБА_3

В судовому засідання заявник позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась 11 травня 1996 року по смерті ОСОБА_3. її сином на майно, що складається із 23/100 частин житлового будинку, розташованого у с. Берездівці по вул. Шевченка,14 Миколаївського району Львівської області .

Зацікавлена особа, представник Миколаївської державної нотаріальної контори Львівської області, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, але в надісланій заяві заперечень проти заяви не має та просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які ствердили, що ОСОБА_4 постійно проживав разом із своєю матір»ю ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 11 травня 1996 року, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 9 від 25.02.2010 року. Після її смерті ОСОБА_7 фактично вступив у володіння спадковим майном, що стверджується довідкою Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області № 879 від 19.04.2010 року.

З вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_4І фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10,27,31,169,212-215, 234, 237 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_7 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 травня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О.І