Справа № 2-134/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Висоцької Н.В.,

при секретарі -Крапивній Г.В.,

прокурора- Вахоневої А.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, -

встанови в:

Прокурор звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Корюківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Лісове» с. Бреч Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КПС «Лісове» членів, які мають право на земельну частку (пай), видано ОСОБА_3. сертифікат на земельну частку (пай), який був обміняний на державні акти. Державний акт на право колективної власності на землю КСГІ «Лісове» с. Бреч виданий 4.09.1995 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 67. Відповідач на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСГІ «Лісове» членом КСП не був. працював на даному підприємстві з 23.05.1996р. Таким чином відповідач в додатковий список членів зазначеного підприємства була внесена незаконно.

Незаконна видача ОСОБА_3 сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) на підставі яких він незаконно отримав державні акти на право власності на земельні ділянки: розміром 0,48 та, серії ЧН № 083620; 1.00 га, серії ЧН № 0801 13; 2.84 та, серії № 080174, вартість яких становить 15 172 грн., порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки, які повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Просить припинити право власності ОСОБА_4 на вищевказані земельні ділянки, розташовані на території Брецької сільської ради та визнати недійсними державні акти на право на земельні ділянки 0.48 га, серії ЧН № 083620;1.00 га, серії ЧН № 080113; 2,84 га, серії № 080174, вартість яких становить 15 172 грн. видані на імя ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їй задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи відділу Держкомзему у Коркжівському районі в судовому засіданні показав, що незаконно отримані державні акти на право власності на земельні ділянки необхідно визнати недійсними.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача, представника третьої особи,відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що прокуратурою Корюківського району була проведена перевірка щодо дотримання вимог чинного законодавства при посвідченні права на земельну частку (пай) членами КСП «Лісове» с. Бреч Корюківського району. Перевіркою встановлено, що на підставі додаткових списків КСП «Лісове» членів, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_3, незаконно отримав сертифікати на земельні частки (паї) на підставі яких отримав державні акти на право власності на земельні ділянки розташовані на території Брецької сільської ради: розміром 0,48 га, серії ЧН № 083620; 1.00 га, серії ЧН № 080113; 2,84 га, серії № 080174, вартість яких становить 15 172 грн.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Лісове» с. Бреч виданий 4.09.1995 року.

ОСОБА_3 на дату видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Лісове» членом останнього не був, а працював на даному підприємстві з 23.05.1996р., дана обставина підтверджується даними трудової книжки (а.с. 10). Таким чином, відповідач в додатковий список членів зазначеного підприємства був внесений незаконно. Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.3.10 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання держаних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів» затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 4.05.1999р., у випадку припинення права власності чи користування земельною ділянкою документ, який посвідчує це право, повертається до архіву державного органу земельних ресурсів де зберігається другий примірник цього документа.

Указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03.12.1999 року визначено, що сертифікат є правовстановлюючим документом, який посвідчує право громадянина на земельну частку (пай).

Незаконна видача ОСОБА_3) Георгійовичу державних актів на право власності на земельні ділянки порушує інтереси держави та завдає їй матеріальні збитки, які повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Під час розгляду справи в суді жодна з сторін не заявляла вимогу про застосування строків позовної давності.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає повному задоволенню. Окрім цього з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи. Від сплати державного мита на користь держави відповідача слід звільнити на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 346, 378 ЦК України, п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям», ст.ст.3, 10, 60, 174, 208, 213 - 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельні ділянки та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки отримані на підставі державних актів серії ЧН № 083620, розміром - 0.48 га; серії ЧН № 080113, розміром - 1,00 га, серії ЧН № 080174, розміром - 2.84 га, вартість яких становить - 15 172 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн., розташовані на території Брецької сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Визнати недійсним державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 080172, ЧН № 080059, серії ЧН № 083561, вартістю 15 172 (п'ятнадцять тисяч сто сімдесят дві) грн., видані на імя ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати на користь держави держмита на підставі Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Стягнути з ОСОБА_3 - 10 (десять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Висоцька Н.В.