РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-13321/10

Провадження № 2-13321/10

17.12.2010 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого- судді Гайдук Л.П.

при секретарі судових засідань-Лабузній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Харківський міський відділ земельних ресурсів, Державне підприємство «Центр земельного кадастру при Держкомземі України» про визнання права власності не земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В с т а п о в и в:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить визнані за нею раво власності на земельну ділянку № 950 площею 0,0598 га в садівничому товаристві Діпрококс» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65 у порядку спадкування за законом після перті ОСОБА_2, померлого 11 грудня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що між її сином ОСОБА_2 Р Д. а ОСОБА_3 24 січня 2008 року був укладений договір купівлі-продажу емельної ділянки № 950 площею 0.0598 га в садівничому товаристві «Діпрококс» за адресою: м. Харків, пр. Леніна. 65. Договір був зареєстрований в Управлінні держкомзему, ОСОБА_4 після державної реєстрації зазначеного договору мав намір отримати державний акт на право Приватної власності на зазначену земельну ділянку, для чого надав Харківському міському відділу земельних ресурсів всі необхідні документи, але 11 грудня 2008 року він загинів, так вніс встигнувши отримати документ, що посвідчує його право власності. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_2. батько ОСОБА_2 помер. Позивачка у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, але свідоцтво про право спадщини на земельну ділянку не утримала, оскільки державний акт приватної власності на земельну ділянку не був переоформлений з колишньої власниці ОСОБА_3 на спадкодавця.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розі ляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ег. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд. дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

24 січня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 січня 2008 року був укладений та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 договір купівлі-продажу земельної ділянки N5 950 площею 0,0598 га в садівничому товаристві «Діпрококс» за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65.

Згідно зазначеного договору спірна земельна ділянка належала ОСОБА_3 на іаві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю, даного Виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Згідно ст.. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за іменням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону .

Договор купівлі-продажу земельної ділянки був зареєстрований в Управлінні держкомзему у м. Харкові 25.11.2008 року за № 3838.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. З ст. 132 ЗК України, угоди про перехід права власності на земельні ляпки вважаються укладеними з дня їх нотаріального посвідчення.

Згідно ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право їстівного користування та право оренди земельної ділянки виникають з момент) державної реєстрації.

Судом встановлено, що після державної реєстрації договору купівлі-продажу земельної лянки ОСОБА_2 були подані до Харківського міського відділу земельних ресурсів документи на отримання державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку.

Згідно свідоцтва про смерті 1-ВЛ №20401 ОСОБА_2 номер 11 грудня 008 року.

Судом встановлено, що у звязку зі смертю ОСОБА_2А,, останнім не був отриманий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, який відповідно до положень т. 126 ЗК України, є документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

При таких обставинах, враховуючи, що ОСОБА_2 у встановленому порядку буди здійсненні всі необхідні дії для набуття права власності на земельну ділянку, суд вважає ОСОБА_2 таким, що набув право власності на земельну ділянку № 950 площею 0.0598 га в садівничому товаристві «Діпрококс», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна. 65.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із зазначеної земельної іілянки.

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України є мати спадкодавця - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 111-ВЛ № 377590.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. З ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної коні ори іаяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка у встановлений ст. 1270 ЦК України строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та, відповідно до ст. 1278 ЦК України, набула право власності на земельну ділянку № 950 площею 0,0598 га в садівничому товаристві «Діпрококс», розташованої за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 65.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 212-215. 10, 11. 197. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1261. 1269, 1270. 1278 ЦК України. 1 16, 125. 126 ЗК України, суд

В И Р І III И В :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи Харківський міський відділ земельних ресурсів, Державне підприємство «Центр земельного кадастру при Держкомземі України» про визнання права власності не земельну ділянку у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 950 ліцею 0.0598 га в садівничому товаристві «Діпрококс» за адресою: м. Харків, пр. Леніна. 65 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 11 грудня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії юго рішення.

Головуючий суддя