Справа №2-487/10.
м.Радомишль 13 вересня 2010 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді: Невмержицького І.М. при секретарі: Пузійчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі цивільну справу за позовом Радомишльського ПП "Житлоремсервіс-9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
Представник позивача, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і даний будинок обслуговується їх організацією тому відповідач зобовязаний своєчасно вносити платежі в покриття витрат на експлуатацію і ремонт будинку та утримання прибудинкових територій. Протягом тривалого часу такі платежі не вносились, в звязку з чим виникла заборгованість яка станом на березень 2010 року складає суму - 584,61 грн., тому просив суд прийняти рішення, яким стягнути з відповідача вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 змінила позовні вимоги, просила винести заочне рішення, яким стягнути з відповідача кошти за надані послуги в сумі 584, 61 грн. та на їх користь понесені судові витрати, а саме ІТЗ судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявилась, будь-яких заяв до суду не надала, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідач дійсно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 і незважаючи на те, що між сторонами з початку спірних правовідносин не був укладений договір з зазначених питань за небажанням відповідача, однак даний будинок фактично обслуговує позивач (вивіз сміття, поточний ремонт будинку і т.інше).
У відповідності до вимог ч.І ст.66 ЖК УРСР плата за користування житлом(квартплата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири і розмір такої плати встановлюється за рішенням органу місцевого самоврядування.
У відповідності до вимог ст.509 Цивільного Кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу та на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215ЦПК України, ст.509ЦК України, ст.66 ЖК УРСР, суд -
Позовні вимоги задовольнити .
Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені останнім на користь держави судові витрати в розмірі 120,00 грн. за ІТЗ судового процесу та на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_3.