Гусятинський районний суд Тернопільської області
справа №2-127/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі ГІацулі Н.І.

з участю прокурора Плисюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятині справу за позовом служби в справах дітей Гусятинської райдержадмі ністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Служба в справах дітей Гусятинської райдержадміністрації звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2Я, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те. що відповідач до двох старших дітей не навідується, не цікавиться їх життям, иоровям, вихованням та навчанням. Рішенням Гусятинського районного суду зід 06.02.2007 року було відібрано в відповідача дітей іванну та ОСОБА_6, а ОСОБА_2 в той час відбування покарання в Уманській виправній колонії. Опікуном дітей 13.03.2007 року було призначено сестру відповідача гр.ОСОБА_7, в якої з того часу проживають діти. Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, після її народження, 20.03.2009 року віддала в Будинок дитини та з того часу до неї не звідувалась. Навчанням старших дітей відповідач не цікавиться, батьківські 'ори, інші заходи не відвідує. Поскільки матір ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей, просять позбавити батьківських гав ОСОБА_2 стосовно дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина З асиля, ІНФОРМАЦІЯ_6

Представник позивача ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги ~ .тримав і просить задоволити.

Відповідач в судове засідання позовні вимоги визнає частково та пояснила, згідна на позбавлення її батьківських прав стосовно точки ОСОБА_8, 2009 року - 'одження, а стосовно інших двох дітей не згідна. Пояснила, що інколи ходить до сина ОСОБА_4, проте частіше він приходить до неї по місцю її проживання з співмешканцем. Вже більше двох років як звільнилась з місця позбавлення волі, на даний не працює, підробляє на різних роботах, а тому повністю забезпечити дітей не має змоги. Інколи приносила синові одяг, яблука. Участі у вихованні не бере, до школи не ходить, навчанням не цікавиться, бо : живуть в сестри та цим займається сестра. Просить не позбавляти батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив слідуючі факти.

ОСОБА_2 являється матір»ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, що стверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_11 органу опіки і піклування Гусятинської райдержадміністрац: вбачається, що відповідача слід позбавити батьківських прав, поскільки останню не цікавиться життям, здоровям, навчанням, вихованням своїх дітей, веде аморальний спосіб життя. Двох дітей рішенням Гусятинського районного суд відібрано, дочку ОСОБА_5 мати віддала в будинок дитини.

Із характеристики, виданої виконкомом Хлопівської сільської ради № 3: від 10.12.2009 року видно, що ОСОБА_2 по міцю проживання характеризується негативно, притягувалась до кримінальної відповідальності ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги дітям, вед. аморальний спосіб життя. 06.02.2007 року за рішення суду дітей І ванну т. ОСОБА_6 в неї відібрано.

Відповідач по місцю навчання дітей І ванн и та ОСОБА_6 маги не провідувала, не дзвонила, не забирала додому, навчанням і вихованням не цікавилась, що видно із довідки № 413 від 09.12.2009 року, виданою Гримайлівською обласною .комунальною санаторною школою-інтернатом длі дітей та довідкою № 169 від 05.12.2009 року, виданою загальноосвітньої школою 1-11 ступенів села Увисла.

На підставі заяви ОСОБА_2 за розпорядженням головм Гусятинської райдержадміністрації № 210 від 10.04.2009 року, малолітню ОСОБА_8, 24.01.2009 року було направлено Тернопільський обласний комунальний спеціалізований Будинок дитини. 07.05.2009 року ніхто з рідних і близьких не цікавився станом здоров»я ті вихованням дитини ні усно, ні письмово за час перебування в Будинку дитини що вбачається із Акту від 01.02.2010 року та довідки № 9 від 02.02.2010 рок Тернопільського обласного комунального спеціалізованого Будинку дитини.

Як видно із Акту обстеження матеріально-побутових умов проживань- Добрянської М.Я. в с.Хлопівка № 14 від 10.12.2009 р., будинок старого планування з глини, складається з двох кімнат, які потребують ремонту, нем. дерев»яної підлоги, світло відключено за борги.

Рішенням Гусятинського районного суду від 06.02.2007 року було відібрано в відповідача дітей Гванну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 20 1 року народження, що слідує із копії рішення.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що являється опікуном дітей 1 ванни та ОСОБА_6, мати інколи приходить до сина ОСОБА_4, про з вихованням, навчанням дітей не займається, матеріально дітей не підтримує З І ванною інколи спілкується по телефону.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що являється класним керівником сина відповідачки ОСОБА_13, учня ІНФОРМАЦІЯ_10, мати за оста з-і півтора року до школи ні разу не являлась, навчанням дитини не цікавила, ь. батьківські збори, інші заходи не відвідує.

Із змісту статті 150 Сімейного кодексу України випливає, що батькиі зобовязані виховувати дитину, піклуватись про здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є одні- - з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити, поскільки відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо виховання дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав стосовно дочок ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,57 ЦПК України, ст.150, п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительку с.Хлопівка Гусятинського району Тернопільської області стосовно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_8 І ванн и Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12 Гері|опільської області; сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13; дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня оголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів ісля подання апеляційної заяви або без попередньої подачі такої заяви в той же

строк.

Суддя: