Провадження № 2-1554/10 Справа № 2-1554/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,

ВС Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що в листопаді 2009 р. за вини ОСОБА_2 на пр.Гагаріна у м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача отримав технічні ушкодження. Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 23313,39 грн. у відшкодування спричиненої майнової шкоди та 353,14 грн. судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 змінив позовні вимоги та зменшив суму позову в частині відшкодування майнової шкоди до 12000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в частині стягнення 12000,00 грн. у відшкодування майнової шкоди та судових витрат позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено що постановою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 12 січня 2010 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності та визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З вказаної постанови вбачається, що 11 листопада 2009 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний реєстраційний номер 34571ХВ по пр.Гагаріна у м.Харкові, не вибрав безпечний інтервал руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушив п. 13.1; 2.10 Правил дорожнього руху України (а.с. 46) Постанова набрала законної сили.

Згідно Звіту № 139/2009 спеціаліста-товарознавця ПХО «Баранов и К» від 24.11.2009 р. загальна матеріальна шкода, спричинена власникові автомобіля НОМЕР_1, склала 23313,39 грн. (а.с. 5-14).

Відповідно до ст. 1187,1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

З огляду на вищенаведене, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою 12 000 грн. в межах суми заявленого позову.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати 233,14 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 353,14 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,84,88,209,212,214-218 ЦПК України, ст. 1187,1188 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 12000,00 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 353,14 грн. судових витрат, а усього 12353 (дванадцять тисяч триста пятдесят три) грн. 14 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4