Великолепетиський районний суд Херсонської області
Справа № 2о- 6/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 червня 2009 року померла його бабуся - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,34 га., державний акт ІІ-ХС № 023928, яка знаходиться на території Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Вказану земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла йому. У встановлений законодавством строк після її смерті він звернувся до Великолепетиської районної державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини. Під час перевірки документів було встановлено неточність так у державному акті на право власності на землю ІІ-ХС № 023928 допущено помилку. Замість її прізвища за паспортом ОСОБА_3 в державному акті зазначено «П'ясецька». На даний час виправити помилку не можливо. Заявник просить суд встановити факт належності його бабусі ОСОБА_3 померлій 08 червня 2009 року в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області державного акту на право власності на землю ІІ-ХС № 023928.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту необхідно для прийняття заявником спадщини, яка залишилась після смерті його бабусі.

Представник Миколаївської сільської ради у судове засідання не зявився, але надіслав до суду письмову заяву, в якій заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнав повністю та просить суд справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 023928, виданого на імя ОСОБА_4, підтверджується: свідоцтвом про смерть серія 1-КГ № 089039 від 10 червня 2009 року, виданого на імя ОСОБА_3, крім того визнано заінтересованою особою, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України вказаний факт не підлягає доказуванню, а заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3 померлій 08 червня 2009 року в с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області державного акту на право власності на землю ІІ-ХС № 023928.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду ОСОБА_5