УХВАЛА

30 грудня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. ХаркоЕ Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання розписок недійсними та визнанн суми боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із відповідним позовом, яким просив визнати з ним суму боргу за розпискою в розмірі 21000 грн., визнати розписки, видані ню у 2009 році ОСОБА_3 на суму 20000 доларів СІЛА та на суму 29500 доларі] СІЛА недійсними та визнати недійсною розписку від 07.10.2010 р.

Позовна заява була ухвалою судді від 10.11.2010 року залишена без руху ) звязку з тим, що не в повному обсязі сплачений судовий збір та позивачу надане строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки, викладені в ухвалі судді від 10.11.2010 позивачем до теперішнього часу не усунуті.

22.12.2010 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 з проханням залучити до матеріалів справи наступні документи: довідки про доходи, свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Проте, суд не вправі вирішувати питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору або витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з власної ініціативи. Це питання вправі поставити перед судом позивач або його представник шляхом подання відповідного обгрунтованого клопотання. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору або витрат сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.

Позивачем не надано суду відповідного клопотання про відстрочення, розстрочення державного мита, зменшення або звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про повернення позовної заяви.

Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестану існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦГЖ України, сплачена сума судовс збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечек розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121,ч. 1 п. 2, ч. 2 п. 2 ст. 83 ЦГЖ України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання розписок недійсними та визнання суми борг вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позові заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, яю перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 51 г] Платіж № 27, дебет 0010, пот/рахунок 24134589, банк отримувач У, в Харківській області, МФО 851011, код банку 23911595, Платник ОСОБА_5, код платника НОМЕР_1.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., Платн] ОСОБА_1, ід. код НОМЕР_1, банк платника: філія - Харківсі обласне управління ВАТ „Ощадбанк м. Харків, отримувач державний бюджет Харкова Фрунзенський район, код отримувача 24134610, банк отримувг ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області че] Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви апеляційної скар протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-