Справа № 2о-17/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиш А.Т.

при секретарі Шетерляк М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_4, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції 5 серпня 2004 року, актовий запис № 155. Посилаючись на те, що у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сімї стало те, що спільне життя не склалося, оскільки постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. З 2008 року проживають окремо. Припинили з відповідачем будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно у 2008 році, коли ОСОБА_4 почав жити з іншою жінкою і у них народилась дитина, немає між ними взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі.

У судове засідання заявниця не зявилася, однак подала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб та залишити за нею прізвище ОСОБА_4.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, так як знаходиться в місцях позбавлення волі, але направив на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімї стало те, що спільне життя не склалося, оскільки постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені. З 2008 року проживають окремо. Припинили з відповідачем будь-які подружні стосунки та ведення спільного господарства. Перебування у шлюбі є формальним, сім»я розпалась остаточно у 2008 році, коли ОСОБА_4 почав жити з іншою жінкою і у них народилась дитина, немає між ними взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ОСОБА_4 знаходиться в місцях позбавлення волі.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно до ст. 112 СК України, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу залишити прізвище, яке вона мала після державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції 5 серпня 2004 року, актовий запис № 102.

Заявнику ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона мала після державної реєстрації шлюбу, що розірвано - ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Слиш А.Т.