Справа № 2-8484/10
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Косовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 336.

Дітей від даного шлюбу у них з відповідачкою не має.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей, непорозумінню, сваркам. Позивач припинив з відповідачкою брачно-сімейні відносини з січня 2009 року. Таким чином, із січня 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

У судове засідання зявився позивач. Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву, де зазначив, що позов визнав, з даним позовом згодний, визнає його у повному обсязі та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 15 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Косовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 145 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 025523 від 15 липня 2006 року.

Встановлено, що від шлюбу у позивача з відповідачем дітей немає.

Дійсно, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався й відновити його стало неможливим. Подружжю необхідно влаштувати особисте життя. З січня 2009 року між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства .

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін не має.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Котовськ Косовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 145.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме державне мито у розмірі 17 гривень. Відповідача звільнити від сплати державного мита.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

29.04.2010