Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 2-4968/10

м. Балаклія 08.09.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за участю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просила надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що з 1980 року вона з ОСОБА_3 проживали однією сімєю, а в 1982 року уклали шлюб і позивач взяла прізвище чоловіка «Анцибор». В 1982 році радгосп «Орджонікідзевський» виділив їм, як переселенцям, недобудований будинок за адресою: с. Пришиб Балалкійського району Харківської області вул. Нова-14, який вони з чоловіком фактично добудовували. 05.05.1993 року позивач розірвала шлюб з ОСОБА_3 в Балаклійському ЗАГС. Після розірвання шлюбу позивач залишила собі дошлюбне прізвище «Метелькова». В 1997 році позивач знову поновила відносини з ОСОБА_3 і вони стали проживати громадянським шлюбом, вели сумісне господарство, спільний бюджет. 04.11.2004 року ОСОБА_3 помер. Факт того, що вони з позивачем дійсно проживали однією сімєю з 1997 року підтверджується довідкою №972 від 29.10.2009 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Балаклійського району Харківської області. 17.10.2005 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 і взяла собі прізвище чоловіка «Приходько». 01.04.2006 року чоловік позивача ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина: вклади в ощадбанку, сертифікат на право на земельний пай і вищевказаний житловий будинок. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.07.2010 року було встановлено факт, що позивач проживала з ОСОБА_3 однією сімєю. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину фактичним шляхом, доглядає за будинком, оброблює земельну ділянку. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину фактичним шляхом, а звернулась вже після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини, проте їй було відмовлено у оформленні спадщини через пропущення строку звернення. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Вважає причину пропуску - свою юридичну необізнаність - поважною, тому і просить задовольнити її позов.

В судове засідання позивач надала заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Балаклійського району Харківської області також надала до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 174, 208-223 ЦПК України,

ст.ст. 1233, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після смерті 04 листопада 2004 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Стригуненко В.М.