Волочиський районний суд Хмельницької області
№ 2-1518/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті в м. Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

20 вересня 2010 року ПАТ ОСОБА_2 Аваль (далі - ОСОБА_2) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2291/82/428 від 13.10.2005 року (далі - договір), яка виникла станом на 12 лютого 2010 року у розмірі: 7682,72 грн. заборгованості по кредиту, 412,68 грн. заборгованості по відсотках, 465,79 грн. пені за прострочення кредиту, 753,42 грн. пені за прострочення відсотків, а всього 9314,61 грн. На обгрунтування своїх вимог зазначило, що відповідач ОСОБА_3, який отримав кредит у сумі 18000 грн. строком на 84 місяці з терміном погашення з 13.10.2005 року по 12.10.2012 року зі сплатою 21 процентів річних, не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого ОСОБА_2 вправі достроково стягнути заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача підтримує ці вимоги і просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав. Тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 13.10.2005 року між АППБ Аваль (нині - ПАТ ОСОБА_2 Аваль) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/2291/82/428 згідно якого ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 18000 грн. строком на 84 місяці з 13.10.2005 року по 12.10.2012 року зі сплатою 21% річних, сторонами погоджено порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків, право Банку достроково гостягнення заборгованості за кредитом, відсотках та штрафних санкцій (п.п. 5, 6.5, .9 договору).

Пунктом 6.5. договору передбачено, що ОСОБА_2 має право достроково стягувати з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове стягнення здійснюється за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

ОСОБА_3 не виконує взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 12 лютого 2010 року його заборгованість по кредиту становила 9314,61 грн., з яких: 7682,72 грн. - заборгованість по кредиту, 412,68 грн. - заборгованість по відсотках, 465,79 грн. - пеня за прострочення кредиту, 753,42 грн. - пеня за прострочення відсотків.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № 014/2291/82/428 від 13.10.2005 року, укладеним між сторонами; розрахунком заборгованості; вимогою про дострокове повернення кредиту від 15.02.2010 року на ім'я відповідача.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено право Банку вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів за договором позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 п. 1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання догозору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, ОСОБА_2 вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 014/2291/82/428 від 13.10.2005 року в розмірі: 7682,72 грн. - заборгованість по кредиту, 412,68 грн. - заборгованість по відсотках, 465,79 грн. - пеня за прострочення кредиту, 753,42 грн. - пеня за прострочення відсотків.

Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 533, 536, 549, 550, 551 ч. З, 610, 611 п. 1 ч. 1, 612 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/2291/82/428 від 13.10.2005 року, яка виникла станом на 12 лютого 2010 року у розмірі: 7682,72 грн. заборгованості по кредиту, 412,68 грн. заборгованості по відсотках, 465,79 грн. пені за прострочення кредиту, 753,42 грн. пені за прострочення відсотків, а всього 9314,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» понесені судові витрати в сумі 213 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: