С П Р А В А № 2-1149/10
Номер стат. звіту 23
Код суду 0707
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого судді: О.М.Куропятник

при секретарі: В.І.Стойка

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2010 року Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівтепло» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату комунальних послу посилаючись на те, що відповідачу регулярно надавалися послуги з теплопостачання, якими він користувався і наміру відмовлятися від них не мав, однак своєчасно не здійснював оплату наданих послуг та заборгував 16034,32 грн..

Просить стягнути з відповідача в користь Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівтепло» заборгованість за надані послуги в розмірі 16034,32 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а також судовий збір в користь держави.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній квартирі зареєстровано чотири особи, що підтверджується довідкою Мукачівського ЖРЕП № 1 від 26.01.2010 року № 572.

Згідно розрахунку нарахувань за послуги з теплопостачання за період з січня 2006 року по лютий 2010 року за адресою: м.Мукачево, вул. Осипенка, 39В/70, відповідач заборгував Мукачівському міському комунальному підприємству „Мукачівтепло 16034,32 грн..

Факт надання позивачем послуг з теплопостачання будинку № 39-в по вул.Осипенко в м.Мукачево за період січень 2006 р. січень 2010 року підтверджується довідкою Мукачівського МКП «Мукачівтепло».

Відповідач не звертався до позивача з заявою про відмову від надання послуг, а тому відповідно зобовязаний їх оплачувати.

Згідно ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.

Вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобовязання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому повинен сплатити заборгованість за надане теплопостачання.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вимоги ст.24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання» передбачають, що одним із основних обов'язками споживача теплової енергії є додержання вимог договору та нормативно-правових актів .

Згідно ст. 17 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Відповідно до ст. 18 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Вимоги ст. 21 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення » від 21 липня 2005 р. N 630, передбачають, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрутованими та такими, що підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути в користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 160 грн. 34 коп. судового збору на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 530, 526, 527, 610,612, 625 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.24 ч.2 п.1 Закону України «Про теплопостачання», ст..ст.17, 18, 21, 23, п.1 ст.30, п.1 ст.31 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення », суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 16034 (шістнадцять тисяч тридцять чотири) грн.. 32 (тридцять дві) коп.; а також 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 160 (сто шістдесят) грн. 34 (тридцять чотири) коп. судового збору в користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧА: О.М.Куропятник