Дата документу 20.09.2010
ЄУ № 2-1271/2010
Провадження №2-1271/2010
20 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки
при секретарі О.Л.Котовій
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Анжеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей та розірвати шлюб, зареєстрований 18.12.1999 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 10, укладений між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в психологічному плані вони з відповідачем не сумісні, й між ними не було порозуміння, із - за чого в сім*ї виникали сварки, які призвели до того, що подружжя втратило один до одного почуття любові, спільне проживання стало неможливим. Від спільного шлюбу є неповнолітні діти донька - Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Анжеліна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідач фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, їй одній досить важко утримувати неповнолітніх дітей.
Позивач на заявлених позовних вимогах наполягала, просить позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І - ЕД № 016802 виданого 13.12.1999 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 10. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку Яну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 132395, виданим 08.11.2000 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, та доньку Анжеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ЕД № 077658, виданим 01.09.2007 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Згідно пояснень позивача вона мешкає в с. Новорозсош Новопсковського району по вул. Першотравневій, 51 з неповнолітніми дітьми: доньками Яною та Анжеліною, які знаходяться на її утриманні, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей. Договору про добровільну сплату аліментів на утримання малолітніх дітей між позивачем та відповідачем немає.
Судом встановлено, що суперечки про місце проживання дітей немає.
Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Клєпачова) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу « Логвиненко».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача, керуючись ст. 182, 183 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 212-215,224-233, 367 ЦПК України, ст. 105,112,114,115,180-183 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Клєпачовою) ОСОБА_3, зареєстрований 18.12.1999 року Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 10.
Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Логвиненко».
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Новорозсош, вул. Першотравнева, 51, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітніх дітей: доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Анжеліни, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.07.2010 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у сумі 120 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: