РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шеремети Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за законом,

встановив:

ОСОБА_2, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_1. мала на праві власності житловий будинок № АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської області, де до смерті постійно проживала.

ОСОБА_1., син спадкодавця, 09.11.2009р. звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської області, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок, пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він не може оформити право власності на спадкове майно.

В суді ОСОБА_1. позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, окрім того, пояснив, що його сестра на спадкове майно не претендує, інших спадкоємців не має, він доглядав за матір"ю по день смерті, утримує будинок в належному стані, проводив у ньому ремонт, користується присадибною земельною ділянкою, сплачує комунальні послуги. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити право на спадщину. Просить про задоволення позову.

Представник Завидовицької сільської ради у судове засідання не з"явився, сільський голова подав заяву, у якій позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розгляду справи у його відсутності

Третя особа ОСОБА_3.в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що їй відомо про відкриття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2., на спадщину не претендує і не буде звертатись до суду з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини, спадковим майном не користується, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Ствердила, що ніхто інший на спадкове майно не претендує.

Заслухавши позивача, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. заповіт на спадкове майно не складала, а тому право на спадкування після її смерті згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963 р. здійснюється за законом.

Відповідно до СТ.529 ЦК України в редакції 1963 р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

З пояснень позивача, третьої особи, а не вірити таким суд не має підстав, із копії технічного паспорта, витягу з погосподарської книги по с. Залужани (довідок виконкому Завидовицької сільської ради від 05.11.2009р. №1195, 1193,1194) вбачається, що ОСОБА_2. була забудівником житлового

будинку № АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області, за господарством рахувався житловий будинок, 1979 року забудови, у якому вона була зареєстрована разом із сином ОСОБА_1., проживала в ньому до часу смерті, зараз ним користується позивач.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.-8).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. та третя особа, ОСОБА_3., яка змінила прізвище у зв"язку з одруженням 25.09.1982р., є дітьми спадкодавщ, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та одруження (а.с. -16,12-13) де їх матір"ю записана- ОСОБА_2.

ОСОБА_1., як встановлено в суді, доглядав за матір"ю до дня смерті, займався її похованням, після її смерті продовзі^є користуватися житловим будинком та іншим спадковим майном, у ньому зареєстрований, обробляє присадибну земельну ділянку, що розцінюється судом, як факт прийняття ним спадщини.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3. не вступила у володіння спадковим майном, строк для прийняття спадщини пропустила і не має наміру звертатись до суду з заявою про продовження терміну на прийняття спадщини, що підтверджується її усною заявою в суді.

За наведеного суд приходить до висновків, що позивач після смерті ОСОБА_2. є єдиним спадкоємцем майна за законом.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_2. при житті набула або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2. на час відкриття спадщини належав на праві власності житловий будинок № АДРЕСА_1 Городоцького р-ну Львівської області, що позивач користується ним після смерті спадкодавця, тому є підстави до визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

З огляду на те, що ОСОБА_1. користується спадковим майном з часу смерті спадкодавця, суд поновлює для нього строк на звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 534, 548, 549, 553, 554 ЦК України в редакції 1963 року, суд-

вирішив:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів.

СуддяН. О. Шеремета