Справа №2-2464/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 22.06.2010 р. звернувся в суд з цим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачами послуг, які надає підприємство позивача, але за отримані послуги плату не проводять. Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Тому за період з 01.10.2007 року по 31.03.2010 року виникла заборгованість, яка складає 12 364 грн. 60 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила винести рішення про стягнення солідарно з відповідачів на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» борг за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2007р. по 31.03.2010р. в сумі 12 364 грн. 60 коп. та 30 грн. за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі. Додатково суду пояснили, що за надані послуги не сплачували, оскільки знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Крім того відповідач ОСОБА_2 доповнив, що він є інвалідом 1 групи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку(а.с.14). Про поважні причини неявки суду не повідомлено, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_5 на підставі наявних даних та доказах.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобовязані щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводять згідно наданого суду розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи (а.с.4). Відповідачі починаючи з 01.10.2007 року не сплачують гроші за надані відкритого акціонерного товариства Облтеплокомуненерго послуги. Сума заборгованості станом на 31.03.2010 року становить 12 364 грн. 60 коп. Тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку 12 364 грн. 60 коп. заборгованість за теплову енергію.

У зв»язку за задоволенням позову потрібно стягнути з відповідачів 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - по 7,50 грн. з кожного (а.с.1).

Також з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 123,64 грн. по 30,91 грн. Судовий збір в розмірі 30,91 грн. віднести за рахунок держави, оскільки відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи і звільнений від сплати державного мита (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 12 364 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. по 7,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 123,64 грн. по 30,91 грн.

Судовий збір в розмірі 30,91 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: І. А. Косач