АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 7031 Головуючий суддя І інстанції Лазюк
Провадження № Суддя доповідач Ситнік О.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення
Справа № 22-Ц-7031/2010 рік. Головуючий І інстанції - Лазюк С.В.
Категорія: договірні Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_1., ОСОБА_3

за участі секретаря: - ОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2009 року у справі за позовом ВАТ «Трест Житлобуд-1» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення з гуртожитку та зняття з реєстрації, -

встановила:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова задоволена позовна заява ВАТ «Трест Житлобуд-1».

Ухвалою того ж суду від 18 березня 2010 р. залишена без задоволення заява ОСОБА_8 про перегляд заочного рішення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_5 посилався на те, що про існування ухвали від 18.03.2010р. дізнався наприкінці квітня 2010р., внаслідок чого пропустив передбачений законом строк апеляційного оскарження ухвали.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.ст. 72, 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження ухвали суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 25.11.2009р.

11.01.2010 ОСОБА_5 подав заяву про його перегляд. Ухвалою від 18.03.2010 р. заява ОСОБА_5 залишена без задоволення. Копія цієї ухвали направлена на адресу ОСОБА_5І 18.03.2010 р. , проте даних щодо її отримання матеріали справи не містять.

Інших даних щодо отримання копії зазначеної ухвали раніше ніж зазначено ОСОБА_5 матеріали справи не містять.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено ОСОБА_5 за поважних причин, так як копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом за сплином строків, які передбачені ст. 294 ЦПК України на її оскарження.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. З ст. 294, ст. 295, ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2009 року.

Ухвала набирає законної сили негайно, і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді