Справа №2-989/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулась з позовом в інтересах КЕП «Чернігівська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення 1558 грн. 69 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання, оплату за які здійснює не в повному обсягу, через що заборгованість в період з 01.09.2007 року по 01.01.2010 року склала 1558 грн. 69 коп.

В судове засідання представник позивача не зявилась, про час і місце розгляду повідомлена належним чином. Через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсягу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила, що заборгованість утворилась в звязку скрутним матеріальним станом.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 (а.с.5) і користувачем послуг, що надає ТОВ фірма «ТехНова», оплати за які здійснювала не в повному обсягу з 01.09.2007 року внаслідок чого станом на 01.01.2010 року виникла заборгованість в сумі 1558 грн. 69 коп. (а.с.4).

Таким чином, відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, щодо якого позивачу надано відстрочку зі сплати, в сумі 51 грн. 00 коп.; підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» 1558 грн. 69 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступною подачею апеляційної скарги через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом двадцяти днів після подання заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г. Деркач