Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

справа № 2-816/10

м. Балаклія 06.05.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненко В.М.,

за учстю секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом підприємства житлово-комунального господарства «Червонодонецьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 924 гривні 67 копійок. В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідач проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області вул. Будівників-6 кв-4. Позивач, відповідно до повноважень, визначених ст.24 Житлового Кодексу УРСР, згідно Договору №623 від 29.12.2000 року, як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі в будинку, в якому розташована квартира відповідача. Відповідач вносив плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.03.2010 року утворилася заборгованість на вказану суму.

В судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, однак в судове засідання не з'явився та причину неявки суду не повідомив, клопотання про перенесення слухання справи на інший день або про розгляд справи у його відсутності не надав. Тому, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням гл.8 ЦПК України. Відповідач письмових заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в квартирі за адресою: сел. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області вул. Будівників-6 кв-4, що підтверджується довідкою (а.с.4), на його імя відкрито особовий рахунок №1424 (а.с.5). Позивач, відповідно до повноважень, визначених ст.24 Житлового Кодексу УРСР, згідно Договору №623 від 28.12.2000 року, як спеціалізоване підприємство, здійснює надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі в будинку, в якому розташована квартира відповідача, за яку він повинен сплачувати плату у встановленому порядку, однак відповідач плату вносить несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.03.2010 року в сумі 924 гривні 67 копійок, яка підтверджується матеріалами справи (а.с.5).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобовязаний вносити своєчасно в установленому порядку.

Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності до своєї частки у майні будинку.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги ПЖКГ «Червонодонецьке» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів в розмірі 924 гривні 67 копійок.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, повязані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України,

ст.ст.67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства житлово-комунального господарства «Червонодонецьке» 924 (девятсот двадцять чотири) гривні 67 копійок заборгованості, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 954 (девятсот пятдесят чотири) гривні 67 копійок.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 гривню судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Стригуненко В.М.