Кагарлицький районний суд Київської області
Справа №2- 147/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Камхі А.Д.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 17 жовтня 1987 року виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 15, посилаючись на те, що вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Даний шлюб було зареєстровано Буртівською сільською радою Кагарлицького району Київської області від 17 жовтня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 15.

Від шлюбу мають спільного сина Вячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося.

На даний час, шлюбні відносини фактично між ними припинені, а тому подальше сумісне життя із збереженням сім'ї вважає неможливим.

Відповідач позов визнав та просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

17 жовтня 1987 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований виконкомом Буртівською сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 15.

Шлюбно сімейні стосунки між сторонами припинені.

Від спільного шлюбу мають спільного сина Вячеслава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають, а тому сторони разом не проживають.

Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, а тому суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд звільняє сторони від сплати державне мито на користь держави.

Суд звільняє відповідача від сплати державного мита.

На підставі ст.. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 17 жовтня 1987 року виконкомом Буртівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис № 15 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд звільняє ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити на підставі ч.2 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року як громадян, який постійно проживають або постійно працюють на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ч.3 п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року, як громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.І. Шевченко