РІШЕННЯ Іменем України

01 листопада 2010 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем уклав шлюб 21.09.2002 року і мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно - сімейні відносини припинені у 2008 року, так як у родині були суперечки, вони втратили почуття один до одного. Родина існує формально.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, давши пояснення суду про те, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Зберігати родину він не бажає, ведуть окреме господарство, примирення між ними за вказаний час не наступило. Дитина зі згоди відповідача буде проживати з нею.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та виходячи із встановлених обставин справи та відповідно до ст. 197 ЦПК Україна фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевертівши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що згідно з копії свідоцтва про одруження виданого 21.09.2002 р. Іванівської селищною радою Чугуївського району Харківської області, актова запис № 07, сторони перебувають у шлюбі.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають Істотне значення .

Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, суперечки, відсутність загальних інтересів. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2008 року. Вони ведуть окремо господарство. Сторони досягли згоди відносно того, з ким буде проживати неповнолітня дитина.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, судом покладаються на позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112 Сімейного

Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.09.2002 р. Іванівської селищною радою Чугуївського району Харківської області, актова запис № 07

Дитина - донька ОСОБА_4, 02 квітня 2007 народження залишається на вихованні ОСОБА_3..

Витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_2, відповідачку від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя