РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (розмір позовних вимог збільшений 12.07.2010 року) з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок затоплення помешкання в розмірі 36505 грн та понесених судових витрат по справі.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що 01.02.2009 року була затоплене її помешкання - квартира АДРЕСА_1, а тому заподіяні збитки повинен відшкодувати відповідач.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази - приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає та є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Власником квартири №62 в в будинку №155 по проспекту Перемоги в місті Чернігів, є відповідач і вказане помешкання розташоване безпосередньо над квартирою позивача.

Згідно акту Комунального підприємства «ЖРЕД-8» Чернігівської міської ради від 02.02.2009 року, в помешканні позивача виявлені сліди залиття водою, а в квартирі відповідача вентиль на зворотньому трубопроводу опалення був закритий

(а.с.9).

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №1524-1526-ц від 05.10.2010 року, пошкодження системи опалення квартири №62 в в будинку №155 по проспекту Перемоги в місті Чернігів можливе у разі закриття крану на зворотньому трубопроводі системи опалення (а.с.82-85).

З висновку спеціаліста №С-10225 від 05.05.2010 року вбачається, що дійсний розмір матеріального збитку, завданого помешканню позивача залиттям квартири, складає 36505 грн (а.с.46-52).

Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач повинен нести цивільно-правову відповідальність за заподіяні позивачу матеріальні збитки, які виникли внаслідок залиття вказаної квартири з його вини, так як ним був закритий кран на зворотньому трубопроводі системи опалення, що є неприпустимим в опалювальний сезон.

На переконання суду часткова невідповідність системи опалення квартири відповідача проектним вимогам не є безпосередньою причиною її виходу з ладу, оскільки мала місце її неправильна експлуатація користувачем, суть якої викладена вище.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 36505 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, судовий збір в розмірі 365 грн 05 коп, а всього 36990 (тридцять шість тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн 05 коп

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення в повному обсязі складене та підписане 25.12.2010 року.

Суддя Жук М.І.