Справа № 2-301/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря Шавиркіної О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав заяву, в якій зазначив, що після розірвання шлюбу просить залишити їхнього спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матірю.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, заперечень проти позову не мала та також надала суду заяву, в якій просила після розірвання шлюбу залишити неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею.

Судом були досліджені наступні документи:

- свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 053458, згідно якого 11 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області і зроблено відповідний актовий запис за № 113;

- копія паспорта ОСОБА_1 серії КК № 355297 виданий 04 листопада 1999 року;

- копія паспорта ОСОБА_2 серії КМ № 521034 виданий 18 січня 2008 року

- копія свідоцтва серії 1-ЖД № 069346 про народження 29.12.2006 року ОСОБА_3;

- заява № 1851 від 15.03.2010 року ОСОБА_1, в якій вказане, що він просить суд після розірвання шлюбу, залишити неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з матірю ОСОБА_2;

- заява № 1832 від 15.03.2010 року ОСОБА_2 про залишення неповнолітнього сина ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, проживати з нею.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2Д, зареєстрований 11 серпня 2007 року, пояснивши, що спільне життя не склалося, впродовж спільного життя часто виникали сварки, немає взаєморозуміння. На теперішній час, вже більше року, спільно не проживають та подальше проживання разом і збереження шлюбу є неможливим. Спільне майно, нажите за час шлюбу, розділять добровільно. Мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За обоюдною домовленістю сторін, неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати з матірю ОСОБА_2.

У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,110,174,212,213 ЦПК України, ст.ст.109-112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п ОСОБА_3) ОСОБА_4, зареєстрований 11 серпня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 113 розірвати.

За обоюдною домовленістю між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д/п ОСОБА_3) ОСОБА_4, суд визначає, що неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати з матірю ОСОБА_1 (д/п ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. державного мита, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: И.Д. Бошков