Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1330
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого-судці ОСОБА_1

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.

за участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, третя особа - Кодимська державна нотаріальна контора про визнання спадкоємицею четвертої черги

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати її спадкоємицею четвертої черги, як спільно проживаючу в фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4, померлим 10 березня 2009 року.

Свої заявлені вимоги позивач мотивує тим, що вона знаходилась у фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4 з 1979 року по день його смерті, тобто до 10 березня 2009 року. ОСОБА_4 на праві власності згідно державного акту серн ОД №068376 належала земельна ділянка розміром 2,54 га. Коли чоловік помер, вона його поховала, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після його смерті, в неї на рухав знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, але нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині не доведеності родинного зв'язку з спадкодавцем.

Вказана обставина позбавила позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак, у відповідності до ст.158 ЦПК України надала суду клопотання, в якому просила розглянути її справу без неї, задовольнивши й у повному обсязі, а для захисту її інтересів в суді просила допустити адвоката ОСОБА_2

Пасицелівська сільська рада і Державний нотаріус Кодимської державної нотаріальної контори теж в судове засідання не з»явилися, однак надали суду клопотання, в якому не заперечують проти задоволення вимог позивача і також просили розглянути справу без них.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_5 з 1979 року по 10 березня 2009 рік, що підтверджує довідка Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області за № 225 від 19.08.2010 року, що вона є спадкоємицею четвертої черги (крім неї інших спадкоємців першої, другої та третьої черги за законом немає), що спадкодавець помер свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ЖД №176525 видане 11 березня 2009 року.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. Ш, 11,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 спадкоємицею четвертої черги, тобто проживаючу з спадкодавцем на протязі більше як пять років до часу відкриття спадщини, як спільно проживаючу в фактично шлюбних відносинах з ОСОБА_4, померлим 10 березня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги^ подачею Ж копії до апеляційної інстанції.

Суддя