Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-1051/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

У листопаді 2009 року до суду звернувся ОСОБА_1О з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2003 року, який є для обох перший. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені у жовтні 2009 року по причині різних характерів, поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що у зв'язку з чим в сім'ї виникали сварки, суперечки, внаслідок чого були втрачені почуття любові та поваги один до одного. Просив шлюб розірвати.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки разом однією сім'єю з відповідачем не проживають. Просив розірвати шлюб. Визначити місце проживання дитини з матір'ю.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодилася.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 14 червня 2003 року, який зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 352 і є для кожного першим. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили у жовтні 2009 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. На підставі встановлених фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1 Крім того, сторонам по справі ухвалою суду від 27 січня 20010 року надався строк для примирення три місяці.

Місце проживання дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з відповідачем ОСОБА_2.

Витрати по розірванню шлюбу необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 у вигляді необхідності сплати на користь держави мита у розмірі 17,00 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідача ОСОБА_2 у зв'язку з цим необхідно звільнити від сплати мита на користь держави.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218,223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, взятий ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Федіна) ОСОБА_5, зареєстрований 14 червня 2003 року у Кременчуцькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 352 - розірвати.

Місце проживання дитини сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з відповідачем ОСОБА_2.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави мито у розмірі 17,0 грн. за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу.

Звільнити від сплати мита на користь держави відповідача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: