Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д..,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та кредит про визнання недійсними договорів,
В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання недійсними укладених 21.02.2007 року між ним - ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та кредит кредитного та іпотечного договорів, посилаючись на те, що Банк не вправі надавати кредит в іноземній валюті, так як не має на це відповідної індивідуальної ліценції, до того ж грошовою одиницею України і єдиним законним засобом платежу є гривна, тому вказані договори не відповідають вимогам ч.1 ст. 203 ЦПК України.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог..
Представник відповідача проти позову заперечує, пояснивши, що на всі умови договорів сторони погоджувались добровільно так як такі умови їх влаштовували. Щодо видачу кредиту в іноземній валюті, то Національним Банком України видано ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" банківську ліцензію №28 та дозвіл №28-3. Видача індивідуальної ліцензій в даному випадку не потребується.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21 лютого 2007 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит " і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №340-07-ИДТ за умовами якого Банк надає позичальнику для придбання квартири АДРЕСА_1 кредит в сумі 155000 доларів США, а позичальник зобов'язується повернути фактично отриманий кредит у термін до 19.02.2027 року включно, сплачуючи щомісячно в рахунок погашення кредиту кошти в розмірах та строки згідно встановленого графіка та щомісячно сплачувати комісію і відсотки за користування кредитом : протягом першого року кредитування 11% річних, протягом наступник фактичних років користування кредитом 12% річних.
В забезпечення виконання цього договору, 21.02.2007 року ОСОБА_1 та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" уклали іпотечний договір, за умовами якого позивач передав в іпотеку відповідачу квартиру АДРЕСА_1.
Дані факти підтверджуються : кредитним договором №340-07-ИДТ від 21.02.2007 року, додатковими угодами до нього, іпотечним договором від 21.02.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст.203 ЦК України Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства , а також моральним засадам суспільства.
Будь - яких доказів того, що укладені між сторонами кредитний договір №340-07-ИТД від 21.02.2007 року та іпотечний договір від 21.02.2007 року суперечать Цивільному кодексу України чи іншим актам цивільного законодавства, чи моральним засадам суспільства позивач та його представник не представили.
Не надано позивачем та його представником і доказів того, що позивач, виходячи із своїх інтересів, не прийняв би умов кредитного договору та додаткових угод до нього за наявності у нього можливості брати участь у визначенні умов договору. В разі коли ті чи інші умови не влаштовували позивача, він не позбавлений був можливості відмовитись укладення таких угод. Сам позивач обрав вид кредитного договору та банк з яким укладати такий кредитний договір.
Не заслуговують на увагу і посилання позивача та його представника на те, що банк не вправі видавати кредит в іноземній валюті (в доларах США) через відсутність індивідуальної ліценції, оскільки Національним Банком України 26.12.2003 року видано ТОВ "Комерційний банк "Даніель" банківську ліцензію №210 на право здійснення банківських операції, визначених ч.1 тап.п.5-11 ч.2 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність"; дозвіл №210-2 від 10.12.2004 року на право здійснення операцій, визначених п.п.1-4 ч.2 та ч.4 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність, згідно з додатком до цього дозволу.
Необхідність в індивідуальній ліцензії на надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті передбачено підпунктом "в" пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" у випадку якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі. Законодавство України не встановлює межі термінів і сум надання (одержання) кредитів в іноземній валюті, а тому на даний час і не потребується індивідуальної ліцензії на видачу кредиту в іноземній валюті.
Надання кредиту в іноземній валюті (в доларах США) не є використанням цієї валюти як засобу платежу.
Оспорювані позивачем угоди відповідають вимогам Закону, моральним засадам суспільства і підстав, в межах заявлених позовних вимог, визнавати їх недійсними немає.
Керуючись ст. 209, 212-215, 10,60, 88 ЦПК України, ст.ст. 1054, 215, 203, 233, 634, 524, 548 ЦК України , Законом України "Про захист прав споживачів", Декретом Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю",
ОСОБА_1 відмовити в позові до ПАТ Банк Фінанси та кредит про визнання недійсними укладених 21.02.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ Банк Фінанси та кредит кредитного та іпотечного договорів.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою у відсутності якої проголошено рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя