Справа №2-3378/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Філатової Л. Б.,

секретаря Гиляки СМ.,

з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за п3озовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина - Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення сином повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.09.2004 року з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина -Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. А тому просить стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання спільного сина в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення сином повноліття.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з 25.09.2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3) від якого мають неповнолітнього сина - Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони являються (а.с.2).

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2010 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України -

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 (п"ятдесят Одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету ОСОБА_1 (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, , МФО 853592) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.Б.Філатова