Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Колодяжної І.М., при секретарі Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, витребування майна, визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі - продажу від 16 березня 2009 року недійсним, визнання права власності та стягнення завданої моральної шкоди в розмірі 30 000 ,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . 16 березня 2009 року позивач знаходячись під впливом невідомих препаратів та неусвідомлюючи свої дії , уклав з відповідачем договір купівлі - продажу спірної квартири. В зв,язку з тим, що вищезазначений договір був укладений під фізичним та психічним тиском , позивачу завдана моральна шкода в розмірі 30 000,00 грн..

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст. ст.119,120 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплачено судовий збір та надано позивачеві та його представнику строк для усунення вказаних недоліків до 22 квітня 2010 року.

Представник позивача у судове засідання на 22 квітня 2010 року не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, недоліки, вказані в ухвалі суду від 23 березня 2010 року не усунула.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без дотримання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, але не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо позовну заяву було залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 14 жовтня 2009 року.

Керуючись ст. ст. 119, 120 , 154, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, витребування майна, визнання права власності та стягнення моральної шкоди- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 14 жовтня 2009 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2.

Роз?яснити позивачеві та його представнику їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -