Справа №2-2129/10
05 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судці Гордійка Ю.Г.
при секретарі Вашиліній Т.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію -
26.05.2010 р. ВАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію (а.с.2), мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач надає послуги по тегшозабезпеченню до буд. № 38-а по вул. Смирнова в м. Чернігові. Відповідачі зареєстровані і проживають в кв. № 10 даного будинку та зобов'язані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги, але свої обов'язки не виконують, тому за період з 01.07.2007 р. по 31.01.2010 р. заборгували позивачу 2607,12 грн., які останній і просив стягнути в примусовому порядку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов(а.с.2) підтримала за вимогами в ньому викладеними.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про місце та час судового розгляду повідомлялись у встановленому порядку(а.с.17). Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що ВАТ "Облтеплокомуненерго" надає послуги по тепло забезпеченню до буд. № 38-а по вул. Смірнова в м. Чернігові.
Відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за надані останнім послуги за період з 01.07.2007 р. по 31.01.2010 р. у сумі 2607,12 грн..
Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. по 15 грн. з кожного та в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. по 25,50 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України -
ВИРІШИВ : Позов відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь зідкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" солідарно заборгованість за теплову енергію в сумі 2607 грн. 12 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонер:-:
товариства "Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпеч-
розгляду справи в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонер:-:
товариства "Облтеплокомуненерго" витрати на інформаційно-технічне забезпеч
розгляду справи в розмірі 15 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 грн. п. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 грн. 50 коп. судсзстс збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводськии районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне
оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного
рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко