Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 2-794/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді : Громова І.Б.,

при секретарі Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством до досягнення дитиною повноліття, та кошти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні, а батько дитини ОСОБА_2 відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги не надає. Разом з тим, позивачка в даний час не працює оскільки доглядає за дитиною і ніяких доходів не має.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Проти задоволення позову не заперечує

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2А - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Позивачка мешкає з дочкою, яка знаходиться на її утриманні, але відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість , оскільки має постійне місце роботи та заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Разом з тим , позивачка в даний час не має ніяких доходів, оскільки доглядає за дитиною .В свою чергу, відповідач має не постійне місце роботи і нерегулярний , мінливий прибуток.

Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7,10,11,60,88,209,212-215,367 ЦПК України, ст. 84 ч.2 180-182 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством, починаючи з 18 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі у розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого діючим законодавством починаючи з 18 січня 2010 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24.04.2012 р.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грв.

Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.Б.