АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Категорія - про визнання недійсним рішень Доповідач - Солодков А.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - судді Солодкова А.А.,

суддів колегії - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Соколовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року

по справі за позовом Чугуївської районної ради Харківської області до Комунального підприємства «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації», треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу КП «Чугуївське БТІ», -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу КП «Чугуївське БТІ» від 04 вересня 2004 року про виділення коштів підприємства, що залишаються в розпорядженні колективу Бюро ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 для придбання ними на праві спільної власності будівлі медичного витверезника, яке оформлене протоколом № 9, як таке, що не відповідає чинному законодавству.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом Чугуївської районної ради Харківської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу судді від 08 жовтня 2010 року скасувати, справу направити до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду в порядку адміністративного судочинства. Обґрунтовуючи скаргу посилається на те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позивачем по справі є орган місцевого самоврядування.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. З КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу КП «Чугуївське БТІ». Така категорія справ розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п.1, 312 ч1І п.1, 313, 314 ч.1 п. 4, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 08 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді: