Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа №2-245/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить поділити майно, належне їм з відповідачем на праві спільної сумісної власності відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, як набуте за час шлюбу, посилаючись на те, що з 15.11.2003 року по 17.12.2009 року перебувала з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі , від якого мають неповнолітнього сина Антона, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час шлюбу вони набули майно, а саме:телевізор «Соні» вартістю 1200 грн., пральна машина «Зануссі» - 1900 грн., газова плита «Зануссі» - 1700 грн., холодильник «Норд» - 700 грн., чайник - 240 грн.,праска - 260 грн.,антена з тюнером - 1500 грн., скутер - 5200 грн.,м*який куточок 3400 грн.,килим розміром 3х4 м - 400 грн.,кухня з мийкою 2000 грн., кухонні стільці вартістю 60 грн. кожний 240 грн.

З посиланням на ч.1 ст.70 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об*єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, просить виділити в рахунок належної їй 1/2 частки майна в натурі : пральну машину «Зануссі» вартістю 1900 грн.,чайник - 240 грн., праску - 260 грн.,м*який куточок 3400 грн.,килим розміром 3х4 м - 400 грн.,кухню з мийкою 2000 грн.,4 кухонні стільці вартістю 60 грн. кожний 240 грн. а всього на загальну суму 8440 грн. Відповідачу виділити іншу 1/2 частку майна на загальну суму 10 300 грн., а саме: телевізор «Соні» вартістю 1200 грн., газову плиту «Зануссі» - 1700 грн., холодильник «Норд» - 700 грн., антену з тюнером - 1500 грн., скутер - 5200 грн., не заявляючи вимоги про стягнення грошової компенсаціїї за переполучену відповідачем частку в спільному майні подружжя, що становить суму 1 860 грн.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов, а після пояснення відповідача зменшила свої позовні вимоги до тих меж, які визнав ОСОБА_3, погодившись в судовому засіданні повернути позивачці майно, яке знаходиться за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: диван з м*якого куточку вартістю 3400 грн., килим розміром 3х4 м вартістю 400 грн., кухню з мийкою вартістю 2000 грн. та 4 кухонні стільці вартістю 60 грн. кожний. Зустрічного позову про поділ майна він не заявив.

Заслухавши сторони та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору до судового розгляду, так як відповідач визнав зменшені в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2, і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для поділу майна є стаття 60 СК України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та ч.1 ст.70 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об*єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.60, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 174, 130, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, зменшені в судовому засіданні та визнані відповідачем, задовольнити повністю.

В рахунок належної 1/2 частки спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 майно, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, а саме: диван з м*якого куточку вартістю 3400 грн., килим розміром 3х4 м вартістю 400 грн., кухню з мийкою вартістю 2000 грн. та 4 кухонні стільці вартістю 60 грн. кожний.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.