№ 2-434/10
№ -
15 березня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Погребняк Т.Ю.,
при секретарі Шостак О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
12 жовтня 2009 року- позивач Відкрите акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В письмовій заяві, поданій до суду, представник позивача ОСОБА_3 просив суд розглянути справу без участі представника банку, постановивши заочне рішення, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи була сповіщена належним чином, в офіційному виданні газеті «Вісті» № 11/1 (1103) від 11.02.2010 року було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання з зазначенням .місця, дати та часу розгляду справи. Відповідач про поважні причини неявки суду не інформувала, тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 224 ЦІ ІК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, взявши до уваги позицію позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
території України з використанням отриманої картки у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, V 2 починаючи з дати здійснення кожної операції' по картрахунку та 22 % річних , починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції, а також 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівкових коштів та при проведенні інших операцій. Згідно п. 6.1. договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процеїпів, ОСОБА_4 сплачує банку пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим 08.04.2009 року банк їй направив вимогу про дострокове повернення кредитних коштів (л.с. 16), яку вона отримала 22.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (л.с. 17), однак вимога залишилася не задоволеною.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплати процентів.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вигцевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАЗ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
У звязку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦІ 1К України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені у справі судові втрати: судовий збір в сумі 141 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит судовий збір в сумі 141 (сто сорок одна) ірн. 86 коп. та витрати на і інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний сірок з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 сі .295 ЩІК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий у справі ОСОБА_5