Справа № 2-0-121/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек 0.0.

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа : територіальна громада в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,

встановив:

Заяниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту ,що має юридичне значення ,в якій просить встановити факт родинних відносин між нею - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її померлою матір'ю ОСОБА_2 , яка померла 24 січня 2010 року, посилаючись на такі обставини.

24 січня 2010 року померла мати заявниці - ОСОБА_2,яка постійно проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері.

Заявниця вказує, що після смерті матері залишилась спадщина, до складу якої входить частина приватизованої за життя матері квартири за вищевказаною адресою.

В свідоцтві про смерть померла спадкодавиця вказана «Прибильова Ганна Петрівна». В свідоцтві про народження заявниці матір'ю вказана «Прибильова Галина Петрівна». (російською мовою). Між тим померла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна особа ,яка і є рідною матір'ю заявниці.

В заяві заявниця посилається на те, що і'мя її матері помилково вказане в свідоцтві про народження ,як «Галина».

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2005 року встановлений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, посвідчень до орденів, які видані на ім'я ОСОБА_3.

Заявниця посилається в заяві на те , що її дошлюбне прізвище було «Прибильова», у зв'язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_4, 06. 07.1966 року Куп'янським міськбюро РАЦС Харківської області вона змінила його на «ОСОБА_1М.»

Заявниця вказує, що крім неї спадкоємців за законом у померлої ОСОБА_2 немає ,заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується постановою державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області від 26 липня 2010 року.

В заяві заявниця вказує ,що її батько ОСОБА_5 помер 14 січня 1975 року.

Крім того в заяві вказано, що спадщину заявниця прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори в 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавиці. Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері не видав, посилаючись на відсутність доказів ,щодо родинних відносин між заявницею та спадкодавицею ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення спадкових питань.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, пояснила, що в Росії в свідоцтві про народження матері вказали неправильно ім'я матері, тобто не змогли перекласти на українську мову , тому і записали ОСОБА_2, як «Галину».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи,вислухавши доводи заявниці,свідків, врахувавши' думку заінтересованої особи,суд надходить до висновку,що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

Постановою державного нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері 24.01.2010 року ОСОБА_2.(а.с.5).

В свідоцтві про смерть ім'я матері заявниці вказано «Ганна».(а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть помер «Прибылев Николай Александрович» батько заявниці(ах.б).

ОСОБА_6 у зв'язку з одруженням змінила прізвище на «Друшляк» ОСОБА_7.(а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження , батьками заявниці вказані російською мовою ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с.7).

На праві приватної сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрована однокімнатна квартира за адресою : АДРЕСА_1.(а.с.12).

Згідно витягу ,виданого Куп'янским бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрована 1/1 частки однокімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_2. (а.с.13).

ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована та проживала на день смерті 24.01.2010 року одна за адресою : м. Куп'янськ. АДРЕСА_3. (а.с.14).

Відповідно рішення Куп"янського міськрайонного суда Харківської області від 21.02.2010 року було встановлено факт належності ОСОБА_2 посвідчень до орденів . які були вилані на Ім'я ОСОБА_3.(а.с.а.с.10-11).

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 кожний окремо пояснили, що 35 років знали матір заявниці .як «Анну Петровну», бабу Аню. Також підтвердили , що заявниця ОСОБА_1 є її донькою і коли померла ОСОБА_2 ,саме донька поховала її.

Таким чином , у суда не викликає сумнівів, що при перекладі з російської на українську мову в свідоцтві про народження заявниці в імені матері допущена помилка і замість «Ганна» її ім'я переклали як «Галина».

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах ,суд вважає,що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212, 214, 215, ч.і п.1 256,259, 294, 296 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 Миколаївни- задовольнити.

Встановити факт родинних відносинлдо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, яка померла 24.01.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О.О.Волчек