Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-993/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава в складі:

головуючого - судді Новак Ю.Д.,

при секретарі - Рудь М.І.,

розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (38701, Україна, Полтавська область. Полтавський район, с. Ковалівка, вул. Першотравнева, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до приватного підприємця ОСОБА_2 (м. Полтава, провулок Градизький, 12/14, ідентифікаційний код 672915510) про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій, у якому позивач просить суд визнати розірваним договір підряду, укладений 13.07.2009 р. між фізичною особою ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2 та прийняти рішення про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 суму отриманої попередньої оплати в розмірі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 коп.

В обґрунтування свої вимог позивач посилався на те, що відповідач порушив строк виконання робіт на 115 календарних днів, хоча повинен був виконати роботи за 30 календарних днів з моменту отримання попередньої оплати.

12.10.2009 р. позивачем було надіслано відповідачу лист про розірвання договору та за допомогою сплатити отриману відповідачем суму попередньої оплати та суму пені.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач 16.10.2009р. отримав вищевказаний лист позивача, але станом на день подачі до суду позовної заяви відповідач не виконав вимог позивача. В судовому засіданні представник позивача до суду подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій йдеться про необхідність вжиття вказаних в неї заходів з метою запобігання можливому утрудненню або унеможливленню виконання рішення суду і захисту прав та законних інтересів позивача, яку підтримав та просив задоволити.

Відповідач по справі заперечував щодо задоволення даної заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до відповіді в.о. начальника УДАІ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 за вихідним № 2436 від 02.04.2010р., згідно електронної бази даних Полтавського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Полтавській області за громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Полтава, пров.Градизький, 12/14, станом на 26.03.2010р., зареєстрований автомобіль SKODA OCTAVIA А5 ELEGANCE, 2006 року випуску, державний номерний знак ВІ 3374АІ.

Розглянувши доводи позивача, викладені у Заяві про забезпечення позову, та беручи до уваги усі матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Позивач зазначає, що приймаючи до уваги той факт, що відповідач не визнає позовних вимог позивача, є підстави вважати, що він може вжити заходів, щоб рішення суду не було виконане: сховати майно, грошові кошти.

Оскільки предметом позову є розірвання договору та стягнення грошових коштів, то вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того, заходи забезпечення позову є співмірними з заявленими позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Накласти арешт на автомобіль SKODA OCTAVIA А5 ELEGANCE, 2006 року випуску, державний номерний знак ВІ 3374АІ, який належить відповідачу - громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Полтава, пров.Градизький, 12/14.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після здачі заяви про апеляційне оскарження або може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4