Провадження № 2-4968/10 Справа № 2-4968/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі -Кошкіній Л.Б.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача, ОСОБА_3. В обгрунтування позову посилалась на те, що вони з відповідачем мають різні характери та погляди на життя, між ними втрачене взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з травня 2010 року. Подальше збереження сімї неможливе, оскільки втратили почуття поваги та любові один до одного. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ЗО серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити про що надала судові письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач 22 вересня 1990 року зареєстрували шлюб в Жовтневому відділі РАГС м. Луганська. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2003 року шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. Згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2006 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 поновлено з дня реєстрації, з 22 вересня 1990 року та зобовязано державний орган реєстрації актів цивільного стану видати свідоцтво про реєстрацію шлюбу, вказавши дату реєстрації 22 вересня 1990 року. Рішення набрало законної сили. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач та відповідач мають різні характери та погляди на життя, між ними втрачене взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені з травня 2010 року. Подальше збереження сімї неможливе, оскільки втрачене почуття поваги та любові один до одного.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 22 вересня 1990 року в Жовтневому відділі РАГС м. Луганська - розірвати.

/л*

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 17 гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1