Справа №2-1046/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області
у складі головуючого судді Завірюхи О.В. при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав відповідачу в користування кредитні кошти шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банка. Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до кредитного договору від 15.03.2006р. відповідач ОСОБА_1 був зобовязаний забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених цим договором.
Проте відповідач в встановлений договором строк кредиту в повному обсязі не повернув, проценти за користування кредитними коштами не сплатив, чим порушив взяті на себе зобов'язання. Факт невиконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором підтверджуються: розрахунком загальної
заборгованості станом на 24.11.09 року; виписками з банківських рахунків, в яких вказана сума
простроченої заборгованості погашення кредиту та процентів.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться,
одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. Згідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язаня.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання.
Крім того за неналежне виконання договірних зобов'язань відповідач має сплатити неустойку. Згідно
положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити неустойку у
відповідності до умов договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, шо обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ч. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Пунктом 4.1 кредитного договору від 15.03.2006р. передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту
або процентів позичальник, тобто відповідач, зобов'язаний сплатити на користь банка штраф в розмірі
20% від загальної суми простроченої заборгованості, яка відповідно до розрахунку наданому позивачем
становить 22__.80 грн.
Таким чином неналежне виконання взятих на себе зобовязань за договором кредиту № 0315/01 від
15.03.2006р. ОСОБА_1, призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов
договору кредиту підлягає поверненню зі сплатою відсотків за його користування і штрафом за
стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати в сумі
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.525, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 169, 208,
209, 224-226, 212-215 ЦПК суд,
позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, 17.01.1973 року
народження, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська
область на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» ( Банк - ВАТ
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою

відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене

позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення та

наступної подачі апеляційної скарги на рішення суду протяго|і двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Суддя: