Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-1057 2010
РІШЕННЯ

іменем України

14 жовтня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:головуючої: ОСОБА_1

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ПАТ « ВіЕйБі Банк » до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 листопада 2007 року між ним та відповідачем було укладено договір кредиту № 237 в сумі 13 588 гривень з кінцевим терміном погашення 19 листопада 2010 року. Згідно договору кредиту відповідач, відповідно п.2.4.1 зобовязався щомісячно до 19 числа повертати обумовлену договором кредиту суму кредиту та сплачувати відсотки за фактичний час його використання в порядку, передбаченому договором.

З 20 січня 2009 року ОСОБА_2 припинив погашення кредиту та відсотків за його користування, в зв'язку з чим станом на 13 серпня 2010 року за договором виникла заборгованість в розмірі 14 858 гривень 16 копійок.

Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути 148 грн. 58 коп., понесених позивачем, при зверненні до суду, витрат на сплату судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на наступних підставах:

- копією договору кредиту № 237 від 19 листопада 2007 року доведено, що між позивачем ПАТ «« ВіЕйБі Банк » та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту в сумі 13 588 гривень з кінцевим терміном погашення 19 листопада 2010 року;

п. 4.2 Договору кредиту доведено, що за кожний випадок невиконання або

неналежного виконання зобовязань, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

- розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості на момент розгляду справи в суді становить 14 858,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9 399,02 грн., заборгованість за процентами - 3 547,98 грн., плата за пропуск платежів -1911,16 грн.

Згідно з ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

ч.І ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити неустойку.

Відповідно до ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, яке обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню у повному

обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213 - 215, 218,223,294 ЦПК України,-

Вирішив:

Позовні вимоги ПАТ « ВіЕйБі Банк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 14 858,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9 399,02 грн., заборгованість за процентами - 3 547,98 грн., плата за пропуск платежів - 1 911, 16 грн., а також 268 грн. 58 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем при зверненні до суду, а всього 15 246,74 гривень.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя: