Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-5191/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

06 грудня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Сардинського B.C.

при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Роберти про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначав, що 01 травня 2010 року, о 12 год. 00 хв. він рухався на належному йому автомобілі «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_1 по вул. Київській в м. Бровари Київської області. Під час проїзду перехрестя з другорядної дороги вулицею Кірова попереду його виїхав автомобіль «Мерседес-200» д/н АА 4131 CM, яким керував відповідач ОСОБА_2 і допустив зіткнення з автомобілем позивача.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від

28.05.2010 року винним у вказаній дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача ОСОБА_2 та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн.

Внаслідок зіткнення транспортних засобів автомобілю позивача було завдано наступних пошкоджень: деформовано передній бампер з лівого боку та накладку на ньому, пошкодження лівої фари, деформовано переднє ліве крило, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області від

01.05.2010 року.

Позивач вказував, що в результаті ДТП йому було завдано матеріальної шкоди, яка складається з витрат на ремонт автомобіля в сумі 1977,12 грн. та на придбання запасних частин в сумі 8164,06 грн., а саме: фарба - 750,00 грн., витратні матеріали - 780,00 грн., бампер передній - 1747,78 грн., молдинг - 213,00 грн., заглушка бампера - 36, 64 грн., кронштейн бампера - 25,36 грн., кронштейн бампера - 25,36 грн., підкрильник - 399,74 грн., підсилювач бампера - 1226,11 грн., фара - 1434,24 грн., панель передня - 1525,84 грн., що підтверджується копією акту попередньої оцінки № АО/Р+-1,099, складеного ТОВ «РВ-Сервіс-Плюс».

Добровільно відшкодувати завдану шкоду відповідач не бажає.

Також позивач зазначав, що діями відповідача йому завдано моральної шкоди, яку він оцінив в 10000,00 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 10141,18 грн., Моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., витрати по оплаті послуг з оцінки вартості ремонту в сумі 64,80 грн.,

витрати по сплаті державного мита в сумі 101,41 гри. та інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив суд про його задоволення.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином (а.с. 24, 25, ЗО).

Судом встановлено, що 01 травня 2010 року, о 12 год. 00 хв. по вул. Київській в м. Бровари Київської області в результаті зіткнення автомобіля «Шкода Фабія», д/н НОМЕР_1, під керуванням позивача ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Згідно постанови судді Броварського ¦ міськрайонного суду від

28.05.2010 року зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_2 (а.с. 6)

Внаслідок зіткнення транспортних засобів автомобілю позивача було завдано наступних пошкоджень: деформовано передній бампер з лівого боку та накладку на ньому, пошкодження лівої фари, деформовано переднє ліве крило, що підтверджується довідкою ВДАІ з обслуговування Броварського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області від

01.05.2010 року (а.с. 5).

Відповідно до акту попередньої оцінки № АО/Р+-1099, складеного ТОВ «РВ-Сервіс-Плюс» витрати на ремонт автомобіля складаються з виконаних робіт на суму: 1977,12 грн. та на придбання запасних частин в сумі 8164,06 грн., а саме: фарба - 750,00 грн., витратні матеріали - 780,00 грн., бампер передній - 1747,78 грн., молдинг - 213,00 грн., заглушка бампера - 36, 64 грн., кронштейн бампера - 25,36 грн., кронштейн бампера - 25,36 грн., підкрильник - 399,74 грн., підсилювач бампера - 1226,11 грн., фара - 1434,24 грн., панель передня - 1525,84 грн. (а.с. 7).

Відповідно до заказу-наряду № ЗН/Р+-2805 від 05.05.2010 року, послуги з оцінки вартості ремонту автомобіля позивача складають 64,80 грн.Да.с. 8). ( ; г;

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка 'її завдала.

За таких обставин суд приходить до обгрунтованого висновку про задоволення вимог про відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача 10141,18 грн. та витрати на оплату послуг з оцінки вартості ремонту автомобіля в розмірі 64,80 грн.

Що стосується вимог про відшкодування моральної шкоди, то суд з урахуванням характеру та обсягу заподіяних позивачеві моральних страждань, ступеня вини відповідача, істотності вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках позивача, приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення позовних вимог в цій частині та стягненню підлягає 1000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166,1167 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 214,215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 Роберти на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 10141,18 грн. та витрати на оплату послуг з оцінки вартості ремонту автомобіля в розмірі 64,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Роберти на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Роберти на користь ОСОБА_1 витрати на оплату державного мита в сумі 101,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів.

Суддя

ОСОБА_3