Старобільський районний суд Луганської області
Справа №23-2766/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Мацнєвій Ю.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 0.3. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що її чоловік ОСОБА_3, помер 20 липня 2009 року. При житті її чоловіком було складено заповіт в ОСОБА_2 сільській раді 20 березня 2000 року, згідно до якого все майно яке йому належить на час смерті він заповідає їй. Після смерті її чоловіка, через рік відкрилася спадщина у вигляді коштів соціальної допомоги дітям війни, що підтверджується ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 9 липня 2010 року. Після чого вона звернулася в державну нотаріальну контору щоб прийняти спадщину після смерті чоловіка, але їй пояснили, що згідно до ст.. 1270 ЦПК України вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 до 1 лютого 2010 року.

Позивачка ОСОБА_1З у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області у судовому засіданні не зявився, згідно заяви просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та відповідно до ч.З ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, і поважність причини пропуску такого строку згідно заяви була визнана представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради, а оскільки згідно з ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ч.З ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, ч.І ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 20 липня 2009 року, тривалістю у 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Озеров В.О