АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 09 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинак О.

суддів: Савчук М.В., Ружила О.А.

секретар Єфтеньєв О.Г.

за участю: представника управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області, управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання діянь протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю,

встановила:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

20 травня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області (далі УПФ) подало до суду заяву про апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року та апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

12 липня 2010 року УПФ подало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції.

Посилається на те, що в зв'язку з великим навантаженням в роботі та великою кількістю судових засідань в Чернівецькому окружному адміністративному суді у головного спеціаліста-юрисконсульта не було можливості подати до суду заяву про апеляційне оскарження в строк визначений законом.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження постанови суду був пропущений з поважних причин.

Колегія судців, вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року підлягає відхиленню виходячи з наступного.

Підстави та порядок поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції визначається ст.ст. 73, 294 ч.З ЦПК України.

Як вбачається з журналу судового засідання від 29 квітня 2010 року (а.с.49), представник управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області був присутній в судовому засіданні при проголошенні постанови суду першої інстанції. Проте, заява про апеляційне оскарження вказаної постанови була подана тільки 20 травня 2010 року.

Колегія суддів вважає, що значне навантаження у роботі головного спеціаліста-юрисконсульта у зв'язку з великою кількістю судових засідань в Чернівецькому окружному адміністративному суді не є поважною причиною та не може бути підставою для поновлення строку .

За таких обставин строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області пропустило без поважних причин і він поновленню не підлягає.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року, відповідно до положень ч. З ст. 294 ЦПК України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ч. З ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області відхилити.

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року.

з

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 квітня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом двадцяти днів з моменту її вступу в законну силу.

Головуючий

Судді: