Провадження № -
Справа № 2-196/2010
УХВАЛА

23.07.2010 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І.. при секретарі Головньовій Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 страхового товариства «АИС Поліс» до ОСОБА_2. ОСОБА_3, Закритого акціонерного товариства «УІСК «Інвестсервіс» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ACT «АИС - Поліс» звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь позивача грошові кошти в сумі 2 573 грн. 44 коп., а саме 1723 грн. 84 коп. основного боргу, 3 % річних в сумі 55 грн. 97 коп., пеню в сумі 316 грн. 45 коп.. 477 грн. 18 коп. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 'Г.Ф. заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв"язку з неявкою представника позивача до судового засідання, явку якого судом було визнано обов»язковою, оскільки позовні вимоги не конкретизовано і без участі представника не можливо з»ясувати всі обставини справи.

Вислухавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

ACT «АИС - Поліс» звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЗАТ «УІСК «Інвестсервіс» на користь позивача грошові кошти в сумі 2 573 грн. 44 коп., а саме 1723 грн. 84 коп. основного боргу, 3 % річних в сумі 55 грн. 97 коп., пеню в сумі 316 грн. 45 коп., 477 грн. 18 коп. втрат від заецінення грошових коштів внаслідок інфляції.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається щзедставником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру: виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із позовної заяви, вона подана без додержавння вимог ст.,119 ЦПК України, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 2 573 грн. 44 коп., при цьому не зазначено в якому порядку солідарному чи дольовому підлягають стягненню вказані кошти з відповідачів, тобто позивачем не конкретизовано позовні вимоги.

Викладаючи в позовній заяві обставини на обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що згідно виписки з банківського рахунку ACT «АИС «Поліс», 15.12.2008 року ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» частково сплачено 1 533 грн. 70 коп., отже заборгованість становить 1 723 грн. 84 коп.. при цьому в позовній заяві відсутнє обгрунтування, у зв»язку з виконанням яких зобов»язань ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» було перераховано вказані кошти, а до позову додано Поліс №ВВ/2023054 обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до якого страхувальником є ОСОБА_3, а страховиком ЗАТ СК «Партнер».

Згідно положень п.8 ч. 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, провадження в даній справі відкрито за позовною заявою, іка подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, то суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Одночасно позивачам роз»яснюється, що відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України, у разі не усунення ними у визначений судом строк встановлених недоліків позовну заяву буде залишено без розгляду.

За таких обставин суд вважає за необхідне, позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, судця,-

УХВАЛИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 страховому товариству «АИС - Поліс» строк до 20 серпня 2010 року для усунення встановлених судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: