Балтський районний суд Одеської області
13.12.2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді: ДЯЧЕНКО В.Г.
при секретарі СІРОТА О.В.
Позивач звернувся до суду з позовом , вказуючи на те , що 09.11.2008р. з відповідачем було укладено договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4491779/1.12019643, та додаткова угода до нього № 4106109 від 09.1Із2008р. Згідно вказаних договорів позивач зобовязався надавати послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку (730 днів) користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуги та авансові внески, оговорені в договорі. Позивач свої зобовязання за договором виконав та надав відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет.
Відповідач, в порушення п.4.3 договору, рахунки на сплату наданих послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет за період з 01.05.2010р. по 01.08.2010р. не сплатив, в звязку з чим у нього виникла заборгованість - 316,07 грн. Договірні санкції, згідно п.1.4 додаткової угоди - 361,76 грн. (1,36грн. х 266 днів). Сума заборгованості - 677, 83 грн.
В звязку з невиконанням зобовязання відповідачем, позивач просить стягнути суму заборгованості та судові витрати в примусовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово звернувся до суду з проханням проводити розгляд справи в його відсутність. Судом причина неявки представника позивача визнана поважною.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, інформації про причини неявки в судове засідання до суду не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно до умов договору.
09.11.2008р. між Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної осіб та статутом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4491779/1.12019643, та додаткова угода до нього № 4106109 від 09.11.2008р.
Згідно умов договорів, відповідач зобовязався протягом встановленого договором строку (730 днів) користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуги та авансові внески, оговорені в договорі.
За період користування послугами з 01.05.2010р. по 01.08.2010р. у відповідача виникла заборгованість - 316,07 грн. та нараховані договірні санкції - 361,76 грн.
Таким чином, позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61,88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, м. Балта, вул. Калініна 30 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованість за послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 316,07 грн., договірні санкції- 361,76 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду, через Балтський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня його проголошення.