Бершадський районний суд Вінницької області
№ 2-1271/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 грудня 2010 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Гуцола В.І.
при секретарі Терлецькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу заочно, проти чого не заперечує позивач.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 4.12.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір № 04/12/2007/980-ПТП/2554, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 24 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць зі строком повернення кредиту до 4.12.2010 року, що підтверджується кредитним договором і чого не заперечують сторони.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору кредиту по його поверненню та сплаті відсотків за користування кредитом, що підтверджується випискою по особових рахунках, розрахунком заборгованості, письмовими вимогами до нього.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
В іншій частині позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджених 194 грн. 19 коп. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи в суді.
На підставі ст.ст. 551-555, 1054, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд
Позов ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницьке РУ 16 607 грн. заборгованості за кредитним договором, 811 грн. 43 коп. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 000 грн. штрафу за порушення зобовязань за кредитним договором та 314 грн. 19 коп. судових витрат.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ