Справа № 2-1217/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

за участю прокурора Шестерікова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради про повернення дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Першотравенської міської ради про повернення дитини.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що на обліку в службі у справах дітей виконавчого комітету Першотравенської міської ради перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина яка відібрана від нього як від батька за рішенням Першотравенського міського суду від 03 жовтня 2008 року.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3, померла 22 липня 2005 року.

Він з 11.11.2003 року до 10.05.2008 року відбував покарання у Криворізькій ВК №80. повернувшись із місць позбавлення волі, він утримувати дитину та дбати про неї не міг, так як не мав роботи та місця проживання.

На теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в ЗОШ №3 м.Першотравенська у 10 класі та проживає разом з ним в с. Миколаївка по вул.Вокзальній,52. він приймає участь у вихованні та утриманні , піклується про належний фізичний, духовний та моральний її розвиток.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав та пояснив, що дитина ОСОБА_2, дійсно проживає з батьком ОСОБА_1 в с. Миколаївка Петропавлівського району. У дитини є своя окрема кімната з речами необхідними для проживання, позивач піклується про доньку, утримує її матеріально. Вважає за можливе позов задовольнити.

Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила суду, що вона з липня 2009 року проживає з батьком та його дружиною ОСОБА_5 в с. Миколаївка Петропавлівського району по вул.Вокзальній,52. У неї є своя окрема кімната в будинку де вона мешкає. У сім'ї до неї доброзичливо відносяться, ніхто її не кривдить. Просить суд позов батька задовольнити, так як вважає, що проживати з батьком їй краще ніж з будь-ким іншим.

Вислухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, неповнолітню ОСОБА_2, заслухавши висновки представника органів опіки та піклування, думку прокурора про необхідність повернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сім'ю батька ОСОБА_1, виходячи з інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як видно з пояснень сторін, матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла 22 липня 2005 року.

За рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відібрано від батька ОСОБА_1.

З липня 2009 року дитина проживає і виховується у сім'ї ОСОБА_1 за адресою с. Миколаївка Петропавлівського району вул.Вокзальна,52, який забезпечує її матеріально та піклується про її виховання та духовний розвиток.

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, працює в ТОВ «Управління ДонбасСпецстрой» машиністом гірничо-виїмкових машин.

Згідно до висновків відділу освіти виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 30 квітня 2010 року доцільно повернути ОСОБА_2 у сім'ю ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ч.3 ст. 170 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Повернути неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кривошея С.С.