Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-271/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської ради про визнання права власності на домоволодіння. В позовній заяві вказує, що 27.03.1999 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в місті Ічня по вул. Тарновських, № 113-Б, Чернігівської області. Її син ОСОБА_5, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після її смерті спадщину фактично прийняв, але не оформив вказане домоволодіння на себе. 28.09.2008 року ОСОБА_5 помер. Його діти, як спадкоємці за законом своєчасно прийняли спадщину після його смерті, але не можуть реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку за відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння. Просить визнати за ними право власності в порядку спадкування на вказане спадкове майно.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що вищевказане домоволодіння вважається за померлою ОСОБА_4, після її смерті спадщину прийняв шляхом проживання в будинку, але не оформив на себе її син ОСОБА_5, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після його смерті діти прийняли спадщину, оскільки на момент його смерті проживали у будинку. Тому просить задовольнити позовні вимоги та визнати право власності на домоволодіння в порядку спадкування за неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних долях.

Представник Ічнянської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.03.1999 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.34). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в місті Ічня по вул. Тарновських, № 113-Б, Чернігівської області, що підтверджується довідкою Ічнянського РБТІ (а.с.15,24). Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті був її син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13). Після її смерті останній спадщину фактично прийняв шляхом проживання у будинку, але не оформив будинок на себе, що підтверджується довідкою сектора ГІРФО при Ічнянському РВ УМВС України в Чернігівській області (а.с.35). 28.09.2008 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є його неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,11). Згідно ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК Україн и спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні діти померлого ОСОБА_5 фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом проживання в будинку, тому суд вважає, що вони правомірно набули право власності на вказане спадкове майно, а тому за ними слід визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,223, 209 ч. 3 ЦПК України, ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР, Постановою ПВСУ від 24.06.1983 року № 4, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ічнянської міської ради про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в місті Ічня по вул. Тарновських, буд. № 113-Б, Чернігівської області, належне померлій 27.03.1999 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване в місті Ічня по вул. Тарновських, буд. № 113-Б, Чернігівської області, належне померлій 27.03.1999 року ОСОБА_4.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя : Т.П.Чугуєвська