Справа № 2-207/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогової Т.Д.,

при секретареві Ракітіній Н.Г.,

за участю представника ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки Донецької області цивльну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в якій вказав, що він був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 15 липня 2005 року. До реєстрації шлюбу 04 листопада 2004 року у відповідачки народилася дочка ОСОБА_4, в актовому запису про її народження батьком записаний він за його заявою, так як відповідачка йому пояснила, що дитина його. 06 серпня 2007 року за ініціативою дружини шлюб між ним і нею був розірваний.

13 листопада 2008 року він був засуджений Дружківським міським судом Донецької області до п'яти років позбавлення волі. 14 грудня 2009 року відповідачка через його матір перелаза йому лист, в якому вказала, що дочка ОСОБА_5 не його дитина.

Позивач просить суд виключити його, як батька, із актового запису про народження ОСОБА_6.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов сина, так як син, визнаючи себе батьком дитини, не знав, він фактично не є біологічним батьком дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнала і пояснила, що позивач не є батьком народженої нею 04 листопада 2004 року дочки ОСОБА_5. Він записаний

батьком дитини у звязку з тим, що вона впевнила його, що ОСОБА_6 його дочка. З фактичним

батьком дитини Дудиріним вона поживає у теперішній час і він бажає бути записаним батьком в актовому запису про народження дочки.

Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, шо ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_5. Цей факт ніким не оспорювався. І судом вважається встановленим.

Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Але згідно ч.5 ст. 136 Сімейного кодексу України не має право оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком.

Судом встановлено, що є актовий запис № 475 від 19 листопада 2004р. про народження ОСОБА_6 04 листопада 2004року, зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, в якому батьком указаний ОСОБА_3.

Але в судовому засіданні було також встановлено, що сторони зустрічалися з 2003 року і мали близькі стосунки. А з 15 липня 2005 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. До шлюбу 04 листопада 2004 року народилася ОСОБА_4, батьком якої був записаний ОСОБА_7. Після народження дитини сторони почали проживати у фактичних шлюбних відносинах, а потім його зареєстрували. Після реєстрації шлюбу позивач визнав себе батьком дитини і в актовий запис про народження дитини були внесені зміни. Батьком її за заявою позивача від 18 січня 2006 року був вказаний ОСОБА_3. 06 серпня 2007 року шлюб між сторонами був розірваний.

13 листопада 2008 року позивач був засудження Дружківським міським судом Донецької області до пяти років позбавлення волі. А в грудні 2009 року відповідачка повідомила його про те, що він не є батьком дочки ОСОБА_5, у неї є інший батько, який бажає бути записаним у актовому запису про її народження.

Суд вважає доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_4. Про те, що ОСОБА_4 не його дочка ОСОБА_3М узнав від колишньої дружини ОСОБА_2 у грудні 2009 року.

В звязку з тим, що позивач ОСОБА_3 не є біологічним батьком дочки ОСОБА_6 і при реєстрації її народження у відділі РАЦС він про це не знав, суд вважає за необхідне виключити його як батька з актового запису про народження ОСОБА_6

Керуючись ст. 10, 11, 60. 61.81. 88. 131, 209. 212-2.5 ЦПК України, ст.136 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Виключити з актового запису №475 від 19 листопада 2004р. про народження 04 листопада 2004року ОСОБА_6, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, запис про ОСОБА_3, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: