Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-7633/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
івненський міський суд
складі судді Бердія М.А.
ри секретарі Жилінській О.М.
участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (далі - ТзОВ «Рівнетеплоенерго») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
суд,-
ТзОВ «Рівнетеплоенерго» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3346 грн. 84 кой.
В своїй позовній заяві ТзОВ «Рівнетеплоенерго» зазначає, що позивачем здійснюється іадання послуг з централізованого опалення та підігріву води житлового приміщення за адресою: м. 'івне, АДРЕСА_1, власником (квартиронаймачем) якого є відповідач (особовий рахунок 120399). Однак, внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, щодо лзоєчасного внесення поточних платежів за послуги теплопостачання, станом на 15.05.2010 року іеред позивачем утворилась заборгованість в розмірі 3346 грн. 84 кой.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та ЗО грн. по оплаті зитрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір просить стягнути з відповідача в прибуток місцевого бюджету.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дат' та час розгляду справи повідомлялася заздалегідь та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - власник (квартиронаймач) зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Частина 1 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» також передбачає, що утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників.
Відповідно до п. 18 Правил про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі - Правила),
розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання ні підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідне д умов договору на встановлення засобів обліку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за І відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ше звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В судовому засіданні встановлено, що внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань, перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 3346 грн. 84 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А, відтак, відповідачу нараховано також борг внаслідок інфляційних процесів за період з 11.11.2009 року по травень 2010 року включно, в сумі 66 грн. 52 коп. та 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості, що утворилась, яка становить 20 грн. 51 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно з ч. З ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, а відтак з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток місцевого бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, в прибуток місцевого бюджету.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій