Справа №2-840/10
10 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
В складі: головуючого судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена. Просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертався. Керуючись ст. 169 ч.4 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
Станом на 26.01.2010 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 3093 грн. 99 коп. (а.с.3).
Відповідно до п.1.3. Статуту ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14.10.2009 року прийнято рішення про зміну найменування ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» на ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», який є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» (а.с.15).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 3093 грн. 99 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: О.Г. Деркач