Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-371/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, співвідповідач ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_5 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, співвідповідач ОСОБА_6, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 108 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, які залишилися після смерті його діда ОСОБА_7, померлого 31 жовтня 2005 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що дід позивача ОСОБА_7 31 жовтня 2005 року помер. Дід постійно проживав та мав на праві приватної власності житловий будинок № 108 із господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області. Позивач був зареєстрований та постійно проживав із дідом ОСОБА_7 на час його смерті в будинку № 108 по вулиці Шевченка в с. Карпилівка. За вказаною адресою позивач проживає і по даний час. ОСОБА_7 15 квітня 2003 року склав заповіт за яким житловий будинок заповів позивачеві ОСОБА_2 Спадкоємців, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна не має. Позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 просять визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 108 із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Шевченка в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, та звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла письмова заява в якій відповідач просить справу розглянути за відсутності представника ОСОБА_5 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, заперечень проти позову не має (а.с. 30).

Співвідповідач ОСОБА_6 позовні вимоги позивача визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, співвідповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 009932 (а.с. 4) ОСОБА_7 помер 31 жовтня 2005 року в с. Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно копії технічного паспорта (а.с. 6-8) та виписки із погосподарської книги № 2, особовий рахунок № 194 (а.с. 16) власником житлового будинку № 108 по вулиці Шевченка в с. Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області вказаний ОСОБА_7, який помер 31 жовтня 2005 року. Реєстрація вказаного житлового будинку не проводилася (а.с. 14).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори № 219 від 10 травня 2010 року (а.с. 24) заяв про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, померлого 31 жовтня 2005 року в нотаріальну контору не надходило. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від імені ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений заповіт ОСОБА_5 сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 15 квітня 2003 року за № 31 (а.с. 25, 26).

Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_5 сільською радою 15 квітня 2003 року (а.с. 15) ОСОБА_7 на випадок своєї смерті житловий будинок із господарськими будівлями в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області заповідає ОСОБА_2. Вказаний заповіт не змінений.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно довідки № 505, виданої ОСОБА_5 сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 11 лютого 2010 року (а.с. 9) та довідки № 1000, виданої ОСОБА_5 сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 12 травня 2010 року (а.с. 29) ОСОБА_7, померлий 31 жовтня 2005 року, постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом із ним проживав та був зареєстрований онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_7, який помер 31 жовтня 2005 року, на випадок своєї смерті склав заповіт за яким житловий будинок із господарськими будівлями в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області заповів ОСОБА_2. Позивач ОСОБА_2, в межах строку передбаченого ст. 1270 ЦК України, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мали б право на обовязкову частку спадкового майна, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не встановлено. Згідно даних погосподасрького обліку ОСОБА_5 сільської ради Рокитнівського району Рівненської області житловий будинок № 108 по вулиці Шевченка в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, рахувався у приватній власності за ОСОБА_7, який помер 31 жовтня 2005 року.

З урахуванням викладених обставин справи та вказаних правових норм позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р. позивач ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору як громадянин, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії Б № 416405 (а.с. 13).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1220, 1233, 1241, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 61, 81, 88, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок номер 108 (Сто вісім) по вулиці Шевченка в с. Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1 коридор загальною площею 22,5 кв.м, № 2 кухня загальною площею 9,7 кв.м, № 3 - житлова загальною площею 21,7 кв.м, № 4 - житлова загальною площею 21,6 кв.м, та господарські будівлі і споруди: а веранда, а1 сходи, Б літня кухня, б ганок, В сарай, Г сарай, Д сарай, Ж літня кухня, З вбиральня, І колодязь, №1 огорожа, №2 огорожа, які зареєстровані за ОСОБА_7, померлим 31 жовтня 2005 року в с. Карпилівка, Рокитнівського району Рівненської області.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст рішення складено 14 червня 2010 року.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1.