Справа №2-1159/2010р.
РІШЕННЯ Іменем України

( ЗАОЧНЕ)

09 березня 2010р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

при секретарі Швачко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль справу за позовом Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільське районне підприємство теплових мереж Райтепломережа звернулось до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 про те, що відповідач зі своєю сімєю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами з теплопостачання. Однак, кошти за користування такими послугами, не сплачує, внаслідок чого має заборгованість в сумі 5874 грн. 06 коп. Тому просить стягнути дану суму з відповідача на користь позивача, стягнувши також на користь позивача сплачені ним судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи попереджений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі договору про надання населенню послуг з теплопостачання від 18.03.2004р. користується вказаними послугами. Однак, заборгованість за такі послуги в сумі 5874 грн. 06 коп. не сплатив, хоча позивач виконував свої договірні зобовязання належним чином.

Вищенаведене підтверджується даними копії договору про надання населенню послуг з теплопостачання, укладеного між сторонами (а.с.3), довідки з місця проживання відповідача(а.с.4), розрахунку боргу відповідача за опалення (а.с.5) та даними копії рішення Старівської сільРади Про встановлення тарифів № 3276-35-У від 20.01.2009р.(а.с.6).

Згідно ст.ст.526, 625, 901, 902 ЦК України, одна сторона, за договором про надання послуг, зобовязана оплатити другій стороні надані їй послуги в встановлені строки та розмірі, в порядку, встановленому договором, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і якщо прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Відповідач користувався послугами з теплопостачання, і повинен оплачувати дані послуги, щомісячно, але не оплачував в повному обязі, тому суд дійшов висновку, що суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача, стягнувши також на користь позивача сплачені ним судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави слід стягнути державне мито.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України № 630 від 21.07.2005р., ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж Райтепломережа 5874 грн. 06 коп. заборгованості та 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 5904 (пять тисяч девятсот чотири) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. держмита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення з подальшою подачею апеляційної скарги на рішення протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а відповідачем шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Мельник