№ 2-198/10
№ -
19 січня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Литвиненко Г.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У червні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.
В обґрунтування предявлених позовних вимог вказав, що з відповідачкою по справі він знаходиться у шлюбі з 11 липня 2008 року. Шлюб у нього другий. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку Світлану ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня донька проживає разом з матірю та після розірвання шлюбу також буде виховуватись і жити з нею. На отримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу.
Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують та проживають окремо з лютого 2009 року. На протязі всього спільного проживання між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань.
За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про день та час судового засідання повідомлена належним чином. Про поважність причини своєї неявки в судове засідання не повідомляла.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.
У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з лютого 2009 року та вони мешкають окремо. Від спільного подружнього життя вони мають одну неповнолітню дитину. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Позивач спільним подружнім життям з відповідачкою по справі жити не бажає, просить їхній шлюб з відповідачкою розірвати.
При таких обставинах суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.,ст.1-4,104,105,110,112 Сімейного Кодексу України ст.,ст.6-14,60, 212-218, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Баглійському відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 11 липня 2008 року, актовий запис №136, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітню дитину - розірвати. Після розірвання шлюбу дитина буде жити з матірю. На отримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу.
Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.
Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 25 гривень судового збору у прибуток держави. ОСОБА_2 від сплати державного мита / судового збору / при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.