РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-4112/10

номер провадження -

05 жовтня 2010 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лукашівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Причиною цього стало те, що 23.12.2009 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишився заповіт, де останній заповів позивачу по справі все належне йому на день смерті майно. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по вул. Петровського, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області, яку позивач прийняв в установленому законом порядку, подавши до Золотоніської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інші можливі спадкоємці спадщини не приймали. В звязку з тим, що при житті померлий ОСОБА_3 не провів оформлення права власності на належний йому будинок, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на нього в нотконторі, а тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю та наполягав на його задоволенні, тобто на визнанні за ним права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Петровького, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що представник органу місцевого самоврядування сільська рада с. Лукашівка не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

✍- з даних свідоцтва про смерть серії 1-СР № 132904, виданого Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер 23.12.2009 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 19;

✍- з даних заповіту, складеного 04.06.2004 року та посвідченого секретарем Лукашівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 224, з якого вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому на день смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4;

✍- з даних технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, виданого Золотоніським ЧООБТІ 09.07.2010р. та довідки № 284 від 17.09.2010 року, виданої Лукашівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вбачається, що, за ОСОБА_2, який помер 23.12.2009 року, рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Петровського, 114, в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області;

✍з даних листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 1191/02-14 від 05.10.2010 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер 23.12.2009 року, заведена спадкова справа № 236 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом та заяви про відмову від спадщини від сина ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, у разі смерті його власника.

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні позивач довів, що спадкодавець фактично була власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60, 130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 грудня 2009 року, на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Петровського, 114 (сто чотирнадцять), в с. Хрущівка, Золотоніського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко