Справа №6-1015/10
УХВАЛА

07 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованих осіб ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при, Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" по справі № 548-4/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. При цьому ПАТ «Альфа-Банк» посилається на положення ст. 2, ч.1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», та вказує, що на момент подачі заяви відсутні підстави, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», для відмови у задоволені заяви про видачу виконавчих документів.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованих осіб - ОСОБА_2 заяву не визнав, просив в її задоволенні відмовити, оскільки Новозаводським районним судом м. Чернігова винесена Ухвала від 15.04.2010 р., згідно якої рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2010 р. по справі № 548-4/09 у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано і Ухвала на даний час набула законної сили.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про день та час слухання заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЗУ „Про третейські суди", суд ухвалив заяву розглянути у відсутність заінтересованих осіб, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали справи третейського суду № 548-4/09, суд приходить до висновку, що заява ПАТ „Альфа-Банк" не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 548-4/09 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Третейського суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.4-8 третейської справи № 548-4/09).

Рішенням постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2010 року, позов ПАТ «Альфа-банк» було задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором та судові витрати (а.с. 143-147 третейської справи № 548-4/09).

Частиною 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" встановлений перелік підстав, за яких компетентний суд відмовляє у задоволенні заяви про

видачу виконавчого документа. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 6 вказаної статті компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом.

Відповідно до Ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2010 р., рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 02.03.2010 р. по справі № 548-4/09 у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано і Ухвала на даний час набула законної сили(а.с.50-52) і тому суд з цих підстав відмовляє в видачі виконавчого документа публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 368 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди»,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити. Справу № 548-4/09 повернути до третейського суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач