Балтський районний суд Одеської області
Справа №2-1177
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Тихоновій Н. І.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття неї спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, померлого 19.11.2009 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 1200 м.кв., по вулиці Дімітрова,6 в м. Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що її чоловіку ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Дімітрова,6 в м. Балта Одеської області, згідно договору дарування серії ААН № 172087 від 09.12.1998 року.

За свого життя ОСОБА_4 заповіту щодо належного йому майна не складав.

19.11.2009 року ОСОБА_4 помер. Позивач поховала чоловіка, проживає в житловому будинку, підгримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї на руках знаходяться правовстановчі документи на будинок, технічна документація на нього, тобто, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка. Крім позивача спадкоємців першої черги за законом немає.

Але, по причині юридичної неосвіченості, у встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказана обставина позбавила позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном. З цього приводу позивач змушена звернутися до суду з позовом і в судовому засіданні її представник за дорученням ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що чоловікові позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Дімітрова,6 в м. Балта Одеської області, після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом немає), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК Україні! ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті її Чоловіка І ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_3 право власності на житловий будинок. з господарськими будівлями, який розташований на земельній ділянці розміром 1200 м.кв., по вулиці Дімітрова,6 в м. Балта Одеської області, який раніше належав ОСОБА_4, померлому 19 листопада 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подвчі в 10-денний строк з дня прогодюшення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК і країни.

СУДДЯ: (підпис)