Справа № 2-4233/10
Провадження № 2-4233/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2010 р. м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Гайдук Л.П.,
при секретарі - _Загородной Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 05.09.2007 року.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вислухав думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 05 вересня 2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (далі по тексту - Договір). Відповідно до умов вищевказаного договору, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 2900,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти.
Відповідачем ОСОБА_2 узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються у теперешній час. У результаті невиконання умов кредитного договору станом на 08.09.2009 р. по кредитному договору б/н від 05.09.2007 року, Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 87,42 доларів США, що за курсом 8,01 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/371 від 08.09.2009 року складає 700,23 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 85,66 доларів США, простроченої заборгованості по процентам 1,76 доларів США
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором № ЗАІШЖОЗОООО19382627 від 25.01.2008 року Відповідач станом на 09.09.2009 року має заборгованість - 53 064,53 грн., яка складається з наступного:
-2515,00 грн. - комісія за обслуговування.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав.
У відповідності до вимог ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку що встановлені договором.
Згідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення поверненім чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів.
На підставі викладеного, суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050 ЦК України, суд -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесенням апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя