Справа №2-430/2010р.
Рішення

іменем України

7 жовтня 2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.О.,

за участю секретаря Чорної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 Лук»янівни до Ново міської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою , в якій вказує, що 09.01.2001р. в с. Красне Тиврівського району помер її чоловік ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина житловий будинок з господарськими будівлям в с. Нове Місто Тиврівського району, вул.. Червоноармійська, 19.

Вона - його спадкоємеця за законом першої черги , спадщину прийняла, однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не має можливості, так як померлий за життя не отримав юридичних документів на дане майно. .

Житловий будинок побудований чоловіком та нею в 1962р. і зареєстрований на ім»я ОСОБА_2 відповідно до вимог чинного на час завершення будівництва законодавства.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в в с. Нове Місто Тиврівського району, вул.. Червоноармійська, 19, позначений на плані БТІ літерою «А», 1962року забудови , вартістю 37 839грн., веранда «а» вартістю 5590 грн., площею по внутрішніх обмірах 75, 4 кв.м. , загальною площею 64, 3 кв.м., житловою 49, 9 кв.м., ганок з козирком «к», вартістю 254 грн., літню кухню «9/20Б», вартістю 7071грн., сарай «11/20Б» вартістю 3441грн., сарай «б» , вартістю 903 грн., вбиральня «В» , вартістю 541 грн., гараж «Г», вартістю 5525 грн., погріб «Д», вартістю 1035 грн., колодязь №1 , вартістю 1854грн., огорожа №2-3, вартістю 2705 грн., загальною вартістю 66758грн. , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 09.01.2001р.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав , викладених у заяві.

Залучена як співвідповідач ОСОБА_3 та правонаступник залученого співвідповідача ОСОБА_4 , який помер 16.03.2010р. - ОСОБА_5 позов визнали. ОСОБА_3 пояснила, що спадщину після смерті батька вона не приймала.

Представник відповідача ОСОБА_6 міської сільської ради та залучений як співвідповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Новоміська сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов необхідно задоволити .

09.01.2001р. в с. Красне Тиврівського району помер ОСОБА_2.

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради №117 від 4.02.2010р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в с. Нове Місто Тиврівського району, по вул.. Червоноармійська, 19 , що стверджується довідкою виконкому Новоміської сільської ради №116 від 4.02.2010р. , згідно якої, відповідно до погосподарського обліку Ново міської сільської ради даний будинок рахується за ОСОБА_4

Позивачка - його дружина, спадкоємеця за законом першої черги ( ст.. 529 чинного на той час ЦК України 1963р.). Відповідно до чинного на час відкриття спадщини закону ( ст.. 549 ЦК України 1963р.) спадщину після смерті ОСОБА_2 позивачка прийняла, так як в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вступила у володіння спадковим майном , що стверджується довідкою виконкому Ново міської сільської ради №120 від 04.02.2010р.

Згідно ч.2 ст.. 548 ЦК України 1963р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Доказів про прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не надано. Як вбачається з листа виконкому Новоміської сільської ради від 28.05.2010р. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у володіння спадковим майном після смерті батька до шести місяців з дня смерті батька не вступили. Відповідно до листа Тиврівської держнотконтори від 27..05.2010р. №455/01-14 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Заборони на спадкове майно не має, що стверджується довідкою виконкому Ново міської сільської ради №119 від 4.02.2010р.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212-215 ЦПК України, Законом У країни «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ, ст.ст. 529, 548, 529 ЦК України 1963р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 Лук»янівною право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області , по вул.. Червоноармійська, 19: житловий будинок, позначений на плані БТІ літерою «А» , 1962року забудови , вартістю 37 839 грн. веранда «а», вартістю 5590грн., площею по внутрішніх обмірах 75, 4 кв.м. загальною площею 64, 3 кв.м., житловою 49, 9 кв.м., ганок з козирком «к» вартістю 254 грн., літню кухню «9/20Б», вартістю 7071грн., сарай «11/20Б» вартістю 3441грн., сарай «б» , вартістю 903 грн., вбиральня «В» , вартістю 541 грн., гараж «Г», вартістю 5525 грн., погріб «Д», вартістю 1035 грн., колодязь №1 вартістю 1854 грн., огорожа №2-3, вартістю 2705 грн., загальною вартістю 66758грн. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 09.01.2001р.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Суддя Н.О.Кіосак

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94