Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль»- в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль»- до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ « ОСОБА_2 Аваль»- в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, вказує на те, що 15.12.2005 року з відповідачем ОСОБА_3А був укладений Договір кредиту № 014/02-1/4681-05, згідно якому позичальнику були надані грошові кошти в сумі 5000 грн. строком по 15 грудня 2008 року. Відповідач взяв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами протягом 18 р. у розмірі 10% від залишку заборгованості, а протягом 18 місяців здійснювати щомісячне погашення основного боргу в розмірі 1/18 від задишку кредиту до повного погашення заборгованості за кредитом а також щомісячно сплачувати 24 % за користування кредитом. Відповідач не належним чином виконує обовязки, яки він взяв на себе, він порушував пункти договору, заборгованість по кредиту сплачувалась не в повному обсязі. Станом на 12.05.2010 р загальний борг складає 4734,44 грн., де заборгованість по сумі кредиту складає 3427,32 грн.; 1307,23 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Крім цього, просять стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в судове засіданні не зявився про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали в справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошті( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що сторони: Акціонерне поштово- пенсійний банк « Аваль « , правонаступником якого на підставі п.1.3. Статуту є Публічне акціонерне товариство« ОСОБА_2 Аваль»- особі Харківської обласної уклали з відповідачем ОСОБА_4 договір кредиту №014/02-1/4681-05.
Відповідно до п.1.3. кредитного договору банк відкрив кредитну лінію у сумі 5000 грн. і договір був укладений строком по 15 грудня 2008року.
Відповідно до п. 2.1. та п.5.1. кредитного договору відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту протягом 18 місяців в розмірі 10% від залишку заборгованості, а протягом наступних 18 місяців здійснювати погашення кредиту у розмірі 1/18 від залишку кредиту, до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитними коштами та відсотки за непогашення кредитної заборгованості в розмірі 24% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.
Згідно зі ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Свої зобовязання позивач виконав - надав гроші, які відповідач отримав у розмірі 5000 грн., про що свідчать документи, які він підписав, а ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх зобовязань своєчасної плати кредиту та процентів.
Згідно зі ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Станом на 12.05.2010 р загальний борг складає 4734,44 грн., де заборгованість по сумі кредиту складає 3427,32 грн. та 1307,23 грн. сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав до суду ніяких доказів підтверджуючих виконання ним обовязків по кредитному договору, тому з нього необхідно стягнути вказану заборгованість .
Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 625,1054 ЦК України , ст. ст. 10,11 ,60,83,86 ,209 ,212 , 214-215, 218 ЦПК України ,суд
Позов Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль»- в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль»- до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль»- в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль» заборгованість 4734,44 грн. ( чотири тисячі сімсот тридцять чотири грн.), де заборгованість по сумі кредиту складає 3427,32 грн. ( три тисячі чотириста двадцять сім грн..), та 1307,23 грн.( одна тисяча триста сім грн..) - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_3, ( ІН № НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль»- в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_2 Аваль за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. ( сто двадцять грн.. ) та судовій збір у розмірі 51 (пятдесят одна грн.. ).
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання. ШШЩШНОІ скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після

розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: