Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-3496 / 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Мартинова Є.О.,

при секретарі - Макаревич Я.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора в Київській області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Бориспільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2010 року Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області звернувся з даним позовом з проханням позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо синів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2; передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого влаштування і призначення опікуна органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації; стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в мінімальному розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в с. Жовтневе Бориспільського району по вул. Центральній, 43 у родині бабусі проживають малолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відвідують Вороньківську загальноосвітню школу. Мати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня народження її синів, вихованням не займалась та разом з ними не проживала. Батьком дітей записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно характеристики Вороньківської сільської ради ОСОБА_3 характеризується посередньо, неодружена, жодного разу не відвідувала їх, не цікавиться їх вихованням, умовами проживання та навчання, коштів на забезпечення дітей не надає, написала заяву про відмову від своїх дітей. Враховуючи вищевикладене , малолітні діти не можуть проживати зі своєю матір»ю, оскільки вона ухиляється від своїх батьківських обов»язків та не може їх належним чином виховувати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, згідно заяви (а.с.4) вона відмовляється від материнських прав на своїх малолітніх дітей та просить суд вести справу про позбавлення її материнських прав без її присутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши подану заяву відповідачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір»ю неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 077553 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 І-БК № 274241 (а.с.- 15-16).

Батько малолітніх дітей у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідно до якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім»я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з висновками органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 31.03.2010 року № 7-46-672 (а.с.- 5), ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала школу, де навчаються її діти, не цікавилась їх навчанням, від своїх обов»язків відмовилась. Оскільки мати відмовилась від дітей і вони залишились без батьківського піклування то

відповідно до заяви на тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, поданої гр. ОСОБА_5, малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_2 тимчасово влаштовані в родину свого рідного дядька ОСОБА_5, до вирішення питання позбавлення батьківських прав матері дітей.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З заяви відповідачки, встановлено, що зазначені в позовній заяві та висновку органу опіки та піклування виконкому Бориспільської міської ради обставини стосовно ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню її неповнолітніх дітей повністю знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідачка повністю визнала позовні вимоги, а також ту обставину, що за своїм сімейним та матеріальним станом вона спроможна сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у визначеному позивачем розмірі 1/3 частини її заробітку.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 171 СК України та ст. ст. 10, 88, 130, 174, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо синів ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для подальшого влаштування і призначення опікуна передати органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини її заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для утримання дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня (п`ятдесят одна гривня), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (сто двадцять гривень).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мартинов Є.О.