Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого Федоріщева С.С.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ВАТ «Дніпропегровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

У судовому засіданні відповідачка по справі ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення іровадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права иіасності та вселення в квартиру, визнання права власності на майно придбане у період шлюбу, розподіл :пільного майна.

Відповідачка по справі ОСОБА_2 вважає, що на підставі ст.20І ЦПК України провадження у :праві за її позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру, визнання права власності на майно придбане у період шлюбу, розподіл :пільного майна суд зобов'язаний зупинити, оскільки рішення по цій справі має преюдиційне значення для іирішення спору, що розглядається по суті, а саме щодо справи за позовом ВАТ 'Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Крім того надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 Спір стосується квартири, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, б. Незалежності, 15 - 103, і яку саме, вони ділять з відповідачем.

Враховуючи заяву відповідачки, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.201 ч.і п.1 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі... смерті ібо оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини юпускають правонаступництво.. Також відповідно до ст.203 ч.і п.1 ЦПК України п.1, 2, 5 ч.і ст.201 цього кодексу провадження у справі зупиняється на строк до залучення до участі у справі правонаступника чи иконного представника.

У даному випадку, встановлено.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який точинається з дня відкриття спадщини. Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення в квартиру, визнання права шасності на майно придбане у період шлюбу, розподіл спільного .майна має преюдиційне значення для шрішення спору, що розглядається, по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.і ст.201, п.1 ч.і ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ВАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аборгованості за спожитий природний газ на час до прийняття спадщини на 6 місяців у зв'язку зі смертю "авриліна ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та лляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти лів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська С.С. Федоріщев