№ 2-2557/10
17 листопада 2010 року м Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 1950.75грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 1002010.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів.
10.05.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення Пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме відсутня пломба енергозбуту та відключена котушка напруги, вивернутий гвинт, що зєднує котушку напруги з фазним дротом замість пломби Держстандарту стоїть пломба енергозбуту, про що було складено відповідний акт № 00087093. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1950,75грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач про поважність причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст..224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 1002010.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідач, як споживач електричної енергії зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричної енергії для населення та нормативно-технічних документів.
10.05.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме відсутня пломба енергозбуту та відключена котушка напруги, вивернутий гвинт, що зєднує котушку напруги з фазним дротом замість пломби Держстандарту стоїть пломба енергозбуту, про що було складено відповідний акт № 00087093. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 1950,75грн. відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст. ст.67, 68 Житлового Кодексу України, ст. ст. 11, 16, ст.. 257, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 3-6, 10.11,60,88,212, 214, 215, 224, 225, 226, 233 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення донарахування по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 1950 (тисяча девятсот пятдесят) гривень 75 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженн

Суддя О.К. Подобєд