Справа № 2-881/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управлінн звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 298/МК/2007- 840 від 28.08.2006 року, укладеного з ОСОБА_1 та договору поруки від 28.08.2006 року, укладеного з ОСОБА_2 та стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 163209, 43 грн, оскільки ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання перед банком по кредитному договору та стягнути сплачені судови витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, суд приймає заочне рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.08.2006 року між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управлінн та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 298/МК/2007-840 по умовах якого останній отримав кредит в сумі 21000 доларів США строком до 03.09.2012 року. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управлінн був укладений 28.08.2006 року договір поруки з ОСОБА_2 згідно якого відповідач по справі зобов'язаний відповідати перед банком за виконання зобов'язань, взятих на себе ОСОБА_1 за кредитним договором в тому ж об'ємі.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору .

Однак, ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашає кредит та відсотки по ньому.

Також, у виконання договору поруки відповідач ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку виконувати взяті на себе договором поруки зобов'язання та погашати взятий ОСОБА_1 кредит та відсотки по ньому.

Згідно ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду, на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання за вищевказаним кредитним договором то є правові підстави для його розірвання.

Враховуючи викладене, відповідачі мають сплатити позивачу в солідарному порядку заборгованість по вказаному кредитному договору, а саме залишок по договору - 152944, 86 грн; пеня за несвоєчасну сплату платежів - 7001, 19 грн; заборгованість по відсотках - 3263, 38 грн.; заборгованість по комісії - 00, 00 грн; штраф - 00, 00 грн , а всього 163209, 43 грн. заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 1700, 00 грн. сплаченого судового збору та 120, 00 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509,554,651,653,1050,1052, 1054 ЦК України, ст.ст10, 11, 30, 60, 88 , 215, 225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 298/МК/2007-840 від 28.08.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління та договор поруки від 28.08.2006 року укладений між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління

Стягнути на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - 163209 /сто шістдесят три тисячі двісті дев"ять/ грн. 43 коп. заборгованості по умовах кредитного договору, а також 1700 /одну тисячу сімсот/ грн. 00 коп. сплаченого судового збору та 120 /сто двадцять/ грн.00 коп. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії

Суддя В. В. Колупаєв