РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 листопада 2010 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трембача О.Л.

при секретарі Білоус О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Проскурівська» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Проскурівська» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за кредитним договором № 324П від 30.06.2006р. відповідачу був наданий кредит в сумі 9 500грн. строком на 34 місяці з платою за його користування 48% річних від основної суми заборгованості. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 30 червня 2006 року з відповідачів стягнуто в солідарному порядку на користь КС «Проскурівська» Відповідачі станом на За період з 01 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року відповідачі заборгували 43 584, 42 грн., з яких збитки, завдані інфляцією 6 922,94 грн., відсотки за користування кредитом 19 529,68 грн. і 17 131,80 грн. пені. Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів цю заборгованість, а також судовий збір в сумі 435,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судові засідання, не з'явились, хоча в установленому законом порядку своєчасно повідомлялись про час та місце судового розгляду справи через друковані засоби масової інформації газета «Урядовий курєр» від 09.11.2010 № 209. Про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності відповідачів.

Представник позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів 43 584, 42 грн. заборгованості, з яких збитки, завдані інфляцією 6 922,94 грн., відсотки за користування кредитом 19 529,68 грн. і 17 131,80 грн. пені, а також судового збору в сумі 435,84 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що за кредитним договором № 324П від 30.06.2006р. відповідачу був наданий кредит в сумі 9 500 грн. строком на 34 місяці з платою за його користування 48% річних від основної суми заборгованості. З метою забезпечення вимог договору, було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2008 року з відповідачів стягнуто в солідарному порядку на користь КС «Проскурівська»заборгованість за даним договором станом на 31.07.2008р. в сумі 27 802,98 грн. За період з 01 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року відповідачі заборгували 43 584, 42 грн., з яких збитки, завдані інфляцією 6 922,94 грн., відсотки за користування кредитом 19 529,68 грн. і 17 131,80 грн. пені.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

ч. 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності до ст. 553 ч. 1 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1048, 1054 ЦК Українита керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Проскурівська» 43 584, 42 грн. заборгованості за період з 01 серпня 2008 року по 30 вересня 2010 року, з яких збитки, завдані інфляцією 6 922,94 грн., відсотки за користування кредитом 19 529,68 грн. і 17 131,80 грн. пені, а також судовий збір в сумі 435,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя