Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-558/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бірук Н.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою розірвати з ним шлюб, зареєстрований у Володимирецькому відділі РАГС Рівненської області, актовий запис № 2 від 14.02.1997 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим через несумісність характерів, шлюбні відносини між ним припинились з 17.07.2004 року, спільне господарство не ведеться, примирення між ними не можливе. Дітей від шлюбу не мають.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала. Суду пояснила, що сімя фактично розпалась, вони проживають в різних містах, з липня 2004 року вони не ведуть спільне господарство і шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Спільне проживання з відповідачем призводить до постійних сварок та душевних хвилювань, відповідач інколи безпідставно вчиняє з нею бійки.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Шлюбно-сімейні відносини з позивачем не підтримує і не веде спільного господарства. Згоден на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ № 017792 повторно виданого 14.04.99 Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.1997 року, про що зроблено актовий запис про реєстрацію шлюбу №2.

Дітей від шлюбу не мають.

Судом встановлено, що сімя фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторонам, що мають істотне значення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 лютого 1997 року Володимирецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути із ОСОБА_2 державне мито в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на користь держави, звільнивши при цьому від сплати мита ОСОБА_1 на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя І.Зейкан