Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М`Я М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить виключити його як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в 1980-х роках та до 1993 р. В 1990 роках позивач тимчасово проживав з ОСОБА_2 в фактичних шлюбних відносинах, вів з нею домашнє господарство за адресою м. Балта по вул. Толстого буд. 22, Одеська обл. Після того як 08.07.1991 р. ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, надав згоду на те щоб дитину записали на його імя.

Позивач вважає, що ОСОБА_3 08.07.1991 .н., не являється його донькою з тих підстав що під час його перебування в шлюбі з іншою жінкою протягом шести років у них не було дітей, а відповідно він не міг мати з ОСОБА_2 дитину.

Відповідач в судовому засіданні заперечує щодо обґрунтувань позову вимог позивача на не визнала позовні вимоги. Свої заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_2 обгрунтовує тим, що вона в 1990-1991 р.р. проживала в незареєстрованих шлюбних відносинах з позивачем, при цьому підтримували шлюбні стосунки та вели домашнє господарство. Після народження доньки ОСОБА_3 позивач забирав її та доньку з пологового будинку як чоловік та батько. При цьому вважаючи себе батьком дитини дав їй своє прізвище та по батькові. Після припинення шлюбних відносин між нею та позивачем вона звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів на дитину після чого позивач частково сплачував аліменти на дитину.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, зясувавши докази, що перебувають в матеріалах справи заслухавши пояснення сторін в справі, суд вважає що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав:

- в 1990 роках позивач та відповідач тимчасово проживали разом та підтримували шлюбні відносини, за адресою м. Балта по вул. Толстого буд. 22, та за адресою м. Балта по вул. Толстого, буд. 25, що підтверджено поясненнями позивача та відповідача в судовому засіданні;

- згідно запису акту про встановлення батьківства № 18, від 16.08.1991 р. батьком дитини записаний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з зазначенням його місця проживання, місця роботи, документу що на той момент посвідчував його особу;

- висновок експерта № 1157 від 03.12.2009 р. молекулярно-генетичної експертизи проведеної Одеським обласним бюро судово-медичної експертиз, підтверджує що ОСОБА_1 з вірогідністю 99,99999 % являється біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яку народила ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, та доводить кровне споріднення між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1І, який записаний її батьком.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису про нього як батька з актового запису про народження, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку передбаченому ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: