Справа №2-500/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляки О.М.,

за участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

встановив :

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в зв"язку з навчанням в розмірі Ч частини доходу щомісячно на користь доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 04.01.1994 року шлюб з відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час донька навчається на другому курсі денної форми навчання в Чернігівському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, на держзамовленні. Вказує, що вона отримує незначний рівень доходів і не в змозі в повній мірі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги зменшила, просила стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в зв"язку з навчанням в розмірі І/б частини доходу щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2012 року. До викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову, зазначив, що у нього на утриманні є ще одна донька ОСОБА_1.

Крім пояснень позивачки і відповідача суд дослідив інші представлені докази: свідоцтво про народження ОСОБА_4 (а.с.2), довідку КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради № 2146 від 11.12.2009 року (а.с.З), довідку Чернігівського державного педагогічного університету імені ОСОБА_5 (ас.4), свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.5), довідку з місця роботи ОСОБА_2 (а.с.б), довідку лікарні №4 Чернігівської міської ради (а.с.19), свідоцтво про народження ОСОБА_6 (а.с.20), свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.21), довідку ЗОШ № 17 (а.с.22), довідку з місця проживання ОСОБА_3 (а.с.23),довідку про доходи ОСОБА_3 (а.с.24).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 04.01.1994 року (а.с.5), від шлюбу мають повнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.2) .

В даний час ОСОБА_4 навчається на другому курсі денної форми навчання в Чернігівському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, на держзамовленні і буде навчатися до 30.06.2012 року, що підтверджується наданою довідкою (а.с.4).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 навчається на денній та безплатній формі навчання то вона потребує матеріальної допомоги, проживає з позивачкою (а.с.З), а отже в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 208-218, 223 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.З, 182, 183, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, починаючи з 14.12.2009 року до 30.06.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету ОСОБА_1(банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, код ЄГРПОУ 22825965, МФО 853592) - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний су, ОСОБА_1 шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів і подач, апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя Л.Б. Філатова