справа № 2-713/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради с.Орловець Городищенського району, Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради с.Орловець Городищенського району, Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі про визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що його мати, ОСОБА_5, згідно облікових даних була постійним жителем с.Орловець та числиться власником житлового будинку по вул.Мала №87 с.Орловець Городищенського району Черкаської області. Даний факт стверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради, а також як член колективного сільськогосподарського підприємства, мала земельну частку (пай) згідно сертифіката серія ЧР №0257979. 21.07.1998 року ОСОБА_5 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина на її майно. Заповіту, на випадок своєї смерті, вона не склала. До спадкової маси входить житловий будинок садибного типу по вул.Мала №87 с.Орловець Городищенського району Черкаської області та земельна частка (пай), згідно сертифіката серія ЧР №0257979. Спадкоємцями на її майно являються він та його сестра ОСОБА_6. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, в установлений законом строк із відповідною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався. 15.09.2010 року ОСОБА_6 склала односторонній правочин, посвідчений секретарем Орловецької сільської ради, про те, що вона відмовляється від своєї частки у спадковій масі, що складається із житлового будинку садибного типу по вул.Мала №87 в с.Орловець Городищенського району Черкаської області та земельної частки (паю), після померлої 22.07.1998 року ОСОБА_5 на його користь, а також не заперечує щодо оформлення на його ім»я права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить визнати право власності нажитловий будинок садибного типу та земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі в судове засідання не зявився, але надав лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Неявка представника відділу Держкомзему у Городищенському районі не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, допитавши свідка ОСОБА_6., яка пояснила, що на даний час вона спадковим майном не користуються, від частки у спадщині відмовились на користь свого брата, позивача у справі, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Судом установлено, що дійсно позивач є сином померлої 27.07.1998 року ОСОБА_5. Крім позивачки спадкоємцем першої черги є його сестра ОСОБА_7, яка від своєї частки у спадщині відмовилася. Інших спадкоємців судом не встановлено. У відповідності із ст.347 ЦК України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Житловий будинок садибного типу та земельна частка (пай), які є предметом судового розгляду, не належать іншим особам. За життя ОСОБА_5, як вбачається із пояснень позивача, не виготовила документи на право власності на житловий будинок садибного типу та Державний акт на земельну частку (пай) за відсутністю коштів, але її право підтверджується технічним паспортом з грошовою оцінкою на будинок та сертифікатом серії ЧР №0257979 на право на земельну частку (пай). З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок садибного типу, що знаходиться в с.Орловець вул.Мала, №87 Городищенського району та земельну частку (пай) в розмірі 3,90 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Орловецьке» с.Орловець Городищенського району і належала згідно сертифікату серії ЧР №0257979 ОСОБА_5, яка померла 27.07.1998 року в порядку спадкування, остільки таке право надане йому безпосередньо, у звязку з відмовою від спадщини сестри ОСОБА_6 і передбачене ст.1274 ЦК України.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до положень ст.1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом і, згідно ст.328 ЦК України, має право набути право власності на вище згадані житловий будинок садибного типу та земельну частку (пай), оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, копією сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_5, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, заявою ОСОБА_6, довідкою ОСОБА_4 сільської ради №826 від 15.09.2010 року, довідкою ОСОБА_4 сільської ради №870 від 01.10.2010 року, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією технічного паспорту на будинок в с.Орловець вул.Мала, №87 Городищенського району.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 347, 1261, 1274 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради с.Орловець Городищенського району, Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі про визнання права власності на спадкове майн - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на садибу (земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), яка розташована в с.Орловець, вул.Мала №87 Городищенського району, Черкаської області, в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,90 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Орловецьке» с.Орловець Городищенського району Черкаської області і належала на підставі сертифікату серії ЧР №0257979 виданого Городищенською районною державною адміністрацією ОСОБА_5, яка померла 21.07.1998 року, в порядку спадкування за законом.

Зобовязати Городищенський виробничий відділок комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» провести державну реєстрацію права власності садиби ( земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями), розташовану в с.Орловець, вул.Мала №87 Городищенського району, Черкаської області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8