Романівський районний суд Житомирської області
РІШЕННЯ .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 р. смт .Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Грубіяна Є.О.

при секретарі - Строган Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УНИВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом, який повністю підтримав направленою на адресу суду заявою і просив слухання справи проводити у його відсутність, позов повністю підтримує і просить його задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов повністю визнала, однак просила розстрочити або відстрочити стягнення заборгованості за позовом.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши матеріали справи встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

Між сторонами був укладений кредитний договір (а.с. 9 - 14) за яким відповідачка отримала кредит в сумі 15789,47 доларів США в платне та строкове користування. Такими отриманими грошовими коштами відповідачка користувалась однак в певний час перестала сплачувати в зв'язку з відсутність грошей. Такі факти були визнані в судовому зсіданні відповідачкою. Відповідно до розрахунку (а.с.27) заборгованість відповідачки перед банком становить 155655,74 гривень і складається з наступного. Прострочена заборгованість за кредитом 7582,41 грв; сума дострокового стягнення кредиту 112243,91 грв; відсотки 32921,90 грв. та підвищені відсотки 2907,52 грв. Як зазначила в судовому засіданні відповідачка з таким розрахунком вона згодна. За такими обставинами суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вони підлягають до задоволення. ОСОБА_1 з тим суд прийшов до висновку про відсутність підстав розстрочувати або відстрочувати стягнення за позовом оскільки позивачка не обґрунтувала свої вимоги в судовому засіданні відповідними нормами матеріального або процесуального права.

Зазначені правовідносини врегульовані наступними положеннями ЦК України. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України.) Кредитний договір за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, з відповідача, слід стягнути на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати за розгляд даної цивільної справи на підставі положень ст. 88 ЦПК України. Дані судові витрати складаються з судового збору в розмірі 1556,55 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 553, 554 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "УНИВЕРСАЛ БАНК" м. Київ вул. Автозаводська, 54/19 155655,74 (сто п'ятдесят п'ять тисяч шістсот пятдесят п'ять) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 A.B. на користь на користь публічного акціонерного товариства "УНИВЕРСАЛ БАНК" судові витрати за розгляд даної цивільної справи в розмірі 1556,55 гривень судового збору та 120 гривень витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення у справі з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Є.О. Грубіян