У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Гарванко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2009 року, -

встановила:

Оскаржуваним рішенням суду відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи виконавчий комітет Стрийської міської ради, КП "Надія" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджує, що він разом з відповідачем проживають в одному будинку і до тильної сторони його квартири були розміщені господарська споруда та вбиральня, якими він користувався. Відповідач самовільно, без будь яких підстав зруйнував дані будівлі. А тому зруйнувавши господарську будівлю і туалет, відповідач заподіяв йому матеріальну та моральну шкоду. Судом не враховано і ту обставину, що він як власник квартири є і власником господарської будівлі та туалету, які відносяться до його квартири.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення на підтримання апеляційної скарги, заперечення вимог останньої, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така задоволенню не підлягає.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, на підставі ст. 1166, 1167 ЦК України. В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що відповідач своїми неправомірними діями, які виразилися в тому, що той зруйнував (розвалив) належну йому господарську будівлю та туалет, чим і заподіяв йому матеріальну та моральну шкоду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони проживають в квартирах, які належать їм на праві власності і знаходяться в двохквартирному будинку №16 по вул. Лепкого в м. Стрию Львівської області. Даний будинок знаходиться на балансі КП "Надія" і є комунальною власністю громади м. Стрия.

Знесені господарська будівля та туалет були розташовані на земельній ділянці, яка належить Стриській міській раді.

Позивачем не представлено суду жодних доказів, які б свідчили, що дані господарська будівля та туалет належали йому на відповідній правовій підставі, або ним збудовані.

Відмовляючи в задоволенні позову ОСОБА_1 суд першої інстанції вірно виходив з того, що позивачем не доведено, а судом не встановлено порушеного права позивача та заподіяних йому матеріальної та моральної шкоди. Позивач являється власником, набутої ним в порядку дарування двохкімнатної квартири АДРЕСА_1. Спірні приміщення у його власність не переходили, ним не створені, на балансі КП "Надія" не рахуються. Прибудинкова земельна ділянка належить Стрийській міській раді.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: