Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-3612/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 лютого 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, співпозивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, від 15.04.2005 року громадянка ОСОБА_3 позбавленена батьківських прав, стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розгляді справи, про позбавлення батьківських прав, з гр. ОСОБА_3 аліменти на утримання її доньки не стягувалися. Позбавлення батьків, батьківських прав не звільняє їх від обов'язку утримувати дитину.

В судовому засіданні представник позивача та співпозивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, рахують вимоги обґрунтованим, просять суд позов задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь її опікуна, гр.. ОСОБА_2, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області, від 15.04.2005 року громадянка ОСОБА_3 позбавленена батьківських прав, стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При розгляді справи про позбавлення гр. ОСОБА_3 аліменти на утримання її доньки не стягувалися, позбавлення батьків, батьківських прав не звільняє їх від обов'язку утримувати дитину. Розпорядженням міського голови м. Рівне, від 04 листопада 2005 року, № 1925-р над малолітньою ОСОБА_4 встановлена опіка. Опікуном призначена гр. ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ч. 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку, щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також інші обставини, що мають істотне значення, прийшов до переконання, що з ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину, відповідного віку, на користь її опікуна, гр.. ОСОБА_2, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.

Крім того суд рахує, що стягнення аліментів, на підставі ст. 191 СК України, слід провадити з дня подачи заяви до суду, на користь опікуна, оскільки суми коштів, що належать прийомним дітям, як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей, відповідно до п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 р. № 565 «Про затвердження Положення про прийомну сім'ю» та ч. 2 ст. 179 СК України, що надає право опікуну розпоряджатися аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому, співпозивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь її опікуна, гр. ОСОБА_2, до досягнення дитиною повноліття, стягнення проводити, починаючи з 19 січня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.