КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2о-232/2010
Провадження № 232
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Шелестіній О.А.

за участі заявника ОСОБА_1 представника територіальної громади ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту, що складений від імені ОСОБА_3 8 грудня 2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 3122 , договору № 767824 строкового банківського вкладу ( депозиту), що укладений 12 лютого 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 « Надра» , договору № 759465 строкового банківського вкладу ( депозиту), що укладений 29 січня 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 « Надра» , додаткової угоди до № 1 від 26 травня 2009 року до договору № 759465 строкового банківського вкладу (депозиту), що укладений 29 січня 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 « Надра» ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2009 року. Посилався на те, що 25 грудня 2009 року померла його тітка ОСОБА_3, яка склала 8 грудня 2009 року на його ім»я заповіт, яким заповідала йому свої грошові заощадження. Він звернувся до нотаріуса з метою отримання спадщини, але з»ясувалось, що при посвідченні заповіту анкетні дані його тітки зазначені як ОСОБА_3, такі ж дані зазначені в договорах строкових банківських вкладів, а в свідоцтві про смерть, зазначено ОСОБА_3, тобто по - батькові тітки не зазначено. Ця обставина перешкоджає йому отримати спадщину. Просив задовольнити його заяву.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, що в ній зазначені.

Представник територіальної громади заявлені вимоги просив відхилити, посилався на те, що відсутні докази того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 одна і таж особа.

Представник ВАТ КБ « Надра» у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 25 грудня 2009 року померла ОСОБА_3.

В свідоцтві про її смерть по батькові не зазначено.

8 грудня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт на ім»я заявника, яким заповідала йому всі свої грошові заощадження.

Окрім того між ОСОБА_3 та ВАТ КБ « Надра» були укладений договори строкового банківського вкладу (депозиту) № 759465 від 29 січня 2009 року та № 767824 від 12 лютого 2009 року.

ОСОБА_3 була громадянином ОСОБА_6 Федерації, та з її паспорту вбачається, що вона ОСОБА_3.

Свідоцтво про її смерть видавалось на підставі посвідки, виданої для тимчасового проживання на України , в якій її по батькові не зазначене.

Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику для отримання спадщини.

Внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_3 в адміністративному порядку не представилось можливим, про що свідчить висновок Октябрського відділу РАЦС Полтавського МУЮ.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 209, 212, 213, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт що заповіт складений від імені ОСОБА_3 8 грудня 2009 року, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального фугу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 3122 яким вона заповідала ОСОБА_1 належні їй грошові заощадження з належними відсотками, виплатами, компенсаціями, Ю знаходяться в будь-яких банках незалежно від форм власності належить ОСОБА_3, що пмерла 25 грудня 2009 року.

Встановити факт, що договір № 767824 строкового банківського вкладу (депозиту), що дсладений 12 лютого 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 «Надра» належить ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2009 року.

Встановити факт, що договір № 759465 строкового банківського вкладу (депозиту), що укладений 29 січня 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 « Надра» , додаткової угоди до № 1 від 26 травня 2009 року до договору № 759465 строкового банківського вкладу (депозиту), що укладений 29 січня 2009 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_5 « Надра» належить ОСОБА_3, яка померла 25 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шдяхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий Л.М. Васильєва