Справа №2-171/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 листопада 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом

акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 800149 грн. 51 коп.,

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідачів 800149 грн. 51 коп. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.03.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 100 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,4% річних зі строком повернення до 29.02.2028р. Разом із складенням кредитного договору було укладено договір поруки №0 від

7.3.2008із ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки він є поручителем ОСОБА_2. У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З моменту отримання кредиту відповідачка ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, кредит не погашала, відсотки за користування кредитом не сплачувала, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення чергових платежів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Така вимога була направлена відповідачам 01.09.2009 р. рекомендованим листом, однак вони не виконали вимогу банку й не погасили заборгованості. Станом на 16.09.2009 р. сума простроченої заборгованості по кредиту становить 99 604 доларів США 09центи, що за курсом НБУ станом на 16.09.2009 р. становить 797 251грн. 06коп, яка складається з:

-суми простроченої заборгованості по кредиту - 757 027 грн. 07 коп.;

-суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 40 223 грн. 99 коп.

Відповідно до кредитного договору, нараховані пеня у розмірі 2 398 грн. 45 коп. та неустойка - 500грн. на загальну суму 2 898грн. 45коп. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 16.09.2009 р. становить 800149 грн. 51коп. (100 доларів США = 800грн. 42коп.).

У судовому засіданні представник позивача настоює на позовних вимогах та, в зв"язку з тим, що ними було розміщено в газеті оголошення про призначення судового засідання по справі, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АКІБ „УкрСиббанк" - 77 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи були належно повідомлені через засоби масової інформації, про причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не подали.

Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Судом встановлено, що 07.03.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою був уклад кредитний договір № 0, за яким відповідачка отримала кредит у сумі 100 000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,4% річних зі строком повернення 29.02.2028р. Разом із складенням кредитного договору було укладено договір поруки №0 від 07.03.2008 р. із ОСОБА_3. Відповідно до договору поруки він є поручителем ОСОБА_2 У випадку не виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З моменту отримання кредиту відповідачка ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконувала, кредит не погашала, відсотки за користування кредитом не сплачувала, що порушує права позивача як кредитора. Відповідно до п.6.1 кредитного договору, у випадку порушення позичальник термінів повернення чергових платежів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а кредит - обов'язковим до повернення з моменту отримання позичальником відповідної письмо вимоги банку. В цьому випадку позичальник зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений заново термін в повному обсязі.

Така вимога була направлена відповідачам 01.09.2009 р. рекомендованим листом, однак вони не виконали вимогу банку й не погасили заборгованості. Станом на 16.09.2009 р. сума прострочено заборгованості по кредиту становить 99 604 доларів США 09центи, що за курсом НБУ станом на 16.09.2008 р. становить 797 251грн. 06коп, яка складається з:

-суми простроченої заборгованості по кредиту - 757 027 грн. 07 коп.;

-суми заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 40 223 грн. 99 коп.

Відповідно до кредитного договору, нараховані пеня у розмірі 2 398 грн. 45 коп. та неустойка - 500грн. на загальну суму 2 898грн. 45коп. Загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 16.09.2009 р. становить 800149 грн. 51коп. (100 доларів США = 800грн. 42коп.)

У добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

Керуючись ст. 10, 60, 213,215, 224 ЦПК України ,ст. ст.526, 549-554, 611-612, 625, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 800 149 грн. 51 коп. заборгованості по кредиту, 1700 грн. державного мита, 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 77 грн. судових витрат, а всього - 802 046 (вісімсот дві тисячі сорок шість) грн. 51 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача: протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайоний суд.

Суддя: