Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-763 2010 рік
РІШЕННЯ

іменем України

22 червня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої Білої Л.М.

при секретарі Янюк А.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради, з участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Широкогребельської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 9 листопада 2009 року померла її прабабушка ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 1.3392 га на території Широкогребельської сільської ради. Згідно заповіту від 21 червня 2004 року покійна заповідала вищезгадану ділянку позивачу. Вона вчасно не оформила спадщину, оскільки в неї не було грошей. Разом з тим позивач вважає, що вона і так прийняла спадщину, так як в неї на руках перебувають всі належні на спадщину документи. Крім позивача - спадкоємця по заповіту, спадкоємцем по закону є дочка померлої (бабушка позивачки) ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує і відмовилась від неї на користь позивачки. А тому вона змушена звертатися до суду та просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті його прабабушки ОСОБА_3, яка померла 9 листопада 2009 року та похоронена в с. Широка Гребля Хмільницького району та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,3392 га, яка розташована на території Широкогребельської сільської ради .

Представник відповідача сільської ради позовні вимоги визнав повністю та просить їх задоволити.

Третя особа ОСОБА_2 позов визнала повністю і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, представник відповідача та треті особи визнали позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 130 , 174 України, ст.ст. 1225, 1270 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла спадщину по заповіту після смерті своєї прабабушки ОСОБА_3, яка померла 9 листопада 2009 року та похоронена на кладовищі в с. Широка Гребля Хмільницького району Вінницькій області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на :

- земельну ділянку розміром 1.3392 га вартістю 18 960 гривень 42 коп., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 113568 від 14 червня 2007 року, виданого на підставі розпорядження Хмільницької РДА від 28 вересня 2005 року № 482 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47 на ім'я ОСОБА_3.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької облает 4 через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: