Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2 -3030/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Нестеренка С.Г.

при секретарі Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_1, відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3В , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2010 року до суду звернулося ПАТ "Банк"Фінанси і кредит" з вказаним позовом.

Зазначав, що між ПАТ "Банк"Фінанси і кредит" та ОСОБА_2 12 червня 2007 року було укладено кредитний договір № 117/SF2-06-07, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 000 грн. строком до 12 червня 2010 року. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконала. У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 12 червня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі і вони повинні нести солідарну відповідальність.

Просив стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № 117/SF2-06-07 від 12 червня 2007 року, яка станом на 29 березня 2010 року становить 10 244,83 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2007 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 230,88 грн., поточна заборгованість по щомісячній комісії 1150,67 грн., сума кредиту, що підлягає дострокову поверненню - 594,07 грн., непрострочена заборгованість по відсоткам 71,83 грн., непрострочена заборгованість по щомісячній комісії -140 грн., пеня 6050,38 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2А проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином засобами рекомендованого поштового зв"язку

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором.

Статтею 553 ЦК України визначає, що поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку та відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Судом достовірно встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Банк"Фінанси і кредит" та ОСОБА_2 12 червня 2007 року було укладено кредитний договір № 117/SF2-06-07, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у розмірі 8 000 грн. строком з 12 червня 2007 року до 12 червня 2010 року. Відповідно до умов кредитного договору (п.2.6) відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки. Взятих на себе зобов'язань не виконала, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 29 березня 2010 року.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору між позивачем, відповідачем ОСОБА_3 12 червня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 усіх її зобов'язань, що виникли з кредитного договору в повному обсязі (п.п. 1.1, 1.3, 2.2 договору поруки).

На підставі встановлених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 117/SF2-06-07 від 12 червня 2007 року, тобто в межах позовних вимог, оскільки представник позивача відмовився збільшувати позовні вимог станом на день розгляду справи, яка станом на 29 березня 2010 року становить 10 244,83 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 2 007 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 230,88 грн., поточна заборгованість по щомісячній комісії 1150,67 грн., сума кредиту, що підлягає дострокову поверненню - 594,07 грн., непрострочена заборгованість по відсоткам 71,83 грн., непрострочена заборгованість по щомісячній комісії -140 грн., пеня 6050,38 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати: судовий збір 51,22 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 536, 553-559, 625,626, 1046-1052 ЦК України, ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси і кредит" за кредитним договором № 117/SF2-06-07 від 12 червня 2007 року, яка станом на 29 березня 2010 року становить 10 244,83 грн. (десять тисяч двісті сорок чотири грн. 83 коп. ) та з кожного у повернення сплаченого судового збору у розмірі 51,22 грн. ( п"ятдесят одна грн.. 22 коп..) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 (шістдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя