Справа 2-263/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння жилим будинком і господарськими будівлями і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння жилим будинком і господарськими будівлями і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 30 грудня 2009 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок в с. Новоукраїнка по вул. Чалаєва, 2 Чорнобаївського району Черкаської області, який вона прийняла в спадщину від свого померлого чоловіка, а померлого батька позивача 26 липня 2006 року ОСОБА_3, але не переоформила належним чином.

Ще при житті, а саме 29 грудня 2009 року вона склала заповіт , який було посвідчено в виконкомі Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області по реєстру № 64, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Позивач прийняв спадщину ОСОБА_2, так як він в шестимісячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори і отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, але він не можу оформити свої спадкові права на будинок з надвірними спорудами, що належав його померлій матері в с. Новоукраїнка по вул. Чапаєва, 2 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 50251,00 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ.

В зв»язку з вищевикладеним ОСОБА_1 змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

30 грудня 2009 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок в с. Новоукраїнка по вул. Чалаєва, 2 Чорнобаївського району Черкаської області, який вона прийняла в спадщину від свого померлого чоловіка, а померлого батька позивача 26 липня 2006 року ОСОБА_3, але не переоформила належним чином.

Ще при житті, а саме 29 грудня 2009 року вона склала заповіт , який було посвідчено в виконкомі Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області по реєстру № 64, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно.

Позивач прийняв спадщину ОСОБА_2, так як він в шестимісячний термін звернувся з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори і отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Будинок в с. Новоукраїнка по вул. Чапаєва, 2 Чорнобаївського району Черкаської області мати позивача збудувала в 1963 році, пізніше були добудовані надвірні споруди, з цього часу вона проживала в цьому будинку і володіла ним на праві власності.

Належність ОСОБА_1 вказаного будинку на праві власності в порядку спадкування за заповітом підтверджується копією паспорту позивача, свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть матері позивача, копією заповіту, копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, довідками Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 48-52 від 03.03.2010 року та довідкою Шубиноставської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 86 від 01.03.2010 року, копією технічного паспорта.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння жилим будинком і господарськими будівлями і визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_2, померлою 30 грудня 2009 року будинком в с. Новоукраїнка по вул. Чапаєва, № 2 Чорнобаївського району Черкаської області з 1963 року і по час її смерті.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с. Новоукраїнка по вул. Чапаєва, № 2 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 50251,00 грн., що належав його померлій 30 грудня 2009 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4