РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2010 року Провадження №2-63/2010

Справа №2-63/2010

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Томко Л.А.

за участю представника позивачів ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Рубіжанського міського суду з позовом до відповідачів, вказавши що їм на праві власності належить житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться в м. Рубіжне пров. Котовського 13. Вони є землекористувачами земельної ділянки на якій знаходиться зазначений будинок. Відповідачі є сусідами позивачів. Вони постійно порушують права позивачів як землекористувачів, а саме: без погодження з позивачами розширили межі своїх земельних ділянок, зруйнувавши встановлені геотехнічні знаки. В результаті відстань між межею та стінами споруд, що знаходяться на земельній ділянці, якою користуються позивачки складає менше одного метра, що створює незручності в обслуговуванні споруд і є порушенням Державних будівельних норм. В цей час позивачам необхідно оформити документи на право власності на землю, але із-за ситуації, яка склалася це неможливо. Позивачі просять зрбовязати ОСОБА_5 перенести огорожу між земельними ділянками, що знаходяться під домоволодіннями № 13 та № 15 по провулку Котовського в м. Рубіжне у бік домоволодіння № 15 на 0,30 м., зобовязати ОСОБА_4 перенести огорожу між земельними ділянками, що знаходяться під домоволодіннями № 13 та № 11 по пров. Котовського в м. Рубіжне у бік домоволодіння № 11 на 0,18 м. Встановити межу між землеволодіннями № 11 та № 13 по пров. Котовського м. Рубіжне з урахуванням вимог ДБН 79-92 «Жилі будівлі для індивідуальних забудовників України».Встановити межу між землеволодіннями № 15 та № 13 по пров.Котовського м.Рубіжне з урахуванням вимог ДБН 79-92 «Жилі будівлі для індивідуальних забудовників України».

В судовому засіданні позивачі уточнили позовні вимоги, просили встановити межу між земельними ділянками № 11 та № 13 розташованими по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області по центру межових труб відповідно до червоної лінії на плані встановлення меж.

Встановити межу між земельними ділянками № 15 та № 13 розташованими по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області по центру межових труб відповідно до червоної лінії на плані встановлення меж.

Зобовязати ОСОБА_4 перенести огорожу між земельними ділянками № 13 та № 11 ,що знаходяться по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області у бік домоволодіння № 11 на 18 см. та встановити її по центру існуючих межових труб відповідно до плану встановлення меж.

Зобовязати ОСОБА_5 перенести стовп зазначений на плані встановлення меж під № 1 на 10 см. у бік домоволодіння № 15 по провулку Котовського в м.Рубіжному Луганської області та перенести стовп зазначений на плані встановлення меж під № 2 на ЗО см. в бік домоволодіння № 15.

Стягнути з відповідачів на їх користь витрати на проведення земелевпорядних робіт.

В судовому засіданні відповідача ОСОБА_5 позов визнала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково ,в частині встановлення меж,та переносу огорожі між земельними ділянками № 13 та № 11 по провулку Котовського в м. Рубіжне у бік домоволодіння № 11 на 18 см. та встановлення її по центру межових труб. Не визнав позов в частині стягнення витрат на проведення землевпорядних робіт.

Представник третьої особи Рубіжанської міської ради проти позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким ,що підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 володіють житловим будинком ,який знаходиться За адресою м.Рубіжне, пров.Котовського ,13 (свідоцтво про право на спадщину за законом-а.с.9).

Земельна ділянка, розташована за адресою м. Рубіжне, пров. Котовського, 13 у приватну власність позивачам не передавалась, надана їм в користування для обслуговування житлового будинку (довідка-а.с. 10).

Відповідно до варіантів користування межами та рекомендацій ПСП «Центру нерухомості» (а.с.66-69) між садибами № 111 та №13 огорожа повинна проходити через центр межових труб, рекомендовано перенести огорожу на 18 см. та встановити її по центру межових труб.

Між садибами № 13 та № 15 огорожа повинна проходити через центр межових труб. Рекомендовано перенести трубу № 1 разом з огорожею на 10 см. в бік садиби № 15 ,а трубу № 2 перенести в бік садиб 15 на 30 см. без перенесення огорожі, або прибрати взагалі.

Крім того суд бере до уваги, що відповідач ОСОБА_5 визнала позов повністю, а відповідач ОСОБА_4 визнав позов в частині встановлення меж, та переносу огорожі між земельними ділянками № 13 та № 11 по провулку Котовського в м. Рубіжне у бік домоволодіння № 11 на 18 см встановлення її по центру межових труб.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобовязані: не порушувати, прав власників суміжних земельних ділянок та землекористувачів, дотримуватися правил добросусідства.

Відповідно до ст. 107 Земельного кодексу України основою для відновлення меж є дані земельно-кадастрової документації. У разі неможливості виявлення дійсних меж їх встановлення здійснюється за фактичним використанням земельної ділянки.

Відповідно до ч.І ст.88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України,

ст.ст.96,103,107 Земельного кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Встановити межу між земельними ділянками № 11 та № 13 розташованими по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області по центру межових труб відповідно до червоної лінії на плані встановлення меж.

Встановити межу між земельними ділянками № 15 та № 13 розташованими по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області по центру межових труб відповідно до червоної лінії на плані встановлення меж.

Зобовязати ОСОБА_4 перенести огорожу між земельними ділянками № 13 та № 11, що знаходяться по провулку Котовського в місті Рубіжному Луганської області у бік домоволодіння № 11 на 18 см. та встановити її по центру існуючих межових труб відповідно до плану встановлення меж.

Зобовязати ОСОБА_5 перенести стовп, зазначений на плані встановлення меж під № 1 на 10 см у бік домоволодіння № 15 по провулку Котовського в м. Рубіжному Луганської області та перенести стовп зазначений на плані встановлення меж під № 2 на 30 см в бік домоволодіння № 15.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_7 830 грн. витрат на проведення земелевпорядних робіт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 830 грн. витрат на проведення земелевпорядних робіт.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Москаленко