Справа 2-478/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Синецької Л.А.,

при секретарі - Чекалі В.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння фізичною особою житловим будинком та присадибною земельною ділянкою на праві власності і визнання права власності на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння фізичною особою житловим будинком та присадибною земельною ділянкою на праві власності і визнання права власності на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 30 липня 1984 року його мати ОСОБА_3 написала заповіт в якому вона заповідала все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і нащо вона матиме право по закону заповідала позивачу.

Складений заповіт був завірений секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальний дій під номером № 95.

08 жовтня 2009 року мати позивача померла, ОСОБА_2 враховуючи положення ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернувся в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та отримав 16 жовтня 2009 року витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно, а саме (житловий будинок та присадибну земельну ділянку площею 0,2495 га.) виключає можливість спадкоємцю переоформлення спадщини через нотаріуса.

В зв»язку з вищевикладеним позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

30 липня 1984 року мати позивача ОСОБА_3 написала заповіт в якому вона заповідала все її майно де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і нащо вона матиме право по закону заповідала позивачу.

Складений заповіт був завірений секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в книзі для запису нотаріальний дій під номером № 95.

08 жовтня 2009 року мати позивача померла, ОСОБА_2 враховуючи положення ч. 1 ст. 1270 ЦК України звернувся в Чорнобаївську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, та отримав 16 жовтня 2009 року витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

За період життя матері позивача вона здала документи на виготовлення державного акту на присадибну земельну ділянку і він виготовлений , але її смерть виключає можливість його отримання позивачем, так як державні акти на землю видаються лише живим.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом» .

Викладені в позовній заяві обставини підтверджуються доданими до позовної заяви копіями документів та довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.

Керуючись ст.ст. 1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про встановлення факту володіння фізичною особою житловим будинком та присадибною земельною ділянкою на праві власності і визнання права власності на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити повністю.

Встановити факт володіння ОСОБА_3, померлою 08 жовтня 2009 року житловим будинком з надвірними спорудами та присадибною земельною ділянкою розміром 0,2495 га. в с. Скородистик по вулиці Степовій, № 10 Чорнобаївського району Черкаської області на праві власності по день її смерті.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами в селі Скородистик по вулиці Степовій, № 10 Чорнобаївського району Черкаської області, що належало його матері ОСОБА_3, померлій 08 жовтня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на присадибну земельну ділянку розміром 0,2495 га., яка знаходиться в с. Скородистик по вулиці Степовій, № 10 Чорнобаївського району Черкаської області, що належала його матері ОСОБА_3, померлій 08 жовтня 2009 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯК № 748195.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4