Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1064/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської областів складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі - Олійник Ю.М.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Вікторівської сільської ради, Ніжинського району про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В позові до суду позивачка зазначила слідуюче.

21 березня 1990 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області помер її батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заповіту перед смертю батько не залишив.

Спадщину, яка відкрилась після його смерті, у відповідності до положень ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на той час, прийняла її мати - ОСОБА_4.

З 22 вересня 1946 року її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі. Дана обставина підтверджується копією довідки відділу РАГС Ніжинського районного управління юстиції №94 від 26 березня 2003 року.

До державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ніхто не звертався.

12 травня 2009 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві особистої приватної власності майно.

Заповіту перед смертю мати не залишила.

Єдиним спадкоємцем по закону після смерті матері, на підставі ст. 1261 ЦК України, є вона. Інших спадкоємців, які мали б право на спадщину за законом після смерті її батьків немає.

В позові до суду позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок №2 по вулиці Піонерська в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області разом із господарськими будівлями і спорудами, як на такий, що фактично належав її матері ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2009 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.

В суді представник позивачки - адвокат ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги за обставин викладених вище та просив вимоги позивачки задовольнити.

Представник відповідача з Крутівської сільської ради до суду не з'явився, але рада надала до суду листа за №03-14/360 від 21.06.2010 року в якому визнала позовні вимоги та просила розглянути справу у відсутність представника ради.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 21.03.1990 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Заповіту перед смертю батько не залишив.

Спадщину, яка відкрилась після його смерті, у відповідності до положень ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, який діяв на той час, прийняла дружина померлого, а її мати - ОСОБА_4.

12.05.2009 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві особистої приватної власності майно.

Заповіту перед смертю мати не залишила.

Спадкоємцем першої черги по закону після смерті батьків є позивачка у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України.

У відповідності до положень ч. З ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її матері, що підтверджується довідками Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-14/306 від 25 травня 2010 року і №03-14/307 від 25 травня 2010 року.

Згідно даних довідок вона проживала на день смерті і протягом 6-ти місяців з дня смерті разом із своєю матір'ю ОСОБА_4 і була зареєстрована разом з нею за адресою: Ніжинській район, с. Крути, вул. Піонерська, буд. №2. Також, вказані довідки являються доказом того, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її матері: з дня смерті матері і по даний час проживає у вказаному будинку, сплачую платежі, здійснює догляд за будинком, проводить поточні ремонти, користується земельною ділянкою.

Родинний зв'язок позивачки з батьками підтверджується копією її свідоцтва про народження, в якому батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також, копією її свідоцтва про одруження, згідно якого вона змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_2.

Згідно довідки-характеристики Ніжинського МБТІ №155 від 18 травня 2010 року житловий будинок №2 по вул. Піонерська в с. Крути Ніжинського району ні за ким на праві особистої приватної власності не зареєстрований. Інвентаризаційна вартість будинку з господарськими будівлями і спорудами складає сімдесят тисяч двісті сімнадцять гривень.

Згідно довідки Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03- 14/305 від 25 травня 2010 року житловий будинок №2 по вул. Піонерська в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області збудований ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як індивідуальними забудовниками власними силами та за власні кошти.

Станом на 15 квітня 1991 року спірний житловий будинок мав статус робітничого двору, головою якого була ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується довідкою Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №03-14/304 від 25 травня 2010 року.

Дані довідки Крутівської сільської ради Ніжинського району являються доказами тому, що мати позивачки - ОСОБА_4 була фактичним власником житлового будинку №2 по вул. Піонерська в с. Крути Ніжинського району, проте, за своє життя правовстановлюючі документи на спірний будинок належним чином не оформила.

За викладених обставин, суд вважає, що за позивачкою, як за єдиним спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_4, може бути визнано право власності на житловий будинок №2 по вул. Піонерська в с. Крути Ніжинського району.

Відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року 319-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 61, 130, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №2 по вулиці Піонерська в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області разом із господарськими будівлями і спорудами, як на такий, що фактично належав її матері ОСОБА_4, яка померла 12 травня 2009 року в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Гордієць