Справа № 2- 3258/2010 р.
У Х В А Л А

23.09.2010 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду с позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.

В позові в порушення вимог п. 2, 3, 4, 5, 7 ч.2 , ч.5 ст. 119 ЦПК України:

- неповно та не конкретно зазначено місце проживання відповідача; не зазначені поштові індекси сторін; номер засобів звязку відповідача , якщо такий відомий;

- не повно та не конкретно викладені позовні вимоги, а саме що повинен зробити суд «признав другу частину житлового будинку за позивачем»;

- не зазначена ціна позову;

- не повно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначено вартість майна, яке підлягає розподілу; яка конкретно частина житлового будинку повинна бути виділена позивачу, а яка відповідачу, їх вартість; чи маються інші господарські будівлі та чи підлягають вони розподілу; кому та на підставі чого належить земельна ділянка на якій розташований будинок та чи підлягає вона розподілу, якщо так то в яких межах та кому;

- не сплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

Крім того до позову не надані копії додатків для відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов був залишений без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 05.08.2010 року.

05.08.2010 року позивач надала суду уточнену позовну заяву, в якій зазначені недоліки були частково усунені, а в новому тексті позову в порушення вимог п. п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України:

- не повно та не конкретно викладені позовні вимоги, а саме що конкретно і як повинен зробити суд «розділивши житловий будинок на частки , призначивши кожному з них частку на домоволодіння згідно вкладу в спільне майно»;

- не повно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме коли і ким була проведена оцінка спірного майна; з яких міркувань і на підставі яких документів визначена ціна позову; яка конкретно частина житлового будинку повинна бути виділена позивачу, а яка відповідачу, їх вартість; чому та на підставі чого позивач зробив висновок, що розподіл будинку в натурі неможливий, якщо так то на користь кого і в якому розмірі повинна бути стягнута половина вартості будинку; чи маються інші господарські будівлі та чи підлягають вони розподілу; кому та на підставі чого належить земельна ділянка на якій розташований будинок та чи підлягає вона розподілу, якщо так то в яких межах та кому; які «строй матеріали та інше купляла позивач на суму 30000 грн.» та які конкретно речі на суму 6000 грн. забрав позивач.

з яких міркувань та на підставі чого позивач сплатив судовий збір в сумі 17 грн.

- не зазначені докази, які підтверджують обставини зазначені позивачем: вартість майна, яке підлягає розподілу; коли і ким була проведена оцінка спірного майна; з яких міркувань і на підставі яких документів визначена ціна позову; яка конкретно частина житлового будинку повинна бути виділена позивачу, а яка відповідачу, їх вартість; чи маються інші господарські будівлі та чи підлягають вони розподілу; кому та на підставі чого належить земельна ділянка на якій розташований будинок та чи підлягає вона розподілу, якщо так то в яких межах та кому; які «строй матеріали та інше купляла позивач на суму 30000 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позов був залишений без руху, а позивачеві наданий термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_4 копію ухвали отримала 17.08.2009 року і в зазначений строк недоліки усунені не були.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та розподіл майна вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії..

Суддя: