Справа № 2-2780/10
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2010 року . Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І, при секретарі Горохові А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 312 "Весна-5", ОП «ЗМБТІ», Шоста ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, у вересні 2010 року позовні вимоги уточнили, вказавши, що 30.07. 2008 року помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 2-х кімнатної кооперативної квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Відповідно довідки ЖБК № 312 "Весна-5" членом ЖБК №312 "Весна-5" був ОСОБА_6, вартість квартири в сумі 8042 руб 68 коп. виплачена повністю в квітні 1993 року. Позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 04.09.1980 року. Квартира, яка є спадщиною була придбана та виплачена мною і померлим чоловіком під час шлюбу. Відповідно до ст.60,70 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 як дружині померлого належить право власності на 1/2 частину 2-х кімнатної квартири № 43, розташованій в м. Запоріжжі по вул. 40 річчя Перемоги, буд. 43. Таким чином, спадщиною після смерті чоловіка, ОСОБА_5 є 1/2 частина 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_2. Кожному з нас належить право власності по 1/6 частині в 2- кімнатній квартирі АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 Звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом було відмовлено на тій підставі, що право власності на квартиру померлим не було зареєстровано. Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину 2-кімнатної квартири за вищезазначеною адресою, як за дружиною померлого чоловіка ОСОБА_6 Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_6, а в цілому на 2/3 частини квартири. Визнати право власності по 1/6 частині зазначеної квартири за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просять суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.

Представники третіх осіб: Житлово-будівельний кооператив № 312 "Весна-5", ОП «ЗМБТІ», Шостої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори до судового засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, тому, суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представників третіх осіб.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

30.07. 2008 року помер ОСОБА_5 - чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області 01.08.2008 р., актовий запис № 11610 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді 2-х кімнатної кооперативної квартири, розташованої в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою ЖБК.

Відповідно довідки ЖБК № 312 "Весна-5" членом ЖБК № 312 "Весна-5" був ОСОБА_6, вартість квартири в сумі 8042 руб 68 коп. виплачена повністю в квітні 1993 року. Квартира була надана ОСОБА_4 міськвиконкомом 08.01.1988 року.

Позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 04.09.1980 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданим Міським відділом ЗАГС м. Запоріжжя. Актовий запис № 2384.

Квартира, яка є спадщиною була придбана та виплачена ОСОБА_5 та ОСОБА_1 під час шлюбу.

Згідно ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України позивачці ОСОБА_1, як дружині померлого, належить право власності на 1/2 частину 2-х кімнатної квартири 43, розташованій в м. Запоріжжі по вул. 40 річчя Перемоги, буд.43.

Таким чином, спадщиною після смерті чоловіка, ОСОБА_6 є 1/2 частина 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно ст. 370 ч.2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Тобто, згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями за законом є я: ОСОБА_1, дружина померлого та діти: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними Свідоцтвами про народження останніх (а.с.10).

Кожному з позивачів у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 належить по 1/6 частині квартирі за вищезазначеною адресою.

Відповідно довідки з місця проживання позивачі зареєстровані та проживають у спірній квартирі.

Вартість квартири відповідно довідки ЗМБТІ становить 37 626 гривень. Вартість спадкової частини майна становить 18 813 гривень.

Позивачі прийняли спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк з відповідною заявою до нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину позивачі не отримали, оскільки право власності померлого на квартиру не зареєстровано у реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що власником спірної квартири у рівних частинах є померлий ОСОБА_5 та його дружина позивачка ОСОБА_1, спадщиною, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 є 1/2 частка вищезазначеної квартири і позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадщину після смерті ОСОБА_5 чоловіка та батька позивачів, яку вони прийняли, проживанням у спірній квартирі та зверненням з відповідною заявою до нотаріальної контори та які спадкують зазначену частку у рівних частинах.

На підставі вищенаведеного за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 1/2 квартири, як за дружиною померлого чоловіка, на 1/6 частку квартири у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, а у цілому на 2/3 частки квартири за вищезазначеною адресою та по 1/6 частки цієї ж квартири необхідно визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 60,70 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 21-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 річчя Перемоги, б. 43 кв.43 як за дружиною померлого чоловіка ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 річчя Перемоги, б. 43 кв. 43 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6, а в цілому на 2/3 частини зазначеної квартири як частки у спільній частковій власності, а також визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право власності по 1/6 частині квартири за адресою: АДРЕСА_5 як частки у спільній частковій власності.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.І. Боровікова