Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа №2о-100/2010р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2010 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_4 про встановлення опіки

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у порядку окремого провадження у якій просить суд встановити опіку над малолітнім ОСОБА_5 та призначити її опікуном.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства судами підвідомчі справи про цивільні, сімейні, житлові, трудові, а також інших, крім випадків коли розгляд справи проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень та змісту ст. 60 ЦК України судова процедура встановлення опіки над малолітньою особою є можливою лише у тих випадках коли підставою для встановлення над дитиною опіки є справа яка знаходиться у провадженні суду і в процесі розгляду якої стало відомо про те, що дитина залишилася без батьківського піклування(справи про позбавлення батьківських прав чи про визнання їх безвісно відсутніми). У таких випадках встановлення опіки здійснюється у тому ж провадженні. У всіх інших випадках опіка над дитиною встановлюється органом опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

З тексту заяви та документів долучених до неї не вбачається положень норм закону викладених у ст. 234 ЦПК України та ст. 60 ЦК України.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкриті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_4 про встановлення опіки - відмовити, невідкладно повернути заяву разом з документами.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом 5 днів.

Суддя: