Справа № 2-2102/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентарізації" про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно - 1 /2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить: встановити факт належності при житті на праві власності 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в селі Нечволодівка Куп"янського району Харківської області по вулиці Радянський № 22, ОСОБА_3, який помер 5 грудня 1999 року, встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 5 грудня 1999 року, заповіту, посвідченого секретарем Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області, 8 жовтня 1998 року, реєстровий номер38, в якому заповідачем вказаний ОСОБА_5; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в селі Нечволодівка Куп"янського району Харківської області по вулиці Радянськії № 22 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області ОСОБА_4, який помер 05 грудня 1999 року.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі посилаються на наступні обставини.

5 грудня 1999 року помер батько позивача -ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину, яка залишилася після смерті батька позивач прийняв, подавши до Куп"янської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого заповідав все майно позивачу. Але з заповіті імя батька вказане, як «Степан», у свідоцтві про смерть імя померлого вказане, як «Стефан», але «Павлюк Стефан Єфремович», який вказаний в паспорті та в свідоцтві про смерть, та «Павлюк Степан Єфремович» це одна і таж особа. Позивач вказує також, що дружина померлого, мати позивача-Жарова ОСОБА_6 відмовилася від спадщини, подавши про це заяву до Купянської державної нотаріальної контори. Як вказано в заяві, право власності на ? частину вищезазначеного будинку зареєстроване за ОСОБА_2, право власності на іншу ? частину вказаного будинку за батьком позивача не зареєстрована. Позивач посилається на те, що законом, який діяв до 1.01.2004 р. не передбачав обовязкової державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Постановою від 18.05.2010 р. державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на ? частину будинку, оскільки ним не було надано витягу з реєстру прав власності на нерухоме манно.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в який міститься прохання про розгляд справи у його відсутність, в заяві вказано, що він підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надав належним чином завірену секретарем виконавчого комітету Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області письмову заяву, в який вказує, що позов визнає, просить визнати причину її неявки до суду поважною у звязку з її похилим віком, просить справу розглянути у її відсутність; третя особа КП «Куп"янське БТІ» в судове засідання також не зявилися, надавши заяву про розгляд справи без участі свого представника, вказує, що проти заявлених вимог заперечень не має.

Суд, враховуючи викладені в заявах позиції позивача, відповідача та третіх осіб, дослідив матеріали справи, встановив таки факти та відповідні ним правовідносини.

05.12. І999 року помер ОСОБА_4 (а.с. 7).

ОСОБА_5 залишив заповіт; згідно якого все своє майне, яке йому належить на день смерті заповідає ОСОБА_1 (а.с. 15).

Постановою Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 18.05.2010 р. ОСОБА_1 відмовлено, оскільки він не надав правовстановлюючих документів на ? частку житлового будинку за адресою: с. Нечволодівка, вулиця, Радянська.,22 Купянського району Харківської області на імя померлого ОСОБА_4, тому що він за життя не оформив права на цю частину будинку та не зареєстрував на своє імя в БТІ. Як вказано в постанові, дружина спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від обовязкової частки у спадщині, відомостей про інших спадкоємців першої черги, які могли б мати право на обовязкову частку у спадщині і прийняти спадщину, не має. (а.с. 16).

Як зазначено в довідці Нечволодівської сільської ради, ОСОБА_5 день своєї смерті дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смері і за даною адресою була зареєстрована та проживала ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки Нечволодівської сільської ради в погосподарській книзі Нечволодівської сільської ради на особовому рахунку № 100 за адресою: с. Нечволодівка, вул. Радянська, 22 Куп'янського району Харківської області зареєстровано по ? частині житлового будинку за ОСОБА_5 - головою колишнього колгоспного двору та дружиною ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням реєстратора від 06 травня 2010 р. ОСОБА_1, відмовлено в видачі витягу з реєстру прав власності на об"єкти нерухомого майна в звязку з тим, що ОСОБА_7 за життя не отримав право власності частину житлового будинку № 22 в с. Нечволодівка, вул. Радянська, 22 Куп'янського району Харківської області (а.с.10)

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були подружжям (а.с.11).

Як зазначено в свідоцтві про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5, яке складається з частки майнового пая (а.с. 12).

За ОСОБА_2 на праві приватної спільної власності зареєстрована ? частка житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Нечволодівка, вул. Радянська, 21 Куп'янського району Харківської області (а.с. 13). В плані відводу земельної ділянки в с. Нечволодівка Купянського району Харківської області вказаний «Павлюк Стефан Єфремович» (а.с. 19)

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності при житті ОСОБА_8 частини будинку законом не передбачено.

Вивчивши матеріали справи, суд надходить до висновку, що різночитання в імені спадкодавця виникло внаслідок помилок, допущених при видачі офіційними органами документів, а саме, зазначення імя спадкодавця Павлюк - «Степан» у постанові нотаріуса від 18.05.2010 р. та в заповіті, посвідченому секретарем Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області 08 жовтня 1998 року, реєстровий № 18, не відповідає імені, зазначеного у свідоцтві про смерть, де вказане імя «Стефан».

У суду не викликає сумнівів, що «Павлюк Стефан Єфремович» та «Павлюк Степанович»,- це одна і таж особа.

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте під час шлюбу належить чоловіку та жінці на праві спільної сумісної власності.

Матеріалами справи достовірно встановлено, що покійному ОСОБА_4 за фактично на праві особистої спільної часткової власності належала ? частина у житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: с. Нечволодівка, вул. Радянська, 22 Куп'янського району Харківської області, але право власності на вказану частку нерухомого майна не було зареєстровано належним чином в БТІ. Інша ? частина вказаного будинку належить дружині покійного ОСОБА_2 Таким чином, вказаний житловий будинок фактично належав покійному та його дружині на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має праве прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вказано в ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до тлю контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шість місяців.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач, як спадкоємець за законом після батька своєчасно, у встановлений законом строк, прийняв спадщину, а спадкоємиця першої черги ОСОБА_2 відмовилася від обовязкової частки у спадщині. Спадкоємців першої черги, яки б мали право на обовязкову частку у спадщині і прийняти и спадщину, не має.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,ч. 2 ст.256 ЦПК України, ст. 60 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя

особа Комунальне Підприємство "Бюро технічної інвентарізації" задовольнити.

Встановити факт належності за життя на праві власності 1/2 частини житлового будинку з відпоною частиною надвірних будівель, розташованого в селі Нечволодівка, Купянського району Харківської області по вулиці Радянський № 22 ОСОБА_4, який помер 05 грудня 1999 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4 , який помер 05 грудня 1999 року заповіту, посвідченого секретарем Нечволодівської сільської ради Купянського закону Харківської області 08.1998 року, реєстровий № 38, в якому заповідачем вказаний ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в селі Нечволодівка, Куп"янського району Харківської області по вулиці Радянський № 22 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем Нечволодівської сільської ради Купянського району Харківської області 08 жовтня 1998 року, зареєстрований № 38, після смерті ОСОБА_4, який помер 05 грудня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області з дня проголошення рішення, особи, яки не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.О.Волчек