Справа №2-3353-10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Дробишевської селищної ради Краснолиманскої міської ради Донецької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

13.09.2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на три земельні ділянки 3,6143 га 0,7410 (0,3225 та 0,4185) га, відповідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 108251 та ЯГ № 100314.

В судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах, та їх обгрунтуванні викладених нею у позовній заяві та просила позов задовольнити.

Повноважний представник відповідача до судового засідання не з*явився але надав суду заяву в якій просе справу розглянути без його участі та позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши заяву представника відповідача, та дослідивши матеріали справи як докази,вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_3 належали :

-приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6143 гектарів, кадастровий номер :02:000:0099, яка розташована натеріторії Новоселівської с/ради Краснолиманського району Донецької області, на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯГ №100251 виданого Краснолиманською міською радою 26 березня 2007 року і зареєстровано в Книзі записів держактів за № 35; -приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7410 гектарів, кадастровий номер :03:001:1045, :03:001:1178, яка розташована на теріторії Дробишевської с/ради Краснолиманського району Донецької області на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯГ №100314 виданого Краснолиманською міською радою 26 березня 2007 року і зареєстровано в Книзі записів держактів за № 44 (а.с.14-20).

ОСОБА_3 померла 28.07.2007 року в с. Дробишево

Краснолиманської міської ради Донецької області (а.с.10), та після смерті якої її син ОСОБА_4 фактично прийняв зазначену спадщину але не оформив своїх спадкових прав відповідно до законодавства України (а.с.9,12-13) бо помер 06.08.2008 року в м.Красний Лиман Донецької області ( а.с.11) та після смерті яких до нотаріальної контори звернулась з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 дочка та сестра померлих (а.с.6-8,12,33).

ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку зазначених земельних ділянок, а на 1/2 частку відмовлено у вчинені нотаріальних дій (а.с.21,42-43).

Позивач у зв*язку з несвоєчасним вирішенням питання про оформлення права власності братом після смерті матері позбавлена можливості оформити право на спадщину на 1/2 частку цих земельних ділянок в державній нотаріальній конторі, а отже її право оспорюється.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття..

Таким чином, позивач , як дочка та сестра спадкодавців , при тому що всі інші

спадкоємці не прийняли спадщину є спадкоємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності насувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином право позивача щодо визнання за нею права власності на спадок після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає захисту, оскільки не визнання за нею права власності на зазначене майно. та не отримання відповідного свідоцтва, заважає їй володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

При цьому задовольняючи позов частково суд виходить з того, що позивачу вже видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 14 частку зазначених земельних ділянок, а тому її вимоги слід задовольнити в частині визнання за нею права власності на іншу 14 частку зазначених земельних ділянок.

Керуючись ст. ст. 316,319,328, 392, 1216,1258 , 1261 ЦК України,ст. ст.174, 209, 213 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до територіальної громади Дробишевської селищної ради Краснолиманскої міської ради Донецької області про визнання права власності-задовольнити часково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 3,6143 гектарів, кадастровий номер :02:000:0099, яка розташована на території Новоселівської с/ради Краснолиманського району Донецької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯГ №100251 виданого Краснолиманською міською радою 26 березня 2007 року і зареєстровано в Книзі записів держактів за № 35.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7410 гектарів, кадастровий номер :03:001:1045, :03:001:1178, яка розташована на території Дробишевської с/ради Краснолиманського району Донецької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯГ № 100314 виданого Краснолиманською міською радою 26 березня 2007 року і зареєстровано в Книзі записів держактів за № 44.

В іншій частині позову відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ________