Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-4715/10
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

при секретарі Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року позивач звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просив суд: стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 700 грн. 84 коп. та суму у розмірі 207 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору і суму у розмірі 120 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, на задоволенні позову наполягав.

Відповідачі в судове засідання по справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідачі вважаються повідомленими про день та час судового засідання і таким, що відсутній без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

13 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 018/08-ФЛ/07 від 13 травня 2008 року, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою 0,0001% річних до 10 травня 2011 року.

Відповідно до п.2.1 кредитний договір №018/08-ФЛ/07 від 13.05.2008 року укладено на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності. Згідно меморіального ордеру №2568422 від 13.05.2008 року кошти надані позичальнику, а саме перераховані на картковий рахунок № 4476 0716 8050 0020 платіжної карки миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue .

Позичальник зобовязувався щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 416 грн. 67 коп. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору №018/08-ФЛ/07 від 13.05.2008 року. позичальник зобовязався повернути кредитні ресурси до 10.05.2011року.

Згідно п.4.7. кредитного договору позичальник щомісяця, в строк з 1 по 10 число кожного місяця, починаючи з червня 2008 року сплачує комісійну нагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 300 грн.

Згідно п.6.1. кредитного договору - за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, комісійної винагороди позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Судом встановлено, що позичальником не виконуються зобов'язання за кредитним договором, а саме не повертаються кредитні ресурси, не сплачуються відсотки, за що п. 3.5. кредитного договору передбачено право банка вимагати дострокового повернення кредитних коштів.

В якості забезпечення по кредиту було укладено договір поруки № 018/08/01/07 від 13 травня 2008 року між банком, позичальником і ОСОБА_2.

Згідно п.1.1 договору поруки №018/08/01/07 від 13.05.2008 року поручитель зобовязується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором № 018/08-ФЛ/07 від 13.05.2008 року. А відповідно до п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що станом на 26 червня 2009 року борг по кредитному договору складає 20 700 грн. 84 грн., який складається з:

- заборгованість за кредитом - 13 749грн. 33 коп.

- заборгованість по сплаті щомісячної комісії - 1 799 грн.99коп.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5 151 грн. 52 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 51 ЦК України.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати строкового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 700 грн. 84 коп. та суму у розмірі 207 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 120 грн., в рахунок відшкодування оплати ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 543, 553, 1049, 1054 ЦК України; ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 700 грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 207 грн. 01 коп., в рахунок відшкодування оплати судового збору та суму у розмірі 120 грн., в рахунок відшкодування оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: