Дубровицький районний суд Рівненської області
Справа №2-278/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить визнати за ним право власності на житловий будинок в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області по вул.Лесі Українки,22 в порядку спадкування за законом спадкодавця померлого батька ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його батька залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул.Лесі Українки,22 в с.Золоте Дубровицького району. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач ОСОБА_2 та спадкоємцем за заповітом є відповідач ОСОБА_3 Відповідачі відмовляються від спадщини на його користь. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не зміг, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. В своїх заявах просять справу розглянути без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.4) ОСОБА_4 помер 23.09.2002 року.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі від належних їм часток спадщини, які залишились після смерті ОСОБА_4, відмовились на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлого і набув права власності на нього.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1216, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Лесі Українки,22 в с.Золоте Дубровицького району Рівненської області.

На підставі п.18 ст.4 Декрету КМ України „Про державне мито звільнити сторони від сплати судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: