Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-873/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

за участі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

встановив:

ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 295 грн. 05 коп. та судові витрати у справі.

Заявлені вимоги мотивує тим, що в порушення ст.33 ЗУ «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, умов укладеного між сторонами у справі договору, відповідач не проводить оплати наданих позивачем послуг електрозвязку, внаслідок чого виникла заборгованість з абонентської плати в розмірі 78 грн. 40 коп. та за міжміські розмови в розмірі 216 грн. 65 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позові. Просить стягнути з відповідача на користь підприємства 295 грн. 05 коп. боргу та понесені у справі судові витрати.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 до суду не зявилась, причини неявки не повідомила, будь-яких заперечень на позов не надала.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.08.2006 р. між ВАТ «Укртелеком» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг електрозвязку за № 3372. Відповідно до умов якого, споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови тощо.

Однак в порушення умов договору, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, відповідач своєчасно не проводить розрахунків за спожиті послуги, внаслідок чого за період з серпня 2008 р. по січень 2009 р. утворилась заборгованість в розмірі 295 грн. 05 коп., з якої абонплата 78 грн. 40 коп., міжміські розмови 216 грн. 65 коп., що підтверджується наданою довідкою-розрахунком та розшифровками міжміських перегорів. (а.с.5,16-19)

Відповідно до п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. за № 720 споживачі зобовязані своєчасно оплачувати надані телекомунікаційні послуги.

Сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню на користь кредитора, оскільки відповідно до загальних умов виконання зобовязань, передбачених ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк.

Питання про судові витрати вирішено судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації», п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 р. за № 720, ст. 526 ЦК України, ст. 213 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ПФ Цеху ТП № 10 заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 295 грн. 05 коп., судові витрати в розмірі 171 грн., а всього 466 грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий