Справа № 2-1178/10
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 травня 2010 р. м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого- судді Чернявського М.В.

секретаря судового засідання Лех Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом органу опіки та піклування Високопічської сільської ради Житомирського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з його аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 виходячи з того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманні своєї неповнолітньої дочки.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд справи за відсутності його представника та просить суд задовольнити в повному обсязі заявлені ним вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій він просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, так як позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення судом.

З'ясувавши всі обставини, зокрема, вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження ІІІ-ТП № 415004, виданого 17 червня 1992 року Високопічською сільською радою Житомирського району, ОСОБА_1 народилася 19 травня 1992 року, а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.10 ).

18 березня 2010 року виконком Високопічської СІЛЬСЬКОЇ СІ^ЗЕ прийняв рішення, яким затвердив висновок органу опіки та п і клуЕї. = виконкому сільської ради про позбавлення відповідача батьківських стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_1 ( а. с. 5 ) .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 квіт:--. 2010 року неповнолітня ОСОБА_1 проживає разом з матір'ю а квартирі яка знаходиться в задовільному стані ( а.с.16 ) .

Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем своїх обов'язків, як батька, виховувати та утримувати свою неповнолітню дитину є підставою для повного задоволення позову.

Керуючись ст. 164, 184 Сімейного кодексу України, ст.10, 11,57, 60, 209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 19 квітня 2010 року до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Стягнути з відповідача в дохід держави 51 грн. судового збору та 120' грн. як витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Житомироського районного суду.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.

У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду! може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської/області через Житомирський районний суд.

Суддя: