РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-478/10

м.Радомишль 07 травня 2010 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді: Невмержицького І.М.

при секретарі: Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча і має постійного місця роботи тривалий час не надає їй допомогу на тримання їх неповнолітньої дитини, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття.

В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала, при цьому пояснила, що відповідач на даний час не працює, не має систематичного заробітку, дитина знаходяться на її утриманні, тому просила стягувати з нього на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце ззгляду справи був повідомлений належним чином (рекомендований лист), надіслав письмову заяву, просив суд справу розглянути без нього, з позовними вимогами погодився.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього-ж кодексу, відповідно до яко,ї в разі визнання відповідачем позову, суд, при наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали рави, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд довольняє позов виходячи з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з вересня 2005 року по квітень 2010 року перебували в зареєстрованому між собою шлюбі і від ного шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено в судовому засіданні, що сторони по справі проживають окремо, відповідач не надає позивачу допомогу, хоча має періодичні заробітки, при цьому дитина знаходяться на її утиманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 79, 80, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. З на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 - аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позову і до її повноліття, тобто з 14.04.2010 року по 27.07.2024 рік.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 30,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Заяву про оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його оголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4