Справа № 2-790/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03 червня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О., при секретарі Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про ргозірвання шлюбу, посилаючись на наступне.

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.11.1995р. виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом №25. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини. Позивач має бажання розірвати шлюб, оскільки вважає подальше перебування у шлюбі з відповідачем порушенням своїх прав та інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати, дітей залишити з нею.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердивши викладені обставини.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд, за згодою з позивачем, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.11.1995р. виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького гайону Чернівецької області за актовим записом №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання, у них немає спільного сімейного бюджету. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на відповідача, оскільки діти залишаються з відповідачем.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 80, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст.ст.24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.11.1995р. виконкомом Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом №25.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати зматір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя