У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

14жовтня 2010 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Погрібного С.О.

за секретаря Ацабрікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи Комунального підприємства УЗБЕРЕЖЖЯпро визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на приміщення кафе-бара Лагуна, загальною площею 120 кв.м., що розташований на південному пляжі в Аркадії, посилаючись на таке. 28 квітня 1998 року позивач уклала з ОСОБА_2 договір про співробітництво, предметом якого була реконструкція спірного майна. 5 серпня 1999 року ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 його частку у збудованому павільйоні кафе-бару Лагуната стала єдиним власником павільйону. Надалі позивач будувала зазначене майно власними силами, за власні кошти. 2 лютого 2000 року Актом Державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом обєкту до експлуатації кафе-бар Лагунаприйнятий до експлуатації. ОСОБА_1 неодноразово зверталась до виконкому Одеської міської ради з вимогою видати свідоцтво про право власності на кафе-бар як на обєкт нерухомості, але зазначене свідоцтво видане не було. Для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи позивач вважає за необхідне встановити належними доказами чи є спірне майно обєктом нерухомого майна, право власності на яке може бути визнане судом у встановлених законом випадках та призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити вказані питання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки, техніки, будівництва.

Призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить судові максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи Комунального підприємства УЗБЕРЕЖЖЯпро визнання права власності будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими є склад, призначення та характеристики споруд кафе-бару Лагуна, розташованих за адресою: м. Одеса, південний пляж Аркадія? Чи є результати будівництва кафе-бару Лагуна, розташованого на південному пляжі в Аркадії, виконаного ОСОБА_1, капітальною будівлею?

2. Чи є кафе-бар Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадіїобєктом, розташованим на земельній ділянці, переміщення якого є неможливим без його знецінення та зміни його призначення?

3. Чи пов'язаний кафе-бар Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадіїневідємно з земельною ділянкою, на якій він розміщений?

4. З яких конструктивних частин складається кафе-бар Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадії?

5. Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт на обєкті кафе-бару Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадіївимогам будівельних норм та правил, що діяли на час виконання цих робіт?

6. Чи є бетонована підлога кафе-бару Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадіїтвердим покриттям, аналогічним твердому покриттю пляжу Аркадія?

7. Чи наявне під обєктом кафе-бару Лагуна, що розташований на південному пляжі в Аркадіїтверде покриття, аналогічне твердому покриттю пляжу Аркадія

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-12223/10.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

"14" жовтня 2010 р.