Чаплинський районний суд Херсонської області
справа №2-77-2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року Чаплинський районний суд , Херсонської області

в складі : головуючого - судді Венглєвської Н.Б.

при секретарі Зінченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чаплинка

справу за позовом ОСОБА_1 .ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою , в якій просять визнати відповідачку ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 8 по вул.Декабристів в смт.Чаплинка Херсонської області. В позовній заяві позивачі вказують, що житловий будинок по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка належав ОСОБА_2 і її чоловікові ОСОБА_4, який помер 25.04.2000 року. В даному житловому будинку, крім ОСОБА_5 і ОСОБА_4 проживав ОСОБА_1 з своє, аг дружи ною ОСОБА_3, з якою з 05.05.1984 року перебував в зареєстрованому шлюбі, та дітьми. Після смерті батька спадкоємцями на майно ОСОБА_4 були: ОСОБА_6 і ОСОБА_1. які прийняли спадщину і 03 березня 2008 року оформили і одержали свідоцтво про право на спадщину. 24 жовтня 2007 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_3 вибула із даного житлового будинку в інше жиле приміщення в даному населеному пункту, мас друїд сім'ю і проживає з іншим чоловіком. однак не знялася з реєстрації в даному жилому будинку. В добровільному порядку відповідачка ОСОБА_3 не бажає знятися з реєстрації, а вони на даний час мають намір продати даний житловий будинок, тому звернулися до суду з позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право користування жилим приміщенням з моменту її вибуття.

Відповідачка ОСОБА_3 пред"явлені позовні вимоги не визнала, просила відмовити позивачам в задоволені позову. так як вважає. що підстав для визнання її втратившою право користування жилим приміщенням в будинку №8 по вул.Декабристів в смт.Чаплинка не має. З даному житлового будинку вибула наприкінці 2007 року після розірвання шлюбу з ОСОБА_1 з поважної причини, так як сімейні стосунки не склалися і стало неможливим проживання їх в одному будинку. Дійсно вона проживає за іншою адресою в смт.Чаплинка по вул.Фрунзе.З, з іншим чоловіком до теперішнього часу. однак шлюб у неї з ним не зареєстрований. В спірному житловому будинку проживають їх діти, яких вона часто провідує.В іншому жилому приміщенні їй нема можливості зареєструватися, тому вважає.що підстав визнання її втратившою право користування жилим приміщенням у будинку по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка не має.

Суд вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_3. дослідивши докази надані сторонами вважає встановленими слідуючі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 з 05.05.1984 року перебува в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 і проживав разом з відповідачкою в будинку його батька ОСОБА_4 по вул.Декабристів.8 в смт.Чаплинка. Крім них, в будинку проживала і проживає до теперішнього часу мати позивача ОСОБА_5 25.04.2000 року ОСОБА_4 помер і після його смерті позивачі прийняли спадщину і стали співвласниками спірного житлового будинку. 24.10.2007 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 15.В. був розірваний і відповідачка в жовтні 2007 року вибула з жилого приміщення житлового будинку № 8 по вул.Декабристів в смт. Чаплинка на постійне проживання в інше жиле приміщення в даному населеному пункті, по вул. Фрунзе.,3 в смт.Чаплинка. так як стала проживати з іншим чоловіком однією сім"єю. Дані обставини підтверджуються: копіями свідоцтв про право на спадщину по закону, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, випискою з домової книги, показами свідка ОСОБА_7 Дані обставини не заперечувала і відповідачка. Однак в судовому засіданні заперечувала. що вона втратила право користування жилим приміщенням після вибуття із будинку, так як вибула з поважної причини . із-за неможливості спільного перебування в одному будинку з ОСОБА_1 Згідно ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншою населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім"я. то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Судом встановлено, що позивач став співвласником жилого будинку по вул.Дскабристів.8 в смт.Чаплинка у березні 2008 року. До одержання свідоцтва про право спадщину він і відповідачка були наймачами жилого приміщення в даному спірному будинку. В подальшому після розірвання шлюбу відповідачка вибула з даного спірного будинку на постійне проживання в інше жиле приміщення в даному населеному пункті, тому з моменту вибуття, а саме з жовтня 2007 року, вона втратила право користування жилим приміщенням. З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що позов позивачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167 ч.2 ЖК України, ст.ст. 10,11.60.212-215 ЦПК України . суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 8 по вул.Декабристів в смт.Чаплинка. Херсонської області з моменту її вибуття, а саме з жовтня 2007 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана до Чаплинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.Б.Венглєвська