Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-806/10
УХВАЛА

17 березня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення та зобовязання укласти договір,

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року дочірнє підприємство Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території та централізованого опалення за період з 01 вересня 2008 року по 30 листопада 2009 року в сумі 2900 грн. 04 коп., посилаючись на те, що протягом вказаного періоду відповідач плату за утримання будинку та прибудинкової території і централізоване опалення не сплачує, а також зобовязати ОСОБА_3 укласти з підприємством договір про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

10 березня 2010 року від директора ДП Житло ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він просить прийняти відмову від позову до ОСОБА_3, оскільки після подачі до суду позовної заяви останній добровільно сплатив всю суму заборгованості, проте просить стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ч. 1 ст. 89 ЦПК України сплачені підприємством при подачі позовної заяви судові витрати в розмірі 81 грн. Наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відмова від позову підлягає прийняттю, оскільки не порушує прав та інтересів сторін.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З платіжних доручень №№ 816 і 821 від 18 грудня 2009 року видно, що позивач при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 51 грн. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в розмірі 30 грн., всього судові витрати у справі становлять 81 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення та зобовязання укласти договір.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства Житло орендного підприємства Броварипромжитлобуд судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Дутчак І.М.