№2-о-147/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Лимар К.І.,

заявника ОСОБА_1І.(фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

установив:

Заявник ОСОБА_1 у листопаді 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 15 січня 1984 року вона влаштувалася працювати у колгосп імені Леніна, що знаходився на території Теплівської сільської ради, де їй було видано трудову книжку серії УКР № 1526814 на прізвище ОСОБА_2, хоча в свідоцтві про народження її прізвище зазначено як ОСОБА_1. Зазначена розбіжність у прізвищі виникла внаслідок того, що заявниця на той час перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 На даний час заявниця досягла пенсійного віку і має право на отримання пенсії, але зазначені вище обставини перешкоджають правильному обрахунку її трудового стажу та нарахуванню пенсії згідно трудової книжки серії УКР № 1526814.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві, підтримала і просить встановити належність їй правовстановлюючого документу - трудової книжки серії УКР № 1526814 від 20.03.1988, в якій невірно вказане її прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_1, що необхідно їй для оформлення документів для призначення пенсії.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заінтересована особа звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

ОСОБА_1, народження 05.03.1966, 15 січня 1984 року влаштувалася працювати у колгосп імені Леніна, що знаходився на території Теплівської сільської ради, дані про особу заявниці були записані в трудову книжку, але під час оформлення документу була допущена помилка і замість дійсного прізвища заявниці ОСОБА_1 помилково було зазначено ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявник не може оформити необхідні документи для призначення пенсії.

Викладене, крім пояснень заявника, підтверджується:

-показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили, що трудова книжка, видана на прізвище ОСОБА_5, належить ОСОБА_1;

-копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.5);

-копією трудової книжки ОСОБА_5 (а.с.6), згідно якої прізвище ОСОБА_5 виправлене на ОСОБА_1;

-іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки невірно вказане прізвище у трудовій книжці заявника перешкоджає йому у призначенні пенсії, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч. 1 ст.256. ст.259 ЦПК України, с у д -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії УКР № 1526814 від 20.03.1988, видана на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 народження

05.03.1966.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча -