Печенізький районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

Справа № 2 - 0 -26 2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Печенізький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Цвірюка Д.В.

при секретарі - Ріпа І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки

зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України у Печенізькому районі Харківської області,-

встановив:

ОСОБА_1С звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, посилаючись на те, що у трудовій книжці помилково зазначено його прізвище (російською мовою ОСОБА_1), хоч він має прізвище ОСОБА_1, що і засвідчено у паспорті серія МН №215779, який був йому виданий 10 серпня 2001року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області.

Встановлення цього факту є необхідним для створення відповідних умов заявнику для повного здійснення його прав відносно призначення пенсії за віком.

У звязку з цією невідповідністю стосовно прізвища, під час його звернення 12 жовтня 2010 року до УПФУ у Печенізькому районі Харківської області для призначення заявнику пенсії за віком, у робітників Печенізького управління виник сумнів відносно того, що особа, зазначена в трудовій книжці, та особа, зазначена в паспорті серія МН №215779, є однією і тою самою особою.

ОСОБА_1С 13 жовтня 2010 року було письмово повідомлено, що страховий стаж по трудовій книжці зарахувати не має можливості так, як прізвище в трудовій книжці не співпадає з прізвищем в паспорті.

Заявник в заяві просить встановити факт належності саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія МН №215779, виданий 10 серпня 2001року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області) наданої до суду трудової книжки (розпочатої 24 червня 1968року), заповненої російською мовою на імя ОСОБА_2 (державним підприємством дослідне господарство «Червона хвиля» зроблено виправлення прізвища на ОСОБА_1).

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Представник зацікавленої особи з Управління Пенсійного фонду України в Печенізькому районі Харківської області до суду не прибув, але надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, шо заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:

- згідно паспорта громадянина України серія МН №215779, виданого 10 серпня 2001 року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області ОСОБА_1 народився 11 жовтня 1950 року;

-згідно довідки з УПФУ в Печенізькому районі Харківської області №2103-02/35 від 13.10.2010 року, в якій пенсійний фонд відмовив в нарахуванні пенсії в звязку з невідповідністю прізвища в паспорті.

-згідно копії трудової книжки яка заповнена російською мовою на імя ОСОБА_2 де державним підприємством дослідне господарство «Червона хвиля» зроблено виправлення прізвища на (ОСОБА_1).

Відповідно до п.6 ч.І ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, 174, п.1 ст.256,257, 259 ЦПК України,

суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорті серія МН №215779, виданий 10 серпня 2001року Печенізьким РВ УМВС України в Харківській області) наданої до суду трудової книжки (розпочатої 24 червня 1968року), заповненої російською мовою, на імя ОСОБА_2 (державним підприємством дослідне господарство «Червона хвиля» зроблено виправлення прізвища на ОСОБА_1).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: