Апеляційний суд Тернопільської області
УХВАЛА

08 червня 2010 року м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І. при вирішенні питання про прийняття апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2010 року та додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи Підгороднянська сільська рада Тернопільської району, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_11 Про зизнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2010 року позов задоволено частково. Визнати частково недійсним договір півлі-продажу приміщення телятника з прибудовами по вул. Подільська, 1а, у с. Підгороднє, Тернопільського району від 23.10.2003 року укладеного між ОСОБА_7, який діяв від імені ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського .районного нотаріального округу ОСОБА_12 За реєстровим № 10378, в частині 57/100 частки телятника, що належали ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 повернувши сторони в попередній стан.

17 березня 2010 року ОСОБА_1 подала заяву на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 010 року, а , 09 квітня 2010 року нею подала апеляційна скарга на вказане рішення.

Відповідач ОСОБА_2 Заявою та апеляційною скаргою на рішення суду від 11 березня 2010 року в апеляційну інстанцію не звертався. Апелянти

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 06 травня 2010 року звернулися із заявами апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 27 квітня 2010 роу, 25 травня 2010 року подали апеляційні скарги на дане рішення.

Згідно ч.1, ч.З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протя десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляціне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки апелянт ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду від 11 березня 2010 року з порушенням строку на апеляційне оскарження після подачі заяви на апеляційне оскарження. Основне та додаткове рішення повинно розглядатися в апеляційній інстанції в одному провадженні, заяви про поновлення пропущеного строку від ОСОБА_1 О не поступило, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ріше Тернопільського міськрайонного суду від 11 березня 2010 року залишити розгляду та повернути апелянту.

Роз"яснити ОСОБА_1 право на звернення в суд із заявою поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду надавши їй строк до 01 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом пода касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області ОСОБА_13