Справа №2-807/10
02 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.
Додатком № 1 до кредитного договору було встановлено графік погашення кредиту та відсотків, який є невід»ємною частиною договору.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору, банк видав ОСОБА_4 кошти в сумі 15 000,00 грн., тобто виконав свої зобов»язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до п.5.2 кредитного договору, позичальник зобов»язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором станом на 18.01.2010 р. складає всього 26 390, 60 грн., з яких: 11 399,57 грн. - заборгованість за кредитом, 2 851,51 грн. заборгованість за відсотками, 9 813,42 грн. пеня по кредиту, 2 326,10 грн. пеня по відсотках.
Відповідно п.п. 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлялись в установленому законом порядку. В матеріалах справи містяться акти про відмову адресата одержати судову повістку від 15.02.2010р., згідно яких відповідачі відмовились одержати судові повістки про призначення справи до розгляду, наслідки відмови від одержання повістки їм роз»яснені. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Додатком № 1 до кредитного договору було встановлено графік погашення кредиту та відсотків, який є невід»ємною частиною договору.
Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, банк видав ОСОБА_4 кошти в сумі 15 000,00 грн., тобто виконав свої зобов»язання за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором станом на 18.01.2010 р. складає всього 26 390, 60 грн., з яких: 11 399,57 грн. - заборгованість за кредитом, 2 851,51 грн. заборгованість за відсотками, 9 813,42 грн. пеня по кредиту, 2 326,10 грн. пеня по відсотках.
Відповідно п. п. 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Необхідно стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір в розмірі 263 грн. 90 коп. - по 131 грн. 95 коп. з кожного.(а.с.2).
Також потрібно стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. по 60 грн. 00 коп. з кожного. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 209, 213, 215, 216, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 509,526,530,543,546,549,550,553,554,610-612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України,
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 26 390 грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір в розмірі 263 грн. 90 коп. - по 131 грн. 95 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. по 60 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А.Косач