Іванівський районний суд Одеської області
Справа №2-777/10р.
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Іванівський районний суд Одеської області у складі : головуючого судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТ А Н О В Й В:

15.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те що з 17 лютого 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року лютого місяця 17 числа зроблено запис за № 01, місце реєстрації шлюбу - виконком Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області. Позов заявлено до суду у зв'язку з тим, що відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про взаємоповагу. Навпаки його ставлення до сім'ї привело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин, а саме відповідач ухиляється від виконання сімейних обов'язків, влаштовує сварки, не надає матеріальної допомоги. Отже шлюбні відносини припинені, сім"я розпалась остаточно.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що сім'я розпалась остаточно, примирення з відповідачем неможливо.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про шлюб Серії 1-ЖД № 101815. місце реєстрації шлюбу виконком Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Сторони не проживають разом, спільним побутом не пов'язані, оскільки сім'я розпалась остаточно, примирення з відповідачем неможливе.

Сімю складають особи, які спільно поживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки (ч. 1 ст. З СК України).

Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки зазначені обставини унеможливлює примирення з відповідачем.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що відповідає ст. 16 Загальної Декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватись і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частиною ч. З ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Згідно з ч 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечини їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки (ст. 1 СК України).

Під час реєстрації шлюбу позивачем збережено дошлюбне прізвище, в наслідок чого немає підстав для застосування положень ст. 113 СК України, відповідно до якої особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися ним прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

обставини. на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 10,60 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 17 лютого 2009 року між ОСОБА_2, який народився 03 лютого 1962р., і ОСОБА_1, яка народилась 27 грудня 1950р., про що в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року лютого місяця 17 числа виконком Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області зроблено запис №01

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач підтвердив понесені судові витрати квитанціями № 67 відділення № 85 смт. Іванівна, вул. Леніна, № 72, МФО 328284 АКБ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса, поточний рахунок 0200 від 14 вересня 2010 року, призначення платежу: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн. та № 68 від 06 вересня 2010р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Отже задоволенню підлгають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на користь, позивача в сумі 38(тридцять вісім) грн. 50коп., оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Сума судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 38,50 грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити. заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

З наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та необхідності встановлення порядку виконання рішення суду у відповідній частині.

Керуючись ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. 110, 112 СК України, ст. 10, 11, 14, 15, 60, 130, 174 ч.4, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований 17 лютого 2009 року між ОСОБА_2, який народився 03 лютого 1962р., і ОСОБА_1, яка народилась 27 грудня 1950 р. про щот в Книзі реєстрації шлюбів 2009 року лютого місяця 17 числа виконком Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області зроблено запис за №01

Стягнути з К.ас:ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: с. Адамівка. вул.. 20 років Жовтня, 20, Іванівського району Одеської області) в рахунок судових витрат суму 38 (тридцять вісім) грн.. 50 коп.

Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. 115 СК України).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суд Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя