Справа № 2-1124/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. При цьому зазначає, що з 06.08.2005 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалось, протягом останніх двох років у них вкрай зіпсувались відносини. Чоловік систематично вживає спиртні напої, безпідставно ображає її та дитину, втратив роботу, не допомагає у веденні домашнього господарства, не займається вихованням дитини, в наслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки. З 2007 року вони проживають окремо. Вона намагались помиритись, але 01.01.2010 року чоловік будучі в нетверезому стані її побив. Просить шлюб розірвати.

Крім того, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча працездатний і взмозі надавати таку допопогу. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку чоловіка доходів щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву де просить рохглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005 року . Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося, протягом останніх двох років у них вкрай зіпсувались відносини. Відповідач систематично вживає спиртні напої, безпідставно ображає позивачку та дитину, втратив роботу, не допомагає у веденні домашнього господарства, не займається вихованням дитини, в наслідок чого в сім'ї постійно виникали сварки та суперечки. З 2007 року сторони проживають окремо. Сторони намагались помиритись, але 01.01.2010 року відповідач перебуваючи в нетверезому стані побив позивачку.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо.

Крім того, відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: шлюб розірвати, сторони звільнити від витрат пов'язаних з розірванням шлюбу.

Також позов в частиністягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітнього сина обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213 218, 367, 88 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, 06.08.2005 року міським відділом РАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 275 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, починаючи з 14.01.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, згідно ДКМ України Про державне мито.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу в частині стягнення аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: