Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-262/10
УХВАЛА

22 квітня 2010 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О. перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі № 2-262/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острозької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

встановила

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою в суд до ОСОБА_2, Острозької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позивачка не зазначила довідку Державної нотаріальної контори про звернення з заявою про прийняття спадщини в передбачений законом строк, не зазначено доказів про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_3, про відмову у видачі свідоцтва про право власності на гараж та погріб.

Крім того, не зазначено посилань про наявність спору з приводу переводу прав забудовника та не зазначено, що вказане майно не є побудованим самовільно.

Відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України № 22/4-2126 від 22 липня 2008 року здійснення будівельних робіт без дозволу на виконання будівельних робіт, виданого інспекціями державного архітектурно-будівельного контролю відповідно до ст. 29 Закону України «Про планування і забудову територій» або його перереєстрації, а також здійснення не зазначених у дозволі будівельних робіт вважається самовільним будівництвом і тягне за собою відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до ст. 301 Закону України «Про планування і забудову територій» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів здійснюється приймальними комісіями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, як визначено ч.2 п.1 Порядку прийняття в

експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою КМУ № 1243 від 22 вересня 2009 року, полягає у підтвердженні державними приймальними комісіями готовності до експлуатації обєктів нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будівель і споруд, транспортних магістралей, окремих черг пускових комплексів, їх інженерно-технічного оснащення відповідно до затвердженої в установленому порядку проектної документації, нормативних вимог, вихідних даних на проектування. Згідно з п.29 зазначеного Порядку датою введення в експлуатацію закінченого будівництва обєкта є дата затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію цього обєкта органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування, що утворив комісію. Частиною 3 ст. 18 Закону України «Про основи містобудування» заборонено експлуатацію обєктів, не прийнятих в експлуатацію у встановленому законом порядку. Відповідно до ч,2 ст.331 Цивільного кодексу України, якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття в експлуатацію. Позивачка не зазначила суду докази прийняття в експлуатацію гаража №2 в м. Острог, вул.. Незалежності ,139.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острозької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

ухвалила

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Острозької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 11 травня 2010 року.

У випадку не усунення вказаних недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного суду А.О. Венгерчук