Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2о-24/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявниця звернулась до Кузнецовського міського суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - що вона, ОСОБА_1, проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16 вересня 1990 року по 05 жовтня 1990 року. Встановлення факту проживання у цей час у зоні гарантованого добровільного відселення їй необхідно для підтвердження права на зменшення пенсійного віку та оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 уточнила вимоги заяви та просила суд встановити, що вона проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16 вересня 1987 року по 05 жовтня 1987 року. Заявниця пояснила, що вона звернулась до УПФ м.Кузнецовська з метою оформлення пенсії за віком як особі, що постраждала від Чорнобильської катастрофи по досягненню 50-річного віку, однак їй було відмовлено та надано роз'яснення, що право на пенсію по досягненню 50-річного віку мають особи, які відповідно до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" віднесені до категорії 3. Після цього вона звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради з метою оформлення посвідчення постраждалої від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, однак у цьому їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю необхідного документально підтвердженого часу проживання на території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (3 зона). ОСОБА_1 пояснила, що у 1986 році вона уклала шлюб з ОСОБА_4, уродженцем та мешканцем с.Чаква Володимирецького району Рівненської області, однак проживала в м.Рівному. З середини 1987 року вона перебувала у декретній відпустці, і з цього часу фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, де 23 вересня 1987 року народила сина ОСОБА_5. У зв'язку з тривалим оформленням документів на прописку, її прописка у с.Чаква Володимирецького району Рівненської області була оформлена лише з 05 жовтня 1987 року, а тому просила суд встановити факт свого проживання у зазначеному населеному пункті у період з 16 вересня по 05 жовтня 1987 року.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заявниці визнала та не заперечувала проти встановлення відшукуваного факту.

Педставник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заявниці не визнав, заперечив проти встановлення відшукуваного факту. Заперечення обґрунтовував тим, що відповідно до ст.15 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", підставами для визначення статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, які проживають або працюють на забруднених територіях, є довідка про період проживання, роботи на цих територіях, видача яких здійснюється органами місцевого самоврядування, однак відповідної довідки заявниця до УПФ м.Кузнецовська не надавала.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, покази свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1ї. дійсно з липня 1987 року по вересень 1990 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у домогосподарстві свекра, де і народила сина.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 426751, ОСОБА_7 18.10.86 р. уклала шлюб з ОСОБА_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покази заявниці та свідків підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії ІІ-ГЮ № 472986, виданого Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 09.10.87 р. З свідоцтва про народження ОСОБА_8 вбачається, що він народився 23 вересня 1987 року в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області, а також що заявниця є його матір'ю.

Відповідно до довідки Антонівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області № 158 від 26.01.10 р., ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05 жовтня 1987 року по 17 вересня 1990 року. Територія віднесена до категорії такої, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС (3 зона).

Отже, встановити іншим чином факт постійного проживання у зазначеному населеному пункті в період з 16 вересня по 05 жовтня 1987 року заявниця не може.

Сукупність досліджених судом доказів свідчить про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Будь-яких даних, які б спростовували факт її проживання в період з 16 вересня по 05 жовтня 1987 року в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області, судом не встановлено.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні гарантованого добровільного відселення за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 3 років, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій. Таким чином, факт постійного проживання ОСОБА_1 у зоні посиленого радіологічного контролю не менше 3 років є таким, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, можуть бути встановлені у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 16 вересня 1987 року по 05 жовтня 1987 року.

На підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: