Справа №6-2818/10
УХВАЛА

16 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 28.10.2010 року у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ОСОБА_1В, звернувся до суду з заявою про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.10.2010 року у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що третейський суд в порушення п.5 ч.З ст. 51 Закону України «Про третейські суди» вирішив питання про його права та обов»язки, але у справі участі не брав, хворів, про що направляв заяви на адресу третейського суду. Посилається. що третейський суддя, який постановлював рішення і весь третейський суд має зацікавленість у вирішення справи. Вказує, що рішення третейського суду підлягає скасуванню відповідно до Закону України «Про третейські суди».

В судове засідання заявник не з»явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності і підтримання вимог. Представник ПАТ «Альфа-банк» в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, направив заперечення, в яких просить розглядати заяву без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників.

Оскільки всі учасник розгляду не з»явились, то фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали даної справи та матеріали справи третейського суду № 3163-7/334/10, суд вважає, що в задоволення заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду слід відмовити. При цьому суд виходить з наступного:

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 28.10.2010 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено повністю - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 169140,05 гривень заборгованості за

кредитом, 7518,41 - за нарахованими процентами, 7553,20 - по пені, 100 гривень витрат по сплаті третейського збору.

Частиною 3 статті 51 Закону України «Про третейські суди» визначено вичерпний перелік підстав для скасування рішення третейського суду.

ОСОБА_1 є особою, яка бере участь у розгляді справі третейського суду - відповідачем, який не з»явився в судове засідання, а отже вказана в заяві підстава для скасування рішення третейського суду - неявка відповідача, не віднесена до переліку, що визначений в ч.3 ст. 51 Закону України «Про третейські суди», а тому в задоволенні заяви з цієї підстави слід відмовити.

Заявником не було доведено, що склад третейського суду, яким 28.10.2010 року було прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди» (пряму чи опосередковану заінтересованість судді в результаті вирішення спору), а отже вказана підстава для скасування рішення третейського суду не знайшла свого підтвердження в ході розгляду.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про третейські суди», суд, -

у х в а л и в :

В задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 28.10.2010 року у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя Л.Б.Філатова