Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-999/2010
12 квітня 2010 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Кадигроб С.М.
при секретарі - Черняк Н.В.
за участі позивача - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на житловий будинок № 29, сарай та літню кухню, розташовані по вулиці Котовського в селі Захарівка Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.З)
В обґрунтуванні позову посилається на те, що 04 травня 2009 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті якої залишився житловий будинок № 29 по вул.Котовського в с.Захарівка Світловодського району. Вказаний будинок збудований в 1958 році, з надвірними будівлями, про те по невідомим причинам документи про право власності в державних установах не отримала. В зв'язку з цим, вона не може оформити спадщину в нотаріальній конторі і вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач підтримала позов.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_4 померла 04 травня 2009 року в місті Світловодськ Кіровоградської області, (а.с.10)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою померлої ОСОБА_4 (а.с.5, 6)
ОСОБА_4 була постійно зареєстрована і проживала з 1957 року по день своєї смерті одна в будинку за адресою: вул.Котовського, 29 в с.Захарівка Світловодського району тієї ж області, (а.с.7)
Технічний паспорт на вказаний житловий будинок виданий на власника ОСОБА_4, (а.с.8-9)
Згідно заповіту ОСОБА_4 від 22.04.2009 року усе своє майно вона заповіла ОСОБА_1 Даний заповіт є чинним, (а.с.43, 47-48)
Встановлено, що 06.07.2009 року до Світловодської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини після смерті померлої 04.05.2009 року ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1
19.02.2010 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та пенсію померлої ОСОБА_4 (а.с.41, 44-46)
Отже, після смерті ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_5, яка і прийняла спадщину за заповітом, а саме земельну ділянку та пенсію. Інших заяв про прийняття спадщини за законом та заяв про відмову від прийняття спадщини не надходило.
Право власності на будинок не оформлено, про те ОСОБА_4 проживала в ньому з 1957 року постійно, і по документах значилась як власник. За таких обставин будинок є об'єктом спадкування.
Позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню.
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.З, 10, 11, 57-61, 64, 88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок № 29, сарай та літню кухню, розташовані по вулиці Котовського в селі Захарівна Світловодського району Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_6