Справа № 2-6263/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Рівнеазот» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд їх задоволити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Рівнеазот» заборгованість по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами в сумі 4801,61 грн., інфляційні нарахування в розмірі 47 6,11 грн., 3% річних в розмірі 124,57 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи по суті до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на балансі ВАТ «Рівнеазот» та відноситься до статутного фонду.

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.39 «Примірного положення про гуртожитки» плата за користування жилою площею в гуртожитку та комунальні послуги вноситься не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяцем.

Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 01 березня 2010 року утворилась заборгованість перед ВАТ «Рівнеазот» за надані комунальні послуги та квартирну плату в розмірі 4801,61 грн., що стверджується оглянутим та дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості, згідно особового рахунку відповідача.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки у добровільному порядку відповідач не бажає виконувати покладені на неї обовязки по оплаті житлово-комунальних послуг, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено державне мито на користь держави в розмірі 54,02 грн. згідно платіжного доручення №2941 від 09 квітня 2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн. згідно платіжного доручення №2930 від 09 квітня 2010 року, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Що стосується позовних вимог позивача в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, в цій частині позовні вимоги до задоволення не підлягають, оскільки у відповідності до вимог Житлового законодавства України, дані витрати при стягненні заборгованості за житлово-комунальні послуги не передбачені. Тому з цих підстав в цій частині позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215, 228,294 ЦПК України, ст.ст.257,526 ЦК України, ст.68 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Рівнеазот» заборгованість по оплаті за користування житловою площею та комунальними послугами станом на 01 березня 2010 року в сумі 4801,61 грн. (чотири тисячі вісімсот одну ,гривню шістдесят одну копійку) та судові витрати по справі, а саме державне мито в розмірі 54,02 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн.

В решті позовних вимог ВАТ «Рівнеазот» відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: