14.10.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-5633/2010 Головуючий у І інстанції Кириленко М.О. Категорія: 57 Доповідач: Полікарпова О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року жовтня місяця 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Кузнєцової O.A.

суддів: Полікарпової О.М.

ОСОБА_1 при секретарі: Корольчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2 на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 18 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

В березні 2009 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом. Посилалась на те, що вона є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» має право на щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років. Враховуючи рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 p., вважає, що отримує щомісячну допомогу у розмірі меншому, ніж передбачено Конституцією та Законами України.

Просила визнати бездіяльність відповідача неправомірною та стягнути заборгованість за невиплачену допомогу по догляду за неповнолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 - 2008 роки в сумі 6 006,00 грн.

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 18 березня 2009 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Зобов'язано Управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2 допомогу по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. включно у розмірі 2 045,35 грн..

В апеляційній скарзі на постанову суду, Управління з посиланням на її незаконність через неправильне застосування судом І інстанції норм матеріального права, поставлено питання про скасування постанови та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління.

ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просила рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким стягнути з Управління недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з

01.01.2007р. по 30.04.2008 р. в сумі 6 006,00 грн..

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційних скарг та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3

21.04.2005року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Догляд за дитиною здійснює мати.

Згідно довідки ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні, як отримувач допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, яку призначено з

20.06.2005р. по 21.04.2008 р. (а.с. 8).

Допомога по догляду за дитиною виплачувалася позивачці з урахуванні

обмежень, встановлених законами України про Державний бюджет України на 200!

2008роки.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України «Про державну допомогу сім'ям

дітьми» (в редакції до 01.01.2008 р.) право на допомогу по догляду за дитиною,

досягнення нею трирічного віку за цим Законом має особа (один із батьків дити

усиновитель, опікун, баба, дід або інший родич), яка фактично здійснює догляд

дитиною. Така допомога виплачується щомісяця з дня її призначення по деі

досягнення дитиною трирічного віку включно. Ч. 1 ст. 15 Закону України

державну допомогу сім'ям з дітьми», передбачено, що допомога по догляду за дитин

до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законі

прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.

У відповідності до п. 14 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет

2007р.» зупинено на 2007 рік дію ст. 15 Закону України «Про державну допомо1

сім'ям з дітьми». Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007р.

положення Закону визнано неконституційним. Проте відповідач, здійснюючі

нарахування позивачці вказаного виду державної допомоги у період з 09.07.2007 р|

по 31.12.2007р. цих положень законодавства не врахував та проводив нарахування

розмірі меншому ніж прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти абс

їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дні

ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином з моменту ухвалення рішення Конституційним Судом України відмові

відповідача у виплаті позивачці допомоги в розмірах, встановлених ч. 1 ст. 15 Закон

України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» в її редакції, приведеній у позові,

протиправною.

Зважаючи на це, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, щ(

обґрунтованими є вимоги позивачки лише щодо нарахування допомоги у відповідносі

до вказаної у позові редакції ч. 1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'4

з дітьми» в період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.

Обґрунтованим є висновок суду першої інстанції про те, що не підлягаюті

задоволенню вимоги позивачки про виплату допомоги по догляду за дитиною д

досягнення нею трьохрічного віку за 2008 рік, виходячи з наступного.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесенн

змін до деяких законодавчих актів України» до ст.ст. 13, 15 Закону України «ПрІ

державну допомогу сім'ям з дітьми» були внесені зміни, які вступили в силу з

01.01.2007року і, у відповідності до яких допомога по догляду за дитиною дя

досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між

прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб та середньомісячни

сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але ні

менше 130 грн..

Зазначені зміни неконституційними визнані не були, а тому діяли протягом 2008 року і відмова відповідача в нарахуванні допомоги в розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років є законною.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, їх слід відхилити, рішення суду залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

Апеляційні скарги Управління праці та соціального захисту населень

Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_2

ОСОБА_4 відхилити.

Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 18 берези1

2008року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту про/Олошеь , є остаточною

касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: