I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2010 року м.Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
при секретарі Кузьменко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Красноармійську справу за позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття такої особи з реєстраційного обліку,-
ОСОБА_3В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття такої особи з реєстраційного обліку, вказавши, квартира, розташова за адресою: АДРЕСА_1. не приватизована, знаходиться на балансі КП «Красноармійського центру єдиного замовника». В квартирі зареєстровані чотирі особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 15.05.2000р.н., ОСОБА_5, 04.02.2002р.н.
Просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившою право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 32 в будинку № 32 м-н Сонячний м.Красноармійськ та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.
Відповідачка до судового засідання не зявився по невідомим суду причинам.
Представник третьої особи СГІРФО Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області та Красноармійської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.
На підставі ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим, розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, згідно акту обстеження в квартирі № 32 зареєстровані ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 15.05.2000р.н., ОСОБА_5, 04.02.2002р.н., але відповідачка ОСОБА_2 не проживає, більш 5 років (а.с.7) та довідки «КП «Красноармійського центру єдиного замовника». На теперішній час відповідачка ОСОБА_2 за вказаною адресою не мешкає за комунальні послуги не сплачує.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.163 ЖК України тимчасова відсутність наймача та членів його сімї не звільняє їх від виконання обов`язків.
Якщо особа відсутня понад встановлений ст.71 ЖК України строк, у відповідності зі ст.72 ЖК України, суд може визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи більше шести місяців без поважної причини.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 більше шести місяців, не сплачує за комунальні послуги, тобто втратила своє право на користування житловим приміщенням, квартирою.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст. ст.71-72, 156, 163 ЖК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття такої особи з реєстраційного обліку задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2.
Зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя: