Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Зв'язокчормет» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ВАТ «Зв'язокчормет» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона працювала в ВАТ «Зв'язокчормет» підсобним робітником з 2 червня 2008 року по 3 серпня 2009 року. 3 серпня 2009 року з роботи звільнена за ст. 38 Кодексу Законів про працю України. На день її звільнення відповідачем не виплачена заробітна плата у розмірі 2546 гривень 03 копійок. Вона неодноразово зверталась до відповідача з заявою про розрахунок, однак до теперішнього часу розрахунку з нею не проведено, тому змушена звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_2 допитана у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, а саме стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 2546 гривень 03 копійок.
Представник відповідача ВАТ «Зв'язокчормет» у суд не зявився, про причини не явки суду не повідомив, адже належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Допитавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Зв'язокчормет» про стягнення заборгованості по заробітній платі таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 працювала в ВАТ «Зв'язокчормет» підсобним робітником з 2 червня 2006 року по 3 серпня 2009 року. 3 серпня 2009 року з роботи звільнена за ст. 38 Кодексу Законів про працю України. На день її звільнення відповідачем не виплачена заробітна плата у розмірі 2546 гривень 03 копійок.
Відповідно до ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звільненні робітників виплата усіх сум, належним йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Судом встановлено, що вимоги позивача ОСОБА_3 є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому її позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. п. 1 ст. 40, 116. 117 КЗ про працю України, ст. ст.4, 57, 212, 213, 224, 226-228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Зв'язокчормет» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Зв'язокчормет» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у сумі 2546 гривень 03 копійки, та витрати на юридичну допомогу у сумі - 200 гривень.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Зв'язокчормет»на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривню, та витрати повязанні з оплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Пустовіт О.Г.