Справа № 2-533/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі:

головуючого судді Мохонько В.В.

при секретарі Кац І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не. менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування зазначила, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, проте відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позов визнав повністю та не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 16.11.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8).

Відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно довідки Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 10 м. Кіровограда від 08.02.2010 року встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.38).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Згідно ст.88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати між сторонами.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 88, ст. ст. 213-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 липня 2009 року і до виповнення донькі повноліття, тобто до 13 жовтня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда