Волочиський районний суд Хмельницької області
Справа 2-408/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2010 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.

з участю прокурора Саричева Д.Д.

представника третьої особи ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача - Волочиська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування, про стягнення аліментів,

встановив:

В березні 2010 року прокурор Волочиського району в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття з кожного з них окремо. На обгрунтування заявлених вимог прокурор зазначив, що ОСОБА_3 є опікуном над вказаними дітьми. Відповідачів згідно рішення Волочиського районного суду від 12.10.2009 року було позбавлено батьківських прав щодо цих дітей. На даний час діти проживають з опікуном, а відповідачі добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надають.

В судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги та просив суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; з відповідча ОСОБА_4 стягувати на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_3 В судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'вився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що він відмовляється від дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та від сплати аліментів на їх утримання, посилаючись на те, що він не є біологічним батьком останніх .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила суду, що вона та її чоловік - відповідач по справі, мають нерегулярний, мінливий дохід, працюють на сезонних роботах, не мають можливості влаштуватися на постійну роботу, тому подала заяву про визначення для неї розміру аліментів у твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину.

Прокурор та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечують проти стягнення аліментів з відповідачів у твердій грошовій сумі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2009 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо даних дітей.

Рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 18.12.2009 року № 321 ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживють з опікуном ОСОБА_3 у м. Шепетівці Хмельницької області.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвами про народження неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2009 року про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно дітей, довідками, виданими виконавчим комітетом Клининської сільської ради Волочиського району, довідкою комунального підприємства «Житлосервіс» Шепетівської міської ради.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 ч.3 даного Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_4 мають нерегулярний, мінливий дохід, тому розмір аліментів, що підлягає стягненню з них на користь ОСОБА_3, суд, відповідно до вимог ст.ст. 182, 184 СК України, визначає в твердій грошовій сумі, а саме по 200 грн. щомісячно на кожну дитину окремо з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 При цьому суд враховує, що відповідачі є працездатними, інших утриманців не мають. Також суд враховує сімейне становище дітей, відповідачів та позивачки, пояснення відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні про згоду сплачувати аліменти у зазначеному вище розмірі.

Заперечення відповідача ОСОБА_4 про відмову від сплати аліментів на дітей судом оцінюється критично та не приймається, оскільки останній з дня народження дітей - 03.07.2002 року та до теперішнього часу визнавав батьківство щодо них, не оспорив своє батьківство в установленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі по 200 гривень на кожну дитину, починаючи з 29 березня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в розмірі по 200 гривень на кожну дитину, починаючи з 29 березня 2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25,50 грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 60 грн. 00 коп. з кожного.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: