Провадження № 2-6324/10 Справа № 2-6324/10
24 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
при секретарі- Листопад І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Банк Фінанси та кредит- філії „Слобожанське РУ ВАТ „БанкФінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнення заборгованості,
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1, і ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором від 14.02.2008 року у розмірі 7 496 грн. 45 коп. та судові витрати при подачі позовної заяви у розмірі 194 грн. 96 коп., зазначаючи, що між ВАТ „Банк Фінанси та кредит і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 45-23/Ф від 14.02.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_3 надав відповідачу кредит у розмірі 4 000 грн. 00 коп із строком користування до 14.02.2011 року . Взяті на себе зобов′язання за зазначеним договором ОСОБА_3 виконав своєчасно і в повному обсязі. ОСОБА_1 порушив зобовязання стосовно своєчасного повернення отриманого кредиту, сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісійної винагороди, в зв′язку з чим станом на 21.10.2010 року за відповідачем числиться заборгованність у розмірі 7 496 грн. 45 коп. Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ОСОБА_2 та ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит 14.02.2008 року укладений Договір поруки № 45-23/Ф-П, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором. До теперішнього часу відповідачі не виконують зобовязання, заборгованість не сплачують, в звязку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнив позовні вимоги в зв?язку з частковою оплатою відповідачами боргу та просив відрахувати від загальної суми боргу 700 гривень, решту позовних вимог підтримав, просив залишок боргу стягнути в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились,надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили зарахувати часткову сплату боргу на суму 700,00 грн.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що 14.02.2008 року між ВАТ „Банк Фінанси та кредит в особі філії „Слобожанське РУ ВАТ „БанкФінанси та кредит та ОСОБА_1 був укладений договір № 45-23/Ф про надання кредиту .
Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту й відсоткам згідно з встановленим графіком в строк з 1 до 10 числа кожного місяця. Згідно п. 4.1 Договору позичальник зобовязався сплачувати банку щомісячно проценти за користування кредитними ресурсами та комісійну винагороду. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 відсоток від простроченої суми за кожний день прострочення.
Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарну) відповідальність поручителя.
В силу статті 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
ОСОБА_2 зобовязалась відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору № 45-23/Ф від 14.02.2008 року , що підтверджується договором поруки № 45-23/Ф-П, укладеним між ВАТ „ БанкФінанси та кредит та ОСОБА_2 Пунктом 2.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Як вбачається з наданого розрахунку по кредитному договору № 45-23/Ф від 14.02.2008 року станом на 21.10.2010 року прострочена заборгованість (по кредиту, процентам та комісії) складає - 2 433 грн. 00 коп.; розмір нарахованої пені складає 4 663 грн. 61 коп.; строкова заборгованість за кредитом та процентами складає 402 грн. 84 коп., а всього загальна заборгованість станом на 21.10.2010 року складає 7 496 грн. 45 коп.
ОСОБА_1 частково сплатив суму боргу у розмірі 700,00 грн., що підтверджується копієй квитанції № 1621268 від 26.11.2010 року та № 1640203 від 17.12.2010 року.
Таким чином суму боргу необхідно зменшити на 700,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
При таких обставинах факти зазначені в позовній заяві знайшли підтвердження в судовому засіданні , а тому підлягають задоволенню.
З відповідачів у відповідності зі ст. 79 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 74 грн. 96 коп. при подачі позовної заяви і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 554, 1049,1050 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ВАТ Банк Фінанси та кредит- філії „Слобожанське РУ ВАТ „БанкФінанси та кредит задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк Фінанси та кредит- філії „Слобожанське РУ ВАТ „БанкФінанси та кредит заборгованість за кредитним договором у розмірі 6796 грн. 45 коп.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 74 грн. 96 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 6991 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Комінтернівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3