Рівненський міський суд Рівненської області
справа № 2-8475/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 вересня 2010 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючий Цвіркун О.С.
при секретарі Власюк О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Комунального підприємства Рівненської міської ради далі (КТП РМР) "Теплотранссервіс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд -
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення відповідача. Стверджує, що відповідач, як власник зобов'язаний вносити плату за комунальні послуги. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 1 травня 2010 року утворилась заборгованість за використану відповідачем теплову енергію в розмірі 3157.99 гривень, які просить стягнути з нього па користь (КП РМР) "Теплотранссервіс".
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядів справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що розрахунок боргу за надані послуги позивач здійснює, починаючи з 1 січня 2006 року.
Із пояснень представника позивача, роздруківки заборгованості по наданих послугах та довідки КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» №1735 від 9 липня 2010 року вбачається, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Вказаний закон набрав чинності 30 липня 2004 року.
Відповідно до пункту 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. затверджених постановою КМУ України № 630 від 21 липня 2005 року, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.
Пункт 5 ч. З ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " передбачає обов'язок споживача оплачувати житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як слідує із положень и. 1 ч. З ст. 20 Закону України " Про житлово - комунальні послуги " та ч. 1 ст. 24 Закону України " Про теплопостачання " відповідач не викопав свого обов'язку по укладенню договору на надання житлово - комунальних послуг, як і не скористався своїм правом на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій та не звертався до позивача з проханням про припинення надання йому опалення та гарячого водопостачання.
Із дослідженого судом договору про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання від 04 листопада 2008 року, встановлено, що згідно з п.п.2.3. 5.2 указаного договору відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно, не пізніше двадцятого числа наступного за розрахунковим місяця оплачувати надані послуги.
Із витягу по особовому рахунку відповідача встановлено, що станом на 1 травня 2010 року його борг за використану теплову енергію становить 3157,99 гривень.
Будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи в суді, відповідач не звернулась до суду з клопотанням відповідно до ч. З ст. 267 ЦК України про застосування строку позовної давності, а тому суд не вбачає підстав для застосування ч. 4 ст. 267 ЦК України.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Керуючись ст.ст. 10.11.60.88. 212.214.215 ЦПК України, суд.
Позов Комунального підприємства ..Теплотрансеервіе" Рівненської міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.(п'ятдесят одну гривню), та 30 гри.(тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічпе забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду О.С.Цвіркун