Справа № 2-325/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ТОМІЛОВИЧ Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Пояснила свою вимогу тим , що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає , ій самотужки важко утримувати дитину , коштів , які виплачуються як одноразова допомога при народженні дитини , не вистачає для її утримання . Відповідач же маю постійну роботу та може надавати допомогу на утримання дитини .

Підтримавши позов в суді ОСОБА_1 просить вимоги задоволити в повному обсязі , оскільки відповідач , який проживає окремо від сім»ї , не дбає про матеріальне утримання дочки , в добровільному порядку не надає допомоги . Розмір аліментів , який просить стягнути з відповідача ( половину заробітку ) пояснює тим , що на утримання дитини потрібні значні кошти , тому . коли вона в майбутньому працевлаштується , то , можливо , зменшить розмір стягнення .

Відповідач ОСОБА_2 не заперечуючи права позивачки на отримання аліментів на утримання малолітньої дитини , разом з тим заперечує проти розміру аліментів , що просить стягнути позивачка , вказуючи , що працює помічником прокурора у Володимирецькій прокуратурі , не забезпечений житлом за місцем роботи , що змушує його нести додаткові витрати на влаштування побуту та проїзд до місця роботи і тому не в змозі платити аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку. Не заперечує проти сплати аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно .

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку про те , що позов підлягає до задоволення частково , оскільки суду надані докази того , що дитина перебуває на утриманні позивачки . Як вбачається із свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( 1-ГЮ № 095279 від 25 березня .2009 року ) її батьком є ОСОБА_2 , а тому відповідно до ст.. 180 СК України він зобов»язаний утримувати свою дитину . Заперечення відповідача щодо розміру аліментів береться судом до уваги , оскільки відповідач працює в іншому районі , має додаткові витрати , пов»язані з проїздом та проживанням . Пояснення позивачки про те , що їй не вистачає тих коштів , які виплачуються як одноразова допомога при народженні дитини , судом не беруться до уваги , оскільки вимагаючи стягнення аліментів в розмірі половини заробітку відповідача , ОСОБА_1 не надала доказів того , що дитина потребує додаткових витрат , а матеріальне утримання позивачки не має відношення до позову про стягнення аліментів . Тому суд вважає за можливе стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини заробітку відповідача .

На підставі ст. ст.. 180- 183 , 191 СК України , керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого помічником прокурора Володимирецької прокуратури Рівненської області , на користь ОСОБА_1

СЕРГІЇВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині всіх видів заробітку , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 9 грудня 2009 року до її повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Від сплати мита сторони звільнити на підставі п. 18 ст.4 Декрету КМ України Про державне мито .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський райсуд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги. Рішення також може бути оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги у 10-денний строк після проголошення рішення . У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набуває законної сили .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненськьго районного суду Власик Н. М.