Справа №2-3459/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі: Головуючого - судді Філатової Л.Б., секретаря Макаренко О.М.,

з участю позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, відповідачки ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) З.І., представника третьої особи на боці позивача -Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради (як орган опіки та піклування)- ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) З.І., про позбавлення її батьківських прав щодо доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є донькою відповідачки. З 2006 року її мати почала зустрічатись з своїм теперішнім чоловіком ОСОБА_4 і приділяла йому все більше уваги, на цій підставі почали виникати суперечки, мати сказала: «Що вона поклала своє життя на дітей і тепер хоче пожити для себе». Зазначає, що фактично з 2008 року вона проживає сама за адресою: АДРЕСА_1, а мати проживає за іншою адресою із своїм новим чоловіком. Посилається, що мати перестала займатись її вихованням і матеріальним утриманням, віддає їй лише гроші які отримує як одинока мати. Вказує, що їй допомагають її старша сестра та брат які проживають у м.Києві, а з матір»ю вони так і не змогли дійти компромісу і на даний час як чужі люди. Вважає, що мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов»язків, по відношенню до неї, що підтверджується нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 3.1. про відмову від батьківських прав складеною 16.07.2010 року. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо неї.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявлені позовні вимоги підтримали і до викладених в позовній заяві пояснень ОСОБА_2 доповнила, що мати самоусунулась від виконання своїх батьківських обов»язків по відношенню до неї. Доповнила, що мати добровільно відмовилась від неї оскільки написала нотаріально завірену заяву на позбавлення її батьківських прав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і суду пояснила, що у неї троє дітей: старші донька та син проживають та працюють в м.Києві, а молодша відповідачка, вона їм посвятила своє життя, а тому зараз вона хоче пожити для себе, її теперішній чоловік і молодша донька не можуть найти спільної мови і тому вона не може її забрати до себе, крім того вона разом з чоловіком збирається переїхати жити до Білорусії. Підтвердила, що донька два роки проживає сама за іншою адресою. Вказала, що згодна на позбавлення її батьківських прав, щодо ОСОБА_2

Представник третьої особи на боці позивача - Новозаводської районної у місті ОСОБА_1 ради (як орган опіки та піклування) зявлені позовні вимоги підтримав, вважає, що за даних обставин ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) 3.І. має бути позбавлена батьківських прав щодо дитини і це буде відповідати її інтересам.

Прокурор в судове засідання не з «явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а отже суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів.

Вислухавши сторони, представника третьої особи на боці позивача, дослідивши представлені докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) 3.1. (а.с.7,11), відомості про батька дитини записані зі слів матері у відповідності до ч.І ст. 135 СК України, (а.с.16)

Як пояснила в судовому засіданні позивачка та її представник, що підтверджується поясненнями самої відповідачки, рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у ОСОБА_1 ради № 159 від 26.07.2010 року і висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 3.1. (а.с.4, 5-6), свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_2 (а.с.7), довідкою КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради № 1412 від 14.07.2010 року (а.с.8), особовим рахунком на квартиру 151/1 в будинку 79 по вул.. Красно сільського в ОСОБА_1 (а.с.9), актом обстеження умов проживання від 20.07.2010 року (а.с.10), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_2 3.1. (а.с.11), копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.12), копією паспорту ОСОБА_2 3.1. (а.с.13-14), нотаріально завіреною заявою ОСОБА_2 3.1. про відмову від батьківських прав, щодо ОСОБА_2 (а.с.15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.І ст.135 СК України (а.с.16) - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) 3.1. ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню і утриманню доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено ст. 150, 151, 155 Сімейного Кодексу України, а отже на підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України вона має бути позбавлена батьківських прав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.57-66, 174, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.150, 151,155,164, 165, 171 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсягу.

ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Рішення після набрання чинності направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чфнігівського міського управліншкхлиції.

Суддя Л.Б.Філатова