Справа № 2-111/10
№ провадження 2-111/10
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого: судді - Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Могилівська сільська рада, Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, треті особи Могилівська сільська рада, Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у 1993 році, вона як власник житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Могилів, провулок Кондитерський, 5 Царичанського району Дніпропетровської області надала згоду на проживання та реєстрацію зятя - ОСОБА_2. Останні декілька років громадянин ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює і виносить з її будинку її майно. З серпня місяця 2008 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, а коли заявляється то постійно ображає та обкрадає позивачку, про що вона неодноразово писала заяви до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та зверталася за захистом до Могилівського сільського голови ОСОБА_3 Ніякої участі в витратах по утриманню житлового будинку ОСОБА_2 не приймає. Також не займається утриманням своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а лише постійно вимагає гроші у позивачки та її дочки, а своєї дружини ОСОБА_6. Та виписуватися з її будинку добровільно не бажає.

Позивач прохає визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком в с. Могилів, провулок Кондитерський, 5 Царичанського району Дніпропетровської області. Та зобов'язати Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти громадянина ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: провулок Кондитерський, 5 с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Могилівський сільський голова ОСОБА_3 вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 повинні бути задоволені.

Представник Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність в зв'язку із службовою занятістю. Позов не підтримують.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що у 1993 році, позивач по справі ОСОБА_1 як власник житлового будинку, який знаходиться за адресою с. Могилів. провулок Кондитерський, 5 Царичанського району Дніпропетровської області надала згоду на проживання та реєстрацію зятя - ОСОБА_2. Останні декілька років громадянин ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не працює і виносить з будинку позивачки її майно. З серпня місяця 2008 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, виписуватися з будинку не бажає. Дану обставину підтвердив у судовому засіданні Могилівський сільський голова ОСОБА_3

За вказаних обставин суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: провулок Кондитерський, 5 с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області. А Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зобов'язати зняти його з реєстрації за вище вказаною адресою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст. 208, ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Могилівська сільська рада, Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи, як такої, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: провулок Кондитерський, 5, с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області.

Зобов'язати Царичанський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти громадянина ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: провулок Кондитерський, 5, с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду з подачею апеляції через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступною подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (десять днів з дня проголошення рішення).

Головуючий: В.І.Ритов