Рівненський міський суд Рівненської області
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2010 pоку м. Рівне
Рівненський міський суд у складі :
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретареві Цимбалюк А.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП „Центральне до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті, перед ЖКП „ Центральне в сумі 983 грн. 27 коп., просить стягнути з нього цю суму.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, рахує позовні вимоги обґрунтованими.
Дослідивши письмові докази по справі, оцінивши надані докази у сукупності, пояснення сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Заслухавши представника позивача, відповідача, суд встановив, - що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, і за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті перед ЖКП „Центральне". Відповідач, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, п.7., якою затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків, зобов'язання виконують неналежним чином, зокрема не проводять оплату за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.10.2009 року заборгував підприємству по квартплаті в сумі 983,27 грн., що підтверджується оборотною відомістю по абоненту за період дії прямих розрахунків з ЖКП „Центральне".
Згідно з ст. 68. ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином.
Оскільки відповідачем вищезазначені норми законодавства не виконуються, плата за утримання будинку та при будинкової території відповідачем не вноситься, тому вони підлягають стягненню в судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки рішення прийнято на користь позивача, котрий згідно рішення Міської ради звільнений від сплати державного мита, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст..68 ЖК України, ст..526 ЦК України, ст..ст.60,88,208,213,215 ЦПК України, суд
Позов житлово комунального підприємства „Центральне до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово комунального підприємства „Центральне заборгованість по квартплаті в сумі 983 (девятсот вісімдесят три) грн. 27 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят однієї) грн.. та оплату послуг з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом поданням протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.