Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-102/10 УХВАЛА
8 лютого 2010 р. Іванівський районний суд Одеської області
в складі: судді Доніна В.Є.,
при секретарі Кухарчик І.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Іванівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкодом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди, стягнення моральної шкоди та повернення майна /треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКСОР»/,
ТОВ „Алкодом" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ТОВ «Алкодом» в отриманні власного майна, що незаконно знаходиться в ТОВ „ЛУКСОР" , стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Алкодом» 1 700 грн. в рахунок моральних збитків, та зобов'язати ОСОБА_2 - директора ТОВ „ЛУКСОР", повернути ТОВ „Алкодом" лікеро-горілчану та винну продукцію, отриману за видатковими накладними РН-0000029 від 25.01.2008р., РН-0000077 від 08.02.2008р.
28.11.2008р. судом відкрито провадження у справі та задоволена заява позивача про забезпечення позовних вимог.
В попереднє судове засідання позивач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не сповістив, заява про розгляд справи за відсутністю позивача не надходила.
Відповідно до п.З ч.І ст.207 ІДПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З наведеного, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст.207 ІДПК України).
Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу в разі залишення заяви без розгляду, що встановлено ч.З і ч.б ст.154 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.154, 207, 209, 210, 293 ЦПК України,
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкодом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди, стягнення моральної шкоди та повернення майна /треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУКСОР»/.
Роз'яснити заявникові, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Скасувати міри забезпечення позову, застосовані ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 28.11.2008р. у справі №2-1268/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкодом» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкоди, стягнення моральної шкоди та повернення майна треті особи, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕТТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ АЛКОБУМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУК-СОР»/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухваїи заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя