Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-173
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Олійник С.В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

участі відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2008 року, який зареєстрований Половинкинською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 07. Від шлюбу мають дитину доньку Домініку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося по причині різних поглядів на сімейне життя, з травня 2009 року проживає від відповідача окремо. Почуття любові та взаємоповаги один до одного втрачено. Майнового спору немає, шлюб розриває вперше, сімейні відносини припинені з травня 2009 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов про розірвання шлюбу підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 31 жовтня 2008 року року, який зареєстрований Половинкинською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 07, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Сторони обоє категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, спору про майно не заявляють, строк для примирення подружжя, який наданий був судом, результату не дав.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує держмито з відповідача, враховуючи знаходження на утримання позивача неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шовкопляс), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 жовтня 2008 року Половинкинською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 07.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 - 17 гривень, звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник