№ 2-265/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно 2.295 гривень 57 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

У судовому засіданні позивачем позовні вимоги були змінені.

Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по теплопостачанню у межах строків позовної давності з 01 червня 2006 року по 01 червня 2009 року у сумі 1.483 гривень 61 копійки.

В обґрунтування пред*явлених позовних вимог представник позивача вказав, що відповідачі мешкають у квартирі 54 будинку 1 по Білоруському проїзду у м.Дніпро дзержинську. Мешкаючи у квартирі, відповідачі не оплачують надані їм послуги за теплопостачання, які їм надаються безперебійно та постійно. Тому станом з 01 червня 2006 року по 01 червня 2009 року утворилась заборгованість по оплаті наданих послуг по теплопостачанню в сумі 1.483 гривень 61 копійки, які і просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь. Відповідачам було запропоновано у добровільному порядку оплатити заборгованість за надані послуги по теплопостачанню. Однак від сплати заборгованості у добровільному порядку вони відмовились. Просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 пред*явлених позовних вимог не визнала та пояснила, що послуги по теплопостачанню їм надаються неякісно. У квартирі холодно про що неодноразово складались акти як в присутності представника позивача, так і в його відсутність. Послуги по теплопостачанню вони сплачують хоч і у неповному розмірі, частково, але регулярно. Вважає, що послуги по теплопостачанню позивачем надмірно завищені. Вона вказані послуги вони сплачували б у повному обсязі при умові, що у квартирі буде тепло. У задоволенні позову просить відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 також пред*явлених позовних вимог не визнав.

Також просив суд відмовити у їх задоволенні. Повністю підтримав пояснення, надані ОСОБА_1

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст. 68 ЖК України «Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

У судовому засіданні було встановлено, що відповідачі, проживаючи у квартирі 54 будинку 1 по Білоруському проїзду, користуючись наданими їм позивачем послугами по теплопостачанню, їх сплачують у неповному обсязі.

Тому у відповідачів утворилась заборгованість за користування наданими послугами по постачанню у розмірі 1.013 гривень 28 копійок з 01 червня 2006 року по 01 червня 2009 року, а не у розмірі 1.483 гривень 61 копійки, як вказує представник позивача, які і підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі у їх оту позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат вимоги частково, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на рахунок держави.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.,ст. 6-14,60,212-218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» 51909, м. Дніпродзержинськ, вулиця Беспалова 2, розрахунковий рахунок № 0201, у ДФ КБ ПриватБанк, МФО 305965, ОКПО 32540420 1.013 гривень 28 копійок заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження . апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.