Справа 2-295/10
Номер провадження 2-295/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рахівське міське бюро технічної інвентаризації»

Рахівської міської ради, Рахівської міської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Комунального підприємства «Рахівське міське бюро технічної інвентаризації» Рахівської міської ради, Рахівської міської ради Закарпатської області, пре визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивує тим, що після смерті його батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, залишилося як спадкове майно, житловий будинок №50, що розташований по вул. Київській в м. Рахові, Рахівського району, Закарпатської області. У жовтні місяці 2009 року позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до відповідачів із заявою пре перереєстрацію нерухомого майна та видачу правовстановлювального документу на спадковий будинок, однак у видачі такого, позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок попередні власником проведена не була і відсутній правовстановлювальний документ на спадковий будинок, та в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Після смерті спадкодавців він утримує та обслуговує спадковий будинок, проживає в ньому, сплачує всі обов'язкові платежі, обробляє прилеглу до нього земельну ділянку, а отже позивач вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщині . Майнового спору з приводу спадкового майна не має. Просить суд, визнати за ний право власності на спадкове майно - житловий будинок, що належав на прав власності його батьку - ОСОБА_5, який розташований по вул. Київській №50 у м. Рахові, Закарпатської області.

Позивач - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Представник КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради - ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності (а.с.19), в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти його задоволення.

Представник Рахівської міської ради - ОСОБА_3, яка діє на підстав, довіреності (а.с.18), в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову відповідачами не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки представники КП «Рахівське міське БТІ» Рахівської міської ради та Рахівської міської ради, позов, визнали повністю, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а отже з'ясування і дослідженню інших обставин справи суд вважає не доцільним.

Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилось.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.10, 58, 60, 130, 212, 213, 2,23 ЦПК України, ст. ст. 16, 392 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільною процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Рахів, вул. Київська №50, Закарпатської області праві власності на спадкове майно - житловий будинок, що належав на праві власності - ОСОБА_5, який розташований по вул. Київській №50 у м. Рахові, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.Б. Бліщ