Фастівський міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Івасишин В.П.,

при секретарі - Соловей Ж.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2008р. між сторонами був укладений Кредитний договір №CL 55758, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 4 500 доларів США строком на 60 місяців з 18.06.2008р. по 25.05.2013р. Відповідач в порушення умов Кредитного договору належним чином свої зобовязання по поверненню коштів не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість. Позивач 02.03.2009р. з метою досудового врегулювання спору надіслав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості, проте відповідач жодних дій щодо сплати боргу не вчинив. Таким чином відповідач станом на 30.11.2009р. має заборгованість по виплаті кредиту в сумі 5 454,15 доларів США, що еквівалентно 43 529,02 грн. У звязку з чим позивач звернувся до суду з даною заявою і просить стягнути з відповідача 43 529,03 грн. боргу, який складається з: 3 806 грн. 09 коп. - заборгованості по кредиту, 8 828 грн. 55 коп. - по процентах, 29 504 грн. 11 коп. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 1 390 грн. 27 коп. - по підвищених відсотках та судові витрати в розмірі 555 грн. 29 коп., а всього стягнути 44 084 грн. 31 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява, якою позивач просить справу розглядати у відсутність їх представника, позов підтримують повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2008р. між сторонами був укладений Кредитний договір №CL 55758, відповідно до якого позивач надає відповідачу кредит в сумі 4 500 доларів США строком на 60 місяців з 18.06.2008р. по 25.05.2013р. Відповідно до заяви про видачу готівки №063В08 від 18.06.2008р. ОСОБА_1 отримав готівкові кошти в сумі 3 905 доларів США, що еквівалентно 18 956,04 грн. Відповідач в порушення умов Кредитного договору належним чином свої зобовязання по поверненню коштів не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість. Позивач 02.03.2009р. з метою досудового врегулювання спору надіслав відповідачу лист-вимогу №39874 про погашення заборгованості в сумі 406,36 доларів США, яку ОСОБА_1 отримав особисто 07.03.2009р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №880, проте відповідач жодних дій щодо сплати боргу не вчинив. Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості перед ПАТ Універсал Банк відповідач станом на 30.11.2009р. має борг по виплаті кредиту в сумі 5 454,15 доларів США, що еквівалентно 43 529,02 грн. і який складається з: 3 806 грн. 09 коп. - заборгованості по кредиту, 8 828 грн. 55 коп. - по процентах, 29 504 грн. 11 коп. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 1 390 грн. 27 коп. - по підвищених відсотках та судові витрати в розмірі 555 грн. 29 коп.

Відповідно до пунктів 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договору №CL 55758 відповідач зобовязаний щомісячно здійснювати погашення основної суми кредиту та сплачувати проценти.

Відповідно до статті 10 Кредитного договору № CL 55758 порядок вирішення спорів регулюється законодавством України.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлено кредитним договором.

Згідно ст.610 ЦП України порушенням зобовязання є його невиконанню або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість по Кредитному договору № CL 55758 від 18.06.2008р. в розмірі 43 529,03 грн., яка складається з: 3 806 грн. 09 коп. - заборгованості по кредиту, 8 828 грн. 55 коп. - по процентах, 29 504 грн. 11 коп. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 1 390 грн. 27 коп. - по підвищених відсотках, також слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 555 грн. 29 коп., а всього стягнути 44 084 грн. 31 коп.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст.6, 8, 10, 11, 14, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк заборгованість по Кредитному договору № CL 55758 від 18.06.2008р. в розмірі 43 529 грн. 03 коп., яка складається з: 3 806 грн. 09 коп. - заборгованості по кредиту, 8 828 грн. 55 коп. - по процентах, 29 504 грн. 11 коп. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 1 390 грн. 27 коп. - по підвищених відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Індустріально-експортний банк судові витрати в розмірі 555 грн. 29 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київськой області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя