№ 2-1886/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

В обґрунтування предявлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 23 серпня 2008 року. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають одного неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син мешкає разом з матірю та після розірвання шлюбу також буде виховуватись і жити з нею. На утримання дитини відповідач зобовязаний до сплати аліментів. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують та проживають окремо з квітня 2010 року. На протязі всього спільного проживання між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань.

За час спільного проживання вони переконались, що у них різні погляди на сімейне життя, що свідчить про різність їхніх характерів. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було.

Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно та поновлена бути не може. Просить позов задовольнити.

Відповідач предявлений позов визнав та також просив його задовольнити.

Пояснив, що їхня сімя розпалась остаточно. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з квітня 2010 року. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було.

Сторони вважають, що їхня сімя розпалась остаточно. Просять суд їхній шлюб розірвати.

При таких обставинах суд оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України. ст.ст.6-14,60,212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області 23 серпня 2008 року, актовий запис №36, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу син буде жити та виховуватись матірю. На утримання сина відповідач матеріальну допомогу надає за рішенням суду. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні ним свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 гривень судового збору у прибуток держави. ОСОБА_1 від сплати державного мита /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржено на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.