Справа №2- 407/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральній 38.

В підтвердження своїх вимог посилається па те, що 22 вересня 2006 року в селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_2, котра ще при житті залишила заповіт на його ім»я та ім»я сестри. Він в передбачений законом строк не звернувся до державної нотаріальної контори із заявок прийняття спадщини, але рішенням Радомишльського районного суду Житомирської об йому наданий додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини і від; спадкову справу . Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачу свідоцтві право на спадщину на вказаний будинок, так як в бюро технічної інвентаризації г власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом 22 вересня 2006 року у віці 82 років в с. Рак Радомишльського району Житомирської області померла мати позивача ОСОБА_2 Петрівна , про що виконкомом Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за № 11 в Книзі реєстрації смертей.

Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральній 38.

І Це при житті 11 листопада 2004 року покійна склала заповіт, яким заповідала усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Даний заповіт посвідчений секретарем Раковицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на день смерті

спадкодавця ніким не скасований і не змінений , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №8.

В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але рішенням Радомишльського районного суду йому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини і Радомишльською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №112 (2010). Сестра позивача ОСОБА_3 померла 10 липня 2009 року в м. Радомишль Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Проте, нотаріус обгрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, так як власність на померлого спадкодавця не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації. Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 109 від 8 грудня 2009 року право власності на будинок № 38 по вулиці Центральній селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 13804 гривні .

Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Па підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235 ЦК У країни, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовиі вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності па цілий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в селі Раковичі Радомишльського району Житомирської області по вулиці Центральній 38 вартістю 13804 гривні в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-дсииий строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.