Справа № 2-9039/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

14 грудня 2010 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Писанець Н.В.,

при секретарі Черноус Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу реєстрації актів громадянського стану про визнання батьківства, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу реєстрації актів громадянського стану про визнання батьківства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з жовтня 2004 року по грудень 2007 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. У цей період, а саме 13.12.2005 року у них народилась донька ОСОБА_4. Відповідачка сама зареєструвала дитину у ОСОБА_3 відділі реєстрації актів громадянського стану, зазначивши запис про батька відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме ОСОБА_5. Позивач у силу своєї юридичної неграмотності не придав значення цьому акту. З грудня 2007 року стосунки між ним та відповідачкою погіршились. Вона почала вести аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, до дитини батьківських почуттів, любові, турботи не виявляє, байдужа до її подальшої долі, залишила проживати доньку з ним та його матір»ю. Відповідач іноді забирає дитину, але це негативно впливає на неї, донька лякається матері й хоче жити з ним-позивачем. Просить суд постановити рішення, яким визнати його ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов»язати внести зміни у запис у Книзі народжень про батько ОСОБА_4 та записати батьком його, а також замінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 відділу реєстрації актів громадянського стану у судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином телеграмою, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, з"ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія 1-HO № 041204, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

За поясненнями представника позивача ОСОБА_6, що є матір»ю позивача та діє за дорученням, її син ОСОБА_1 дійсно у період з жовтня 2004 року по грудень 2007 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. У цей період, а саме 13.12.2005 року у них народилась донька ОСОБА_4. Відповідачка сама зареєструвала дитину у ОСОБА_3 відділі реєстрації актів громадянського стану, зазначивши запис про батька відповідно до вимог ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме ОСОБА_5. Позивач у силу своєї юридичної неграмотності не придав значення цьому акту. З грудня 2007 року стосунки між ним та відповідачкою погіршились. Вона почала вести аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, до дитини батьківських почуттів, любові, турботи не виявляє, байдужа до її подальшої долі, залишила проживати доньку з ними. Відповідач іноді забирає дитину, але це негативно впливає на неї, донька лякається матері й хоче жити з ними. Підтверджує вимоги позивача стосовно зобов»язання внести зміни у запис у Книзі народжень про батько ОСОБА_4 та записати батьком його, а також замінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Згідно довідки ОСОБА_3 міської Ради від 06.07.2010р., позивач ОСОБА_1 дійсно у період з жовтня 2004 року по грудень 2007 року позивач ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачкою. У цей період, а саме 13.12.2005 року у них народилась донька ОСОБА_4.(а.с.9).

Згідно довідки ОСОБА_3 міської Ради від 06.07.2010р., неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом із позивачем та його матір»ю представником позивача по цій справі, за адресою: м.Красноармійськ, вул.. Молодіжна, 35.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 Сімейного Кодексу України, позов про визнання батьківства можу бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього кодексу.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює батьківство ОСОБА_1 щодо доньки ОСОБА_4

Враховуючи викладене, суд вважає наявними всі підстави для задоволення позову у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16, ст.ст.11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 відділу реєстрації актів громадянського стану про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати ОСОБА_3 відділ реєстрації актів громадянського стану внести зміни у запис Книги реєстрації народжень про батько ОСОБА_4 та записати її батьком ОСОБА_1.

Змінити прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя