Справа №2-109/2010
Провадження №б/н
Татарбунарський районний суд Одеської області
11 лютого 2010 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Чебан А.П.
при секретарі Білик М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
ОСОБА_1 не виконав умови договору, тобто своєчасно не повертав банку кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами згідно графіку.
В своїх позовних вимогах позивач зазначає, що у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договори поруки від 18.01.2008 року, згідно яких ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. ОСОБА_2 з умовами кредитного договору ознайомлена та згодна. Згідно договору поруки від 18.01.2008 року у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановленої на момент подання позовної заяви.
Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк складає 3522,25 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві грн., двадцять п'ять копійок) у тому числі заборгованість за кредитом 2991,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн., сімдесят сім копійок), заборгованість за відсотками 124,66 грн. (сто двадцять чотири грн., шістдесят шість копійок), а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. (двісті п'ятдесят грн), штраф (процентна складова) 155,82 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн., вісімдесят дві копійки).
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення в газетах Урядовий курєр та Чорноморські новини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розміри та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.
У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно договору поруки від 18 січня 2008 року (а.с.9 зворот) ОСОБА_2 уклала з ПАТ КБ «ПриватБанк» договір поруки на підставі якого зобовязалась солідарно нести відповідальність перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №202307-crеd від 18.01.2008 року.
Суд вважає, що позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав, однак ОСОБА_1 не виконав умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотках, за користування кредитом.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості мають бути задоволені, як такі, що відповідають вимогам закону.
Станом на 21.09.2009 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк складає 3522,25 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві грн., двадцять п'ять копійок) у тому числі заборгованість за кредитом 2991,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн., сімдесят сім копійок), заборгованість за відсотками 124,66 грн. (сто двадцять чотири грн., шістдесят шість копійок), а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. (двісті п'ятдесят грн), штраф (процентна складова) 155,82 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн., вісімдесят дві копійки).
Керуючись ст.ст. 58-60,213,215,224-226 ЦПК України, ст.526,589-590, 612,1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №202307-crеd від 18.01.2008 року в сумі 3522,25 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять дві грн., двадцять п'ять копійок) у тому числі заборгованість за кредитом 2991,77 грн. (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто одна грн., сімдесят сім копійок), заборгованість за відсотками 124,66 грн. (сто двадцять чотири грн., шістдесят шість копійок), а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 250 грн. (двісті п'ятдесят грн), штраф (процентна складова) 155,82 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн., вісімдесят дві копійки) - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» державне мито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Чебан