Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7743/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіної Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до її повноліття, оскільки відповідач ухиляється від надання їй матеріальної допомоги на утримання дитини, а також просить стягнути 150 грн. - понесені витрати на юридичну допомогу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що відповідач, як батько повинен забезпечувати матеріальною допомогою доньку, але він цього не робить. Її заробітку не вистачає на гідний розвиток дитини, що змусило її звернутися із позовом до суду. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення учасників процесу, а також дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2006 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у справі однією сім'єю не проживають, і дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Крім того, позивачка працює, однак потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач працює та має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Таким чином, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти, на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст.81, 84, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та на користь ОСОБА_2 Ю О підлягають стягненню витрати понесені нею на правову допомогу у розмірі 150 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 81, 84, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 191 СК України, суд.

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м Запоріжжя на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частина всіх видів його доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.08.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату юридичної допомоги у сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: