Справа № 2-80/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 травня 1990 року їх брат, ОСОБА_4, придбав житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 (раніше АДРЕСА_1, згідно первинної інвентаризації). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після придбання жилого будинку з господарськими спорудами ОСОБА_4 належним чином в Семенівському відділенні Новгород-Сіверського МБТІ жилий будинок з господарськими спорудами не зареєстрував і таким чином не набув права власності на нерухоме майно. Після смерті мати, ОСОБА_4, ОСОБА_6, прийняла спадщину, так як вона є першочерговою спадкоємицею, але належним чином в Семенівському відділенні Новгород-Сіверського МБТІ жилий будинок з господарськими спорудами не зареєструвала і таким чином не набула права власності на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла. Будинок фактично належить позивачам на праві спадкування за законом, але нотаріально переоформити будинок з господарськими спорудами на своє ім'я позивачі не можуть, так як не мають рішення з реєстру права власності на нерухоме майно. Позивачі просять суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачі повністю підтримали позовні вимоги та показали, що у зв'язку з тим, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не зареєстрували житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, змушені звернутися до суду про визнання права власності на будинок за ними, щоб вказаний будинок нотаріально переоформити на своє ім'я.

Представник відповідача Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог Семенівського відділення Новгород-Сіверського МБТІ в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує в задоволенні позову.

Суд, заслухавши позивачів та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за слідуючих підстав. По справі встановлено, що 15 травня 1990 року ОСОБА_4, придбав житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, Після придбання жилого будинку з господарськими спорудами ОСОБА_4 належним чином в Семенівському відділенні Новгород-Сіверського МБТІ жилий будинок з господарськими спорудами не зареєстрував і таким чином не набув права власності на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті мати ОСОБА_6, прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла., не зареєструвавши будинок у БТІ. Цей будинок фактично належить позивачам на праві спадкування за заповітом, але нотаріально переоформити будинок з господарськими спорудами на своє ім'я не можуть, так як не мають рішення з реєстру права власності на нерухоме майно

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 60, 215 ЦПК України, 380, 392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами - задовольнити повністю.

Визнати право спільної часткової власності в ідеальній долі, тобто 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_1.

Визнати право спільної часткової власності в ідеальній долі, тобто 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Попович

.