Справа №2-3282/10
Провадження №2-3282/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Чвак Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 22.07.2007р., актовий запис №1804. У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, 23.11.2007р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Спільне сімейне життя із відповідачем не склалося, оскільки чоловік фінансово не забезпечував, не виконував сімейних обовязків. Їхнє подальше життя у шлюбі є неможливим, оскільки їхні відносини вже давно не грутуються на взаємоповазі, любові, дружбі, взаємодопомозі. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, примирення між ними не відбудеться, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала аналогічні пояснення вищенаведеним. Вважає, що, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, примирення неможливе. Вказала, що за час наданий судом для примирення сімейних відносин вони не відновили. Тому просить суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки на цьому настоює дружина, проте причиною розірвання шлюбу є те, що дружина його не кохає і ніколи не кохала. Визнав, що з лютого 2010р. вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, він намагався примиритися, але дружина не йде з ним на контакт. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що в сімї тривалий час існує конфлікт, не має взаєморозуміння, cторони з лютого 2010р. не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. На даний час обоє із подружжя не знаходять підстав для примирення, конфлікт носить стійкий, тривалий характер, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 15.03.1976р.н. та ОСОБА_4, 12.02.1970р.н., який зареєстрований 22.07.2007р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції /актовий запис № 1804/.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « Олійник ».

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: