Суворовський районний суд м.Херсона
Справа №2-474/10
Рішення

Іменем України

(заочне)

18 березня 2010 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючого судді Слюсаренко О.В.

при секретарі Дробікову Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, в якому зазначив, що 10.07.2008 р. між ним та відповідачем був укладений договір побутового підряду відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання в обумовлений договором строк здійснити виготовлення та установку металопластикових вікон, у зв'язку з чим передав відповідачу авансовий платіж у сумі 4400 грн. У звязку із невиконанням відповідачем умов договору, просить стягнути з нього суму боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5110,70 грн., а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 153,32 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 350 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтвердили обставини, викладені в позові, змінили позовні вимоги в частині витрат на правову допомогу, збільшивши їх розмір до 650 грн. та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки в судове засідання не вказали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріли цивільної та кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, заслухавши пояснення представника позивача , встановив наступне.

Відповідно до п. 1.1 Договору побутового підряду, укладеного 10.07.2008 р. між ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2, відповідач взяв на себе зобовязання виготовити та встановити металопластикові вікна у строк до 26.07.2008 р. (п. 2.1 Договору). При укладенні зазначеного договору, ОСОБА_1 було проведено авансування витрат відповідача по проведенню даних робіт у сумі 4400 грн., що підтверджується копією квитанції про сплату № 03/10.

В судовому засіданні встановлено, що за наявністю доказів, які вказували на відсутність у ОСОБА_2 наміру на виконання зобов'язань за даним договором, відносно нього за даним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ст. 190 ч. 1, ч. 2 КК України, яку було провадженням закрито за постановою Суворовського райсуду м. Херсона від 02.03.2009 р. у зв'язку із застосуванням до ОСОБА_2 Закону України «Про амністію».

Посилання позивача на ст. 625 ЦК України, як правову підставу для стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції, а також три відсотки річних від простроченої суми не приймаються судом до уваги, оскільки не можуть бути застосованими до спірних правовідносин про відшкодування шкоди завданої злочином.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з відповідача в силу ст. 1166, 22 ЦК України , суми авансового платежу 4400 грн., що є прямою шкодою, завданою неправомірними діями відповідача , витрат на правову допомогу в розмірі 650 грн. , а також витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди 4400 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 650 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.В.Слюсаренко