Справа № 2- 367/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П. при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль Справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Пилиповицької сільської ради

Радомишльського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 8 лютого 2006 року в с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 . Вона своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як після смерті матері тяжко захворіла.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах одного місяця від дня набуття рішенням суду чинності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом позивачка являється рідною дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження та свідоцтво про одруження . 8 лютого 2006 року у віці 71 року в с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області померла мати позивачки ОСОБА_2 про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено запис за №5.

Після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельний пай, житловий будинок з надвірними спорудами та інше майно. Ще при житті покійна склала заповіт, яким заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Позивачка в передбачений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через тяжку хворобу.

Згідно з вимогами ст.ст.1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги задовольняє.

Пленум Верховного Суду України в постанові №7 від ЗО травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.24 роз*яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.1270,1272, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцці с. Пилиповичі Радомишльського району Житомирської області додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 8 лютого 2006 року - один місяць від дня набуття рішення суду чинності .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський'районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.П.Коваленко