Рівненський міський суд Рівненської області
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2010 pоку м. Рівне
Рівненський міський суд у складі :
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретареві Цимбалюк А.І.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
У своїй позовній заяві представник позивача вказує, що 28 серпня 1996 року між ВАТ" Укртелеком" та відповідачем було укладено договір №661/28 про надання послуг телефонного зв'язку фізичним особам. Відповідно до „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозвязку. Відповідач вчасно розрахунки за отриманні послуги не проводить, що призвело до утворення заборгованості перед ЦТП Рівненської філії ВАТ Укртелеком за період з січня місяця 2010 року по 01.06.2010 року в сумі 683 грн. 44 коп.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ "Укртелеком" позовні вимоги зменшив і остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 544 грн.84 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядів справи, що відповідає положенням ст.. 224ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно умовами договору № 661/28 від 28 серпня 1996 року укладеного між позивачем та відповідачем, а також відповідно до п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком позивач надає відповідачу послуги електрозвязку, а відповідач в свою чергу зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, відповідачем не сплачено борг за надані послуги в сумі 544 грн. 84 коп.
В судовому засіданні доведено, що дійсно відповідачем, всупереч умов договору № 661/28 від 28 серпня 1996 року та „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг на користування телефоном, міжміським та міжнародні телефоні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону невчасно проводилися оплати за надані ВАТ "Укртелеком" послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 544 грн. 84 коп. Згідно до ст.ст. 526, 610 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись.
Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави, судові витрати по справі в розмірі 51 грн. судового збору (державного мита), 120 гривень збір на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 4, 151 161 ЦК України, п. 51 Правил користування місцевим телефонним зв'язком затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 1997 року N 385, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 233ЦПК України, суд,-
Позов заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави, ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги- задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ВАТ „Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ „Укртелеком заборгованість на суму 544 (пятсот сорок чотири) грн. 84 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 51 гривня та оплату послуг з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.