Рівненський міський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року

Рівненський міський суд

Головуючий - суддя Мельник О.В.,

при секретарі Яремі Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Єдність » про стягнення грошових вкладів га нарахованих відсотків,

ВСТАНОВИВ :

У позовній заяві вказується, що ОСОБА_1 був здійснений вклад до відповідача й укладено 05.08.09 року договір №947 та п'ять додаткових договорів про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Зручний». Загальна сума вкладу станом на день подання позову становить 24500 гривень. На даний час відповідач не повертає внесену суму коштів, хоча строк договору закінчився.

Позивач подала суду, в якій просила суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором в сумі 24500 гривень, а також відсотки за користування коштами в сумі 563,84 гривні.

Відповідачем подано заяву, в якій позовні вимоги визнано повністю та заявлено клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та відповідачем 05.08.09 року укладено договір №947 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Зручний». Загальна сума вкладу становить 27300 гривень. Згідно додаткових договорів до вказаного депозитного договору сума депозитного вкладу була зменшена до 24500 гривень й залишається такою станом на день розгляду справи судом. Окрім того, відповідач не сплатив позивачу заборгованість за процентами, згідно з п. 2.3 договору № 947 на суму 563 гривні 84 копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Зазначеним депозитним договором (п.2.2) визначено строк його дії, який закінчився 20 серпня 2009 року.

Судом безспірно встановлено, що станом на день розгляду справи позивач зверталась до кредитної спілки з вимогою про повернення належної їй суми вкладу, проте зобовязання за вказаними договорами кредитною спілкою виконані не були, й станом на день розгляду справи судом, кошти, що були внесені на депозитні рахунки банку позивачу не повернуті, як не повернуті і відсотки за користування ними.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду, передбачено обов'язок банку видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника - фізичної особи.

Аналізуючи викладене, враховуючи повне визнання відповідачем позовних вимог, суд прийшов до висновку про порушення прав позивача, як вкладника на повернення вкладу на першу його вимогу, що закріплене в ч. 1 ст. 1058 ч. ст. 1060, ч. 1 ст. 1075 ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «Єдність» на користь ОСОБА_1 заборгованість на суму 25063 гривні 84 копійки, а також 120 гривень судових витрат по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Кредитної спілки «Єдність» на користь місцевого бюджету міста Рівного 250 гривень 63 копійки державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьот рішення.

Суддя