Справа № 2-0- 303/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в адомишльському районі Житомирської області, - про встановлення факту належності іравовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності фавовстановлюючих документів - трудових книжок, виданих на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (рос.мовою) , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В іідтвердження своїх вимог посилається на те, що в даних документах неправильно зазначено його м»я та по-батькові, що є перешкодою для отримання ним пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник підтримав викладені вимоги, просить встановити спірний факт. Іредставник заінтересованої особи в засідання не з»явився, про день та час розгляду оправи ювідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає можливим юзглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та >бставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом заявник народився 22 грудня 1950 року в селі Носівки Янушпільського >айону Житомирської області .

В 1967 році заявник розпочав свою трудову діяльність в Суслівському плодорозсадницькому >адгоспі на посаді тракториста і йому було видано трудову книжку. Однак, в трудовій книжці юмилково зазначено його прізвище, ім»я та по-батькові « Стукальский Леонид Юльевич » іамість ОСОБА_2. Крім того, в трудовій книжці виданій 28 липня 1978 зоку колгоспом імені Леніна с. Стрижівка Любарського району Житомирської області також іеправильно зазначено його анкетні дані «Стукальський Леонід Юлійович» замість «Стукальський Іеонтій Юліянович» .

Факт належності заявнику даних трудових книжок підтверджується свідоцтвом про його зародження, паспортом, атестатами про здобуття освіти тракториста, військовим квитком.

В даний час у заявника виникла необхідність отримати пенсію по досягненню віку. Однак, іерепоною до позитивного вирішення даної справи є вищезгадана обставина.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту залежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час

народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям ,по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.12 розяснив, що на підставі п.6 ст.273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256 -259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 06 жовтня 1972 року Сусловським плодорозсадницьким радгоспом Чуднівського району Житомирської області на прізвище ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудова книжка №90 видана 28 липня 1978 року колгоспом імені Леніна с. Стрижівка Любарського району Житомирської області на ім*я « Стукальського Леоніда Юлійовича » в дійсності належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Коваленко В.П.