Справа № 2-86/10
Провадження номер № -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Комунальщик-4», Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міського житлово-комунального підприємства про відшкодування матеріальної шкоди

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Комунальщик-4», Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_3 міського житлово-комунального підприємства про відшкодування матеріальної шкоди.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що між вони мешкають в багатоквартирному будинку за адресою вул.Комсомольська 57. Даний будинок обслуговує ПП «Комунальщик-4» з яким у них укладено договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Починаючи з квітня 2008 року вони, разом з іншими мешканцями будинку №57 по вул.Комсомольській почали звертатися до керівництва ПП «комунальник-4» та ПМЖКП із заявами про усунення протікання даху над їх квартирами, але відповіді не було отримано і протікання даху не було усунуто і протікання продовжувалися постійно під час дощу, що взагалі унеможливлювало проживання в квартирі. У вересні 2008 року вони звернулися до приватного підприємця ОСОБА_4, який має ліцензію на проведення будівельних робіт та уклали з ним договір на ремонт даху.

Згідно до договірної ціни та акту виконаних робіт за ремонт покрівлі ОСОБА_1 14 жовтня 2008 року було сплачено 980 гривен, а ОСОБА_2 2880 гривень.

Прохають суд стягнути з відповідачів в відшкодування матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 2880 гривень та на користь ОСОБА_1 960 гривень.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позов підтримали та прохали суд його задовольнити, зарахувавши суми завданої матеріальної шкоди на оплату комунальних послуг по розрахунковим рахункам №9704 та №9703 відповідно.

Представник виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради позов не визнав та пояснив, що житловий будинок №57 по вул.Комсомольській м.Першотравенська було здано в експлуатацію в 1986 році, тобто перший капітальний ремонт покрівлі повинен був бути проведений в 2001 році, попереднім власником житла, а саме ДХК «Павлоградвугілля», правонаступником якої є ВАТ «Павлоградвугілля», тоді як у комунальну власність будинок було передано лише в 2003 році. На даний момент балансоутримувачем житлового фонду є Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство, а житловий фонд є власністю територіальної громади. На теперішній час у місті багато будинків, які потребують негайного капітального ремонту покрівель, але питання щодо фінансування ремонту покрівель розглядалися і будуть розглядатися на засіданнях депутатських комісій виключно за наявності додаткових джерел фінансування. І в першу чергу кошти виділяються на ремонт покрівель аварійних будинків. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прохав відмовити.

Представник ПП «Комунальщика-4» позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не визнала, та пояснила, що ПП»комунальник-4» в повній мірі виконує свої зобовязання по наданню послуг по утриманню будинків та прибудинкової території, а саме неодноразово проводили поточні ремонти покрівлі будинку №57 по вул.Комсомольській м.Першотравенська, які становили більше 10% площі покрівлі в рік, тоді як відповідно до наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №150 від 10 серпня 2004 року про затвердження Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд вони повинні виконувати частковий ремонт покрівлі з рулонних матеріалів ( до 10% площі покрівлі будинку). У звязку зі скаргами мешканців зазначено будинку, які надходили до ПП у звязку з протіканням покрівлі, вони неодноразово зверталися до балансоутримувача - ОСОБА_3 МЖКП, з проханням надати допомогу у виділенні грошових коштів на капітальний ремонт покрівлі, так як даний будинок стоїть в плані на капітальний ремонт вже не один рік. Прохають в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовити в частині стягнення матеріальної шкоди з ПП «Комунальщик-4».

Представник відповідача ОСОБА_3 міського-житлово-комунального підприємства позов не визнала, та прохала суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити, пояснивши, що ПМЖКП дійсно є балансоутримувачем спірного будинку, але коштів на ремонт покрівлі не має, так як кошти на ці потреби виділяються місцевим або державним бюджетом і розподіляються виконкомом. Також доповнила, що у зв'язку з тяжким матеріальним становищем підприємства при стягнення суми відшкодування матеріальної шкоди зарахувати дані суми в рахунок надання комунальних послуг ПМЖКП позивачам по справі.

Вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Балансоутримувачем житлового фонду є Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є мешканцями будинку № 57 по вул.Комсомольській м.Першотравенська квартири №14 та №15 відповідно.

Між позивачами та ПП «Комунальщик-4» укладено договори на надання послуг на утримання будинків і споруд та при будинкових територій, відповідно до п.2.3 яких виконавець зобовязаний забезпечувати вчасно та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в 2008 році неодноразово зверталися до адміністрації ПП «Комунальщик -4», депутата обласної ради ОСОБА_5, міського голови м.Першотравенська ОСОБА_6 з проханням допомогти в ремонті даху будинку так як він протікає у зв'язку з чим в квартирі сиро, пошкоджуються шпалери, а тому й квартири потребують ремонту.

В жовтні 2008 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за власний кошт провели ремонт покрівлі над своїми квартирами сплативши за ремонтні послуги ОСОБА_1 960 гривень та ОСОБА_2 2880 гривень ( що підтверджується актами виконаних робіт та товарними чеками які є в матеріалах справи).

Згідно до наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №150 від 10 серпня 2004 року Про затвердження примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд.

Актами на списання по ПП «Комунальщик-4» від 26 грудня 2008 року та від 01 жовтня 2008 року підтверджується факт проведення ремонту покрівлі будинку №57 по вул.Комсомольській в м.Першотравенську в обємі передбаченому вищезазначеним наказом.

Заходами по підготовці ОСОБА_3 житлово-комунального підприємства до роботи в осінньо-зимовий період 2008-2009 роки, затвердженого міським головою м.Першотравенська 31 січня 2008 року передбачено капітальний ремонт мякої покрівлі на будинку №57 по вул.Комосомольській м.Першотравенська, який фактично виконано не було у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

Відповідно до Статуту ОСОБА_3 МЖКП дане підприємство створено з метою здійснення виробничо-господарської діяльності, забезпечення належного утримання і збереження житлового фонду, нежитлових приміщень та обєктів соціально-культурного призначення, іншої діяльності, а також отримання прибутку. Обовязком підприємства є здійснення будівництва, реконструкції, а також капітального ремонту основних фондів.

Наказом державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17 травня 2005 року «Про затвердження Правил утримання жилих будинків та при домових територій передбачено, що балансоутримувач будинку, споруди, житлового комплексу власник або юридична особа, яка за договором з власником утримує на балансі відповідне майно, а також веде бухгалтерську, статистичну та іншу передбачену законом звітність, здійснює розрахунки коштів, необхідних для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів та утримання, а також забезпечує управління цим майном і несе відповідальність за його експлуатацію згідно з законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що понесені витрати на ремонт покрівлі позивачами необхідно стягнути з ОСОБА_3 МЖКП на користь ОСОБА_1 960 гривень та на користь ОСОБА_2 -2880 гривень, зарахувавши дані кошти в рахунок комунальних послуг, які надаються позивачам ОСОБА_3 МЖКП.

У відповідність до ст.88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 МЖКП судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3 міського житлово-комунального підприємства на користь ОСОБА_1 в відшкодування матеріальної шкоди 960 (девятсот шістдесят) гривень, зарахувавши дану суму в рахунок надання ОСОБА_3 МЖКП комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 міського житлово-комунального підприємства на користь ОСОБА_2 в відшкодування матеріальної шкоди 2880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) гривень, зарахувавши дану суму в рахунок надання ОСОБА_3 МЖКП комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 міського житлово-комунального підприємства на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С.Кривошея