Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 2-952/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області

у складі: головуючого - судді Волкової О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 18 вересня 1993 року Бирлівською сільською радою народних депутатів. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги сім'ї не надає, а діти повністю знаходяться на її утриманні, звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку останнього до їхнього повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового підправлення (а с. 15).

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши позивачку, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 18 вересня 1993 року Бирлівською сільською радою народних депутатів, за актовим записом № 11 (а с. 3).

Як видно із свідоцтв про народження, сторони є батьками неповнолітніх: Дениса - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Софії - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а с. 4, 5).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п. З ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до їхнього повноліття.

В силу п.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, а також ст.ст. 60, 130, 209, 213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29 липня 2010 року і до їхнього повноліття.

Згідно ст. 367 ЦГЖ України допустити негайне виконання рішення суду в частині

стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (Бюджет

м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській області

МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром - 51 (п'ятдесят

одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічнічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 2205000І

символ 259, назва надходжень "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справ у місцевих судах", Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївські

області, МФО банку 826013, р/р 0010, ) розміром - 120 (сті

двадцять) гривень.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду: ОСОБА_5