Христинівський районний суд Черкаської області
Справа №2-724-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2010р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судці Олійника М.Ф.,

при секретарі Кришевській Т.О., за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 15.03.2009р., право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 111339 грн. по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на такі обставини.

Його батько ОСОБА_3 помер 15.03.2009р. в с. Розсішках Христинівського району.

На належне ОСОБА_3 майно відкрилась спадщина, яку він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Спадкове майно серед іншого складається із житлового будинку по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок на імя померлого ОСОБА_3 є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Вказаний вище житловий будинок був побудований ОСОБА_3 в 1978 р., а прилеглі господарські споруди були побудовані ним же в наступні роки. ОСОБА_3 проживав у зазначеному житловому будинку до своєї смерті.

Житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району зареєстрований у господарській книзі ОСОБА_2 сільської ради^^>исгинівського району. ОСОБА_3 був зареєстрований в даному будинку. Він проживає в даному будинку від моменту свого народження і по даний час.

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської райдержадміністрації від 10.03.2010р. за №55 житловий будинок та господарські споруди побудовані без порушення будівельних норм та вважаються введеними в експлуатацію.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак від сільської ради надійшла письмова заява від 03.11.2010р. за № 903 з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада визнає позовні вимоги ОСОБА_1

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснив позивачу ОСОБА_1, що відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: коші свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, технічного паспорта на житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, висновку відділу у справах містобудування і архітектури Христинівської < райдержадміністрації № 55 від 10.03.2010р. про технічний стан житлового будинку тх господарських споруд по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, ] довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 03.11.201Орі за № 901 про те, що ОСОБА_3, який помер 15.03.2009 р., до моменту смерті постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним до дня його смерті проживав його син ОСОБА_1, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 03.11.2010р. за № 903 про те, ЩО єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, довідку виконкому ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 06.12.2010р. за № 11126 про те; що житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району рахується за ОСОБА_3, довідку виконуючої обовязки державного нотаріуси Христинівської державної нотаріальної контори від 06.12.2010р. про те, що після смеріі ОСОБА_3 Христинівської держнотконторою спадкова справа не заводилась, суд вважає, що* визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує правам свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких Підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1, пом< 15.03.2009р. в с. Розсішках Христинівського району.

На належне ОСОБА_3 майно відкрилась спадщина, яку позивач ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.З ст. 1268 ЦК України прийняв, оскільки на час відкрі спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем.

Спадкове майно серед іншого складається із житлового будинку по вул. Перемо]

81 в с. Розсішках Христинівського району.

Відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім* померлого ОСОБА_3 є перешкодою для оформлення спадкових прав в нотаріальної порядку.

Житловий будинок по вул. Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району даними ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району рахується за помер. ОСОБА_3

Відповідно до висновку відділу у справах містобудування і архіте: Христинівської райдержадміністрації від 10.03.2010р. за №55 житловий будинок господарські споруди побудовані без порушення державних будівельних норм вважаються введеними в експлуатацію.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та прийняв сп після смерті свого батька ОСОБА_3, якому належав житловий будинок по Перемоги, 81 в с. Розсішках Христинівського району, інші спадкоємці після см< ОСОБА_3 відсутні, однак отримати свідоцтво про право на спадщину немо через відсутність правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1268 ч.З ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК У суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 15.03.2009 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Перемоги, 81 в с. Розсипках Христинівського району Черкаської області, а саме, на житловий будинок «А» вартістю 55762 грн., погріб під частиною будівлі «під Г» вартістю 1738 гри., веранду «а» вартістю 8191 грн., тамбур «аі» вартістю 2757 грн., літню кухню «Б» вартісно 21323 грн., гараж «В» вартістю 3834 грн., сарай «Г» вартістю 6342 грн., сарай «Д» вартістю 433 грн., сарай «Е» вартістю 445 грн., сарай «Ж» вартістю 4679 грн., убиральню «З» вартістю 2157 грн., колодязь питний «К» вартістю 1412 гри., огорожу №1 вартістю 1861 грн., ворота №2 вартістю 405 грн., а всього загальною вартістю 111339 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Хрисшнівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду .

Суддя М.Ф.Олійник