ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Справа № 2-100/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача та його представника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, має нерегулярний заробіток, позивачка сама не в змозі постійно утримувати сина, оскільки на його матеріальне забезпечення витрачаються значні для неї кошти. Дитина є інвалідом та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-кардіолога та хірурга-ортопеда з діагнозом на хворобу воронкообразна грудина, яка прогресує, а також потребує оперативного втручання, в зв»язку з чим, позивачка витрачає кошти на обстеження та лікування сина. В звязку з наведеним, уточнюючи свої позовні вимоги, позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини та 100 грн. додаткових витрат, пов»язаних з хворобою сина, починаючи з дня предявлення позову до 13.03.2024 року.

В судовому засіданні позивач підтвердила свої уточнені позовні вимоги повністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнений позов визнали повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 4 червня 2005р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, в якому у сторін 13 березня 2006р. народився син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №031633, видане другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси 04.04.2006р.). Даний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №079607, виданим другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 20.08.2009р. Згідно довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» від 11.06.2010р. №05-01.344 неповнолітній ОСОБА_4 проживає з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. З посвідчення серії ААБ №222033, виданого УПСЗН виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області на ім»я ОСОБА_1, вбачається, що син останньої - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною-інвалідом, в зв»язку з чим позивачка перебуває на обліку та отримує відповідну соціальну допомогу (довідка УПСЗН виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області №05-20/832 від 02.06.10р.). Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач постійної участі в утриманні свого сина не приймає.

Як вбачається з виписок із медичних карток стаціонарного хворого №2922 від 30.06.2010р., №3772/118 від 13.08.2008р. Одеської обласної дитячої клінічної лікарні, у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлений діагноз: стан після пластики вторичного дефекту міжпередсерцевої перегородки. Недостатність трьохстворчатого клапана 11 ступеню. Воронкообразна деформація грудної клітини 11 ступеню. Дитина потребує нагляду кардіолога, педіатра, невропатолога за місцем проживання та контрольний огляд кардіохірурга, кардіолога Одеської обласної клінічної лікарні.

Згідно довідки №15291010 від 09.06.2010р., виданої Державним центром зайнятості МЦЗ м. Теплодар, ОСОБА_1 з 01.02.2010р. перебуває на обліку в зазначеній установі, як безробітна.

Згідно довідки №5432/14/03 від 21.07.2010р., виданої Державним центром зайнятості Одеським МЦЗ, ОСОБА_2 з 13.07.2010р. перебуває на обліку, як безробітний, в зазначеній установі.

З актів обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складених відділом у справах сім»ї та молоді виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області 22.06.2010р. та 20.07.2010р., вбачається, що дитина проживає у кімнаті зі своєю матір»ю, дитині створені належні умови для його розвитку і виховання.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), розмір таких витрат визначається з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

В звязку з наведеним, а також того, що відповідач визнав заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., а також додаткові витрати на дитину в сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії КК №176683, виданий 02.03.1999р. Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 08 червня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.03.2024 року. Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії КК №176683, виданий 02.03.1999р. Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 100 грн. щомісяця, починаючи з 08 червня 2010р. і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.03.2024 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції.

Повне рішення суду виготовлено 07.09.2010р.

Суддя