Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-1504/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 липня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 04 січня 2007 року, на вул. Кірова в м. Бровари сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ-21013, реєстраційний номер 365-86-КХ під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «DAEWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Внаслідок зіткнення ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя, пассажир автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, а автомобілю «DAEWOO Lanos» заподіяні механічні пошкодження.

По данному факту ДТП була порушена кримінальна справа.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2010 року відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, а провадження в справі закрито в звязку із закінченням строків давності.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що внаслідок пошкодження автомобіля йому заподіяна матеріальна шкода на суму 48504,06 грн., що підтверджується висновком автотоварознавчої експертизи від 26.05.2010 року, а також моральна шкода, оскільки внаслідок пошкодження автомобіля він позбавлений можливості користуватись ним протягом тривалого часу, що перешкоджало здійсненню його життєвих та робочих планів. Моральну шкоду оцінює в 30000 грн.

Позивачка ОСОБА_2 зазначає, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень тривалий час знаходилась на лікуванні. На придбання ліків та санаторно-курортне лікування нею витрачено 11018,08 грн., які вона просить стягнути з відповідача. Також вважає, що їй заподіяна моральна шкода, оскільки від отриманих тілесних ушкоджень вона стала інвалідом 2 групи, внаслідок чого порушений звичайний спосіб життя, нормальні життєві звязки. Моральну шкоду оцінює в 50000 грн.

Позивачі просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 48504 грн. 06 копійок, моральну шкоду в сумі 30000 грн., за проведення автотоварознавчих експертиз 1200 грн., за надання правової допомоги 5000 грн. та на користь ОСОБА_2О матеріальну шкоду в сумі 11018 грн. 08 копійок, моральну шкоду в сумі 50000 грн.

У судовому засіданні позивачі та їх представник підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що матеріальна та моральна шкода не підтверджується належними доказами.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слоідуючих підстав.

Судом встановлено, що ДТП сталося з вини відповідача, внаслідок порушення ним п.п. 1,5, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, що підтверджується постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2010 року по кримінальні справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України.

Таким чином, винність відповідача встановлена постановою суду, а тому відповідно до вимог ст.ст. 1167, 1187 ЦК України він повинен відшкодувати заподіяну шкоду.

Вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 48504 грн 06 копійок суд задовольняє в повному об"ємі, оскільки їх розмір підтверджується висновком судової автотоварознавчої експертизи від 26.05.2010 року.

Вимоги позивачки ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 11018 грн. 08 копійок суд також задовольняє в повному обсязі, оскільки їх розмір підтверджується наданими позивачкою квитанціями і чеками на придбання ліків та чеком про оплату санаторно-курортного лікування.

Суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, яких він зазнав у звязку з ушкодженням здоровя (отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоровя) та душевних стражданнях, яких він зазнав у звязку з пошкодженням автомобіля, що позбавило його можливості користуватись ним тривалий час, що перешкоджало здійсненню його життєвих та робочих планів та вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що позивачці ОСОБА_2 заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних та душевних стражданнях, яких вона зазнала у звязку з ушкодженням здоровя, внаслідок чого отримала 2 групу інвалідності довічно, в звязку з чим порушені нормальні життєві звязки та звичайний спосіб життя через неможливість продовження активного громадського життя, що вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

Однак, на думку суду, розмір грошового відшкодування моральної шкоди вказаний позивачами, повинен становити меншу суму. Враховуючи обсяг, глибину та тривалість фізичних і душевних страждань позивачів, суд визначає розмір грошового відшкодування моральної шкоди позивачу ОСОБА_1 10000 грн., позивачці ОСОБА_2 - 30000 гривень, і вважає, що зазначений розмір відповідатиме ступеню страждань позивачів, яких вони зазнали внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, понесені ним судові витрати: 1200 грн. за проведення автотоварознавчих експертиз.

Що стосується витрат за надання правової допомоги в сумі 5000 грн., то суд відмовляє в їх задоволенні, оскільким вони не підтверджуються ніякими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 48504 (сорок вісім тисяч пятсот чотири) гривні 06 копійок, моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, судові витрати в сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень, всього 59704 (пятдесят девять тисяч сімсот чотири) гривні 06 копійок, а в решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 11018 (одинадцять тисяч вісімнадцять) гривень 08 копійок, моральну шкоду в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень, а всього 41018 (сорок одну тисячу вісімнадцять) гривень 08 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: Шинкар А.О.