09.09.10 ,
Апеляційний суд Херсонської області
Справа №22ц-4977 2010р. Головуючий в 1 інстанції Сорочан Ю.О.
Категорія 2 Доповідач: Цуканова І.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2010 року вересня місяця 09 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Цуканової І.В.

Суддів: Приходько Л.А.

ОСОБА_1

при секретарі: Кримцевій І.І.

за участю адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області, відділу держкомзему у Скадовському районі Херсонської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

29 червня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, вказуючи, що у 2006 році помер його син ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно в тому числі й земельні ділянки, розташовані на території Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області. Позивач в позовній заяві просив визнати за ним право власності на Уі частини вказаних земельних ділянок.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 червня 2010 року позовну заяву повернуто позивачу, розяснено, що для вирішення питання про відкриття провадження у справі потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, покликаючись на порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, осіб, що зявилися в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, та судом встановлено, що позивач є батьком померлого ОСОБА_5 (а.с.6,7) після смерті якого відкрилася спадщина на Уі частин земельних ділянок, які знаходяться в Скадовському районі Херсонської області (а.с.8;11; 12; 13).

Відмовляючи позивачу у відкритті провадження у справі, суд виходив з того, що оскільки зазначене нерухоме майно знаходиться на території Скадовського району Херсонської області, то позовна заява не підсудна даному суду, та її слід повернути.

Такі висновки суду відповідають матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах закону.

Ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права, зокрема: ч.І ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність, і за змістом якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його частини.

Встановивши непідсудність позовної заяви даному суду, керуючись п.4 ч.З ст.121 ЦПК України суддя правомірно постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

З огляду на вищенаведене, підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Доводи апеляційної скарги до уваги не приймаються, як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами, і такі, що висновки суду не спростовують.

Так, колегія суддів виходить з того, що доводи позивача є безпідставними, а посилання ОСОБА_3 на те, що відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ОСОБА_5 помер на території Голопристанського району, та відкриття спадщини відбулося саме на території цього району), і обовязком позивача є подання позовної заяви саме за місцем відкриття спадщини, є необґрунтованими, оскільки зазначені доводи апелянта, не базуються на вимогах закону, та не заважають подати позов до суду за виключною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303,312,315, п.1ч.2ст.307 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити. Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 29 червня 2010 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: