Справа № 2-1375/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тюміна О.Г. при секретарі Нанєвій A.B. за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Шевченківської сільської ради про встановлення належності майна членам колгоспного двору та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Кілійського районного суду із позовом та просять встановити належність житлового будинку по вул. Червоної Армії, 48 в с. Шевченкове, Кілійського р-ну членам колишнього колгоспного двору та їх сину ОСОБА_4 Васильовичу. Позивач ОСОБА_1 також просить визнати її право на спадщину за заповітом - 1/3 частку, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04.10.2005 року, яка за життя оформила заповіт, яким заповідала все своє майно їй. Позивачі пояснюють, що жилий будинок по вул. Червоної Армії, 48 в с. Шевченкове , Кілійського району відносився до категорії колгоспних дворів , членами якого були ОСОБА_6, яка померла 04.10.2005 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина яка складається з 1/3 частки жилого будинку яку фактично прийняла позивач ОСОБА_8, але не має можливості оформити своє право власності в звязку з тим, що за життя ОСОБА_5 право власності членів колгоспного двору не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідач надав заяву про згоду з позовом та розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши пояснення позивачів , дослідивши надані докази та розглянувши позовну заяву в межах позовних вимог, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно матеріалів технічної інвентаризації технічного паспорту зазначеного житлового будинку, виданого Кілійським МБТІ по вул. Червоної Армії, 48 в с. Шевченкове Кілійського р-ну є житловий будинок, право власності на який не зареєстровано.

Згідно довідки Шевченківської сільської ради , рішення Шевченківської сільської ради від 17.07.2008 року № 143, будинок по вул. Червоної Армії, 48 відносився до колгоспних дворів, до складу якого станом на 16,04.1991 року входили : ОСОБА_5, яка померла 04.10.2005 року , ОСОБА_1, ОСОБА_7. Позивач ОСОБА_4 не входив до складу колгоспного двору, оскільки народився 25.09.1992 року, тобто після внесення змін до ЦК України в редакції 1963 року, коли були виключені положення кодексу, які регулювали відносини власності колгоспних дворів.

Згідно заповіту, посвідченого 03.04.1995 року, ОСОБА_5 заповідала все своє майно ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 120 ЦК України (в ред. 1963 року , що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності ( ст. 112 ЦК, відповідно до якої майно може належати на праві спільної власності двом або кільком громадянам.) , тобто без визначення часток.

Відповідно д ч.І , 2 ст. 123 ЦК України ( 1963 року) доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (

виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_5, яка померла 04.10.2005 року буди членами колгоспного двору, в звязку з чим кожний з них має право на 1/3 частку майна колгоспного двору.

Згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть спадкодавця, позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_6 та є її спадкоємцем за заповітом.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

В судовому засіданні встановлено , що позивач ОСОБА_1 відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця (1/3 частку будинку) , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від прийняття спадщини , в звязку з чим належить визнати за позивачем право на 1/3 частку жилого будинку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК У країни,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити належність житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами розташованого по вул. Червоної Армії, 48 в с. Шевченкове, Кілійського району Одеської області членам колгоспного двору ОСОБА_5, яка померла 04.10.2005 року, ОСОБА_1, АНІСТРАТЕНКО ОСОБА_9 Івановичу в рівних частках - по 1/3 частки.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 2/3 частки житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого по вул. Червоної Армії, 48 в с.Шевченкове , Кілійського р-ну Одеської області, в тому числі - на 1/3 частку за правом власності члена колгоспного двору та на 1/3 частку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла 04.10.2005 року.

Визнати право власності ОСОБА_7 на 1/3 частку житлового будинку з господарчими будівлями та надвірними спорудами, розташованого по вул. Червоної Армії, 48 в с.Шевченкове , Кілійського р-ну Одеської області за правом власності члена колишнього колгоспного двору.

В задоволенні позову ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_10