Справа № 2-206/10
Провадж.№ -
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.07.2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

при секретарі Слюсаренко А.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_5 своїх зобов'язань за кредитним договором №17/ЕК/15/2007-980, укладеного з нею 20.09.2007 року, просив ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_5 і поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 1731 грн. 17 коп. та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між ВАТ КБ «Надра» і ОСОБА_5 20 вересня 2007 року був укладений кредитний договір №17/ЕК/15/2007-980 відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 10000 грн. на споживчі потреби строком до 18 вересня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 30 % річних.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів на рахунок ВАТ КБ «Надра» повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього договору. Починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 30% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком. У випадку порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення, що відповідає вимогам п.8.1 кредитного договору.

Згідно договору поруки укладеного 20 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» з однієї сторони, та ОСОБА_3 з другої сторони, та ОСОБА_5 з третьої сторони, поручитель ОСОБА_3 бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №17/ЕК/15/2007- 980 від 20.09.2007 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки).

Згідно договору поруки укладеного 20 вересня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» з однієї сторони, та ОСОБА_4 з другої сторони, та ОСОБА_5 з третьої сторони, поручитель ОСОБА_4 бере на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору №17/ЕК/15/2007-980 від 20.09.2007 року, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій (п.1.2, п.2.1 Договору поруки).

Згідно вимог ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі в порушення умов кредитного договору не виконали зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1731 грн. 17 коп., так відповідачі порушили вимоги ст. ст. 526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, відповідно кредитного договору №17/ЕК/15/2007-980 від 20.09.2007 року сума заборгованості складає 1731 грн. 17 коп. у тому числі: 1679 грн. 72 коп. основного боргу, 38 грн. 16 коп. по заборгованості по відсотках за користування кредитом, 13 грн. 29 коп. пені.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у звязку з розглядом справи, у розмірі 171 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( філія ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління, 54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 46/1, код СДРПОУ 26029745, р/рахунок №2015, МФО 326803) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 1731 (тисячу сімсот тридцять одну) гривню 17 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( філія ВАТ КБ «Надра» Миколаївського регіонального управління, 54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 46/1, код СДРПОУ 26029745, р/рахунок №2015, МФО 326803) судові витрати, понесені позивачем при предявлені позову, у розмірі по 57 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачам: ОСОБА_5, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя