Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа №2-437/2010р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2010 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Степанової В.М.

при секретарі Плужник Л.П.

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Очакові цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії Очаківського району до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

встановив:

04 лютого 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі Очаківської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 1235 грн. 96 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 грудня 2009 року при здійсненні контрольної перевірки контролерами філії Очаківського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» було виявлено, що відповідачем, в порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року (далі-Правил), здійснено самовільне підключення до електромережі поза засобом обліку, за таких умов споживач використовував електроенергію, яка не обліковувалася та не сплачувалася, внаслідок чого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» завдано збитків на суму 1048 грн. 95 коп. Також внаслідок несвоєчасних платежів у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 187 грн.01 коп. Посилаючись на викладене представник позивача просив стягнути з відповідача на свою користь суму завданих збитків.

У судовому засідання представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, повідомлено його було належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов наступного.

09 грудня 2009 року при здійсненні контрольної перевірки контролерами філії Очаківського району ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» було виявлено, що відповідачем, в порушення п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року (далі-Правил), здійснено підключення навантаження споживача поза електролічильником, за таких умов споживач використовував електроенергію, яка не обліковувалась та не сплачувалась, що підтверджується актом №Я7980 від 09.12.2009 року, внаслідок чого ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» завдано збитків на суму 1048 грн.95 коп. Також внаслідок несвоєчасних платежів у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 187 грн.01 коп. Таким чином загальна сума заборгованості складає 1235 грн.96 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь в рахунок відшкодування збитків, завданих порушенням Правил 1235 грн. 96 коп. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі ст.1166 ЦК

України.

Позивачем сплачено в рахунок судових витрат 51 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, ч.ч. 1, 3 ст. 88, ст.ст. 209,212- 215, ЦПК України, -

вирішив:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією-1235 (одну тисячу двісті тридцять пять) грн. 96 коп., а також в рахунок повернення сплачене ним державне мито в розмірі 51 (пятдесят одну)грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення є заочним і може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження, яка має бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження, а у разі подання такої-після закінчення строку на подання апеляційної скарги на рішення, а у разі подання останньої - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: