РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Сак А.П.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 23 березня 1987 року. Від спільного подружнього життя в них 20 жовтня 1994 року народилася дочка ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу с те, ідо сторони виявили протилежності в характерах один одного, спільне господарство не ведуть. Відповідач неодноразово ображав позивачку, навіть намагався вдарити ножем. В сім'ї постійно виникають сварки в зв'язку з поганим ставленням відповідача до позивачки та його нетверезим станом. Просить суд постановити рішення .тким шлюб між сторонами розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 23 березня 1987 року. Від спільного подружнього життя в них 20 жовтня 1994 року народилася дочка ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони виявили протилежності в характерах оди одного, спільне господарство не ведуть. Відповідач неодноразово ображав позивачку, навіть намагався вдарити ножем. В сім'ї постійно виникають сварки в зв'язку з поганим ставленням відповідача до позивачки та його нетверезим станом. Подальше збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105. 112 СК України, суд, -

РІШИ В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 1987 року у виконкомі Малораковецької сільської ради Іршавського району за актовим записом № 28 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: Золотар М. М.