Немирівський районний суд Вінницької області
. РІШЕННЯ
03 вересня 2010 року Немирівський районий суд
в складі: головуючого судді Царапори О.П.
при секретарі Оцупок О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немиров: цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, -
28.07.2010 року в Немирівський районний суд з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом на /2 частину житлового будинку з господарчими будівлями.
В своїй позовній заяві вона вказала, що 18.10.1991 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями, що розташований по вул. Крупської, 15 в с. Чуків, Немирівського району, Вінницької області. Власником іншої частини будинку є позивачка - дружина спадкодавця.
Спадкоємцями за законом на майно спадкодавця є ОСОБА_1 та їхній із спадкодавцем син, ОСОБА_4, який спадщину не приймав і на неї не претендує, що підтверджується його заявою. Інших спадкоємців не має.
Їй не було відомо, що на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини необхідно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в звязку з чим вона пропустила строки визначені законодавством для прийняття спадщини. Окрім того, за життя спадкодавець не одержав свідоцтва на право власності на належне йому майно, не було проведено первинної реєстрації права власності на майно.
Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився то вона змушена звернутися з заявою про продовження терміну на подачу заяви про прийняття спадщини.
Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.
Вона має намір одночасно із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини визнати право власності на майно в порядку спадкування законом.
Представник позивачки ОСОБА_4, який діє згідно доручення в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовільнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився. однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивачки ОСОБА_4, суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення, так як ОСОБА_1 пропустила строк для поданню заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про зміни в законодавстві, після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 10 ) відкрилася спадщина на її майно, а саме на ? частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м., жиитловою 36,9 кв.м. та відповідною часткою господарчих будівель і споруд, а саме: веранди «а», прибудови «А1», веранди «а1», вхідного майданчика «а2» сараю «Б», сараю «В» погреба «В/під», огорожі 1-3, що розташовані по вул. Крупської, 15, в с. Чуків, Немирівського району, на які мав право ОСОБА_3 померлий 18.10.1991 року, а інша ? частина вищезгаданого будинку є її власністю як дружини спадкодавця, що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду ( а. с. 5-7 ), копіями витягів ( а. с. 8, 13 ) копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно ( а. с. 15), копією характеристики будівель і споруд ( а. с. 15 ) та довідкою виконкому Чуківськської сільської ради за № 63 від 04.03.2010 року ( а. с. 17 ), позивачка дійсно є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження ( а. с. 11 ) та являється єдиною спадкоємецею на дану частину житлового будинку, оскільки їхній з спадкодавцем син ОСОБА_5 від спадщини відмовився на неї не претендує, що підтверджується його заявою ( а. с. 14 ), також позов підтверджується копією рішення Немирівського районного суду від 30.06.2010 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_3: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одна і таж особа та ОСОБА_1 та ОСОБА_7 одна і таж особа ( а. с. 16),
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1258, 1262, 1268-1270, 12"! ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Продовжити строк до 03.11.2010 року ОСОБА_1 достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 18.10.1991 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування з- законом на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м., житловою З6,9; кв.м. та відповідну частку господарчих будівель і споруд, а саме: веранди «а», прибудови «А1», веранди «а1», вхідного майданчика «а2» сараю «Б», сараю «В» погреба «В/під, огорожі 1-3, що розташовані по вул. Крупської, 15, в с. Чуків Немирівського району, Вінницької області на які мав право ОСОБА_3 померлий 18.10.199 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: