АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 10 » лютого 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружило О.А.

суддів: Височанської Н.К., Савчук М.В.

секретар: Турман Н.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Посилався на те, що 15 серпня 2009 року за місцем проживання відповідача при проведенні перевірки було виявлено безоблікове споживання електричної енергії, яке полягало у заземленні нульового кабелю в сараї, унаслідок чого електрична енергія, спожита відповідачем, приладом обліку не враховувалася.

За фактом виявленого порушення представниками Хотинського РЕМ складено акт №8-2312, на підставі якого відповідачу було нараховано 6693,42 грн. в рахунок відшкодування завданих збитків.

Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку відмовився відшкодувати завдані збитки, ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ просило задовольнити заявлені позовні вимоги.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2009 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ 1250 грн. на відшкодування збитків.

На дане рішення суду ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність винесеного рішення та на порушення норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частково задовольняючи позов ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», суд першої інстанції виходив із того, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, але ураховуючи що позивач не здійснював систематичного та належного контролю за дотриманням відповідачем правил користування електричною енергією, чим штучно сприяв збільшенню терміну, за який нараховуються збитки, визнав за можливе застосувати положення ч.2 ст.616 ЦК України.

Проте такий висновок суперечить нормам матеріального права.

Відповідно до вимог ст..26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В матеріалах справи міститься договір про користування електричною енергією, укладений між ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ та ОСОБА_2 При укладанні договору сторони обумовили права й обов»язки кожного з них із приводу постачання електроенергії та відповідальність за неналежне виконання умов договору.

Виходячи з положень ст..ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов»язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст..611 ЦК України в разі порушення зобов»язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом установлено, що ОСОБА_2 безобліково споживав електричну енергію шляхом заземлення нульового кабелю в сараї господарства, унаслідок чого електрична енергія, спожита відповідачем, приладом обліку не враховувалася. Вказаними діями відповідач завдав позивачу збитків на суму 6693,42 грн., які були вирахувані відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.

Згідно зі ст..22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зменшуючи розмір заподіяних збитків, суд застосував до відповідача ч.2 ст.616 ЦК України та вказав, що позивач не здійснював систематичного і належного контролю за дотриманням відповідачем правил користування електричною енергією, чим штучно сприяв збільшенню терміну, за який нараховуються збитки. Проте п.38 Правил передбачені обов»язки енергопостачальника, в яких зазначено, що енергопостачальник зобов»язаний не менш як один раз на 6 місяців проводити контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів, а не технічну перевірку, як було зроблено в даному випадку. Правила користування електричною енергією не містять обов»язкових строків проведення технічних перевірок.

Разом з тим, розмір збитків відповідно до п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією від 18.12.2008 року повинен розраховуватись з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки.

А тому позивач при розрахунку збитків вірно виходив із дати останньої технічної перевірки в межах трирічного строку.

Таким чином, правильно встановивши фактичні обставини справи, суд безпідставно застосував ст..616 ЦК України.

Оскільки обставини справи судом встановлені повно й правильно та у справі не вимагається додаткової перевірки доказів, а допущена судом помилка в застосуванні норм матеріального права не вплинула на правильність вирішення спору, а лише на розмір задоволених вимог, то судове рішення підлягає зміні.

Керуючись ст..ст.303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж задовольнити частково.

Рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2009 року змінити: збільшити розмір збитків до 6693 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» в особі Хотинського району електричних мереж 60 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 180 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 66,93 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03