КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1552/2010
Провадження № 1552
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Шелестіній О. А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 у свою чергу зобов»зався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку визначеному договорами, тобто згідно графіку розрахунків, проте свої зобов»язання належним чином не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що ОСОБА_2 порушив умови договору та не здійснює погашення отриманого кредиту, утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 7471 грн. 08 коп., з яких: 3228 грн. 50 коп. залишок несплаченого кредиту; 4242 грн. 58 коп. заборгованість по процентах.
З метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки за № 839.
Відповідно до п. п. 3.1 Договорів поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, а тому заборгованість за кредитним договором у розмірі 7471 грн. 08 коп. підлягає стягненню з Боржника ОСОБА_2 та Поручителів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у солідарному порядку.
Крім суми заборгованості з відповідачів підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 74 грн. 71 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 48 грн. 68 коп. з кожного.
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» заборгованість за кредитним договором № 839 від 18 травня 2007 року у сумі 7471 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» по 48 грн. 68 коп. з кожного судових витрат.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна