Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа 2-649/10
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

25 лютого 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Шрамка Р.Т.,

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно побудовану веранду суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Стрийської міської ради про визнання права власності на самочинно побудовану веранду до квартири АДРЕСА_1. В судовому засіданні позивач пояснив, що в 2007 році у квартирі АДРЕСА_1 самовільно побудували веранду розміром 1.72х3.35м.. Оскільки при будівництві веранди не були порушені будівельні норми і права інших осіб, тому 2009 році позивач звернулась до Стрийської міської ради із заявою про видачу свідоцтва про право власності на добудовану веранду, однак позивачам було відмовлено. Відповідно до технічного висновку «НДІ проектреконструкція» за №2.7.335-09 „Про стан будівельних конструкцій добудованого приміщення веранди до квартири №52 у житловому будинку №20б по вул. Січових стрільців в м. Стрий, планування житлової квартири з добудовою відповідає будівельним нормам, протипожежним та санітарним вимогам, а тому просить позовні вимоги задоволити та не заперечують про прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують щодо визнання права власності на спірне майно за позивачем та просять прийняти рішення згідно чинного законодавства України.

Суд заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає задоволенню, оскільки згідно: згідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, згідно ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації; ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової в рівних долях власності, згідно свідоцтва про право власності від 28.05.06р. виданого Стрийської міською радою. У 2007 році позивачі самовільно побудували веранду розміром 1.72х3.35., вартість якої згідно довідки виданої Стрийським МБТІ від 11.09.09р. за №2006 станом на 11.09.2009р. становить 9383 (девять тисяч триста вісімдесят три) грн. Згідно технічного висновку «НДІ проектреконструкція» за №2.7.335-09 „Про стан будівельних конструкцій добудованого приміщення веранди до квартири №52 у житловому будинку №20б по вул. Січових стрільців в м. Стрий, планування житлової квартири з добудовою відповідає будівельним нормам, протипожежним та санітарним вимогам. Оскільки будівництво приміщення веранди проведено позивачем якісно, з дотриманням діючих будівельних норм і правил, позивач постійно з моменту завершення будівництва користується спірним нерухомим майном, дане будівництво не порушує права інших осіб, відповідачі не заперечують щодо визнання права власності на спріне майно тільки за позивачем, тому позов слід задоволити.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст., ст. 328, 331, 376 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на побудовану веранду, розташовану у квартирі№52 будинку №20б по вул.. Січових Стрільців в м. Стрий Львівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.Т. Шрамко