Справа №2-о-80/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого судді Мороз К.В.

народних засідателів Кутукова C.O., Литовченко В.П.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю прокурора Домашенко С.М., лікаря - психіатра, представника психіатричного закладу ОСОБА_1, особи щодо якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справ) за заявою лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2. -

встановив:

16.06.2010 року лікар-психіатр Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2 в психіатричний заклад, оскільки хворий був госпіталізований в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню 31.05.2010 року о 23 год. 30 хв. При поступленні дав усну згоду на знаходження в лікарні. Направлення на госпіталізацію було видано ПІД ЦРЛ 31.05.10 року лікарем ОСОБА_3, яка після особистого огляду ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю в нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпек для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його сусідів та сестри ОСОБА_4. На підставі цих відомостей ОСОБА_2 був оглянутий черговим лікарем-психіатром ОСОБА_5 у приймальному відділенні о 23 год. 30 хв. 31.05.10 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

До 14.06.10 року ОСОБА_2 висловлював усну згоду на добровільне знаходження і лікування у психіатричному закладі, але психічний стан ОСОБА_2 не покращився, зберігається афективна напруженість, агресивність до сестри та сусідів, ОСОБА_2 категорично став відмовлятися від лікування.

ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію і прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня, в зв'язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр, представник психіатричного закладу подану заяву підтримала, додатково пояснила, що ОСОБА_2' В.І. лишається афективно напруженим, категорично відмовляється від прийому медикаментів, категорично відмовляється від оперативного лікування, негативно висловлюється на адресу сестри, ходив по селу з палицею, як пояснив - відборонявся від сусідського собаки, грубо розмовляє з лікарем, припиняє без пояснень розмову, виходить з кабінету.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не хоче лікувати руку, інші пояснення відмовився давати.

Прокурор, заяву лікаря-психіатра про надання ОСОБА_2 психіатричної допомоги у примусовому порядку, підтримав.

Вислухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 був госпіталізований в Чернігівську обласну психоневрологічну лікарню 31.05.2010 року о 23 год. 30 хв. При поступленні дав усну згоду на знаходження в лікарні. Направлення на госпіталізацію було видано ПІД ЦРЛ 31.05.10 року лікарем ОСОБА_3, яка після особистого огляду ОСОБА_2 зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2, які надійшли від його сусідів та сестри ОСОБА_4. На підставі цих відомостей ОСОБА_2 був оглянутий черговим лікарем-психіатром ОСОБА_5 у приймальному відділенні о 23 год. 30 хв. 31.05.10 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

До 14.06.10 року ОСОБА_2 висловлював усну згоду на добровільне знаходження і лікування у психіатричному закладі, але психічний стан ОСОБА_2 не покращився, зберігається афективна напруженість, агресивність до сестри та сусідів, ОСОБА_2 категорично став відмовлятися від лікування.

ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію і прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_2 можливе тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня, в зв»язку з відмовою від запропонованої госпіталізації та лікування. Відповідно до направлення ортопеда необхідно в плановому порядку здійснити операцію щодо отриманих ушкоджень, прете ОСОБА_2 відмовляється від лікування.

Згідно ст. 14 ЗУ „Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:

вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або

неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 потребує обстеження та лікування, які можуть бути надані лише в умовах стаціонару, проте наявний у нього тяжкий психічний розлад перешкоджає здійсненню необхідного операційного втручання, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього і тому ОСОБА_2 має бути госпіталізований до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213,215, 282 ЦПК України, ст. ст. 13, 14, 17, 22 Закону України '"Про психіатричну допомогу", суд,

Вирішив:

Заяву лікаря-психіатра Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 - задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Шевченка, буд. 18, без його усвідомленої згоди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова: ОСОБА_6

Народні засідателі: Кутуков C.O.

ОСОБА_7