Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 6-340/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

22 жовтня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ» (надалі ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ») про скасування заходів забезпечення позову

по цивільній справі № 2-1347/2010 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна,

та матеріали цивільної справи № 2-1347/2010, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2010 року до суду надійшла заяву ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту майна у вигляді будівлі літ. С. за адресою: м. Запоріжжя вул. Леженко, 7, раніше застосованих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, при розгляді цивільної справи № 2-1347/2010 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» зазначало, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2010 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2010 року, яким раніше було стягнуто з ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» на користь ОСОБА_1 штраф за неналежне виконання умов договору в сумі 756000 грн. та судові витрати у сумі 1820 грн., скасовано, затверджено мирову угоду між сторонами по цій справі та провадження у справі закрито.

08.10.2010 року зазначену заяву передано у провадження судді Гончар М.С.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у розгляді справи. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судове засідання по розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову представник ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» та ОСОБА_1 не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином (а.с. 5-6), надали суду заяви про розгляд даного питання за їх відсутністю (а.с.7-9), просили заяву задовольнити, зняти арешт з майна у вигляді будівлі літ. С. за адресою: м. Запоріжжя вул. Леженко, 7.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2010 року про забезпечення позову по цивільній справі № 2-1347/2010 накладено арешт на будівлю складу (літ. С), цегла, загальною площею 340,6 кв.м., розташовану на земельній ділянці, загальною площею 3864 кв.м., яка знаходиться за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Леженка, буд. 7, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ» (, адреса: 69039 м. Запоріжжя вул. Епронівська, буд. 91) та заборонено проводити стосовно зазначеної будівлі будь-які дії, зокрема, нотаріальні (а.с. 111).

Згідно із ч. 4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 16.09.2010 року (а.с. 185) рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2010 року по цивільній справі № 2-1347/2010 скасовано, провадження у справі закрито в звязку із визнанням мирової угоди, укладеної між ТОВ ««ПРОЗОРІСТЬ» та ОСОБА_1, при цьому заході забезпечення позову цією ухвалою суду не скасовувались.

В силу ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_1 та ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» просили заяву ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити (заяви а.с.7-8).

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне ТОВ ««ПРОЗОРІСТЬ» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, зняти арешт з будівлі літ. С. за адресою: м. Запоріжжя вул. Леженко, 7.

Керуючись ст.ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2010 року про забезпечення позову по цивільній справі № 2-1347/2010 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна - скасувати.

Зняти арешт з будівлі складу (літ. С), цегла, загальною площею 340,6 кв.м., розташовану на земельній ділянці, загальною площею 3864 кв.м., яка знаходиться за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Леженка, буд. 7, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІСТЬ» (, адреса: 69039 м. Запоріжжя вул. Епронівська, буд. 91) та заборону проводити стосовно зазначеної будівлі будь-які дії, зокрема, нотаріальні.

Копію цієї ухвали надіслати ТОВ «ПРОЗОРІСТЬ» та ОСОБА_1 для відома, Комунарському відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.С. Гончар

Ухвала набрала законної чинності 28.10.2010 року.

Строк предявлення ухвали до виконання до 28.10.2013 року.

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 6-340/10р. в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала видана 02.11.2010 року.

Суддя:

Секретар: