Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 квітня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору №0110/08/17-СLNv від 15.07.2008 року укладеного між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, 517 259,22 грн. заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28 079,55 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 730 грн. судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний банк «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» в серпні 2009р. звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3О про дострокове розірвання кредитного договору №0110/08/17-СLNv від 15.07.2008 року укладеного між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2, стягнення 59 000 доларів США заборгованості по договору кредиту, 5531,38 доларів США відсотків, 7 888,44 грн. пені, 1 730 грн. судових витрат, посилаючись на те, що 15 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір №0110/08/17-СLNv про позичку 59 000 доларів США. В забезпечення позички 15.07.2008р. укладено договір поруки між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 Протягом дії ОСОБА_4 ОСОБА_2 порушував встановлені кредитним договором строки та порядок сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами. В звязку з чим АКБ «Форум» направив на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги про погашення заборгованості вих. №822 від 28.04.2009 року та вих. №826 від 28.04.2009 року. Станом на 07.08.2009р. заборгованість становить 59 000 доларів США по тілу кредиту, 5 531,28 доларів США заборгованості по відсотках, 7 888,44 грн. нарахованої пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та просить достроково розірвати кредитний договір №0110/08/17-СLNv від 15.07.2008 року та стягнути з відповідачів, солідарно, 517 259,22 грн. заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28 079,55 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 730 грн. судових витрат та пояснив, що дана заборгованість існує станом на 09.02.2010р. і відповідачі кредит та відсотки за користування кредитними коштами не сплатили взагалі, навіть після звернення до суду та протягом розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1049 ЦК України: позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні 15.07.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено договір №0110/08/17-СLNv про позичку 59 000 доларів США зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном повернення кредиту 14.07.2018 року.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за відсутності таких умов, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.3.2.2. та п.5.3. ОСОБА_4 має право вимагати повернення коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором.

Позичальник - відповідач ОСОБА_2 в односторонньому порядку, відмовився повертати позичку та сплачувати відсотки за користування позичковими коштами.

В зв»язку з цим Банком позичальнику - ОСОБА_2 та поручителю ОСОБА_3 направлено 28.04.2009р. вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору та відсотків за користування кредитними коштами (вих. №822 від 28.04.2009 року та вих. №826 від 28.04.2009 року.).

Однак станом на 07.08.2009р. заборгованість по тілу кредиту становила 59 000 доларів США, заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами становила 5 531,28 доларів США, нарахована пеня 7 888,44 грн.

Станом на 09.02.2010р. відповідачі заборгованість не погасили, що в еквіваленті на гривню становить: заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом становить 517 259,22 грн., нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту 28 079,55 грн.

Даний факт підтверджується поясненням представника позивача та розрахунком заборгованості Хмельницької філії АКБ «Форум» від 07.08.2009р. та розрахунком заборгованості від 09.02.2010р.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Судом встановлено, що 15 липня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 зобовязувалась відповідати за зобовязанням ОСОБА_2

Відповідно до ст.554 ЦК України: 1. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. 2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги АКБ «Форум» підлягають задоволенню і слід розірвати кредитний договір №0110/08/17-СLNv від 15.07.2008р. укладений між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 та стягнути на користь позивача з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, 517 259,22 грн. заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28 079,55 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту, а також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України 1 730 грн. судових витрат (1700 грн. судового збору / плат. доручення №5455 від 07.08.2009р./ + 30 грн. за ІТЗ розгляду справи / плат. доручення №5457 від 07.08.2009р./).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 24, 30, 62, 75, 203, 212-215 ЦПК України, ст. ст.526, 553, 554, 1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати кредитний договір №0110/08/17-СLNv від 15.07.2008р. укладений між акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, 517 259,22 грн. заборгованості по тілу кредиту та заборгованості по відсотках за користування кредитом, 28 079,55 грн. нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 730 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: