Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2 823/2010
РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Волкової О.М.

при секретарі Панькові О.В.

за участю позивача --- ОСОБА_1

відповідача -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно до повноліття дитини.. В обґрунтування своїх вимог вказувала , що шлюб із відповідачем вона розірвала 23.09.2009 року , після чого дитина залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 будь-якої матеріальної допомоги на утримання дочки протягом тривалого часу в добровільному порядку не надає .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити , однак не заперечувала проти зменшення судом розміру аліментів у разі неплатоспроможності відповідача. Пояснила , що в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку від іншого чоловіка. Дочка ОСОБА_3 протягом останніх двох років перебуває повністю на її утриманні. Позивачка оплачує витрати за відвідування дитиною дитячого садка , музичної школи , а також несе витрати по придбанню одягу , продуктів харчування тощо. Вона пропонувала відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку , однак він відмовився. ОСОБА_2 працездатний , зареєстрований як приватний підприємець , має доходи , а тому в змозі сплачувати щомісяця 1000 гривень аліментів.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково , погодившись сплачувати аліменти у лише у розмірі 300 гривень щомісяця . Пояснив , що хоч і зареєстрований як приватний підприємець , однак підприємницькою діяльністю протягом останнього року не займається, у звязку з чим подав у податкову інспекцію заяву про зняття із реєстрації . У даний час він працює по трудовому договору водієм . Його заробітна плата невелика , а тому сплачувати аліменти у розмірі , як просить позивачка ,не має можливості . Утриманців не має , стан здоровя задовільний. Підстави позову не оспорював.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , зясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтуються позовні вимоги , доводи та заперечення сторін , оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності , суд дійшов висновку , що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який розірвано за рішенням Віньковецького районного суду 23 вересня 2009 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення шлюбних відносин між сторонами залишилась проживати з матірю ,тобто позивачкою , та знаходиться на її утриманні .

ОСОБА_2 постійної будь-якої матеріальної допомоги позивачці на утримання дочки не надає , і домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обовязку по утриманню дитини між сторонами не досягнуто .

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти / присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.. 184 Сімейного Кодексу ,якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід ,суд за заявою одержувача аліментів може присудити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено , що відповідач перебуває на обліку у Віньковецькій МДПІ як приватний підприємець , та крім цього працює водієм у свого батька , приватного підприємця ОСОБА_5 Згідно довідки про заробітну плату за січень грудень 2010 року від 28.12.2010 р. ОСОБА_2 регулярно отримує зарплату , сума якої не набагато перевищує встановлений розмір мінімальної зарплати.

Визначаючи розмір аліментів , які слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки Ангеліни суд бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище дитини , її вік , а також матеріальне становище відповідача. Суд враховує , що відповідач працездатний , має офіційне місце роботи та постійний сталий дохід , а крім цього зареєстрований як підприємець ,від чого отримує додаткові доходи.

Враховуючи , що відповідач має щомісяця мінливий дохід , аліменти слід присудити у тверді грощові сумі у розмірі , не меншому , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 роківю

В силу ст.. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст.180, 181,182,184,191 Сімейного Кодексу України , ст. ст.8,10, 60 ,212- 215 ,367 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень щомісяця , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян , починаючи з 09 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривня та 120 гривень за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення в повному обсязі складено 30 грудня 2010 року .

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Суддя : О.М.Волкова