Провадження № 2-5554/10 Справа № 2-5554/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказує, що 16 вересня 2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 423. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі пяти років сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбно - сімейних відносин. Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, проживають окремо. Дитина, після розірвання шлюбу, залишаться проживати з матірю. Майновий спір відсутній. Подальше збереження сімї не можливо, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання зявилась та визнала позов у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву.

Виходячи з наведеного ,суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст.. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-ВЛ № 081382 від 16 жовтня 2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище), у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 16 вересня 2000 року, про що зроблений актовий запис № 423, прізвища після одруження чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а. с. 5)

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 151141 від 16.09.2000 року ОСОБА_3

Андрійович народився 18 липня 2000 року, батьками вказані ОСОБА_1, та ОСОБА_2 (а. с. 7).

Відповідно до ст.. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині інваліда, та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Шлюб існує формально. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, через що вони втратили взаємне почуття любові та поваги, тому суд вважає, що подальше збереження сімї не можливе.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхніх дітей, шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60,88, 130, 174 209,212-215 ЦПК України, ст.105,110-115 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16 вересня 2000 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 423 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_5 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6