РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-311/10.

м.Радомишль. 07 червня 2010 року.

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. з участю секретаря Пузійчук І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осичківської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,з участю третьої особи - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач,посилаючись на те, що після смерті її батька залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просила суд визнати за нею право власності на цілий жилий будинок №15 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Ставковій у с.Осички Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змявилася,ПОЗОЕНІ вимоги підтримала,просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - ОСОБА_3,який помер 20 листопада 2000 року у с.Осички Радомишльського району Житомирської області у віці 79 років, а саме на цілий жилий будинок №15 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Ставковій у с.Осички Радомишльського району Житомирської області,загальною вартістю 09 326,00 грн.

Представник Осичківської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву,просив справу розглядати у його відсутності,з позовними вимогами погодився.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні з»явилася,з позовними вимогами своєї сестри погодилася і пояснила,що вона хоча і подавала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_3 однак на даний час вона відмовляється від спадкового будинку на користь позивачки,тобто її сестри ОСОБА_1

Вислухавши пояснення позивача по справі,третьої особи, дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася 23 листопада 1955 року в с.Осички Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження її батьками були записані: батько ОСОБА_3,мати - ОСОБА_5.

09 травня 1975 року Осичківською с)радою був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і після його реєстрації дружині було присвоєне призвіще чоловіка - ПІСАРЕВА.

Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 25 листопада 2009 року за №134 - за ОСОБА_3 право власності на цілий жилий будинок №15 з господарськими спорудами, що розташований по вул.Ставковій у

с.Осички Радомишльського району Житомирської області,загальною

вартістю 09 326,00 грн.- не зареєстроване.

Батько позивачки - ОСОБА_3 помер 20 листопада

2000 року у с.Осички Радомишльського району Житомирської області у

віці 7 9 років ,при цьому в шестимісячний термін після його смерті зі

слів позивачки вона заяву до нотаріальної контори про прийняття

спадщини подавала,однак свідоцтва про право на спадковий будинок не

отримала,в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на

будинок.

З довідки Осичківської с)ради Радомишльського району від 06

квітня 2010 року за №174 вбачається,що згідно записів по господар-

ських книг сільради - померлий ОСОБА_3 проживав та

був прописаний в жилому будинку №15, що розташований по

вул.Ставковій у с.Осички Радомишльського району Житомирської

області.На день його смерті з ним ніхто не проживав,спадщину в

шестимісячний термін прийняла його дочка - ОСОБА_1шляхом

поточного ремонту житлового будинку та обробітку прилеглої земельної

ділянки.

Разом з цим з матеріалів спадкової прави №108(2001)

(дослідженої в судовому засіданні) Радомишльської держнотконтори до

майна померлого ОСОБА_3,який помер 20 листопада

2000 року вбачається, що спадщину після його смерті прийняли його

дочки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вікторівна,однак свідоцтва про право на спадщину на будинок не

отримали,тому що будь-яких правовстановлюючих документів на жилий

будинок №15, що розташований по вул.Ставковій у с.Осички

Радомишльського району Житомирської області ні у покійного батька,ні

у самої позивачки не було і немає.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадкової

маси можуть переходити тільки ті права і О6ОВ»ЯЗІСИ, нос.і єм яких був

спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися

внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене та те,що позивач не надала

доказів,які б свідчили про право власності спадкодавця,її померлого

батька на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні

вимоги є безпідставними,а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,

208,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.1218,1223 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних

вимог до Осичківської с/ради про визнання права власності на

спадкове нерухоме майно,а саме на цілий жилий будинок №15 з

господарськими спорудами, що розташований по вул.Ставковій у

с.Осички Радомишльського району Житомирської області,загальною

вартістю 09 326,00 грн. в порядку спадкування після смерті її батька

- ОСОБА_3,який помер 20 листопада 2000 року у

с.Осички Радомишльського району Житомирської області у віці 7 9 років

- за безпідставністю.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до

Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний

суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга

на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі

заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_7.