Городоцький районний суд Львівської області
13.12.2010 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Стру Л.Б.
при секретарі ЦапІ.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 зо Городоцької районної державної адміністрації, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі ПАФ «Колос» про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.01.2002р. виданого ОСОБА_3, визнання права власності на земельну ділянку площею 1,4988 га в с.Завидовичі Городоцького району в порядку спадкування, суд, -
26.04.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городоцької районної державної адміністрації, треті особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі, ПАФ «Колос» про визнання недійсним Державного акт> на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.01.2002р. виданого ОСОБА_3, визнання права власності на земельну ділянку площею 1,4988 га в с.Завидовичі Городоцького району в порядку спадкування за законом.
Свої вимоги в основному мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3., після смерті якої відкрилася спадщина за законом. 18.05.2000р. Городоцькою державною нотаріальною конторою йому видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з середньої земельної частки (паю) розміром 1,47 га, що на території Завидовицької сільської ради. На підставі цього він виготовив на своє ім»я Сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,47 га. У січні 2002р. Завидовицькою сільською радою помилково видано Державний акт на право приватної власності на землю на померлу ОСОБА_3, чим порушено його права як спадкоємця, просить про задоволення вимог.
13.12.2010р. представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог (а.с.-52), в якій зазначила, що Державний акт на право власності на землю виданий на померлу ОСОБА_3, хоча у свідоцтві про народження позивача вона значиться як ОСОБА_3. Просить встановити факт родинних відносин, і зокрема, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 Разом з тим, у вказаній заяві просить встановити факт приналежності спадкодацю Державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.01.2002р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, покликаючись на мотиви та обставини викладені в позові, просить поновити її довірителю строк на звернення з вимогами до суду, встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3. та позивачем, факт приналежності померлій ОСОБА_3 Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 15.01.2002р., визнати недійсним вказаний Державний акт та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,4988 га, що в с.Завидовичі Городоцького району в порядку спадкування по смерті ОСОБА_3
Представник відповідача Городоцької районної державної адміністрації в суд не з»явився, подав відзив на позовну заяву в якій позов визнав, просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-43).
Представник третьої особи Управління Держкомзему у Городоцькому районі та ПАФ «Колос» в суд не з»явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, місце та дату судового розгляду. Представник Управління Держкомзему у Городоцькому районі подав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності (а.с.-53).
Заслухавщи позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ст.124 Конституції України правосуддя в України здійснюється виключно судами, юрисдикція яких поширюється на всі правовідносини, які виникають в державі. При цьому можливий судовий захист як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК України, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого закону.
Згідно установленої судової практики, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 1.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (далі - ЦК У PCP).
Відповідно до положень СТ.СТ.524, 529, ЦК У PCP від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
За вимогами CT.CT.548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
За вимогами п.г ч.І ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини
П.1 ч.1 СТ.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.-49) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 - позивач у справі, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.05.2000р. (а.с.- 10). Спадкове майно на яке видано вказане свідоцтво складається з середньої земельної частки (паю) розміром 1,47 га земель Завидовицької сільської ради.
Родинні відносини між позивачем та померлою ОСОБА_3. підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.-51), за яким у графі мати позивача значиться ОСОБА_3. (а.с.-51), договором дарування від 16.01.1996р. (а.с.-23-24).
Факт родинних відносин позивача і померлої ОСОБА_3 підтверджується також поясненнями в суді представника позивача, підстав невірити яким суд не має.
Позивач ОСОБА_1 по смерті матері ОСОБА_3 виготовив сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 18.05.2000р. за яким йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2000р. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПАФ «Колос».
На підставі розпорядження Голови Городоцької районної державної адміністрації №9 від 11.01.2002р. (а.с.-11 померлу ОСОБА_3 включено у списки осіб які мають право на отримання земельної частки (паю) і на цій підставі 15.01.2002р. їй видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 1,4988 га, що на території Завидовицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.-7-8).
Отже, із встановлених судом обставин видію, що вже після смерті ОСОБА_3 її було включено у списки осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) та видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії 1-НОМЕР_1.
Окрім того, судом встановлено, що при включенні у списки осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) та видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку померлу ОСОБА_3 помилково вказано як ОСОБА_3
інші спадкоємці першої черги, які б претендували на спадкове майно, чи мали б право на обов'язкову частку у спадщині в суді не встановлено.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.05.2000р. (а.с.- 25).
Як вбачається із квитанції серії КН №961187 від 27.06.2006р. (а.с.-48) позивач ОСОБА_1. оплачує податок за / земельну ділянку.
Встановлення вказаного юридичного факту родинних відносин, має для позивача юридичні наслідки, надаючи йому право на отримання спадщини в порядку першої черги по закону.
Отже за наведених вище обставин у суду не викликає сумніву той факт, що позивач в даній справі ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та вважає можливим встановити факт родинних
відносин між ним та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,4988 га що на території Завидовицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки отримати свідоцтво про право на це спадкове майно в установленому законом порядку позивач не має можливості через розбіжність у прізвищі спадкодавця, а саме помилковості прізвища спадкодавця в Державному акті на право приватної власності земельну ділянку ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3. В цій частині позов підлягає задоволенню в повному об»ємі.
Що стосується вимог позивача в частині визнання недійсним Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, то такі не підлягають до задоволення, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства України (ст.152 ЗК України) тільки власник або землекористувачем земельної ділянки вправі вимагати визнання недійсності Державного акту. Підстав до встановлення приналежності Державного акту на право власності на землю серії 1-НОМЕР_1 ОСОБА_3 суд не вбачає, з огляду на те, що судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3., а отже в цій частині позовних вимог також відмовляє.
Суд поновляє для ОСОБА_1 строк на звернення із вимогами до суду з огляду на фактичне прийняття позивачем спадщини.
Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 10, 60,159, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 80, 524, 529, 548, 349 ЦК УРСР від 18.07.1963р., 81 ЗК України, суд,-
поновити для ОСОБА_1 строк на звернення до суду з вимогами до Городоцької районної
державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним Державного акту на
право власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.01.2002р. виданого ОСОБА_3, визнання права власності на
земельну ділянку площею 1,4988 га в с.Завидовичі Городоцького району в порядку спадкування.
позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
померлої ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,4988 га що на
території Завидовицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що згідно
Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 15.01.2002р. належала ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: