№2-о-151/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Лимар К.І.,

заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у листопаді 2010 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує, тим що у 1973 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з Бедей на ОСОБА_2. 10 вересня 1975 року вона працевлаштувалась на Тячівський металозавод, де 23 березня 1976 року їй була видана трудова книжка БТ-І №0956887 на імя ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 у 1980 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище ОСОБА_4, про що на підставі свідоцтва про шлюб у трудовій книжці було зміно прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4. У 1987 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5. У даний час документи про те, що вона змінювала прізвища з Бедей на ОСОБА_3 та з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 відсутні. Вказана обставина перешкоджає правильному обрахунку її трудового стажу та нарахування пенсії згідно трудової книжки БТ-І №0956887.

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримав і просить встановити належність йому правовстановлюючого документу трудової книжки серії БТ-І №095687 від 23.03.1976, у якій прізвища заявника записані як ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Про появу та зміну вказаних прізвищ заявник не має підтверджуючих документів, що є перешкодою для заявника при обрахунку трудового стажу та нарахуванні пенсії.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, заінтересована особа звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом установлено:

ОСОБА_6 (дівоче прізвище Бедей), народження 29.11.1955, у 1973 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_2.

10.09.1975 заявник ОСОБА_1 влаштувалась на роботу на Тячівський метало завод, де на неї 23.03.1976 була заповнена трудова книжка БТ-І №0956887 на її тодішнє прізвище ОСОБА_2.

Шлюб з ОСОБА_2 був розірваний.

У 1980 році заявник ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище Шевелер на ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу з Ронжиним заявник залишила своє дівоче прізвище Бедей.

28.04.1987 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила дівоче прізвище на ОСОБА_5.

Документи, які б підтверджували зміну прізвища з Бедей на ОСОБА_2 та з ОСОБА_2 на ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 втратила, частина указаних документів знаходиться в іншій державі, що ускладнює їх отримання.

Унаслідок неможливості документального підтвердження зміни прізвищ, на даний час заявник не може оформити необхідні документи для призначення пенсії.

Викладене, крім пояснень заявника, підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні пояснив, що він є сином заявника від ОСОБА_2, що підтвердив свідоцтвом про своє народження.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив, що заявник ОСОБА_1, яка є його дружиною у даний час, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та змінювала прізвища;

- копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.5-7);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 у якому її прізвище зазначене Бедей (а.с.9);

- копією трудової книжки ОСОБА_1, у якій згідно запису 21.10.1982 зазначено, що на підставі свідоцтва про шлюб №455041 прізвище Шевелер змінила на ОСОБА_4 (а.с.11-13); згідно запису від 04.05.1988 на підставі свідоцтва про шлюб № 487623 прізвище заявника ОСОБА_4 було змінено на ОСОБА_1;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки відсутність документів, що підтверджують зміну прізвищ заявника у трудовій книжці перешкоджає йому у призначенні пенсії, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, с у д

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії БТ-І №0956887 від 23.03.1976, видана на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 (дівоче прізвище Бедей) ОСОБА_7 народження 29.11.1955.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча -