Крюківський районний суд м.Кременчука
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Демиденка І.О.,

при секретарі - Коптяєвій Т.М.,

за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд винести рішення, яким стягнути солідарно на його користь з ОСОБА_2, павлової ОСОБА_4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 337013,29 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та пояснив, що 24.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0 на суму 37500 доларів США строком користування з 24.04.2008 року до 23.04.2018 року та сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14% річних. Договір було надано на споживчі цілі. З метою забезпечення зобовязань за кредитним договором між відповідачем та банком було укладено договір іпотеки, відповідно до якого відповідач передав позивачу в іпотеку нерухоме майно двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно умов кредитного договору, банк зобовязувався надати кредит на споживчі цілі, а ОСОБА_2 своєчасно повернути кредит та сплатити проценти за його користування у строки встановлені графіком погашення кредиту. Однак, зазначені зобовязання відповідач виконував неналежним чином внаслідок чого у нього утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Про зазначену заборгованість банк повідомляв ОСОБА_2 відповідним повідомленням з вимогою погасити зазначену заборгованість. Однак, відповідач на вказане повідомлення не відреагував, прострочену заборгованість так і не погасив. Станом на 17.11.2009 року борг ОСОБА_2В перед банком по кредиту з урахуванням процентів та пені становить 42 161,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року (1 долар США -7,9933 грн.) становить 337 013,29 грн.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого остання зобовязувалась перед позивачем за виконання відповідачем усіх його зобовязань перед банком в повному обсязі, що виникли з кредитного договору. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є солідарними боржниками. Про заборгованість відповідача ОСОБА_3 повідомлялась банком відповідним листом, однак заборгованість не погасила. Відповідно до умов кредитного договору, у разі прострочення позичальником чергового платежу, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів. Крім того, представник позивача зазначив, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 423320 АКІБ «УкрСиббанк» змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Виходячи з викладеного, просить стягнути в солідарному порядку з павлова ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 36244 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 289711,70 грн., проценти в сумі 5025,45 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 40169,93 грн., пеню в сумі 892,19 долари США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 7131,59 грн., а всього по кредитному договору 42161,96 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 337013,29 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, 24 квітня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 0 на суму 37500 доларів США, строком користування з 24.04.2008 року по 23.04.2018 року зі сплатою 14 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання п.1.5. кредитного договору, банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 37500 доларів США, шляхом зарахування кредитних коштів на його поточний рахунок № 7600 відкритий в установі банку, що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявами на видачу готівки з поточного рахунку № 61 від 24.04.2008 року,№11 від 26.05.2008 року,№20 від 06.06.2008 року,№ 38 від 10.06.2008 року..

Згідно п.1.2.2. кредитного договору, відповідач зобовязувався повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії штрафи та інші платежі відповідно до умов договору та в строки визначені графіком погашення заборгованості, але в будь якому випадку не пізніше 23 квітня 2018 року.

Зазначені умови договору ОСОБА_2 виконував неналежним чином, в результаті чого у нього утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору.

Про зазначену заборгованість відповідач повідомлявся листом вимогою № 431 від 10.06.2009 року, однак заборгованість так і не погасив.

Станом на 17 листопада 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитом становить 36244,32 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 289711,70 грн..

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Відповідно до п.1.3.1 договору розмір процентної ставки становить 14% річних. Так, заборгованість відповідача по процентам становить 5025,45 доларів США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ станом на 17.11.2009 року становить 40169,93 грн..

Згідно ст.ст. 624,549 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до р.7 кредитного договору, за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань за цим договором, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу визначеної за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті.

Так, заборгованість відповідача по сплаті пені за період з 11.11.2008 року по 17.11.2009 року 892,19 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ станом на 17.11.2009 року становить 7131,59 грн..

Отже, станом на 17.11.2009 року ОСОБА_2 має борг перед позивачем за кредитом з урахуванням відсотків та пені в сумі 42161,96 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 17.11.2009 року ( 1 долар 7,9933 грн) становить 337013,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до п. 5.7 кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту визначених графіком погашення кредиту або термінів сплати процентів, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів.

З метою забезпечення зобовязань ОСОБА_2 між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого вона зобовязувалась перед кредитором відповідати за виконання позичальником всіх його зобовязань, що виникають з договору споживчого кредиту № 0 від 24.04.2008 року в повному обсязі.

Згідно п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 423320 АКІБ « УкрСиббанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», а тому заборгованість за кредитним договором слід стягувати на користь ПАТ « УкрСиббанк» .

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ « УкрСиббанк» слід задовольнити в повному обсязі та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків і пені в сумі 337013,29 грн., та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215, ЦПК України, ст.ст. 526,536,1050,1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за споживчим кредитним договором з урахуванням відсотків та пені в сумі 337013,29 грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» по 850 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ