Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Севанян М.Б.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

13 січня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем в справі перебуває у зареєстрованному шлюбі з серпня 1986 року. Від спільного подружнього життя у них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини з серпня 2009 року. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач по справі в добровільному порядку надає. Причиною розпаду сімї стало те, що чоловік почав зловживати спиртними напоями, постійно приходив додому у нетверезому стані, на цій підставі часто стали виникати сварки та скандали, які призвели до того, що між подружжям згасло почуття любові один до одного. Спільне господарство не ведеться, шлюб існує лише формально. Після розірвання шлюбу, дитина буде проживати разом з нею, позивачем по справі. Примирення з відповідачем неможливе, тому вона просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач не заперечувала проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 1986 року, але шлюбні відносини припинені з вересня 2009 року. Від спільного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з вересня 2009 року. Майнового спору сторони не мають. Після розірвання шлюбу донька буде проживати з відповідачем по справі. Суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, зясувавши фактичні взаємні подружжя, враховуючи їх інтереси суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

Суд вважає, що у розпаді сімї сторін винен відповідач, тому витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС стягує з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, с ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 серпня 1986 року Петрівською селощною Радою, Луганського району, Ворошиловоградської області, актовий запис № 29, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнути з ОСОБА_2М державне мито в сумі 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1.від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий

Суддя