Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа № 2 38/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

16 квітня 2010 року смт.Чернівці

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Яворській М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року до Чернівецького районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги щодо розміру аліментів і просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів для утримання малолітнього сина в розмірі 350 грн.

Повідомлений належним чином відповідач до суду не зявився про причини неявки суду не повідомив, що відповідно до ч.1 ст. 224, ч.4. ст.. 169 ЦПК України дає підстави суду для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити , ґрунтуючись на наступних підставах.

Судом встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 / а. с. 3 /, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні / а. с. 5 /.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України / із змінами, внесеними згідно із Законом України від 22.09.2005 року, № 2901 4 / мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за інших обставин, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоровя відповідача здоровий, відсутність у нього інших дітей чи утриманців, матеріальне становище дитини та платника аліментів, відповідач на даний час працює водієм п.п ОСОБА_4 не має постійного регулярного доходу , стягнень за іншими виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд, беручи до уваги вищенаведене, рахує ,що обґрунтованим і справедливим буде розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивачку, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст., ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст., ст.10, 11, 60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 212 215, 224 , 226 п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти для утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 /триста пятдесят/ гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 13.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 / пятдесяти однієї / гривні та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано, або закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги в разі її неподання.

Суддя: С.П. Суперсон