Справа № 2-4181/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування тепловою енергією,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 5615,53 грн.. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що ОСОБА_1 з 01 липня 1997 року по 30 вересня 2006 року користувався тепловою енергією, яку постачало БПТМ, однак абонентську плату вносив несвоєчасно та не в повному обсязі. За таких обставин, станом на 01 жовтня 2006 року утворилась вищевказана заборгованість.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, але надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву, в якій просив застосувати до позовних вимог строк позовної давності та провести розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

n;font-size:14pt;">Відповідно до ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі де кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що позивачем на підставі наданих відповідачем документів було відкрито особовий абонентський рахунок за місцем його мешкання АДРЕСА_1. Відповідач користувався послугами, які надавав позивач з 01.07.1997 р. по 30.09.2006 р., але плату не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5615,53 грн., що підтверджується копією розрахунку (а.с.3-11). span>

imes New Roman;tag3:14pt;">Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.3,4 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем заявлено клопотання про застосування позовної давності. Представник позивача у письмовій заяві не заперечував проти застосування до позовних вимог строку позовної давності.

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості складає 5615,53 грн. і знаходиться поза межами позовної давності, оскільки утворилась станом на 01.10.2006 року. Поважних причин пропуску позивачем позовної давності судом не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, з огляду на пропуск позивачем строку позовної давності. ify" style="font-family:Times New Roman;tag3:12pt;"> p>

На підставі&nbsp;викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за користування тепловою енергією відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: