Крюківський районний суд м.Кременчука
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:
Головуючого судді - Демиденка І.О.,
при секретарі - Коптяєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 04.03.1988 року Крюківським відділом РАЦС м. Кременчука між нею та ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що 04.03.1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб у неї другий, дітей від шлюбу вони не мають. Вона з відповідачем не можуть знайти спільної точки зору з приводу вирішення сімейних та побутових проблем, на підставі цього постійно виникали сварки, які переростали у скандали. Відповідач зловживає спиртними напоями внаслідок чого стає неконтрольованим, неодноразово ображав її як людину та жінку, нерідко застосовував відносно неї фізичне насилля. Все це призвело до втрати почуттів любові та поваги, внаслідок чого фактичні шлюбні відносини 8 грудня 2009 року були припинені. Миритися і поновлювати сімейні відносини вона не бажає, примирення вважає неможливим, а тому просить шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про поважність причин неявки суд не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, з 04 березня 1988 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-КЕ № 487984 виданого 04.03.1988 року. Однак, з 08 грудня 2009 року шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, сімя розпалась остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.
З урахуванням майнового стану кожного з подружжя, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу суд відносить за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112,114 Сімейного Кодексу України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 04 березня 1988 року Крюківським районним відділом РАЦС м. Кременчука за актовим записом № 36 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_1) ОСОБА_3 - РОЗІРВАТИ.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито з ОСОБА_1 в сумі 25,50 грн.
ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ І.О. Демиденко