Справа № 2-481/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно угоди про надання юридичних послуг, до ОСОБА_3 ОСОБА_4 міської ради, третьої особи - Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області та прохає визнати за нею право власності на житловий, як за забудовником.

Позивачка зазначила, що житловий будинок, який в м. Люботин, по вул. Травневій № 14 Харківської області, в цілому належав її батьку ОСОБА_3.

01 грудня 1982 року помер ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_3, позивачка, її мати, та її сестра, ОСОБА_6 - відповідач по справі, фактично прийняли спадщину так, як вступили в оперативне управління майном в шестимісячний термін після смерті батька, але у встановлений ст.1270 ЦК України 6-ти місячний термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадкових прав ніхто не звертався.

24 квітня 2001 року померла мати позивачки ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7, позивачка та сестра позивачки ОСОБА_6, фактично прийняли спадщину так, як вступили в оперативне управління майном в шестимісячний термін після смерті матері, але у встановлений ст.1270 ЦК України 6-ти місячний термін до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадкових прав не зверталися.

В період з 1968 по 1983 рік батьки позивачки, самочинно побудували прибудову до будинку літ. „А1-1 веранду літ. „а, сіни літ. „а2, льох літ. „В, сарай літ. „Б, сарай літ. „Г, убиральню літ. „І на земельній ділянці по фактичному користуванні площею 1387 кв.м., яка використовується для обслуговування зазначеного будинку, господарських будівель і споруд в м. Люботині по вул. Травневій №14, але право власності на самочинні будівлі зареєстровано за батьками не було.

В звязку з чим в березні місяці 2010 року позивачка отримала технічний паспорт на будинок, який розташований за адресою: Харківська область, м.Люботин, вул. Травнева, буд. № 14.

Після чого у квітні місяці 2010 року позивачка звернулася до виконкому ОСОБА_4 міської ради з проханням про надання дозволу на розміщення самочинно побудованих будівель на присадибній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Травнева № 14.

Рішенням ОСОБА_4 міської ради Харківської області від 13 квітня 2010 року за № 159, надано дозвіл на розміщення самочинно побудованих будівель на присадибній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Травнева, буд. № 14,

В звязку з чим з дійсним позовом вона змушена звернутися до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає суду можливість відкрити провадження у справі

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно угоди про надання юридичних послуг, до ОСОБА_6 ОСОБА_4 міської ради, третьої особи - Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Призначити попереднє судове засідання на 16 серпня 2010 року о 9 годині 30 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8