КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-6088/2010
Провадження № 6088
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 532/07-Б , відповідно до умов якого остання отримала 8 250 грн. на строк користування до 03.12.2010 року зі сплатою 24 % річних. У свою чергу ОСОБА_1 зобов»язалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, проте свої зобов»зання не виконує. З метою забезпечення виконання кредитних зобов»язань, 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1532/07-Б , умовами якого передбачена солідарна відповідальність Поручителя та Боржника. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 15.09.2010 року становить 4860 грн. 58 коп., з яких заборгованість по кредиту 3477 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках 355 грн. 54 коп., плата за пропуск платежів - 1027 грн. 40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з»явися, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглянути у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України
Судом встановлено, що 06.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 532/07-Б , відповідно до умов якого остання отримала 8 250 грн. на строк користування до 03.12.2010 року зі сплатою 24 % річних.
Відповідно до умов договору Договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, не пізніше 03 грудня 2010 року.
Банк взяті на себе зобов»язання за договором про надання споживчого кредиту виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти на споживчі цілі, відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням0, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредит, що залишилася, та проценти.
Внаслідок того, що ОСОБА_1 порушила умови Договору та не здійснює погашення отриманих кредитів, станом на 15.09.2010 року становить 4860 грн. 58 коп., з яких заборгованість по кредиту 3477 грн. 64 коп., заборгованість по відсотках 355 грн. 54 коп., плата за пропуск платежів - 1027 грн. 40 коп. ,який передбачений п. 4.3 кредитного договору .
06.12.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки № 1532/07-Б (надалі Договір поруки).
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 1.1 Договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Крім суми заборгованості , з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у розмірі 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , тобто по 85 грн. 50 коп. з кожного
Керуючись ст., ст. 509, 510, 525, 526, 554, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212, 213 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 532/07-Б від 06 грудня 2007 року у розмірі 4860 грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_4 судові витрати по 85 грн. 50 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча Ж.В.Кузіна