Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 2-610/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Павловського В.К.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликаються на те, що 05 січня 2010 року померла її мати, а саме: ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 1, зареєстрованого Самострілівською сільською радою Корецького району Рівненської області від 07 січня 2010 року. За покійною залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Городище по вул. Шкільна № 46, Корецького району Рівненської області. При житті покійна, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1952, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на, що вона за законом матиме право заповідала, ОСОБА_1. Спадщину за заповітом позивач прийняла своєчасно, однак юридично не оформила. Проте, при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила права власності на житловий будинок, а тому позивач була змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судовому засіданні позов по аналогічних мотивах підтримала повністю, просить суд, визнати за нею право на спадкове майно і право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Городище по вул. Шкільна № 46, Корецького району Рівненської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами не підлягають доказування.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 у відповідності до Цивільного законодавства України.

Належність житлового будинку з надвірними будівлями в с. Городище по вул.

Шкільна № 46, Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2, стверджується копією технічного паспорту від 22.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 316-318, 328, 1222, 1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Самострілівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Городище по вул. Шкільна № 46, Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд в десятиденний строк з часу проголошення.