Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 596/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» жовтня 2010 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Даценко К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними та забов»язання вчинити дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2010 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла цивільна справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними та забов»язання вчинити дії.

Дана категорія справ розглядалася в порядку цивільного судочинства, тобто, в порядку, передбаченому діючим ЦПК України на підставі положень, які були передбачені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних з соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року за № 1691 VI ( 1691 17 ) ( Відомості Верховної Ради України, 2010 р., 3 19, ст. 154 ).

09.09.2010 року Конституційним Судом України було винесено рішення по справі № 19 рп/2010 в справі № 1 40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( конституційності ) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних з соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року за № 1691 VI ( 1691 17 ), згідно з яким визнано такими, що не відповідають Конституції України ( 254 к/ 96 ВР ) ( є неконституційними) , положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних з соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року за № 1691 VI ( 1691 17 ), тобто встановлено, що дана категорія справ не може розглядатися у порядку та на підставах, які передбачені діючим ЦПК України, відповідно, така категорія справ повинна розглядатися судами загальної юрисдикції по першій інстанції, в порядку та згідно положень діючого КАС України.

Вищевказане рішення Конституційного Суду України набрало законної сили з моменту його ухвалення, а саме, - з 09.09.2010 року та не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними та забов»язання вчинити дії не може розглядатися в порядку та на підставах, які передбачені діючим ЦПК України, а підлягає розгляду в порядку та на підставах, які передбачені КАС України, що є безумовною підставою для закриття провадження даної справи на підставі п. 1 ч. ст. 205 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі № 2 595/10 в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області про визнання незаконними та забов»язання вчинити дії, - закрити.

Роз»яснити позивачці ОСОБА_1 право з зверненням вищевказаного позову в порядку та на умовах, які передбачені чинним КАС України до Кагарлицького районного суду Київської області як до адміністративного суду по першій інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ст. 293, 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук