Справа 2-325/10
Номер провадження 2-325/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

Верхньоводянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області,

КП «БТІ» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, КП «БТІ» Рахівської Районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим. що після смерті його дружини ОСОБА_3 про що виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського районну вчинено відповідний запис про смерть № 16 від 16.02.2004 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинок № 2/а, що розташований по вул. Коцюбинського у с. Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, вартість якого становить 43112 гривень, що підтверджується довідкою виданою КП «Бюро технічної інвентаризацій" Рахівської районної ради від 04.12.2009 року.

У грудні 2009 року, ОСОБА_1 звернувся до Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу йому правовстановлюючого документу на частину житлового будинку, яка наналежала на праві сумісної приватної власності до дня смерті його дружині - ОСОБА_3. Основним доказом, як підставою своїх вимог ним було пред'явлено копію свідоцтва про одруження, яким підтверджуються сімейні відносини з спадкодавцем.

Однак у видачі такого документу йому було відмовлено, оскільки первинна реєстрація прав власності на даний житловий будинок попереднім власником проведена не була і правовстановлюючий документ на спадковий будинок в інвентарній справі відсутній.

Оскільки вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить визнати за ним, ОСОБА_4 мешканцем с. Верхнє Водяне, вул. Коцюбинського № 14. Рахівського району, Закарпатської області право власності на све спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної власності громадянці ОСОБА_3, в тому числі, 1/2 частину житлового будинку № 2/а разом з надвірною спорудою, що розташований по вул. Коцюбинського у с. Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполіг.

Представник Верхньоволинської сільської ради в судове засідання не зявився, однак сільський голова ОСОБА_5. надіслав заяву з проханням дану справу розглядати без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник КП «БТІ» Рахівської районної ради ОСОБА_2 в суді не заперечив проти задоволення заяви.

Суд заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Свідоцтвом про смерть виданого виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району. Закарпатської області стверджено, що громадянка ОСОБА_3 померла 13 лютого 2004 року у віці 49 років про що зроблено відповідний запис акта про смерть за № 16 від 16.02.2004 року. Свідоцтвом про одруження 1-ФМ № 282479 від 19 січня 1974 року стверджено родинні звязки з спадкодавцем.

Також даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України виданого на ім'я позивача - ОСОБА_1; копіями технічної документації; довідкою КП «БТІ» Рахівської районної ради від 04.12.2009 року, про вартість спадкового майна: рішенням реєстратора від 04.12.2009 року, про відмову в реєстрації та рішенням Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 30 вересня 2009 року № 95 згідно якого ? чистина спірного житлового будинку зареєстрована за позивачем ОСОБА_1.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу права на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, на думку суду позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими, а тому слід визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_3, в тому числі на житловий будинок № 2/а разом а надвірною спорудою, що розташований по вул. Коцюбинського у с. Верхнє Водяне, Рахівського району. Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, ч 3 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної власності громадянці ОСОБА_3, в тому числі. 1/2 частину житлового будинку № 2/а, разом з надвірною спорудою, що розташований по вул. Коцюбинського у с. Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук