Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19 листопада 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
головуючого судді - Городівського О.А., при секретарі - Ніколаєнко М.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу за позовом - ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування
треті особи які на заявляють самостійних вимог на предмет спору :
Миргородська районна державна адміністрація
Приватне підприємство «Підсобне господарство імені Зубковського»
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому виклала прохання встановити факт, що вона була членом сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 жовтня 2006 року, з 1 січня 1958 року по день смерті останнього; визнати за нею право власності на спадкове майно
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона з 1 січня 1958 року проживала однією сім'єю, як подружжя, з ОСОБА_2, але шлюбу в установленому законом порядку не зареєстрували.
24 жовтня 2006 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна входить земельна ділянка розміром 2,76 га, яка знаходиться на території Слобідської сільської ради Миргородського району, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю, та грошові вклади в «Ощадному банку України», що підтверджується ощадними книжками виписаними на ім'я ОСОБА_2
Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до Другої миргородської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що між ними не були належним чином зареєстровані шлюбні відносини.
Оскільки відсутні документи, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 1.К., даний факт може бути встановлений судом відповідно до ст.. 256 ЦП К України.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги просила їх задовольнити в повному обсязі, також просила допитати у якості свідків, які підтвердять факт перебування з померлим у фактичних шлюбних відносинах з 1958 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представник відповідача, Слобідської сільської ради не з'явився, в своїй заяві, надісланій на адресу суду заперечень проти позову ОСОБА_1 немає, просили справу розглянути без участі представника.
Представник Миргородської районної державної адміністрації та ПП «Підсобне господарство імені Зубковоського» не заперечували проти задоволення позову.
Суд, заслухавши позивачку, свідчення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1 січня 1958 року проживала однією сім'єю, як подружжя з ОСОБА_2, але шлюбу в установленому законом порядку не зареєстрували.
24 жовтня 2006 року ОСОБА_2 помер, після його смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна входить земельна ділянка розміром 2,76 га, що знаходиться на території Слобідської сільської ради Миргородського району, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю, та грошові вклади в «Ощадному банку України», що підтверджується ощадними книжками виписаними на ім'я ОСОБА_2К та інформацією з Миргородського відділення «Ощадбанку».Після смерті ОСОБА_2, згідно інформації Другої Миргородської державної нотаріальної контори, спадщину ніхто не прийняв спадщини. ОСОБА_1 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що між нами не були належним чином зареєстровані шлюбні відносини.
Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст.. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_1. належить до четвертої черги спадкоємців за законом, тому суд вважає вимоги позивачки про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та вклади у банку, такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 294ЦПК України , суд -
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була членом сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 24 жовтня 2006 року, з 1 січня 1958 року по день смерті останнього 24 жовтня 2006 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що розташована на території слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, площею 2,76 га, після померлого 24 жовтня 2006 року ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування на кошти, які знаходяться на рахунках у Миргородському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк» відкриті на ім'я ОСОБА_2, після його смерті 24 жовтня 2006 року .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А.Городівський