Корецький районний суд Рівненської області
Рішення спр №2-627/10

Іменем України

03 листопада 2010 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області складі: судді Наумов С.В.

при секретарі Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1, з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, який помер 29.06.2008 року, актовий запис №9, що підтвержується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №060369 від 01.07.2008 року.

При цьому зазначає, що ОСОБА_2, проживав в своєму власному будинку, який знаходиться в с.Велика Клецька по вул.Шкільна, 14 Корецького району Рівненської області та вів власне підсобне господарство.

ОСОБА_2 залишив заповіт від 04.03.2005 року посвідчений Великоклецьківською сільською радою на все належне йому майно на ім"я своєї дочки ОСОБА_1.

Про те, що будинок який знаходиться в с.Велика Клецька по вул.Шкільна, 14 Корецького району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_2, підтверджується довідкою Рівненського гобласного бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на житловий будинок.

Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Коли вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, їй було відмовлено. Так як інших варіантів визнати право власності на спадкове майно вона не має тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася до суду надіслала заяву в якій підтримує свої позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, суду надіслала заяву про те, що позовні вимоги визнає, відмовляється від своєї частини у спадщині та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій вказує, що з позовними вимогами позивачки згідний повністю.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був позивачці ОСОБА_1, батьком. Інших спадкоємців судом не встановлено.

Із оглянутого в судовому засіданні заповіту посвідченого Великлецьківською сільською радою Корецького району Рівненської області від 04.03.2005 року, слідує, що ОСОБА_2, залишив заповіт на імя своєї дочки ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1216 ЦК України позивач є спадкоємцем і має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1233 ЦК позивачка має право успадковувати майно за заповітом після смерті спадкодавця. Разом з тим вона набуває права власності на спадкове майно.

На підставі ст.ст.10, 60, 88, 213, 215 Цивільно -процесуального кодексу України, Керуючись ст.ст.316,317,328,1216,1222,1233,1247,1268,1270 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знахидиться за ОСОБА_4 по вул. Шкільна, 14 Корецького району Рівненської області який залишився після смерті ОСОБА_2

Сплачений судовий збір в сумі 1030,27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. віднести за рахунок позивачки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти діб з моменту його проголошення.