КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-3127/10
Провадження № 2-3127/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Антонова А.В.
при секретарі - Кононенко О.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачання за період з 01.08.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 6188 грн. 07 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві, обставини. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідачів борг в сумі 6188 грн. 07 коп. та судові витрати.
Відповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали, пояснивши, що борг виник в звязку з скрутним матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце .розгляду справи.
Суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів, вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідачів, що не зявилися.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, І дослідивши докази у спразі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі проживають в квартирі №46 за адресою: м.Полтава, пров.Космічний,2, за цією ж адресою отримали від позивача послуги з теплопостачання, однак за надані і послуги в повному обсязі не розрахувалися.
Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.08.2008 року по 01.03.2010 року в сумі 6188 грн. 07 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 6188 грн. 07 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 6218 грн. 07 коп.
Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути 51 грн. державного мита (судового збору).
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК У країни, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: м.Полтава,
пров.Космічний,2, кв.46, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючої за адресою: м.Полтава, пров,Космічний,2, кв.46, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер встановлено, проживаючої за адресою: м.Полтава, пров.Космічний,2, кв.46, ОСОБА_4, 30.06 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого за адресою: м.Полтава, пров.Космічний,2, кв.46, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" суму заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 6188 грн. 07 коп., та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 6218 грн. 07 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його подачі проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Антонов А.В.