Чернівецький районний суд Вінницької області
Справа №2-268/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Виваля Б.А., при секретарі Шалак Л.В.,

за участю представника Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації Ординської А.П., особи, в інтересах якої заявлено позов - неповнолітнього ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Шпортко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради Чернівецького району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року Служба у справах дітей звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування вимог зазначили, що ОСОБА_2 знаходиться в Брацлавському навчально-виховному комплексі, мати ОСОБА_3 не працює, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації Ординської А.П., яка діє на підставі довіреності, позов підтримала та просить його задовольнити, пояснила, що у 2009 році на обліку в службі у справах дітей перебувала сім'я ОСОБА_3, як сім'я, яка опинилася в складних життєвих обставинах. Від соціального супроводу ОСОБА_3 відмовилась мотивуючи це тим, що ніякої користі від цього не буде. На утриманні ОСОБА_3 перебуває троє неповнолітніх дітей. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 вказуючи, що з раннього дитинства в неї не склалися стосунки з дитиною. Так, в червні 2009 році ОСОБА_2 було влаштовано комунального притулку, а в червні 2009 року переведено до навчально-виховного комплексу. ОСОБА_3 не проявляє уваги до сина, не спілкується з ним.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, пояснила, що з раннього дитинства в неї не склалися стосунки з ОСОБА_2 він вчиняв крадіжки, постійно скаржились сусіди. На даний час він перебуває в інтернаті, вона з ним не спілкується і їй не відомо як він навчається, оскільки в неї є про кого турбуватися.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради - Шпортко Н.С., яка діє на підставі довіреності, підтримала позов, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2 оскільки вона ухиляється від виконання обов'язку по його вихованню, не спілкується з ним не приділяє уваги, не цікавиться його життям.

Неповнолітній ОСОБА_2 в присутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бабчинецької сільської ради, пояснив, що не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав свою матір, оскільки та не цікавиться його життям, не приділяє уваги, жодного разу не приїжджала до нього в інтернат.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, враховуючи думку неповнолітнього ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, виданим 08 червня 1993 року Бабчинецькою сільською радою народних депутатів.

Згідно п. 2 ч.І ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_2, не цікавиться його життям, не приймає участі у вихованні. Ці обставини підтверджуються заявою ОСОБА_3, від 11 червня 2009 року, яка вказала, що не заперечує проти передачі дитини на усиновлення, абс опікунства, претензій до усиновителів та опікунів мати не буде, дитина перебуває в Брідлавському навчально - виховному комплексі на повному державному утриманніє; довідкою -характеристикою, виданою виконкомом Бабчинецької сільської ради, вілл о відно до якої відповідачка ніде не працює, участі у вихованні сина ОСОБА_2 не приймає; довідкою № 2497 виданою 16 листопада виконкомом Бабчинецької сільської ради, відповідно до якої в ОСОБА_3 проживають її сини; актом обстеження мзтерізльно-побутових умов проживання ОСОБА_3, згідно якого, наявні всі умови для належного проживання; висновком Служби у справа дітей Чернівецької районної державної адміністрації від 25 листопада 2010 року № 238 про доцільність позбавлення бз"г івських прав ОСОБА_3

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись п. 2 ч.І ст.164 СК України, ст.ст. З, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Н-Михайлівка Новобузького району Миколаївської області, від:-: сно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп., а так ж витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Виваль Б.А.