Печенізький районний суд Харківської області
Дело № 2-0-2/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

при секретарі- Шевченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що він народився 07 липня 1952 року. Згідно сідоцтва про народження зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 13.08.1952р., його батьки записані як: Губарь Петро Павлович ( на рос. мові) та Губарь Акулина Демяновна ( на рос. мові), актовий запис № 64.

08 липня 2009 року померла його мати - ОСОБА_2, в свідоцтві про її смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 14.07.2009 року (серія 1-ВЛ № 236881) ім*я матері вказано як Акилина (укр.мовою).

Після смерті матері відкрилась спадщіна, яка складається з земельної ділянки площею 6,03 га, яка належить померлій матері, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 703025, виданого Печенізькою селищною радою Харківської області.

В данний час, як вказує заявник, він бажає оформити на своє ім*я спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, але він не може цього зробити по причині різниці в написанні імені його матері в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про її смерть .

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою 08.07.2009 року як між сином та матір*ю.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник заінтересованої особи Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з*явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитавши заявника, свідка, дослідивши надані заявником письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серія ЯГ № 311706, виданого 13 серпня 1952 р., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 - Губарь Константан Петрович ( на

рос.мові) народився 07 липня 1952 року, його батьками є Губарь Петро Павлович та Губарь Акулина Демяновна ( на рос. мові), актовий запис № 64 від 04.08.1952 р.( а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ №236881, виданого 14 липня 2009р. зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області - ОСОБА_2 померла 08 липня 2009 року, актовий запис № 70. ( а.с.5).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р 1 № 703025 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Печенізької селищної ради народних депутатів № 140 від 27.07.2001 р.- ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 6,03 га, яка розташована на території Печенізької селищної сільської ради Печенізького району Харківської області. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.7).

Згідно паспорта громадянина України, серія ММ № 176551, виданого Печенізьким РВ УМВСУ в Харківській області 15 жовтня 1999 р.- ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ( а.с.8 ).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що знав померлу матір заявника, вони мешкали на одній вулиці. Також свідок підтвердив той факт, що ОСОБА_2, яка померла 08.07.2009 р. була матір*ю ОСОБА_1, 07.07.1952 р.н, вказавши, що помилка в написанні імені його померлої матері, як Акулина виникла в зв*язку з малограмотністю працівників, які видавали документи.

Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення данного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в данному випадку права розпорядження спадковим майном.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212 - 215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою 08.07.2009 року як між сином та матір*ю.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженння і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.А.Смирнов