Справа № 2-482/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю представника позивача -ОСОБА_1,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

з участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010 року Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк» (далі по тексту ПАТ «Універсал Банк»), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4М, про стягнення заборгованості. В заяві послався на таке. Між сторонами 10.06.2008 року було укладено кредитний договір № СЬ 50907(далі Договір) відповідно до умов, якого ОСОБА_5 надав відповідачеві кредит у сумі 14 200,00 гривень для поточних потреб та сплати одноразової комісійної винагороди у розмірі 8% з базовою відсотковою ставкою-36% річних строком на 60 місяців з 10 червня 2008 року до 25 травня 2013 року.

Відповідно до п. 1.1 ОСОБА_5 (додатоки№1,2) відповідач повинен сплачувати Банку 36% в місяць із розрахунку 360 днів у році. В разі виникнення заборгованості по кредитному ліміту, відсотки нараховуються за підвищеною ставкою 108% річних Позичальник з правилами належним чином ознайомлений та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, що підтверджується підписанням договору ,додатків№ 1,2. Кредитні кошти позичальнику перераховані на розрахунковий рахунок. Станом на 28.01.2009 року відповідач заборгував банку 19 425,58 гривень. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача 12 011,40 грн., - основного боргу, 1531,00 - заборгованість за кредитом, 5040.71 грн, -по простроченим відсоткам, та - 842,47 підвищені відсотки, а всього 19425,58 грн.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач та представник позивача позовні вимоги визнали частково, у сумі гривень. Та пояснила, що на теперішній час матеріальне положення відповідача покращилось і вона буде погашати кредит, але заперечує про дострокове стягнення основного боргу по кредиту, оскільки термін договору ще не сплинув. Із зустрічним позовом про дострокове розірвання договору до суду не звертався.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

10 червня 2008 року сторони уклали кредитний договір № СЬ 50907 згідно з яким позивач перерахував кредитні кошти на картку № 6458 у сумі 14 200,00 гривень(а.с.19) 3 відрахуванням одноразової комісійної винагороди у розмірі 8%, строком на 60 місяців з 10 червня 2008 року до 25 травня 2013 року з базовою відсотковою ставкою-36% річних. В разі виникнення заборгованості по кредитному ліміту, відсотки нараховуються за підвищеною ставкою 108% річних, (а.с.8-15).

Відповідно п. 1.1 ОСОБА_5 та додатку №1, додатку №2 відповідач повинен сплачувати Банку 36% річних, а вразі не виконання умов договору п.2.4- відсотки нараховуються за підвищеною ставкою-108%.

Позичальник з правилами належним чином ознайомлений та взяв на себе зобов'язання їх виконувати, що підтверджується підписанням договору, додатків №1,2, та заяви про відкриття йому картрахунку та обслуговування платіжної карти.(а.с.19).

Кредитні кошти позичальник отримував 10.06.2008 року згідно заяви на видачу готівки, з відрахуванням 8% одноразової винагороди кредитору за ініціювання кредиту в сумі 13 064.00 гривень.(а.с.20).

Відповідач умови договору не виконує на попередження Банку не реагує і станом на 28 січня 2009 року має борг перед банком у розмірі 13 870,37 гривень, (а.с.21,22).

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору (а.с.18), ОСОБА_2, має 12 011,00 - основного боргу, 5040,71 грн. - заборгованість по простроченим відсоткам, 842,47 грн, - підвищені відсотки та 1531,00грн, - прострочена заборгованість по кредиту, а всього 19 425,58 грн.

Згідно п.6.6 ОСОБА_5 в праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим ОСОБА_5.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором, але частково.

В частині стягнення заборгованості по простроченим відсоткам, підвищені відсотки, прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 7414.18 гривань підлягають задоволенню.

В частині стягнення основного боргу в сумі 12 011,00 гривень суд залишає без задоволення, оскільки термін договору не закінчився, а позивач відповідно до ст. 625 ЦК України не позбавлений права звернутися до суду за захистом порушених прав, щодо не виконання відповідачем своїх зобовязань по даному кредитному договору.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу документально підтверджених судових витрат по справі

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічно акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який розташований по вул. Автозаводська,54/19, м. Київ,04114, п/р 6458 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ-21133352 - 1531,00 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять одну гривню) - заборгованості за кредитним, 5040,71 (пять тисяч сорок) гривень 71 копійка - по процентах, 842,47(вісімсот сорок дві) гривні 47 копійок - по підвищених відсотках, а у сього 7414,18 (сім тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 18 копійок, а також судові витрати у сумі 74,14грн.(сімдесят чотири гривень) 14 копійок - судовий збір та 120 грн. (сто двадцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

А решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ