Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4069,06 доларів США, що за курсом НБУ становить 32511,82 грн., та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнала в сумі 1786,32 грн., оскільки після пред'явлення банком позову нею було частково погашено заборгованість за кредитним договором.

Суд, заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 6 червня 2008 року позивачем на підставі кредитного договору № 232361_cred відповідачу було надано кредит в сумі 4500 доларів США зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами із терміном повернення кредиту не пізніше 25 травня 2010 року. Додатком 1 до кредитного договору встановлено графік погашення кредиту та відсотків із визначення строків погашення заборгованості. Кредит був наданий шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок- № 325928, відкритий згідно договору № 232361-card від 6 червня 2008 року. Отримання кредитних коштів відповідачем в судовому засіданні не заперечувалося.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.І ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 2.3.1 кредитного договору.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

Згідно надано представником позивача в судовому засіданні розрахунку станом на 18 жовтня 2010 року загальна сума заборгованості складає 1786,32 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 1786,32 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 325,12 грн. державного мита та 120 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.525, 526, 530, 610, 611,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Г алини Анастасіївни про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № 232361_cred від 6 червня 2008 року в сумі 1786 ( одна тисяча сімсот вісімдесят шість ) грн. 32 коп. та 445 ( чотириста сорок п'ять ) грн. 12 коп. судових витрат, а всього - 2231 ( дві тисячі двісті тридцять одна ) грн. 44 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільеький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :