Справа №2-78/10 р.
Рішення

іменем України

(заочне)

02.02.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 24.03.2008 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 17.04.2008 р. н., який після розірвання шлюбу буде проживати із нею. Спільне майно вони поділять добровільною.

Фактично їх шлюб розпався, шлюбних відносин вони не підтримують, оскільки відповідач почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого виникали постійні сварки, бешкети, під час яких він її ображав та бив. Тому на даний час між ними склалися неприязні відносини, примирення уже неможливе.

Вважає, що за таких обставин подальше спільне проживання та збереження даного шлюбу є неможливим.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, примирення уже неможливе. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився , хоч про розгляд справи повідомлений завчасно через засоби масової інформації. Про причини неявки в суд не повідомив. Заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Відповідно до ч. 2 ст.77 ЦЦК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що фактично їх шлюб розпався, збереження сім'ї неможливе, суперечить інтересам сторін, шлюбних відносин сторони не підтримують, проживають окремо, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 110, 111, 112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 24.03.2008 р. виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Сучкова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 23.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в прибуток держави, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути відповідачем подана до Тиврівського районного суду протягом десяти діб з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення в такому ж порядку.

Головуючий І.О.Ратушняк

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94