АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - Макарчука М.А.,

суддів - Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

при секретарі - Ткаченко Т.І.,

з участю представника позивача-Терещенко Д.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, Госпрозрахункового підприємства «Заготівельник» районного споживчого товариства «Козельщина» про стягнення штрафних санкцій.

встановила:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року в задоволенні заявлених позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ Банк «Фінанси та кредит» просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, зясувавши межі апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з підстав, визначених ст.308 ЦПК України.

Судом першої інстанції було встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що між ПАТ Банк «Фінанси та кредит» та Госпрозрахунковим підприємством «Заготівельник» районного споживчого товариства «Козельщина» 10.04.2008 р. було укладено договір про поновлення кредитної лінії (кредитний договір) , згідно якого банк відкрив поновлювану кредитну лінію на загальну суму 200000 дол. США, а заготівельне підприємство зобов'язалось повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти до 16.03.2009 року.

10.04.2008 року між банком і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави єдиного майнового комплексу ЦМК-67-2008, згідно п.8.1.6 якого відповідач був зобовязаний застрахувати предмет застави протягом двох робочих днів від дати укладення цього договору на користь позивача на весь період дії кредитного договору, на умовах встановлених заставодержателем на його повну вартість.

Відповідно до п.9 договору застави, в разі порушення хоча б одного з положень п.8.1 договору, заставодавець (відповідач) сплачує заставодержателю штраф в розмірі 25% від загальної суми заборгованості. Із договору добровільного страхування майна № 091- 10/12-0798-20 вбачається, що він укладений відповідачами по справі з ЗАТ «Акціонерна страхова компанія «Омега» 09.04.2008 р. строком до 09.04.2009 р., відповідно до умов Договору застави (р.8.1.6).

Зазначені обставини місцевим судом були встановлені вірно і сторонами не оспорюються.

В процесі апеляційного розгляду було встановлено, що договір застави було укладено 09.04.2008 року, договір страхування припинив дію 09.04.2009 року і саме з цього часу у позивача виникло право вимоги до відповідача про сплату штрафу, однак позовні вимоги до суду були предявлені лише 21.04.2010 року, тобто зі сплином річного терміну звернення до суду.

Таким чином, вирішуючи спір по суті та відмовивши в задоволенні позову, суд вірно врахував вимоги ч.2 ст.258 ч.2 ЦК України, згідно якої позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) та вимог ч.З та 4 ст.267 ЦК України щодо застосування строків позовної давності за заявою сторони.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, колегія суддів вважає, що підстав для скасування рішення суду першої інстанції немає, оскільки воно є законним та обгрунтованим.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та кредит» відхилити.

Рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.