Решетилівський районний суд Полтавської області
№2-о-46/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 05 серпня 1992 року в селищі Решетилівка Полтавської області на підставі наказу №67 від 23 червня 1992 року Новосанжарської лісо-меліоративної станції остання продала їй у приватну власність квартиру АДРЕСА_1.

При складанні і нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу державним нотаріусом Решетилівської нотаріальної контори помилково було зазначено її прізвище як покупця - ОСОБА_2, яке не збігається з вказаним в паспорті - ОСОБА_1.

В даний час в звязку з бажанням подарувати вищезазначену квартиру синові, вона звернулася до Решетилівського комунального підприємства «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району», для проведення поточної інвентаризації і отримання витягу з державного реєстру нерухомого майна, але в звязку з вище зазначеною помилкою їй було відмовлено, що і змусило її звертатися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася ,надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно наказу № 67 від 23 червня 1992 року про продаж квартири в приватну власність Новосанжарська лісо-меліоративна станція продала в приватну власність квартиру ОСОБА_1. /а.с.7/

З договору купівлі-продажу від 05 серпня 1992 року вбачається, що Новосанжарські ЛМС продала, а ОСОБА_2 купила квартиру, що знаходиться у будинку № 2 по вул..В.Тирнівській в смт.Решетилівка і яка складається з : сіней-1 пл. 11,1 кв.м., кладової-2 пл. 0,8 кв.м., кладової-3 пл. 1,3 кв.м., сходинкова площадка -4 пл. 6,2 кв.м, кімнати -5 пл. 15.5 кв.м., кухні-6 пл. 6,4 кв.м., сходинкової площадки -7 пл. 3,3 кв.м., кімнати-9 пл. 9,3 кв.м.. кімнати10 пл. 10,8 кв.м. Всього житлової площі 35,6 кв.м. /а.с.4-5/

З ксерокопії паспорта вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1

Таким чином оскільки в паспорті значиться прізвище заявниці як - ОСОБА_1, тому с підстави що договір купівлі-продажу належить заявниці, хоч помилково зроблений запис і прізвища як покупця - ОСОБА_2.

А тому суд вважає, що при таких обставинах заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,215,п.5 ч.6 ст.130, ч.1, п.5 ч.2 ст.234, ч. 6 ст.256 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити що договір купівлі-продажу квартири №2 в житловому будинку №2Б, знаходиться по вул.. Велико Тирнівська в селищі Решетилівка Полтавської області, від 05 серпня 1992 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: