Справа 2-178/10
Номер провадження 2-178/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.10 року.

Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.,

при секретарі - Павлюк А.В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

Рахівського ВУЖКГ до

ОСОБА_2 про

стягнення суми боргу

ВСТАНОВИВ:

Рахівське ВУЖКГ звернулося в суд, із позовною заявою про стягнення суми боргу з громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач своє звернення до суду мотивує тим, що між Рахівським ВУЖКГ та відповідачем - ОСОБА_2 01 липня 2006 року укладено договір про надання послуг з постачання води та водовідведення за № 7-94-4.

За умовами даного договору відповідач повинен був вносити плату за надання послуг водопостачання не пізніше 10-го числа кожного місяця. Однак несвоєчасне внесення відповідачем платежів за надані комунальні послуги, призвело до виникнення заборгованості, яка згідно розрахунку на день подачі позову до суду становить 807,94 грн.

На вимоги Рахівського ВУЖКГ добровільно сплатити заборгованість відповідач не реагує, письмове попередження № 587 від 28.07.2009 року та претензію № 718 від 01.10.2009 року відповідачем проігноровано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. яка діє на підставі доручення № 474, від 03.07.2009 року, позовні вимоги повністю підтримала, просить суд винести рішення, за яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Рахівського ВУЖКГ заборгованість в сумі 807,94 грн. та судові витрати за Інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. понесені при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позое. визнав, згідний сплатити допущену ним заборгованість, однак у зв'язку з важким матеріальним становищем просить суд розстрочити йому виплату заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового договору або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в позові слід задоволити. Представник позивача довела суду, що відповідач не розраховувався за фактично спожите водопостачання та водовідведення і допустив заборгованість на суму 807,94 грн., тому у відповідності до ст. 1166 ЦК з відповідачки в користь позивача слід стягнути - 807,94 грн. боргу сплату яких у відповідності до ст. 217 ЦПК України слід розстрочити на шість місяців. Також до стягнення відповідача підлягають 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Оскільки рішенням Рахівської міської ради, від 12.03.2009 року за № 656, Рахівське ВУЖКГ звільнено від сплати судового збору, тому такі витрати слід стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,212,213,217,223 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Рахівського ВУЖК на р/р 6263, МФО 312204, код 30330511 у відділенні Промінвестбанку 807 (вісімсот сім) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки боргу, сплату яких розстрочити на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Рахівського ВУЖК на р/р 6263, МФО 312204, код 30330511 у відділенні Промінвестбанку ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 51 гривню судового збору в користь держави.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук