Справа №2-357/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1

в складі: головуючої-судді ОСОБА_2.

при секретарі Горбік Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4. відповідача ОСОБА_5П, представника відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_6. відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_5, співвідповідача ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

встановив:

КЕП "Чернігівська ТЕЦ" фірми "ТехНова" звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання в сумі 2662 грн. 99 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 три. та держмита на користь держави. Позивач мотивує свої вимоги тим, що надає населенню м. Чернігова послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до „Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та горючої води і водовідведення" затверджених Постановою KM України № 630 від 21 липня 2005 року. Згідно вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил плата за теплопостачання вноситься щомісячно за нормами і тарифами, затвердженими рішенням Чернігівської міської Ради. Згідно п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу надавалися послуги з опалення житлової площі та підігрів води, але плату за отримані послуги своєчасно не вносила, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2662 грн. 99 коп. за період з 01.06.2006 р. по 01.11.2009 p., яка добровільно до цього часу не сплачена. Вказана сума розрахована згідно тарифів затверджених рішенням міськвиконкому, за якими вартість 1 кв. м. на опалювальну площу житла становить 0,88; 2.21 грн., 2,60 грн.;

Ухвалою суду від 04.02.2010 року до участі в справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_7

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача ОСОБА_5 заборгованість за період з 01.06.06 року по 16.08.07 року в сумі 806 грн. 47 коп. та стягнути з ОСОБА_7В, заборгованість за період з 26.08.07 року до 01.11.09 року в сумі 1835 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, її інтереси в суді представляє ОСОБА_6, який в судовому засіданні позовні вимоги на суму 806 і ріг 47 коп. визнали в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, послався на письмові заперечення в матеріалах справи.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 згідно особового рахунку № 033054-0 була ОСОБА_5 яка 06.06.2006 року вибулі в зв'язку зі зміною місця проживання (а.с.5).

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 серпня 2007 року (а. с. 25) розірвано договір міни від 06.06.2006 року, вкладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, повернувши сторони в початкове положення га переведено па позивача ОСОБА_7 права покупця та визнано за ним право власності па однокімнатні квартири, розташовані м. Чернігові по вул. Толстого, 118. кв. 19. по пул. Пухова, 101, кв. 43 та АДРЕСА_2.

Згідно копії договору найму житлового приміщення від 15.11.2007 року (а. є.42 ) ОСОБА_7 здав у найм ОСОБА_8 та члена м його сім'ї, строком до 15.04.2008 року для проживання квартиру житловою площею 18 кв. м. за адресою АДРЕСА_3.

Згідно копії довідки паспортної служби від 26.10.09 року № 568 (а.с.41 ) АДРЕСА_4 ніхто не зареєстрований.

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 26.10.2009 року (а. с. 43-44) ОСОБА_7 передав у власність ОСОБА_9, а ОСОБА_9 прийняв придатну для використання за призначенням квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 і зобов'язався оплатити її вартість за ціною та на умовах, встановлених в договорі купівлі-продажу квартири.

Відповідно до наданого листа - розрахунку по особовому рахунку 12428 (а. с. 36 ) визначено заборгованість за період з 01.06.06 року но 16.08.07 року та за період з 16.08.07 року по 01.11.09 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 була власником квартири АДРЕСА_6 з 01 червня 2006 року, з цього періоду виникла заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання, які відповідно до вимог ст. 67,68 ЖК УРСР, ст. 11, 610 ЦК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_5 за період з 01 червня 2006 року по 26 серпня 2007 року ( дати набуття законної сили рішення Деснянського районного суду міста ОСОБА_1) в сумі 827 гри. 39 кой.. також із зазначених підстав підлягає стягненню виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 26 серпня 2007 року по 01 листопада 2009 року з відповідача ОСОБА_7, оскільки саме він в цей період являвся власником квартири АДРЕСА_6 і повинен був сплачувати за послуги надані позивачем.

Посилання відповідача ОСОБА_7 щодо існування договору оренди квартири з ОСОБА_8 відповідно до якого саме ОСОБА_8 повинен був оплачувати комунальні послуги, тому ОСОБА_7 не є належним відповідачем за даним позовом не заслуговують на увагу, оскільки у ОСОБА_8 і позивача не існувало договірних відносин відповідно до яких позивач надавав, а ОСОБА_8 отримував послуги з теплопостачання.

В порядку ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі! на користь позивача в дольовому порядку з відповідачів та 16 грн. 00 коп. судовою збору з відповідача ОСОБА_5 та 35 грн. 00 коп. судового збору з відповідача ОСОБА_7 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 67. 68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 610 ЦК України, суд ,-

Вирішив:

Позов ТОВ "Тех Нова" в інтересах Комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська ТЕЦ" до ОСОБА_5, співвідповідача ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" заборгованості за теплопостачання в сумі 827 (вісімсот двадцять вісім) грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_7 на користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" заборгованості за теплопостачання в сумі 1835 (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунальною енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" судові витрати в сумі 15 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_7 па користь комунального енергогенеруючого підрозділу "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми „ТехНова" судові витрати в сумі 15 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 16 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в сумі 35 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційною суд' Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_3