Справа № 2-6536/10
10 вересня 2010 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Довгій С.Б.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з 17 січня 1991 року перебуває в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому в Маріупольському міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя. З відповідачем мають спільних дітей доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою, та доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою та проживає з нею. Сімейні стосунки припинені в липні 2002 року у звязку із відсутністю взаєморозуміння та постійних сварок. Відповідач виїхав за кордон та з того часу стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо. Спорів про поділ майна та щодо місця проживання дітей не виникає. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка надіслала заяву, якою просила розглянути справу за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги заяву позивачки, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 17 січня 1991 року, який зареєстрований Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис № 112 /а.с.4/. Мають спільну доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на час розгляду справи є неповнолітньою /а.с.6/ та мекає разом із матірю /а.с. 10/ . Сімейні стосунки припинені в липні 2002 року. Між сторонами склалися стосунки, що виключають спільне проживання. Позивач на збереження шлюбу не згоден, просить його розірвати, строк на примирення не давати.
У звязку з цим суд вважає, що сімю зберегти неможливо, шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Антонова), ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 17.01.1991 року Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Маріуполя, актовий запис № 112, - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачкою на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя