Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-8675/10

29 вересня 2010 року Дружківський міський суд

Донецької області у складі:

головуючого судді: Сєрікової О.О.

при секретарі: Віслогузовій Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залу суду в місті Дружківка Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що згідно з біржовим договором купівлі-продажу від 11 грудня 2000 року, посвідченим Дружківською філією Донецької товарної біржі «Стройінвест», їй належить частина будинку №1 по вулиці Луначарського в м.Дружківка Донецької області.

В товарній біржі їй розяснили, що посвідчувати договір в нотаріальній конторі не

треба.

В наступний час вона не може розпорядитися своєю власністю у звязку з тим, що договір купівлі-продажу, посвідчений товарною біржею, не являється правовстановлюючим документом, оскільки угоди по відчуженню нерухомості повинні посвідчуватися тільки нотаріальними конторами.

В теперішній час вона не може посвідчити договір нотаріально, тому що після укладення договору відповідачка до нотаріуса являтися не бажає. Гроші за будинок вона одержала повністю. Оскільки вона виконала всі умови договору, просить визнати його дійсним.

У судовому засіданні позивач не зявилася, надала заяву про підтримку позову і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилася . Надала заяву про визнання позову і розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши докази по справі, та встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з договором купівлі-продажу від 11 грудня 2000 року, посвідченим Дружківською філією Донецької товарної біржі «Стройінвест» за №24, ОСОБА_1 купила Уі частину будинку №1 по вулиці Луначарського в місті Дружківці Донецької області.

Згідно з вимогами ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими

доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати договір дійсним.

В судовому засіданні встановлено, що одна із сторін повністю виконала умови договору, а друга ухиляється від його нотаріального посвідчення, тому його треба визнати дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 57, 60,174, 212-215 ЦПК України, ст.209, 220, 328 ЦК України, суд

РІШИВ:

Визнати договір купівлі-продажу частки будинку №1 по вулиці Луначарського міста Дружківки Донецької області, посвідчений Дружківською філією Донецької товарної біржі «Стройінвест» 11 грудня 2000року в реєстрі №24 - дійсним, визнавши за ОСОБА_1 право власності на Уг частку цього будинку.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення. доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати договір дійсним.

В судовому засіданні встановлено, що одна із сторін повністю виконала умови договору, а друга ухиляється від його нотаріального посвідчення, тому його треба визнати дійсним.

Суддя: