Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_4 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 18 грудня 1996 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді ? частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Московська, буд. № 66. Вона є спадкоємицею по закону першої черги, та вважає себе такою, що прийняла спадщину, адже як до смерті чоловіка так і після його смерті проживає у спадковому будинку.

Також позивачка зазначила, що крім неї спадкоємцями за законом на вищевказане майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_2, та ОСОБА_3, відповідачі по справі, які з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертались.

В цей час позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її чоловіка, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що спадковий будинок є незакінчений будівництвом.

З наведених підстав позивачка просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на зазначене вище спадкове майно.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_2, позов визнали.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 помер 18 грудня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому ОСОБА_4 міської ради народних депутатів в Одеської області від 19.12.1996 року, серія І-ЖД № 091853.

Позивачка була дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 16 квітня 1982 року, серія ІІІ-ЖД № 390656, тобто являється спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачка постійно як до смерті спадкодавця та і після його смерті, мешкає у спадковому будинку та доглядає за його належним житловим станом, тобто вона фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку позивачка позбавлена можливості через ту обставину, що спадковий житловий будинок є незакінчений будівництвом.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, третя особа КП «ОСОБА_4 МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 18 грудня 1996 року на спадкове майно: 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Московська, буд. № 66.

Припинити право власності за померлим - ОСОБА_5 на 1/2 частину незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Московська, буд. № 66.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: