Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1553 2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Альчука П.П.

при секретарі Шандрі К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської рад ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини ' визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встановити факт, що він прийняв спадщину після смерті баты ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майї ціле будинковолодіння № 9 готовністю 11% по вул. Петровського в м. Хмільнику Вінницької області, яке належало ОСОБА_3 посилаючись на те, що 7 жовтня 1980 року пом( його батько ОСОБА_3, він весь час проживав з ним, був на повному його утримання так як був неповнолітенім, спадкоємцем першої черги є ще його брат ОСОБА_2 нотаріальної контори вони не звертались в зв'язку з тим, що на день смерті батька буї неповнолітніми. При досягненні повноліття коли він звернувся в нотаріальну контору ЙОІУ було відмовлено, оскільки на спадкове майно в склад якого входило незавершеної будівництво, була відсутня дозвільна документація, яка була вже виготовлена за його замовленням.

Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, просять їх задоволити .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає можливим задоволити позовні вимоги повністю, оскільки показами стор: та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1С прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 шляхом фактичної користування та володіння спадковим майном, постійно проживав разом з ним на ч; відкриття спадщини, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідачі визнані позовні вимоги повністю. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтереси сторін та відповідає чинному законодавству України, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 14, 60, 130, 174, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 325, 1261, 1263, 126 1273 ЦК України,- 1

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, який помер 7 жовтня 1980 рої та похоронений на міському кладовищі в м. Хмільнику Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_4 Брестом Станіславовичем право власності на спадкове майно:

- на будинковолодіння № 9 з по вул. Петровського в м. Хмільнику Вінницької області складовими частинами якого є: літня кухня зазначена літерою «Б», хлів «б», вбиральня «В», льох «П/Б», фундамент «Ф» готовністю 11% загальною вартістю 24785 гривен, що належало ОСОБА_3 Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішенням набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: