Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Яремка В.В.

суддів: Кулянди М.І., Чупікової В.В.

секретар Цимбал Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці про визнання відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправною, зобовязання управління здійснити перерахунок пенсії за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2010 року позов задоволено частково. Визнано недійсним розпорядження управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці №183532 від 16 березня 2010 року про призначення пенсії ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці провести перерахунок призначеної їй пенсії з вирахуванням 25% надбавки за вислугу років від посадового окладу та доплати за ранг, відмовивши в задоволенні решти вимог через необґрунтованість їх предявлення.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці просить рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2010 року скасувати і відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог залишити без змін, але доповнити його наступним: при чергових перерахунках пенсії врахувати надбавку за вислугу років в розмірі 25% до посадового окладу та доплати за ранг; виплатити не донараховану суму пенсії з дня призначення з 10 листопада 2004 року.

У запереченнях на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Чернівці залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2010 року в частині задоволених позовних вимог залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про зміст оскаржуваного рішення, мотиви апеляційних скарг, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає, що апеляційні скарги підлягають відхиленню.

Судом встановлено, що в листопаді 2004 року ОСОБА_1 нарахована пенсія державного службовця за віком. Проте в заробітну плату для обчислення пенсії і при перерахунку з 01.02. 2008 року в звязку з підвищенням окладів, надбавку за вислугу років їй було включено в розмірі 20% замість 25%. Загальний трудовий стаж позивачки при цьому складав 31 рік 1 місяць 15 днів ( в тому числі на державній службі 11 років 3 місяці 21 день).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок виплати винагороди за вислугу років посадовим особам органів державної податкової служби, які мають спеціальні звання» від 12.09.1997 року № 1013 до стажу роботи, що дає право на одержання винагороди за вислугу років, включається час роботи: в органах державної податкової служби; на посадах і в органах, визначених Порядком обчислення стажу державної служби, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1994 р. № 283 «Про порядок обчислення стажу державної служби» з наступними змінами: на підприємствах, в установах, та в організаціях на посадах бухгалтерів, економістів, фінансистів, юристів, інженерів-програмістів, інженерів-системотехніків, інженерів-електроніків, якщо ці працівники мали спеціальну освіту, працювали за фахом та перейшли на роботу до податкової адміністрації (інспекції) І зараховані на відповідну посаду.

Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 р. «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» посадовий оклад, надбавка за ранг або кваліфікаційні класи, класний чин або спеціальні звання, вислугу років при призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», враховуються в розмірах, що виплачуються на день звільнення з роботи, що дає право на відповідний вид пенсії.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 суд першої інстанції правильно виходив з того, що позивач працювала на посаді старшого державного податкового інспектора і ця робота давала їй право на отримання винагороди за вислугу років. Саме в розмірі 25% ОСОБА_1 отримувала винагороду за вислугу років на день звільнення з ДПІ в Чернівецькій області, з якої нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування.

Доводи апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці не впливають на законність та обґрунтованість судового рішення.

Не заслуговують на увагу і доводи апеляційної скарги ОСОБА_1, оскільки вони не ґрунтуються на нормах матеріального права.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги слід відхилити, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст.209, 218, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційні скарги управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці та ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 травня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: