АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-323/10Головуючий у 1-й інстанції Запорожець
Провадження № 22-ц-1211/10 Доповідач - Ходоровський М.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Фащевської Н.Є.

суддів - Ходоровський М. В., Хома М. В.,

при секретарі - Любчик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 536509,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2010 року Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" пред"явило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 536509,03 грн..

Позивач зазначив, що 24 жовтня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у формі поновлювальної кредитної лінії рівній 40000 доларів США. Кредит надано на строк з 24 жовтня 2006 року по 24 жовтня 2017 року.

З метою забезпечення взятого ОСОБА_1 зобов'язання відповідач ОСОБА_2 в цей день уклала із Банком договір поруки та іпотечний договір.

З травня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 кредит у формі поновлювальної кредитної лінії рівній 35000 доларів США. Кредит надано на строк з 3 травня 2007 року по 10 травня 2018 року.

З метою забезпечення взятого ОСОБА_1 зобов'язання відповідач ОСОБА_2 в цей день уклала із Банком договір поруки та іпотечний договір.

Посилаючись на те, що відповідачі свої зобов'язання перед Банком належним чином не виконували, станом на 10 грудня 2009 року сумарна заборгованість становить 536509,03 грн., позивач просив його вимоги задовольнити.

Рішенням Чортківського районного суду від 19 квітня 2010 року стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" для погашення заборгованості 536509,03 грн. за кредитними договорами від 24 жовтня 2006 року та від 3 травня 2007 року.

Вирішено у випадку відсутності або недостатності у боржників грошових коштів у вказаному вище розмірі заборгованість погасити шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно, а саме: пятикімнатну квартиру №1 загальною площею 197, 4 кв. м. житловою площею 66.2 кв. м., що знаходиться в місті Чорткові по вул. Росляка, 1 Тернопільської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити рішення суду, стягнувши заборгованість з відповідачів по кредитних договорах, виходячи із суми порушення зобов"язання станом на 10 грудня 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

Вирішуючи спір, суд виходив з того, що відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з ростроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із договорів ОСОБА_1 зобов'язувався погашати заборгованість щомісячними платежами. Припинив виконання зобов'язань у січні та березні 2009 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд у відповідності до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України правильно стягнув всю суму боргу, а тому доводи апелянта про неправомірність рішення щодо стягнення всієї суми заборгованості є необгрунтовані..

Рішення суду є законне, підстав для його скасування не має.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313, 314 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3