Справа №2-3401/10
Номер стат. рядка - 47
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

10 листопада 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді при секретарі з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно до досягнення його повноліття.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебували в зареєстрованому шлюбі. 26 вересня 2000 року щлюб між ними розірвано у відділі РАГС Підволочинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №76. У спільному шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, інтересами дитини не цікавиться, відповідач працює на сезонних роботах тому має можливість утримувати сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задоволити з наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що позивач ОСОБА_1Я та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі під час якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 29.04.2002 року, 1-ИД № 108541 (а.с. 3).

Також судом встановлено, що 26 вересня 2000 року щлюб між позивачем ОСОБА_1Я та відповідачем ОСОБА_2 розірвано у відділі РАГС Підволочинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №76, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 26 вересня 2000 року І-ІІД №020449 (а.с. 2).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає разом із позивачем та не бере участі в матеріальному утриманні їх спільного неповнолітнього сина.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України суд ,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 14 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 51 (пятдесят одну) грн. державного мита та 30 (тридцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської оГ ' " ії шляхом подачі в 10-денний строк

апеляційної скар

ОСОБА_4