Єдиний унікальний номер 2-1497/2010
УХВАЛА

18.11.2010 року. м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., за участю сторін та їх представників розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Виконкому Першотравневої районної ради м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним п.6. додатку № 2 до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів Чернівецької області від 23.1-.1996 року № 133/12, -

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи виникла необхідність про закриття провадження по справі у зв'язку із тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, з посиланням на рішення

Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року .

Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що слід закрити провадження по справі за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Виконкому Першотравневої районної ради м. Чернівці , треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним п.6. додатку № 2 до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів Чернівецької області від 23.1-.1996 року № 133/12, так як дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При цьому суд виходить з рішення Конституційного Суду України від 1 квітня 2010 року по справі за № 1-6/2010 згідно до якого діючи за положення пунктів «а»,»б»,»в», «г» статті 12 ЗК України сільські селищні і міські ради діють як суб'єкти владних повноважень та, відповідно до ст.17 КАС України спори щодо застосування цих положень закону є підсудністю адміністративних судів.

Згідно до ст. 205 ч. 1 суд своєю ухвалою закриває провадження по справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В зв'язку з наведеним позов прокурора до Виконавчого комітету Першотравневої районної ради м. Чернівці про визнання частково недійсним рішення Чернівецької міської ради щодо визнання незаконним п.6. додатку № 2 до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів Чернівецької області від 23.1-. 1996 року № 133/12 підлягає закриттю провадженням у зв'язку із тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2, ч.3. ст. 206 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 205 цього Кодексу, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 205 ч.1, п.1, 206, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Виконкому Першотравневої районної ради м. Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним п.6. додатку №2 до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних депутатів Чернівецької області від 23.1-.1996 року № 133/12 - закрити провадженням у зв'язку із тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Роз'яснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства. Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4