Справа 2-1655-2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, з яким розірвала шлюб 30 травня 2005 року, і просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що він навчається і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів в розмірі 25 % від заробітку щомісячно, оскільки має постійний заробіток.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей до 23 років, якщо їх повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.

Згідно ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на денному відділенні Дніпропетровського монтажного технікуму, що підтверджується довідкою № 2994 від 07.12.2009 року. Відповідач працює в ПП Медникова на посаді майстра оптика та має постійний заробіток, добровільно допомоги на утримання сина не надає, але відповідач працює та має постійний заробіток, а тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 51 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а також на підставі ст. 81 ЦПК України з відповідача повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 184, 199-200 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ЧП Медникова мастер оптик, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4Правди» АДРЕСА_1 - аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що навчається на денному відділенні Дніпропетровського монтажного технікуму, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 12 січня 2010 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 03 січня 2015 року, в особі матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі не присутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська