Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я Справа №2о-12/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі

головуючого - судді Демчини Т.Ю.

народних засідателів Шеліган І.М.,

Слободюк М.І.,

при секретарі Мельникович О.М.,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про усиновлення, -

встановив:

Заявниця звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною прізвища та по батькові дитини на ОСОБА_5.

Заява обґрунтовується тим, що заявниця бажає усиновити малолітню ОСОБА_4 віком 4 роки, яка проживає разом з нею у м.Кузнецовську Рівненської області. Заявниця своїх дітей не має, у шлюбі не перебуває, призначена опікуном ОСОБА_4, між заявницею та дитиною налагоджений психологічний контакт, ОСОБА_2 житловою площею та матеріально забезпечена, може забезпечити достатній рівень для виховання дитини, медичних протипоказань щодо можливості бути усиновлювачем заявниця не має, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Про стан здоров'я малолітньої ОСОБА_4 обізнана.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримала повністю і пояснила суду, що перебуває на обліку кандидатів в усиновлювачі служби у справах дітей виконавчого комітету Кузнецовської міської ради. Вона є опікуном ОСОБА_4, дитина близько трьох місяців проживає з нею, називає її мамою, стан здоров'я заявниці, її матеріальний стан дозволяють створити належні умови для розвитку та виховання ОСОБА_4, житлом вона забезпечена, труднощів з дитиною не відчуває, обізнані про її стан здоров'я.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кузнецовської міської ради ОСОБА_3 просила суд про задоволення заяви ОСОБА_2 щодо усиновлення малолітньої ОСОБА_4 Вона пояснила, що ОСОБА_2 у травні 2008 року звернулась до органу опіки та піклування з метою реєстрації як кандидата в усиновлювачі. Службою у справах дітей перевірялись житлові та матеріально-побутові умови проживання заявниці, висновки органу опіки та піклування є позитивними. ОСОБА_2 виявила бажання побачити та поспілкуватись з ОСОБА_4, яка є дитиною, позбавленою батьківського піклування та перебувала у Луганському обласному дитячому будинку № 1. З першої зустрічі між заявницею та малолітньою ОСОБА_4 встановився психологічний контакт. Органом опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області було винесено рішення про встановлення опіки ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_4, близько трьох місяців дитина проживає з заявницею, адаптація пройшла успішно. ОСОБА_3 пояснила також, що батьки ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо дитини, інтересу до дитини не проявляють. ОСОБА_2 відповідає вимогам, що пред'являються законодавством до усиновлювачів, характеризується позитивно, докладає достатніх зусиль для виховання підопічної.

Суд, дослідивши та оцінивши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування в сукупності з іншими доказами, наявними в матеріалах справи, вбачає підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про усиновлення.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпеченні- стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є громадянкою України, зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, судимостей не має.

ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 однокімнатної квартири площею 37,8 кв.м, житловою площею 20,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, що свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 18.04.03 р.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 28.08.09 р., ОСОБА_2 створила належні умови для виховання дитини.

Заявниця ОСОБА_2 згідно звітів суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи -платника єдиного податку, за І квартал 2009 року отримала виручку від реалізації товарів на загальну суму 18431,00 грн., за II квартал 2009 року - на суму 45182,00 грн. З наведеного слідує, що ОСОБА_2 має достатній та стабільний заробіток.

Медичних протипоказань до усиновлення заявниця не має, що підтверджено медичним висновком про її стан здоров'я від 17.08.09 р., виданих ДЗ «СМСЧ № З».

Згідно з висновком органу опіки та піклування № 05/47-33/1647 від 15.12.09 р., ОСОБА_2 може бути усиновлювачем ОСОБА_4

Таким чином, заявниця відповідає вимогам, встановленим до усиновлювачів відповідно до ст.211 СК України. Обставин, які б перешкоджали їй бути усиновлювачем, судом не встановлено.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.СєвєроДонецьк Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 09.07.07 р.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має сестру ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває під опікою бабусі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відмовилась від виховання другої онуки, що підтверджується актом Луганського обласного дитячого будинку № 1 про невідвідування дитини ОСОБА_4 від 26.11.09 р. № 567.

Мати дитини, ОСОБА_9, рішенням Сєвєродонецького міського суду від 15.06.09 р. позбавлена батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4

Запис про батька ОСОБА_6 у свідоцтві про народження дитини виконаний на підставі ч.І ст.135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується довідкою відділу РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області № 1471/2.14 від 23.07.07 р.

Отже, відповідно до ст.219 СК України, їх згода на усиновлення дитини не потрібна.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1154 від 22.07.09 р., малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною, позбавленою батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 1800 від 01.12.09 р. встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_4 та призначено її опікуном ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Актом про вибуття дитини у сім'ю від 01.12.09 р., складеного Луганським обласним дитячим будинком № 1.

Відповідно до повідомлення Луганського обласного дитячого будинку № 1 про згоду дитини № 565 від 26.11.09 р., ОСОБА_4 надала усну згоду виховуватись у сім'ї ОСОБА_2

Враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час проживає в сім'ї заявниці, вважає її своєю матір'ю, а також з огляду на її вік, який дає суду підстави вважати, що вона не усвідомлює факту свого усиновлення, суд вважає недоцільним з'ясовувати згоду малолітньої ОСОБА_4 на усиновлення ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 26.31.09 р. №568, кандидатом в усиновлювачі ОСОБА_2 з вихованкою ОСОБА_4 було проведено особисте знайомство, в результаті чого між ними встановлено контакт.

Листом Луганського обласного дитячого будинку № 1 від 26.11.09 р. № 566 надано згоду закладу на усиновлення ОСОБА_4 ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що малолітня ОСОБА_4 може бути усиновленою і перешкод для цього немає.

Враховуючи бажання та здатність заявниці забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, беручи до уваги мотиви усиновлення, стан здоров'я заявниці, наявність психологічного контакту між заявницею та дитиною, суд прийшов до висновку, що усиновлення ОСОБА_4 заявницею відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.229-231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Суд задовольняє такі заяви усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Суд вбачає підстави для задоволення вимог заявниці про зміну прізвища, по-батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5, так як заявницею виявлено бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю дитини.

Суд вважає, що зміна прізвища, по-батькові ОСОБА_4 на ОСОБА_5 є засобом забезпечення таємниці усиновлення, а тому відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 88, 209, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст.ст.207-231 СК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Внести зміни до актового запису № 587 про народження ОСОБА_4. виконаного відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції 23.08.05 р., а саме -змінити прізвище дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по-батькові дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_5», записати ОСОБА_2 матір'ю дитини.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: Т.Ю.Демчина

Народні засідателі: І.М.Шеліган

М.І.Слободюк