Недригайлівський районний суд Сумської області
Справа№2-1506/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

при секретарі - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Недригайлівського районного суду та просить винести рішення, яким встановити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в два дні після вступу рішення суду в законну силу, так як шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини пройшов, і державна нотаріальна контора, в зв'язку з цим, відмовила їй у оформленні права власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить справу за її позовом розглянути без її участі, і що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, але надіслала до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 розглядати без їїучасті, і що позовні вимоги вона визнає в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 селищної ради Недригайлівського району Сумської області, як відповідача по справі, в судове засідання також не з'явився, але позовні вимоги визнав повністю, про що надав до суду письмову заяву.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2009 року помер рідний дід позивачки, по лінії матері ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і що після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та присадибної земельної ділянки.

Позивачка не зверталася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини її діда, так як вважала, що спадщину буде приймати його дружина, а позивачки баба ОСОБА_2, але баба позивачки повідомила їй, що не бажає приймати спадщину свого чоловіка коли вже пройшло більше ніж шість місяців після смерті діда, і побажала, щоб позивачка, як онука прийняла всю спадщину діда.

Від спадщини позивачка ОСОБА_1 не відмовляється і бажає її оформити.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивачка не звернулася до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду позивачка з поважних причин пропустила установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,-

В И РІШИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці селища Недригайлів (АДРЕСА_1) Недригайлівського району Сумської області, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, який помер 21 вересня 2009 року в селищі Недригайлів Недригайлівського району Сумської області до - 03 листопада 2010 року.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Д.Жмурченко