Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-2616/2010
10 серпня 2010року містоСвітловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Кадигроб С.М.
при секретарі - Черняк Н.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 5» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
КП «ЖЕК № 5» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2016 грн. 47 коп.
В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що відповідачі споживаючи послуги надані ЖЕК № 5, протягом тривалого часу не систематично вносять плату за використанні ними послуги. Станом на 01 травня 2010 року заборгованість по їх особовому рахунку становить 2016 грн. 47 коп. На попередження щодо необхідності погасити борг відповідачі не реагують.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями № 264152 від 09 липня 2010 росу та № 320 від 29 липня того ж року. Про причини неявки суд не повідомнім. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в приватизованій квартирі.(а.с.5)
З позивачем по справі у договірних відносинах не перебувають, проте користуються послугами ЖЕК № 5 щодо утримання будинку та прибудинкової території, що підтверджується відкритим особовим рахунком № 500761.
Згідно довідки щодо заборгованості по сплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період 2007-2010 роки, станом на 01 травня 2010 року дана заборгованість становить 2016 грн. 47 коп. (а.с.4)
Згідно п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст.68 Житлового кодексу України передбачено, що квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що позивач надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території, а відповідач протягом останніх 3-х років ухиляється від їх оплати та має заборгованість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.З ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та поверненню на користь позивача судові витрати з ІТЗ в сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.З ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.68 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-64, 88, 208-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 5» солідарно заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 2016 грн. 47 коп. (дві тисячі шістнадцять гривен сорок сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 15 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4