Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року. м. Івано-Франківськ.

Колегія суддів, судової палати у цивільних справах, апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Проскурніцького П.І.

Суддів: Бойчука І.В., Матківського Р.Й.

За участю секретаря: Юрків І.П.

Розглянувши у відкритому удовому засіданні, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, про визнання неправомірними дій щодо нарахування і виплати сум соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення (далі УПСЗН) Болехівської міської ради на постанову Болехівського міського суду від 15 квітня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із чоловіком і будучи зареєстрованою по місцю проживання у звязку із матеріальними труднощами тимчасово виїхала на заробітки за кордон в м. Куенка, Королівства Іспанія. По місцю тимчасового проживання 16 червня 2009 року вона народила двоє дітей, сина ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, які відповідно до довідок консульського відділу Посольства України, зареєстровані як громадяни України. По місцю свого основного проживання вона звернулась до відповідача із заявою про виплату допомоги у звязку із народженням дітей. Допомога їй була призначена але у виплаті її було відмовлено через неможливість перевірки використання нею коштів на дітей.

Просила визнати відмову УПСЗН виконкому Болехівської міської ради неправомірною і зобовязати виплатити допомогу на дітей.

______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-1800/2010 рік. Головуючий у 1 інстанції:Поляниця М.М.

Категорія 57 Суддя-доповідач: ОСОБА_4

Постановою Болехівського міського суду від 15 квітня 2010 року, позов задоволено частково.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, УПСЗН виконкому Болехівської міської ради подало апеляційну скаргу в якій посилається на неповне зясування судом першої інстанції фактичних обставин справи. Судом не враховано що відповідно до порядку призначення і виплати допомоги сімям з дітьми, контроль за цільовим використанням допомоги здійснюється головним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення разом з управлінням у справах сімї та молоді, службами у справах дітей, органами опіки та піклування. У випадку виявлення нецільового використання коштів, зазначені органи можуть подати пропозицію про припинення їх виплати. Також підставою для припинення зазначених виплат є невідвідування матірю дітей лікаря педіатра. Діти проживають з позивачкою за кордоном і контроль за використанням коштів втрачається.

Просять постанову суду першої інстанції скасувати і ухвалити нову постанову про відмову в позові.

Колегія суддів, вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом першої інстанції, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, правильно встановлено, що позивачка, будучи громадянкою України і маючи постійне місце проживання в м. Болехові, народила 16 червня 2009 року двох дітей, які зареєстровані громадянами України, а тому вона має право на матеріальну допомогу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» має право на отримання допомоги. Суд задовольняючи позов, правильно виходив з пріоритетності законів над підзаконними актами. Питання контролю за використання коштів на утримання неповнолітніх дітей, на які держава виділяє спеціальну матеріальну допомогу може бути покладено, за дорученням, на відповідні дипломатичні представництва України за кордоном.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення рішення про відмову в позові.

Розглянувши справу, в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що постанова судом першої інстанції ухвалена з додержанням вимог процесуального законодавства і правильно застосовані норми матеріального права а тому, підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 304-1; 307; 308; 314; 315; ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Болехівської міської ради, відхилити.

Постанову Болехівського міського суду від 15 квітня 2010 року, залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.І. Проскурніцький

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_5