Провадження № 2-877/10 Справа № 2-877/10
08 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря Позової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
4 листопада 2009 року ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідно до укладеного договору № HAЕ1RX12670079 від 13 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2127,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 грудня 2007 року.
Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
В судовому засіданні позивач, в особі свого представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявився. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № HAЕ1RX12670079 від 13 грудня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2127,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 грудня 2007 року (а.с. 4-6).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що строк виконання зобовязань за договором кредиту сплинув 12 грудня 2007 року, проте свої зобовязання за договором у встановлений строк відповідач не виконав. Також встановлено, що з заявами про розстрочку сплати заборгованості чи неможливості її сплати відповідач до ЗАТ КБ «Приватбанк» не звертався.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобовязань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 11 172 грн. (одинадцять тисяч сто сімдесят дві) 04 коп. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 72 коп. та 120 (сто двадцять) грн. відповідно, всього 11 403 (одинадцять тисяч чотириста три)грн. 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів заяви про його апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку, встановленому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2