Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-4379/10
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 листопада 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в

складі:

головуючого - судді Бендик О.Г.

при секретарі Ричок Л.П.

з участю: представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадковий будинок

встановив:

23 липня 2010 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після померлої 15 березня 2009 року ОСОБА_6 право власності за кожним на ? частину житлового будинку (літера А-1) загальною площею 56,3 м2 з надвірними будівлями, а саме: сараєм (літера Б), погребом (літера В), вбиральнею (літера Г), огорожею (літера N), тротуаром (літера Т), що розташовані по вул. Леніна № 59 в с. Семиполки Броварського району Київської області.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити, пояснивши, що бабуся позивачів ОСОБА_7 збудувала будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки, вул. Леніна, 59 в 1949 році. Після її смерті 15 березня 2009 року залишився заповіт, в якому все своє майно вона заповіла позивачам. Проте право власності на них ОСОБА_6 у встановленому законом порядку не зареєструвала і ця обставина перешкоджає позивачам отримати в нотаріальній конторі відповідне свідоцтво та оформити своє право власності на спадкове майно. Спадкоємцем першої черги є син померлої ОСОБА_8, який написав заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Броварського району, подала письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала, а справу просила розглядати за відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_8 також в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та проти задоволення позову не заперечував.

Визнання відповідачами позову не порушує прав та інтересів інших осіб і не суперечить закону, оскільки у відповідності з нормами ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом (ст. 328 ЦК).

Зокрема, не забороненою та передбаченою законом підставою набуття права є спадкування - перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців, ст. 1216 ЦК).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК).

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 ЦК).

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого цивільним кодексом України, (ч. 1 ст.1273 ЦК України).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с. 17), копії заповіту (а.с. 18), копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 19), листа з Броварської районної державної нотаріальної контори № 3113/02-14 від 03.09.09 року (а.с. 20), копії державного акту (а.с. 21), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 22, 23), листа з Броварської районної державної нотаріальної контори № 3112/02-14 від 03.09.09 року (а.с. 24), копії листа КП Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації (а.с. 25), технічного паспорта (а.с. 26-33), довідки Виконавчого комітета ОСОБА_4 сільської ради Броварського району (а.с. 34), копії заяви (а.с. 35, 36), витягу з погосподарської книги (а.с. 37), копії плану забудови (а.с. 38), ОСОБА_7, постійно проживала у збудованому нею в 1949 році будинку з надвірними будівлями по вул. Леніна, 59 в с. Семиполки Броварського району Київської області. Державний акт на земельну ділянку площею 0,34 га, на якій знаходяться належні їй жилий будинок з надвірними будівлями ОСОБА_6 отримала 08 липня 1999 року на підставі рішення III сесії XXII скликання ОСОБА_4 сільської ради від 22.03.1995 року. 15 березня 2009 року вона померла, залишивши посвідчений та зареєстрований 11 березня 2009 року секретарем Семиполківської сільської ради Броварського району Київської області у реєстрі за № 07 заповіт, спадкоємцями всього майна, яке на день її смерті виявиться їй належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, призначила внука ОСОБА_3 та внучку ОСОБА_2 в рівних долях.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не заявили про відмову від спадщини та подали до Броварської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини бабусі, ОСОБА_7 до складу якої входять житловий будинок загальною площею 56,3 м2 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Леніна № 59 в с. Семиполки Броварського району Київської області та прибудинкової земельної ділянки площею 0,34 га.

08 грудня 2009 року кожний із спадкоємців отримав в Броварській районній державні нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частку при будинкової земельної ділянки.

Проте свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок з надвірними будівлями позивачі отримати не можуть, так як відповідно з довідкою № 2260 від 23.12.09 року виконкому ОСОБА_4 сільської ради Броварського району право власності на вищевказаний будинок з дня побудови не оформлялось, з причин, що не надходило відповідної заяви від забудовника.

Відповідач ОСОБА_5, який є сином померлої і за законом має право на обов'язкову частку у спадщині, 03 вересня 2009 року подав до Броварської районної державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини.

Тому при встановлених обставинах позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 209 ч. З, 259, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом спадщини ОСОБА_7, яка померла 15 березня 2009 року, право власності на ? частину житлового будинку (літера А 1) загальною площею 56,3 м2, житловою площею 18,8 м2, сарай (літера Б), погріб (літера В), вбиральню (літера Г), огорожу (літера БІ), тротуар (літера Т), що знаходяться по вул. Леніна № 59 в с. Семиполки Броварського району Київської області кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя