Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-2672/10
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Бендик О.Г.,

при секретарі Ричок Л.П.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, СГІРФО Броварського MB ГУ МВС України в Київській області, про визнання утратившим право користування житловим приміщенням

встановив :

у квітні 2010 року виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області подав до суду зазначений позов, в якому пославсь на те, що відповідно до рішення Броварської міської ради від 05.10.2006 року №19-09-05 «Про безоплатне прийняття у комунальну власність територіальної громади м.Бролвари 111-1У під»їздів у будинку №6 по вул. Олімпійській, що перебувають на балансі ТОВ «Броварський ДБК «Меркурій» та затвердженого рішенням виконкому Броварської міської ради від 26.12.2006 року № 590 акту приймання-передачі, будинок №6 по вул. Олімпійській, який з 1990 року використовувавсь як гуртожиток, безоплатно прийнято у комунальну власність територіальної громади м. Бровари.

Протоколом №5 спільного засідання профкому і адміністрації Броварського ДБК «Меркурій» від 14.03.1996 року кімната №152 в даному гуртожитку була надана сім»ї працівника ДБК- відповідачеві ОСОБА_2 на склад сім»ї з 2 чол.6 його та його дружини - третьої особи у справі ОСОБА_3.

Сімейне життя ОСОБА_2 з ОСОБА_3 не склалось і в 2002 році він переїхав до жити в інше місце, а 27.01.2003 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. З того часу відповідач ОСОБА_2 в кімнаті №152 по вул. Олівмпійській, 6 в м.Бровари не проживає і участі в утриманні даного житла нен приймає. Всі витрати несене третя особа ОСОБА_3.

З урахуванням зазначеного та з підстав, передбачених ст.71 ЖК України, виконавчий комітет Броварської міської ради просив визнати ОСОБА_2 утративши право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і просила задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 як в попередньому так і в судовому засіданні пояснив, що приблизно в 2002-2003 році у зв»язку з розірванням їхнього шлюбу з ОСОБА_3, він залишив кімнату №152 в гуртожитку по вул. Олімпійська,6 в м. Броварах, яка була надана для проживання йому та його сім»ї. З того часу даним жилим приміщенням він не користується та ніяких витрат по його утриманню не несе. Проте він не хоче втрачати свою реєстрацію в ньому і проти задоволення позову заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала та пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_2 пішов з сім»ї та залишив кімнату №152 в гуртожитку по вул. Олімпійська, 6 в м. Бровари 15 жовтня 2002 року, коли їхній дитині було п»ять років. З того часу він цим житлом не користується і ніяких витрат по його утриманню не несе.

Від третьої особи СГІРФО Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Згідно ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Судом на підставі пояснень представника позивача, відповідача та третьої особи, копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідки форми №3 від 28.05.2009 року №935, копії рішення Броварської міської ради від 5 жовтня 2006 року №119-09-05, акту приймання-передачі від 18.12.2006 року, рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 26.12.2006 року №590, виписки із протоколу №5 спільного засідання профкому та адміністрації Броварського ДБК «Меркурій» від 14.03.1996 р., витягу з рішення виконавчого комітету Броварської міської ради від 22.05.1990 року №163, акту депутата Броварської міської ради ОСОБА_4 від 26.02.2010 року та квитанцій про оплату комунальних послуг встановлено, що з 2002 року кімнатою №152 в гуртожитку №6 по вул. Олімпійській в м. Бровари ОСОБА_2 не користувавсь і ніяких витрат по її утриманню не ніс.

Відповідач ОСОБА_2 на поважність причин своєї відсутності в спірному житловому приміщенні не посилавсь і їх не доводив. А оскільки поважність причин його відсутності в спірному жилому приміщенні впродовж восьми років, тобто більше шести місяців не доведена, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування ним.

На підставі ст.71 ЖК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2 утратившим право користування квартирою №152 в будинку №6 по вул. Олімпійській в м. Бровари Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але були відсутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- з дня отримання копії даного рішення.

Суддя