МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №2-4973/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2010 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Дідик С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «СоцКомБанк» про повернення депозиту,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14 березня 2008 року уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «СоцКомБанк» (далі ТОВ КБ «СоцКомБанк») договір банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті «Стандарт» з виплатою відсотків після закінчення терміну дії договору. Зазначала, що відповідно до умов укладеного договору відповідач відкрив на її імя депозитний рахунок № 0107 на період з 14 березня 2008року до 17 березня 2009 року, а вона внесла до каси відповідача грошові кошти у розмірі 2000 (двох тисяч Євро строком до 17 березня 2009 року, процентна ставка за вкладом встановлювалась у розмірі 10%. Вказала, що після закінчення строку депозиту відповідач 18 листопада 2009 року повернув їй тільки частину вкладу у розмірі 300 (триста) Євро та сплатив всі належні відсотки, а останню частину вкладу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) Євро повернути відмовляється. Вважаючи таку відмову незаконною, позивач просила стягнути з банку 1700 (одну тисячу сімсот) Євро вкладу та 47,60 Євро, що становить 3% річних.

В судовому засіданні позивачка збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 19213 (девятнадцять тисяч двісті тринадцять) гривень, про що надала відповідну заяву /а.с.39/.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник ТОВ КБ «СоцКомБанк» в судове засідання зявився, збільшені позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, про що надав суду заяву /а.с.39/.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.З ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ТОВ КБ «СоцКомБанк» був укладений договір банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті «Стандарт» від 14 березня 2008 року № 090- 7/стандарт 12-103, на період з 14 березня 2008р. до 17 березня 2009р., процентна ставка за вкладом встановлювалась у розмірі 10 % /а.с.5-8/

Відповідно до вищевказаного договору відповідач відкрив на імя позивачки депозитний рахунок №0107, а остання внесла 14.03.2008 року у касу відповідача грошові кошти у розмірі 2000 Євро /а.с.10/

18.11.2009року після закінчення дії договору від 14.03.2008року № 090-7/стандарт 12-103, ТОВ КБ «СоцКомБанк» повернув позивачці частину вкладу у розмірі 300 Євро та сплатив всі належні відсотки, а останню частину вкладу повернути відмовляється.

Суд вважає, правовідносини, які виникли між сторонами регулюються розділом 3 главою книги пятої Цивільного кодексу України, тому при винесенні рішення суд застосовує норл матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами.

Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна

сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад) (ч.І ст.1060 ЦК України). Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти ( ч.ч.1,5 ст.1061 ЦК України).

Так як відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги ОСОБА_2 у повному обсязі, то відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача суму депозиту відповідно до договору банківського вкладу фізичної особи в іноземній валюті «Стандарт» від 14.03.2008року № 090-7/стандарт 12-103, у розмірі 19213,00 гривень.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою при зверненні до суду сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача належить стягнути на користь держави судовій збір в сумі 192 (ста дев'яносто двох) гривень 13 копійок.

Керуючись ст. 1058, ч.1 ст. 1060, ч.ч.1,5 ст. 1061 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «СоцКомБанк» про повернення депозиту - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «СоцКомБанк» на користь ОСОБА_2 суму депозиту в розмірі 19213 (девятнадцяти тисяч двохсот тринадцяти)гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «СоцКомБанк» користь ОСОБА_2 суму витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «СоцКомБанк» на користь держави суму судового збору у розмірі 192 (ста девяносто двох) гривень 13 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Сегеда

19.10.10