Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2- 302/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року Братський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кірімової О.М.

при секретарі Москаленко С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1

до

Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області

третя особа: Братська державна нотаріальна контора,

про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ганнівської сільської ради, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 грудня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_2А, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею18,25га.

Позивач являється єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2, однак, шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини він пропустив, хоча фактично вступив в володіння спадковим майном, тому й звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному об'ємі і пояснив суду, що 01 грудня 2009 року померла його бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, у виді земельної ділянки площею 18,25 га, в межах території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №031008. Крім нього спадкоємців майна померлої ОСОБА_2 не має, оскільки донька останньої, а його мати ОСОБА_3 померла.

Протягом шести місяців він не звернувся в нотаріальну контору для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, не знаючи цивільного законодавства, вважав, що оскільки він проживав разом з бабусею та займався її похованням він вже являється особою, яка прийняла спадщину.

Голова Ганнівської сільської ради Братського району до початку судового засідання надала суду заяву, в якій визнала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та просила суд справу розглянути в її відсутність, в зв'язку з зайнятістю та відсутністю транспорта.

Представник третьої особи - Братської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 грудня 2009 року в с.Єлизаветівка Братського району Миколаївської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.5).

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею ,2 га, в межах території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №0, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 13 листопада 2003 року(а.с.).

ОСОБА_3, яка як встановлено в судовому засіданні являється донькою померлої ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.9), та є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, померла 03 березня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.8)

Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с.), а отже є рідним онуком померлої ОСОБА_2

Інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно листа Братської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої 01.12.2009р. була надана заява: про прийняття спадщини ОСОБА_1 на спадкове майно, що складається з земельної ділянки. Однак, на підтвердження належності ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки спадкоємцем було надано не повний пакет оригіналів правовстановлюючих документів на нерухомість, а згідно вимог п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

У відповідності ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1, який фактично вступив в управління спадковим майном, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його бабусі ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею ,2 га, розташованої в межах території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №0, виданого Братською районною державною адміністрацією листопада 2003 року, відповідно розпорядження Братської райдерж-адміністрації від 2 серпня 2003 року №-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №240, в порядку спадкування за законом після смерті бабусі позивача ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду підпис ОСОБА_4