Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача забор¬гованість за кредитним договором в сумі 2798,16 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить її підпис в довідковому листі до справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22 лютого 2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі начальника Костопільського відділення Рівненської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на підставі кредитного договору № 014/53-05/69958 відпо¬відачу надано кредит у сумі 1800 грн. зі сплатою 29,9 % річних за користування кредитом із терміном повернення кредиту не пізніше 19 лютого 2010 року. Додатком № 2 до кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості по кредиту та відсотків за кредитом.

У відповідності до ст.525, 526, ч.І ст.530 ЦК України зобовязання повинно викону¬ватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі пору¬шення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Аналогічне передбачено і пунктом 2.8 кредитного договору, який зобовязує позичальника повернути кредит після отримання письмової вимоги про повернення кредиту.

10 серпня 2009 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором в звязку з порушенням термінів виплати. Однак, відповідач свої зобовязання не виконала та заборгованість не погасила.

Всупереч умовам кредитного договору та наведеним нормам закону відповідачем порушено графік погашення заборгованості по кредиту. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту є обгрунтованими та такими, що не суперечать договору.

Згідно розрахунку залишок кредиту станом на 24 лютого 2010 року становить 1800 грн., заборгованість за відсотками складає 978,84 грн.

Відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

Згідно розрахунку пеня за несвоєчасне виконання зобовязання складає 19,32 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем державного мита в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підтверджені документально.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, cm.525, 526, 530, 554, 610, 611,1052,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/69958 від 22 лютого 2008 року в сумі 2798 ( дві тисячі сімсот дев'яносто вісім ) грн. 16 коп. та 171 ( сто сімдесят одну ) грн. судових витрат, а всього - 2969 ( дві тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять ) грн. 16 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :