Справа №2-3320/10
Номер стат. звіту - 49
Код суду - 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

12 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи органу

опіки та піклування Мукачівської міскої ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом прокурора міста Мукачево в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року до суду звернувся прокурор м. Мукачево в інтересах ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач позов мотивує тим, що ОСОБА_4, мешканка м. Мукачево, вул. Липова, 16, являється матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ФМ №180825, виданого Мукачівським міським відділом РАЦС 26.06.2004 року. Відомості про батька дитини в актовому записі зроблені відповідно до вимог ч.І ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою з Мукачівського міського відділу РАЦС від 31.01.2009 року. Мати дитини ухиляється від виконання обовязків, передбачених ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дитини, не виявляє щодо малолітнього ОСОБА_3 батьківської уваги та турботи. У звязку з важким матеріальним становищем відповідача, на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради №240 від 30.11.2004 року дитину було тимчасово влаштовані в обласний будинок дитини м. Свалява, терміном на 3 роки. По закінченню терміну перебування, мати за дитиною не зявилася, і будь-які спроби адміністрації закладу повернути дитину в сімю не дали бажаного результату. У подальшому, відповідно до віку дитини, хлопчик був переведений в Чинадіївський дошкільний навчальний заклад інтернаторного типу на повне державне утримання, де перебуває і на даний час. За час перебування ОСОБА_3 в обласному будинку дитини м. Свалява та в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернаторного типу мати ОСОБА_4 не цікавилася його розвитком та умовами проживання, матеріально його не підтримувала та жодного разу не навідувала, Таким чином мати дитини самоусунулася від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню останнього і фактично залишила його на утримання та виховання держави у дитячому закладі. У звязку з вищенаведеним ОСОБА_4 не забезпечувала та неможе забезпечити мололітньому ОСОБА_3 рівень життя достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, на який має право кожна дитина.

Зазначена обставина у відповідності до п.2 ч.І ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Прокурор м. Мукачево ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задоволити його з підстав зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що ОСОБА_4, являється матірю малолітнього ОСОБА_3, 06.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-ФМ №180825, виданого Мукачівським міським відділом РАЦС 26.06.2004 року (а.с.5).

Також встановлено, що малолітній ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні в Чинадіївському дошкільному навчальному закладі інтернаторного типу, що підтверджується листом директора Чинадіївського дошкільного навчального закладу інтернаторного типу №280/05 від 20.07.2009 року (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 з дитиною не проживає, участі у вихованні її не приймає, матеріально не утримує і взагалі життям та здоровям дитини не цікавиться, що підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №758/01-16 (а.с.4).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до ч.І п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд ,-

РІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, мешканку м. Мукачево, вул. Липова, 16 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір