Справа № 2-6418/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі Андрійчук І.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (в особі філії "Північно-Західне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту №016-КУ/000828, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно поданого суду клопотання про відкладення розгляду справи, просив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з проведенням переговорів з позивачем про реструктуризацію існуючої заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту №016-КУ/000828. Враховуючи те, що відповідач неодноразово та з надуманих підстав заявляв клопотання про відкладення розгляду справи, суд не визнає поважною причину неявки ОСОБА_2 в судове засідання на 15 год. ЗО хв. 04.08.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги банку підтримав, просить позов задовольнити, стягнувши також з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.1054, ч.І ст.1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих банком письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.8 - 11, 13 - 17), 19 березня 2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту №016-КУ/000828, умови якого позичальником ОСОБА_2 виконані не були, що й стало підставою звернення банку до суду.

З поданого позивачем розрахунку заборгованості за договором (а.с.7) вбачається, що станом на 01.04.2010 р. заборгованість відповідача перед банком становить 65602 грн. 72 коп. Таким чином, вказана сума і підлягає до стягнення.

Також позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплачених судового збору в розмірі 656 грн. 02 коп. й витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1, 2), тому вказані витрати, всього 776 грн. 02 коп., підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився і не спростував відповідними доказами пред'явлені до нього банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником свого зобов'язання до договором, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.525, 526, абз.1 ч.І ст.530, ст.ст.610, 612 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (в особі філії "Північно-Західне регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит") 65602 грн. 72 коп. в якості заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, судові витрати в розмірі 776 грн. 02 коп., а всього - 66378 (шістдесят шість тисяч триста сімдесят вісім) грн. 74 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано.

Протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: