Справа №2-1510/10
номер стат. звіту - 46
Код суду - 0707"
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

18 травня 2010 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щ-с ;

встанавмв:

24.03,2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу.

Позивач позов мотивує тим, що 26 липня 2003 року між нею та відповідачем ОСОБА_2

І.М. був зареєстрований шлюб Мукачівським міським відділом реєстрації актів цивільного

стану Мукачівського міськрайонного відділу юстиції, про що зроблено актовий запис №296.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, 19 березня

ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюб бажає

розірвати, у звязку з тим, що з відповідачем у них стали виникати останній час

непорозуміння, навіть на грунті незначних побутових причин. Ці непорозуміння стали

частішати, відповідач приходить додому у нетверезому стані, після чого між ними виникали

скандали. На протязі останніх трьох років відповідач зовсім не піклується про сімю та на

даний час проживає окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному

обсязі з наведених вище підстав і просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не

повідомив про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що дана

позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між

позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 26.07.2003 року було зареєстровано

шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26 липня 2003 року серії 1-ФМ

№062271, актовий запис №296 (а. с. 4).

Також встановлено, що 19.03.2005 року у позивача та відповідача народився син

ОСОБА_4 Ігорович, що стверджується копією свідоцтва про народження від 05 квітня

2005 року серії 1-ФМ №009062, актовий запис №273 (а. с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

не проживають разом та не ведуть спільне господарство протягом трьох років. За таких

обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило

б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, зо мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦііК України, ст.ст.110, 112 СК

України, суд, -

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_2, 03 серпня 1982

року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 26

липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського

управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №296 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу у органах РАЦСу, стягнути з відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_5 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а позивача ОСОБА_1

Степанівну від оплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

Закарпатської області 8 (вісім) грн. 50 коп. сплаченого державного мита та 30 (тридцять) грн.

витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь ОСОБА_1

Степанівни, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги.

Г оловуючий

ОСОБА_6