Справа № 2-260/2010 Провадження № без номера провадження
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
при секретарі Котляр Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомиргорода цивільну справу за позовом Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В липні 2010 року Новопразька загальноосвітня спеціальна школа-інтернат в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи на те, що в Новопразькій загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті навчається та знаходиться на повному державному утриманні неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матірю неповнолітнього є відповідачка. Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2007 року ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 Просять суд стягнути на користь навчального закладу аліменти в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття, яке наступить, 06 грудня 2013 року.
Позивач в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та просив суд задовольнити позов.
Відповідач у судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітній ОСОБА_1 народився 06 грудня 1995 року, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис про народження № 21 від 12 лютого 1996 року, вчинений відділом РАГСу Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоград ської області, що підтверджується копією вказаного свідоцтва про народження.
Мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітнього сина, що підтверджується копією рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2007 року.
В даний час неповнолітній ОСОБА_1 навчається та знаходиться на повному державному утриманні в Новопразькій загальноосвітній спеціальній школі-інтернаті, що підтверджується довідкою Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за № 158 від 15.06.2010 року, путівкою про направлення неповнолітнього ОСОБА_1 до Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату за №146 від 10.09.2004 року.
Відповідно до ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач не дивлячись на свій обовязок участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на його не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти в примусовому порядку у розмірі, у якому просить позивач.
Згідно з ч.1 ст. 181, ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку ( доходу ) її матері, батька або в твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України ) і виплачується щомісячно.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату надійшла до суду і зареєстрована 08 липня 2010 року.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
У звязку з цим, суд вважає, що аліменти повинні стягуватися з ОСОБА_2 з дня предявлення позову, а саме з 08 липня 2010 року.
Крім того, відповідно до вимог ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, ст.ст.81, 88 ЦПК України, судовий збір у розмір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181-183, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 8, 10, 208-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь Новопразької загальноосвітньої спеціальної школи-інтернату у якому утримується її неповнолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 06 грудня 2013 року, починаючи з 08 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5