Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12 травня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до п. 2.2.3 Кредитного договору, погашення кредиту та відсотків повинно здійснюватися відповідно до встановленого графіку.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, за порушення своїх зобовязань за кредитним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня.
Відповідно до п. 5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строку платежів більш ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн., а також 5% від суми боргу.
В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 22.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №239575/1-cred.
Відповідно до п. 1, 2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2.2.3 Кредитного договору, погашення кредиту та відсотків повинно здійснюватися відповідно до встановленого графіку.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, за порушення своїх зобовязань за кредитним договором, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня.
Відповідно до п. 5.10 кредитного договору, при порушенні позичальником строку платежів більш ніж на 120 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн., а також 5% від суми боргу.
В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 22.07.2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №239575/1-cred.
Відповідно до п. 1, 2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідач ОСОБА_1 не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 271 грн. 31 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.