Справа № 2-1165
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

З вересня 2010 року Суддя Дубенського міськраионного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 тразління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визш бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИЛА:

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона є маті малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно медичного заключи №590 від 18 липня 2009 року її синові поставлений діагноз: лімфогранулематоз, зміні; клінічного варіанту З-Б ст. Це захворювання пов»язане з наслідками Чорнобильс катастрофи. Починаючи з 5 травня 2008 року вона самостійно і за власні кошти здійснює його лікування, витрачено вже 7494 грн. вона звернулася до відповідача із зверненням повернення затрачених коштів, але 23 березня 2010 року отримала відмову, оскільки ц передбачено програмою «Пільги на медичне обслуговування громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Просить визнати бездіяльність відповідача по невиконанню з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року приписів ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо не нарахування їй щомісячного підвищення до пенсії протиправною та визнати її право на отримання невиплаченої соціальної дбпоїй відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов»язаі провести нарахування та виплату. Просить визнати я бездіяльність відповідача протиправною та зобов»язати повернути їй понесені витрати на лікування ОСОБА_3 сумі 7494 грн.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що у відкритті провадження необхідно відмовити із наступних підстав.

Після внесення змін в ст. 15 ЦПК України (Законом України від 07.07.2010 р. N2453-УІ). пункт 2 ч.І ст. 15 виключено.

Відповідно до ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб"єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здіжнення надання. одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст даних норм свідчить про те, що така справа повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства, чого у даному випадку дотримано не було. Позивачкою подано справу до суду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ЩІК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, керуючись ст.ст.115, 122 ЦІЇ К України, ст.. 18 КАС У країни,-

УХВАЛИЛА ;

1 .Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії - в зв»язку із тим, що дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

2.Позовну заяву із доданими до неї матеріалами повернути позивачці.

3.Копію ухвали направити позивачці та роз»яснити, що дана справа підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства..

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Дубенсі міськрайонн&го суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: