справа № 2-854/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с.Мліїв Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 05.12.1998 року померла її тітка ОСОБА_4, а тому вона являється спадкоємцем після померлої згідно ст.1266 ЦК України. Її батько ОСОБА_5, який був братом померлої теж помер 15 травня 1982 року. Доказами цього є свідоцтва про народження. У тітки був сертифікат на право на земельну частку (пай) в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради, який згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, серії ЧР №0069118, має вартість 18555грн та площу 1,79 га і розташований в КСП а/ф «Мліїв» с.Мліїв Городищенського району Черкаської області, в результаті чого відкрилась спадщина. Рішенням Городищенського районного суду від 29.12.2009 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є одна і та ж особа. Прийняти спадщину не представляється за можливе по причині того, що ОСОБА_4 не отримала Державного Акту на належну їй земельну ділянку, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила визнати право власності на земельну ділянку (пай) в розмірі 1,79 га , згідно Сертифікату ЧР №0069118 виданий на підставі розпорядження голови Городищенської РДА від 13 листопада 1996 року №386 на ім»я ОСОБА_4 в порядку спадкування, як за спадкоємцем.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву від 01.12.2010 року, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи відділу Держкомзему в Городищенському районі в судове засідання не зявився, але надав лист від 06.12.2010 року, в якому просить справу розглядати у його відсутність.

Неявка представника відповідача та третьої особи не перешкоджає розглядові справи по суті. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника відповідача та представника третьої особи.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог позивачки та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третьої особи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Як встановлено судом та вбачаєтьбся з матеріалів справи, позивачка являється спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, яка померла 5.12.1998 року. Майном, яке належало ОСОБА_4 є земельний пай на підставі Сертифікату ЧР №0069118 виданий згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 13 листопада 1996 року №386 і грошова оцінка якого становить 18555 грн.. Інших спадкоємців судом не встановлено. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. За життя, як вбачається з пояснень позивачки, не були виготовлені документи на отримання Державного Акту на земельну частку (пай) через відсутність коштів. З метою узаконення спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на земельну частку (пай) в розмірі 1,79 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Черкаської області в порядку спадкування за законом.

З огляду на вище викладене та відповідно до положень ст.1263 ЦК України, позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем третьої черги за законом і , згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на земельну ділянку, оскільки це передбачено чинним законодавством.

Позовні вимоги підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копією актового запису про смерть ОСОБА_4, копією Витягу з технічної документації №5401/01-08 від 13.11.2009 року, копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧР № 0069118, копією рішення Городищенському районного суду від 29.12.2009 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 62, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради с.Мліїв Городищенського району Черкаської області, за участю третьої особи відділу Держкомзему у Городищенському районі про визнання права

власності на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Запоріжжя, вул.Зачиняєва 16 «А»АДРЕСА_1, право власності на земельну частку (пай) площею 1,79 га, яка знаходиться на адміністративній території ОСОБА_3 сільської ради Городищенського району Черкаської області і належала на підставі Сертифікату ЧР №0069118 згідно розпорядження голови Городищенської РДА від 13 листопада 1996 року №386 ОСОБА_4, яка померла 05.12.1998 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області

Суддя ОСОБА_7