Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
17 березня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства фінансова група «Страхові традиції» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -
У судовому засіданні позивач та його представник, підтримали позовні вимоги, наполягаючи на підставах та обставинах викладених у позові, просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства фінансова група «Страхові традиції» в судове засіданні не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 вересня 2008 року о 11 год. 20 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись на перехресті бул. Гвардійський та бул. Шевченко в м. Запоріжжя, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення з останнім, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
Вина водія ОСОБА_2 у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03 листопада 2008 року, згідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Крім того, позивачем понесені витрати у звязку з проведенням автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості спричиненої шкоди пошкодженому в результаті ДТП транспортному засобу у розмірі 700 грн., що підтверджується квитанцією № 50 від 15 травня 2009 року.
Відповідно до п. 7 ст. 32 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності володільця наземних транспортних засобів» страховик не відшкодовує шкоду повязану з втратою товарного вигляду транспортного засобу.
Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування», франшиза частина збитків, що не відшкодовуються страховиком згідно з договором страхування та ч. 12.1 ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності володільця наземних транспортних засобів», страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Як встановлено судом відповідачем ОСОБА_2 добровільно в порядку досудового вирішення спору відшкодовано позивачу втрату товарного вигляду автомобіля та франшизу, у звязку з чим підстав для задоволення позову до відповідача ОСОБА_2 судом не встановлено.
Крім того, на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 224 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі250 грн.
Керуючись ст.ст. 22, 988, 1167, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 62 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства фінансова група «Страхові традиції» про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 акціонерного товариства фінансова група «Страхові традиції» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди спричиненої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 22 426 грн., судові витрати в розмірі 224 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., а всього суму в розмірі 22 900 грн. 26 коп.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.В. Геєць