Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа №2-7987
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

11 травня 2010р.

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Позивач посилається на те, що відповідач отримує теплову енергію на підставі договору №10658 від 01.02.2006р. Але як вбачається цей договір укладений з Харківської організацією національної спілки художників України в особі члена цієї спілкиГТрекової ОСОБА_2.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.І ст. 15 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до договору №10658 від 01.02.2006р., цей договір укладений з Харківської організацією національної спілки художників України в особі члена цієї спілки ОСОБА_1. Тобто договір укладений фактичне з юридичною особою, а тому вказаний спір підлягає вирішенню в господарському суді у відповідності до діючого законодавства.

Відповідно до ст.ст. 1, 12 Господарсько-процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні договорів та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства „Харківські теплові мережі' не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки фактично існують спірні господарські правовідносини між двома юридичними особами, що є компетенцією господарського суду, а тому суддя відмовляє у прийнятті позову Комунального підприємства „Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, що не суперечить п.4 ч.З ст. 121 ЦПК України.

На підставі вищевикладене та керуючись п.4 ч.З ст. 123 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відмовити Комунальному підприємству „Харківські теплові мережі у прийнятті позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звертатися до Господарського суду Харківської області.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається на протязі 10 ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви повернути позивачу.

Суддя Дзержинського

районного суду м. Харкова С.В. Лазюк