Балтський районний суд Одеської області
Справа № 2-1263
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що

15.02.2010 р. помер ОСОБА_2 Позивачка являється єдиним спадкоємцем по заповіту складеним ОСОБА_2 01.02.2001 р. в Балтському районному нотаріальному окрузі Одеської області за № 294. По закінчені шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено через пропуск строку для прийняття спадщини. Виявилося, що нотаріус тільки засвідчила її підпис на заяві про прийняття спадщини, але не зареєструвала дану заяву. Нотаріус усно повідомила їй, що заяву не було нею зареєстровано тому, що в поданій до неї заяві про прийняття спадщини вказано іншого нотаріуса. Але дану заяву було складено ОСОБА_1 у присутності та відповідно до вказівок нотаріуса на нотаріальному бланку, тому вона вважала, що здійснила всі необхідні дії для прийняття спадщини. В звязку з цим, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка у судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Відповідач представник Балтської міської ради у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, померлому 15.02.2010 р., належав на праві власності житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в м. Балті по вул. Шоніна, 81. При житті він склав заповіт від 01.02.2001 р., посвідчений приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області за № 294, яким все зазначене майно заповів на користь своєї сестри ОСОБА_1, яка є позивачкою по справі. Остання своєчасно звернулася до нотаріальної контори, де була посвідчена заява про видачу свідоцтва на право на спадщину, але нотаріально посвідчену заяву не подала до Кодимської державної нотаріальної контори, так як через похилий вік (ІНФОРМАЦІЯ_1) вважала за достатнє посвідчити заяву, не розуміючи необхідності її подачі до Державної нотаріальної контори. Враховуючи, що позивачка у встановлений законом строк вчинила дії, що свідчать про її бажання прийняти спадщину, але спадкова справа не заведена, суд вважає її вимоги про продовження строку для прийняття спадщини обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню. Тому суд вважає за доцільне продовжити позивачці термін для подачі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 термін для подачі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 15.02.2010 р., строком на три місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ: