Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-631/2010
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Саган В.М..

при секретарі: Моргушко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який знаходиться на її утриманні., а відповідач, не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, ухиляється від покладених на нього обовязків, а тому позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали по справі, прийнявши визнання вимог відповідачем, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, шо стооони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі в який вступили 05.11.1999 року, про що свідчить Свідоцтво про одруження. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, ухиляючись від покладених на нього обовязків.

Позивачка посилаючись на вищевикладені обставини, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку, а відповідач позовні вимоги визнає.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки батько матеріальної допомоги на утримання сина дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення ним повноліття.

При вирішенні питання щодо судових витрат у вигляді державного мита, позивачка на підставі п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів Про державне мито від 21 січня 1993 року звільнена від сплати держмита при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути державне мито в розмірі 51 грн. Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258( в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 р. № 825) стягненню підлягають і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174 ч.І, 212-215 ЦПК України,

суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Черкаської обл ., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого директором ТОВ „ Ол-Транс, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 27.11. ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16.12.2009 року., але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення, з частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів після його ухвалення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви пре апеляційне оскарження.

Суддя