Справа № 2- 368/2010
1 квітня 2010 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Коваленко В.II. при секретарі Білошицькій І.Ю.
. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ленінської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на майно цілий житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна 280. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 14 березня 2007 року в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_4. Позивач звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак .нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок, так як в бюро технічної інвентаризації право власності на спірний будинок не зареєстровано за померлим батьком.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на спірне домоволодіння.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справ)' без його участі, проти позову не заперечує. Треті особи проти позову не заперечують, просять визнати за позивачем право власності на спірний будинок.
Виходячи з наведеного . суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 . що стверджується свідоцтвом про його народження.
Батьки позивача побудували житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі Леніне Радомишльського району Житомирської області по вулиці Леніна 280 і являлись його користувачами .
14 березня 2007 року у віці 68 років в с.Леніне Радомишльського району Житомирської області батько позивача ОСОБА_4 помер . про що виконкомом Ленінської сільської ради Радомишльського району зроблено запис за № 7 в Книзі реєстрації смертей.
Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в селі Леніне Радомишльського району
Житомирської області по вулиці Леніна 280. Спадщину після смерті батька позивача прийняв він відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав в будинку на момент смерті спадкодавця і впродовж шести місяців після його смерті. А також залишилася зареєстрованими в будинку мати позивача ОСОБА_2. Однак, вона не виявила бажання оформляти спадкове майно і приймати спадщину. Сестра позивача ОСОБА_3 не бажає приймати спадкове майно . про що надала письмову заяву.
Позивач звернувся до Радомишльської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 441(2007). що відповідає вимогам ст.ст. 1268-1270 ЦК України .
У відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Згідно з вимогами ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України, ст.ст. 328. 331.392. 1261 ЦК України, суд-
Позовні вимоги задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя