Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2-209 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської міської ради про встановлення факту належності майна попереднього власника, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комсомольської міської ради про встановлення факту належності майна попереднього власника, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , свої вимоги мотивує тим, що 22.09.1967 р. помер його батько ОСОБА_2, відповідно до довідки виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська Полтавської області на момент смерті він проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, дане майно складалось з жилого будинку , сараю, бані, вбиральні, загорожі. На момент смерті в зазначеному будинку проживали ОСОБА_3, ОСОБА_1, та ОСОБА_4, заяву до нотаріальної контори ніхто з сім»ї не подавав, оскільки фактично прийняли спадщину та продовжували проживати в зазначеному будинку. 17.04.2000 р. помер ОСОБА_4 його брат та 11.05.2007 р. мати ОСОБА_3 Позивач звернувся до нотаріальної контори, але нотаріальна контора не видала свідоцтва про право власності, оскільки відсутня первинна реєстрація права власності на дане нерухоме майно та відсутній правовстановлюючий документ. Просив постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві приватної власності будинку з господарчими будівлями за адресою : м. Комсомольськ вул. Руднична, 12 та визнати право власності в порядку спадкування на вищезазначене майно за ним.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові .

Представник Комсомольської міської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не заперечує і просить розглянути дану справу у його відсутність.

Представник Комсомольського МБТІ в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не заперечував і просить розглянути дану справу у його відсутність.

Представник Комсомольської державної нотконтори в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій проти заявлених вимог позивача не заперечував і просить розглянути дану справу у його відсутність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер, 22.09.1967 р., після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в м. Комсомольську вул. Руднична, 12 .

Згідно довідки ПП «Сервіс житло» ОСОБА_2 померлий, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, син ОСОБА_1 на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 за даною адресою ніхто інший не реєструвався (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть від 07.03.2008 р. ОСОБА_4 помер 17.04.2000 р. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть від 11.05.2007 р. ОСОБА_3 померла 11.05.2007 р. (а.с.8).

Згідно виписки з рішення № 4 від 13.05.1963 р. про затвердження земельних дільниць за індивідуальними забудівельниками ОСОБА_2 виділено земельну ділянку в безстрокове користування для будівництва індивідуального житлового будинку в селищі Комсомольськ (Золотнишено) по вул. Руднична, 12 площею 600 кв м, а також було укладено відповідний договір з Комсомольською селищною радою на право будівництва індивідуального житлового будинку (а.с.12-14).

Згідно інвентаризаційним даним Кременчуцького МБТІ будинок № 12 по вул. Рудничній в м. Комсомольську було зареєстровано за ОСОБА_2 (а.с.19).

Згідно технічного паспорту від 11.11.2009 р. Кременчуцького МБТІ на садибний (індивідуальний ) житловий будинок по вул. Руднична,12/6 в м. Комсомольську власник зазначений ОСОБА_2 (а.с.38-42).

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач має право власності на вищезазначений будинок з господарськими будівлями, як спадкоємець за законом.

Згідно свідоцтва про народження від 08.02.1959 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,п.11 346,1225,1226,1261,1268 ЦК України, ст. ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 22.09.1967 р. та ОСОБА_3, померлій 11.05.2007 р. на праві приватної власності житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Рудничній, 12 м. Комсомольська Полтавської області, який складається з : жилого будинку , сараю, бані, вбиральні, загорожі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Рудничній , 12 м. Комсомольська Полтавської області, який складається з : жилого будинку, сараю, бані, вбиральні, загорожі в порядку спадкування після померлих , ОСОБА_2, 22.09.1967 р. та ОСОБА_3 11.05.2007 р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц