Справа № 2 583/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 травня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Шавиркіної О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Рені Одеської області справу за позовом Західно Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1 про стягнення 270 грн. 30 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у судове засідання не зявився, про причини своєї не явки суд не повідомив, яких-небудь доказів, заперечень суду не надав.

Представник позивача у судове засідання, не зявився, в матеріалах справи є заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: протокол № 003937-502 від 28.04.2009 р. про адміністративне правопорушення; розрахунок завданої шкоди у розмірі 270 грн. 30 коп.; акт прийому передачі № 03 від 28.04.2009 р.; копія постанови № 3-593/09 від 09.06.2009 р.; заява позивача від 17.05.2010 р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, 28.04.2009 р. громадянин ОСОБА_1 на озері Ялпуг здійснив незаконний лов риби забороненими знаряддями лову однією сіттю, спіймавши рибу у кількості: карась 3 шт., лящ 10 шт., чим порушив ст. 3.14, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Про порушення Правил любительського та спортивного рибальства 28.04.2009 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 003937-502 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1, було виявлено знаряддя лову одна моно сіть та риба у кількості: карась 3 шт., лящ 10 шт. Згідно цього протоколу ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КоАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання обєктів тваринного світу, незаконному вилученні обєктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Між сторонами виникли правовідносини по відшкодуванню шкоди.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу» розмір шкоди, завданої рибному господарству, складає: карась - 15 грн. 30 коп. = 5 грн. 10 коп. х 3 шт., лящ 255 грн. 00 коп. = 25 грн. 50 коп. х 10 шт., усього 270 грн. 30 коп.

Згідно ст. 81, 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, воно стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Керуючись викладеним, за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати: 51 грн. 00 коп. - державного мита, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 224-228 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» ст. 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗахідноЧорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Ізмаїльського територіального відділу до ОСОБА_1 про стягнення 270 грн. 30 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави, у якості відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби рибному господарству, 270 (двісті сімдесят) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави витрати зі сплати держмита у розмірі 51 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. (ТУДСА, код фінансової установи: 828011, ГУДКУ в Одеській області р/р 0402, вид рахунку: поточний, Інд. Код за , призначення платежу: Ренійській районний суд).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І. Д. Бошков