Крюківський районний суд м.Кременчука
У Х В А Л А

27 квітня 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Демиденка І.О.

При секретарі Коптяєвій Т.М.,

за участю представника позивача, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з»явилася представник позивача ОСОБА_1, відповідачі, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3

Представник позивача від позовних вимог не відмовилася.

Представник відповідача ОСОБА_3 та самі відповідачі позов не визнали.

Сторони укласти мирову угоду або передати спір на розгляд третейського суду не бажають.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» , за участю третьої особи - ОСОБА_5, в якій просить суд об»єднати первісний позов з зустрічним та визнати кредитний договір укладений між ним та ПАТ «УкрСиббанк» недійсним, визнати недійсним договір поруки укладений між банком та ОСОБА_5 Також просив у позовній заяві витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» в особі Начальника відділення № 408 ПАТ «УкрСиббанк» ксерокопію індивідуальної та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та довіреність видану ПАТ «УкрСиббанк» на ім»я ОСОБА_6 для встановлення повноважень та законності представництва відповідача.

Суд уточнив позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів, представника відповідача, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з»ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.

На підставі ст.ст. 123, 126 ЦПК України суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним та об»єднати первісний і зустрічний позов в одне провадження.

У відповідності до п.5 ч.6 ст. 130 ЦПК України суд вважає за можливе клопотання позивача за зустрічним позовом про забезпечення доказів задовольнити, витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» в особі Начальника відділення № 408 ПАТ «УкрСиббанк» ксерокопію індивідуальної та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та довіреність видану ПАТ «УкрСиббанк» на ім»я ОСОБА_6

В зв»язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників розгляду справи судом будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій передбачених п.6, ч.6 ст. 130 ЦПК України не прийнято.

Керуючись ст.ст. 123,126,130,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об»єднати в одне провадження позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору поруки недійсним.

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором , та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору поруки недійсним до судового розгляду о 10.00 год. на 07 травня 2010 року.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» в особі Начальника відділення № 408 ПАТ «УкрСиббанк» ксерокопію індивідуальної та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій,які підпадають під режим ліцензування згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» та довіреність видану ПАТ «УкрСиббанк» на ім»я ОСОБА_6

Викликати в судове засідання сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Демиденко