Справа №2-6094/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2010 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у шлюбних відносинах з 14.05.2005 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

Подружні відносини припинені у лютому 2009 року.

У звязку з частими конфліктами, різними поглядами на подружнє життя, відсутність взаєморозуміння позивачка вважає збереження шлюбу недоцільним.

Оскільки сімейні стосунки не склалися, ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 650 грн. щомісяця, до повноліття сина.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у заявленій сумі щомісяця, до повноліття сина починаючи з дати подачі позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, проти задоволення позову не заперечував, просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.05.2005 року (а/з № 305 від 14.05.2005 року), від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 1415 від 17.05.2007 року), який знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 та потребує матеріальної допомоги в звязку з тим, що відповідач ухиляється від утримання сина.

Сімейне життя не склалося через різні погляди на подружнє життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сімї позивачка вважає неможливим, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Майновий спір не заявлявся.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати : судовий сбір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120, 00 грн.

На підставі ст.ст.110,111,112,180,182,184 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14.05.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № 305 від 14.05.2005 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. (шістсот грн. 00 коп.) щомісячно, починаючи з 22.11.2010 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом надання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя: