РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-9827/10

Провадження № 2-9827/10

30.07.2010 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Гайдук Л.П.

при секретарі: Загородній Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Варшав,як ОСОБА_1 до Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства «Облагрохімія» про стягнення про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства «Облагрохімія» про стягнення про стягнення заборгованості по заробітній платі,мотивуючи свої вимоги тим, що вона працює на вказаному підприємстві на посаді провідного фахівця з кадрів,станом на 01.06.201 Ороку має заборгованість по заробітній платі в сумі 3 349грн.55 На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 3349рн.55коп.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача 740 грн. оскільки частину заробітної плати їй сплачено.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату час,та місце розгляду справи, заяву з проханням розглядати справу в його відсутність суду надав.

У відповідності до положень ст.ст. 57-60 ЦПК України спір вирішується судом на підставі наявних у справі і наданих сторонами доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на підставі наступного.

Позивач на підставі наказу № 2к від 14.04.1999р. прийнята на підприємство на посаду провідного спеціаліста по кадрам .

Відповідно до довідки від 12.07.2010р. заборгованість по заробітній платі за червень 2010р. складає 740грн.90коп.

Оцінюючи встановлені правовідносини та вирішуючи спір, суд застосовує положення ст.ст. 115 України

У відповідності до вимог ч.І ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не раніше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином, суд стягує з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь позивача, оскільки вона працює на підприємстві та їй своєчасно не була виплачена заробітна плата.

Таким чином,суд стягує з відповідача заробітну плату в сумі 740грн.90коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 24 Закону України „Про оплату праці, ст.ст. 115- КЗпП України, ст.ст. 1-15, 38, 60, 61, 212-215, 223-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позовні вимоги Варшав,як ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з Харківського обласного державного підприємства по агрохімічному забезпеченню сільського господарства «Облагрохімія» на користь Варшав,як ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 740грн.90коп. а також в державний бюджет 51 грн. судового збору та 120грн. витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може буїи оскаржене в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області.

Головуючий-суддя