РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Шевченко К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання реєстрації, визнання права власності, треті особи КП „ХМБТІ, Харківська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, зазначаючи, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.09.1991 року проведено обмін житлових приміщень: вона (на той час маючи прізвище ОСОБА_3) разом з донькою ОСОБА_4 на підставі обміннного ордеру вселилась в кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, 26.11.1991 р. зареєструвалась і до цього часу проживає за вказаною адресою.

Оскільки у рішенні суду від 27.09.1991 року не було зазначено про анулювання реєстрації права власності на цю квартиру за колишнім власником, спірна квартира до цього часу зареєстрована на ім*я ОСОБА_2, відповідачки у справі про примусовий обмін житлових приміщень.

Просить суд анулювати реєстрацію права власності в КП „ХМБТІ на ім*я ОСОБА_2 та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_2 за нею, ОСОБА_1

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона дійсно виконала рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.09.1991 року в частині обміну належної їй раніше квартири № 184 по вул.Корчагінців у буд.1 на квартиру АДРЕСА_3, яка в результаті обміну також стала її власністю, і не заперечує проти анулювання реєстрації на її ім*я права власності на спірну квартиру.

Представники третіх осіб у судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, роз*яснивши наслідки визнання позовних вимог, ухвалює рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.09.1991 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ паю та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про примусовий обмін житлової площі, яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено.

Поділений пай в ЖБК „Простор між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 та проведений обмін житлової площі: ОСОБА_5 вселено в кооперативну квартиру АДРЕСА_4; ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вселено в кооперативну квартиру № 184 по вул.Корчагінців у буд.1 в м.Харкові; ОСОБА_6 та ОСОБА_2 вселені в кооперативну квартиру АДРЕСА_5.

На підставі вказаного рішення суду КП „ХМБТІ видало 11.10.1991 р. ОСОБА_3 ордер на вселення разом з донькою ОСОБА_4 у житлове приміщення - квартиру № 184 по вул.Корчагінців у буд.1 в м.Харкові, що підтверджується наданою суду копією ордеру.

ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у спірній квартирі з 26.11.1991 р., що підтверджується довідкою з місця проживання № 110 від 23.04.2010 р.

За повідомленням КП „ХМБТІ від 01.07.2010 р. № 1501739АДРЕСА_6 по вул.Корчагінців у буд.1 в м.Харкові належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 06.09.1981 р. ХДНК №12 р.№4-2258, тобто правовстановлюючого документу, виданого до рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.09.1991 р..

Враховуючи, що вказаним рішенням був проведений залік рівних сум паєнакопичень сторін, кожен з учасників обміну фактично отримав у власність інше житлове приміщення, суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно набула право власності на спірну квартиру, у зв*язку з цим дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 346 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовільнити.

Анулювати реєстрацію права власності на квартиру №184, розташовану у будинку № 1 по вул.Корчагінців в м.Харкові, на ім*я ОСОБА_2 та визнати право власності

на вказану квартиру за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через

Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня проголошення рішення та поданням апеляційної скарги протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий - суддя