Справа 2-209/10
Номер провадження 2-209/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської облає і складі: головуючого судді - Ємчук В.Е., при секретарі - Орос С ІО з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що ІЗ листопада 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Розтоківської сільскої ради, Рахівського району. Закарпатської області про що зроблено відповідний актовий запис № 12. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Причину звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1, мотивує тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, у них різні характери та погляди на сімейне життя. За час їхнього сімейного життя між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач неповажав її як жінку, зловживав спиртними напоями, під дією яких наносив їй тілесні ушкодження. Такі ненормальні відносини призвели до втрати між ними почуття любові та стали причиною того, що з серпня 2008 року вони припинили сімейні відносини та сумісне сімейне проживання. ОСОБА_1 вважає, що їх шлюб розпався остаточно, примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та пояснила, що з липня 2009 року пропроживає фактичних шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_4, тому на задоволенні позову наполягає, миритися з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали, справи суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з свідоцтва про одруження, виданого виконкомом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, 13 листопада 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Василінвою про, що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 12.

У відповідності до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітям.

Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя подружжя не склалося. Сторони з серпня 2008 року не підтримують жодних сімейних стосунків, позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважає збереження шлюбу неможливим.

Встановивши фактичні взаємини сторін суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу є підставними та обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя, і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного подружжя або їх дітям, тому шлюб слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,76,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,-

ВИРІ III И В:

В позові задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 13 листопада 2004 року у виконкомі Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 12 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСУ, стягнути з ОСОБА_2 17 гривень витрат пов'язаних з розірванням шлюбу на користь держави, а ОСОБА_1 від сплати таких витрат звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Е.Ємчук