КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2840/2010
Провадження № 2-2840/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2010 15 квітня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі : '
головуючого судді - Антонова А.В. при секретарі - Кононенко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки АБ «Полтава-банк».
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 913 та судові витрати в сумі 379,14 грн.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливо розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 23 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 110365 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки «Полтава-банк», за яким позивач надав відповідачу кредитний ліміт на картку в сумі 15 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 2,5% в місяць.
23.05.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено договір поруки № 110365 за умовами якого, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 в солідарному порядку, зокрема, за повернення основної суми боргу та коштів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та дав відповідачу ОСОБА_1 кредитний ліміт на картку в сумі 15 000 грн. з обовязком дати за користування кредитом 2,5 % в місяць. Відповідач ОСОБА_1., свої зобовязання не виконує, станом на 15.02.2010 року має заборгованість по кредиту в сумі 15 000 грн., та заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в сумі 10 913,93 грн.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що умови договору відповідачем виконано не було, позовні вимоги в частині стягнення всієї суми кредиту з нарахованими сумами відсотків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 234, 225 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» задовольнити. Розірвати договір №110365 від 23.05.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_1 на відкриття карткового рахунку та обслуговуванню платіжної картки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Антонов А.В.