Справа №2-531/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній І.В.

з участю: відповідача ОСОБА_1 0.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідгінні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ :

16.12.2009 р. ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 В, про стягнення заборгованості за кредитним договором (а..с.2-3),мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідності до укладеного кредитного договору від 15.11.2007 р. відповідач отримав кредит у розмірі 87000 доларів СІЛА шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 13.11.2009 р. . Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на

11.08.2009 р. має заборгованість - 5290,47 доларів США. У

відповідності зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що договір кредиту укладав»

Представник відповідача. ОСОБА_3 позов визнала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши відповідача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки про наявність угоди свідчить поведінка сторін, а отже між сторонами виникли правовідносини у вигляді певних прав та зобов"язань . Проте ОСОБА_1, уклавши

кредитний договір 2007 р. та отримав кредит у розмірі 8700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.11.2009 р. (а.с.6-8), але зобов'язання згідно даного договору не виконує, станом на 11.08.2009 р. має заборгованість 5290,47 доларів США, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача дана сума.

Позивачем понесені і документально підтверджені, судові витрати в сумі 543 грн. 77 коп., які складаються: 423/77 грн. судового збору та 1.20 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 1), які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст, 524, 526-527, 530, 533, 536, 1050, 1054 ЦК України -

ВИРІШ И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5290,47 доларів США та судові витрати в сумі 543 грн. 77 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Г.Гордійко