Білозерський районний суд Херсонської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 лютого 2010 року Білозерський районний суду Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та судових витрат, -

встановив:

ОСОБА_1 30 жовтня 2009 року звернувся з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи її тим, що відповідно до укладеного між ним та відповідачкою 7 серпня 2009 року договору купівлі-продажу від передав останній тротуарну бетонну плитку «клевер візерунковий, сірий» в кількості 27,71 кв. м за ціною 35 грн. за 1 кв.м загальною вартістю 969 грн. 85 коп. та бетонні бордюри в кількості 18 штук за ціною 12 грн. за одиницю виробу загальною вартістю 216 грн., а всього товару на суму 1186 грн.

Згідно накладної від 7 серпня 2009 року відповідачка отримала товар та згідно договору зобовязувалася до 10 серпня 2009 року оплатити його вартість.

Однак, до вказаного в договорі терміну відповідачка свої зобов'язання не виконала.

На його вимогу оплатити вартість отриманого нею товару відповідачка не реагує.

Просив, стягнути з відповідачки на його користь вартість товару в сумі 1186 грн., пеню в сумі 57 грн. 90 коп. відповідно до п. 6.4 договору від 7 серпня 2009 року та 3 % річних в сумі 7 грн. 90 коп., а всього 1251 грн. 80 коп., а також судові витрати по сплаті, а саме по сплаті державного мита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., поштові витрати в сумі 30 грн., витрати на правову допомогу в сумі 750 грн., а всього 951 грн.

В ході судового засідання 13 січня 2010 року позивач позовні вимоги збільшив та просив стягнути з відповідачки на його користь вартість товару в сумі 1186 грн., пеню в сумі 110 грн. 09 коп. відповідно до п. 6.4 договору від 7 серпня 2009 року, 3 % річних в сумі 15 грн. 01 коп., сумі інфляції 44 грн. 49 коп., поштові витрати в сумі 35 грн. 02 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., витрати на оголошення в газеті в сумі 80 грн. витрати на правову допомогу в сумі 1550 грн., а всього 3191 грн. 61 коп.

В ході судових засідання 13 січня 2010 року позивач зменшив суму позовних

вимог на 300 грн., а 4 лютого 2010 року на 400 грн., та остаточно просив стягнути з відповідачки 2491 грн. 61 коп.

Відповідачка позовні вимоги визнала, про що надала суду заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою 7 серпня 2009 року був укладений договір купівлі-продажу № 2, згідно якого позивач зобов'язувався на протязі одного дня передати відповідачці товар (тротуарну бетонну плитку, бетонні бордюри) на загальну суму 1186 грн., а відповідачка до 10 серпня 2009 року оплатити товар.

Згідно накладної від 7 серпня 2009 року відповідачка отримала від позивача товар (тротуарну бетонну плитку, бетонні бордюри) на загальну суму 1186 грн.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Про отримання відповідачкою товару свідчить її підпис на вказаній накладній.

Розпискою ОСОБА_3 від 5 вересня 2009 року підтверджується, що відповідачка зобов'язалася погасити борг ОСОБА_1 до 5 жовтня 2009 року.

Довідками, квитанціями та розрахунком підтверджується сума позовних вимог в розмірі 2491 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України , ст. ст. 625, 655 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2491 грн. 61 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: