Справа № 2-2996/2010 р.
01 липня 2010 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Єлізаренко І.А.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб 13.02.1988 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №61. До реєстрації шлюбу прізвище відповідачки було Горохова, а після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_2. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає з відповідачкою. Шлюбні відносини між ними остаточно припинені у 1990 році, внаслідок повної відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, постійних сварок та скандалів у сімї. Спільного господарства не ведуть, проживають окремо. На його думку, примирення між ними неможливе, оскільки шлюбні відносини між ними остаточно припинені, кожен має особисте життя та свої інтереси, тому вважає, що сімя розпалася остаточно і просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у його відсутність, у якій також позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.14).
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила (а.с.13). Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.02.1988 року. Шлюб зареєстровано у відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №61 (а с.6).
Як вбачається з поданої позовної заяви сторони не проживають однією сімєю на протязі десяти років і з цього часу шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що між сторонами сімя не збереглася і подальше проживання не можливе, подружжя втратили один до одного відчуття любові та поваги, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню і шлюб зареєстрований 13.02.1988 року у відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №61, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до шлюбне прізвище /Горохова/1.В., від якого неповнолітніх дітей не має повинно бути розірвано.
При розподілі між сторонами судових витрат по справі, суд, враховує бажання позивача і вважає за необхідне покласти на нього витрати у повному обсязі, звільнивши від сплати судових витрат відповідачку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 до шлюбне прізвище /Горохова/ ОСОБА_4, зареєстрований 13.02.1988 року у відділі РАГС Новомосковського міськвиконкому Дніпропетровської області за актовим записом №61, від якого неповнолітніх дітей немає - розірвати.
Прн отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А. Єлізаренко