Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2 - 1034/ 2010 р.
РІШЕННЯ

Імям України

15 листопада 2010 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Самарської сільської ради

Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до Самарської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області.

В позовній заяві вони вказали, що 08.10.1998 року помер їх батько ОСОБА_3, після його смерті спадщину прийняла їх мама ОСОБА_4, яка також померла 07.11.2002 року. Мати нотаріально прийняла спадщину, після померлого чоловіка частково. На будинок не було документів і вона оформила на себе тільки земельну ділянку і отримала державний акт, а будинок залишився оформлений на батька. Постільки мати проживала у вказаному будинку до смерті, від спадщини на нього вона не відмовлялась, спадщину прийняла фактично і вони як спадкоємці за заповітом мають право на отримання у спадщину даного будинку.

Мати при житті зробила заповіти на них, на підставі яких залишила земельні ділянки та все своє майно, а саме будинок №6 по вул.. Чкалова в с. Самарське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області та грошові вклади на рахунках № 9155248 та НОМЕР_1 у відділенні ощадного банку № 3305.

Нотаріально оформити спадщину вони не можуть тому, що домовились про розподіл спадкового майна, а саме:

Постільки, при житті батьки ОСОБА_2 купили будинок у с. Петропавлівка по вул. Щорса, 22, в якому він зараз проживає, то право на житловий будинок: по вул.. Чкалова в с.Самарському позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 через те, що він весь час проживав у вказаному будинку і після смерті батьків залишився в ньому проживати. Позивачі також домовились, що право на грошові вклади померлої матері також просять суд визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_5

На підставі ст.1216, 1268 ЦК України позивачі просять задовольнити їх позов.

Позивачі по справі надали письмові заяви до суду в яких вони просять суд справу розглянути в їх відсутність, позов підтримали.

Відповідач по справі - Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області , надали суду письмову заяву в якій просять суд справу слухати в їх відсутність, позов визнали.

Вивчивши матеріали справи та заяви сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини:

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 07.11.2002 року, що підтверджується заповітами укладеними 25 квітня 2002 року та свідоцтвом про смерть 1-КИ № 480546 від 11 листопада 2002 року.

Згідно заповіту , померла ОСОБА_4 заповіла своєму синові ОСОБА_2 право на земельну ділянку , яка належала їй на підставі державного акту серії 1У ДП № 012132 виданий Петропавлівської райдержадміністрацією 29.03.2002 року та все своє майно , що буде належати їй на день смерті.

Своєму синові ОСОБА_1 померла також заповіла право на земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту серії 1У ДП № 082994 виданий Петропавлівською райдержадміністрацією 29.03.2002 року та також право на все своє майно , що буде належати їй на день смерті.

Житловий будинок № 6 розташований по вул.. Чкалова в с. Самарському, Петропавлівського району, Дніпропетровської області , належав батькові позивачів - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про права приватної власності від 09.06.1990 року . ОСОБА_3 помер 08.10.1980 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 195498. Після смерті ОСОБА_3 у будинку проживали позивач ОСОБА_1 з родиною та дружина померлого ОСОБА_4, яка спадщину прийняла тільки фактично і через хворобу нотаріально свідоцтво про права на спадщину на вказаний будинок не отримала.

Також судом встановлено, що померлій ОСОБА_4 належали грошові вклади на рахунках № 9155248 та НОМЕР_1 у відділенні ощадного банку № 3305 у смт. Петропавлівка.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини не пропустив і своєчасно звернувся з заявою до нотаріальної контори після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується листом нотаріуса за № 976 від 09.11.2010 року. Позивач ОСОБА_1 строк на прийняття спадщини пропустив, але оби два спадкоємця фактично вступили в управління і володіння спадковим майном. Позивач ОСОБА_1 продовжує проживати у будинку належному його батькам. Обидва позивача отримують орендну плату за земельні ділянки. Даний факт підтверджується довідкою Самарської сільської ради № 355 від 21.06.2010 року.

Відповідно до ч. 4 ППВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування » передбачений ст.549 ЦК ( ст. 1270 ЦК України в новій редакції ) шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Стаття 1268 п. 3 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1268 ЦК України та ст.ст.208, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом право власності на:

●житловий будинок №6 по вул.. Чкалова в с.Самарському, Петропавлівського району, Дніпропетровської області ;

●на земельну ділянку розміром 4,360 гектарів у межах згідно плану, яка розташована на території Самарської сільської ради і на підставі Державного акту серії 111 ДП № 082994 належала ОСОБА_4, померлій 07.11.2002 року;

●грошові вклади розміщені на рахунках № 9155248 та НОМЕР_1 у відділенні ощадного банку № 3305 у смт. Петропавлівка.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом право власності на:

●земельну ділянку розміром 4,360 гектарів у межах згідно плану, яка розташована на території Самарської сільської ради і на підставі Державного акту серії 1У ДП № 012132 належала ОСОБА_4, померлій 07.11.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 діб після його проголошення..

Суддя І.К.Ніколаєва