Справа №2-4159/10
Провадження №2-4159/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі - Магеровській Ю.Я

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер до ОСОБА_2 про стягнення боргу за регресним зобовязанням, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього суму боргу за кредитним договором від 25.07.2007р., укладеним між відповідачем та ЛФ АКБ „Індустріалбанк, оскільки до позивача на підставі договору добровільного страхування фінансових ризиків від 01.10.2007р., укладеного між ЛФ АКБ „Індустріалбанк та ПАТ „Страхова компанія „Партнер перейшло право вимоги до відповідача на підставі згаданого кредитного договору. Сума заборгованості останнього становить 5674,13 грн., які просить стягнути у судовому порядку. В обґрунтування позовних вимог посилається на додані до позовної заяви письмові докази, які підтверджують право вимоги до відповідача та розмір заборгованості останнього. Як на підставу задоволення вимог вказує на положення ст. 27 ЗУ „Про страхування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з розгляду даної справи повторно не зявився із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представив. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст. 215, 225, 226 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

Як вбачається з копії кредитного договору № KRCK/1000/240/07 від 25.07.2007р. відповідач ОСОБА_2 отримав у кредит кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розрахунку 9% річних, які повинен був сплачувати згідно графіку погашення кредиту.

Взятих на себе зобовязань, відповідач не виконав, у звязку з чим станом на 28.12.2009р. виникла заборгованість в розмірі 5674,13 грн. Розмір боргу стверджується випискою із рахунку відповідача та розрахунком заборгованості за вказаним кредитним договором. Вказаний розрахунок складений у відповідності до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Як вбачається із договору страхування фінансових ризиків від 01.10.2007р., укладеного між ЛФ АКБ „Індустріалбанк та ПАТ „Страхова компанія „Партнер, позивач перерахував на користь ЛФ АКБ „Індустріалбанк кошти в сумі 5674,13 грн., що стверджується копією платіжного доручення № 19286 від 29.01.2010р. Таким чином, згідно ст. 27 ЗУ „Про страхування право вимоги до відповідача на вказану суму перейшло до ПАТ „Страхова компанія „Партнер.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов ПАТ „Страхова компанія „Партнер до ОСОБА_2 про стягнення боргу за регресним зобовязанням слід задоволити та стягнути з останнього на користь позивача 5674,13 грн. боргу за регресним зобовязанням та 176,74 грн. сплачених позивачем та документально підтверджених судових витрат у справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, ст. 16, 526, 530, 546, 550, 1049, 1050 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути зОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер 5674,13 грн. боргу за регресним зобовязанням та 176,74 грн. слачених судових витрат у справі.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.