КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2148/10
Провадження № 2-2148/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Куліша Ю.В.
при секретарі - Чайка М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК Надра України, «Полтавнафтогазгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та нарахувань по лікарняним листам, суд
У судовому засіданні позивач позовні вимоги з уточненнями підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та день розгляду справи, заяв про відкладення справи не надавав.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач наказом № 158 - К від 29.07.2008 року звільнена за прогул по п. 4 ст. 40 КЗпП України. 06 листопада 2008 року Київським районним судом м, Полтави винесено рішення, яким змінено формулювання причин звільнення та дати звільнення, звільнивши за власним бажанням згідно п.3 ст.38 КЗпП України з 06 серпня 2008 року, а також стягнено заборгованість по заробітній платі, вихідну допомогу та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06 серпня по 06 листопада 2008 року.
Відповідно до частини 1 ст. 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установ, організації провадиться в день звільнення, якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок сум, що належить йому від підприємства
Частиною 1 статті 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в статті 116 даного Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку
Відповідач в судовому засіданні не надав жодного доказу про проведення з позивачем повного розрахунку. Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі
Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 833 грн. 67 коп. та 120грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи.
Керуючись ст. 116, 117 КЗпП України , ст. 10, 11, 60, 88, 209, 211-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та нарахувань по лікарняним листам задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь держави суму державного мита в розмірі 833 грн. 67 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Куліш Ю.В.