Справа №2-759/10
25 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м.Чернігова
у складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем 05.05.2006 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Останні 6 місяців вони проживають окремо, втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння один до одного, спільне господарство не ведеться, його ставлення до сім»ї істотно ускладнилось зловживанням алкогольних напоїв. На даний час вона ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, отримує тільки допомогу на дитину, але цих коштів не достатньо для нормального фізичного розвитку їх дітей.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис № 557. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менше, ніж 30 прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітей повноліття та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу встановлених законом. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 05.05.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 557 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, що має істотне значення у даній справі.
Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дітей і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошові сумі - 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 21.01.2010р. і до досягнення дітьми повноліття в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.
Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнути з відповідача судовий збір в доход держави в розмір 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп. на користь державного бюджету м. Чернігова та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.05.2006 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 557 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця: Волинська область, смт. Маневичі, вул. Зелена, 15 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошові сумі - 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 21.01.2010р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова - 90 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Косач