Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1047/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Янковою Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади виконкому Сингаївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 23.02.2002 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Сингаївське» розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату серії ЖТ №0300240, та грошових заощаджень на рахунку №1535, що відкрито на імя померлої в Коростенському відділенні №281/031 Ощадного Банку України.

Вказав, що після смерті матері він є єдиним спадкоємцем, однак в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавав. Рахує, що фактично прийняв спадщину, так як зберігає ощадну книжку спадкодавця і вступив в управління та володіння спадковим майном.

За таких обставин просив встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті матері і визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово просив справу слухати у його відсутності, повідомив, що позов підтримує і просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду лист в якому просив справу розглядати в його відсутності. Вказав, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 23.02.2002 року, що стверджується копіями свідоцтв про народження позивача та про смерть спадкодавця (а.с.2-3).

Той факт, що позивач у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, ніким не оспорюється та визнаний відповідачем по справі.

Згідно повідомлення Коростенської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотконтори не звертався і спадкова справа не заводилась. Отже, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, окрім позивача немає.

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилався позивач в обґрунтування позову, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 213-218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.548-549 ЦК України (1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 23.02.2002 року та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді: земельної частки (паю) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Сингаївське», згідно сертифікату серії ЖТ №0300240; грошових заощаджень на рахунку №1535, що відкритий на імя померлої в Коростенському відділенні №281/031 Ощадного Банку України.

Звільнити сторони від сплати судових витрат на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3