Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2- 1960 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Олійник С. В.,

при секретарі Дубейко К. В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 21 квітня 2009 року ОСОБА_3 склала заповіт на її імя, у якому на випадок своєї смерті заповідала їй земельні ділянки розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області. 10 грудня 2009 року ОСОБА_3 померла. Заповіт не змінений та не скасований. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 на цей час немає. Спадщину вона прийняла відповідно до ст. 1269 ЦК України, подавши до нотаріуса відповідну заяву, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в звязку з тим, що ОСОБА_3 ще за своє життя втратила оригінали Державних актів на землю. Просить суд визнати право власності на земельні ділянкі за нею після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала у повному обсязі.

У попереднє судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходить до наступного.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення. Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню і приймаючи до уваги те, що в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Державне мито та інші судові витрати, сплачені позивачкою при подачі позову до суду, суд не стягує, бо вона не порушує питання про стягнення з відповідачів, а суд сам не може вийти за рамки позову.

На підставі ст.ст. 1233-1257 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 130, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності на земельну ділянку(пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2009 року на:

- земельну ділянку(пай) земель КСП «Вишневе» Старобільського району Луганської області рілля № 502 площею 10,30 га, наданої у власність ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 018370 зареєстрований в книзі реєстрації за № 465 від 20.08.2001 року);

- 1,43 га сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарах (з них: багаторічні насадження 0,01 у.к.га., сіножаті 0,03 у.к.га, пасовища 1,39 у.к.га), що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП «Вишневе» (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0121845, виданого по КСП «Вишневе» Старобільського району 18.06.1997 року за реєстраційним № 376, ОСОБА_3).

- земельну ділянку(пай) земель КСП «Вишневе» Старобільського району Луганської області рілля № 524 площею 7,84 га, наданої у власність ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 018392 зареєстрований в книзі реєстрації за № 487 від 20.08.2001 року);

- 1,43 га сільськогосподарських угідь в умовних кадастрових гектарах (з них: багаторічні насадження 0,01 у.к.га., сіножаті 0,03 у.к.га, пасовища 1,39 у.к.га), що знаходяться в спільній частковій власності власників паїв із земель КСП «Вишневе» (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0164417, виданого по КСП «Вишневе» Старобільського району 14.09.2000 року за реєстраційним № 607, ОСОБА_3).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя С. В. Олійник