Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-2166/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Янковою Ю.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконкому Кожухівської сільради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись в суд з даним позовом, який мотивували тим, що 06.05.2004 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку №25 з надвірними будівлями, який розташований по вул. Зарічній в с.Кожухівці Коростенського району, Житомирської області.

Вказують, що вони є спадкоємцями першої черги за законом і фактично прийняли спадщину, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном. Однак, в даний час вони не можуть оформити вищевказаний спадковий будинок, так як батько за життя не встиг належним чином оформити право власності на цей будинок, хоча він належав йому на підставі запису у погосподарських книгах Кожухівської сільради.

За таких обставин просили визнати в судовому порядку за ними право власності на вказане спадкове майно у рівних долях.

В судове засідання позивачі не з'явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, надіслав лист в якому вказав, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення. Просив справу розглядати без його участі (а.с.22).

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що померлий 06.05.2004 року ОСОБА_3, постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказаний житловий будинок належав йому на підставі запису №150 в погосподарських книгах сільради, про що свідчать письмові докази у справі.

Будинок, в якому проживав спадкодавець, розташовано на земельній ділянці, яка передана ОСОБА_3 у приватну власність для ведення підсобного господарства та обслуговування житлового будинку, про що свідчить архівна довідка Коростенської райдержадміністрації про витяг з рішення Кожухівської сільради №36 від 08.12.1999 року (а.с.7).

Таким чином є підстави вважати, що фактично власником житлового будинку №25, по вул. Зарічній в с.Кожухівці Коростенського району є ОСОБА_3, хоча за життя він не встиг належним чином оформити право власності на цей будинок.

Обидва позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилались позивачі в обґрунтування свого позову, позов визнаний відповідачем по справі, отже позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 209 п.3, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.182, 376 ч.3, 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на спадщину за законом після смерті їх батька ОСОБА_3, померлого 06.05.2004 року, у вигляді житлового будинку №25 з надвірними будівлями, що розташований по вул. Зарічній в с.Кожухівці, Коростенського району, Житомирської області, у рівних долях, тобто по ? частині за кожним.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4