РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - Харабадзе К.Ш.. за участю секретаря - Запорожець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

14 травня 2010 року ОСОБА_2 ;рнулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник вказав, що займається питанням оформлення пенсії. Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації йому було видано архівну довідку № 01-226 від 10.04.2010 року про нарахований дохід (заробітну плату) за період роботи з 1992 по 1996 роки в Краснопавлівському комбінаті хлібопродуктів Лозівського району Харківської області, де він значиться, як «ОСОБА_1М.», тобто в його імені і по батькові допущені скорочення.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та вказавши, що допущені скорочення в його імені та по батькові перешкоджають в оформлені пенсії, а тому їх виправлення мас для нього юридичне значення і необхідне для і підтвердження трудового стажу. Оскільки на даний час Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів Лозівського району Харківської області не існує, іншої можливості, ніж в судовому порядку, підтвердн і й факт належності архівної довідки заявнику - ОСОБА_1 немає.

Від заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області надійшли письмові пояснення на позов з проханням розглядати справу без участі її представника та з'ясувати факт належності правовстановлюючого Документа заявнику. Заінтересована особа зазначила, що у відповідності до пункту 26 «Порядку підтве, дження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних у ній записів», затвердженого Постановою КМУ від 12 серпня 1993 року №637. якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документу даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Заслухавши пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюочий документ належить йому і що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можшвостівнести до нього відповідні виправлення.

Як вбачається з архівної довідки № 01-226 від 10.04.2010 року про нарахований дохід (заробітну плату) за період роботи з 1992 по 1996 роки в Краснопавлівському комбінаті хлібопродуктів Лозівського району Харківської області прізвище, ім'я та по батькові заявника записано «ОСОБА_1М.», тобто в зазначенні імені та по батькові допущені скорочення.

з'ясовано, що заявник звернувся до суду, оскільки не може скористатись правом на отримання пенсії. Виправити вказані в архівній довідці недоліки заявник не мас можливості у звязку з тим, що Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів Лозівського району Харківської області, у якому він працював, на даний час не існує.

Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не може прийняти до уваги дані архівної довідки з тих підстав, що в цьому документі допущені неточності і скорочення в імені та по батькові заявника.

В підтвердження того, що саме заявник працював у вищевказаному підприємстві, суду надана ксерокопія трудової книжки, яка заведена 12 липня 1971 року на «Мкчіину-Барахта Валентину Михайловну» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній трудовії книжці здійснено: запис від 17 вересня 1974 року - про прийняття заявника на роботу в Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів Лозівського району Харківської області, запис від 12 лютого 1997 року - про звільнення з вищезазначеного комбінату.

Дані паспорту заявника МН № 365907, виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 26 грудня 2001 року, свідчать про те, що ім'я та по батькові заявника - «Валентина Михайлівна».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим встановити факт, що архівна довідка № 01-226 від 10.04.2010 року дійсно належить заявнику - ОСОБА_1.

Згідно до п.6 ч.І ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Заявникам при зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (державне мито) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не в ід ш кодовуються.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, гіравовстановлюючого документа: архівної довідки № 01-226 від 10.04.2010 року, виданої Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на підтвердження доходів за період роботи з 1992 по 1996 роки в Краснопавлівському комбінаті хлібопродуктів Лозівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе