"15" листопада 2010 р.
Справа №2о-125/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді Лазарєва А.В.

при секретарі Клименко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить усунути неправильність у написанні її по батькові у свідоцтві про шлюб встановити, що записана в свідоцтві про шлюб, ОСОБА_2, є ОСОБА_1, встановити, що у архівній довідці рік народження слід вважати не 1918 р., а ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання зазначених документів належними їй ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення належної їй надбавки до пенсії за загиблого в роки війни чоловіка.

В судове засідання заявниця не зявилася, просила справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Харкові ради в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву, в якій прохає слухати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що сторони звернулися до суду із заявами з проханням слухати справу за їх відсутністю, суд керуючись ст.169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що зазначені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні за всіма документами заявниця записана як Георгіївна. Ці обставини підтверджуються: копією паспорта (а.с.4), пенсійним посвідченням, посвідченням серії В-ІV № 000707, архівною довідкою (а.с.7). У свідоцтві про шлюб серії І-РД № 578420 по батькові вказано як Егорівна, замість Георгіївна.

Крім того, в архівній довідці Центрального архіву Міноборони Росії рік народження заявниці також вказаний помилково «1918», а насправді «1917» року народження.

Згідно ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що записана в свідоцтві про шлюб, ОСОБА_2, є ОСОБА_1.

Встановити, що в архівній довідці рік народження ОСОБА_1 слід вважати не 1918, а ІНФОРМАЦІЯ_1 та ці документи належать їй , ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Лазарєв