Комінтернівський районний суд м.Харкова
17 червня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Музиченко В. О.
при секретарі - Буняєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Фонду загальнообов.язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми
До суду звернувся заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми .
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений був належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до наказу № НТ 061025 від 25.10.2006 року Державній служби зайнятості ОСОБА_1 на підставі його заяви надано статус безробітного.
Відповідно відповіді ДПІ Комінтернівського району м. Харкова вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є приватним підприємцем.
Згідно довідки про нараховане та перераховане матеріальне забезпечення вбачається, що ОСОБА_1 за період перебування на обліку як безробітному була нарахована та перерахована допомога по безробіттю у сумі 830,67 гривень за період з 25.10.2006 року по ЗО. 01.2007рік.
Відповідно до ст.. 2 Закону України « Про зайнятість населення» безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку. Які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Суд, вважає, що підприємець не може бути визнаний безробітним, оскільки віднесений законодавством до категорії зайнятого населення. Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Крім того, с відповідача підлягає стягненню держмито на користь держави в розмірі 51грн, а також витрати за інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі -ЗО гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10, 11,60, 62, 209, 212 - 215, 218, 224- 226 ЦП К України, ст.. 1166 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду № 6 від 27.03.1992 року « Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», п. З ст. 36 Закону України « Про загальнообов.язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд-
Позовну заяву заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Фонду загальнообов,язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фонду загальнообов.язкового державного соціачьного страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського центру заборгованість у розмірі - 830 гри. 67 коп.,
держмито на користь держави в розмірі 51 гри, витрати за інформаційне - технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі - 30,00 гривень, а всього - 911,67 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -