Провадження № 2-3860/10 Справа № 2-3860/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Єськовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.01.2010 р. відповідачка засуджена за скоєння злочину до покарання у виді позбавлення волі і в теперішній час утримується в Качанівській виправній колонії № 54 м.Харкова. Батько дитини помер 03.06.2009 р. Розпорядженням голови Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області від 30.04.2010 р. позивач ОСОБА_1 призначена опікуном свого онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв»язку з тим, що мати дитини ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина, позивач просила стягнути з відповідачки аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця.

У судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 народився 12 травня 1998 року у с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, про що Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області видано свідоцтво про народження. Батьками дитини записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22.01.2010 р. відповідачка засуджена за скоєння злочину до покарання у виді позбавлення волі і в теперішній час утримується в Качанівській виправній колонії № 54 м.Харкова (а.с. 2-5).

Батько дитини ОСОБА_4 помер 03.06.2009 р. (а.с.6).

Розпорядженням Голови Кременчуцької районної Державної адміністрації Полтавської області неповнолітній дитині ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, опікуном неповнолітнього призначено бабу дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8).

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 мешкає разом з бабою ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні.

Мати дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов заявлено законно, обґрунтовано, а тому він підлягає задоволенню, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 180 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої у с.Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: ОСОБА_5