Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-2365 /2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 p. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судці - Биканова І.Р.

при секретарі - Семенюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, при попередньому розгляді, справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно рішення суду від 29.01.2009 року, її матері - ОСОБА_3 належить житловий будинок № 39 по вул. Сочинська в м.Кривому Розі, з господарчими побудовами.

01.08.2009 року ОСОБА_3 померла.

У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори для прийняття спадщини після смерті матері, але вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлою за однією адресою та доглядала матір до смерті.

В теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в задоволенні її клопотання, постановою нотаріуса було відмовлено, у зв»язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Позивач просить встановити факт сумісного проживання її - ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою 01.08.2009 року , та визнати за нею право власності на житловий будинок № 39 , зазначений в плані літерою «А-1», житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 39,2 кв.м., розташований по вул. Сочинська в м. Кривому Розі, з господарчими побудовами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення II, розташованими по вул. Сочинська 39 в м. Кривому Розі.

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ІДПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою 01.08.2009 року.

Згідно листа Шостої Криворізької Державної нотаріальної контори, від 16.03.2010 року, за№ 526 /01-14, після смерті ОСОБА_3, померлої 01.08.2009 року, з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався, згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися -а.с.21, згідно акту № 41 , завіреного квартальним комітетом № 11 від 10.02.2010 року та підписаного сусідами, на час смерті ОСОБА_3, померлої 01.08.2009 року, у домоволодінні № 39 по вул. Сочинська в м. Кривому Розі, мешкала ОСОБА_1 - а.с. 12.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, тобто протягом шести місяців, з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,то вважається такою, що спадщину прийняла.

Судом встановлено, що згідно рішення суду від 29.01.2009 року, ОСОБА_3 належить житловий будинок № 39 по вул. Сочинська в м.Кривому Розі, з господарчими побудовами-а.с.15.

01.08.2009 року ОСОБА_3 померла-а.с.5.

У встановлений законом строк, позивач не звернулася до нотконтори для прийняття спадщини - а.с.21, але вважається такою, що прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки мешкала разом з померлою за однією адресою , що підтверджується актом № 41 від 10.02.2010 року, завіреним квартальним комітетом № 11 -а.с. 12.

Поясненнями позивача встановлено, що в теперішній час, вона звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в задоволенні її клопотання, постановою нотаріуса було відмовлено, у зв»язку з пропущенням строку прийняття спадщини-а.с.6.

Згідно ст. ст. 1258,1261, 1268 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок № 39 , зазначений в плані літерою «А-1», житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 39,2 кв.м., розташований по вул. Сочинська в м. Кривому Розі, з господарчими побудовами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення II, розташованими по вул. Сочинська 39 в м. Кривому Розі, як за спадкоємицею за законом після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 Цивільного - процесуального кодексу України, ст.ст. 1258,1261, 1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою 01.08.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 39 , зазначений в плані літерою «А-1», житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 39,2 кв.м., розташований по вул. Сочинська в м. Кривому Розі, з господарчими побудовами, а саме: літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «Д», вбиральня «Е», огорожа №1-2, водоколонка І, замощення II, розташованими по вул. Сочинська 39 в м. Кривому Розі, в порядку спадкування за законом, після смерті 01.08.2009 року , її матері - ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: