Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Осадчій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами і просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50, який належав померлій 25.01.2006 року ОСОБА_4 та померлому 11.12.2008 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи КП «Ізмаїльське МБТІ» в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджено довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради від 10.09.2010 року за № 1620.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 044806 від 26.01.2006 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_4 померла 25.01.2006 року.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50.

Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2006 року секретарем Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_4 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними спорудами і приусадібною земельною ділянкою, розташований в с. Утконосівка, Ізмаїльського району по вул. Лиманська, 50 ОСОБА_2.

До осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України, відноситься її непрацездатний чоловік ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_5 у встановлений законом строк відповідно до ст. 1273 ЦК України звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 13.06.2006 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено заявою від 13.06.2006 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 134823 від 12.12.2008 року, виданого ОСОБА_3 сільською радою, Ізмаїльського району, ОСОБА_5 помер 11.12.2008 року.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить ? частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50.

Відповідно до заповіту, посвідченого 21.01.2006 року секретарем Утконосівської сільської ради, Ізмаїльського району, ОСОБА_5 заповів усе належне йому на день смерті майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі, все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право ОСОБА_2.

Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_5 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 19.01.2009 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 22.09.2010 року за № 2025/01-14 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1241, 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ», про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50.

Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50 за померлою ОСОБА_5 Агафією Дмитрівною.

Припинити право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Лиманська, 50 за померлим ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя