Крюківський районний суд м.Кременчука
УХВАЛА

22 липня 2010 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Дядечка І.І.,

при секретарі Монт А.Ю.,

за участю: представника позивача відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» - ОСОБА_1

представника відповідача Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі керуючого філією у м.Полтаві ОСОБА_3 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2010 року ВАТ «Морський транспортний банк» в особі керуючого філією у м.Полтаві ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, де просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весна» та перебуває в іпотеці у відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» на підставі договору іпотеки № 00536-СР, посвідченого 16.11.2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: перший поверх приміщення прибудови до основної будівлі центрального ринку, загальною площею 221,4 кв.м., підвальні приміщення прибудови до основної будівлі центрального ринку загальною площею 52,0 кв.м., які знаходяться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Першотравнева, буд.43, реєстраційний номер в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 3148708.

Представник позивача від позовних вимог не відмовилася.

Представник відповідача позов не визнав.

Сторони відмовилися укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду. У відповідності до вимог Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.08.1976 р. «Про судову практику в справах про виключення майна з опису» відповідачами в справах даної категорії суд притягує боржника, особу, в інтересах якої накладено арешт на майно, і в необхідних випадках - особу, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

За правилами ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, суд, вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідачів боржника ТОВ ТД «Весна», а також юридичних та фізичних осіб в інтересах яких накладено арешт на майно боржника, тобто стягувачів у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які підлягають доказуванню, зясував, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.ст.33, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі керуючого філією у м.Полтаві ОСОБА_3 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту в якості співвідповідачів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весна»;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат»;

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Літа Холдінг»;

4.Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області;

5.Холода ОСОБА_5;

6.Відкрите акціонерне товариство «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла»;

7.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда»;

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс»;

9.Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна молочна група»;

10.Полтавське обласне управління у справах захисту прав споживачів;

11.Дочірнє підприємство «Аромат»;

12.Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів»;

13.Відкрите акціонерне товариство «Кременчукмясо»;

14.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит»;

15.Товариство з обмеженою відповідальністю «С-Транс»;

16.Кременчуцьку обєднану державну податкову інспекцію в Полтавській області;

ОСОБА_6

18.Приватне підприємство «Колега»;

19.Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет»;

20.Дочірнє підприємство «Торговий дім «Вінніфрукт»;

21.Товариство з обмеженою відповідальністю «Асконі Центр»;

22.Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ «Крок»;

23.Відкрите акціонерне товариство «Кременчуцький хлібокомбінат»;

24.Товариство з обмеженою відповідальністю «Новосанжарський консервний комбінат»;

25.Товариство з обмеженою відповідальністю «Вельд»;

26.Товариство з обмеженою відповідальністю «Український папір»;

27.Підприємство Кременчуцької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області;

28.Приватне підприємство «Царь-риба»;

ОСОБА_7;

30.Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Домінінта ЛТД»;

31.Комунальне підприємство «Теплоенерго»;

32.Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФ «Продресурс»;

33.Кашкан В.А.;

ОСОБА_8;

35.Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів;

36.Науково-виробниче підприємство «Нива»;

37.Кременчуцьку філію акціонерного товариства «Український інноваційний банк»;

38.Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький»;

39.Приватне підприємство «Медком Харків»;

40.Приватне підприємство «Шале».

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» в особі керуючого філією у м.Полтаві ОСОБА_3 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весна», товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський мясокомбінат», товариства з обмеженою відповідальністю «Літа Холдінг», Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м.Кременчуці Полтавської області, ОСОБА_9, відкритого акціонерного товариства «Чернігівська кондитерська фабрика «Стріла», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Арда», товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна молочна група», Полтавського обласного управління у справах захисту прав споживачів, дочірнього підприємства «Аромат», товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна група морепродуктів», відкритого акціонерного товариства «Кременчукмясо», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фаворит», товариства з обмеженою відповідальністю «С-Транс», Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області, ОСОБА_10, приватного підприємства «Колега», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермаркет», дочірнього підприємства «Торговий дім «Вінніфрукт»; товариства з обмеженою відповідальністю «Асконі Центр», товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Крок», відкритого акціонерного товариства «Кременчуцький хлібокомбінат», товариства з обмеженою відповідальністю «Новосанжарський консервний комбінат», товариства з обмеженою відповідальністю «Вельд», товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір», підприємства Кременчуцької виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області, приватного підприємства «Царь-риба», ОСОБА_11, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Домінінта ЛТД», комунального підприємства «Теплоенерго», товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ «Продресурс», ОСОБА_12, ОСОБА_13, Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, Науково-виробничого підприємства «Нива», Кременчуцької філії акціонерного товариства «Український інноваційний банк», закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», приватного підприємства «Медком Харків», приватного підприємства «Шале» про звільнення майна з-під арешту, до слухання на 14 год.30 хв. 6 серпня 2010 року.

Викликати в судове засідання на вказану дату сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: