Кузнецовський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, відповідач в добровільному порядку допомоги для дитини не надає в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомлений не з`явився. До суду надійшли матеріали судового доручення від суду за місцем проживання відповідача. З матеріалів судового доручення слідує, що ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку та просить справу розглянути у його відсутності.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14 липня 2007 року.

Від спільного проживання у шлюбі у них народилася дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 24 грудня 2007 року.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Львів, проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , працюючого війсьвослужбовцем у військовій частині А-45/14 м. Львів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 20 вересня 2010 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області МФО: 833017, ЗКПО: 23304211, р/р НОМЕР_3 , призначення платежу: код платежу 22050001, - ІТЗ для Кузнецовського міського суду Рівненської області в розмірі 120 грн.

На підставі Декрету КМ України Про державне мито звільнити ОСОБА_1 від сплати державного мита та стягнути із ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий