Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-22 2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 р. Новоушицький районний суд

в складі:

головуючого судді Бондарчука С.С. при секретарі Боднарук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи - ОСОБА_2

Відділ реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції

про внесення змін в актовий запис про шлюб

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд у якій вказала, що її чоловік - ОСОБА_3 помер 30 березня 2003 року, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1964 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Пилипохребтіївською сільською радою, 05 червня 1964 року серії ІІ-ЯР №396545.

В 18 серпня 1958 року народився син - ОСОБА_2.

Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, на яке заявник має право, як спадкоємниця першої черги за законом, але узаконити його не представляється можливості із-за допущеної в свідоцтві про шлюб граматичної помилки, а саме у графі «імя та по- батькові» записано «Филимонович», а в свідоцтві про смерть чоловіка - «Тимонович».

Висновком відділу РАЦС Новоушицького районного управління юстиції заявнику відмовлено у внесені змін в актовий запис про народження чоловіка, а тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутності у зв'язку з похилим віком та важким станом здоровя, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.

Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції в судове засідання також не зявився, подав до суду письмове клопотання, в якому проти заявлених вимог не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд рахує, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав :

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідженими в судовому засіданні документами:

-паспортом , свідоцтвом про шлюб заявника;

-свідоцтвом про смерть ОСОБА_3;

-висновком відділу РАЦС про відмову у внесенні змін в актовий запис про шлюб;

-визнанням заяви заінтересованими особами.

Керуючись ст. ст. 15, 57, 60, п.5 ч.2 ст. 234, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести зміни в графу 4, актового запису про шлюб № 9 від 05 липня 1964 року складений Пилипохребтіївською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області з « Василь Филимонович» на «Василь Тимович».

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя С.С..Бондарчук