Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2- 588/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» грудня 2010 року м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Даценко К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, - ОСОБА_2, який зареєстрований 22 жовтня 2005 року відділом РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 128, неповнолітню дитину залишити проживати з нею, від сплати судового збору звільнити її на підставі п.18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито», як потерпілу в результаті Чорнобильської катастрофи, поклавши судові витрати на відповідача.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, процесуальні наслідки визнання позову в судовому засіданні судом роз»яснено та йому зрозумілі.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступними доказами.

22 жовтня 2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом РАЦСу Кагарлицького районного управління юстиції Київської області , актовий запис № 128., свідоцтво про одруження серії 1 ОК № 004354, виданого 22 жовтня 2005 року.

Від спільного шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, - серії 1 ОК № 068696, видане 23 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області.

Спільне життя з відповідачем не складається, через протирічивість поглядів на життя, несумісність характерів, небажання відповідача вести нормальний сімейний спосіб життя, постійні сварки в сім'ї за ініціативи відповідача та приниження позивачки. Вказане вчинялося в присутності дитини. В процесі спільного проживання сторони стали байдужими один до одного, що є обтяжливим для сторін.

На протязі більше 6 місяців позивачка з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, спільного господарства та сімейного бюджету сторони не ведуть, проживаєють окремо одне від одного на різних житлових площах.

На думку суду, шлюб сторін носить формальний характер, при його фактичному розпаді. Примирення між сторонами, не зважаючи на намагання суду, - неможливе.

Що стосується питання проживання неповнолітньої дитини, то суд приходить до висновку щодо залишення неповнолітньої дитини, - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, - серії 1 ОК № 068696, видане 23 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, то дитину слід залишити на вихованні позивачки, - ОСОБА_1.

Що стосується судових витрат, то суд приходить до висновку щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 30 грн. сплачених нею коштів державного мита та коштів в сумі 100 грн. сплачених позивачкою за надання їй юридичної допомоги при складанні позовної заяви, та 8 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 104,105,110, 112 СК України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 128, свідоцтво про одруження серії 1 ОК № 004354, виданого 22 жовтня 2005 року.

Позивачка ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишається на прізвищі ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину, - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, - серії 1 ОК № 068696, видане 23 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, - залишити на вихованні позивачки

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 30 грн. сплачених нею коштів державного мита та коштів в сумі 100 грн., сплачених позивачкою за надання їй юридичної допомоги при складанні позовної заяви, та 8 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Закаблук