Корецький районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ)

спр №2-605/10

23 грудня 2010 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі судді Наумова С.В.

при секретарі - Герус Т.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

встановив:

До суду звернувся позивач ВАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому зазначає, що 23.07.2007 року між ВАТ КБ „Надра" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №2307/07-079ПКП згідно якого Позичальнику було надано кредит в сумі 6000,00 (шість тисяч) грн., із сплатою за користування кредитом з розрахунком 3 % за місяць із терміном погашення до 22.07.2010 року.

Банк належним чином виконав зобов"язання по видачі кредиту, однак відповідачка не здійснює щомісячне погашення кредитної заборгованості, чим порушила умови кредитного договору і станом на 21.09.2010 року заборгувала 10 004,74 (десять тисяч чотири) грн.74 коп, з яких заборгованість по тілу кредиту - 4 321,04., заборгованість за нарахованими відсотками -З 243,06 грн., пеня за прострочення сплати кредиту - 981,72., штраф передбачений п.4.2 Кредитного договору - 330,00 грн, штраф передбачений п.4.3 Кредитного договору - 600,00 грн.,індекс інфляції -528,92 грн.

Відповідно до п.3.2.2. Кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом і відсотками за його використання у випадку якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у встановлений п.2.3.2. Кредитного договору термін.

Відповідачці надсилалося повідомлення про порушення основного зобов"язання №14/822 від 15.12.2010 року, на яке вона не відреагувала та не здійснила погашення заборгованості.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачкою зобов'язань по кредитному договору, що надає право на дострокове стягнення заборгованості по кредиту з відповідачки.

Представник позивача в судове засідання не з"явився позовні вимоги підтримав, просить суд задоволити їх у повному обсязі. Не заперчує щоб по справі було винесено заочне рішення у зв"язку з неявкою відповідачів.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи, а саме на 14 год. 15.11.2010р. , та на 13 год. 23.12.2010 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. За таких обставин , суд вважає по справі винести заочне рішення.

Дослідивш надані письмові докази позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення повністю.

Судом встановлено, що відповідачка згідно кредитного договору №2307/07-097 ПКП від 23 липня 2007р. на спожичі цілі отримала кредит в сумі 6000 грн. на строк до 22 липня 2010р.. На час звернення до суду позивача (станом на 14.10.20Юр) термін дії кредитного договору закінчився.

Відповідачка не здійснювала щомісячне погашення кредитної заборгованості , чим порушила умови кредитного договору і станом на 21.09.2010р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 10 004,74 грн..

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржик) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від

певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова

установа (кредитодавець) зобов "язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у

розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов "язу ється повернути кредит

та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.11,509, 525,526,527,629 Цивільного кодексу України, Керуючись ст.ст. 10,60,88,212,213,214,215,217, 224,226,227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства КБ "Надра "до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційного Банку „Надра" несплачену загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 10004,74 (десять тисяч чотири) грн 74 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 100 грн. 05 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн..

Відповідно до ст.227 ЦПК України відповідачу який не з"явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Рівненської області через Корецькиії районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.