Справа №6-249/10
УХВАЛА

21 липня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судці Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської МЛЗ.,

за участю представника позивача по справі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

14.07.2010 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про визнання виконавчого листа № 6-249/10 таким, що не підлягає виконанню. Мотивуючи свої вимоги наступним, 15.06.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено ухвалу про видачу виконавчого документа № 6-249/10 за заявою ПАТ «Альфа-Банк». Після прийняття вищезазначеної ухвали, 01.07.2010 року виникли обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи № 6-249/10, а саме: ним повністю погашено кредитну заборгованість, відсотки та штрафи за договором № 0002191 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки УІ5А Альфа-Банк фізичної особи - резидента від 02.07.2008 року. Погашення заборгованості підтверджено квитанцією № 20017 від 01.07.2010 року та довідкою ПАТ «Альфа-Банк» від 01.07.2010 року № 35820-47-102782. З метою не допущення подвійного стягнення суми заборгованості на підставі судового рішення, виконавчий документ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача по справі в судовому засіданні не заперечував проти визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Зазначив, що заявником дійсно була повністю погашена кредитна заборгованість.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не заявився, про час та місце розгляду повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідно до ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 3864-11/09 третейського суду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2009 року було винесено рішення Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» по третейській справі № 3864-11/09 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.5-7), яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 64955,05 доларів СІЛА та судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. 00 коп.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова (а.с.86) заяву про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 03.12.2009 року по третейській справі № 3864-11/09 - задоволено.

Крім того, судом встановлено, що 01.07.2010 року, заявником в добровільному порядку було погашено всю суму заборгованості, що підтверджується матеріалами справи (а.с.112, 113) і визнається представником позивача по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов' язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити: виконавчий лист № 6-249, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03.12.2009 року по цивільній справі-№ 3864-11/03 Третейського суду - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Крім того, судом встановлено, що 15.06.2010 року по вказаній справі були винесені ухвали про відмову у зупиненні провадження по справі та про видачу виконавчого документа, в тексті яких допущена описка, а саме:

- у вступній частині ухвали про відмову у зупиненні провадження по справі вказано дату «16 червня 2010 року», а потрібно «15 червня 2010 року»;

- у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та вступній частині повного тексту ухвали про видачу виконавчого документа вказано дату «16 червня 2010 року», а потрібно «15 червня 2010 року».

Суд приходить до висновку, що при постановленні вищевказаних ухвал 15.06.2010 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту ухвал, то суд вважає, що зона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Виконавчий лист № 6-249, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03.12.2009 року по цивільній справі № 3864-11/03 Третейського суду - визнати таким, що не підлягає виконанню.

В ухвалах Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.06.2010 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Срганізації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виправити описку.

У вступній частині ухвали про відмову у зупиненні провадження по справі вказати дату «15 червня 2010 року» замість «16 червня 2010 року»;

У вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та вступній частині повного тексту ухвали про видачу виконавчого документа вказати дату «15 червня 2010 року» замість «16 червня 2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення з наступною подачею апеляційної скарги протягом 10 днів після подачі заяви.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач