№2-1449/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Захарова О.В.

при секретарі Красновій М.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із третьою особою Комунальним підприємством «Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання» Жовтоводської міської ради про визнання особи такою, втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23 вересня 2010 року звернулася до суду з позовом і просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він більш як шість місяців без поважних причин в квартирі не проживає і не приймає участі в оплаті квартирної плати і комунальних послуг.

У судовому засіданні позивач позов під тримала і просить його задовольнити.

Відповідач у своїй заяві до суду просить суд справу розглянути без його участі, позов не визнав.

Представник третьої особи у своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі, позов підтримав.

Суд, вислухавши позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом безспірно встановлено, що відповідно до ордера № 124 від 5 березня 2008 року виданого виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради на сім'ю із чотирьох осіб надано право на заселення в трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, куди вселилися і зареєструвалися в установленому порядку .Головним квартиронаймачем є позивач./а.с.9-11/

Закон встановив:

Конституція України:

Ст..47. Кожен має право на житло.

Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Житловий кодекс України:

ст.. 71 ч.1. При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

4.2. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Ст..72. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_2 з березня 2009 року став спів мешкати з ОСОБА_3 якою мають малолітню дитину і тимчасово став проживати за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Як встановлено судом із пояснень позивача, що в спірній квартирі н має можливості для проживання сім'ї відповідача, так як з нею проживає ще дво неповнолітніх дітей.

Таким чином суд вважає, що відповідач не проживає в спірній квартирі за поважив причин і тому підстав визнавати його таким, що втратив право користування жили приміщенням у спірній квартирі не має.

Питання про не прийняття відповідачем в оплаті за квартиру та комунальні послу позивачу слід вирішувати в інший спосіб відповідно до прав і обов'язків членів сім'ї наймачі встановлених ст.. 64 ЖК України.

Керуючись, ст.. ст. 10,11,15,57-60,168,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бети оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: