Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2 -69/2010 рік
07 квітня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого: судді Масалітіної Н.А.
при секретарі Глоба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду 16.03.2009 року, з позовом про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідно до укладеного
Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 476,43 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
складається з наступного: 6696,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8286,17 грн. -
заборгованість по процентам за користування кредитом; 3535,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4624,17 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суду надав заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності і провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяву представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Суд вважає необхідним позов позивача задовольнити повністю, стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257,526,527,530,1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк"
задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

ОСОБА_2