Справа №2-4972/10
Провадження №2-4972/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця з дня подання позовної заяви до досягнення останньою повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є їх спільною із відповідачем донькою. Із відповідачем вона не підтримує сімейних відносин, шлюб між ними розірвано у 2004р., донька проживає разом із нею та повністю перебуває на її утриманні, відповідач достатньої матеріальної допомоги не надає, працює в Іспанії та має достатній заробіток, щоб допомагати в утриманні неповнолітньої доньки.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову не заперечила, пояснила, що є сестрою відповідача, підтримує із ним постійне спілкування, їй відомо, що відповідач погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 грн., про що мав намір подати відповідну заяву, однак не встиг цього зробити, так як перебуває на даний час в Іспанії.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час, дату та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про народження Серії 1-СГ № 032658, вбачається, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень позивача та третьої особи, довідки ЛКП «Дім» від 02.08.2010р. № 778, акту ЛКП «Дім» від 08.10.2010р. вбачається, що донька проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні, відповідач ухиляється від обовязку з утримання доньки.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання обовязку з утримання своєї неповнолітньої доньки, а тому враховуючи наведене, матеріальне становище матері та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обємі, оскільки обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

З відповідача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 60, 169, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України ,-

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 03.08.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення в порядку і строки передбачені ст. 228 ЦПК України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Мармаш В.Я.