Справа № 2-534/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого: судді Тімонової В.М.,

при секретарі Грідіній Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2010 року ВАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 014/82/1335/98442 від 26.03.2008 року в розмірі 5 269,38 грн., а також судові витрати,сплачені позивачем при подачі позовної заяви, в сумі 172,69 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 26 березня 2008 року між ОСОБА_4 та ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» укладено кредитний договір № 014/82/1335/98442, на підставі якого відповідачу було надано грошові кошти в сумі 4 300 грн. зі строком повернення по 26 березня 2010 року. ( а.с. 8-11 )

Згідно п.п. 1.4, 1.5, 1.6, 2.2, 2.3, 5.1, 5.2 вищевказаного Договору, відповідач взяв на себе зобов`язання щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором щомісячними платежами у розмірі 5 % від суми заборгованості, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 29,9 % річних у строк до 20 числа кожного місяця.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань за договором кредиту, у зв'язку з чим станом на 09.02.2010 року виникла заборгованість в сумі 5 269,38 грн., із яких:

4300 грн. - сума заборгованості за кредитом;

969,38 грн. - сума заборгованості по нарахованим відсоткам;

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та не спростовуються відповідачем.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.10.2009 року загальними зборами акціонерів ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» було затверджено нову редакцію статуту товариства, згідно якої найменування банку Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» було змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль».

Відповідно до п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обов'язками Вікритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль»

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства«ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за договором кредиту в сумі 5 269,38 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем при пред'явленні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 625, ч.1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного тов ариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 5 269,38 ( п'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять грн. 38 коп. ) грн.., судовий збір в сумі 52,69 ( п'ятдесят дві грн. 69 коп. ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ