Справа № 2-513/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рогової Т.Д.

при секретареві Ракітіній Н.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3 та приватного підприємства „КААС про передачу в заклад майна та звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та приватного підприємства „КААС про передачу в заклад майна та звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави, в якій вказав, що між ним та відповідачем ОСОБА_3 03 квітня 2006 року було укладено договір надання кредиту №170М-06, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 50000 грн. строком користування до 25.03.2009 р., а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у визначений строк, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21% річних в порядку та строки згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з відповідачем були укладені договори застави: автотранспорту від 03.04.2006р., згідно з яким ОСОБА_3 надав в заставу належне йому майно: легковий автомобіль ВАЗ 21120, 2002 року випуску, сірий, кузов №ХТА0603, обєм двигуна 1498 куб см, реєстраційний номер 95227ЕВ заставною вартістю 28000грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ №33437, виданого 03.09.2002р. МРЕВ ДАЇ м. Краматорська Донецької області; та іншого майна, до якого входить: мякий куток (диван та крісло), 2006 року виготовлення, заставною вартістю 4000грн., набір корпусних меблів, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 2000грн.,компютер на базі Athlon 64 3000/256mb/ tdd 3,5 1,44 mb/120gb/ 2005 року виготовлення, заставною вартістю 3000грн., холодильник ОСОБА_1 МХМ-271, 2005 року виготовлення, заставною вартістю 1500грн., відеокамера Soni CCD-TRV418Е, 2004 року виготовлення, заставною вартістю 1200грн., мікрохвильова піч LGMB- 4022, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 300грн. Усе майно розташоване за адресою: м. Дружківка, віл Леніна, 44-13.

Заставодавцем по виконанню договору на стороні відповідача ОСОБА_3 виступило також приватне підприємство „КААС, яке уклало договір застави майна: а саме: 100шт сервізу столового загальною заставною вартістю 5000грн., 500шт сервізу чайного загальною заставною вартістю 5000грн., 5000шт тарілки мілкої заставною вартістю 5000грн., яке знаходиться за адресою м. Дружківка, вул..Леніна, 44.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобовязання за договором виконує неналежним чином, в звязку з чим має заборгованість станом на 18.11.2009р.у сумі 17596,45грн., яка складається з наступного: 10559,69грн. заборгованість за кредитом, 4411,32грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2625,44грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить передати йому в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_3 предмета застави, тобто автотранспорту, який знаходиться за адресою: м.Дружківка, вул..Леніна, 44-13, який належить відповідачу по праву власності і з яким був укладений договір застави. Звернути стягнення на цей автотранспорт шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави, з зняттям з обліку в органах ДАЇ і надання повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати в заклад майно, яке знаходиться в квартирі, розташованій по вул.. Леніна, 44-13 м. Дружківки, яке належить по праву власності відповідачу та приватному підприємству „КААС, директором якого є відповідач ОСОБА_3 і звернути на нього стягнення. Крім цього просить стягнути з відповідачів солідарно судові витрати: судовий збір у сумі 175,39грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги банку і пояснила, що відповідач ОСОБА_3 уклав з Приватбанком кредитний договір і отримав кредит у сумі 50000 грн. Умови кредитного договору він не виконує, заборгованість по сплаті кредиту станом на 18.11.2009 року складає 17596,45грн. Незважаючи на те, що строк повернення кредиту сплинув, відповідач суму кредиту банку не повернув. Тому вона просить передати Банку в заклад шляхом вилучення у ОСОБА_3 предмета застави, тобто автотранспорту легкового автомобілю, розташованому за адресою: м. Дружківка, вул.Леніна, 44-13, який належить відповідачу по праву власності і з яким був укладений договір застави. Звернути стягнення на цей автотранспорт шляхом безпосереднього продажу його конкретному покупцю з правом укладення договору купівлі - продажу предмета застави, з зняттям з обліку в органах ДАЇ і надання повноважень, необхідних для здійснення продажу. Передати в заклад майно, яке знаходиться в квартирі, розташованій по вул.. Леніна, 44-13 м. Дружківки, яке належить по праву власності відповідачу та приватному підприємству „КААС, директором якого є відповідач ОСОБА_3В і звернути на нього стягнення. Крім цього позивач просить стягнути з відповідачів солідарно судові витрати: судовий збір у сумі 175,39грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120грн.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином судовими повістками. ОСОБА_3, який є відповідачем за договором кредитування, та директором приватного підприємства „КААС- заставодавцем за договором застави майна, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 03 квітня 2006 року з позивачем був укладений кредитний договір №170М-06 про надання кредиту у сумі 50000 грн. З відповідачем та з приватним підприємством „КААС, директором якого є відповідач ОСОБА_3, були укладені договори застави від 03 квітня 2006р., за якими предметами застави є: легковий автомобіль ВАЗ 21120, 2002 року випуску, сірий, кузов №ХТА0603, обєм двигуна 1498 куб см, реєстраційний номер 95227ЕВ заставною вартістю 28000грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ №33437, виданого 03.09.2002р. МРЕВ ДАЇ м. Краматорська Донецької області; та іншого майна, до якого входить: мякий куток (диван та крісло), 2006 року виготовлення, заставною вартістю 4000грн., набір корпусних меблів, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 2000грн.,компютер на базі Athlon 64 3000/256mb/ tdd 3,5 1,44 mb/120gb/ 2005 року виготовлення, заставною вартістю 3000грн., холодильник ОСОБА_1 МХМ-271, 2005 року виготовлення, заставною вартістю 1500грн., відеокамера Soni CCD-TRV418Е, 2004 року виготовлення, заставною вартістю 1200грн., мікрохвильова піч LGMB- 4022, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 300грн., 100шт сервізу столового загальною заставною вартістю 5000грн., 500шт сервізу чайного загальною заставною вартістю 5000грн., 5000шт тарілки мілкої заставною вартістю 5000грн.Усе майно розташоване за адресою: м. Дружківка, віл Леніна, 44-13.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 50000грн. та зобовязався повернути його разом з відсотками за користування кредитом до 25 березня 2009 року. Однак свої обовязки відповідач не виконує. І станом на 18 листопада 2009 року заборгованість за кредитним договором та відсотками 17596,45грн., яка складається з заборгованості за кредитом 10559,89грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4411,32грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 2625,44грн., що підтверджується розрахунком банку.

Згідно договорам застави, укладеними банком з відповідачем ОСОБА_3 та приватним підприємством „КААС, директором якого є ОСОБА_3, борг за кредитом відповідачем ОСОБА_3 забезпечується переданим в заставу майном: легковим автомобілем ВАЗ 21120, 2002 року випуску, сірий, кузов №ХТА0603, обєм двигуна 1498 куб см, реєстраційний номер 95227ЕВ заставною вартістю 28000грн., який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ №33437, виданого 03.09.2002р. МРЕВ ДАЇ м. Краматорська Донецької області; та іншим майном, до якого входить: мякий куток (диван та крісло), 2006 року виготовлення, заставною вартістю 4000грн., набір корпусних меблів, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 2000грн.,компютер на базі Athlon 64 3000/256mb/ tdd 3,5 1,44 mb/120gb/ 2005 року виготовлення, заставною вартістю 3000грн., холодильник ОСОБА_1 МХМ-271, 2005 року виготовлення, заставною вартістю 1500грн., відеокамера Soni CCD-TRV418Е, 2004 року виготовлення, заставною вартістю 1200грн., мікрохвильова піч LGMB- 4022, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 300грн., 100шт сервізу столового загальною заставною вартістю 5000грн., 500шт сервізу чайного загальною заставною вартістю 5000грн., 5000шт тарілки мілкої заставною вартістю 5000грн. Усе майно знаходиться за адресою: м. Дружківка, віл Леніна, 44-13.

Згідно ст..19 Закону України „Про заставу у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання заставодержатель, тобто банк, вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави. Тому, у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором у встановлений строк, суд вважає за необхідне для задоволення вимог Банку звернути стягнення на вказаний вище предмет застави.

У судовому засіданні не встановлено інших кредиторів, вимоги яких мають бути задоволені за рахунок предмету іпотеки.

Задовольняючи вимоги Банку про звернення стягнення на предмет застави, у відповідності до вимог ст.ст.25, 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст.19, 20 Закону України "Про заставу", суд вважає за необхідне встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом його продажу Банком будь-якій особі - покупцеві.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 175 грн.39 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 549-554, 1050, ст. 1054-1055 ЦК України, ст.19,20 Закону України „Про заставу, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та приватного підприємства „КААС про передачу в заклад майна та звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави задовольнити в повному обсязі..

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 170М-06 від 03 квітня 2006 року станом на 18 листопада 2009 року в розмірі 17596 (сімнадцять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 45 копійок передати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» в заклад, легковий автомобіль ВАЗ 21120, 2002 року випуску, сірий, кузов №ХТА0603, обєм двигуна 1498 куб см, реєстраційний номер 95227ЕВ заставною вартістю 28000грн., який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ №33437, виданого 03.09.2002р. МРЕВ ДАЇ м. Краматорська Донецької області; мякий куток (диван та крісло), 2006 року виготовлення, заставною вартістю 4000грн., набір корпусних меблів, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 2000грн.,компютер на базі Athlon 64 3000/256mb/ tdd 3,5 1,44 mb/120gb/ 2005 року виготовлення, заставною вартістю 3000грн., холодильник ОСОБА_1 МХМ-271, 2005 року виготовлення, заставною вартістю 1500грн., відеокамера Soni CCD-TRV418Е, 2004 року виготовлення, заставною вартістю 1200грн., мікрохвильова піч LGMB- 4022, 2006 року виготовлення, заставною вартістю 300грн., яке належить ОСОБА_3; 100шт сервізу столового загальною заставною вартістю 5000грн., 500шт сервізу чайного загальною заставною вартістю 5000грн., 5000шт тарілки мілкої заставною вартістю 5000грн., яке належить приватному підприємству „КААС, та звернути стягнення шляхом його продажу Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) будь-якій особі - покупцеві.

Для здійснення продажу легкового автомобілю надати право Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» зняти автотранспорт з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_3 та з Приватного підприємства „КААС, розташованого у м. Дружківка, вул.. Леніна, 44-13, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ОСОБА_5», на розрахунковий рахунок №0001 в цьому банку, МФО 305299, , з кожного окремо судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі по 87грн.70коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 60грн., а всього по 147(сто сорок сім)грн.69 коп.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: