Справа №2-4479/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у

Головуючого - судці Деркача О.Г., секретаря Лящинської М.В., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про встановлення порядку користування приміщенням та поділу особистих рахунків, -

ВСТАНОВИВ :

17.11.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання розділити особисті рахунки (а.с.5-6). Мотивуючи свої вимоги наступним. В 1999 році вона, відповідач та їх син в рівних частинах здійснили приватизацію трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, буд. 31. Квартира була придбана та приватизована ними в шлюбі, 25.06.2010 року вони з відповідачем припинили подружні стосунки, внаслідок чого виникла необхідність визначити частки у майні в натурі та поділити спільну квартиру. Вказує, що в спірній квартирі проживають три особи: вона, відповідач та їх син, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від укладення договору про поділ майна, залишивши її пропозиції без відповіді, внаслідок чого змушена звернутися до суду. Квартира складається з: трьох кімнат площею 17,3 кв.м, 9,9 кв.м, 11,6 кв.м, кухні - 10,0 кв., ванної кімнати - 1,4 кв.м, туалету - 2,7 кв.м, передпокою - 12,3 кв.м та вбудованої шафи - 1,2, 0,3 кв.м; загальна площа квартири - 68,7 кв.м. Пропонує виділити відповідачу кімнату площею 11,6 кв.м., їй та сину залишити в користуванні кімнати площею 17,3 кв.м, 9,9 кв.м, підсобні приміщення залишити у спільному користуванні. Зазначає, що договори про участь у витратах на утримання вищезазначеної квартири та по оплаті комунальних послуг, укладені з нею. Заборгованість сплачує тільки вона. Оскільки з відповідачем не є членами однієї сім»ї, самостійно веде окреме господарство і утримує себе і спільного сина, просить розділити особові рахунки для кожного власника окремо.

В ході судового розгляду справи було виключено від участі в справі в якості третьої особи КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради та залучено його в якості співвідповідача, а також залучено до участі в справи в якості співвідповідача ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить задовольнити в повному обсягу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсягу, не заперечував проти встановлення порядку користування спірною квартирою.

Співвідповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсягу.

Представник співвідповідача КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.27). Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши позивачку, відповідача, співвідповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 06.01.2000 року є власниками в рівних частинах квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

25.06.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11).

Згідно довідки КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради в квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру (а.с.9-10) вона складається з: жилих кімнат площею 17,3 кв.м, площею 9,9 кв.м, площею 11,6 кв.м; кухні площею 10,0 кв.м, ванної кімнати площею 1,4 кв.м, вбиральні площею 2,7 кв.м, передпокою 12,3 кв.м, вбудованої шафи площею 1-2; 0,3 кв.м.

Необхідно в квартирі АДРЕСА_2: виділити в користування ОСОБА_2, ОСОБА_4 - дві кімнати площею 17,3 кв.м та 9,9 кв.м, а кімнату площею 11,6 кв.м виділити в користування ОСОБА_3, підсобні приміщення: кухню площею 10,0 кв.м, ванну кімнату площею 1,4 кв.м, туалет площею 2,7 кв.м, передпокій площею 12,3 кв.м та вбудовану шафу 1-2; 0,3 кв.м залишити в спільному користуванні.

В задоволенні решти позовних вимог потрібно відмовити, оскільки відсутні правові підстави для зобов'язання КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради відкрити на їм»я відповідача особисті рахунки, так як він є не наймачем, а співвласником спірної квартири і дане рішення суду є підставою для відкриття на нього окремого особового рахунку КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради.

Керуючись ст.ст. З, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 2, 150 ЖК України, ст.ст. 15-16, 319, 358 ЦК України -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити порядок користування квартирою 104 в будинку 31 по вулиці Дніпровській в місті Чернігові та виділити для проживання ОСОБА_5, ОСОБА_4 - дві кімнати площею 17,3 кв.м. та 9,9 кв.м., а кімнату площею 11,6 кв.м. виділити в користування ОСОБА_3, підсобні приміщення: кухню площею 10,0 кв.м., ванну кімнату площею 1, 4 кв.м., туалет площею 2,7 кв.м., передпокій площею 12,3 кв.м. та вбудовану шафу 1-2,0,3 кв.м. залишити в спільному користуванні.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області

протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але

не були присутніми і судовому засіданні під час проголошення судового рішення,

можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього

рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Г.Деркач