Справа № 2-653/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчук Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію - 1154 грн.78 коп.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідача 1154грн. 78коп. за спожиту електричну енергію. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем електроенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго" та зобов'язаний, відповідно до пп. 19-20 Правил користування електроенергією для населення, щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів. Проте, починаючи з березня 2007 р. відповідачем не проведено оплату за надані послуги з електропостачання.

18.09.2008 р. сторони затвердили графік погашення заборгованості, однак, його умови відповідачем не дотримані та розмір заборгованості лише збільшився.

У звязку з частковою оплатою заборгованості відповідачем, позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1111 грн. 43 коп.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 26.06.2010р. за спожиту електроенергію становить 1111 грн. 43 коп. В добровільному порядку відповідач сплачувати заборгованість не бажає.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав.

Відповідач належно повідомлений про час розгляду справи. В судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позову не подав.

Суд вирішує позов по суті на підставі доказів які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго" та зобов'язаний, відповідно до п.п. 19-20 Правил користування електроенергією для населення, щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим оплачувати спожиту електроенергію відповідно до діючих тарифів. Проте, починаючи з березня 2007р. відповідачем не проведено оплату за надані послуги з електропостачання.

18.09.2008р. з ОСОБА_2 було укладено договір про розстрочку виконання зобов'язань № НОМЕР_1 (а.с.6-7), згідно якого сторони затвердили графік погашення заборгованості, однак, його умови відповідачем не дотримані і загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 26.06.2010р. за спожиту електроенергію становить 1111 грн. 43 коп. (а.с.24). В добровільному порядку відповідач сплачувати заборгованість не бажає.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.525-527, 629, 692, 714 ЦК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику", п.п. 19-28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" - 1111 (одна тисяча сто одинадцять)грн. 43 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію на п/р 27 ВАТ „Державний ощадний банк України" , МФО 333368

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 81 (вісімдесят одну) грн. судових витрат на р/р 5000 ПАТ "КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, КОД 05424874.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: