Справа № 2-111/10
Провадження № 2/111/2010
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.10.2010року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи № 2-111/10 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2010 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 02.04.1999 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ №060009, виданим Верхньорогачицьким відділом РАГС. Факт родинних відносин з померлою підтверджується її свідоцтвом про укладення шлюбу І-КГ №268806, виданим 06.06.1996 року Верхньорогачицьким відділом РАГС, згідно з яким вона мала дошлюбне прізвище "Пагіна" та її свідоцтвом про народження І-КГ №314262, виданим 28.04.1976 року Верхньорогачицьким районним відділом ЗАГС Херсонської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина на її майно. Вона своєчасно прийняла спадщину і 04.12.2001 року державним нотаріусом Верхньорогачицької державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину АЕЕ №733400, в саме про право на земельну частку (пай), яке належало матері, як члену КСП імені Шевченко. Інших спадкоємців, крім неї, немає.

До складу спадкового майна також відноситься житловий будинок, який був збудований її матірю і знаходиться за адресою: 74400 смт.Верхній Рогачик Херсонської області, вул.Пушкіна, 47. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не може, оскільки її мати за життя не оформила своє право власності на цей будинок. Постановою реєстратора Каховського БТІ від 27.09.2010 року відмовлено в реєстрації права її матері на цей будинок в звязку зі смертю власника.

Згідно з технічним паспортом на будинок, виданим 13.09.2010 року КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" цей житловий будинок садибного типу складається з власне будинку та господарських будівель і споруд, а саме: житловий будинок літ."А" загальною площею 56,1 кв.м та житловою площею 34,9 кв.м, літня кухня літ."Б" 21,8 кв.м, гараж літ. "В" 20,0 кв.м, сарай літ."Г" 5,9 кв.м, сарай літ."Д" 7,2 кв.м, сарай літ."Е" 6,5 кв.м, сарай літ."Ж" 8,9 кв.м, душ літ."З" 5,2 кв.м, огорожа №1-2.

За цією ж адресою і на цій же земельній ділянці раніше її мати мала інший житловий будинок, який належав їй на праві власності. Це підтверджується свідоцтвом про право власності на будинок, виданим 26.03.1992 року Верхньорогачицькою селищною радою. Право власності її матері на цей будинок було зареєстровано Каховським БТІ за №8/17, про що зроблена відмітка в технічному паспорті на будинок, який був виданий Каховським БТІ 14.05.1992 року. Ці документи знаходяться в каховському БТІ.

В 1993-1995 роках її мати цей будинок перебудувала. Дозвіл на перебудову (реконструкцію) був наданий рішенням Верхньорогачицької селищної ради №94 від 15.07.1998 року, тобто, цим рішенням фактично була узаконена вже здійснена перебудова. Переоформити своє право власності на перебудований будинок її мати не змогла через незадовільний стан здоровя, а в 1999 році вона померла.

Просить суд визнати, що садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: смт.Верхній Рогачик Херсонської області, вул.Пушкіна, 47, який складається з житлового будинку літер "А" загальною площею 56,1 кв.м та житловою площею 34,9 кв.м, літньої кухні літ."Б" 21,8 кв.м, гаража літ. "В" 20,0 кв.м, сараю літ."Г" 5,9 кв.м, сараю літ."Д" 7,2 кв.м, сараю літ."Е" 6,5 кв.м, сараю літ."Ж" 8,9 кв.м, душу літ."З" 5,2 кв.м, огорожі №1-2 належав на праві власності ОСОБА_3 до дня її смерті 02.04.1999 року.

Визнати її, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: смт.Верхній Рогачик Херсонської області, вул.Пушкіна, 47, який складається з житлового будинку літер "А" загальною площею 56,1 кв.м та житловою площею 34,9 кв.м, літньої кухні літ."Б" 21,8 кв.м, гаража літ. "В" 20,0 кв.м, сараю літ."Г" 5,9 кв.м, сараю літ."Д" 7,2 кв.м, сараю літ."Е" 6,5 кв.м, сараю літ."Ж" 8,9 кв.м, душу літ."З" 5,2 кв.м, огорожі №1-2.

Витребувати від КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" м.Каховка Херсонської області копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.03.1992 року на імя ОСОБА_3 та технічного паспорта від 14.05.1992 року на житловий будинок за адресою: смт.Верхній Рогачик Херсонської області, вул.Пушкіна, 47 на імя ОСОБА_3.

В звязку з вищевикладеним суд не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до попереднього судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 2-111/10 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок.

Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Витребувати від КП "Каховське бюро технічної інвентаризації" м.Каховка Херсонської області копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 26.03.1992 року на імя ОСОБА_3 та технічного паспорта від 14.05.1992 року на житловий будинок за адресою: смт.Верхній Рогачик Херсонської області, вул.Пушкіна, 47 на імя ОСОБА_3.

Попереднє судове засідання по справі № 2-111/10 за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 08.11.2010 року до 09 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.

Явка сторін обовязкова!

Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_4