справа №2-22/10
РІШЕННЯ

іменем України

21 січня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді - Білого М.М. при секретарі - Бережанській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, прож. за адресою: 16300, Чернігівська обл., Куликівський р-н., смт. Куликівка, вул. Нова, 24;

до відповідачів:

Відділу Держкомзему у Куликівському районі, юр. адреса: Чернігівська обл., смт. Куликівка, вул. Щорса, 110;

Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Куликівська державна нотаріальна контора, юрид. адреса: 16300, Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Коцюбинського, 27,

про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу Держкомзему у Куликівському районі і Виблівської сільської ради, в якому просить визнати за нею право на одержання Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 033429, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48 від 21.12.1999 року та був виданий на ім'я ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка в письмовому позові, а також в судовому засіданні вказала, що 26.11.2008 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, до майна якої, крім іншого, належить земельна частку (пай), згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 033429 від 21.12.1999 року на ім»я вказаної вище особи.

За життя, на випадок своєї смерті батько заповіту не складав. Інших спадкоємців першої черги за законом, крім неї, нікого не має. З питанням успадкування та оформлення вказаної спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, згідно вказаного державного акту, оскільки даний документ на руки її батьку не видавався тому, що батько за життя після укладення 13.10.2006 року договору купівлі-продажу будинку та приватизованої земельної ділянки, яка числилась за продавцем ОСОБА_2 не переоформив на своє ім'я. Відділ Держкомзему в Куликівському районі також відмовив їй у вказаному проханні про приватизацію земельної ділянки біля придбаного будинку.

В зв'язку з наведеним, іншим шляхом, аніж в судовому порядку, вирішити питання, пов'язане з прийняттям вказаної спадщини позивачка не має можливості, а тому і звернулися до суду з позовом.

Представники Відділу Держкомзему у Куликівському районі, Виблівської сільської ради та Куликівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, але на адресу суду від них надійшли заяви, в яких вони повідомляють, що не заперечують проти задоволення позову позивачки та просять справу розглянути без їхньої участі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно ст.ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємицею першої черги за законом всього майна померлого 26 листопада 2008 року батька ОСОБА_3. За життя батько, згідно договору купівлі-продажу серії ВЕС № 449929 від 13.10.2006 року купив у ОСОБА_2 житловий будинок № 19, що розташований по вулиці Садовій в селі Виблі Куликівського району Чернігівської області разом із присадибною земельною ділянкою, площею 0,37 га., надану для ведення особистого підсобного господарства, яка належала їй, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 033429, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 48 від 21.12.1999 року, що підтверджується довідкою Куликівського райвідділуДЗК№21 від 09.12.2009 року.

Інших осіб, які б мали право на частку у спадщині покійного судом не встановлено.

Позивачка після смерті батька прийняла спадщину та оформила її частину у виді житлового будинку через нотаріальну контору, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2009 року. Що стосується земельної ділянки, що розташована біля вказаного будинку, то цю частину спадщини через нотаріальні органи вона оформити не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не переоформив на своє ім'я Державний акт, який підтверджував його право приватної власності на вказану земельну ділянку.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів . Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 116 Земельного кодексу України набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Таким чином, позивачка має право на набуття права на земельну частку (пай).

Відповідачі і третя особа позов визнали, визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Іншим шляхом, аніж через суд, реалізувати своє законне право на одержання спадщини у виді земельної ділянки позивачка можливості не має, а тому є всі підстави для задоволення позову, визнавши за нею право на земельну ділянку, згідно вказаного вище державного акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 116, 126, 131 ЗК України, Указу Президента України від 08.08.1995 року, Указу ПУ від 03.12.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право

власності на земельну ділянку розміром 0,37 га., яка знаходиться біля житлового

будинку № 19 по вулиці Садова в селі Виблі Куликівського району Чернігівської

області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН

№ 033429. який зареєстрований в книзі записів державних актів на право

приватної власності на землю за № 48 від 21.12.1999 року та був виданий на ім'я

ОСОБА_2.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської

області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського районного суду М.М. Білий