Березнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-960
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням суді ОСОБА_1

при секретареві Лисенко О.Л.

з участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить в заяві від 31 серпня 2010 року стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по відкритих рахунках відповідачці згідно платіжних карток - № 79358488 від 3 березня 2008 року з лімітом кредитування 25 000 гривень під 25.56 % річних та № 79316021 від 15 лютого 2008 року під 19.08 % річних з лімітом кредитування 5 000 доларів США, заборгованість по першій з яких становить - 28 342 гривні 71 копійка та по другій в переводі на гривні 43 768 гривень 69 копійок, а всього 72 111 гривень 70 копійок.

На підставі статей 11,256,1064 ЦК України просить стягнути вказану заборгованість з відповідача ОСОБА_2 з покладенням на неї понесених банком судових витрат, вказуючи що банк належним чином виконав свої зобовязання по договорах, а відповідач не дивлячись на повідомлення, що їй направлялися, боргу не погасила.

В судове засідання від позивача надійшла заява про підтримання позову з клопотанням розглянути справу в його відсутність, позивач просить задоволити його позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги банку визнала. Пояснила несплату заборгованості тим, що їй як постачальнику відповідно не повернули борги державні установи, вказала що буде ставити питання про розстрочення суми заборгованості.

Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши надані докази, суд позов задовольняє в повному обсязі.

При цьому виходить з наступного.

ОСОБА_2 3 березня 2008 року на строк дії картки отримала ліміт кредитування в розмірі 25 000 гривень з відсотковою ставкою 25.56%, про що свідчить виписка-повідомлення (а. с. 8), а 15 лютого 2008 року 5000 доларів США з відсотковою ставкою 19.08% річних (а. с. 9).

Розрахунок заборгованості відповідачу ОСОБА_2 проведений відповідно до умов договору, про що свідчать щомісячні звіти за операціями по рахунках кредитних карток на а. с. 14-15. Заборгованості відповідач ОСОБА_2 не оспорює.

Їй дійсно направлялися повідомлення про необхідність погасити борг. (а. с. 12-13).

Задовольняючи позов в повному обсязі, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 порушила вимоги Договору про комплексне банківське обслуговування, що дає право банку вимагати примусового стягнення заборгованості.

А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Суд також покладає на відповідача ОСОБА_2 понесені позивачем судові витрати згідно платіжних доручень на а. с. 3-4.

Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215, 217-218 ЦПК України, ст. ст. 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 72 111 гривень 70 копійок та судові витрати - збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в сумі 721 гривня 12 копійок.

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: