Дата документу 02.03.2010
Справа № 2-1057-10
02 березня 2010 року Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Бахаєва И.М.
при секретарі: Арифовїй Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 жовтня 2006 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1152 . Від цього шлюбу у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у них не склалось у зв?язку з тим, що між ними було не порозуміння та у них різні погляди на сімейне життя та виховання дитини. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Відповідач по справі ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не робить, тому позивачка вимушена звернуть до суду для захисту своїх порушених прав.
У судове засідання позивачка не з?явилась, але від неї надійшла письмова заява про слухання справи за її відсутністю і наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.
У судове засідання призначене на 19.02.2010 року, 02.03.2010 року відповідач не зявився будучи попереджений про дату, час та місце слухання справи належним чином.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступних підставах.
07 жовтня 2006 року відповідно до копії свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 026488, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 1152. (а. с. 5)
Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-ЖС № 053199 від 06 лютого 2007 року, сторони від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 4)
Згідно довідки старшої по дому позивачка проживає разом з дитиною за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 р. Перемоги, 17, кв. 151. (а. с. 4)
Згідно Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров?я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.
З урахуванням того, що відповідач по справі являється приватним підприємцем, має регулярний дохід, тому суд вважає, що вимоги позивачці по стягненню з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини підлягають повному задоволенню.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, Декларацією прав дитини від 20 ноября 1959 года, ст.ст. 180, 191 СК України, ст. ст. 10,60,130, 174, 208-210, 212 - 215,224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, пр.-т..50 р. Перемоги, 17/151, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 20 січня 2010 року і до повноліття дитини тобто до 28 січня 2025 року.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ: