Справа №2-628/10
02 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний
суд міста Чернігова
головуючого судді Ченцової С.М.,
секретаря Биховець Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Станом на 17.11.2009 року заборгованість відповідача становить 8895 гривень 63 копійки, а саме: заборгованість за кредитом 5301,34 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2932,59 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна складова) 411,70 грн. (а.с.5).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків, то на підставі ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 57-62, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 8895 (вісім тисяч вісімсот дев»яносто п»ять) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - 88 гривень 96 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя С.М.Ченцова