Справа № 2-5570/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 25.12.2009року відповідачка позичила у позивача 56000грн., згідно умов розписки зобовязалася повернути борг в строк до 31.05.2010року, але до теперішнього часу борг не повернула у звязку з відсутністю коштів. Представник позивача просить у рахунок повернення боргу визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Бєлінського,5, м.Ізмаїл, припинивши право власності на зазначену частину житлового будинку з надвірними спорудами за відповідачем.

Відповідачка в судове засідання надала заяву, в якій позовні вимоги про визнання права власності на 1/2частину житлового будинку з надвірним спорудами за позивачем в рахунок погашення боргу визнала повністю.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позовні вимоги підтверджено розпискою відповідачки від 25.12.2009року на суму 56000грн. Відповідачка на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №888030 від 06.10.2008року є власником 1/2частини житлового будинку з надвірними спорудами, а саме: 1/2 частина складається: із літ.»А» приміщення: №1-веранда, №7,8 -житлові, №9-коридор, №11-санвузол, №12-кухня, загальна площа -56,5кв.м., житлова площа-32,5кв.м., 1/2 частина сараю літ.»Б», сарай літ.»Д», вбиральня літ.»В», що знаходиться за адресою: вул.Бєлінського,5, м.Ізмаїл. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1046-1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212-215ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами, а саме: 1/2 частина складається: із літ.»А» приміщення: №1-веранда, №7,8 -житлові, №9-коридор, №11-санвузол, №12-кухня, загальна площа -56,5кв.м., житлова площа-32,5кв.м., 1/2 частина сараю літ.»Б», сарай літ.»Д», вбиральня літ.»В», що знаходиться за адресою: вул.Бєлінського,5, м.Ізмаїл Одеська область.

Припинити за ОСОБА_3 право власності на 1/2частину житлового будинку з надвірними спорудами, а саме: 1/2 частина складається: із літ.»А» приміщення: №1-веранда, №7,8 -житлові, №9-коридор, №11-санвузол, №12-кухня, загальна площа -56,5кв.м., житлова площа-32,5кв.м., 1/2 частина сараю літ.»Б», сарай літ.»Д», вбиральня літ.»В», що знаходиться за адресою: вул.Бєлінського,5, м.Ізмаїл Одеська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4