Справа № 2-5541/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді УСЕНКО С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.

за участю прокурора Зеленського О.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ПРОКУРОРА БАЛАКЛІЙСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ МІЛОВСЬКОЇ С/РАДИ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2010 року Прокурор Балаклійського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міловської с/ради, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2786грн.60коп. мотивуя свої вимоги тим, що за результатами перевірки, проведеної прокуратурою району з питань додержання антикорупційного законодавства, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді Міловського сільського голови, являючись державним службовцем та маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 11 рангу, у звязку з виконанням функцій держави незаконно надав переваги фізичним особам під час підготовки і прийняття рішень. Так, не маючи на те юридичних підстав, діючи в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не перебувають у трудових відносинах з Міловською с/радою, в серпні 2010р. ОСОБА_1 надав їм незаконні переваги по нарахуванню заробітної плати, а саме завідувачці Міловської сільської бібліотеки ОСОБА_2 1319,97грн., завідувачці Міловського сільського клубу ОСОБА_3 1466,63грн., під час підписання платіжних відомостей. Вказані кошти перераховані за заявками Міловської с/ради від 27.08.10р. УДК у Балаклійському районі на платіжні картки вищевказаних осіб. 24.09.2010р. прокурором району складено протокол про скоєння корупційного діяння стосовно Міловського сільського голови ОСОБА_1 за п.г ч.3 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією. За вчинення корупційного діяння ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою суду від 29.09.10р. з накладенням штрафу в розмрі 255грн.. У результаті порушення ОСОБА_1 вищевказаних вимог чинного законодавства України з бюджету Міловської с/ради безпідставно надана заробітна плата на загальну суму 2786,60грн., яка повинна s New Roman;tag3:11pt;">бути відшкодована на підставі положень ст.13 Закону України Про боротьбу з корупцією.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути без його участі.

">Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

ign="justify">Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач визнав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду від 29.09.2010р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ;за п.г ч.3 ст.5 Закону України Про боротьбу з корупцією та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. /а.с.11/

Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 працюючи на посаді голови Міловської с/ради, являючись державним службовцем та маючи статус посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії 11 рангу, у звязку з виконанням функцій держави незаконно надав переваги фізичним особам під час підготовки і прийняття рішень. Так, не маючи на те юридичних підстав, діючи в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не перебувають у трудових відносинах з Міловською с/радою, в серпні 2010р. ОСОБА_1 надав їм незаконні переваги по нарахуванню заробітної плати, а саме завідувачці Міловської сільської бібліотеки ОСОБА_2 1319,97грн., завідувачці Міловського сільського клубу ОСОБА_3 1466,63грн., під час підписання платіжних відомостей. Вказані кошти перераховані за заявками Міловської с/ради від 27.08.10р. УДК у Балаклійському районі на платіжні картки вищевказаних осіб.

У результаті порушення ОСОБА_1 вищевказаних вимог чинного законодавства України з бюджету Міловської с/ради безпідставно надана заробітна плата ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на загальну суму 2786,60грн..12pt;">&nbsp;</SPAn></p>

<>align="justify">На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.13 Закону України Про боротьбу з корупцією, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міловської сільської ради Балаклійського району 2786грн.60коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн. та згідно з п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати у розмірі 120грн., повязані зі сплатою на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійськиий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :