Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-о-50
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р.

Новоушицький районний суд в складі : головуючої - судді Шуригіної О.В., при секретарі- Стандрійчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за заявою ОСОБА_1 Ілічни , заінтересована особа- Управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин посилаючись на те , що її батько ОСОБА_2 Васильович помер 15 квітня 2010 року.

Оскільки вона є інвалідом дитинства, то має право на пенсію по втраті годувальника, в зв»язку з чим звернулася для оформлення документів до управління пенсійного фонду в Новоушицькому районі.

Проте, при перевірці документів було встановлено невідповідність в написанні прізвища та по батькові у її паспорті та свідоцтві про смерть батька в паспорті громадянина України її по батькові написано «Ілічна », а в свідоцтві про смерть батька ім»я батька « Еліяш».

Дійсне ім»я її батька ОСОБА_3 , що зазначено в свідоцтві про шлюб батька та свідоцтві про народження заявника , але в подальшому при видачі свідоцтва про смерть батька ОСОБА_4 РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області допущені помилки в написанні імені батька замість «Ілля» написано « Еліяш ».

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та доповнила, що і в написанні її прізвища в паспорті громадянина України допущена помилка замість правильного «Данкулич» написано «Данкуліч». Зазначені помилки при видачі відповідними органами правовстановлюючих документів виявились перешкодою в реалізації права на отримання пенсії по втраті годувальника.

Заінтересована особа управління пенсійного фонду України в Новоушицькому районі подало до суду заперечення проти вимог заявника та клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відомості про родинні відносини заявника підтверджуються дослідженими документами:

-випискою з погосподарських книг № 161 від 20.08.2010 року за 1961- 1963

роки, особовий рахунок № 99 , за 1964-1966 роки , особовий рахунок №97, №134 Вахновецької сільської ради про склад членів господарства , де батьком заявника значиться ОСОБА_5 ;

-свідоцтвом про народження заявника, в якому її батьком вказаний ОСОБА_5

Васильович ;

- свідоцтвом про шлюб батька, в якому його прізвище та і м»я також зазначено ОСОБА_5.

Факт родинних стосунків заявника з ОСОБА_5 як дочки і батька підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 Ілічні ,ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та померлим 15 квітня 2010 року ОСОБА_5 Еліяшем Васильовичем , як рідних дочки та батька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Шуригіна