Справа №2-467/10
02 березня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючої - судді Артюх К.В.
при секретарі Самсоненко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Відповідно до п.п. 3.3., 5.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії даного договору згідно графіку погашення кредиту.
Згідно п.3.12, 6.6 кредитного договору кредитор має право стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов даного договору.
Згідно з п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно п.п. 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про що наявний його підпис в зворотному поштовому повідомленні. Про причини неявки не повідомлено.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялося у відповідності до ст.ст. 74, 76 ЦПК України, згідно акту від 24.02.10 року відповідач ОСОБА_3 відмовилася від отримання судової повістки.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідачів в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 3.3., 5.2 кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати кредит та проценти за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії даного договору згідно графіку погашення кредиту.
Згідно п.3.12, 6.6 кредитного договору кредитор має право стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов даного договору.
Згідно з п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та відсотків користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Згідно п.п. 2.1, 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної, включаючи суму основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків та неустойку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 213,36 грн. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача в дольовому порядку дана сума судових витрат.
Позов Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк "Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" судові витрати в сумі 166 грн. 68 коп.
Сягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства " Райффайзен Банк "Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк "Аваль" судові витрати в сумі 166 грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Артюх