Справа 2-461/10
Номер провадження 2-461/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_4

до

Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися в суд із позовом до Середньоводянської сільської ради, Рахівського району, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"" Рахівської районної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивують тим, що після смерті їх матері, ОСОБА_5, яка померла 17 серпня 2003 року та їх батька, ОСОБА_6, про що виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області було вчинено записи актів про смерть відповідно за №42 від 18.08.2003 року та №34 від 05.10.2005 року, залишився, як спадкове майно, житловий будинку №94, що розташований по вул. Магура у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Вартість цього спадкового будинку на день звернення до суду становить 431536 (чотириста тридцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість) гривень, що підтверджується довідкою за №26, виданою Рахівським КП «БТІ» 08.02.2010 року. У лютому 2010 року вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до виконкому Середньоводянської сільської ради, Рахівського району та КП «БТІ» Рахівської районної ради Закарпатської області із відповідною заявою про перереєстрацію нерухомого майна (спадкового будинку) та видачу правовстановлюючого документу в рівних частинах на житловий будинок, який належав на праві спільної сумісної власності спадкодавцю, гр-ну ОСОБА_6. Основним доказом, як підставою своїх вимог, позивачами було пред'явлено до Середньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області було пред'явлено копії свідоцтв про їх народження та укладення шлюбу, якими підтверджуються родинні зв'язки зі спадкодавцем, а до КП «БТІ» - довідку Середньоводянської сільської ради Рахівського району №05 від 25.01.2010 року, якою підтверджується факт володіння спадкодавцем до дня своєї смерті даним нерухомим майном. Однак, у видачі такого документа позивачам у сільській раді було відмовлено у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини, а реєстратором КП «БТІ» Рахівської районної ради було винесено рішення від 08.02.2010 року, за яким позивачам було відмовлено у перереєстрації нерухомого майна, оскільки відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року, ними не пред'явлено реєстратору документів, на підставі яких провадиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, а попереднім власником така реєстрація нерухомого майна проведена не була у зв'язку із чим відомості щодо цього майна у інвентаризаційній базі відсутні. Вважають, що діями відповідачів не визнається за ними право власності на спадкове майно, що змушує їх звернутися до суду для вирішення питання шляхом прийняття відповідного судового документа. Даний житловий будинок вони утримують після смерті батька по сьогоднішній день в належному стані на постійній основі, обслуговують земельну ділянку, на якій він розташований, сплачують обов'язкові платежі та збори, передбачені чинним законодавством, а тому вважають, що мають право на визнання та оформлення у рівних частинах за ними права власності на дане спадкове майно. Майнові спори з приводу прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно відсутні, так як інший спадкоємець за законом, їх сестра, ОСОБА_7, від прийняття спадщини відмовилася. Враховуючи наведене, позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 просять визнати за ними, ОСОБА_1, мешканцем с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.99, Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, мешканкою с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.94, Рахівського району, Закарпатської області право власності у рівних частинах на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної та приватної власності гр-ну ОСОБА_6, в тому числі, право власності по ? частині кожному на житловий будинок №94, що розташований по вул. Магура у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як його представник, позовні вимоги підтримали на їх задоволенні наполягають.

Позивачка, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. /а.с.28/.

Представник КП "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської райради в дане судове засідання не з'явився. Однак, директор КП «БТІ» Рахівської районної ради - ОСОБА_8 надала суду заяву, в якій дану справу просить розглянути без участі їх представника, заперечень, щодо задоволення позову не має./а.с.29/.

Представник виконкому Середньоводянської сільської ради - ОСОБА_3, що діє на підставі доручення в інтересах Середньоводянської сільської ради, в судовому засіданні надав пояснення, що дійсно, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, залишилося троє дорослих дітей, двоє з яких є позивачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а третя дочка, ОСОБА_7 від прийняття спадщини відмовилася на користь її брата та сестри, надавши заяву про відмову від прийняття спадщини, а тому заперечень щодо задоволення даного позову не має, оскільки спору між спадкоємцями не існує.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копіями паспортів громадян України виданих на ім'я позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_4 /а.с.6-7/; копією технічної документації на будинок /а.с.8-11/; копією свідоцтва та довідкою про смерть ОСОБА_5 /а.с.12-13/; довідкою про вартість нерухомого, спадкового майна /а.с.14/; рішенням реєстратора про відмову в реєстрації /а.с.15/; довідкою виконкому Середньоводянської сільської ради /а.с. 16/; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_9 /а.с. 17-18/; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_9І, з ОСОБА_10 /а.с.19/; нотаріально посвідченою заявою-відмовою від спадкового майна даною ОСОБА_7 /а.с.20/; витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) /а.с.27/; заявою ОСОБА_4 про розгляд справи у її відсутності /а.с.28/; заявою директора КП «БТІ» ОСОБА_8 про розгляд справи у відсутності їх представника /а.с.29/; нотаріально посвідченою довіреністю виданою на ім'я ОСОБА_3на участь у даній справі /а.с.30/.

За загальними цивільно-правовими нормами кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, в тому числі шляхом визнання такого права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або шляхом встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 слід задовольнити, визнавши за ними, ОСОБА_1, мешканцем с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.99, Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, мешканкою с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.94, Рахівського району, Закарпатської області право власності у рівних частинах на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної та приватної власності гр-ну ОСОБА_6, в тому числі, право власності по ? частині кожному на житловий будинок №94, що розташований по вул. Магура у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 392, 1661 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.99, Рахівського району, Закарпатської області та ОСОБА_4, мешканкою с. Середнє Водяне, вул. Магура, буд.94, Рахівського району, Закарпатської області право власності у рівних частинах на все спадкове майно, що належало на праві спільної сумісної та приватної власності гр-ну ОСОБА_6, в тому числі, право власності по ? частині кожному на житловий будинок №94, що розташований по вул. Магура у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.