Провадження № 2-4146/2010 Справа № 2-4146/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом

Заступника прокурора Харківської області, в інтересах ОСОБА_1, до державного підприємства «Завод ім. Малишева» про виплату заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

1 липня 2010 року заступник прокурора Харківської області звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1, до державного підприємства (далі ДП) «Завод ім. В.О.Малишева» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування своїх вимог, посилався на те, що на підставі наказу № 420 від 25 березня 2010 року ОСОБА_1 був звільнений згідно ст. 38 КЗпП України.

Проте, на порушення вимог чинного законодавства, на день звільнення йому не було виплачено заборгованість по заробітній платі в сумі 3739 грн. 44 коп.

В судове засідання прокурор не зявився, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 позов прокурора підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Завод ім. В.О.Малишева» позов визнав в повному обсязі, просив справу розглянути під час попереднього її розгляду.

Враховуючи умови ч. 4 ст. 130 ЦПК України, справу розглянуто у попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював на ДП «Завод ім. Малишева» до 25 березня 2010 року на посаді слюсаря цеху № 420.

Встановлено також, що в день звільнення з ОСОБА_1 не було проведено остаточний розрахунок відповідно до ст. 116 КЗпП України.

Згідно довідки, виданої відповідачем остаточний розрахунок ОСОБА_1 складає 3739 грн. 44 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов заступника прокурора Харківської області, в інтересах ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Завод ім. Малишева» на користь ОСОБА_1, 3739 (три тисячі сімсот тридцять девять) грн. 44 коп.

Стягнути з державного підприємства «Завод ім. Малишева» на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2