Справа №2-1819/10
09 червня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський рай онний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
КП «Чернігівводоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_2 є абонентами КП «Чернігівводоканал» і забезпечуються питною водою та відводом стоків. Громадяни, які є абонентами КП «Чернігівводоканал» повинні розраховуватися за надані послуги з водопостачання та водовідведення, виходячи з вартості обєму спожитої води. Відповідачі добровільно не сплачують за користування наданими послугами за період з 01.09.2006 року по 01.04.2010 року і заборгованість становить 1700 грн. 48 коп. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути зазначену суму солідарно з відповідачів та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за період з 01.09.2006р. по 01.04.2010р. в сумі 1700 грн. 48 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, про що в матеріалах справи містяться зворотні поштові повідомлення. Про причини неявки суду не відомо, клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд визнає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 216, 224, 226 ЦПК України, ст. 610 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,-
Позов комунального підприємства «Чернігівводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1700 грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Чернігівводоканал 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. 00 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. 00 коп. судового збору - по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: І.А.Косач