Рівненський міський суд Рівненської області
Справа №2-7302/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з відповідачем перебуває в шлюбі з вересня 2007 р., проте з грудня 2009 року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Від подружнього життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обовязків. Крім того з урахуванням того, що нормальні сімейні зв'язки між сторонами порушено та відповідач матеріально не підтримує позивача, остання вимушена звертатись до суду з позовною вимогою про примусове стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-річного віку, відповідно до ст.. 77 СК України.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила і остаточно просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-річного віку в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку, щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі із 05 вересня 2007 року, актовий запис 1551, що стверджується оглянутим свідоцтво про шлюб, серія 1ГЮ №029154.

З грудня 2009 року подружжя спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Від подружнього життя у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є малолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самоусунувся та ухиляється від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що відповідач працює, отримує сталу заробітну плату інших утриманців не має, за таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Крім того з урахуванням того, що нормальні сімейні зв'язки між сторонами порушено та відповідач матеріально не підтримує позивача, суд рахує, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною 3-річного віку, відповідно до ч.2 ст.. 77 СК України.

Згідно статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст.104, 105,109 СК України керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,75, 202, 203 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючго ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, стягнення проводити, починаючи з 21 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи з 21 травня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.