СПРАВА № 2-122/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Даценко І.С.

з участю:позивача ОСОБА_2 А

представника позивача . ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 виробничого житлово-ремонтно- експлуатаційного обєднання про відшкодування матеріальної шкоди, -

Встановив:

Позивач 01 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційного обєднання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири та, вточнивши позовні вимоги 27 січня 2010 року, просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок затоплення квартири у сумі 5585 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовну заяву підтримав з наведених в ній підстав.

Представник відповідача ОСОБА_6 позовну заяву підтримала, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_5 виробничого житлово-ремонтно- експлуатаційного обєднання ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував факт затоплення квартири з вини відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу є власником квартири за адресою вул. Хмельницького, 39/14 у м. Жовті Води, у якій він проживає разом з сімєю. 09 листопада 2009 року відбулося залиття квартири позивача. Комісією в складі представників ЖРЕД № 2 було складено акт про залиття квартири ОСОБА_2, яким було встановлено, що в дитячій кімнаті на стелі залиті шпалери та підлога, у спальні - стеля, стіни та підлога. В результаті залиття квартири позивачу завдана матеріальна шкода, яка згідно локального кошториса, складає суму 5585 грн. (а.с.22-27).

Згідно ч.І ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. П. 1 ч.2 ст. 22 встановив, що втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч. 1 ст. Пбб ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що шкода позивачеві заподіяна за вини відповідача, то він і повинен нести матеріальну відповідальність і з нього на користь позивача слід стягнути заподіяну шкоду в розмірі 5585 грн..

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю, з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір на користь держави в розмірі 55 грн $5 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивачі * розмірі 120 грн., понесені позивачем при подачі позову, а всього 175 грн. 85 коп.(а.с. 1,2).

Керуючись вищезазначеними нормами Закону та ст.ст. 3,10,11,15,57, 60,79, 88, 208-211 212- 215 ЦГЖ України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 виробничого житлово-ремонтно-експлуатаційногї обєднання на користь ОСОБА_2:

- 5585 грн. матеріальну шкоду, заподіяну в результаті затоплення квартири 09 листопада

2009 року,

175 грн. 85 коп. судові витрати, а всього 5760 грн. 85 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Суддя