Справа 2-1202/10
Номер провадження 2-1202/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовною заявою

ПАТ КБ «ПриватБанк

до

ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 заклала позов до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позов мотивує тим, що відповідно до умов укладеного договору від 17.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 125000 гривень на покупку житла, а також 14250 гривень на сплату страхових внесків, зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 16.05.2016 року. Відповідачка зобов'язувалася повернути кредит та відсотки у строк та в порядку, які встановлені кредитним договором. Однак, відповідачка не виконує взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість на суму 395855 гривень 69 копійок, з яких 94347 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом, 40958 гривень 53 копійки - сума простроченого основного боргу, 2131 гривня 92 копійки - заборгованість по нарахованим відсоткам, 109880 гривень 25 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам, 509 гривень 46 копійок - заборгованість по комісії, 254048 гривень 76 копійок - заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом, 122619 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Оскільки добровільно ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому у позовній заяві ставиться вимога про стягнення з відповідачки на користь ПриватБанку 395855 гривень 69 копійок боргу та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з кредитного договору №МКЯ/УСК00000122 від 17 травня 2006 року ОСОБА_1 отримала кошти у кредит в сумі 125000 гривень на покупку житла та 14250 гривень на сплату страхових платежів із сплатою за користування кредитом 1% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на термін до 16 травня 2016 року.

З довідки-розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.07.2006 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №МЮКЛ?ОК00000122 від 17 травня 2006 року складає 395855 гривень 69 копійок, зокрема: 94347 гривень 54 копійки заборгованість за кредитом, 40958 гривень 53 копійки - сума простроченого основного боргу, 2131 гривня 92 копійки - заборгованість по нарахованим відсоткам, 109880 гривень 25 копійок - заборгованість по простроченим відсоткам, 509 гривень 46 копійок - заборгованість по комісії, 254048 гривень 76 копійок - заборгованість по простроченій комісії за користування кредитом, 122619 гривень 23 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 отримала у ЗАТ КБ «Приватбанк» кредит на загальну суму 139250 гривень та зобов'язувалася щомісячно сплачувати кошти на погашення кредиту та відсотків по кредиту. Однак, в порушення умов договору кредит та відсотки ОСОБА_1 не сплачує, внаслідок чого станом на 30 липня 2010 року допустила заборгованість перед ЗАТ КБ «Приватбанк» на суму 395855 гривень 69 копійок. У добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється повернути зазначені кошти, тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають до стягнення з ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 1820 гривень, які були понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 1700 гривень на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст.509,526,610,611,625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - 395855,69 грн. (триста дев'яносто п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 69 копійок) заборгованості за кредитним договором та 1820 гривень судових витрат.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.