Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа №2-2996/2010 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до колективного підприємства "Українка" про стягнення вартості частки у майні колективного підприємства,-

В С Т А Н О В И В

25 березня 2010 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_2 у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оспорюються корпоративні відносини учасників колективного підприємства.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), утому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У силу вимог п. 4 ч. 1 розд. 1 Закону України від 15 грудня 2006 року № 483 V "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах маж учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, розглядаються у порядку господарського судочинства.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за даною позовною заявою у порядку цивільного судочинства, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду у відповідному Господарському суді в порядку господарського судочинства (Господарський суд Полтавської області).

Крім того, суддя приходить до висновку про необхідність повернення ОСОБА_2 сплаченого судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., враховуючи, що таке прохання не суперечить ст. 83 ЦПК України та однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися до відповідного Господарського суду (Господарського суду Полтавської області) з відповідним позовом у порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі за даною позовною заявою.

Позовну заяву ОСОБА_2 до колективного підприємства "Українка" про стягнення вартості частки у майні колективного підприємства - повернути позивачеві для подання до відповідного Господарського суду в порядку господарського судочинства.

Зобов'язати УДК у м. Кременчуці Полтавської області повернути ПАТ АКБ "Індустріалбанк" сплачений судовий збір розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. сплачений згідно квитанції № 72 від 24 березня 2010 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн. сплачені згідно квитанції № 74 від 24 березня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти діб з дня постановлення та апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: