Новоушицький районний суд Хмельницької області
Справа №2-523/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бондарчука С.С.

при секретарі - Фурман Г. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Косиковецької сільської ради,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовною заявою, у якій вказав, що його батько -ОСОБА_2 разом з матір»ю - ОСОБА_3 будучи у шлюбі побудували жилий будинок та господарчі будівлі до нього , що розташований в с. Косиківці Новоушицького району Хмельницької області по вулиці Зеленій, 9.

14 січня 2003 року батько помер .

Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги.

Першим спадкоємцем на частку спадкового майна за законом є моя мати- дружина померлого - ОСОБА_3, яка свою долю уже узаконила в судовому порядку, так як правовстановчий документ на будинок відсутній і рішенням Новоушицького районного суду від 21 травня 2009 року свою частину належну їй на підставі ст. 22 кодексу про шлюб та сім»ю в розмірі1/2 частини бкдинку та 1/4 частину їй як спадкоємиці 1 -ї черги за законом визнано право власності за нею на3/4 частини жилого будинку та 3/4 частини господарських будівель. Доля позивача в розмірі 1/4 частини будинку залишилась відкритою.

Позивач має право на спадкове майно, однак оформити документи неможливо, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, господарські будівлі відсутні, тому позивач змушений звернутися до суду.

Загальна вартість домобудівель згідно акту оцінки, складає 35 261 грн.

В судовому засіданні позивач не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник Територіальної громади Косиковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду письмове клопотання, в якому проти позову не заперечує, просить справу слухати у його відсутності.

Судом встановлено, що 14 січня 2003 року ОСОБА_2 помер.

Після смерті ОСОБА_2 фактично в управління і розпорядження спадковим майном вступив, як спадкоємець за законом - син померлого ОСОБА_1 , шляхом проживання в спадковому будинку.

Згідно постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 161/02-31 від 20 квітня 2010 року, після смерті ОСОБА_2, Новоушицькою районною державною нотаріальною конторою 24 червня 2004 року за № 196 заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями являється - ОСОБА_1. Але, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку будинку та господарських будівель.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по даній справі, суд вважає . що позов підлягає до задоволення з таких підстав :

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 01 січня 2004 року , Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що никли після набрання ним чинності.

2

Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним

кодексом України від 01 січня 2004 року, тому на дані правовідносини поширюється дія норм

Цивільного кодексу Української PCP від 18 липня 1963 року.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року,

визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або

володіння спадковим майном.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні

документами:

-свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №242075;

-рішенням Новоушицького районного суду від 21.05.2009 року;

-свідоцтвом про народження серії 1-БВ №291726 від 19.08.18973р.;

-постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №161/02-31 від 20.04.2010;

-випискою з погосподарської книги №151 від 21.04.201 Ор;

-визнання позову відповідачем .

Таким чином, з врахуванням визнання позову Територіальною громадою Косиковецької

сільської Ради, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на спадковий будинок, оскільки згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, законність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову відповідає вимогам чинного законодавства і обґрунтована на обставинах справи та доказах про належність будинку спадкодавцю, суд постановляє рішення про визнання права власності на спадковий будинок за ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних

положень ЦК України, ст. 549 ЦК Української PCP від 18 липня 1963 року, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1, 04 серпня 1973 року

народження, право власності на 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями :

-житловий будинок, загапьною площею - 71,4 кв.м.,

-веранда, загальною площею -8,3 кв.м;

-літня кухня, загальною площею - 24,6 кв.м.,

-веранда, загальною площею -7,4 кв.м;

-підвал, загальною тощею - 20,1 кв.м;

-сарай, загальною площею -27,7 кв.м.,

-сарай, загальною площею - 14,0кв.м.,

-сарай , загальною площею - 9,2 кв.м.,

розташовані у селі Косиківці, вулиця Зелена, будинок 9, Новоушицького району, Хмельницько

області, як спадкоємцеві за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2

Олександровича.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий по справі

суддя

ОСОБА_4