Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-105/10
ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И
23 липня 2010 року ГІервомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Закревського В.І. при секретарі - Рибак І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа - ОСОБА_2 та Синюхинобрідська сільська рада про встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві приватної власності. -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві приватної власності . вказавши що 28.12.1999 року помер її чоловік - ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина до складу якої входить: садовий будинок в садовому товаристві «Зоря» та земельна ділянка площею 0.05 га. розташована на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області передана для ведення садівництва. Спадщину, що залишилась після смерті чоловіка вона прийняла вчасно, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. Крім заявниці спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 являється їхній син ОСОБА_3 роман Олександрович - зацікавлена особа по справ, який спадщину після ОСОБА_3 не приймав та спадкові права не оформляв і не бажає робити це. В даний час заявниця звернулася в Першу Первомайську держконтору. щодо оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, а саме на земельну ділянку передану для ведення садівництва, яка розташована на території Синюхинобрідської сільської ради, належну померлому чоловіку на праві приватної власності на підставі Державного акту серії 1У-МК № 005491 від 05.08.2003 року, однак отримала відмову, в зв'язку з відсутністю доказів приналежності правовстановлюючого документу померлому чоловіку, а саме - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, в якому прізвище чоловіка вказано «Січкаров». а в свідоцтві про його смерть чоловік значиться як «Січкарьов».
І Іосилаючись па викладене просила задовольнити заяву.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не .Уявився. падав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність. Не заперечує проти її задоволення.
Суд заслухавши пояснення заявницю, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.
Встановлення факту володіння земельною ділянкою на праві приватної власності, передбачено с-т. 256 1 [ПК України і від нього залежить виникнення для ОСОБА_1 майнових прав, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка передана для ведення садівництва, яка розташована на території Синюхинобрідської сільської ради на підставі Державного акту серії ІУ-МК № 005491 від 05 08.2003 року
Таким чином , зібрані докази вказують на наявність у суду підстав для задоволення
Керуючись ст. ст. 10.11.213-215 ,256 ЦПК України, суд
Встановити факт володіння на праві приватної власності земельною ділянкою площею 0.05 та. розташованою на території Сишохинобрідської сільської ради 1 Ґервомайського району Миколаївської області передана для ведення садівництва ОСОБА_3, який помер 28 грудня 1999 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через ГІервомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після нього протягом 20 днів апеляційної скарги

і

СУДДЯ: