Справа №2-1037/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

у складі:

головуючого судді Ченцової С.М.,

секретаря Биховець Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1540 гривень 66 копійок заборгованості по кредитному договору, Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 27.04.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль, правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/1024/40849, згідно п.1.1, 1.2,1.3 якого заявник зобов»язався випустити кредитну катку, а також забезпечити рахунки позичальника з лімітом у сумі 4000 гривень, строком з 27.04.2006 року по 26.04.2008 року, зі сплатою 0,10% річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця та в разі погашення заборгованості після 15 числа 24,1% річних, а боржник згідно п.п. 5.1.-5.3. кредитного договору прийняв на себе зобов»язання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахінку до повного погашення заборгованості за кредитом, та повернути в повному обсязі одержаний кредит включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за період, вказаний в п.3.2. кредитного договору, а саме до 26.04.2008 року. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі повернути несанкціонований овердрафт, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту за цим договором. Оскільки позичальник не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до п. 5.1 кредитного договору, заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 14.01.2010 року становить 1540 гривень 66 копійок.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що не сплачував за кредит в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

27.04.2006 року між АППБ „Аваль, правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/1024/40849, згідно п.1.1, 1.2,1.3 якого заявник зобов»язався випустити кредитну катку, а також забезпечити рахунки позичальника з лімітом у сумі 4000 гривень, строком з 27.04.2006 року по 26.04.2008 року, зі сплатою 0,10% річних за користування кредитними коштами в разі погашення заборгованості до 15 числа наступного після білінгу місяця та в разі погашення заборгованості після 15 числа 24,1% (а.с.16).

Станом на 14.01.2010 року з урахуванням збільшеної відсоткової ставки заборгованість за кредитною лінією становить 1540 гривень 66 копійок.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовільнити в повному обсязі.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294, 295 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль заборгованість за кредитним договором в розмірі 1540 гривень 66 копійок, 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1711 (одну тисячу сімсот одинадцять) гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Ченцова