Справа № 2 1517/ 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Піляй М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 20.04.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачок про зменшення стягнення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що згідно ст. 32 ЦПК України факт, що предметом даного спору є спільні права відповідачів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх права та обов»язки як відповідачів виникли з однієї підстави, предметом спору є однорідні права та обов»язки, вважає за можливим участь у справі двох відповідачів.

За рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2007 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання дітей : ОСОБА_4 15.01.1998 року та ОСОБА_5 15.01.1998 року в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Крім того, за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2008 року з нього утримуються аліменти на користь відповідача - ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.

Також, за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2008 року з нього стягнуто на утримання непрацездатної дружини - ОСОБА_3 до досягнення дитиною 3-х річного віку по 100 грн. щомісячно.

Утримувані з нього аліменти, у відповідності до двох рішень судів та відкритих 3-х виконавчих проваджень, загалом становлять 5/6 його заробітку, що перевищує встановлену законом частку.

Згідно зі ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальна сума стягнень не повинна перевищувати 50% від заробітної плати. Загальний розмір аліментів, який стягується з нього перевищує половину її заробітної плати, що ставить його у скрутне матеріальне становище та робить неможливим реальне виконання вказаних рішень суду.

Згідно з довідкою про заробітну плату, його середня заробітна плата складає 2 282,50 грн. на місяць. Після утримання з його заробітної плати аліментів згідно з виконавчими листами № 2-434/2007, 2-1385/2008, 2-1385/2008, виданими Миргородським міськрайонним судом Полтавської області у нього на проживання залишається 280,41 грн.

2 282,50 грн. - заробітна плата - мінус 1/2, що в грошовому виразі становить 1 141,25 грн. за виконавчим листом № 2- 434/2007: - мінус 1/3, що в грошовому виразі становить 760,84 грн. за виконавчим листом № 2- 1385/2008, - мінус 100 грн. за виконавчим листом № 2-1385/2008 = 280,41 грн.

Дана сума є недостатньою для нормального проживання людини і є набагато меншим від встановленої законом мінімальної заробітної плати й мінімального прожиткового рівня, який у відповідності до ст. 54 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» для працездатних осіб становить 669 грн.

Згідно зі ст.ст. 183, 192 СК України розмір аліментів може бути переглянутий судом у бік зменшення при наявності обставин, що дають підставу для їх зменшення. Даними обставинами є відсутність додатково доходу, окрім зарплатні, зміна сімейного стану, сплата аліментів на дитину - ОСОБА_6, перевищення в сукупності розміру, передбаченого для можливості стягнення з платника аліментів тощо.

Беручи до уваги ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», з платника аліментів можливо стягувати не більше 50% отримуваного ним доходу. Тоді загальний розмір стягнення становитиме 1/2 частку отримуваного платником доходу. В такому випадку на кожну дитину припадатиме 1/2:3=1/6 частки отримуваного доходу й додатково 100 грн. на утримання непрацездатної дружини до досягнення її дитиною 3-х річного віку помісячно. Розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, у відповідності до ст. 54 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» складає 557 грн. на особу. Для дітей віком від 6 до 18 років розмір прожиткового мінімуму складає 701 грн. В зв»язку з цим змушений звертатися до суду з позовною заявою про зменшення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 15.01.1998 років народження й до ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини на кожну дитину. Таким чином, загальний розмір аліментів на трьох дітей й непрацездатну дружину у випадку задоволення судом позовних вимог буде складати: 1/6+1/6+1/6+100 грн. = 1/2 заробітку, що в грошовому виразі становить по 347, 08 грн. на кожну дитину та + 100 грн. на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

На даний час з нього утримується грошова сума в розмірі 2002,09 грн., тому прохає зменшити суму аліментів на дітей й коштів на утримання непрацездатної дитини на загальну суму 860,8З грн. в місяць, що і є ціною позову. При можливості, повністю усвідомлюючи свій обов»язок по утриманню своїх дітей та керуючись ст. 187 СК України, в подальшому має намір додатково сплачувати аліменти на дітей.

Ст. 113 ЦПК України надає позивачу право пред»явлення позову при наявності декількох відповідачів до одного з відповідачів за місцем його проживання чи знаходження. В даному випадку, беручи до уваги точно відоме йому місце проживання ОСОБА_3, її тяжке матеріальне становище й її згоду на розгляд справи в суді за місцем її проживання, відсутність точних даних відносно місця проживання відповідача 1, вважає за можливе подати з позовну заяву до Полтавського районного суду, до юрисдикції якого входить місце проживання відповідача 2.

Прохав зменшити розмір аліментів, утримуваних з мене за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2007 року на користь відповідача 1 - ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2008 року на користь відповідача 2 - ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини заробітної плати на кожну дитину щомісячно. Зобов»язати його сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку в розмірі 100 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, надавши можливі докази на його підтвердження. Пояснив, що на даний час його заробіток трохи збільшився, але йому не вистачає коштів взагалі на життя, він не може приїздити відвідувати дітей через відсутність коштів. Інших видів доходів або заробітку, господарства, огороду він не має. Рішень миргородського суду не оскаржував, бо на той час існувала можливість збереження сім»ї і він не знав норм закону. Погодився на розгляд справи у відсутності відповідачок.

Відповідачки, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання в засідання не з»явилися повторно : ОСОБА_3 ( а. с. 184, 188 ) з невідомих суду причин, а ОСОБА_2, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов визнала ( а. с. 189 - 190 ). Тому, суд за згоди позивача вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності належно повідомлених відповідачів, по наявним матеріалам справи.

Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 6 - 19.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у позові позивачем, так як згідно ст. 192 СК України розмір стягнутих аліментів може бути переглянутий і зменшений судом за наявності певних підстав згідно чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 192 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утриманих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 РФ, працюючого військовослужбовцем В/Ч № А-1356 м. Миргород Полтавської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, інші дані суду не відомо, згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04.04.2007 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17.12.2008 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини всіх видів заробітку на кожну дитину щомісячно, але не менше неоподатковуваного розміру доходів громадян на кожну дитину, до досягнення ними повнолітнього віку, починаючи з 20.07.2009 року.

Зобов»язати ОСОБА_1 сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х - річного віку в розмірі по 100 гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В зв»язку з цим раніше видані виконавчі листи - відкликати з урахуванням проведених виплат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий: