Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

при секретарі Редько К.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

23.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.09.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 114 5.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив,що 03.09.1997 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне життя між ними не склалося, з 05.08.2010 року вони проживають окремо,подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких обставин сумісне життя і збереження сім"ї є неможливим,примирення вважає недоцільним. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задовольнити і шлюб розірвати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнала повністю. Пояснила,що подальше спільне життя між нею та ОСОБА_1 не можливе, тому не заперечує проти розірвання шлюбу та залишення дитини на вихованні батьку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 13.09.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №1145.

Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ГЮ №075617).

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень сторін, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, проживають окремо, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересах їхньої дитини, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112,160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.09.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1145.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак