РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2010 м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ХОЛОДНОЇ В.С.,

при секретарі Задорожній Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної Ради «Балаклійські теплові ;ережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2010 року КП БРР «БТМ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами з теплопостачання в сумі 3136 грн. 57 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є абонентом КП БРР «БТМ» та користується послугами з теплопостачання, однак абонентську плату не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість на вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позов та просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 квітня 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумів 2615,57 грн.

Відповідач позов не визнав. Зазначив, що в спірний період температура повітря в квартирі була низька.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Він є абонентом КП БРР «БТМ» і на нього відкрито особовий рахунок № 3965. Відповідач користувався послугами з теплопостачання, однак абонентську плату не вносив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2615 грн. 57 коп., яка виникла за період з квітня 2007 року по 01 лютого 2010 року, що підтверджується матеріалами справи. ( а.с. 3-4 ). Відповідачу направлялися рахунки для сплати за теплопостачання по встановленим тарифам з урахуванням коефіцієнту нарахування за теплову енергію по корисному відпуску за кожний місяць та пільги, про що він не заперечує, однак проплати не проводились.

Пояснення відповідача стосовно того, що в квартирі в спірний період була низька температура є голослівними. Докази того, що відповідач у встановленому порядку звертався про складення акту та перерахунок боргу до позивача відсутні.

Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситись квартиронаймачем своєчасно.

20 квітня 2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді ХОЛОДНОЇ В.С., при секретарі Задорожній Я.Ю., розглянувши у їідкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Пришибської сільської ради про визнання права власності на самовільне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

9березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконкому Пришибської сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на самовільно побудовані будівлі, а саме: житловий будинок літ. «А-1», гараж літ. «Б», сарай літ. «Г», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», навіс літ. «Д», забор №1, колодязь №2, туалет №3, зливну яму №4, ворота №5, що розташовані за адресою: с. Пришиб Балаклійського району Харківської області вул. Польова буд. 9.

В судове засідання позивачка не з'явилась, але до судового засідання надала заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_2 без розгляду, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконкому Пришибської сільської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. .

Суддя