Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 2-129
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Погорєлова І.В.

при секретарі Кухарчик І.С.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2») до ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитних договорів № 191/07ф та № 192/07ф від 02 липня 2007 р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 60 0000.00 дол. США (шістдесят тисяч) доларів США.

Надані ОСОБА_3 кредити забезпечені порукою ОСОБА_4, про що 02 липня 2007 року укладено договори поруки.

Згідно з пунктом 2 Договорів поруки поручитель (ОСОБА_4) поручається перед кредитором за виконання позичальника в повному обсязі зобов'язань, що випливають з кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені кредитними договорами терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не дотримуються.

Через невиконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № 191/07ф від 02 липня 2007 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед позивачем, станом на 18.09.2008р. складає 34 233,93 дол. США (тридцять чотири тисячі двісті тридцять три) доларів США 93 цента, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 166 072,22 грн. (сто шістдесят шість тисяч сімдесят дві гривні 22 коп.), з яких:

29 953,73 дол. США - загальна заборгованість за кредитом;

3 521,07дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам;

54,92 дол. США - штраф за несвоєчасне повернення кредиту;

704,21 дол. США - штраф за несвоєчасне повернення процентів;

Через невиконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань перед позивачем по кредитному договору № 192/07ф від 02 липня 2007 р., загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на 18.09.2008 р. складає 34 712,19 дол. США (тридцять чотири тисячі сімсот дванадцять) доларів США 19 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 168 392,30 грн. (сто шістдесят вісім тисяч триста дев'яносто дві гривні 30 коп.), з яких:

29 767,42 дол. СИТА - загальна заборгованість за кредитом;

З 889,70 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам;

277,13 дол. США - штраф за несвоєчасне повернення кредиту;

777,94 дол. США - штраф за несвоєчасне повернення процентів;

Сумарна заборгованість відповідача за кредитними договорами становить 68 946,12 дол. США (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок шість) доларів США 12 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 334 464,52 грн. (триста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 52 коп.).

Пунктом 2.7.1.1 кредитних договорів встановлено, що у разі невиконання позичальником/майновим поручителем та/або поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором та/або умов іпотечного договору, банк має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачам відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки зазначені положення вказані в договорах, які підписані ними особисто.

Таким чином, згідно умов п. 2.7.1.1. кредитних договорів та ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, термін повернення кредиту в повному обсязі - є таким, що настав.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами своїх зобов'язань за кредитними договорами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають перед кредитором як солідарні боржники в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків (п. 2.1 договору поруки ч.1. ч.2 ст.554 ЦК України).

Відповідачі позов визнали в повному обсязі і зобов'язалися виплатити заборговану суму, що підтверджується письмовими заявами.

У відповідності до п.4 ст. 174 ЦГІК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд. дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 610 ЦК України зобов'язання вважається порушеним у випадку його повного невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України встановлено . що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та па умовах, встановленим договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатній проценти. Частиною 2 ст.1054 ЦК України передбачено . що до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 ЦК України , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору .Отже . згідно з частиною 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів . належних йому.

Обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: копією кредитного договору, копією довідки - розрахунку, розрахунком заборгованості.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2») до ОСОБА_3,

ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,202 ЦП1К ст.526,610,611,1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ «Ві Ей ОСОБА_2») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно з:

ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КМ № 409686 виданий 25.10.2006р. Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області);

ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; мешкає за адресою: Одеська область, Іванівський район, вул. Комсомольська, буд. 117, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії КЕ № 197869, виданий 14.03.1996р. Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області),

на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитними договорами №№ 191 /07ф та 192/07ф від 02 липня 2007р. в сумі 68 946, 12 дол. США (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок шість) доларів США 12 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 334 464, 52 грн. (триста тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири гривні 52 коп.).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВА Т «ВіЕйБі Банк» сплачений судовий збір у сумі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної Інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя І.В. Погорєлов