Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-о-119/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

і 19 серпня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

народних засідателів - Галюк Л.В, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, третя особа: міське управління праці та соціального захисту населення м. Первомайськ, ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою, мотивуючи своє звернення тим, що з 28.06.1995 року вона була одружена з ОСОБА_4, проживали однією сімєю три роки і під час шлюбу 30.04.1996 року у них народилась донька Людмила. В 1998 році позивачка розлучилася і стягнула аліменти з ОСОБА_4 Аліменти на утримання доньки вона отримувала рік, а потім боржник перестав платити їй аліменти. Донька весь час знаходилась на утриманні позивачки, оскільки ОСОБА_4 не працював і не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки.

Згідно діючого законодавства позивачка має право отримувати допомогу на період неповноліття доньки та на період її навчання. Для цього необхідно надати дані про доходи батька, але вона не може надати такі дані про оскільки їй не відомо його місце знаходження. За до мовленням Первомайського міського управління праці та соціального захисту населення позивачці необхідно в цьому випадку надати рішення суду про визнання безвісті відсутнім ОСОБА_4.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісти відсутньою якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

У звязку з несплатою аліментів боржником, виконавчою службою було оголошено розшук відповідача, однак з 2007 року місце знаходження його не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримала свою заяву та просила визнати її чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім в місці його постійного проживання.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву визнав та проти її задоволення не заперечував.

ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_4 в місці його простійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 більше року підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Згідно довідок адресно-довідкового сектору ВГІРФО Первомайського УМВС в Миколаївській області, а також адресних бюро всіх областей в Україні - дані про місцеперебування ОСОБА_4. відсутні (а.с.11-13,16-36)

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, вказаних позивачкою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її простійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Задоволення заяви ОСОБА_2 має для неї юридичне значення.

Право на пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку визнання годувальника в установленому порядку безвісно відсутнім згідно зі ст. 37 Закону України Про пенсійне забезпечення».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 248,249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10- денний строк.

СУДДЯ