Справа № 2- 4976 / 10
12 липня 2010 р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Гримайло А.М.
при секретарі Смородській М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видіх доходів щомісячно до досягнення ним повноліття, а також на її утримання у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 липня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, від якого в них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею, вона повністю займається його вихованням та утримує його самостійно. Відповідач від покладеного на нього законом обовязку утримувати дитину та її відхиляється, він категорично відмовляється надавати фінансову підтримку їй та дитині, відмовляє у купівлі необхідних речей. Вона є громадянкою ОСОБА_4 Федерації, не мала можливості працевлаштуватися, оскільки довгий час оформлялися документи на проживання в Україні, потім завагітніла, зараз же займається вихованням немовля, присвячує йому весь вільний час, тож на роботу влаштуватися вона не може. Доки дитина не піде у дитячий садок, тобто доки синові не виповниться три роки. Матеріально потроху їй допомагають батьки з Росії, але повною мірою забезпечити належне життя їй та дитині вони не в змозі. Відповідач має постійну роботу та отримує заробітну плату 2 500, 00 грн. , працює фахівцем у АТ «УкрСиббанк». Крім того, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу ОСОБА_5 у розмірі ? частини від його заробітку.
Відповідач у судове засідання зявився, позовні вимоги визнав та пояснив, що від шлюбу з відповідачкою в них 06 червня 2010 року народився син ОСОБА_3. Позивач з моменту народження почала вимагати від нього надавати їй певні кошти на утримання дитини, а також своїх потреб. ЗХ цього приводу в родині почалися непорозуміння, тож він не заперечує, щоб це питання було вирішено та врегульовано судовим рішенням. Він згоден платити аліменти на утримання сина ОСОБА_6 до його повноліття та дружини до досягнення сином трирічного віку у заявленому обсязі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і оцінивши зібрані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2007 року, від якого 06 червня 2010 року в них народилася дитина ОСОБА_3. У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання ї та неповнолітньої дитини, сама вона можливості працевлаштуватися не має, позивач вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до його повноліття, а також на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Із ч.4 ст.84 СК України вбачається, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Із ч.1 ст.191 СК України видно, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Суд вважає, що оскільки відповідач являється батьком дитини, то повинен сплачувати аліменти на її утримання. Оскільки позивачем надано суду достатньо доказів того, що вона не має іншого джерела доходів, окрім як допомога відповідача, є громадянкою іншої держави, в України близьких та родичів, окрім відповідача, не має, самостійно виховує дитину, можливості працювати не має, суд приходить до висновку, що ці вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.84, 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює у АТ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.. Московський, 60) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює у АТ «УкрСиббанк» (м. Харків, пр.. Московський, 60) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини його доходів, починаючи з 23 червня 2010 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 06 червня 2013 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ А.М. Гримайло