Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1629/10
Провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2010 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Куліченко М.В.

при секретарі Мишко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і зазначає, що за договором позики від 27.12. 2008 року відповідач позичив в нього 24000 доларів США і мав повернути йому цей борг до 27.12. 2009 року.

Оскільки заборговані кошти , на неодноразові вимоги позивача, відповідач не повернув, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу еквівалентну 24000 доларам США,що складає 191472 грн.в гривневому еквіваленті, інфляційні втрати- 7149.94 грн., та 3% річних,що складає 1196.04 грн. Оскільки, договором іпотеки від 27.12.2008 року ,укладеного сторонами, яка гарантує позивачу повернення вказаної суми позики, передбачено, на випадок невиконання або неналежного виконання боржником вказаного договору позики, можливість звернення стягнення на предмет іпотеки, якою є 1/2 частина житлового будинку №7-а по вул.Заводська в м. Коростень у вигляді кв.2 цього будинку, позивач просив звернути стягнення цієї суми боргу за рахунок предмету іпотеки.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

Відповідач позову не заперечив , своїм правом на участь в розгляді справи не скористався. Судом проведено розгляд справи за правилами ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини,що виникли між сторонами врегульовано ст. 1046 ЦК України. Судом встановлено, що відповідач дійсно позичив в позивача 24000 доларів США, що еквівалентно 191472 грн. в національній валюті України , про що свідчить відповідна угода (л.с. 4) , яка відповідачем не оспорюється. Строк повернення боргу відповідачем настав 27.12.2009 року, але борг ним не повернено, тому вимоги позивача є обґрунтованими. Зобовязання ,взяті на себе сторонами мають виконуватись відповідно до домовленостей ,така вимога передбачена Законом і врегульована ст.509,526,527,530 ЦК України. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій, через порушення строків виконання боргового зобовязання, що складається з інфляційних втрат , це сума- 7149.94 грн. , та 3% річних від простроченої суми , або 1196.04 грн. суд теж задовольняє . Ці суми розрахованої відповідно до вимог ст.625 ЦК України. За договором іпотеки, від 27.12.2008 року ,укладеного сторонами, який гарантує позивачу повернення вказаної суми позики, передбачено, на випадок невиконання або неналежного виконання боржником вказаного договору позики, можливість звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є 1/2 частина житлового будинку №7-а по вул. Заводська в м. Коростень у вигляді кв.2 цього будинку, належного відповідачу. (л.с. 6-11). Вимоги позову є обґрунтованими і суд їх задовольняє.

Керуючись ст. 213-218 ЦПК України, ст.509,526,527,530,625 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 24000 доларів США, або еквівалентну суму в національній валюті України , що дорівнює 191472 грн. за борговим зобовязанням , інфляційних втрат - 7149.94 грн. , та 3% річних від простроченої суми , або 1196.04 грн. , а всього 199817.98 грн.

Звернути стягнення цієї суми за рахунок предмету іпотеки, якою є 1/2 частина житлового будинку №7-а по вул. Заводська в м. Коростень у вигляді кв.2 цього будинку,що належить боржнику.

Стягнути з відповідача на користь позивача 125 грн., понесених судових витрат та на користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення невідкладно направити відповідачу для можливої подачі заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання копії цього рішення і може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду на протязі 20 днів ,після подачі заяви про його оскарження, яка подається протягом 10 днів , після його проголошення.

Суддя: