Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського А.Д.

суддів: Кулянди М.І., Одинака О.О.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії Приватбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії Приватбанку на додаткове рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2009 року

встановила:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 2 грудня 2009 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» » в особі Чернівецької філії Приватбанку до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № E/V082752 від 18.07.2008 року в сумі 36379,86 евро звернуто стягнення на автомобіль AUDI 100, 1991 рік випуску та автомобіль MERCEDES-BENZ 1840, 1999 рік випуску шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Чернівецької філії Приватбанку договору купівлі-продажу предмету застави від імені ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Чернівецької філії Приватбанку, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Справа 22ц-811/10 р. Головуючий у 1-й інстанції Дячук О.О.

категорія 19/27 Доповідач Галичанський А.Д.

Стягнуто солідарно з відповідачів судові витрати.

Додатковим рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2009 року розірвано кредитний договір Е/V 082752 від 18.07.2008 року укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Приватбанком в особі керуючого відділення «Центр розвитку бізнесу-2» Чернівецької філії ЗАТ «Приватбанк».

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії просить скасувати додаткове рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2009 року.

Посилається на те, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з мотивів порушення та неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, неповного зясування та недоведеності обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.

Матеріалами справи підтверджується, що заява відповідачів про ухвалення додаткового рішення від 25.12.2009 року розглядалась у судовому засіданні 28.12.2009 року за відсутності позивача, який належним чином не повідомлявся про час і місце судового засідання.

За таких обставин додаткове рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.307, 311 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Чернівецької філії Приватбанку задовольнити частково.

Додаткове рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 28 грудня 2009 року скасувати з направленням справи на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді: