АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.

суддів: Савчук М.В., Чміля І.Х.

секретар: Цимбал Ю.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення Киселівської сільської ради від 16 червня 2008 року №48/05-08 ХVII сесії 5 скликання «Про затвердження акта комісії по вирішенню земельних питань» та рішення Киселівської сільської ради від 11 грудня 2008 року №108/05-08 «Про внесення змін до рішення від 16 червня 2008 року №45/05-08», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2009 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Киселівської сільської ради Кіцманського району, ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення Киселівської сільської ради від 16 червня 2008 року №48/05-08 «Про затвердження акта комісії по вирішенню земельних питань» та рішення Киселівської сільської ради від 11 грудня 2008 року №108/05-08 «Про внесення змін до рішення від 16 червня 2008 року №48/05-08».

Посилалася на те, що на підставі рішення зборів колгоспників колгоспу «30-річчя Перемоги» с.Киселів від 21 липня 1987 року №154 їй виділена для індивідуального будівництва житлового будинку і господарських споруд земельна ділянка площею 0,25 га по вул..О.Кошового, 27 в с.Киселів.

Рішенням Киселівської сільської ради №113/05-06 від 17 листопада 2006 року відповідачці ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку по вул..О.Кошового, 25 в с.Киселів і 0,25 га землі за вказаною адресою для ведення особистого селянського господарства.

Влітку 2008 року комісією з земельних питань було здійснено обмір в натурі спірних земельних ділянок.

За результатами обмірів було встановлено, що площа земельної ділянки позивачки становить 0,3272 га, а площа відповідачки ОСОБА_2 становить 0,5227 га. При цьому комісією було встановлено, що різниця між фактичним землекористуванням та пропонованою відновленою межею становить 0,0136 га

За результатами проведеного обміру та згідно висновку комісії необхідно вилучити з її земельної ділянки частину площею 0,0132 га і передати цю вилучену частину ділянки ОСОБА_2

Рішенням Киселівської сільської ради від 16 червня 2008 року №48/05-08 «Про затвердження акта комісії по вирішенню земельних питань» постановлено вилучити з землекористування позивачки частину земельної ділянки площею 0,03 га з передачею її ОСОБА_2, внаслідок чого площа її земельної ділянки становитиме 0,55 га, а в користуванні позивачки залишиться 0,28 га.

Вважає таке рішення незаконним, оскільки земельною ділянкою вона користується з 1987 року, за 1 метр від межі відповідачки нею побудована літня кухня. Якщо у неї буде вилучена частина земельної ділянки, то вона не зможе технічно обслуговувати літню кухню, проводити її ремонт. Крім цього, вважає, що вилучення земельної ділянки допускається тільки за згодою землекористувача. Вона ж такої згоди не давала. За таких обставин буде порушено її права як добросовісного землекористувача присадибної ділянки.

Просила визнати незаконним рішення Киселівської сільської ради від 16 червня 2008 року №48/05-08 «Про затвердження акта комісії по вирішенню земельних питань» та скасувати його.

У квітні 2009 року позивачка доповнила позовні вимоги. Посилалася на те, що у зв»язку з виникненням спору між нею та відповідачкою щодо порядку користування земельними ділянками, комісією з питань земельних спорів було запропоновано провести інвентаризацію земельних ділянок. За результатами проведеного обміру та згідно вказівок комісії запропоновано відновити межу земельних ділянок, з вилученням у неї частини земельної ділянки площею 0,0132 га та передачею відповідачці.

Беручи до уваги пропозицію комісії з питань вирішення земельних спорів Киселівська сільська рада 11.12.2008 року прийняла рішення «Про внесення змін до рішення номер 48/05-08 від 16.08.2008 року» про вилучення у неї частини земельної ділянки площею 0,0132 га і передала її у власність відповідачки.

Вважає, що вилучення у неї частини земельної ділянки є порушенням земельного законодавства, а тому просила визнати незаконним рішення Киселівської сільської ради від 11.12.2008 року та скасувати його.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2010 року в задоволенні позову відмовлено.

На дане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачкою не доведено в судовому засіданні належними та допустимими доказами порушення її прав як землекористувача.

Такий висновок суду є вірним та таким, що зроблений на основі повно і всебічно з»ясованих обставинах справи, яким дана вірна юридична оцінка та вірно застосовані норми матеріального права.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення зборів колгоспників колгоспу «30-річчя Перемоги» с.Киселів від 21 липня 1987 року №154 ОСОБА_3 виділена для індивідуального будівництва житлового будинку і господарських споруд земельна ділянка площею 0,25 га по вул..О.Кошового, 27 в с.Киселів.

Відповідно до довідки Кіцманської районної державної адміністрації від 27.06.2008 року №1/186, що за даними земельно-шнурової книги за 1973-1990 роки за ОСОБА_3 рахується 0,26 га (а.с.28).

Будь-яких інших доказів про збільшення земельної ділянки позивачка суду не надала.

Разом з тим, із акту комісії Киселівської сільської ради по вирішенню земельних спорів випливає, що обмірами земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка ОСОБА_3 становить 0,31 га.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналізуючи розмір земельної ділянки ОСОБА_3, який їй був виділений рішенням колгоспників та який є на даний час в натурі, колегія суддів приходить до висновку, що її право на користування земельною ділянкою не є порушеним.

Доводи апеляційної скарги про те, що у відповідачки ОСОБА_2 площа земельної ділянки перевищує допустиму норму присадибних ділянок не дають підстав вважати, що цим самим порушується право позивачки на землекористування своєю земельною ділянкою.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає нормам матеріального та процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для його скасування.

Керуючись ст..ст.303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03