Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа №2-3 671 /10р.
РІШЕННЯ

Іменем УКраїни

03 вересня 2010 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бондаренка І.А., при секретарі - Кравчук М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до садового товариства "Факел" Бориспільського району с. Проців про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №138, який розташований на території садового товариства „Факел у с. Проців Бориспільського району, після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2008 року.

Свої вимоги обгрутовує тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалася із земельної ділянки та садового житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 138 в СТ «Факел», с.Проців Бориспільського району Київської області. За своє життя ОСОБА_3, право власності на збудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не оформляв та не отримував правовстановлюючого документа. Але будинок з надвірними будівлями та спорудами є в наявності, відповідно до технічного паспорту на житловий будинок реєстровий №3243 виданого 12.04.2008 року РБТІ.

Для оформлення спадщини позивачка як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Згідно поданої заяви нотаріусом відкрита та зареєстрована спадкова справа. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 138 в СТ «Факел», с.Проців Бориспільського району Київської області нотаріус відмовив позивачці у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В своїй заяві до суду позивачка на позові наполягає та прохає слухати справу без її участі.

В своєму повідомлені до суду СТ "Факел" проти позовних вимог не заперечує і прохає слухати справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Позивачка ОСОБА_1, являюсь дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії ЯМ №111378 від 23.12.1955 року. 07.04.2008р. помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть 08.04.2008 року зроблено відповідний актовий запис за №184, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК №119213 від 08.04.2008 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складалася із земельної ділянки та садового житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 138 в СТ «Факел», с.Проців Бориспільського району Київської області. За життя ОСОБА_3 право власності на збудований житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не оформляв та не отримував правовстановлюючого документа. Але будинок з надвірними будівлями та спорудами є в наявності, відповідно до технічного паспорту- на житловий будинок реєстровий №3243 виданого 12.04.2008 року РБТІ.

Для оформлення спадщини позивачка як спадкоємець звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Згідно поданої нею заяви нотаріусом відкрита та зареєстрована спадкова справа.

Після спливу 6-ти місячного строку, 01.12.2008 року державним нотаріусом позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом під №2-1820, на земельну ділянку на якій знаходиться спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 138 в СТ «Факел», с.Проців Бориспільського району Київської області.

Пізніше позивачка отримала державний акт на право власності на вище зазначену земельну ділянку площею 0,0629 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, від 01.12.2008 №2-1820, та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 09.

Але, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 138 в СТ «Факел», с.Проців Бориспільського району Київської області нотаріус відмовив позивачці у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно з довідки СТ "Факел" від 13.07.2010 року ОСОБА_1 являється членом СТ "Факел" і є власником садової ділянки №138.

У відповідності до ч. З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належати спадкодавцеві намомент смерті. ОСОБА_3 мав право за життя оформити належним чином домоволодіння, і відповідно-мав право набути право власності на будинок.

У зв'язку з тим, що первинна реєстрація права власності на житловий будинок в Бориспільському районному БТІ не проводилась і правовстановлюючий документ не видавався, суд може визнати право власності на нерухоме майно відповідно до статті 376 Цивільного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, ч. 2 даної норми визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є - визнання права

Згідно з «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюсту України № 7/5 від 07 лютого 2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, той з подружжя, який його пережив.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст.1268, 1296 Цивільного кодексу України необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №138, який розташований на території садового товариства „Факел у с. Проців Бориспільського району.

На підставі ст. ст.1261, 1268, ч. 3 , 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. ст.ст.8,10,60,62,212-215 ЦПК, суд

Вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №138, який розташований в СТ «Факел» с.Проців Бориспільського району Київської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 07 квітня 2008 року, актовий запис №184.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя: І.А. Бондаренко