Дата документу 21.12.2010
ЄУ № 2-1592/2010
Провадження №2-1592/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В .ОСОБА_1

при секретарі О.Л. Котовій

за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлою та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла 11.04.1992 року на праві приватної власності володіла будівлею з господарськими спорудами розташованою за адресою с.Піски, вул.Комісарова, 12 Новопсковського району, Луганської області та визнати за ним право власності на вище зазначену будівлю з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом, яке відкрилося після смерті його бабусі ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач на заявлених позовних вимогах наполягав, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 270606, виданого 12.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області 11.04.1992 року померла ОСОБА_3. За життя, 19.10.1988 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все майно, яке належало їй на день смерті, заповідала ОСОБА_2

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді, домоволодіння з господарськими спорудами розташоване за адресою с.Піски, вул.Комісарова, 12 Новопсковського району, Луганської області, але правовстановлюючих документів на будинок бабуся при житті не мала, з невідомих позивачу причин в звязку зі смертю бабусі позивача факт належності будинку можливо встановити виключно у судовому порядку. Факт володіння померлою ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 359 від 15.03.2010 року виданою виконавчим комітетом Пісківської сільської ради, Новопсковського району, Луганської області, згідно якої померла ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована за вищезазначеною адресою.

У чинність ст. 549 ЦК України (у редакції 1963 року) позивач фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті його бабусі ОСОБА_3, так як у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступив у володіння спадковим майном - домоволодінням з господарськими спорудами розташоване за адресою с.Піски, вул.Комісарова, 12 Новопсковського району, Луганської області, що підтверджується довідкою №359 від 15.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради, Новопсковського району, Луганської області, згідно якої на день смерті спадкодавця разом з нею проживав та був зареєстрований її онук ОСОБА_2.

Встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею ОСОБА_3 на праві приватної власності є фактом, що має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у позивача права власності в порядку спадкування за заповітом.

З урахуванням положень п. З Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995

р. Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, згідно якого справи про встановлення факту, повязаного з вирішення спору про право повинні розглядатися в позовному провадженні, суд розглядає вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею разом з позовними вимогами про визнання за ним права власності на домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність ст. 256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту володіння вищезазначеною будівлею такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи - довідкою № 359 від 15.03.2010 року, виданої виконавчим комітетом Пісківської сільської ради, а також поясненням свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 дійсно проживала та володіла будівлею з господарськими спорудами, яка розташована в с.Піски, вул.Комісарова,12, Новопсковського району, Луганської області.

Також судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, так як він не відмовився від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що передбачено ст.553 ЦК України (в редакції 1963 року). Також у позивача знаходяться правовстановлюючі документи на спадщину - технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок на імя ОСОБА_2, свідоцтво про смерть його бабусі, а також заповіт, тому фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що передбачено ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Згідно ч.2 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто за нормою ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) з 11.04.1992 року.

У чинність ст.534 ЦК України (в редакції 1963 року) до позивача, як до спадкоємця за заповітом переходить право власності на спадщину, до складу якої відноситься вищезазначене домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача про визнання права на домоволодіння з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом є обгрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Пісківської сільської ради про встановлення факту володіння будинком на праві власності померлою та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 11.04.1992 року на праві приватної власності володіла будівлею з господарськими спорудами розташованими за адресою: с.Піски вул.Комісарова, 12 Новопсковського району Луганської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 11.04.1992 року, а саме: на домоволодіння з господарськими спорудами, яке розташоване за адресою:

с. Піски вул.Комісарова, 12 Новопсковського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. /

Суддя