Селидівський міський суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.08.2010 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що впродовж лютого-квітня 2009 р. він уклав з відповідачем договір позики відповідно до якого передав відповідачеві у власність 148000 гривень. Під час передачі цих коштів відповідачеві, у зв,язку з тим що ми були знайомі більш ніж 20 років, він є його кумом, жодних розписок вони не складали. Між ними існувала домовленість, що позичені кошти відповідач поверне протягом року. Відповідач повернув 27500 грн. в зазначений період, а решту боргу не повернув, 08.04.2010 р. було складено розписку на суму 120 500 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 120500 грн., моральну шкоду у розмірі 15000 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали частково та пояснили, що відповідач на теперішній час має борг перед позивачем у сумі 103 000 грн., вказану суму боргу просять стягнути з відповідача разом з витратами по справі, від решти позовних вимог відмовляються.

Відповідач та його представник у судовому засіданні позов визнали.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що сторони дійсно уклали договір позики згідно якого позивач передав відповідачеві у власність 120500 гривень, про що було складено 08.04.2010 р. відповідну розписку. На теперішній час заборгованість по вказаній розписці складає 103 000 грн.

Відповідно ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Відповідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог.

Ст. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Відповідно до ст.213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 103000 грн. боргу, судових витрат у сумі 1325 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Провадження по справі у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 15000 грн. у відповідності з ст. 205 ЦК України необхідно закрити у зв,язку з відмовою позивача від позову у цій частині.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050, 1051 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88, 205, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 103 000 (сто три тисячі) грн., судові витрати у сумі 1325 (одна тисяча триста двадцять п,ять) грн.

Провадження по справі у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 15000 грн. закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набрало законної сили 06.12.2010 р.

Суддя(підпис)

Копія вірна(суддя)