Справа № 2-9409( 10)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання

права власності на 1/2 частину жилого будинку, що є об"єктом права спільної сумісної

власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду, зазначаючи, що з 15.07.2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з березня 2010 року вони сімейні відносини припинили та не ведуть спільне господарство, шлюб розірвано 15.03.2010 року. За час спільного проживання в шлюбі в березні 2003 року придбали будинок з господарськими будівлями за адресою: м. Волноваха Донецької області, вул. Тельмана, буд. 70, який був зареєстрований за відповідачем. Після припинення сімейних відносин між ними виник спір про поділ будинку, який є спільною сумісною власністю подружжя. Просила суд визнати за нею на підставі ч.1 ст. 70 Сімейного Кодексу України право власності на 1/2 частину вказаного будинку, а за відповідачем - право власності на 1/2 частину будинку, яка залишилася.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала письмову заяву, в якій на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи , вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та це не заперечують сторони, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.07.2000 року ( актовий запис № 67 , шлюб зареєстрований Волноваським ВРАЦС Донецької області). За період шлюбу ними 21.03.2003 року був придбаний будинок, розташований за адресою: м. Волноваха Донецької області, вул.Тельмана, буд. 70 ( договір купівлі-продажу будинку посвідчений державним нотаріусом Волноваської держнотконтори 21.03.2003 року за реєстровим номером 1-489). Договору щодо поділу часток спільної сумісної власності або шлюбного договору сторони не укладали.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України, ч.З ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визнавши за позивачкою право власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель, розташованого за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул. Тельмана, буд.70, придбаного на підставі договору купівлі - продажу будинку від 21.03.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Волноваської держнотконтори 21.03.2003 року за реєстровим номером 1-489, визнати за відповідачем право власності на 1/2 частину зазначеного будинку.

На підставі ст.ст. 368 ч.З ЦК України, ст.ст. 60. 70 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 131, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, що є об'єктом права спільної сумісної власності, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель, розташованого за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул. Тельмана, буд. 70.

Залишити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель, розташованого за адресою: м.Волноваха Донецької області, вул. Тельмана, буд. 70.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: