Справа № 2-992/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" лютого 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до TOB «Резнік ЛТД» про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до TOB «Резнік ЛТД» про стягнення 50 000 грн. боргу по договору позики від 02.10.2009 року , 34 000 грн. боргу по договору позики від 14.10.2009 року, 19130 грн. пені за прострочення строків повернення позики , 3144,70 грн. процентів за користування позикою, а також 1062,75 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду , оскільки в добровільному порядку відповідач відмовляється повернути отриману позику.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю із викладених у ньому підстав .

Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце слухання був повідомлений належним чином .Суд відповідно до ст.224 ЦПК України приймає заочне рішення у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає позов таким що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено , що сторони по справі уклали 02.10.2009 року договір позики , по якому позивач надав у позику відповідачу 50 000 грн. , які останній був забов'язаний повернути на протязі тридцяти днів з дня отримання позики, що стверджується договором позики від 02.10.2009 року.

Також 14.10.2009 року сторони по справі уклали договір позики , по якому лозивач надав у позику відповідачу 34 000 грн. , які останній був забов'язаний повернути на протязі тридцяти днів з дня отримання позики, що стверджується договором позики від 14.10.2009 року

У виконання договору позики від 02.10.2009 року позивач через відділення № 5 Миколаївської філії «Коедробанк» перерахував 02.10.2009 року на рахунок відповідача 5 000 грн. , що стверджується квитанцією № 872538 від 02.10.2009 року .

Також у виконання договору позики від 14.10.2009 року позивач через відділення 5 Миколаївської філії «Коедробанк» перерахував 14.10.2009 року та 19.10.2009 року на рахунок відповідача суму позики 34 000 грн.

Однак до цього часу відповідач не повернув позивачу отримані позики .

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні ( позичальникові) у власність гроші, а позичальник забов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей .

Оскільки відповідачем на даний час не повернута позивачу позика то вона підлягає стягненню в примусовому порядку .

Згідно пп..5.3.1, 5.3.2 зазначених договорів позики , відповідач несе відповідальність за порушення строків повернення позики та зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0.5% від суми позики за кожний день прострочення та відсотки за користування позикою у розмірі 30% річних від суми позики за кожний день користування позикою.

Відповідно до наведеного позивачем розрахунку, що судом визнається вірним відповідач має сплатити позивачу пеню в розмірі 19130 грн. за прострочення строків повернення позики та проценти за користування позикою в розмірі 3144,70 грн.

Згідно ст.ст.86, 88 ЦПК України, суд стягує також з відповідача на користь позивача 1062,75 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.625, 1046, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 215, 224, 225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягнути з ТОВ «Резнік ЛТД» (, м.Житомир) на користь ОСОБА_1 84 000 грн. боргу по договорам позики , 19 130 грн. пені за прострочення строків повернення позики, 3144,70 грн. процентів за користування позикою , 1062,75 грн. сплаченого державного мита, 120 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вказане рішення може бути переглянуто судом по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя В. В. Колупаєв