Справа №2-о- 111/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Смородської М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі ОСОБА_2 міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказав, що 28 серпня 2007 р. помер його брат ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 9 по вул. Погранічній, 9.

Спадкоємців, які б мали право на спадщину, крім позивача, у нього немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення спадщини, нотаріус запропонувала представити їй паспорт, ідентифікаційний номер, а також свідоцтво про смерть брата заявника.

Однак, в цих документах, не співпадають прізвища, а саме при отриманні паспорта громадянина України та відповідно при видачі свідоцтва про смерть, прізвище брата було перекладено як ОСОБА_3, а в усіх документах заявника прізвище перекладено як ОСОБА_1.

Факт родинних відносин підтверджуються свідоцтвом про народження заявника та його брата, оформленими російською мовою. Крім доданих до заяви документів, зазначені обставини підтвердити у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5..

Суд вислухавши думку заявника, представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

28 серпня 2007 р. помер його брат ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 9 по вул. Погранічній, 9.

Спадкоємців, які б мали право на спадщину, крім позивача, у нього немає.

У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для оформлення спадщини, нотаріус запропонувала представити їй паспорт, ідентифікаційний номер, а також свідоцтво про смерть брата заявника.

Однак, в цих документах, не співпадають прізвища, а саме при отриманні паспорта громадянина України та відповідно при видачі свідоцтва про смерть, прізвище брата було перекладено як ОСОБА_3, а в усіх документах заявника прізвище перекладено як ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. надані документи дійсно підтверджують факт, що ОСОБА_3, що помер 28 серпня 2007 р. є рідним братом ОСОБА_1.

Згідно із ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130,60, 212, 213, 214, 215, .256п.6, 257, 259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Територіальна громада в особі ОСОБА_2 міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померлий 28 серпня 2007 р. є рідним братом ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя А.М. Гримайло