Кузнецовський міський суд Рівненської області
Справа № 2-502/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2010 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання Бедик Н.Л.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про призначення, нарахування та сплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області з вимогами визнати неправомірним рішення управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області від 2.03.10 № 628/С-22 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязати управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення, зобовязати управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області нарахувати та сплатити позивачу пенсію починаючи з дня звернення, тобто з 15 березня 2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.03.10 звернувся до управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах, згідно зі ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». За результатами розгляду заяви 25.03.10 відповідачем прийняте рішення № 628/С-22, яким йому відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з тих підстав, що він не проживав постійно в зоні посиленого радіологічного контролю, а саме у період роботи вахтовим методом в Сургутському монтажному управлінні у період з 26.10.89 до 13.03.92. Проте, рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.12.09 встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що він проживав у вказаний період у м.Кузнецовську.

У судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав, послався на обставини, якими обґрунтовував позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав повністю. Заперечуючи позов, пояснив, що ОСОБА_1 дійсно 15.03.10 звертався до управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську із заявою, яка не відповідає вимогам заяви встановленого зразка. Тому його заява розглядалась не як заява про призначення пенсії, а як звернення громадян. Крім того, для призначення пенсії ОСОБА_1 необхідно документально підтвердити, що він постійно проживав або постійно працював у зоні посиленого радіологічного контролю у період з 26.10.89 до 13.03.92. Рішенням Кузнецовського міського суду позов ОСОБА_1 задоволено частково і визнано, що він проживав у м.Кузнецовську у вказаний період, але не вказано, що він постійно проживав.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 показала, що у 2009 році її чоловік ОСОБА_1 з метою призначення пенсії звернувся до Кузнецовського міського суду із заявою про визнання факту проживання у м.Кузнецовську у 1989-1993 роках. Суд задовольнив його заяву. Після цього ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фону України у м.Кузнецовську з проханням призначити пенсію відповідно до ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Проте відповідач відмовив йому у призначенні пенсії. Проте, що заява не відповідає встановленому зразку їй не було відомо.

Суд, вивчивши доводи сторін, допитавши свідка, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

15.03.10 ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно зі ст. 55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

25.03.10 відповідачем прийняте рішення № 628/С-22, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах з тих підстав, що він станом на 1 січня 1993 року не проживав постійно і не працював постійно в зоні посиленого радіологічного контролю не менше 4 років.

Відповідно до ч.2 ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, а саме особам, які постійно проживали або проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років.

Представником відповідача оспорюється лише період проживання позивача у м.Кузнецовську з 26.10.1989 року до 15.03.1992 року, який не вистачає для призначення останньому пенсії на пільгових умовах. Інший період не оспорюється.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25.12.09 вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено факт, що ОСОБА_1 проживав з 26.10.1989 року до 15.03.1992 року у м. Кузнецовську. В решті вимог заяви відмовлено у звязку з безпідставністю.

Зі змісту рішення вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що він у період з 1989 року до 1993 року включно проживав у м.Кузнецовську. Встановлення даного факту необхідне йому для призначення пенсії.

Також, з мотивувальної частини рішення вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви у частині проживання його у м. Кузнецовську у період з січня 1989 року до 26.10.1989 року та у період з 15.03.1992 року до 1993 року.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду з вимогою встановити юридичний факт проживання у м.Кузнецовську з метою призначення пенсії, і рішенням цього суду від 25.12.09 встановлений факт його проживання у м. Кузнецовську, строком необхідним для призначення йому пенсії на пільгових умовах, а тому суд приходить до висновку, що позивач має право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Згідно зі ст. 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком, а тому суд вважає, можливим задоволення вимоги про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах, а про нарахування та сплати пенсії з дня його звернення до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.ст.80-83 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним рішення управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області від 2.03.10 № 628/С-22 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобовязати управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з дня звернення, тобто з 15 березня 2010 року.

Зобовязати управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області нарахувати та сплатити позивачу пенсію починаючи з дня звернення, тобто з 15 березня 2010 року.

Стягнути із управління пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області на користь ОСОБА_1 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Звільнити управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий суддя І.Зейкан