Справа № 2-7299/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив :

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав. Просить суд стягнути з відповідача на користь КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в межах строку позовної давності, яка виникла станом на 14 травня 2010 року в розмірі 825,04 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція про відправлення судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи по суті до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає в кімнаті 223 в гуртожитку №62 по вулиці Ст.Бандери в м.Рівне.

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.131 ЖК України та п.39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 03 червня 1986 року №208 плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяця.

Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 14 травня 2010 року утворилась заборгованість перед КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР в розмірі 825,04 грн., що стверджується оглянутою та дослідженою в судовому засіданні довідкою про заборгованість від 17 травня 2010 року №325.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки у добровільному порядку відповідач не бажає виконувати покладені на неї обовязки по оплаті житлово-комунальних послуг, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні платіжного доручення №1133 від 17 травня 2010 року при подачі позову до суду позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30,00 грн.

Оскільки рішення прийнято на користь позивача, тому дані витрати слід стягнути на їх користь з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Як було встановлено в судовому засіданні КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР відповідно до рішення Рівненської міської Ради звільнено від сплати державного мита при подачі позовних заяв до суду, тому дані витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215, 228,294 ЦПК України, ст.ст.257,526 ЦК України, ст.ст.68,131 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 н користь Комунального Підприємства «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку та користування житлово-комунальними послугами станом на 14 травня 2010 року в розмірі 825,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі, а саме державне мито в розмірі 51,00 грн. в прибуток держави.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: