Крюківський районний суд м.Кременчука
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:
головуючого судді - Демиденка І.О.,
при секретарі - Коптяєвій Т.М.,
за участю представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління « АТ»Банку «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,
Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
На підставі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 64/SFG11-02-08 від 28.02.08 року строком користування до 28.02.2011 року на суму 15 000,00 грн..
Згідно статуту затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів № 4 від 02.09.2009 року, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Так відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 3.1 кредитного договору видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, на якому здійснюються операції за допомогою банківської платіжної карти, яка надається позичальнику на підставі договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску.
На зазначену карту банк перерахував кошти в сумі 15 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3992442 від 28.02.08 року, які згодом були використанні відповідачкою, що підтверджується випискою з рахунку.
Відповідач, в свою чергу відповідно до п.3.3 кредитного договору повинен був здійснювати погашення кредиту та процентів щомісячно, до 10 числа кожного місяця, включно, фіксованими платежами в сумі 417 грн..
Але ОСОБА_2 не дотрималася умов договору, в результаті чого в неї утворилася заборгованість по кредитному договору.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Так, станом на 13.11.2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитом становить 9899,23 грн.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Відповідно до п.2.1 договору розмір процентної ставки становить 0,0001% процентів річних. Так, заборгованість ОСОБА_2 по процентам становить 1749,34 грн.
Згідно ст.ст. 624,549 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Заборгованість відповідача по сплаті пені становить 8385,88 грн..
Відповідно до п.4.7 договору позичальник щомісяця сплачує комісію в розмірі 262,50 грн. Так, заборгованість відповідача перед банком по комісії становить 2356,50 грн.
Про зазначену заборгованість банк повідомляв ОСОБА_2 вимогою про дострокове повернення кредитних коштів від 04.09.2009 року за вих. № 637. Однак, відповідачка на зазначену вимогу не відреагувала заборгованість не погасила.
28.02.2008 року з метою забезпечення кредитного договору з ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
13.05.2009 року за вих.. №т 387 банк направив ОСОБА_3 вимогу про виконання зобовязань боржника по кредитному договору, однак відповідач на зазначену вимогу не відреагував, заборгованість не погасив.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.
Згідно ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення зобовязань поручитель і боржник відповідають як солідарні боржники.
Також відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 120 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 223,91 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215,224,225,226 ЦПК України, ст. ст. 536,549,553,554,612,624,651,1054 України суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії « Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити в повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : І.О. Демиденко