Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 2-2036/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Кісіль О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати правочин, договір купівлі-продажу за приватною розпискою на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 69 по вул. Красній в с. Олександрівка Маловисківського району, складений між ним та ОСОБА_2 дійсним, та визнати за ним право власності на вказану частину будинку.

В обґрунтування позову позивач вказував, що він в грудні 1996 року придбав 1/2 частину спірного житлового будинку з надвірними будівлями у ОСОБА_2. При цьому, договір виконаний в повному обсязі, а саме виплачена грошова сума, частина будинку прийнята в користування.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, однак надіслав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі і не заперечував проти його задоволення та просив розглядати справу за відсутності представника.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На думку суду, визнання відповідачем пред'явленого позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. А тому, визнання позову Олександрівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області судом приймається.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в частині 6 пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Керуючись статтями 10-11,28-29,57-60, 158, 179, 185,208-209,212,214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу за приватною розпискою на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 69 по вул. Красній в с. Олександрівка Маловисківського району, складений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями № 69 по вул. Красній в с. Олександрівка Маловисківського району, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Олександрівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області 06 березня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО