Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костопільської міської ради, управління Держкомзему України в Костопільському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Костопільської державної районної інспекції захисту рослин, третя особа без самостійних вимог ПП «Земельно-кадастрове бюро», про анулювання державного акта на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, в якому просять анулювати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 070598, виданий 30 березня 2006 року.

В обґрунтування позову позивачі покликаються на те, що мають у власності земельну ділянку площею 0,0272 га по вул.Незалежності, 22/1 в м.Костопіль. В процесі користування земельною ділянкою ними спільно з сусідами було погоджено межі земельної ділянки, які не відповідають межам, визначеним в Державному акті на право власності на земельну ділянку. Оскільки відсутність нових погоджених із сусідами меж у державному акті на право власності на земельну ділянку не дає можливості на законних підставах користуватися своїми земельними ділянками, а внесення змін до державного акту чинним законодавством не передбачено, необхідно анулювати виданий акт з наступним виготовленням нового державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримують та просять задоволити.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 позов визнали.

Представник відповідача - Костопільської міської ради - в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представники відповідачів - управління Держкомзему України в Костопільському районі та Костопільської державної районної інспекції захисту рослин - просили справу розглянути у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачами позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, та враховуючи, що згідно ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Право власності на землю відповідно до ч.І ст.78 ЗК України передбачає право власника на володіння, користування і розпорядження земельною ділянкою.

Суд дійшов висновку, що неможливість внести зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку щодо меж земельної ділянки позбавляє позивачів можливості в повному обсязі реалізувати своє право власності на землю.

Згідно ч.2 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Таким чином, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, cm. 78, 90,152 З К України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костопільської міської ради, управління Держкомзему України в Костопільському районі, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Костопільської державної районної інспекції захисту рослин, третя особа без самостійних вимог ПП «Земельно-кадастрове бюро», про анулювання державного акта на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Анулювати Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 070598 від 30 березня 2006 року, виданий ОСОБА_1 на посвідчення права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0272 га, розташовану по вул.Незалежності, 22/1 в м.Костопіль Костопільського району Рівненської області, призначеної для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: