Справа № 2-58/10
Провадження № 2/58/2010
У Х В А Л А

про попередній розгляд справи

04.06.2010року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Сидорякіної А.Я., при секретарі Бедюх А.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 27.05.2010 року з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 09.11.1995 року вона украла шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований в РАЦС Верхньорогачицького РУЮ, Херсонської області, актовий запис № 252213.

Від подружнього життя мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.

У шлюбний період їхні взаємостосунки розлагодилися. На протязі сумісного життя в них часто виникали сварки, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. На даний час з відповідачем проживають окремо. Відповідач тривалі періоди часу відсутній та ні чим не мотивує свою відсутність. Позивач вдома з дітьми та по господарству. Тому вважає, що примирення між нею та відповідачем не можливе. Діти будуть проживати разом з нею.

Витрати по позову та по розірвання шлюбу просить покласти на неї. Питання утримання, виховання і проживання дітей вирішено спільно, діти будуть проживати разом з нею.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який укладений Верхньорогачицьким відділом актів громадянського стану, актовий запис І КГ № 252213.

Позивач в попередньому судовому засіданні просить надати строк для примирення.

Відповідач в суд не зявився, але подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги, предявлені позивачем по позову про розірвання шлюбу не визнає та просить надати строк для примирення терміном на 6 місяців, розірвати шлюб не бажає. Питання утримання, виховання і проживання дітей вирішено спільно, діти будуть проживати разом з позивачем. Витрати по розірванню шлюбу згоден сплатити, враховуючи матеріальне становище позивача і те, що у неї на утриманні неповнолітні діти. Тому просить суд надати строк для примирення з метою збереження сімї, оскільки він заявив, що любить своїх дітей та прийме всі міри для збереження сімї.

До судового розгляду спір не урегульований, позовні вимоги уточнені, заперечень проти позову немає, склад осіб, які братимуть участь у справі вирішено, факти, що необхідно встановити для вирішення спору, визначаються кожною особою, які підлягають доказуванню визначені. Зясовано якими доказами обґрунтував свої доводи позивач, чи заперечують щодо позову учасники процесу. Вчинені всі дії необхідні для підготовки справи до розгляду, виклику учасників процесу в суд, визначено час і місце судового розгляду.

З урахуванням відсутності заперечень по позовній заяві та матеріалів справи, суд вважає необхідним підготовку по справі закінчити, призначити справу по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до розгляду на 22.06.2010 року на 10.00 годину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 30, 130, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовку по справі закінчити, призначити судовий розгляд справи № 2-58/2010 по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 22.06.2010 року о 10.00 годині.

Справу розглянути за участю сторін, викликавши їх до суду, вручивши повістки в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я У Х В А Л И В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5