Справа № 2-866/10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчука Г.Г.

при секретарі Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" до ОСОБА_1

про стягнення - 1069 грн. 90 коп.,

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідача 189,52 грн. завданих збитків за порушення правил користування електричною енергією та 880,38 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що під час чергової перевірки бригадою Дубенського району електричних мереж було виявлено, що гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустила порушення правил користування електричною енергією. Відповідачка самовільно підключилася до електромережі, оскільки, попередньо була відключена за борг, чим завдала позивачу збитків на суму 189,52грн., розрахованих відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Крім того, відповідачка є споживачем електроенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго", згідно договору про користування електричною енергією № 241101072 від 18.09.2009р. Проте, нею вчасно не проведено оплату за надані послуги з електропостачання з грудня 2009 р. Борг за використану електроенергію, що обліковується на рахунку відповідачки, встановлений в сумі 880 грн. 38 коп. Станом на 28.05.2010 р. сума збитків та сума заборгованості за спожиту електроенергію відповідачкою не відшкодована.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав.

Відповідачка належно повідомлена про час розгляду справи. В судове засідання без поважних причин не з'явилася, не повідомила суд про причини небажання бути присутньою при розгляді справи, заперечень проти позову не подала.

Суд вирішує позов по суті на підставі доказів які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що під час чергової перевірки бригадою Дубенського району електричних мереж було виявлено, що гр. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, допустила порушення правил користування електричною енергією. Відповідачка самовільно підключилася до електромережі, оскільки, попередньо була відключена за борг. 04.03.2010р. працівниками енергопостачальної організації в присутності відповідачки був складений Акт про порушення ПКЕЕ (Акт №012755 а.с.9). Даний акт 11.03.2006р. розглядався комісією, на якій була присутня відповідачка, яка не заперечувала факт вчинення правопорушення (протокол №3 а.с.8). Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 було проведено нарахування збитків з моменту останньої перевірки, а саме з 05.12.2009 р. по дату складання акту №012755 від 04.03.2010 р., розмір яких складає 189,52грн.

Крім того, відповідачка є споживачем електроенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго", згідно договору про користування електричною енергією № 241101072 від 18.09.2009 р. Проте нею вчасно не проведено оплату за надані послуги з електропостачання з грудня 2009 р. Борг за використану електроенергію, що обліковується на рахунку відповідачки, встановлений в сумі 880 грн. 38 коп.

У добровільному порядку відповідачка завданих збитків не відшкодовує.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику", ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" - 189 грн. 52 коп. завданих збитків за порушення правил користування електричною енергією та 880 грн. 38 коп. - заборгованості за спожиту електричну енергію, а всього 1069 (одна тисяча шістдесят девять) грн. 90 коп. на п/р 27 ВАТ „Державний ощадний банк України" , МФО 333368.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" 51 грн. держмита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. на р/р 5000 ПАТ „КІБ Креді Агріколь" МФО 300379, КОД 05424874.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області, протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: