Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1225/10
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 вересня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Шульзі Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку №4 по вул. Матросова в с. Кунашівка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлого 18 липня 2009 року батька ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка згідно до ст. 1269 ЦК України у встановлений законом строк прийняла спадщину, так як протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, але не може отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на 1/2 частку вищевказаного будинку, так як відсутній правовстановлюючій документ на нього і право власності в МБТІ ні за ким не зареєстровано.

Єдиним спадкоємцем , що має право на обовязкову частку у спадщині, є її мати ОСОБА_4, але вона на спадкове майно не претендує і заявила про відмову від неї шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса згідно ст. 1268 ЦК України. Інша 2 частка будинку зареєстртвана за нею на праві власності.

В попередне судове засідання позивачка та представник позивачки не зявилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю та про підтримку позову.

Представник відповідача- Кунашівської сільської ради в судове засідання не з*явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Згідно відповіді на запит Ніжинського міськрайнного суду приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надала відповідь від 20 серпня 2010 року про те, що заведена спадкова справа 15 вересня 2009 року, щодо майна померлого ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 Миколаївни.Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення. Законними підставами для задоволення позову є ст.ст.1261, 1268 ЦК України.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України. ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку житловго будинку №4 по вул. Матросова в с. Кунашівка Ніжинського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.