Справа 2-1315/10
Номер провадження 2-1315/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами було зареєстровано 08 вересня 2001 року. Від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що сімейне життя у них з ОСОБА_2 не склалося. Відповідач зловживав спиртними напоями, будучи в нетверезому стані безпричинно влаштовував сварки, в процесі яких наносив їй побої. Такі відносини між сторонами породжували сварки та непорозуміння та призвели до того, що з квітня 2009 року вони жодних сімейних відносин не підтримують. Позивачка втратила почуття поваги до відповідача і з цих підстав просить шлюб між ними розірвати, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позову, миритися та відновити сім'ю не бажає, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи позов визнав, на розлучення згідний.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 08 вересня 2001 року, про що виконкомом Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис у книзі реєстрації актів про одруження за №08. Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_2.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Як було встановлено в ході розгляду справи, спільне життя подружжя не склалося із-за різних характерів та поглядів на життя. Відповідач зловживав спиртними напоями та будучи в нетверезому стані наносив побої позивачці. Сторони не підтримують жодних сімейних відносин понад півтора року. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Встановивши фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що причини та мотиви, які спонукали позивачку на розірвання шлюбу, є підставними та обґрунтованими, подальше їх спільне життя і збереження сім'ї стало неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя або їх дітей, тому шлюб між ними слід розірвати.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У відповідності до зазначеної вище норми Закону ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,58,60,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 105,110, 112,113 Сімейного кодексу України суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 08 вересня 2001 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за №08 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) Мар'яною Іванівною - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовій записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.