АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Доповідач - Соколан Н.О.
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Савіної Г.О.,

Суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3. при секретарі: - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про стягнення недоплат по втраченому заробітку в зв'язку з відшкодуванням шкоди здоров'ю, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом і, неодноразово уточнюючи свої позовні вимоги, в останній редакції позову просив стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків ва виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (надалі - Відділення Фонду) недоплату сум щомісячних страхових виплат у зв'язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року у розмірі 13 100 грн. 38 коп. та зобов'язати відповідача здійснювати щомісячні страхові виплати у зв'язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної здоров'ю у розмірі 512 грн. 94 коп., починаючи з 01.09.2009 року з подальшим перерахуванням відповідно до чинного законодавства.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2010 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з Відділення Фонду недоплату сум щомісячних страхових виплат у зв'язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної здоров'ю за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року у розмірі 9 877 грн. 70 коп. Зобов'язано Відділення Фонду здійснювати щомісячні страхові виплати у зв'язку з відшкодуванням шкоди, заподіяної здоров'ю у розмірі 410 грн. 52 коп., починаючи з 01.09.2009 року до зміни обставин, що тягнуть за собою перерахунок. Суми стягнуто без урахування податків і обов'язкових платежів. Стягнуто з Відділення Фонду витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 1 грн. 50 коп.

В апеляційній скарзі Відділення Фонду ставить питання про скасування рішення суду з направленням справи на новий розгляд, оскільки рішення суду ухвалено з порушеннями матеріального та процесуального права; судом не було постановлено ухвали про вчинення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду; не прийнято до уваги факт несвоєчасного надання позивачем доказів; не застосовано строк позовної давності; невірно залучено Відкрите акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (надалі - ВАТ «КЗРК») в якості третьої особи, а Відділення Фонду як відповідача та не з'ясовано, що саме підприємство винне у порушеннях, які призвели до невірного обчислення розміру страхових виплат, оскільки Відділення Фонду здійснює виплати, які призначені потерпілим, виключно на підставі наданих роботодавцем документів або за рішеннями судів; не перевірив, чи відбулося фактичне підвищення заробітної плати.

Перевіривши матеріали справи, законність та обгрунтованість рішення суду в межах

доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В червні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до Відділення Фонду і просив стягнути на його користь з відповідача 10547 грн.12 коп. недоплат по втраченому заробітку у відшкодування шкоди здоров'ю.

31.07.2007 року доповнивши позовні вимоги, звернувся з позовом до ВАТ «КЗРК», Відділення Фонду і просив суд на його користь стягнути з ВАТ «КЗРК» заборгованість по щомісячним виплатам за період з 1 травня 1992 року по 1 квітня 2001 року в розмірі 12977 грн.34 коп., у рахунок відшкодування шкоди, компенсацію в сумі 11525 грн. та змінивши позовні вимоги, просив стягнути з Відділення Фонду заборгованість по щомісячним страховим платежам за період з 1.12. 2003 року по 1.12. 2006 року в сумі 25669 грн. 08 коп., та стягувати щомісячно по 1204 грн.30 коп., починаючи з 1.12.2006 року до зміни обставин, що тягнуть їх перерахунок .

В березні 2009 року позивач знову змінив позовні вимоги (а.с. 180) і просив суд визнати довідку про розмір втраченого заробітку станом на 01.04.2001 року в сумі 28 грн. 51 коп. передану ВАТ «КЗРК» до Відділення Фонду недійсною, встановити, що розмір втраченого заробітку станом на 01.04.2001 року складає 149 грн. 87 коп., та стягувати щомісячно з Відділення Фонду, починаючи з 01.04.2001 року страхові виплати в сумі 149 грн. 87 коп. з подальшим перерахуванням відповідно до чинного законодавства.

В червня 2009 року позивач знову змінив позовні вимоги і просив стягнути на його користь з Відділення Фонду у відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю за період з 01.09.2006 року по 01.09.2009 року у розмірі 13110 грн. 38 коп., зобов'язати Відділення Фонду здійснювати щомісячні страхові виплати у зв'язку з відшкодуванням шкоди у розмірі 512 грн. 94 коп., починаючи з 01.09.2009 року з подальшим перерахуванням відповідно до чинного законодавства ( позовна заява не підписана).

На думку колегії суддів, суд першої інстанції не з'ясував обсяг позовних вимог пред'явлених до ВАТ «КЗРК» та Відділення Фонду про відшкодування шкоди, і всупереч вимогам ч.З ст. 174 ЦПК України не постановив ухвалу про закриття провадження у справі в цій частині.

В зв'язку з тим, що судом першої інстанції ухвалено рішення з порушенням норми процесуального права, розглянуто не всі позовні вимоги, та цей недолік не може бути усунутий шляхом ухвалення додаткового рішення, ухвалене рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись ст. 303,307,ч. 1 п.5 ст.311,313-315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 21 січня 2010 року скасувати.

Справу направити на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: