Печенізький районний суд Харківської області
Справа № 2-0-8/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Смирнова В.А.

при секретарі - Меденець Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження в шлюбі

заінтересована особа - Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області.

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) в заяві вказує, що вона народилась 18.10.1938 року в с. Артемівка Печенізького району Харківської області в сім*ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В свідоцтві про її народження, за № 1531955, яке видане Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області 23.10.1938 року (рос. мовою)., батько заявниці записаний як Гриценко Варіна Антонович , а її записано як Гриценко Таиса Варіоновна.

09.11.1961 року в Артемівській сільській раді Печенізького району Харківської області заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Але в свідоцтві про одруження, серія II -УР № 143283, посадовою особою сільської ради ім*я та по- батькові заявниці вказано як Таїса Ларіонівна, на що вона тоді не звернула уваги. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище Гриценко.

30.08.2009 року чоловік заявниці - ОСОБА_4 помер.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку в селі Артемівка по вул. Камишева, 23 Печенізького району Харківської області та земельних ділянок( паю), які розташовані на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області (державні акти на право приватної власності на землю сер. ХР - 23-00-64148, II - ХР № 037457).

В зв*язку з плутаницею в написанні у різних документах імені та по-батькові заявниці, нотаріус Печенізької держнотконтори запропонував заявниці звернутися до суду, так як у її паспорті, свідоцтві про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу є розбіжності.

Заявниця просить суд встановити факт перебування в шлюбі гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлого 30.08.2009 року.

Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитавши заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає заяву, як таку що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно відмітки в паспорті громадянина України про сімейний стан - серія МК № 196377, виданом 20.05.1996 р. Печенізьким РВУМВСУ в Харківській області на ім*я ОСОБА_1 - зареєстровано шлюб заявниці з ОСОБА_5, шлюб зареєстровано Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області 09.11.1961р.( а.с. 4).

Згідно посвідки про народження № 1531955 від 23.10.1938 р. - Гриценко Таиса Варіоновна( на рос. мові) народилась 18 жовтня 1938 року , її батьками вказано Гриценко Баріон Антонович , матір*ю Гриценко Варвара Йосиповна. ( а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження, серія ІІ-УР № 143283, виданого 09.11.1961 р. зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_6, актовий запис № 19. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища : чоловікові -ОСОБА_6, дружині -ОСОБА_6. ( а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть, серія 1-ВЛ № 237299, виданого 01.09. 2009 р. Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області - ОСОБА_4 помер 30 серпня 2009 року, актовий запис № 24. ( а.с.8).

Згідно паспорта громадянина України, серія МК № 196377, виданого Печенізьким РВУМВС У в Харківській області 20 травня 1996 року заявниця значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.4).

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що вони мешкають в одному селі і знають заявницю давно. Вони підтвердили той факт, що заявниця дійсно перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, який помер 30.08.2009 року. Також пояснили, що в зв*язку з невірним перекладом імені та по - батькові заявниці з російської на українську мову виникла помилка в написанні імені та по-батькові заявниці в її документах.

Суд вважає, що необхідно задовільнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту знаходження у шлюбі, так як її заява обгрунтована, не протиречить законодавству та встановлення цього факту потрібно заявниці для реалізації права на оформлення спадкового майна.

Керуючись ст.ст. .4-8, 10,11,60, 88,209,212,214,215, ст.256, ст.259 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Встановити факт перебування в шлюбі гр. ОСОБА_1, 18.10.1938

року народження та ОСОБА_4, померлого 30.08.2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через Печенізький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Смирнов В.А.