Справа № 2-3518/10
Провадження № 2-3518/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3

до

Головного Управління МВС України в Одеській області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області

про

визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії

В С Т А Н О В И В

Позивач пояснив, що рішенням ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії визнано незаконною відмову Головного управління МВС України в Одеській області у відмову про підготовку документів до головного управління Пенсійного Фонду України про нарахування пенсії ОСОБА_3 та покладено обов'язок на Головне управління МВС України в Одеській області підготувати та надіслати документи до головного управління Пенсійного Фонду України для нарахування пенсії ОСОБА_3. Раніше, постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії визнано неправомірною відмову Головного Управління МВС України в Одеській області щодо призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років. Разом із тим за ОСОБА_3 визнано право на пенсію за вислугою років з 04 квітня 2006 року. У задоволенні позовних вимог щодо покладення зобовязання на Головне Управління МВС України в Одеській області про призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років відмовлено через те, що призначення пенсії покладається на Пенсійний фонд України.

Натомість, після звернення позивача до примусового виконання вказаних судових рішень, 08 жовтня 2010 року ОСОБА_3 отримав листа за № 4291/05 з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яким йому було відмовлено в призначенні пенсії через те, що у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду від 08 листопада 2007 року та постанові про відкриття виконавчого провадження від 09 вересня 2010 року відсутні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зобов'язання призначити йому пенсію.

Просить роз'яснити рішення суду в частині покладення на Головне Управління пенсійного фонду України в Одеській області обов'язку по призначенню та нарахуванню пенсії ОСОБА_3 на підставі документів, надісланих з Головного управління МВС України в Одеській області.

Представник Головного управління МВС України в Одеській області пояснив, що документи до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надіслані, а призначення пенсії належить до компетенції Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення, суд вважає доведеним наступне.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії визнано неправомірною відмову Головного Управління МВС України в Одеській області щодо призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років. Разом із тим за ОСОБА_3 визнано право на пенсію за вислугою років з 04 квітня 2006 року. У задоволенні позовних вимог щодо покладення зобовязання на Головне Управління МВС України в Одеській області про призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років відмовлено через те, що призначення пенсії покладається на Пенсійний фонд України.

Рішенням ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2010 року за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії визнано незаконною відмову Головного управління МВС України в Одеській області у відмову про підготовку документів до головного управління Пенсійного Фонду України про нарахування пенсії ОСОБА_3 та покладено обов'язок на Головне управління МВС України в Одеській області підготувати та надіслати документи до головного управління Пенсійного Фонду України для нарахування пенсії ОСОБА_3. постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління МВС України в Одеській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову в призначенні пенсії визнано неправомірною відмову Головного Управління МВС України в Одеській області щодо призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років. Разом із тим за ОСОБА_3 визнано право на пенсію за вислугою років з 04 квітня 2006 року. У задоволенні позовних вимог щодо покладення зобовязання на Головне Управління МВС України в Одеській області про призначення ОСОБА_3 пенсії за вислугою років відмовлено через те, що призначення пенсії покладається на Пенсійний фонд України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України „Про деякі питання організації пенсійного забезпечення окремих категорій громадян № 344-р від 20 червня 2006 року, та постанови Кабінету Міністрів України від 02 листопада 2006 року № 1522 „Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян пенсійні справи передані до Пенсійного Фонду, який у подальшому вирішує всі призначення та нарахування.

З оглядом на вказане, призначення та нарахування пенсії ОСОБА_3, який має право на пенсію за вислугою років з 04 квітня 2006 року, повинно проводитись Головним Управлінням пенсійного фонду України в Одеській області на підставі документів, надісланих з Головного управління МВС України в Одеській області.

Керуючись ст. 221 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Роз'яснити, що на виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 липня 2010 року призначення та нарахування пенсії ОСОБА_3, який має право на пенсію за вислугою років з 04 квітня 2006 року, повинно проводитись Головним Управлінням пенсійного фонду України в Одеській області на підставі документів, надісланих з Головного управління МВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4