Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-698/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22квітня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.

при секретарі Полєтавкіній М.О.

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач в своїй позовній заяві і ,уточнюючи вимоги в судовому засіданні, просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок № 141 з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Незалежності в с. Крути, Ніжинського району, Чернігівської області посилаючись на те, її батько - ОСОБА_2, помер 05 травня 1990 року, а мати- Бутко ОСОБА_3 померла 06 травня 2004 року.

Після смерті мати залишила їй заповіт на все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом , а також єдиним спадкоємцем першої черги і за законом.

Після смерті її матері відкрилась спадщина - житловий будинок № 141,

розташований по вул. Незалежності в с. Крути, Ніжинського району, Чернігівської

області.На час відкриття спадщини її мати проживала разом з нею в даному житловому будинку, де і померла. Вона її доглядала і поховала за власні кошти власними силами.

Згідно довідки-характеристики комунального підприємства «Ніжинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за № 83 від 02 березня 2010 року право

власності на вказаний спадковий житловий будинок не зареєстровано.

Враховуючи, що первинна реєстрація права власності не була проведена, то

питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному власнику /спадкоємцю/ в даному випадку вирішується в судовому порядку.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав, просить справу заслухати у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України суд ухвалює судове рішення у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову в порядку встановленому цим Кодексом.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що 06.05.2004 року померла ОСОБА_4, яка на день смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем, за заповітом після її смерті є дочка-Коновалова М.М.., що підтверджується свідоцтвом про народження № 589176 від 20 березня 1958 р., та свідоцтвом про укладення шлюбу, в якому дошлюбне прізвище вказано ОСОБА_5

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця.

Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими,законними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок № 141 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності в с. Крути, Ніжинського району, Чернігівської області,яке залишилось після померлої 06 травня 2004 року її матері - ОСОБА_4.

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_6