Провадження № 2-1653/10 Справа № 2-1653/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.

при секретарі: Люленко Т.В.

за участю прокурора: Пилипенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

3-тя особа: Орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради в м. Харкові, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначає, що з вересня 2005 року по лютий 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

11 січня 2006 року від цього шлюбу народився син ОСОБА_2.

13 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано, але

фактично вони не живуть однією сімєю з червня 2006 року. І з цього часу ОСОБА_3 дитиною не цікавиться, участі в її вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає, аліменти не сплачує, жодних контактів з сином не підтримує. Своїми діями відповідач ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини та має бути позбавлений батьківських прав.

Позивачка в судове засідання зявилась та підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву від 03.02.2010р., засвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, в якій просив слухати справу в його відсутність, проти позову не заперечував.

Представник 3 особи : Орган опіки та піклування Комінтернівської районної ради м. Харкова до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву в якої просить слухати справу за його відсутності та позов підтримує у повному обсязі.

Прокурор проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, представника 3 особи Орган опіки та піклування Комінтернівського району м. Харкова, прокурора, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 048195 від 03 лютого 2006 р., актовий запис №65, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що його батьком є ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а. с. 5);

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ № 060859 від 13 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 13 лютого 2008 р., про що зроблений актовий запис № 71. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище - ОСОБА_1 (а. с. 4);

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 20.04.10. № 98-3 затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. );

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки могуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав здійснюється тільки судом.

Батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 байдужий до життя, здоровя та розвитку свого сина. Тривалий час без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обовязків.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню малолітньої сина ОСОБА_2, 11.01.2006 р. н., а тому позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, 11січня ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, 11січня ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6