Апеляційний суд Чернігівської області
Справа № 22ц-3708/2010 р. Головуючий у 1-й інстанції - Цигура Н.А.
УХВАЛА

30 липня 2010 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2010 року по справі за позовом прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2010 року позовні вимоги прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу як дитині війни задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 13 липня 2010 року (а.с. 31) управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області звернулось з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч.1 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч. 4 статті 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 31), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана апелянтом без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 13 липня 2010 року, тобто з пропуском строків, встановлених ч.1 статті 294 та ч.4 статті 295 ЦПК України.

Згідно положень ч.3 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи , управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області не подавало окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження і таке клопотання не зазначено в поданій ним апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду з підстав пропуску строку на оскарження за відсутності клопотання про поновлення строку не перешкоджає розгляду в подальшому поданої заяви про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ч. 3 статті 294, ч. 3 статті 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 червня 2010 року за позовом прокурора Срібнянського району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Срібнянському районі Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахувати щомісячну соціальну допомогу як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області ОСОБА_2