РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-885/10

29 листопада 2010 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Гуленко O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 02 червня 2002 року в с. Кримок Радомишльського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3. Вона своєчасно не звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як тривалий час знаходилася на навчанні в Бердичівському професійно-аграрному ліцеї.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просить визначити його довірительці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в межах двох місяців від дня набуття рішенням суду чинності. Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивачки, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом позивачка являється рідною дочкою ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження.

02 червня 2002 року у віці 60 років в с. Кримок Радомишльського району Житомирської області помер батько позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей відділом РАГС Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області зроблено запис за № 09.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі Кримок Радомишльського району Житомирської області.

Позивачка в передбачений Законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , так як на той час була неповнолітньою, перебувала в школі-інтернат, фактично прийняла спадщину, проводила косметичні ремонти, всі вихідні дні та в період канікул проживала разом з батьком у спірному будинку.

Згідно з вимогами ст.ст. 1272, 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п. 24 роз"яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що правовідносини виникли до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а тому вимоги позивачки не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 529, 549 ЦК Української PCP в редакції 1963 року, суд -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до Кримоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_4