Костопільський районний суд Рівненської області
Справа № 2-О-27/2010 p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого-судді Олійника П.В.

при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 24 серпня 1970 року, та пенсійного посвідчення, виданого 23 серпня 2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що в січні 2009 року виявив в архіві Дубровицького районного відділення РАЦС актовий запис про своє народження, в якому рік його народження вказаний 1952. Однак, у всіх документах пенсійної справи він записаний з ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки управління Пенсійного фонду в Костопільському районі самостійно внести виправлення в документи пенсійної справи не вправі, а підприємство, яке видало трудову книжку, ліквідоване, в позасудовому порядку вирішити це питання не може.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Просить заяву задоволити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі не заперечує проти задоволення заяви в частині встановлення факту належності заявнику трудової книжки.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено 6 судовому засіданні, ОСОБА_1 з 2006 року отримує пенсію в управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі. Підтвердженням його трудового стажу є трудова книжка, видана 24 серпня 1970 року в Дубровицькому райхарчкомбінаті, в якій рік його народження вказано «1953». 12 січня 2009 року відділом РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області заявнику було видане повторне свідоцтво про народження, на підставі якого він оформив новий паспорт, де його рік народження вказано «1952». Внести виправлення року народження у трудову книжку заявник не може, так як підприємства, на якому ОСОБА_1 розпочав свою трудову діяльність, на даний час не існує.

Факт належності трудової книжки заявнику стверджується свідоцтвом про народження, виданим 12 січня 2009 року, та паспортом заявника, виданим 27 січня 2010 року, довідкою до акта огляду МСЕК від 9 лютого 2010 року, де рік його народження вказано 1952.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки.

Постановою правління Пенсійного фонду України від 25 березня 2004 року N 4-1 «Про Порядок обліку, зберігання, оформлення та видачі пенсійних посвідчень в Пенсійному фонді України та його органах» встановлено порядок видачі посвідчення у випадку неточного запису, виявленні помилки, у випадку смерті особи, якій призначено пенсію, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості, та в інших випадках, передбачених законом. За таких обставин вимога про встановлення факту належності пенсійного посвідчення задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, виданої 24 серпня 1970 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :