АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Височанської Н.К.

суддів: Савчук М.В., Чміля І.Х.

секретар: Цимбал Ю.Ю.

за участю: представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду та зупинення виконавчого провадження по справі за позовом Кіцманської міської ради до ОСОБА_2 про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Кіцманського районного суду м.Чернівці від 23 квітня 2010 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 жовтня 2006 року та зупинення виконавчого провадження відмовлено.

На дану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її заяву про відстрочку виконання рішення. Посилається на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду залишенню без змін з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду про виселення, суд першої інстанції виходив з того, що заявницею не надано суду доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, а також не встановлено судом наявності виняткового випадку для застосування відстрочки виконання рішення суду.

Такий висновок суду є вірним.

Доводи апеляційної скарги про те, що заявницю не було повідомлено про час та місце розгляду справи, зокрема на 23 квітня 2010 року, коли виносилась ухвала суду є безпідставними, оскільки в матеріалах справи на а.с.50 знаходиться розписка з особистим підписом ОСОБА_3 про отримання судової повістки на 23.04.2010 року. Про будь-які поважні причини неявки в судове засідання заявниця суд не повідомила.

Доводи апелянта про те, що судом не залучено до справи працівників прокуратури, не було встановлено фальшивість документів, як знаходяться справі є такими, що не заслуговують на увагу, оскільки предметом розгляду в даній справі є відстрочка виконання рішення, а не розгляд спору.

Разом з тим, будь-яких конкретних обставин з посиланням на відповідні докази, які б свідчили про утруднення виконання рішення відповідно до ст..373 ЦПК України (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо) заявниця не вказала.

За таких обставин, ухвала суду відповідає нормам процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст..ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Кіцманського районного суду м.Чернівці від 23 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, ал може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий: підпис

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03