Іванівський районний суд Одеської області
Справа №2-539/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2010року Іванівський районний суд Одеської області у складі : головуючого судді Доніна В.Є.

при секретарі Кириловій С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись нате, що з 04 червня 1994р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1994 року червня місяця 04 числа зроблено запис за № 10 місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей - син ОСОБА_4, 28 березня 1996р.н. та донька ОСОБА_3, 17 вересня 2003р.н.

Позивач стверджує, що сім'я розпалась в 2008р., оскільки відповідач залишив сімю та пішов до іншої жінки, у зв'язку з чим збереження шлюбу суперечать інтересам сімї та унеможливлюють примирення з відповідачем.

Позивач просить розірвати шлюб зареєстрований 04 червня 1994р.. витрати пов'язані з розірванням шлюбу просить покласти на відповідача.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що підтвердила письмово.

Відповідач проти позову не заперечував, про що свідчить його заява.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги твердження позивача, згоду на розірвання шлюбу відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1В, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, що підтверджує свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-ЖД № 251380, місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, який народився 28 березня 1996р., що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії І-ЖД № 077259 та малолітня донька ОСОБА_3, 17 вересня 2003р.н., свідоцтво про народження серії І-ЖД № 175818, яке видане виконкомом Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області 06 жовтня 2003р.

Позивач на примирення не згодна, просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки зазначені обставини унеможливлює примирення з відповідачем.

Частиною ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Обставини, на які посилалася позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами у відповідності до ст.ст. 10,60 ЦПКУкраїии.

За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати шлюб зареєстрований 04 червня 1994р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1994 року червня місяця 04 числа зроблено запис за № 04, місце реєстрації шлюбу - виконком Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в сумі 17 (сімнадцяти) гривень стягнути з ОСОБА_2 звільнити від витрат ОСОБА_1.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач підтвердив понесені судові витрати квитанціями № 8 відділення № 85 смт. Іванівка, вул. Леніна, № 72, МФО 328284, АКБ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса, поточний рахунок 31 00 від 30 квітня 2010 року, призначення платежу: сплата судового збору в розмірі 8,50 грн. та № 9 від 30 квітня 2010р. про сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Отже задоволенню підлягають позовні вимоги в частині стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача в сумі 38 (тридцять вісім) грн. 50коп., оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Сума судових витрат підлягає стягнення з відповідача на користь позивача в розмірі 38.50 грн.

З наведеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.2 ст. 104, ч.Зст.105, ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 130, 174 4.4,212-215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, яка народилась 04 травня 1973р., і ОСОБА_2, який народився 13 листопада 1970р., зареєстрований 04 червня 1994р. виконкомом Петрівської сільської ради Іванівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 1994року червня місяця 04 числа зроблено запис за № 10.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) в рахунок витрат суму 38 (тридцять вісім) грн.. 50 коп.

Державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя-