Валківський районний суд Харківської області
Справа № 2-84/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Ільченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Валки Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил надання населенню послуг з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року ВАТ „Харківгаз" в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що між позивачем та ОСОБА_1, що мешкає в с.Кобзарівка Валківського району Харківської області, по вул.Миру, 13, укладено договір № 5854 від 23.04.2007 року про надання населенню послуг з газопостачання. В травні 2010 року виявлено порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, а саме, заводська пломба на суматорі лічильника демонтована та не має зворотного тавра, в зв'язку з чим відповідно до Постанови № 475 від 29.05.2003 року „Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" складено розрахунок завданих збитків на суму 1022 грн. 47 коп. та вручено відповідачу претензію, але збитки не відшкодовані. В добровільному порядку відповідач відмовляється сплатити суму збитків, тому позивач змушений звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнути в ОСОБА_1 суму завданих збитків в розмірі 1022,47 грн. та судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що самостійно виявила несправність лічильника газу та повідомила працівникам філії „Харківгаз", які склали акт про виявлене порушення та вилучили лічильник. Отримувала претензії від відповідача про сплату збитків, але не сплатила їх, оскільки не вважала себе винною в несправності лічильника.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.04.2007 року між Нововодолазькою філією ВАТ „Харківгаз» та ОСОБА_1, що мешкає в с.Кобзарівка Валківського району Харківської області, по вул. Миру, 13, був укладений договір № 5854 про надання послуг з газопостачання.

Відповідно до п.15 цього договору послуги з монтажу (демонтажу), ремонту та технік- ного обслуговування газових приладів і пристроїв та лічильників газу надаються на підставі заяви споживача та оплачуються ним у визначеному порядку за встановленими тарифами з урахуванням вартості обладнання, його вузлів і деталей. Споживач зобов'язаний (п.п.28.6, 28.7 договору) забезпечувати збереження та цілісність лічильників газу і пломб на них та повідомити протягом трьох днів виконавця про недоліки в роботі лічильника газу (вихід з ладу, несправність, пошкодження лічильника, повір очного тавра, цілості пломб тощо). У разі навмисного пошкодження лічильника газу, пломб на ньому, порушення цілісності або пош-

кодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника споживач відповідно до п.33.4 договору несе відповідальність згідно з законодавством.

Згідно акту від 05.05.2009 року, складеного інженером з метрології ОСОБА_2, в присутності ОСОБА_1, про що свідчить її підпис в акті, виявлено порушення у правильній роботі лічильника типу Gallus зав. № 00062808, покази 52070,4, з причини ознак зняття мастичних пломб та порушення повірочного тавра, а саме, заводська пломба на суматорі демонтована та не має зворотного тавра, а тому відповідно до акту № 6 у присутності ОСОБА_1 вказаний лічильник демонтовано з метою направлення на експертизу в лабораторію з технічного обслуговування та ремонту побутових газових лічильників ВАТ „Харківгаз".

За результатами проведеної експертизи лічильника газу № 291 від 22.05.2009 року комісією ВАТ „Харківгаз" спільно з ДП ХРНВЦСМС встановлено порушення пломби завода- виробника, відсутній зворотній відбиток. Висновок комісії: втручання в газовий лічильник.

П.п.33, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, передбачають, що споживач, з яким укладено договір про постачання природного газу, несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження лічильника, пломб на ньому, порушення цілісності або пошкодження повірочного тавра, а також дії, що призводять до заниження показань лічильника. Відповідно до п.35 Правил про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газотранспортної чи газопостачальної організації у його присутності складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акту визначається розмір завданих ним збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Згідно з вимогами п.2.2 Постанови КМУ № 475 від 29.05.2003 року „Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" у разі навмисного пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб або дій споживача, що призвело до зниження показань лічильника, розрахунки збитків здійснюються за Нормами з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачальної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців. У разі пошкодження лічильника газу з вини споживача, яке призвело до заниження його показань, він додатково відшкодовує витрати, пов'язані з проведенням експертизи, встановленням нового лічильника газу.

Із розрахунків збитків від 07.07.2009 року та 15.07 2009 року, завданих абонентом № 5854 ОСОБА_1 внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газо постачання, достовірність яких підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, вбачається, що вартість збитків з постачання природного газу за період з 25.03.2009 року по 04.05.2009 року становить 632 грн.17 коп., вартість витрат на проведення експертизи лічильника становить 390 грн. ЗО коп.

21.07.2009 року відповідачем були отримані вказані розрахунки збитків та претензії з пропозицією сплатити вартість збитків до 01.08.2009 року.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно з вимогами ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, позовні вимоги доведені в судовому засіданні та підтверджені наданими суду доказами, доведено, що ОСОБА_1 навмисно пошкодила лічильник газу, що призвело до заниження показань лічильника, чим порушила вимоги зазначеної вище Постанови Кабінету Міністрів України, а тому суд вважає, що вона повинна відшкодувати завдані позивачу збитки.

Оскільки відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нового- долазької філії ВАТ «Харківгаз» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30грн.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст..ст.61О, 611, 623 ЦК України, п.п.33,34,35 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п.2.2 Постанови КМУ № 475 від 29.05.2003 року „Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання" , ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 88 ЦК України суд,

ВИР І Ш И В:

Позов ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає: вул. Миру, 13, с. Кобзарівка Валківського району Харківської області, на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» (юридична адреса: смт. Нова Водолага Харківської області, вул. Харківська, 169, код ОКПО 003359500, МФО 351823, р/р 87 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк») завдані збитків в сумі 1022 грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1М на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» витрати по справі, а саме: судовий збір - в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вал- ківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий, суддя Токмакова А.П.