Справа № 2-5622/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2010 року

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чайка 1.В. за участю секретаря - Грідіної Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балаклія цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. -

встанови в:

22 листопада 2010 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в сумі 5522 грн. 4е) коп.. вказуючи на те. що

19.03.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 002-20975-190308 від

19.03.2008року, згідно якого позивач відкрив картковий рахунок № 3046 та надав відповідачу кредитні кошти. Позичальник свої зобов'язання не виконує, внаслідок чого, станом на 26.10.2010 року по кредитному договору № 002-20975-190308 від 19.03.2008 року має заборгованість в сумі 5522, 49 грн., з яких тіло кредиту 3672. 38 грн.; прострочене тіло кредиту 2,00 грн.: заборгованість за відсотками 675. 87 грн.; заборгованість за комісіями 1172, 24 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Не заперечує проти задоволення заявлених позовним вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд. за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2008 року між позивачем та відповідачем, було укладено кредитний договір № 002-20975-190308 від 19.03.2008 року. Позичальник свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 5522, 49 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно вносить кредит, заборгованість по його сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, II. 58-60, 88, 209, 212. 214-215 ЦГЖ України, ст.526, 530 ІДК України, суд -

в н р і ш п в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 3046. МФО 380236. ідентифікаційний код за СДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 002-20975-190308 від 19.03.2008 року у розмірі 5522 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять дві гривні) 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236. ідентифікаційний код за СДРГІОУ 34047020) судовий збір у розмірі 55.22 грн.. та суму, пов'язану зі сплатою витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.. всього 175. 22 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

суддя