Ржищевський міський суд Київської області
Справа №2-о-16/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді: Козіної С.М.

при секретарі: Малиновському О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, в якій вказано, що заявниця, ОСОБА_1 народилась 05.10.1993 року і на даний час має повних 16 років і 6 місяців.

На протязі тривалого часу вона зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і вони мають намір одружитися. Крім того, на даний час заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації у зв'язку з вагітністю.

Відповідно до вимог ст. 22 СК України, шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять, а для чоловіка - у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

За таких обставин, коли заявницею не досягнуто шлюбного віку, вона не може звернутись до органу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Заявниця вважає, що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримала повністю та просить суд ухвалити рішення, яким надати їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу РАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним.

ОСОБА_3 суду пояснив, що він являється батьком заявниці ОСОБА_1, а також пояснив що його донька вже давно зустрічається з ОСОБА_2, проти створення їх сім'ї не заперечує. Вважає, що даний шлюб відповідає інтересам його доньки. Позовні вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 суду пояснила, що вона являється матір'ю ОСОБА_1, їй вже давно відомо, що її донька зустрічається з ОСОБА_2 тривалий час. Проти шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, - підлягають до задоволення в повному обсязі, обґрунтовуючи своє рішення нижчезазначеним.

Згідно свідоцтва про народження серії УІІ-БК № 468360 від 11.10.1993, ОСОБА_1 народилася 05.10.1993 року. її батька ми є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4

Згідно паспорту серії СТ № 174890, виданого 29.04.2010 року Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області року на ім'я ОСОБА_1, остання має паспорт громадянки України.

Згідно паспорту серії СМ № 996508, виданого 03.12.2007 року Миронівським РВ ГУ МВМ України в Київській області року на ім'я ОСОБА_2, останній має паспорт громадянина України.

Згідно довідки № 255 від 01.06.2010 року, виданої Ржищівською міською лікарнею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, взята на облік в Ржищівську жіночу консультацію в зв'язку з вагітністю. Станом на 01.06.2010 року строк вагітності становить 14 тижнів.

Отже, суд приходить до висновку щодо задоволення вимог ОСОБА_1, так як встановлено, що на протязі тривалого часу вона зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і має намір одружитися з ним. Крім того, на даний час заявниця перебуває на обліку в жіночій консультації в зв'язку з вагітністю. Але на даний час заявницею не досягнуто шлюбного віку, вона не може звернутись до органу РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.3,4,208,209,213,215,218,ч.3 234,259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ РАЦС Миронівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб, - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: