Старобільський районний суд Луганської області
Справа № 2-232
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Якубі О.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 7 серпня 1993 року виконкомом Половинкінської сільської ради Старобільського району Луганської області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за актовим записом № 19. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося по причині, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного та вихованні дітей. Його ставлення до родини призвели до розладу і фактичне припинення шлюбних відносин.

У попереднє судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву в якій цілком підтримала свої позовні вимоги, та просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставах:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 1993 року, який зареєстрований виконкомом Половинкінської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 19.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення

про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Суд стягує судовий збір з відповідача, звільняючи позивачку від його сплати.

На підставі ст.ст.105,110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 січня 1993 року виконкомом Половинкінської сільської ради Старобільського району Луганської області за актовим записом № 19.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір в доход держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від його сплати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_4