Справа 2-о-62/10
Номер провадження 2-о-62/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю представника заінтересованої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за заявою ОСОБА_2

ОСОБА_3, заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України в

Рахівському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне

значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивує тим, що він згідно паспорта громадянина України являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець смт. Ясіня, вул. Підгірна, 17 Рахівського району Закарпатської області. В трудовій книжці та довідка, виданих архівним відділом його було зазначено, як ОСОБА_4. При здачі документів в управління Пенсійного фонду України у Рахівському районі на отримання пенсії, отримав усну відмову, у зв'язку з тим, що у вищезазначених документах він значиться як ОСОБА_4. Враховуючи те, що вказані розбіжності перешкоджають йому в праві на отримання пенсії та те, що вирішення даного питання іншим правовим шляхом не являється можливим із-за відсутності правового механізму досудового врегулювання спору, змушений звернутися в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Тому на підставі цього просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Ясіня, вул. Підгірна, 17 Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється однією і тією ж особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засіданні заявник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України , Рахівському районі, ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.234 ІДПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що в трудовій книжці колгоспника серії УКР № 0097968 від 15.03.1977 року та довідках про заробіток для обчислення пенсії № 321 та № 322 від 18.06.2010 року, виданих начальником архівного відділу райдержадміністрації ОСОБА_2 дійсно зазначений, як ОСОБА_4, 1955 рок народження. Однак такий факт спростовується паспортом громадянина України серії В'-) № 759730, виданого Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, де заявника вірно зазначено, як ОСОБА_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2: слід задовольнити та встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, 11.06. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, 1955 рок; народження, є однією і тією ж особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Ясіня, вул. Підгірна, 17 Рахівського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256 ЦІ'ІК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_2, 11.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець смт. Ясіня, вул. Підгірна, 17 Рахівського району Закарпатської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією і тією ж особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець смт. Ясіня, вул. Підгірна, 17 Рахівського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.