Сокальський районний суд Львівської області
справа №2-965/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Адамович М.Я.,

при секретарі Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальскої державної нотаріальної контори про третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВ И В:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку (пай), в позовній заяві вказавши, що 30.12.2008року помер його дідо - ОСОБА_4. Після смерті діда відкрилась спадщина на усе майно, що належало йому на день смерті. На випадок смерті дідом було складено заповіт, відповідно до якого частину свого майна, а саме земельні ділянки(паї) згідно державних актів серія ЛВ №022757 розміром 0,4948га; ЛВ №022758 розміром 0,8757га; ЛВ №02755 розміром 0,2722га; серія ЛВ №022756 розміром 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради він заповів йому. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті діда у вигляді вказаних вище земельних ділянок та на даний час самостійно їх обробляє, доглядає за ними. Однак в встановлений законом строк позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Незважаючи на це він постійно проживав разом з дідом до дня його смерті і тому вважаюсь таким, що фактично спадщину прийняв.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у ОСОБА_3 нотаріальній конторі мені йому було відмовлено. Причиною відмови стало те, що крім нього спадкоємцем який фактично прийняв спадщину після смерті діда також є його дружина - ОСОБА_2.

На підставі наведеного позивач просить суд визнати за, ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки(паї) згідно державних актів: серія ЛВ №022757 розміром 0,4948га; ЛВ №022758 розміром 0,8757га; ЛВ №02755 розміром 0,2722га: серія ЛВ №022756 розміром 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда - ОСОБА_5, що помер 30.12.2008року..

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав просить позов задовольнити на обгрунтування своїх вимог навела обставини в казані у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилась, проте повідомила суд, що позов ОСОБА_1 визнає просить проводити розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СГ № 158370 судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 30.12.2008року у віці 75 років, про що розроблено відповідний актовий запис №1 в Острівській сільські раді.

З оглянутого в судовому засіданні копії заповіту посвідченого секретарем Ванівської сільської ради 15.10.2007 року - ОСОБА_5 на випадок своєї смерті земельні ділянки(паї), що належать йому на праві приватної власності на підставі державних актів серія ЛВ №022757 в кількості 0,4948га; ЛВ №022758 в кількості 0,8757га; ЛВ №02755 в кількості 0,2722га; серія ЛВ №022756 в кількості 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради, заповів своєму внукові - ОСОБА_1.

З довідки виданої виконкомом Острівської сільської ради Сокальського району від 12.01.2010 року вбачається, що з гр.. ОСОБА_5 до дня його смерті (30.12.2008 року) проживали: дружина - ОСОБА_2; внук - ОСОБА_1; дружина внука - ОСОБА_7: зять - ОСОБА_8 та правнучка ОСОБА_9

Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, у зв'язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом та одночасному прийняті спадщини двома спадкоємцями, що зумовило спірні відносини, позивач має право на звернення до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.ст. 328. 1216, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК

України, ст.81 п. "г" Земельного Кодексу України, суд,-

ВИРІШ ИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 10.09.1981р.н. право власності на земельні

ділянки(паї) згідно державних актів: Серія ЛВ № 022757 розміром 0,4948га; Серія ЛВ №022758

розміром 0,8757га; Серія ЛВ № 022755 розміром 0,2722га та Серія ЛВ № 022756 розміром 0,4819га, що знаходяться на території Ванівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті його діда ОСОБА_5, що помер 30.12.2008року..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: