Острозький районний суд Рівненської області
Справа № 2-209/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області

В складі: головуючої судді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши під час попереднього судового засідання в м. Острозі цивільну справу № 2-209/10 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд і просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований 1 серпня 1996 року Кутянківською сільською радою Рівненської області (а.з. № 8).

Від даного шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свою заяву аргументує тим, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, він зловживає спиртними напоями, з його вини постійно виникають сварки та суперечки, у них різні погляди на подружнє життя, не підтримують подружні відносини. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї немає, шлюб існує формально, примирення неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечило б її інтересам та інтересам їхньої дитини.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що її шлюб з відповідачем існує формально, між ними втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання. Вказує, що перспектив для збереження сім'ї не має. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати, малолітню доньку залишити проживати з нею.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

1 серпня 1996 року Кутянківською сільською радою Рівненської області (а.з. № 8) був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 На даний час сімя існує формально, між сторонами втрачене почуття взаємоповаги, родинної близькості, кохання, перспектив для збереження сім'ї не має.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст. 209, 130, 212-215 ЦПК суд ,-

вирішив

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 1 серпня 1996 року Кутянківською сільською радою Рівненської області (а.з. № 8).

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на ОСОБА_2 в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.