Справа №2-1361/10
Номер стат. звіту - 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

19 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Белевцева Т.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за

позовом Кредитної спілки Міст в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

встановив:

09.03.2010 року Кредитна спілка Міст в особі представника ОСОБА_1

Петрівни звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 07 березня 2006 року відповідач ОСОБА_2

К.Й. отримала кредит в КС Міст строком на один рік в сумі 1 100 (одна тисяча сто) грн. 00

коп. і за договором кредиту №042/06 від 07.03.2006 року зобовязалася вчасно сплачувати

відсотки за користування кредитом. Однак станом на 09.03.2010 року заборгованість

відповідача перед КС Міст складає 5 550 (пять тисяч пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в

повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча була належним чином

повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 07 березня

2006 року позивачем по справі КС Міст було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі 1 100

(одна тисяча сто) грн. 00 коп., що стверджується договором кредиту №042/06 від 07.03.2006

року.

Також встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 по даний час не повернуто основну

суму кредиту та відсотки за користування коштами і таким чином заборгувала позивачу суму

в розмірі 5 550 (пять тисяч пятсот пятдесят) грн..

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,

549, 551, 1054 ЦК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

„б кв. 27 на користь Кредитної спілки Міст, місцезнаходження м. Мукачево, пл. Миру,

26/9 борг в розмірі 5 550 (пять тисяч пятсот пятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1

„б кв. 27 на користь Кредитної спілки Міст, місцезнаходження м. Мукачево, пл. Миру,

26/9 55 (пятдесят пять) грн. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрати

за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання

його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20

Суддя Ю.Ю. Куцкір