Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1837/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21 жовтня 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого- судді СКАЛОЗУБ О.М.

при секретарі Полєтавкіній М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивачка в своїй позовній заяві просить визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Тельмана, 87 в смт. Лосинівка Ніжинського району, як за спадкоємцем за законом першої черги, що фактично прийняв спадщину після померлого 02.08.1999 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що житловий будинок № 87 по вул. Тельмана в смт. Лосинівка Ніжинського району був побудований в 1970-ті роки нею та її чоловіком ОСОБА_2.

Станом на 15.04.1991 року їхній будинок мав статус колгоспного двору і в ньому проживали та були зареєстровані: вона, її чоловік ОСОБА_2 та мати чоловіка - ОСОБА_3.

Тобто, всі вище перераховані особи, фактично являлися співвласниками будинку, по 1/3 частині кожний.

ЇЇ чоловік ОСОБА_2 помер 02.08.1999 року. Після його смерті відкрилася спадщина на його 1/3 частину вищевказаного будинку. Заповіту чоловік не залишив. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався.

Спадкоємцями за законом першої черги являються: вона- дружина, та ОСОБА_3 - мати.

Відповідно до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР 1963 року фактично спадщину після померлого чоловіка прийняла вона, оскільки вступила в управління та володіння всім його майном.

Його мати ОСОБА_3 на той час була вже дуже хворою, потребувала сторонньої допомоги і спадщину після померлого сина не приймала.

У березні 2010 року вона та мати померлого чоловіка отримали свідоцтво про право власності на 1/3 частину будинку кожна. Що стосується юридичного оформлення 1/3 частини будинку, що належала чоловіку, то нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки на неї відсутні правовстановтоючі документи і вона не зареєстрована в БТІ.

В поданій до суду заяві представник позивачки-адвокат ОСОБА_4, який діє від її імені за дорученням, просить справу розглядати у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника і не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

В заяві представник позивачки підтримав її позовні вимоги, а відповідач їх визнав, а тому відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі і слід визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Тельмана, 87 в смт. Лосинівка Ніжинського району, як за спадкоємцем за законом першої черги, що фактично прийняв спадщину після померлого 02.08.1999 року ОСОБА_2.

Керуючись ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.1261,1268 ЦК України,ст.ст. 10,11,60,174,212-215,218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лосинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул. Тельмана, 87 в смт. Лосинівка Ніжинського району, як за спадкоємцем за законом першої черги, що фактично прийняв спадщину після померлого 02.08.1999 року ОСОБА_2.

На рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайсуд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:СУДДЯ

НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_5