С П Р А В А № 2-3760/10
Номер стат. звіту 46
Код суду 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого-судді О.М.Куропятник
при секретарі В.І.Стойка
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за зміненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
18 жовтня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі ? частки доходу щомісячно посилаючись на те, що відповідач не виконує свої обовязки по утриманню дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, він зловживає алкогольним напоями, внаслідок чого вчиняє сварки, ображає та застосовує до неї фізичне насилля. Збереження сімї є неможливим.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги: просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 500 грн. на кожну дитину. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та їх мотиви підтримала повністю, просила змінені позовні вимоги задоволити повністю.
В судове засідання відповідач не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.03.2000 року у виконкомі Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за відповідним актовим записом № 07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ФМ № 013191 від 17.03.2000 року.
Від даного шлюбу у сторін 24.06.2000 року народився син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 054883 від 03.07.2000 року.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № 179264 від 03.06.2004 року, у сторін 21.05.2004 року народився син ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, шлюбних відносини не підтримують, намірів їх поновити не мають, фактично сім»я існує тільки формально, а тому суд вважає, що цей шлюб слід розірвати.
У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Від цього обовязку ОСОБА_2, який є батьком дітей, ухиляється, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання кожної неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн., а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до статті 182 ч.2 Сімейного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно ст. 161 ч.2 Сімейного Кодексу України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з
них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи інтереси дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5, останніх слід залишити на вихованні при матері та проживанні з нею, оскільки з матеріалів справи вбачається, що останній не вчиняє ніяких дій щодо виховання та батьківського піклування щодо дітей, зловживає алкогольними напоями, що негативно відображається на їх психічному стані.
Майнового спору та спору про дітей немає.
Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, що складаються з 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. державного мита та 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути 17 (сімнадцять) грн.. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112, 161, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -
Змінений позов задоволити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 березня 2000 року Ракошинською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області в Книзі реєстрації актів про одруження за відповідним записом № 07, - розірвати.
Після оформлення розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити попереднім, - «Шпонтак».
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита в користь держави, а позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі по 500 (пятсот) грн. на кожну дитину щомісячно з врахуванням індексації, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18 жовтня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити на вихованні та проживанні з матірю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 17 (сімнадцять) грн.. державного мита та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. державного мита та 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення підлягає до негайного виконання в сумі платежу на один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА О.М.Куропятник