Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-1120/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю представника позивача КП „Кременчукводоканал- ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Кременчуці справу за позовом КП „Кременчукводоканал до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2009 року до суду звернулося КП „Кременчукводоканал з вказаним позовом, просило стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 718, 54 грн., яка виникла за період вересня 2008 по листопада 2009 року. Вказував, що відповідачі не проводять своєчасно оплату за послуги.

Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість у сумі 718,54 грн.

У судовому засіданні представник позивача КП „Кременчукводоканал ОСОБА_1 позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені в позовній заяві. Уточнив позов в частині порядку стягнення заборгованості, яку просив стягувати у дольовому порядку в рівних частках, оскільки відповідачі є власниками квартири.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання повторно не прибули, були належним чином повідомлені про дату розгляду справи з врученням копії позовної заяви, та виклику до суду, про поважні причини неявки не повідомляли.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності належить АДРЕСА_1 з визначенням часток по 1/3 кожному.

Позивач надавав послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які згідно наданих розрахунків за період з 01 січня 2008 року по 31 жовтня 2009 року мають заборгованість по оплаті послуг в сумі - 718,54 грн., який на день розгляду справи не погашено. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність сплати боргу, а також пропозицію укласти договір на реструктуризацію заборгованості борг у повному обсязі, відповідачі не реагували, борг не сплатили, а сплачують лише поточні платежі у незначному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 64,65,66-68 Житлового Кодексу України наймач житлового приміщення та члени його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні послуги.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі не виконують зобов'язання по оплаті за водопостачання та водовідведення, чим порушують права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того, відповідачі відмовилися від укладення договору про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію та Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг по оплаті за водопостачання та водовідведення у дольовому порядку в рівних частках у розмірі 239, 51 грн. з кожного, який виник з січня 2008 року по 31 жовтня 2009 року включно і витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 40 грн. з кожного та на користь держави судовий збір у розмірі 17грн.

Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. 525 ЦК України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов КП „Кременчукводоканал - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства „Кременчукводоканал у дольовому порядку у рівних частках заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в сумі 239,51 грн. (двісті тридцять дев"ять,51) грн., витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 40 (сорок) грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасоване.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо рішення не скасовано.

Суддя: