РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року.

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі - Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну спраї позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення розміру часток у праві спільної сумі власності,

встановив :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позове встановлення розміру часток у праві спільної сумісної власності, посилаючись н; згідно договору міни, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

15.04.1998року усім співвласникам належить на праві сумісної власності квартир, у будинку № 242 „ б по вул. Салтівське шосе в м. Харкові. Згідно умов договору квартира належить ним в рівних частинах, але він не містить в собі розмір співвласників. На сьогоднішній час, вони вирішили продати їх частину спірної кв бо з відповідачем стали виникати сварки з приводу сумісного проживання, але ц можуть зробити, бо згідно до правовстановлюючого документа на квартиру між и встановлені частки за кожним співвласником у праві спільної власності, тому ви звертатися до суду з цим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в п< обсязі і надав пояснення про обставини викладені вище.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти позовних вш заперечував, посилаючись на те, що дійсно згідно договору міни від 15.04.1998 р йому так і позивачам по справі належить спірна квартира і в правовстановлі документах не вказані частки співвласників, тому він не заперечує проти тогс судовим рішенням ці частки були встановлені.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи, суд вважає за неоі позов задовольнити з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, сторони набули право власності на пі, договору міни, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4

15.04.1998року, на квартиру № 271, у буд. № 242 б по вул. Салтівське шосе у м. Харі

Згідно зі ст. 368 ЦК України - спільна власність двох і більше осіб

визначення часток кожного із них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно зі ст. 357 ЦК України - частки у праві спільної сумісної влас вважаються рівними. Якщо інше не встановлено угодою співвласників або законом.

Відповідно до п.4 вказаного договору міни від 15.04.1998 року - спірна ква[ належить ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5І на праві сумісної власно рівних частинах.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до за захистом своїх особистих та майнових прав з позовом про визнання цього права.

Сторони бажають встановить розмір часток у праві спільної сумісної вл тобто визначати за кожним із співвласників по 1/ 3 частини у спірній квартирі.

У звязку з тим, що вимоги позивачів обґрунтовані, тому вони підл задоволенню.

Суд вважає достатніми представлені докази, що підтверджують закони правочинність вимог позивачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 212,213, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 370 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення розміру часток у праві спільної суміс власності задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по 1/3 частці у праві власності квартиру № 271 у будинку № 242 „б по вул. Салтівське шосе у м. Харкові, яка належ їм на підставі договору міни, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ХМ ОСОБА_4 15.04.1998 року, реєстрований № 1845, та зареєстрований у КП Харківське МіськБТІ за № П8-11089

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської обл через Фрунзенський районний суд м . Харкова протягом десяти днів з дня проголошен рішення..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційн скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скар рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду спра апеляційним судом.

Суддя: