overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.08.2010 рік Справа № 2-н-56/2010 рік
Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М.,
У відповідності до ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підялгає виконанню у цей строк (термін).
Боржник свої зобовязання не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2010 року становить 1185,90 грн., що підтверджується відповідною довідкою підприємства.
Таким чином, ЗАТ "Куп'янський молочноконсервний комбінат" порушені вимоги ст.530 ЦК України та умови вказаного вище договору в частині строків проведення розрахунків за закуплене молоко, а також порушені права та законні інтереси громадянина ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Стягнути із Закритого акціонерного товариства «Куп'янський молочноконсервний комбінат» на користь держави 25,50 грн. судового збіру та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заяв про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.М.Демченко
Нововодолазький районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага Номер справи: 2-н-146/10
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків про видачу судового наказу за вимогою про стягнення внесків на утримання будинку та прибудинкової території
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України ст.96, 103 ЦПК України
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі ч.1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 -1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ст.105 ЦПК України залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, що її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності "20" грудня 2010 року
Строк предявлення до виконання "____" __________ 201__ року
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Дата видачі ____ _________________ 201__ року
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Нововодолазький районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 листопада 2010 року смт. Нова Водолага Номер справи: 2-Н-151/10
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук .М. розглянувши заяву ВАТ « Харківгаз» в собі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України ст.96, 103 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
309 гривень 02 копійки (триста дев'ять гривень 02 копійки )
2. Стягнути з боржника на корись стягувана 30 гривень 00 копійок,
(тридцять гривень 00 копійок), понесені судові витрати за інформаційно-
технічне забезпечення судового процесу та 25 гривень 50 копійок (двадцять
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі ч. І статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має во протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду , якщо суд за заявою що її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня поновлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "09" грудня 2010 року
Строк предявлення до виконання "____" __________ 201__ року
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Дата видачі ____ _________________ 201__ року
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Нововодолазький районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага Номер справи: 2-Н-134/10
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши заяву ВАТ « Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ „Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України ст.. 96, 103 ЦПК України
1880 гривень 27 копійок (тисяча вісімсот вісімдесят гривень 27 копійок)
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4.Судовий наказ після набрання, ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Л.А.Марюхна
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі ч.І статті 105 Цивільного процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) боржник має
право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ст.105 ЦПК України залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, гдо її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "28"жовтня 2010 року
Строк пред'явлення до виконання "____" __________ 201__ року
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Дата видачі " ____" _________________ 201__ року
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Нововодолазький районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 жовтня 2010 року смт. Нова Водолага Номер справи: 2-н-144/10
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчук Ю.М. розглянувши заяву ВАТ « Харківгаз» в собі Нововодолазької філії ВАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України ст.96, 103 ЦПК України
1348 гривень 91 копійку (одна тисяча триста сорок вісім гривень 91 копійка )
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі ч. 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦІ ІК України) боржник мас право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, що її подала , не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "12" листопада 2010 року
Строк предявлення до виконання "____" __________ 201__ року
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Дата видачі ____ _________________ 201__ року
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Нововодолазький районний суд Харківської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 жовтня року смт. Нова Водолага Номер справи: 2-н-140/10
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши заяву ВАТ «Харківгаз» в особі Нововодолазької філії ВАТ "Харківгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України ст.96, 103 ЦПК України,
716 гривень 68 копійок (сімсот шістнадцять гривень 68 копійок).
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 00 грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________________ Л.А. Марюхна
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Згідно зі ч.І статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник мас право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідне до ч.2 статті 105 -1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ст. 105 ЦПК України залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, що її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття і 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "25" листопада 2010 року
Строк предявлення до виконання "____" __________ 201__ року
Суддя ________________________ Ю.М. Покальчук
місце для печатки підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Дата видачі ____ _________________ 201__ року
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Покровський районний суд Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
12 травня 2010 року Справа № 2-н-97/2010 р.
відповідно до ст.1047, ст.1049, ст.1050 ЦК України та ст.95, ст.96 п.1, ст.102 ЦПК України
1. Стягнути з ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 61 (шістдесят одну) гривню 81 (вісімдесят одну) копійку судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржників на користь стягувача 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.С. Лукінова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності „ _______ __________________________20 ____року.
Дата видачі судового наказу „ _______ __________________________20 ____року.
Строк предявлення виконавчих документів до виконання
„ _______ ______________________________ 20_____ року.
Суддя: К.С. Лукінова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №22-ц-5070/10 Суддя-доповідач - Сибільова
УХВАЛА

28 грудня 2010 року м.Суми

суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Сибільова Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2,

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, третя особа ТОВ «СКС Консалд», про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3, треті особи служба в справах дітей Сумської міської ради, ТОВ «СКС Консалд», про вселення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 4 в будинку № 14 по вул. 3-й Парковий проїзд в м. Суми.

В задоволенні позову ОСОБА_1, яка діє і в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_3 про вселення відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 8,5 гр. на відшкодування судового збору та 37 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за вимогами немайнового характеру становить 37 грн.

Тому ОСОБА_1 необхідно сплатити 37 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за спором немайнового характеру на рахунок:

Реквізити рахунку для оплати витрат:

КБКД 2205002

Р/р 0002

Одержувач - Державний бюджет м. Суми

Код 23636315

Банк ГУДКУ в Сумській області

МФО 837013.

Оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2010 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання ОСОБА_1 копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і їй повернута.

Копію даної ухвали надіслати для відома представнику відповідача ОСОБА_2

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Сибільова
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-468-2010
29 січня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - В.Р. Гладуна, при секретарі - О.В. Оганянц.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, пояснивши що, вони знаходяться у шлюбі з З серпня 2007 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя у неї з відповідачем не склалось, так як вони різні за характерами, з їх відносин зникли щирість та взаєморозуміння. Вони не підтримують шлюбні відносин з березня 2009 року, сумісне господарство не ведуть, однією родиною не проживають. Збереження сім'ї позивачка вважає неможливе, тому і просить суд вимоги задовольнити. Спора про розподіл майна та місто проживання дитини немає.
Позивачка в судовому засіданні раніше заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини вказані в позові та просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволення, з наступних підстав.
Сторони уклали шлюб З серпня 2007 року.
Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружися і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки на даний час збереження шлюбу не можливе, тому суд вважає, що даний шлюб слід розірвати.
Спора про розподіл сумісного майна та місто проживання дитини немає.
Керуючись ст.ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,80,84,88,131,213,215,221 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 3 серпня 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 403, між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (до шлюбу - Притуленко) ОСОБА_4 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення

до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.

ОСОБА_5

Суддя Слов'янського міськрайонного суду