Справа №2-2167/10
15 липня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого судді Косач І.А.
при секретарі Пучиній А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення та вартості соціальних послуг,-
Чернігівський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення та вартості соціальних послуг. Свої вимоги мотивували тим, що відповідач перебував на обліку як безробітний в Чернігівському міському центрі зайнятості в період з 16.08.2002 р. по 07.08.2003 р. та з 22.12.2008 р. по 28.07.2009 р., отримував соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Керуючись абзацом 2 пункту 5 частини 2 статті 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення на підставі листа Головного управління ПФУ в Чернігівській області № 877/03 віл 14.04.2010 р. було встановлено, що відповідачу призначено пенсію за вислугу років з 16.08.2002 р.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення безробітними визнаються громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Статтею 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума виплаченого забезпечення та вартості соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума втраченого Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття матеріального забезпечення та вартість наданих соціальних послуг відповідачу складає 4209,43 грн., в тому числі: допомога по безробіттю 4005,56 грн., матеріальна допомога в період навчання 203,87 грн.
Чернігівський міський центр зайнятості звертався до відповідача з пропозицією добровільно повернути зазначені кошти, проте до цього часу вони не сплачені.
Просили стягнути з відповідача на користь Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 4209,43 грн. матеріального забезпечення та соціальних послуг.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. В матеріалах справи від представника позивача надійшла заява, згідно якої просять судове засідання провести у відсутність їх представника (а.с. 26).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. В матеріалах справи міститься акт від 07.07.2010 р., згідно якого відповідач при вручені повістки двері не відчинив (а.с.27). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу у відсутність відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку як безробітний в Чернігівському міському центрі зайнятості в період з 16.08.2002 р. по 07.08.2003 р. та з 22.12.2008 р. по 28.07.2009 р., отримував соціальні послуги та забезпечення відповідно до ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с.4-11). Згідно довідки вартість наданих соціальних послуг відповідачу складає 4209,43 грн., в тому числі: допомога по безробіттю 4005,56 грн., матеріальна допомога в період навчання 203,87 грн. (а.с. 13).
Керуючись абзацом 2 пункту 5 частини 2 статті 12 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення на підставі листа Головного управління ПФУ в Чернігівській області № 877/03 від 14.04.2010 р. було встановлено, що відповідачу призначено пенсію за вислугу років з 16.08.2002 р.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення безробітними визнаються громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Статтею 36 «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Сума виплаченого забезпечення та вартості соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно Наказу № 324 від 23.04.2010 р. «Про повернення коштів ОСОБА_2А.» ухвалено повернути допомогу по безробіттю нараховану ОСОБА_2 у звязку з виявленим порушенням, що зазначене в акті по розслідуванню страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним від 21.04.2010 р. № 44 (а.с.14).
На адресу відповідача була направлена претензія від 29.04.2010 р. № 08/1766 про повернення в 15-ти денний термін з дня отримання даної претензії борг в сумі 4209,43 грн.(а.с.15), але відповідач до цього часу кошти добровільно не повернув.
Тому, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 4209,43 грн. матеріального забезпечення та соціальних послуг, а також в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь державного бюджету м. Чернігова 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 629 ЦК України, Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,-
Позов Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення та вартості соціальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 4209,43 грн. матеріального забезпечення та соціальних послуг.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Чернігова 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Косач