Справа № 2-1352/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що батько ОСОБА_3 при житті склав на його користь заповіт, яким заповів все належне майно на день смерті, однак у заповіті помилково по батькові зазначений як «Ярмійович», 15.12.1996 року батько помер і після його смерті відкрилась спадщина, що складається з будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, яку він прийняв шляхом вступу в оперативне управління даним майном, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом і оформити право власності на спадкове нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, який за життя не зареєстрував будинок в РОБТІ, крім того позивач вказує, що в свідоцтві про народження в написанні даних про батька та його даних допущені помилки, в зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин з померлим батьком, вчинення особистого заповітного розпорядження на його ім»я, яке вчинив батько ОСОБА_3, факт права власності за померлим батьком на житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області та визнати за ним право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

ОСОБА_1 підтримав позов в повному обсязі та дав пояснення згідно заяви.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання повторно не з»явилась, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_3 помер 15.12.1996 року (актовий запис №33) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 021110, виданого 16.12.1996 року.

Із свідоцтва про народження ЯЩ № 223409 встановлено, що ОСОБА_4 народився 27.07.1950 року, його батьками зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_5

Згідно даних паспорта СР 012175, виданого Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області 15.03.1996 року, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповітом, нотаріально посвідченим, від 25.11.1996 року ОСОБА_3 заповів все належне на праві власності майно синові ОСОБА_4, заповіт не змінено і не відмінено станом на 14.09.2010 року.

Згідно виписки з погосподарської книги №4 с.Стрільськ особовий рахунок №282 на будинок №10а по вул.Тиха в с.Стрільськ рахується за ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на садибний (житловий) будинок від 12.07.2010 року по факту забудови 1950 року з погосподарськими будівлями, елементів самовільного будівництва немає.

Витяг зі спадкового реєстру Сарненської районної державної нотаріальної контори № 24745738 від 16.09.2010 року підтверджує, що спадкова справа на майно померлого ОСОБА_3 не заведена.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1, який є сином померлого батька ОСОБА_3, дійсно прийняв спадщину за заповітом, який вчинив спадкодавець на користь позивача, у виді будинковолодіння, так як вступив в оперативне управління спадковим майном, спадкодавець ОСОБА_3 фактично мав на праві власності будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, що після його смерті на підставі факту права власності входить до спадкової маси, а тому позовні вимоги ОСОБА_1, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 року, ст.ст. 1216, 1223, 1233, 1234,1235,1268 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер 15.12.1996 року, як сина і батька.

Встановити, що у заповіті нотаріально посвідченому державним 25 листопада 1996 року особисте заповітне розпорядження на випадок смерті відносно всього майна вчинив ОСОБА_3, який помер 15.12.1996 року, на користь сина ОСОБА_1.

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, який помер 15.12.1996 року, на будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по вул.Тиха,10а в с.Стрільськ Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 15.12.1996 року.

Звільнити відповідача від сплати державного мита на підставі рішення Сарненської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд.

Суддя .