Корецький районний суд Рівненської області
справа 2 - 607/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Павловського В.К,

при секретарі Федичканич В.Ю,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У поданій до суду заяві позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 02 жовтня 2009 року в м. Корець Рівненської області.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що існування ощадних книжок на ім"я матері йому стало відомо нещодавно, однак строки прийняття спадщини ним пропущені.

У судовому засіданні позивач позов підтримав по аналогічних мотивах.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань від нього про відкладення справи не надходило. На думку суду, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового засідання. У поданій до суду заяві представник відповідача просить справу слухати у його відсутність, оскільки позов визнає. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для проведення судового засідання у відсутність представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати особисті пояснення представника відповідача з приводу спору, при цьому з"ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до і під час попереднього судового засідання.

Суд, з»ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено судом, підтверджено відповідними документами, 02 жовтня 2009 року у позивача померла мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом у вигляді ощадних книжок.

Позивач фактично вступив у спадщину після смерті матері, але в зв'язку з тим, що будучи юридично необізнаним у строках прийняття спадщини, вважав, що того, що він є спадкоємцем по закону достатньо для того, щоб вступити в права спадкоємця.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України ці причини пропуску прийняття спадщини є поважними, тому за таких обставин суд може продовжити строк для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

За таких умов суд вважає, що позов доведений і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області пг: продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання , заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3. яка померла 02 жовтня 2009 року в м. Корець Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом 10 днів з часу винесення.