АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4550/10* Головуючий у 1-й інстанції Литвиненко І.Ю. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Омельченко Л.М.

Судців: Панченка О.О., Триголова В.М.

при секретарі: Буряк С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2009 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м.Полтави про зобов»язання перерахувати та призначити пенсію.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача Апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛ А:

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 26 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про зобов»язання перерахувати та призначити пенсію задоволено частково.

Зобов»язано відповідача здійснити, починаючи з 5 серпня 2009 року перерахунок пенсії позивачу та нарахувати її у відповідності до вимог ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» по другій групі інвалідності, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов»язано відповідача здійснити, починаючи з 5 серпня 2009 року, нарахування додаткової пенсії позивачу, як інваліду другої групи внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

З постановою суду не погодився відповідач і подав апеляційну скаргу, в якій прохає скасувати дану постанову та постановити нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, вичивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що позивач ОСОБА_2 є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії та інвалідом II групи внаслідок захворювання, пов»язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС.

Також правильно з»ясовано, що відповідач не здійснює позивачу належні перерахунки пенсій, як інваліду II групи, в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком, хоча при розрахунку державної та додаткової пенсій, передбачених статтями 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у Законі про державний бюджет України на відповідний рік, виходячи з якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Встановивши зазначені вище обставини, а також те, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачу в перерахунку його пенсії згідно поданої ним 5.08.2009 року заяви, місцевий суд дійшов вірного висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 грунтуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Рішення суду є законним, обгрунтованим, постановленим з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, тому колегія суддів не знаходить підстав для його скасування.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, у зв»язку з чим не можуть бути підставою для зміни чи скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст.303, 307 ч.1 п.1 , 308, 314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району міста Полтави відхилити.

Постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 26 листапада 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України .

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: