Справа №№ 2-5231/2009, 2-628/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01 лютого 2010 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Бондар І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив:

31.10.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 17490,70 грн., а відповідач зобов'язався повернути цю суму до 31.11.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

07.10.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 12521,60 грн., а відповідач зобовязався повернути цю суму до 07.11.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

07.07.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 9968 грн., а відповідач зобовязався повернути цю суму до 07.12.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

11.07.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 22800 грн., а відповідач зобовязався повернути цю суму до 11.08.2009 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

Позивач з урахуванням уточнення до позовних вимог просить суд стягнути з відповідача не повернуту загальну суму боргу за зазначеними договорами позики у розмірі 60916,3 грн. та пеню за прострочку виконання умов зазначених договорів у загальному розмірі 195831,76 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені в позові.

Відповідач був повідомлений про час та місце слухання справи, але в судове засідання не зявився та не повідомив про причини неявки, у звЯзку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне:

31.10.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 17490,70 грн., а відповідач зобов'язався повернути цю суму до 31.11.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

07.10.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за умовами якого позивач передав відповідачу 12521,60 грн., а відповідач зобовязався повернути цю суму до 07.11.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 1% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

07.07.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за

умовами якого позивач передав відповідачу 9968 грн., а відповідач зобовязався

повернути цю суму до 07.12.2008 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим договором та не виплатив пеню.

11.07.2008року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики, за

умовами якого позивач передав відповідачу 22800 грн., а відповідач зобовязався

повернути цю суму до 11.08.2009 року, а у разі невиконання умов договору - сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від просроченої суми за кожен день прострочення. Свої

зобовязання відповідач не виконав та не повернув позивачу зазначені кошти за цим

договором та не виплатив пеню.

Загальна сума неповернутого відповідачем позивачу кредиту за зазначеними договорами складає 60916,3 грн., а розмір пені за невиконання відповідачем своїх зобов»язань перед позивачем - 195831,76 грн.

Ці обставини підтверджуються договорами позики від 31.10.2008 року, 07.10.2008 року, 07.07.2008 року, 11.07.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 1046-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 256748 (двісті п»ятдесят шість тисяч сімсот сорок вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі ЗО (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

01.02.2010