справа № 8-9/10
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судці - Сердинського В.С. при секретарі - Калита Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2009 року № 2-1228/09 за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2009 року № 2-1228/09 за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про

стягнення заборгованості за кредитним договором узвязку нововиявленими обставинами.

Заявниця зазначала, що 08 липня 2009 року суддею Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. було прийнято рішення у справі № 2-1228/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 1 295 451,42 грн.

Вважає, що вказане рішення підлягає перегляду у звязку з

нововиявленими обставинами з наступних підстав.

05.05.2010 року заявниці стало відомо, що Головним слідчим управлінням МВС України порушено кримінальну справу № 24-102 за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 та ч. 2 ст. 366 КК України за фактами шахрайського заволодіння службовими особами групи компаній «Чернігівський завод будівельних матеріалів», грошовими коштами в

особливо великих розмірах, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, підроблення офіційних документів, зокрема довідок про доходи фізичних осіб - працівників зазначеної групи компаній. В супровідному листі до постанови про порушення кримінальної справи було вказано, що вищезазначеними компаніями були випущені безпроцентні цільові облігації під будівництво житлових будинків, які придбавалися фізичними особами - працівниками групи компаній «Чернігівський завод будівельних матеріалів», для подальшого обміну цих облігацій на квартири в містах Сімферополь, Київ та Ялта.

Заявниця вважає, що розслідування даної кримінальної справи суттєво впливає на розвязання спору, з приводу стягнення з неї кредитної заборгованості за кредитним договором від 31.01.2008 року № 27/ 10-9421.

Посилаючись на викладене просила суд задовольнити заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами та скасувати

рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

08.07.2009 року по справі № 2-1228/09.

В судове засідання заявниця не зявилась, про час та місце слухання

справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні представник акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» ОСОБА_2 просив відмовити заявнику в задоволенні заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, оскільки обставини, на які посилається заявниця є новими не нововиявленими.

Судом встановлено, що постанову про прошення кримінальної справи було винесено старшим слідчим в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 22 липня 2009 року (а.с. 143)

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області справі № 2-1228/09 було ухвалено 08 липня 2009 року (а.с. 104-109)

Відповідно до ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з ново виявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, обставини, на які посилається заявник, а саме постанова про порушення кримінальної справи від

22.07.2009 року, не були і не могли бути відомі заявниці на час розгляду справи судом, оскільки дана постанова була винесена після ухвалення судового рішення, а отже є новими, а не нововиявленими.

З урахуванням викладеного, суд приходить до правильного висновку про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2009 року № 2-1228/09 у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 361, 363, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 липня 2009 року № 2-1228/09 за позовом акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1, товариств з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку нововиявленими обставинами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_4