Справа № 2-361/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.,

за участю: секретаря - Шавиркіної О.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4 003 грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ODXRRX09020044 від 13.02.2007 року у розмірі 4 003,70 грн., а також судові витрати: 51 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на задоволенні позову.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, заперечень проти позову не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія кредитного договору № ODXRRX09020044 від 13.02.2007 року; копія розрахунку заборгованості за кредитним договором № ODXRRX09020044 від 13.02.2007 року станом на 18.09.2009р.; копія паспорту ОСОБА_3 серії КЕ № 621549, виданий 24 березня 1997 р.; копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_3; копія довіреності № 9917 м. Дніпропетровськ від 05 грудня 2007 р.; копія довіреності № 3032 м. Дніпропетровськ від 25 серпня 2009 р.; копія довідки серії АА № 241170 з єдиного державного реєстру; копія банківської ліцензії № 22 ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19 березня 1992 р.; копія свідоцтва серії А01 № 054809 про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк»; квитанції про сплату державного мита та витрат по ІТЗ розгляду справи..

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 4 003 грн. 70 коп., зазначивши, що 13.02.2007 р. із відповідачем ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № ODXRRX09020044, згідно якого позичальнику був наданий кредит в сумі 693 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на рахунок № 0487 на 12 місяців із строком розрахунку з 13.02.2007 р. по 13.02.2008 р. Між сторонами кредитного договору був узгоджений графік погашення кредиту. У звязку із тим, що відповідач (позичальник) ОСОБА_3, не виконав умови п.п. 3.2.2; 3.2.3; 3.2.4; 3.2.7; 3.2.8; 3.2.9 кредитного договору, тобто своєчасно не повернув позивачеві (кредитору) кредитні кошти та не сплатив відсотки за користування ними, у нього склалася заборгованість за кредитними зобовязаннями: кредитом 628,21 грн.; відсоткам за користування кредитом 1 674,48 грн.; комісією за користування кредитом 65,52 грн.; пенею за несвоєчасне виконання зобовязань 967,95 грн.; штрафом (фіксованої частини) 500 грн., штрафом (процентної складової) 166,84 грн., а всього у розмірі 4 003 грн. 70 коп. Заподіяння відповідачем ОСОБА_3 матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Між позивачем та ОСОБА_3, 13.02.2007 року був укладений кредитний договір, ним були передбачені: умови надання (п.п. 2.1 2.6) та порядок повернення (п.п. 4.1 4.8) кредиту, які позичальник порушив. Як передбачено п. 5 (відповідальність сторін) Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязується сплачувати Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн. Згідно п. 5.3 Договору, у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розміні 500 грн. + 5 % від суми позову. Згідно п.5.4 Договору, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п.п. 5.1; 5.2; 5.3 здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені), відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд також задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат: 51 грн. 00 коп. - державного мита, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» суму заборгованості за кредитними зобовязаннями: основним боргом 628,91 грн.; відсотками за користування кредитом 1 674,48 грн.; комісією за користування кредитом 65,52 грн.; пенею за несвоєчасне виконання зобовязань 967,95 грн.; штрафом (фіксованої частини) 500 грн., штрафом (процентної складової) 166,84 грн., а всього стягнути 4 003 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.Д.Бошков