РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Захарова О.В.

при секретарі Даценко І.С.

з участю: позивача ОСОБА_1 С, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання договору дійсним і визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИ:

Позивач 17 травня 2010 року звернулася до суду з позовом і просить суд визнати дійсним договір обміну нерухомості від 21 червня 2001 року, зареєстрований Українською товарною біржею, укладений між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про обмін квартир та визнати за нею право на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 16 квітня 2007 року.

У судовому засідання позивач і його представник позов підтримали і просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_4 міська рада у своїй заяві позов визнала і просить справу розглянути без участі її представника, /а.с.42/

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до договору обміну нерухомості від 21 червня 2001 року, зареєстрованого товарною біржею «Українська» №42069 проведено обмін квартир між ОСОБА_5 і ОСОБА_3. Згідно до обміну ОСОБА_5 стала власницею квартири АДРЕСА_1, яка до обміну належала ОСОБА_3, що підтверджено дублікатом договору обміну нерухомості №50734 /а.с.7/

Після обміну квартирами ОСОБА_5 не зареєструвала договір обміну нерухомості в Жовтоводському МБТІ і зазначена квартира до цього часу зареєстрована на ім'я ОСОБА_3

ОСОБА_5 вселилася і зареєструвалася в зазначеній квартирі разом з дочкою ОСОБА_1 позивачем у справі, /а.с. 14/

ОСОБА_5 померла 7 квітня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.9/

На час смерті ОСОБА_5 позивач проживала разом з нею. /а.с. 14/

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді зазначеної квартири. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України є позивач, як дочка спадкодавця, /а.с. 10,11/

Оформити спадщину на себе позивач не може, так як договір обміну нерухомого майна не був нотаріально посвідчений і не зареєстрований ф бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст..15 Закону України «Про товарну біржу», який діяв на час укладення договору, договори, зареєстровані на біржі, не підлягають нотаріальному посвідченню.

Згідно до ст..12 Закону України «Про власність», який діяв на час виникнення правовідносин, громадянин набуває право власності на майно, отримане внаслідок угод, не заборонених законом.

Таким чином ОСОБА_5 на законних підставах набула право власності на квартиру АДРЕСА_2 і після її смерті зазначена квартира є спадковим майном відповідно до ст.. 1218 ЦК України.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 він не заявив про відмову від спадщини.

Позивач проживала разом із спадкодавцем з 2007 року і прийняла спадщину, доглядає за нею, сплачує комунальні платежі. /а.с. 15-31/

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст..с. 10,11,15,57-60,169,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір обміну нерухомості від 21 травня 2001 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_3, зареєстрований на товарній біржі «Українська» за № 42069.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 7 квітня 2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Суддя