Справа № 2 1285/ 2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 червня 2010 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді : Гальченко О.О.,
при секретарі : Баєчко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка 29.04.2010 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Прохала стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі визначеному судом до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та уточнила позовні вимоги, прохала стягувати по 250 грн. щомісячно аліментів, пояснивши, що відповідач проживає окремо за іншою адресою тривалий час. Вважає, що відповідач може надавати таку допомогу, так як іншим особам аліментів не сплачує і не має утриманців. Погодилася на розгляд справи у відсутності відповідача та в заочному порядку.
Відповідач в засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином, оскільки в матеріалах справи мається повідомлення про належне отримання ним повістки в дане засідання ( а. с 10 ), від нього не надійшло заяви про причини не явки або про відкладення справи слуханням. Тому, суд за згоди позивачки, вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності належно повідомленого відповідача та по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу, який на даний час розірвано, мають неповнолітнього сина ( а. с. 2, 3, 4 ), який проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, будь - яких інших осіб, яким би сплачував аліменти або утриманців зі слів позивачки він не має.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши докази якими обґрунтовується позов, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у зазначеному розмірі згідно ст. 180 СК України, оскільки батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130, 118-120, 213215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180 СК України, суд, -
Уточнені позовні вимоги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, вул. Корольова, 30, інші дані суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючої в Полтавському відділі МТП ПЗ, інші дані суду не відомі, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 29.04.2010 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Головуючий :