Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Справа №2-3141/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» червня 2010 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Коноваленко М.І.

при секретарі - Максимишена С.Б.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №6 м. Кривого Рога справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування охоронного свідоцтва та визнання втративши право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

В 1999 року ОСОБА_2 звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_4, про визнання такою що втратила право користування квартирою №21 будинку №68 по вул..23 Лютого в м.Кривому Розі.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 грудня 1999 року, у задоволенні позову відмовлено.

15.05.2009р. ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.1999р. у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 18 січня 2010 року рішення Тернівського районного суду м.Кривого від 09 грудня 1999року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання такою що втратила право користування квартирою №21 будинку №68 по вул..23 Лютого в м.Кривому Розі, скасовано за нововиявленими обставинами.

22.03.2010року представник позивача уточнила позовні вимоги, просить розірвати з ОСОБА_4 договір найму житлового приміщення і визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням та визнати недійсним і скасувати Охоронне свідоцтво №4 від 21 липня 2008 року видане виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради на ім»я ОСОБА_4 щодо бронювання вищевказаною квартири терміном з 01.05.2008 по 01.05.2011роки.

В обґрунтування своїх доводів представник позивача за довірінністю ОСОБА_1 в заяві вказує, що ОСОБА_4 виїздила на постійне місце проживання в райони Крайньої Півночі, ОСОБА_5 Федерації, де вона 25.03.1994 року зареєстровала шлюб і обрала прізвище чоловіка ОСОБА_3 та отримала паспорт громадянки ОСОБА_6 серії 16 БА №726361, постійно мешкає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, Красноярського Краю ОСОБА_5 Федерації, тому вважає, що ОСОБА_3 згідно зі ст..107 ЖК України втратила право користування спірною квартирою. У зв»язку з вказаними обставинами вважає, що підлягає скасуванню охоронне свідоцтво №4 від 21.07.2008 року. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, постановляючи рішення від 09 грудня 1999 року про відмову у позові в частині про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 виходив з того, що відповідач ОСОБА_4 мала на вказану квартиру охоронне свідоцтво.

Проте, постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 лютого 2009 року встановлені обставини по справі за №2а- 6/09 відповідно яких, ОСОБА_4 25.03.1994році було зареєстровано шлюб і обрано прізвище чоловіка ОСОБА_3 та отримано нею паспорт серії 16 БА №726361. ОСОБА_4/ОСОБА_3/ Н.М. постійно мешкає та зареєстрована з адресою: вул..Югославська, 44/31 м.Оганєр, Красноярського краю, ОСОБА_5 Федерації. 21.07.2008 року ОСОБА_4/ОСОБА_3/ Н.М. отримано охоронне свідоцтво №4 на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, наявність істотної для справи обставини, а саме отримання ОСОБА_4 охоронного свідоцтва на вказану квартиру прізвище ОСОБА_4 тоді як її прізвище ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу, є громадянкою ОСОБА_5 Федерації, на території якої зареєстрована і постійно проживає, що свідчить про безпідставність виданого ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ Н.М. охоронного свідоцтва на вказану квартиру.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою позов підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності, згодна на розгляд справи в заочному провадженні.

Відповідач у судове засідання року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Постановою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26 лютого 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Криворізького міського управління УМВС України в Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_3, Виконком Тернівської у місті ради м.Кривого Рогу про визнання недійсним та вилучення Українського паспорту, зобов»язання подати подання про скасування рішення про оформлення та набуття громадянства України, визнання охоронного свідоцтва недійсним, встановлені слідуючи обставини.

У 1992 році ОСОБА_4 була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_2. 02.09.1996 року ОСОБА_4 у зв»язку з заміною паспорту нового зразка, нею отримано громадянство України. 25.03.2004року ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб і обрано фамілію чоловіка ОСОБА_3 та отримано паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації, згідно якого ОСОБА_4 /ОСОБА_3/ Н.М. зареєстрована і постійно мешкає за адресою: вул..Югославська, 44/31, ОСОБА_7, Красноярського краю, ОСОБА_5 Федерації. Також, 19.05.2005року Криворізькою міською радою на ім»я ОСОБА_4 було видано охоронне свідоцтво №8 квартиру АДРЕСА_3. 21.07.2008року виконкомом Тернівської районної у місті ради також на ім»я ОСОБА_4 було видане охоронно свідоцтво №4 на вказану квартиру, терміном дії з 01.05.2008 року по 01.05.2011року.

Згідно зі ст.61 ЦПК України, обставини встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлено ці обставини.

Вказані обставини встановлені судовим рішенням, яке набрало законної сили і відповідно до ст.61 ЦПК України, при розгляді даної справи, доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст.107 ЦПК України наймач жилого приміщення вправі за згодою членів сім»ї в будь який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім»ї на постійне проживання до іншого населеного пункту до договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім»я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім»ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим з дня вибуття.

Наявність факту реєстрації шлюбу ОСОБА_4 і обрання нею фамілії чоловіка ОСОБА_3, отримання паспорту громадянки ОСОБА_5 Федерації, реєстрація і постійне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, ОСОБА_5 Федерації є підставою для задоволення позову в частині визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартири АДРЕСА_3.

Також наявність факту, що на квартиру АДРЕСА_3. видано охоронне свідоцтво (броня) від 19.05.2005року року на ім'я ОСОБА_4 на період до 01.05.2008 року. По закінченню терміну дії даного охоронного свідоцтва за заявою відповідачки Виконкомом Тернівської районної у місті ради в м.Кривому Розі продовжено термін бронювання з 01.05.2008 року до 01.05.2011 року і видано охоронне свідоцтво №4. Квартира АДРЕСА_3 не приватизована, перебуває у власності Місцевої ради. Наймачем квартири є позивач, який зареєстрований в квартирі та постійно в ній мешкає. В той самий час ОСОБА_3 є громадянкою ОСОБА_5 Федерації і законодавством України не передбачено бронювання житла для інших громадян відповідно до вимог ст. 77 Житлового Кодексу УРСР щодо охоронного свідоцтва яке втрачає чинність по закінченні строку на який його було видано, або у випадку його анулювання чи визнання судом недійсним.

В частині заявлених позовних вимог про розірвання договору найму з ОСОБА_4 слід відмовити за відсутності правових підстав, тому як відповідач є членом сім»ї позивача по справі ОСОБА_2 з яким і укладався договір найму вказаної квартири.

На підставі ст..77, ст..107 ЖК України, керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати недійсним і скасувати охоронне свідоцтво (броню) №4 на квартиру АДРЕСА_3 видане ОСОБА_4 на період з 01.05.2008 року до 01.05.2011 року.

Визнати ОСОБА_3, утратившею право користування квартирою №21, будинку №68 по вул.23 Лютого в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: