Справа № 2-3568/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Мушаровій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2009 року позивач ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року в розмірі 505 897,32 дол. США (за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 4 042 574,89 грн.), з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно суму заборгованості за кредитними договорами № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та № 07-01-101-08 від 04.06.2008 року в розмірі 566 137,83 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2009р. складає 4 523 950,78 грн.), з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно суму заборгованості за кредитними договорами № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та № 07-01-102-08 від 04.06.2008 року в розмірі 628 967,79 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 20.11.2009 року складає 5 026 018,72 грн.), та судові витрати.

В процесі розгляду справи позивач уточнив розмір позовних вимог, збільшив суму заборгованості, просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року в розмірі 537 030,17 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 256 662,24 грн.), стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно суму заборгованості за кредитними договорами № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року, № 07-01-101-08 від 04.06.2008 року, № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та № 07-01-102-08 від 04.06.2008 року в розмірі 1 274 018,47 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 10 098 252,6 грн.), судові витрати в розмірі 1 820 грн. та додаткові витрати в розмірі 28,58 грн., які сплачені позивачем при направленні телеграми про виклик відповідачів до суду.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.12.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції та гр. ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду № 755. На виконання п.1.1 Угоди між Банком та ОСОБА_3 в рамках даної угоди укладено кредитний договір № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року. На умовах та положеннях кредитного договору та відповідно до умов угоди, позивач надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на споживчі цілі у сумі 489 500 000, 00 доларів США, строком до 26.12.2017 року, зі сплатою 12,75 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. Умовами кредитного договору сторони визначили, що банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, зазначених у частині № 1 договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання. Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором. Інші платежі згідно з умовами цього договору розраховуються у валюті кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати. Позивач, як кредитор, свої зобов`язання щодо надання відповідачу кредитних коштів виконав у повному обсязі. Проте, зобов'язання щодо повернення кредитної заборгованості позичальником належним чином не виконуються. 15.05.2009 року на адресу відповідача ОСОБА_3 направлено вимогу про виконання зобов'язань за кредитним договором. Однак, відповідачем ОСОБА_3 цю вимогу проігноровано, заборгованість не погашена. Станом на 15.04.2010 року сума заборгованості гр. ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року становить 537 030, 17 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 256 662,24 грн., де: 451 530, 48 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 71 744, 39 доларів США прострочена сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 4 407, 79 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 34 937,46 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 9 347, 51 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 74 091,17 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами. 04.06.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду № 07-01-101-08, на виконання п.1.1 якої укладено кредитний договір № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та кредитний договір № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та у відповідності до умов угоди, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання кредит на споживчі цілі у сумі 451 000 000, 00 доларів США, строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 3 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року та відповідно до умов угоди, позивач надав відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на придбання нерухомого майна у сумі 65 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами, з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 2 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. В забезпечення умов кредитного договору № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та кредитного договору № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року, укладених у відповідності до угоди, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № 07-01-101/3-08 від 04.06.2008 року. Відповідно до умов договору поруки (п.1.2.) поручитель ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаних кредитних договорів, укладених у відповідності до угоди, а саме згідно п. 2.1. ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що відповідач ОСОБА_3 Зобов'язання позивача щодо надання позичальнику кредитних коштів по кредитним договорам № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року, № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року, виконано в повному обсязі. Зобов'язання щодо повернення кредитної заборгованості відповідачем належним чином не виконуються. Письмові вимоги про повернення суми заборгованості не виконуються. Станом на 15.04.2010 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року становить 529 556,44 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 197 423,21 грн.), де: 435 823,81 доларів США сума заборгованості за кредитом; 80 310, 40 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 3 043, 01 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 24 119,81 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 10 379,22 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 82 268,81 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; за кредитним договором № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року - 74 501, 85 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 590 524, 01 грн.), де: 62 790,65 доларів США сума заборгованості за кредитом; 10 076, 57 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 433, 93 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 3 439,46 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 1 200, 70 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 9 517,11 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року. 04.06.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", в особі Харківської обласної дирекції та ОСОБА_4 укладено генеральну кредитну угоду № 07-01-102-08. В подальшому, на виконання п.1.1 угоди між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та кредитний договір № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та у відповідності до умов угоди, позивач надав ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на споживчі цілі у сумі 521 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 4 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року та відповідно до умов Угоди, позивач надав відповідачу ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на придбання нерухомого майна у сумі 50 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому, за згодою сторін, укладено договір про внесення змін № 4 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. За умовами зазначених кредитних договорів, позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у розмірі та валюті, визначених у частині № 1 цих договорів, а ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання належним чином використати та повернути Банку суму отриманих кредитів, а також сплатити відповідну плату за користування кредитами і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у договорах В забезпечення умов кредитного договору № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та кредитного договору № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 07-01-102/2-08 від 04.06.2008 року, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3, взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника ОСОБА_4, які виникають з умов вищевказаних кредитних договорів, а саме, згідно п. 2.1. ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі , що і позичальник ОСОБА_4, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Проте, зобов'язання відповідачів щодо повернення кредитної заборгованості ними належним чином не виконуються. Письмові вимоги позивача про повернення суми заборгованості за кредитними договорами, відповідачами не виконуються, заборгованість не погашається. Станом на 15.04.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає: за кредитним договором № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року - 612 051,75 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 851 305,79 грн.), де: 510 866,21 доларів США сума заборгованості за кредитом; 87 939, 99 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2 135, 36 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 16 925,50 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 11 110,19 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 88 062,70 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; за кредитним договором № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року - 57 908, 43 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 458 999,59 грн.), де: 49 027,47 доларів США сума заборгованості за кредитом; 7 758, 47 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 202, 39 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 1 604,20 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 920, 10 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 7 292,99 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року. Також позивачем сплачено додаткові витрати в розмірі 28,58 грн. при направленні телеграми про виклик відповідачів до суду. У зв'язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку не виконують своїх зобов'язань по кредитним договорам та договорам поруки та не повертають суму заборгованості, позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду.

На судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги позивача, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4А. та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, на судове засідання не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили, про день час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Судом неодноразово приймалися заходи, щодо забезпечення явки на судове засідання відповідачів, шляхом направлення на їх адресу судових повісток рекомендованим листом з зворотним повідомленням, роздрукування судового оголошення в газеті Слобідський край та направлення телеграм, однак вони на жодне судове засідання не з'явилися, доказів, що підтверджують неявку з поважної причини та письмових заяв про перенесення судового засідання чи про розгляд справи за їх відсутністю не надали.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування у сукупності, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судовим розглядом справи встановлено, 26.12.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції та гр. ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду № 755. На виконання п.1.1 Угоди між Банком та ОСОБА_3 в рамках даної угоди укладено кредитний договір № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року. На умовах та положеннях кредитного договору та відповідно до умов угоди, позивач надав ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на споживчі цілі у сумі 489 500 000, 00 доларів США, строком до 26.12.2017 року, зі сплатою 12,75 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. Умовами кредитного договору сторони визначили, що банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, зазначених у частині № 1 договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання. Відповідно до п.1.11.1. частини № 2 кредитного договору сторони дійшли згоди, що всі платежі для повернення суми кредиту та сплати процентів повинні здійснюватися позичальником у валюті кредиту, в строки та на умовах встановлених цим договором. Інші платежі згідно з умовами цього договору розраховуються у валюті кредиту і підлягають сплаті у валюті України, виходячи з валютного курсу НБУ на день сплати. Позивач, як кредитор, свої зобов`язання щодо надання відповідачу кредитних коштів виконав у повному обсязі. Проте, зобов'язання щодо повернення кредитної заборгованості позичальником належним чином не виконуються. 15.05.2009 року на адресу відповідача ОСОБА_3 направлено вимогу про виконання зобов'язань за кредитним договором. Однак, відповідачем ОСОБА_3 цю вимогу проігноровано, заборгованість не погашена. Станом на 15.04.2010 року сума заборгованості гр. ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року становить 537 030, 17 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 4 256 662,24 грн., де: 451 530, 48 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 71 744, 39 доларів США прострочена сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 4 407, 79 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 34 937,46 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 9 347, 51 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 74 091,17 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами. 04.06.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду № 07-01-101-08, на виконання п.1.1 якої укладено кредитний договір № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та кредитний договір № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та у відповідності до умов угоди, позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання кредит на споживчі цілі у сумі 451 000 000, 00 доларів США, строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 3 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року та відповідно до умов угоди, позивач надав відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на придбання нерухомого майна у сумі 65 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами, з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 2 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. В забезпечення умов кредитного договору № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року та кредитного договору № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року, укладених у відповідності до угоди, між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір поруки № 07-01-101/3-08 від 04.06.2008 року. Відповідно до умов договору поруки (п.1.2.) поручитель ОСОБА_4 взяла на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов вищевказаних кредитних договорів, укладених у відповідності до угоди, а саме згідно п. 2.1. ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що відповідач ОСОБА_3 Зобов'язання позивача щодо надання позичальнику кредитних коштів по кредитним договорам № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року, № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року, виконано в повному обсязі. Зобов'язання щодо повернення кредитної заборгованості відповідачем належним чином не виконуються. Письмові вимоги про повернення суми заборгованості не виконуються. Станом на 15.04.2010 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008 року становить 529 556,44 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 197 423,21 грн.), де: 435 823,81 доларів США сума заборгованості за кредитом; 80 310, 40 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 3 043, 01 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 24 119,81 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 10 379,22 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 82 268,81 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; за кредитним договором № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року - 74 501, 85 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 590 524, 01 грн.), де: 62 790,65 доларів США сума заборгованості за кредитом; 10 076, 57 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 433, 93 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 3 439,46 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 1 200, 70 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 9 517,11 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року. 04.06.2008 року між ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", в особі Харківської обласної дирекції та ОСОБА_4 укладено генеральну кредитну угоду № 07-01-102-08. В подальшому, на виконання п.1.1 угоди між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладено кредитний договір № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та кредитний договір № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та у відповідності до умов угоди, позивач надав ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на споживчі цілі у сумі 521 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому за згодою сторін було укладено договір про внесення змін № 4 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. На умовах та положеннях кредитного договору № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року та відповідно до умов Угоди, позивач надав відповідачу ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання, кредит на придбання нерухомого майна у сумі 50 000 000, 00 доларів США строком до 04.06.2018 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами та з погашенням кредитної заборгованості відповідно до графіка погашення кредиту та відсотків. В подальшому, за згодою сторін, укладено договір про внесення змін № 4 від 28.01.2009 року до кредитного договору, умовами якого було змінено графік погашення заборгованості. За умовами зазначених кредитних договорів, позивач надав відповідачу ОСОБА_4 кредит у розмірі та валюті, визначених у частині № 1 цих договорів, а ОСОБА_4 прийняла на себе зобов'язання належним чином використати та повернути Банку суму отриманих кредитів, а також сплатити відповідну плату за користування кредитами і виконати всі інші зобов'язання, як вони визначені у договорах В забезпечення умов кредитного договору № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року та кредитного договору № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 07-01-102/2-08 від 04.06.2008 року, відповідно до умов якого поручитель ОСОБА_3, взяв на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобовязанням позичальника ОСОБА_4, які виникають з умов вищевказаних кредитних договорів, а саме, згідно п. 2.1. ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі , що і позичальник ОСОБА_4, включаючи сплату основного боргу, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Проте, зобов'язання відповідачів щодо повернення кредитної заборгованості ними належним чином не виконуються. Письмові вимоги позивача про повернення суми заборгованості за кредитними договорами, відповідачами не виконуються, заборгованість не погашається. Станом на 15.04.2010 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає: за кредитним договором № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року - 612 051,75 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 851 305,79 грн.), де: 510 866,21 доларів США сума заборгованості за кредитом; 87 939, 99 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 2 135, 36 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 16 925,50 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 11 110,19 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 88 062,70 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; за кредитним договором № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року - 57 908, 43 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 458 999,59 грн.), де: 49 027,47 доларів США сума заборгованості за кредитом; 7 758, 47 доларів США сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 202, 39 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 1 604,20 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року; 920, 10 доларів США (за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 7 292,99 грн.) сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за період з 15.04.2009 року по 14.04.2010 року.

Вимога позивача про стягнення на його користь з відповідачів витрат в розмірі 28,58 грн., пов'язаних з направленням телеграми на адресу відповідачів підлягає задоволенню з підстав того, що направлення телеграми пов'язано з інформуванням сторони відповідачів про дату призначення судового засідання, що являється витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які позивачем понесено додатково та підтверджено документально.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 527 ЦК України, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання,

то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З вимог ст. 543 ЦК України вбачається, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з положеннями ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

З вимог ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України вбачається, що, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З вимог з ч. 1 ст. 1054 ЦК України вбачається, що, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином суд вважає, що відповідачі не виконали зобовязання за договорами кредиту та поруки і не сплатили своєчасно суму заборгованості за кредитним договором, тому вбачаються підстави для стягнення з них солідарно на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 543, 553, 554, 610, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07/1-1366-07 від 26.12.2007 року в розмірі 537 030, 17 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 256 662,24 грн. (чотири мільйони двісті п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят дві гривні двадцять чотири копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" - суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0474-08 від 04.06.2008р. в розмірі 529 556,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 197 423,21 грн. (чотири мільйони сто дев'яносто сім тисяч чотириста двадцять три гривні двадцять одна копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2", суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0475-08 від 04.06.2008 року в розмірі 74 501, 85 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 590 524, 01 грн. (п'ятсот дев'яносто тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні одна копійка).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2", суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0476-08 від 04.06.2008 року в розмірі 612 051,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року складає 4 851 305,79 грн. (чотири мільйони вісімсот п'ятдесят одна тисяча триста п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2", суму заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0477-08 від 04.06.2008 року в розмірі 57 908, 43 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2010 року, складає 458 999,59 грн. (чотириста п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2", понесені позивачем при подачі позову до суду та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1 820, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень) та додаткові витрати в розмірі 28, 58 грн. (двадцять вісім гривень п'ятдесят вісім копійок).

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня його проголошення особами, які бали участь у справі та були присутні в судовому засіданні під час його проголошення та протягом 10 днів з дня отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: