01 листопада 2010 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Овчиннікової О.С.
при секретарі Гуровій Л.Л..
за участю представника позивача не зявився
участю відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Інвестиційно - фінансовий консалтинг" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної шкоди. в порядку регресу
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій на задоволенні Возову наполягав, просив суд розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення
Відповідач в судове засідання не з"явився. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву з причинами неявки суду не надав, тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.
Відповідно де ст.993 ЦК України до страховика, який сплатив страхувальникові відшкодування за договором майнового страхування у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, ями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну зичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала.
Крім того, відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до акту огляду аварійним комісаром ТОВ «Страховий - Ассістанс» пошкодженого автомобіля НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 від 17.07.2007 року, згідно з рахунком-факту рою СПД ОСОБА_4 № 89 від 1 8.07.2007 року та рахунком-фактурою ІД ОСОБА_4 90 від 18.07.2007 року сума збитків складає 1761.50 гривень.
Платіжним дорученням № 7721 від 23.08.2008 року підтверджено, що ОСОБА_3 було перераховано 1731.50 гривень.
З договору відступлення права вимоги від 23 грудня 2009 року вбачається, що ВАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтинг» набуло належне ЗАТ СК "ВУСО" право вимоги, яке у останнього виникло на вищевказаних підставах.
Таким чином. суд вважає за потрібне задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача у порядку регресу суму матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1731 гривні Ю копійок.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, таким чином, суд вважає за необхідне тягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати на формаційно-технічне забезпечення - 120 гривень.
На підставі ст. 2 Закону України «Про страхування», ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно - фінансовий консалтинг» до ОСОБА_1 митра Федоровича про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Інвестиційно - фінансовий консалтинг"» суму матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в розмірі 1731 гривні 50 копійок, судовий збір - 51 гривню, витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120 гривень, а всього 1902 гривні 50 копійок.
Відповідач може подати заяву до Волноваського районною суду Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний Суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: