Ленінський районний суд м.Полтави
19.03.2010 року Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Крючко Н.І. при секретарі - Зубовіч М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи, на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор», Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку та зустрічним позовом Публічного Акціонерного товариства « Східно-Український Банк "Грант" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим та недійсним з моменту його укладення договору іпотеки, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 березня 2010 року по цивільній справі № 2-90/10 позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи, на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор», Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку задоволено частково.

Визнано за Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «АВТОКРАЗБАНК», , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями номер 8, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Мартина Пушкаря, який в цілому складається з житлового будинку А-1, загальною площею 317, 2 кв.м., житловою площею 108, 7 кв.м., воріт, огорожі №1, огорожі № 2. Визнано за Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «АВТОКРАЗБАНК», , право власності на земельну ділянку площею 859 кв.м., що розташована у м. Полтаві по вул. Мартина Пушкаря, 8, кадастровий номер № :07:001:0351, цільове призначення якої: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В частині позовних вимог про зобовязання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», щодо зобовязання зареєструвати за Відкритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «АВТОКРАЗБАНК» право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №8, що розташований у м. Полтаві по вулю ОСОБА_5 відмовлено за безпідставністю.

В частині позовних вимог про зобов»язання Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», щодо реєстрації права власності Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк» на земельну ділянку площею 859 кв.м., що розташована у м. Полтаві по вулиці Мартина Пушкаря, 8 кадастровий номер № :07:001:0351, цільове призначення якої: будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд відмовлено за безпідставністю.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «АВТОКРАЗБАНК» ( ) 1 700 грн. 00 коп. судового збору , 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, та 3 780 грн. витрат, пов»язаних з розглядом судової справи.

В задоволенні зустрічного позову Публічного Акціонерного товариства «Східно - ОСОБА_6 «Грант» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим та недійсним з моменту його укладення договору іпотеки відмовлено за недоведеністю.

Відповідно до положення ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, і їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, за доцільне виправити у вступній частині рішення Ленінського районного суду м. Полтави дату винесення рішення з 10 березня 2010 року на 11 березня 2010 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини рішення судом проголошені 11 березня 2010 року, тобто в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.

Крім того, як вбачається з журналу судового засідання від 10 березня 2010 року було розпочато о 14 год. 13 хв. і закінчено о 15 год. 55 хв. по видаленню судді до нарадчої кімнати.

Згідно журналу судового засідання від 11 березня 2010 року о 10 год. 49 хв. було розпочато судове засідання в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки щодо дати рішення з 10 березня 2010 року на 11 березня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 10 березня 2010 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи, на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор», Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку та зустрічним позовом Публічного Акціонерного товариства « Східно-Український Банк "Грант" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Автокразбанк», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненим та недійсним з моменту його укладення договору іпотеки допущену описку.

У вступній частині рішення вірно вказати дату винесення рішення 11 березня 2010 року замість 10 березня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І.Крючко