Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№ 6-33/10
У Х В А Л А

про вирішення питання про примусове проникнення до житла

09 вересня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д. розглянувши подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1. На обґрунтування свого подання ДВС у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська вказує, що на їх виконанні знаходяться виконавче провадження № 579 з виконання виконавчих листів № 2-147 виданих 06 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська та виконавчого листа № 2-147 виданих 06 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про зобовязання ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Дружби Народів, 39-14 в розмірі 78810 грн. 05 коп. та виконавчого листа № 2-147 виданого 06 травня 2010 року про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 81,00 грн.

В ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем здійснювались виконавчих дії направлені на повне, своєчасне та неупереджене виконання рішення суду. 03 червня 2010 року державним виконавцем на боржника був накладений штраф у сумі 170,00 грн. який боржником у встановлений строк сплачений не був. 30 липня 2010 року з метою забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт на все майно боржника, яке належить боржнику - ОСОБА_1. 01 вересня 2010 року був здійснений вихід за місцем мешкання, а саме: пр-т Дружби Народів, 39-14 у м. Дніпродзержинськ. В результаті, виходом державного виконавця за місцем мешкання боржника для проведення виконавчих дій повязаних із зверненням стягнення на майно було встановлено, що боржник двері квартири не відчинив, хоча світло в квартирі горіло. Для повного та своєчасного виконання рішення суду, державним виконавцем було повторно здійснено вихід за місцем мешкання божника, боржник двері квартири не відчинив, хоча про місце та час був попереджений заздалегідь.

Боржник - ОСОБА_1 упереджено перешкоджає діям державного виконавця щодо виконання рішення суду про примусове зобовязання ОСОБА_1 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: пр-т Дружби Народів, 39-14 у м. Дніпродзержинськ в розмірі 78810 грн. 05 коп.

Вивчивши матеріали подання суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла боржника фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень, що належать боржнику, а також звертатися до суду з поданням про поставлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до володіння боржника.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може провести опис та арешт майна боржника для подальшої реалізації з метою виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, проведення опису та арешту майна ОСОБА_1, виконання виконавчих листів № 2-147 виданих 06 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська та виконавчого листа № 2-147 виданих 06 травня 2010 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про зобовязання ОСОБА_1

ОСОБА_3 виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію замість його частки у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр-т Дружби Народів, 39-14 в розмірі 78810 грн. 05 коп. та виконавчого листа № 2-147 виданого 06 травня 2010 року про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 81,00 грн. не є можливим, тому як державному виконавцю жодного разу двері квартири ніхто не відчинив, що ускладнює проведення виконавчих дій.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Державної виконавчої служби у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1 - задовольнити, оскільки, це необхідне для належного здійснення виконавчого провадження.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Державної виконавчої служби у Дніпровському районі м. Дніпродзержинська примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1, для здійснення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Є.Д. Багбая