Справа № 2-4049/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.07.2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.
при секретарі Гінкул Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 29.11.2007р. їй було подаровано ? частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул.2-га Слобідка, 4. У цьому ж будинку зареєстрований ОСОБА_2, який фактично з 1998 року у зазначеному будинку не проживає. Позивач стверджує, що реєстрація відповідача заважає їй як власнику будинку вільно користуватися та розпоряджатись будинком. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: м. Херсон, вул. 2-га Слобідська, 4.
У судовому засіданні позивач та її адвокат за ордером ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області до судового засідання не зявився, однак надав заяву, якою при вирішенні справи покладався на розсуду суду, просив справу розглянути за його відсутності.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно договору дарування, посвідченого 29.11.2007р. приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 3018, зареєстрованого в ХДБТІ 03.12.2007р. в книзі № 3018 за № 2097, ОСОБА_1 належить будинок № 4, по вул. 2 Слобідка, в м. Херсоні. Відповідно до домової книги по будинку № 4, розташованого по вул. 2 Слобідка в м. Херсоні, за даною адресою зареєстрований в тому числі ОСОБА_2 Згідно довідки № 247 від 24.06.2010 р. з квартального комітету № 6, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 1998 року і по теперішній час там не проживає.
Факт не проживання ОСОБА_2 більше одного року за вказаною адресою також підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, яка зазначила, що вона є матірю відповідача та колишнім власником 1/2 частини домоволодіння за адресою: м.Херсон, вул.2 Слобідка, 4, а також вказала, що відповідач раніше був зареєстрований за вказаною адресою, однак з моменту продажу будинку ОСОБА_1 там не проживає. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність показів свідку, даних про їх особисту зацікавленість у результатах розгляду справи не виявлено.
Згідно ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ , яке вона здійснює відповідно до закону своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпорядження майном. Згідно ст. 319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним право користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування 1/2 частиною домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. 2 Слобідка, 4, яка належить ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.К.Іванцова