№ 2-1086/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на її користь, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в 11 класі середньої школи № 32 м. Дніпродзержинська.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач у справі батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. ОСОБА_3 навчається в 11 класі середньої школи № 32 м. Дніпродзержинська, тому не працює і знаходиться на повному утриманні матері, яка працює, однак їй складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток доньки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, на її утримання, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, до закінчення донькою навчання в 11 класі середньої школи № 32 м. Дніпродзержинська.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду писомову заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа у справі ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_1 і просила їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3, взявши до уваги позицію відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3О.(л.с. 6), актовий запис № 103 від 21 січня 1992 року, зроблено відділом записів актів громадянського стану Заводського районного виконавчого комітету м. Дніпродзержинська, її батьком є ОСОБА_2 - відповідач у справі, а матір'ю ОСОБА_1 ОСОБА_3 не працює, навчалася в 11 класі середньої школи № 32 м. Дніпродзержинська, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу (л.с. 14), який зікінчила 28 травня 2010 року, проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні. Мати ОСОБА_3 позивачка у справі ОСОБА_1, працює і самостійно утримує доньку, однак у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 навчалася і не працювала їй було важко самостійно забезпечувати доньку.

Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, на її користь, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, що підтверджується його заявою, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання доньці до закінчення нею навчання, ним не наведено. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання в середній школі № 32 м. Дніпродзержинська, тобто до 28.05.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 182, 198-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою; м. Дніпродзержинськ, вул. Б. Хмельницького, 27 28, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16 лютого 2010 року і до закінчення навчання в середній школі № 32 м. Дніпродзержинська, тобто до 28 травня 2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_4