Лисичанський міський суд Луганської області
Справа №2-400/2010
Лисичанський міський суд Луганської області у складі :
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилалась на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2006 року , однак шлюбні відносини були припинені, разом вони не вживають, спільне господарство не ведуть. У шлюбі 12.09.2006 року у них народилась донька ОСОБА_3, яка в даний час проживає разом позивачем та знаходиться на її утриманні та вихованні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча має таку можливість, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутися з цим позовом до суду і просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Пізніше позивач вточнила позовні вимоги, відмовившись від вимоги стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, та прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 а розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття, про що надала суду відповідну заяву.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, на що до суду передала заяву, в якій прохала суд справу розглянути за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, змін, доповнень до позову не має, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи сповіщеним належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка останнього про одержання судової повістки про виклик в судове засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У зв'язку з тим, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вирішив ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, судом на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з копією Свідоцтва про народження Серії 1-ЕД №052979 від 21 вересня 2006 року, ОСОБА_3 народилась 12 вересня 2006 року. Батьком записаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ст. 181, 183 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його батька (матері) і (чи) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 СК України.
Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ч.2 ст. 182 СК України суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно - технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого винесено рішення, звільнений від
сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Лисичанську у розмірі І20 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 81, 88, 224-226. 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 12. 09.2006 року народження, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімум) для дитини відповідного віку, починаючи з 13.01.2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську витрати на (формаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку. може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ,якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: