Справа №2-40/10 р.
Рішення

іменем України

13.04.2010 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Ратушняка І.О.,

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22.11.1997 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем в даній справі.

Від шлюбу у них народились діти : дочка - ОСОБА_3, 06.03.2004 р. н. та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу проживатимуть із нею. Спільне майно вони поділять добровільно.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки він не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, не дбав про матеріальне забезпечення, взаємоповагу один до одного, не займався вихованням дітей. Навпаки його ставлення до сім'ї і дітей призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

Його ставлення до сім'ї істотно ускладнилось зловживанням алкогольних напоїв, що призвело до того, що він перестав приносити заробіток додому, і більшу його частину почав витрачати на алкогольні напої. Крім V того, проявляв неповагу до сім'ї, ухилявся від сімейних та батьківських обов'язків, застосовував до неї фізичну силу.

З 30.08.2009 р. з вини відповідача сім'я повністю розпалася, він не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету.

Спроби з її сторони зберегти сім'ю результату не дали. На примирення вона не згодна.

Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що вони з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, примирення уже неможливе. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить суд покласти на відповідача та стягнути із нього понесені нею судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав, просить суд їх розлучити.

Судом встановлено, що фактично їх шлюб розпався, збереження сім'ї неможливе, суперечить інтересам сторін, шлюбних відносин сторони не підтримують, проживають окремо, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 77, 212,213,214, 215 ЦПК України, 110, 111, 112 СК України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22.11.1997 р. виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Грищук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 96.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. в прибуток держави, а ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження-рішення в такому ж порядку.

Суддя І.О.Ратушняк

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94