Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа № 2-106/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

28 січня 2010 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря Гордійчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 14 липня 1990 року у відділі ЗАГСу Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 29 та при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану звільнити його від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позовній заяві, та дав пояснення про те, що між ним та відповідачем постійно виникають непорозуміння через різні характери, а тому вважає, що збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу мають повнолітню дитину, дочку ОСОБА_4, 26 січня 1992 року. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання у встановленому порядку, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідатиме вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши доводи позовної заяви, матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із Свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 3) сторони по справі 14 липня 1990 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис № 29. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач по справі не бажає зберегти шлюб, а тому суд, на підставі статті 112 Сімейного кодексу України приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований у Відділі ЗАГСу Рокитнівського району Рівненської області 14 липня 1990 року, актовий запис № 29 (Двадцять девять), розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21.01.1993 р., а із ОСОБА_3 стягнути державне мито в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Рокитнівського районного

суду Рівненської області ОСОБА_1.