№ 2-1346/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, який є її батьком, аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період її навчання в Дніпродзержинському технологічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на незадовільне матеріальне становище, оскільки навчається, а тому не працює, знаходиться на повному утриманні матері. Відповідач у справі, який є її батьком, працює і отримує регулярно заробітну плату, тому в змозі матеріально допомагати донці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, на підставі вищенаведених обставин і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами ОСОБА_1 згоден в повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа у справі ОСОБА_3, в наданій до суду письмовій заяві, просить суд розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, взявши до уваги позицію відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років, у разі, якщо батьки мають можливість надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище сторін, наявність у платника аліментів інших осіб на утриманні та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (л.с. 8) актовий запис № 159 від 04 березня 1992 року зроблено відділом записів актів громадянського стану Баглійського районного виконавчого комітету м. Дніпродзержинська. ОСОБА_1 не працює, навчається на ІІ курсі, денного відділення в Дніпродзержинському технологічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, що підтверджує довідка вказаного навчального закладу (л.с. 4). Мати позивачки третя особа у справі ОСОБА_3, працює і самостійно утримує доньку, однак у зв'язку з навчанням мають місце витрати на придбання учбової літератури, зошитів, оплати проїзду до місця навчання, тому їй важко самостійно забезпечувати доньку.

Відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, що підтверджується його заявою, доказів, які б доводили його неспроможність надавати матеріальне утримання донці до закінчення нею навчання, ним не наведено. Таким чином, виходячи з доказів, наданих сторонами у справі, суд дійшов висновку про те, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, тобто до 30.06.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 182, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в відокремленому структурному підрозділі Перший загін воєнізованої охорони ДП Придніпровська залізниця, який мешкає за адресою; м. Дніпродзержинськ, Ярославський проїзд, 3 29, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2010 року і до закінчення навчання в Дніпродзержинському технологічному коледжі Дніпродзержинського державного технічного університету, тобто до 30 червня 2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий у справі ОСОБА_4