Справа № 2-о-32/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.,

при секретарі Дубовій С.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Василівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2, який був її чоловіком, так як після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 9,73 га. Належним чином реалізувати своє право на спадщину вона зі своїм неповнолітнім сином не може, так як свідоцтві про право на спадщину серії ВСА №467346, згідно якого померлому належала земельна ділянка, не вірно зазначено прізвище (її чоловіка) ОСОБА_2 - ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Зацікавлена особа-представник Василівської сільської ради в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву про визнання заявлених вимог та з проханням розглянути справу без їхньої участі, в звязку з професійною зайнятістю.

Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ОЛ №382630 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Василівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, про що зроблено актовий запис №6.

Згідно свідоцтва про народження серії ІУ-УР №658136 від 07.08.1961 року, виданого на імя ОСОБА_2, в графі батько значиться ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 15 квітня 2005 року, серії ВСА №467346, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_5 є його син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №091212. ОСОБА_6 помер 26.02.2009 року.

У всіх правовстановлюючих документах померлого ОСОБА_2, вказано прізвище Лазарев, і лише в свідоцтві про право на спадщину помилково зазначено Лазарєв.

Відповідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах, що мають юридичне значення, передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Встановлення зазначеного факту належності правовстановлюючого документу, необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_1 вимога про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, по-скільки даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 256, 259, 223, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заявлену вимогу ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВСА №467346, видане 15 квітня 2005 року державним нотаріусом Бобринецької державної нотаріальної контори, р. №318 на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, померлому 26.02.2009 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.Ю. Бевз