Справа № 2-8398/10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.
при секретарі - Ліпскіс О.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 27.07.1991 року між ним та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб, від якого мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2006 року з причини несумісності характерів, зловживання спиртними напоями з боку відповідача по справі та її подружня невірність, спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо. Позивач вважає, що примирення між ними не можливо, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомої причини, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі 27.07.1991 року зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №356 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8), які проживають разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2006 року з причини несумісності характерів, зловживання спиртними напоями з боку відповідача по справі та її подружня невірність. Сторони спільне господарство не підтримують, проживають окремо, діти проживають разом з позивачем, спору майнового характеру на даний час немає, примирення між ними неможливо.
Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Давиденко) ОСОБА_5, зареєстрований 27.07.1991 року у відділі ЗАГСу м. Красноармійська Донецької області, актовий запис №356.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: