Білозерський районний суд Херсонської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 21 листопада 2007 року ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір № 101700-cred, за яким йому було надано кредит в сумі 6000 доларів СІТІ А на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору № 101700-cred)

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 березня 2010 року має заборгованість - 54608 грн. 28 коп., що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/110 від 22.03.2010 року складає 6868,97 доларів США, яка складається з наступного: 32397 грн. 76 коп. (4075,19 доларів США) - заборгованість за простроченим кредитом; 19372 грн. (2436, 73 доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору № 101700-cred від 21.11.2007 року: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2588 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 101700-cred від 21.11.2007 року укладеним з поручителем - ОСОБА_2

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 101700-cred від 21.11.2007 року укладеним з поручителем - ОСОБА_3

Вимога, що була пред'явлена до поручителів, щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 54608 грн. 28 коп. ( 6868,97 доларів США) та судові витрати по справі.

В ході судового засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він дійсно отримував в банку кредит, але не для себе, а для ОСОБА_4, а тому він і повинен розрахуватися з банком.

Відповідачка ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що кошти отримував ОСОБА_1, для її бувшого чоловіка ОСОБА_4, який обманним шляхом змусив її підписати договір поруки.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на повторний виклик не з'явилися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Матеріалами справи встановлено, що:

згідно кредитного договору .№ 101700-сгесІ від 21 листопада 2007 року сторони перебувають у договірних відносинах з приводу надання позивачем відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 6000 доларів США на споживчі цілі, зі сплатою 25,08 % річних з кінцевим строком погашення 23 травня 2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 листопада 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (додаток № 1 до кредитного договору № 101700-сгесІ)

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 22 березня 2010 року згідно розрахунку допустив заборгованість в сумі - 54608 грн. 28 коп., що за курсом 7,95 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/110 від 22.03.2010 року складає 6868,97 доларів США, яка складається з наступного: 32397 грн. 76 коп. (4075,19 доларів США) - заборгованість за простроченим кредитом; 19372 грн. (2436, 73 доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору № 101700-сгесІ від 21.11.2007 року: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 2588 грн. 52 коп. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 101700-сгесІ від 21.11.2007 року укладеним з поручителем - ОСОБА_2

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 101700-сгесі від 21.11.2007 року укладеним з поручителем - ОСОБА_3

Вимога, що була пред'явлена до поручителів, щодо виконання забезпечення зобов'язання, залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 553 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позиковадавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щозалишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 546 грн. 08 коп. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 553, 1048, 1050 ЦК України, 10. 11, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЗАТ Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 101700-сгесІ від 21 листопада 2007 року всумі 54608 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» 182 грн. 06 коп. - витрат по сплаті позивачем судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» 182 грн. 06 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» 182 грн. 06 коп. витрат по сплаті позивачем судового збору та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: