РІШЕННЯ Справа № 2-7272/10

ІМЯМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року, Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Турецького О.С.

при секретарі - Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216, та стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_2 Давіда Юрієвича - ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, тобто до 29.04.2024 року.

Позивач просить розірвати шлюб по тим підставам, що створити міцну родину їм не вдалося. У родині виникло непорозуміння та незадоволеність один одним. Різні погляди на життя і родину привели до розбіжностей, непорозумінню, сваркам. Позивач вже тривалий час припинив з відповідачкою брачно-сімейні відносини.

Таким чином, вже тривалий час між позивачем та відповідачем були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Між ними досягнуто згоди щодо проживання спільної дитини.

У судове засідання зявилися позивач та відповідач. Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, предявив зустрічний позов, за яким просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3, визнати право власності на квартиру № 7 в житловому будинку № 22 по вул. Дворянський у м. Одеса, за їх сином ОСОБА_3 Давідом Юрієвичем, припинити право на аліменти з ОСОБА_4, для його сина ОСОБА_4 Давіда Юрієвича, у звязку з передачею йому права власності на квартиру № 7 в житловому будинку № 22 по вул.. Дворянський у м. Одесі.

В ході розгляду справи позивачем та відповідачем по справі були уточненні позовні вимоги, за якими позивач просила тільки розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_4, а відповідач вказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, відмовившись при цьому від заперечень на позов, в частині припинення права на аліменти у звязку з передачею їх сину ОСОБА_4 Давіду Юрієвичу права власності на квартиру № 7 в житловому будинку № 22 по вул.. Дворянський у м. Одесі

Заслухавши доводи позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16 вересня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 128756 від 16 вересня 2004 року.

Встановлено, що від шлюбу у позивача з відповідачкою є син ОСОБА_5 Юрієвич - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 11.05.2006 року, актовий запис № 136.

Дійсно, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 фактично розпався й відновити його стало неможливим . Подружжю необхідно влаштувати особисте життя. Вже тривалий час між ними були припинені подружні відносини, спільне проживання й ведення спільного господарства.

Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.

Між ними досягнуто згоди щодо проживання спільної дитини.

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.

Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.

На підставі вищезазначеного, згідно ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60,169, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2004 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1216.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 усі витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу, а саме 17 грн. державного мита.

Звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати витрат, повязаних з реєстрацією розірвання шлюбу у органах РАЦСу.

Заява про апеляційне оскарження даного рішення, може бути подана до суду протягом 10-ти днів після його проголошення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду, протягом 20-ти днів після звернення із заявою про його оскарження, може бути подана до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя : Турецький О.С.

08.06.2010