Апеляційний суд Чернівецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського А.Д.

суддів: Міцнея В.Ф., Яремка В.В.

секретар Тодоряк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «дитині війни», за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2009 року

в с т а н о в и л а :

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 листопада 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області щодо нарахування ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі, встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести необхідні виплати з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року з урахуванням проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

справа № 22ц-1425/10р. Головуючий у 1-й інстанції Олексюк Т.І.

категорія 57 Доповідач Галичанський А.Д.

В апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області просить скасувати постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2009 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачці в частині задоволення позовних вимог щодо зобовязання відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги позивачці у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і забезпечити її виплату позивачці за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Посилається на те, що суд першої інстанції неповно зясував обставини, що мають значення для справи та постановив рішення з грубим порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В запереченні на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області відхилити, а постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2009 року залишити без змін.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.303 ЦПК України апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обовязковою підставою для скасування рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги були заявлені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.03.2009 р. відкрито провадження за позовом саме до зазначеного відповідача. В порушення вимог ст.ст.52,111 КАС України суд першої інстанції не вирішив питання про заміну вказаного відповідача на відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області або про залучення його в якості другого відповідача. Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позовних вимог до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області суд першої інстанції вирішив питання про права та обовязки особи, яка не брала участь у справі, що відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України є обовязковою підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що постанова Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2009 року підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області задовольнити частково.

Постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 вересня 2009 року скасувати з направленням справи на новий розгляд до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.

Головуючий

Судді: