Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 2-6143/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді Нощенка І.С. при секретарі: Маєвській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2007 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникали сварки. Просить розірвати шлюб у звязку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2010 року.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила шлюб розірвати. Крім того, позивачка пояснила суду, що з відповідачем по справі проживає окремо; вони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення домашнього господарства.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.З ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 лютого 2007 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №54 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у звязку з тим, що сторони не проживають разом однією сімєю, що підтверджується поясненнями позивачки та відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що сімя розпалася з причини несумісності характерів, через різні погляди на життя, що в результаті послужило підставою до того, що між сторонами були втрачені почуття любові та поваги. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства між сторонами припинені з липня 2010 року і з цього часу більше не відновлювались. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою, про що сторони дійшли згоди. Майновий спір відсутній.

Керуючись ст.51 Конституції України, згідно якої шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та в силу ст. 112 СК України суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, оскільки суперечить інтересам позивачки. Суд прийшов до безспірного висновку, що між сторонами почуття поваги, кохання, взаєморозуміння втрачене остаточно, у звязку з чим позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8,10, 11, 31, 57, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №54, між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу за позивачкою залишити прізвище - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скаргу' а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.С.Нощенко