Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1335/10р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

- головуючого судді Лисенко Л.І.,

- при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Орендне підприємство ЗМБТІ про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 міської ради, треті особи: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, Орендне підприємство ЗМБТІ про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 22.06.1996 року померла мати позивачів ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку № 23 по вул.Титова в м.Запоріжжя, який належав їй на підставі свідоцтва про право спадщину від 14.12.1988 року, виданого Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-4348, 2-4350. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 згідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) являються позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Позивачі до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак, до теперішнього часу мешкають у спадковій частині будинку, тому, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважаються такими, що спадщину прийняли. У теперішній час позивачі звернулися до державної нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовили у зв»язку із тим, що факт прийняття спадщини підтверджується судовим порядком.

Позивачі ОСОБА_3В, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по 2/9 частини житлового будинку № 23 по вул.Титова в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22.06.1996 року.

Представник відповідача позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, копію спадкової справи № 407/1987р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 22.06.1996 року померла мати позивачів ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на 2/3 частини житлового будинку № 23 по вул.Титова в м.Запоріжжя, який належав їй на підставі свідоцтва про право спадщину від 14.12.1988 року, виданого Другою ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-4348, 2-4350. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 належало по 1/6 частині спірного будинку. Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 згідно до ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) являються позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Таким чином, кожному зі спадкоємців першої черги ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 належить по: 2/3 : 3 = 2/9 частини спірного будинку. Позивачі до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, однак, до теперішнього часу мешкають у спадковій частині будинку, тому, відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважаються такими, що спадщину прийняли.

Тому суд вважає можливим позов задовольнити і визнати право власності по по 2/9 частини житлового будинку № 23 по вул.Титова в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22.06.1996 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212.213 ЦПК України ст.ст. 529,549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності по 2/9 частини кожному житлового будинку № 23 по вул.Титова в м.Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 22.06.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: