Справа № 2-2175/2010р.
ряд. стат. звіту №33
код суду 0707
24 червня 2010 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом
Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» до ОСОБА_2 про
Мукачівське МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми збитків в розмірі 776 грн. 79 коп., заподіяних
внаслідок без облікового використання нею електроенергії. Позовні вимоги мотивує тим, що
при проведенні перевірки щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про
електроенергетику та Правил користування електричною енергією для населення
працівниками Мукачівського МРЕМ 21.05.2007 року, було виявлено без облікове
використання електроенергії споживачем - ОСОБА_2, про що складено акт та обчислено
розмір заподіяних збитків в сумі - 1 889 грн. 87 коп.. В добровільному порядку відповідачем
оплачено 1 113 грн. 08 коп. завданих збитків, а суму 776 грн. 79 коп. відшкодовувати не
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю,
навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача збитки в розмірі 776 грн. 79
коп. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причину неявки суд не повідомила,
про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у
відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі
даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та
перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого висновку.
складений представниками енергонагляду в її присутності про виявлене безоблікове
використання електроенергії за адресою: м.Мукачево, вул.Індустріальна, 10/62 (а.с.5). Згідно
року сума збитків склала 1 889 грн. 87 коті, (а.с.7). В добровільному порядку відповідач
відшкодувала 1 113 грн. 08 коп. завданих збитків, однак суму 776 грн. 79 коп.
відшкодовувати не бажає.
Відповідно до ст.48 Постанови КМУ №1357 від 26 липня 1999 року «Про
затвердження Правил користування електричною енергією для населення» - споживач несе
відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів
Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають
Відповідно до ст.88 ч.І ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути
понесені ним судові витрати в сумі 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51,00 грн. судового
Керуючись ст. ст.10, 60, 169, ч.4, 208, 209, 212-218, 224 ЦПК України та ст.22 ЦК
України, суд заочно -
Позов Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1,
вул.Індустріальна, 10/62 на користь Мукачівського МРЕМ ВАТ ЕК «Закарапаттяобленерго»
м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 суму вартості не облікованої електричної енергії в
Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк в м.Ужгородо, МФО 312356, КОД 0131529 сплачений судовий збір
в розмірі 51,00 грн. та суму сплачених послуг ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень -
разом 857 (вісімсот пятдесят сім) грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.О.Монич