УХВАЛА

16 вересня 2010 р. смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Л.ютянської М.С. при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про про зобов'язання нарахувати та виплатити недооплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про нарахування недоплаченої допомоги дитині війни, посилаючись на те, що згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 1 січня 2006 року мають право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Разом з тим, дана допомога їй у встановлені строки не виплачувалась, в той час як Рішенням Конституційного Суду України №6-рп/ від 09 липня 2007 року були визнані такими, що не відповідають Конституції окремі положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", якими було зупинено норми Закону України «Про соціальний захист дітей війни».Також Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року за № 10-рп/2008 року , визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п. 41 розділу 2 Закону України "Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України". Тому позивачка просить поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2010 роки відповідно до ст..6 закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду від 17 серпня 2010 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 03 вересня 2010 року.

03 вересня 2010 року був проведений попередній розгляд справи та призначено справу до судового розгляду на 16 вересня 2010 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України(є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року та Цивільного

процесуального кодексу України та вони втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦІЖ України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 , п.1 ч.1 ст. 205 ЦІЖ України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Веяикоберезнянському районі про про зобов'язання нарахувати та виплатити недооплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Повідомити позивачу ОСОБА_1 про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Лютянська М.С.