Рівненський міський суд Рівненської області
Справа 2-6391/10р.
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червеня 2010 pоку м. Рівне
Рівненський міський суд у складі :
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретареві Цимбалюк А.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ЖКП „Покровське до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити, стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті, перед ЖКП „Покровське в сумі 1083 грн. 24 коп., та стягнути з нього цю суму.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписки про одержання судових повісток, причину неявки суду не повідомив, зауважень з приводу позовних вимог не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розглядів справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд даного спору у відсутність відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, - що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, за відповідачем рахується заборгованість по квартплаті перед ЖКП „Покровське". Відповідач, в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 р. № 45, п.7., якою затверджені Правила користування приміщеннями житлових будинків, зобов'язання виконує неналежним чином, зокрема не проводить оплату за надані послуги, внаслідок чого заборгував підприємству по квартплаті кошти в сумі 1083 грн. 24 коп., що підтверджується оборотною відомістю по абоненту за період дії прямих розрахунків з ЖКП „Покровське.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України „Про житлово комунальні послуги власник зобовязаний оплачувати житлово комунальні послуги у строк, встановлені законом чи договором.
На підставі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином.
Відповідно до ст..184 ЖК України фінансування затрат на експлуатацію та ремонт житлового фонду місцевих депутатів, здійснюється за рахунок коштів житлово експлуатаційних організацій, основним джерелом, яких є квартирна плата та відшкодування.
Оскільки відповідачем вищезазначені норми законодавства не виконуються, плата за квартплату не вносить, тому вона підлягають стягненню в судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки рішення прийнято на користь позивача, котрий згідно рішення Міської ради звільнений від сплати державного мита, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст..68 ЖК України, ст..526 ЦК України, ст..ст.60,88,208,213,215 ЦПК України, суд
Позов житлово комунального підприємства „Покровське до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь житлово комунального підприємства „Покровське заборгованість по квартплаті в сумі 1083 (одну тисячу вісімдесят три) грн. 24 копійок.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) грн.. та оплату послуг з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом поданням протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.