Справа № 2-о-121/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О .А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та анулювання актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити, визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів Рівненського міського управління юстиції актовий запис за №346 від 16 червня 2009 року; анулювати актовий запис за №346 від 16 червня 2009 року зроблений Відділом реєстрації актів Рівненського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбу; визнати недійсним свідоцтво серії 1- ГЮ №025927 видане 03 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи Відділу Реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, однак подав до суду клопотання в якому просить провести розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за №834.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 16 квітня 2009 року по цивільній справі №2-4495/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволено.

На підставі рішення Рівненського міського суду від 16 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів Рівненського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №346 від 16 червня 2009 року, після чого 03 листопада 2009 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №025927.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21 серпня 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заочне рішення у вищезазначеній цивільній справі скасовано і призначено справу до судового розгляду у загальному порядку.

До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_2 подав до Рівненського міського суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з примиренням з відповідачем ОСОБА_1

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 серпня 2009 року позову заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

З огляду на вищевикладене, відпала правова підстава для внесення Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції до Книги реєстрації розірвань шлюбів відповідного актового запису за №346 від 16 червня 2009 року та видачі свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №025927.

На звернення подружжя до Відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції відмовлено в анулюванні відповідного актового запису за №346 від 16 червня 2009 року посилаючись на ті обставини, що відповідно до «Положення про порядок, зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 року №86/5 для анулювання актового запису необхідно надати відповідне судове рішення.

Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, про поновлення шлюбу після його розірвання, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.108 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду актовий запис про розірвання шлюбу та Свідоцтво про розірвання шлюбу анулюються державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,234 ЦПК України, ст.108 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділу реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про визнання розірвання шлюбу фіктивним та анулювання актового запису задоволити.

Визнати фіктивним розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів Рівненського міського управління юстиції актовий запис за №346 від 16 червня 2009 року.

Анулювати актовий запис за №346 від 16 червня 2009 року зроблений Відділом реєстрації актів Рівненського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбу про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Анатоліївною.

Визнати недійсним свідоцтво серії 1 -ГЮ №025927 видане 03 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: