З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 квітня 2010 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.
при секретарі Винокуровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, 3-особа обєднання житлових кооперативів «Сфера» про визнання права власності,
У судовому засіданні представник позивач, якій діяв на підставі доручення, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце слухання справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить підпис, обґрунтованих заперечень проти позову суду не надав. За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник 3-ї особи до судового засіданні не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, вислухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи при цьому з наступного:
Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 263353 ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2
Рішенням Фрунзенської районної ради народних депутатів виконавчого комітету від 20.10.1981 року було затверджено рішення уповноважених членів ЖБК «Сфера-19» від 26.02.1081 року про прийняття ОСОБА_2 в пайщики ЖБК «Сфера-19», та був відкритий особистий рахунок на 4-х кімнатну кооперативну квартиру № 169 по вул. Петрозаводський ( на цей час Корчагінців), 13 м. Харкові на імя ОСОБА_2

Відповідно довідки ОЖК «Сфера-19» фактична вартість квартири складає 7959 руб 05 коп, пай сплачений у 1991 році.

ОСОБА_2 помер 20 листопада 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.11.2008 року, серії 1-ВЛ № 197213.

Згідно 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, у шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 постійно проживала разом з померлим, що підтверджується довідкою ОЖК № 182 від 16.04.2010 року.

Суд приймає до уваги, надані докази та пояснення сторони представника позивача, про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадок на квартиру, шляхом вступу в володіння, так як вона постійно проживала в квартирі, була в нєї постійно зареєстрована, сплачувала комунальні платежі.

Відповідно відповіді 12 ХДНК від 12 квітня 2010 року після смерті ОСОБА_2, померлого 20.11.2008 року та чкий мешкав у АДРЕСА_3, заяви про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею померлого ОСОБА_2, прийняла спадщину в належний строк, постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщині та фактично прийняла спадщину після померлого.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1220-1223, 1261 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: