Справа 2-о-84/10
Номер провадження 2-о-84/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Вербещук В.А.

з участю позивача ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду

України у Рахівському районі

про

встановлення юридичного факту

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, яку мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, народилася 08 жовтня 1958 року в селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

07 серпня 1979 року при прийнятті її на роботу було оформлено книжку, в якій вона значилася як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця одружилася з ОСОБА_4 та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_4, внаслідок чого у трудовій книжці, у графі «прізвище» було внесено відповідні зміни. Однак з невідомих заявниці причин ці зміни не були належним чином завірені. На даний час ОСОБА_4 досягла пільгового пенсійного віку, однак виправлення її прізвища у трудовій книжці, являється перешкодою для призначення їй пенсії за віком. Оскільки вирішення цього питання іншим правовим шляхом не являється можливим, тому просить встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій належить трудова книжка серії БТ-1 №48815792, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та наполягала на задоволенні заяви.

Представник управління ПФУ в Рахівському районі - ОСОБА_2 1.1, заперечень щодо заявлених вимог немає.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії ВО 548757 та свідоцтва про укладення шлюбу серії 1 -ФМ №431761 заявниця ОСОБА_1, дошлюбне її прізвище ОСОБА_3, народилася 08 жовтня 1958 року в селі Лазещина, Рахівського району, Закарпатської області.

У трудовій книжці, прізвище заявниці зазначено (ОСОБА_3) ОСОБА_5, отже, дійсно має місце виправлення її прізвища, яке належним чином не завірене, більше того, у написанні прізвища допущено помилку, де воно зазначено як ОСОБА_5.

У відповідності до п.6 ч.І ст.256 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

ОСОБА_1 надала суду докази на підтвердження своїх вимог, дослідивши які, суд дійшов до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, за яким визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є одна і та ж особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, якій належить трудова книжка серії БТ-1 №48815792, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е.Ємчук