АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-2165/10* Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської област

в складі:

Головуючого судді Омельченко Л.М.

Суддів: Панченка О.О., Триголова В.М.

при секретарі Буряк С.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційної скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області

на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонд України в м.Лубнах Полтавської області про перерахунок пенсії.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області задоволено.

Визнано дії Управління ПФ України в м.Лубнах Полтавської області неправомірними.

Зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії та виплачувати позивачу відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсію у розмірі не менше восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11 грудня 2009 року.

Зобов»язано відповідача провести перерахунок позивачу додаткової пенсії та виплачувати відповідно до ст.50 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.12.2009 року.

Судові витрати по справі віднесено за рахунок держави.

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову і прийняти нову про відмову в задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає відхиленню.

Відповідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 2 групи захворювання, повязаного з виконанням робіт по ліквідації наслідків аварії, що підтверджується копією посвідчення серія А №053011 і посвідчення серія Б № 285628 та довідкою МСЕК № 0205535 від 29.11.1999 року (а.с.8-9).

Враховуючи зазначений статус позивача, він отримує пенсію по інвалідності на підставі ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до наведеної статті в усіх випадках розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими: по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком.Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, визначається Кабінетом Міністрів України. Також в даній статті зазначено, що обчислення і призначення вказаного виду пенсії провадиться відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» (після внесення змін Законом України від 17.11.2005 року №3108-ІУ - відповідно до Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування).

Законом України від 28.12.2007 року «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України « і ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» змінено та встановлено, що у всіх випадках розміри пенсії для інвалідів щодо яких встановлено зв'язок з чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими для учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в 1986 році : по 2 групі інвалідності - 200 % прожиткового мінімуму, для осіб які втратили працездатність.

Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року визнано неконституційними зміни, внесені Законом України від 28 грудня 2007 року № 107-VI Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України до статті 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому з цього дня діють норми ст.ст. 50, 54 вказаного закону, якими встановлено, що розмір пенсії для інвалідів 2 групи, щодо яких встановлено звязок з Чорнобильською катастрофою, не може бути нижчим 8 мінімальних пенсій за віком, а розмір щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, становить 75 процентів мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, після прийняття вищевказаного рішення Конституційного суду України з 22.05.2008 року знову почали діяти положення ст.. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Оскільки згідно чинного законодавства розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, встановленими ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", другого нормативно-правового акта, який би визначав або встановлював інший розмір, немає, тому колегія суддів вважає, що місцевий суд правомірно застосував до спірних правовідносин положення даної статті.

За таких обставин, безпідставними є посилання відповідача в апеляційній скарзі на те, що розмір пенсії позивачу повинен виплачуватись, не відповідно до вимог Закону України Про статус і соціальний, захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.І п.1, 308, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах Полтавської області відхилити.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: