Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2 - 1269 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2010 року Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Куйбишеве Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що 17 травня 1986 року у Куйбишевському райвідділі ЗАГСу Запорізької області зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 27. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з нею і перебуває на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось, не зійшлись характерами, через що мають постійні сварки. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, стало суперечити її інтересам та інтересам її дитини. Спільне майно вони поділили добровільно, спору щодо майна вони не мають. Тому позивач просить суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов на тих підставах, які викладені в позовній заяві, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 17 травня 1986 року, який зареєстрований у Куйбишевському райвідділі ЗАГСу Запорізької області , актовий запис № 27.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалам справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 17 травня 1986 року. Шлюб зареєстрований у Куйбишевському райвідділі ЗАГСу Запорізької області, актовий запис № 27, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 323540.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського району Запорізької області, серій І-ЖС № 281898.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В сім'ї склалися ненормальні відносини, постійно виникають сварки, втрачено почуття поваги і любові одне до одного. Подружжя сімейні відносини не підтримують, неодноразові намагання зберегти сімю ні до чого не призвели, сторони на розірвання шлюбу згодні. Розірвання шлюбу між сторонами відповідає інтересам позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 24,110,112 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 , 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 травня 1986 року у Куйбишевському райвідділі ЗАГСу Запорізької області, актовий запис № 27, які мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2, який народився с.Криштоповка Гайсинського району Вінницької області, 14 травня 1963 року на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату державного мита в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 ( тридцяти ) гривень, а всього 38 ( тридцять вісім ) гривень 50 копійок.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.М.Горбачов