Провадження № 2-3260/10 Справа № 2-3260/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Комінтернівський районний суд м .Харкова у складі:

головуючого судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Листопад І.Г.

розглянувши у відкритосму судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення чинного розміру аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, в якому зазначив, що на підставі рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова по справі № 2-2960/09 з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнено аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14.05.2009 року та до досягнення дитини повноліття. З метою виконання рішення суду 07.10.2009 року був виданий виконавчий лист , який направлений для виконання за місцем його роботи- бухгалтерію Харківського тролейбусного депо № 2.

Раніше, в 2006 році на підставі рішення Центрального районного суду м.Миколаїв (справа № 2-5262), з нього стягнено аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 25.09.2006 року та до досягнення дочки повноліття. По даній справі також був виданий виконавчий лист від 13.10.2006 року, який на даний час також знаходиться на виконанні в бухгалтерії Харківського тролейбусного депо № 2. Оскільки по вказаним виконавчим листам бухгалтерія підприємства щомісячно відраховує 50% з його заробітної плати, він не має можливості погашати заборгованість по аліментам, яка утворилась до направлення виконавчих листів за місцем роботи. Окрім цього решти коштів заробітної плати недостатньо для оплати комунальних платежів, на придбання продуктів харчування, одягу, лікарських препаратів тощо. При таких обставинах він змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Як зазначено в статті 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів,, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 13 лютого 2006 року в м. Миколаїв, про що в книзі реєстрації народжень міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, 22.02.2006 року зроблено відповідний актовий запис № 498. У відомостях про батьків вказано: батько- Юрченко ОСОБА_7, мати ОСОБА_4.

ОСОБА_8 народився 29 квітня 2007 року в м.Харкові, про що в книзі реєстрації народжень Комінтернівського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис № 311. У відомостях про батьків вказано: батько- Юрченко ОСОБА_7, мати- Борисенко ОСОБА_9.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Центрального районного суду м.Миколаїв від 30 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 25.09.2006 року і до повноліття дитини, видано виконавчий лист № 2-2-5262/2006р.

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.10.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа- Юрченко О.Л. про стягнення аліментів, з ОСОБА_1 стягнено аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.05.2009 року та до повноліття дитини. На підставі рішення суду видано виконавчий лист № 2- 2960/09.

Як вбачається з довідок бухгалтерії ХКП «Міськелектротранс», ОСОБА_1 дійсно працює на вказаному підприємстві на посаді водія і загальна сума його заробітної плати за 2009 рік склала 13 746,05 грн., тобто розмір заробітної плати ОСОБА_1, після відрахування податків, в місяць в середньому складає 1000,00 грн. Таким чином суд враховуючи той факт, що доходи відповідача дійсно є незначні, ОСОБА_1 має постійне місце роботи та інших доходів окрім заробітної плати він не має і виходячи з розміру прожиткового мінімуму та реальних потреб , вважає можливим позовні вимоги відповідача ОСОБА_1 задовольнити та зменшити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку, що буде відповідати фактичним обставинам справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України , ст.ст.180,182,184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 07.10.2009 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 і до повноліття дитини з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5,працює водієм в Харківському тролейбусному депо № 2 ХКП «Міськелектротранс»,на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_10