Єдиний унікальний номер 2-2393/10
24.12.2010 року. м.Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді - Скуляка І.А.,
при секретарі - Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.03.2008 року було укладено генеральний кредитний договір №014/05/623 та укладені в рамках цього договору кредитні договори №014/05/623/1 від 21.03.2008 року, №014/05/623/2 від 21.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі: 30 000.00 доларів США за кредитним договором №014/05/623/1 від 21.03.2008 року терміном на 60 місяців, зі сплатою 14,00 % річних, та 40 000.00 доларів США за кредитним договором №014/05/623/2 від 21.03.2008 року терміном на 60 місяців, зі сплатою 14,00 % річних.
Виконання зобов'язання за генеральним кредитним договором №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів забезпечується договором поруки укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_4. Також в забезпеченні повернення кредиту за генеральним кредитним договором №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів забезпечується договором іпотеки укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3.
Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує умов кредитних договорів №014/05/623/1 від 21.03.2008 року, №014/05/623/2 від 21.03.2008 року внаслідок чого станом на 16.09.2010 р. за ним рахується заборгованість перед банком в сумі 63 437.75 доларів США. яка складається з:
суми основного боргу за кредитними договорами - 57 591,68 дол. США;
суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 4 580,85 дол.
суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1 265,22 дол. США. що станом на 16.09.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9192 грн. та становить 502 376,23 грн.
На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» всю суму заявленого позову 502 376,23 грн та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Позивача судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120.00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.03.2008 року було укладено генеральний кредитний договір №014/05/623 та укладені в рамках цього договору кредитні договори №014/05/623/1 від 21.03.2008 року, №014/05/623/2 від 21.03.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі: 30 000,00 доларів США за кредитним договором №014/05/623/1 від 21.03.2008 року терміном на 60 місяців, зі сплатою 14,00 % річних, та 40 000,00 доларів США за кредитним договором №014/05/623/2 від 21.03.2008 року терміном на 60 місяців, зі сплатою 14.00 % річних. /а.с.23-34/.
Згідно п.10.2. генерального кредитного договору №014/05/623 від 21.03.2008 року за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.
У відповідності до п.6.8. генерального кредитного договору №014/05/623 від 21.03.2008 року у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань згідно кредитного договору. Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до Кредитного договору.
В зв'язку із невиконанням відповідачем ОСОБА_2 умов кредитних договорів №014/05/623/1 від 21.03.2008 року, №014/05/623/2 від 21.03.2008 року, на його адресу було направлено лист-попередження про погашення заборгованості перед банком у строк до 02 вересня 2010 року. Даний лист-претензія ОСОБА_2А був отриманий, та проігнорований. /а.с.37,40/.
Станом на 16.09.2010 р. за ОСОБА_2 рахується заборгованість перед банком в сумі 63 437,75 доларів США, яка складається з:
суми основного боргу за кредитними договорами - 57 591,68 дол. США;
суми нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 4 580,85 дол.
суми пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 1 265,22 дол. США./а.с.30-31,35-36/.
що станом на 16.09.2010 року за офіційним курсом НБУ один долар США = 7,9192 грн. та становить 502 376,23 грн., що вбачається з довідки /а.с.6/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З ч.2 ст.536 цього Кодексу вбачається, - що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
В забезпечення виконання генерального кредитного договору №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів, між банком та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/05/623/212 від 21.03.2008 року. Згідно даного договору ОСОБА_4 зобов'язалася відповідати солідарно по зобов'язаннях відповідача ОСОБА_2А, які виникають з умов генерального кредитного договору №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього кредитних договорів, в повному обсязі цих зобов'язань. /а.с.22/.
Також в забезпеченні повернення кредиту за генеральним кредитним договором №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів забезпечується договором іпотеки №014/05/623/209 від 21.03.2008 укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3. Згідно даного договору ОСОБА_3 заставила нерухоме майно, а саме: квартира №7, яка складається з двох житлових кімнат, загальною площею 59, 50 кв. м., в тому числі житловою площею 29, 40 кв. м., що знаходиться в м. Чернівці по вул. Герцена, будинок №43а.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Позивачем було направлено на адресу відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 листи із вимогою про погашення заборгованості за генеральним кредитним договором №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів. /а.с.38-39/. Дані листи із вимогою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були отримані, та проігноровані. /а.с.40/.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання за генеральним кредитним договором №014/05/623 від 21.03.2008 року та укладених в рамках цього договору кредитних договорів, а також те, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують взяті на себе згідно договорів поруки №014/05/623/212 від 21.03.2008 року, та договору іпотеки №014/05/623/209 від 21.03.2008 року суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в зв'язку з чим необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» всю суму заявленого позову 502 376,23 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Виходячи з вищевикладених вимог закону необхідно стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11.15-16,509-510.525.526,549-554,611,612,625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.3-5,32,38,57-60,64,88,113,151,152.130,208-209,212-215,218,223,224-228,233,294-295ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5