Справа № 2-2589/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Харченко Ю.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання, третя особа ОСОБА_2, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2010 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, у якій зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в сторін 28 серпня 1992 р. народився син ОСОБА_2. На даний час сину виповнилось 18 років і він навчається на 4 курсі у денному відділенні Охтирського коледжу Сумського НАУ, який має закінчити 28.02.2012 р. і в звязку із цим вона потребує допомоги з боку відповідача.

Через це позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

У судовому засіданні позивачка зменшила вимог .прохаючи стягувати із відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на час навчання аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Третя особа по справі ОСОБА_2 уточнені вимоги позивача підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що у 1989 р. сторони уклали шлюб, який між ними було розірвано, про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу було зроблено запис №3 від 11.01.1994 р.. Від спільного шлюбу в сторін 28 серпня 1992 р. народився син ОСОБА_2 походження якого від батька ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

ОСОБА_2 із вересня 2007 р. навчається на денному відділенні Охтирського коледжу Сумського НАУ, який має закінчити 28.02.2012 р., на даний час є повнолітнім.

У силу вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його батьків, яка визначається судом.

З огляду на викладене, суд уважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору відповідач ОСОБА_3 звільнений як ліквідатор наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

На підставі викладеного та ст. ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісяця, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягувати з 10 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.В. Сидоренко