Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 2-185/2010 р.
24 лютого 2010 року смт. Літин .„
Літинський районний суд, Вінницької області
в складі: головуючого судді: Кащука А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинського коопзаготпромторг «Ринок» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно;
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно. В заяві вказано, що 23 грудня 2009 року між ОСОБА_1 та коопзаготпромторг «Ринок» було укладено в простій письмовій формі договір купівлі-продажу аварійних приміщень: склад вторсировини з прибудовами Літ. «Ж» загальною площею 153,6 кв.м.; склад сільгосппродуктів Літ «Е» загальною площею 357 кв.м.; погріб з виїздом Літ «Г» загальною площею 365,6 кв.м. ; котельня Літ. «Б» загальною площею 4,5 кв.м.; вагова Літ. «В» загальною площею 12,2 кв.м.; вбиральня Літ. «З» загальною площею 6,6 кв.м.; погріб з шиєю Літ. «Б» площею 6,9 кв.м.; огорожа КЗП (згідно інвентарної справи № 2235), розташованих за адресою смт. Літині по вул. Пирогова,47, Вінницької області.
Після підписання цього договору Покупець передав Продавцеві в рахунок
Вказана сума була внесена в касу коопзаготпромторг «Ринок» в повному обсязі, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів за № 96 від 23.12.2009 року на суму 5400 гри., № 97 від 23.12.2009 року на суму 4600 грн., № 99 від 24.12.2009 року на суму 3100 грн., № 100 від 24.12.2009 року на суму 6900 грн., № 101 від 30.12.2009 року на суму 5600 гри., № 102 від 30.12.2009 року на суму 200 грн., № 103 від 30.12.2009 року на суму 250 грн., № 104 від 30.12.2009 року на суму 300 грн., № 105 від 30.12.2009 року на суму 250 грн., № 106 від 30.12.2009 року на суму 200 грн.. ^
Позивач зазначає, що ним були виконані всі істотні умови договору купівлі-продажу. Після отримання коштів, Продавець передав Покупцеві ключі від зазначених будівель і 30.12.2009 року був складений акт приймання - передачі.
ОСОБА_1 зазначає, що Продавець зобов»язався підготовити всі необхідні документи та посвідчити договір нотаріально, але до цього часу цього не зробив, що змусило позивача звернутися до суду за захистом своїх прав. Продавець також гарантував, що відчужена будівля належить йому на праві колективної власності, тобто є власністю споживчої кооперації, нікому не продана, не подарована, на заставлена, у спорі не перебуває.
Відповідно до ст. 220 ч.2 ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін уникає від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення не вимагається.
Відповідно до вимог ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором.
В зв»язку із викладеним, позивач просить суд задовільнити його позов.
Відповідач по справі коонзаготпромторг «Ринок» позов визнали.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позовні вимоги позивача крім визнання їх відповідачем підтверджуються також :
квитанціями до прибуткових касових ордерів від № 99 по № 106 (а.с.9,10); копією постанови від 23.12.2009 року № 37-Р «Про продаж основних засобів Літинського РайСТ» (а.с.5), копією акта прийняття передачі основних фондів, згідно Договору купівлі-продажу від 30.12.2009 року (а.с.8), копією договору купівлі-продажу основних фондів від 29.05.2008 року (а.с.6,7).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 203, 207,220, 317, 334, 346, 363, 658 ЦК України, ст.ст. З, 212,213 ЦПК України, суд, -
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.