Рівненський міський суд Рівненської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

В СТ А Н О В И В:

Позивачі звернувшись до суду, просять усунути їм перешкоди у здійсненні права користування належною їм на праві приватної власності житлом - квартирою №92 в будинку № 20 на вул. Мельника, 20 в м. Рівне шляхом зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вони власником квартири № 92 в будинку № 20 на вул. Мельника в м. Рівне, яка належить їм на праві власності . Відповідач не проживає у спірній квартирі, комунальні послуги не оплачує, чим позивачам створюються перешкоди в користуванні цією квартирою, оскільки вони змушені сплачувати кошти за комунальні та інші послуги за всіх зареєстрованих у квартирі мешканців, в тому числі й за відповідача.

В судовому засіданні позивачі свої вимоги підтримали, просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 .в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.316 та ч.1 ст.317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні позивачі підтвердили право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник може вимагати усунення будь - яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Як передбачено сі.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживав у спірній квартирі та був в ній зареєстрований. Однак відповідач не проживає у вказаній квартирі та не користується житлом з 2005 року.

На підставі ст.391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,84,88,212,214,215,224,225,226,233 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю квартирою, шляхом зняття з реєстраційного обліку - задоволити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні квартирою № 92 по вул. Мельника 20 в м. Рівне, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненскої області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги

Суддя Н.Г.Кучина