справа № 2-686/10
провадження № -
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2010 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В сладі:

головуючий суддя: Савенко О.М.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» м.Київ звернулося до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У своїй позовній заяві позивач посилається на те, що 11 грудня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №212/9. Згідно пунктів 1.1. - 1.4. Кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби в розмірі 11 200 грн. 00 коп., за плату 24% річних, терміном до 11.06.2009 року. Відповідно до умов п.2.4.1 Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, позичальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену у графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту, проте відповідач порушив свої зобов»язання щодо місячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору. Згідно пунктів 2.6.1, 3.2.6 Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.06.2010 року становить 16 645 грн. 98 коп. і складається з: загальної заборгованості за кредитом - 10 143 грн. 54 коп.; відсотків за користування кредитом - 5659 грн. 65 коп.; плата за пропуск платежів - 842 грн. 79 коп. Враховуючи, що наведені вище обставини свідчать про невиконання боржником зобов»язань перед Банком по Кредитному договору, виникла потреба в захисті порушеного права в судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 16645 грн. 98 коп, сплачені банком судові витрати та витрати, пов»язані з публікацією оголошення в газеті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду на розгляд справи, яке було розміщено у періодичному виданні - газеті «Урядовий кур»єр» від 25.11.2010 року, в № 221 (4372), причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов достатньо обґрунтований, підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що дійсно 11.12.2007 року ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 212/9 отримав кредит у розмірі 11 200, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних з кінцевим терміном повернення 11.06 2009 року, що дає підстави стверджувати, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» виконав свої зобов'язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. Відповідач ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору і не сплачує необхідних виплат затверджених графіком, внаслідок чого виникла заборгованість.

11.06.2009 року закінчився строк дії кредитного договору, але дана обставина не звільняє відповідача від належного виконання зобов'язання по договору.

У зв»язку із розглядом справи в суді позивач поніс витрати, а саме сплатив судовий збір (мито) 166 грн. 46 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та витрати витрати, пов»язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий кур»єр», які суд стягує у повному обсязі на користь позивача, згідно до ст.88 ЦПК України - стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно-процесуальним законодавством України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст., 525, 526, 615, 1054, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»язівок, вул.Миру, 120, Городищенського району Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк м. Київ 04119, вул. Зоологічна, 5 Код - 16645 (шістнадцять тисяч шістсот сорок п»ять) грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором №№212/9 від 11 грудня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код №, жителя с .В»язівок, вул. .Миру, 120, Городищенського району Черкаської області на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк м. Київ 04119, вул. Зоологічна, 5 Код - 166 (сто шістдесят шість) грн. 46 коп. сплаченого державного мита, 120 (сто двадцять) грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп за публікацію оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» №221 від 25.11.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене частково або повністю в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

Апеляційну скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3

Копія вірна:

Суддя: О.М.Савенко

Секретар : В.М. Дирда

Рішення суду набрало законної сили-------------------------------------------2010 року

Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-686-2010 року Городищенському районному суді Черкаської області.

Суддя: О.М.Савенко

Секретар : В.М. Дирда