Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1377/10 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Драник Н.П.
При секретарі: Кравченко Г.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом дочірнього підприємства „Ремонтно-експлуатаційного управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ „ Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказуючи, що на підставі ордеру № 97 від 07.04.2009 року адміністрацією АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» відповідачу ОСОБА_1 було надано дозвіл на вселення в к. № 56 гуртожитку за адресою м. Черкаси вул.. Добровольського, 27. Даний гуртожиток належить на праві власності АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» згідно свідоцтва про власність р/№ П-14.02.1994 року і перебуває на обслуговуванні Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ «Черкаський шовковий комбінат» на підставі договору оренди від 03.02.2009 року.
В квітні 2009 року відповідач, зібравши всі особисті речі, залишив займану кімнату і виїхав у невідомому напрямку. Жодного разу до цього часу до житла він не навідався, заяви про тимчасовий виїзд та збереження за ним житлової площі не залишив.
Згідно ст. 72 Житлового кодексу України особа, яка не проживає в житлі більше шести місяців може бути визнана такою, що втратила право на користування даним житловим приміщенням. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» в силу ст. 61 ЖК житлово-експлуатаційна організація, а при її відсутності підприємство, установа, організація як наймодавець можуть бути стороною в спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.
А тому просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування даною кімнатою.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоч і був належним чином повідомлений про час, місце, дату слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, пояснення свідка ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.
Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач зареєстрований, але не проживає в кімнаті № 56 гуртожитку будинку № 27 по вул. Добровольського в м. Черкаси, без поважної причини більше шести місяців, його особистих речей в даному помешканні немає, плату за комунальні послуги не вносить, що підтверджується актом, що затверджені ДП „РЕУ-ЧШК, показами свідка в судовому засіданні ОСОБА_3, то вказані обставини справи дають суду підстави визнати відповідача такими, що втратив право користування даною кімнатою.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов дочірнього підприємства „Ремонтно-експлуатаційного управління Черкаського шовкового комбінату АТЗТ „ Черкаський шовковий комбінат до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 такими, що втратив право користування кімнатою 56 по вулиці Добровольського, 27, що в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: ОСОБА_4