Романівський районний суд Житомирської області
Справа№2-531/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого - судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що десять місяців тому між ними припинені подружні відносини, проживають окремо, кожен із них має протилежні погляди на шлюб та сім»ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки. А тому позивачка просила винести рішення про розірвання шлюбу із відповідачем, неповнолітню дитину залишити при ній, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

В судове засідання 2.11.2010 року позивачка не з'явилася, згідно поданої заяви заявлений позов про розірвання шлюбу підтримує повністю, просить справу слухати в судовому засіданні у її відсутності.

Відповідач в судове засідання 2.11.2010 року не з'явився, надав заяву, згідно якої заявлений позов про розірвання шлюбу визнає повністю; справу просить слухати в судовому засіданні у його відсутності.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2 лютого 2008 року; мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони проживають окремо, сім'я сторін фактично розпалася десять місяців тому. Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, неповнолітню дитину залишити при ній, витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110,112 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки сторони прийшли до єдиної думки про необхідність розірвання шлюбу, сім'я сторін фактично розпалася, сторони проживають окремо, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати; неповнолітню дитину залишити при матері; витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,197 ч.2,209,212,213, 214,215 ЦПК України, суд

Рішив:

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області 2 лютого 2008 року, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ном України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-кою України - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1 - від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. ОСОБА_4