Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа №2-356/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Баюк Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1.ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали і пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно,яке складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд,які знаходяться в АДРЕСА_1. Позивачі як спадкоємці першої черги за законом (відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (1963 р.)), відповідно до ст.549 ЦК України (1963 р.) прийняли спадщину протягом шести місяців з дня відкриття спадщини-фактично вступивши в управління та володіння житловим будинком та господарськими будівлями,що знаходяться в АДРЕСА_1,так як проживали постійно на час смерті із спадкодавцем та фактично вступили в управління та володінння спадкоим майном.Факт прийняття ними спадщини підтверджується виданими свідоцтвами про право на спадщину за законом від 23 лютого 2010 року та 21 січня 2003 року на спадкове майно ОСОБА_4. Інші спадкоємці спадщину не прийняли.Рокитнівською ДНК відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв»язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови. Просять визнати за кожним із них право власності на 1/4 частину житлового будинку та надвірні прибудови,що знаходяться в АДРЕСА_1.

Відповідач -Карпилівська сільська рада Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з»явився,надав суду письмову заяву,в якій просить провести розгляд справи за відсутності представника,не заперечує проти визнання права власності за позивачем.

Суд, заслухавши пояснення позивачів та їх представника, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 15 липня 2002 року (а.с. ) ОСОБА_4

Охрімович помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 13 травня 2010 року (а.с. ) 16 травня 1970 року

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в Карпилівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області,актовий запис №7 .прізвище після реєстрації шлюбу-ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 лютого 1977 року (а.с. ) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,батьками вказані:ОСОБА_4,ОСОБА_1

Згідно відповідді № 568 від 11 січня 2010 року,виданої КП Рівненське ОБТІ (а.с. ) інвентаризація

та реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не проводилась.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4,виданого 25 березня 1996 року Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області (а.с. ) ОСОБА_1 народилася

ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрована в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області з 03 квітня

1996 року.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_5,виданого 17 березня 1997 року Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області (а.с. ) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований в с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області з 28 березня 1997 року.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок (а.с. ) житловий будинок загальною площею 66,8 кв.м..житловою площею 46,7 кв.м.,який складається з : 1-1-коридор; 1-2-кухня;1-3-житлова кімната;1-4- житлова кімната; 1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-веранда;а1-сходи;Б-навіс;В-сарай;Г-літня кухня;г-сарай;Д-вбиральня;Е-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України (в ред.1963 р.),спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в ред. 1963 р.),при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є ,в рівних частках,діти (у тому числі усиновлені),дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред. 1963 р.),спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України,зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до відповідді №235 від 14 травня 2010 року Рокитнівської ДНК (а.с. ) 23 лютого 2010

року на ім»я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 -на 1/2 частину житлового будинку,що знаходиться в АДРЕСА_2 .21 січня 2003 року ОСОБА_2 видано свідцотво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 на земельну ділянку.Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило.

Суд вважає , що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в ред.1963 р.) в шестимісячний строк прийняли спадщину ,так як постійно проживали на час відкриття спадщини із спадкодавцем,фактично вступили в управління та володіння спадковим майном-житловим будинком АДРЕСА_1 , не заявили про відмову від неї відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України (в ред.1963 р),інші спадкоємці спадщину не прийняли,набули кожен права власності на !4 частину житлового будинку загальною площею 66,8 кв.м..житловою площею 46,7 кв.м.,який складається з : 1-1-коридор; 1-2-кухня;1-3-житлова кімната; 1-4-житлова кімната; 1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-веранда;а1-сходи;Б-навіс;В-сарай;Г-літня кухня;г-сарай;Д-вбиральня;

Е-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по АДРЕСА_1.

Керуючись ч.1 ст.529,ст.549,ч.1 ст.533 ЦК України (в ред.1963 р), ст.ст.10,60 209,213-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Карпилівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовільнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,жителькою с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 66,8 кв.м..житловою площею 46,7 кв.м.,який складається з : 1-1 -коридор; 1-2-кухня;1-3-житлова кімната; 1-4-житлова кімната; 1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а-веранда;а1-сходи;Б-навіс;В- сарай;Г-літня кухня;г-сарай;Д-вбиральня;Е-колодязь;№1-огорожа;№2-огорожа,які знаходяться по АДРЕСА_1 і належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,жителем с.Карпилівка Рокитнівського району Рівненської області право власності на 1/г частину житлового будинку загальною площею 66,8 кв.м..житловою площею 46,7 кв.м..який складається з : 1-1-коридор; 1-2- кухня;1-3-житлова кімната; 1-4-житлова кімната; 1-5-житлова кімната та господарські будівлі:а- веранда;а1-сходи;Б-навіс;В-сарай;Г-літня кухня;г-сарай;Д-вбиральня;Е-колодязь;№1-огорожа; №2-огорожа,які знаходяться по АДРЕСА_1 і належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Звільнити ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження ,з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,але апеляційна скарга не була подана у строк,встановлений ст.294 ЦПК України,рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повне рішення складено 15 липня 2010 року

С.В.Єремейчук

Суддя