Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-238/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Нечуй Б.П.,

при секретарі Маслаковій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просили стягнути з відповідачки на їхню користь заборгованість в розмірі 11990,70 грн. за кредитним договором № 241264-CRED від 28.07.2008 року та судові витрати.

Зазначені вимоги обґрунтовуються посиланням на те, що відповідно до укладеного договору № 241264-CRED від 28.07.2008 року ОСОБА_1 28.07.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» згідно договору № 241264-CRED від 28.07.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2010 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору № 241264-CRED від 28.07.2008 року).

В порушення норм ст..ст. 526,527,530 Цивільного кодексу України та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 26.01.2010 року мала заборгованість в розмірі 11990,70 грн., яка складається з наступного: 8338,77грн.-заборгованість за кредитом; 2842,85 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн.-штраф(фіксована частина); 559,08 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася; надіслала заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 241264-CRED від 28.07.2008 року ОСОБА_1 28.07.2008 року отримала строковий кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» згідно договору № 241264-CRED від 28.07.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2010 року.

Розрахунком заборгованості за договором № 241264-CRED від 28.07.2008 року, укладеного між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 26.01.2010 року, остання перед позивачем має заборгованість в розмірі 11990,70 грн., в т.ч.: 8338,77грн.-заборгованість за кредитом; 2842,85 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 зазначеного Договору: 250,00 грн.-штраф(фіксована частина); 559,08 грн. штраф (процентна складова).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій форм.

Згідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що між сторонами укладено кредитний договір, позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання належним чином, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому понесені позивачем судові витрати: 119,91 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та 120,00 грн. понесених витрат по сплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 651, 1048, 1050, 1054,1055 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 241264-CRED від 28.07.2008 року в сумі 11990 грн.70 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 119 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя