Справа № 2-794/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом прокурора Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації , Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Управління освіти і науки Житомирської обласної державної адміністрації , Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 про виселення їх без надання іншого житла із кімнат № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира , оскільки закінчився строк дії договору, відповідно до якого їм надавалось вказане житло, в добровільному порядку відповідачі відмовляються виселитись із займаних кімнат.

В судовому засіданні прокурор Корольовського району м.Житомира підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.

Представник зацікавлених осіб в інтересах яких був заявлений позов також підтримав позов прокурора із викладених у ньому підстав.

Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали повністю з тих підстав, що із за відсутності іншого житла вони не в змозі залишити надані їм кімнати. В подальші судові засідання відповідачі не з'являлись, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності відповідачів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи , вважає позов таким, що підлягає до задоволення .

Судом встановлено, відповідачі по договору про надання послуг на проживання від 20.01.2009 року проживають в кімнатах № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира . Дія договору про надання послуг на проживання у вказаному гуртожитку закінчилась 01.07.2009 року і після його закінчення його дія не продовжувалась.

Згідно ст.763 ЦК України , договір найму жилого приміщення укладається на певний строк , встановлений договором. Кожна із сторін договору найму , укладеного на невизначений строк , може відмовитись від договору в будь - який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць , а уразі найму нерухомого майна за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму , укладеного на невизначений строк.

Про необхідність звільнення займаних жилих приміщень відповідачі за місяць повідомлялись адміністрацією Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей», однак в добровільному порядку звільнити займані жили кімнати № 263 та № 264 гуртожитку відповідачі відмовляються.

Крім того , проживання в гуртожитках навчального закладу сторонніх осіб суперечить державній політиці у сфері соціального захисту вихованців , учнів, курсантів, слухачів та інших осіб та перешкоджає забезпеченню студентів навчального закладу нормальним умовам проживання .

Враховуючи викладене вимоги прокурора про виселення відповідачів із кімнат № 263 та № 264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира, без надання іншого жилого приміщення підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду .

Керуючись ст.116 ЖК України, ст.ст.10,11 ,30, 60, 169, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітню ОСОБА_3 із кімнат № 263 та №264 гуртожитку Державного професійно-технічного навчального закладу «Житомирський професійний технологічний ліцей» , що розташований по вул.Баранова,72 м.Житомира , без надання іншого жилого приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 8,50 грн. державного мита , 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області суд через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя В. В. Колупаєв