Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-3786/10

01 липня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В. В.

секретаря Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 25.09.2004 р. по 15.01.2008 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, інших доходів не має. Відповідач має постійне місце роботи, але не надає матеріальної допомоги на її утримання. З відповідача стягуються аліменти на навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги зменшила, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Суду пояснила, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу на дитину, інших доходів не має. Тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення зменшених позовних вимог не заперечував. Суду пояснив, що він працює в ТОВ «ВЕТО», регулярно отримує заробітну плату.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 79,84 СК України підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 25.09.2004 р. по 15.01.2008 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6). Дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні (а.с.7). Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною, інших джерел прибутку вона не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача. (а.с.8). Відповідач працює на ТОВ «ВЕТО», регулярно отримує заробітну плату, однак добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивача, але згоден її надавати. З відповідача стягуються аліменти на навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викладене знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в поясненнях сторін.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати таку допомогу, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218, 367 ЦПК України, 79,84 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 19.04.2010 року та до досягнення ОСОБА_5, 05.03.2009 народження, трирічного віку.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Рибакова