РІШЕННЯ № 2о-68/10

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.,

при секретарі Смородській М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 1985року народження є рідним сином ОСОБА_2, померлої 14 серпня 2007 року та встановити додатковий строк для прийняття спадщини за законом.

Суд вислухавши думку позивача, відповідача, які проти задоволення позову не заперечували, перевіривши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

14 серпня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, свідоцтво про смерть №265791 від 25 травня 2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку №12 по вул. Полтавська в м. Харкові.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач має право на успадкування майна, що належить померлій. Інших спадкоємців не має.

Після звернення позивача до нотаріальної контори про оформлення спадщини йому було відмовлено, та вказано на розбіжності у написанні пятої букви прізвища його матері у свідоцтві про смерть, яке не співпадає з пятою буквою прізвища, зазначеного у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Замість букви «і» у прізвищі «Шмуліна» в свідоцтві про смерть матері, ОСОБА_2 помилково написано букву «и»- «Шмулина».

Факт того, що справжнє прізвище матері позивача «Шмуліна» підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про народження.

У звязку з тим що документи на право власності матері позивача згоріли, а в свідоцтві про смерть виявилась помилка, внаслідок цього позивач пропустив строк, відведений законом на прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав суду заяву про слухання справи у відсутності представника Харківської міської ради за наявними матеріалами справи.

Суд вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

14 серпня 2007 року померла мати позивача ОСОБА_2, свідоцтво про смерть №265791 від 25 травня 2010 року. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/6 частину житлового будинку №12 по вул. Полтавська в м. Харкові.

Після звернення позивача до нотаріальної контори про оформлення спадщини йому було відмовлено, та вказано на розбіжності у написанні пятої букви прізвища його матері у свідоцтві про смерть, яке не співпадає з пятою буквою прізвища, зазначеного у свідоцтві про народження ОСОБА_1 Замість букви «і» у прізвищі «Шмуліна» в свідоцтві про смерть матері, ОСОБА_2 помилково написано букву «и»- «Шмулина».

Факт того, що справжнє прізвище матері позивача «Шмуліна» підтверджується свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про народження.

Згідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202-1,203, 264 ЦПК України, ст.1216,1217, ч.1,2 ст. 1220, 1221, ч. 1, 3, 1223, 1,5 ст. 12368, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ч.3 ст. 1272ГК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 1985року народження є рідним сином ОСОБА_2, померлої 14 серпня 2007 року.

Встановити додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за законом з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ А.М. Гримайло