Справа № 2-850/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 грудня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «Ві.Ей.Бі.Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «Ві.Ей.Бі.Банк») просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 15902,42грн., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що 08 лютого 2008 р. між ВАТ «Ві.Ей.Бі.Банк» (надалі по тексту - ОСОБА_1) та гр. ОСОБА_2 (надалі по тексту - Позичальник) був укладений Кредитний Договір № 174/08/03 (надалі по тексту - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору - Банк надає Позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - Кредит) у сумі 11000 грн. 00 коп. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит видавався на строк по 07 лютого 2011 року включно із платою за користування Кредитом 24 процентів річних.

08 лютого 2008 року між Банком та ОСОБА_3 (надалі по тексту - Поручитель) був укладений Договір Поруки.

Всього заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним Договором станом на 09.09.2010 року становить 15 902,42 грн.

Згідно ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три

проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня. коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1056-1 ЦК України - розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, направивши на адресу суду письмове клопотання, у якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 174/08/03, згідно п. 1.1. якого - ОСОБА_1 надає Позичальнику грошові кошти (Кредит) у сумі 11000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що складатимуть невід'ємну частину цього Договору. Кредит видавався терміном по 07 лютого 2011 року із платою за користування Кредитом 24 процентів річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 08.02.2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_3 солідарно відповідає перед кредитором ВАТ «ВіЕйБі Банк» за виконання боржником ОСОБА_2 зобов»язань у повному обсязі за Кредитним Договором № 174/08/03 від 08.02.2008р.

Відповідач ОСОБА_2 належно не виконує своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком станом на 09.09.2010 року складає 15902,42 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 10571,76 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами - 4370,84 грн., плата за пропуск платежів - 959,82 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 3. ч. 1 ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Згідно ст. 623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Вищевказане підтверджується копією кредитного договору № 174/08/03 від 08.02.2008р., розрахунком заборгованості станом на 09.09.2010р., з яких вбачається, що 08.02.2008р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № 174/08/03, згідно п. 1.1. якого - ОСОБА_1 надає Позичальнику грошові кошти (Кредит) у сумі 11000 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Кредит видавався терміном по 07 лютого 2011 року із платою за користування Кредитом 24 процентів річних. Станом на09.09.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором складає15902,42 грн.

копією договору поруки від 08.02.2008р., який було укладено між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 на забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 174/08/03 від 08.02.2008р.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046- 1050, 1054-1056і ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.З, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 623-625, 1046-1050, 1054-10561 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5 тр/р 0, МФО 380537, ) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 15902,42грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5 тр/р 0, МФО 380537, ) по 79грн. 51коп. оплаченого судового збору та по 60грн. 00 коп. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути по 139 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориславським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: