Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 2-391/10
04 лютого 2010 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Тімошенко Н.В.,
при секретарі - Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1375,55 грн. станом на
У судове засідання прокурор не з»явився, представник КП «Полтававодоканал» направила до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини своєї неявки.
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявку або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, к.2 у м.Полтаві, куди КП «Полтававодоканал» надає послуги водопостачання. /а.с.З/ Однак відповідач несвоєчасно зносив плату за надані послуги, у звязку із чим утворилась заборгованість в сумі 1375,55 грн. станом на 13.05.2009 року, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4-8/.
Відповідно до ст.64 ЖК України наймач та члени його сім»ї користуються нарівні всіма травами і несуть всі обов»язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги, в т.ч. водопостачання, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.257, 509, 525, 526, 541, 610, 629 ЦК України, т.ст.10, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов прокурора Октябрського району м.Полтави в інтересах держави в особі КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» заборгованість за водопостачання та водовідведення, яка утворилася станом а 13.05.2009 року в сумі 1375,55 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по оплаті судового бору в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., всього - 171,00 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через райсуд шляхом подання протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та послідуючого подання протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне скарження, якщо така заява не буде подана.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Н.В.Тімошенко