Справа № 2-1006/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, треті особи гаражне товариство «Сигнал», інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на гараж №98 на вул.Коваліва в м.Бориславі в гаражному товаристві «Сигнал», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на гараж №98 на вул.Коваліва в м.Бориславі в гаражному товаристві «Сигнал» розміром 4,10 х 6,25м., загальною площею 44,2 кв.м.

В обґрунтування позову посилається на те, що у 1998 році він подав заяву у виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради про надання дозволу на будівництво гаражу в гаражному товаристві „Сигнал". Комісія виконкому ОСОБА_2 міської ради провела розбивку гаражу на місці, пронумерували місце розташування гаражу. Йому також вказали номер та місце будівництва гаражу. З того часу він є членом гаражного товариства «Сигнал», збудував гараж та користується ним. Вирішивши оформити право власності на цей гараж, він виявив, що рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради знайти не можливо, а технічна документація на будівництво не збереглася. У зв'язку з такими обставинами цей гараж вважається збудованим самочинно.

Згідно Технічного висновку за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж збудованого гаражу № 98 в гаражно-будівельному кооперативі «Сигнал» в м. Борислав, виготовленому фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 458482, видана Державною архітектурно-будівельною інспекцією Міністерства регіонального розвитку та будівництва України 13.02.2009 року, встановлено, що функціональна придатність основних будівельних конструкцій будівлі та інженерних мереж гаражу визначає високу категорію і оцінку стану конструкцій на предмет придатності для подальшої надійної експлуатації будови. Технічний стан опорних частин несучих будівельних конструкцій та всієї будівлі вцілому нормальний і віднесений до 1-ї категорії. Вцілому будівельні конструкції та інженерні мережі виконані із сертифікованих в Україні матеріалів з дотриманням технологічних процесів виконання робіт та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, нормативних актів з пожежної безпеки і санітарного законодавства.

За результатами проведення технічного огляду об'єкта визначена перша категорія технічного стану будівлі в цілому, що характеризує збудований гараж, в тому числі будівельні конструкції та інженерні мережі як такі, що придатні для подальшої надійної експлуатації без порушення норм державних стандартів, будівельних норм і правил, нормативних актів з пожежної безпеки та санітарного законодавства.

Вартість гаражу згідно довідки КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке МЕТІ та ЕО" від 19 листопада 2010 року № 4046 становить 38535 грн.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, подавши письмову заяву від 24.12.2010р„ у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області у судове засідання не з»явився. На адресу суду поступив лист міського голови м.Борислава В.Фірмана №3-21/1950 від 20.12.2010р., з якого вбачається, що ОСОБА_2 міська рада визнає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на гараж №98 на вул.Коваліва в м.Борислав в гаражному товаристві «Сигнал», та просять судове засідання проводити у відсутності представника ОСОБА_2 міської ради.

Представник третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області - ОСОБА_4 у судове засідання не з»явився, подавши письмову заяву від 24.12.2010 року, у якій просить справу розглядати без його участі та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Представник третьої особи гаражного товариства «Сигнал» у судове засідання не з»явився.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що у 1998 році позивач ОСОБА_1 подав заяву у виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради про надання дозволу на будівництво гаражу в гаражному товаристві «Сигнал». Комісія виконкому ОСОБА_2 міської ради провела розбивку гаражу на місці, пронумерували місце розташування гаражу, було вказано номер та місце будівництва гаражу. З того часу позивач є членом гаражного товариства «Сигнал», збудував гараж та користується ним, проте, вирішивши оформити право власності на гараж, він виявив, що рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради знайти не можливо, а технічна документація на будівництво не збереглася. У зв'язку з такими обставинами гараж вважається збудованим самочинно.

Відповідність вказаного гаражу вимогам, що визначені державними будівельними, протипожежними та санітарними нормами і правилами, стверджується копією технічного висновку фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ліцензія Державної архітектурно- будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України АВ №458482 від 13.02.2009р.); функціональна придатність основних будівельних конструкцій будівлі та інженерних мереж гаражу визначає високу категорію і оцінку стану конструкцій на предмет придатності для подальшої надійної експлуатації будови, технічний стан будівлі вцілому віднесений до 1-ї категорії. Вартість гаражу становить 38535 грн., що підтверджується довідкою КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО» від 19.11.2010 року № 4046.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 376 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №98 на вул.Коваліва в м.Бориславі в гаражному товаристві «Сигнал» розміром 4,10 х 6,25м., загальною площею 44,2 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя