Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

28 вересня 2010 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кашапова Л.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Луганському районі Житомирської області на постанову Луганського районного суду Житомирської області від 26 травня 2010 року

по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

встановив:

Постановою Луганського районного суду Житомирської області від 26 травня 2010 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з даною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області подало апеляційну скаргу.

У звязку з прийняттям Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року №1691-VI, матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою були надіслані до апеляційного суду Житомирської області, для перегляду судового рішення в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 /справа №1-40/2010/ визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року №1691-УІ, а саме:

-пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити;

-пункту 2 розділу II: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом З частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Також визнано неконституційним п.2 ч.І ст.15 ЦПК України в редакції Закону

України від 18 лютого 2010 року №1691-У1.

Рішення Конституційного Суду України є обовязковим до виконання на території

України.

Згідно з ч.2 ст.152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі

положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення

Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже, з дня прийняття Конституційним судом України рішення №19-ри/2010 (справа

№140/2010) від 09 вересня 2010 року, вищезазначена категорія справ не підлягає розгляду в

порядку цивільного судочинства апеляційним судом Житомирської області.

За таких обставин у прийнятті апеляційної скарги до розгляду слід відмовити та

направити зазначену апеляційну скаргу разом зі справою до Київського апеляційного

адміністративного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 15, 297 ч.З, 324 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду

України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного

фонду України в Луганському районі Житомирської області на постанову Луганського

районного суду Житомирської області від 26 травня 2010 року

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Управління Пенсійного фонду України в Луганському районі Житомирської області про

визнання дій неправомірними та стягнення коштів, передбачених Законом України „Про

статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи, разом з апеляційною скаргою направити до Київського апеляційного

адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в

касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/