Літинський районний суд Вінницької області
Справа №2-149/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Літинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді: Кащук А.С.
При секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом Вінницької регіональної дирекції філії ВАТ „СТ'Тарантія"" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
ВАТ „СТ'Тарантія"" звернулось до суду з позовною заявою про стягненнястрахового відшкодування. В заяві вказано, що 04 вересня 2008 року між Акціонерним банком «Енергобанк» в особі директора філії АБ «Енергобанк» в м. Вінниці (Банк-Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) був укладений кредитний договір № 86/08 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч грн. 00 коп.) з кінцевим строком повернення'02 вересня 2009 року зі сплатою 25 % річних, а позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним, та
інші платежі за договором.
ОСОБА_3 проводиться шляхом перерахування коштів з позичкового
рахунку Позичальника,
Погашення заборгованості за кредитом та відсотками здійснюється щомісячно в сумі 416,67 до 10 числа з жовтня 2008 року по 03 вересня 2009 року.
Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється із# розрахунку встановленої в Договорі ві. лоткової ставки і фактичної суми одержаного кредиту в останній рабочий день місяця за календарним. Повернення ОСОБА_3 та сплата відсотків здійснюється на рахунок ВФ АБ «Енергобанк» до 10 числа місяця, наступного за тим, в якому нараховані відсотки.
У разі наявності простроченої заборгованності за ОСОБА_3 та несплачених відсотків за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених відсотків за його використання.
Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору у разі несвоєчасного погашення ОСОБА_3 або відсотків за його користування, Банк має право провести примусове стягнення заборгованості шляхом видання Наказу про примусову оплату несплаченої суми.
Для забезпечення виконання Кредитного договору 04 вересня 2008 року було укладено договір поруки з ОСОБА_4 ОСОБА_5 і вной, відповідно до якого поручитель (ОСОБА_4О.) поручається перед Кредитором боржника ( ВФ АБ «Енергобанк») за виконання боржником (ОСОБА_1Л.) свого обов'язку. При цьому, у разі порушення боржником свого забов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
03 вересня 2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Страхове товариство «Гарантія» в особі Директора Вінницької регіональної дирекції ОСОБА_6 (Страховик), з однієї сторони, АБ «Енергобанк» в особі Директора філії АБ «Енергобанк» в м. Вінниця ОСОБА_7 (Страхувальник), з іншої сторони, було укладено Договір страхування фінансового ризику непогашенім кредиту № 7-01-01/07 .
Страховим ризиком за даним договором є ризики отримання прямих матеріальних збитків Страхувальником в результаті невиконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним, договором (п.2.1. Договору страхування)
Страховим випадком визнається факт невиконання Позичальники мі своїх зобов'язань за Кредитним договором в частині своєчасності повернення кредитних коштів (п.2.2 Договору страхування).
При несплаті Позичальником двох чергових платежів підряд згідно графіка погашення креди1% Страхувальник протягом двох робочих днів повідомляє про це Страховика, а Страховик здійснює заходи по врегулюванню та ліквідації заборгованості, а також збирає всі необхідні документи, але страхового відшкодування Страхувальнику не виплачує, (п.6.1 Договору страхування).
При несплаті Позичальником трьох чергових платежів підряд згідно графіка погашення кредиту, Страхувальник протягом двох робочих днів повідомляє про це Страховика, а Страховик складає акт про страхову подію та здійснює страхову виплату на користь Страхувальника в обсязі наявної простроченої заборгованості Позичальника за кредитом (п. 6.2. Договору страхування).
Отже, ризик неповернення кредиту та відсотків по ньому ВФ АБ «Енергобанк» Позичальником ОСОБА_8, було застраховано ВАТ «СТ «Гарантія» в зв'язку з чим Страхове товариство взяло на себе обов'язок по виплаті страхового відшкодування у випадку настання страхового випадкунесвоєчасного повернення кредиту Позичальником.
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала внаслідок чого заборгувала ВФ АБ «Енергобанк» 6273.97 грн.
У зв'язку з цим, ВФ АБ «Енергобанк» звернувся до Вінницької регіональній дирекції філії ВАТ «СТ«Гарантія» із заявою про виплату страхового .відшкодування у розмірі 6273,97грн.(шість тисяч двісті сімдесят три гривні 97 коп.)
На підставі вищезазначеної заяви і відповідно до договору страхування № 7-01-01/07, ВРД філії ВАТ «СТ «Гарантія» 25 вересня 2009 року було складено акт про страховий випадок та проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 6273.97 гр^ (шість тисяч двісті сімдесят три гривні 97 коп.) у зв'язку з неповерненням кредиту ОСОБА_1, яке перераховане ВФ АБ «Енергобанк» на підставі платіжного
доручення № 407 від 25.09.2009р.
Відповідно до п. 5.2.3. Договору страхуванняСтраховик має право регресу до Позичальника в разі настання страхової події та виплати страхового відшкодування на користь Страхувальника.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону Украши «Про страхування» - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування (в нашому випадку ВФ АБ «Енергобанк»), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таким чином, ВРД філії ВАТ «СТ «Гарантія» має право на відшкодування, 6273.97 грн. (шість тисяч двісті сімдесят три гривні 97 коп.) виплаченого страхового
В судовому засідання позивач частково змінив свої позовні вимоги так яю
відповідачка відшкодувала позивачу до розгляду справи в суді, двісті дев'яносто дар гривні 93 коп., а тому позивач стягнути з відповідачів суму страхову
відшкодування в сумі 5981грн. 04коп. та судові витрати.
Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явились, позов не оспорили.
Суд вважає, що по справі до, татньо доказів для прийняття рішення по справі без участі відповідачів та для задово. еі ня позовних вимог позивача.
Суд прийшов до такого висновку тому що позовні вимоги позивача підтверджуються: Кредитним договорам укладеним між позивачем та ОСОБА_1 (а.с. 5-6); Договором страхування фінансового ризику непогашення кредиту (а.с. 7-8); Розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 11); Договором поруки укладеним між ОСОБА_2 та позивачем (а.с. 12); Страховим актом (а.с. 13); Платіжним дорученням (а.с. 14) та платіжними дорученнями про сплату судових витрат (а.с. 1-2).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,553,554,993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» ст. ст. 3,4,212,213 ЦПК України СУД -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Вінницької регіональної дирекції філії ВАТ „СТ„Гарантія"" п'ять тисяч дув'ятсот вісімдесят одну гривню 04коп. страхового відшкодування та судові витрати в сумі шістдесят дві гривні 74коп. судового збору та сто двадцять гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.