Богодухівський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Братушкіній А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-банк до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним комерційним банком « Правекс-банк» та ОСОБА_1 22 серпня 2007 року було укладено кредитний договір.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором №4189-003/07Р від 22.08.2007 року в сумі 110305,71 грн. мотивуючи тим, що 22.08.2007 року між ПАКБ « Правекс-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 17 856,00 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39 % річних з кінцевим терміном повернення 22.08.2014 року.

Згідно позовної заяви, свої зобов'язання Банк виконав цілком, в обумовлений у договорі термін, у свою чергу відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в даний час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 12.10.2009 року за відповідачем числиться заборгованість за кредитним договором у розмірі 13771 доларів США, де: 13126 доларів США непогашений кредит, 25 доларів США пеня на суму непогашеного кредиту, 602 доларів США несплачені відсотки за користування коштами, 18 доларів США пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, що за курсом Національного Банку України станом на 12.10.2009 р. 801 грн. 00 коп. за 100 доларів, становить 110305 грн. 71 коп. в тому числі: 105139 грн. 26 коп. непогашеного кредиту, 200 грн. 25 коп. пені на суму непогашеного кредиту, 4822 грн. 02 коп. несплачених відсотків за користування коштами, 144 грн. 18 коп. пеня на суму несплачених відсотків.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу слухати без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 06.07.2007 між ПАКБ « Правекс-банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту №4189-003/07Р, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 17 856,00 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,39 % річних з кінцевим терміном повернення 22.08.2014 року.

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості щомісяця, в розмірі 213 доларів США, для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином та в строк не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, яка станом на 12.10.2009 року складає 13771,00 доларів США.. що за курсом Національного Банку України станом на 12.10.2009 р. 801 грн. 00 коп. за 100 доларів, становить 110 305 грн. 71 коп.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1, будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по договору, припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст.536 ЦК України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти та розмір процентів встановлюється договором.

Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.536, ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-банк до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за кредитним договором №4189-003/07Р від 22.08.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-банк рахунок № 11 в ПАКБ «Правекс-банк МФО 321983, код ЄДРПОУ 321983 заборгованість у сумі 110 305,71 грн. /сто десять тисяч триста пять гривень сімдесят одну копійку /.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного комерційного банку «Правекс-банк судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (держмита) в розмірі 1103,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 120,00 грн., а всього у сумі 1223,06 /одна тисяча двісті двадцять три гривні шість копійок/

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя