Справа № 2-715/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації» про визнання права власності на квартиру ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на АДРЕСА_1, з тих підстав , що 28.05.2009 року помер батько та колишній чоловік ОСОБА_3 , який являвся членом ЖБК "Селікат" м.Житомира, і повністю вніс пай за вказану квартиру, однак свідоцтво на право власності не отримав.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов повністю із викладених у позові підстав.

Представник відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради в судовому засіданні при винесенні рішення поклався на розсуд суду .

Відповідач ОСОБА_4 підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації» в судове засідання не з'явилось про час і місце слухання справи повідомлялось належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1983 року перебували в зареєстрованому шлюбі , який був розірваний 16.03.2000 року. Від даного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 в 1993 році отримав як член ЖБК "Селікат" м.Житомира , на свою сім'ю включаючи і позивачів , двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. В цій квартирі позивачі проживають з дня її отримання по даний час.

В 1993 році ОСОБА_3 був повністю внесений пай за вищевказану квартиру, що стверджується довідкою ЖБК "Селікат" м.Житомира за № 16 від 10.11.2009 року.

Згідно ст.15 Закону України "Про власність" , член житлово - будівельного кооперативу , який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на квартиру.

Враховуючи викладене ОСОБА_3 як член ЖБК "Селікат" м.Житомира набув право власності на вказану квартиру з моменту повного внесення паю , тобто з 1993 року.

ОСОБА_3 28.05.2009 року помер не отримавши свідоцтва на право власності на АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України , позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець по закону , що постійно приживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, має право власності на вказану квартиру.

Вимоги позивача ОСОБА_2 не підлягають до задоволення . оскільки на час відкриття спадщини остання не перебувала в зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем.

Вимог , щодо визнання вказаної квартири спільною сумісною власністю позивачка ОСОБА_2 не заявляла.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України "Про власність", ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30 , 60, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково. Визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги.

Позов в частині вимог ОСОБА_2 залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя В. В. Колупаєв