ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-339/10/0408
Провадження № б/н
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костеко В.В.,
при секретарі Кулагіній І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»,який є в свою чергу правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 12.08.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 487-П, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 14 600,00 дол. США зі сплатою 16 % річних до 11.08.2010 року, на умовах передбачених у договорі кредиту .
Відповідно до п. 3.1 договору відповідач взяв на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та сплату процентів відповідно додатку №1, шляхом внесення коштів на рахунок через касу Банку.
В порушення умов договорів відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконує, порушуючи строки сплати.
Відповідно до п.3.8. договору кредиту 08.07.2009 року, у звязку з невиконанням своїх зобовязань щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога повідомлення про зміну умов договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, при цьому було встановлено 10-денний строк для зміни умов договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним. Проте заборгованість відповідачем сплачена не була .
-заборгованість за відсотками дола69,28 рів США ( 553,20 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.),
-прострочена заборгованість за відсотками 730,71 доларів США (6089,52 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.),
-пеня 762,62 доларів США (4781,58 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.).
В судовому засіданні представник позивача присутнім не був про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до початку судового засідання від якого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності з винесенням заочного рішення та про підтримку позовних вимог.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 12.08.2005 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 487-П, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 14 600,00 дол. США зі сплатою 16 % річних до 11.08.2010 року, на умовах передбачених у договорі кредиту (а.с.9-10).
Відповідно до п. 3.1 договору відповідач взяв на себе зобовязання здійснювати погашення кредиту та сплату процентів відповідно додатку №1, шляхом внесення коштів на рахунок через касу Банку. (а.с. 11).
В порушення умов договорів відповідач взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконує, порушуючи строки сплати.
Відповідно до п.3.8. договору кредиту 08.07.2009 року, у звязку з невиконанням своїх зобовязань щодо строків оплати кредиту, позивачем на адресу відповідача була направлена вимога повідомлення про зміну умов договору та погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі, при цьому було встановлено 10-денний строк для зміни умов договору та в подальшому 30-денний строк для дострокового повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним. Відповідачем вимога отримана 15.07.2009 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 13-14).
Проте заборгованість відповідачем сплачена не була.
Згідно договору кредиту у випадку порушення позичальником умов договору банк має право предявити позов до позичальника .
-заборгованість за відсотками дола69,28 рів США ( 553,20 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.),
-прострочена заборгованість за відсотками 730,71 доларів США (6089,52 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.),
-пеня 762,62 доларів США (4781,58 грн. по курсу НБУ на 26.11.2009 р. 1 долар США 7,985 грн.).
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 623 грн. 03 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 120, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк » який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк»,який є в свою чергу правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко