Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 2-2944/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Матюшиній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1, третіх осіб- Кузнецова В.П., ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління житлово комунального господарства Кременчуцької міської Ради про визначення часток майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В

У березні 2010 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Зазначала, що третім особам та ОСОБА_3, яка померла 29 червня 2009 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 позивач та треті особі є спадкоємцями за законом.

Просила визначити частки кожного у спільній сумісній власності на вказану квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа - ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представники відповідача - управління житлово комунального господарства Кременчуцької міської Ради, третьої Четвертої Кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибули, керівництва про дату розгляду справи повідомлялися належним чином засобами рекомендованого поштового зв'язку, просили справу розглянути у відсутність представників, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

У ч. 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 29 червня 2009 року на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 без визначення часток. (а.с.9).

Домовленості про визначення часток у спірній сумісній власності на квартиру між третіми особами ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та померлою ОСОБА_3 не було. Таким чином, частки вказаних осіб у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Необхідно визнати, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та померлій 29 червня 2009 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 у м. Кременчуці.

Керуючись ст.372 ЦК України, ст. ст. 14, 57 59, 130, 208, 209, 212 215, 218,223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та померлій 29 червня 2009 року ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/4 ідеальної частки квартири АДРЕСА_1 у м. Кременчуці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя