Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 2-272-10
29 вересня 2010 року Нетішинський міський суд
Хмельницької області
головуючої судді Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з омежаною відповідальністю „Автоцентр-ШКОДА, ОСОБА_2 акціонерного товариства „Єврокар, третя особа Хмельницьке обласне управління у справах захисту прав споживача про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неуйстойки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача ТОВ „Автоцентр-Шкода, для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин справи, в судовому засіданні знадала письмове клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи.
Позивач покладається на думку суду, представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства „Єврокар проти клопотання не заперечує.
Суд вважає, що для обєктивного розгляду справи по справі необхідно призначити автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1. Чи має паливна система автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105) всі необхідні елементи для її функціонування, при використанні дизельного палива, що відповідає ДСТУ, які діють на території України? Чи захищений паливний насос вказаного автомобіля від попадання води в насос високого тиску при використанні палива згідно ДСТУ.
2.Що стало причиною виходу з ладу паливної системи автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105), зокрема паливного насосу високого тиску, порушення умов експлуатації, чи недоліки його конструкції?
3.Чи можливо відремонтувати паливну систему автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105), чи можливо відремонтувати за 14 днів, враховуючи наявність на станції технічного обслуговування всіх необхідних деталей для проведення ремонту паливної системи, і чи містить паливна система, зокрема паливний насос високого тиску, істотні недоліки.
4.Чи можливо буде використовувати автомобіль марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105) за призначенням після його ремонту?
5.Чи передбачений конструкцією автомобіля „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105 сигналоізолятор (звуковий, світловий) про наявність води в паливній системі автомобіля?
Керуючись ст.143 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити по справі автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи має паливна система автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105) всі необхідні елементи для її функціонування, при використанні дизельного палива, що відповідає ДСТУ, які діють на території України? Чи захищений паливний насос вказаного автомобіля від попадання води в насос високого тиску при використанні палива згідно ДСТУ.
2.Що стало причиною виходу з ладу паливної системи автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105), зокрема паливного насосу високого тиску, порушення умов експлуатації, чи недоліки його конструкції?
3.Чи можливо відремонтувати паливну систему автомобіля марки „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105), чи можливо відремонтувати за 14 днів, враховуючи наявність на станції технічного обслуговування всіх необхідних деталей для проведення ремонту паливної системи, і чи містить паливна система, (зокрема паливний насос високого тиску), істотні недоліки.
4.Чи можливо буде використовувати автомобіль марки SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105) за призначенням після його ремонту?
5.Чи передбачений конструкцією автомобіля „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105 сигналоізолятор (звуковий, світловий) про наявність води в паливній системі автомобіля?
Про час проведення експертизи повідомити Нетішинський міський суд, який знаходиться за адресою: м.Нетішин, пр-т Незалежності 12, для подальшого повідомлення сторін та їх участь у проведенні експертизи.
Автомобіль „SKODA Octavia Tour (кузов ТМВG41U38B013105) знаходиться на території Товариства з омежаною відповідальністю „Автоцентр-ШКОДА.
Автотехнічну експертизу провести з обовязковою участю позивача, відповідачів.
Під час проведення експертизи сторони мають право задавати експерту додаткові питання.
Провадження у спаві зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її прголошення.
Суддя Гаврищук Л.П.