Справа №2-3845/10
УХВАЛА

13 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності відповідача; зобов'язання відповідача виплатити недоплачені суми одноразової щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 - 2009 роки; зобов'язання відповідача виплати здійснювати в подальшому (а.с.2-4).

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.11, 12).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року за № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, а саме: пункту 2 розділу І і пункту 2 розділу II та пункту 2 частини 1 статті 15 ЦПК України. Положення вищезгаданих законів, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного Суду України є обов»язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

У зв»язку з прийнятим рішенням, спори фізичних осіб з суб»єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ПДК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких умов, провадження у даній справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. 83 ч. 2 п. 4 ЦПК України необхідно повернути позивачу сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 83, 197 ч. 2, 205 ч. 1 п. 1, 206 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Зобов'язати ГУДК України в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн. 00 коп., сплачені 07.09.2010 року до ВАТ "Ощадний банк України "по квитанції № 206/220.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач