КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2276/2010
Провадження № 2-2276/2010
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого- судді Логвінової О.В..

при секретарі - Сова О.О.,

за участю позивача - А нтонець Я.С.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідати в м, Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Хитнеш, Ями Сергіївни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. -

в е т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, дб червня 2001 року нфодження. Посилалась на те, що відповідач є батьком дитини, допомоги на утримання не надає. Просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини всіх, його видів його заробітку щомісячно на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання

доньки.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст. от. 141. 155, 180 СК України батьки зобовязані утримували дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав га виконання обок язків маючі» ґрунтувалися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняй їх від обовязків щодо дитини.

Од, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вважає за необхідне сі я гну їй з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої д.иіини в розмірі і 4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття, починаючи з дня. подачі позовної заяви до

СУДУ- „ .

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий зоїр (державне

мито) у розмірі 51 гри,, від сплати якого звільнений позивач та ви грати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст, ст. 180, 182, 183 184 СК України, ст. ст, 209, 2ІД-215, об/ 1.Ц1К України,

суд, -

вирі ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого лі .Полтава, прав. Спортивний, 1-а ,кв. і 9, працює інженером Вії «Надежда» їм. Полтава, вгл. Автобаз івська, 1м$,ідентифікаційний помер НОМЕР_1, аліменти . .на користь ОСОБА_3, і. 1,05.1982 року іШроджейт. проживаючої м. Полтава, прав .крутий, 27, ідентифікаційний номер . на у і рим шия сина - ОСОБА_2. Олеговича, лЬ червня ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму ДЛЯ дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 22.01.2010 року.

С тягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51

гри.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТУ ДСЛ України в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 ґрн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний сул, м. Полтави шляхом подачі іаяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення га подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання.заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає .законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.В.Логвінова