Справа №2-3085/10
Номер стат. звіту - 26
Код суду 0707
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Палінчак В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за

позовом Кредитної спілки Святий Мартин до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Васильовича про стягнення боргу

встановив:

18.08.2010 року Кредитна спілка Святий Мартин звернулася до суду з позовом до

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Представник позивача позов мотивує тим, що 30 вересня 2008 року відповідач

ОСОБА_2 отримала кредит в КС Святий Мартин строком на двадцять чотири місяці в

сумі 9 000 (девять тисяч) грн. 00 коп. і за договором кредиту №1179-08 від 30.09.2008 року

зобовязалася вчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак станом на

16.08.2010 року заборгованість відповідача перед КС Святий Мартин складає 12 236

(дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 63 коп.

Також 30.09.2008 року між КС Святий Мартин та ОСОБА_3

було укладено договір поруки №1179-08 згідно якого він зобовязався нести солідарну

відповідальність за зобовязання ОСОБА_2 умов договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримав в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти

його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився хоча був належним чином

повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

відповідача, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що 30.09.2008

року позивачем по справі КС Святий Мартин було надано ОСОБА_2 кредит в розмірі

9 000 (девять тисяч) грн. 00 коп., що стверджується договором кредиту №1179-08 від

30.09.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року між КС Святий Мартин та

ОСОБА_3 було укладено договір поруки у відповідності до якого останній зобовязався

відповідати по зобовязаннях ОСОБА_3, щодо виконання ним зобовязань по договору

позики №1179-08.

Також встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 на даний час не повернуто

основну суму кредиту та відсотки за користування коштами і таким чином вона заборгувала

позивачу борг в розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 63 копійки.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним

чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового

обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,

530, 549, 551,1054 ЦК України, суд

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

ОСОБА_4, 1А/303 Закарпатської області та ОСОБА_3, мешканця м.

Мукачево, вул. Маргітича, 49/30 Закарпатської області на користь Кредитної спілки Святий

Мартин, місцезнаходження м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1 Закарпатської області борг в

розмірі 12 236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн. 63 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.

ОСОБА_4, 1А/303 Закарпатської області та ОСОБА_3, мешканця м.

Мукачево, вул. Маргітича, 49/30 Закарпатської області на користь Кредитної спілки Святий

Мартин, місцезнаходження м. Мукачево, пл.Недецеї, 27/1 Закарпатської області 122 (сто

двадцять дві) грн. 36 коп. сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрати за

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

апеляційної скарги.

ОСОБА_5