Справа № 2-о-192/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.,

при секретареві: Кіровій О.Є.,

за участю заявника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду Комунарського району міста Запоріжжя, про встановлення факту родинних стосунків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаними вимогами, в обґрунтування яких вона зазначила, що з 07.02.1998 року по 11.05.2000 р. вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної ради м.Запоріжжя, актовий запис № 35. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02.02.2010 року ОСОБА_4 загинув. 24.11.1989 року під час перебування в армії ОСОБА_4 було виписано військовий квиток на ім?я ОСОБА_4. Після повернення з армії на підставі військового квитка йому було видано 09.11.1994 року відділом поліції м.Ленкоранськ Азербайджанської Республіки паспорт на ім?я ОСОБА_4.

У паспорті виданому на ім?я ОСОБА_4 не вірно було переведено прізвище з азербайджанської мови на російську, тому у 2009 році ОСОБА_4 виїхав до Республіки Азейбарджан для приведення документів у належний стан. У березні 2009 року він повернувся до Запоріжжя з паспортом на ім?я ОСОБА_5. Після смерті чоловіка на підставі його закордонного паспорту позивач отримала свідоцтво про смерть на прізвище ОСОБА_5. На утриманні позивача залишилась неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв?язку зі смертю ОСОБА_5 позивач звернулась до Управління пенсійного фонду Комунарського району м.Запоріжжя для оформлення пенсії у зв?язку зі втратою годувальника, проте їй було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що прізвище та по батькові чоловіка та батька дитини зазначено у свідоцтві про смерть як «Шукуров» «Гаджигулу», в паспорті прізвище позивача зазначено як «Шукюрова», і у свідоцтві про народження сина в графі батько зазначено «Шукюров Сеймур Гаджигули огли». На підставі вищевикладеного позивач вимушена звернутися до суду для встановлення факту того, що ОСОБА_5, є рідним батьком ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала подану заяву та просила її задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, хоча заінтересована особа про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Допрошені у судовому засіданні свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7 суду підтвердили, що бачили як ОСОБА_5 проживав з заявником ОСОБА_1 з 2005 до моменту його смерті. Також вони бачили його разом з сином, як вони разом грали в футбол, як він забирав дитину зі школи.

Суд, вислухавши заявника , пояснення свідків, а також дослідивши інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 051906, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської рай адміністрації Запорізької міської ради, випливає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином «Шукюрова Сеймур Гаджигули огли» та "Шукюрової" ОСОБА_8. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарської районної ради м.Запоріжжя, випливає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що було зроблено актовий запис №35, та остання змінила прізвище на «Шукюрова». Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 15.04.2010 року Верхньокричинською сільською радою Василівського району Запорізької області, випливає, що ОСОБА_5 помер 02.02.2010 року.

Згідно копії закордонного паспорту № Р 3547134, виданого МВС Республіки Азербайджан, дата видачі 21.01.2009 року, випливає, що власник паспорту "Шукуров Сеймур Гаджигулу огли".

Данні обставини підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 і 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер 02.02.2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Ю.Р.Піх