Великописарівський районний суд Сумської області
Справа № 2-710/10р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2010 року ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.02.2000 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Протягом тривалого часу спільно не проживають. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності взаємопорозуміння, у звязку з чим виникали сварки. Шлюбні та сімейні стосунки між сторонами припинені. Шлюб існує лише формально. За таких обставин позивач просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, витрати просить покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не зявився, також надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, витрати просить покласти на позивача.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.111, 112 Сімейного Кодексу України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд повинен установити дійсні мотиви розлучення, зясувати фактичні взаємини подружжя, і зобовязаний вжити заходів щодо їх примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства . Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2000 року у відділі ОСОБА_4ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 04 (а.с.6). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Сторони подружніх та сімейних стосунків не підтримують. Спільно не проживають, не спілкуються і відновлювати свої стосунки не збираються. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, що зазначає у своїй заяві, а відповідач не заперечує проти позову.

З урахуванням обставин справи, а також думки сторін, викладених ними у своїх заявах, відносно сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне цей обов'язок покласти на позивача по справі і стягнути з неї в прибуток держави держмито у розмірі 25 гривень 50 копійок, звільнивши від його сплати відповідача.

На підставі ст.ст.110,112,114 Сімейного Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,60,209,212,214,215, ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ракова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у відділі ОСОБА_4ОСОБА_1 районного управління юстиції Сумської області 11 лютого 2000 року, актовий запис № 04.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 25 гривень 50 копійок, звільнивши від його сплати ОСОБА_3.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд шляхом подачі в 10-тиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 09 серпня 2010 року.

Суддя: Савєльєва А.І.