Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Пшеничній В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до управління держкомзему у Старокостянтинівському районі, Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської райдержадміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку успадкування та зобов»язання видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та передачу йому у власність даних земельних ділянок з подальшим виготовленням державних актів на право власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь з позовом до управління держкомзему у Старокостянтинівському районі, Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району, Старокостянтинівської райдержадміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку успадкування, та зобов»язання видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та передачу йому у власність даних земельних ділянок з подальшим виготовленням державних актів на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 07.07.1997р. помер його батько - ОСОБА_2, якому належала земельна частка (пай) серії ХМ №0090153 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га. 13.03.2008р. помер його брат ОСОБА_3, якому належала земельна частка (пай) серії ХМ №0090154 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га. Він є єдиним спадкоємцем, однак оформити спадщину не може, так як вищевказані сертифікати втрачені, а дублікат видається тільки на саму особу, кому сертифікат належить.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача - Губчанської сільської ради звернувсь до суду з заявою про те, що позов визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - управління держкомзему у Старокостянтинівському районі звернувсь до суду з заявою про те, що позов визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача - Старокостянтинівської райдержадміністрації в судове засідання не з»явивсь, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 07.07.1997р. помер батько позивача - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть І-БВ №069156 від 08.07.1997р.).

Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) сертифікат серії ХМ №0090153 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425 (довідка управління держкомзему у Старокостянтинівському районі №87 від 16.02.2010р.).

13.03.2008р. помер брат позивача ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії 1-БВ №086479 від 14.03.2008р.)

Після його смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) серії ХМ №0090154 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425 (довідка управління держкомзему у Старокостянтинівському районі №88 від 16.02.2010р.).

Позивач є спадкоємцем за законом, як син ОСОБА_2 та як брат ОСОБА_3 і фактично вступив у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Губчанської сільської ради №446 від 28.05.2010р.

Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки вищевказані сертифікати втрачені і виготовити їх дублікат не можливо, що підтверджується довідками управління держкомзему у Старокостянтинівському районі №87, №88 від 16.02.2010р.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату належного ОСОБА_2, серії ХМ №0090153 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425, земельну частку (пай), відповідно до сертифікату належного ОСОБА_3 серії ХМ №0090154 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425.

Відмовляючи в задоволенні позову про зобов»язання видати розпорядження про затвердження проекту землеустрою та передачу йому у власність даних земельних ділянок з подальшим виготовленням державних актів на право власності на земельну ділянку, суд виходив з вимог положень ст.60 ЦПК України та з тих підстав, що позивачем не доведно обставини, якими він обґрунтовував дані вимоги та в судовому засіданні такі обставини не встановлено.

Керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 325, 328, 331, 1216, 1223, 1225 Цивільного кодексу України суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково. Визнати право за ОСОБА_1 на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату належного ОСОБА_2, серії ХМ №0090153 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425, земельну частку (пай), відповідно до сертифікату належного ОСОБА_3 серії ХМ №0090154 від 31.01.1997р. на 3,1 умовних кадастрових га., згідно книги реєстрації сертифікатів АЗАТ «Вікторія» с.Зеленці Старокостянтинівського району за №425.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя