Справа № 2-6430/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Моргун А.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - ВАТ "Укртелеком") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки до суду від нього не надійшло.

В судовому засіданні представник позивача вимоги ВАТ "Укртелеком" підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі, а також стягнути з відповідача документально підтверджені судові витрати по справі.

З'ясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.І ст.ЗЗ Закону України від 18 листопада 2003 року "Про- телекомунікації" (з наступними змінами і доповненнями), абзаців б, 7 п.32, п.40 Розділу І Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМ України N'72 0 від 09 серпня 2005 року (з наступними змінами і доповненнями) споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Споживач зобов'язаний укласти договір та виконувати його умови, своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.

З пояснень представника позивача та поданого ВАТ "Укртелеком" в якості письмового доказу Типового договору №71276 від 23 вересня 2008 року "Про надання послуг електрозв'язку", укладеного між позивачем і відповідачем вбачається, що споживач послуг електрозв'язку ОСОБА_2 зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (п.3.2.8 договору).

Однак відповідач, як абонент телефону №63-35-54 за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується нарядом №32733 від 26.09.2008 р. на перестановлення телефонного апарата в інший будинок, порушив зобов'язання за вищевказаним договором, про що свідчить наявна в матеріалах справи обігова відомість про розрахунок суми боргу та картка абонента ОСОБА_2 (особовий рахунок №1002898) за період з 01.01.2009 р. до 01.03.2010 р. Згідно вказаного розрахунку, до стягнення підлягає 306 грн. 21 коп.

ВАТ "Укртелеком" документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 51 грн. та витрат в розмірі 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього - 171 грн., тому ці витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ч.І, п.5 ч.2 ст.16 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

і

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість в розмірі 306 грн. 21 коп. за надані телекомунікаційні послуги, судові витрати в розмірі 171 грн., а всього - 477 (чотириста сімдесят сім) грн. 21 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 Цивільного процесуального Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення; апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: