Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
24 грудня 2010 року м. Старокостянтинів
головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судових витрат,
Представник комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства Водоканал» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачка, проживає в квартирі № 19, що находиться у будинку № 1/32 по вул. Миру м. Старокостянтинові, станом на 01 березня 2010 року заборгувала за надані послуги по водопостачанню 625,67 грн, яку вона добровільно відмовилася платити.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. У відповідності до 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі № 19, що знаходиться у динку № 1/32 по вул. Миру м. Старокостянтинові, станом на 01 березня 2010 року заборгувала надані послуги по водопостачанню 625,67 грн., що підтверджується розрахунком розміру 5оргованості з оплати даних послуг.
Відповідно до положень ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні слуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за твердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Оскільки співвідповідачі не оплатили послуги по теплопостачанню, тому позов підлягає задоволенню.
Судові витрати понесені позивачем становлять 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на
підставі ст. ст. 68 І України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
юдопровідного-каналізаційного господарства «Водоканал» 625 грн. 67 коп. боргу
і Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства водопровідного-
аналізаційного господарства «Водоканал»- ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також, 51 грн. державного мита на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя