Справа № 2-4457/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року ? м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючої-судді Федотової В.М.

при секретарі - Рослік Т.І.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначила, що він є батьком її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на її утриманні, матір якого померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв`язку з чим вона звернулась до суду. Рішенням колегії Приморської районної адміністрації м. Маріуполя № 96 від 23.06.2010 року, її онуку надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання його сина в розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до повноліття дитини, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у попередній судовий розгляд справи не з`явився, але позов визнав, згодний щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 , що підтверджується його письмовою заявою, залученою до матеріалів справи.

Суд, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст..174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За свідоцтвом про народження, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів, наявність в нього інших дітей або непрацездатних членів сім`ї та інші обставини, які мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з вимог ст.181-183 Сімейного кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України №2801-4 від 22.09.2005 року), враховуючи, що, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, згідно довідки МСЕК від 29.03.2010 року інвалідом 2 групи загального захворювання, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , починаючи з 24 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи позову, суд відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень, від сплати судового збору в розмірі 51 гривні звільняє.

Керуючись ст.10, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України,СУД,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Маріуполі, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно,

починаючи з 24 червня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень, від сплати судового збору в розмірі 51 грн. звільнити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області шляхом подач заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги у двадцятиденний строк.

Суддя В.М. Федотова