Єдиний унікальний номер 2-2363/10
Номер провадження 2-2363/10
12 листопада 2010 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Сивака В.І.
при секретарі Ткач Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили про причини своєї неявки, однак в законодавчовстановленому порядку повідомлялися про день, час, місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про особисті вручення 03.11.2010 року їм рекомендованих поштових відправлень №№00268774, 00268766.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, а справу розглядати без її присутності.
Суд вважає, що справу можливо розглянути без присутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів і проти цього не заперечує представник позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в забезпечення виконання умов Договору 09.06.2008 року уклала з Банком договір поруки № 232804-cred, відповідно до п.2 якого поручитель відповідає перед кредитором за невиконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обовязки відповідно до Договору та договору поруки № 232804- cred від 09.06.2008 року та вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, тобто зобовязання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обовязку.
Зі змісту ст.610 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими і такими, що мають значення для розгляду справи, суд приходить до висновку, що вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк підлягають до повного задоволення зі стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ним витрат по оплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк - задовольнити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення подається до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сокирянським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. .

Головуючий: