Справа №2-300/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року смт.Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії «Великоберезнянський держспецлісгосп», третьої особи управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що її покійний чоловік ОСОБА_2 за період з вересня 2007 року по червень 2010 року включно працював на посаді лісника у відповідача. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу. При цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Позивачка зазначала, що за період з листопада 2007 року по червень 2010 року відповідачем її покійному чоловікові було нараховано заробітну плату в сумі 25245, 46 грн. та несплачено нараховані страхові внески з розрахунку 33, 2 відсотки від суми нарахованої заробітної плати, що складає 8381, 50 грн. та 2 відсотки від нарахованої заробітної плати в сумі 504,92 грн., а всього на загальну суму 8886.42 грн. Позивачка вказувала на те, що несплата відповідачем внесків до Пенсійного фонду позбавляє її чоловіка страхового стажу, а її дітей пенсії по втраті годувальника. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача страхові внески на вказану вище суму.

8 судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву,

в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному

обсязі.

Представник відповідача, директор філії «Великоберезнянський держспецлісгосп» ОСОБА_3 та представник третьої особи управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК. Згідно з ч.4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 помер 13 липня 2010 року. Він працював у відповідача, який не сплачував страхові внески до Пенсійного фонду з нарахованої йому заробітної плати.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу.

За таких обставин, несплата страхових внесків відповідачем порушує право дітей померлого на отримання пенсії по втраті годувальника.

На підставі встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ч.І ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до філії "Великоберезнянський держспецлісгосп", третьої особи управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з філії "Великоберезнянський держспецлісгосп" на користь управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі за ОСОБА_2 страхові внески за період з грудня 2007 року по червень 2010 року включно в сумі 8886 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 120(сто двадцять) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 86 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Лютянська М.С.