Справа № 6-24/10
У Х В А Л А

04.03.2010 р. м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Комінтернівського відділу ДВС Харківського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.04.2008 р. по справі №2-854/08 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2008 р. і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до 09 лютого 2010 року.

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання. В поданні зазначено, що до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ Харківської області звернулась стягувачка ОСОБА_2, та повідомила, що не отримує аліментів з боржника та їй відомо, що фірма, де працював ОСОБА_1, на теперішній час вже не існує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав. pan>

"tag2:Times New Roman;tag3:5pt;">Згідно ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання головного державного виконавця Комінтернівського відділу ДВС Харківського МУЮ, рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.04.2008 р. по справі №2-854/08 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13.03.2008 р. і до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до 09 лютого 2010 року. Виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні у Комінтернівському ВДВС Харківського МУЮ. Для провадження утримань із заробітної плати боржника, виконавчий лист було передано до ТОВ «Нова Ера», розташованого за адресою: вул. Морозова,11 м. Харків. 11 січня 2010 року стягувачка звернулась до Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ та повідомила, що стягнення за виконавчим листом не провадяться та їй відомо, що ТОВ «Нова Ера» на теперішній час вже не існує. З метою перевірки викладених фактів, державним виконавцем разом із стягувачкою здійснено вихід за адресою: вул. Морозова,11 м. Харків та встановлено, що ТОВ «Нова Ера» збанкрутувала на початку 2009 року. Виявити місцезнаходження виконавчого листа не вдалося, про що державним виконавцем складено відповідний акт. Таким чином, оригінал виконавчого листа було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа для належного виконання рішення суду.

s New Roman;tag3:5pt;"> Враховуючи наведене, керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Балаклійського районного суду Харківської області 01.04.2008 р. по справі №2-854/08, згідно якої з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнути аліменти на її утримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя