Справа № 2-7421/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Рабович М.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 , розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та зміни прізвища та по батькові дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 28.07.2008року відповідачка під час шлюбу з ним, народила доньку ОСОБА_4, батьком якої згідно свідоцтва про народження І-НО №212097, виданого 07 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області , про що було зроблено актовий запис №323 від 07 серпня 2008року є ОСОБА_1. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 серпня 2010року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу стало відомо, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_3 , який не заперечує проти цього. Просив виключити його з актового запису про батьківство у свідоцтві про народження ОСОБА_4, яка народилась 28.07.2008року, визнати батьківство за ОСОБА_3 та змінити прізвище по батькові дитини на ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав,надав пояснення у відповідності із заявою, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, що підтверджено заявами , які долучені до матеріалів справи. Суду надали аналогічні пояснення , що під час шлюбу позивача та відповідачки , відповідачка мала інтимні стосунки з відповідачем. Про те, що вона вагітна від відповідача , а не від свого чоловіка ОСОБА_2 нікому не сказала. 28.07.2008 року вона під час шлюбу з ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_5 батьком якої у свідоцтві про народження дитини було записано ОСОБА_1. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26.08.2010 року шлюб між нею та позивачем було розірвано. Одразу після розірвання шлюбу вона повідомила позивачу,що батьком дитини є ОСОБА_3 Відповідачі не заперечували проти задоволення позову, оскільки батьком дитини є відповідач.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності із ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову, при наявності для того законних підстав, ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Ст. 133 СК України встановлено що, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 народилась 28.07. 2008 р. в м. Маріуполі, батьком вказаний ОСОБА_1, матір`ю ОСОБА_2 Запис проведено відповідно до ст. 133 СК України.

Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Суд вважає, що оскільки сторони погоджуються з тим, що відповідач ОСОБА_3 є батьком дитини, а позивач ОСОБА_1 не є ним, тому кровне споріднення позивача з дитиною відсутнє. За вказаних обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 129 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов`язати Приморський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області внести зміни у актовий запис про народження в книзі реєстрації актів про народження № 323 від 07.08.2008 р., виключивши відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 та змінити прізвище та по батькові дитини на ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Федотова В.М.