Справа № 2-6428/10
Провадження № 2-6428/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Гирича С.В.

при секретарі - Фурик Л.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 10 серпня 2007 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції / актовий запис № 2276 /. В сімї у шлюбі народилась одна дитина ОСОБА_4, 06.01.2008р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що сімя фактично розпалася, оскільки протягом тривалого часу вони не підтримують подружні відносини, разом не проживають, не ведуть спільного господарства. Вказала, що протягом трьох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося. Спільне сімейне життя із відповідачем не склалося, оскільки чоловік постійно нехтував сімейними цінностями, зловживав алкогольними напоями. З його ініціативи між ними постійно виникали непорозуміння, свідком яких була дитина, що негативно впливало на її психіку. Пояснила, що у звязку із такою поведінкою чоловіка вона втратила до нього почуття любові. Їхня сімя фактично розпалась та існує формально. Позивач переконана, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе і суперечитиме їхнім інтересам, примирення між ними не відбудеться, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали, дали аналогічні пояснення вищенаведеним. Тому просять суд позов задоволити.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки на цьому настоює дружина, проте причиною розірвання шлюбу є те, що мати дружини постійно втручається у їхні відносини. Визнав, що вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, він намагався примиритися, але дружина не йде з ним на контакт. Тому вважає, що збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін представника позивача ОСОБА_2, дослідивши зібрані по справі докази, суд позов задовільняє з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. Сторони протягом тривалого часу не проживають разом, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, а тому враховуючи наведені обставини, суд вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 11.06.1987р.н. та ОСОБА_3, 05.01.1985р.н., який зареєстрований 10 серпня 2007 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції / актовий запис № 2276 /.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу Гриньо.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області в порядку і в строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя :