Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

30 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі: головуючого - судді Балашкевича С.В. суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В. при секретарі Пюрі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2010 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат та Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановила:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Зобовязано останнє донарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачені кошти, передбачені статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 40% мінімальної заробітної плати та недоплачені кошти, передбачені статтею 39 цього Закону в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2008 року. У позові до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу, яка прийнята до розгляду апеляційного суду Житомирської області.

Апеляційне провадження підлягає закриттю, а апеляційна скарга разом зі справою - направленню за підвідомчістю до Київського апеляційного адміністративного суду з наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним) пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

У звязку з цим усі справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них з 9 вересня 2010 року підвідомчі адміністративним судам.

Керуючись ст. ст. 15 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Г оловного управління Пенсійного фонду України Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2010 року - закрити.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України Житомирській області на постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2010 року разом зі справою направити за підвідомчістю до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судці: (підписи)