Справа № 2-0-78
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Скобель С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник вказує, що народилася 03 лютого 1948 року у с. Плотича Козівського району, Тернопільської області.

При видачі свідоцтва про народження у графі батьки вказано, що ОСОБА_1 батько ОСОБА_2 мати ОСОБА_3.

21 липня 1989 року ОСОБА_2 було видано свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться у с. Плотича по вул. Горішня, 33 Козівського району. Дане свідоцтво видано на прізвище ОСОБА_4.

28 січня 1999 року ОСОБА_2 помер, у свідоцтві про його смерть вказано ОСОБА_5.

Через розбіжність у прізвищі батька заявниці «Криницький» та «Криніцький», заявниця не може прийняти спадщину за заповітом.

ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_5, який помер 28 січня 1999 року та факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок що розташований в с. Плотича по вул. Горішня, 33 Козівського району виданого 21 липня 1989 року на прізвище ОСОБА_4.

ОСОБА_1 довіреністю доручила ОСОБА_6 представляти її інтереси в судді.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 вимоги підтримала, просить їх задоволити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що на території Плотичанської сільської ради Козівського району проживав ОСОБА_2 іншої такої особи на території сільської ради не було. При видачі свідоцтва про смерть останньому, було невірно записано прізвище, замість правильного «Криницький» вказали невірно «Криніцький». Також зазначили, що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків, оцінивши зібрані докази, суд, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задоволити. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно при оформленні свідоцтва про смерть ОСОБА_4 було допущено помилку в прізвищі, замість правильного «Криницький» вказали невірно «Криніцький», тому суд вважає, що ОСОБА_5 являється рідним батьком ОСОБА_1 та йому належить правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок що розташований в с. Плотича по вул. Горішня, 33 Козівського району виданого 21 липня 1989 року на прізвище ОСОБА_4, що підтверджується поясненнями свідків та довідкою №412 від 23.11.2010 року Плотичанської сільської ради Козівського району.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ст. 256 ч. 1 п. 1, 6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

1. Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 28 січня 1999 року, являється рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок що розташований в с. Плотича по вул. Горішня, 33 Козівського району виданого 21 липня 1989 року на прізвище ОСОБА_4, належить ОСОБА_5, який помер 28 січня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно