№2-691/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Педяша С.І.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, відрядних, моральної шкоди, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у липні 2010 року до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «НадраУкраїни» «Чернігівнафтогазгеологія», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія», про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, відрядних, моральної шкоди, та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, посилаючись на те, що він до 25 травня 2010 року працював на різних посадах Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції. При звільненні йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі у розмірі 15 073 грн. 65 коп., польовому забезпеченню у розмірі 142, 80 грн. 55 коп., відрядні у розмірі 1084,31 У звязкуіз затримкою виплати на правову допомогу в розмірі 100 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки підтримав пояснив що у звязку з затримкою виплати заробітної плати він змушений був просити в борг кошти, для оплати заборгованості за комунальні послуги, а також у звязку з тим, що на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка перебуває по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, крім того неповнолітня донька Анна, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з хворобою потребує санаторно-курортного лікування два рази на рік, а тому вважає що йому завдана моральна шкода, яку він оцінює у 3000 грн. А також просить стягти з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Щодо вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, та відрядних позивач ОСОБА_1 пояснив, що він їх отримав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутності, надав суду платіжну відомість про виплату заборгованості по заробітній платі, польовому забезпеченню, відрядних.

Судом установлено:

Позивач до 25 травня 2010 року працював на різних посадах Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія. 25 травня 2010 року позивача звільнили за скороченням чисельності, (а.с.6) При звільненні позивачеві не була виплачена заробітна плата. Заборгованість по заробітній платі, польовому забезпеченню та відрядних станом на 26 травня 2010 року становить 16330,76 грн. (а.с.7)

Згідно платіжної відомості від 21 липня 2010 року позивачеві була виплачена заборгованість по заробітній платі та польовому забезпеченню у розмірі 16330 грн. 76 коп. (а.с.23)

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, у разі не виплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, підприємство, установа організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно довідки відповідача середньомісячна заробітна плата позивача становить 2300 грн., а затримка по виплаті заробітної плати становить 1 місяць 26 дні і тому відповідач повинен сплатити позивачеві 4293,42 грн.

Відповідно до ст. 2371 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що в результаті невиплати заробітної плати у позивача були фінансові труднощі, які призводили до напруження в сімейних стосунках та спілкуванні з заборгованість по виплаті заробітної плати призвела до моральних страждань позивача, втрат ним нормальних життєвих зв'язків, вимагала від нього додаткових зусиль для організації життя. (а.с.8-14). Проте, суд вважає, що позов в частині відшкодування моральної шкоди повинен бути задоволений частково в сумі 1000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 100 грн. судових витрат (а.с15)

Керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 117, 237 1 КЗпП України, с у д -

виріши в:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеолопя», Пирятинської нафтогазорозвідувальної експедиції Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні задовольнити частково.

Стягти з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чеонігівнафтогазгеологія» (вул. Шевченка буд.15, м. Чернігів, ідентифікаційний код 01431535, р/р 1829, МФО 353575 Банк «Демарк») на користь ОСОБА_1 (м. Пирятин вул. Гребінківська, 8, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 4293 грн 42 коп. середнього заробітку за час затримки та 1000 грн. моральної шкоди, а всього 5293 (пять тисяч двісті дев'яносто три) грн. 42 коп. Виплату вказаної суми провести після утримання податків та інших обов'язкових платежів на користь держави.

Стягти з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгешіогія» на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених судових витрах.

Стягти з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеолопя» мито на користь держави 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.І. Педяш