Бобровицький районний суд Чернігівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року Бобровицький районний суд Чернігівської ¦бласті в складі:

головуючої судді Бойко В.І.

при секретарі Чухіній О.В. ,за участю

відповідача,

розглянувпіи у відкритому судовому засіданні в залі суду Бобровиця цивільну справу за позовом ПАТ « УНІВЕРСАЛ БАНК « до "удименко ОСОБА_1 ПРО ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві, просить стягнути з відповідача борг по хредиту, судові витрати ,посилаючись на слідуючі обставини : між позивачем ПАТ „Універсал Банк" та відповідачем -ОСОБА_3 укладений договір 2Е 25730 про кредитування від 19 березня 2008 року на суму 36865 грн/ еквівалентний в 7300 дол. США / , із сплатою 24 ,0% річних, з кінцевим терміном повернення до 15 березня 2011 року.

У відповідності до умов вищезазначеного договору (п.п.5.1 ,5.2,5.3 ) відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних платежів у строки та сумах ,встановлені кредитним договором.

Так, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 3.1 кредитного договору надав кредит ,шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок .

Відповідно до додатку 1 кредитного договору відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячні платежі не пізніше 15 -го числа кожного місяця.

Однак, відповідачем,в порушення своїх зобов»язань ,визначених кредитним довговором,додатком 1 ,додатком 2 до цього договору,не сплачено плату за користування кредитом у встановленому порядку .

На день подачі позовної заяви сума боргу по сумі ьгредиту становить47924,50 грн. , сума прострочена заборгованість по сумі кредиту 3229,36 за відсотками 7078,75 грн. та за підвищені відсотки 452.73 грн.,а всього разом 58685 грн.34 коп. .

Вищенаведене свідчить про невиконання договірних зобов'язань з боку позичальника.

Відповідно до СТ.629 ЦК України, договір є обов'язковим для иконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись ;алежним чином відповідно до умов договору, а стаття 530 ЦК вимагає: «Якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то боно полягає шконанню у цей строк (термін)». Статтею 1049 ЦК України (ч. 1) визначено, до позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тгхкій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому іозикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до підпункту 6.6, 6.6.1, 6.6.2, 6.6.3, 6,6.4, 6.7 пункту 6 кредитного договору, кредитор має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку / терміну зогашення,а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом ,нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором ,що підлягають сплаті відповідачем на користь банку,але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати кредиту, виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з»явився ,направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечує проти їх задоволення . З викладеними доводами в позовній заяві погодився.

Висдухавши відповідача ,дослідивши всі матеріали справи ,суд вважає ,що при таких обставинах позов підлягає задоволенню ,т.я виїшадзні в позовній заяві доводи знайшли своє підтвердження дослідженими в суді доказами:

кредитним договором СЬ 25730 про кредитування від 19 березня 2008 року встановлено ,що відповідно до його умов позивач надав відповідачу ОСОБА_3 у використання грошові кошти в сзт^іі 36865 гри. із сплатою 24 ,0% річних, з кінцевим терміном повернення до 15 березаз 2011 року.

У відповідності до умов вищезазначеного договору (п.п.5.1 ,5.2,5.3 ) відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачуватиіроценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.

Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі помісячних платежів у строки та сумах ,встановлені кредитним договором.

Однак, відповідачем, в порушення своїх зобов'язань, визначених кредитним договором , не сплачено плату за користування кредитом .- процентів) у порядку, встановленому Кредитним договором.

На день подачі позовної заяви сума боргу кредиту становить 58685 грн.34 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ст. 554 ЦК України передбачає ,що позичальник та порлшитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

В судовому засіданні дослідженими доказами було встановлено,про що не заперечував і сам відповідач ,він порушив зобов»язання визначені кредитним договором ,додатком 1 , додатком 2 , до договору ,ним не сплачено борг по кредиту на загальну суму 58685 грн. 34 коп , а тому вказана сума повинна стягуватися в примусовому порядку відповідно до ст. 1050 ІдК України .

Керуючись ст. 509, 525 ,526, 530,611,612,625, 629,1050,1054 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60, 212-215,218 ЦГЖ України , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ « Універсал Банк « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАП «

« Універсал Банк « заборгованість за кредитним договором в сумі 58685 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПА.Т « Універсал Банк « сплачене останнім державне мито в сумі 586 ^^н.85 коп. та зо гривень витрат на ГГЗ розгляду справи,в всього 616 грн.85 коп .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 90 гривень за ІТЗ розгляду справи .

На рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів після його проголошення ,а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СУДДЯ В.І.БОИКО