Ржищевський міський суд Київської області
Справа № 2-79/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Козіної С.М.

при секретарі: Головатюк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій вказано, що 25.01.1997 року між сторонами по справі було укладено шлюб.

Від шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалося і на даний час сторони проживають окремо.

Чоловік не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, діти повністю перебувають на утриманні позивачки. Позивачка на даний час не працевлаштована, перебуває на обліку в Ржищівському міському центрі зайнятості

Як вказує позивачка чоловік має задовільний стан здоров'я, працює, але офіційно за місцем роботи не зареєстрований, тому позивачка вважає, що він має змогу та повинен сплачувати аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала повністю, та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення повноліття дітей.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з невідомих причин, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належнимм чином.

Суд, заслухавши сторін, та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами, - судом встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя вони мають двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей згідно свідоцтв про народження є відповідач. Крім того, неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 хворобливі.

Згідно довідки міської ради неповнолітні діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що згідно зі ст. 183 СК України, розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей може бути визначений в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд врахував те, що відповідач має задовільний стан здоров'я.

Згідно ч 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 208,209,213,215,218,224,225 ЦПК України ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.05.2010 року і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя