Справа № 2-4423/10/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шмадченко СІ.

при секретарі Бурдіній Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Харківської міської ради, 3-я особа: Інспекція державно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою в якій просили визнати за ними право власності на самочинно переобладнані приміщення 1-3, 2-3 у житловому будинку літ."А-1" розташованого по вул..Наринській,27 м. Харкова, а також на самочинну прибудову літ."а", літ."а2" та побудовані сараї літ."К", літ."И", посилаючись на те, що вказаний житловий будинок вони отримали у спадок. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності кожному належить по 2/6 частини будинку, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить кожному по 1/6 частині житлового будинку.

Представник Харківської міської ради позов не визнав, пояснив, що позивачами не дотриманий встановлений порядок вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом.

Представник Інспекції державно-будівельного контролю у Харківській області в судове засідання не з'явився, просив справу слухати без його участі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивачів, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що за адресою: м. Харків, вул.. Наринська,27 розташований одноповерховий житловий будинок літ. "А-1", який був побудований у 1928 році. Житловий будинок складається з 3-х квартир, які мають окремі виходи. Вказаний житловий будинок позивачі у 1993 р. і у 1994 р.отримали у спадок після смерті батьків. ОСОБА_1 на праві власності належить 2/6 частини житлового будинку, ОСОБА_2 -2/6 частини, ОСОБА_3 - 1/6 частина, ОСОБА_4 1/6 частина.(а.с. 21,22)

За час життя батьків у будинку самочинно було переобладнано приміщення 2-3 -кухня, з якої частина кухні переобладнана у житлову кімнату 1-3. До житлового будинку була зроблена прибудова літ."а" у якій розташовані приміщення: сіни-І, площею 6,0 кв.м., кладова-Цллощею 4 кв.м. квартири №1 та сіни-Ш, площею 4,6 кв.м. квартири №2.

Зі сторони дворового фасаду житлового будинку позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самочинно зробили прибудову літ."а2" у якій розташовані сіни-ІУ площею 13,6 кв.м. квартири №3. Позивачка ОСОБА_1 самочинно побудувала сараї літ."И", літ."К".

Згідно технічного висновку ТОВ "Харківреконструкція" переплановані приміщення, прибудови та побудовані сараї відповідають архітектурним будівельним санітарним пожежним нормам та придатні для подальшої експлуатації.

Відповідно до п.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ними право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИР І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 2/6 частини за кожним, за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/6 частини за кожним на самочинно переобладнані приміщення 1-3(житлова кімната) площею 12,6 кв.м, 2-3 (кухня)площею 10,3 кв.м. у житловому будинку літ.»А-1», на прибудову літ.»а» до житлового будинку літ."А-1" у якій розташовані приміщення: сіни-І, площею 6,0 кв.м., кладова-П,площею 4,3 кв.м. квартири №1 та сіни-Ш, площею 4,6 кв.м. квартири №2, що знаходяться за адресою вул. Наринська,27 м.Харкова.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності по 1/2 частини за кожним на прибудову літ.»а2» до житлового будинку літ."А-1", у якій розташовані сіни-ІУ площею 13,6 кв.м. квартири №3, що знаходяться за адресою вул. Наринська,27 м.Харкова.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сараї літ."И", літ."К", що знаходяться за адресою вул. Наринська,27 м.Харкова.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом ІОднів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя