Справа 2-408/10
Номер провадження 2-408/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що був зареєстрований 02 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, за актовим записом №86.

Спільно, сторони, прожили до грудня 2009 року.

Від шлюбу народилася одна дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

Позовні вимоги, ОСОБА_1, мотивує тим, що причиною розпаду їх сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя. Внаслідок цього між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Це стало причиною для припинення їх спільного подружнього проживання. Вони втратили почуття любові та поваги одне до одного, впевнившись в тому, що їх сім'я розпалася остаточно, відновити її не можливо, тому він просить суд, шлюб, що був зареєстрований між ним та ОСОБА_2 Богданівною.1999 року у відділі РАГСу Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом №86 - розірвати. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу покласти на нього.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.8,13/.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Сторони, як подружжя, не підтримують жодних відносин, позивач на задоволенні позовних вимог наполягає.

Причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обґрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей, що має істотне значення, тому заявлені вимоги слід задовольнити в цілому.

Шлюб, що був зареєстрований 02 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №86, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213 - 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, що був зареєстрований 02 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, за актовим записом №86, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.

<