Справа №2-178/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2010 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд в складі :

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, який 16.06.2001 року був зареєстрований виконкомом Ковчинської сільської ради Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №9, і від якого вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В обґрунтування своїх вимог позивачка повідомила, що протягом останнього року відповідач зловживає алкогольними напоями. Така його поведінка привела до того, що вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Примирення вважає неможливим.

Судові витрати просить покласти на себе, як ініціатора розлучення.

Відповідач позов визнав і заявив, що згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши позивачку та відповідача і дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що хоча сторони проживають разом, але вже тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, а тому, за таких обставин, подальше подружнє життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дитини.

Необхідності надання строку для примирення не вбачається.

Відповідач визнав позов. Визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку, згідно її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110 та 112 Сімейного кодексу України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Задовольнити позов і розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який 16.06.2001 року був зареєстрований виконкомом Ковчинської сільської ради Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №9.

2.При отриманні свідоцтва про розлучення стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

3.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду О.І Войтех