Справа №2-1422/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і її утримання, мотивуючи свої вимоги наступним.

16.07.2009 р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. З часу народження доньки, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він не приділяв сімї належної уваги і майже не надавав будьяку матеріальну допомогу на утримання дитини та неї, враховуючи, що після пологів та під час догляду за дитиною яка не досягла трирічного віку, вона не має можливості працювати, та самостійно утримувати їх малолітню дитину. З часу їх окремого проживання між нею та відповідачем фактично припинені шлюбні стосунки і спільне господарство не ведеться.

Стан здоровя та матеріальне становище відповідача на її думку дозволяє утримувати свою малолітню дитину та неї під час догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2009 р. і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.09.2009 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просили його задовольнити в повному обсязі. Підтримали те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач та його представник позов визнали частково. Не заперечували про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини, а на утримання позивачки аліменти в розмірі 1/8 частини. Пояснили, що відповідач в добровільному порядку надає допомогу дружині та дитині. Крім того, на його утриманні знаходяться батьки, які на даний час не працюють.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що позивачка її подруга. Ганна з дитиною знаходиться на утриманні матері. Чоловік матеріально не допомог7ає, подарунків дитині не привозив.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що її донька ОСОБА_1 разом з дитиною живе у неї, знаходяться на її утриманні. Чоловік доньки матеріально не допомогає.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона знайома з сімєю ОСОБА_3 давно. Олексій повністю утримає дружину та дитину, крім того, утримує батьків, які на даний час не працюють. Їй відомо, що мати відповідача купувала для дитини в Білорусії молочну суміш, памперси, гроші давали.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він відповідача знає давно, хрещений батько дитини. Олексій повністю забезпечує свою сімю, купував молочну суміш для годування дитини, передавав ОСОБА_8 для дитини ліки, продукти, памперси. На лікування дитини ОСОБА_3 брав у нього в борг гроші.

Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 суду пояснили, що їх син постійно допомагає невістці та онучці, всі гроші їй віддає, купує необхідні речі, продукти, купив золоту каблучку. Вони купували в Білорусії молочну суміш для годування дитини. На даний час вони не працюють і син їй утримує, оплачує комунальні послуги.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача та її представника, покази свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2009 р. (а.с. 4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). В матеріалах справи міститься довідка з вуличного комітету № 13/860 від 18.03.2010 р., згідно якої позивачка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі своєю дитиною - ОСОБА_5О.(а.с.6).

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 22.03.2010 р. і до повноліття дитини.

При визначенні розміру аліментів судом враховується матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини і сторін.

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Розмір вказаного утримання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 80 СК України, визначається судом з урахуванням обставин справи, які мають істотне значення, тому суд вважає, що потрібно стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи стягнення з дати звернення до суду - з 22.03.2010 року і до виповнення дитині трьох років тобто до 08.09.2012 року.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивачки, в частині стягнення на її утримання аліментів в розмірі 1/6 частини, судом враховується матеріальний стан відповідача, що він на даний час працює, є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році ( категорія 4) та інші обставини справи (а.с. 30, 44).

У звязку з частковим задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь державного бюджету м. Чернігова 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. потрібно віднести за рахунок держави, оскільки відповідач є громадянином, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986 році ( категорія 4) і на підставі п. 18 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 80,84, 180, 181, 182, 183 СК України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду 22.03.2010 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця, починаючи з 22.03.2010 року і до виповнення дитині трьох років тобто до 08.09.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач