Справа №2-2798/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про перерозподіл спадщини, визнання права власності, передачу майна в натурі, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину

В С Т А Н О В И В :

08.07.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про перерозподіл спадщини(а.с.4-6), який уточнювала(а.с.19-21;72-73), мотивуючи свої вимоги наступним.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 19.04.2010 р. позивачці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.02.2008 р. ОСОБА_5 Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, оскільки все спадкове майно вже переоформлене на відповідачку ОСОБА_3, яка не дає згоду на внесення нотаріусом за місцем відкриття спадщини відповідних змін. Частки у спадковому майні у неї з відповідачкою є рівними. Просила остаточно на підставі ст.ст. 1218, 1222, 1226, 1228, 1267, 1269, 1272, 1280 ЦК України перерозподілити спадщину після померлого 03.02.2008 р. ОСОБА_5, що складається з 9/10 житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 4-б, що знаходяться в м. Чернігові по вул. Попова 59; визнати за нею право власності та передати в натурі 1/2 частину вказаного спадкового майна; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2008 р., що зареєстровано в реєстрі № 1-3199, на 9/10 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 4-б, що знаходяться в м. Чернігові по вул. Попова 59, яке видано ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5, а саме: 9/20 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд № 4-б за вказаною адресою.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігові від 07.10.2010 р. позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації 1/2 частини грошових заощаджень у розмірі 6173,80 грн. було залишено без розгляду (а.с.78).

У судовому засіданні позивачка уточнений позов(а.с.72-73) підтримав за вимогами, в ньому викладеними. Судові витрати просить не стягувати.

Відповідачка позов(а.с.72-73) визнала.

Представник відповідача - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Суд розглядає справу у його відсутність.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою, а відповідачка ОСОБА_3 матірю померлого 03.02.2008 р. ОСОБА_5

Згідно копії спадкової справи № 247 за 2008 рік(а.с.46-66) відповідачка ОСОБА_3 21.02.2008 р. подала до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, тобто прийняла цю спадщину. 28.08.2008 р. ОСОБА_3 на законних підставах отримала, зокрема, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно у вигляді 9/10 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 19.04.2010 р. позивачці було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.02.2008 р. ОСОБА_5 два місяці(7,9-10).

13.05.2010 р. ОСОБА_1 звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 14.05.2010 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що на час подачі ОСОБА_1 заяви спадкове майно вже переоформлене на ОСОБА_3А.(а.с.8)

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_5, їх частки є рівними.

Відповідно до даних КП «ЧМБТІ» власником 9/10 частин домоволодіння № 59 по вул. Попова в м. Чернігові є ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 28.08.2008 р. (а.с.35).

Права позивачки як спадкоємця першої черги за законом відносно спадщини померлого ОСОБА_6 порушені і підлягають поновленню наступним чином.

Необхідно: перерозподілити спадщину після померлого 03.02.2008 р. ОСОБА_5, а саме: спадкове майно у вигляді 9/10 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова; визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова; передати ОСОБА_1 в натурі 9/20 частин вказаного житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2008 р., виданого Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1-3199, а саме: спадкове майно, на яке видано це свідоцтво ОСОБА_3, складається з 9/20 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Судові витрати не стягуються, оскільки позивачка просить цього не робити.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув дану цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 328, 1217, 1223, 1261, 1267, 1280, 1300 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про перерозподіл спадщини, визнання права власності, передачу майна в натурі, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину задовольнити.

Перерозподілити спадщину після померлого 03.02.2008 року ОСОБА_5, а саме: спадкове майно у вигляді 9/10 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/20 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Передати ОСОБА_1 в натурі 9/20 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.08.2008 року, виданого Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 1-3199, а саме: спадкове майно, на яке видано це свідоцтво ОСОБА_3, складається з 9/20 частин житлового будинку № 59 з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Чернігові по вул. Попова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко