Справа № 2-786/10
Провадження №-
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2010 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позові вказувала, що 24 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1655. Її дівоче прізвище Соловйова.

У шлюбі народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки він постійно вчиняє сварки, поводить себе агресивно, вчиняє психологічний тиск на неї, принижує її честь та гідність, внаслідок чого з березня 2010 року вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що через несумісні характери у їхньої сім'ї немає майбутнього і примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя ї збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Також вказала, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини на протязі тривалого часу у неї є підстави вважати, що відповідач і в подальшому буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів.

Просила розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1655, визначити місце проживання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити її проживати разом з нею за адресою: м. Чернівці, пров. Переїздний, 6, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Чернівці, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилалася на обставини викладені в позовній заяві, просила шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини та стягувати аліменти на утримання доньки, на примирення не згідна.

Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини разом з позивачкою та сплати аліментів на утримання дитини.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї і шлюбу між сторонами є неможливим. Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, близько шести місяців не проживають разом, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, що підтверджується в суді належними доказами.

Враховуючи те, що у сторін відсутнє бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім'ї суперечить їх інтересам, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також судом встановлено, що донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем, про що свідчить довідка № 2933 від 11.09.2010 року, видана Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством № 15 м. Чернівці.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 110, 112-114, 180, 181, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 174, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1655 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Чернівці пров. Переїздний, 6, на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.08.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Чернівці пров. Переїздний, 6, державне мито в сумі 8.50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 гривень.

Дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою м. Чернівці пров. Переїздний, 6.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до| негайного виконання.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на Соловйова.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк