Марківський районний суд Луганської області
справа № 2-280/10
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2010 року в складі головуючого судді при секретарі

Марківський районний суд Луганської області ОСОБА_1

ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.05.2010 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання права власності на майно, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ним та відповідачем 12.03.2010 року була домовленість про купівлю - продаж причепу марки 2ПТС-4 №887А, 1985 року випуску. При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови договору купівлі- продажу, а саме щодо ціни, передачі причепа у власність, зняття з реєстрації та оформлення причепа на його /позивача/ ім'я. На підтвердження укладеної угоди того ж дня ним було сплачено відповідачу під розписку 4000 грн.

Після укладення угоди він дізнався про те, що вказаний причеп був виданий відповідачу КСП "Карла Маркса" в рахунок виділу майнового паю в натурі, але він не оформив право власності, що являється перешкодою в оформленні причепа на своє ім'я.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд досліджуючи матеріали справи, пояснення позивача, відповідача, який позовні вимоги визнав, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту передачі /а.с.5/ відповідачеві дійсно причеп був виділений в натурі в рахунок майнового паю.

Згідно розписки відповідача він дійсно отримав гроші від позивача у сумі 4000 грн за причеп. /а. с. 4/

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає товар або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього грошову суму. Позивачем в день укладення договору купівлі-продажу було сплачено відповідачу 4000 гривень, відповідачем було передано позивачеві причеп та документи на нього.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що між позивачем та відповідачем мав місце правочин купівлі-продажу причепа, а саме

договір купівлі- продажу причепа, укладений усно, який був у повному обсязі належним чином виконаний позивачем.

Згідно ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Отже суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК У країни при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно ч.4 якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.6,10,60,130,174 ЦПК У країни ст. ст. 655, 220 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_3.

Договір купівлі-продажу від 12.03.2010 року причепу 2ПТС-4-887А, 1985 року випуску заводський номер 772731, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на причеп 2ПТС-4- 887А, 1985 року випуску заводський номер 772731.

Зобовязати інспекцію державного технічного нагляду Марківської райдержадміністрації Марківського району луганської області зареєструвати за ОСОБА_3, право власності на причеп 2ПТС-4-887А, 1985 року випуску, заводський номер 772731.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Марківський районний суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марківський районний суд.

Суддя: Т. Г. Логвіненко