Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-7532/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Коцубенко Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом, де зазначила що з 2004 року по січень 2010 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від сумісного життя 01 квітня 2009 року у них народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги дочці не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 01.04.09р.н. в розмірі 600 грн. до її повноліття, а також кошти на своє утримання до досягнення дочкою трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач офіційно ніде не працює, має періодичні заробітки, у звязку з чим просить стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі. Вважає, що розмір аліментів як на утримання дитини так і на її утримання в сумі 600 грн. на кожного, є більш менш достатнім для проживання.

Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, за згодою позивачки, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вислухав пояснення позивачки, а також дослідив матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що з 2004 по січень 2010 року позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. 01 квітня 2009 року народилась дочка ОСОБА_3, у якої в свідоцтві про народження батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Дочка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, що в судовому засіданні встановлено письмовими доказами по справі, а також поясненнями позивачки та відповідача, даними під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду від 09.07.2010.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 80, 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини та аліменти одному з подружжя присуджуються у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідного до закону.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у зареєстрованому шлюбу між собою, мають право на утримання в разу проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст.84, 86, 88 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Таким чином, аналізуючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково шляхом стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця до її повноліття, а також кошти на утримання позивачки в сумі 250 грн. щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, стягнення аліментів повинно бути проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 21.05.2010р.

Відповідно до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180 184, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, який народився 08.02.1977 року в м.Запоріжжі, мешкає: м.Запоріжжя, вул. 8 Березня, 76/7:

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 21 травня 2010 року і до повноліття дитини;

на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 21 травня 2010 року і до досягненню дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку;

на користь держави держмито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя