Врадіївський районний суд Миколаївської області
Справа№2-о-15/2010
УХВАЛА

09.07.10 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тихонеко М.І. при секретарі: Лисейко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без шлюбу. Заявниця зазначила що її батько ОСОБА_2 на протязі часу з 24.05.1989 року по 26.08.2004 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з гр.. ОСОБА_3 в смт. Врадіївка по вул. Чкалова, 19, в будинку який належав гр.. ОСОБА_3 З моменту сумісного проживання її батько прописався за місцем проживання своєї співмешканки гр.. ОСОБА_3, та став проживати за вищевказаною адресою. За час сумісного проживання її батько разом з гр.. ОСОБА_3 за сумісні кошти зробили капітальний ремонт в житловому будинку, провели природній газ в будинок, збудували підсобні, господарські будівлі, сарай. Викопали колодязь, збудували паркан та огородили домоволодіння. Крім цього, придбали необхідні предмети домашнього вжитку - мебель, побутові прилади. Після смерті гр.. ОСОБА_3, 26.08.2004 року її батько залишився проживати в будинку своєї співмешканки і проживав там аж до своєї смерті до 29.01.2010 року. З врахуванням того, що у гр.. ОСОБА_3 не було власних дітей то вона нікому не заповідала своє майно. Після смерті її батька ОСОБА_2 виникло питання про спадкування майна яке залишилося після смерті гр.. ОСОБА_3 та її батька яке вони нажили за час сумісного проживання як одна сімя. Посилаючись на викладене заявниця просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, без шлюбу.

В судовому засіданні заявниця посилаючись на обставина викладені в заяві, зазначені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа Врадіївська нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, а звернулася з письмовою заявою в якій просить розглядати справу в відсутності їх представника та проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вислухавши думку заявника заінтересованої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги не можуть бути задоволенні в порядку окремо провадження оскільки з даних правовідносин виникає спір про право який розглядається у позовному провадженні.

Згідно п.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розясняє заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Таким чином, заявниця для встановлення факту проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідного для прийняття спадщини має право подати позов на загальних підставах.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 235 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що для встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення якого необхідно для прийняття спадщини, вона має право подати позов на загальних підставах.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тихоненко М.І.