УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Волноваський районний суд. Донецької області

У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретарі - Денисенко Н.В..

З участю позивача по основному позові - ОСОБА_1

з участю відповідачки по основному і зустрічному позовах - ОСОБА_2

з участю позивачів по зустрічному позиві - ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку ті зустрічному позові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл будинку.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл будинку і доводи мотивує тим, що мешкаючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою 12.05.2006 року. було куплено на його ім*я будинок № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області за 4500 доларів США, з цієї суми 600 доларів належить йому і відповідаєш як подружжям, а 3900 доларів було взято в борг, який повернули його батьки, за його і ОСОБА_2 проханням. Після купівлі будинку, були проведені ремонтні роботи, вартість робіт склала 20 000 гривень. Вони з відповідачкою надали 7500 гривень, а решту 12500 гривень знову дали його батьки, за їх проханням, тому їх доля, як подружжя складає, 600 доларів, що за курсом 4800 гривень і 7500 гривень на ремонтні роботи, а всього 13500 гривень, просить будинок залишити за ним, а він сплатить компенсацію відповідачці за її долю.

Позивачі по зустрічному позові ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл будинку і свої доводи мотивують тим, що на купівлю будинку відповідачі по основному позові брали в борг 3900 доларів США, але не мали матеріальної можливості повернути борг і на їх прохання вони повернули їх борг, окрім того, на ремонт будинку, за проханням відповідачів вони надали 12500 гривень, а оскільки відповідачі по зустрічному позові не повернули їм кошти, тому рахують що їх доля в будинку складає 5/7 частин, а доля кожного відповідача по 1/7 частині, і просять визнати за ними право на 5/7 частин будинку.

В судовому засіданні сторони подали мирову угоду згідно якої, сторони по справі визнають, що 12.05.2006 року було куплено будинок № 32 вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області за загальні кошти, ОСОБА_1 и ОСОБА_4 сума складає 31200 гривень, та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 4800 гривень. Будинок було куплено на ім.»я позивача по основному позові, ОСОБА_1, на ремонт будинку сторони вклали, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 12500 гривень, а ОСОБА_1 і ОСОБА_2 7500 гривень. Вартість будинку згідно судово - будівельної експертизи складає 88 465 гривень, розподіл будинку з виділом 1/2 частини, чи 1/8, або 1/7 частини не можливий. Доля ОСОБА_1 і ОСОБА_2 складає по 1/7 частині, що в грошовому еквіваленті складає по 12 237 гривень 18 копійок, а ОСОБА_3 і ОСОБА_4 5/7, а в грошовому вимірі складає 57 432 гривні 48 копійок, фактична вартість 1/7 частини складає 12 637 гривень 85 копійок, а 5/7 складає 56 639 гривень 65 копійок, від стягнення різниці в частиках в сумі по 400.67 гривень позивачі по зустрічному позові з відповідачів по зустрічному позові відмовились, просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/7 частину будинку № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області, що складає 14.29/100 ідеальних часток, і коштує 12 637 гривень 85 копійок, визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/7 частину будинку № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області, що складає 14.29М00 ідеальних часток і коштує 12 637 гривень 85 копійок. ОСОБА_3 від своєї частки відмовляється на користь ОСОБА_4, тому за ОСОБА_4 визнати право власності на 5 7 часток будинку № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, що складає 71.42/100 ідеальних часток і коштує 56 639 гривень 65 копійок, будинок залишити в загальному користуванні, від стягнення судових витрат сторони відмовились.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав і інтересів сторін.

У зв'язку з досягненням мирової угоди виробництво в справі підлягає припиненню у відповідності зі ст.ст.175, 205 п.4, 208 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175 , 205 п.4 , 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку та по зустрічному позові ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл будинку виробництвом припинити.

Затвердити мирову угоду сторін, згідно якої:

Сторони прийшли згоди, що будинок № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області було куплено сторонами за загальні кошти і частка ОСОБА_1 складає 1/7 частину будинку, а в грошовому вимірі 12 237 гривень 18 копійок, частка ОСОБА_2 1/7 частину будинку, що складає 12 237 гривень 18 копійок, частки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 5 7 частин будинку, що складає 57 432 гривні 48 копійок, а фактично доля 1/7 частини складає 12 637 гривень 85 копійок, а 5/7 частин складає 56 639 гривень 65 копійок.

2.Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/7 частин;- будинку № 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області, що складає 14.2^ і 1 ідеальних часток і коштує 12 637 гривень 85 копійок.

3.Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/7 частину будинку .№ 32 по вул. Щербакова в м. Волноваха, Донецької області, що складає 14,29/100 ідеальних часток і коштує 12 637 гривень 85 копійок.

4.Визнати право власності за ОСОБА_4»ю Андріївною на 5/7 часток будинку № 32 по вул.. Щербакові в м. Волноваха. Донецької області, що складає 71,42/100 ідеальних часток і коштує 56 639 гривень 65 копійок.

5.Будинок № 32 по вул. Щербакові в м. Волноваха, Донецької області залишити в загальному користуванні, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

6.Від стягнення різниці в вартості часток будинку ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в сумі 400 гривень 85 копійок з ОСОБА_1 і 400 гривень 85 копійок з ОСОБА_2 відмовились.

7. Від стягнення судових витрат сторони відмовились.

Правові наслідки чиненої процесуальної дії сторонам роз'яснені.

У зв'язку з невиконанням добровільно сторонами дійсної мирової угоди, вона виконуються примусово в порядку виконання судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Волновахский районний суд протягом 10 днів, після подачі заяви про його оскарження протягом 5-ти днів після оголошення ухвали .

Суддя: