Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Писанець Н.В.

при секретарі - Черноус Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.03.1995 року вони уклали шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей Андрія, 17.07.1995р.н. та Ігоря, 17.11.1996р.н.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2005 року з причини несумісності характерів. Спільне господарство не підтримується, проживають вони окремо. Позивач вважає, що примирення між ними не можливо, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_1

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, просила шлюб між ними розірвати, справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі 04.03.1995 року зареєстрували шлюб у Красноармійському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №90 (а.с.7), від якого мають двох неповнолітніх дітей: Андрія, 17.07.1995р.н. та Ігоря, 17.11.1996р.н.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з 2005 року з причини несумісності характерів, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведеться, примирення між ними неможливо, спорів про поділ майна немає, питання про місце проживання дітей також вирішено добровільно діти проживають з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст.110 СК України позивач має право на предявлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Бурмістрова) ОСОБА_3, зареєстрований 04.03.1995 року у Красноармійському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 90.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення; особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: