Справа №2-4831-10
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2010 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі - Коровчепко 1 .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -

В с т а н о в и в:

23.09.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього на ії користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не з»внлася, але надала до суду письмову заяву в якій свої позовні вимоги підтримує, та просить справу розглянути без її участі.

Відповідач V судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, суду пояснив, що дружина в теперішній час мешкає з другим чоловіком, а тому він і повинен утримувати іого доньку.

В судовому засіданні встановлено, що від сумісного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 5-6).

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, перебуває обліку УПФУ м. Красний Лиман Донецької області і отримує пенсію по інвалідності, других непрацездатних осіб на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину відповідно до Закону України №2901 IV від 22 вересня 2005 року, який набрав чинності 15 жовтня 2005 року, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому враховуючи матеріальне становище відповідача та йото неповнолітньої доньки, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоїн позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, в порядку ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 три., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривен, а також на підставі п.1 ч.І ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.122,133,180-182,191, СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, сул, -

В и р і пі и в:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів па неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2010 року та до ії повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) гривня, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський .міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя -