Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21 січня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої-судді Бондарчук JI.A.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: прокурора Баклана Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до приватної агрофірми «Весна» про стягнення збитків в сумі 275 грн. 96 коп.,
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити і стягнути завдані збитки.
Відповідач представник приватної агрофірми «Весна», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не зявився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
орендну плату за 2006 рік ПАФ «Весна» сплатило не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 25.06.2009 року, утворилась заборгованість в сумі 275,96 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість ПАФ «Весна».
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 623 цього ж Кодексу передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача приватної агрофірми «Весна» на користь ОСОБА_1 підлягає стягнення збитків за неналежне виконання договору оренди в сумі 275,96 грн. та судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.526, ст.611 п.1, 612 ч.І, ст. 623 ч.І, 629 ЦК України, суд
Стягнути з приватної агрофірми «Весна» с. Капустин Старокостянтинівського району на користь ОСОБА_1 275 грн. 96 коп. збитків, завданих неналежним виконанням Типового договору оренди землі від 10 березня 2006 року.
Стягнути з приватної агрофірми «Весна» с. Капустин Старокостянтинівського району на користь на користь держави понесені судові витрати в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: