Полонський районний суд Хмельницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом Полонської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території , -

встановив:

Полонська житлово-експлуатаційна контора (далі ЖЕК) звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_3 2755 грн. 50 коп. боргу по оплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території (далі послуги) і судові витрати.

В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідачка є власником квартири № 15, будинку № 96 що по вул. Л.Українки в м. Полонному який обслуговує ЖЕК. Протягом багатьох років ОСОБА_3 не сплачує послуги, і заборгувала для ЖЕК їх суму 2755 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала просила його задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив, що його дружина ОСОБА_3 купила вказану квартиру 22 грудня 2004 року. Згідно умов пункту 9 договору купівлі-продажу продавець зобовязався провести усі розрахунки зі сплати комунальних послуг по день підписання договору. Визнав, що відповідачка дійсно не сплачувала для ЖЕК плату за послуги, однак вказав про необхідність застосування строку позовної давності, та здійснити стягнення боргу за останніх три роки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає позов ЖЕК слід задовольнити частково.

Встановлено, що відповідачка є власником жилого приміщення, що розташоване за вказаною вище адресою, про що свідчать дані договору купівлі-продажу від 22.12.2004 року. Після купівлі житла ОСОБА_3 не здійснювала оплату послуг які надавав ЖЕК, а також вона не уклала з позивачем відповідний договір.

Згідно до пунктів 1, 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідачка не виконує зазначених обовязків, тому з неї слід провести стягнення заборгованості по оплаті послуг.

В той же час відповідно до ст. 257, ч.3 ст. 267 ЦК в звязку з заявою представника відповідачки про застосування у спорі позовної давності, суд вважає за можливе провести стягнення боргу по оплаті послуг в межах трьохрічного строку з дня предявлення позивачем позову, тобто з 1.02.2007 року по 31.01.2010 року, що становить суму 1644 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 10, 60, 88, ч.3 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в ОСОБА_3 на користь Полонської житлово-експлуатаційної контори 1644 грн. 50 коп. боргу по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1.02.2007 року по 31.01.2010 року, та 30 грн. понесених судових витрат по оплаті збору з інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне

цивільну справу за позовом Полонської житлово-експлуатаційної контори до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території , -

Керуючись ст. 10, 60, ч.3 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в ОСОБА_3 на користь Полонської житлово-експлуатаційної контори 1644 грн. 50 коп. боргу по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території за період з 1.02.2007 року по 31.01.2010 року, та 30 грн. понесених судових витрат по оплаті збору з інформаційно-технічного забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту його проголошення, та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий ________________