Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

23 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О.,

при секретарі - Лєсковій О.В.,

з участю: позивача, представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

02.04.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача по виплаті йому у 2009 році щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі меншому ніж встановлено статтею 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язання відповідача здійснити перерахунок розміру цієї допомоги та сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження в справі, пославшись на ухвалення Конституційним Судом України рішення, яким визнано неконституційним розгляд справ, пов'язаних із соціальними виплатами, в порядку цивільного судочинства.

Позивач з даним клопотанням не погодився.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Згідно положень частини 1 статті 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI (далі по тексту - Закон № 1691), спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них підлягали вирішенню в порядку цивільного судочинства.

До набрання чинності Законом № 1691 зазначена категорія справ була віднесена до підсудності місцевих судів і відповідно до частини 1 статті 18 КАС України розглядалася в порядку адміністративного судочинства.

м. Чернігів

Таким чином, на момент звернення позивача до суду з позовом, даний спір підлягав розгляду місцевим судом в порядку цивільного судочинства. У зв'язку з цим, на підставі поданої ним позовної заяви було відкрито провадження в цивільній справі, яку призначено до розгляду в порядку цивільного судочинства.

В подальшому, рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 положення Закону № 1691 визнано неконституційними.

Відповідно частини 2 статті 152 Конституції України закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, положення Закону № 1691 втратили чинність з 09.09.2010 року, що унеможливлює подальший розгляд даної справи місцевим судом в порядку цивільного судочинства.

У той же час. Верховною Радою України до цього часу не прийнято закон, який би дозволив розгляд даної категорії цивільних справ місцевими судами, провадження в яких було відкрито до 08.09.2010 року включно, проте в порядку адміністративного судочинства.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 205 ЦІІК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вищевикладене в сукупності є підставою для задоволення клопотання і закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 205, 208 - 210, 293 ЦПК України, суд

ухвали в:

клопотання представника відповідача задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: