РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2010 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач своєчасно не сплачує за надані позивачем житлово-комунальні послуги, у звязку з чим у період з 01.05.2006р. по 01.10.2009 р. у нього утворилася заборгованість перед КП «Жилкомсервіс» у розмірі 1600,84 грн.

У судовому засіданні представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення судового засідання. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

У квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані і проживають відповідачі.

У період з 01.05.2006р. по 01.10.2009 р. через несплату відповідачем за житлово-комунальні послуги виникла заборгованість у розмірі 1600,84 грн.

Відповідно до умов публічного договору між КП «Жилкомсервіс» та споживачами, що набрав законної сили 01.01.2007р. та опублікований у спецвипуску газети «Слобода» № 95/1, КП «Жилкомсервіс» надає послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а споживач зобовязується своєчасно сплачувати ці послуги за встановленими тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

При подачі позовної заяви позивач поніс судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 51 грн., відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України , підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України; ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла у період з 01.05.2006 р. по 01.10.2009 р., у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 84 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» судові витрати в розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Я.М. Горбунова