РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23 листопада 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі

головуючої судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Шевченко Т.А.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 7 червня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, оскільки подальше збереження шлюбу і спільне проживання неможливе із-за різних характерів та поглядів на життя. Злагоди в сімейному житті між ними немає. Проживаючи спільно, вони постійно конфліктували. Конфлікти виникали на побутовому рівні. Часті конфлікти призвели до повного розриву їхніх сімейних стосунків. Відповідач зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного спяніння неодноразово бив її. Шлюбних стосунків з відповідачем в даний час вона не підтримує з листопада 2009 року.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві. Допитана в якості свідка позивачка суду показала, що вона з відповідачем одружилась 7 червня 2008 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження проживали з її батьками, а потім переїхали проживати окремо від батьків в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Між ними почали виникати конфлікти на побутовому рівні, відповідач зловживав спиртними напоями, в результаті чого він неодноразово бив її. Це призвело до того, що з листопада 2009 року вони почали проживати окремо.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки її покази як свідка, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 7 червня 2008 року в відділі РАЦС Новоукраїнського РУЮ Київської області, актовий запис № 37. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 8 жовтня 2008 року. З листопада 2009 року сторони припинили шлюбні стосунки, з цього ж часу проживають окремо.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаної в якості свідка позивачки, свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 030323, виданим 7 червня 2008 року, відповідно до якого сторони одружились 7 червня 2008 року (а. с. 5), копією свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 066068 виданого 15 жовтня 2008 року, згідно якої сторони від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідкою виконкому Ставищенської селищної ради Київської області від 16.09.10 р. за № 2707/6 про склад сімї позивачки (а. с. 7).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сімї сторін, свідчать про те, що їх сімя розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 213-215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 7 червня 2008 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 37, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище „Лесецька.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Марущак