Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-946/ 2010 рік
Рішення

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: судді - головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони зареєстрували між собою шлюб 22 жовтня 2006 року. Від шлюбу в сторін дітей немає. Сімейне життя у сторін припинилося з жовтня 2009 року і сторони сімейних стосунків не підтримують. Сімейне життя у сторін не склалося через несумісність характерів з відповідачем. Відповідач відмовляється розірвати шлюб за взаємною згодою через органи РАЦС, тому позивач звернувся в суд з позовом про розлучення.

Позивач заявлений позов підтримав, просить терміну на примирення не надавати, оскільки збереження сімї на сьогодні не можливо, причиною розпаду сімї стало неспівпадання характерів з відповідачем.

Відповідачка, належним чином повідомлена про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Позивач наполягає на розгляді справи та постановленні заочного рішення. Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи - свідоцтво про одруження сторін, та інші матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, визнання позову не суперечить законодавству, не порушує права та свободи сторін та інших осіб.

Судом встановлено, що сторони проживали спільно, а потім сімейні стосунки припинились і з жовтня місяця 2009 року сторони проживають окремо. Від шлюбу в сторін дітей не має. На сьогодні сторони не проживають разом, сімейних стосунків не підтримують тривалий час. Відповідачка в судове засідання не зявилася, що свідчить про небажання примиритися і зберегти сім'ю. Таким чином, суд вважає, що збереження сімї стало не можливим і суперечить інтересам сторін. Сімейним кодексом України передбачено припинення шлюбу внаслідок його розірвання відповідно ст. 104, 105, 110 СК України. При розгляді справи судом не встановлено будь-яких обмежень, які б не давали право на предявлення позову про розірвання шлюбу відповідно ст. 110 СК України. Шлюб між сторонами укладено вперше. З урахуванням думки позивача витрати повязані із реєстрацію факту розлучення покласти на нього.

На підставі ст. ст. 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 212-215 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коновал) ОСОБА_3, який зареєстрований 22 жовтня 2006 року Косогірською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по оплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору у розмірі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області суд через Ярмолинецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірна:

Суддя А.Л. Місінкевич