РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Смірнова О.С.

При секретарі Івановій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Нова Водолага Харківської області по вул. Дзержинського 53, складеного в Нововодолазькій державній нотаріальній конторі 15 травня 1996 року на ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник пояснила, що 20 березня 2009 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами розташованого по вул. Дзержинського №53 в смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області.

Заявник має намір прийняти спадщину зв'язку з чим він звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з питання видачі свідоцтва на право власності на спадщину, але їй було відмовлено через те, що в договорі купівлі-продажу вищевказаного домоволодіння прізвище матері невірно записане як «Литвинова» замість вірного «Літвінова», ім'я та по батькові записане вірно «Ольга Іванівна».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів на спадкове майно.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що він проти задоволення позову не заперечує і просить суд справу розглянути у його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 20 березня 2009 року померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть №55 від 20 березня 2009 року.

Встановлено, що під час запису прізвища в договорі купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Нова Водолага Харківської області по вул. Дзержинського 53, складеного в Нововодолазькій державній нотаріальній конторі 15 травня 1996 року під час переводу прізвища з російської на українську мову графі помилково записано «Литвинова» замість вірного «Літвінова»

Суд вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню як обґрунтована і даний факт має юридичне значення, так-як дійсно встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Встановлення даного факту передбачено ч.І.п.1 ст.256 ЦПК України.

Встановлення даного факту для заявника має юридичні наслідки та тягне за собою відповідні наслідки

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,4.1 п.1 ст. 256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт належності померлій 20 березня 2009 року ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в смт. Нова Водолага Харківської області по вул. Дзержинського 53, складеного в Нововодолазькій державній нотаріальній конторі 15 травня 1996 року на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денни строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Смірнов О.С.