Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 2-1926/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерне товариство УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості суми заборгованості за кредитним договором у сумі 49 192, 32 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором 49 192, 32 гривень.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.
Згідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязався перед позивачем, зокрема за повернення кредиту та нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені й інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором. Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору належним чином не виконав, плату за кредит своєчасно не повертав.
Згідно пункту 2.2 договору поруки у випадку не виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобовязань по кредитному договору, позивач має право висунути свої вимоги безпосередньо до відповідача ОСОБА_4, як поручителя, які є обовязковими до виконання на 10 й робочий день, від дати отримання повідомлення.
Відповідно до розділу 11 кредитного договору, у випадку не усунення позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_3 порушень, вказаних у вимозі протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаної вимоги, чи у разі неотримання повідомлення з інших підстав термін повернення кредиту вважається таким, що настав, на 41 й день з дати відправлення відповідачу ОСОБА_3 вимоги про дострокове повернення банку кредиту.
У звязку з виникненням боргу за кредитним договором, згідно розділу 11 вищезазначеного кредитного договору та розділом 2 договору поруки, позивачем 06 лютого 2009 року була вручена відповідачам вимога про негайне погашення простроченої заборгованості, яку відповідачі отримали особисто 11 лютого 2009 року, що підтверджується поштовими повідомленнями з відміткою про отримання. Однак зазначені вимоги відповідачами не виконані. Таким чином, строк повернення в повному обсязі всієї суми кредиту настав 16 березня 2009 року.
Загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків та пені за кредитним договором станом на 08 вересня 2009 рік становить 49 192, 32 гривень.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому позовні вимоги позивача належать задоволенню повністю, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 49 192, 32 гривень.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно слід стягнути судовий збір, та витрати з інформаційно технічного забезпечення.
Керуючись ст. ст. 526, 554 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерне товариство УкрСиббанк в особі Криворізького управління Дніпровського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором у сумі 49 192, 32 гривень (сорок девять тисяч сто девяносто дві гривні 32 копійки) .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк - судовий збір у сумі 491, 92 гривень, та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н. М. Ваврушак