КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1440/2010
Провадження № 1440
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Дзюбенко Р.Д.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ КБ «Надра» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та компенсацію понесених витрат ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення коштів посилаючись на те, що 24.09.2008р. між сторонами був укладений договір банківського вкладу, згідно умов якого позивач внесла кошти на рахунок відповідача у розмірі 2 000 доларів США строком на один рік з нарахуванням 11,7 % річних. По закінченню строку дії договору відповідач кошти не повернув, а тому крім вкладу підлягають стягненню нараховані відсотки . пеня за невиконання умов договору, інфляційних коштів, витрат,які понесла позивач при відправленні поштової кореспонденції. Діями відповідача позивачу була завдана моральна шкода , оскільки протягом тривалого часу позивач позбавлена своїх коштів, у зв»язку з чим вона хвилюється, вимушена витрачати додаткових зусиль для відновлення свого порушеного права. Моральну шкоду оцінює в 5 000 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу з нарахованими відсотками у розмірі 2 233. 19 доларів США по курсу НБУ, інфляційні збитки 1 797,32 грн., пеню згідно подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2 738,44 грн. 15 грн. витрат на рекомендовану кореспонденцію , 5 000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, клопотань про відкладення справи не надходило.

Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, що в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено , що між сторонами 24.09.2008р. був укладений договір банківського вкладу «Моє майбутнє» , згідно умов якого позивач внесла кошти на рахунок відповідача у розмірі 2 000 доларів США строком на один рік , з нарахуванням 11,7 % річних.

Згідно п. 3.4.3 вказаного договору банк зобов»язується повернути владнику вклад з нарахованими процентами.

Тому суд приходить до висновку, що між сторонами з вказаного договору виникли відповідні правовідносини, які регулюються умовами договору та чинним законодавством.

Судом встановлено, що позивач по закінченню договору банківського вкладу звернулася до відповідача щодо повернення коштів , проте кошти їй не були повернуті.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. .

Крім суми вкладу у розмірі 2 000 доларів США, підлягають стягненню нараховані ,але не виплачені відсотки у розмірі 233, 19 доларів США, які станом на час розгляду справи складають 17 619 грн. 87 коп. ( З розрахунку офіційного курсу гривні до долару станом на 12.08.2010 року) та з врахуванням індексу інфляції, всього загальна сума ,яка підлягає стягненню складає 19 417, 19 грн.

Не можуть бути задоволені позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойки у розмірі облікової ставки НБУ, моральної шкоди, оскільки укладеним між сторонами договором не передбачено нарахування такої пені та відшкодування моральної шкоди .

Також з відповідача не підлягають стягненню поштові витрати у розмірі 15 грн. , оскільки згідно ст. 79 ЦПК України не передбачено стягнення зазначених витрат.

Крім суми 19 417 грн. 19 коп., з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 120 грн., а всього 19 537,19 грн.

З відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 194 грн. 17 коп.

Керуючись ст. 526, 610, 625, 1058, 1060, 1061 ЦК України ст., ст.10, 11, 60, 88,209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 згідно договору № 624499 суму вкладу з нарахованими відсотками з урахуванням індексу інфляції у розмірі , судові витрати у розмірі 120 грн., а всього 19 537 грн. 19 коп.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ВАТ КБ «Надра» на користь держави судовий збір у розмірі 194 грн. 17 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна