Справа № 2-5474/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2010 року м.Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Судді Муленко Л.М.,

за участю секретаря Комар Т.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 дл ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування вимог у позовній заяві вказала, що з 25.09.1999 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1»янова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з нею та знаходяться на її утримані. Відповідач добровільно допомоги на утримання не надає, ухиляється від утримання дітей.

Позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином. Просить розглянути справу за її відсутності . ОСОБА_1 підтримує.

Відповідач до суду не з'явився. Повідомлений належним чином . Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги визнає (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 25.09.1999 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ленінським райвиконкомом м.Луганська (а.с.2).

Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.2,3).

Діти проживають з матірю, що підтверджується довідкою (а.с.4). Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язок є особистим, а не солідарним.

Судом встановлено, що відповідач не виконував свій обов'язок по утриманню дітей, а тому вимога позивачки по стягнення аліментів підлягає задоволенню .

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан сторін по справі.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді із заробітку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1»янової ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей ОСОБА_1»янова ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1»янова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 22.10.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1»янова ОСОБА_3 на користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення."

Суддя Л.М. Муленко

Мотивоване рішення складене 15 листопада 2010 року.

Суддя Л.М.Муленко