Новогродівський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 травня 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка цивільну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів та недоїмки, вказуючи на те, що він, як підприємець, згідно рішення Новогродівської міської Ради, здійснює збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів в місті Новогродівка. Відповідач, мешкаючи за адресою м. Новогродівка вул. Мічуріна,2/51, у якому він є наймачем житла, отримує послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, згідно укладеного договору №4673 від 01.11.2007 року, однак не здійснює сплату за вказані послуги у повному обсязі, не дивлячись на письмові попередження, надісланні у його адресу, в наслідок чого за період з червня 2008 року по лютий 2010 року утворилась заборгованість за послуги збирання, вивіз та знешкодження твердих побутових відходів у розмірі 207 грн.24коп., яку відповідач добровільно не сплачує. Згідно п.2.4 договору на вказаній площі зареєстровано 3 особи. Крім того, п.4.2.2. Укладеного договору за прострочення платежів передбачена недоїмка, яка складає 61,55грн. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, недоїмку та судові витрати у розмірі 30грн.

Позивач у судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглядати без його участі, а у разі неявки відповідача- заочно.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалив слухати справу заочно в відсутності відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як позивач дійсно надавав відповідачу послуги по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, а відповідач, згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, як наймач житла, зобов'язаний нести усі витрати по утриманню цього житлового приміщення, у тому числі і по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів, чого не дивлячись на письмові попередження, надісланні на його адресу, за період з червня 2008 року по лютий 2010 року не здійснював, так як згідно довідки про заборгованість за цей час нараховано 207 грн.24коп., та нічого не сплачено. Наданий розрахунок судом перевірено.

Крім того, згідно п.4.2.2. Договору №4678 від 01.11.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, за прострочення платежів передбачена недоїмка з розрахунку 0,15 несплаченої суми за кожний день прострочки, яка складає 72,30грн. (розрахунок судом перевірений).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.549 ч.3 ЦК України, боржнику нараховується пеня (неустойка), яка обчислюється в процентах від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню 81 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст.525,526 ЦК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 207 грн.24коп. заборгованості за послугу по збиранню, вивозу та знешкодженню твердих побутових відходів за період з червня 2008 року по лютий 2010 року включно, також 61грн.55коп. недоїмки за прострочення цих платежів, та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційне технічне забезпечення, а всього 298 грн.79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: