Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-2593/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2010 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

14.12.2010р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 16.09.2004 р. по 12.02.2010 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого народився син ОСОБА_3, 04.11.2004 року. За рішенням Міжгірського райсуду шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач після розірвання шлюбу припинив надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається в школі і потребує постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Оскільки позивачка ніде не працює, їй самостійно важко утримувати сина. Відповідач працює неофіційно та отримує нерегулярний дохід, тому позивачка просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить суд стягнути аліменти з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи повторно не зявився, згідно відмітки на судовій повістці відповідач виїхав за межі області.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від шлюбу з відповідачем позивачка народила дитину, відповідач не оспорив батьківство, не надає ні матеріальних, ні грошових коштів на утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_1 утримує малолітню дитину, ніде не працює, а тому суд вважає що розмір аліментів згідно ст. 184 СК України має бути у розмірі, який просить позивачка.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті держмита в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України

Суддя Міжгірського райсуду: А.Ю.Гайдур