Справа №2-3644/10
УХВАЛА

23 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, згідно якої просив визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради по наданню йому як інваліду війни II групи, разової грошової допомоги до 5 травня в меншому розмірі, ніж у розмірі, передбачену ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551 - XII від 22.10.93 р. (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 367-XIV від 25.12.98 р.) Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради перерахувати йому, як інваліду війни II групи, разову грошову допомогу до 5 травня передбачену ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту № 3551-ХІІ від 22.10.93 р. (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 367-XIV від 25.12.98 р.) за 2009, 2010 р. і зробити виплати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.17). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.16).В матеріалах справи містяться заперечення, згідно яких просять в задоволенні позову відмовити в повному обсязі(а.с.18-20).

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-УІ; визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691- VI, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691- VI, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691 - VI та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Оскільки на час розгляду справи вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205,206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області

через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п»яти днів з дня її

проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її

оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії

ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.А. Косач