Рокитнівський районний суд Рівненської області
Справа№2-730
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

13 грудня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., прокурора Ярощука А.Ю., представника органу опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Прокурор Рокитнівського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, так як він не забезпечує належних умов для проживання та виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, не проявляє батьківської турботи, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач проживає окремо від дитини в іншому населеному пункті, аліменти на утримання дитини не сплачує, з дитиною не спілкується.

В судовому засіданні прокурор Ярощук А.Ю. позов підтримав повністю, просить його задоволити, так як відповідач взагалі дитиною не цікавляться, не надає матеріальної допомоги, не провідує більше чотирьох років.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_1 суду пояснив, що дитина знаходиться на повному утриманні матері, яка її доглядає, виховує, дитині створені належні умови проживання і виховання. Вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав тому, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитину не провідує, не доглядає, не цікавиться дитиною, матеріально не допомагає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши прокурора, представника органу опіки та піклування, свідка, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 суду дала пояснення, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 якого виховує, доглядає, проживає з дитиною в будинку своїх батьків з 2006 року. Відповідач не цікавиться дитиною більше 4 років, до дитини не приїжджає, не відвідує, ніякої допомоги не надає, проживає в іншому селі, молодий, фізично здоровий чоловік, не інвалід, аліменти не сплачує з часу їх присудження, з 2007 року. Дитина не знає свого батька.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що батьками в свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а.с. 11 ).

10 січня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвали шлюб, дружина присвоїла собі прізвище ОСОБА_4 ( а.с. 12 ).

Згідно заключения районної комісії з питань захисту прав дітей Рокитнівської райдержадміністрації ОСОБА_3 не бере участі у вихованні та матеріальному, забезпеченні неповнолітнього сина ОСОБА_2, станом на 01 квітня 2010 року ОСОБА_3 заборгував 12 600 гривень аліментів на неповнолітню дитину, а тому вважають за доцільне позбавити його батьківських прав ( а.с. 6 ).

Згідно довідки Масевицької сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з працездатними батьками і повнолітнім братом ( а.с. 9 ), тому суд не вбачає обставин, які перешкоджають відповідачу виконувати батьківські обов'язки відносно неповнолітнього сина.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітнього ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 а, будинок в якому він проживає знаходиться в хорошому стані, дитина проживає разом з мамою, для проживання, виховання та навчання дитини створені всі необхідні умови ( а.с. 17 ).

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на протязі чотирьох років не проживає з неповнолітнім сином ОСОБА_6, не піклується про його проживання, навчання, фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги, не сплачує аліменти, при цьому маючи таку можливість.

Суд, виходячи з винної поведінки ОСОБА_3 вважає, що він свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов прокурора Рокитнівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Рокитнівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7