Справа № 2-338/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н. М.

при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за законом на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями по вул. Центральній ,11 в с. Зносичі Сарненського району Рівненської області , що належав його батькові ОСОБА_3 , який помер 24 вересня 2009 року . Звернення до суду пояснив тим , що в зв»язку з відсутністю документів , які підтверджують право власності його батька на спадкове майно , не має змоги у встановленому законом порядку оформити спадщину, оскільки попередньо слід встановити факт права власності на будинок за батьком , оскільки цей будинок не будувався під час шлюбу з матір»ю , є будинком діда по батькові, був збудований в 1960 році. Крім того , проживаючи на день смерті батька разом з ним , вважав , що час , наданий для оформлення власності на спадкове майно , не береться до уваги . Також вказує , що на спадкове майно відповідно до ст.. 1261 ЦК України також мають право його брати та сестра , які відмовились від права на належну за законом частку спадкового майна на його користь , подавши до нотаріуса відповідні заяви . Він змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності , оскільки на час смерті він проживав разом з спадкодавцем , а тому на підставі ч. З ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину в цій частині.

Підтримавши позов в повному обсязі позивач просить задоволити вимоги , оскільки іншим шляхом , ніж судовим не можливо закріпити за ним право власності на будинок , який належав його батькові, не має можливості.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю , просить позов задоволити .

Відповідно до ст.. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку , встановленому ст.. 174 цього Кодексу , якою передбачено ухвалення рішення про задоволення позову у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінивши викладені в позові обставини , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення в зв'язку з наступним .

Суду надані докази того , що будинок по вул.. Центральній , 11 в с. Зносичі Сарненського району рівненської області згідно з по господарськими книгами с. Зносичі рахувався за ОСОБА_3 , і цього не заперечує відповідачка у справі - дружина померлого ОСОБА_2 , яка не заперечує проти позову сина . Також суду надані докази відмови ддвох братів та сестри позивача від своєї частки в спадковому майні на користь ОСОБА_1 , що вбачається з заяв , поданих ними до Сарненської державної нотаріальної контори .

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216,1220, 1268, 1261 ЦК України , керуючись ст. ст. 130 , 174 , 214-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ

Встановити факт права власності ОСОБА_3 , який помер 24 вересня 2008 року відносно будинку , який розташований в с. Зносичі по вул.. Центральній , 11 Сарненського району Рівненської області .

Визнати право власності за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок з господарськими будівлями по вул.. Центральній, 11 вс. Зносичі Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого 24 вересня 2008 року.

Від сплати мита сторони звільнити на підставі п. 18 ст. 4 Декрет Кабінету Міністрів України « Про державне мито» .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк апеляційної скарги.

суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

райсуду ОСОБА_4