Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2о-42/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 рокуКомсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2
в складі: головуючого судді при секретарі
за участіпредставника заявникаОСОБА_3
представника заінтересованої особиОСОБА_4
заінтересованої особиОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за заявою Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ВАТ «Полтавський ГЗК» звернулось до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Заявлені вимоги мотивує тим, що приблизно з 2003 року місце перебування гр. ОСОБА_6 невідомо, а спроби розшукати його позитивних результатів не дали.

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім необхідно заявникові для вирішення питання щодо розпорядження його майном, розташованим по вул. Волошинівській 7 в с. Волошине, на місці якого планується розміщення карєру Єристівського родовища залізистих кварцитів.

В судовому засіданні представник ВАТ «Полтавський ГЗК» заявлені вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у предявленій заяві.

Представник Дмитрівської сільської ради в суді просила заяву задовольнити та пояснила, що згадане домоволодіння придбано ОСОБА_6 для використання в якості дачі. За вказаною адресою ні він ні члени його сім»ї не проживали та не реєструвалися. Будь-яких відомостей про місце знаходження ОСОБА_6 в сільраді немає.

Залучені до участі у справі заінтересовані особи ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що в 1995 році її колишній чоловік ОСОБА_6 виїхав до Російської Федерації на заробітки і з того часу будь-які відомості про його місце знаходження відсутні. Аліменти на своїх дітей він не сплачував, з ними не спілкується.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили, що починаючи з 1995 року ОСОБА_6 в місті Комсомольську не зявлявся, із сімєю не спілкувався, відомості про його місце знаходження відсутні.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків, оцінивши перевірені письмові докази в їх сукупності, суд вважає заяву ВАТ «Полтавський ГЗК» обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення повністю виходячи з наступних мотивів.

Рішенням Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська від 18.05.2010 р. затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ВАТ «Полтавський ГЗК» для земель промисловості під розташування промислового майданчика в межах села Волошине та передано земельну ділянку у довгострокову оренду.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 19.01.1990 р. укладеного між виконком Дмитрівської сільської ради та ОСОБА_6, останньому належить будівля в с. Волошине. Відповідно до повідомлення Виконкому Дмитрівської сільської ради ОСОБА_6 в с. Волошине не проживає і не зареєстрований. Згідно з довідкою СГІРФО ОСОБА_6 за обліками Комсомольського МВ не числиться.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_5, показань свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_10 громадянин ОСОБА_6 приблизно у 1995 році виїхав на заробітки до м. Москва Російської Федерації і більше не повертався. Будь-якими відомостями про місцезнаходження ОСОБА_6 свідки не володіють, не має таких відомостей за місцем його постійного проживання в місті Комсомольську.

Відповідно до положень ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи, що понад рік відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_6, його розшуки проведені ВАТ «Полтавський ГЗК» позитивного результату не дали, а близькі родичі останнього не володіють будь-якими фактичними даними про його місцезнаходження в даний час, суд вважає за необхідне заяву ВАТ «Полтавський ГЗК» задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст.213,246,249 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - безвісно відсутнім.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя В.В. Крикливий