Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Справа № 2-1296/10 року
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2010 року м.Ніжин Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Гопанчуку В.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 30 липня 2005 року шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а спільне життя з відповідачкою не склалося, так як вони на даний час різні люди з абсолютно різними характерами і поглядами на сімейні обовязки. Між ними часто виникають сварки, під час яких вони ображають один одного, що негативно впливає на їх здоровя і вони втратили почуття взаємоповаги один до одного. За таких обставин він вважає, що їх сімя розпалася і їх шлюб зберегти неможливо, тому його необхідно розірвати. Спір про поділ майна відсутній.

04 серпня 2010 року в судовому засіданні подружжю був наданий строк для примирення тривалістю два місяці, після спливу якого в судовому засіданні позивач підтримав позов за обставин, викладених в позовній заяві, і просив розірвати шлюб між ними, пояснивши, що примирення між ними неможливо і з 04 серпня 2010 року вони припинили спільне проживання.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, підтвердивши факт остаточного розпаду їх сім*ї.

Заслухавши сторони та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України. Суд з*ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вжиті судом заходи для примирення подружжя відповідно до ст.111 СК України у вигляді надання строку для примирення належних результатів не дали, чого не заперечують і сторони.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 280.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.