АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів: Савчук М.В., Височанської Н.К.

секретар: ТодорякГ.Д.

за участю скаржника ОСОБА_1, представника Шевченківського ВДВС Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського айонного суду м. Чернівці від 20 листопада 2009 року -

встановила:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 стопада 2009 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Певченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції задоволено. Визнано постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 10 грудня 2008 року, про зобов'язання ОСОБА_3О:, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за власний рахунок знести самовільно виконане будівництво - прибудову до квартири по вул. Садовій, 26 в Чернівці незаконною. Зобов'язано державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 відновити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці, про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 знести самовільно виконане будівництво - добудову до квартири №4 Садовій, 26 у м. Чернівці.

В апеляційній скарзі Шевченківський відділ державної вико служби Чернівецького міського управління юстиції ставить питаї скасування ухвали суду першої інстанції та про постановлення ухвг відмову у задоволенні скарги. Посилається на порушення судом матеріального та процесуального права. В судовому засіданні апеляційної інстанції предсі Шевченківського відділу державної виконавчої служби Черніве міського управління юстиції ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтрі підстав, викладених в ній. Скаржник ОСОБА_1 апеляційну цкар визнав, просив її відхилити, а ухвалу суду першої інстанції залишю змін, як постановлену з додержанням вимог закону.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задовол виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.312 ЦПК України апеляційний суд, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, змінює або скасовує цю ухвалу і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.

Статтею 383 ЦПК України визначено, що учасники виконав провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право на звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судого рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За матеріалами справи встановлено, скаржник ОСОБА_1 приймав участь у розгляді цивільної справи за позовом прокурора Шевченківсьі району в інтересах Шевченківської районної ради м.Чернівці до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про знесення самовільно виконаного будівництва в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог.

Стягувачем у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-2818 від 10.12.2008 року, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці, про зобов'язання ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_5 знести самовільно виконане будівництво - добудову квартири АДРЕСА_1 є Шевченківська районна рада м. Чернівці. Боржниками є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7

З врахуванням вимог ст.10 Закону України «Про виконавче провадження» скаржник ОСОБА_1, як третя особа на стороні позивача без самостійних вимог, не відноситься до учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до провадження виконавчиих дій. А тому не вправі оскаржити постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2І від 15.06.2009 року про закінчення виконавч провадження.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Шевченківського районного суду м..Чернівці від 20 листопада 2009 підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 15.06.2009 року про закінчення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 312 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 листопада 2009 року скасувати.

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2009 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: