Справа №2-3465/10
УХВАЛА

12 жовтня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі : головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання позивач не зявилась, про день та час слухання справ повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та повернення судових витрат.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 9 вересня 2010 року визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення пункту 2 розділу І, пункту 2 розділу ІІ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18 лютого 2010 року № 1691VI; визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними), пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691-VІ. Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 р. № 1691 VІ та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

Оскільки на час розгляду справи вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому в даному випадку судові витрати підлягають поверненню.

Керуючись ст. 83, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії.

Повідомити заявникові, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до квитанції № 7/16 від 01 вересня 2010 року в сумі 37,00 грн.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору, відповідно до квитанції № 7/14 від 01 вересня 2010 року в сумі 08,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К.Овсієнко