Код суду 2023
Справа № 2-3603/2010 рік
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Волчек О.О. при секретарі Разєнковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з проханням зменшити розмір аліментів на неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 та визначити розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини щомісячно до повноліття дитини, але не менше ЗО % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, посилаючись на такі обставини.

Позивач вказує на те, що постановою Купянського міськрайсуду від 20.01.1999 року № 2- 387 з нього на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі у частини всіх видів доходу кожного місяця.

Крім того, позивач вказує на те, що з того цього часу змінилися матеріальний та сімейний стан ,погіршився стан здоровя . 04 серпня 1999 року він вступив в зареєстрований шлюб , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ№ 990801.

Позивач також вказує, що від шлюбу він має 2 дочок: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать свідоцтва про їх народження, діти знаходяться на утриманні позивача.

З 2006 року дочка ОСОБА_7 страждає захворюванням легенів, у звязку з чим їй була проведена операція ,що підтверджується копією епікрізу. Дитина стоїть на диспансерному обліку,необхідно проводити додаткові заходи для лікування, оздоровлення, санаторне лікування тощо. З 2008 року позивач хворіє на остеохондроз пояснично-кресцового відділу хребта, регулярно знаходиться на стаціонарному лікуванні в Ківшарівській лікарні,що підтверджується випискою -епікрізом лікарні, додаткове обстеження виявило у позивача численні грижі Шморля, у звязку з чим позивач потребує додаткового обстеження в обласній лікарні та стаціонарного лікування ,на що необхідні додаткові кошти.

У звязку зі скрутним становищем позивач звернувся до суду з даною позовною заявою про зміну розміру аліментів.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про те, що уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягувати з нього аліменти на утримання сина не 1/6 частину, як він просив у позовній заяві, а 1/5 частину його доходів. Просив розглянути справу в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, про те,що згодна з уточненими позовними вимогами позивача ,щоб він виплачував 1/5 частину його доходів на утримання сина. Просила розглянути справу в її відсутності.

Врахувавши думку позивача , відповідачки, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідив письмові докази, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між позивачем та відповідачкою був розірваний шлюб 26.05.1999 року,за актовим записом № 168. (а.с.12).

Позивач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження, (а.с.11).

Згідно виконавчого листа та розпорядження виконавчої служби з позивача стягу аліменти у розмірі j частини всіх видів доходів .(а.с.а.с.5-9).

Згідно свідоцтва про одруження позивач ОСОБА_1 одружився 04.09.1999 року на ОСОБА_8, (а.с.13).

Від шлюбу у позивача є 2 доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 2000 року народженні і підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.14).

Як вбачається з довідки ,наданої підприємством ,на якому працює позивач, з нього утримувались аліменти протягом 2010 року (а.с.15).

Як вбачається з виписок Харківської та Ківшарівської лікарень позивач та його дочки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 мають ряд захворювань та дійсно потребують додаткового лікуваня (а.с.а.с.17-20,45).

Як вбачається з довідок Центральної міської лікарні відповідачка та її син ОСОБА_10 також мають деякі захворювання та потребують консультації спеціалістів.(а.с.а.с.27-28)

З довідки Купянського міськрайцентру зайнятості вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на обліку з 10.06.1999 року по 22.09.2000 рік, як безробітна, (а.с.46 |

Відповідно довідки ,наданої виконавчим комітетом Купянської міської ради Харківської області від 08.10.2010 року ОСОБА_2, в тому ,що вона проживає та прописана сином ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка дійсно ніде не працює.

Відповідно до ч.І ст.192 ЦПК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду у і бути згодом збільшено або зменшено у разі зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 дій а одружився та має на утриманні двох дочок , які часто хворіють та потребують лікування . Тому! нього погіршилось матеріальне становище.

При таких обставинах ,суд надходить до висновку, що уточнений позов необхідне задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 88, 367 ч. 1, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 192 1 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1. на користь ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви, тобто з 13.09.2010 року.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби м. Купянська виконавчий лист №2-387 від 20.01.1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп янський міськрайонний суд шляхом подач скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії сторонами.

Головуючий О.О.Волчек