№ 2-534/10
№ -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Литвиненко Г.Ф.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходиться у шлюбі з 28 квітня 2007 року. Шлюб у них повторний. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає та після розірвання шлюбу буде жити та виховуватись нею. На утримання сина відповідач матеріальної допомоги не надає. Між ними спору стосовно розподілу спільного майна немає. Сімейних стосунків вони не підтримують та проживають окремо з листопада 2009 року. Весь цей час вони спільного господарства не ведуть. На протязі останнього часу між ними виникали сварки та скандали при вирішенні самих різних побутових питань, відповідач зловживає спиртними напоями та часто не ночує вдома. Відповідач весь час проводить в казино за азартними іграми. Вихованням сина не займається. На її неодноразові прохання припинити такий спосіб життя не реагує. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно та поновлена бути не може. Жити з відповідачем вона не бажає. Просить позов задовольнити.

Відповідач пред*явлений позов визнав та також просив їхній шлюб розірвати. Пояснив, що їхня сім*я розпалась остаточно. За минулий час між ними спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Між ними спору стосовно розподілу майна немає. Вважає, що їхня сім*я розпалась остаточно.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторонами сімейні стосунки припинені з листопада 2009 року та вони мешкають окремо. За минулий час між сторонами спроб для примирення та поновлення сімейних стосунків не було. Сторони вважають, що їхня сімя розпалась остаточно. Просять суд їхній шлюб розірвати,

При таких обставинах суд, оцінюючи всі докази зібрані по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Заводському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 квітня 2007 року, актовий запис № 167, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу син буде жити та виховуватись матір*ю. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Між сторонами спору стосовно розподілу спільного майна немає.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні ним свідоцтва пророзірвання шлюбу в органах РАЦСу 25 гривень у прибуток держави судового збору.ОСОБА_1 від сплати державного мита /судового збору/ при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошенняшляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційноїскарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхомподачіапеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Литвинчук В.П.