Апеляційний суд Черкаської області
Справа № 22ц-1341/2010 Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 5 ОСОБА_1
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду

Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.

суддів Вініченка Б.Б., Карпенко О.В.

при секретарі Наконечній М.М.

оозглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Богодухівської сільської і гали Чорнобаївського району Черкаської області, Чорнобаївської районної державної ідміністрації Черкаської області (третя особа - СТОВ "Богодухівське" с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області) про визнання поважною причину пропуску ; ороку позовної давності, визнання права на земельну частку (пай), зобов'язання до вчинення

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -

встановила:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Богодухівської сілььської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Чорнобаївської районної

державної адміністрації Черкаської області. Свій позов мотивувала тим, що 11 березня 1992 року вона була прийнята на роботу в агрофірму "Богодухівська" с. БогодухівкаЧорнобаївського району Черкаської області.

05 березня 1995 року трудові відносини ОСОБА_3 з агрофірмою "Богодухівська"були розірвані у зв'язку з п. З ст. 40 КЗпП України, її було виключено з членів агрофірми,про що було зроблено запис в трудовій книжці. І

12 січня 1996 року позивачку було прийнято в члени агрофірми "Богодухівська" на роботу в дільницю № 2 різноробочою.

ОСОБА_3, як член КСП агрофірми "Богодухівська" с. Богодухівка Чорнобавского району Черкаської області набула право на майновий пай в пайовому фонді КСП агрофірм "Богодухівська" і цей майновий пай їй було видано в натурі.

27 листопада 1995 року КСП агрофірмі "Богодухівська" було видано Державний акт на колективну власність на землю; списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) були затверджені рішенням загальних зборів уповноважених КСП агрофірми і "Богодухівська" 17 вересня 1996 року.

Позивачка вважає, що оскільки вона являлася членом КСП агрофірми "Богодухівська"в момент складання списків осіб, які мають право на земельну частку (пай), то її помилково не було включено в зазначений список чим було не виконано ч. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08 серпня 1995 року. Державний комітет по земельних ресурсах у листі від 22 серпня 2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток, землі резервного фонду можуть передаватися у власність для забезпечення земельними паями громадян членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства. В Богодухівській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області наявні землі запасу, з яких позивачка може отримати земельну ділянку як особа, що має право на земельну частку (пай).

Відповідно до довідки № 1684 від 30 листопада 2009 року, виданої відділом Держкомзему у Чорнобаївському районі Черкаської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у СТОВ "Богодухівське" проведена у відповідності з методикою визначення грошової оцінки, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2000 року № 783 та затверджено розпорядженням голови Чорнобаївської районної державної адміністрації № 139 від 12 липня 2002 року на 01 січня 2009 року становить 52398,46 грн.

Крім того, позивачка просила визнати поважною причину пропуску строку позовної давності, мотивуючи це тим, що вона є юридично необізнаною з законодавством, в неї поганий стан здоров'я, а також тим, постійними обіцянками адміністрації КСП агрофірми "Богодухівська" згодом реорганізованого в СТОВ "Богодухівське" посприяти їй у видачі належного їй земельного паю.

В зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_3 змушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила визнати поважною причину пропуску строку позовної давності, визнати за нею право власності на земельну частку (пай) з земель запасу на території Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зобов'язати належного відповідача видати їй державний акт на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2010 року в позові ОСОБА_3 до Богодухівської сільської ради Чорнобаївського район Черкаської області, Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області (третя особа - СТОВ "Богодухівське" с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області), відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій просить його скасувати як незаконне, необгрунтоване та таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційно: скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.

Згідно до вимог ч.І ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скарг і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення : додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскаржуване рішення суду є законним, обґрунтованим на зібраних по справі доказах відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги були предметом судового розгляду, суд дав їм належн; юридичну оцінку і вони не дають підстав для його відміни або зміни.

Керуючись ч..1 ст. 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія судців,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, а рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 17 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий /підпис/

Гудді /підписи/