Балтський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Шестун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини її доходів заробітку до досягнення повноліття дитини.

Свої вимоги позивач стверджує тим, що вона являється бабусею неповнолітньої ОСОБА_3 та згідно рішення виконавчого комітету Пужайківської сільської ради Балтського району № 34 від 19.06.2008 р. являється її опікуном. Відповідач являється матірю дітей та рішенням Тираспольського міського суду придністровської Молдовської республіки 22.04.2008 р. позбавлена батьківських прав відносно доньки. Батько дитини в сім`ї не проживає так як при народженні та при реєстрації народження записаний зі слів матері.

Позивач стверджує, що відповідач не проживає зі своєю донькою, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, що підтверджено довідкою Пужайківської сільради № 717 від 06.10.2008 р. За період після розпаду сім`ї відповідач не надає її ніякої матеріальної допомоги щодо матеріального забезпечення та утримання доньки, неповнолітня онука проживає з нею та знаходиться на її повному забезпеченні.

Відповідач в позасудовому порядку відмовляється матеріально допомагати позивачу утримувати свою доньку.

В звязку з тим, що позивач утримує себе та онуку і їй не вистачає на це коштів, вона звернулася до суду та просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в сумі по 1/4 частині її доходу заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої онуки до досягнення їх повноліття.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, копію позову та додатків отримала, про що свідчить відмітка в підтвердженні про отримання документів, згідно протоколу судового засідання суду муніципія Бендер Республіки ОСОБА_4 від 12.08.2010 р., позовні вимоги не визнала, згодна на розгляд справи в її відсутність.

На підставі викладеного, з огляду на ствердження позивача та пояснення відповідача враховуючи надані суду докази, з огляду на необхідність утримання дитини, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 199,182,193 К України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки ОСОБА_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, пенсіонерки по інвалідності 3 групи, на користь ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 1/4 частині її доходів заробітку але не менше ніж по 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 07.10.2008 року до досягнення повноліття ОСОБА_3 т.т. до 06.08.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: СУДДЯ: