РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-319/10

м.Радомишль 31 травня 2010 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.

за участю секретаря Пузійчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської с/ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, за участю третьої особи - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на те, що після смерті його матері залишилося спадкове майно, інші спадкоємці на зазначене майно не претендують, тому просив суд визнати за ним право власності на цілий жилий будинок № 18 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з"явився, позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері - ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 1999 року у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області у віці 81 років, а саме на цілий жилий будинок № 18 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, загальною вартістю 26 176,00 грн. Також пояснив, що 03 грудня 1987 року Ленінською с/р був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_3, на випадок своєї смерті вчинила розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям: сину ОСОБА_1, тобто йому, Сину ОСОБА_4, дочці ОСОБА_2- в рівних частках. На день смерті спадкодавця заповіт не був змінений і не був відмінений.

Представник Ленінської с/ради в судове засідання не з"явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності, з позовними вимогами погодився.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не з"явилася, надіслала письмову заяву, просила справу розглянути без неї, з позовними вимогами погодилася.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 06 квітня 1948 року в с. Леніне Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 Левонова.

Згідно довідки Житомирського обласного бюро технічної інвентаризації від 30 жовтня 2009 року за № б/н - за ОСОБА_3 право власності на цілий жилий будинок № 18 господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області не зареєстроване, вартість домоволодіння складає 26 176,00 грн.

03 грудня 1987 року Ленінською с/р був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_3, на випадок своєї смерті вчинила розпорядження: все своє майно, де б воно не було: чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своїм дітям: сину ОСОБА_1, тобто йому, сину ОСОБА_4, дочці ОСОБА_2- в рівних частках. На день смерті спадкодавця заповіт не був змінений і не був відмінений,про свідчить підпис посадової особи Ленінської с/р.

З довідки Ленінської с/р за № 1 від 04 січня 2010 р вбачається, що за померлою ОСОБА_3 згідно господарської книги сільради рахується цілий житловий будинок № 18 господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області.

Мати позивача - ОСОБА_3 померла 29 серпня 1999 року у с. Леніне Радомишльського району Житомирської облает: віці 81 років, батько ж - ОСОБА_5 помер значно раніше.

Брат позивача - ОСОБА_4 помер 19 травня 2003 року у м. Няндома Архангельської обл. (РФ).

З матеріалів спадкової справи № 67 Радомишльської держнотконтори (дослідженої в судовому засіданні) до майна померлої 29 серпня 1999 року ОСОБА_3 вбачається, що встановленому Законом порядку спадщину після її смерті прийняв син - ОСОБА_1, однак у видачі свідоцтва про право власності на жилий будинок № 18 з господарськими спорудами, розташований по вул. Гагаріна у с.Леніне Радомишльського району Житомирської області йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов"язки,носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач не надав доказів, які б свідчили про право власності спадкодавця, його помелої матері на спадковий будинок, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними, а тому відмовляє в їх задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до Ленінської с/ради про визнання права власності на cпaдкове нерухоме майно, а саме на жилий будинок № 18 з господарськими спорудами, що розташований по вул. Гагаріна у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області, користувачем якого була його мати - ОСОБА_3, яка померла 29 серпня 1999 року у с. Леніне Радомишльського району Житомирської області у віці 81 років.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Радомишльського

районного суду ОСОБА_7