Городоцький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової-Онуфер А.М.

при секретарі Канафоцькому P.P.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Коропузької сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, -

встановив:

ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, звернулась в суд з позовом до Коропузької сільської ради про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на житловий будинок №25 з надвірними будівлями і спорудами, що по вул.Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області. В обґрунтування позову покликалась на те, що її мати ОСОБА_3, яка померла 21.09.2009р. до дня смерті постійно проживала і користувалась як власник житловим будинком №25 по вул.Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області, однак через відсутність правовстановлюючих документів на цей будинок, вона не може оформити спадщину за заповітом.

В суді позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, окрім того пояснила, що є дочкою спадкодавця, користується спадковим будинком, утримує його в належному стані, оплачує комунальні послуги, обробляє земельну ділянку, але через відсутність правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, просить позов задоволити.

Представник Коропузької сільської ради в судове засідання не з»явився. 14.09.2010р. сільським головою подано до суду заяву (а.с.35) про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив, пояснив, що позивачка забезпечена житлом, оскільки має свій власний будинок. Просив у позові відмовити.

Заслухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так, за вимогами ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1223, 1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень позивачки, долучених до справи копій технічного паспорта (а.с.5-7), договору купівлі-продажу будинку від 17.05.1986р. (а.с.8-9), довідок №350, №351 Коропузької сільської ради від 17.05.2010р. (а.с.10,12), вбачається, що ОСОБА_4 М.1. користувалась як власник житловим будинком №25 по вул. Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в ньому.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-СГ №183296 (а.с.15) ОСОБА_2 M.L померла 21.09.2009р.

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу заповіту, посвідченого секретарем виконкому Коропузької сільської ради, 12.03.2007р., який станом на 20.09.2010р. не змінювався і не відмінявся (копія а.с.38) вбачається, що ОСОБА_3 заповіла дочці ОСОБА_1 все своє

майно, що буде належати їй на день смерті в т.ч. житловий будинок в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_5, як встановлено в суді, є дочкою спадкодавця ОСОБА_3, займалась її похованням, прийняла спадщину, користується спадковим будинком, оплачує комунальні послуги, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла житловим будинком № 25 з надвірними будівлями і спорудами, що по вул.Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області, неправомірно, в суді не встановлено.

Що стосується заперечень висловлених в суді стосовно позову третьою особою ОСОБА_2. судом, за клопотанням останнього 14.09.2010р. та 19.10.2010р. оголошувалась перерва в судовому засіданні для підготовки та звернення в суд з відповідним позовом, проте ОСОБА_2 з таким позовом до суду не звернувся.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 користувалась як власник житловим будинком №25 з надвірними будівлями і спорудами по вул.Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області і що позивачка фактично прийняла спадщину після її смерті, а інші спадкоємці на неї не претендують, тому є підстави до визнання права власності за нею на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1235 ЦК України, -

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №25 з надвірними будівлями і спорудами, що по вул.Першотравнева в с.Хишевичі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.09.2009р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів і

дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: