Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
РІШЕННЯ Іменем України

(заочне)

17 вересня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської

області в складі:

головуючої - судді Коляденко І. В.,

при секретарі Домантович О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Банку ОСОБА_1 та кредит» заборгованість за кредитним договором № "51"_9-11/07-МФ від 22 листопада 2007 року в розмірі 15869 грн. 76 коп., а також судові витрати по справі

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень на адресу суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

22 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 та кредит» та відповідачем було укладено кредитний договір № "51"_9-11/07-МФ, відповідно до якого банк видав останньому в тимчасове користування кошти у розмірі 6500 грн. на споживчі цілі, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в строк та в порядку, встановлених даним договором.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого споживчого кредиту у передбачений договором строк. Це передбачено п. 4.2.1 кредитного договору, що укладений між сторонами та врегулювано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином. Станом на 23 члипня 2010 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 15869 грн. 76 коп., а саме:

заборгованість за основним боргом 2312 грн. 12 коп.,

заборгованість по пені та несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, щомісячної

комісії 12726 грн. 90 коп., - заборгованість по відсотках 830 грн. 74 коп.,

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

і

Таким чином, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, оскільки він ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» (, р/р 9980, МФО 300131, 15869 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 76 коп. заборгованості за кредитним договором від 22 листопада 2007 року № "51"_9-11/07-МФ.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та кредит» судові витрати по справі в розмірі 278 гривень 70 копьійок

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ