Справа №2-3004-2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - М.Г. Геєнко,

при секретарі - С.В. Горичевій,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем, пояснивши що, 06.09.2003 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації акті цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис №521, від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб для нього та відповідача є першим. Спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, що і стало перешкодою у їх стосунках, почали виникати сварки, образи. Фактично сімейні стосунки вони припинили у грудні 2008 року. Збереження сім'ї позивач вважає неможливе, тому і просить суд вимоги задовольнити, спору про розподіл майна та місто проживання дини - немає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. %

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, просила розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволення, з наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 06.09.2003 року.

Відповідно ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час збереження шлюбу не можливе, тому суд вважає, що даний шлюб слід розірвати.

Спору про місто проживання дитини немає, спору про розподіл сумісного майна немає.

Керуючись ст.ст. ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,80,84,88,131,213,215,221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року, зареєстрований Відділом реєстрації акті цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 521, між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу - Лиманською) ОСОБА_4 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання та проживання з матір'ю ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу - стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На підставі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, який виконує рішення, вони мають право звернутися до суду с заявою про роз'яснення рішення суду протягом десяти днів, якщо воно не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов'янський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г.