Дата документу 20.08.2010
ЄУ № 2-1311/2010
Провадження №2-1311/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки

при секретарі М.О. Матвієнко

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини та розірвати шлюб, зареєстрований 28.12.2005 року відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 121 укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 380 грн..

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що подружні відносини з відповідачем припинені. Причиною розірвання шлюбу з'явилося те, що в психологічному плані вони з відповідачем не сумісні, з приводу чого в сім*ї виникали сварки, які призвели до того, що вони втратило один до одного почуття любові, спільне проживання стало неможливим. В даний час збереження шлюбу суперечить її інтересам . Також позивач пояснила, що вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від сплати аліментів у добровільному порядку на утримання сина, їй важко утримвати дитину, так як вона працює, але її доходу недостатньо для повноцінного утримання та виховання дитини.

Відповідач з вимогами позивача згоден повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони з 28.12.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії І - ЕД № 021141 видане 28.12.2005 року відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області, актовий запис № 121. У позивача шлюб повторний, у відповідача перший. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Згідно пояснень позивача вона мешкає за адресою: смт.Новопсков, вул.Піонерська, 1-Б Луганської області і на її утриманні знаходиться малолітній син..

Договору про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не

має.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають повному задоволенню. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, але доход має, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має .

Судом встановлено, що спору про місце проживання неповнолітньої дитини та про сумісно нажите майно подружжя - не має. Син ОСОБА_4 після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. Позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу „Коробенко

Згідно ст.115 СК України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка, що засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч.2,3 ст.88 ЩІК України суд стягує з відповідача на користь держави мито у розмірі" 51 грн. та 120 грн. витрат, повязаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи щодо розгляду позовних вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,367 ЦПК України , ст.ст. 105, 112, 115, 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Кобилєвою) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2005 року відділом РАЦС Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 121.

Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Коробенко».

Рішення судуп після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦС Новопсковського районного управління юстиціх.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 270 «в» кв. 30, мешкає за адресою: Луганська область смт. Новопсков, вул. Піонерська, 1 «б» аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 380 (триста вісімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 06.08.2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 0223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: