Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 р. м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Бойчука І.В.

суддів: Проскурніцького П.І., Матківський Р.Й.

секретаря: Юрків І.П.

з участю сторін: ОСОБА_1, та представника

ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заробітної плати у звязку із звільненням з роботи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 05 липня 2010 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 05 липня 2010 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненням з роботи.

В апеляційні скарзі ОСОБА_1, вказав, що рішення судом постановлено з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Зі змісту довідки, виданої Івано-Франківською філією КБ «Приватбанк» остаточний розрахунок по заробітній платі він отримав 10 грудня 2008 року в сумі 36 грн.71 коп.

Не відповідають дійсності висновки суду, що він не звертався до відповідача з вимогою про видачу йому трудової книжки та за проведення розрахунку, оскільки з такою вимогою він звертався 01 грудня 2008 року.

Просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовільними його позов.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених у ній.

________________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-4443/2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Міськевич О.Я.

Категорія 53 Доповідач: Бойчук І.В.

Представник ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» доводів скарги не визнала і вважає рішення суду правильним.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін перевіривши матеріали справи, колегія судді вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що наказом №804-к від 24.11.2008 року по ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» ОСОБА_1 було звільнено з роботи на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України. З цим наказом позивача ознайомлено в день звільнення, тобто 24.11.2008 року і вручено його копію під розписку, та листа за вихідним № 5036-06 від 24.11.2008 року про необхідність явки в управління трудових ресурсів для розрахунку та отримання трудової книжки і вручено йому під розписку.

Оскільки останній за трудовою книжкою та остаточним розрахунком не зявлявся, то 26.11.2008 року відповідач надіслав йому повторно рекомендованого листа з вимогою прийти за розрахунком та трудовою книжкою і даного листа позивачу вручено особисто 27.11.2008 року.

За остаточним розрахунком ОСОБА_1 зявився 01.12.2008 року і отримав трудову книжку.

Платіжним дорученням № 267 від 28.11.2008 року відповідач здійснив перерахунок коштів після звільнення ОСОБА_1 з роботи на рахунок в банку для зарахування на його пластикову карту.

У відповідності до ст.ст. 116, 117, КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного для після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. У разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначенні в ст. 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розміри, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Колегія суддів вважає, що відсутня вина підприємства у порушенні строків розрахунку при звільненні ОСОБА_1 Судом першої інстанції постановлено рішення з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, тому підстав для його скасування з мотивів, наведених у скарзі, не встановлено. Доводи апеляційної скарги не спростовують законності і обґрунтованості судового рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Надвірнянського районного суду від 05 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_2

ОСОБА_3