Справа №2-615/10
16 лютого 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.
при секретарі Ващиліній Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Інтерліс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди
04.01.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ „Інтерліс про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди (а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.
У судовому засіданні позивач позов підтримав (а.с.1) підтримав за вимогами в ньому викладеними.
Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.23). Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у його відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно наказу № 54-К ОСОБА_1 03.09.2007 р. був прийнятий на роботу до відповідача на посаду головного інженера(а.с.3), згідно наказу № 24-К був звільнений 28.11.2008 р. за угодою сторін та сплатою компенсації за 30 днів невикористаної щорічної відпустки(а.с.4).
Відповідно до довідки ЗАТ „Інтерліс від 08.12.2009 р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 4754,06 грн. (а.с.5).
Таким чином, відповідач порушив права позивача щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП України, а отже сума заборгованості по заробітній платі 4754,06 грн. та грошова компенсації за невикористану щорічну відпустку в розмірі 482,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також відповідно до ст. 117 КЗпП України підлягає стягненню середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, з 28.11.2008 р. по 10.01.2010 р., в розмірі 7210,50 грн.(25,30х285, де 285 - кількість робочих днів з часу затримки розрахунку по 10.01.2010 р., 25,30 грн. середньоденна заробітна плата позивача).
При визначенні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, суд виходить з розрахунків позивача, які відповідачем не оспорюються.
Позивач пропустив строк звернення до суду з вимогою про стягнення моральної шкоди. Відсутні поважні причини для його поновлення, але суд не застосовує його, оскільки про це не заявлено відповідачем.
Непроведенням з позивачем повного розрахунку при звільненні йому заподіяна моральна шкода тими негативними наслідками морального характеру, на які він посилається, але суд її оцінює в 500 грн. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 необхідно відмовити в звязку з недоведеністю.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України
Позов ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Інтерліс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4754 грн. 06 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7210 грн. 50 коп., грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 482 грн. 40 коп. та моральну шкоду в розмірі 500 грн.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інтерліс» в доход держави судовий збір в розмірі 132 грн. 96 коп.
Стягнути з закритого акціонерного товариства «Інтерліс» на користь державного бюджету м. Чернігова витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко