Справа №2-187/2010
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Войтеха О.І.

з участю секретаря Бугай Я.П.

заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Приватного підприємства ТПК «Аллосо», місцезнаходження місто Київ вулиця Голосіївська 13;

Куликівської інспекції Державного технічного нагляду, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 110, телефон 2-15-67;

про визнання права власності на тракторний причіп, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить визнати право власності на тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 15.07.2005 року, у приватному підприємстві Торгово-промислова компанія «Аллосо», він придбав тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру. Через декілька років, у нього виникла необхідність зареєструвати його для подальшої законної експлуатації, але із-за відсутності правовстановлюючих документів на даний причіп, він не може звернутися у Куликівську інспекцію Держтехнагляду із відповідною заявою про проведення його реєстрації.

Оскільки відсутність документів на законно придбаний причіп, позбавляє позивача права зареєструвати його в Куликівській інспекції Держтехнагляду і використовувати за призначенням, просить визнати за ним право власності на тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру.

Відповідачі: ПП ТПК «Аллосо» та Куликівська інспекція Державного технічного нагляду позов визнали і надіслали письмові заяви з проханням розглядати справу у відсутності їх представника.

Заслухавши позивача, розглянувши письмові заяви відповідачів, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 15.07.2005 року, у приватному підприємстві Торгово-промислова компанія «Аллосо», позивач придбав тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру. Факт придбання підтверджується квитанцією №80 до прибуткового касового ордеру та накладною №58 від 15.07.2005 року. Але із-за відсутності правовстановлюючих документів на даний причіп, позивач не може звернутися у Куликівську інспекцію Держтехнагляду із відповідною заявою про проведення його реєстрації для подальшої законної експлуатації.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При прийнятті рішення необхідно врахувати, що у позивача виникло право на тракторний причіп за набувальною давністю.

При викладених обставинах є всі підстави визнати, що тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру, належать позивачу на праві власності.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 316, 328, 344 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на тракторний причіп моделі 2 ПТС-4-887Б, 1992 року випуску, без заводського номеру.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_2