Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 2-1174/
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2010р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Шеремета Н.О.

при секретарі Виздрик Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на 14 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_3, що помер 10.03.2002р. та ОСОБА_4, що померла 14.08.2005р. належало на праві власності будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 - син спадкодавців, 20.10.2010р. звернувся з позовом до Завидовицької сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання за ним, в порядку спадкування за заповітом, права власності на Уг частину будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Городоцького району Львівської області, мотивуючи в основному тим, що через відсутність у спадкодавців правовстановлюючих документів на будинок, пропуском строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, він не може оформити право на спадщину за заповітом.

В суді представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 позов підтримала покликаючись на мотиви такого, крім того пояснила, що батьку позивача ОСОБА_3 належало на праві власності будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Городоцького району Львівської області, яке після його смерті успадкувала дружина, ОСОБА_4 15.10.2003р. ОСОБА_4, мати позивача, склала заповіт, посвідчений секретарем Завидовицької сільської ради, за яким все своє майно, а саме будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі заповіла в рівних частинах сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_6 Оформити право на спадщину за заповітом на /г частину майна, після смерті матері, позивач не може, оскільки не має правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просить про поновлення для позивача строку на звернення до суду з позовом та про його задоволення.

Представник Завидовицької сільської ради у суд не зявився, 26.11.2010р. сільський голова с. Завидовичі подала заяву у якій позов визнала, просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради (а.с. - ЗО).

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

З пояснень представника позивачки, з долучених до справи копій технічного паспорта на житловий будинок (а.с. - 6-7), будинкової книги (а.с, - 11-13), видно, що ОСОБА_4 була власником будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Городоцького району Львівської області.

ОСОБА_7 помер 10.08.2002р., ОСОБА_4 померла 14.08.2005р., що підверджується копіями свідоцтв про смерть І-СГ № 057844,1-СГ № 264445 ( а.с. - 10,11 ).

Позивач ОСОБА_1та третя особа ОСОБА_2 є дітьми спадкодавців, що підтверджується копіями свідоцтва про народження ЧМ № 571412; І-ЯК № 009645 (а.с. - 34-35) де їх батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Завидовицької сільської ради від 15.10.2003р. (а.с. - 5) ОСОБА_4 все своє майно, а саме: житловий будинок в с. Завидовичі, хлів, літню кухню, підвал, криницю, земельну ділянку, земельну частку (пай). Земельну ділянку під будівництво в с. Завидовичі заповіла сину ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_8 в рівних частках.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 09.10.2009р. за третьою особою ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину спадкового майна.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно судом не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при житті набули, або володіли житловим будинком № З по вул. Заставська в с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської області, неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування за заповітом чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Городоцького району Львівської області, шо позивач фактично прийняв спадщину після їх смерті, ніхто інший на спадкове майно не претендує, тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину будинковолодіння по вул. Заставська, Зве. Завидовичі Г ородоцького району Львівської області.

З огляду на те, що ОСОБА_1 користується спадковим майном з часу смерті спадкодавців, суд поновлює для нього строк для звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1235 ЦК України, суд -

вирішив:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння № З по вул. Заставська в с. Завидовичі Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів.

Суддя: