Справа №6-2641/10
УХВАЛА

23 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі № 433-10/50/10 від 07.04.2010 року.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судовому засіданні просив заяву залишити без розгляду у зв»язку з пропущенням заявником процесуальних строків.

Представник заявника в судовому засіданні не просив поновити строк звернення до суду, вказавши, що заявниками не пропущено вказаного строку, оскільки їм стало відомо про спірне рішення лише в листопаді 2010 року.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника ПАТ «Альфа-Банк», дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 433-10/50/10, суд приходить до висновку, що заяву, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2010 року рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі №433-10/50/10 позовні вимоги ЗАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 785550 грн. 28 коп.; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ЗАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті третейського збору в сумі 99 грн. 62 коп. (а.с. 106-108, матеріали третейської справи № 433-10/50/10).

Згідно із ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набирає чинності в день оголошення.

Частиною 4 ст. 45 Закону України «Про третейські суди» та ч.4 ст. 99 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» передбачено, зокрема, що у разі неявки сторони без поважних причин у засідання третейського суду, де воно оголошується, рішення вважається таким, що оголошено сторонам і копія такого рішення надсилається таким сторонам.

Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України «Про третейські суди» та ст. 74 Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз», зокрема, повідомлення про день, час та місце проведення засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.

Судом встановлено, що ухвала про порушення провадження з повідомленням про дату, час і місце третейського розгляду та спірне рішення третейського суду направлялися заявникам на адресу місця їхнього проживання, зазначену останніми безпосередньо при укладанні кредитного договору та договору поруки і яка залишається незмінною навіть на час звернення заявників зі скаргою, що не оспорювалося в судовому засіданні представником заявника, відповідно 23.03.2010 і 08.04.2010 та згідно поштових повідомлень були повернуті на адресу Третейського суду у зв»язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується матеріалами справи, тобто, на думку суду, вважаються такими, що були вручені адресатам (а.с.40-43).

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду є остаточним і оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених даним Законом.

Зокрема, рішення третейського суду може бути оскаржено стороною у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ. Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом.

Разом з тим, заявники звернулися до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», ухваленого 07.04.2010 року у справі № 433-10/50/10, лише 12.11.2010 року (а.с.21).

Таким чином, останніми пропущено, передбачений ч. 4 ст. 51 Закону України «Про третейські суди», строк подання заяви про скасування рішення третейського суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотаннями сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Однак, ні заявниками, ні представником заявника клопотання про поновлення строку подання заяви про скасування рішення третейського суду, суду не заявлено. Поважності причини пропущення строку суду не обгрунтовано.

Більш того, Законом України «Про третейські суди» не передбачено взагалі можливості відновлення строків на оскарження рішення.

Частиною 2 статті 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 11, ч. 2 ст. 72, 73, ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, Законом України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач