Апеляційний суд Житомирської області
УХВАЛА

13 вересня 2010 року судця апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокуратури Богунського району м. Житомира

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року та окрему ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Головного управління Державного казначейства України в Житомирській області, Державного казначейства України, третьої особи - УМВС України в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів попереднього слідства, -

встановила:

ч

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 75000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

06 серпня 2010 року судом постановлена по справі окрема ухвала.

10 серпня 2010 року прокуратура Богунського району м. Житомира подала до суду заяву про апеляційне оскарження рішення суду, а 27 серпня 2010 року - апеляційну скаргу.

02.09.2010 року від прокуратури також надійшла апеляційна скарга на окрему ухвалу.

Вищевказані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом Житомирської області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Стаття 294 ЦПК України у вищезазначеній редакції є чинною з 30.07.2010 року, відповідно до п. 1 розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОГОЖЕНЬ Закону України № 2453-VІ від 07.07.2010 року "Про судоустрій і статус суддів". Крім того, з п. 2 розділу XIII ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ вказаного Закону вбачається, що тільки судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що рішення судом першої інстанції ухвалено 03 серпня 2010 року, тобто після набрання чинності 3аконом України № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Представник прокуратури був присутній в судовому засіданні, тому останнім днем подачі апеляційної скарги на вказане рішення є 13 серпня 2010 року.

Прокуратурою апеляційна скарга на рішення суду була подана тільки 27 серпня 2010 року /а.с. 203-206/, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Окрема ухвала по справі постановлена Богунським районним судом м. Житомира 06 серпня 2010 року у відсутності сторін.

З апеляційної скарги прокуратури Богунського району м. Житомира вбачається, що копію цієї ухвали прокуратура отримала 27 серпня 2010 року /а.с. 211, 212, 213/. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду є 01 вересня 2010 року /28, 29, 30, 31.08, 01.09.2010 року/. Однак, апеляційна скарга подана тільки 02.09.2010 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Є безпідставними посилання в апеляційній скарзі на те, що прокуратурою району не пропущено строк на апеляційне оскарження, оскільки копія окремої ухвали була передана заступнику прокурора для ознайомлення тільки 30.08.2010 року. Законодавець пов'язує початок перебігу цього строку з дня отримання установою уповноваженою особою/ копії ухвали, а не її працівником.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 ЦПК України, роз'яснень викладених у п. б постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" в разі подання апеляційної скарги після закінчення встановлених строків, без наявності в них клопотання або в окремій заяві про поновлення цього строку, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду залишаються без розгляду, справа повертається до суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратура Богунського району м. Житомира не зверталася до суду із заявою про поновлень я пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційні скарги також не містить даного клопотання.

За таких обставин, апеляційні скарги залишаються без розгляду.

Роз'яснити, що скаржник має право повторно подати апеляційні скарги на вищезазначені судові рішення з одночасною подачею заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів поважності його пропуску. Апеляційні скарги та заява про поновлення строку подаються через суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 72, 294 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити без розгляду апеляційні скарги прокуратури Богунського району м. Житомира на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 03 серпня 2010 року та окрему ухвалу цього ж суду від 06 серпня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя