Марківський районний суд Луганської області
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-242/10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/повний текст/

с.МАРКІВКА 5 серпня 2010р. Марківський районний суд Луганської області у складі головуючого

судді Т.Г.Логвіненка

секретаря Грибєнік О.В.

розглянувши у відкритому, судовому засіданні у залі суду с.Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа Сичанська сільська рада Марківського району про поновлення строку на звернення до суду та визнання права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/ та зобовязання Марківської районної держаної адміністрації Луганської області передати із земель держзапасу або держрезерву на користь ОСОБА_1 у власність земельну частку /пай/ у розмірі 14.39 га в умовних кадастрових гектарах,-

ВСТАНОВИВ

10.12.2009р. позивач звернувся до Марківського районного суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог вказав, що його батько, ОСОБА_3 був членом КСП «Мирне»Марківського району Луганської області, яке було створене на базі радгоспу «Мирний». Відповідно до Указу Президента України від 10.11.1994р. № 666 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»було відповідно до земельного законодавства забеспечено передачу безплатно у колективну власність земель сільськогосподарським колективним підприємствам, у тому числі створеним на базі радгоспів, трудові колективи яких виявили бажання одержати землю у власність. Передача земель у колективну власність проводилася за рішенням Сичанської сільської ради, на території якої розташовані землі, згідно якого КСП «Мирне» був виданий акт на право колективної власності на землю. До державного акту на на право колективної власності на землю був доданий список членів КСП «Мирне», у якому під № 477 був вказаний ОСОБА_4 24 січня 1995 р. ОСОБА_4 помер.

Позивач вважає, що ОСОБА_4 у відповідності із Указом Президента України від 10.11.1994р. № 666 «Про невідкладні заходи по прискоренню земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та п.2 Указу Президента України від 8.08.1995р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» набув право на земельну частку /пай/, оскільки на момент передачі землі у спільну колективну власність був членом КСП «Мирне» та був внесений до списку членів КСП, доданого до державного Акту.Також вважає, що він не пропустив строку для прийняття вказаного спадкового майна, оскільки відповідач ОСОБА_5-дружина померлого ОСОБА_4 разом проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому є такою, що прийняла спадщину. На даний час відповідач ОСОБА_2 відмовляється від прийняття спадщини на його користь.

З вказаних підстав ставить питання про поновлення строку на звернення до суду та визнання права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/ та зобовязання Марківської районної держаної адміністрації Луганської області передати із земель держзапасу або держрезерву на його користь у власність земельну частку /пай/ у розмірі 14.39 га в умовних кадастрових гектарах.

У судовому засіданні позивач у повному обсязі підтримав позовні вимоги із вищенаведених підстав. Про те, що він може мати право на спадкування земельної частки/паю/ після смерті ОСОБА_4 довідався у квітні 2009р., після чого одразу звернувся із письмовою заявою про виділення йому земельної ділянки до ТОВ «Миряе-Плюс».

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, у якій у повному обсязі визнала позовні вимоги ОСОБА_4, справу прохала розглянути за її відсутності.

Представник відповідача-Марківської ОСОБА_7 у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі. У обгрунтування заперечення на позов вказав, що ОСОБА_3 на момент отримання КСП «Мирне» держаного Акту на право колективної власності на землю -22.05.1996р. не був членом цього КСП, оскільки помер 24.01.1995р., а тому у відповідності із п.2 Указу Президента України від 8.08.1995р.»Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», яким передбачено, що право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподасрького товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому та залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, права на земельну частку/пай/ не мав, й відповідно вказане право на земельну частку /пай/ у склад спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 не входить.

Представники третьої особи- Сичанської сільської ради-Криуленко В.П. та ОСОБА_8 у судовому засіданні позов не визнали у повному обсязі з тих же підстав.

Вислухавши сторони, представників третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд що позовні вимоги ОСОБА_9 підлягають частковому задовеленню із наступних підстав,

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду із вимогою про захист свого цивільногго права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.І ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається із дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Суд вважає, що позивач із поважних причин пропустив строк на звернення до суду із даним позовом, оскільки із наявної у справі відповіді ТОВ «Мирне-Плюс» відповідачеві ОСОБА_2 /а.с.13/ вбачається, що питання про належність у порядку спадкування права на земельну частку /пай/ виникло у квітні 2009р. Враховуючи викладене, суд вважає за неообідне поновити йому строк на звернення до суду із зазначеним позовом.

Що стосується вимог' про визнання за позивачем права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/ та зобовязання Марківської районної державної адміністрації Луганської області передати

із земель держзапасу або держрезерву на користь позивача у власність земельну частку /пай/ у розмірі 14.39 га в умовних кадастрових гектарах, то на переконання суду вказані вимоги є необгрунтованими, а тому у їх задоволенні слід відмовити із наступних підстав,-

Згідно п. 2 Указу Президента України від 8.08.1995 р.»Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підсприємствам і організаціям» право на земельну частку /пай/ мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали у ньому та залишаються членами зазаначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до держаного акт]/ на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку /пай/ з дня видачі цього акту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що право власності на земельну частку /пай/виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на праве колективної власності на землю, перевірки, уточнення й затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту на право колективної власності на землю конкретне-: сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Згдно свідоцтва про народження /а.с.7/ ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть /а.с.6/ ОСОБА_3 помер 21 січня 1995 року.

Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Мирне»- с. Караван- Солодкий Сичанської сільської ради Марківського району Луганської області виданий 22 травня А96р./а.с..59-68/.

Згідно додатку 1 до вказаного держаного акту-списку громадян-членів КСП /а.с.67/ ОСОБА_3 вказаний серед членів КСП «Мирне» за № 477.

Згідно ч.2 ст 95 ЦК України /ред 1964р/, правоздатність громадянина припиняється із його смертю.

Згідно ст. 525 ЦК України /ред 1964р./ часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Аналіз вказаних встановлених обставин та правових норм свідчить про те, що на момент смерті ОСОБА_4, й відповідно відкриття спадщини /21 січня 1995р/ КСП «Мирне» державний акт на право власності не видавався, а його члени не мали права власності на земельні частки /паї/.

Крім того, з викладеного вбачається, що внаслідок своєї смерті, й відповідно припинення правоздатності, ОСОБА_4 з 21 січня 1995р. не був і не міг бути членом КСП «Мирне», а тому доводи позивача про те, що ОСОБА_3 на момент видачі КСІІ Мирне» державного акту на право колективної власності на землю -22 травня 1996р. був членом КСП «Мирне», оскільки був внесений до списку членів КСП за № 477 не є обгрунтованими.

Слід зазначити, що колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області, своєю ухвалою скасовуючи рішення Марківського суду Луганської області від 29.12.2009р. за цим же позовом та повертаючи справу на новий розгляд зазначала, що саме зясування моменту отримання КСП Мирне» державного акту на право колективної власності на землю та того, чи був ОСОБА_4 на цей час членом КСП «Мирне» має суттєве значення для вирішення спору.

Встановши вказані обставини суд приходить до висновку про необгрунтованість вимог позивача ОСОБА_4 у частині визнання за ним права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/ та зобовязання Марківської районної держаної адміністрації Луганської області передати із земель держзапасу або держрезерву на його користь у власність земельну частку /пай/ у розмірі 14.39 га в умовних кадастрових гектарах.

З цих підстав суд у відповідності із ч.4 ст. 174 ЦПК України не приймає визнання позову відповідачкою ОСОБА_2, оскільки воно /визнання/ протирічить закону.

Керуючись ст. ст. 208-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Марківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа Сичанська сільська рада Марківського району про поновлення строку на звернення до суду та визнання права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай, задовільнити частково.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/.

У задоволенні позовних вимог про визнання права власності в порядку спадщини за законом на земельну частку /пай/ та зобовязання Марківської районної держаної адміністрації Луганської області передати із земель держзапасу або держрезрву на користь ОСОБА_1 у власність земельну частку /пай/ у розмірі 14.39 га в умовних кадастрових гектарах відмовити за необгрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО