У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого судді: Богонюка М.Я.

Суддів: Приколоти Т.І., Федоришина А.В.

При секретарі: Макойда Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2009 року, -

ВСТАНОВЛЕНО:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на житловий будинок.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Апелянт вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи. Стверджує, що після смерті її батька відкрилась спадщина і вона фактично прийняла спадщину, в тому числі ? частину будинку у с. Підгородці. Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відмовились від своєї частки в її користь. Підгородецька сільська рада незаконно без будь яких правових підстав взяла на баланс ? частину будинку, яка перебувала у її власності чим порушили її законні права та інтереси. А тому сім'я ОСОБА_4 не набула права на спірний будинок.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення сторін на підтримання та заперечення скарги, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, така не підлягає до задоволення.

Судом та матеріалами справи встановлено, що 09.11.1937 року було укладено договір поділу і дарування, за яким ОСОБА_9 подарував ОСОБА_10 (батьку позивачки) "будівельну ділянку 78/2 у с. Підгородці разом з половиною хати". Згідно довідки виданої Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області №1209 від 26.05.2008 року, ? частина житлового будинку №78 по вул. С.Бандери у с. Підгородці Сколівського району Львівської області рахується на балансі сільської ради з 1971 року і по даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відмовляючи в задоволенні позову про визнання права власності, суд першої інстанції вірно виходив з того, що позивачем по справі не представлено суду належних доказів на підтвердження того, що у неї є правові підстави на право володіння чи користування ? частиною житлового будинку №78 по вул. С.Бандери у с. Підгородці Сколівського району Львівської області.

Так, позивачка не вчиняла будь яких дій для прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_10, який помер 03.02.1953 року. Виїхала із спірного будинку у 1953 році, та звернулась в Підгородецьку сільську раду для оформлення права власності на будинок лише у 2008 році, тобто через 55 років після смерті батька.

Безпідставними є покликання апелянта нате, що сім'я ОСОБА_4 не набула права на спірний будинок, оскільки такі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ордера №2 від 21.02.1994 року, який було видано на підставі рішення виконавчого комітету Підгородецької сільської Ради народних депутатів №9 від 26.01.1994 року.

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний та дотримана процедура розгляду передбачена ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

А тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 1, 308, 314 ч. 1 п. 1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: