Справа № 2-о-93/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час попереднього розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про встановлення факту,-

встановив :

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву повністю підтримала. Просить суд встановити факт її праці в період з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 року помічником повара в столовій №20 Львівського треста столових.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 визнав, не заперечив проти її задоволення та прийняття рішення судом під час попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 15 червня 1940 року.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом заявниці серії СР 289149 виданим 21 жовтня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась 15 червня 1940 року в с.Стетянин Польща.

В період з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 року заявник працювала помічником повара в столовій №20 Львівського тресту столових.

Дана обставина стверджується дослідженою в судовому засіданні довідкою, виданою директором Львівського тресту столових від 22 грудня 1966 року з якої вбачається, що Федіна (дошлюбне прізвище) ОСОБА_2 дійсно працювала в столовій №20 Львівського тресту столових №2 у якості помічника повара з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 року та дослідженою в судовому засіданні ксерокопією трудової книжки заявниці.

Однак, з вищезазначеної трудової книжки заявниці відділом кадрів не здійснено запис наказів, відповідно до яких її приймали та звільняли з роботи. Саме тому, через неуважність працівників відділу кадрів, їй при нарахування пенсій даний період роботи, а саме з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 рік, тобто майже чотири роки, до загального стажу не зараховано.

3 дослідженого в судовому засідання повідомлення заступника начальника управління з

питань пенсійного забезпечення - начальника відділу з призначення та перерахунку пенсій від 16

березня 2009 року №4722/07 вбачається, що Управління пенсійного фонду України в м.Рівне

повідомляє про відмову в перерахунку пенсії у звязку з відсутністю первинних документів для

підтвердження періоду роботи.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №637 документами, що підтверджують трудовий стаж за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки з наказів, особові рахунки і відомості на видання заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори, угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про період роботи.

Оскільки, період роботи з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 року в їдальні №20 Львівського тресту їдалень №2 не підтверджено первинними документами, підстав для зарахування даного періоду роботи до загального стажу немає.

Однак, з даним твердженням суд погодитись не може, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за №637 документами, що підтверджують трудовий стаж за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи, що містять неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди, з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Саме таким документом, на думку суду, що підтверджує період праці заявника в столовій №20 Львівського треста столових на посаді помічника повара є вище досліджена довідка видана та підписана директором столової.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, та те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для виникнення майнових прав, а саме перерахунку пенсії, з досліджених в судовому засіданні документів було встановлено, що при записі у трудову книжку заявника відділом кадрів помилково не було записано наказів про прийняття та звільнення її з роботи, в судовому засіданні представник зацікавленої особи не заперечив проти задоволення заяви заявника, тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обгрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213, 215,234,256,294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Лук»янівни задоволити.

Встановити факт праці ОСОБА_1 в період з 10 грудня 1957 року по 22 серпня 1961 року на посаді помічника повара столової №20 Львівського треста столових.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: