Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої: Павлишиної А.Т.

суддів: Мелінишин Г.П, ОСОБА_1

секретаря: Юрків І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про визнання неправомірними дій Управління та стягнення одноразової державної соціальної допомоги при народженні дитини за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА на постанову Галицького районного суду від 19 травня 2009 року,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Галицького районного суду від 19 травня 2009 р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА про визнання дій Управління неправомірними та стягнення одноразової державної соціальної допомоги при народженні дитини.

Постановлено визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА щодо відмови у перерахунку та виплаті одноразової допомоги при народженні дитини.

Зобовязано управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА провести перерахунок одноразової державної соціальної допомоги при народженні дитини згідно рішення Конституційного Суду від 9.07.2007р.

В апеляційній скарзі на дану постанову управління праці та соціального захисту населення Галицької РДА посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на відсутність коштів на рахунку відповідача для виплати соціальної допомоги, тому просило постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

______________________________________________________________________________

Справа №22-ц-2663/2010р. Головуючий у І інстанції: Мула О.Д.

Категорія 57 Суддя-доповідач : ОСОБА_3

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір»ю дитини ОСОБА_4 9.02.2007р.н. і нею в зв»язку з народженням дитини було отримано одноразову допомогу в сумі 8500грн.(а.с.5,7) відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік..»

Судом першої інстанції, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, правильно встановлено, що позивачка має право на призначення допомоги відповідно до вимог Законів України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» і обмеження виплат, передбачених зазначеними законами, в Законі України «Про державний бюджет на 2007 рік», Рішенням Конституційного Суду України визнані неконституційними.

Ст.12 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» передбачено, що допомога при народженні дитини надається у сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини і такий мінімум на день народження дитини позивачки, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», становив 434 грн. Оскільки, позивачкою отримано суму одноразової допомоги в меншому розмірі, ніж визначено Законом, то суд прийшов до правильного висновку, що право позивачки на отримання одноразової допомоги порушено, тому обґрунтовано зобов»язав відповідача нарахувати та виплатити позивачці одноразову допомогу в розмірі, передбаченому Законом.

Відповідно до вимог ч.2. ст. 303 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку а апеляційна скарга не містить посилання на нові докази, що давало б підставу для скасування постанови суду першої інстанції і ухвалення рішення про відмову в позові.

Розглянувши справу в межах заявленого позову та в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку що постанова судом першої інстанції ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 3041, 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі відхилити, а постанову Галицького районного суду від 19.05.2009р. залишити без зміни.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: А.Т. Павлишина

ОСОБА_5

ОСОБА_1