№2-1047/08
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (з а о ч н е)

11.11.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Литвинової Р.А., при секретарі Заіка А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків, в якому зазначає наступне.

14.06.2010р. працівниками Верхньодніпровського РЕМ при перевірці належного використання електричної енергії відповідачем ОСОБА_1 в належній їй квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999р. №1357. По даному факту було складено акт № 027155 від 14.06.2010р. про порушення відповідачем названих Правил.

У відповідності до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

На підставі Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, затвердженої НКРЕУ від 04.05.2006р. №562, відповідач зобов'язаний відшкодувати підприємству завдані неналежним користуванням електричною енергією збитки в розмірі 1156.48грн. 1

Позивач просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на його користь зазначену суму завданих йому збитків та витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

В судове засідання представник позивача надав суду заяву, якою просить розглядати дану справу без його участі, просить задовольнити позов в повному обсязі (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи є відомості про направлення їй повідомлення про дату та місце розгляду справи.(а.с.9,10). Тому у відповідності до ст.225 ЦПК України судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи, проти чого представник позивача а своїй заяві заперечень не висловив (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Згідно з п.53 названих Правил представник енергопостачальника складає акт у разі виявлення порушення споживачем зазначених Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії. Як вбачається з матеріалів справи, такий акт було складено стосовно відповідачки. До теперішнього часу вона його не оскаржила, тобто згодна з виявленими та зафіксованими в названому акті порушеннями товариства «Енергопостачальна компанії»

до ОСОБА_1 про стягнення майнових збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (51600 М.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області вул.Слизькоухого, №41, банківські реквізити: ОКПО 34367262, р/р 2554 в ощадному банку України, Дніпропетровське відділення № 3293, МФО 306083, - 2940.63 грн, з яких : 2769.63 грн. - вартість майнових збитків, 171.00 грн. - судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р.А.Литвинова