Куйбишевський районний суд Запорізької області
Справа № 2-73
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 року Куйбишевський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі Понькі Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Куйбишеве цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі ЗОД "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредитному договору, -
11 лютого 2010 року до Куйбишевського районного суду надійшла позовна заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі ЗОД "ОСОБА_1 Аваль"до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, діюча за довіреністю, повідомила, що вона від позову не відмовляється, заявлені вимоги підтримує по тих самих підставах, які були заявлені в позовній заяві і просить суд винести рішення на користь позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті «Запорізька правда».
ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, опубліковане в газеті Запорізька правда.
З огляду на вищевикладене , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Статтями 1054 і 1055 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до загальних умов виконання зобовязань, вказаних у статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 6.5 зазначеного кредитного договору, банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Згідно ч.1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобовязання , забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до п. 5 вищевказаного Договору іпотеки, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязань за кредитним договором, забезпеченою ціною, а якщо вимога не була задоволена - звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
ОСОБА_2 попереджалась начальником Куйбишевського відділення ЗОД ВАТ РайффайзенБанк Аваль про заборгованість по кредитному договору та необхідність погашення боргу, що підтверджується копіями повідомлень про необхідність сплати заборгованості по кредиту, однак зазначена вимога відповідачем не отримана, оскільки відповідач змінив місце свого проживання.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 12,33,38,39 Закону України Про іпотеку, ст.ст. 526, 589,590,591, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, -
Позов публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі ЗОД «ОСОБА_1 Авал» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Ю.М. Горбачов