Покровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-345/2010 р.
РІШЕННЯ

ІMЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Приходько Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори та Синельниківське МБТІ про усунення від права на спадкування за законом, -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про усунення від права на спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог він зіслалася на те, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала на розгляді цивільна справа за його позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. 26.05.2010 року позивач звернувся до канцелярії суду із позовною заявою про зміну позовних вимог, в якій просить суд усунути від права на спадкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.11.2006 року помер його батько ОСОБА_4, покінчивши життя самогубством. Після його смерті залишилося у спадок нерухоме майно, а саме: ? частина житловий будинку з господарчими будівлями за адресою: вул. Ленінградська, 38, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області.

Друга частина вказаного майна належить на праві приватної власності його дружині (матері позивача ОСОБА_3І.), як частка в спільній сумісній власності подружжя. На випадок смерті він заповіту не залишив. Являючись спадкоємцями першої черги ОСОБА_3 та куций О.В. звернулися до нотаріуса про відкриття спадщини, але на даний час свідоцтво про право на спадщину за законом ні позивачу ні відповідачам не видавалося. Відповідачі проживали окремо від померлого. Між батьком та матірю шлюбні стосунки були припинені, але у встановленому законом порядку шлюб не було розірвано. До дня смерті померлого ОСОБА_4 відповідачі не надавали жодної допомоги, ухилялися від надання моральної підтримки, який через свій вік та душевне захворювання був у безпорадному стані. На протязі багатьох років відповідачі змушували померлого ОСОБА_3С, скласти заповіт на їх користь, проте він їм постійно відмовляв.

В звязку з вищевикладеним просить суд усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2006 року.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав на адресу суду заяву, з проханням справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та представника Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, та у відсутності представників третіх осіб Покровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та КП Синельниківське МБТІ, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позов визнають та проти задоволення позову не заперечують.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про смерть виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер 02 листопада 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений відповідний актовий запис від 02.11.2006 року № 198. (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження ІV-КИ № 388416 від 07.07.1984 року виданого Покровським РАЦС Дніпропетровської області, вбачається що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_4. (а.с. 8).

Згідно копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 38 вул. Ленінградська смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області власником являється ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10-12).

Згідно довідки КП Синельниківське МБТІ від 30.11.2009 року вбачається, що відповідно до архівних документів право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами зареєстроване за ОСОБА_4 згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку посвідченого Покровською державною нотаріальною конторою № 1065 від 20.07.1981 р. 9а.с. 14).

Згідно договору та рішення про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку надано ОСОБА_4 право індивідуального будівництва на земельній ділянці № 38 по вул. Ленінградській смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області. (а.с.15-17).

Відповідно до ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Згідно до ч.2 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.

Таким чином, суд вважає за необхідно усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2006 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1224 ЦК України, ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори та Синельниківське МБТІ про усунення від права на спадкування за законом - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.11.2006 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя : К.С. Лукінова