Справа №: 2-о-46-10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ДЕНИСЮКА В.В.

при секретарі Шевчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій вказала, що вона звернулася до управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі з питання оформлення пенсії, де їй було повідомлено, що в загальний трудовий стаж не буде зараховано період навчання у Вінницькому технікумі мясної та молочної промисловості, так як в Дипломі українською мовою невірно зазначено її імя та по-батькові.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЗ № 145197 від 01.05.1955 року, вона записана як ОСОБА_2.

23 жовтня 1977 року вона одружилась з ОСОБА_3, після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Корякова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 315464 від 23.10.1977 року.

Згідно паспорту серії НС № 671574, виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 06 серпня 1999 року, українською мовою вона записана як «Корякова Анастасія Афанасіївна», а російською мовою як «Корякова Анастасия Афанасьевна».

В Дипломі серії Щ-І № 326707 від 01.03.1975 року реєстраційний № 4306 російською мовою її данні записані вірно, а саме: «Гергун Анастасия Афанасьевна», тобто так само, як значиться в записі паспорту на російській мові, але українською мовою в Дипломі її імя та по-батькові записано невірно: замість «Анастасія Афанасіївна» записано «Настасія Опанасівна». Така помилка в написанні її імені та по-батькові сталася через неправильний переклад з російської на українську мову.

Встановлення факту належності їй Диплому про освіту необхідно для зарахування періоду навчання у Вінницькому технікумі мясної та молочної промисловості до загального трудового стажу.

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Уманському районі в судовому засіданні прохає заяву задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

В Свідоцтві про народження серії ЯЗ № 145197 від 01.05.1955 року заявниця записана «Гергун Настя Фанасівна». Згідно Свідоцтва про шлюб серії І-СР № 315464 від 23 жовтня 1977 р. заявниця взяла прізвище чоловіка «Корякова». Згідно паспорту серії НС № 671574, виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 06 серпня 1999 року прізвище, імя, по-батькові записано «Корякова Анастасія Афанасіївна», а російською мовою як «Корякова Анастасия Афанасьевна», однак в Дипломі через неправильний переклад з російської на українську мову, її імя та по-батькові записано невірно «Настасія Опанасівна».

У судовому засіданні встановлено, що Диплом серії Щ-І № 326707 від 01.03.1975 року реєстровий № 4306, виданий ОСОБА_4 про закінчення Вінницького технікуму мясної та молочної промисловості, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Вважати встановленим, що Диплом серії Щ-І № 326707 від 01.03.1975 року реєстровий № 4306, виданий ОСОБА_4 про закінчення Вінницького технікуму мясної та молочної промисловості, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: В.В. Денисюк