Справа № 2с-84/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Гоменюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

ЗО вересня 2010 року за заявою Житлово-комунального підприємства «Перспективне» Рівненським міським судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Перспективне» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1918,61 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн.

11 жовтня 2010 року в Рівненський міський суд з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву повністю підтримав, просить суд її задоволити посилаючись на ті обставини, що рішенням Рівненського міського суду від 10 лютого 2010 року в задоволенні позовних вимог ЖКП «Перспективне» про стягнення заборгованості за користування будинком і при будинковою територією на суму 1583,98 грн. відмовлено за недоведеністю. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 20 квітня 2010 року апеляційну скаргу ЖКП «Перспективне» відхилено, рішення Рівненського міського суду від 10 лютого 2010 року залишено без змін.

На підставі викладеного, просить суд судовий наказ Рівненського міського суду від 30 вересня 2010 року скасувати.

Представник заявника ЖКП «Перспективне» в судове засідання не з»Явився, однак подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з перебуванням представника у відпустці.

Заслухавши боржника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб. Належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за доцільне скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ винесений Рівненським міським судом від ЗО вересня 2010 року за заявою Житлово-комунального підприємства «Перспективне» про стягнеш** з ОСОБА_1 на користь ЖКП «Перспективне» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 1918,61 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а також на користь держави державне мито в розмірі 25,50 грн.

Розяснити позивачу ЖКП «Перспективне», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3