Справа № 2-728/2010
Р І Ш Е Н Н Я

(резолютивна частина)

Іменем України

01 липня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Дулі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

На підставі викладеного, відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст.16, 23, 201,275,277,297, 1166, 1167 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію про те, що «01.05.2010 року командир Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_1, близько 13 години, на службовому автомобілі «Фольксваген Пасат» зеленого кольору, знаходячись в сьані алкогольного спяніння, рухаючись по вулиці Героїв Дніпра, біля магазину «Перехрестя» здійснив наїзд на електроопору. У автомобілі знаходилися два працівника міліції та дві жінки легкої поведінки, в однієї з яких важка травма голови та перелом ноги, в інших різні пошкодження. Автомобіль дуже пошкоджено. Але випадок був прихований, тому що ОСОБА_1 заплатив великі гроші у м. Київ своїм керівникам, автомобіль відремонтували за чотири дні, але тільки з дівчиною погано, лежить у нашій лікарні. Коштів на лікування немає, а ОСОБА_1 не допомагає», поширену ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зобовязати ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомити, що інформація про те, що «01.05.2010 року командир Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_1, близько 13 години, на службовому автомобілі «Фольксваген Пасат» зеленого кольору, знаходячись в стані алкогольного спяніння, рухаючись по вулиці Героїв Дніпра, біля магазину «Перехрестя» здійснив наїзд на електроопору. У автомобілі знаходилися два працівника міліції та дві жінки легкої поведінки, в однієї з яких важка травма голови та перелом ноги, в інших різні пошкодження. Автомобіль дуже пошкоджено. Але випадок був прихований, тому що ОСОБА_1 запалтив великі гроші у м. Київ своїм керівникам, автомобіль відремонтували за чотири дні, але тільки з дівчиною погано, лежить у нашій лікарні. Коштів на лікування немає, а ОСОБА_1 не допомагає» - є недостовірною в десятиденний строк після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень моральної шкоди.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити

Складання повного рішення відкласти до 05 липня 2010 р.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я.І.Керекеза