Єдиний унікальний номер 2-2588/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2010 року. м.Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Скуляка І.А.,

при секретарі - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ЧГМО «Сучасник» про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування та ОСОБА_1 звернулися до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача ЧГМО «Сучасник».

В позові позивачі посилались на те, що ОСОБА_2Г є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_1 Батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_3 проте останній помер 22 листопада 1999 року.

Відповідачка ОСОБА_2 ніде не працює, веде антисуспільний спосіб життя, а саме: зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, її здоров'ям, життям, навчанням та майбутнім не турбується, матеріально не утримує.

Виходячи з вищевикладених обставин позивачі посилаючись позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

В судовому представник ВК ЧМР та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали та

обґрунтовуючи їх посилалася на ті ж обставини, які викладені у позовній заяві.

Просили суд позов задовольнити.

Представник третьої особи ЧГМО «Сучасник», в судовому засіданні, просила суд враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_1 позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка позов визнала, та суду пояснила, що дійсно вона зловживає спиртними напоями та не заперечує, щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_1 з підстав викладених в позові.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає що позов обґрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.14/, та ОСОБА_3 - батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 22 листопада 1999 року./а.с.28/.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 04.10.2010 року №9/24-971, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, оскільки встановлено, що ОСОБА_2 ніде не працює, веде не здоровий спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, її здоров'ям, життям, навчанням та майбутнім не турбується, матеріально не утримує /а.с.7/, що також підтверджується дослідженими та проаналізованими судом: актом обстеження житлово-побутових умов від 28.07.2010 року /а.с.35./.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка ОСОБА_2, являючись матір»ю неповнолітньої дитини ОСОБА_1 вихованням останньої не займається, не піклується її станом здоров"я, не займається фізичним, духовним та моральним розвитком дитини, крім того матеріально не забезпечує.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164 СК України позбавити ОСОБА_2, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з вищевказаних вимог закону суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та судовий збір в розмірі 51,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164,165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3-5,57-58,60,64,88,208-209,212-215,218,294-295,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному об'ємі.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4