Врадіївський районний суд Миколаївської області
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1052//2010 р.

29.10.10 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання Дністрянській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості в розмірі 42 134грн. 93 коп. та судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2010 року до Врадіївського районного суду від кредитної спілки «Світовид» надійшла заява про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 42 134грн. 93 коп., та розірвання кредитного договору №241/В09 від 22.12.2009 року.

Так мотивуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що 22 грудня 2009 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 241/В09 про надання їй кредиту в сумі 33 300 грн. 00 коп. під 36.00 % річних, строком на 36 місяців.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору відповідач зобовязувався здійснювати повернення кредиту та процентів відповідно до графіку розрахунків, який є невідємною частиною кредитного договору № 241/В09 від 22.12.2009 року, тобто щомісячно рівними платежами не пізніше 22-го числа кожного місяця.

Проте відповідачем, у порушення зазначених умов договору, повернення кредиту та процентів за користування кредитом вчасно не здійснювалося.

Так за період з 22 грудня 2009 року по 17 вересня 2010 року, відповідно до графіку розрахунків, відповідачем мало бути здійснено 8 проплат на загальну суму 12 201 грн. 73 коп., з яких 4 693 грн. 06 коп. - погашення кредиту, а 7 508 грн. 67 коп. - погашення процентів за користування кредитом.

Однак, відповідачем за цей період не було здійснено жодних проплат.

В звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 17 вересня 2010 року становить 42 134 грн. 93 коп. з яких 33 300 грн.00 коп. по кредиту та 8 834 грн. 93 коп. заборгованість по процентам.

Так, як боржник взятих на себе зобовязань не виконав, кредитор звернувся до суду з вимогою про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву просить суд слухати справу в її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню на підставі слідую чого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2009 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 241/В09 про надання кредиту в сумі 33 300 грн. 00 коп. під 36.00 % річних, строком на 36 місяців.

За умовами даного договору ОСОБА_1 зобовязана була сплачувати щомісячно протягом дії договору кредит та відсотки за його користування у розмірі 36 % річних.

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів в сумі 33 300 грн. 00 коп. за договором кредиту № 241/В09 підтверджується видатковим касовим ордером № 541 від 22.12.2009 року.

Згідно з п. 3.1 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом складає 36 % річних.

У відповідності з цим кредитним договором, сплата кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, до 22 числа кожного місяця згідно графіку, однак за час користування кредитом відповідачем постійно порушуються графік погашення кредиту, (копія кредитного договору, розрахунок заборгованості, пояснення сторін).

Так за період з 22 грудня 2009 року по 17 вересня 2010 року, відповідно до графіку розрахунків, відповідачем мало бути здійснено 8 проплат на загальну суму 12 201 грн. 73 коп., з яких 4 693 грн. 06 коп. - погашення кредиту, а 7 508 грн. 67 коп. - погашення процентів за користування кредитом.

Однак, відповідачем за цей період не було здійснено жодних проплат.

В звязку з цим у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 17 вересня 2010 року

становить 42 134 грн. 93 коп. з яких 33 300 грн.00 'коп. по кредиту та 8 834 грн. 93 коп.

заборгованість по процентам.

(Розрахунок боргу відповідача по кредитному договору додається).

Суд вважає, що між сторонами виник спір та склалися правовідносини з приводу стягнення

заборгованості за кредитним договором.

Приймаючи рішення про задоволення позову, суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1

порушені умови кредитного договору щодо забезпечення повернення одержаного кредиту та

сплати нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором, що є істотним порушенням

вимог ст..ст. 265, 1048, 1050, 1054 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо

договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),

то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати

дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Як вбачається з ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на

вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках

встановлених договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд встановив у судовому засіданні порушення зобовязання

за договором кредиту зі сторони ОСОБА_1, у суду є законні підстави для задоволення позову.

Що стосується заявлених вимог позивача, що стягнення з відповідача понесених ним витрат

повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 421 грн. 35 коп. та 120 грн. витрат на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, то вони підлягають стягнення в

повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 10, 11,209, 213,214, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов кредитної спілки «Світовид» до ОСОБА_1 про дострокове

розірвання кредитного договору№ 241/В09 від 22.12.2009 року і стягнення кредитної

заборгованості в розмірі 42 134 грн. 93 коп. та судових витрат - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 241/В09 від 22.12.2009 року укладений між кредитною

спілкою «Світовид» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитним договором №№

241/В09 від 22.12.2009 року в розмірі 42 134 (сорок дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 93 коп. на

розрахунковий рахунок 4111 в Відділені «Врадіївське центральне» Миколаївського РУ

Приватбанку МФО 326610 КОД 25377384 м.Первомайськ вулиця Толстого, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Світовид» витрати

повязані зі сплатою судового збору в розмірі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 35 коп. та 120

(сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на

розрахунковий рахунок 4111 в Відділені «Врадіївське центральне» Миколаївського РУ

Приватбанку МФО 326610 КОД 25377384 м.Первомайськ вулиця Толстого, 3.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Врадіївського районного суду може бути подано

протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження