Справа № 2-699/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого-судді Драча Ю.І.

при секретарі Рудницькій С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом TOB «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії TOB «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та в обгрунтування позовних вимог зазначив, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 01.02.2008 р. був укладений кредитний договір № 08-0051006/06/ФК-08 згідно якого позивач надав відповідачу кошти в сумі 5500,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 31.01.2010 р. із сплатою 19,5 % річних.

Згідно умов договору відповідач щомісяця у визначений період сплати повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Однак відповідач не виконав умови договору, в результаті чого заборгував банку 4870,51 грн., а саме : сума несплаченої заборгованості за кредитом - 3981,06 грн.; сума несплачених прострочених відсотків за кредитом - 507,40 грн.; сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 382,05 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього заборгованості в сумі 4870,51 грн

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.02.2008 р.року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту в сумі 5500,00 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 31.01.2010 р.

Свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1 банк виконав, надавши йому кредит на споживчі потреби.

Всупереч умов кредитного договору відповідач кошти не сплачує, тобто не виконує покладені на нього зобов'язання, а тому у відповідності до зазначеного кредитного договору позивач вправі зажадати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати винагороди та відсотків за його використання, а саме достроково стягнути з відповідача 4870,51 грн., а саме : сума несплаченої заборгованості за кредитом - 3981,06 грн.; сума несплачених прострочених відсотків за кредитом - 507,40 грн.; сума несплаченої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та відсотками - 382,05 грн., а також з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь TOB «Український промисловий банк» в особі Житомирської філії TOB «Укрпромбанк»:

заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків та пені 4870,51 грн.,

сплачених позивачем 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним суд м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. І. Драч