Справа №2-1791/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю позивача ОСОБА_2, третьої особи на боці позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 і його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на своє утримання,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини доходу на своє утримання на час навчання починаючи з 19.04.2010 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьками являються ОСОБА_3 (до розірвання шлюбу ОСОБА_4) Л.В. та ОСОБА_4, що є відповідачем по справі, шлюб між якими було розірвано 14.06.1996 року. Зазначає що на підставі рішення Новозаводськогр районного суду ОСОБА_1 з відповідача стягувались аліменти на користь ОСОБА_3 на його утримання, 19.04.2010 року йому виповнилось 18 років. На даний час він навчається на індустріально-педагогічному факультеті Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка на денному відділені, на першому курсі, термін навчання закінчується 30.06.2013 року. Зазначає, що оскільки він навчається то потребує матеріальної допомоги, а в добровільному порядку відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні позивач позовоні вимоги зменшив, просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно і до викладених в позовній заяві пояснень доповнив, що стягнення аліментів з відповідача просить розпочати з дня звернення до суду 20.04.2010 року і до закінчення ним навчання - 30.06.2013 року. Доповнив, що на даний час він проживає з бабусею та дідусем, але фактично його матеріальним утриманням займається мати.

Третя особа на боці позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала і просила їх задовольнити. Доповнила, що вона самостійно матеріально утримує сина, але коштів не вистачає.

Відповідач та його представник в судовому засіданні зменшені позовні вимоги не визнали. Відповідач суду пояснив, що у нього мала пенсія, а на утриманні перебуває громадянська дружина ОСОБА_6 та його мати. Вказав, що згоден платити аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 співмешканка відповідача, суду пояснила, що вона не працює, стоїть на обліку у Чернігівському міському центрі зайнятості і у них в сім»ї дохід лише з пенсії ОСОБА_4

Вислухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_4 (після розірвання шлюбу ОСОБА_3)Л.В. розірвали шлюб 14.06.1996 року (а.с.7) і являються батьками позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). З 01.09.2009 року по 30.06.2013 року ОСОБА_2 навчається в Чернігівському національному педагогічному університеті ім. Т.Г.Шевченка на 1-му курсі денного відділення, що підтверджується наданою довідкою (а.с.5).

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 навчається, він потребує матеріальної допомоги, проживає з бабусею та дідусем - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (а.с.6), але фактично утримує його мати - ОСОБА_3, що підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та поясненнями позивача, ОСОБА_4 взмозі надати таку допомогу, оскільки протилежного він суду не довів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. ст. ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/7 частини доходу щомісячно, починаючи з 20.04.2010 року до 30.06.2013 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд,-

Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини доходу щомісячно, починаючи з 20.04.2010 року до 30.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/7 частини доходу щомісячно - у межах суми платежу за один місяць, починаючи з 20.04.2010 року.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету ОСОБА_1 (банк ГУДКУ у Чернігівській області, р/р 0002, , МФО 853592) - 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд ОСОБА_1, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя: Л.Б.Філатова