Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-778/2010 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі - Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2009 року о 07 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Honda Civic», державний номер НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території та змінені напрямку руху на вул. Таганській в м. Запоріжжя напроти будинку № 78 не надав переваги в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Опель Астра», державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_1 Внаслідок ДТП транспортні засобі пошкоджено, постраждалих немає. ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 12.2 ПДР України.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3-2733/09 від 28 серпня 2009 року водія ОСОБА_2 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнутого до відповідальності у вигляді штрафу.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль «Опель Астра» державний номер НОМЕР_2 у передній частині кузову: бампер передній, капот, крило праве і ліве, спойлер, капот, фари ліва і права, облицювання переднє, важіль поворотній передній, а також інші вузли та деталі.

Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Опель Астра» державний номер НОМЕР_2 згідно висновку спеціаліста № 3211 від 17.08.2009 року складає 60590 гривен 91 копійка, за висновок експерта позивачем було сплачено 950 гривен, що підтверджується квитанцією № 999 від 12.08.2009 року. Таким чином, загальна сума матеріальних збитків складає 61540,91 гривен.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі чи майну громадян, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди у розмірі 61540,91 гривен, суму державного мита у розмірі 615,40 гривен та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 гривен.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач заперечує проти позову, мотивуючи тим, що його не викликали для проведення експертизи і не зазначено вартість усіх деталей, вину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди визнає.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі чи майну громадян, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду, у повному обсязі.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка у відповідності правовим підставам (наприклад, право власності) володіє транспортним засобом.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

06 серпня 2009 року о 07 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Honda Civic», державний номер НОМЕР_1, при виїзді з прилеглої території та змінені напрямку руху на вул. Таганській в м. Запоріжжя напроти будинку № 78 не надав переваги в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Опель Астра», державний номер НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_1

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 3-2733/09 від 28 серпня 2009 року водія ОСОБА_2 визнано винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та притягнутого до відповідальності у вигляді штрафу. (а.с. 6).

Крім того, в матеріалах справи є документальні докази понесення ОСОБА_1 матеріальної шкоди, а саме висновком спеціаліста № 3211 від 17 серпня 2009 року. (а.с.8-11).

Витрати на сплату за визначення вартості ремонту та розміру матеріального збитку по автомобілю «Опель Астра» підтверджуються квитанцією № 99 від 12 серпня 2009 року.

Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Опель Астра» державний номер НОМЕР_2 згідно висновку спеціаліста № 3211 від 17.08.2009 року складає 60590,91 гривен (а.с. 8-11). Відсутність ОСОБА_2 при проведенні експертизи не є підставою для того, щоб піддавати сумніву висновок спеціаліста та вартості деталей, які були застосовані для відновлення автомобілю.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяні матеріальні збитки у розмірі 61540,91 гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму державного мита у розмірі 615,40 гривен та суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 гривен.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: