Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-1253/2010
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2010 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

при секретарі судового засідання Андреєвій Ю.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди заподіяної вчиненням злочину,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2010 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.08.2010 р. ОСОБА_2 визнано винним та засуджено до покарання у виді ста годин громадських робіт за заволодіння її майном, а саме, свинею шляхом обману, чим заподіяв шкоду в сумі 2 250 грн. Просила стягнути з відповідача вказану суму матеріальної шкоди та 5000 грн моральної шкоди і судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач заявлені вимоги визнав повністю і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до статей 1166, 1167 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Із матеріалів справи вбачається, що вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2010 р. засуджено ОСОБА_2, тобто відповідача по справі, за заволодіння чужим майном шляхом обману.

Зі змісту вироку випливає, що 23.12.2009 р., близько 16.00 год., у с. Дільниче Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, за усною домовленістю з ОСОБА_3 придбав у останньої в борг під виплату одну голову живої свині віком 1,2 р., вагою 150 кг. на суму 2 250 грн, яку продав, а гроші потерпілій не повернув, чим вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

Вирок суду в апеляційній інстанції не оскаржувався і на час розгляду цієї справи набрав законну силу.

За правилами ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Отже за таких умов, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 заподіяно матеріальну шкоду на суму 2 250 грн, яка підлягає безспірному стягненню.

В результаті вказаного злочину позивач зазнала душевних страждань від втраченого майна, а тому на її користь підлягає стягненню компенсація моральної шкоди у грошовій формі в розмірі по 500 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 300 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по справі у виді державного мита в розмірі 51 грн та на користь позивача сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в розмірі 120 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди в сумі 2 250 грн, моральної шкоди в розмірі 500 грн, витрати на правову допомогу 300 грн та 120 грн сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3 170 (три тисячі сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий