Справа № 2-495/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2010 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Ренійської міської ради Одеської області (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Ренійської міської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти визнання права власності спадковий житловий будинок за їх матірю ОСОБА_4, просили про розгляд справи у їх відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 на задоволенні позову наполягала, просила розглянути справу без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок № 4 по вул. Одеській в м. Рені; копія довідки Ренійського БТІ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 15.10.1992 р.; копія домової книги; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та позивачкою; копія про народження ОСОБА_2; довідка державної податкової інспекції у Ренійському районі; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 була дружиною нині померлого ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 збудував будинок № 4 по вул. Одеській в м. Рені, у якому мешкав разом із позивачкою без оформлення відповідних правовстановлюючих документів. Факт належності будинку ОСОБА_5 підтверджується копією технічного паспорту на будинок на його імя, в якому вказано, що тамбур літ «а1», прибудова літ. «а2», літня кухня літ. «Д» самочинно збудовані, а також довідкою Ренійського БТІ від 12.10.2009р., у якій власником будинку записаний нині померлий чоловік позивачки. На випадок смерті, ОСОБА_5 не розпорядився належним (як він і вважав протягом життя) йому майном, 15.10.1992р. помер. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка не звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Проте, вона прийняла спадщину фактичним проживанням, управлінням та володінням спадковим майном в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963р. В даний час оформлення спадщини нотаріусом є неможливим у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому питання про визнання права власності на будинок в порядку спадкування повинно вирішуватися у судовому порядку. На момент смерті ОСОБА_5. позивачка проживала разом із ним. Після смерті чоловіка позивачка доглядає за технічним станом будинку, несе всі витрати по його утриманню, сплачує необхідні платежі, обробляє земельну ділянку.

Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що залишилася після померлого чоловіка і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, а треті особи на неї не претендують.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України 1963р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту відкриття спадщини, якщо спадкоємець протягом вищезгаданого терміну не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Позивачка по справі є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України). Вона юридично не прийняла спадщину, але управляє та володіє майном померлого чоловіка, несе відповідні витрати по його утриманню, тобто вона фактично прийняла спадщину.

Таким чином, позивачка по справі успадкувала належне її чоловікові нерухоме майно в порядку п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України. Згідно п.4 постанови ПВСУ «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983р. (яка діяла на момент виникнення спадкових відносин), якщо у строк, передбачений для прийняття спадщини, позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку. Як виходить з матеріалів справи, треті особи спадщину не прийняли та на неї не претендують. Факт прийняття спадщини позивачкою після смерті чоловіка знайшов своє належне підтвердження в ході розгляду справи. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на житловий будинок із надвірними спорудами (за винятком самочинно збудованих), розташований по вул. Одеській № 4 у м. Рені Одеської області.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України 1963р., ст. 328 ЦК України 2003р., -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із надвірними спорудами (за винятком самочинно збудованих), розташованого по вул. Одеській № 4 у м. Рені Одеської області, після смерті ОСОБА_5, 15.10.1992 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня проголошення рішення, 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.І. Дудник