Справа №2-о-118/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Цибенко LB.,

при секретарі Боргамин К.Є.,

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що ОСОБА_2, яка померла 03.10.2009 року є рідною матір'ю заявниці ОСОБА_1

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 03.10.2009 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння за адресою: Чернігівська обол. Менський район, с Кисилівка, вул. Кошового, 12. Заявниця своєчасно звернулася за до Менської державної нотаріальної контори, де відкрилася спадщина, з заявою про її прийняття. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що її прізвище в паспорті вказано «Самодєлок», а прізвище спадкодавця, зазначене в свідоцтві про смерть «Самоділок».

Тому заявник і просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.10.2009 року

У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від Менської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справу у відсутності її представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність осіб, що не з»явились.

Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до підп. 1 п.1 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

Згідно свідоцтва про народження актовий запис № 2 від 16.01.1976 року, виданого Киселівською сільською радою Менського району Чернігівської області, вчиненого російською мовою, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть свідоцтва про право на спадщину, витягу з реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна прізвище спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 7-11).

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснив є двоюрідним братом ОСОБА_2 та підтвердив факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.10.2009 року.

Із дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи та з пояснень самої заявниці, інших спадкоємців після померлої ОСОБА_2 не встановлено.

Дослідивши вищезазначені документи та інші документи, які є у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.10.2009 року.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має юридичне значення для реалізації заявницею права на спадщину за законом після померлої матері.

За таких обставин, суд вважає, що на підставі наведених вище доказів, можливо установити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, 235,259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.10.2009 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І.В. Цибенко