Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 року. Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі Малаховій І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Ізмаїльського району, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому зазначили, що 24 вересня 1996 року помер їх батько та чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, буд.№ 5.

Спадкоємцями першої черги на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_6 є його син ОСОБА_3, та дружина ОСОБА_2, позивачі по справі, які фактично прийняли спадщину тому, що на день смерті спадкодавця, вони постійно проживали спільно з ним на час його смерті та протягом шести місяців після неї.

В цей час позивачі звернулися до Ізмаїльської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, але ім у цьому було відмовлено, через ту обставину, що відсутній правовстановлювальний документ на будинок.

З наведених підстав позивачі просили визнати за кожним по ? частині житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, буд. № 5, що залишилося після смерті їх батька та чоловіка - ОСОБА_5, який помер 24 вересня 1996 року.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначає, що з позовом згодна, та просить суд розглянути справу без участі її представника.

Представник третьої особи - Ізмаїльського МБТІ в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить справу розглянути без представника Ізмаїльського МБТІ.

Вислухавши представника позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, помер 24 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ОСОБА_4 сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 25.09.1996р., серія І-ЖД № 122601.

Позивачка ОСОБА_2 являється дружиною спадкодавця, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб від 21.10.2010р., серія 1-ЖД №129335, актова запис №12.

Позивач ОСОБА_3, є рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим ОСОБА_7 бюро ЗАГС Суворовського р-на Одеської області, від 12.12.1955р., актовий запис №113.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції закону 1963 року, що був чинний на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції закону 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, як до смерті спадкодавця так і після смерті спадкодавця мешкають у спадковому будинку та доглядають за його належним житловим станом, обробляють присадибну земельну ділянку, тобто вони фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

Право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок підтверджується довідкою про запис у господарської книзі ОСОБА_4 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 12.11.2010р., за № 1301, але не було оформлено за життя спадкодавця і в установленому законом порядку зареєстровано, а тому позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, що підтверджується листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 11.11.2010 року № 2392/2-16.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 214-215, 218 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції закону 1963 року,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Ізмаїльського району, третя особа КП «Ізмаїльське МБТІ» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, 5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме, на 1/4 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с. Ларжанка вул. Виноградна, 5.

Припинити за ОСОБА_5, який помер 24 вересня 1996 року право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область Ізмаїльський район с.Ларжанка вул.Виноградна, 5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: