Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-682/10
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

28 квітня 2010 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Казюка О.О., при секретарі Антофій О.Г., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ВАТ «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості в сумі 2024635,81 грн. ВАТ «Комерційний банк «Надра»» звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно відповідачі та заборону їм виїзду за межі України.

Суд, вивчивши обставини справи та проаналізувавши надані докази, знаходить, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом «Комерційний банк «Надра»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості в сумі 2024635,81 грн.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь- якому етапі розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає очевидним, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючи таку суму заборгованості перед заявником, можуть продати, подарувати чи будь-яким іншим шляхом відчужити своє майно, що в кінцевому варіанті, при винесенні рішення суду, зробить неможливим його виконання або утруднить його. Тому суд задовольняє вимогу заявника про накладення арешту на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах суми позовних вимог.

Вирішуючи питання про заборону виїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межі України, суд керується вимогами Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

З вимог частини 2 ст.6 цього Закону вбачається, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо щодо нього подано цивільний позов - до закінчення провадження у справі.

Тобто для накладення на особу заборони виїзду за кордон - необхідна наявність у особи паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Оскільки заявник не надав суду докази, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому суд відмовляє заявнику у задоволенні вимоги про заборону ОСОБА_1 та ОСОБА_2М виїзду за межі України.

З метою забезпечення позову та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України ««Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», суд,-

У ХВ АЛ И В:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Арешт накласти в межах 2034635,41 грн. (два мільйона тридцять чотири тисячі шістсот тридцять пять гривень 41 коп.)

Відмовити у задоволенні вимоги про заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у виїзді за межі України.

Дана ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити Державній виконавчій службі Сторожинецького РУЮ Чернівецької області м.Сторожинець, вул.Ватутіна, 11 - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя