Справа № 2 2441/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.11.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Боровікової А.І.
при секретарі Касьяненко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирній платі, -
У лютому 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 не вносять плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у сумі 2785 грн. 27 коп., за квартирну плату за період з 01.01.1999 р. по 01.12.2009 р. у сумі 1165 грн. 48 коп., а усього у сумі 3950 грн. 75 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по комунальним послугам за період з 01.01.1999 р. по 01.01.2009 р. у сумі 2265 грн. 27 коп., по квартирній платі за період з 01.01.1999 р. по 01.05.2010 р. у сумі 1342 грн. 46 коп., а усього у сумі 3907 грн. 73 коп., на користь позивача, судові витрати в прибуток держави.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про місце і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.
У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконуює належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за комунальні послуги у сумі 2565 грн. 27 коп., за квартирну плату у сумі 1342 грн. 46 коп., а усього у сумі 3907 грн. 73 коп., що підтверджується відповідними довідками ЖЕД.
Згідно довідки ВРЕЖО №5 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити комунальні послуги та квартирну плату.
Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги та квартирну плату на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 3907 грн. 73 коп., яку відповідачі повинні відшкодувати позивачу у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.І. Боровікова