11.08.2010 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги наступним.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2007 р. Від шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що батьки відповідача постійно втручалися у сімейне життя, що призводило до постійних сварок та скандалів між позивачем та відповідачем. В результаті таких дій відповідача припинилися шлюбні відносини, між сторонами стали відсутніми почуття любові, взаєморозуміння та будь-які почуття. З травня 2009 року вони не проживають разом, не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Оскільки сімя розпалась остаточно, прагнення припинити шлюбні відносини є обдуманим рішенням позивача, збереження сім'ї є неможливим та буде суперечити його інтересам, він просив шлюб розірвати.
Позивачем написано заяву про заочний розгляд справи, позовні вимоги викладені у позові він підтримав, та не заперечував проти ухвалення рішення суду в заочному порядку. Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, просив покласти на себе.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, однак у судове засідання не зявилася.
Оскільки відповідач не повідомив причини своєї неявки, суд визнав їх як неповажні та провів заочний розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, проти чого не заперечував позивач.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 12 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 91 . Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Наміру поновлювати шлюбні відносини з відповідачем позивач не має, що підтверджується наявними у справі доказами. Крім того, позивач зазначає, що збереження даного шлюбу буде суперечити його інтересам.
Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої сімї стало неможливим.
Шлюб став носити формальний характер, подальше збереження шлюбу не можливе.
Між ними досягнуто згоди щодо проживання та утримання спільної дитини.
Так, відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб між жінкою та чоловіком ґрунтується на їх доброї волі. Відсутність бажання одного із подружжя припинити шлюбні відносини є підставою для припинення таких відносин за умов неможливості одну зі сторін змушувати перебування в сімейних стосунках з іншою.
Підстав для відмови в розірвання шлюбу передбачених ч. 2, ст. 110 Сімейного Кодексу України судом встановлено не було.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

Шлюб, укладений 12 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Загул) ОСОБА_4, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №91, що мають малолітнього сина розірвати.
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Загул) ОСОБА_4,яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу заявила про вибір прізвища після реєстрації шлюбу «Польська».
Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турецький О.С.

11.08.2010