Братський районний суд Миколаївської області
Справа №2-о-53
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Братське

справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про встановлення належності документу,

встановив :

ОСОБА_2. звернулась до суду з заявою про встановлення належності юридичне значення, посилаючись на те, що в 1976 році була прийнята на посаду різноробочої Дубосарського виробничого об»єднання консервної промисловості п/п « Кр. Виноградарь».В 1977 році 28 квітня на ії ім»я була виписана трудова книжка .Однак при внесенні ії анкетних даних до трудової книжки була допущена помилка в написанні прізвища та по батькові. .

Так, згідно паспорта її прізвище вказано ОСОБА_2, - по батькові ОСОБА_3, а в трудовій книжці вказано прізвище Каламенчук, - по батькові ОСОБА_4.

В даний час заявниця має намір звернутися до управління Пенсійного фонду України в Братському районі з заявою про призначення пенсії, однак їй потрібно підтвердити факт належності трудової книжки ОСОБА_1.

Той факт, що трудова книжка належить дійсно заявнику підтверджується тим, що в даних документах збігаються її дата та місце народження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи спеціаліст ПФУ в Братському районі ОСОБА_5, не заперечувала проти встановлення факту належності трудової книжки заявниці.

Вислухавши пояснення заявника, представника третьої особи, дослідивши надані матеріали, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 1976 році була прийнята на посаду різноробочої Дубосарського виробничого об»єднання консервної промисловості п/п « Кр. Виноградарь».В 1977 році 28 квітня на ії ім»я була виписана трудова книжка .Однак при внесенні ії анкетних даних до трудової книжки була допущена помилка в написанні прізвища та по батькові.

Так, згідно паспорта її прізвище вказано ОСОБА_1, - по батькові ОСОБА_3, а в трудовій книжці вказано прізвище Каламенчук, - по батькові ОСОБА_4.

В даний час заявниця має намір звернутися до управління Пенсійного фонду України в Братському районі з заявою про призначення пенсії, однак їй потрібно підтвердити факт належності йому даних документів.

Той факт, що трудова книжка, належить заявниці підтверджується матеріалами справи: ксерокопіями архівної довідки , копії свідоцтва про одруження , поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що дійсно працювали разом з заявницею відповідно до записів , які містяться в трудовій книжці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити факт , що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки виданої 28 квітня 1977 року.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт , щодо належності документу, а саме, факт належності ОСОБА_1 трудової книжки від 28 квітня 1977 року, в якій помилково вказано прізвище «Каламенчук» замість «Коломенчук», по батькові «Георгевни» замість «Георгіївни» .

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя -