Барвінківський районний суд Харківської області
Справа № 2-661/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.
секретаря Сторчай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,
На праві приватної власності ОСОБА_1 належить частина квартири № 1 в будинку № 11, розташованому по вулиці Молодіжній в с. Червона Балка в Барвінківського району Харківської області.
У вказаній квартирі, крім ОСОБА_1, зареєстрований і ОСОБА_2.
Відповідач давно покинув належну позивачу квартиру і фактичне місце його проживання невідоме.
В звязку з цим позивач поставила питання про усунення перешкод в користуванні житлом. Вказане необхідно їй для оформлення субсидії по оплаті житлово-комунальних послуг, але реєстрація відповідача в квартирі перешкоджає цьому.
Відповідач до суду повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило. Зі згоди позивача суд розглядає справу шляхом заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа сектор громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківській області подав до суду заяву, в якій вказує про свою згоду з позовом і прохає розглядати справу без участі його представника, що суд вважає за можливе.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить необхідним позов задовольнити.
Згідно з довідкою Іванівської Другої сільської ради Барвінківського району Харківської області від 23.06.2010 року № 208, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але за вказаною адресою фактично не проживає уже більше трьох років.
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.11.2003 року № 1992415 вбачається, що ОСОБА_1 є співвласником квартири № 1 в будинку № 11, розташованому по вулиці Молодіжній в с. Червона Балка в Барвінківського району Харківської області.
Згідно зі ст.4 Закону України Про власність, власник має право володіння, користування та розпорядження належним йому майном.
Відповідно до ст. 48 Закону України „Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його прав, навіть якщо ці порушення і не мають звязку з позбавленням власності.
Частина 1 ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки реєстрація відповідачів в квартирі, що належить позивачу перешкоджає останній вільно розпоряджатися належною їй на праві власності квартирою.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене судове рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, Законом України від 7 лютого 1991 року Про власність, ст.ст. 321, 391 ЦК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні житловим приміщенням, розташованим в АДРЕСА_1.
Зобовязати начальника сектора громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Барвінківського РВ ГУМВСУ в Харківської області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі 45 (сорок пять) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов