Деснянський районний суд м.Чернігова
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі : головуючого судді Литвиненко І.В. при секретарі Шульга Т. Є.,
за участю представників позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради,
29.06.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина - ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом її здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача. Зі згоди позивача cуд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст 12- ЦПК України.
Представник третьої особа - органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав висновок служби у справах неповнолітніх, затверджений рішенням виконкому Новозаводської у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно його малолітньої дитини Даніїла.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, представника третьої особи та дослідивши матеріали справи доходить висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, виданого 25.11.2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис про народження № 2030.
ОСОБА_5 вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоровя дитини, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обовязків.
Відповідно до висновку Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_5 визнано доцільним позбавити батьківства щодо малолітнього ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що затверджений рішенням виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 29 червня 2010 року за № 128.
Згідно із повідомленням Чернігівської загальноосвітньої шкоди № 1, відповідач не приймає участі у вихованні сина - ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, до школи не приходить, не цікавиться шкільним життям сина.
За таких підстав, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків, ухиляється від виконання обовязків по вихованню малолітньої дитини, суд вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно неї.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164 ч. 2, 165 СК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_5 Даніїла Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 8 грн. 50 коп. судового збору та 37,50 грн. витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: