Справа № 2-379/2010 Провадження № без номера провадження
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Орендовського В.А.,

при секретарі - Котляр Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши що 15 листопада 2009 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй за час життя майно, яке складається з права приватної власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Спадкоємцем по закону та заповіту є позивач, інших спадкоємців на дану спадщину немає. Позивач в шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, оскільки не знав порядку прийнятття спадщини та працював в м. Одеса.

Позивач просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2009 року, яка складається з права власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргород ського району Кіровоградської області.

Позивач у судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак від нього 19.10.2010 р. надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, про місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак від нього 19.10.2010 р. надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін, оскільки від них надійшли відповідні заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Вивчивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

У судовому засіданні безспірно встановлено, що 15 листопада 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, актовий запис № 10 від 16 листопада 2009 року, вчинений виконавчим комітетом Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За час життя померла мала майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акта серії Р1 № 341622.

Позивач є спадкоємцем за законом та заповітом, що підтверджується: копією заповіту від 03 лютого 2006 року; довідкою № 229 від 212.07.2010 року Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу після смерті ОСОБА_2 узвязку з пропуском останнім шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса № 597/02-31 від 27 серпня 2010 року.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку із тим, що працював в м. Одесі та не міг прибути в м. Новомиргород для оформлення спадщини в звязку з зайнятістю, що підтверджується копією довідкою ТОВ «Караван» за № 27 від 14.11.2010 р.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачу для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьохмісячний строк.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 15 листопада 2009 року, що складається з права власності на земельну ділянку, площею 4,76 га., розташованої на території Коробчинської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області строком до трьох місяців, а саме до 25 лютого 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3