Справа 2-413/10
Номер провадження 2-413/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І,

при секретарі Шемота М.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за позовом

ОСОБА_3 до

Верхньоводянської сільської ради, КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради

про

визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 заклав позов про визнання права власності на спадкове майно, який мотивує тим, що після смерті його тітки, ОСОБА_4, залишився, як спадкове майно, житловий будинок №40, разом з надвірними спорудами, що розташований у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. У січні 2009 року позивач звернувся до відповідачів із заявою про перереєстрацію спадкового майна та видачу йому правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Основним доказом, як підставою своїх вимог, пред'явив заповіт, складений 10.03.2006 року від імені ОСОБА_4, та довідку, якою підтверджується факт володіння спадкодавцем до дня смерті даним спадковим майном. Однак у видачі таких документів було відмовлено у зв'язку з тим, що первинна реєстрація прав власності на спадковий будинок проведена не була, тому правовстановлювальний документ на спадковий будинок відсутній. У заяві ОСОБА_3 зазначає, що після смерті ОСОБА_4, він утримує та обслуговує спадковий житловий будинок та земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, отже вважає, що фактично вступив в управління спадковим майном. Оскільки майнових спорів з приводу спадкового майна немає, тому просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_4, у тому числі на житловий будинок №40 разом із надвірними спорудами та господарськими будівлями в цілій частині, який розташований по вулиці Кірова у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 Федорвіна позов підтримала та просить позовні вимоги задовольнити.

Представник КП «Бюро технічної інвентаризації» Рахівської районної ради - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечив щодо задоволення заяви.

Представник Верхньоводянської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень не заявили.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У матеріалах справи наявний технічний паспорт на житловий будинок з надвірними спорудами №40, який розташований у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішенням реєстратора від 15 січня 2010 року було дійсно відмовлено позивачу в реєстрації за ним права власності на будинок №40 по вул.Кірова у селі Верхнє Водяне, оскільки правовстановлювальні документи на даний будинок в інвентарній базі відсутні.

Довідкою виконкому Верхньоводянської сільської ради №506 від 31 грудня 2009 року стверджено, що згідно погосподарської книги будинок №40, що знаходиться по вулиці Кірова у селі Верхнє Водяне, зареєстрований за ОСОБА_4, яка померла 26.11.2007 року.

Свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №053840, що було видане виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області свідчить про те, що ОСОБА_4 26 листопада 2007 року померла, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про смерть за №96 від 26 листопада 2007 року.

Заповіт від 10 березня 2006 року, посвідчений секретарем виконкому Верхньоводянської сільської ради - ОСОБА_5, є свідченням того, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даних про те, що вказаний заповіт був скасований або змінений немає.

У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 при житті дійсно належав житловий будинок №40, разом з надвірними спорудами, що розташований по вулиці Кірова у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області. Після смерті ОСОБА_4, позивач - ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, особисто утримує та обслуговує спадкове майно, а отже вчинив відповідні дії, які свідчать про те, що він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Майнових спорів стосовно спадкового майна немає, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,58,60,130,212,213,223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.16,328,392,1216,1217,1233 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Верхнє Водяне, вул. Першотравнева, 27, Рахівського району, Закарпатської області, право власності на все спадкове майно, що належало ОСОБА_4, у тому числі на житловий будинок №40 разом із надвірними спорудами та господарськими будівлями, в цілій частині, що розташований по вулиці Кірова у селі Верхнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І. Тулик