Добропільський міськрайонний суд Донецької області
№2-5619/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

з участю:

прокурора Мельника О.Г.

відповідача ОСОБА_3

представників 3-їх осіб ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Добропільський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В судовому засіданні в обґрунтування позовних своїх позовних вимог прокурор Мельник О.Г. пояснив, що Добропільською міжрайонною прокуратурою на підставі звернення органу опіки та піклування Добропільської міської ради було проведено перевірку, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, якою встановлено, що дитина відповідачки знаходяться в Добропільському міському притулку для дітей з 11.02.2010 року.

Родина ОСОБА_6 перебуває в службі у справах дітей на обліку, як родина, що опинилась в складних життєвих обставинах з 2009 року. При вивченні умов проживання родини було встановлено, що родина проживає в квартирі п'яти поверхового будинку. Санітарний стан приміщення незадовільний, бруд, безлад, відсутність необхідних для проживання речей: постільної білизни і дитячих речей. ОСОБА_7 навчається в ЗОНІ № 13, м.Білозерьске, має часті пропуски занять без поважної причини. Мати не приділяє належної уваги навчанню доньки.

Мати дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає і зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зловживає спиртними напоями, часто буває відсутньою вдома, залишає доньку без догляду. Характеризується за місцем проживання з негативному боку.

Батько, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час місце перебування його не відоме.

На підставі того,. що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, прокурор просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник третьої особи органу опіки і піклування виконкому Добропільської міської ради - за дорученням начальник служби у справах дітей Добропільської міської ради ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги прокурора та пояснила, що відповідачка зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої доньки, не цікавиться її життям, здоров'ям та майбутньою долею дитини та просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні мала заперечення щодо фактичних обставин справи, викладених у позовній заяві, однак позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, представників третіх осіб та вивчивши матеріали цивільної справи, сул вважає позов про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав та стягнення аліментів обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 є матір'ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно наданих судові актів обстеження матеріального та побутового становища відповідачки ОСОБА_6 остання веде аморальний образ життя, пияче. Викладені в актах обставини також підтверджуються рапортом дільничного інспектора міліції Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с.12).

Відповідно зі ст.164 ч.1 п.п.2,4 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських пав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

З урахуванням обставин, доведених у судовому засіданні відповідними доказами, суд прийшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача та служби у справах дітей про позбавлення відповідачки ОСОБА_6 батьківських прав з мотивів її навмисного ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідачки на користь дитини ОСОБА_5 аліменти, виходячи з наступного.

Статтею 166 ч.2 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦІ ІК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 51 гривні та втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 155,164,165,166,180,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Добропільского міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавити батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, яка мешкає за адресою м. Білозерське, Добропільського району, Донецької області вул. Южна, 7/14, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 починаючи з 07.06.2010 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожитковою мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_6, на користь держави судові втрати у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий: суддя В.В. Хандурін