Справа № 2-1542/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якого посилається на те, що за рішенням Сарненського районного суду від 27.10.2005 року стягуються аліменти з батька ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, так як відповідач мав постійне місце роботи та стабільний заробіток, однак на даний час змінився майновий стан ОСОБА_2, оскільки він займається підприємницькою діяльністю, періодично тимчасово працює за межами України, тобто має мінливий заробіток, крім того малолітня дитина з досягненням шкільного віку стала мати більші потреби, погіршився стан здоров"я, а тому виникла необхідність у зміні розміру аліментів із частки на тверду грошову суму, в зв"язку з чим просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якого вказує, що рішенням суду зобов»язаний до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в часці від заробітку, однак на даний час змінились його сімейні обставини та майновий стан, так як одружився і в повторному шлюбі в 2009 році народилася дитина, тобто має інших утриманців, також не має постійного місця роботи, а зайняття підприємницькою діяльністю дає нестабільні тимчасові доходи, в зв»язку з чим просить змінити розмір аліментів і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення згідно заяви, зустрічний позов не визнала, посилаючись на те, що відповідач як батько дитини зобов»язаний її утримувати, тобто надавати матеріальну допомогу, оскільки дитина досягла шкільного віку, то зросли її потреби, а тому сума 300 грн. є недостатньою, так як відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, подав письмові заперечення проти первісного позову, посилаючись на те, що постійно сплачує аліменти на дитину у достатньому розмірі, який складає 300 грн. щомісячно, на його утриманні знаходяться інші утриманці, та підтримав зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача-відповідача, дослідивши письмові докази вважає, що первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про народження І - ГЮ №153037 ОСОБА_4 народився 25.06.2003 року, його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_5

Із оглянутого свідоцтва про розірвання шлюбу І-ГЮ №003564 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 розірваний 20.12.2005 року, дружині присвоєне прізвище ОСОБА_1.

Із рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 27.10.2005 року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Довідка КП «Житлосервіс» від 20.09.2010 року підтверджує факт проживання дитини ОСОБА_4 із матір»ю ОСОБА_1 в м.Сарни.

Із довідки Центральної районної дитячої лікарні Сарненської ЦРЛ від 15.11.2010 року вбачається, що малолітній ОСОБА_4 перебуває на "Д" обліку з приводу хронічних захворювань.

Згідно повідомлення ВДВС Володимирецького районного управління юстиції від 26.02.2010 року за боржником ОСОБА_2 рахувалась заборгованість по аліментах з 01.04.2009 року, в зв»язку з чим встановлювалось місце його знаходження, який в 2009 році перебував на заробітках в Російській Федерації, з серпня 2009 року почав погашати заборгованість та сплачувати аліменти частинами, в 2010 році подав звітність про доходи як підприємця.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Із копії трудової книжки вбачається, що з 23.06.2009 року ОСОБА_2 не працює.

Згідно оглянутого звіту суб»єкта підприємництва фізичної особи платника єдиного податку за ІІ квартал 2010 року ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльність і обсяг виручки за ІІ квартал становив 5800 грн.

Оглянуті свідоцтва про шлюб І-ГЮ № 037846, про народження І-ГЮ №098139 підтверджуть факти перебування відповідача у повторному шлюбі та народження 21.04.2009 року сина ОСОБА_6.

Оскільки, у ОСОБА_2 дійсно змінилося матеріальне становище в зв"язку із відсутністю постійного місця роботи та зайняття підприємницькою діяльністю, внаслідок чого його доходи носять мінливий характер, наявністю інших утриманців, син ОСОБА_3 досяг шкільного віку, з якого зросли потреби в його утриманні, суд вважає, що ці обставини є підставою для зміни розміру аліментів в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та визначає їх в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, враховуючи квартальний розмір доходу відповідача, який в середньому за місяць складає 1933 грн. і визначена судом тверда грошова сума з цього доходу не порушує цивільні права боржника та членів його сім»ї.

Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто ) грн. в дохід держави, які останній не сплатив при поданні зустрічного позову.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,88,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну порядку стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із відповідача-позивача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Виконавчий лист по справі №2-1172/2005 рік за рішенням Сарненського районного суду від 27.10.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області позивачем протягом 10-ти днів з дня його проголошення, відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, через Сарненський районний суд.

Суддя .