Петрівський районний суд Кіровоградської області
Справа №: 2-63/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року Петрівський районний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого судді Жушмана О.М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду мотивуючи це тим, що 20 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір про надання кредиту розміром 5000 гривень, з відсотковою ставкою 26 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2010 року, кредит був наданий шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до умов договору позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно до 20 числа кожного місяця починаючи з 20 травня 2007 року, проводити погашення рівними частинами в сумі 138,89 гривень, а також сплачувати відсотки нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом.

Також в забезпечення виконання зобовязань по вище вказаному кредитному договору між ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 та ОСОБА_2 було укладеного договір поруки, відповідно до якого він зобовязався солідарно відповідати по зобовязаннях за кредитним договором від 20.05.2007 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

Відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали, а тому позивач просить стягнути з відповідачів 2186,95 гривень.

Однак до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про зміну розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідачів 2093,33 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі при попередньому розгляді, позов підтримав повністю.

Відповідачі також в судове засідання не зявилися але письмовими заявами прохали слухати справу без їх участі при попередньому розгляді, зі зміненими позовними вимогами згодні в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 був укладений кредитний договір про надання кредиту в розмірі 5000 гривень(а.с.6), з відсотковою ставкою 26 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2010 року, кредит був наданий шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача .

А також в забезпечення виконання зобовязань по вище вказаному кредитному договору між ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 та ОСОБА_2 було укладеного договір поруки, відповідно до якого він зобовязався солідарно відповідати по зобовязаннях за кредитним договором від 25.01.2007 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1А, відповідач систематично порушував взяті на себе зобовязання, несвоєчасно сплачував кредит та відсотки, а тому внаслідок порушення терміну сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом виникла заборгованість.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор- прийняти виконання особисто,якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. А тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 536,541 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Ощадний банк України від імені якого діє філія Петрівське відділення

№ 5347 , 2093 (дві тисячі девяносто три) гривні 33 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд ,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви , про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З ригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О.М. Жушман