Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа№ 2-82/10
РІШЕННЯ

Іменем України

20 квітня 2010 року

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди. В позовній заяві вказує, що за рішенням Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 11 сесії 5-го скликання від 29 січня 2008 року йому надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2,00 га., в тому числі 0,25 га. - для обслуговування жилих та господарських будівель та 1,75 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Пелюхівка Ічнянського району Чернігівської області. Відповідачка зобовязалася до кінця 2008 року виготовити технічну документацію до Державних актів про право власності на земельну ділянку. Однак, на даний час ОСОБА_2 свої зобовязання за договором не виконала, а також відмовляється повернути йому сплачені наперед за дану послугу гроші в сумі 790 гривень. Внаслідок неправомірних дій відповідачки він зазнав моральної шкоди, яку оцінює у 3000 гривень. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 780 гривень, сплачених ним за виготовлення технічної документації до Державних актів про право власності на земельну ділянку, а також моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що дійсно відповідачка виготовляла позивачу технічну документацію на земельні ділянки площею 2,00 га., в тому числі 0,25 га. для обслуговування жилих та господарських будівель та 1,75 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Пелюхівка Ічнянського району Чернігівської області, і така документація нею була виготовлена. Але оскільки земельна ділянка знаходиться поза межами населеного пункту, а встановлення та зміна меж сіл і селищ в галузі земельних відносин відноситься до повноваження обласних рад, а рішення по цьому поводу Чернігівська обласна рада не затверджувала, то доробити технічну документацію вона була не взмозі, про що повідомила позивача. Тому вважає дії позивачки правомірними і просить в позові відмовити.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у позові слід відмовити, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Земельним кодексом України та Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання держаних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 р. № 43.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачеві надано дозвіл на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2,00 га., в тому числі 0,25 га. - для обслуговування жилих та господарських будівель та 1,75 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану в с. Пелюхівка Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією рішення Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 11 сесії 5-го скликання від 29 січня 2008 року (а.с.5). Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг з виготовлення технічної документації на дані земельні ділянки, що позивачем було оплачено наперед, що підтверджується копією квитанції до прибуткового касового ордера № 54/01 (а.с.6). Технічна документація відповідачкою ОСОБА_2 була виготовлена, її надав в судовому засіданні для прилучення до матеріалів справи її представник ОСОБА_3 (а.с.29-40), але по незалежним від неї причинам технічна документація не була виконана нею в повному обсязі в звязку з тим, що земельна ділянка, на яку претендує ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за межами населеного пункту села Пелюхівка Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, про що свідчить довідка, надана відділом Держкомзему у Ічнянському районі Чернігівської області (а.с.25). Згідно ст. 8 п. ж ЗК України встановлення та зміна меж сіл і селищ в галузі земельних відносин відноситься до повноважень обласних рад, а оскільки земельна ділянка, на яку претендує ОСОБА_1, знаходиться за межами населеного пункту, і не включена до меж села Пелюхівка Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, то і виготовити належну технічну документацію відповідачці неможливо. В звязку з цим у позові слід відмовити.

Оскільки мова йде про надання послуг виготовлення технічної документації, то спірні відносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», але в судовому засіданні не встановлено, що відповідачка порушила права позивача, то моральна шкода на його користь відшкодуванню не підлягає, до того ж п.5 ст.4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено відшкодування моральної шкоди тільки в разі її заподіяння небезпечною для життя і здоровя людей продукцією у випадках, передбачених законодавством.

За таких обставин задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди не ґрунтується на законі, а тому в позові про стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 16, 23, 1167 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання держаних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 р. № 43, ст. 8 п. ж ЗК України,

РІШИВ :

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Чугуєвська