Справа №2-1103/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

Встановив:

ТОВ фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 1 717 грн. 63 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачу надаються послуги з теплопостачання, однак оплату за отримані послуги відповідач не здійснює, внаслідок чого за період з 01.07.2004 року по 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1 717 грн. 63 коп.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що борг виник в звязку з тяжким матеріальним становищем, в наступному буде його сплачувати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 проживаючи в кв. № 17/1 буд. № 72-а по вул. Щорса в м. Чернігові, являється споживачем послуг з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення, яке надає позивач, тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання. Згідно розрахунку (а.с.4-5), відповідач з 01.07.2004 року оплату за надані послуги здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.01.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1 717 грн. 63 коп.

20.03.2008 року між КЕП Чернігівська ТЕЦ фірма «ТехНова» та ОСОБА_2 було укладено угоду № 95 про реструктуризацію заборгованості, в якій остання визнала суму боргу 1211,98 грн, що утворилась станом на 20.03.2008 року і зобовязалася її погасити до 20.03.2010 року, але вказане зобовязання не виконала (а.с. 6).

Оскільки відповідачем порушено вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, то сума заборгованості підлягає стягненню з неї в судовому порядку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також судовий збір на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.3, 88, ч. 4 ст. 130, 174, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. ст. 11, 526, 610, 611 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль 1 717 грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу Чернігівська теплоелектроцентраль витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м.Чернігова Н.В. Маслюк